Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия: На примере автомобильной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зудин, Василий Юрьевич

• Зудин, Василий Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зудин, Василий Юрьевич

Введение.

1. Теоретические аспекты управления 9 конкурентоспособностью промышленного предприятия

1.1. Эволюция основных подходов к конкуренции.

1.2. Содержание и анализ подходов к 31 конкурентоспособности промышленного предприятия.

1.3.Методологические основы оценки 47 конкурентоспособности предприятия.

2. Анализ современных проблем управления 77 конкурентоспособностью промышленных предприятий в Российской Федерации и Республике Татарстан.

2.1. Анализ текущего состояния отечественной 77 экономики.

2.2. Региональный фактор формирования 83 конкурентоспособности промышленных предприятий Республики Татарстан.

2.3. Особенности конкурентоспособности 90 автомобилестроительной подотрасли промышленности

3. Предлагаемый подход к оценке 108 конкурентоспособности промышленного предприятия

3.1. Обоснование методики оценки 108 конкурентоспособности промышленного предприятия на примере автомобильной промышленности).

3.2. Оценка конкурентоспособности продукции автомобилестроительной продукции.

3.3. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия: На примере автомобильной промышленности»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения одной из актуальных проблем состояния экономики России -управление конкурентоспособностью предприятия на основе использования современных знаний об основах составляющих экономической категории «конкурентоспособность», факторах и условиях, влияющих на нее, и методологии планирования, оценки, анализа и контроля конкурентоспособности в условиях становления отечественной экономики на рыночную основу.

Основной отличительной чертой переходного периода является протекание процесса реформирования путем политико-административного воздействия на его направление. Однако ожидаемые результаты от внедрения рыночных механизмов хозяйствования не показали позитивных сдвигов в экономической ситуации страны.

Как никогда, негативные последствия планово-административного управления усугубляют экономический рост общества, проявляясь в экстенсивном развитии экономики, запаздывании производства товаров от потребности в них, низком техническом, технологическом и организационном уровне производства и управления, несформированной и отсталой рыночной инфраструктуре; структурных дисбалансах экономики; спаде производства и нежелании инвесторов вкладывать средства в его развитие; ограничении ввода нововведений; снижении конкурентоспособности отечественных товаров и товаропроизводителей.

По проблеме обеспечения и управления конкурентоспособности как в отечественной, так и в зарубежной литературе имеется значительное количество научных трудов, раскрывающих отдельные стороны теоретико-методологического подхода к исследованию данной темы, однако, отсутствует единство мнений, что можно объяснить сложностью, не структурированностью и не изученностью рассматриваемого направления научной мысли и ввиду наличия большого числа спорных вопросов.

Целью работы является разработка методики оценки конкурентоспособности промышленного предприятия (на примере автомобильного предприятия) с целью обеспечения и повышения конкурентоспособности отечественных предприятий.

Основными задачами, вытекающими из цели исследования, являются:

- систематизация, обобщение и анализ научно-методологических аспектов управления конкурентоспособностью промышленных предприятий;

- раскрытие эволюции научной мысли в области вопросов конкуренции и конкурентоспособности;

- анализ подходов современных ученых к понятию «конкурентоспособность»;

- выявление и систематизация факторов, влияющих на конкурентоспособность промышленных предприятий;

- научное объяснение существующей взаимосвязи между конкуренцией и конкурентоспособностью;

- определение значения, места и роли качества в комплексе понятия «конкурентоспособность»;

- обработка и обоснование статистического блока информации по текущему состоянию промышленности РФ;

- статистическая обработка и анализ текущего производственно-финансового положения российских и татарстанских промышленных предприятий;

- выявление факторов, влияющих на современном этапе на уровень конкурентоспособности предприятий;

- очерчивание круга проблем современного предприятия с учетом степени их сложности и взаимозависимости;

- разработка научно-обоснованной концепции обеспечения и управления конкурентоспособностью промышленного предприятия;

- создание и апробация собственной системы оценки конкурентоспособности предприятия с учетом выбора основных оценочных показателей;

- методологическое обоснование системы оценки конкурентоспособности продукции экономических субъектов.

Предложенный комплекс мероприятий по обеспечению и управлению конкурентоспособностью предприятия, по мнению авторов, позволит в изменяющихся условиях конъюнктуры рынка своевременно и без существенных потерь принимать адекватные управленческие решения и обеспечить условия для устойчивого экономического роста.

Предметом исследования являются организационно-экономические и организационно-технические аспекты управления конкурентоспособностью предприятия.

Объектом исследования явились промышленные предприятия автомобильной подотрасли машиностроения Российской Федерации и Республики Татарстан.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют системный, процессный, ситуационный методы и принципы комплексного анализа, экономико-математические и экономико-статистические методы.

Научная новизна работы заключается в разработке научно-обоснованной концепции обеспечения и управления конкурентоспособностью промышленных предприятий на основе системного подхода к исследованию проблемы и интегрированного подхода к управлению конкурентоспособностью предприятия; систематизации подходов к исследованию сущности конкуренции и конкурентоспособности; разграничении объекта и предмета конкуренции; классификации методик оценки конкурентоспособности промышленных предприятий; системном исследовании взаимосвязи конкуренции и конкурентоспособности, качества и конкурентоспособности; комплексной системы оценки конкурентоспособности экономической единицы и выпускаемой ей продукции.

Научно-практическая значимость состоит в том, что научные выводы, а также предложения и рекомендации авторов могут широко использоваться промышленными предприятиями для эффективного управления конкурентоспособностью.

Апробация работы состоит в издании 17 публикаций и разработке 2 грандов по линии Академии наук Республики Татарстан. За время подготовки научной работы автор выносил на обсуждение рассматриваемую проблематику, участвуя в Международной научной конференции «Управление бизнесом» (г. Нижний Новгород, 2001 г.); Региональной научно-практической конференции «Управление занятостью и карьерой молодежи» (г. Казань, 2001 г.); Всероссийской научной конференции «Управление организационным поведением в условиях современного предприятия» (г. Набережные Челны, 2001г.); Всероссийской научно-практической конференции «Инновационная среда: проблема формирования и перспективы развития» (Казань, 2002 год); Германо-татарстанском семинаре «Современные аспекты маркетинга» (г. Казань, 2002 год); Научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики» (г. Казань, 2002 год); Всероссийской научно-практической конференции «Качество профессионального образования: проблемы управления, обеспечения и мониторинга» (г. Казань, 2002г.); Первом форуме молодых ученых и специалистов РТ (г. Казань, 2002г.); Республиканском конкурсе научных работ среди студентов и аспирантов на соискание премии им. Н.И. Лобачевского (г. Казань, 2002 г.); Межвузовской научной конференции молодых ученых и специалистов «Молодежь и наука» (г. Казань, 2002 г.); Десятом Туполевском чтении студентов (г. Казань, 2002 г.); Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы совершенствования рыночных отношений на современном этапе» (г. Казань, 2003 г.).

Опубликована статья «Освоение систем качества - залог высокой конкурентоспособности» в научных трудах «Актуальные проблемы становления рыночных отношений» (г. Казань, 2002 г.).

Выиграны и освоены два гранда Академии Наук Республики Татарстан по научному направлению «Основные тенденции общественного развития» «Программы развития приоритетных направлений в Республике Татарстан на 2001-2005 годы»: «Модель управления конкурентоспособностью предприятий (на примере промышленных предприятий РТ)» и «Концепция повышения конкурентоспособности отечественной промышленности (на примере промышленных предприятий РТ)». В настоящее время ведется научная работа над третьим грандом Академии наук РТ «Концепция повышения конкурентоспособности республиканской промышленности».

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка опубликованных работ, списка используемой литературы и 9 приложений, содержит 167 страниц текста, 20 таблиц, 27 рисунков, список используемой литературы из 205 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зудин, Василий Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представим основные выводы по результатам проведенного исследования. На сегодняшний день отсутствует четкая методологическая база изучения проблем конкурентоспособности. Существует множество мнений, трактовок и подходов к определению понятий конкуренция и «конкурентоспособность» как в отечественной, так и зарубежной литературе, но не прослеживается их единство и взаимосвязанность, что можно объяснить сложностью проблемы и фрагментарностью проведенных научных исследований.

Подытоживая полемику ведущих экономистов, автор выдвигает собственный взгляд на природу и сущность конкуренции - это процесс, отражающий тенденции развития рыночных отношений и определяющий степень свободы во взаимодействии между продавцом и потребителем, в основе которой лежит возможность ведения борьбы за предпочтение и доходы потребителей.

Весьма важным вопросом в исследовании сущности и природы конкуренции, на взгляд автора, является разграничение объекта и предмета конкуренции, что является концептуальным моментом в проводимом исследовании.

Предметом конкуренции является материальный товар или услуга, по средством которых фирмы-соперники стремятся завоевать признание и доходы потребителя. В обобщенном смысле это представляется в виде удовлетворения общественных потребностей.

Объектом конкуренции являются потребители (а точнее, их потребности), за которыми остается право на выбор того или иного товара на рынке среди всех возможных вариантов.

Таким образом, разграничение предмета и объекта конкуренции: товара и потребителя приводит к различным подходам и методам ведения конкурентной борьбы.

Исследователь систематизировал уже имеющийся опыт и привел собственную классификацию видов конкуренции. В основу было положено три классификационных признака: характер удовлетворения потребностей потребителей; метод осуществления конкуренции и формы соединения потребителя и производителя.

Автора глубоко заинтересовал вопрос об основных функциях, которые выполняет конкуренция. По результатам проведенного анализа можно выделить основные функции конкуренции: регулирующая, аллокационная, инновационная, адаптационная, распределительная и контролирующая.

Конкуренция по характеру удовлетворения потребностей основана на базе взаимодействия товаров потребления, таких характеристик объекта как ценовые и потребительские. По этой классификации конкуренция может быть трех видов: функциональная; видовая; предметная.

В целом от уровня развития конкуренции в стране зависит и уровень развития каждого предприятия, которые вынуждены существовать, постоянно сталкиваясь с конкуренцией, ведя конкурентную борьбу за поставщиков и покупателей. Безусловно, целью деятельности предприятия является победа в этой борьбе. Достижение запланированных результатов напрямую зависит то конкурентоспособности данного предприятия и от того, насколько этот уровень выше по сравнению с предприятиями-аналогами.

В рамках данной научной работы была выдвинута задача проанализировать, классифицировать и обобщить имеющийся опыт идентификации и оценки конкурентоспособности предприятия и его товаров (услуг) и выработать собственную методику оценки уровня конкурентоспособности отечественных предприятий.

Подводя итог научной дискуссии, приведем классификацию существующих подходов экономической мысли в отношении содержания категории конкурентоспособности предприятия:

1. Конкурентоспособность предприятия как производная от конкурентоспособности его товаров и услуг.

2. Конкурентоспособность предприятия как набор факторов, обеспечивающих превосходство в конкурентной борьбе (факторный подход на основе теории эффективной конкуренции).

3. Конкурентоспособность предприятия как способность вести эффективную производственно-финансовую деятельность.

4. Конкурентоспособность предприятия как философия работы (включая организационную культуру и имидж компании).

5. Конкурентоспособность предприятия как воздействие макроэкономических факторов.

6. Конкурентоспособность предприятия как стратегия развития фирмы.

7. Конкурентоспособность предприятия как возможность эффективно использовать свой стратегический потенциал.

8. Конкурентоспособность предприятия как способность компании вести прибыльно хозяйственную деятельность с выпуском качественной продукции.

Основываясь на проведенном исследовании, автор предполагает уточненное определение конкурентоспособности предприятия: «Конкурентоспособность предприятия - это обобщающая комплексная характеристика деятельности экономического субъекта, основанная на его способность вести эффективную производственно-финансовую деятельность, позволяющую проектировать, изготавливать и сбывать продукцию (услугу), наиболее полно удовлетворяющую потребительский спрос в ущерб конкурентам, удерживая и расширяя при этом свою рыночную долю на основе максимально эффективного использования стратегического потенциала».

Отвечая на одну из поставленных задач, автор представил зависимость конкурентоспособности предприятия, конкуренции и количества предприятий в отрасли в виде построенного трехмерного графика.

Основная задача автора сводилась к анализу существующих методик оценки конкурентоспособности предприятия и выдвижению собственной идеи по построению комплексной системы оценки конкурентоспособности предприятия, что является одним из самых актуальных и сложных вопросов в сфере управления, это объясняется большим разнообразием направлений к определению экономической категории «конкурентоспособность».

В целом на сегодняшний день, систематизируя всю имеющуюся информацию, выделяют следующие направления в оценке конкурентоспособности экономического субъекта.

1. Метод, основанный на разработке стратегии развития предприятия (метод анализа PIMS, модель анализа Мак - Кинси, метод анализа GAP, метод SWOT-анализа, анализ факторов конкурентного преимущества по М. Портеру).

2. Метод, базирующийся на расчете коэффициента конкурентоспособности производимой продукции (услуги).

3. Метод оценки на базе сравнения двух основных составляющих: «издержки-прибыл ь».

4. Метод, базирующиеся на теории эффективной конкуренции.

5. Метод динамического исследования показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

6. Профильные методы оценки конкурентоспособности предприятия.

7. Анализ конкурентных преимуществ фирмы.

8. Критериальный подход (вариация набора показателей) к оценке конкурентоспособности предприятия.

9. Метод, основанный на расчете интегрального показателя конкурентоспособности предприятия.

10. Расчет показателя конкурентного статуса фирмы.

11. Метод, основанный на расчете стоимости бизнеса.

12. Бенчмаркинг.

Как видно, на сегодняшний день существует большое разнообразие подходов к оценке конкурентоспособности предпринимательской единицы, причем каждый из них содержит свое рациональное зерно.

Автор сделал вывод, что наиболее приемлемым методом оценки конкурентоспособности предприятия является подход, основанный на теории эффективной конкуренции, так как в его основе содержится наиболее ценная информация для принятия качественных управленческих решений, содержащая все наиболее значимые блоки аналитических данных.

Однако на практике необходима четкая дифференциация оценочных показателей с учетом специфики деятельности экономического субъекта, что требует обоснованного их набора и расчета пороговых значений.

Выше перечисленные алгоритмы анализа, безусловно, уникальны, но нельзя не учесть тот факт, что в основе всех концепций лежит понятие качества, прямо или косвенно присутствующего на каждом этапе реализации механизма оценки конкурентоспособности. Представленный научный труд невозможен без раскрытия и разработки эффективной системы идентификации уровня конкурентоспособности предприятия, основанной на фундаментальных принципах менеджмента.

Основным направлением при проведении комплексной оценки уровня конкурентоспособности предприятия является определение качества выпускаемой продукции, которая воплощает в себе базовый фундамент конкурентоспособности каждой предпринимательской единицы.

Прослеживая эволюцию научной мысли в области проблем качества, отметим, что отечественный опыт отличается многообразием различных систем качества, но их спецификой является разобщенность не только по территориальному признаку, но и не соответствие в решении задач обеспечения и управления качеством и конкурентоспособности среди подразделений и ответственных должностных лиц.

В работе уточнено понятие качества продукции (услуги), определяемое, как «совокупность свойств, позволяющих в максимальной степени удовлетворить потребности человеческого общества при минимальном для него ущербе от существования данной продукции (услуги) на протяжении всего ее жизненного цикла. Причем эти условия должны сохраняться при воспроизводстве человеческого общества, продукции или услуги».

Однако не справедливо отождествлять менеджмент качества лишь с одной его составляющей (продуктом), для предприятий в современных условиях необходимо обладать более дальновидными взглядами, дополняя процесс идентификации уровня конкурентоспособности комплексным финансово-экономическим анализом деятельности субъекта рынка.

Как подтверждает аналитический блок исследования, современные предприятия испытывают организационно-экономические проблемы, ведущие к потере конкурентоспособности. Среди них можно выделить: отсутствие четкого законодательного механизма регулирования конкурентных отношений; усиление конкуренции со стороны западных компаний; низкий уровень качества отечественной продукции; морально и физически устаревшие основные фонды; неэффективная производственно-финансовая деятельность; слабо реализуемая функция маркетинга и т.д.

Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что на сегодняшний день приоритетными направлениями в промышленности России являются: топливная промышленность (41,9%), машиностроение и металлообработка (19,7%), химическая и нефтехимическая промышленность (19,6%). Однако наибольшее число убыточных предприятий наблюдалось в отрасли машиностроения и металлообработки.

Динамика производства в основных подотраслях машиностроения и металлообработки в 2001 год свидетельствует о том, что основной прирост (123,1%) приходится на автомобилестроение.

Российский рынок грузовых автомобилей характеризуется высокой конкуренцией между производителями стран СНГ, компаниями развитых стран Европы. Безусловным лидером по объемам реализации является объединение «КамАЗ», причем в целом прослеживается положительная динамика, и за последние шесть лет произошел 13% рост сбыта челнинских большегрузных автомобилей на рынке СНГ.

Особое внимание обратим на производство большегрузов в стране, поскольку спад в автомобилестроении во многом обусловлен за счет их невостребованности не только на зарубежном, но и отечественном рынках.

В рамках работы предложен пошаговый алгоритм оценки конкурентоспособности промышленного предприятия, позволяющий четко идентифицировать свое положение по отношению к конкурентам. Основные этапы механизма оценки конкурентоспособности:

1. Конкретизация целей и задач оценки;

2. Выбор исходной базы оценочных показателей;

3. Обеспечение сравниваемости показателей;

4. Выбор конкретной методики и алгоритма проведения процедуры оценки;

5. Организация системы сбора показателей;

6. Расчет и интерпретация значений частных показателей;

7. Определение весов значимости;

8. Расчет комплексных (интегральных) показателей;

9. Проверка полученных результатов на достоверность и объективность реальной рыночной ситуации;

10.Соотношение полученных результатов с конкурентами;

11.Закрепление и использование выбранной методики для последующих процедур оценки.

В работе уточнена процедура оценки конкурентоспособности товара, включившая дополнительные этапы проведения: изучение возможностей предприятия по выпуску новой продукции и изучение платежеспособного спроса потребителей.

В исследовании представлена основная конкурентная группа производителей грузовых автомобилей на рынке России (КамАЗ, УАЗ, МАЗ). Рассчитан коэффициент конкурентоспособности по седельным тягачам, результаты подтверждают лидерство тягача КамАЗа.

Составлены конкурентные листы по предприятиям ОАО «КамАЗ», ОАО «УАЗ» по предложенным в исследовании показателям. Разработан конкурентный профиль компаний с выявлением сильных и слабых сторон каждой из них.

Таким образом, предложенный в рамках работы подход к идентификации конкурентоспособности предприятия позволяет исследователю надеяться на минимальные потери времени и ресурсов в процессе принятия управленческих решений, что является залогом успеха в конкурентной борьбе и возможностью наращивания конкурентных преимуществ.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Зудин В.Ю. Управление конкурентоспособностью предприятия в современных условиях // Управление бизнесом: Сб. научных трудов Международной научной конференции - Н. Новгород: НГУ, 2001.-е.229-231.

2. Зудин В.Ю. Планирование и управление деловой карьерой как метод эффективного использования трудового потенциала // Управление занятостью и карьерой молодежи: Сб. материалов Региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых - Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.-С.46-48.

3. Зудин В.Ю. Организационное поведение как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Управление организационным поведением в условиях современного российского предприятия: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции- Набережные Челны: Институт управления, 2001.- с.49-51.

4. Сафиуллин М.Р., Банников А.И., Зудин В.Ю. Гранд (проект № 02-2.1.-42) Модель управления конкурентоспособностью предприятий (на примере промышленных предприятий РТ) Академии наук РТ по научному направлению «Основные тенденции общественного развития» «Программы развития приоритетных направлений в Республике Татарстан на 2001 - 2005 годы».- Казань, 2001.

5. Зудин В.Ю. Управление инновациями - залог укрепления конкурентоспособности предприятия // Инновационная среда: проблемы формирования и перспективы развития: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2002.-c.47.

6. Зудин В.Ю. Управление конкурентоспособностью предприятий в национальной модели экономического развития России // Современные аспекты маркетинга: Статьи и тезисы докладов германо-татарстанского семинара.- Казань: Изд-во КФЭИ, 2002.-е. 108-109.

7. Зудин В.Ю. Качество как стратегический фактор конкурентоспособности предприятия // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции - Казань: Изд-во КФЭИ, 2002.-е. 164-165.

8. Зудин В.Ю. Исследование проблем качества на современном этапе // Качество профессионального образования: проблемы управления, обеспечения и мониторинга: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции - Казань: ИСПО РАО, 2002.-е.63-64.

9. Зудин В.Ю. Инновации как основной потенциал конкурентоспособности предприятия // I Форум молодых ученых и специалистов РТ: Тезисы докладов - Казань: Мастер Лайн, 2002.-е. 116.

Ю.Зудин В.Ю. Исследование методик оценки конкурентоспособности предприятия // Республиканский конкурс научных работ среди студентов и аспирантов на соискание премии им. Н.И. Лобачевского: Тезисы итоговой конференции-Казань: КГУ, 2002-с. 138-140.

11. Зудин В.Ю. К вопросу о конкурентоспособности предприятий в России // Молодежь и экономическая наука: Статьи и тезисы докладов межвузовской научной конференции молодых ученых и студентов — Казань: Изд-во КГФЭИ, 2002.-С.65-67.

12. Зудин В.Ю., Изуланова И. Особенности анализа в системе управления конкурентоспособностью предприятия // X Туполевские чтения студентов: Тезисы докладов.- Казань, КГТУ, 2002.

13.Сафиуллин М.Р., Зудин В.Ю. Гранд (проект № 02-2.2.-73) «Концепция повышения конкурентоспособности отечественной промышленности» Академии наук РТ по научному направлению «Основные тенденции общественного развития» «Программы развития приоритетных направлений в Республике Татарстан на 2001 - 2005 годы».- Казань, 2002.

14.Зудин В.Ю., Батулин С. Исследование проблем конкурентоспособности товара // К 35-летию Чувашского Государственного университета им. И.Н. Ленина: Сб. научных трудов молодых ученых и специалистов.-Чебоксары, 2002,- с. 110-111.

15. Банников А.И., Зудин В.Ю. Освоение систем качества - залог высокой конкурентоспособности // Актуальные проблемы становления рыночных отношений: Сборник научных трудов.-Казань, КГФЭИ, 2002.-е.108-121.

16.3удин В.Ю. Анализ текущего состояния промышленности России и Республики Татарстан (в печати)

17.Зудин В.Ю. Основные проблемы обеспечения конкурентоспособности отечественных предприятий // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2003.-е. 119120.

18.Сафиуллин М.Р., Зудин В.Ю. Особенности моделирования конкурентоспособности промышленных предприятий (в печати)

19.Сафиуллин М.Р., Зудин В.Ю. Модель управления конкурентоспособностью (на примере промышленных предприятий РТ) (в печати)

20. Зудин В.Ю. Особенности управления конкурентоспособностью промышленных предприятий // Проблемы совершенствования рыночных отношений на современном этапе: Сборник докладов межвузовской научно-практической конференции. Часть II- Казань: КИ РГТЭУ.-2003-с.95.

21. Зудин В.Ю. Исследование психологических аспектов в системе эффективного менеджмента // Всероссийская научная конференция «Проблемы психологии управления в современных условиях» (в печати)

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зудин, Василий Юрьевич, 2003 год

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 // Российская газета-1993-25дек.

2. Федеральный закон РФ «О естественных монополиях» (от 17.08.95. № 147— ФЗ).

3. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон РФ «О защите прав потребителей» (от 09.01.96. №2-ФЗ).

4. Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» (от 20.02.95. №24-ФЗ).

5. Федеральный закон РФ «О рекламе» (от 18.07.95. № 108-ФЗ).

6. Федеральный закон РФ «О сертификации продукции и услуг» (от 10.06.93г. №5151-1).

7. Федеральный закон РФ «Об обеспечении единства измерений» (от 27.04.93. №4871-1).

8. Федеральный закон РФ «О стандартизации» (с изменениями и дополнениями от 27.12.95. №5154-1).

9. Закон РТ «О защите прав потребителей» (от 02.07.97. №1245).

10. Федеральный закон РФ «О конкуренции и ограничении монопольной деятельности на товарных рынках» (с изменениями от 24 июня 1992г., 25мая 1995г., 6 мая 1998г., 2 января 2000г.).

11. Гражданский кодекс РФ ч 1-2. -М.: Норка-Инфра, 2001.-3 76с.

12. Промышленность РТ: Статистический сборник Госкомстат РТ. -Казань.-2001.

13. Основные фонды РТ: Статистический сборник Госкомстат РТ. -Казань.-2001.

14. Социально-экономическое положение Республики Татарстан: Стат. Сб-Казань: Изд-во Госкомстата РТ.-2002.

15. David Begg, Stanley Fisher Economics third edition British Library Cataloguing in Publication Data.-667p.

16. Абдуллина С.Н. Совершенствование планирования на предприятии: Учебное пособие / Министерство науки, высшая школа РФ: КФЭИ Казань , 1992. -111с.

17. Азоев Г.Л. , Челенков А.П. Конкурентное преимущество фирмы М.: ОАО типография « Новости » 2000- 256с.

18. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика.-М.: ELM, 1996.-208с.

19. Аксененко А. И. Исследование механизма формирования конкурентных преимуществ предприятий. Автореферат Саратов, 2000.

20. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. Учебное пособие. М.: Издательская группа «ИНФРА - М - НОРМА», 1997. - 224с.

21. Анискин Ю. П., Моисеева Н. К. Современное предприятие: Конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Москва: Внешторгиздат, 1993.

22. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. Пер. с англ./ научный редактор и автор предисловия Л. И .Евинко. М.: Экономика , 1989 - 519с.

23. Антология экономической мысли T.l.-М.: Эконов, 1991.-475 с.

24. Ассель, Ганри. Маркетинг: принципы и стратегия Москва: Инфра-М, 2001.

25. Багиев Г.Л. и др. М.: Учебник для вузов- М.: Экономика, 1999.-703с.

26. Банников А.И. Практикум по курсу «Маркетинг».-Казань: Изд-во КФЭИ, 1999.-40с.

27. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник- М.: ИНФРА-М, 2001.-212с.

28. Белоусов В.М. История экономических учений: Учебное пособие.- Ростов на - Дону: Феникс, 1999.-544с.

29. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учебное пособие-М.: Финансы и статистика, 2001.-320с.: ил.

30. Бенделл Т. Наставники по качеству / пер. с англ. А. Константинова.-М.: РИА «Стандарты и качество», 2000.-48с.

31. Брылева В.Ф. Маркетинг путь к успеху на рынке. Ставрополь: Ред. издательство центр «Развитие», 1994. - 362с.

32. Бычкова А.С. Конкурентоспособность предприятия: методы анализа и оценки-Автореферат на соискание ученой степени к.э.н.-УГАТУ, 1999.

33. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха: Пер. с нем.- М.: АО «Интер-экперт», Экономика-1995-182с.

34. Вильям Дж. Стивенсон Управление производством/ Пер. с англ.-М.: ООО Изд-во «Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Изд-во БИНОМ», 1998.-928 е.: ил.

35. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник/ О.С.Виханский.- 2-е издание, перераб. и дополненное.- М.: Гардарики, 1999.- 296 с.

36. Гафаров М.Р. Позиционирование продукции автомобилестроительного предприятия.-Автореферат на соискание ученой степени к.э.н.-КГФЭИ, 2002. |

37. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика, методология. -Москва: Финпресс, 1998.

38. Гончаров А.Г. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе развития его образовательного потенциала-Автореферат на соискание ученой степени к.э.н.-Челябинский Гос. Университет, 2000.

39. Горбашко Е. А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учебное пособие. Москва: ГУЭФ, 1998.

40. Грачев В.А. История экономических учений. Учебное пособие.-Киров: АСА, 1997.-160 с.

41. Данько Т.П. Управление маркетингом (методологический аспект): Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 1997.-260с.

42. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции-М.: Издательство стандартов, 1991.-128 с.

43. Егоров А. Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. — Москва: Вся Москва,1994.

44. Егоршин А.П. Управление персоналом Н. Новгород: НИМБ.-607с., вкл.

45. Еферин В.П., Мотин В.В. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях.-М.: Домодедово, 1993 -23с.

46. Жид Ш. История экономических учений: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1995.544 с.

47. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 2001.-496с.

48. Завьялов П.С., Демидов Д. Формула успеха: сто вопросов- сто ответов, как действовать на внешнем рынке. Москва, 1992.-105 с.

49. Ильин А.И. Планирование на предприятии. М.: ООО «новое звание», 2000.-416с.

50. ИСО 9000: руководство по получению сертификата о регистрации / пер. с англ. Н.П. Плетневой.-М.: РИА «стандарты и качество», 2001.-183с.

51. Карлофф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы.-М.: Экономика, 1991.-23 8с.

52. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / Пер. с англ. под ред. Г.Б. Кочеткова.-М.: Изд-во «Прогресс»., 1982.-397с.

53. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ. под ред. проф. А.Н. Романова.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239с.

54. Ковалев А. И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. Москва: Центр экономики и маркетинга, 1996.

55. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие для ВУЗов-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-288с.5 8. Коз лов В.К., Уваров С. А. Логистика фирмы.-СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1998-261с.

56. Колесников A.M. Обеспечение качества продукции в системе управления конкурентоспособностью предприятия.- Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.-С-Пб: С-Пб университет экономики и финансов, 1994.

57. Кондратьев В.В. Реструктизация упр. компании / Гос. Унив-т упр-я.-М: ИНФРА-м, 1999.- 272 с.

58. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1987.-284с.

59. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина. Под ред. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-279с.

60. Корольков В.Ф., Брагин В.В. процессы управления организацией.-Ярославль: «Яртелеком», 2001 .-416с.

61. Котикова Г.П. Управление конкурентоспособностью предприятия: маркетинговый подход.- Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.-Кемерово: КГУ, 1999.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга. Санкт-Петербург., АО «Коруна», 1994.-647 с.

63. Котлер Ф. Управление маркетингом/ Сокр. Пер. с англ.- М.: Экономика, 1980.223 с.

64. Красильников Б.В. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий Кузбасса на внутреннем рынке-Кемерово, 1995.-75с.

65. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг.-М.: Юрайт-М, 2001.-224с.

66. Лунев В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой. Москва: Финпресс, 1997.-356с.

67. Макконел Кемпбелл Р., Брю Л. Стенли. Экономикс. Таллин, 1992. — т.1. -399с.

68. Маренкова А.А. Управление качеством развития организации в условиях рыночной экономики .-Автореферат на соискание ученой степени к.э.н.-МГУ У, 2001.

69. Маркетинг: Учебное пособие / под ред. А.Н. Романова.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-360с.: ил.

70. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 4.

71. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46.

72. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: «Прогресс», 1983. -т.1.-415с.

73. Мескон М. Основы менеджмента: Пер. с англ./М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2000. - 704с.

74. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности.-М.: Изд-во «Познавательная книга плюс», 1999.-592с.

75. Мишин В.М. Управление качеством: Учебное пособие для ВУЗов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-303с.

76. Моделирование бизнеса: методология ARIS. Практическое руководство / Под ред. М. Каменнова.-М.: Весть- Мета Технология, 2001.-327с.

77. Моисеева Н.Г., Анискин Ю.П. Современное предприятие, конкурентоспособность, маркетинг, обновление. В 2 томах: М.: Внешнетиздат, 1993. -т.2. 222с.

78. Морева О. А. Управление качеством продукции как фактором конкурентоспособности предприятия.-Автореферат на соискание ученой степени к.э.н.-ЧГУ, 2000.

79. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке.-М.: Финансы и статистка, 1991.-304с.

80. Обеспечение доходности предприятия / Под ред. B.C. Добровенского.-М.: Интераудит, 1995.-180с.

81. Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фраз, выражений/ РАН Институт русс.яз.: Российский фонд культуры,-М.: Азъ Ltd., 1992.-960 с.85,Олейник И.С. Конкурентное предприятие Обнинск.-1995.-25с.

82. Петрусенко М.С. Управление конкурентоспособностью на внешнем рынке — Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.-Краснодар: КГТУ, 1998.

83. Пешкова Е. П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы.- Москва, 1997.

84. Портер М. Конкуренция: Пер. с анг.: Учеб. пособие.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.-495 с.

85. Портер М. Международная конкуренция- М.: Междун. Отношения., 1993.896 с.

86. Путь к совершенству. Премия правительства РФ в области качества. Сост. И.В. Матвеева. Под ред. Е.В. Белова.-М.: РИА «Стандарты и качество», 2001.-136с.

87. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с фран. Под ред. Л.П. Бельех.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-375с.

88. Руководство про применению стандарта ИСО 9001:2000 в малом бизнесе /Пер. с англ. А.Л. Раскина.-М.: РИА «Стандарты и качество», 2001.-150с.

89. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия,-4-е издание, перераб. и доп.-М.: ООО «Новое знание», 1999.-688с.

90. Самодуров Д.А. Стратегическое управление конкурентоспособностью предприятия на основе комплексной оценки его потенциала.-Автореферат на соискание ученой степени к.э.н.-СПбГИЭА, 2000.

91. Сафиуллин Л.Н. Экономические основы конкурентных преимуществ во взаимосвязи с конкурентоспособностью. :Дисертация на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.01/Л.Н.Сафиуллин.-Казань., 2001.-152 с.

92. Сергиенко Т.А. Управление конкурентоспособностью предприятия-Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.-Саратов: СГСЭУ, 1999.

93. Симонова Н.Е. Методы анализа рынка. Учебное пособие.-М.: Экспертное бюро, 2000.-128с.

94. Скобелева И.П. Эффективность предприятий в конкурентной экономике: Монография-СПб: МИФТ, 1992.-132с.

95. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.-Петрозаводск: Петроком., 1993.-319 с.

96. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 1997.-170с.

97. Таран В.А. Маркетинг и конкуренция путь интеграции в мировую экономику -Н. -Новгород: Волго-Вятское книжное издательство, 1997.—178с.

98. Терехов А.П. Повышение импортозамещающей продукции промышленных предприятий: Диссертация на соискание степени кандидата экономических наук.-Казань.-2000.-186с.

99. Токарев Ю.В. Формирование и использование экспортного потенциала (на примере промышленных предприятий): Диссертация на соискание степени кандидата экономических наук.-Казань.-1997.-212с.

100. Топсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: Перевод с англ. Под ред. Зайцева.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ-1998.-566 с.

101. Уотермен Р. Фактор обновления: Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании.: Пер. с англ./Общая редакция В.Т.Рысина.-М.: Прогресс, 1988.-362 с.

102. Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности.-М.:АКАЛИС., 1997.-96 с.

103. Фальцман В.к., Давыдова Л.А. Основы управления предприятием. М.: ТЕИС, 2000.- 122с.

104. Фасхиев Х.А., Костин И.М. Обеспечение конкурентоспособности грузовых автомобилей на этапе разработки-Набережные Челны: Изд-во Камского политех. Ин-та, 2001.-349с.

105. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление Москва: Инфра-М, 2000.-312с.

106. Фатхутдинов Р. А. Стратегический маркетинг. Москва: Бизнес - школа, Интел - Синтез, 2000.

107. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции: Учебник.-М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», РИЛАНТ, 2000.-328с.

108. Фомин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. Курс лекций.-М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во «ЭКМОС», 2000-320с.

109. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. http: //www.libertarium.ru/libertarium/10064.

110. Хамидулов М. Н. Оценка конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий. Казань: Абак, 1998.

111. Хан, Дитгер Планирование и контроль.: концепция контролинга: пер. с нем./ под ред. Турчака А.А.-М.: Финансы и статистика, 1997.- 800 с.

112. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения и их трансформация в современных условиях. Диссертация доктора экономических наук.: 08.00.01.-Казань., 1999.-334 с.

113. Чемберлен Э.Х. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. Москва, 1959. - с.614.

114. Шмулевич Т.В. Конкурентоспособность предприятий в переходной рыночной экономике-Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.-СПб Государственный технологический университет растительных полимеров-1998.

115. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ./ Предисловие и общая ред. B.C. Автономова. -М.: Экономика, 1995. 540с.

116. Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие под ред. профессора Градова А.П. СПб.: «Специальная литература», 1995. - 416с.

117. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Москва: Гном - пресс, 1998.-272с.

118. Адлер Ю., Липкина В. Лидерство как механизм постоянного обеспечения конкурентоспособности // Стандарты и качество-2000-№10.-с. 14-22.

119. Антология русского качества / Под. ред. Б.В. Бойцова, Ю.В. Крянева-М.: РИА «Стандарты и качество», 2000.-431с.

120. Баранчеев В. Анализ и оценка маркетингового потенциала // Маркетинг.-1996.-№5.-с.42-50.

121. Баринов В.А. Развитие организации в конкурентной среде // Маркетинг в России и за рубежом 2000 - №6 - с.3-13.

122. Белоусов В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом 2001 - №5 - с.63-71.

123. Брикса А.Н. Программа повышения способности конкурировать // ЭКО.-2000.-№ 1 .-с. 141 -143.

124. Бубнов К. Д. Производство кадров и кадры производства // Экономика и жизнь.- №2.-1998.- с.2.

125. Бурцев В.В. Государственный контроль эффективности систем управления организацией // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №5. - с. 43-57.

126. Бурцев В.В. Система финансового контроля // Маркетинг. 2000. - №4 (53).-с. 99-108.

127. Важнов А. К. Пути стабилизации доходности предприятий. // Экономика и жизнь, №3,1998, стр.24.

128. Ващекин Н. Плюсы и минусы конкуренции // Коммерческий вестник-2000.-№ 1 .-с.30-31.

129. Вигдорчик Е. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист.-1998.-№ 11 .-с.69-71.

130. Вютрих Х.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий: Пер. с нем. // Проблемы теории и практики управления.-1995.-№3.-с.96-102.

131. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-мезо- и макро уровневом измерениях // РЭЖ.-1998.-№3.-с.67-77.

132. Гельвановский М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики.-1999.-№ 12.-е. 15-21.

133. Глисин Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999-2000 гг. // Экономист. 2001. - №4. - с. 39-44.

134. Голубков Е.П. Проектирование элементов комплекса маркетинга: формирование продуктовой политики // Маркетинг в России и за рубежом.- 2001 №5.- с.117-139.

135. Горькова Т. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист-1999.-№6.-с.66-78.

136. Гребнев Е.Т., Новиков Д.Т. Анализ конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом.- 2002.- №3.- с.136-141.

137. Громов А. И. Японские автомобильные компании в США// США-Канада:экономика, политика, №2, 2000.

138. Гурков И., Титова Н. Тенденции изменения конкурентоспособностиотечественной продукции // Маркетинг.-1997.-№1.-с.38-39.

139. Доклад Всемирного банка. Реструктуризация предприятий до и после кризиса 1998 года// Вопросы экономики, №12, 2001, стр.79.

140. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества (на примере США) // Маркетинг в России и за рубежом-2002.-№1.с.-107-116.

141. Ермолов М.О. Почему необходимо оценивать конкурентоспособность фирмы // Как продать Ваш товар на внешнем рынке / Под. ред. Ю.А. Савинова.-М.: Мысль, 1990.-С.228-237.

142. Жарнецки X., Бернард Дж. Схрору Непрерывное улучшение процессов // Стандарты и качество.-2001.-№3.-с.79-81.

143. Жуновская В.М. Конкурентоспособность России в оценках Всемирного экономического форума // Вестник статистики—2001 —№3.-с.21-29.

144. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг // РЭЖ.-1995.-№12.-с.50-65.

145. Завьялов П. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка // Маркетинг.-1997.-№5.-с.З-14.

146. Зулькарнаев И.У., Ильясова J1.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий//Маркетинг в России и зарубежом-2001 -№4.-с. 17-27.

147. Игольников Г. И., Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал, №11, 1995, стр.108.

148. Кашепов A. J1. Два лица российской безработицы// Экономика и жизнь, №15, 1998, с.28.

149. Керимов Э.Э. Роль функционально-стоимостного анализа в исследовании потребительских свойств товара // Маркетинг в России и за рубежом.-2000.-№4.-с.90-96.

150. Киселева Т. Качество в общей теории систем // Стандарты и качество.-2001.-№3.-с.54-55.

151. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // Мировая экономика.-2001.-№3.-с.54-60.

152. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность //Экономист -1997.-№ 1 .-с.38-48.

153. Короткий Ю.Г. Проблема качества в маркетинге на современном этапе // маркетинг в России и за рубежом.-2000.-№4.-с.31-34.

154. Корпухин С. Н. производительность труда в странах СНГ// Российский экономический журнал, №2, 1997, стр.72.

155. Кротков A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №6. - с. 59-68.

156. Кузнецов М. Динамика качества // Стандарты и качество.-2000.-№11-с.74-79.

157. Кузнецов М. Норма и стандарты // Стандарты и качество.-2000.-№8-с.56-62.

158. Куликов Ю.А., Хачатуров А.Е. Экономические аспекты систем качества // Методы менеджмента качества.-2001.-№5.-с. 15-20.

159. Куренков Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики.-2001 -№6.-с.36-49.

160. Лапин Р.Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний // Экономика строительства.-2000.-№7.-с.31-34.

161. Леонтьев В.Ф. роль инновационных технологий в обеспечении качества и конкурентоспособности продукции // Проблемы прогнозирования.-2001 .-№ 1 .-с. 136-147.

162. Либерникель В. Укрепление конкурентоспособности малых и средних предприятий на международных рынках // Проблемы теории и практики управления-1997 -№5.-с.86-89.

163. Лисенко И. Конкурентоспособность и бизнес-планирование //Финансы и бизнес.-1999.-№4.-с.25-29.

164. Магомедов Ш. Определение показателей конкурентоспособности товаров // Стандарты и качество.-2000.-№9.-с.79-79.

165. Максимова И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг.-1996.-№3.-с.107-117.

166. Маркова В.Д. Разработка стратегии развития предприятия // ЭКО-1998.-№11.

167. Миндель JI. Международные аспекты российской инновационной политики // Мировая экономика и международные отношения-2001 -№5.-с.55-64.

168. Михайлова Н.В. О качестве системы качества (бенчмаркинг) // Методы менеджмента качества.-2001.—№7.-с.9-13.

169. Мишин Ю. Слагаемые конкурентоспособности // РИСК.-1998.-№5-6-с.82-87.

170. Московская А. Е. Избыточная занятость на промышленных предприятиях России // Вопросы экономики, № 1 -1998.-стр.59.

171. Мухамедшин И. Взаимосвязь инновационной активности и конкурентоспособности российских товаропроизводителей // Хозяйство и право.-1998.-№6.-с.98-102.

172. Оболенский В.П. Будет ли Россия конкурентоспособной // Внешнеэкономический бюллетень.-2001 .-№4 -с. 19-24.

173. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства // Экономист.-2000.-№Ю.-с.58-65.

174. Петров В. Конкурентоспособность // РИСК.-1999.-№4.-с.4-11.

175. Попов Е.В. Пять уровней потенциала маркетинга // Маркетинг—2000— №6.-с.50-58.

176. Рахман И.А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций // Экономика строительства.-2000.-№6.-с.34-40.

177. Родионова Л.Н. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом 2000.- №1- с.63-68.

178. Рудакова Н.Е. Слагаемые конкурентоспособности предприятия// Маркетинг.-1996.-№3. С.51.

179. Сабецкая Г.Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров // ЭКО.-2000.-№4.-с.87-98.

180. Садовская Т.В., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность продукции в системе предпринимательского дела // Машиностроитель. 1994. - №5. -с.12.

181. Сафронов Н.А., Волков J1.B. Некоторые аспекты банкротства предприятий // Дайджест финансы. - 2000. - №2 (62) февраль. - с. 18-24.

182. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методологические вопросы анализа и оценки) // Экономист 1996.-№2.-с.9-18.

183. Селезнев А., Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг. 1996. - №3. - с. 33-39.

184. Синько В. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентоспособной продукции // Стандарты и качество.-2000.-№6.-с.38-43.

185. Синько В. конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000. - №4. - с. 54-59.

186. Фатхутдинов Р. Кто и когда начнет заниматься повышением конкурентоспособности России // Стандарты и качество.-2000.-№6.-с.36-43.

187. Фатхутдинов Р. Стратегический маркетинг как инструмент повышения конкурентоспособности России // Стандарты и качество.-2000.-№8.-с.42-49.

188. Фатхутдинов Р. Управление конкурентоспособностью // Стандарты и качество.-2000.-№ 10.-е. 10-13.

189. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности// Вопросы экономики-1997.-№5- с.118-127.

190. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия// Мировая экономика и международные отношения.-1989.-№ 12 с. 7.

191. Шварц Г. «Мягкие» составляющие конкурентоспособности // Проблемы теории и практики прогнозирования.-1995.-№4.

192. Шкардун В.Д. Методика исследования конкуренции на рынке // Маркетинг в России и за рубежом.-2000.-№4.-с.44-54.

193. Шмелева О.Г. Комплексный подход к оценке качества маркетинга -основа принятия эффективных управленческих решений // Маркетинг и маркетинговые исследования в России.-2001.-№4.-с.19-22.

194. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона // Маркетинг в России и за рубежом 2000 - №5 - с.92-112.

195. Яновский A.M. Как вывести на рынок новый товар // ЭКО.-1999-№11.—сЛ 51-156.