Методика оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Журавлева, Маргарита Геннадьевна

  • Журавлева, Маргарита Геннадьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 183
Журавлева, Маргарита Геннадьевна. Методика оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2005. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Журавлева, Маргарита Геннадьевна

ВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОТРАСЛИ.

1.1. Особенности функционирования жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях.

1.2. Экономические особенности и проблемы предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

1.3. Возможность применения концепции экономической устойчивости в деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

2.1. Формирование факторного пространства, влияющего на оценку экономической устойчивости предприятия жилищно-коммунального хозяйства.

2.2. Отбор определяющих факторов, характеризующих экономическую устойчивость предприятий жилищно-коммунального хозяйства методом экспертных оценок.

2.3. Методы и процедуры определения экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

2.4. Определение интегрального показателя экономической устойчивости предприятия.

ГЛАВА III. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Определение интегрального показателя экономической устойчивости для сравнительной рейтинговой оценки предприятий.

3.2. Экономическая устойчивость и ее взаимосвязь с рисками деятельности.

3.3. Методические рекомендации по управлению экономической устойчивостью предприятий.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства»

Актуальность исследования. Развитие рыночных отношений в России коренным образом изменило для предприятий экономические условия функционирования. Эти условия характеризуются повышенной нестабильностью, присутствием неопределенности внешней среды, усилением конкуренции на внутреннем и внешних рынках. В этой связи перед хозяйствующими субъектами остро встают проблемы обеспечения жизнеспособности и поиска источников поддержания экономической устойчивости.

Состояние любой отрасли определяет экономическое положение предприятий данной отрасли. В этих условиях экономическая устойчивость предприятий становится одним из определяющих факторов их экономического роста. В связи с этим возникает необходимость разработки и внедрения соответствующих подходов к управлению экономической устойчивостью предприятий, пересмотра и уточнения принципов, положений и методов оценки его финансово-экономического и организационного состояния, уровня инвестиционной и производственной деятельности.

Нарушение экономической устойчивости предприятий отрицательно влияет на состояние отрасли, влечет за собой неплатежи, замедляет деловую активность и т.д. Задача экономических служб предприятий жилищно-коммунального хозяйства как можно раньше выявить возможные тенденции нарушения устойчивости, чтобы предотвратить появление негативных последствий, в том числе и кризисного состояния.

Экономическое состояние предприятий жилищно-коммунального хозяйства — это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих эффективное размещение и использование совокупных ресурсов предприятия (материально-технических, трудовых, информационных, финансовых и др.).

Несмотря на важность решения проблемы обеспечения устойчивого функционирования и развития предприятий жилищно-коммунального хозяйства в условиях рынка, единого определения сущности данной категории и ее инструментов еще нет. Объясняется такое положение тем, что в условиях административно- командной системы управления и планового хозяйства подходы к формированию экономической устойчивости предприятий определяло существование единой — государственной — собственности на средства производства. Формированием устойчивости предприятий занималось государство, велось оно посредством строгой регламентации и перераспределения средств. Принципиально новые отношения, действующие в условиях рынка, постоянная изменчивость факторов внешней и внутренней среды вынуждают предприятие самостоятельно решать свои проблемы и полностью отвечать за результаты своей деятельности, т.е. стимулирующие функции берет на себя рыночная система.

Основным содержанием решения проблемы обеспечения экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства являются уточнение сущности данной категории и ее факторов, разработка методики количественной оценки и анализа экономической устойчивости, определение основных направлений повышения устойчивости предприятия, разработка механизма управления этим процессом.

Анализ деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства позволяет заключить, что на их устойчивое положение оказывает влияние целый ряд факторов, которые можно классифицировать на внешние и внутренние.

В настоящее время, в связи демонополизацией и созданием конкурентной среды, среди предприятий жилищно-коммунального хозяйства остро встает проблема оценки экономического положения предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Существуют различные походы, но среди них наиболее распространенными можно выделить методику оценки финансовой устойчивости предприятия и методику рейтинговой комплексной оценки экономического положения.

В этих условиях проблемы оценки экономического состояния предприятий жилищно-коммунального хозяйства, связанные с повышением эффективности деятельности и обеспечения устойчивости развития их требуют дальнейшего изучения. Проблеме экономической устойчивости предприятий посвящены исследования многих ученых-экономистов, в том числе Карасева А.В., Колесниковой Н.А., Серова В.М., Болотина А.В., Гумба Х.М., Гранова Г.С., Прыкина П.В., Степанова И.С., Черняк В.З., Архиповой В.Ф., Штейн Е.М., Быстрякова А .Я., Карданской H.JI. и др.

Вместе с тем, многие вопросы, непосредственно связанные с обеспечением устойчивого развития предприятий жилищно-коммунального хозяйства, остаются недостаточно изученными, как в науке, так и на практике, что определяет актуальность выбора темы и направлений диссертационной работы.

Цель исследования. Разработка методики оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства и на ее основе практических рекомендаций по управлению их хозяйственной деятельностью в современных условиях.

Задачи исследования: проанализировать особенности функционирования ЖКХ в современных условиях, экономические особенности предприятий, а также современные подходы и методы по управлению предприятиями ЖКХ; обосновать и раскрыть сущность понятия «экономическая устойчивость» предприятия жилищно-коммунального хозяйства;

- систематизировать факторы, оказывающие влияние на экономическое состояние предприятий жилищно-коммунального хозяйства; исследовать главные параметры хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства, определяющих их экономическую устойчивость;

- выявить взаимосвязи и зависимости влияния факторов на экономическую устойчивость предприятий жилищно-коммунального хозяйства и определить граничные значения интегрального показателя экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства;

- разработать экономико-математическую модель оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства;

- разработать методику и алгоритм решения задач по оценке и управлению экономической устойчивостью предприятия жилищно-коммунального хозяйства.

Объектом исследования является производственно-хозяйственная деятельность предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

Предметом исследования служат методические аспекты формирования системы показателей оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций по исследуемой проблеме.

В процессе решения поставленных задач использовались данные органов государственной статистики, бухгалтерской отчетности предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

Научная новизна диссертации заключается в том, что определены и обоснованы научные принципы и положения комплексной оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

Основные научные результаты исследования: классифицированы определяющие факторы экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства;

- определен интегральный показатель экономической устойчивости;

- разработана методика оценки экономической устойчивости предприятия жилищно-коммунального хозяйства; разработаны методические рекомендации по управлению экономической устойчивостью предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

Практическая значимость проведенных исследований состоит в том, что основные теоретические выводы и методические рекомендации могут быть использованы, как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности по снижению потерь и обеспечению экономического роста за счет управления системой показателей экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

Достоверность результатов диссертационной работы основывается на репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетности за период с 2000 по 2003 год на примере ЧМУПП «Водоканал» и НМУП «Водоканал» Чувашской республики, использовании современных теорий и научных принципов, а также разработанных автором и апробированных на практике методах и приемах экономического анализа.

На защиту выносится:

1. Классификация показателей, используемых для оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

2. Методика оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

3. Методические рекомендации по рейтинговой оценке предприятий жилищно-коммунального хозяйства с использованием интегрального показателя экономической устойчивости.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные научные результаты были доложены и получили одобрение на двух научно-практических конференциях.

Результаты работы внедрены на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства Чувашской республики.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 4 статьи общим объемом 1,11 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 168 страниц, из них 17 таблиц, 17 рисунков, библиография содержит 135 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Журавлева, Маргарита Геннадьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Диссертационная работа является обобщением теоретических, научных и практических результатов, полученных автором на основании проведенного исследования. Они представлены в виде комплексной методической схемы, включающей все этапы решения поставленных задач. Основные выводы и рекомендации по результатам исследования сводятся к следующему:

1. В диссертации предложен комплексный подход к решению важной научно-практической задачи повышения экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства на основе учета системы показателей, характеризующих этот процесс и обеспечивающих их стабильное функционирование.

2. В условиях проводимой в настоящее время демонополизации предприятий жилищно-коммунального хозяйства оценка экономической устойчивости становится важнейшим инструментарием в системе менеджмента.

3. Отсутствуют общепринятые методы оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства, а ряд предлагаемых методов имеют серьезные недостатки, при этом привязка зарубежных методик требуют совершенствования нормативной базы, а также сферы применения для их использования, вышеизложенное ставит перед наукой задачу создания новых методов.

4. На основе проводимого анализа сформулировано понятие «экономическая устойчивость предприятий жилищно-коммунального хозяйства». Экономическую устойчивость предприятия жилищно-коммунального хозяйства автор определяет, как достижение и сохранение состояния, которое обеспечивает его эффективное функционирование и стабильное развитие в заданных пределах и в условиях рыночной неопределенности (динамичного воздействия внешней среды).

5. Выявлено, показателей только финансового состояния, недостаточно для принятия обоснованных управленческих решений по обеспечению их экономической устойчивости. Необходим комплекс показателей, характеризующих производственные и экономические результаты деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства, их текущее и прогнозное состояние.

6. Сформулированы принципы, на базе которых выполнен набор показателей для оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства. На основе существующих факторов, были выделены и сгруппированы наиболее значимые факторы, оказывающие определяющее воздействие на экономическую устойчивость предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

7. Измерять экономическую устойчивость предприятий жилищно-коммунального хозяйства следует в форме количественных параметров, т.к. это позволит управлять ее уровнем.

8. В целях совершенствования и конкретизации методических основ оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства предложена методика оценки интегрального показателя экономической устойчивости с использованием основных подходов рейтинговой оценки их экономического положения.

9. Выявлена слабая формализуемость взаимосвязей различных составляющих экономической устойчивости, что обусловило необходимость применения для их моделирования экспертных систем, основанных на специально разработанной в диссертации методике оценок ведущими специалистами предприятий жилищно-коммунального хозяйства и научно — исследовательских организаций.

10. Установлена значимость факторов экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Определены количественные значения, позволяющие определить приоритетные направления управляющих воздействий по повышению экономической устойчивости и соответственно конкурентоспособности предприятия жилищно-коммунального хозяйства.

11. Разработан алгоритм управления процессом повышения экономической устойчивости предприятий, позволяющий повышать эффективность своей деятельности для обеспечения устойчивого положения на рынке, а также усовершенствовать работу по предупреждению кризисных ситуаций

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Журавлева, Маргарита Геннадьевна, 2005 год

1. Авдеев В.В. Экономические правоотношения в жилищно-коммунальном хозяйстве. Проблемы, опыт, документы. — М., 1996. 703 с.

2. Адейкин А. А. Новые виды консалтинговых услуг в жилищно-коммунальном хозяйстве. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2002. 16 с.

3. Аксенов П.Н. Совершенствование системы управления развитием жилищно-коммунального хозяйства города Москвы в условиях перехода на рыночные методы хозяйствования: Монография. М.: Изд-во «Юго-Восток — сервис», 2003.-246 с.

4. Алехина О.А. Организационно-методологические основы совершенствования оплаты жилищно-коммунальных услуг населением с использованием новых информационно-расчетных технологий. Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 — СПб., 1997.

5. Альтман Э. Равновесие и экономический рост / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1997.-411с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

7. Аренков А.И., Багиев Е.Г. Бенчмаркинг и маркетинговые решения. — М.-.ИНФО, 1998. 120 с.

8. Баканов М. Оперативный анализ коммерческой деятельности // Коммерческий вестник. 1991. - №17.

9. Баканов М., Смирнов А. Экономический анализ и коммерческий расчет // -1991.- №6.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. -М.: Финансы и статистика, 1999. 416 с.

11. Баранников А.Ф. Методы диагностики и определения эффективности организационных систем: Учебное пособие/ ГУУ М., 1999. - 119 с.

12. Безлюдов А.И. Жилищно-коммунальное хозяйство: проблемы управления. -СПб.: Русь, 1999.-380 с.

13. Белоцерковская М.Б. Оценка и повышение экономической устойчивости предпринимательской фирмы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2002.-28 с.

14. Бешелев С.Д. Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. - 79 с.

15. Боброва Н. В. Жилищно-коммунальная сфера Германии и России на рубеже веков / Боброва Н. В., Бондаревский Н. Н., Воронин П. А. и др. Под общ. ред. Л.Н.Чернышова. Чебоксары: Чувашия, 2000. - 239 с.

16. Боголюбов B.C., Стеняев В.М. Управление городским хозяйством. — М., 1989.- 150 с.

17. Бодров О.Г., Мальгин В.А., Тимирясов В.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия. — Казань, 2001. 206 с.

18. Бодров О.Г., Рощин В.И. Как достичь экономической устойчивости предприятия. Казань: Изд-во ИЭУиП «Таглимат», 2000. - 58 с.

19. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Израиляна. М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

20. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. — М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 528 с.

21. Брычев С.В. Исследование математической модели экономики коммунального хозяйства малых городов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ. мат. наук: 05.13.18. — Челябинск, 2002.

22. Брянцев И.В. Экономическая устойчивость предприятий. М., 2003. —210 с.

23. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. — М., 1978. 108 с.

24. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: МГУ, 1995. - 252 с.

25. Воробьев Л.А., Новак О.А. Техническое обеспечение АСДУ в жилищно-коммунальном хозяйстве. — М.: Мосиздат, 1986. 260 с.

26. Воронин М.И. Методы и модели экономического анализа: Учебное пособие /ГУУ.-М., 2001.-80 с.

27. Ворст Й, Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. /Пер. с дат. А.Н.Черкан-ского, О.В.Рождественского. М.: Высш. школа, 1994. — 272 с.

28. Генцлер И. В. Управление кондоминиумом: Учеб. пособие И.В. Генцлер. -Новосибирск: НГАСУ, 2003. 60 с.

29. Гладышевский А.И. Инвестиционная политика переходного периода в России // Экономика строительства. 2001. - №8. — С. 15-28.

30. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.: Дело, 1995. -192 с.

31. Гончаров А.И, Терентьева М.В. Финансовая аренда (лизинг): санация и обновление предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Волгоград: Перемена, 2002. - 409 с.

32. Грантуров В.М. Экономический риск: сущность, методы, измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: дело и Сервис, 1999. - 380 с.

33. Грибанов И. А. Резервно-инновационный метод разработки тарифов на жилищно-коммунальные услуги: Учеб. пособие для студентов. — М.: ГОУВПО Гос. ун-т упр, 2003. 63 с.

34. Григоров О.С. Экономическое управление развитием жилищно-коммунального комплекса: Монография О.С. Григоров. — Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т, 2003. 226 с.

35. Гутман Г.В. Совершенствование системы управления жилищно-коммунальным комплексом в условиях рыночных реформ / Г.В. Гутман, A.M. Саралидзе, И.Б. Шатрун. — Владимир: Владим. гос. ун-т, 2001. — 151 с.

36. Демин В.И. Экономические проблемы эффективности систем водоснабжения. Новосибирск, 2000. - 244 с.

37. Евсеенко А.В. Проблемы устойчивого развития социальных систем. — Новосибирск: ИЭ и ОПП СОР АН. Вып.1. - 2001. - 145 с.

38. Егоров Е.В. Экономика жилищного хозяйства России: Учебное пособие. — М.: ТЕИС, 2002.-171 с.

39. Елисеева И.И, Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2001. - 352 с.

40. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости. М.: Интел-синтез, 1994. - 128 с.

41. Жуков Д.М. Экономика и организация жилищно-коммунального хозяйства города: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: ВЛАДОС — пресс, 2003. -95 с.

42. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник для вузов. М.: Дело и сервис, 1999. — 368 с.

43. Захаров П.Н. Стратегическое управление жилищно-коммунальным хозяйством муниципальных образований. — Владимир, 2002. 145 с.

44. Звягин А.С. Повышения экономической устойчивости подрядных строительных организаций в условиях инвестиционного спада // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. — СПб., 1998. — 18с.

45. Зотов В.Б. Совершенствование территориального управления жилищно-коммунальным комплексом (ЖКК) в крупном городе. — М.: Изд-во ТПО "Интерфейс", 1995. 379 с.

46. Ивахнюк А.В. Диагностика экономического состояния как элемент обеспечения устойчивого развития предприятий. Дис. канд. экон. наук: 08.00.05.- Белгород, 2000.- 198с.

47. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.-413 с.

48. Кабалинский А.И. Совершенствование экономического механизма функционирования жилищно-коммунального хозяйства в условиях демонополизации. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05, М. 1997. - 148 с.

49. Каменева Е.А. Финансы жилищно-коммунального хозяйства. М.: Ось — 89,2003.-192 с.

50. Квачадзе Р.Г. Управление и развитие предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса: теория и практика: Монография / Реалпроект. — М.:2004.-328 с.

51. Кириллова А.Н. Жилищно-коммунальное хозяйство: направления развития и механизмы стабилизации финансового состояния. Сб. науч. т. «перспектива» РЕАН. М.: 1999.

52. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.

53. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. -М.: Экономика, 1984. 102 с.

54. Козловская Э.А., Соколицин А.С. Гришин А.Г. Финансовая устойчивость предприятий и диверсификация продукции. СПб.: Изд-во Спб ГТУ, 1999. -63 с.

55. Козлюк А.Г. Функционирование жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях: Учебное пособие для студентов вузов. — Белгород: Белгородская гос. техн. Академия строительных материалов, 2001. — 42 с.

56. Козлюк А.Г. Экономический механизм управления жилищно-коммунальным хозяйством в условиях рынка (по материалам Белгородской области). Дис. канд. экон. наук М. 1996. — 165 с.

57. Коломина М.Е. Сущность и изменение инвестиционных рисков // Финансы. -1994.-114 с.

58. Коммунальное водоснабжение и канализация. М.: Стройиздат, 1983. — 422 с.

59. Корчагина Е.В. Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства. СПб.: Изд-во С.- Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2002. - 145 с.

60. Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность деятельности промышленных предприятий, ее оценка и прогнозирование в современных условиях хозяйствования. Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 — Орел, 1998.

61. Кочегаров А.Д. Организационно-экономический механизм ресурсосберегающей системы управления жилищно-коммунального хозяйства. Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2000. 152 с.

62. Кочегаров А.Д., Мусинова Н.Н., Садыкова А.С. Управление ресурсосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве: Учебное пособие, ГУУ-М., 1998.-71 с.

63. Кубрак И.А. Организационно-экономические основы совершенствования управления жилищно-коммунального хозяйства крупного города. — М. 2003. — 194 с.

64. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. — М.: Ось — 89, 1997. — 208 с.

65. Кучин В.А., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. - 157 с.

66. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА - М., 1996. - 224 с.

67. Магомедов P.M. Экономическая устойчивость строительной организации: оценка и управление. — СПб.: Строииздат СПб, 2003. — 159 с.

68. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы. Проблемы и политика. В 2 т.: пер. с англ. Т.1.-М.: Республика, 1992.-399 с.

69. Мартинан Клод. Частное финансирование коммунальных служб и отраслей инфраструктуры: Французкий опыт. Париж, 1995.

70. Мартьянов А.А. Экономическая устойчивость предприятий и ее оценка. — М.: МИФИ, 2003. 8 с.

71. Математическая энциклопедия / Гл. ред. И.М.Виноградов. М.: Советская энциклопедия, 1985. - 562 с.

72. Мексон М.Х. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. /М.Х.Мексон, м.Альберт, Ф.Хедоури. М.: Дело Лтд, 1995. - 702 с.

73. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. Под ред. Г.А.Краюхина. СПБ.: ГИЭА, 1996. - 234 с.

74. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление: Т.2. — М.: Внешторгиздат, 1993.-304 с.

75. Нефедов Б.Н. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: структура и управление. — Новосибирск: Наука, 2001. 159 с.

76. Никишина Ю.Н. Разработка методики оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленных предприятий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд экон. наук: 08.00.05. — СПб., 2003.

77. Николадзе Г.И. Коммунальное водоснабжение и канализация. — М.: Строиздат, 1983. 422 с.

78. Олейник А.Б. Экономическая устойчивость предприятий в современных условиях. Волгоград, 2002. - 198 с.

79. Орлов А.И. Допустимые средние в некоторых задачах экспертных оценок и агрегирования показателей качества. — М.: Наука, 1974. — 393 с.

80. Основы экономической теории: Учеб. пособие / Отв. ред и рук. авт. коллектива П.В.Савченко. М.: Экономика: Техлит, 1996. - 367 с.

81. Осокина Н.В. Логачев В.А., Коряков А.Г., Казанцева Е.Г. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы. Кемерево: Кузбвссвузиздат, 2000. - 175 с.

82. Оценка бизнеса: Учебник/ Под ред. А.Г.Грязновой. М.А.Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 512 с.

83. Паркинсон С.Н, Рустожми М.К. Искусство управления: пер. с англ. — СПб.: Лениздат, 1992.- 143 с.

84. Планирование деятельности предприятий: Учебное пособие/ Под ред. П.П.Табучака. СПб.: Химия, 1997. - 240 с.

85. Практикум по эконометрике: Учебн. пособие / Под. ред. И.И.Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 2001.-252 с.

86. Прыкин Б.В. Основы управления. Производственно-строительные системы. -М.: Стройиздат, 1991.-336 с.

87. Радионова В.М. Федотов М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива. 1995. — 98 с.

88. Риггс ДЖ. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. — М.: Прогресс, 1972. 340 с.

89. Родионов Д.Г. Экономико-организационные основы реформирования жилищно-коммунального хозяйства. — Калуга: Облиздат, 2000. 203 с.

90. Родионова В.М. Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в рыночных условиях. М.: перспектива, 1995. - 98 с.

91. Рощин В.И. Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов. Дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Чебоксары, 2000. -169 с.

92. Рубахов А.И. Гибкость, адаптивность, устойчивость — основные критерии функционирования предприятий будущего // Теория и практика управления организациями: Сб. материалов VIII Международной научно-практической конференции. — Киев, 2001. —с. 1.

93. Рубахов А.И. Инвестиционная деятельность предприятий в период реформирования экономики // Вестник БПИ. Экономика. — Брест, 2000. — №3 с.2.

94. Рыженков А.Г. Формирование стратегии развития предприятий коммунального хозяйства в современных условиях. — Иркутск, 2003. — 187 с.

95. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархией. Пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1993. 224 с.

96. Салынина С.Ю. Все о ЖКХ. Тольяти: Сеан - издат, 2003. - 24 с.

97. Сергеев Д.Л. Оценка и планирование экономической устойчивости работы предприятия (на примере предприятия эксклавного региона России): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Калининград, 2000. - 23 с.

98. Симионов Ю. Ф. Жилищно-коммунальное хозяйство: Справ. Ю.Ф. Симионов, Н.И. Дрозд. М. Ростов н/Д: МарТ, 2004. - 269 с.

99. Симионов Ю. Ф. Экономика жилищно-коммунального хозяйства : Учеб. пособие для студентов вузов строит. Специальностей. — М.; Ростов н/Д: Изд. центр "МарТ", 2004. 204 с.

100. Советская энциклопедия / Под ред. Б.А.Веденского. М.: Советская энциклопедия, 1985. — 776 с.

101. Советский энциклопедический словарь / Под ред. А.М.Прохорова — М.: Советская энциклопедия, 1979. 1600с.

102. Старикова С.С. Экономическая устойчивость предприятия: методический подход. Дис. канд. наук: 08.00.05. Саранск, 1999. - 173 с.

103. Статистические методы анализа экспертных оценок. М.: Наука, 1977. -384 с.

104. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. — М.: Дело Сервис, 1999. - 428 с.

105. УКАЗ Президента РФ от 28.04.1997 №425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации». Источник публикации «Собрание законодательства РФ», 05.05.1997, №18, ст. 2131, «Российская газета», №88, 07.05.1997.

106. Файнберг А.И. Крупицкий M.JI. Анализ хозяйственной деятельности предприятий и организаций жилищно-коммунального хозяйства: Учебник для техникумов. — М.: Стройиздат, 1981. — 185 с.

107. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? // Финансы, 1995, №6. С. 13-16.

108. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. — М.: Перспектива, 1996.- 103с.

109. Финансовый менеджмент: руководство по технике эффективного менеджмента. -М.: Карана, 1998. 290 с.

110. Фоломьев А.Н. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйствующих систем. — М.:РАТС, 1996. — с.7.

111. Ходарев А.С. Реструктуризация муниципальных унитарных предприятий водо-канализационных услуг. Ростов н/Д, 2003. - 200с.

112. Хохлов Н.В. Управление риском: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 238 с.

113. Храмова JI.В. Методические основы обеспечения устойчивого развития строительного предприятия // Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 1998. - 18 с.

114. Черемский Г.А. Место жилищно-коммунального хозяйства в системе реформирования российской экономики. СПб., 2002. - 20с.

115. Чернышов Л.Н. Управление жилищно-коммунальным хозяйством России: Монография / АСВ. М., 2003. - 313 с.

116. Чистов Л.М. Экономика строительства. — СПб.: Питер, 2001. 384 с.

117. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 367 с.

118. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Негашов Е.В. Методиика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2000. - 208 с.

119. Шишлова С.Е. Совершенствование механизма управления предприятиями в системе жилищно-коммунального хозяйства. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05-Тула, 2000 117 с.

120. Шутова Л.А. Разработка методов повышения эффективности функционирования муниципального хозяйства. — М., 2002, 191 с.

121. Экономика жилищно-коммунального хозяйства: Учеб. для техникумов/ Р.И.Орлова. Л.К.Зайцев, А.З.Пронин. М.: Стройиздат, 1988. - 271 с.

122. Экономика и организация жилищно-коммунального хозяйства города: Учеб. пособие / Жуков Д.М. М.: ВЛАДОС ПРЕСС,2003. - 96 с.

123. Экономика переходного периода: Учебное пособие/ Под ред. В.В.Радаева. А.В. Бузгалина. -М.: МГУ, 1995. 414 с.

124. Экономика строительства / Под ред. И.С.Степанова. М.: Юрайт, 1997. — 416 с.

125. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учеб. для вузов/ Черняк В.З. М.: ЮНИТИ, 2003. - 623 с.

126. Экономический анализ: Учеб. /Г.В.Савицкая. 8-е изд., переб. - М.: Новое знание, 2003. - 640 с.

127. Ямтиеева JI.В. Организационно-экономический механизм реформирования жилищно-коммунального хозяйства в городе. Дис. канд. экон. наук 08.00.05 Екатеринбург, 2000 г.

128. Янг С. Системное управление организацией: Пер. с англ. — М.: Советское радио, 1972.-456 с.

129. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство// Вопросы экономики. -2001.- №9. С.4-14.

130. Динамика изменения ставок платы за электроэнергию с марта по сентябрь 2002 года по отдельным регионамjf У ^, ч> «Г ко1. Ж ^ ^ с^ ^ ^ & X^ / ^ ✓ ✓ # ^ j/ „^ ^ л? 3

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.