Методика обоснования способа лесовосстановления на лесном участке (на примере хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Черных Леонид Валерьевич

• Черных Леонид Валерьевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Черных Леонид Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

2.1. Программа работ

2.2. Методика исследований

2.3. Объем и характеристика экспериментального материала

3. МЕТОДИКА ЭНТРОПИЙНО-ИНФОРМАЦИОННОГО АНАЛИЗА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОДРОСТА НА ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЯХ

3.1. Теоретическое обоснование оценки количественных и качественных характеристик подроста на пробных площадях

3.2. Алгоритм учёта и оценки лесовозобновления на пробных площадях

3.3. Автоматизация учёта и оценки лесовозобновления на пробных площадях

с использованием АИС «Подрост»

3.3.1. Блок-схема оценки лесовозобновления на пробной площади

3.3.2. Пример оценки лесовозобновления на пробной площади в среде АИС «Подрост»

4. МЕТОДИКА НАЗНАЧЕНИЯ СПОСОБОВ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ НА ЛЕСНОМ УЧАСТКЕ ПРИ ЛЕСОУСТРОЙСТВЕ

4.1. Нормативно-правовое обеспечение воспроизводства лесов

4.2. Обоснование балльной оценки перспективности лесокультурного производства

4.3. Анализ факторов, влияющих на естественное лесовосстановление

4.4. Балльная оценка факторов, влияющих на способы лесовозобновления

4.4.1. Балльная оценка перспективности назначения мероприятий по содействию естественному возобновлению

4.4.2. Влияние относительной полноты вырубаемого древостоя на принятие решения

о способе лесовосстановления

4.4.3. Влияние состава древесных пород на последующее лесовосстановление

4.4.4. Влияние типа лесорастительных условий на способ лесовосстановления

4.4.5. Продуктивность древостоев и способы лесовосстановления

4.4.6. Влияние типа леса на выбор способа лесовосстановления

4.4.7. Влияние транспортной доступности на выбор способа лесовосстановления

4.4.8. Влияние густоты подлеска и возраста древостоя на выбор способа лесовосстановления

4.4.9. Влияние экспозиции и уклона местности на выбор способа лесовосстановления

4.5. Методика обоснования способа лесовосстановления и хозяйственной части по способу рубки на таксационном выделе

5. АПРОБАЦИЯ НАЗНАЧЕНИЯ СПОСОБА ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ НА ЛЕСНОМ УЧАСТКЕ ПРИ ЛЕСОУСТРОЙСТВЕ

5.1. Характеристика опытного объекта

5.2. Апробация методики обоснования и выбора способа лесовосстановления на лесном участке

5.3. Обсуждение результатов апробации методики обоснования и выбора способа лесовосстановления на лесном участке

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Камеральная обработка результатов измерений на пробных площадях

Приложение

Характеристика рекомендуемого способа лесовосстановления на пробных площадях

в соответствии с «Правилами лесовосстановления»

Продолжение прил

Приложение

Исходный текст программы модуля «Балльная оценка лесовосстановления»

в среде «АИСПОЛ»

Приложение

Акты внедрения

Приложение

Картографическое представление сценариев лесовосстановления на территории

Таирского лесничества Республики Марий Эл

Приложение

Результаты измерений на пробных площадях

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

АИС ПОЛ - автоматизированная информационная система документационного обеспечения проектирования освоения лесов; ГИС - геоинформационная система; ТЛУ, Tlu - типы лесорастительных условий; ТЛ, Tl - тип леса; 1111 - пробная площадь; h - высота ствола, м; V - объём древесного ствола, м3; ПК - персональный компьютер; d1,3 - диаметр на высоте 1,3 м, см; га - гектар; тыс. - тысяча; шт. - штук; А - возраст, лет; G - площадь сечения, м2; dср - средний диаметр, см; Нср - средняя высота древостоя, м.; Tr, rumb - экспозиция склона, сторона света; Krut - уклон местности, градусы; Ks - коэффициент состава древостоя; A1 - возраст; Bon - бонитет

Pol - относительная полнота;

Участок леса - лесотаксационный выдел;

Лесной участок - совокупность лесотаксационных выделов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика обоснования способа лесовосстановления на лесном участке (на примере хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы обосновывается необходимостью оптимального использования всех имеющихся средств и инструментов для восстановления лесов при переходе на интенсивное ведение лесного хозяйства на территории хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья. Соотношение методов искусственного и естественного восстановления лесов регламентируется законодательством, но не в полной мере применяется на практике из-за неопределённости решения данного вопроса в уникальных условиях конкретной местности. При использовании лесов в условиях рыночных отношений появляется необходимость оптимизации воспроизводства лесов с минимальными материальными и трудовыми затратами, за счёт создания благоприятных условий для естественного возобновления лесов ценными хозяйственно целесообразными древесными породами.

В лесоустроительных материалах, в большинстве случаев, уделяется недостаточно внимания описанию характеристик и особенностей формирования подроста под пологом насаждений естественного происхождения, что в свою очередь негативно сказывается на правильности назначения мероприятий по лесовосстановлению. Например, в лесохозяйственном регламенте лесничества приводится обобщающая таблица по объёмам проектируемых мероприятий по лесовосстановлению и перечень нормативных документов, согласно которым данный расчёт был произведён, а обоснование этих объёмов, исходя из лесоводственных и экономических факторов, а также учёта целевых показателей лесного планирования, отсутствует.

Отметим, что плановый характер ведения лесного хозяйства, продиктованный государственными органами управления на ревизионный период, затрудняет возможность своевременного санитарного обследования, назначения и проведения мероприятий, связанных с восстановлением ценных пород после сплошных рубок. Подобная ситуация описана в «Правилах лесовосстановления», когда составляется проект лесовосстановления после проведения обследований мест сплошных рубок и выявления жизнеспособного

подроста ценных пород, способного сформировать полог будущего насаждения. В этом проекте присутствует обоснование способа лесовосстановления. Характеристика подроста - наиболее динамичная составляющая всех таксационных показателей, и за один ревизионный период она может несколько раз кардинально изменяться. Поэтому лесоустройство должно выполнять рекомендательную функцию в назначении лесовосстановления, а окончательное решение по применению того или иного способа лесовосстановления необходимо принимать исходя из данных обследования мест вырубок. Актуальность темы диссертационного исследования подтверждается и тем, что переход к интенсивному, неистощительному и рационоальному ведению лесного хозяйства возможно осуществить путём оптимизации выбора потенциального способа лесовосстановления на конкретном таксационном выделе и формирования хозяйств по способу рубок при лесоустройстве. Своевременное и качественное возобновление лесов является важным условием для решения проблемы повышения продуктивности насаждений и обеспечения сохранности окружающей среды.

Цель исследований - разработка алгоритма и методики энтропийно-информационного анализа количественных и качественных показателей подроста на пробных площадях, а также методики назначения способов лесовосстановления на лесном участке при лесоустройстве.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели исследований последовательно решались следующие задачи:

1) разработать программу и методику исследований;

2) усовершенствовать методику полевых исследований для оценки количественных и качественных характеристик подроста;

3) осуществить сбор и полекамеральную обработку экспериментального материала;

4) разработать методику энтропийно-информационного анализа количественных и качественных характеристик подроста на пробных площадях;

5) разработать методику назначения способов лесовосстановления на лесном участке при лесоустройстве;

6) разработать автоматизированную подсистему обработки лесоустроительной информации для назначения способов лесовосстановления.

Объект исследований - территория хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья. Климат умеренно-континентальный, с холодной зимой и жарким летом. Среднее количество осадков 457 мм/год. Вегетационный период составляет 170 дней. Высокая вероятность весенних и осенних заморозков. Наиболее распространены дерново-подзолистые почвы. Природные ресурсы в целом считаются благоприятными для произрастания высокопродуктивных хвойных насаждений.

Предмет исследований - закономерности лесовосстановления и оптимизация способа лесовосстановления на лесных участках.

Методы исследования - метод пробных площадей, методы математического моделирования, математической статистики и вычислительный эксперимент.

Научная новизна работы. Обобщены знания о лесотипологических закономерностях появления и встречаемости подроста на покрытых лесом землях в различных лесорастительных условиях для хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья. Впервые предложены энтропийно-информационный анализ количественных и качественных характеристик подроста на пробных площадях и методика лесоводственно-статистического обоснования потенциального способа лесовосстановления на лесном участке при лесоустройстве.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе исследований результаты расширяют современные знания о количественных и качественных характеристиках подроста на лесном участке.

По выявленным закономерностям разработан алгоритм учёта характеристик лесовозобновления при закладке пробных площадей. Предложен

алгоритм и разработана методика назначения способов лесовосстановления на лесном участке при лесоустройстве. Решена важная задача по автоматизации оценки лесоводственных факторов и обоснованию назначения способа лесовосстановления с последующим формированием хозяйств по способу рубок на территории объекта лесоустройства.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1) алгоритм и методика энтропийно-информационного анализа количественных и качественных характеристик подроста на пробных площадях;

2) методика назначения способов лесовосстановления в лесном фонде при лесоустройстве;

3) автоматизированное многовариантное предпроектное назначение способов лесовосстановления на лесном участке при лесоустройстве.

Достоверность и обоснованность полученных выводов и рекомендаций в диссертационной работе подтверждается теоретическими и экспериментальными данными, полученными в ходе исследования. Они базируются на достаточно большом объёме экспериментального материала (44 пробных площади, 1584 учётных площадок), обработанного с использованием современных методов математической статистики и статистического моделирования, отраслевого программного обеспечения для ПК.

Для решения задачи по разработке алгоритма назначения способов лесовосстановления на лесном участке при лесоустройстве были дополнительно использованы материалы массовой таксации. База данных таксационных выделов по лесничествам Республики Марий Эл составила 50538 шт.

Личный вклад соискателя. Непосредственно автором и под его руководством осуществлены: сбор полевого материала, его обработка, проведение экспериментов, анализ результатов и выводов.

Апробация работы. Основные научные результаты диссертационного исследования представлены автором и получили положительную оценку на V Всероссийской конференции с международным участием, посвящённой памяти выдающихся ученых-лесоводов В. И. Сухих и Г. Н. Коровина «Аэрокосмические

методы и геоинформационные технологии в лесоведении и лесном хозяйстве» (Москва, 2013), 16-м Международном научно-промышленном форуме «Великие реки 2014», XV Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии - Большой Алтай», Всероссийской научно-практической конференции «Лесовосстановление в Поволжье: состояние и задачи по совершенствованию» (Йошкар-Ола, 2013), на ежегодно проводимых в Поволжском государственном технологическом университете международных конференциях «Научному прогрессу - творчество молодых» (2011-2015), а также на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава ПГТУ (2010-2015).

Работа проводилась и в рамках выполнения государственного контракта (№р/23606 от 5 декабря 2013 г., № госрегистрации 01201460666) по теме «Исследование информационных потоков и внутренних связей на уровне лесного участка, разработка опытного образца аппаратно-программного комплекса для оценки количественных и качественных характеристик древостоя элемента леса при использовании в полевых условиях»

По материалам исследований опубликовано 17 научных работ, в том числе

4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК и 2 монографии (в соавторстве), а также авторское свидетельство на программу для ЭВМ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,

5 глав, выводов и заключения. Работа изложена на 224 машинописных страницах, включает 32 таблицы и иллюстрирована 24 рисунками. Список использованной литературы насчитывает 196 отечественных и 19 зарубежных источников. Приложения - на 84 страницах.

Автор выражает благодарность студентам и аспирантам Института леса и природопользования ПГТУ и старшему преподавателю кафедры лесоводства и лесоустройства, канд. с-х наук Д.В. Черных за практическую помощь в закладке пробных площадей.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Назначение лесохозяйственных мероприятий в рамках лесного проектирования является одной из главных задач лесоустройства. К основным проектируемым группам мероприятий относится и лесовосстановление. В отечественной и международной практике регулирование интенсивности использования лесных ресурсов находится в компетенции местных органов власти [214]. В свою очередь, мероприятия по лесовосстановлению могут производить тремя способами: искусственным, комбинированным и естественным [68, 144]. Канадская лесная служба подтверждает, что успешное лесовосстановление является важным компонентом устойчивого лесопользования [201]. Например, М.М. Иванов [52] считает, что наименее энергозатратным способом лесовосстановления является естественное заращивание, а Е.М. Романов с соавторами [125] доказывает, что восстановление ценных пород зачастую невозможно без применения искусственных методов, что подтверждается и положениями «Наставления по проведению лесовосстановительных работ» [89]. В Финляндии, например, в общей сложности восстанавливается лесов искусственными методами около 35% от всех коммерческих сплошных рубок. Остальные не покрытые лесом площади восстанавливаются путём проведения мероприятий содействия естественному лесовосстановлению [201].

При государственной форме собственности на лесной фонд и при всем разнообразии форм собственности хозяйствующих субъектов, требуется государственное регулирование лесных отношений [112]. Согласно нормативным документам в существующей практике в нашей стране лесовосстановление назначается параллельно с мероприятиями по заготовке древесины, что, в свою очередь, служит базой для всего лесного планирования [102-105].

В современной отечественной практике арендных отношений лесохозяйственные мероприятия выполняют арендаторы. Все риски берёт на себя хозяйствующий субъект. Мотивации на проведение рубок ухода и

качественного лесовосстановления отсутствуют по причинам долгосрочного периода выращивания. В США эти мероприятия проводятся согласно заключенным контрактам, хотя доход от реализации древесины не всегда покрывает расходы на ведение лесного хозяйства, однако нехватка средств компенсируется государственным бюджетом [198]. В Финляндии мотивацией для проведения рубок ухода и лесовосстановления является риск временного приостановления лесозаготовок контролирующими органами [213].

Национальная организация в США «American Forests» считает, что проведение мероприятий по лесовосстановлению может реализовываться с целью реконструкции малоценных лесов или с целью полного восстановления лесной экосистемы [208, 209]. Нормативные сроки завершения мероприятий, направленных на лесовосстановление мест вырубок в штате Орегона, должны быть выполнены в течение двух лет [207], что способствует объективной оценке перспективности естественного лесовосстановления. В международной практике все чаще возобновление леса ассоциируется с обеспечением биоразнообразия и улучшением экологии, без цели получения прибыли [198].

При планировании ведения лесного хозяйства на длительный срок необходимо учитывать процессы лесовосстановления как способы повышения производительности и неистощительности ресурсной базы [202].

Для правильного и оптимального назначения лесохозяйственных мероприятий (в том числе и по лесовосстановлению) необходима исключительно полная лесоводственная база знаний, которую в своё время развивали и дополняли, да и продолжают это делать все отечественные лесоводы. Накоплен и формализован громадный опыт познания природных процессов под влиянием антропогенных факторов [30,33,59,113,116, 119,130,132,136,142,148,151,152,166,167,175,176,184]. Во многих публикациях [14,46,59,62,90,115,159,192,196] лесообразующие процессы под влиянием абиотических факторов достаточно изучены и успешно применяются различные методики лесовосстановления, основанные на этих знаниях. Биотические же факторы являются тоже достаточно изученными, но слабо контролируемыми, и

в лесовосстановлении учитываются в основном как риски для лесных культур [34,36,37,78,80,88,93,142,150,185].

Фундаментом для наших исследований в изучении закономерностей смены пород и классификации типов леса являются работы В.Н. Сукачева [142]; влияния технологии рубок на лесорастительные среды и последующее лесовосстановление - работы А.В. Побединского [113,114], Д.И. Дерябина и А.Д Букштынова [45]. Опыт создания искусственных насаждений за последние годы стал более технологичным. Одновременно с этим базовые принципы остаются неизменными. Данную ситуацию в полной мере отражают современные исследователи М.Д. Мерзленко [84] и Н.А. Бабич [8].

Лесные ресурсы на данный момент остаются недооценёнными. Себестоимость заготовки и вывозки древесины в десятки раз превышает её арендную стоимость, а в расчёте себестоимости лесопромышленной продукции не учитывают затраты на ведение лесного хозяйства [87]. Российская Федерация занимает лидирующее место в мире по экспорту древесины. По данным за 2012 год 70 % объёма экспорта составляли хвойные круглые лесоматериалы [190], что косвенно подтверждает относительно низкую стоимость сырья. В результате снижения государственной поддержки в вопросах искусственного лесовосстановления, повсеместно отмечается снижение запасов молодняков и средневозрастных сосняков эксплуатационных лесов [52,133,134,145], что говорит о небольшой эффективности планового подхода к лесовосстановлению.

Лесоводы при назначении и проведении лесохозяйственных мероприятий руководствуются действующими нормативно-правовыми документами, в которых обозначены основные положения, а соответствующие инструкции отсутствуют. В применении своего опыта и знаний отечественные лесоводы ограничены проектной документацией. Ещё Г.Ф. Морозов [87] в своих трудах отмечал негативность шаблонного подхода к назначению рубок и лесовосстановления. Длительность и сложность процессов лесовосстановления, биоразнообразие, разнообразие условий произрастания не допускают шаблонных способов и методов лесовосстановления [23]. Что касается вопроса

качественного учета подроста, Г.Ф. Морозов [86] писал о динамичности показателя жизнеспособности, о возможности перехода подроста из одной категории жизнеспособности в другую под влиянием состояния всего биогеоценоза. Это подтверждает и В.П. Цепляев [167], указывая на одну из обязанностей лесничего знать лесную типологию своего лесничества, лесовозобновительный эффект и особенности проведения лесовос-становительных мероприятий в каждом типе леса [51,72,123].

Характер естественного возобновления насаждений, поступающих в рубку, зависит от типов леса и от технологии лесозаготовок [131]. М.Е. Ткаченко [152] отмечал необходимость проведения обследования насаждений с целью выявления количественных и качественных характеристик подроста спроектированных в рубку и существующих вырубок, для получения четкого ответа на вопрос о необходимости того или иного мероприятия по возобновлению или реконструкции лесных насаждений. Одним из ярких примеров, подтверждающих безальтернативность такого подхода, является исследование Р.М. Бабинцевой с соавторами [7]. Сухие боры, в том числе сосняки ракитниковые Ульяновской области, представлены чистыми сосняками или сосняками с незначительной примесью березы. Более 75% вырубок этих типов леса восстанавливаются лесными культурами, по причине неудовлетворительного естественного возобновления, однако большая часть лесных культур погибает из-за совместного влияния хруща восточного и соснового подкоркового клопа. Исходя из вышесказанного, следует отметить, что остается два пути решения проблемы: либо применять дорогостоящие агротехнические и химические методы борьбы с вредителями с последующим созданием лесных культур, либо использовать в таких типах леса несплошные рубки с целью заготовки древесины [7]. В сосняках сложных восстановление после рубок с целью заготовки древесины идёт со сменой хвойных пород на мягколиственные, но пути решения идентичны [38].

Объектами для содействия естественному возобновлению сосны могут являться спелые и перестойные сосновые насаждения зеленомошно-

ягодниковых, разнотравных и черничных типов леса с отсутствием под пологом насаждений подроста сосны. Так как рубка с целью заготовки древесины может сопровождаться интенсивным возобновлением нежелательной древесно-кустарниковой растительности, то необходим комплекс мероприятий, начиная с выбора методов заготовки древесины до проектирования мероприятий по уходу за появляющимся самосевом ценных пород [164].

На вырубках в лишайниковых типах леса естественное возобновление происходит без смены породы, в бруснично-зеленомошных с преобладанием подроста хвойного подроста, в разнотравных имеется склонность к смене сосны на мягколиственные породы. В последующие два года после сплошных рубок происходит частичное отмирание сохраненного подроста из-за резкого изменения условий произрастания, а для формирования на месте рубок насаждения как естественным, так и искусственным путём нужен комплексный уход. Результаты исследований необходимы при проектировании лесовосстановительных мероприятий после рубок с целью заготовки древесины [75].

Исключительный перечень факторов, влияющих на лесовозобновительный процесс, не формализован, но данный вопрос достаточно изучен отечественными лесоводами [72]. Существует общепринятая информационная база (таксационное описание) критериев, в которых в той или иной степени находят своё отражение экологические факторы, влияющие на предварительную регенерацию древесных пород. Наиболее важным показателем при оценке лесовосстановления является количество благонадежного подроста [72].

Естественное возобновление не может протекать одинаково даже в одних зонально-типологических условиях. У каждого лесотаксационного выдела в рамках своих таксационных показателей есть предел в своём естественном возобновлении в зависимости от экологических условий. В холмистой и горной местности оценивать естественное возобновление необходимо с учётом высоты местности, экспозиции и крутизны склонов [58]. Например, в южных районах

страны естественное лесовосстановление невозможно по причине сухости почв и высоких среднесуточных температур в июле-августе [66]. Приживаемость лесных культур также зависит от типа лесорастительных условий [15].

Оценка лесовозобновления под пологом леса производится по различным системам (Е.И.Успенского, Е.Г.Парамонова, Г. Крафта) [107], классификациям (от бинарных до многоуровневых с шестью категориями состояния и балльной оценкой) и показателям (возраст, происхождение, высота, благонадежность, состав, характер распределения подроста по площади). Также лесовозобновление оценивается по классам качества, а балльная оценка применяется в характеристике достаточности количества подроста для проведения тех или иных лесоводственных мероприятий [193].

Оценка жизненного состояния подроста может проводиться по классификации Г. Крафта или по методике В.А. Алексеева [4], где присутствуют семь категорий состояния деревьев (от здорового растения до старого сухостоя). Данная методика чаще всего используется при фитопатологии, но может применяться и при оценке состояния подроста, например, при оценке естественного возобновления под пологом рекреационных лесов [25]. Существует также классификация И.С. Мелехова [79] с пятью категориями качества. Для оценки жизнеспособности подроста применяют специально разработанные индексы жизнеспособности особей подроста [93,109]. На производстве применяются только показатели возраста, состава и жизнеспособности подроста, которые отображаются в таких нормативно правовых документах, как «Правила лесовосстановления» [120] и «Лесоустроительная инструкция» [70].

Ярким примером служит исследование качественных и количественных характеристик на пробных площадях государственной инвентаризации лесов (каждая площадью 20 м2) в Среднесибирском подтаежно-лесостепном районе, где выявлялась высокая качественная характеристика благонадежности подроста, а среднее количество по району исследования составило 3,4 тыс./га благонадежного подроста. Этот вывод сделан на основании материалов 73

пробных площадей, на каждой из которых был проведён учёт подроста на площади в 20 м2, т.е. было заложено по две круговых площадки постоянного радиуса 178 см [26, 45].

А.А. Сабанин [130] в своих исследованиях о лесовосстановлении на вырубках, приходит к выводу, что для естественного возобновления древостоев с преобладанием хвойных пород в свежих условиях можно применять сплошные рубки с сохранением подроста [119], с исходным количеством подроста не менее 5 тыс. шт/га [130].

Возобновление подроста и изменение экологических факторов при разных способах рубок исследованы в работах Н.П. Анучина [6], А.В. Побединского [113,114], Н.А Моисеева (1987) и др. [128,130,146-148,163,184]. Одним из факторов, влияющих на лесовосстановление, является состояние живого напочвенного покрова и лесной подстилки, что на первоначальных стадиях появления самосева может иметь определяющую роль. Регулированию этого фактора как механическими, так и химическими методами посвящено множество работ [30,31,52,107,182.]. Чем больше толщина лесной подстилки, тем меньше количество подроста. При очень тонкой лесной подстилке также наблюдается уменьшение количества подроста. Оптимальная для возобновления толщина подстилки составляет от 0,5 до 5 см [187].

Лесовозобновление после рубок является одним из основных факторов, на который ориентируются специалисты, при назначении мероприятий по заготовке древесины и лесовосстановлению. Выявлено, что одним из главных критериев для прогнозирования лесовосстановления является тип вырубки [5,6,27,80,114,136]. Необходимый тип вырубки для обеспечения оптимальных условий появления самосева и произрастания той или иной целевой породы может быть сформирован искусственными способами [79,80,131,151,152,157].

В лесном планировании необходим комплексный подход к получению информации о лесе. В условиях одного лесорастительного района динамика изменения таксационных показателей конкретных древостоев может существенно отличаться [166]. Выбор показателей и проведение комплексной

оценки требует четкого обоснования каждого показателя [153], отражающего тот или иной фактор или комплекс факторов, влияющих на лесовосстановление. Например, по данным Ф.В. Аглиуллина [3], успешное возобновление вырубок хвойными породами наблюдается в тех случаях, когда после завершения лесозаготовок сохраняется жизнеспособный подрост.

Резкие изменения условий на вырубках и тем более на гарях вносят существенные и не всегда предсказуемые изменения в интенсивность лесовосстановительного процесса [62,72,78,81,113,133,134,142,152,189]. Одним из главных факторов, препятствующих успешному возобновлению сосны, является температура поверхности почвы и подстилки [41].

На гарях, в некоторых участках, наблюдаются сильная минерализация почвы и интенсивное возобновление сосны и березы, поэтому на таких участках лесовосстановление проводить не целесообразно.

В хвойных насаждениях с относительной полнотой выше 0,6 деревья имеют слаборазвитые кроны с минимальным радиусом и протяженностью по стволу, из-за чего не способны к интенсивному семеношению, и естественное возобновление на таких участках в лесорастительных условиях А2 незначительно или практически отсутствует [14]. Формирование нового поколения древостоев после сплошных рубок зависит не только от степени минерализации почвы в результате заготовки древесины, но и от интенсивности обсеменения от стены леса, появления всходов и выжившего подроста, сохранившего жизнеспособность [29,30,31,52,72,113]. Например, Ю.М. Алесенков [5] отмечает, что в бруснично-лишайниковых, зеленомошных сосняках подрост представлен сосной, а в более влажных и менее пожароопасных условиях - елью и пихтой. В итоге под пологом насаждений северного Зауралья возобновление ценными породами чаще происходит успешно и зависит от частоты низовых пожаров [5,72].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черных Леонид Валерьевич, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. А . с. 2015662019 РФ. Программа для автоматизированного измерения диаметров деревьев в полевых условиях / В.Л. Черных, Л.В. Черных, А.А. Роженцов, К.С. Клюжев (РФ); заявл. № 2015617895 / 26.08.2015; зарегистр. 16.11.2015.

2. Авров, Ф. Д. Восстановление устойчивых лесных насаждений / Ф. Д. Авров // Лесное хозяйство. - 2000. - № 2. - С.33-35.

3. Аглиуллин, Ф. В. Методика изучения лесовосстановительных процессов и формирования елово-лиственных молодняков на вырубках. - Казань, 1976. -Информ.листок. / Тат. ЦНТИ; №148, 149.

4. Алексеев, В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев /

B. А. Алексеев // Лесоведение. - 1989. - № 4. - С. 51-57.

5. Алесенков, Ю. М. Особенности лесовозобновительного процесса после рубок леса в Северном Зауралье / Ю. М. Алесенков // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 12. -

C. 77-81.

6. Анучин, Н. П. Лесная таксация: учебник для лесных вузов / Н. П. Анучин. - Изд-е 5-е, доп. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 552 с.

7. Бабинцева, Р. М. Искусственное восстановление сосны обыкновенной в условиях сухих боров Ульяновской области / Р. М. Бабинцева [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010.- Т.1. - № 25. - С. 26-29.

8. Бабич, Н. А. Актуальные проблемы лесовосстановления на европейском Севере России в рамках перехода к интенсивной модели ведения лесного хозяйства / Н. А. Бабич [и др.] // Известия вузов. Лесной журнал - 2013. - № 2. - С. 1-7.

9. Белов, С. В. Лесоводство: учеб. пособие / С. В. Белов. - М.: Лесн. пром-сть, 1983. -352 с.

10. Белов, С. В. Применение методов математической статистики при учете естественного возобновления / С. В. Белов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. - Ленинград, 1973. - Вып. 2. - С. 3-11.

11. Бердников, И. А. Содействие естественному возобновлению на осушенных болотах / И. А. Бердников // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. -2009.-№ 9.-С. 70-72.

12. Барсегян, А. А. Анализ данных и процессов: учеб. пособие / А. А. Барсегян, М. С. Куприянов, И. И. Холод, М. Д. Тесс, С. И. Елизаров. — 3-е изд., перераб. и доп. -СПб.: БХВ-Петербург, 2009. - 512 с.

13. Бескровный, И.М. Анализ альтернатив и выбор диагностических гипотез. Часть II. Модели выбора альтернатив при множественности и неопределенности критериев // Современные наукоёмкие технологии.- 2012.-№ 2. - С. 33-40; [электронный ресурс] URL: www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=9999491 (дата обращения: 10.08.2015).

14. Бессчётнов, В. П. Перспективы лесовосстановления на участках гарей и горельников в Балахнинском районном лесничестве Нижегородской области / В. П. Бессчётнов, А. Н. Бакланов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета - 2012. - Т. 4.- № 36. - С. 12-15.

15. Бобринев, В. П. Интенсификация восстановления лесных ресурсов в байкальском бассейне / В. П. Бобринев, Л.Н. Пак // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2011. - № 9.- С.10 - 123.

16. Боровиков, В. П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере / В. П. Боровиков - Санкт-Петербург: Питер, 2011. - 656 с.

17. Бочков, И.М. Результаты определения оптимальных объёмов лесовосстановительных мероприятий при лесоустроительном проектировании / И.М. Бочков, Е.Г. Соколова // Экономико-экономическое моделирование лесохозяйственных мероприятий Ленинград. - 1980. - С. 172-176.

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

В ерхунов, П. М. Таксация леса / П. М. Верхунов, В. Л. Черных - Йошкар-Ола : МарГТУ, 2007. - 306 с.

В идякин, А. И. Естественное возобновление сосны при проведении постепенных рубок в подзоне хвойно-широколиственных лесов Вятско-Камского междуречья / А. И. Видякин // Аграрный вестник Урала. - 2012. - №11(103). - С. 56-57. В икторов, А. С. Рисунок ландшафта. / А.С. Викторов - М.: Мысль, 1986. - 179 с. В ыводцев, В.Д. Лесовосстановление и лесоразведение в Курской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.01./ В.Д. Выводцев - Воронеж, 1997. - 16 с. В олькенштейн, М. В. Энтропия и информация./ М. В. Волькенштейн. - Москва: Наука, 1986. - 192 с.

В оробьев, Г. И. Лесное хозяйство мира / Г. И. Воробьев, К. Д. Мухамедшин, Л. М. Девяткин. - Москва: Лесн. пром-сть, 1984. - С. 192-194.

Гайдышев, И.П. Решение научных и инженерных задач средствами Excel, VBA и С_С++ / И.П. Гайдышев.- Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2004. - 512 с. Горбунов, А. С. Естественное возобновление в рекреационных сосняках зеленой зоны г. Красноярска / А. С. Горбунов, П. А. Цветков // Хвойные бореальной зоны. -2009. - № 2, XXVI. - С. 244-248.

Гиль, И. А. Некоторые особенности естественного возобновления в среднесибирском подтаежно-лесостепном районе / И. А. Гиль, С. Л. Шевелев // Хвойные бореальные зоны. - 2012. - Т. 30. - № 3-4. - С. 211-213.

Горяева, Е. В. Влияние типа леса на естественное лесовосстановление после сплошнолесосечных рубок / Е. В. Горяева, А. П. Мохирев // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2010. - № 3.- С. 131-134. Пат. 2081557 Российская Федерация. Способ оценки естественного возобновления леса // заявитель и патентообладатель Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства. - №94005681/13; заявл. 15.02.1994; опубл. 20.06.1997. - 3 с.

Патент 2084129, Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / А.В. Грязькин. - №94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20. Грязькин, А. В. Естественное возобновление ели на участках, пройденных комплексным уходом / А. В. Грязькин, Е. С. Мельников // Известия вузов. Лесной журнал. 1995. - № 2-3. - С.195-197.

Грязькин, А.В. Структура фенологических форм молодого поколения ели в условиях ленинградской области / А. В. Грязькин, Н.В. Беляева // Лесной журнал.- 2013. - № 2. - С. 84-92.

Данченко, М. А. Лесовосстановительные работы в городских лесах / М.А. Данченко // Эколого-экономическое обоснование лесохозяйственных мероприятий в городских лесах (на примере г. Томска). - Томск, - 2011. - С. 97-112.

Д ебков, Н. М. Оценка потенциала предварительного возобновления в сосновых насаждениях средней тайги Томской области / Н. М. Дебков, И. В. Пушкарев // Лесная таксация и лесоустройство. - 2014. - № 1(51). - С.86-92. Демаков, Ю. П. Структура лесов и земель заповедника / Ю. П. Демаков // Научные труды государственного природного заповедника «Большая Кокшага». - Йошкар-Ола, 2007. - Вып. 2. - С. 9-49.

Демаков, Ю. П. Динамика производительности и состава древостоев в различных экотопах заповедника «Большая Кокшага» / Ю. П. Демаков, А. В. Исаев // Научные труды государственного природного заповедника «Большая Кокшага». - Йошкар-Ола, 2009. - Вып. 4. - С. 24-67.

Демаков, Ю. П. Закономерности развития древостоев в сураменях Марийского Заволжья / Ю. П. Демаков, А. В. Исаев, А. А. Симанова // Сибирский лесной журнал. - 2015. - № 1. - С. 43-57.

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

Демаков, Ю. П. Использование аллометрических зависимостей для оценки фитомассы различных фракций деревьев и моделирования их динамики/ Ю. П. Демаков, А. С. Пуряев, В. Л. Черных, Л. В. Черных // Вестник Поволжскогого государственного технологического университета. Серия «Лес. Экология. Природопользование». - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2015. - № 2(26). - С. 19-36. Демичева, Н. В. К выбору способов восстановления сосняков Пензенской области / Н. В. Демичева, С. А. Денисов, В. М. Егоров // Известия вузов. Лесной журнал. -2011. - № 1. - С. 35-39.

Денисенко, С.Г. Информационная мера шеннона и ее применение в оценках биоразнообразия (на примере морского зообентоса) / С.Г. Денисенко // [Исследования фауны морей, Т. 56 (64)]. Санкт-Петербург, 2006. -С.35-46. Денисов, С. А. Теория и практика естественного возобновления леса: электронное учебное пособие / С. А. Денисов, Н. В. Демичева, В. М. Егоров. Рег. свид-во № 16944 от 28 июля 2009, присвоен номер. госрегистрации 0320901581. URL http://csfm. marstu.net/elearning.htm

Денисов, С.А. Динамика формационной структуры березняков в связи с их онтогенезом в различных эдатопах в ^еднем Поволжье / С.А. Денисов// Вестник МарГТУ. - 2009. - №3. С. 13-27.

Д енисов, С. А. Естественное возобновление под пологом леса в Среднем Поволжье / С. А. Денисов, [и др.] // Известия вузов. Лесной журнал. - 2002. - № 4. - С. 46-53. Д енисов, С. А. Естественное возобновление сосны в Пензенской области / С. А. Денисов, В. М. Егоров. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. - 168 с.

Деревья классификации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.statsoft.ru /home/ textbook/modules/stclatre. html

Д ерябин, Д. И. Лесоводственное значение хвойного подроста / Д. И. Дерябин, А. Д. Букштынов. - М.: Лесн. пром-сть, 1970. - 96 с.

Д онченко, Л. В. Естественное возобновление лиственничных вырубок в Красноярском Приангарье / Л. В. Донченко // Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока: науч.-техн. сб. - Красноярск: СибТИ, 1975. - С. 81-88. Дручинин, Д. Ю. Повышение эффективности минерализации почвы с целью содействия естественному возобновлению леса / Д. Ю. Дручинин, А. В. Скрипец // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. -2014.-Т. 2. - № 3-4(8-4). - С. 31-35.

Дубинин, А. Е. Особенности горимости лесов и послепожарных последствий в Ильменском государственном заповеднике: дис. канд. с.-х. наук / Дубинин Александр Евгеньевич. - Екатеринбург. - 2007. - С. 86-94.

Д ыренков, С. А. Эффективность различных способов лесовосстановления. / С. А. Дыренков, [и др.]. Москва: Лесн. пром-сть, - 1976. - С. 5.

Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях: метод. рекомендации / Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства; сост. В. Г. Рубцов, А. А. Книзе; ред. А. С. Костылев. - Ленинград: Изд-во ЛенНИИЛХ, 1977. - 44 с.

Зубарева, Р.С. Лесорастительное условия и типы темнохвойных лесов горной полосы Среднего Урала / Р.С. Зубарева// Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Труды института экологии растений и животных. - Свердловск, 1967. - Вып. 53. - С. 3-89 Иванов, A. M. Содействие естественному возобновлению на вырубках // Труды СПбНИИЛХ. - Санкт-Петербург: СПбНИЛХ, 2004. - Вып. 2. (12) - С. 45-57. И ванова, М. М. Эколого-энергетический анализ процессов восстановления лесов Томской области (на примере сосны обыкновенной) / М. М. Иванова // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - № 336. - С. 187-191.

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

Инновационное развитие северо-восточной территории Самарской области на основе лесного кластера: монография / В. Л. Черных [и др.]; под общ. ред. проф. В. Л. Черных. - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. - 167 с.

Ильчуков, С. В. Горизонтальная структура подроста ели в спелых среднетаёжных ельниках / С. В. Ильчуков // Известия вузов. Лесной журнал - 2008. - № 1. - С. 65-69. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведёнными мероприятиями по восстановлению леса. - М., 1984.

Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России: приказ МПР России № 265 от 15.12.1994 г. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 174 с. Ис аков, А.Т. Связь встречаемости и количества подроста и самосева ели Шренка в различных лесорастительных условиях/ А.Т. Исаков, Б.И. Венгловский, К.В. Алиев // Вестник КРСУ - 2010. - Том 10. - №4. - С. 139-142.

Калинин, К. К. Естественное возобновление гарей / К. К. Калинин, Ю. П. Демаков, А. В. Иванов // Лесное хоз-во. - 1978. - № 4. - С. 36-40.

Каминский, П. А. О методах подпологового содействия естественному возобновлению в сосняках Припышминских боров. / П. А. Каминский// Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, - 1970. - Вып. 5. - С. 157-159.

К рамаренко С. С. Особенности использования энтропийно-информационного анализа для количественных признаков биологических объектов/ С.С. Крамаренко // Известия Самарского науного центра Российской академии наук. - 2005. - Т. 7. -№ 1. - С. 242-47.

К лючников, М. В. Естественное возобновление сосны на вырубках и гарях в Приобье / М. В. Ключников, Е. Г. Парамонов // Вестник Алтайского государственного университета. - 2010. - № 4 (66). - С. 56-59.

К орогодин, В. И. Информация как основа жизни / В. И. Корогодин, В. Л. Корогодина

- Дубна: Феникс, 2000. - 208 с.

К рюденер, А. А. Сплошные и семенно-лесосечные рубки в типах насаждений приволжских губерний лесостепной области с преимущественно сосновым древостоем (в Симбирской, Пензенской, Саратовской и Самарской губерниях): доклад / А. А. Крюденер. - Санкт-Петербург 1910. - 72 с.

Кубин, Э. Естественное лесовосстановление в Финляндии /Э. Кубин // Лесовосстановление на Европейском Севере: материалы финляндско-российского семинара по лесовосстановлению: бюл. науч.-исслед. ин-та леса Финляндии, 772. -Ванта, 2000. - С. 55-63.

К уприн, Ю. И. Особенности лесовосстановления в Геленджикском лесничестве Краснодарского края / Ю. И. Куприн, М. Л. Киракосян, М. П. Чернышов // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2013.

- № 4. - С. 31-36.

К урбанов, Э. А. Лесоустройство: международные аспекты устойчивого управления лесами: учеб. пособие / Э. А. Курбанов. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 180 с. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии. - Москва: ВНИИЛМ, 2007. -856 с.

Лесовосстановление [Электронный ресурс]. - URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp О б утверждении лесоустроительной инструкции: приказ МПР России № 516 от 12.12.2011 г.

Лесоустроительная инструкция. - Москва: ГЛТИЗ, 1946. - 124 с. Л истов, А. А. Мероприятия по ускоренному лесовозобновлению в сосняках лишайниковых европейского северо-востока СССР / А. А. Листов. - Архангельск, 1982. - 39с.

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

Лопатин, Е. В. Руководство по закладке пробных площадей, версия 1.2. [Электронный ресурс]. / Е. В. Лопатин. URL: http://www.forestrycloud.com/wpcontent/ uploads/2015/02/ Руководство по закладке пробных площадей_V1_2.pdf Лосицкий, К. Б. Эталонные леса. / К. Б. Лосицкий, В. С. Чуенков. - Москва, 1980. -192 с.

Маркатюк, А. А. Современное состояние лесов Восточной Сибири в аспекте естественного возобновления сосны обыкновенной / А. А. Маркатюк [и др.] // Системы. Методы. Технологии. - 2013. - № 1. - С.163-169.

Мартынов, А.Н. Рекомендации по комплексной оценке естественного лесовозобновления / А.Н. Мартынов. - СПб.: СПбНИИЛХ, 1996. - 18 с. Мартынов, А. Н. О методике определения показателя встречаемости подроста/ А. Н. Мартынов// Лесное хозяйство. - 1984. - №11. - С. 29-31.

Мелехов, И. С. Биология, экология и география возобновления леса / И. С. Мелехов // Возобновление леса. - М.: Колос. - 1975. - С. 4-22.

Мелехов, И. С. Лесоведение: учебник для вузов / И. С. Мелехов. - М.: Лесная пром-сть, 1980. - 408 с.

Мелехов, И. С. Лесоводство / И. С. Мелехов //2-е изд. испр. и доп. - М.: МГУЛ, 2003.

- 320 с.

Мелехов, И. С. Научные основы лесовосстановительных мероприятий в таежных лесах / И. С. Мелехов // Известия вузов. Лесной журнал - 1959. - № 2. - С. 3-15. Мельник, С. А Возобновление сосны обыкновенной (Pinus Silvestris L.) на сплошных вырубках подзоны средней тайги: В пределах Томской области: дис. канд. биол. наук: 03.00.05 / Мельник Сергей Андреевич. - Томск, - 2005. - С. 68-72. Методы построения деревьев решений в задачах классификации в Data Mining. [Электронный ресурс]. URL: http://ami.nstu.ru/~vms/lecture/data_mining/trees. htm#_Toc123289775

Мерзленко, М. Д. Теория и практика искусственного лесовосстановления: учеб. пособие / М. Д. Мерзленко, Н. А. Бабич. - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2011. - 239 с. Моличева, Т. О. Лесовосстановление в почвенных условиях отработанных торфяников Удмуртии / Т. О. Моличева // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - № 2 (19). - С.52-55.

Морозов, Г.Ф. Избранные труды: в 3т. Том I / Г.Ф. Морозов. - М.: Изд-во Почвенного института им. В. В. Докучаева, 1994.

Морозов, Г.Ф. Избранные труды: в 3т. Том III / Г.Ф. Морозов. - М.: Изд-во Почвенного института им. В. В. Докучаева, 1994.

Мусин, Х. Г. Эколого-лесоводственное обоснование рубок и возобновления в сосняках первой группы лесов хвойно-широколиственной подзоны: На примере лесов зелёной зоны г. Казани: дис. ... канд. с.-х. наук / Мусин Харис Гайнутдинович.

- Казань, 2004. - С. 113-118.

Н аставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов европейской части РСФСР. - М.: Лесная пром-ть, 1987. -11 с.

Н емченко, Е. Л. Естественное возобновление сосны на гарях в сосновых лесах лесостепного Притоболья / Е. Л. Немченко // Экология: от генов до экосистем: материалы конф. молодых ученых. - Екатеринбург: Академкнига, 2005. - С. 183-186. О развитии лесного хозяйства и лесопользования в РФ: доклад [Заседание Президиума Государственного Совета РФ № 21 17.06.2006].

О водов, А. В. Качество древесины сосны в насаждениях, созданных посевом и посадкой: дис. . канд. с.-х. наук 06.03.01 / Оводов Александр Владимирович. -Архангельск, 2010. - С. 106-112.

93. О решкин, Д.Г. Возобновление и формирование подроста сосны в сосновых лесах: автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.05 / - M, 2010. - 15 с

94. Орлов, М.М. Лесоуправление / М.М. Орлов. - М: Лесн. пром-сть», 2006. - 480 с.

95. ГОСТ 18486-87. Лесоводство. Термины и определения. Введ. 01.01.87. М.: Изд-во стандартов, 1988.- 16 с

96. О СТ 56-99-93. Культуры лесные. Оценка качества. Москва: ВНИИЦЛесресурс, 1994. - 38 с.

97. О бщесоюзные нормативы для таксации лесов / Загреев В.В. [ и др. ] - Москва: Колос, 1992. - 495 с.

98. ОСТ 56-108-98. Стандарт отрасли. Лесоводство. Термины и определения. Введ. ОЗ. 12.98. - Москва.: ВНиИцлесресурс, 1999. - 56 с.

99. О СТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. - Москва: Изд. ЦБНТИлесхоз, 1984. - 60 с.

100. ОСТ 56-109-99. Работы геодезические. Таксация и лесоустройство. Лесохозяйственное производство. Нормы точности. Методы выполнения измерений.

- Москва: ВНИИЛМ, 1998. - 25 с.

101. О б утверждении правил ухода за лесами: приказ МПР России от 15.07.2007 г. №185

102. О б утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки: приказ МПР РФ №69 от 29 февраля 2012 года.

103. О б утверждении Правил заготовки древесины: приказ Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337.

104. О б утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений: приказ Рослесхоза от 4 апреля 2012 года № 126.

105. О б утверждении типовой формы и состава лесного плана субъекта Российской Федерации, порядка его подготовки: приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 5 октября 2011 г. № 423.

106. О сновы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года:

распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 г. № 1724-р

107. Парамонов, Е. Г. Разделение подроста сосны по жизнеспособности / Е. Г. Парамонов.

- Лесное хозяйство, 1972. - № 5. - С. 24-25.

108. Парамонов, Е. Г. Лесозаготовительные процессы в приречных сосняках / Е. Г. Парамонов, А. Н. Шульц // Мир науки, культуры, образования. - 2011. - № 2 (27). -С. 322-323.

109. Пат. 2081557 Российская Федерация. Способ оценки естественного возобновления леса // заявитель и патентообладатель Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства. - №94005681/13; заявл. 15.02.1994; опубл. 20.06.1997. - 3 с.

110. Печаткин, В. В. Лесной сектор экономики республики Башкортостан: ключевые проблемы и направления их решения / В. В. Печаткин // Известия Уфимского научного центра РАН. - 2013. - № 4. - С. 90-97.

111. Писаренко, А. И. Лесовосстановление. / А. И. Писаренко. - М.: Лесн. пром-сть, 1977.

- 250 с.

112. Письменный, Н. Р. Лесовосстановление и лесоразведение / Н. Р. Письменный. - М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 104 с.

113. Побединский, А. В. Сравнение естественного и искусственного возобновления леса. / А. В. Побединский. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. С. 25-36.

114. Побединский, А. В. Системы ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе / А. В. Побединский // Лесоведение и лесоводство. - 1983. - № 7. - С. 1-36.

115. Подшивалов, В.А. Естественное возобновление на крупных гарях в сосновых лесах подзоны северной тайги Тюменской области: дис. канд. с.-х. наук (06.03.03) / В.А. Подшивалов // Урал. гос. лесотехн. акад. - Екатеринбург, 2000. - 128 с.

116. Поздняков, Е. В. Повышение качества лесовосстановительных операций / Е. В. Поздняков // Актуальные направление научных исследований XXI века: теория и практика. - 2014. - Т. - 2. - № 2 (8). - С. 159-163.

117. Починков, С. В. Методика рентной оценки древесных ресурсов леса / С. В. Починков // Лесное хозяйство. - 2004. - № 3. - С. 8-13.

118. Правила проведения лесоустройства лесного фонда = Правшы правядзення лесаупарадкавання ляснога фонду: ТКП 377- 2012 (02080). - Изд. официальное. -Введено 01.07.2012. - Минск : Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь, 2012. - V. 101 с.

119. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации. - Москва, 1994.

120. Правила лесовосстановления. Утверждены Приказом МПР России от 16.07.2007 №183. М., 2007. 28 с.

121. П роблемы экологического эксперимента (Планирование и анализ наблюдений) / Под ред. С. Розенберга, Д.Б. Гелашвили. - Тольятти: СамНЦ РАН; Кассандра, 2008. -274 с.

122. Решение 3-й Международной научно практической конференции по лесному реестру, государственной инвентаризации лесов и лесоустройству (29 ноября - 1 декабря 2012 года, г. Новосибирск) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/other/75. (Дата обращения: 11.03.2013.)

123. Родин, А. Р. Лесные культуры / А. Р. Родин [и др.]. / учебник - 2-е изд., испр. и доп.

- Москва: Федеральное агентство лесного хозяйства, 2009. - 462 с.

124. Романов, Е. М. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Романов Евгений Михайлович.

- Йошкар-Ола, 1999. - 46с.

125. Романов, Е. М. Состояние и повышение результативности искусственного лесовосстановления в Нижегородской области /Е.М Романов [и др.] // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. - 2008. - № 3. - С. 18-28.

126. Рубцов, М.В. Отпад деревьев после рубки древостоев березы с сохранением ели в южной тайге центральной части Русской равнины /М.В. Рубцов, А.А. Дерюгин // Лесн. журн. - 2015 - №5 - С. 9-23 (Изв. высш. учеб. заведений).

127. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Западной Сибири.

- М.: Лесная пром-ть, 1985. - 120 с.

128. Ряхин, В. А. Естественное возобновление в сосняках зеленомошных средней Карелии / В. А. Ряхин, С. М. Синькевич // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ. -Петрозаводск: Петрозаводский гос. ун-т, 2005. - С. 92-94.

129. Рысин, Л. П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса. / Л. П. Рысин // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. - М.: Наука, 1970. - С. 7-53.

130. С абанин, А. А. Формирование естественных древостоев на участках рубок леса с сохранением предварительных генераций хвойных пород: дис. ... канд. с.-х. наук / Сабанин Анатолий Алексеевич. - Санкт-Петербург, 2002. - С. 77-83.

131. С авченкова, В. А. Особенности естественного возобновления основных лесообразующих пород в условиях Приангарья / В. А. Савченкова. - М.: Академия естествознания, 2011. - 191 с.

132. С амосудов, Е. А. Влияние технологий выращивания посадочного материала в питомнике на приживаемость и рост культур ели и сосны в условиях Марий Эл дис. ... канд. с.-х. наук / Е. А. Самосудов - Йошкар-Ола, 2004. - С. 167-186.

133. С анников, Ю. Г. Способ оценки естественного возобновления/ Ю. Г. Санников, А. С. Баранцев // Лесное хозяйство. - 1983. - № 10. - С. 38.

134. Санников, С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С. Н. Санников. - М. : Наука, 1992. - 264 с.

135. С идаренко, В. В. Естественное возобновление хвойных пород под пологом осиновых древостоев в левобережной части Горьковской области / В. В. Сидаренко // материалы науч. конф. по итогам науч.-исслед. работ за 1973 г. (Секция:Лесное хозяйство):- Йошкар-Ола - МарПИ им. М. Горького., 1974. - С. 47-48.

136. Синькевич, С. М. Оценка эффективности сохранения подроста на сплошных вырубках / С. М. Синькевич // Известия вузов. Лесной журнал. - 2005. - № 6. - С. 3136.

137. С ергеев, В. Е. Естественное возобновление кедра сибирского под пологом материнских древостоев в условиях горной Шории (Кемеровская область)/ В.Е. Сергеев, А.В. Трефилкин // Хвойные бореальные зоны Кемерово: КГУ, 2004. Выпуск 2. -С. 84-87.

138. С околов, П. А. Вариационная статистика: учеб. пособие / П. А. Соколов, В. Л. Черных

- Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. - 104 с.

139. С оловьев, Е. А. Влияние прореживаний различной интенсивности на рост и развитие культур сосны на выгоревшем болоте: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03: защищена 26.10.2007 / Е. А. Соловьев, Уральский гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург,

- 2007. - 22 с.

140. Степанов, А. С. Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А. С. Степанов. - Екатеринбург, 2004. - 22 с.

141. С тратегия развития лесного комплекса РФ до 2020 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/e82/GP_2013-2020.pdf.

142. Сукачев, В. Н. Избранные труды: в 3-х т. / под ред. Е. М. Лавренко. - Л.: Наука. - Т. 1: Основы лесной типологии и биогеоценологии. - 1972. - 419 с.

143. Сухих, В. И. Лесоустройство: новые Лесной кодекс и лесоустроительная инструкция / В. И. Сухих // Лесное хозяйство. - 2009. - № 1. - С. 37-42.

144. Сухих, В. И. Лесоустройство: учебник / В. И. Сухих, В. Л. Черных. - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2014. - 400 с.

145. С ухих, В. И. О концепции лесоустройства в современной России / В. И. Сухих // Лесное хозяйство. - 2003. - № 2. - С. 31-34.

146. Таланцев, Н. К. Естественное возобновление кедра на сплошных вырубках в таежной зоне/ Н. К Таланцев // Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири. -Новосибирск: СО АН СССР, 1962. - С. 84-94.

147. Таланцев, Н. К. Естественное возобновление равнинных кедровников и роль подроста в формировании будущих древостоев / Н. К. Таланцев, М. И. Куликов // Использование и воспроизводство кедровых лесов. - Новосибирск: Наука, 1971. - С. 189-199.

148. Таланцев, Н. К. Особенности таксации сосновых вырубок при лесоустройстве / Н. К. Таланцев, А. Н. Дорохинов // Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и дальнего Востока. - Новосибирск: Западно-Сибирское кн. изд-во, 1966. - С. 137-141.

149. Терехова, С. А. Лесовосстановление сосны сибирской кедровой под пологом древостоев / С. А. Терехова, А. Г Лузганов, А. В Карпачева // Хвойные бореальные зоны. - 2008. - Т. 25. - № 1, 2. - С. 44-47.

150. Титлянова, А. А. Универсальность процессов биотического круговорота / А. А. Титлянова // Почвоведение. - 2014. - № 7. - С. 771-780.

151. Тихонов, А. С. История лесного дела. / А.С. Тихонов. - Калуга: Издательский педагогический центр «Гриф» , 2007. - 328 с.

152. Ткаченко, М. Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. - Ленинград: Гослестехиздат, 1939. - 746 с.

153. Токарчук, С. М. Выбор и обоснование показателей оценки природного разнообразия территории / С. М. Токарчук // Весшк Брэсцкага ушверстта. Серыя 5. Xiмiя. Бiялогiя. Навую аб зямль - Брэсцк: БрГУ, 2014. - № 1. - С. 102-119.

154. Толмачев, А. В. Лесные пожары и их последствия на территории национального парка «Шушенский бор» / А. В. Толмачев, Л. В., О.П. Каленская // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник статей студентов и молодых ученых. - Т.1., Красноярск, 2008. - С.156-161.

155. Торопов, В. В. Рубки и возобновление в припышминских сосняках: дис. канд. с.-х. наук (06.03.03) / В. В. Торопов; Урал. гос. лесотехн. акад. - Екатеринбург, 2000. - 182 с.

156. Трефилкин, А. В. Лесовозобновительные процессы в зональном природном комплексе пихтово-кедровых лесов юга Западной Сибири (Кемеровская область): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.0./ А. В. Трефилкин - Екатеринбург: 2006. - 23 с.

157. Турский, М. К. Лесоводство/ М.К. Турский; - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. - 425 с.

158. У казания по проектированию и технической приемке работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала. - М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1997. - 33 с.

159. Усеня, В. В. Лесовосстановление гарей в лесном фонде Республики Беларусь / В. В Усеня // Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Петрозаводск 30.09-03.10.2009 г.). - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. - C. 149-151.

160. У спенский, Е. М. Научные основы использования тёмнохвойного подроста для восстановления ельников Среднего Заволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук 06.03.03// Успенский Евгений Михайлович. - Свердловск, 1977. - 19 с

161. У шатин, И. П. Динамика лесовосстановительных процессов на гарях в центральной лесостепи древостоев / И. П. Ушатин, Д. Н. Мамонов // Лесотехнический журнал. -2012.-№3,-С.59-69.

162. Учет естественного возобновления в различных категориях разновозрастных ельников. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. - 38 с.

163. Феклистов, П. А. Естественное лесовозобновление в сосняках черничных, пройдённых проходными рубками ухода / П. А. Феклистов, Н. П. Шаньгина, Д. Н. Торбик // Вестник МГУЛ. - Лесной вестник. - 2010. - № 3. - С. 150-153.

164. Харлов, И. Ю. Содействие естественному возобновлению сосны в лесостепных борах Тюменской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.03/ И.Ю. Харлов: Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург, 2006. - 21 с.

165. Хатмуллин, Р. З. Оценка естественного возобновления сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS L.) в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала / Р. З. Хатмуллин, А. Ю. Кулагин, Р. В. Уразгильдин // Вестник ОГУ. - 2009. -№ 6. - С. 412-414.

166. Хлюстов, В. К. Комплексная оценка и управление древесными ресурсами: модели-нормативы-технологии. / В. К. Хлюстов // Москва: Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. - Кн. 1. - 2015. - 289 с.

167. Ц епляев, В.П. Лесное хозяйство СССР: Основные итоги лесохозяйственной деятельности / В. П. Цепляев. - М.: Лесн. пром-ть, 1965. - 408 с.

168. Ч ермных, А. И. Обеспеченность подростом сосны сибирской насаждений разных формаций /А. И. Чермных, Г. А. Годовалов, А. В. Неволин // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3 (23). - С. 83-86.

169. Черных, В. Л. Геоинформационные системы в лесном хозяйстве / В. Л. Черных. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. -200 с.

170. Черных, В. Л. Информационные технологии в лесном хозяйстве: учеб. пособие / В. Л. Черных [и др.]. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2009. - 144 с.

171. Ч ерных, Л. В. Математические модели для актуализации средних высот и диаметров лесных насаждений сосны при лесоустройстве южно таёжных лесов Нижегородской области /Л. В. Черных// Научному прогрессу - творчество молодых: сб. науч. трудов. Междунар. молодеж. науч. конф. по естественнонауч. и техн. дисциплинам. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. - С. 360-361.

172. Черных, В. Л. Товарные таблицы для оценки лесных культур дуба Нижнего Поволжья / В. Л. Черных, Д. В. Черных, Л. В.Черных // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. -№ 01(095). С. 373-386. - IDA [article ID]: 0951401019. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru /2014/01/pdf/19.pdf.

173. С ортиментные таблицы для оценки лесных культур дуба Нижнего Поволжья / В. Л. Черных [и др.]. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - № 01(095). С. 1174-1191. - IDA [article ID]: 0951401068. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru /2014/01/pdf/68.pdf.

174. Черных, Д. В. Товарная структура дубрав искусственного происхождения Нижнего Поволжья. / Д. В. Черных, Л. В. Черных // Научному прогрессу - творчество молодых: сб. науч. трудов. Междунар. молодеж. науч. конф. по естественнонауч. и техн. дисциплинам. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2012. - С. 68-70.

175. Черных, В. Л Продуктивность и товарная структура лесных культур дуба черешчатого Нижнего Поволжья / Д.В. Черных, В. Л. Черных, Л. В. Черных, Е.Н. Черных; под общ. ред. проф. В.Л.Черных. - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. -180 с.

176. Ч ерных, Д.В. Исследование особенностей лесовосстановления на арендных лесных участках хвойно-широколиственных лесов европейской части России / Д. В. Черных, Л. В. Черных // Научному прогрессу - творчество молодых: сб. науч. трудов Междунар. молодеж. науч. конф. по естественнонауч: и техн. дисциплинам в 3 ч. -Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. Ч.3 - С. 67-68.

177. Черных, Л. В. Алгоритм энтропийно-информационного анализа количественных и качественных характеристик подроста на пробных площадях / Л. В. Черных // Вестник ПГТУ, - 2015. №3(27).- С. 42-53.

178. Ч ерных, Л. В. Критерии потенциального способа лесовосстановления на лесном участке / Л. В. Черных // Научному прогрессу - творчество молодых: сб. науч. трудов Междунар. молодеж. науч. конф. по естественнонауч. и техн. дисциплинам в 3 ч. -Йошкар-Ола: ПГТУ, 2014. Ч.3 - С. 107-109.

179. Ч ерных, Л. В. Разработка алгоритма назначения способа лесовосстановления при разных видах рубок лесных насаждений на арендном участке / Л. В. Черных // Научному прогрессу - творчество молодых: сб. науч. трудов Междунар. молодеж. науч. конф. по естественнонауч. и техн. дисциплинам: в 3 ч. - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. Ч.3 - С. 36-37.

180. Черных, В. Л. Качественная оценка древесных стволов лесных культур дуба Нижнего Поволжья / В. Л. Черных, Д. В. Черных, Л. В. Черных // Проблемы воспроизводства лесов в Российской Федерации: актуальные вопросы воспроизводства лесов России: материалы междунар. науч.-практ. конф. «Дубравы России» (4-6 июня 2014, г. Казань). - Пушкино: ВНИИЛМ, 2015. - С. 179-183.

181. Ч ерных, В. Л. Особенности использования лесов в водоохранных зонах / В. Л. Черных, Л. В. Черных // Великие реки'2014: материалы 16-го Междунар. науч.-пром.

Форума: в 3 т. - Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т; отв. ред. А. А. Лапшин. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2014. - С. 104-106.

182. Чижов, Б. Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении / Б. Е. Чижов

- М.: Изд-во ВНИИЛМ, 2003. - 175 с.

183. Чистяков, А. Р. Лесорастительные условия и типы леса Учебного лесхоза Поволжского лесотехнического института / А. Р. Чистяков, А. К. Денисов. - Йошкар-Ола, 1958. - 35 с.

184. Читоркин, В. В. Лесовосстановление на вырубках темнохвойно-кедровых лесов южной тайги Западной Сибири / В. В. Читоркин, О. Ю. Читоркина // Вестник Томского государственного университета. - 2010.- №1. - С.99-104.

185. Чмыр, А. Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги / А. Ф. Чмыр - Ленинград: изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - С. 1-160.

186. Цветков В. Я. Геоинформационные системы и технологии / В. Я. Цветков. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.

187. Шаньгина, Н. П. Экологические факторы естественного возобновления под пологом ельников черничных: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук 06.03.02 / Шаньгина Надежда Павловна. - Архангельск, 2011. - 20 с.

188. Шиманюк, А. П. Возобновление леса на концентрированных вырубках в сосновых лесах таежной зоны Европейской части СССР: монография / А. П. Шиманюк. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1956. - 90 с.

189. Э когеографические особенности семеношения и естественного возобновления сосны на гарях в сосновых лесах Забайкалья / Н.С. Санникова [и др.] // Сибирский экологический журнал. - 2010. - № 2. - С. 231-237.

190. Э кспорт древесины из России [Электронный ресурс]. - URL: http://newsruss.ru/doc/index.php/Экспорт_древесины_из_России - (дата обращения: 11.03.2013.)

191. Э лектронный учебник по статистике [Электронный ресурс]. - М.: StatSoft. WEB: www.statsoft.ru/home/ textbook/default.htm.

192. Э нциклопедия лесного хозяйства: в 2-х томах. - Т. 1. - М.: ВНИИЛМ, 2006. - 424 с.

193. Э нциклопедия лесного хозяйства: в 2-х томах. - Т. 2. - М.: ВНИИЛМ, 2006. - 416 с.

194. Ээро Аутере «Инвентаризация лесных ресурсов и лесоустройство в Финляндии» Центр развития лесного хозяйства «Тапио» 11.10.2006 [Электронный ресурс]- URL: http://www.umocpartner.ru/assets/files/Poleznaa_informacia/2006-10-14%20Aytere.pdf . (дата обращения: 11.03.2013.)

195. Юшкевич, М. В. Естественное возобновление в лесопарковых частях зеленых зон Беларуси / М. В. Юшкевич, А. А. Петрашкевич // Лесное хозяйство. - 2012. - № 1. -С. 139-141.

196. Я шнов, Л. И. О возобновлении горелых площадей Вятской автономной области. По материалам экспедиции 1927 года / Л. И. Яшнов, М. В. Колпиков // Известия Казанского института сельского хоз-ва и лесоводства. - 1930. - № 1. - С. 58-87.

197. AhlgrenI, F. Ecological effects of forestfires / I. F. Ahlgren, С. E.Ahlgren // Botanical Rev.

- 1960. - V. 51. - p. 496-500.

198. B rad Smith, W. Forest resources of the United States, 2002 / W. Brad Smith, Miles D. Patrick, Vissage S. John. - St. Paul, Minnesota: U. S. Department of agriculture, 2004.

199. China's Reforestation Programs: Big Success or Just an Illusion [Electronic resource]. -URL - http://e360.yale.edu/feature/chinas_reforestation _programs_big_ success _or_just _an_ illusion/2484/

200. Definitions of forest change processes [Electronic resource]. - URL: http://www. fao.org/docrep/006/ad665e/ad665e04.htm

201. Forest regeneration assessment techniques [Electronic resource]. - URL: http:/ /cfs.nrcan.gc.ca/projects/114

202. Growing state forests through state trust lands forest management. [Electronic resource]. http://www.dnr.wa.gov/programs-and-services/forest-resources/silviculture -state-lands

203. Hartley, R. V. L, Transmission of Information / R. V. L. Hartley // Bell System Technical Journal, July 1928, P. 535-563.

204. Heywood, S. C. An introduction to geographical information systems / Heywood Sarah Cornelius, Steve Carter. - 2nd ed. - 2002. - 295 p.

205. Murthy, S. Automatic construction of decision trees from data: A Multi-disciplinary survey / S. Murthy - Kluwer Academic Publishers, 1997.

206. Morisita, M. Measuring the dispersion of individuals and analysis of the distributional patterns / Mem.Fac.Sci.Kyushu Univ, 1959. - Ser. E 2. - P. 215-235.

207. O regon Department of Forestry Reforestation Rules. [Electronic resource]. - URL: http://www.cof.orst.edu/cof/teach/for442/cnotes/rules.htm

208. Restore Forest Ecosystems. [Electronic resource]. - URL http://www.Americanforests .org/our-programs/global-releaf-projects/forests-for-fifty/ (дата обращения 20.04.2015г.)

209. Replanting keeps Oregon green. [Electronic resource]. - URL: http://oregonforests.org/content/reforestation (дата обращения 21.04.2015г.)

210. Reforestation law in Oregon and selected other states. [Electronic resource]. - URL: https://www.cga.ct.gov/2002/rpt/2002-R-0832.htm (дата обращения 25.06.2015г.)

211. Shannon C. E., Weaver W. 1949. The mathematical theory of communication - Urbana. 117 p.

212. Silvicultural Systems Handbook for British Columbia, Ministry of Forests, Forest Practices Branch, Victoria, British Columbia, March 2003, 208 p.

213. State of Finland's forest 2011: Based on the Criteria and Indicators of Sustainable Forest Managemen / Forest research institute (Metla), Ministry of agriculture and forestry. -Helsink, 2011. 98 p.

214. Sustainable forest management in Canada [Electronic resource]. - URL: http://www.canadianembassy.org/trade/sustainable-en.pdf - Дата обращения 20.04.2012г.

215. Wiener N. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine / N. Wiener // New York: The Technology Press and John Wiley & Sons, Inc. - Paris: Hermann et Cie, 1948. - 212 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Камеральная обработка результатов измерений на пробных площадях

Характеристика подроста на пробной площади № 1

Субъект РФ: Республика Марий Эл Тип леса : ССФ ТЛУ : А5

Лесничество: Юринское S пробной площади : 210 м2

Участковое Кузьминское № Квартала: 15 № Выдела: 23

Категория земель лесного фонда: Насажд.естеств.происх.

1. Количественные показатели подроста

Порода Встречаемость, % Количество благонадежного подроста, шт/га Неблагонадежный подрост, шт/га Ср. н, м Ср. А, лет

всего мелкий средний крупный приведенный к крупному

Сосна 38,1 250 0 60 190 238 0 2 5

Ель 23,8 202 0 202 0 162 0 1 5

Береза 9,5 60 0 0 60 60 0 2,2 5

Осина 52,4 726 0 119 607 702 0 2,1 5

Всего: 1238 0 381 857 1162 0

50:

45

40

35 30 25 20-, 15 10: 5 О

А

береза ель

□ 9.5 берега □ 23,1 ЕЛЬ □ 33.1 соска

□ 52Л осина

90-Е0: 70: 60 ^ 5040302010 о-

Л

1

л

л

6 ереаа

■ М=лкикдо0.5 М □ Ср=д ккн 0.5 -1.5 м

■ Крупный > 1.5 м □ ПриЕ=л=ннын >1.5 и

Рис. 1.1. Встречаемость подроста, %

Рис. 1.2. Распределение количества подроста

по группам высот, шт. 2. Энтропия расположения подроста

№ ПП Наименование показателя Ед. изм. Значение показателей

1 Количество древесных пород шт. 4

2 Энтропия расположения подроста на пробной площади, Н ед. 0,25

3 Максимальное значение энтропии, Нтах ед. 2

4 Мера неуравновешенности, Н1= Нтах- Н ед. 1,75

5 Мера однообразия расположения подроста, Н2=Н/Нтах ед. 0,13

6 Мера сложности расположения подроста, Н3=1-Н2 ед. 0,87

3. Характеристика пространственной структуры подроста

Порода

Индекс М. Морисита

Распределение подроста по площади

Сосна

0,00

Равномерное распределение

Ель

0,47

Равномерное распределение

Береза

0,00

Равномерное распределение

Осина

3,27

Групповое распределение

Всего на пробе

3,73

Групповое распределение

- случайное

Обозначения - равномерное

- групповое

Характеристика подроста на пробной площади № 2

Субъект РФ: Республика Марий Эл Тип леса : СЧ ТЛУ : В3

Лесничество: УОЛ S пробной площади : 2100 м2

Участковое Нолькинское № Квартала: 78 № Выдела: 2

Категория земель лесного фонда: Насажд.естеств.происх.

1. Количественные показатели подроста

Порода Встречаемость, % Количество благонадежного подроста, шт/га Неблагонадежный подрост, шт/га Ср. н, м Ср. А, лет

всего мелкий средний крупный приведенный к крупному

Сосна 76,2 664 431 24 210 444 107 1,5 9

Ель 28,6 24 12 0 12 18 0 2,3 15

Береза 95,2 365 48 50 268 332 123 3,4 15

Осина 9,5 0 0 0 0 0 6 0 0

Всего: 1053 491 74 490 794 236

сосна береза

□ оснка ■ 23.5 =ль О 76.2 соска

□ 95,2 береза

45С

250 200 150

П - Л Я

И ч 1

л

1 -

1

берега осина

■ МелкийдоО.з м □ Ср=д eckhO.J-1.5m

■ Крупный > 1.3 и □ ПрКЬЗДЕККЫН >1.5 и

Рис. 1.1. Встречаемость подроста, %

Рис. 1.2. Распределение количества подроста

по группам высот, шт. 2. Энтропия расположения подроста

№ ПП Наименование показателя Ед. изм. Значение показателей

1 Количество древесных пород шт. 4

2 Энтропия расположения подроста на пробной площади, Н ед. 1,11

3 Максимальное значение энтропии, Нтах ед. 2

4 Мера неуравновешенности, Н1= Нтах- Н ед. 0,89

5 Мера однообразия расположения подроста, Н2=Н/Нтах ед. 0,56

6 Мера сложности расположения подроста, Н3=1-Н2 ед. 0,44

3. Характеристика пространственной структуры подроста

Порода

Индекс М. Морисита

Распределение подроста по площади

Сосна

1,94

Групповое распределение