Методика интегральной эколого-геохимической оценки донных отложений искусственно созданных водных объектов в условиях природного и техногенного воздействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Соколова, Татьяна Владимировна

• Соколова, Татьяна Владимировна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Соколова, Татьяна Владимировна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

1.1 Анализ существующих методических подходов

1.2 Методические особенности изучения донных отложений Воронежского водохранилища

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

2.1 Модель накопления тяжелых металлов в донных отложениях

2.2 Метод интегральной эколого-геохимической оценки донных отложений искусственно созданных водных объектов

3 ПРИНЦИПЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

3.1 Идентификация экологических аспектов искусственно созданных водных объектов

3.2 Принципы экологического менеджмента для обеспечения эффективного функционирования искусственно созданных водных объектов

4 ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ВОРОНЕЖСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

4.1 Физико-географические условия района исследований

4.1.1 Климатические условия

4.1.2 Геологическое строение

4.1.3 Гидрогеологические условия

4.2 Зонирование акватории Воронежского водохранилища

4.3 Морфометрия дна и пространственная характеристика гранулометрического состава донных отложений

4.4 Анализ поэлементного загрязнения донных отложений

4.5 Интегральная эколого-геохимическая оценка донных отложений Воронежского водохранилища

4.6 Этапы реализации системы экологического менеджмента

4.7 Геоэкологический мониторинг акватории

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика интегральной эколого-геохимической оценки донных отложений искусственно созданных водных объектов в условиях природного и техногенного воздействия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Создание искусственных водных объектов (ИСВО) в мире и в России исторически привязано ко второй половине прошлого столетия. Именно в это время на государственном уровне реализовались программы строительства крупных водохранилищ различного назначения и прудов. Проектирование данных объектов учитывало их целевое назначение, обосновывало технические характеристики. Однако экологические проблемы, связанные с включением в природную окружающую среду крупного искусственного объекта, практически не прорабатывались. В результате в районах размещения искусственно созданных водных объектов начали формироваться патогенные эколого-геохимические аномалии, имеющие как природное, так и техногенное происхождение. Их возникновение стало результатом отсутствия научно обоснованной системы поддержки экологического состояния искусственно созданного водного объекта, которая должна включать широкий комплекс мероприятий: от механических, химических, биологических до градостроительных. Разработка подобных систем является сложной методологической задачей, решение которой производится силами специалистов различных направлений как естественного, так и технического профилей. Среди них: А.Б. Авакян, Г.А. Анциферова, В.Ф Бреховских, Е.С. Гришаева, В.А. Даувальтер, В.А. Королев, И.И. Косинова, С.А. Куролап, Ю.Е. Сает, Н.С. Сафронова, B.C. Стародубцев, В.Т.Трофимов и др.

В настоящее время при изучении экологического состояния искусственно созданных водных объектов необходима интегральная геохимическая оценка донных отложений, которые являются долговременными накопителями загрязняющих веществ, поступающих из поверхностных вод. Данная оценка позволяет определить источники их поступления и локализации, разработать комплекс реабилитационных природоохранных мероприятий на основе принципа постоянных улучшений качества окружающей среды в системе экологического менеджмента акваторий и прилегающих территорий. Существующие методики оценки эколого-геохимического состояния водных объектов не учитывают

динамику накопления загрязняющих веществ и гранулометрический состав донных отложений.

В этой связи, научной задачей исследования является разработка научно-методического аппарата регулирования экологического состояния искусственно созданных водных объектов.

Объект исследований - донные отложения искусственно созданных водных объектов.

Предметом исследований являются закономерности формирования вещественно-пространственной структуры донных отложений и связанных с ними эколого-геохимических аномалий в акватории искусственно созданных водных объектов.

Цель работы - улучшение эколого-геохимического состояния искусственно созданных водных объектов в системе экологического менеджмента акваторий и прилегающих территорий.

Задачи исследования: ■ 1. Проанализировать существующие методические подходы к эколого-геохимической оценке донных отложений.

2. Построить модель накопления тяжелых металлов в донных отложениях.

3. Разработать методику интегральной эколого-геохимической оценки донных отложений искусственно созданных водных объектов.

4. Произвести идентификацию экологических аспектов, формирующихся при эксплуатации искусственно созданных водных объектов в условиях природного и техногенного воздействия.

5. Разработать основные принципы построения системы экологического менеджмента эколого-геохимического состояния искусственно созданных водных объектов.

6. Провести апробирование разработанного научно-методического аппарата на основе интегральной эколого-геохимической оценки донных отложений Воронежского водохранилища. Построить карту загрязнения донных отложений

I I

Воронежского водохранилища для выявления участков максимального экологического неблагополучия.

7. Разработать систему экологического менеджмента для улучшения эколого-геохимического состояния искусственных водных объектов. Обосновать систему геоэкологического мониторинга акватории Воронежского водохранилища.

Фактический материал. Исходными материалами при решении поставленных задач явились данные многолетнего мониторинга акватории Воронежского водохранилища, в которых автор принимал непосредственное участие. Они включают около 2000 показателей химического, бактериологического, паразитологического анализов поверхностных вод водоема; более 800 показателей содержания тяжелых металлов в донных отложениях. Также в работе использованы результаты 530 определений гранулометрического состава донных отложений. Также в качестве исходных материалов использовались результаты аналитических исследований проб сточных вод, поступающих в водоем в период с 2009 по 2014 гг. Общее число отобранных и исследованных проб превышает 3000 определений.

Научная новизна работы:

1. Построена модель процесса накопления тяжелых металлов в донных отложениях, базирующаяся на расчете циклов рекомбинаций молекул в донном осадке, отличающаяся возможностями прогнозирования эколого-геохимической ситуации в процессе накопления различного типа твердых наносов;

2. Разработана методика интегральной эколого-геохимической оценки донных отложений искусственно созданных водных объектов, отличающаяся учетом их гранулометрического состава, степени загрязнения, анализом природных и техногенных факторов, анализом характера миграции и накопления загрязняющих веществ. Предложено использование ориентировочно фоновых концентраций в качестве эффективных показателей для оценки уровней загрязнения донных отложений, а также введен модифицированный суммарный показатель загрязнения для донных осадков;

3. Проведена идентификация экологических аспектов, формирующихся при эксплуатации водохранилищ как искусственно созданных водных объектов. Предложены принципы построения системы экологического менеджмента, базирующиеся на экологических приоритетах реабилитационных мероприятий и этапности их внедрения для формирования тренда постоянного улучшения эколого-геохимической ситуации.

4. На базе разработанного научно-методического аппарата и выработанных принципов предложена система экологического менеджмента Воронежского водохранилища. Получена интегральная эколого-геохимическая оценка состояния донных отложений, учитывающая уровни накопления загрязняющих веществ в зависимости от их гранулометрического состава. Обоснована система поэтапной реализации реабилитационных мероприятий, подтвердившая возможность улучшения эколого-геохимического состояния искусственно созданного водного объекта.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке научно-методического аппарата интегральной оценки эколого-геохимического состояния донных отложений искусственно созданных водных объектов, которая базируется на моделировании процесса накопления тяжелых металлов, введении их ориентировочно фоновых концентраций и модификации суммарного показателя загрязнения донных отложений при синергетическом взаимодействии природных и техногенных факторов.

Практическая значимость работы определяется возможностью применения разработанного научно-методического аппарата для оценки эколого-геохимического состояния донных отложений- искусственно созданных водных объектов. Разработанная система экологического менеджмента (СЭМ) и алгоритм геоэкологического мониторинга могут быть основой стабилизации и улучшения состояния окружающей среды в пределах акватории искусственно созданных водных объектов, в том числе Воронежского водохранилища.

Построенная модель процесса накопления тяжелых металлов в донных отложениях может использоваться предприятиями-водопользователями и

органами государственной власти в области охраны окружающей среды для экспресс-прогноза экологического состояния донных отложений в районе сброса сточных вод.

Методология и методы исследования. Методология исследования базируется на системном подходе к моделированию процессу накопления тяжелых металлов в донных отложениях. В работе применялись методы эколого-геохимических, геофизических, биоиндикационных, геоинформационных исследований. Интегрирующим инструментом для интегральной оценки и картографирования экологической ситуации служат методы вероятностно-статистического анализа в MS EXCEL и STADIA, а также геоинформационно-аналитические технологии (картографирование - в среде Mapinfo Professional,Golden Software Surfer).

Достоверность и обоснованность результатов исследований, научных положений и выводов обеспечиваются значительным объемом обработанного фактического материала натурных и лабораторных исследований; подтверждается данными экспериментальных исследований, полученными при использовании современного оборудования и средств измерений, методик количественного химического анализа с применением высокочувствительных инструментальных методов.

Соответствие диссертации паспорту специальности: Результаты научного исследования соответствуют п. 1.8 «Природная среда и геоиндикаторы ее изменения под влиянием урбанизации и хозяйственной деятельности человека: химическое и радиоактивное загрязнение почв, пород, поверхностных и подземных вод и сокращение их ресурсов, наведенные физические поля, изменение криолитозоны», п. 1.14 «Моделирование геоэкологических процессов», п. 1.17 «Геоэкологическая оценка территорий. Современные методы геоэкологического картирования, информационные системы в геоэкологии» паспорта специальности.

Апробация результатов. Основные научные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийских и

международных научно-практических конференциях: общероссийской конференции изыскательских организаций «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации» (Москва, 2013 - 2014 г.г.); международной конференции «Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы» (Воронеж, 2010 г., 2012 г., 2013 г.); международной конференции «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях» (Воронеж, 2008-2014 г.г.); семнадцатых Сергеевских чтениях «Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы городских агломераций» (Москва, 2015 г.).

Защищаемые положения:

1. Модель процесса накопления тяжёлых металлов в донных отложениях.

2. Методика интегральной оценки эколого-геохимического состояния донных отложений искусственно созданных водных объектов.

3. Принципы экологического менеджмента эколого-геохимического состояния искусственно созданных водных объектов.

4. Система экологического менеджмента Воронежского водохранилища, эксплуатируемого в условиях природного и техногенного воздействия.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 статьи (в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК РФ).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных литературных источников (122 наименования, в том числе 7 источников на иностранном языке), 42 рисунков, 15 таблиц. Объем 154 страницы.

1 СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

Исследование донных отложений, как правило, направлено на изучение содержания химических элементов в их составе и выявлению геохимических аномалий с последующим их оконтуриванием с целью выявления источника воздействия.

1.1 Анализ существующих методических подходов

Проведение работ по мониторингу водных объектов приводит к значительному накоплению данных, позволяющих оценить и охарактеризовать состояние водоема, локализовать места техногенного прессинга на его акваторию. В настоящее время все большее число исследователей для оценки экологического состояния водной экосистемы используют данные по степени загрязненности водной среды и уровню накопления токсикантов в донных отложениях (ДО) [47].

Обработка данных, полученных в результате мониторинга донных отложений, как правило, проводится в два этапа:

- рекогносцировочная оценка, где используется обобщенный показатель, позволяющий охарактеризовать общее состояние экосистемы;

- интерпретация результатов по содержанию всех анализируемых компонентов.

Так, в качестве обобщенного показателя качества поверхностных вод предлагается использовать окислительно-восстановительное состояние среды, для донных отложений - величину окислительно-восстановительного потенциала (ЕЬ), коррелирующую с содержанием органического вещества и грансоставом донных отложений [133].

Достаточно распространенным является использование биологических методов для контроля качества водных объектов [84, 11], однако их использование ограничивается многочисленными требованиями, предъявляемыми к тест-объектам, в том числе к их генетической однородности,

высокому уровню метаболизма, отсутствии сезонного изменения' функциональной активности, наличии устойчивости к стрессам, связанным с процедурами тестирования. Также в значительной мере на тест-объекты влияют факторы, несвязанные с загрязнением: рН, содержание кислорода, температура, освещенность, соленость и др. Зачастую изменение одного из этих факторов может привести к гибели тест-объекта, что в свою очередь может привести к неверным оценкам экологического состояния водоема.

Широко при оценках экологического состояния природных сред используется «индекс антропогенной нагрузки» (Pollution Load Index — PLI) [122]. Он устанавливает диапазон соответствующего экологического состояния от О до 10 и рассчитывается по формуле:

рЫ=10(И Conc-BW-В])^ (1Л)

где Сопс, В, Т - соответственно зафиксированная, фоновая и пороговая концентрации конкретного загрязняющего вещества.

Недостатком указанного метода является отсутствие четко разработанных критериальных оценок при использовании нелинейных индексов антропогенной нагрузки.

В целом, работы по мониторингу водных объектов ведутся постоянно, однако результатов комплексной оценки состояния донных отложений чрезвычайно мало [47].

Так, в работе J1. Хокансона [116] описан расчет интегральных показателей, характеризующих комплексное загрязнение донных отложений, основанный на подсчете коэффициента загрязнения (Cf) для каждого загрязняющего вещества: отношение обнаруженной концентрации к "доиндустриальной" фоновой концентрации. Расчет предлагается производить для основных тяжелых металлов и веществ первого класса опасности: Ni, Со, Си, Zn,Cd, Pb, Cr, As, Hg, а также для нефтепродуктов.

В качестве доиндустриальной фоновой концентрации используется сумма среднего фонового значения для исследуемой экосистемы и одного стандартного отклонения.

Степень загрязнения определяется суммой всех коэффициентов загрязнения для данной территории. Предложена следующая классификация: степень загрязнения низкая при С5 меньше 10, умеренная при Cf от 10 до 20, значительная при СГот 20 до 40, и при значениях более 40 - высокая.

Другим методом оценки качества донных отложений [47] является использование фактора загрязнения (ФЗ) и индекса степени загрязнения.

Фактор загрязнения рассчитывается как отношение концентрации загрязняющего вещества к фоновой концентрации, что в целом представляет собой коэффициент концентрации.

Индекс степени загрязнения рассчитывается как средняя геометрическая величина факторов загрязнения. При использовании указанных подходов не учитывается природный состав донных отложений, который может быть разнообразен по происхождению и неоднороден не только в разных водных объектах, но и на различных участках одного и того же объекта. Изменение гидродинамических условий приводит к изменению состава донных отложений и перераспределения в них содержащихся загрязняющих веществ. Кроме того, авторы указывают на необходимость учета гранулометрического состава донных отложений, так как, в зависимости от типа фунтов, донные отложения по-разному адсорбируют, накапливают и десорбируют загрязняющие вещества в естественных условиях. В качестве второго недостатка авторы видят невозможность получения достоверного значения фоновой концентрации из-за повсеместного техногенного влияния на водоемы.

В монографии Л.А. Беспаловой [4] для оценки качества донных отложений предлагается использование индекса загрязнения донных осадков (грунтов) -ИЗГ. Расчет ИЗГ основан на применении допустимых уровней концентраций загрязняющих веществ, приведенных в [79]. Приведенные значения допустимых концентраций для большинства загрязняющих веществ в несколько раз превышают среднегодовые концентрации в донных отложениях Азовского моря, являющегося объектом исследований. Также не учитывается гранулометрический состав ДО.

В работах [47] авторы предлагают использование подхода, основанного на нивелировании типов донных отложений с использованием средней характерной концентрации (СХК) приоритетных загрязняющих веществ в различных типах грунта исследуемого объекта. Сравнение результатов анализа донных отложений в абсолютных концентрациях (мг/кг) с СХК дает безразмерную величину — кратность СХК:

где С} - абсолютная концентрация определяемого загрязняющего вещества; СХК - средняя характерная концентрация этого вещества для различных типов грунта.

Таким образом, кратность СХК характеризует подверженность данного района техногенному воздействию в определенный период времени. При СХК меньше 1, можно говорить об отсутствии свежего поступления загрязняющего вещества, если кратность СХК больше 1 - данный район подвержен техногенному воздействию в изучаемый период времени и необходимо его обнаружение, локализация с последующей ликвидацией источника загрязнения.

Другим наиболее часто используемым подходом является метод, основанный на градации кратности превышения содержания загрязняющих веществ относительно выбираемых показателей качества донных отложений. В основу этого подхода положен метод расчета коэффициентов концентраций (Кк):

где С, и Сф - концентрации загрязняющего вещества соответственно на исследуемом и фоновом участках.

Для расчета коэффициентов концентраций используются в качестве фоновых значений следующие показатели: кларки горных пород [15], литосферы [6], земной коры [99], кларки осадочных пород [77], кларки почв [111, 112], геохимический фон [97], региональный фон почв, ПДК почв [111, 112], ориентировочно фоновые концентрации загрязняющих веществ в донных отложениях, отобранные выше по течению относительно района исследования [38]. Также используется фоновые концентрации в донных отложениях озер,

Кратность СХК =

(1.2)

(1.3)

расположенных на территории особо охраняемых природных территорий региона [16]. Отдельные исследователи Западной Сибири производят расчет коэффициентов концентраций тяжелых металлов в донных отложениях озер, расположенных в районах нефтедобычи, относительно их содержания в торфах [93]. Вопросы формирования эколого-геохимического фона подробно рассмотрены в работах [27, 108, 109].

Использование кларков горных пород, литосферы, земной коры, кларков почв, региональных кларков [16, 5, 46] является наиболее распространенным методом. Геологическое строение и наличие пород различного генезиса в районах исследований, присутствие специфических грунтов оказывают влияние на среднее содержание химических элементов, как в почвах, так и в земной коре. При этом возможны значительные отклонения от кларковых содержаний земной коры в целом. В результате такого сравнения возможно получение информации лишь об участках концентрирования или рассеивания элементов. Кларк как величина с высоким уровнем осреднения не позволяет дать объективную эколого-геохимическую оценку. Превышение региональных концентраций над кларковыми концентрациями по всем исследуемым элементам не всегда отражает техногенное воздействие на изучаемую территорию.

Использование кларков для оценки техногенного воздействия на донные отложения природных объектов возможно при определении кларковых содержаний микроэлементов в объектах фоновых территорий, сходных с исследуемым объектом по определенным критериям (ландшафтным, климатическим и т.д.).

Другим часто используемым подходом является оценка качества донных отложений на основании методологических подходов, разработанных для почв.

Для почвенных отложений, в отличие от донных, разработаны нормативы ПДК и ОДК [23, 24] загрязняющих веществ. Кроме того, для почв, как правило, имеются данные о региональных фоновых концентрациях, полученных в антропогенно незатронутых районах, представляющих собой особо охраняемые природные территории. Для отдельных регионов даже существуют фоновые концентрации для

городских территорий [92]. Оценка почв производится на основе методики, изложенной в СП «Инженерно-экологические изыскания для строительства» [105]. Содержание тяжелых металлов (ТМ) находится на уровне природного содержания, если их концентрации находятся в пределах 2 фоновых значений. Если содержание ТМ находится в пределах от 2 фоновых значений до ПДК (ОДК) этих веществ, то уровень загрязнения - средний, выше ПДК (ОДК) - высокий.

Таким образом, четкая градация и наличие исходных данных по почвенным отложениям приводят к широкому использованию почвенных методик для оценки загрязнения донных отложений. Однако использование методов оценки загрязнения почв для донных отложений является недостаточно корректным в связи с различием генезиса и путей преобразования указанных отложений.

Другим методологическим подходом является сравнительная оценка загрязнения донных отложений с помощью определения показателя накопления металлов [10, 69]:

ПН = Ю0% (1.4)

Сф

Указанный показатель используется для сравнительной оценки загрязнения грунтов. Он характеризует превышение содержания рассматриваемого элемента в данной точке отбора относительно фоновых концентраций. Кроме того, показатель накопления может быть рассчитан относительно других створов при замене в расчётной формуле значения фоновой концентрации на концентрацию элемента в расчётном створе.

Однако просто расчёт коэффициентов концентраций, показателя накопления и других количественных параметров не позволяет дать эколого-геохимическую оценку водному объекту по содержанию тяжелых металлов в донных отложениях. Для этого необходимо использование критериев оценки и разработка четких уровней градаций уровней загрязнения. В этом направлении разработано также ряд методик.

Одним из наиболее известных критериев оценки техногенного воздействия на донные отложения является суммарный показатель загрязнения (2С). Его

расчет производится для точки отбора проб или створа наблюдений по всем анализируемым тяжелым металлам:

п

Zc=][>kx(n- 1), (1.5)

i—1

где Кк - коэффициент концентрации;п - число учитываемых элементов.

Частота используемости данной методики связана с тем, что в качестве коэффициентов концентрации здесь могут быть использованы расчеты относительно всех параметров, о которых говорилось выше. Использование суммарного показателя используется в ряде работ, в том числе [27, 108].

Так, например, в работах Д.П. Фокина, Г.Т. Фрумина показана зависимость содержания тяжелых металлов от кларков почвенных отложений [111, 112]. Согласно их исследованиям, содержание тяжелых металлов соответствует правилу Оддо-Гаркинса: среднегалактическая распространенность химических элементов с четными порядковыми номерами всегда более высокая, чем распространенность соседних химических элементов с нечетными порядковыми номерами. Для дальнейшей оценки уровня загрязнения донных отложений они используют суммарный показатель загрязнения Zc, основанный на сравнении с ПДК/ОДК загрязняющих веществ в почвах:

где [Ме] - средняя концентрация металла, в мг/кг; ОДК0 - ориентировочно допустимая концентрация, ниже которой донные отложения рассматриваются как чистые [79].

Однако использование суммарного показателя загрязнения, помимо различий в использовании фоновых концентраций в расчете имеет и различия в критериальных оценках.

Так, по методике Ю.Е. Саета [94] оценка загрязнения водных систем производится по показателю 2С донных отложений (таблица 1.1):

Таблица 1.1 - Ориентировочная шкала оценки загрязнения водных систем

Уровень загрязнения 2С токсичных элементов в донных отложениях Содержание токсичных элементов в воде

Слабый Менее 10 Слабоповышенное относительно (юна

Средний 10-30 Повышенное относительно фона; эпизодическое превышение ПДК

Сильный 30-100 Во много раз выше фона; стабильное превышение отдельными элементами уровней ПДК

Очень сильный Более 100 Практически постоянное присутствие многих элементов в концентрациях выше ПДК

Другим количественным методом оценки загрязнения донных отложений является индекс геоаккумуляции 18со, разработанный в Германии Г. Мюллером [117,120], для расчета которого учитываются концентрации тяжелых металлов в тонкозернистых фракциях (менее 20 мкм) донных отложений С„ и геохимические фоновые значения Вп в иловых или глинистых отложениях:

/ -121^11 (1.7) 9ео 1.5 Вп 4 у

Международная ассоциация исследователей 1А\\П водосбора р. Рейн на основе индекса геоаккумуляции разработала классификацию загрязнения воды, выделив 7 ступеней загрязнения (таблица 1.2):

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколова, Татьяна Владимировна, 2015 год

Список литературы

1. Авакян, А.Б., Оценка рекреационного потенциала водохранилища в проектной практике / А.Б. Авакян, В.К. Бойченко, В.П. Салтанкин // Гидротехническое строительство. —1986. —№ 7. —С. 30-32.

2. Авакян, А.Б. Водохранилища / А.Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В.А. Шарапов // Природа мира — М.: Мысль, 1987 г. — 325с.

3. Базарский, О.В. Механизмы образования донных осадков в водоемах / О.В. Базарский // Материалы Второго молодежного инновационного проекта "Школа экологических перспектив".— Воронеж, 2013.— С. 9-14.— (Посвящается 95-летию Воронежского государственного университета).

4. Беспалова, JT. А. Экологическая диагностика и оценка устойчивости ландшафтной структуры Азовского моря / J1.A. Беспалова. — Ростов-на-Дону: Издательство ООО "ЦВВР", 2006. — 271 с.

5. Беус, A.A. Геохимия окружающей среды/ A.A. Беус, И.И. Грабовская, Н.В.Тихонова. М.: Недра, 1976. — 267с.

6. Бикташаева, Ф.Х. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях озера Асылыкуль Республики Башкортостан / Ф.Х. Бикташаева, Л.Ф. Латыпова // Известия ОГАУ. — 2012. — № 34-1. — С.208-210.

7. Богатиков, A.B. Экологическая обстановка сбросов сточных вод ТЭЦ-1 в поверхностные водоёмы / A.B. Богатиков, И.И. Косинова // Материалы Второго молодежного инновационного проекта "Школа экологических перспектив" .— Воронеж, 2013 .— С. 68-73 .— (Посвящается 95-летию Воронежского государственного университета).

8. Бочаров, В.Л. Адсорбционные процессы в грунтах как фактор защищенности подземных водоносных горизонтов / В.Л.Бочаров, И.И.Косинова, О.А.Коновалова // Экология воды и здоровье человека: Тез. докл. семинара, 25-27 июня 1996 г., Автономная Республика Крым, г.Ялта .— 1996 .— С.8-10.

9. Бочаров, В.Л. Эколого-геохимическая структура зоны интенсивного водообмена района Воронежского водохранилища и связанные с ней

геологические опасности / В.Л. Бочаров, Л.Н. Строгонова // Геологическая среда, минерагенические и сейсмотектонические процессы : материалы 18-й Междунар. науч.-практ. конф., 24-29 сент. 2012 г. — Воронеж, 2012 .— С. 68-70 .— 0,3 п.л.

10. Бреховских, В.Ф. Донные отложения Иваньковского водохранилища / В.Ф. Бреховских, Т.Н. Казмирук, В.Д. Казмирук. М.: Наука. — 2006. — 253 с.

11. Бурдин, К. С. Основы биологического мониторинга / К.С. Бурдин. М.: Издательство МГУ, 1985. — 158 с.

12. Валяльщиков, A.A. Эколого-гидрохимические особенности Белоярского водохранилища / A.A. Валяльщиков, И.И. Косинова // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы : материалы 2-й междунар. науч.-практ. конф., 4-6 окт. 2011 г. —Воронеж, 2011.-— С. 20-24 .— 0,3 п.л.

13. Вахтанова, А.Н. Роль адсорбционных процессов в загрязнении геологической среды / А.Н. Вахтанова // Проблемы инженерно-геологических и гидрогеологических исследований.— 1990 .— С. 103-107.

14. Векслер, А. Б. Переформирование русла в нижних бьефах крупных гидроэлектростанций / А.Б. Векслер, В.М. Доненберг. М.: Энергоатомиздат. — 1983.

15. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А.П. Виноградов. — Изд. 2-е. — М.: Изд. Академии наук СССР, 1957. —240 с.

16. Виноградов, А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры / А.П. Виноградов // Геохимия, 1962. —С. 555 — 571.

17. Геологическая карта СССР масштаба 1:1000 000. Лист N-37 (Москва) : Объяснительная записка. Ч. 1. Геологическое строение / М-во геологии и охраны недр СССР; Геол. упр. центральных районов; Сост. Д.Н. Утехин; Ред. A.B. Симонов .— М. : Госгеолтехиздат, 1956 106,[2] с. : 4 л. ил., 2 л. табл. + 1 отд. л. карт.

18. Геологическая карта дочетвертичных отложений, ВСЕГЕИ. M 1:11500000.

19. Геологическая карта четвертичных образований, ВСЕГЕИ. М 1:11500000.

20. Гертер, О.В. Геоэкологическая характеристика поверхностных вод и донных отложений некоторых заказников ХМАО—Югры / О.В. Гетер, Д.В. Пислегин, A.B. Соромотин // Вестник Тюменского Государственного Университета, № 12. — 2011. — С. 179-191.

21. Гидрогеологическая карта докайнозойских отложений, ВСЕГЕИ. М 1:11500000.

22. Гидрогеологическая карта кайнозойских отложений, ВСЕГЕИ. М 1:11500000.

23. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почв: Гигиенические нормативы. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. — 15 с.

24. ГН 2.1.7.2511-09 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. —10 с.

25. Горбаткина, Т.Е. Отчет о результатах работ по теме: «Составление комплекта карт геологического содержания масштаба 1:500000 и мельче по территории деятельности Центрального ДПР» (Объект 1) / Т.Е. Горбаткина, Ю.И. Иосифова, Н.Д.Кононов // Книга 5. Воронежская область. Геологические фонды ФБУ «ТФИ по ЦФО», 2001 — 156 с.

26. Григорьев, А.И. Техногенное преобразование подземных вод в районе Воронежского водохранилища / А.И. Григорьев, A.B. Коробкин, И.И.Косинова // Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ: Материалы 1-й междунар. науч.-практ. конф. (26-28 февр. 2003 г.) .— 2003 .— С. 199-207.

27. Гришанцева, Е.С. Эколого-геохимическая оценка состояния Волжского источника водоснабжения города Москвы/ Е.С. Гришаева, Н.С. Сафронова// Водные ресурсы, 2012. — Т. 39. — № 2. — С. 1—19.

28. Даувальтер, В. А. Геоэкология донных отложений озер / A.A. Даувальтер. — Мурманск: Изд-во МГТУ, 2012. — 242 с.

29. Джувеликян, Х.А. Тяжелые металлы и нефтепродукты в донных отложениях Воронежского водохранилища / Х.А. Джувеликян, А.Е. Силина, И.И. Косинова // Экология и промышленность России .— 2006 .— Май. - С. 22-27 .— 0,4 п.л.

30. Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2013 году / Департамент при родных ресурсов и экологии Воронежской области. — Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2014. — 192 с.

31. Жуков, С.А. Природно-технические системы / С.А Жуков, Т.В. Стародубцев ; отв. ред. серии Т.В. Стародубцев .— Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2009 .— 143 с. — (Гидросфера городов) .— Тираж 500. 8,4 п.л. — ISBN 978-5-9273-1571-0.

32. Жуков, С.А. Процессы седиментогенеза донных отложений в природно-технической системе водозабора подземных вод [Текст] / С.А.Жуков, B.C. Стародубцев // Науч.-практ.конф. "Современные проблемы экологии". — Тула: ТОООХО им. Д.И.Менделеева. -2009.-С.39-42.

33. Жуков, С.А. Ситуационное управление качеством состояния гидросферы / С.А Жуков, Т.В. Стародубцев ; отв. ред. серии Т.В. Стародубцев .— Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2009 .-— 135 с. — (Гидросфера городов) .— Тираж 500. 7,9 п.л. — ISBN 978-5-9273-1570-3.

34. Жуков, С.А. Ситуационное управление качеством состояния гидросферы / С.А.Жуков, B.C. Стародубцев. - Воронеж, Воронежский государственный университет, 2009. — 135 с. — (Гидросфера городов).

35. Жуков, С.А. Экологическая безопасность внутригородских водоёмов (на примере Воронежского водохранилища) / С.А.Жуков, И.И. Полосин, А.И. Скрыпник, В.А. Крайников.- Воронеж, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, 2005. — 100 с.

36. Земля Воронежская / под ред. В.И. Федотов .— Воронеж : Воронеж.гос. ун-т, 2006 .— 531 с. — Тираж 800. 66,5 п.л. — ISBN 5-9273-0938-0.

37. Зинюков, Ю.М. Проблема подтопления территории жилой застройки г. Воронеж в связи с эксплуатацией Воронежского водохранилища / Ю.М. Зинюков, H.A. Корабельников // Приоритетные направления экологической

реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всероссийской научно-практической конференции, 21 нояб. 2012 г. — Воронеж, 2012 .— С. 75-84 .— 0,6 п.л.

38. Зубарев, В.А. Анализ тяжелых металлов донных отложений малых рек, подверженных влиянию сельскохозяйственной мелиорации, на территории Среднеамурской низменности / В.А. Зубарев // Известия ТПУ, 2014. — № 1. — С.203 —208.

39. Ильяш, В.В. Методические аспекты практических мероприятий по улучшению состояния Воронежского водохранилища / В.В. Ильяш, И.И. Косинова // Безопасность Воронежского водохранилища : материалы 3 регион.конф. — Воронеж, 2005 .— С. 33-35 .— 0,2 п.л.

40. Ильяш, В.В. Насколько опасны геодинамические процессы для экогеосистемы Воронежского водохранилища / В.В. Ильяш, Д.В. Ильяш // Обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациях : материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Воронеж, 21 дек. 2011 г. Ч. 1 .— Воронеж, 2011 .— С. 145153 .— 0,5 п.л.

41. Ильяш, В.В. Особенности геологического и геоморфологическиго строения междуречья Дона, Воронежа и Усмани как фактор формирования эколого-геодинамических условий Воронежского водохранилища / В.В. Ильяш, К.Ю. Силкин // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всероссийской научно-практической конференции, 21 нояб. 2012 г. — Воронеж, 2012 .— С. 84-92 .— 0,6 п.л.

42. Ильяш, В.В. Рельеф и его роль в переработке берегов Воронежского водохранилища / В.В. Ильяш, К.Ю. Силкин // Материалы молодежного инновационного проекта "Школа экологических перспектив" .— Воронеж, 2012 .— С. 83-90 .— 0,5 п.л.

43. Ильяш, В.В. Роль абразивных процессов в формировании берегов и донных отложений Воронежского водохранилища / В.В. Ильяш, И.И. Косинова // Безопасность Воронежского водохранилища : материалы 3 регион.конф. — Воронеж, 2005 .— С. 32-33 —0,1 п.л.

44. Ильяш, Д.В. Донные отложения Воронежского водохранилища, как источник вторичного загрязнения поверхностных и подземных вод / Д.В. Ильяш // Материалы молодежного инновационного проекта "Школа экологических перспектив" .— Воронеж, 2012 .— С. 123-127 .— 0,3 п.л.

45. Катанаева, В.Г. Тяжелые металлы в донных отложениях озера Кучак / В.Г. Катанаева, М.Г. Газикова, Н.С. Ларина // Вестник Тюменского государственного университета,— №2/2003.— С. 234-247.

46. Касимов, Н. С. Геохимическая оценка состояния ландшафтов речного бассейна по донным отложениям / Н.С. Касимов, Р.Л. Пенин // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. — Вып.7. — Л., 1991.— С. 123— 135.

47. Кленкин, A.A. Обоснование обобщающего показателя качества экологического состояния донных отложений / A.A. Кленкин, Л.Ф. Павленко, И.Г. Корпакова, З.А. Темердашев // Заводская лаборатория. Диагностика метриалов, — № 8. — 2007. — Т. 73. — С. 11-14.

48. Королёв, В. А. Основные принципы организации мониторинга геологических, литотехнических и эколого-геологических систем / В.А. Королев // Инженерная геология, № Декабрь. — 2007. — С. 24-29

49. Королёв, В.А. Экологический мониторинг и его современное состояние в России / В.А. Королев // Мат-лы X межвузовской молодежной научн. конф, СПб.: Идз-во СПбГУ, 2009. — С. 75 — 87.

50. Косинова, И.И. Теоретические основы крупномасштабных экогеологических исследований /И.И. Косинова // Воронеж, гос. университет .— Воронеж, 1998 .— 255 е.,[4] л. карт. : ил. табл. — 20.00.

51. Косинова, И.И. Гидрогеохимическая особенность поверхностных вод р. Песчанка / И.И.Косинова, И.В. Гончарова, A.B. Бузунова; Воронеж, гос. ун-т .— Воронеж, 1992 .— 8с. — (Деп. в ВИНИТИ 11.08.92, N2593-B92) .— Тираж 1. 0,38п.л. 13.

52. Косинова, И.И. Инженерно-экологические изыскания на водохранилищах / И.И. Косинова, Т.В. Соколова, Г.С. Сейдалиев // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации: ОАО

"ПНИИИС" - 50 лет: материалы 9-й общероссийской конференции изыскательских организаций, 28-29 нояб. 2013 г. — Москва, 2013 .— С. 164-167 .— 0,3 п.л.

53. Косинова, И.И. К вопросу о роли коренных пород водосборных площадей р. Воронеж в образовании геохимических аномалий в экосистеме Воронежского водохранилища / В.В.Ильяш, И.И.Косинова // Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ: Материалы 1-й междунар. науч.-практ. конф. (26-28 февр. 2003 г.).— 2003 .— С. 230-232.

54. Косинова, И.И. К оценке риска подтопления территории и загрязнения подземных вод в результате утечек промышленных и бытовых стоков в пределах левого берега Воронежского водохранилища / И.И. Косинова, С.А. Коробкина // Сергеевские чтения. Опасные природные и техноприродные экзогенные процессы: закономерности развития, мониторинг и инженерная защита территорий .— М., 2007 .— Вып. 9. - С. 215-220 0,3 п.л.

55. Косинова, И.И. Методика эколого-геохимических и эколого-геофизических исследований : Учеб.пособие для студентов дневн. отд-ния геол. фак. / И.И. Косинова, В.А. Богословский, А.Э. Курилович .— Воронеж : Воронеж.гос. ун-т, 2001 .— 109 с. — Тираж 200. 6,81 п.л. — ISBN 5-9273-0111-8.

56. Косинова, И.И. Об изученности донных отложений Воронежского водохранилища / И.И.Косинова, В.В.Ильяш // Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ: Материалы 1-й междунар. науч.-практ. конф. (26-28 февр. 2003 г.).— 2003 .— С. 91-94Л

57. Косинова, И.И. Об особенностях эколого-геологического картирования приповерхностных отложений / И.И. Косинова, Н.В. Крутских // Новые типы инженерно-геологических и эколого-геологических карт :международ. науч. конф. — М., 2001 .— С. 101-103 .— 0,2 п.л.

58. Косинова, И.И. Основные направления реабилитации Воронежского водохранилища / И.И. Косинова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища: материалы всероссийской научно-практической конференции, 21 нояб. 2012 г. — Воронеж, 2012.— С. 291-297.— 0,4 пл.

59. Косинова, И.И. Особенности адсобционных процессов при аммонийном загрязнении песчано-глинистых почв / И.И.Косинова, В.В.Ильяш // Проблемы геологии Европейской России: Тез.докл. Всерос. науч.-практ. конф., г.Саратов,29-31 окт. 2002 г. —, 2002 .— С. 70.

60. Косинова, И.И. Оценка влияния качества питьевых вод на здоровье населения г. Воронежа / И.И. Косинова, С.А. Рустембекова, Е.С. Овчинникова // Материалы научной сессии Воронежского государственного университета. Секция экологической геологии .— Воронеж, 2008 .— С. 48-49 .— 0,1 п.л.

61. Косинова, И.И. Оценка состояния продуктивного водоносного комплекса территории Большого Воронежа / И.И. Косинова, A.A. Сахарова, А.И. Григорьев // Геоэкология .— 2005 .— № 4. - С. 316-320 .— 0,3 п.л.

62. Косинова, И.И. Техногенное преобразование гидросферы в районе Воронежского водохранилища / И.И. Косинова, С.А. Коробкина // Сергеевские чтения. Инженерно-экологические изыскания в строительстве: теоретические основы, методика, методы и практика.— М., 2006.— Вып. 8. - С.131-135.— 0,3 п.л.

63. Косинова, И.И. Эколого-геологический менеджмент районов искусственных водохранилищ / И.И. Косинова, В.А. Бударина // Экологическая геология: научно-практические, медицинские и экономико-правовые аспекты : материалы международной научно-практической конференции, 6-10 окт. 2009 г. — Воронеж, 2009 .— С. 80-82 .— 0,1 п.л.

64. Косинова, И.И. Эколого-геологический менеджмент, его место в структуре экологического менеджмента / И.И. Косинова, В.А. Бударина // Школа экологической геологии и рационального недропользования : материалы 11-й межвузовской молодежной научной конференции, 30 мая-3 июня 2011 г. — Санкт-Петербург, 2011 .— С. 108-114 .— 0,4 п.л.

65. Косинова, И.И. Эколого-геологический мониторинг техногенно нагруженных территорий / И.И. Косинова, В.В. Ильяш, А.Е. Косинов .— Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2006 .— 103, [1] с. : ил., табл. — Библиогр.: с. 91-[104] .— ISBN 5-9273-0901-1.

66. Косинова, И.И. Особенности формирования донных отложений искусственных водоемов и методика их эколого-геологической оценки / И.И. Косинова // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы : материалы 3-й международной научно-практической конференции, 20-22 нояб. 2013 г. — Воронеж, 2013 .— С. 126-129 .— 0,3 п.л.

67. Косинова, И.И. Особенности формирования донных отложений искусственных водоемов и методика их эколого-геологической оценки / И.И. Косинова, Т.В. Соколова, Г.С. Сейдалиев // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации : ОАО "ПНИИИС" - 50 лет : материалы 9-й общероссийской конференции изыскательских организаций, 28-29 нояб. 2013 г. — Москва, 2013 .— С. 126-129 .— 0,3 п.л.

68. Косинова И.И., Бударина В.А., Соколова Т.В. Роль песчано-глинистых и карбонатных пород Воронежской области в развитии экзогенных процессов / И.И. Косинова, В.А. Бударина, Т.В. Соколова, В.В. Петруновский // Проблемы региональной экологии .— Москва, 2013 .— № 1. - С. 40-45 .— 0,3 п.л.

69. Косов, В.И. Концентрации тяжелых металлов в донных отложениях Верхней Волги. / В.И. Косов, Г.Н. Иванов, В.В. Левинский, Е.В. Ежов // Водные ресурсы, 2001. — С. 448 — 453.

70. Курдов, А.Г. Проблемы Воронежского водохранилища / А.Г. Курдов ; Под ред. И.С. Суровцева .— Воронеж : Изд-во Воронеж.гос. ун-та, 1998 .— 164,[1] с. : ил. — ISBN 5-7455-0985-6 : 10.00.

71. Куролап, С.А. Экологическое значение Воронежского водохранилища в формировании зон комфортности городской среды / С.А.Куролап // Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ: Материалы 1-й междунар. науч.-практ. конф. (26-28 февр. 2003 г.) .— 2003 .— С. 248-251.

72. Лейвиков, М.Л. Метеорология, гидрология и гидрометрия : учебник для техникумов строительства сельских гидроэлектростанций и гидромелиорации / М.Л. Лейвиков .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Сельхозгиз, 1955 .— 510,[1] е., [5] л. карт. : ил. — (Учебники и учебные пособия для сельскохозяйственных техникумов).

73. Лященко, Г.В. Отчет о результатах работ по объекту «Составление карт районирования территории ЦФО масштаба 1:500 ООО (с врезками масштаба 1:200000) для оптимизации производства региональных гидрогеологических, инженерно-геологических и геоэкологических работ в период 2005-2010 годов» /Г.В. Лященко, В.В. Куренной. М. — 2007. — 389 с.

74. Манихин, В.И. Растворенные и подвижные формы тяжелых металлов в донных отложениях пресноводных экосистем / В.И. Манихин, A.M. Никаноров. СПб. — Гидрометеоиздат. — Сер. Качество вод. — Вып. 5. — 182 с.

75. Медведев, Е.В. Об эффективности работы Левобережных очистных сооружений в городе Воронеже / Е.В. Медведев, И.И. Косинова // Материалы научной сессии Воронежского государственного университета. Секция экологической геологии .— Воронеж, 2009 .— Вып. 2. - С. 75-77 .— 0,1 п.л.

76. Мишон, В.М. Гидрологическая и экологическая безопасность Воронежского водохранилища : монография / В.М. Мишон ; [отв. ред. В.И. Федотов] .— Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2008 .— 278 с. : ил., табл. — Библиогр.: с.267-278 .— ISBN 978-5-9273-1553-6.

77. Назаров, H.H. Геохимические горизонты и микроэлементный состав донных отложений Боткинского водохранилища/ H.H. Назаров, A.B. Сунцов // Географический вестник, 2008. — № 2. — С. 26 — 36.

78. Негробов, О.П. История изучения Воронежского водохранилища, имеющийся опыт и перспективы ретроспективного анализа / О.П. Негробов, С.О. Негробов // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всероссийской научно-практической конференции, 21 нояб. 2012 г. — Воронеж, 2012 .— С. 100-105 .— 0,4 п.л.

79. Нормы и критерии оценки загрязненности донных отложений в водных объектах Санкт-Петербурга // Региональный норматив, разработанный в рамках российско-голландского сотрудничества по программе PSO 95/RF/3/1 — СПб., 1996 — 20 с.

80. Организация системы мониторинга современных экзогенных геологических процессов урбанизированных территорий (на примере Липецкой

области) / А.И. Трегуб [и др.] // Месторождения природного и техногенного минерального сырья : геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология : материалы междунар. конф., посвящ. 90-летию Воронеж.гос. ун-та, г. Воронеж, 12-16 нояб. 2008 г. — Воронеж, 2008 .— С. 360-361 .— 0,1 п.л.

81. Орлов, М.С. Гидрогеоэкология городов : учебное пособие : [для студ., обуч. по направлению подготовки 020700 "Геология"] / М.С. Орлов, К.Е. Питьева .— Москва : ИНФРА-М, 2013 .— 286, [1] с. : ил., табл. — (Высшее образование -магистратура) .— Электронно-библиотечная система znanium.com .— Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту 3-го поколения .— Библиогр.: с. 284-285 .— ISBN 978-5-16-006050-7.

82. Отчет о результатах работ по теме: «Составление комплекса карт геологического содержания масштаба 1: 500 000 и мельче по территории деятельности Центрального ДПР» (Объект 1) / Книга 5. Воронежская область. Т.1. Объяснительная записка к геологическим картам четвертичных и дочетвертичных отложений Воронежской области масштаба 1: 500 000. —М, —2001 г.

83. Отчет по мониторингу состояния дна, берегов, состояния и режима использования водоохранных зон и изменений морфологических особенностей Воронежского водохранилища / И.И. Косинова, В.В. Ильяш, К.Ю. Силкин, В.А. Валяльщиков, Т.В. Соколова, [и др.] // ООО «Экогеосистема»; науч. рук.мониторинга: И.И. Косинова. — Воронеж; 2012. — На обл. и тит. л. авт. не указаны.

84. Патин, С. А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа / С.А. Патин — М.: Издательство ВНИРО, 1997.— 350 с.

85. Повалюхина, Т.В. Методические подходы разработки системы экологического менеджмента при эксплуатации длительно-существующих очистных сооружений / Т.В. Повалюхина // Школа экологической геологии и рационального недропользования : материалы 11-й межвуз. молодежной науч. конф., 30 мая-3 июня 2011 г. — СПб., 2011 .— С. 266-268 .— 0,2 п.л.

86. Повалюхина, Т.В. О влиянии промышленных и поверхностных сточных вод на акваторию Воронежского водохранилища / Т.В. Повалюхина, И.И. Косинова // Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии : материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти К.О. Кратца .— Петрозаводск, 2012 .— С. 85-88 .— 0,3 п.л.

87. Повалюхина, Т.В. Оценка влияния очистных сооружений объекта рекреации на закрытый водоем и поверхностный водоток / Т.В. Повалюхина, И.И. Косинова // Школа экологической геологии и рационального недропользования : материалы 10-й межвуз. молодежной науч. конф., 27-30 мая 2009 г., СПб. — СПб, 2009 .— С. 238-240 .— 0,2 п.л.

88. Повалюхина, Т.В. Роль сбросов очистных сооружений в формировании качества вод реки Воронеж / Т.В. Повалюхина, И.И. Косинова // Обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациях : материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Воронеж, 10 дек. 2010 г. — Воронеж, 2010 .— Ч. 2. - С. 161167 .— 0,4 п.л.

89. Повалюхина, Т.В. Система экологического менеджмента для длительно существующих очистных сооружений / Т.В. Повалюхина, И.И. Косинова // Материалы научной сессии Воронежского государственного университета. Секция экологической геологии .— Воронеж, 2011 .— Вып. 4. - С. 63-67 .— 0,2 п.л.

90. Повалюхина, Т.В. Сравнительный анализ показателей нормативов допустимого сброса веществ в поверхностные водоемы для рекреационного объекта г. Липецка / Т.В. Повалюхина // Экологическая геология: научно-практические, медицинские и экономико-правовые аспекты : материалы междунар. науч.-практ. конф., 6-10 окт. 2009 г. — Воронеж, 2009 .— С. 397-398 .— 0,1 п.л.

91. Прожорина, Т.И. Оценка качества вод Воронежского водохранилища в зоне влияния стоков городских левобережных очистных сооружений / Т.И. Прожорина, В.В. Сиваченко, Л.О. Чадова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы

всероссийской научно-практической конференции, 21 нояб. 2012 г. — Воронеж,

2012 .— С. 145-149 .— 0,3 п.л.

92. Распоряжение главы города Липецка от 29.05.2007 N 1183-р «Об утверждении перечня фоновых показателей почв г. Липецка» (вместе с «Перечнем фоновых показателей содержания вредных веществ (21 ингредиент), а также фоновым уровнем загрязнения почв по бактериологическим и радиологическим показателям в почвах города Липецка»).

93. Савичев, О.Г. Химический состав донных отложений реки Васюган и ее притоков / О.Г. Савичев, В.А. Базанов // Известия ТПУ, 2006. — № 3. — С.37

— 41.

94. Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др.— М. : Недра, 1990 .— 333,[2] с. : ил. — Авт. указаны на обороте тит. л.

— ISBN 5-247-01127-9.

95. Сейдайлиев, Г.С. Донные отложения как индикатор экологического стояния Воронежского водохранилища / Г.С. Сейдайлиев, И.И. Косинова, Т.В. Соколова // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы : материалы 3-й международной научно-практической конференции, 20-22 нояб.

2013 г. —Воронеж, 2013 .— С. 198-204 .— 0,4 п.л.

96. Селезнева, A.B. Совершенствование системы нормирования сброса загрязняющих веществ в водные объекты (на примере Саратовского водохранилища) : автореферат дис. . канд. техн. наук : 25.00.36 / A.B. Селезнева ; Ин-т экологии Волж. бассейна РАН; науч. рук. Г.С. Розенберг .— Ульяновск, 2005 .— 23 с. : ил., табл. — Библиогр.: с. 22-23 .— На правах рукописи.

97. Семенова, И.Н. Пространственная изменчивость тяжелых металлов в донных отложениях левобережья северной части Ириклинского водохранилища / И.Н. Семенова, Г.Ш. Кужина, Г.А. Ягофарова, A.A. Аминева // Фундаментальные исследования, 2014. — № 6 — 7. — С.1418 — 1422.

98. Силкин, К.Ю. Тенденция и причины изменения морфологии ложа и береговой линии Воронежского водохранилища / К.Ю. Силкин, В.В. Ильяш // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского

водохранилища : материалы всероссийской научно-практической конференции, 21 нояб. 2012 г. —Воронеж, 2012—С. 164-174 .— 0,7 п.л.

99. Слуковский, З.И. Происхождение кадмия в донных отложениях рек города Петрозаводска: техногенез или природа? / З.И. Слуковский // Геология и полезные ископаемые Карелии. — Вып. 16. — Петрозаводск, 2013. — С. 132— 136.

100. Смирнова, А.Я. Грунтовые воды и их естественная защищенность от загрязнения на территории Воронежской области / А.Я. Смирнова, JI.B. Умнякова, В.М. Гольдберг .— Воронеж : Изд-во Воронеж.ун-та, 1986 .— 107 с. :

ил.

101. Смирнова, А.Я. Родники города Воронежа и его окрестностей: природа, экологическое состояние, перспективы использования / А.Я. Смирнова, С.П. Пасмарнова ; Воронеж, гос. ун-т .— Воронеж : Воронеж.гос. ун-т, 2010 .— 97, [3] с. : с. 94-97 .— ISSN 1608-5833.

102. Смирнова, А.Я. Проблемы снижения загрязнения воды Воронежского водохранилища / А.Я. Смирнова, B.JI. Бочаров, A.A. Смирнова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всероссийской научно-практической конференции, 21 нояб. 2012 г. — Воронеж, 2012 .— С. 351-358 .— 0,5 п.л.

103. Соколова, Т.В. Анализ влияния сточных и ливневых вод на акваторию Воронежского водохранилища / Т.В. Соколова, И.И. Косинова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всероссийской научно-практической конференции, 21 нояб. 2012 г. — Воронеж, 2012 .— С. 174-181 .— 0,5 п.л.

104. Соколова, Т.В. Анализ существующих методических подходов при инженерных изысканиях на искусственных водохранилищах / Т.В. Соколова, И.И. Косинова // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации : материалы 10 общероссийской конференции изыскательских организаций, 3-5 декабря 2014 г. — Москва, 2014 .— С. 117-123 .— 0,4 п.л.

105. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства. —43 с.

106. Справочник химика / [редкол.: Б.П. Никольский (гл. ред.) и др.] .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. ; JI. : Химия, 1962. Т. 1: Общие сведения, строение вещества, свойства важнейших веществ, лабораторная техника .— 1966 .— 1072 с. : ил.

107. Строганова, Л.Н. Эколого-гидрогеохимическая структура зоны интенсивного водообмена района Воронежского водохранилища / Л.Н. Строганова, В.Л. Бочаров, Е.С. Гришина // Обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациях : материалы 7-й Международной научно-практической конференции, г. Воронеж, 21 дек. 2011 г. — Воронеж, 2012 .— Ч. 4. - С. 218-222 .— 0,3 п.л.

108. Титаева, H.A. Закономерности распределения ряда химических элементов в донных отложениях и почвах района Иваньковского водохранилища р. Волги / H.A. Титарева, Е.С. Гришанцева, Н.С. Сафронова // Вестн. МГУ, Сер.4: Геология. — 2007. — № 3. — С. 50—58.

109. Титаева, H.A. Эколого-геохимическая ситуация в районе Иваньковского водохранилища р. Волги / H.A. Титарева, Н.С. Сафронова, И.В. Ланцова, И.В. Кукушкина // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, — 1998. — № 4. — С. 51—64.

110. Титаева, H.A. Эколого-геохимические исследования водных и наземных экосистем района Иваньковского водохранилища р.Волги // H.A. Титаева, Н.С. Сафронова, Е.С. Шепелева и др.// Вестн. МГУ. Сер. 4: Геология. — 2004.—№ 1. —С. 42—53.

111. Фокин, Д.П., Тяжелые металлы в донных отложениях восточной части Финского залива (по данным федерального мониторинга 2001 — 2009 гг.) / Д.П. Фокин, Г.Т. Фрумин // Общество. Среда. Развитие. —№ 1. — 2011. — С.210-214.

112. Фокин, Д.П. Содержание и распределение химических элементов в донных отложениях восточной части Финского залива. /Д.П. Фокин, Г.Т. Фрумин, А.Е. Рыбалко // Экологическая химия. — Том 19, — Вып. 4, — 2010г. — С.236 — 242.

113. Хрусталев, Ю.П. Географические аспекты изучения гидрологии и гидрохимии Азовского бассейна / Ю.П. Хрусталев, З.В. Александрова, Л.И. Толоконникова, Л.: Из-во географического общества ССР, — 1981. — С. 115-125.

114. Яворский, Б.М. Справочник по физике / Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнев .— 3-е изд., исправ. — М. : Наука : Физматлит, 1990 .— 622 с. : ил., табл. — ISBN 5-02-015508-4.

115. Янин, Е.П. Техногенные илы - потенциальный источник вторичного загрязнения речных систем / Е.П. Янин, И.И. Разенкова, М.Г. Журавлева // Геоэкологические исследования и охрана недр, 1992. — Изд-во: Науч.-техн. информ. сб. — С. 43 - 52.

116. Hakanson, L. Water Res. / Hakanson L. 1980.—V. 14.-975 - 1001.

117. Forstner, U. Concentrations of heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons in river sediments: geochemical background, man's influence and environmental impact / Forstner, U. Muler G // Geojournal, —1981. — 417 - 432.

118. Kwon, Y.-T. Application of multiple ecological risk indices for the evaluation of heavy metal contamination in a coastal dredging area /Kwon Y.-T., Lee C.-W. // The Science of the Total Environment, — 1998. — 203- 210.

119. Liu, W. The application of preliminary sediments quality criteria to metal contamination in the Le An River. / Liu W., Wang Z., Wen X., Tang H. // Environment pollution, —1999. — 355 - 366.

120. Muller, G. Schwermeialle in den sediment des Rheins-Veranderungen sent / G. Muller. 1971. —№ 79. —Uruschan, 1979. — 329-352.

121. Shulkin, V.M. Pollution of the coast bottom sediments at the Middle Primorie (Russia due to mining activity) / Shulkin, V.M. // Environmental pollution, — 1998.-401-404.

122. Wilson, J. G. Biology and Environment: Proc. of the Royal Irish Academy / J.G.Wilson, 2003. —V. 103B.—№ 2.-49-57.