Методика геоэкологической оценки риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Татаринцев Сергей Александрович

• Татаринцев Сергей Александрович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Татаринцев Сергей Александрович

Выводы по главе

ГЛАВА 2. СИСТЕМА КРИТЕРИЕВ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОГЕННЫХ ОПАСНОСТЕЙ АРИДНЫХ

ТЕРРИТОРИЙ

2.1. Геоэкологический анализ территориальных особенностей в формировании уровня техногенной опасности территории

2.1.1. Физико-географические особенности территории, обуславливающие вероятность возникновения техногенных опасностей

2.1.2. Социально-экономические особенности территории, определяющие степень насыщенности территории потенциальными источниками техногенных опасностей

2.2. Хронология наиболее значимых чрезвычайных ситуаций техногенного характера, возникших в пределах Астраханской области

за последние два десятилетия

Выводы по главе

ГЛАВА 3. МОДЕЛЬ РАНЖИРОВАНИЯ И КОМПЛЕКСАЦИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНОГЕННОЙ ОПАСНОСТИ АРИДНОЙ ТЕРРИТОРИИ И АЛГОРИТМ ЕЕ РАЙОНИРОВАНИЯ ПО СТЕПЕНИ ТЕХНОГЕННОГО ВЛИЯНИЯ НА ВНЕШНЮЮ СРЕДУ

3.1. Модель ранжирования и комплексации показателей аридной территории на основе алгоритмов нечеткой логики

3.2. Алгоритм районирования аридной территории на основе нечетко -множественного подхода к комплексации критериев оценки степени

техногенного влияния на внешнюю среду

Выводы по главе

ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РИСКА ПРОЯВЛЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ОПАСНОСТЕЙ В АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

4.1. Методика геоэкологической оценки риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях

4.2. Комплекс мероприятий по повышению безопасности жизнедеятельности населения и устойчивости территории при

воздействии техногенных опасностей

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

108

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика геоэкологической оценки риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях происходящих в настоящее время процессов изменения геоэкологических комплексов вследствие различного техногенного воздействия проблемы изучения состояния территорий, мониторинг, прогнозирование и картографического моделирование происходящих на них явлений и процессов неизменно сохраняют и из года в год приобретают все большую актуальность.

В ХХ-XXI веках значительно возрос уровень техногенного риска. Это связано с искусственно созданной благоприятной средой для возникновения техногенных аварий и происшествий за счет увеличения площади застроенных территорий, повышения транспортной нагрузки, развития различных отраслей промышленности, производств и сферы услуг.

Ежегодно на территории Российской Федерации происходит множество аварий и происшествий в технологической сфере. Только за последние 15 лет произошло более 190 тысяч аварий и происшествий техногенного характера, зарегистрировано свыше 900 тыс. пожаров, которые помимо большого материального ущерба накладывают еще и значительную финансовую нагрузку на соответствующие бюджеты для ликвидации этих последствий, что негативно сказывается на социально-экономическом и экологическом развитии территорий. Поэтому, знание возможных источников возникновения техногенных опасностей и умение проводить оценку их влияния на состояние территории необходимо для принятия соответствующих решений по снижению техногенной опасности территории и определения основных направлений совершенствования политики геоэкологической и техногенной безопасности.

Характерной особенностью аридных территорий является их неустойчивое геоэкологическое состояние, хрупкость ландшафта, а также подверженность процессу дальнейшей деградации при небольшом внешнем воздействии. В процессе антропогенного воздействия на аридные территории все компоненты их геосистем претерпевают значительные изменения.

Данное обуславливает необходимость исследования влияния техногенного воздействия на компоненты природных комплексов аридных территорий и определение наиболее неблагоприятных и опасных ситуаций, возникающих в ходе таких воздействий, с выработкой новых подходов, основанных как на применении геоэкологических методов исследований, так и методов математического моделирования.

Разработанные методики природно-техногенной и геоэкологической оценки состояния территорий не в полной мере позволяют качественно провести такую оценку в связи с недостаточной проработкой, поскольку отдельные их аспекты существуют фрагментарно (основными объектами исследования являются, как правило, отдельные подсистемы или их элементы: промышленные, транспортные, сельскохозяйственные, лесохозяйственные, селитебные, рекреационные, природоохранные и др.). Такую задачу необходимо и целесообразно решать комплексно, путем проведения геоэкологического анализа взаимодействия совокупности природных, социальных и производственных подсистем территории, основанного на использовании как традиционных географических и экологических методов, так и методов математико-статистического моделирования.

Результаты, полученные в ходе исследования имеют большое значение как для организации территориального планирования, так и для проведения превентивных мероприятий, направленных на обеспечение безопасности территории, а также снижения техногенной нагрузки.

Научной задачей исследования является разработка методики геоэкологической оценки риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях на основе анализа особенностей территории, параметров техногенной нагрузки и пространственно-временного распределения источников техногенных опасностей.

Геоэкологическая оценка риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях проводилась на примере Астраханской области.

Объектом исследования являются опасности техногенного характера,

распространенные на аридной территории.

Предмет исследования - анализ влияния источников техногенных опасностей на состояние аридных территорий.

Основной целью исследования является совершенствование методики геоэкологической оценки риска техногенной опасности аридной территории с учетом комплексации показателей источников техногенных опасностей для выработки управленческих решений по защите населения и территорий, а также снижения техногенной нагрузки.

Для достижения цели исследования решались следующие задачи.

1. Провести обзор существующих теоретических и методологических подходов к оценке риска.

2. Сформировать систему критериев (показателей) для моделирования параметров техногенной опасности территории.

3. Построить модель ранжирования критериев (показателей) техногенной опасности аридной территории.

4. Составить алгоритм районирования аридной территории по степени техногенного влияния на внешнюю среду.

5. Разработать методику геоэкологической оценки риска техногенной опасности аридных территорий.

6. Предложить комплекс мероприятий по повышению безопасности жизнедеятельности населения и снижения техногенной нагрузки.

Материалы и методы исследования. В диссертационной работе для описания состояния территории, выявления и определения источников техногенных опасностей использовались статистические и аналитические методы. Расчетная часть работы выполнена с помощью методов математического моделирования, основанных на применении теории нечетких множеств, а также методов математической статистики.

При изучении рассматриваемых явлений и процессов, происходящих на территории Астраханской области, использовались архивные материалы ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), Астраханского ЦГМС, Росстата по Астраханской области, материалы к Государственным докладам о состоянии защиты

населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера за последние 20 лет, картографические источники, а также личные исследования и наработки автора.

Научная новизна исследования:

1. Проведено геоэкологическое обоснование системы критериев для моделирования параметров техногенной опасности аридных территорий, отличающееся учетом всех типов идентифицированных показателей, присущих аридной территории на основе статистического анализа их роли в формировании уровня техногенной опасности территории. Предложена модель ранжирования и комплексации показателей техногенной опасности аридной территории на основе алгоритмов нечеткой логики, особенностью которой является построение целевой функции определения приоритетов, наибольшим образом влияющих на состояние техногенной опасности территории.

2. Разработан алгоритм районирования аридной территории на основе нечетко-множественного подхода к комплексации критериев оценки степени техногенного влияния на внешнюю среду с учетом их пространственно-временного распределения, физико-географических и социально-экономических особенностей аридной территории, отличающийся сравнением значения полученной целевой функции с введенной эталонной шкалой «степень техногенной опасности территории».

3. Предложена методика геоэкологической оценки риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях, отличающаяся возможностью оценивать состояние и уровень техногенной нагрузки на территорию с учетом всех типов идентифицированных показателей (критериев), а также проводить районирование территории на основе этих показателей.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ходе диссертационного исследования определены экономико-географические факторы, влияющие на возникновение источников техногенных опасностей; сформирована концептуальная схема исследования, устанавливающая

порядок проведения расчетов показателей риска; построена модель оценки техногенной опасности территории, позволяющая оценить степень техногенной опасности территории по всем имеющимся критериям опасности и выполнить соответствующее территориальное районирование; предложены защитные мероприятия, позволяющие повысить безопасность населения и территории, а также снизить техногенное влияние.

Практическая значимость работы. Результаты исследования позволяют провести оценку текущего состояния техногенной загруженности территории за счет владения информацией о составе потенциальных источников опасностей техногенного характера и местах возникновения возможных опасных техногенных ситуаций. Разработанную методику геоэкологической оценки риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях целесообразно применять при: составлении прогнозов и моделей развития различных аварийных ситуаций в пределах конкретных территорий; определения финансовых средств, необходимых для снижения негативного воздействия техногенных опасностей; планировании инвестиционной политики на территориях; осуществлении градостроительной и иной деятельности; разработке документов стратегического планирования и др.

Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Астраханского государственного университета и используются в курсах «Техносферная безопасность», «Управление техносферной безопасностью», «Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере», «Прогнозирование и предупреждение чрезвычайных ситуаций», а также ГАУ АО «Центр пространственной аналитики и промышленного развития».

Достоверность результатов исследования и научных выводов подтверждается обработкой значительного массива статистических и аналитических материалов, а также применением системного подхода. Полученные в результате исследования выводы подтверждаются вычислениями, проведенными с помощью методов математического

моделирования, а также учтены при разработке стратегий социально-экономического развития Астраханской области.

Основные защищаемые положения:

1. Система критериев, модель ранжирования и комплексации показателей техногенной опасности аридной территории на основе алгоритмов нечеткой логики.

2. Алгоритм районирования аридной территории на основе нечетко-множественного подхода к комплексации критериев оценки степени техногенного влияния на внешнюю среду, с учетом их пространственно-временного распределения, физико-географических и социально-экономических особенностей аридной территории.

3. Методика геоэкологической оценки риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях.

Соответствие паспорту специальности. Результаты исследования соответствуют п. 7, 8, 9, 16 Паспорта специальности 1.6.21 Геоэкология.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в материалах более 20 межрегиональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях в период с 2012 по 2023 годы.

По теме исследования автором опубликовано 34 научных работы, из которых 9 статей в журналах, рекомендованных ВАК, выпущена 1 монография. Получены 2 свидетельства о регистрации баз данных.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 255 источников. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста, включает 22 таблицы и 33 рисунка.

Автор выражает искреннюю благодарность за оказанную поддержку и помощь за подготовку материалов исследования д.г.н, профессору А.Н. Бармину, региональному МЧС и Астраханскому ЦГМС за предоставленные данные; С.И. Шагину и А.Г. Корнилову за научные консультации; сотрудникам факультета наук о Земле, химии и техносферной

безопасности Астраханского государственного университета им. В.Н. Татищева за ценные советы и рекомендации на заключительном этапе подготовки диссертации.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ ОСНОВ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РИСКА ТЕХНОГЕННЫХ ОПАСНОСТЕЙ

1.1. Основы геоэкологических исследований территорий

Существующее разнообразие форм взаимодействия человека с окружающей средой, динамика и масштабы такого взаимодействия выдвигают вопросы взаимодействия природы и общества в разряд наиболее актуальных и требующих постоянного и пристального внимания.

Основой для решения данных вопросов являются комплексные геоэкологические исследования, основу которых составляют изучение геосистем, взаимодействие элементов этих систем как внутри, так и снаружи, а также разработка механизмов устойчивого развития и взаимодействия природы и общества [67].

Такие исследования проводятся в отношении: естественных географических образований; социальных и экономических институтов;

сложных образований, одновременно содержащих элементы природы, населения и общества;

а также объектов, входящих в область изучения наук о Земле. В общем, основным объектом геологических исследований являются природные, социально-экономические и техногенные системы, связи и взаимосвязи между ними, а также проблемы, возникающие в ходе такого взаимодействия.

Главной задачей в данном случае является: определение возможности восстановления территорий в случае негативного воздействия; выявление причин ухудшения геоэкологического состояния под воздействием антропогенных факторов; оценка серьезности возникшей геоэкологической ситуации; составление сценариев развития геоэкологической ситуации на

территории, а также возможных последствий; планирование социально-экономической деятельности на территории [245].

Интерпретация объекта и предмета геоэкологических исследований позволяет определять границы изучения геосистем исходя из решаемой задачи, сочетая физико-географические и экономико-географические направления

Геоэкологические исследования имеют определенную специфику, которая заключается в разнообразии элементов геосистем. Геоэкология фокусируется на исследованиях в природных, социально-экономических и техногенных системах, связанных с анализом происходящих процессов, оценкой последствий этих процессов, а также выработкой рекомендаций по смягчению последствий воздействий с целью рационального природопользования [67].

Геоэкологические исследования могут носить узконаправленный или комплексный характер. В первом случае основой исследования являются отдельные подсистемы или их части (сельское хозяйство, промышленность, транспорт, развлечения, окружающая среда и т.д.). Комплексные геоэкологические исследования основаны на изучении взаимодействия всех подсистем территории (природных, социальных, экономических) с применением как стандартных географических и экологических методов, так и методов математического моделирования и геоинформационных технологий. Результатами геоэкологических исследований является составление карт, карт-схем, схем геоэкологического районирования территории учитывая различия различных показателей.

При проведении геоэкологических исследований можно выделить следующие подходы [67]:

гуманитарно-экологический подход - основан на заботе о человеке, уважении его прав и достоинств, создании благоприятных условия для его жизнедеятельности с учетом экологических ограничений;

экологический подход, основанный на разделении рассматриваемой

системы на две основные подсистемы - природа и человек с дальнейшим изучением связей и взаимосвязей между ними;

системный подход, основой которого является представление объекта как единой системы, с дальнейшей ее декомпозицией на элементы и выявления связей и взаимосвязей между ними;

информационный подход, базирующийся на основе обмена информацией между элементами геосистемы;

сравнительный подход, в основе которого лежит сравнение одного элемента геосистемы относительно других;

ландшафтный подход, основанный на взаимодействии природных географических компонентов и элементов в природно-территориальных комплексах;

структурный подход, в основе которого лежит изучение геосистемы как взаимодействие ее отдельных элементов;

структурно-морфологический подход, базирующийся на решении проблематики отдельных элементов системы с последующим объединением всех полученных решений;

позиционный подход - определение положения объекта относительно природных и антропогенных потоков вещества и энергии, природных и антропогенных тел.

Особенностью геоэкологических исследований является их продолжительность в связи с большим объемом разнокачественной информации, а также необходимость применения различных методов анализа (в основном математических) геоинформационных технологий при обработке данных [64].

1.2. Современные представления о техногенных опасностях

Постоянные изменения, происходящие в техносфере и биосфере заставляют проводить анализ процессов воздействия этих двух систем друг

на друга, а также искать пути решения возникающих проблемных ситуаций.

Техника - наисложнейший элемент в обиходе деятельности современного общества. Большое количество окружающих человека технических устройств дало толчок к изучению техносферы и сопряженных с ней опасностях и введению понятий «техносфера» и «техногенная опасность» [97].

Истоки зарождения техногенных опасностей ведут к древности, когда основная деятельность древнего человека была основана на выработке, хранении, преобразовании различных видов энергии. В индустриальную эпоху техногенными опасностями называли беспокоящее ожидание возникновения «непонятных» техногенных потерь, полученных в результате высвобождения накопленной энергии [97, 98]. В наши дни под опасностями техногенного характера подразумевают внутренние процессы, происходящие в технической системе (объекте), способные за счет воздействия поражающих (или вредных) факторов на окружающую среду и человека привести к материальному ущербу [77].

Для более глубокого изучения техногенных опасностей понадобились специальные знания об их природе, принципах и способах защиты от них, а также анализа и оценки их возникновения.

1.2.1. Основы изучения техногенных опасностей

В настоящее время для изучения техногенных опасностей и мер по снижению их воздействия на человека и окружающую среду используется системный подход [11, 36, 101, 185].

Как правило, основой при изучении техногенных опасностей является исследования связей и взаимосвязей в системе «человек-машина» с дальнейшим моделирования возможных инцидентов и аварий, которые могут произойти.

Сегодня для устранения проблемных вопросов при изучении человеко-

машинных систем, активно осуществляется переход к исследованию технико-социальных систем.

Накопленный опыт по изучению техногенных опасностей, сложных технических систем, а также взаимодействий в триаде «человек - машина -окружающая среда» [85-93], позволили сформулировать 6 основных аксиом о техногенных опасностях [3]:

Аксиома 1. Любая техническая система потенциально опасна. Опасность может проявляться в неявном (скрытом) виде и при определенных условиях. Функционирование любой технической системы не обеспечивает должный уровень безопасности.

Аксиома 2. Техногенные опасности существуют, если превышаются предельно допустимые (пороговые) значения повседневных потоков вещества, энергии и информации в техносфере. Т.е. соблюдение допустимых значений потоков вещества и энергии создает необходимый уровень безопасности для жизнедеятельности человека.

Аксиома 3. Источниками техногенных опасностей являются элементы техносферы. Неправильное использование технических систем, наличие неисправностей и дефектов может привести к возникновению опасных ситуаций, неблагоприятно и опасно воздействующих на человека, окружающую среду и инфраструктуру.

Аксиома 4. Действие техногенных опасностей осуществляется в определенном пространственном и временном интервале. Опасные воздействия, в большинстве случаев, кратковременны и спонтанны, и действуют в ограниченном пространстве. Вредные же воздействия, наоборот, длительны по времени и могут распространяться на большие расстояния.

Аксиома 5. Техногенные опасности одновременно оказывают негативное воздействие и на человека, и на природную среду, и на элементы техносферы. Человек и окружающая его техносфера образуют единую пространственную систему «человек - техносфера - природная среда», взаимодействуют друг с другом и находятся в постоянном информационном,

энергетическом и материальном обмене (рисунок 1.1) [37]. Воздействие техногенных опасностей происходит одновременно на все элементы вышеуказанной системы.

/-\ /-\

Среда

Рисунок 1.1 - Модель системы «человек - техносфера -природная среда» (по С.В. Белову, 2005 [38])

Аксиома 6. Техногенные опасности наносят непоправимый вред здоровью людей, приводят материальным потерям, травмам и деградации природной среды.

Состояние техносферы непосредственно влияет на общую картину возможных техногенных опасностей и угроз. Поэтому изучение техногенных опасностей, их анализ и оценка проявления в различных условиях и территориях необходимы для принятия комплексных мер защиты от них, а также выработки управленческих решений на их предупреждение.

1.2.2. Основы классификации техногенных опасностей

В нормативной и технической литературе техногенные опасности классифицируются по следующим признакам: масштабу распространения [141], темпу развития и виду чрезвычайных (опасных) событий [135].

Так, в зависимости от масштаба распространения можно выделить следующие виды техногенных опасностей:

локальные, при которых зона распространения опасностей находится в пределах одного объекта, численность пострадавших и погибших до 10 человек или размер причерченного ими ущерба не превышает 240 тыс. рублей;

муниципальные, при которых зона распространения опасностей не выходит за пределы одного административно-территориального образования (муниципального района), численность пострадавших и погибших не более 50 человек или размер причерченного ими ущерба не более 12 млн. рублей;

межмуниципальные, при которых количество пострадавших, погибших и размер причерченного ими ущерба аналогичны муниципальным, при этом зона распространения затрагивает более двух административно-территориальных образований (муниципальных районов);

региональные, при которых зона распространения опасностей находится в пределах одного субъекта Российской Федерации, численность пострадавших и погибших до 500 человек или размер причерченного ими ущерба не превышает 1,2 млрд. рублей;

межрегиональные, при которых количество пострадавших, погибших и размер причерченного ими ущерба аналогичны региональным, при этом зона распространения затрагивает территорию более двух субъектов Российской Федерации;

федеральные, при которых количество пострадавших и погибших или размер причерченного ими ущерба превышает 500 человек и 1,2 млрд. рублей соответственно.

Техногенные аварии, в зависимости от их типа характеризуются собственной скоростью распространения опасности, которая является важным компонентом интенсивности чрезвычайного события и характеризует степень внезапного воздействия вредных факторов, а также масштабы последствий этих аварий. Поэтому по темпу развития выделяют техногенные опасности:

внезапные (взрывы, транспортные аварии и т. д.);

стремительные или мгновенные (пожары, гидродинамические аварии выброс аварийных химических опасных веществ и др.);

умеренные (аварии на объектах жизнеобеспечения населения и системах жилищно-коммунального хозяйства, выброс радиоактивных веществ и др.);

плавные или медленные (эпидемии, эпизоотии и др.). Классификация техногенных опасностей по видам чрезвычайных событий представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Перечень техногенных опасностей по видам

чрезвычайных событий

Вид события Перечень события

Аварии на объектах с химически опасным производством Связанные с авариями на транспорте

Связанные с авариями при использовании опасных химических веществ в производственной деятельности организаций

Аварии на объектах, использующих в производстве или хранящих на своей территории ядерные и радиоактивные материалы и вещества и отходы Связанные с авариями при использовании ядерных и радиоактивных материалов, веществ и отходов в производственной деятельности организаций

Связанные с возможным загрязнением водных поверхностей и источников питьевого, технического и иного назначения

Связанные с воздействием ионизирующего излучения при транспортных авариях

Аварии на объектах, использующих в производстве или хранящих на своей территории патогенные или биологически опасные вещества (микроорганизмы) Связанные с использованием в производственной деятельности различных организаций или учреждений патогенных микроорганизмов

Гидродинамические аварии Аварии на объектах, относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации к гидротехническим сооружениях

Аварии на объектах, использующих в производстве или хранящих на своей территории нефтепродукты в различном виде Связанные с разгерметизацией, проливом сооружений (емкостей), используемых в целях производства углеводородного сырья, его транспортировки, переработки или использования в различных целях

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Татаринцев Сергей Александрович, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абуталиева И.Р. Экологические аспекты охраны природной среды в условиях влияния нефтегазового комплекса на территории Астраханской области / И.Р. Абуталиева // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2006. - № 6 (35). -С. 191-195.

2. Акимов В.А. Снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций: политика, практика, наука / В.А. Акимов, И.И. Кузьмин, М.И. Фалеев. - М.: Изд-во ПНИИИС. - 1997. - С. 147-149.

3. Акимов В.А. Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика / В.А. Акимов, К.А. Козлов, М.А. Шахраманьян. -М.: ФИД «Деловой экспресс», 1998. - 218 с.

4. Акимов В.А. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски / В.А. Акимов, В.Д. Новиков, Н.Н. Радаев. - М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2001. - 344 с.

5. Акимов В.А. Оценка и прогноз стратегических рисков России: постановка проблемы / В.А. Акимов, Ю.Л. Воробьев, М.И. Фалеев // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. № 1. - 2002. -С. 10-18.

6. Акимов В.А. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах: учеб. Пособие в системе образования МЧС России и РСЧС / В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н. Радаев - М.: ЗОА ФИД «Деловой экспресс», 2004. - 346 с.

7. Акимов В.А. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике / В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н. Радаев; МЧС России. - М.: Деловой экспресс, 2004. - 352 с.

8. Акимов В.А. Катастрофы и безопасность / В.А. Акимов, В.А. Владимиров, В.И. Измалков. - М.: Деловой экспресс, 2006. - 387 с.

9. Акимов В.А. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера./ В.А. Акимов, П.П. Кукин, М.И. Фалеев и др. // Учебное пособие для вузов. - М.:

Высшая школа, 2006. - 592 с.

10. Анализ туристических ресурсов Астраханской области: курсовая работа. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://otherreferats.allbest.ru/sport/00424474_0.html#text (дата обращения: 14.09.2019).

11. Антонов А.В. Системный анализ. Учеб. для вузов /

A.В. Антонов. - М.: Высш. шк., 2004. - 454 с.

12. Анфилатов В.С. Системный анализ в управлении /

B.С. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

13. Арнольд В. И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 128 с.

14. Архив погоды в Астрахани [Электронный ресурс]. - 2019. - URL: http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=34880 (дата обращения: 18.06.2019).

15. Асанова Г.З. Влияние Астраханской промышленной агломерации на трансформацию природно-территориальных и аквальных комплексов : монография / Г.З. Асанова, А.Н. Бармин, М.М. Иолин, Р.В. Кондрашин. -Астрахань : Полиграфком, 2009. - 254 с.

16. Астраханская область. Азбука рисков (под общ. ред. Евстафьева И.Ю.). - Астрахань: Изд-во «ЛИМА», 2015. - 197 с.

17. Атлас дельты Волги: геоморфология, русловая и береговая морфодинамика (ответственные редакторы - В.Н. Коротаев, Г.И. Рычагов, Н.А. Римский-Корсаков). - М.: Изд-во Географического факультета имени М.В. Ломоносова и Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, 2015. -134 с.

18. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации (под общ. ред. Шойгу С. К.). - М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2005. - 270 с.

19. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций Южного федерального округа России. - М.: Дизайн. Информация. Картография. 2007. - 380 с.

20. Атлас Нижней Волги от Волгограда до Астрахани и Каспийского моря. М.: Ультра ЭКСТЕНТ, 2010.

21. Ахлюстин В.Н. Возможный подход к прогнозам аварии в сложной технической системе / В.Н. Ахлюстин, Г.А. Новиков, В.А. Щукин // Безопасность труда в промышленности, 1992 - № 6. - С. 57-59.

22. Баранова М.Б. Основные меры по предупреждению или смягчению последствий чрезвычайных ситуаций природного характера, возможных на территории Астраханской области // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий материалы Второй научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников, посвященной 10-летию кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности Астраханского государственного университета. 26-27 мая 2008 г. / Сост.: Ю.В. Алтуфьев, Ю.С. Чуйков, Л.Ю. Чуйкова. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С. 125-127.

23. Бармин А.Н. Геоботанические исследования в зоне влияния нефтепроводной системы КТК на территории Астраханской области / А.Н. Бармин, Д.В. Митячкин, М.М. Иолин // Тез. докл. Всероссийской научн. практич. конф. «Актуальные вопросы мониторинга экосистем антропогенно нарушенных территорий». Ульяновск. 13-15 декабря 2000 г. - С. 120-124.

24. Бармин А.Н. Экологическое состояние и особенности воздействия техногенных нагрузок в Астраханской области / А.Н. Бармин, М.М. Иолин, Р.В. Кондрашин, Н.С. Шуваев // Безопасность жизнедеятельности. - 2008. -№ 8. - С. 44-49.

25. Бармин А.Н. Региональные экологические проблемы урбанизированных территорий в условиях техногенного воздействия: монография / А.Н. Бармин, Б.М. Насибулина, А.Г. Горбунова [и др.]. -Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2008. - 156 с.

26. Бармин А.Н. Экстремальные температуры воздуха и распределение их по территории Астраханской области / А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, Н.С. Шуваев // Астраханские краеведческие чтения : сборник

статей под ред. А.А. Курапова. - Астрахань: Издательство: Сорокин Р.В. Вып. I, 2009. - С. 20-23.

27. Бармин А.Н. Классификация опасных природных явлений. / А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, Н.С. Шуваев // IX Межрегиональная научн.-практич. конф. студентов и аспирантов, 10 апреля 2009 г. : сборник трудов. В 3 т. Т.1. / НФИ ГОУ ВПО «КемГУ»; под общ. ред. Ф.И. Иванова, и др. -Новокузнецк, 2009. - С. 70-72.

28. Бармин А.Н. Региональная экономика Астраханской области: анализ ведущих промышленных комплексов / А.Н. Бармин // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2011. - № 1. - С. 101-106.

29. Бармин А.Н. Астраханский регион: современные тенденции природопользования при техногенном влиянии / А.Н. Бармин, М.М. Иолин, Н.С. Шуваев [и др.] // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2011. - № 3. - С. 41-47.

30. Бармин А.Н. Современные причины и условия аварийности на морских нефтегазодобывающих платформах / А.Н. Бармин, С.А. Татаринцев, Н.С. Шуваев, Е.А. Колчин // Геология, география и глобальная энергия. -2012. - № 4 (47). - С. 116-122.

31. Бармин А.Н. Проблемы терминологии и определений в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций / А.Н. Бармин, С.А. Татаринцев, С.В. Соколов, С.А. Кольченко // Экология. Риск. Безопасность. Материалы IV Общероссийской научно-практической очно-заочной конференции с международным участием. Редакционная коллегия: С.Д. Воробьев, О.Г. Завьялова, П.В. Москвин, Н.К. Смирнова, В.И. Васильев, Я.А. Борщенко, И.И. Манило, С.П. Левашов, Н.П. Несговорова, Е.А. Тебенькова. 2016. - С. 139-140.

32. Бармин А.Н. Природно-антропогенная трансформация растительного покрова дельтовых ландшафтов р. Волги / А.Н. Бармин, М.В. Валов, М.М. Иолин, Н.С. Шуваев // Географический вестник. - 2016. -№ 1 (36). - С. 78-86.

33. Бармин А.Н. Метеорологические показатели и тренды по данным Астраханского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей

среды / Грачев Д.С., Татаринцев С.А., Валов М.В., Колотухин А.Ю. // Свидетельство о государственной регистрации баз данных. - 2018. -№ 2018621541.

34. Барсегян А.А. Методы и модели анализа данных: OLAP и Data Mining / А.А. Барсегян, М.С. Куприянов, В.В. Степаненко, И.И. Холод. -СПб.: БХВ-Петербург, 2004. - 336 с.

35. Безопасность России. Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. М.: МГФ «Знание», 1999. - 588 с.

36. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. - Москва: ГНТП «Безопасность», МИБ СТС. - 1996. - 24 с.

37. Белов П.Г. Моделирование опасных процессов в техносфере / П.Г. Белов. - М.: Издательство Академии гражданской защиты МЧС РФ, 1999. -124 с.

38. Белов С.В. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях / С. В. Белов. - М.: Высшая школа, 2005. - 279 с.

39. Белоусов Р.Л. Выбор и обоснование модели определения техногенной опасности территории / Р.Л. Белоусов, А.В. Добров // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - 2012. - № 1. - С. 103-106.

40. Белоусов Р.Л. Технология нечёткого моделирования и определения техногенной опасности территории муниципального образования / Р.Л. Белоусов, А.В. Добров // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. - 2012. - № 1 (3). - С. 5-7.

41. Беляев И.И. Развитие инновационных технологий в области безопасности техногенной, природной и социальной сфер в рамках приоритетных направлений науки и техники. Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях / И.И. Беляев, Е.В. Грацианский,В.И. Осипов. - М.: ВИНИТИ, 2005. - № 1. - 367 с.

42. Бесчетнова Э.И. Климатические особенности Астраханской области / Э.И. Бесчетнова, Л.М. Вознесенская // Материалы Всерос. научн.

конф. Астраханский край: история и современность, 26-27 ноября. Астрахань: Из - во АГПУ, 1997. - С. 213-215.

43. Бесчетнова Э.И. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в ХХ столетии / Э.И. Бесчетнова, Л.М. Вознесенская. Астрахань, 2001. - 110 с.

44. Бесчетнова Э.И. Особенности режима осадков Астраханской области в современных условиях / Э.И. Бесчетнова, Л.М. Вознесенская, С.А. Цибизова // Материалы Рос. научн. конф. Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия, 19-20 октября 1998 г. Астрахань: Изд - во АГПУ, 1998. - С. 130-138.

45. Борисов А.Н. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений / А.В. Алексеев, Г.В. Меркурьева и др. М.: Радио и связь, 1989. - 304 с.

46. Брылев В.А. Изменение геоморфологических процессов и ландшафтов в Волго-Ахтубинской пойме в связи с зарегулированием гидрологического режима Волги / В.А. Брылев, Е.Н. Стрельцова,

A.В. Арестов // Геоморфология, 2001. - № 3. - С. 87-94.

47. Бурков В.Н. Модели и механизмы управления безопасностью /

B.Н. Бурков, Е.В. Грацианский, С.И. Дзюбко, А.В. Щепкин. М.: СИНТЕГ, 2001. - 140 с.

48. Бухарицин П.И. Водные ресурсы / П.И. Бухарицин, Д.Н. Катунин, Е.Н. Лабунская // Состояние природной среды дельты Волги, Волго-Ахтубинской поймы и западных подстепных ильменей. Под ред. Ю.С. Чуйкова, В. Фишера. МБИВ спец. изд- е, 1991. - С. 3-20.

49. Бызов А.П. Методический аппарат оценки техногенного риска при взрывах и пожарах на объектах топливноэнергетического комплекса : дис. ... канд. техн. наук: 05.26.02 / Бызов Антон Прокопьевич, Санкт-Петербург, 2011. - 178 с.

50. Ваганов П.А. Экологические риски / П.А. Ваганов, Манн-Сун Им. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 152 с.

51. Валов М.В. Дельта реки Волги: структурно-динамические особенности каузального влияния дестабилизирующих факторов среды на

функционирование почвенно-растительного покрова : дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Валов Михаил Викторович. - Пермь, 2018. - 218 с.

52. Величенко В.В. К проблеме управления катастрофами /

B.В. Величенко // Доклады академии наук. - 1996. - Т. 349. - № 6. -

C. 732-735.

53. Верещака Т.В. Экологические карты в системе карт для оптимизации окружающей среды / Т.В. Верещака // Геодезия и картография. 1991. - №1. - С.39-42.

54. Ветошкин А.Г. Техногенный риск и безопасность /

A.Г. Ветошкин, К.Р. Таранцева. - Пенза: Пензенский государственный университет, 2002. - 171 с.

55. Ветрова Н.М. Подход к классификации техногенных опасностей / Н.М. Ветрова // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. -2007. - № 1/3 (25). - С. 20-24.

56. Вишняков Я.Д. Общая теория рисков: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Я.Д. Вишняков, Н.Н. Радаев. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 368 с

57. Владимиров В.А. Вопросы теории гражданской защиты: предметная область гражданской защиты и ее моделирование /

B.А. Владимиров, В.И. Измалков // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2013. - № 1. - Т. 3. - С. 336-350.

58. Владимиров В.А. Общие теоретические и научно-методические основы гражданской защиты // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2013. - № 1. - Т. 3. - С. 570-579.

59. Вознесенская Л.М. Агроклиматические ресурсы Астраханской области : монография / Л.М. Вознесенская, Э.И. Бесчетнова - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - 114 с.

60. Вознесенская Л.М. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX веке. /

Л.М. Вознесенская, Э.И. Бесчетнова - Астрахань, 2002. - 112 с.

61. Вознесенская Л.М. Изменения климата в Астраханской области в XX - и начале XXI в. И его природные последствия / Л.М. Вознесенская //

Водные ресурсы Волги: настоящее и будущее, проблемы управления : материалы Всероссийской научно-практической конференции. 3-5 октября 2007 г. / сост. Э.И. Бесчетнова, Д.Н. Катунин, В.В. Занозин, А.В. Кузин. -Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007. - 240 с.

62. Волынкин И.Н. Рельеф, климат, внутренние воды / Природа и природные ресурсы Астраханской области // И.Н. Волынкин: машинописная рукопись. Астрахань, 1966. - С. 201-366.

63. Волынкин И.Н. Физико-географические регионы и ландшафтные зоны Прикаспийской низменности / И.Н. Волынкин // Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья. Волгоград: Ниж.-Волжское изд-во. Вып.1 (5). - 1973. - С. 105-116.

64. Воробьев Ю.Л. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций / Ю.Л. Воробьев. - Москва : Деловой экспресс, 2002. - 281 с.

65. Воробьев Ю.Л. Основы формирования культуры безопасности жизнедеятельности населения./ Ю.Л. Воробьев, Р.А. Дурнев, В.А. Пучков. -М.: Деловой экспресс, 2006. - 316 с.

66. Вязникова А.В. Устойчивость геоэкологических комплексов Астраханской области к воздействию техногенного характера / А.В. Вязникова, К.М. Некрасова, С.А. Татаринцев // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции / Юргинский технологический институт. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2016. - С. 254-257.

67. Гагина Н.В., Федорцова Т.А. Методы геоэкологических исследований: Курс лекций / Н.В. Гагина, Т.А. Федорцова. Мн.: БГУ, 2002. -98 с.

68. Галкин А.В. Снижение риска травмирования персонала горнодобывающего предприятия путем совершенствования нарядной системы: дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Галкин Алексей Валерьевич. -Москва, 2011. - 145 с.

69. Гасанов А.З. Экономические последствия и методологические

подходы к оценке социально-экономического ущерба / А.З. Гасанов, И.В. Рыжов, С.С. Чеботарев. - Новогорск: АГЗ МЧС России, 1999. - 129 с.

70. Гвоздецкий Н.А. Физико-географическое районирование СССР / Н.А. Гвоздецкий. - М.: Изд-во МГУ, 1960. - 287 с.

71. Георгиади А.Г. Современные и сценарные изменения речного стока в бассейнах крупнейших рек России: Часть 2: Бассейны рек Волги и Дона. / А.Г. Георгиади, Н.И. Коронкевич, И.П. Милюкова, Е.А. Кашутина, Е.А. Барабанова. - М.: МАКС Пресс, 2014. - 216 с.

72. Гладков С.А. Защита населения и экономики в чрезвычайных ситуациях: учеб. пособие / С.А. Гладков, Е.М. Калабанов. - Воронеж: ВГТУ, 2002. - 209 с.

73. Глебыч А.И. Поверхностные и подземные воды / А.И. Глебыч, Скосарев, И.М. Сапрыкин, Л.Г. Синенко // Материалы к гос. докл. о состоянии окружающей природной среды РФ за 1992 г. по Астр. обл. (под общ. ред. Ю.С. Чуйкова). Астрахань, 1993. - С. 15-19.

74. Говорушко С.М. Влияние геологических, геоморфологических, метеорологический гидрологических процессов на человеческую деятельность / С.М. Говорушко // Иллюстрированное справочное пособие. Академический проект. М.: 2007. - 685 с.

75. Горбунов С.В. Организация мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций / С.В. Горбунов, С.Н. Грязнов, А.В. Ильков,

B.П. Малышев, М.В. Пучков // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2015. - № 2(9). - С. 56-70.

76. Горбунов С.В. Концепция комплексной системы безопасности жизнедеятельности населения на территориальном уровне (на примере Вологодской области) / С.В. Горбунов, В.П. Малышев // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2012. Т.2 - № 3(3). -

C. 7-15.

77. ГОСТ 22.0.05-97. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. - Введ. 15.04.1998. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2000. - 11 с.

78. ГОСТ 22.0.07-97. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.

Источники техногенных чрезвычайных ситуаций. Классификация и номенклатура поражающих факторов и их параметров. - Введ. 15.04.1998. -М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2000. - 4 с.

79. ГОСТ 22.1.01-97. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения. - Введ. 15.04.1998. -М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1995. - 3 с.

80. ГОСТ 22.1.02-97. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения. - Введ. 15.04.1998. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1995. - 3 с.

81. ГОСТ Р 51901.1-2002 Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем. - Введ. 01.09.2003. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2002. - 29 с.

82. ГОСТ Р 51901.11-2005. Менеджмент риска. Исследование опасности работоспособности. Прикладное руководство. - Введ. 01.01.2006. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2005. - 46 с.

83. ГОСТ Р 55059-2012. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Менеджмент риска чрезвычайной ситуации. Термины и определения. - Введ. 01.09.2013. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2012. - 5 с.

84. ГОСТ Р 22.2.06-2016 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Менеджмент риска чрезвычайной ситуации. Оценка риска чрезвычайных ситуаций при разработке паспорта безопасности критически важного и потенциально опасного объекта. - Введ. 01.06.2017. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2016. - 9 с.

85. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2010 году». - М.: МЧС России. ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. - 299 с.

86. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2011 году». - М.: МЧС России. ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2012. - 315 с.

87. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2012 году». - М.: МЧС России. ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2013. - 341 с.

88. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2013 году». - М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2014. - 344 с.

89. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2014 году». - М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015. - 350 с.

90. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2015 году». - М.: МЧС России. ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2016. - 390 с.

91. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2016 году». - М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2017. - 360 с.

92. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2017 году». - М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2018. - 376 с.

93. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2018 году». - М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2019. - 344 с.

94. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2019 г. - М. : МЧС России; ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2020. - 259 с.

95. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2020 году» - М. : МЧС России; ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2021. - 264 с.

96. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2021 году» - М. : МЧС России; ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России», 2022. - 250 с.

97. Гражданкин А.И. О влиянии «управления комплексным риском» на рост угроз техногенного характера / А.И. Гражданкин, А.С. Печеркин // Безопасность труда в промышленности. - 2004. - № 3. - С.38-42.

98. Гражданкин А.И. Предотвращение аварий и техногенных катастроф/ в моногр. Актуальные вопросы предупреждения чрезвычайных ситуаций. Под общей редакцией В.А. Акимова / МЧС России. - М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2010 - с. 47-73.

99. Гражданкин А.И. Современные опасности крупных промышленных аварий / А.И. Гражданкин, под. общ. ред. В. А. Акимова // ВНИИГОЧС: вчера, сегодня, завтра. - Москва : ВНИИГОЧС, 2011. -Книга 3 : научные статьи. - 254 с.

100. Гражданская защита: энциклопедический словарь. Под общей редакцией С.К. Шойгу; МЧС России. - М.: ДЭКС-ПРЕСС, 2005. - 569 с.

101. Гринберг А.С. Информационные технологии управления / А.С. Гринберг, Н.Н. Горбачев, А.С. Бондаренко - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 479 с.

102. Гэйн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ. М.: Эйтэкс, 1992. - 176 с.

103. Демьяненко А.Ф. Методология и основы организационных решений строительства железных дорог в аридных регионах: дис. ... докт. техн. наук: 05.23.13 / Демьяненко Александр Федорович. - Москва, 1996. -412 с.

104. Дзекцер Е.С. Методологические аспекты проблемы геологической опасности и риска / Е.С. Дзекцер // Геоэкология. - 1994. -

№ 3. - С. 41-47.

105. Дмитриева М.В. Экологическая устойчивость Астраханской области к техногенному воздействию / М.В. Дмитриева, А.Н. Бармин, И.В. Бузякова // Экология России: на пути к инновациям. - 2013. - № 8. -С. 12-14.

106. Долгин Н. Н. Природные и техногенные опасности в XXI веке и проблемные вопросы защиты населения. Научное обеспечение основных направлений их решения / Н.Н. Долгин. - Москва: Информационный сборник ЦСИ ГЗ, 2001. - № 8. - С. 258-268.

107. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской пустыни / А.Г. Доскач - М.: Наука, 1979. - 140 с.

108. Ельчанинова З.В. Чрезвычайные ситуации Астраханской области за 1993-2014 гг. / З.В. Ельчанинова, Н.В. Сидоров, И.С. Шарова, С.А. Татаринцев, А.Ю. Татаринцева // Свидетельство о государственной регистрации баз данных. - 2015. - № 2015621348.

109. Жуковин В.Е. Многокритериальные модели принятия решений с неопределенностью / В.Е. Жуковин. - Тбилиси: «Мецниереба», 1988. - 71 с.

110. Измалков В.И. Безопасность и риск при техногенных воздействиях / В.И. Измалков, А.В. Измалков. - Москва - Санкт-Петербург : НИЦЭБ РАН : АГЗ МЧС, 1994. - 387 с.

111. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. - М.: Высшая школа. 1991. - 366 с.

112. Касьяненко А.А. Анализ риска аварий техногенных систем / А.А. Касьяненко, К.Ю. Михайличенко. - Москва : Изд-во РУДН, 2009. -279 с.

113. Ковалевская Е.Г. Оптимизация условий производства субстанции дигидрокверцетина, разработка лекарственного препарата на ее основе: дис. ... канд. фарм. наук: 14.04.01 / Ковалевская Екатерина Геннадьевна. -Пятигорск, 2014. - 144 с.

114. Колесников Е.Ю. Способы количественной оценки неопределенности параметров техногенного риска / Е.Ю. Колесников // Безопасность труда в промышленности. 2013. №1. - С. 56-67.

115. Колчин Е.А. Опасные природные явления на территории Астраханской области: монография / Е.А. Колчин, А.Н. Бармин, Н.С. Шуваев. - Астрахань: ООО КПЦ «Полиграфком», 2010. - 164 с.

116. Колчин Е.А. Амплитуды годовых колебаний температуры воздуха на территории Астраханской области / Е.А. Колчин, А.Н. Бармин // Географическое изучение территориальных систем: сб. материалов III Всерос. науч. практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Пермский гос. ун-т 2009, 22-25 апреля. - Пермь, 2009. - С. 347-349.

117. Колчин Е.А. Геоэкологический анализ опасных природных явлений на территории Астраханской области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Колчин Евгений Александрович. - Астрахань, 2010. - 178 с.

118. Кольченко С.А. Комплексный анализ причин и условий возникновения техногенных пожаров на территории Астраханской области / С.А. Кольченко, С.В. Соколов, С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. В 2-х томах. Том 2 / Юргинский технологический институт. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2015. -С. 153-156.

119. Концепция Общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей. - М.: ДГЗ МЧС России, ОАО «Научно-техническое предприятие «Интеллект - Телеком», 2005.

120. Корытный Л.М. Экспертная оценка природных рисков региона (на примере Иркутской области) / Л.М. Корытный // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях - 1997. - № 4. - С. 93-99.

121. Котик М.А. Психология и безопасность. 3-е изд., перераб. и доп. Таллинн: Валгус, 1989. - 449 с

122. Котляков В.М. Моделирование экологических ситуаций / В.М. Котляков, А.Т. Трофимович, Ю.П. Селивестров, Н.М. Солодуха // Известия РАН. - 1995. - № 1. - С. 5-20.

123. Котляревский В.А. Аварии и катастрофы. Предупреждение и

ликвидация последствий. Книга 1 / Котляревский В.А., Кочетков К.Е., и др. М.: Изд-во «АСВ», 1995. - 274 с.

124. Кофф Г.Л. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций / Г.Л. Кофф, А.А. Гусев, Ю.А. Воробьев, С.Н. Козьменко. - М.: Издательско-полиграфический комплекс РЭФИА, 1997. - С. 145-152.

125. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств: Пер. с франц. - М.: Радио и связь, 1982. - 432 с.

126. Кочеткова К.Е. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий: учебное пособие / К.Е. Кочеткова,

B.А. Котляревский, А.В. Забечаева. - М.: АСВ, 2007. - 210 с.

127. Кочуров Б.И. Подходы к определению и классификации экологического риска / Б.И. Кочуров, С.Г. Миронюк // География и природные ресурсы, 1993. - №4. - С. 22-27.

128. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б. И. Кочуров. - Смоленск: СГУ, 1999. -154 с.

129. Кочуров Б.И. Геоэкологическая характеристика Астраханской области / Б.И. Кочуров, Н.И. Воронин, Н.Н. Гольчикова [и др.] ; Под ред. Н.И. Воронина, Н.Н. Гольчиковой. - Астрахань: Астрах. гос. техн. ун-т, 2004. - 91 с.

130. Курбатова А.С. Природный риск для городов России /

C.М. Мягков, А.Л. Шныпарков. - М.: НИиПИ экологии города, 1997. - 240 с.

131. Левин В.И. Управление экономическими системами методами нечеткой логики / В.И. Левин // Труды VII Международной научно -технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике». Пенза, 2001. - С. 23-27.

132. Логинов В.И. Характеристика потерь населения в чрезвычайных ситуациях в Российской Федерации (1997 и 1998 гг.) / В.И. Логинов, А.Ф. Скворцов, Л.А. Зайцева, О.В. Солнцева // Журнал «Медицина катастроф». - 1999. - № 4 (28). - С. 51-56.

133. Луценко Е.В. Теоретические основы безопасности человека : учебное пособие для студентов педагогических вузов / Е.В. Луценко,

Н.М. Потылицин. - Красноярск : Красноярский гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева, 2006. - 381 с.

134. Мазур И.И. Опасные природные процессы и явления. Вводный курс: Учебник. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 706 с.

135. Макашев В.А. Опасные ситуации техногенного характера и защита от них: учебное пособие / В.А. Макашев, С.В. Петров. М.: НЦ Энас, 2008. - 224 с.

136. Макеев В. Классификация чрезвычайных ситуаций / В. Макеев, А. Михайлов, Д. Стражиц // Гражданская защита. - 1996. - № 1. - С. 86-89.

137. Малышев Н.Г. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР / Н.Г. Малышев, Л.С. Берштейн, А.В. Боженюк. М.: Энергоатомиздат, 1991. -136 с.

138. Мамаев Ю.А. Методологические аспекты комплексной оценки опасности природных процессов и явлений / Ю.А. Мамаев // Геоэкология, 1996. - № 4. - С. 17-28.

139. Мелихов А.Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой / А.Н. Мелихов, Л.С. Берштейн, С.Я. Коровин. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат.лит., 1990. - 272 с.

140. «Методические рекомендации по созданию, хранению, использованию и восполнению резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (утв. МЧС России 19.03.2021 № 2-4-71-5-11)

141. Минько А.А. Функции в Excel. Справочник пользователя. - М.: Эксмо, 2007. - 512 с.

142. Молочко А.В. Геоинформационное обеспечение геоэкологического риск-анализа эксплуатации нефтепромыслов (на примере Саратовской области): дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Молочко Анна Вячеславовна. - Астрахань, 2010. - 169 с.

143. Молочко А.В. Геоинформационное обеспечение экологических рисков»: курс лекций и указания к выполнению практических работ: Учебно -методическое пособие для студентов географического факультета / А.В. Молочко, Д.П. Хворостухин. СГУ. - Саратов, 2011. - 63 с.

144. Мошаров В.Н. Оценка рисков чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в АПК России. / В.Н. Мошаров, В.Г. Плющиков, А.А. Григоров // Материалы научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» (23 октября 2002 г., г. Москва). М.: УРСС, 2003. - С. 28-34.

145. Нижнее Поволжье: физико-географическое описание / Изд. Академ. Наук СССР. - Москва-Ленинград, 1948. - С. 45-52.

146. О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций : постановление Правительства РФ от 30.12.2003 № 794 : ред. от 28.12.2019 // Собрание законодательства РФ, 2004. - № 2. - ст. 121.

147. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ : ред. от 03.07.2019 // Собрание законодательства РФ, 1994. -№ 35. - ст. 3648.

148. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : постановление Правительства РФ от 21.05.2007 № 304 : ред. от 20.12.2019 // Собрание законодательства РФ, 2007. - № 22. -ст. 2640.

149. О пожарной безопасности: федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ : ред. от 27.12.2019 // Собрание законодательства РФ, 1994. -№ 35. - ст. 3649.

150. Об утверждении правил создания, использования и восполнения резервов материальных ресурсов федеральных органов исполнительной власти для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : постановление Правительства РФ от 25.07.2020 № 1119 // Собрание законодательства РФ, 2020. - № 31 (часть II). - ст. 5195.

151. О безопасности гидротехнических сооружений: федеральный закон от 21.07.1997 № 117-ФЗ : ред. от 29.07.2018 // Собрание законодательства РФ, 1997. - № 30. - ст. 3589.

152. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ : ред. от 29.07.2018 //

Собрание законодательства РФ, 1997. - № 30. - ст. 3588.

153. Об утверждении положения о подготовке граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : постановление Правительства РФ от 18.09.2020 № 1485 // Собрание законодательства РФ, 2020. - № 39. - ст. 6062.

154. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ : ред. от 27.12.2019 // Собрание законодательства РФ, 2002. - № 2. -ст. 133.

155. Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях [Электронный ресурс] : приказ МЧС России от 08.07.2004 № 329. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 10.02.2020).

156. Об утверждении Положения о системах оповещения населения: Приказ МЧС России, Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации и Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 25 июля 2006 г. № 422/90/376.

157. Об утверждении Руководства по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах»: Приказ Ростехнадзора от 11.04.2016 № 144.

158. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Астраханской области до 2020 года: постановление Правительства Астраханской области от 24.02.2010 № 54-П : ред. от 15.05.2014 // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области», 2010. -№ 10. - С. 3.

159. Осетров Г.В. Направления повышения защиты населения и территорий в России от чрезвычайных ситуаций / Г.В. Осетров // Научные исследования: от теории к практике : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 30 апр. 2015 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. -Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. - С. 393-399.

160. Осипов В.И. и др. Безопасность России. Правовые, социально-

экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. М.: МГФ «Знание», 1999. - 246 с.

161. Основы геоэкологии: учебник / под ред. В.Г. Морачевского. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1994. - 352 с.

162. Официальная статистическая информация об оценке численности и возрастно-половому составу постоянного населения на территории Астраханской области по состоянию на 01.01.2020 г. URL: www.astrastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/astrastat/ru/statistics/astrStat/db (дата обращения: 10.02.2020).

163. Оценка и управление природными рисками. Тематический том / под ред. А.Л. Рогозина. М.: Издательская фирма «КРУК», 2003. - 320 с.

164. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. М.: МГУ, 1999. - 610 с.

165. Паршин Е.А. Использование правила контрапозиции для моделирования решений в нечетких условиях / Е.А. Паршин, А.В. Боженюк // Методы построения алгоритмических моделей сложных систем. Таганрог: ТРТИ. - 1986. - Вып.6. - С.122-130.

166. Петрова Е.Г. Динамика техногенных чрезвычайных ситуаций в России на рубеже веков / Е.Г. Петрова, А.Л. Шныпарков // География, общество и окружающая среда. М.:, 2004. - Т. 3 - С. 330-334.

167. Петрова Е.Г. Природно-техногенные чрезвычайные ситуации в России: опыт составления и анализа баз данных / Е.Г. Петрова,

А.Л. Шныпарков // Снежные лавины, сели: оценка риска. - М.: Университетская книга, 2009. - Вып. 2 - С. 152-162.

168. Пилявский В.П. Теория и методология управления предпринимательскими структурами жилищно-коммунального комплекса мегаполиса: дис. ... докт. эконом. наук: 08.00.05 / Пилявский Валерий Петрович. - Санкт-Петербург, 2008. - 435 с.

169. Половко А.М. Основы теории надежности. 2-е изд., перераб и доп. / А.М. Половко, С.В. Гуров СПб.: БХВ-Петербург, 2008. - 704 с.

170. Порфирьев Б.Н. Государственное управление в чрезвычайных

ситуациях: анализ методологии и проблемы организации. - М.: Наука, 1991. - 136 с.

171. Порфирьев Б.Н. Опасность природных и антропогенных катастроф в мире и в России / Б.Н. Порфирьев // Россия в окружающем мире. М., 2004 - С. 37-61.

172. Потеряхин А.В. Проблемы и перспективы развития транспорта Юга России / А.В. Потеряхин. Транспорт юга. - 2002. - № 1. - С. 8-11.

173. Потеряхин А.В. Международные транспортные коридоры: перспективы развития на Юге России / А.В. Потеряхин, В.Н. Александрин. Транспорт юга. - 2004. - № 6 (18). - С. 32-37.

174. Прокофьева Т.А. Международные транспортные коридоры: проблемы формирования и развития / Т.А. Прокофьева, С.М. Резер, С.С. Гончаренко. - М., 2010. - 312 с.

175. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях: учеб. пособие для студ. Вузов / Ю.Г. Пузаченко. М.: Изательский центр «Академия», 2004. - 416 с.

176. Рагозин А.Л. Общие положения оценки и управления природным риском / А.Л. Рогозин // Геоэкология. - 1999. - № 5. - С. 417-429.

177. Рагозин А.Л. Оценка и управление природными рисками // Мат-лы Общероссийской конф. «РИСК-2000». М.: Анкил, 2000. - 480 с

178. Разумов В.В. Характеристика потенциальных источников чрезвычайных ситуаций техногенного характера / В.В. Разумов, Р.Ю. Рахаев, С.И. Шагин. - Нальчик: КБСХА, 2002. - 77 с.

179. Разумов В.В. Картографическое отображение природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Южном Федеральном округе России / В.В. Разумов, А.П. Притворов // Проблемы региональной экологии, 2007. - № 6. - С. 131-135.

180. Ревзон А.Л. Предупреждение природно-техногенных аварий при строительстве / А.Л. Ревзон, А.П. Камышев, Я.С. Крафт // Экология и промышленность России. - 2000. - С. 42-49.

181. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - 637 с.

182. Рыбаков А.В. Технология прогнозирования чрезвычайных ситуаций техногенного характера на пожаровзрывоопасных объектах: монография. - М.: Издательство РГСУ, 2017. - 298 с.

183. Рябинин И.А. Логико-вероятностный метод исследования надежности структурно-сложных систем / И.А. Рябинин, Г.Н. Черкесов. М.: Радио и связь, 1981. - 264 с.

184. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. - М.: «Радио и связь», 1993. - 320 с.

185. Саати Т. Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. - М.: «Радио и связь», 1991. - 224 с.

186. Сажин А.Н. Современные изменения климата и зональные агроэкологические проблемы (на примере Нижнего Поволжья) / А.Н. Сажин // Проблемы региональной экологии. 2001. - №1. - С. 14-21.

187. Синенко Л.Г. Многолетняя изменчивость атмосферных осадков в Астраханской области / Л.Г. Синенко, Е.А. Жигалова // Сборник работ ГУ «Астраханский ЦГМС». Астрахань, Изд-во ООО «ЦИТЭП». - 2007. -№ 1 (3) - С. 103-106.

188. Современные системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций / под общ. ред. В.А. Пучкова / МЧС России. М.: ФКУ ЦСИ ГЗ МЧС России, 2013. - 352 с.

189. Соколов И.Ю. Оповещение населения при чрезвычайных ситуациях. Под ред. В.А. Владимирова. - М.: КРУК, 2001. - 192 с.

190. Соложенцев А.Д. Сценарное логико-вероятностное управление риском в бизнесе и технике / А.Д. Соложенцев. - СПб.: Издательский дом «Бизнес пресса», 2004. - 432 с.

191. Сычев Ю.Н. Безопасность жизнедеятельности. Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. - 311 с.

192. Татаринцева А.Ю. Проблемы правового обеспечения экологической безопасности на территории Астраханской области / А.Ю. Татаринцева, А.Д. Макарова, Е.А. Колчин, С.А. Татаринцев // Экология России: на пути к инновациям. 2015. - № 11. - С. 151-154.

193. Татаринцев С.А. Современные проблемы оценки риска на экологически опасном производстве / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий : Материалы VI Международной научно-практической конференции. 23-24 мая 2013 г., г. Астрахань, / сост. Т.В. Дымова. - Астрахань: Издатель: Сорокин Иван Романович, 2013 - С. 73-75.

194. Татаринцев С.А. Современный город: техногенные угрозы жизнедеятельности - проблемы и возможности / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, О.О. Шуваева // Геология, география и глобальная энергия. - 2013. - № 1 (48). - С. 129-138.

195. Татаринцев С.А. Техногенные опасности - угроза жизнедеятельности человека / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, Н.С. Шуваев // Естественные науки. - 2013.- № 1 (42). - С. 36-42.

196. Татаринцев С.А. Современные проблемы анализа и управления рисками на опасных объектах / С.А. Татаринцев, О.Л. Колчина, А.В. Орляхина, А.Ю. Татаринцева // Дальневосточная весна - 2014: материалы 12-й Международной научно-практической конференции по проблемам экологии и безопасности, Комсомольск-на-Амуре, 15 мая 2014 г. / редкол. И.П. Степанова отв. ред.) [и др.]. Комсомольск-на-Амуре : ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2014. - С 237-239.

197. Татаринцев С.А. Комплексная оценка эколого-экономического риска воздействия техногенных массивов предприятий химической промышленности на окружающую среду / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, Н.С. Шуваев, А.Ю. Татаринцева // Геология, география и глобальная энергия. - 2014. - № 2 (53). - С. 85-93.

198. Татаринцев С.А. Анализ источников и рисков возникновения опасностей в сфере жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области / С.А. Татаринцев, З.В. Ельчанинова, А.Ю. Татаринцева // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов / Юргинский технологический институт. -Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. - С. 311-313.

199. Татаринцев С.А. Особенности санитарно-эпидемиологического обеспечения населения в чрезвычайных ситуациях / С.А. Татаринцев, О.Л. Колчина, А.В. Орляхина, А.Ю. Татаринцева // Экология России: на пути к инновациям. - 2014. - № 9. - С. 48-50.

200. Татаринцев С.А. Оценка риска источников опасности промышленных объектов на территории Астраханской области / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, Н.С. Шуваев, А.Ю. Татаринцева // Естественные науки. - 2014. - № 4 (49). - С. 14-20.

201. Татаринцев С.А. Социально-экономические последствия проявления техногенных опасностей на территории Астраханской области / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, Н.С. Шуваев, А.Ю. Татаринцева // Природные опасности: связь науки и практики: материалы П-й Междунар. науч.-практ. конф., Саранск. 23-25 апреля 2015 г. / редкол. С.М. Вдовин (отв. ред.) [и др.]. Саранск : Изд. Мордов. ун-та. 2015. -С. 423-427.

202. Татаринцев С.А. Экологические риски, связанные с транспортировкой нефти и нефтепродуктов / С.А. Татаринцев, Е.А. Колчин, М.В. Валов // Дальневосточная весна - 2015: материалы 13-й Международной научно-практической конференции по проблемам экологии и безопасности, Комсомольск-на-Амуре, 28 апреля 2015 г. / редкол. И.П. Степанова отв. ред.) [и др.]. Комсомольск-на-Амуре : ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2015. - С. 148-150.

203. Татаринцев С.А. Применение ГИС-технологий для управления рисками в нефтегазовой отрасли / С.А. Татаринцев, Н.С. Шуваев // Дальневосточная весна - 2015: материалы 13-й Международной научно-практической конференции по проблемам экологии и безопасности, Комсомольск-на-Амуре, 28 апреля 2015 г. / редкол. И.П. Степанова отв. ред.) [и др.]. Комсомольск-на-Амуре : ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2015. - С 117-120.

204. Татаринцев С.А. Пространственное распределение источников техногенных опасностей, имеющихся на территории Астраханской области / С.А. Татаринцев // Среда, окружающая человека : природная, техногенная, социальная. Материалы IV Международной научно-практической

конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 85-летию БГИТА. Брянск, 03-05 июня 2015 г. - Брянск: Изд-во БГИТА, 2015. - С. 278-282.

205. Татаринцев С.А. Анализ источников и рисков возникновения опасностей на потенциально опасных объектах Астраханской области / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. В 2-х томах. Том 2 / Юргинский технологический институт. -Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2015. - С. 147-149.

206. Татаринцев С.А. Анализ основных причин возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах тепло- и энергоснабжения в зимний период 2014-2015 гг. / С.А. Татаринцев, Е.А. Колчин, А.Н. Бармин // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. В 2-х томах. Том 2 / Юргинский технологический институт. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2015. - С. 168-170.

207. Татаринцев С.А. Транспортная инфраструктура Астраханской области как фактор техногенной опасности территории / С.А. Татаринцев // Экология России на пути к инновациям: межвузовский сборник научных трудов / сост. Т.В. Дымова. - Астрахань: Издательство Нижневолжского экоцентра, 2016. - Вып. 13 - С. 124-126.

208. Татаринцев С.А. Мониторинг как неотъемлемая часть управления безопасностью сложных технических систем / С.А. Татаринцев // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции / Юргинский технологический институт. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2016. - С. 418-420.

209. Татаринцев С.А. Подход к оценке техногенной опасности Астраханской области / С.А. Татаринцев // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения сборник трудов

Всероссийской научно-практической конференции / Юргинский технологический институт. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2016. - С. 424-427.

210. Татаринцев С.А. Техногенный риск как проблема развития территории (на примере Астраханской области) / С.А. Татаринцев, Е.В. Аббазова, С.А. Молотов // Дальневосточная весна - 2016: материалы 14-й Международной научно-практической конференции по проблемам экологии и безопасности, Комсомольск-на-Амуре, 28 апреля 2016 г. / редкол. И.П. Степанова отв. ред.) [и др.]. Комсомольск-на-Амуре : ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2016. - С. 42-44.

211. Татаринцев С.А. Техногенный пожар как фактор, влияющий на стабильное функционирование урбанизированных территорий (на примере Астраханской области) / С.А. Татаринцев, К.М. Некрасова, Н.И. Токарева // Дальневосточная весна - 2016: материалы 14-й Международной научно-практической конференции по проблемам экологии и безопасности, Комсомольск-на-Амуре, 28 апреля 2016 г. / редкол. И.П. Степанова отв. ред.) [и др.]. Комсомольск-на-Амуре : ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2016. - С. 52-54.

212. Татаринцев С.А. Градостроительная деятельность как фактор техногенной опасности территории / С.А. Татаринцев, Е.В. Аббазова, Н.И. Токарева, К.М. Некрасова // Антропогенная трансформация природной среды. Антропогенная трансформация природной среды. - 2016. - № 2. -С. 230-238.

213. Татаринцев С.А. Мониторинг и прогнозирование как возможный подход к обеспечению безопасности жизнедеятельности населения / С.А. Татаринцев, Е.В. Аббазова, Н.И. Токарева, К.М. Некрасова // Антропогенная трансформация природной среды. - 2016. - № 2. - С. 238-245.

214. Татаринцев С.А. Геоэкологический анализ распространения техногенных опасностей в аридных территориях / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, Е.А. Колчин // Геология, география и глобальная энергия. -2018. - № 3 (70). - С. 194-201.

215. Татаринцев С.А. Планирование и реализация мероприятий, направленных на снижение техногенной опасности территории /

А.Н. Бармин, Д.А. Денисов // Современные исследования в науках о Земле: ретроспектива, актуальные тренды и перспективы внедрения. Материалы Международной научно-практической конференции. Составители Н.С. Шуваев, Е.А. Колчин, Д.А. Пензерь. 2019. - С. 70-74.

216. Татаринцев С.А. Прикаспийский регион: оценка техногенной опасности / А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, А.Д. Емельшин // Геология, география и глобальная энергия. - 2019. - № 1 (72). - С. 57-68.

217. Татаринцев С.А. Характеристика потенциальных источников техногенных опасностей на территории Астраханской области / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, А.Д. Емельшин, Д.С. Воронцов // Естественные науки: актуальные вопросы и социальные вызовы Материалы международной научно-практической конференции / сост.: Н. С. Шуваев, Е. А. Колчин - Астрахань : Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2019. - С. 54-60.

218. Татаринцев С.А. Геоинформационные системы для обеспечения природно-техносферной и геоэкологической безопасности / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, М.В. Валов, Д.Ю. Беляев // Геология, география и глобальная энергия. - 2020. - № 2 (77). - С. 136-145.

219. Татаринцев С.А. Влияние гидрологической обстановки на возникновение природных пожаров на территории Астраханской области / С.А. Татаринцев, А.В. Болтнев, А.В. Буйлов // Современные исследования в науках о Земле: ретроспектива, актуальные тренды и перспективы внедрения: материалы II Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 22-23 мая 2020 г.) / сост.: Н. С. Шуваев, Е. А. Колчин, -Астрахань : Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2020. - С. 58-61.

220. Татаринцев С.А. Разработка комплекса мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазодобычи (на примере МЛСП им. Ю. Корчагина): магистерская дисс.: 20.04.01 / Татаринцев Сергей Александрович. - Астрахань, 2020. - 74 с.

221. Татаринцев С.А. Роль геоинформационных систем в обеспечении природно-техногенной безопасности и рационального природопользования

аридных территорий / С.А. Татаринцев, А.Н. Бармин, М.В. Валов, Е.А. Колчин // Современные исследования в науках о Земле: ретроспектива, актуальные тренды и перспективы внедрения. Материалы III Международной научно-практической конференции. Сост.: Н.С. Шуваев, Е.А. Колчин. - Астрахань, 2021. - С. 140-145.

222. Татаринцев С.А. Техногенные опасности аридных территорий: показатели, критерии, оценки, прогнозы: монография / С.А. Татаринцев,

A.Н. Бармин, М.В. Валов, А.В. Синцов, Д.Ю. Беляев, Е.А. Бармина,

B.В. Занозин, Е.А. Колчин. - Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2023, 164 с.

223. Томаков В.И. Прогнозирование техногенного риска с помощью «Деревьев отказов»: Учебн. пособие / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 1997. -

99 с.

224. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 1999. - 286 с.

225. Трофимов, В.Т. Экологическая геология: учебник для вузов / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг. М.: Геоинформмарк, 2002. - 415 с.

226. Ушаков Н.М., Щучкина В.П., Тимофеева Е.Г., Пилипенко В.Н. и др. Природа и история Астраханского края. - Астрахань: Изд. АГПИ, 1996. -364 с.

227. Управление рисками техногенных катастроф и стихийных бедствий (пособие для руководителей организаций). Монография. Под общей редакцией Фалеева М.И. / РНОАР. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2016. -270 с.

228. Хенли Э.Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска / Пер. с англ. Сырормятникова C.B., Деминой Г.С.; под общ. ред. Сыромятникова B.C. М.: Машиностроение, 1984. - 528 с.

229. Хурнова Л.М. Экологическое аудирование управления рисками (учебное пособие) / Л.М. Хурнова, Д.Х. Мамина. Пенза: ПГАСА, 2003. -

100 с.

230. Шагин С.И. Географические аспекты оценки природно-техногенной опасности территории Кабардино-Балкарской республики : дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Шагин Сергей Иванович. - Нальчик,

2005. - 223 с.

231. Шагин С.И. Техногенные опасности на территории Южного федерального округа России / С.И. Шагин, Н.В. Разумова // Экология и промышленность России, 2009. - № 1. - С. 48-52.

232. Шагин С.И. Пространственная структура потенциальных источников чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Южного федерального округа России : дис. ... докт. геогр. наук: 25.00.36 / Шагин Сергей Иванович. - Астрахань, 2010. - 361 с.

233. Шахраманьян М.А. Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика / М.А. Шахраманьян, В.А. Акимов, К.А. Козлов. М.: Изд-во ФИД «Деловой экспресс», 1998. - 218 с.

234. Шахраманьян М.А. Комплексная оценка риска от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера / М.А. Шахраманьян, В.И. Ларионов, Г.М. Нигметов и др. // Безопасность жизнедеятельности, 2001. - № 12. - С. 8-14.

235. Шеко А.И. Оценка опасности и риска / А.И. Шеко, В.В Каякин // Опасные экзогенные процессы (под ред. В.И. Осипова). М.: Изд-во ГЕОС, 1999. - С. 232-251.

236. Шершнев, Л.И. Безопасность жизнедеятельности. Учебно-методическое пособие для учреждений профессионального образования по разделу «Современный комплекс проблем безопасности». - М.: Издательство «Русский журнал», 2004. - 79 с.

237. Щербанин Ю.А. Россия и международные транспортные коридоры / Ю.А. Щербанин // Транспорт российской Федерации. - 2006. -№ 2. - С. 2-4.

238. Шныпарков А.Л.. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера / География, общество, окружающая среда. Т.4: Природно-антропогенные процессы и экологический риск / Под ред. С.М. Малхазовой, Р.С. Чалова - М.: Издательский Дом Городец, 2004. -с.334-345.

239. Шныпарков А.Л. Распространение и динамика катасрофических явлений. - Современные Глобальные изменения природной среды. В 2-х томах. Т. 2. М.: Научный мир, 2006. - С. 597-617.

240. Щучкина В.П. Природа Астраханского края / В.П. Щучкина // Природа и история Астраханского края. - Астрахань: Изд-во АГПИ, 1996. -С. 7-48.

241. Щучкина В.П. Геоморфологическая карта / В.П. Щучкина, Н.Н. Гольчикова, И.В. Быстрова // Атлас Астраханской области. М.: Изд-во Роскартография, 1997. - С. 12.

242. Эпов А.Б. Закономерности возникновения техногенных чрезвычайных ситуаций и их связь с природными процессами / А.Б. Эпов // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.:, 1994. - Вып. 12. -С 15-21.

243. Эрик дю Плесси. Психология рекламного влияния. Как эффективно воздействовать на потребителя. Пер.с англ. - СПб.: Питер, 2007. - 272 с.

244. Яйли Е.А., Музалевский А.А. Риск: анализ, оценка, управление/ Под ред. проф. Карлина Л.Н. - СПб.: РГГМУ, ВВМ, 2005. - 234 с.

245. Ямалов И.У. Моделирование процессов принятия решений в условиях чрезвычайных ситуаций /И.У. Ямалов. - Москва : БИНОМ. Лаб. Знаний, 2012. - 288 с.

246. Ямашкин А.А. Геоэкологический анализ состояния природно-социально-производственных систем / А.А. Ямашкин, А.В. Кирюшин, А К. Коваленко и др.; науч. ред. и сост. А. А. Ямашкин. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 260 с.

247. Arnold J.G. Lange area hydrologic modeling and assessment. Part I: model development / J.G. Arnold, R. Srinivasen, R.S. Muttich, J.R. Willians // Journal of the American Water Resources Associatoin, 1998. - 34(1). -P. 73-89.

248. Climate and Development // Climate and Health. Ed. A.K. Biswas: Dublin: Tycooly International Publishing Limited, 1984. - P. 36-51.

249. Jacobsen O, Magnussen B. // Hazard. Mat. 1987. - V. 16. -Р. 215-250.

250. Giardini D. The geological input in the practice of seismic hazard assessment the Kobe lesson // Active faulting studies for seismic hazard

assessment (Evtended Abstract) / International school of Solid Earth geophisics/Instituta Nazionale di Geofisica. Italy. - P. 79.

251. Kolchin E.A. Negative impact of dangerous hydrometeorological phenomena on the processes of recreation and tourism in the Astrakhan region / Barmin A.N., Valov M.V., Tatarintsev S.A. // Enviromis 2020. Tomsk. 2020. -P. 370-371.

252. Kolluru R.V. Health Risk Assesment: Principles and Practices / R.V. Kolluru // Risk Assesment and Management Handbook. For Environmental, Health, and Safety Professionals. New York. 1996. - P. 123-151.

253. Tatarintsev S.A. Geoecological analysis of the influence of climate factors on the formation of technogenic danger of arid territories / Valov M.V., Barmin A.N., Kolchin E.A. // Enviromis 2020. Tomsk. 2020. - P. 368.

254. Zadeh L.A. Fuzzy Sets as a Basic for a Theory of Possibility / Fuzzy Sets and Systems, 1978. - V. 1. - No. 1. - P. 3-28.

255. Valov M.V. Extreme climate events as an influence factor on the Volga delta ecological systems / Barmin A.N., Tatarintsev S.A., Kolchin E.A. // Enviromis 2020. Tomsk. 2020. - P. 366-367.