Методика геоэкологической оценки природно-техногенных геосистем по добыче строительного сырья для их рекультивации и санации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Бухонова Галина Александровна

• Бухонова Галина Александровна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Бухонова Галина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ИЗУЧЕНИЮ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ ГЕОСИСТЕМ КАРЬЕРОВ ПО ДОБЫЧЕ СТРОИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ ДЛЯ ИХ РЕКУЛЬТИВАЦИИ И САНАЦИИ

1.1 Основные подходы к изучению понятия природно-техногенных геосистем карьеров строительного сырья

1.2 Основные геоэкологические подходы к изучению процессов рекультивации

1.3 Основные теоретические подходы к изучению геоэкологических процессов санации

1.4 Ландшафтно-экологический подход в изучении рекультивации и санации геосистем карьеров

Выводы по главе

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕГАТИВНЫХ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В КАРЬЕРАХ ПО ДОБЫЧЕ СТРОИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ

2.1 Принципы выделения карьеров по добыче строительного сырья для геоэкологического анализа рекультивации и санации

2.2 Информационно-аналитическое моделирование для выявления негативных процессов недропользования

Вывод по главе

ГЛАВА 3. ЗОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕГАТИВНЫХ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В КАРЬЕРАХ ПО ДОБЫЧЕ СТРОИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РЕКУЛЬТИВАЦИИ И САНАЦИИ

3.1 Оценка минерально-сырьевых ресурсов строительного сырья Воронежской области

3.2 Закономерности распределения месторождений строительного сырья по физико-географическим районам Воронежской области

3.3 Закономерности распределения лесных геосистем в лесостепных и степных ландшафтах Воронежской области и их использования для санации

3.4 Геоэкологическая оценка негативных природных процессов в Воронежской области для оптимизации недропользования

3.5 Геоэкологическая оценка влияния системы недропользования «добыча ^ транспортировка ^ переработка» на окружающую среду

Выводы по главе

ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ ГЕОСИСТЕМ КАРЬЕРОВ ПО ДОБЫЧЕ СТРОИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ БАЗЫ ДАННЫХ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

4.1 Методы изучения компонентов природно-техногенных геосистем карьеров по добыче строительного сырья

4.2 Ландшафтно-геохимические методы исследования природно-техногенных геосистем карьеров строительного сырья

4.3 Методические подходы к созданию базы данных ПТГКСС для оптимизации недропользования Воронежской области

4.4 Методические рекомендации по проведению санации песчаных карьеров в условиях лесостепных и степных ландшафтов Воронежской области

4.5 Научно-обоснованные рекомендации рекультивации и санации ПТГКСС для оптимизации территориального управления региона

4.6 Методические рекомендации для эстетического восстановления

ландшафта карьеров

Вывод по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика геоэкологической оценки природно-техногенных геосистем по добыче строительного сырья для их рекультивации и санации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Добыча строительного сырья одна из наиболее распространенных отраслей недропользования. Негативными факторами горнодобывающего производства являются карьеры, которые изымают из регионального природопользования сельскохозяйственные и лесохозяйственные земли, развиваются процессы ветровой эрозии и характер миграции грунтовых вод. Очень важно, что они часто используются под несанкционированные свалки. В районах добычи возникают экологические проблемы природного и техногенного характера. Существующие методики рекультивации и санации не учитывают особенности проявления в них зональных геоморфологических, геохимических процессов и ландшафтные особенности региона, что приводит к снижению уровня природно-ресурсного потенциала. В этой связи возникла необходимость в разработке методических подходов к комплексным оценкам геоэкологического состояния карьеров по добыче строительного сырья для оптимизации процессов их рекультивации и санации. Актуальность исследования вытекает из необходимости геоэкологической оценки территории нерекультивированных карьеров, основанной на комплексном анализе.

Степень разработанности темы и теоретическая основа исследования. Основные понятия природно-техногенных геосистем определены в работах Ф.Н. Милькова, А.Ю. Ретеюма, Н.Т. Маториной, А.Г. Исаченко. Геоэкологической оценкой геосистем карьеров занимаются Г. Н. Гребенюк, Е. А. Чернявский, А. М. Луговской, Н. П. Дьяченко, Н. М. Хаванская. Основы их рекультивации разработаны в трудах В.А. Овчинникова, М.Э. Бирюкова, И.М. Барадулина, Л.М. Хабировой. Основной целью рекультивации, по их мнению, считается восстановление нарушенных недропользователями продуктивности ландшафтов. Теоретические и методические основы санации разработаны в трудах Середина В.В., Пильковского Ю.И., Исмайлова И.И., Кегельмала Г. С., Гаидина А.М., Буркова

5

Д.В., Оборина А.А., В. Ферсера и Г. Гокеля. Они считают, что санация - это достаточно сложная система мероприятий по оздоровлению окружающей среды, в которых заложено использование региональных зональных особенностей биопродуктивности и геохимии ландшафтов. Но вместе с тем, на основе анализа научной литературы выявлена необходимость усовершенствования мониторинга геологической среды и объединения методических приемов геохимического математического анализа, ГИС-технологий и картографического моделирования, что повысит качество геоэкологической оценки и снизит негативные последствия природопользования в пределах ПТГКСС - природно-техногенных геосистем карьеров строительного сырья.

Научная задача заключается в разработке методики геоэкологической оценки природно-техногенных геосистем нерекультивированных карьеров строительного сырья для обоснования научных рекомендаций по повышению качества их рекультивации или санации.

Объектом исследования являются природно-техногенные геосистемы нерекультивированных карьеров по добыче строительного сырья.

Предметом исследования являются процессы, протекающие в природно-техногенных геосистемах карьеров по добыче строительного сырья.

Цель и задачи диссертационного исследования заключается в

повышении качества геоэкологической оценки ПТГКСС для снижения негативных последствий недропользования путем разработки научно -обоснованных методических подходов по их рекультивации и санации.

Задачи исследования:

1. Выявить особенности геоэкологические подходов российских и зарубежных авторов к изучению природно-техногенных геосистем карьеров по их рекультивации и санации.

2. Создать информационно-аналитическую модель выявления природных и техногенных процессов в пределах нерекультивированных карьеров по добыче строительного сырья.

3. Определить зональные закономерности формирования геосистем природных и техногенных процессов в пределах нерекультивированных карьеров по добыче строительного сырья Воронежской области для использования в процессе рекультивации и санации.

4. Разработать методику геоэкологической оценки природно-техногенных геосистем нерекультивированных карьеров по добыче строительного сырья.

5. Обосновать рекомендации оптимизации характера недропользования в природно-техногенных геосистемах карьеров для их рекультивации и санации.

Материалы исследования. В основу диссертации положены научные, картографические, фондовые, лабораторные, статистические материалы по Воронежской области. При выполнении диссертационного исследования анализировались материалы Воронежского филиала ФБУ ТФГИ по Центральному федеральному округу, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, база данных Росстата, Воронежстата, полевые исследования автора, проводимые с 2014-2020 гг. в районах добычи строительного сырья и отработанных карьеров с учетом различных особенностей их рекультивации.

Методы исследования. Основными методами изучения ПТГКСС являются картографическое, геоинформационное моделирование, а также геохимический, балансовый, системный методы. Статистический анализ данных осуществлялся с помощью программ Microsoft Excel, MapInfo 10.5, Microsoft Visual C #. Методология проведенных геоэкологических исследований была основана на базовых физико-химических, математических, геолого-географических и биологических положениях. Методологические основы изучения природно-техногенных геосистем карьеров состоят в исследовании взаимосвязей их компонентов и научном обосновании процессов рекультивации и санации.

Научная новизна:

1. Создана информационно-аналитическая геоэкологическая модель, в её основу положен ландшафтно-экологический подход, учитывающий свойства ландшафтов, их геоэкологическую трансформацию, с учетом системы техногенной нагрузки «добыча ^ транспортировка ^ переработка», которая отличается выделением различных типов карьеров и оценкой геоэкологической ситуации на основе эмпирической базы данных и пространственного анализа параметрических карт.

2. Выявлены зональные закономерности проявления природных и техногенных процессов в пределах карьеров по добыче строительного сырья в Воронежской области и их использования при проведении рекультивации и санации, отличие которых состоит в том, что для лесостепных и степных ландшафтов разработан способ районирования с использованием геоморфологических, физико-географических и геохимических особенностей территории.

3. Разработана методика комплексной оценки геоэкологической ситуации ПТГКСС, отличие которой заключается в сборе, обработке геоморфологической, геохимической, геоботанической, ландшафтно-экологической и картографической информации. База данных собирается по шести модулям.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Информационно-аналитическая модель определения негативных природных и техногенных процессов ПТГКСС.

2. Зональные закономерности природных и техногенных процессов территории Воронежской области, определяющие направления рекультивации и санации нерекульитвтрованных карьеров нерудного сырья.

3. Методика геоэкологической оценки природно-техногенных геосистем нерекультивированных карьеров по добыче строительного сырья для создания базы данных по организации комплексного геоэкологического мониторинга недропользования.

Теоретическая значимость результатов состоит в выявлении зональных закономерностей протекания природных процессов в природно-техногенных геосистемах, определяющих направления рекультивации и санации нерекультивированных карьеров нерудного сырья на территории Воронежской области.

Практическая значимость результатов. Полученные результаты

имеют значение для повышения эколого-экономической эффективности процессов рекультивации и санации, усовершенствования геоэкологического мониторинга на объектах недропользования. Выдвинутые в диссертационном исследовании предложения могут быть использованы для выработки стратегии санации или рекультивации различных типов нерекультивированных карьеров по добыче строительного сырья.

Практическое использование результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования легли в основу геоэкологических рекомендаций по усовершенствованию геоэкологического мониторинга в Росприроднадзоре по Воронежской области. Разработанные методические и методологические подходы используются в образовательном процессе при подготовке кадров в области экологии Воронежского государственного педагогического университета и Воронежского государственного университета.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Выполненное диссертационное исследование соответствует следующим пунктам паспорта специальности «25.00.36 - Геоэкология» (науки о Земле, географические науки) по пунктам: 1.10. «Разработка научных основ рационального использования и охраны водных, воздушных, земельных, рекреационных, минеральных и энергетических ресурсов Земли, санация и рекультивация земель, ресурсосбережения», 1.11 «Геоэкологические аспекты функционирования природно-технических систем. Оптимизация взаимодействия природной и техногенной геосистем.

Достоверность результатов. Обеспечивается использованием научных положений, выводов и большим объемом обработанных данных результатов полевых обследований, анализом картографических материалов, данных статистики в области регионального недропользования.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях различных уровней: «Территориальная организация общества и управление в регионах» (Воронеж, 2015, 2016, 2021), «Комплексные проблемы техносферной безопасности» (Воронеж, 2015), «Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов» (Воронеж, 2018), «Современные особенности развития внутреннего туризма в регионах Российской Федерации» (Воронеж, 2020).

Личный вклад. Автором разработаны информационно-аналитическая модель и алгоритм организации мониторинга для геоэкологической оценки карьеров по добыче строительного сырья для их рекультивации и санации. Были проведены полевые исследования по изучению карьеров строительного сырья Воронежской области. Проведено картографическое моделирование по особенностям геохимической миграции вещества, рассчитаны кларки концентраций химических элементов в зональных типах почв области и выявлены закономерности проявления природных и техногенных процессов в пределах карьеров.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ, в том числе 5 статей в журналах, входящих в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ».

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка из 197 наименований, из них 29 на иностранном языке, приложений. Основной текст диссертации изложен на 177 страницах машинописного текста и содержит 12 таблиц и 76 рисунков.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ИЗУЧЕНИЮ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ ГЕОСИСТЕМ КАРЬЕРОВ ПО ДОБЫЧЕ СТРОИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ ДЛЯ ИХ РЕКУЛЬТИВАЦИИ И

САНАЦИИ

1.1 Основные подходы к изучению понятия природно-техногенных геосистем карьеров строительного сырья

В начале XX века появилось понятие «природно-техногенная геосистема». По В.И. Вернадскому человек в процессе антропогенной деятельности изменяет и модифицирует природные компоненты приводя к ускорению или замедлению естественных процессов и явлений. Природно-хозяйственные системы начали активно исследоваться в 70-90-е годы ХХ века. В этот период появились направления исследований о геотехнических системах в работах Куницина Л.Ф., Дьяконова К.Н., Ретеюма А.Ю., антропогенных ландшафтах по Ф.Н. Милькову, природно-антропогенных и природно-хозяйственных систем в работах Т.В. Звонковой, Ю.Г. Саушкина, В.А. Николаева, А.И. Исаченко, Т.Д. Александровой [61,127,97,137,108].

Разработаны концептуальные подходы и модели территориальных природно-хозяйственных геосистем, под которыми понимают региональные геоэкологические территориальные системы, состоящие из взаимосвязанных модифицированных природно-антропогенных геосистем и специально созданных технических объектов, которые представляют целостное взаимосвязанное образование, выполняющее определенные хозяйственные функции, имеющие различные размеры, иерархические уровни и техносферу Земли [33,162].

Понятие «природно-техническая система» как научное определение стало развиваться в 60-е годы ХХ века. Основные подходы к определению понятия «природно-технические системы представлены на рисунке 1.

А.В. Ревзои понимает ПТС как совокупность форм взаимодействия природной среды н инженерных сооружений

и

H и А.Л. Мазур водигпонятне "природно-техногенная геосистема" (ПТГ) -это совокупность природных и искусственных объектов

S QJ н и В о

Г.В. Стадницкий и А.И. Раднонов считают, ПТС и ПТГ одним и тем же и представляют совокупность устройств и природной среды

к

<я X о о» Г.К. Бондарик определяет ПТС, как целостная и упорядоченная в пространственно-временном отношении система

F s Я X QJ H

ТА. Акимова определяет ПТС, как совокупность природных и искусственных объектов, образовавшихся на какой-либо территории

о

s g а К.Н. ДьяконовиА.В. Дончева вводит понятие "геотехносистема" -это система природного и технического взаимодействия, представляющая единое целое

s а С

C.B. Исаев понимает ПТС как процесс взаимодействия между

окружающей природной средой н техническими системами, которые формируют совокупность. При этом техническая часть является управляемым элементом

Рисунок 1 - Основные подходы к определению понятия «природно-техногенные системы» [124,91,140,17,5,61,72,]

По Н. Ф. Реймерсу техносфера - это часть биосферы, превращенная человеком в технические и техногенные объекты, которые прямо или косвенно преобразуют природную среду [125]. Природно-техногенная геосистема представляет собой замкнутую техническую систему, которая вовлечена в хозяйственную деятельность человека и в хозяйственный оборот природных ресурсов.

Карьер является природно-технической геосистемой, в которой природная среда трансформируется в результате технической эксплуатации и развивается при взаимодействии природных и техногенных процессов [161].

В процессе разработки карьеров разрушается литогенная основа, в которой активно протекают геолого-геохимические процессы. В результате горнодобывающего производства изменяются гидрогеологические условия, уничтожается почва и растительный покров. Открытые разработки оказывают комплексное негативное воздействие на природную среду [157].

В работах В.Т. Трофимова, Д.Г. Зилинга, В.В. Ржевского, О.М. Гуман, О.Н. Грязнова, И.И, Косиновой, В.В. Куриленко, Ю.Е. Саета разрабатывается представления об эколого-геологических системах, оцениваются преобразования компонентов природной среды в радиусе влияния добычи полезных ископаемых [146,147,48,47,77,78,79,83,84,136]. Проводится прогнозное моделирование экологических ситуаций, разрабатываются технологические методы и приемы природосберегающих технологий [92].

Исследованиями экологических проблем горнодобывающего производства занимались Вернадский В.И., Трубецкой К.Н., Осипов В.И., Данилов-Данильян В.И., Галченко Ю.П., Ельчанинов Е.А., Калабин Г.В., Куликова Е.Ю., Крупская Л.Т., Мельников Н.В., Папичев В.И., Певзнер М.Е., Петров K.M., Реймерс Н.Ф., Саксин Б.Г., Чаплыгин H.H. [148,37,82,118,119,125,159].

Карьеры относятся к техногенным ландшафтам, основные научные принципы, нарушенных горными разработками территорий разрабатывались в трудах Лазарева И.В., Баулина В.В., Пак В.А., Ждахина Н.П., Калабина Г.В., Дивакова М.Н. [26,27]. Достаточно хорошо разработана методологическая и методическая база изучения карьерно-отвальных комплексов железорудных месторождений в работах В.И. Федотова, К.-А.К. Вайтекунасп, P.A. Попкова, КБ. Яницкого, А.Н. Петина, Л.В. Моторина [26].

Основные подходы к понятию природно-техногенные геосистемы заложены в работах Ф. Н. Милькова, А. Ю. Ретеюма, Н. Т. Маториной [97,127]. Оценкой природно-техногенных геосистем карьеров занимались А. М. Луговской, Е. А. Чернявский, Н. Г. Гребенюк, Н. П. Дьяченко, Н. М. Хаванская [26,46,62,153,154].

Добыча в карьерах строительных материалах, в основном ведется открытым способом. Способ разработки выбирается на основе предварительных исследований запасов месторождений, их глубины залегания, определяются специфические особенности их выработки. В структуру проекта входит проведение планировки места добычи, организация вскрышных работ, осуществление отвода площадей под отвалы и проведение мероприятий по охране воздушной среды и подземных вод.

Месторождения строительных материалов скрыты под толщей поверхностного слоя земной коры, состоящей из почвы, глинистых и других пород и называются вскрышными. Отношение ее объема к объему полезного ископаемого называют коэффициентом вскрыши.

Себестоимость добычи зависит от затрат, идущих на вскрышные работы, так как объем перемещаемых масс требует больших расходов, которые включают снятие вскрышных пород, их транспортировку и размещение в отвалах [93,19].

Карьерным полем считают часть месторождения, которое разрабатывается одним карьером, и имеет определённую геометрическую фигуру и глубину. В состав карьерного поля земельный отвод под карьер, площадка под хранение вскрышных пород и система промышленных объектов.

В процессе разработки карьера формируются уступы, имеющие ступенчатую форму, образуются углы и откосы, которые называются верхними и нижними бровками. Граница карьера, проходящая по линии почвенного горизонта, называется, верхним контуром карьера, дно карьера называют нижним его контуром. В результате разработки карьеров происходит изменения в рельефе и также нарушается ландшафтная структура в местах добычи месторождений строительного сырья [87]. Главные параметры карьера представлены на рисунке 2.

Конечная глубина определяет возможную производственную мощность карьера, размеры его по поверхности, общий объем извлекаемой горной массы

Размеры карьера на поверхности определяется размерами залежи, устанавливается графически или налитически форма дна карьера, глубины и углов откосов его бортов

Размеры дна карьера устанавливаются оконтуриванием разрабатываемой части залежи на отметке конечной глубины карьера, которые определяются условиями безопасной выемки и погрузки породна нижнем уступе

Углы откосов бортов карьера определяются устойчивостью прибортовых пород и размещением транспортных коммуникаций

Общий объем полезного ископаемого в контурах карьера, определяющим производственную мощность и срок существования предприятия

Рисунок 2 - Основные параметры карьера как природно-техногенной

геосистемы

Таким образом, природно-техногенная система представляет сложное развивающееся образование во время разработки и активно включенную в техногенную деятельность, после прекращения добычи нуждается в рекультивации и санации. Методические и методологические подходы к исследованию природно-техногенных геосистем продолжают развиваться и характерна многоплановость подходов к понятийному аппарату.

1.2 Основные геоэкологические подходы к изучению процессов

рекультивации

В настоящее время хорошо разработана система «рекультивации нарушенных земель», которая направлена на восстановление разрабатываемых территорий на основе определенных технологий. По Ф. Н.

Реймерсу рекультивация - это искусственное восстановление нарушенных земель техногенными разработками [125]. Выделяют рекультивацию земель, которая восстанавливает продуктивность нарушенных земель. Рекультивация ландшафтов направлена на восстановление медико-биологической, хозяйственной и эстетической ценности ландшафтов. Рекультивация техническая включает техническую планировку нарушенных земель.

Выделяют технологический и биологический этапы рекультивации. Биологическая рекультивация включает технологию восстановления почв, растительности. Несмотря на то, что рекультивация используется более 100 лет, наряду с оптимальными технологиями имеется геоэкологические проблемы. Следует отметить, что существует множество подходов к понятию, типологии и классификации рекультивации земель. В современных условиях недропользования, характерны различные типы собственности, в этой связи существуют трудности в использовании их нормативно-правовой базы [105].

При современных подходах рекультивации недостаточно разработана интегральная оценка по выявлению зональных природных процессов. Недоучет зональных негативных природных факторов усложняет процесс рекультивации и снижает эффективность ее проведения. В этой связи организация мониторинга и создание ключевых участков в зональных ландшафтах позволит определить скорость протекания геоморфологических, гидрологических и сукцессионных процессов и разработать зональную, сбалансированную систему рекультивации.

Важно отметить, что при современных процессах рекультивации

используется устаревшая нормативно-правовая база и с большими

сложностями внедряются новое техническое оборудование. Центром

зарождения технологических процессов рекультивации, считается Германия.

В ХХ веке на территории Рейнского промышленного бассейна был

апробирован и разработан механизм рекультивации и научный термин

рекультивация имеет немецкие корни и переводится как Kultivierung -

16

культивирование, разведение, возделывание; лат. ге - обратно, снова [175,182,70,195].

На первоначальном этапе активно использовалась биологическая рекультивация, направленная на восстановление растительного покрова. Процесс технологической рекультивации требует значительных экономических трат и поэтому использовался в меньшей степени. На ряду с рекультивацией пытались внедрить термин культивация, который направлен на процессы возделывания и обработки, в основном сельскохозяйственных земель [180,181]. В исследованиях Боскутти Ф., Вианелло А., Боццато В. биологическую рекультивацию проводят в виде высадки многолетних видов при восстановлении известняковых карьеров [170]. Диксон Дж., Хамблер Д. занимались развитием экспериментальными исследованиями в области рекультивации известняковых карьеров [173]. Уделяется большое внимание экологическому планированию реабилитации различных заброшенных карьерах [176]. Восстановительная экология получила широкое распространение при восстановлении известняковых карьеров в Ливане [177].

М.П. Анчич и С. Гаспарович проводили исследования по восстановлению каменоломен на острове Великий Бриюн. Они рассматривали возможности адаптивного их повторного использования в Хорватии [169]. М. Менегаки, Д. Калямпакос проводили исследования восстановления и дальнейшего развития техногенных ландшафтов в Румынии [185,183].

П. Сассо, М. Оттолино, Л. Калиандро определяли сценарии восстановления карьеров в регионе Барии [189]. Большое внимание уделяется рекультивации и развитию ландшафтов после разработок полезных ископаемых в Испании, в Малазии [188,184,191,192,196].

Рекультивация в процессе недропользования включена в финансовые затраты самого горного предприятия. После прекращения разработок рекультивация в Германии на 75% финансирует государство, а 25% вносит

17

правительство земель, где проводились горные выработки, которые остались с прошлых лет, рекультивируются за счет правительства земель [193,197].

В различных странах имеются своеобразные подходы к проведению рекультивации. На территории Чехии рекультивацию проводят в два этапа: нагорно-технический и биологический. На территории Польши рекультивация проводится в три этапа, разделенных на подготовительный, основной и целевой.

В России в научной литературе термин рекультивация начали использовать в 60-е годы ХХ века, так И.В. Лазарева под рекультивацией понимает систему специальных мероприятий, направленных на восстановление почв для сельскохозяйственного природопользования. В работах Моториной Л.В. и Овчинникова В.А. разработаны проектно-изыскательный и технико-экономические этапы рекультивации [110]. В 70-е годы ХХ века Н.Т. Масюк разработал фитомелиоративный подход в биологическом этапе рекультивации, в это же время было введено понятие мелиоративная рекультивация, расширив понятие ее биологического процесса [73].

В 80-е годы ХХ века процесс рекультивации земель расширяется новым направлением «рекультивация ландшафтов», который понимается как комплекс горнотехнических, биологических, инженерных и мелиоративных мероприятий, направленных на создание оптимальных культурных ландшафтов с высоким биопотенциалом [6,109]. В словаре «Охрана природы...» под рекультивацией понимается система работ, направленных на восстановление биопродуктивности и хозяйственной ценности нарушенных земель и улучшение геоэкологических условий окружающей среды. При этом выделилось прикладное направление рекультивации, получившее название «горнотехническая рекультивация», «фитомелиорация» с выявлением новых возможностей и подходов к рекультивации [18].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бухонова Галина Александровна, 2021 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Агроклиматический справочник по Воронежской области. - Воронеж, 1960. - 38 с.

2. Адушкин, В. В. Основные факторы воздействия открытых горных работ на окружающую среду / В. В. Адушкин // Горный журнал. - 1994. - № 4. - С. 49-55

3. Адерехин, П. Г. Почвы Воронежской области / П. Г. Адерехин. -Воронеж: Издательство Воронежского Университета, 1963. - 264 с.

4. Адушкин, В. В. Основные факторы воздействия открытых горных работ на окружающую среду / В. В. Адушкин // Горный журнал. - 1994. -№4. -С. 49-55.

5. Акимова, Т. А. Экология. Природа - Человек - Техника / Т. А. Акимова, А. П. Кузьмин, В. В. Хаскин. - Москва : ЮНИТИДАНА, 2001. - 343 с

6. Акпамбетова, К. М. Эколого-геоморфологические последствия разработок месторождений полезных ископаемых в горнопромышленных районах Казахстана / К. М. Акпамбетова // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы: материалы V Международной научно-практической конференции (Посвящается Году экологии в России; Третьей годовщине присоединения Крыма к России; Столетию ВГУ; 10-летию кафедры экологической геологии геологического факультета ВГУ) / Севастополь. - Изд-во «Научная книга», 2017. - С.45-48

7. Андреенков, В. В. Естественные отделочные и облицовочные материалы из осадочных пород северо-востока Воронежской антеклизы / В. В. Андреенков, А. Д. Савко // Труды НИИ геологии ВГУ. - Вып. 15. -Воронеж : Изд-во ВГУ. - 2003. - 94 с.

8. Андроханов, В. А. Состояние лесных культур и почвенного покрова на рекультивируемом отвале угольного разреза / В. А. Андроханова, О. Г. Берлякова // Сибирский лесной журнал. - 2016. - № 2. - С.22-31

9. Аристовская, Т. В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы / Т. В. Аристовская, М. В. Чугунова // Почвоведение. -1989. - № 11. - С. 142-147

10.Атлас Воронежской области / Под ред. В.В. Подколзина. - Воронеж : Изд-во ВГПУ, 1994. - 48 с.

11.Ахтырцев, Б. П. Пойменные ландшафты, общая характеристика / Б. П. Ахрытцев, Г. И. Барабаш. Окско-Донское плоскоместье - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1976. -176 с.

12.Ахтырцев, Б. П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании / Б. П. Ахтырцев, Л. А. Яблонских. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - 216 с.

13.Бабак, Н. А. Превентивный метод оценки состояния, защиты природно-техногенных систем и управления ими при осуществлении строительной деятельности и ЖКХ / Н. А. Бабак // Известия Петербургского государственного университета путей сообщения. - 2011. - № 3 (28). - С. 114-121.

14. Бартенев, В. К. Латненское месторождение огнеупорных глин -уникальный природно-техногенный объект в центральном Черноземье: геология и полезные ископаемые, мониторинг, геотуризм / В. К. Бартенев, Ю. М. Зинюков, В. В. Горюшкин // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы: материалы третьей Международной научно-практической конференции / Воронежский государственный университет и др.; под редакцией И.И. Косиновой. -Воронеж : Изд-во Цифровая полиграфия, 2013. - С.16-18

15. Бартенев, В. К. Литология, фации и полезные ископаемые палеогена ЦЧЭР / В. К. Бартенев А. Д. Савко // Тр. науч.-исслед. ин-та геологии ВГУ. - Вып.7. - Воронеж, 2001. - 146 с.

16.Барадулин, И. М. Результаты исследования архитектуры горнопромышленных ландшафтов и формирования растительной

экосистемы в отработанных карьерах по производству щебня / И. М. Барадулин, И. В. Зеньков // Уголь. - 2016. - №1. - С.83-85

17. Бондарик, Г. К. Природно-технические системы и их мониторинг / Г. К. Бондарик, Л. А. Ярг // Инженерная геодезия. - 1990. - № 5. - С. 3-9.

18.Бортникова, Г. А. Анализ моделей рекультивации карьеров для санации маргинальных территорий / Г. А. Бортникова, А. М. Луговской, Л. А. Межова // Успехи современного естествознания. - 2016. - №12 (часть 1). - С.139-143.

19. Бортникова, Г. А. Основные направления вовлечения в экономический оборот маргинальных территорий карьеров строительных материалов / Г. А. Бортникова, А. М. Луговской, Л. А. Межова // Успехи современного естествознания. - 2016. - №12 (часть 2). - С.352-355.

20.Бортникова, Г. А. Реализация экономического потенциала маргинальной территории путем создания кадастра туристско-рекреационных условий на базе единого интернет-портала / Г. А. Бортникова, А. М. Луговской, Е. Л. Плисецкий // Региональная экология. - 2016. - №6. - С.36-40.

21.Бортникова, Г.А. Геоэкологическая рекультивация и санация территорий карьеров по добыче строительных материалов / Г. А. Бортникова, Л. А. Межова, А. М. Луговской, М. Ю. Евдокимов, А. Ю. Ткачев, П. В. Рихардт // Проблемы региональной экологии. - 2018. - №6. - С.40-45

22.Бортникова, Г. А. Технология рекультивации территории карьеров биологическими методами рекультивации / Г. А. Бортникова, Л. А. Межова // Территориальная организация общества и управление в регионах: материалы Х Всероссийской научно-практической конференции с международном участием / ВГПК. - Воронеж, 2015. - С. 142-144

23.Бортникова, Г. А. Методологические основы формирования кадастра туристско-рекреационных услуг маргинальных территорий: монография / А. М. Луговской, Л. А. Межова, Е. Л. Плисецкая и др.; Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования города

143

Москвы "Московский городской педагогический университет". -Воронеж : Воронежский гос. пед. ун-т, 2016. - 144 с.

24.Бортникова, Г. А. Типология добычи строительных материалов в Семилукском районе Воронежской области для их рекультивации и санации / Г. А. Бортникова // Территориальная организация общества и управление в регионах: материалы XI Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием / ВГПУ. -Воронеж, изд-во: «Научная книга», 2016. - С.101-102

25.Бортникова, Г. А. Геоэкологические проблемы рекультивации и санации карьеров по добыче строительных материалов Воронежской области / Г.

A. Бортникова, Л. А. Межова // Комплексные проблемы техносферной безопасности: материалы Международной научно-практической конференции (г. Воронеж, 12 ноября 2015 г.). Часть IV. - Воронеж, 2015. - С.115-120

26.Бортникова, Г. А. Методические подходы к изучению санации карьеров строительных материалов для оптимизации природопользования / Г. А. Бортникова, Л. А. Межова, А. М. Луговской. В книге: Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов. Материалы XIII Международной ландшафтной конференции: в 2 томах. - 2018. - С. 27-29.

27.Бузмаков, С. А. Антропогенная трансформация природной среды / С. А. Бузмаков // Географический вестник. - 2012. - №4. - С. 46-50

28.Бухонова, Г. А. Анализ подходов определения термина санации природно-техногенных геосистем карьеров / Г. А. Бухонова, Л. А. Межова // Астраханский вестник экологического образования. - 2020. -№ 4 (58). - С. 123-128.

29.Буркова, Е. В. Экологическая рекультивация отработанных карьеров путем создания тепловых гелиостанций / Е. В. Буркова, В. В. Макаров, Д.

B. Бурков // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». - 2013. - № 3 (121). - С.61-65

144

30.Бурыкин, В. Н. Литология и полезные ископаемые юго-востока Воронежской антеклизы / В. Н. Бурыкин, А. Д. Савко / Тр. науч.-исслед. ин-та геологии ВГУ. Вып. 16. - Воронеж : 2003. - 100 с.

31.Бурыкин, В. Н. Карбонатное сырье / В. Н. Бурыкин. Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы локализации и формирования: сб. науч. тр. Л. Т. Шевырев, А. Д. Савко, И. Н. Быков [и др.]; науч. ред. А. Д. Савко. - Воронеж, 1989. - С. 193-203.

32.Бурдзиева, О. Г. Динамика трансформации природной среды горного региона под влиянием горнодобывающей деятельности: на примере Республики Северная Осетия-Алания: автореферат дис. ... кандидата географических наук: 25.00.36 / Бурдзиева Ольга Германовна; Астрахан. гос. ун-т. - Астрахань, 2011. - 23 с.

33.Ван, А. В. Методологические проблемы исследований природных экологических и природно-технических систем / А. В. Ван // ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ. - 2012. - Т. 2. №3. - С. 33-38.

34.Волкова В. Г. Техногенез и трансформация ландшафтов / В. Г. Волкова, Н. Д. Давыдова; АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т географии. - Новосибирск: Наука, 1987. - 187 с.

35.Воронцова, О. Н. Архитектурно-ландшафтная реабилитация инфраструктуры жилых микрорайонов на примере г. Оренбурга / О. Н. Воронцова, А. М. Динеева // Вестник ОГУ. - 2014. - №5 (166). - С.155-162

36.Гайдин, А. М. Ревитализацию посттехногенных ландшафтов / А. М. Гайдин // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2011. - № 6. - С. 494-498

37.Галченко, Ю. П. Анализ техногенных смен ландшафтов при освоении рудных месторождений приморья / Ю. П. Галченко // Экологические системы иприборы. - 2000. - № 11. - С. 19-24;

38.Глазовская, М. А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям / М. А. Глазовская. - Москва : Изд-во МГУ, 1997. - 102 с.

39.Глазовская, М. А. Геохимические основы типологии и методические исследования природных ландшафтов / М. А. Глазовская. - Москва : Высшая школа, 1988. - 327 с.

40.Голованов, А. И. Рекультивация нарушенных земель: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки "Природообустройство и водопользование" (бакалавр и магистр) / А. И. Голованов, Ф. М. Зимин, В. И. Сметанин; под ред. А. И. Голованова. -Изд. 2-е, испр. и доп. - Санкт-Петербург и др.: Лань, 2015. - 326 с.

41. Гордеева, Т. Х. Динамика параметров биологической активности почвы как показатель почвенно-экологических условий на объекте рекультивации / Т. Х. Гордеева, О. В. Малюта // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2 (40). - С. 34-36.

42.Горюшкин, В. В. Песчаники Латненского месторождения / В. В. Горюшкин, А. В. Крайонов // Вестник ВГУ. Сер. Геология. - Воронеж. -2016. - № 1. - С. 22-26.

43.Горюшкин, В. В. Бентонитовые глины юго-востока ЦентральноЧерноземного района / В. В. Горюшкин, А. Д. Савко. Тр. науч.-исслед. ин-та геологии ВГУ. - Вып. 37. - 2006. - 176 с

44. Горюшкин, В. В. Геологическое строение месторождения бентонитовых глин «Никольское» / В. В. Горюшкин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. -2000. - №3. - С.170-181

45.Голеусов, П. В. Воспроизводство почв в антропогенно нарушенных ландшафтах лесостепи / П. В. Голеусов, Ф. Н. Лисецкий. Белгор. гос. унт, Рос. фонд фундам. исслед. - Москва : Геос, 2009. - 210 с.

46.Гребенюк, Г. Н. Геоэкологическая оценка модифицированных геосистем карьеров по добыче строительных материалов Западной Сибири / Г. Н.

Гребенюк, Е. А. Чернявский, А. М. Луговской / Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11-3. - С. 538-541

47.Грязнов, О. Н. Оценка состояния геологической среды горнодобывающих районов методом геоэкологического картирования / О. Н. Грязнов // Тез. докл. научно-практической конференции по переработке техногенных образований. - Екатеринбург, 1997. - С. 4-17.

48.Гуман, О. М. База данных локального экологического мониторинга / О. М. Гуман, В. Н. Довгополый, A.B. Захаров // Экологические проблемы промышленных регионов. - Екатеринбург, 2003. - С. 172-174.

49.Джувеликян, X. А. Влияние техногенных выбросов промышленных, предприятий ЦЧР на агроландшафты и жизнеемкость населения / X. А. Джувеликян // Вестник ВГУ. Сер. Химия. Биология. - 2001. - № 1. - С. 46-50.

50.Джувеликян, Х. А. Экологическая санация территории химических предприятий / Х. А. Джувеликян, К. Д. Хайнце, В. Шрайбер // Вестник ВГУ. - 2003. - №1. - С. 50-54

51. Дмитриев, Д. А. Сантонские отложения Правобережья среднего течения реки Дон / Д. А. Дмитриев, А. Д. Савко, А. В. Жабин // Тр. науч.-исслед. ин-та геологии Воронеж. унта. - Вып. 21. - Воронеж, 2004. - 104 с.

52. Добровольский, В. В. Проблемы геохимии в физической географии / В. В. Добровольский. - Москва : Просвещение, 1984. - 143 с.

53.Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2018 году. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2019. - 240 с.

54.Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2017 году. Воронеж, 2018. - 220 с.

55.Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2014 году / Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области. - Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2015. - 232 с.

56.Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2013 году / Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области. - Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2014. - 192 с.

57.Дончук, А. А. Роль геолого-структурных условий месторождения при оценке изменения геологической среды / А. А. Дончук // Прогнозная оценка изменения компонентов геологической среды под влиянием разработки месторождений полезных ископаемых: сб. науч. тр. / Всесоюз. науч. -исслед. ин-т гидрогеологии и инженер, геологии; ред. Г. Н. Кашковский. - Москва, 1989. - С. 63-68.

58.Дороненко, Е. П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками / Е. П. Дороненко. - Москва : Недра, 1979. - 263 с.

59.Дриженко, А. Ю. Восстановление земель при горных разработках / А. Ю. Дриженко. - Москва : Недра, 1985, 240 с.

60.Дубянский, А. А. Новые данные по геологии Курской и Воронежской областей / А. А. Дубянский. Тр. Воронеж. СХИ. - Воронеж. - 1940. - 146 с.

61. Дьяконов, К. Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К. Н. Дьяконов, А. В. Дончева. - Москва : Аспект Пресс, 2002. - 384 с

62. Дьяченко, Н. П. Геоэкологическая оценка добычи песчаного материала (на примере песчаных карьеров Волгоградской области) / Н. П. Дьяченко, Н. М. Хаванская // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2011. - №2. - С. 81-85

63.Ефимов, А. В. Состояние МСБ стекольных песков ЦФО РФ и анализ конъектуры рынка стекольного сырья / А. В. Ефимов // Разведка и охрана недр, 2013. - С. 59-64.

64.Жарников, В. Б. Мониторинг природно-технических систем как основа рационального, экологически сбалансированного землепользования / В. Б. Жарников, А. В. Ван, И. Н. Евсюкова // ИНТЕРЭКСПО ГЕО-Сибирь. -2013. - Т. 3. №3. - С. 10-13.

65.Зайцев, Г. А. Рекультивация - фактор техногенного преобразования ландшафтов / Г. А. Зайцев // Влияние человека на ландшафт: сб. ст. / отв. ред.: Ф. Н. Мильков, К. Н. Дьяконов. - Москва, 1977. - С. 104-112.

66.Заридзе, М. Г. Эколого-геологическая оценка воздействия комплексов по добыче и переработке карбонатного сырья на природную окружающую среду: на примере Центральной России: автореферат дис. ... кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.36 / Заридзе Мария Геннадьевна; Ур. гос. гор. ун-т. - Екатеринбург, 2014. - 21 с.

67.Зинюков, Ю. М. Теоретико-методологические основы организации мониторинга природно-технических экосистем на основе их структурно-иерархических моделей / Ю. М. Зинюков. Труды научно-исследовательского института геологии Воронежского госуниверситета. -Вып. 28. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 2005. - 164 с.

68.Зинюков, Ю. М. Мониторинг природно-техногенной системы «Латненское месторождение огнеупорных глин - природная среда» / Ю. М. Зинюков, В. К. Бартенев, В. В. Горюшкин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - Вып. 2. - 2012 г. - С. 152-161

69.Иванченко, А. М. Состояние окружающей среды в зоне техногенного влияния горных предприятий Губкинско-Старооскольского района КМА / А. М. Иванченко, М. А. Дергилев // Горный журнал. - 1998. - № 9. - С. 57-59.

70.Иванова, Л. В. Зарубежный опыт решения проблем рекультивации земель, нарушенных в процессе недропользования / Л. В. Иванова // ГИАБ. - 2015. - №56. - С. 491-498

71.Израэль, Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. - Ленинград : Гидрометиоцентр, 1984 - С. 85-92.

72. Исаев, С. В. Концепция природно-технических систем и ее использование при изучении антропогенной трансформации природной среды / С. В. Исаев // Географический вестник. - 2016. - №3 (38). - С. 105-113

73.Капелькина, Л. П. О естественном зарастании и рекультивации нарушенных земель Севера / Л. П. Капелькина // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 11. - С. 98-102.

74. Касимов, Д. В. Оценка воздействия на почвенно-растительный покров -практика проведения при оценке воздействия на окружающую среду: [Электронный ресурс] / Д. В. Касимов, В. Е. Пинаев // Интернет-журнал «Науковедение» (учредитель журнала НОУ ВПО ИГУПИТ). - 2014. -№6. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/121EVN614.pdf. Дата обращения: 25.03.2017

75.Качинский, Н. А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / Н. А. Качинский. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1958. -191 с.

76.Косинова, И. И. Оценка степени преобразования отдельных элементов эколого-геологической системы в районе разработки Ситовского карьера Сокольско-Ситовского месторождения известняков / И. И. Косинова, М. Г. Заридзе // Вестник ВГУ. Сер.: Геология. - 2010. - № 1. - С. 264-269.

77.Косинова, И. И. Экспертные методы при оценке эколого-геологических условий районов добычи и переработки карбонатного сырья / И. И. Косинова, О. В. Базарский, М. Г. Заридзе // Инженерная геология. - 2013. - №6. - С. 64-69.

78. Косинова, И. И. Геоиндикаторы преобразования грунтов зоны аэрации в. районах инфраструктуры по добыче и переработке карбонатного сырья / И. И. Косинова, М. Г. Заридзе // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации: ОАО "ПНИИИС" 50 лег: мат-лы 9-й общерос. конф. изыскательских организаций, 2013. - С. 174-176.

79. Королёв, В. А. Основные принципы организации мониторинга геологических, литотехнических и эколого-геологических систем / В. А. Королёв // Инженерная геология. - 2007. - № 12. - С. 24-29.

80.Крайнов, А. В. Минерально-сырьевая база тугоплавких и огнеупорных глин Центрально-Черноземного района и перспективы её развития / А. В. Крайнов, Д. А. Дмитриев // Вестник ВГУ. Сер. Геология. - 2017. - №4. -С. 134-137.

81. Крайнов, А. В. Минерально-сырьевая база стекольных песков Центрально-Черноземного района и перспективы её развития / А. В. Крайнов, Д. А. В. В. Горюшкин // Вестник. ВГУ. Сер. Геология. - 2017. -№1. - С. 90-95

82. Крупская, Л. Т. Охрана и рациональное использование земель на горных предприятиях Приамурья и Приморья / Л. Т. Крупская. Хабаровск : Изд-во Дальнаука,1992. - 175 с.

83.Куриленко, В. В. Основные проблемы экологической геологии и современной экополитики в области рационального природо- и недропользования / В. В. Куриленко // Экологическая геология и рациональное недропользование: сб. - Санкт-Петербург, 1999. - С. 53.

84.Куриленко, В. В. Основы управления природо- и недропользованием, экологический менеджмент / В. В. Куриленко // Изд-во СПб.ГУ. - Санкт-Петербург, 2000. -206 с.

85.Курчин, Г. С. Проблемы экологии при добыче нерудных строительных материалов в России / Г. С. Курчин, Е. П. Волков, Е. В. Зайцева, А. К. Кирсанов // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6. -С. 1

86. Лазарев, К. В. Методы архитектурно-ландшафтной реабилитации нарушенных территорий: автореферат дис. ... кандидата архитектуры: 18.00.04 / Моск. архитектур. ин-т. - Москва, 2003. - 30 с.

87.Латыпов, Д. В. Состояние, проблемы и перспективы развития горных предприятий промышленности строительных материалов / Д. В. Латыпов // ГИАБ. - 2016. - №12. - С. 51-60

88. Левченко, М. Л. Состояние сырьевой базы и возможности использования глауконитов в России / М. Л. Левченко // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2008. - №2. - С. 27-31

89.Ледащева, Т. Н. Развитие «зеленой экономики» и стратегическая экологическая оценка: [Электронный ресурс] / Т. Н. Ледащева, В. Е. Пинаев // Интернет-журнал «Науковедение» (учредитель журнала НОУ ВПО ИГУПИТ). - 2014. - №1 (20). - С. 28

90.Лыгина, Т. З. Методологические аспекты комплексной аналитико-технологической оценки неметаллических полезных ископаемых / Т. З. Лыгина, А. М. Губайдуллина, А. В. Корнилов // Разведка и охрана недр. -2012. - № 5. - С. 47-50.

91.Мазур, И. И. Курс инженерной экологии / И. И. Мазур, О. И. Молдаванов. - Москва : Высшая школа, 2001. - 510 с.

92.Малюта, О. В. Исследование степени антропогенной нарушенности природной среды в условиях песчаного карьера / О. В. Малюта, Т. Х. Гордеева, А. С. Туев, М. А. Курочкина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 111 (07). - С. 886-896

93.Мамаев, Ю. А. К вопросу об экологических проблемах освоения месторождений строительного сырья / Ю. А. Мамаев, Л. Т. Крупская, Ю. А. Озарян // Горный журнал. - 2010. - № 2. - С. 78-79.

94.Мануковский, С. В. Геологическое строение и полезные ископаемые четвертичных отложений окрестностей г. Воронежа / С. В. Мануковский // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2012. - № 1. - С.132-143

95.Марченко, С. И. Эстетика и оптимизация природопользования (методические указания по НИРС) / С. И. Марченко. - Брянск, 2005. - 126 с.

96.Мизин, А. И. Факторы и предпосылки формирования огнеупорных глин в аптских отложениях Воронежской антеклизы / А. И. Мизин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 1999. - № 7. - С. 55-60.

152

97.Мильков, Ф. Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф. Н. Мильков. - Москва : Мысль, 1966. - 256 с.

98. Минерально-сырьевая база фосфатного сырья России: состояние, проблемы и пути развития / Р. З. Фахрутдинов и др. // Разведка и охрана недр. - 2005. - № 9. - С. 11-15.

99.Мирошникова, Е. С. Анализ влияния отработки карьера известняков на качество контактных водоносных комплексов / Е. С. Мирошникова, М. Г. Заридзе. Экологическая геология: научно-практические, медицинские и экономико-правовые аспекты: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. -Воронеж, 2009. - С. 387-390

100. Михин, В. П. Латненское месторождение Латненских глин и возможности его комплексного использования / В. П. Михин, Н. А. Музылев, А. Д. Савко // Геологический вестник Центрального района России. -2000. - №2. - С. 57-65

101. Михно, В. Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины / В. Б. Михно. - Воронеж : Петровский сквер, 1993. - 232 с.

102. Миц, Г. В. Архитектурно-ландшафтная конверсия хозяйственно-промышленных территорий: автореферат дис. ... кандидата архитектуры: 18.00.04 / Моск. архитектур. ин-т. - Москва, 2006. - 24 с.

103. Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-геологических систем: труды Международной научной конференции, Москва, геологический факультет МГУ, 24-25 мая 2007 г. / под ред. В. Т. Трофимова, В. А. Королева. - Москва : Изд-во Московского ун-та, 2007. -227 с.

104. Мошняков, М. Г. Российские месторождения глин и возможность их использования для импортозамещения сырьевых баз в производстве керамического гранита / М. Г. Мошняков // Вестник БГТУ имени В.Г. Шухова. - 2016. - №4. С. 60-65

105. Назаренко, Н. В. Проблемы рекультивации нарушенных земель на карьерах общераспространенных полезных ископаемых в Белгородской

153

области и пути их решения / Н. В. Назаренко, В. И. Петина, Н. И. Гайворонская, Л. И. Белоусова // Проблемы региональной экологии. -2011. - № 2. - С.177-183

106. Назаренко, Н. В. Воздействие разработки месторождений по добыче общераспространенных ископаемых на окружающую природную среду / Н. В. Назаренко, А. Н. Петин, Т. Н. Фурманова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - С. 610

107. Нестеров, Ю. А. География Воронежской области / Ю. А. Нестеров, В. В. Подколзин, В. Н. Сушков. - Воронеж : Издательство ВГУ, 1998. - 160 с.

108. Николаев, В. А. Природно-антропогенные ландшафты (сельскохозяйственные и лесохозяйственные): учебное пособие / В. А. Николаев, И. В. Копыл, В. В. Сысуев. - Москва : Географический фак. МГУ, 2008. - 158 с

109. Нуреева, Т. В. Особенности роста и формирования культур сосны обыкновенной при рекультивации карьеров / Т. В. Нуреев, Н. А. Куклина, М. Н. Чефранова, Д. И. Мухортов // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2016. - №1 (29). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-rosta-i-formirovaniya-kultur-sosny-obyknovennoy-pri-rekultivatsii-karierov (дата обращения: 02.04.2020).

110. Обзор информации. Рекультивация земель, нарушенных горными разработками. Горное дело; Вып.4. - Москва, 1987. - 51 с.

111. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2013 году: Государственный доклад / под ред. Д. Г. Храмова. - Москва : Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2014. - 384 с.

112. Озарян, Ю. А. Обеспечение экологической устойчивости природной среды путём рекультивации при освоении месторождений гранодиоритов (на примере ОАО «Корфовский каменный карьер») / Ю. А. Озарян, Т. Д. Кошелева, М. И. Рассказова, Е. Е. Вовчук // Горный информационно-

154

аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2009. - № 7. -С. 163-168

113. Озарян, Ю. А. Исследование экологической устойчивости экосистем на территории горнопромышленного освоения / Ю. А. Озарян // Экологические системы и приборы. - 2012. - № 1. - С. 38-41

114. Озарян, Ю. А. Исследование пылевого загрязнения экосистем при открытой разработке месторождений строительных материалов / Ю. А. Озарян // Экологические системы и приборы. - 2012. - № 2. - С. 48-54.

115. Окско-Донское плоскоместье / Под редакцией Милькова Ф.Н. -Воронеж : Издательство ВГУ, 1976. - 176 с.

116. Окороков, В. А. Литология фаменских отложений Воронежской антеклизы / В. А. Окороков, А. Д. Савко. - Воронеж : ВГУ. - 1998. - 124 с.

117. Панфилов, Е. И. Оценка воздействий на недра и возможных последствий при разработке месторождений полезных ископаемых: [Электронный ресурс] / Е. И. Панфилов // Интернет-журнал «Горная промышленность». - 2008. - №2. - Режим доступа: кйр://шт1^-media.ru/ru/article/nauka/794-otsenka-vozdej stvij -na-nedra-ivozmozhnykh-posledstvij-pri-. Дата обращения: 24.05.2017.

118. Папичев, В. И. Оценка воздействия горного производства на природные ресурсы регионов / В. И. Папичев // Горный журнал. - 2005. -№ 4. - С. 94-96

119. Певзнер, М. Е. Экология горного производства / М. Е. Певзнер, В.П. Костовецкий. - Москва : Недра, 1990. - 235

120. Перельман, А. И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман. - Москва : Высшая школа, 1966. - 392с.

121. Пинаев, В. Е. Оценка воздействия на растительный покров: расчет ущерба или пересадка: [Электронный ресурс] / В. Е. Пинаев, Д. В. Касимов // Интернет-журнал «Науковедение» (учредитель журнала НОУ ВПО ИГУПИТ). - 2015. - Том 7, Номер 4 (выпуск 4 (29) июль-август) -

155

Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/ 104EVN415.pdf. Дата обращения: 7.04.2017

122. Приказ управления лесного хозяйства по Воронежской области от 17 октября 2018 года N 1035 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Пригородного лесничества Воронежской области (с изменениями на 26 ноября 2020 года) (в ред. приказов управления лесного хозяйства Воронежской области от 23.08.2019 N 1345, от 26.11.2020 N 1254)

123. Пряхин, С.И. Геоэкологические последствия добычи минерально -строительного сырья в пределах Волгоградской области / С. И. Пряхин, Н. М. Хаванская // Состояние и проблемы природной и социально-экономической среды регионов Украины и сопредельных стран: сб. науч. статей / под ред. Ю.О. Киселева. - Луганск : Альма-матер, 2006. - С. 5758

124. Ревзон, А. Л. Картография состояния природно-технических систем / А. Л. Ревзон. - Москва : Недра, 1992. - 223 с

125. Рекультивация земель при ведении открытых горных работ. Учеб. пособие. С. В. Лесников, А. Е. Добрынин, Э. М. Москаленко, В. П. Северский. - Москва : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1993. - 122 с

126. Реймерс, Н. Ф. Природопользование / Н. Ф. Реймерс. - Москва : Мысль, 1990. - 637 с.

127. Ретеюм, А. Ю. Взаимодействие техники с природой и геотехнические системы / А. Ю. Ретеюм, К. Н. Дьяконов, Л. Ф. Куницын // Известия Академии наук СССР. Серия географическая. - 1972. - №4. - С. 46-45

128. Родионова, Г. Д. Девон Воронежской антеклизы / Г. Д. Родионова, В. Т. Кононова и др. Москва : ЦРГЦ, 1995. - 265 с.

129. Савко, А. Д. Минерально-сырьевая база неметаллических полезных ископаемых Центрально-Черноземного региона и рациональное ее использование. Статья 1. Состояние минерально-сырьевой базы

неметаллов / А. Д. Савко, Д. А. Дмитриев, А. В. Крайнов, А. В. Милаш // Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2018. - №3. - С. 50-65

130. Савко, А. Д. Нерудные полезные ископаемые Черноземья / А. Д. Савко, Г. В. Холмовой, С. А. Ширшов // Тр. науч. - исслед. ин-та геологии Воронеж. ун-та. - Вып.33. - 2005. - 316 с.

131. Савко, А. Д. Минеральный состав огнеупорных глин Латненского типа / А. Д. Савко // Изв. АН СССР. - Сер. геол. - 1977. - № 3. - С. 126-129

132. Савко, А. Д. Огнеупорные глины и каолины Воронежской антеклизы / А. Д. Савко // Генезис и ресурсы каолинов и огнеупорных глин. - Москва : Наука. - 1990. - С.35-47

133. Савко, А. Д. Керамические глины Центрально-Черноземного района / А. Д. Савко, А. В. Крайнов // Тр.науч.-исслед. ин-та геологии ВГУ. -Вып.88. - Воронеж. - 2015. - 109 с

134. Савко, А. Д. Литология и полезные ископаемые мамонской песчано-каолиновой толщи / А. Д. Савко, С. В. Мануковский, Л. Т. Шевырев // Тр. науч.-исслед. ин-та геологии. Воронеж. ун-та. - Вып.53. - Воронеж, 2008. - 112 с.

135. Савко, А. Д. Фосфориты Центрально-Черноземного района России / А. Д. Савко, В. И. Беляев, С. В. Мануковский. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1994. - 183 с.

136. Сает, Ю. Е. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин. - Москва : Недра, 1990. - 335 с.

137. Саушкин, Ю. Г. Культурный ландшафт / Ю. Г. Саушкин. Избр. тр. -Смоленск : Универсум, 2001. - 416 с.

138. Семенов, В. П. Палеоген Воронежской антеклизы / В. П. Семенов. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1965. - 279 с.

139. Старухин, А. А. Геоморфология и четвертичная геология: Методическое пособие / А. А. Старухин, А. И. Трегуб. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. - 37 с.

140. Стадницкий, Г. В. Экология / Г. В. Стадницкий, А. И. Родионов. -Санкт-Петербург : Химия, 1997. - 240 с.

141. Сумина, О. И. Техногенные воздействия на тундровые экосистемы и рекультивация нарушенных территорий. Учеб. Пособие. - Санкт-Петербург, 1992. - 43 с.

142. Термины и понятия отечественного недропользования (словарь-справочник) / А. И. Кривцов, Б. И. Беневольский, В. М. Минаков, И. В. Морозов. Под ред. Б. А. Яцкевича. - Москва : Геоинформмарк, 2000. -343 с.

143. Тихонова, Е. Н. Рекреационная рекультивация территории как основа создания паркового пространства / Е. Н. Тихонова, Т. А. Малинина, А. С. Селиванова, Д. А. Бархударян // Лесотехнический журнал. - 2018. - №4 (32). - С. 148-156

144. Тохтарь, В. К. Эволюция и дифференциация фитобиоты при антропогенном воздействии в степной и лесостепной зонах / В. К. Тохтарь, А. Н. Петин // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2012. - № 6. - С. 71-79.

145. Трегуб, А. И. Неотектоника территории Воронежского кристаллического массива: автореферат дис. ... доктора геолого-минералогических наук: 25.00.01 / Геол. ин-т РАН. - Воронеж, 2005. - 48 с.

146. Трофимов, В. Т. Современное состояние, задачи и сложности дальнейшего развития экологической геологии / В. Т. Трофимов // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. - 2013. - №3. - С. 19-28

147. Трофимов, В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология. Учебник / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг. - Москва : Из-во ЗАО Теоинформмарк, 2002. -415 с

148. Трубецкой, К. Н. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества / К. Н. Трубецкой, Ю. П.

158

Галченко Л. И. Бурцев. - Москва : Изд-во «Научтехлитиздат». - 2003. -260 с.

149. Ушаков, И. Н. Охрана природных объектов, недр и сооружений при горных разработках. - Ленинград : ЛГИ, 1981. - 108 с.

150. Федорец, Н. Г. Формирование лесных сообществ на техногенных землях северо-запада таежной зоны России / Н. Г. Федорец, А. И. Соколов, А. М. Крышень и др. - Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2011. - 130 с.

151. Физико-географическое районирование центральных черноземных областей / Под ред. Ф. Н. Милькова. - Воронеж, 1961. - С. 105-122.

152. Хабирова, Л. М. Особенности восстановления растительного покрова на карьерах по добыче строительных материалов в Республике Башкортостан: автореферат дис. ... кандидата биологических наук: 03.02.08 / Л. М. Хабирова; [Место защиты: Ин-т экологии Волжского бассейна Рос. акад. наук]. - Тольятти, 2017. - 19 с.

153. Хаванская, Н. М. Геоэкологическая оценка современного состояния открытых горных выработок Волгоградской области: диссертация ... кандидата географических наук: 25.00.36 / Хаванская Наталья Михайловна; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т]. - Воронеж, 2012. - 186 с

154. Хаванская, Н. М. Методические подходы к оценке устойчивости геосистем к воздействию добывающей промышленности / Н. М. Хаванская // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика и экология. - 2011. - № 1 (18). - С. 254-257

155. Холмовой, Г. В. Неогеновые и четвертичные отложения Срепднерусской возвышенности / Г. В. Холмовой, Б. В. Глушков. / Тр. науч.-исслед. ин-та геологии ВГУ. - Вып. 1. - 20011. - 220 с.

156. Холмовой, Г. В. Глины и условия их образования в неогене Воронежской антеклизы / Г. В. Холмовой, А. Д. Савко, Д. А. Дмитриев, В. Ю. Ратников // Вестник ВГУ. Сер. Геология. - 2014. - № 2. - С. 30-35.

159

157. Хрисанов, В. А. Геоэкологическая оценка воздействия добычи нерудных полезных ископаемых на окружающую среду (на примере Белгородской области) / В. А. Хрисанов. Антропогенная геоморфология -наука и практика: матер. XXXII Пленума Геоморфологической Комиссии РАН. - Белгород, 2012. - С. 368-370.

158. Хруцкий, С. В. Альбом геологических разрезов ЦЧО / С. В. Хруцкий, В. М. Смольянинов, Э. В. Косцова. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1974. -176 с.

159. Чаплыгин, Н. Н. Экологические проблемы геотехнологий: новые идеи, методы и решения / Н. Н. Чаплыгин и др. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2009. - 320 с.

160. Чудецкий, А. И. Опыт лесной рекультивации выработанного песчаного карьера / А. И. Чудецкий, В. В. Шутов, Н. В. Рыжова // Вестник МГУ. Лесной вестник. - 2014. - № 4 (103). - С. 112-115.

161. Шайхулина, М. В. Жизненный цикл карьеров и их правовой статус / М. В. Шайхулина // Молодой ученый. - 2019. - №3 (241). - С.62-64

162. Шарапов, Р. В. Переход от технических к природно-техническим системам / Р. В. Шарапов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. - 2012. - № 2(12). - С. 43-46.

163. Ширшов, С. А. Обзор состояния минерально-сырьевой базы стекольных песков по ЦФО и соотношение балансовых запасов по Российской Федерации (на 01.01.2003 г.) / С. А. Ширшов // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2004. - № 2. - С. 212-215.

164. Эколого-географический атлас-книга Воронежской области. Воронеж, ВГУ. - 2013. - 510 с.

165. Земельный кодекс РФ от 03.06.2006 г. №136-ФЗ. СЗ РФ, 29.10.2001 г., №44, ст. 4147 (ред. от 25.06.2012 г.).

166. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 г. №200-ФЗ. СЗ РФ, 11.12.2006 г., №50, ст. 5278 (ред. от 25.06.2012 г.).

167. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей

среды». СЗ РФ, 14.01.2002 г., № 2, ст. 133 (ред. от 25.06.2012 г.).

160

168. Федеральный закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (ред. от 03.07.2016). Текст на 2017 год / Москва: Эксмо, 2017. -204 с. - (Актуальное законодательство).

169. Ancic, M.P., Gasparovic, S. Quarries on Veliki Brijun Island: the beginning of their rehabilitation and adaptive reuse in Croatia. Prostor. - 2017. - Vol.25. -P. 75-84.

170. Boscutti F., Vianello A., Bozzato F. Vegetation structure, species longevity and exotic status shedding light on plant succession in limestone quarry reclamation. Restoration Ecology. - 2017. - Vol. 25. - NO. 4. - P. 595-604.

171. Corry R., Lafortezza R., Brown R. Culturally appropriate alternative rehabilitation of quarries and pits. Ecological restoration. - 2011. - Vol.29. - -P. 64-72. 10.3368/er.29.1-2.64.

172. Damigos D., Kalyampakos D. Environmental economics and mining: The monetary benefits of abandoned quarry rehabilitation in Greece. Environmental Geology. - 2003. - Vol.44. - P. 356-362. 10.1007/s00254-003-0774-5.

173. Dixon J., Hambler D. An experimental approach to limestone quarry floor reclamation: the first three years. Environmental Protection, 1984. - Vol.11 (1). - P. 19-28. DOI: 10.1017 / S037689290001345X.

174. Elibieta P.-S. Geological environment as an important element of reclamation and restoration of quarries. AGH Journal of Mining and Geoengineering. - Vol. 36. - No.1. - 2012. - P. 267-27419

175. Gaidin A.M. Revitalization of post-technological landscapes. Geoecol. Eng. Geol. Hydrogel. Geocryl. - 2011. - Vol. 6. - P. 494-498.

176. Hajou E., Konstantopoulou, G. Environmental planning for abandoned quarry rehabilitation - a methodology. Bulletin of the Geological Society of Greece. - 2017. - Vol.43. 1157. 10.12681/bgsg.11290.

177. Khater K., Martin A. Applying restorative ecology principles to limestone quarry restoration practices in Lebanon. Lebanese Scientific Journal. - 2007. -8.

178. Kretschman J. Sustainable change in coal producing regions. Min. Metal. Exploration. - - 2020. - Vol. 37. - P. 167-178

179. Lam, T.S.K., Siu, K.L. Quarry rehabilitation in Hong Kong. - 2002. - 29.

180. Legwyla I., Lange E., Cripps D. Quarry reclamation in England: a technology review. Journal of the American Society for Mining and Reclamation. - 2015. - P.55-79. 10.21000/JASMR15020055.

181. Luke M., Smanda J.B. Renaturalized and reclaimed landscape as a result of sustainable landscape management. Landscape analysis and planning: geographic perspectives. - 2015. - P. 271-292. doi: 10.1007/978-3-319-13527-4_16.

182. Lindhjem H., HuT., Ma Z., Skjelvik D., Song G., Vennemo H.W., Zhang S. Economic Environmental Impact Assessment in China: Problems and Prospects. Ecology. Impact assessment. Rev. - 2007. - Vol. 27. P. 1-25

183. Macicas an V., Muntean L., Rosian G., Malos C., Mihaiescu R., Baciu N. An integrated geomorphological approach to quarry rehabilitation (Aghire^ mining district, Romania). Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences. - 2013. - Vol.8. - 187.p

184. Mandpe A., Lakshmikantan P., Kumar S., Hettiarachchi H. Mining as an option for landfill rehabilitation: a case study from Nagpur. India J. Environ. Eng. Science. - 2019. - 1900021

185. Menegaki. M., Kalyampakos D. Mining landscape assessment: A step forward. Environmental Engineering - ECOL ENG. - 2011. - Vol.43. 10.1016/j.ecoleng.2011.02.011

186. National Academy of Sciences. The Rehabilitation Potential of the Western Coalfields; Ballinger Publishing Co.: Cambridge, UK, 1974. - 143 p.

187. Pengra, B.W.; Steman, S.W.; Horton, D.A.; Docter, D.J.; Schroeder, T.A.; Young, Z.; Cohen, W.B.; Healy, S.P.; Loveland, T.R. Quality control and consistency assessment of annual land cover reference data for interpreters in an operational national monitoring program. Remote sensors. Environment. -2020. - 238. 111261

188. Rose J.C.S. Sanchez L.E. Advances and challenges in incorporating ecosystem services into valuation impacts. J. Environ. Manag. - 2016. - 180. -P. 485-492

189. Sasso P., Ottolino M., Caliandro L. Defining scenarios for quarry rehabilitation: A case study in the metropolitan area of Bari (Italy). Environmental Management. - 2012. - Vol.49. - 1174-91 p.. 10.1007/s00267-012-9847-0.

190. Silva C., Eufrazio S., Salgairo V., Salgairo P., Oliveira A., Miralto M., Medinas D., Silva A., Mira A. Quarries meet biodiversity: ideas for a long-term quarry rehabilitation project.... 2016

191. Sybe R. W. Reclamation and sustainable development of landscapes after mining. Belkin International Symposium on Land Reclamation and Environmental Restoration (LRER). - 2014. - P. 489-492.

192. Tello E., Marull J., Padro R., Cattaneo C., Sol F. Loss of landscape ecological functionality in the province of Barcelona (1956-2009): can land-use history be a legacy for current biodiversity? Sustainability. - 2020. -Vol.12. - 2238 p.

193. Terrence T.J. Restoration of disturbed land. In Encyclopedia of environmental analysis and reclamation; Meyers, R.A., Ed.; Wiley: New York, NY, USA, 1998. - P. 4078-4101.

194. Tripathi A.K. and Bhattacharya D., Pal S.K. Reclamation and management of disturbed open pit mining sites for agricultural purposes with emphasis on simultaneous reclamation. - 2012. - Vol.60. - P. 54-59.

195. Tzolaki Fiaka S., Batrellos G. D., Skilodimou H. D. Multicriteria analysis of variance for an abandoned quarry in Euroregion (NE Greece). Earth. - 2018. -Vol. 7. - P. 43. doi: 10.3390/land7020043

196. Yahya Z., Arifin M., Ho, Y.M. Legislative analysis on quarry rehabilitation in Selangor, Malaysia. Resource Policy. 2017. - Vol.55. 10.1016/j.resourpol.2017.08.001.

197. Zipper C.E., Burger J.A., Skousen J.G., Angel P.N., Barton C.D., Davis V., Franklin J.A. Reforestation and associated ecosystem services in Appalachian surface coal mines. Environment. Manag. - 2011. - Vol. 47. - P. 751-765.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Реестр недропользователей, имеющих лицензии на право пользования участками недр местного значения на территории Воронежской области в 2021 г. (по данным Федерального агентства по недропользованию -

РОСНЕДРА)

№ Полное наименование организации -недропользователя Вид полезного ископаемого Расположение Целевое назначение

1 ЗАО "Хохольский песчаный карьер" Пески строительные Хохольский район Добыча

2 ОАО "Минудобрения" глины Россошанскийрайон Геологическое изучение иразработка

3 ООО "Придонхимстрой Известь" мел Россошанскийрайон Разработка

4 ЗАО "Воронежский комбинат строительных материалов" пески строительные (силикатные) г. Воронеж Добыча

5 ОАО "Откосинский меловой карьер" мел Лискинский район Разработка месторождения

6 ОАО "Керамик" суглинки Борисоглебский городской округ Разработка месторождения

7 ОАО "ОКМ" Суглинки кирпичные Россошанский район Добыча

8 ЗАО "Подгоренский завод стройматериалов" мел Подгоренскийрайон Разработка месторождения

9 ООО "Строймаркет" пески строительные Россошанский район Разработка месторождения

10 ЗАО "Коттедж- Пески Россошанский район Разработка

индустрия" строительные месторождения

11 ООО Объединение "ВОРОНЕЖГЕОРЕ СУРС" пески строительные Новоусманскийрайон Геологическоеизучение с последующей добычей

12 ООО "СтройИндустрия" кирпичное сырье Калачеевскийрайон Разработка месторождения

13 ООО пески Калачеевскийрайон Разработка

"СтройИндустрия" строительные месторождения

14 ООО "Недропром" Пески Борисоглебский Геологическое изучение

строительные городской округ и добыча

15 ООО "Хорк" Карбонатные породы Каменский район Геологическое изучение и добыча

16 ООО "Стройресурсы" Пески строительные Новоусманский район Геологическое изучение и добыча

17 ОАО "Никольский кирпичный завод" суглинки Каширскийрайон Добыча

18 ООО "Стройсантехмонтаж" известняк Рамонский район Добыча

19 ОАО "ВБ Девелопмент- гранит Павловскийрайон Геологическое изучение и добыча

Черноземье"

20 ООО "Калачбент" глины Калачеевский район Геологическое изучение и добыча

21 ООО "Спектр" пески строительные Бобровскийрайон Добыча

22 ООО "Кэпитал" Пески строительные Рамонский район Геологическое изучение и добыча

23 ООО "ПромРегион" Пески строительные Хохольский район Геологическое изучение и добыча

24 ООО "Автодор" Пески строительные Острогожский район Добыча

25 АО "РЖДстрой" филиал СМТ «Стройиндустрия» Лискинский песчаный карьер пески кварцевые Лискинскийрайон Добыча

26 ООО "ЦентрБизнеса" пески строительные Каширскийрайон Геологическое изучение и добыча

27 ООО "Топаз" Пески строительные Острогожский район Геологическое изучение и добыча

28 ООО "МассивСтрой" Пески строительные Каширский район Геологическое изучение и добыча

29 ООО "Галина" Пески строительные Хохольский район Геологическое изучение и добыча

30 ООО "СтройСити" Пески строительные Новоусманский район Геологическое изучение и добыча

31 ООО "Кирпич" суглинки Острогожский район Добыча

32 ООО "Россошанское ДРСУ № 1" Пески строительные Ольховатский район Геологическое изучение и добыча

33 ООО "Комфорт-Дом плюс" пески строительные Новоусманскийрайон Геологическое изучение и добыча

34 ООО "НЕКС" пески строительные Хохольскийрайон Геологическое изучение, разведкаи добыча

35 ОАО "Павловск Неруд" гранит Павловскийрайон Открытая разработка

36 ООО "Геотехнологии" пески строительные г. Воронеж Разведка и добыча

37 ИП глава КФХЗыков АН. пески строительные Грибановскийрайон Геологическое изучение разведкаи добыча

38 ООО "Парус" пески строительные Аннинскийрайон Разведка и добыча

39 ООО "Калачбент" мел Калачеевскийрайон Геологическое изучение, разведка и добыча

40 ООО "Крупенниковский меловой карьер" мел Лискинский район Разработка месторождения

41 ООО "Тихий Дон" граниты строительные камни Богучарскийрайон Геологическое изучение и разработка месторождения гранитов

42 ООО "Спецтранстрой" пески строительные Россошанскийрайон Геологическое изучение разведкаи добыча

43 ООО "Воронежнедра" Пески строительные г. Воронеж добыча

44 ООО "Дорожно-строительное пески Новоусманскийрайон Геологическое изучение, разведкаи добыча

управление 157"

45 ООО "Воронежская Добывающая компания" известняк Рамонскийрайон Геологическоеизучение

46 ОАО " Павловская передвижная механизированная колонна "18 "Водстрой" пески Богучарскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

47 ООО "АГРО-ГЕО" пески Кантемировский район Разведка и добыча

48 ООО "Донской карьер" песчано-гравийный материал Рамонскийрайон Разведка и добыча

49 ООО "АГРО-ГЕО" пески Кантемировскийрайон Геологическое изучение, поиск и оценка

50 ООО "Стройресурс" пески г. Воронеж Геологическое изучение, поиск иоценка

51 ООО "АГРО-ГЕО" пески Кантемировский район Разведка и добыча

52 ООО "СтройРемТорг" пески Лискинскийрайон Геологическое изучение, разведка и добыча

53 ООО "НерудКапиталЧер ноземье" пески Поворинскийрайон Геологическое изучение, разведка и добыча

54 ООО "АГРО-ГЕО" пески Кантемировскийрайон Разведка и добыча

55 ООО "АГРО-ГЕО" пески Богучарский район Разведка и добыча

56 ООО "ВАЦЛАВ" песок, известняк (для производства щебня) Рамонскийрайон Разведка и добыча

57 ООО "Ударный" пески Новоусманскийрайон Геологическое изучение, разведка и добыча

58 ООО "Крупенниковский меловой карьер" мел Лискинскийрайон Разведка и добыча

59 ООО "АГРО-ГЕО" Суглинки,пески Кантемировскийрайон Геологическое изучение, поиск и оценка

60 ООО "Кэпитал" пески, песчано-гравийные породы Рамонскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

61 ООО "Придонхимстрой Известь" мел Россошанскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

62 ООО "Дельта Строй" песок Каширский район Геологическое изучение, поиск и оценка

63 ООО "ТорговыйДом песок Борисоглебский Геологическое изучение,

Маслина" городской округ поиск иоценка

64 ООО "Выбор ОБД" песок Каширскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

65 ООО "Стройресурс" песок г. Воронеж Разведка и добыча

66 ООО "Геоцентр" песок, песчано-гравийные породы Павловскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

67 ООО "Экострой песок г. Воронеж Геологическое изучение,

Ресурс поиск иоценка

68 ООО "Нерудтранс" песок Павловскийрайон Геологическое изучение, поиск и оценка

69 ООО "Агропромстрой" песок, песчаник, глины, песчано-гравийные породы Семилукскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

70 АО "РЖДстрой" песок Лискинскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

71 ООО "Черкизово-растениеводство" мел Нижнедевицкийрайон Геологическое изучение, разведка и добыча

72 ООО "Формматериалы" пески Хохольскийрайон Геологическое изучение, разведкаи добыча

73 ООО "Бобровский мел Бобровский Разведка и добыча

74 ООО "Воронежская Добывающая компания" известняк Рамонский район Разведка и добыча

75 ООО "Карьер Новохоперский» пески строительные Новохоперскийрайон Геологическое изучение, разведкаи добыча

76 ООО "Геоцентр" пески, песчано-гравийные породы Павловский район, Подгоренский район Разведка и добыча

77 ООО "Нерудтранс" песок Павловский район Разведка и добыча

78 ООО "АРГИЛЛА" песок, глины Хохольскийрайон Геологическое изучение, разведкаи добыча песков, глин

79 ООО "ЭкоНиваАгро" песок Лискинский район Разведка и добыча

80 ООО "НедраРесурс" пески строительные Г. Воронеж Геологическое изучение, поиск и оценка

81 ООО "Экострой" пески строительные Г. Воронеж Геологическое изучение, поиск и оценка

82 ООО "Памир" песок Лискинскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

83 ООО "Геоцентр" песок Павловский Разведка и добыча

84 ООО "Выбор-ОБД" песок Каширский район Разведка и добыча

85 ООО "ЭкоСпецСтрой" песок Семилукскийрайон Геологическое изучение, поиск и оценка

86 ООО "Карьер Горожанский" песок, известняк Рамонскийрайон Геологическое изучение, поиск и оценка

87 ООО "НедраРесурс" пески г. Воронеж Разведка и добыча

88 ООО "Памир" песок Лискинский район Разведка и добыча

89 ООО "Карьер Горожанский" песок, известняк Рамонский район Разведка и добыча

90 ООО "ЭкоНиваАгро" песок Лискинскийрайон геологическое изучение, поиск и оценка

91 ООО "Придонхимстройи звесть" Мел Россошанскийрайон Разведка и добыча

92 ООО "СнабСтройРесурс" пески Рамонский район геологическое изучение, поиск и

93 АО Минудобрения пески Россошанскийрайон геологическое изучение, поиск и оценка

94 ООО ПСК "Неруд" песок, песчано-гравийный Лискинскийрайон геологическое изучение, поиск и оценка

материал

95 ООО Торговый. Дом Маслина песок Борисоглебский городской округ разведка и добыча

96 ООО "Эко Спец Строй" песок Семилукский район разведка и добыча

97 ООО СПК "Вершина" песок Россошанскийрайон Геологическое изучение, поиск иоценка

98 ООО "Нерудтранс" песок Поворинский район разведка и добыча

99 ООО ПСК "Неруд" песок Лискинский район разведка и добыча

100 АО "РЖДстрой песок Лискинский район разведка и добыча

101 ООО "ЭкоНиваАгр песок Лискинский район разведка и добыча

102 ООО "Кэпитал" пески, песчано-гравийные породы Рамонскийрайон разведка и добыча

103 ООО "ГИПСТЕХ" суглинки Семилукский район разведка и добыча

104 АО "Минудобрения" пески Россошанский район разведка и добыча

105 ООО "Тихий Дон" пески строительные Рамонский район Геологическое изучение, разведка и добыча

106 ООО "МИНЕРАЛПРОМ" граниты, пески Бобровскийрайон геологическое изучение в целях поисков и оценки

107 АО "ПавловскНеруд" гранит Павловскийрайон геологическое изучение в целях поисков и оценки

108 ООО "Лискинский порт" песок Лискинскийрайон геологическое вцелях поисков и оценки

109 ООО Павловская передвижная механизированная колонна №18 песок Павловскийрайон разведка и добыча

110 ООО ПСК "Неруд" песок Семилукскийрайон геологическое в целях поисков иоценки

111 ООО ПСК "Неруд" песок Семилукскийрайон геологическое изучение в целях поисков и оценки

112 ООО ПСК "Неруд" песок г. Воронеж Геологическое изучение в целяхпоисков и оценки

113 ООО "Карьер Затон" песок Бобровский район Геологическое изучение и добыча

114 ООО "Карьер Русская Буйловка" песок Павловский район Геологическое изучение и добыча

115 ООО "АРМАДА" пески Новоусманскийрайон геологическое изучение, поиск и оценка

116 ООО "Керамик-Инвестпром" пески Поворинский район разведка и добыча

117 ООО "Карьер Стрелица Дальняя-1" пески Семилукский район разведка и добыча

118 ООО "АГРО-ГЕО" пески Рамонскийрайон геологическое изучение, разведка и добыча

119 ООО "Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление № 1 песок Россошанский геологическое изучение общераспространенных полезных ископаемых

120 ООО "Радченское" песок Богучарскийрайон разведка и добычапеска на участке недр

местного значения "Радченское"

121 ООО "АРМАДА" песок Новоусманский разведка и добыча

№

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Ключевые участки районов исследования ПТГКСС Название и характеристика ПТГКСС

Хохольский карьер - образован в 1969 году. В 1985 г. ввели устанговку классификатор, чтобы делить песок на фракции.

Хохольский песок используют на стройке, в фильтрах для воды, и на птифефабриках для кур. С 1993 г. производят сухие строительные смеси, 40 км до Воронежа

1

Малышевский карьер - работает с 1963 года.

Добывает строительный песок. Это

единственный в Воронеже песок проходящий под ГОСТ 8736-93 и ГОСТ 26633-

91(заполнитель для тяжелых, легких, ячеистых бетонов и приготовления сухих смесей). Прямо до карьера идет

асфальтированная дорога.

Малышевский карьер находится в Советском районе Воронежа

Бабяковский карьер «Ударник»

- добывает

карьерный песок восточнее Бабяково, 2 км до Воронежа

3

4 Тамбовский

карьер -

Подгоренское месторождение -добывает песок в Коминтерновском районе Воронежа. Модульность песка 1,9-2,2 средний. Карьер открыт с 1954 года.

Проходит по ГОСТ 8736-93.

6

Карьер Белый Колодец -

добывает кварцевый стекольный песок. Модульность 2,56мм. ГОСТ 22551-77 Молотый песчанник, кварцит и жильный кварц для стекольной промышленности. Всего 9,6 км от Воронежа

Никольское месторождение песка - песок добывается открытым способом в карьере, носящим название

населенного пункта, в котором он расположен.

Свойства песка позволяют использовать его как для кирпичной выкладки, так и для бетонно -

стяжечного строительства. Строительный песок никольский нашел применение и в качестве покрытия на

спортивных площадках и

детских игровых дворов.

7

ЗАО

«Семилукский комбинат строительных материалов» -

старейшее

предприятие на

рынке стеновых

материалов

предлагает

экологически

чистый

керамический

высокомарочный

прессованный

кирпич

ЗАО

"Подгоренский цементный завод"

- предприятие по производству цемента сухим способом. Входит в состав холдинга «ЕВРОЦЕМЕНТ групп».

Расположен в 200

км южнее