Методика геоэкологической оценки качества городской среды на основе многофакторного моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Сокольская Елена Владимировна

• Сокольская Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Сокольская Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................................................4

ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ............................................................................................................11

1.1 Особенности и направления геоэкологического изучения урбанизированных территорий......................................................................................................................................11

1.2 Применение комплексной геоэкологической оценки в урбоэкодиагностике....................14

1.3 Геоэкологическое картографирование состояния урбанизированных территорий.........18

1.4 Геоэкологические основы комфортности проживания населения на урбанизированных территориях...................................................................................................26

1.5 Использование индикаторов и индексов в оценке качества городской среды..................33

1.6 Теоретические подходы к управлению качеством окружающей среды

урбанизированных территорий.....................................................................................................38

Выводы по главе 1.......................................................................................................................42

ГЛАВА 2. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ..........................................................................................44

2.1 Природные условия и социально-экономическая характеристика г. Тирасполя..............44

2.1.1 Физико-географическое положение, природные условия г. Тирасполя...................44

2.1.2 Экономико-географическая характеристика г. Тирасполя........................................46

2.1.3 Население и внутригородское расселение г. Тирасполя............................................49

2.2 Функционально-планировочная организация г. Тирасполя................................................50

2.3 Геоэкологическая информационно-аналитическая модель городской среды...................55

Выводы по главе 2.......................................................................................................................58

ГЛАВА 3. АЛГОРИТМ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОНИТОРИНГА, МАТЕМАТИЧЕСКОГО И КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ, ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ...................................................................................................59

3.1 Алгоритм комплексной геоэкологической оценки состояния и качества городской среды с использованием мониторинга, математического и компьютерного

моделирования, ГИС-технологий.................................................................................................59

3.1.1 Математическое и компьютерное моделирование в комплексной геоэкологической оценке состояния и качества городской среды.....................................61

3.1.2 Геоэкологическое картографирование состояния и качества городской среды на основе ГИС-технологий....................................................................................................62

3.2 Методика геоэкологической оценки компонентов городской среды.................................64

3.3 Геоэкологическая оценка состояния компонентов городской среды г. Тирасполя..........74

3.3.1 Оценка состояния атмосферного воздуха...................................................................74

3.3.2 Оценка антропогенной трансформации физико-химических характеристик почвенного покрова................................................................................................................95

3.3.3 Оценка состояния водных ресурсов...........................................................................100

3.3.4 Оценка возрастного, породного и качественного состава зеленых насаждений............................................................................................................................107

3.4 Комплексная оценка и картографирование геоэкологической ситуации

г. Тирасполя на основе ГИС-технологий..................................................................................112

Выводы по главе 3.....................................................................................................................125

ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ЭКСПЕРТНЫХ МНЕНИЙ И МНОГОФАКТОРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ..........................................................................126

4.1 Методика оценки геоэкологической комфортности проживания населения с использованием анализа экспертных суждений (мнений).......................................................127

4.2 Методика геоэкологической оценки качества городской среды на основе многофакторного моделирования для улучшения комфортности проживания населения ......................................................................................................................................132

4.3 Модельная геоэкологическая оценка качества городской среды на основе многофакторного моделирования и план мероприятий для улучшения комфортности проживания населения в г. Тирасполе.......................................................................................137

4.3.1 Модельная оценка геоэкологической комфортности городской среды

г. Тирасполя с использованием анализа экспертных мнений.........................................137

4.3.2 Математические модели частных показателей качества городской среды

г. Тирасполя...........................................................................................................................141

4.3.3 План мероприятий по улучшению качества городской среды на примере жилого микрорайона «Текстильщиков».............................................................................142

Выводы к главе 4.......................................................................................................................151

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................................................153

ЛИТЕРАТУРА...................................................................................................................................156

ПРИЛОЖЕНИЯ................................................................................................................................172

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика геоэкологической оценки качества городской среды на основе многофакторного моделирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Процессы урбанизации, проявляющиеся в росте численности населения и масштабах потребления, увеличении площади застроенных территорий, приводящие к загрязнению окружающей среды вследствие функционирования промышленных и коммунальных предприятий, стремительном росте транспортных нагрузок, развитии сферы услуг формируют неблагоприятную для проживания населения городскую среду. Комплекс геоэкологических проблем наиболее часто возникает в крупных городах и промышленных центрах. В процессе трансформации городской среды совокупность источников антропогенных воздействий изменяет все компоненты природных геосистем. Это приводит к необходимости комплексного изучения техногенного влияния на составляющие природного комплекса и выявлению неблагоприятных геоэкологических ситуаций в городах.

С другой стороны, городская система, обладая сложной многоуровневой территориальной и социально-экономической организацией, создает среду для нормального существования человека. Достижение соответствия геоэкологических условий городской среды задачам обеспечения устойчивого социально-экономического, территориального развития города, сохранения здоровья населения, формирования благоприятных и комфортных условий для жизнедеятельности человека, сохранения и преумножения природного и рекреационного потенциала территории является актуальной задачей.

Современные методики геоэкологической оценки качества городской среды недостаточно разработаны, поскольку отдельные их аспекты существуют фрагментарно и по ним сложно осуществлять комплексную оценку качества городской среды. Эту задачу необходимо решать на основе объединения методов мониторинга, математического и компьютерного моделирования при выполнении геоэкологической оценки, ранжирования и картографирования городских районов с разной степенью антропогенной нагрузки с целью улучшения комфортности проживания населения. Верификация методики может быть произведена для различных городских агломераций, в частности для г. Тирасполя.

Тирасполь является промышленным и финансовым центром с численностью населения около 130 тыс. человек. Экономический потенциал города составляют более 50 крупных и средних промышленных предприятий различных форм собственности, а также большое количество организаций малого и среднего бизнеса по производству, торговле и оказанию услуг населению. В условиях социально-экономического, демографического и рекреационного развития г. Тирасполя первостепенное значение приобретают задачи гармонизации развития техносферы и природного комплекса, повышения качества жизни и благоустройства городских территорий.

Предлагаемые результаты имеют большое значение для принятия управленческих решений, которые нацелены на обеспечение сбалансированного развития городских территорий и на минимизацию ущерба от техногенных воздействий на городскую среду и здоровье населения.

Научная задача - разработка методики геоэкологической оценки качества городской

среды.

Объект исследования - геоэкологическое качество городской среды. Предмет исследования - методика геоэкологической оценки качества городской среды. Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является совершенствование методики геоэкологической оценки качества городской среды на основе многофакторных моделей.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи исследования:

1. Проанализировать современные подходы к изучению геоэкологического состояния урбанизированных территорий и выявить их недостатки в научно-методических работах российских и зарубежных ученых.

2. Предложить геоэкологическую информационно-аналитическую модель для выполнения оценки наиболее значимых компонентов городской среды: атмосферного воздуха, почв, водных ресурсов и зеленых насаждений.

3. Разработать алгоритм комплексной геоэкологической оценки состояния и качества городской среды с использованием мониторинга, математического и компьютерного моделирования, ГИС-технологий.

4. Разработать методику геоэкологической оценки качества городской среды на основе многофакторного моделирования с использованием анализа экспертных мнений и комплексной оценки геоэкологической ситуации.

5. Апробировать многофакторную модель для геоэкологической оценки качества городской среды и принятия управленческих решений на примере г. Тирасполя и предложить рекомендации в виде плана мероприятий для улучшения комфортности проживания населения.

Теоретические основы исследования. Диссертация базируется на многочисленных теоретических и прикладных исследованиях и научных трудах Г.Н. Голубева, С.П. Горшкова, В.В. Владимирова, Г.М. Лаппо, Е.Н. Перцика, В.Б. Сочавы, С.А. Куролапа, Б.И. Кочурова, А.В. Антиповой, И.В. Ивашкиной, Н.В. Фирсовой, А.Г. Топчиева и других ученых, связанных с изучением общих вопросов геоэкологии, геоэкологических проблем городских систем, комплексной оценки геоэкологической ситуации, разработкой подходов к устойчивому и сбалансированному развитию городских территорий. Геоинформационная модель эколого-географического картографирования создавалась с использованием работ А.М. Берлянта,

Б.И. Кочурова, В.И. Стурмана, В.З. Макарова, В.С. Тикунова, А.В. Антиповой, И.В. Ивашкиной и др.

В процессе работы использовались труды ученых в области экспертных методов в геоэкологии и смежных дисциплинах (В.Б. Коробова, А.И. Орлова, Ю.А. Долгова и др.), изучения комфортности среды проживания (Б.И. Кочурова, И.В. Ивашкиной, И.Н. Ильиной, С.А. Куролапа, С.А. Епринцева, Е.Ю. Колбовского, Т.А. Долгачевой, В.О. Стулышапку и др.), управления природопользованием и оценки качества окружающей среды (Б.И. Кочурова, В.Л. Юлинова, Г.В. Зиброва, В.М. Умывакина, Я. Миколаша, Л. Питтермана, А.И. Орлова и др.).

Материалы исследования. В основу диссертации положены результаты мониторинговых и лабораторных испытаний, литературные, картографические и фондовые источники. Исследования по изучению геоэкологической ситуации г. Тирасполя выполнены в ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов ПМР» в период с 2011-2018 гг. в рамках государственного заказа научно-исследовательских тем «Оценка влияния источников антропогенного воздействия на экологическое состояние г. Тирасполь» и «Сводный том ПДВ по г. Тирасполь».

При подготовке работы использовались:

1. Материалы Министерства сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР, Государственной администрации г. Тирасполь, ГУ «Территориальное управление экологии и природных ресурсов по г. Тирасполь и г. Днестровск», ГУ «Республиканский центр гигиены и эпидемиологии ПМР», ГУ «Республиканский Гидрометеоцентр» и другие источники информации о состоянии городской среды г. Тирасполя и источниках ее загрязнения.

2. Анкеты с результатами опроса экспертных мнений о степени важности природных и техногенных факторов для оценки геоэкологической комфортности городской среды.

Методы исследования. Для выполнения исследований использованы методы: геосистемный, сравнительно-географический, геоинформационный, функционального зонирования территории и геоэкологического районирования городских территорий, математического и компьютерного моделирования, экспертные методы в географии, метод статистического моделирования для формализации оценки качества городской среды. Полученный эмпирический материал проанализирован с применением компьютерных программ (Microsoft Excel, MapInfo 10.5, Microsoft Visual С#).

Научная новизна:

1. Разработана блоковая геоэкологическая информационно-аналитическая модель городской среды, особенностью которой является представление геоэкологических данных в виде

системы абсолютных величин и комплексных показателей, балльных оценок, а также многофакторных моделей.

2. Построен алгоритм комплексной геоэкологической оценки состояния и качества городской среды, отличающийся комплексированием методов мониторинга, математического и компьютерного моделирования, ГИС-технологий.

3. Предложена методика геоэкологической оценки качества городской среды, основанная на исследовании геоэкологической ситуации, причем степень важности влияющих природных и техногенных факторов определена исходя из анализа экспертных мнений.

4. Разработана многофакторная модель для геоэкологической оценки качества городской среды и принятия управленческих решений, характеризующаяся обобщением частных моделей по отдельным компонентам городской среды с учетом весовых коэффициентов важности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Геоэкологическая информационно-аналитическая модель городской среды для выполнения комплексной оценки геоэкологической ситуации.

2. Алгоритм комплексного исследования геоэкологического состояния, направленный на адекватную оценку качества городской среды.

3. Методика геоэкологической оценки качества городской среды на основе многофакторного моделирования и рекомендации для улучшения комфортности проживания населения.

Теоретическая значимость результатов состоит в повышении качества комплексной оценки геоэкологической ситуации городской среды на основе объединения методов мониторинга, математического и компьютерного моделирования, ГИС-технологий; в усовершенствовании исследования геоэкологической комфортности городской среды для проживания населения, построенной на основе системы факторов и анализа степени их важности; в создании многофакторной математической модели для геоэкологической оценки качества городской среды и принятия управленческих решений по улучшению ее состояния на основе комплексного показателя.

Практическая значимость результатов. Результаты диссертационного исследования имеют важное природоохранное значение и предназначены для принятия управленческих решений, повышения эффективности природоохранных мероприятий, восстановления природного потенциала городской территории, улучшения качества жизни населения, а также для выполнения функций контроля в области охраны окружающей среды. Выдвинутые в диссертации предложения могут быть использованы при разработке стратегии пространственного развития города, документов территориального планирования и градостроительного проектирования, реализации инвестиционных проектов, для обоснования

строительства новых и реконструкции существующих объектов, изменения схем транспортных потоков и др.

Практическое использование результатов работы. Результаты исследования положены в основу реализации экологических программ государственными ведомствами и рекомендаций по улучшению качества городской среды, разработанных в ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов» г. Бендеры:

1. «Оформление картосхем загрязнения воздуха вдоль автомагистралей г. Тирасполя»

2. «Программа озеленения населенных пунктов и создания массивных защитных насаждений в промышленных зонах Приднестровской Молдавской Республике на период 2015-2020 гг.».

3. «Рекомендации по снижению загрязнения атмосферного воздуха в г. Тирасполе от передвижных и стационарных источников».

4. «Рекомендации для предотвращения загрязнения подземных вод».

5. «Рекомендации по улучшению экологического и рекреационного потенциала зеленых насаждений на территории г. Тирасполя».

6. «Рекомендации по охране и восстановлению плодородия почв г. Тирасполя».

Также результаты исследования используются в образовательном процессе в ГОУ ВО «Приднестровский государственный университет имени Т.Г. Шевченко» для подготовки бакалавров и магистров по направлениям «1.05.03.02 - География», «1.06.03.01 -Биология» и «2.20.03.01 - Техносферная безопасность».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Выполненное диссертационное исследование соответствует следующим пунктам паспорта специальности 25.00.36 (Геоэкология): 1.12 «Геоэкологический мониторинг и обеспечение экологической безопасности, средства контроля», 1.14 «Моделирование геоэкологических процессов», 1.17 «Геоэкологическая оценка территорий. Современные методы геоэкологического картирования, информационные системы в геоэкологии. Разработка научных основ государственной экологической экспертизы и контроля».

Достоверность результатов обеспечена использованием результатов мониторинговых и инструментальных обследований, изучением фондовых материалов, современных подходов и методик, сертифицированных программ, согласованностью эмпирико-статистических и экспертных оценок, а также совпадением в частных случаях с результатами, полученными другими исследователями.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации обсуждались на научно-технических советах при Министерстве сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР в г. Тирасполе, а также на следующих региональных и международных конференциях: Научно-практическая конференция «Экологическая

безопасность и проблемы использования природных ресурсов Приднестровья» (г. Бендеры, 2010 г.), VII Международная конференция «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве» (г. Тирасполь, 2011 г.), Научно-практическая конференция «Город и экология вчера, сегодня, завтра» (г. Бендеры, 2013 г.), VIII Международная конференция «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве» (г. Тирасполь, 2013 г.), «Окружающая среда Приднестровья. Оценка состояния» (г. Бендеры, 2014 г.), Международная научно-практическая конференция «Комплексные проблемы техносферной безопасности» (г. Воронеж, 2014 г.) (заочное участие), IX Международная конференция «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве» (г. Тирасполь, 2015 г.), Международная научно-практическая конференция «Комплексные проблемы техносферной безопасности» (г. Воронеж, 2015 г.) (заочное участие), Международная научно-практическая конференция «Экология. Окружающая среда. Состояние и перспективы» (г. Бендеры, 2016 г.), Международная научно-практическая конференция «Комплексные проблемы техносферной безопасности» (г. Воронеж, 2016 г.) (заочное участие), Первый международный экологический форум «Здоровая окружающая среда - основа безопасности регионов» (г. Рязань, 2017 г.), V Всероссийская научно-практическая конференция «Методологические аспекты развития метеорологии специального назначения, экологии и систем аэрокосмического мониторинга» (г. Воронеж, 2019 г.).

По теме диссертации автором опубликованы 24 научные работы, включая материалы конференций, в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК, одна из которых входит в базу международного цитирования Scopus.

По результатам работы получено авторское свидетельство №261 на подготовленный картографический материал «Экологические карты г. Тирасполь» и патент №494 на изобретение «Способ оценки экологического качества окружающей среды», зарегистрированные в Государственном реестре Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики 01.10.2015 г. и 16.08.2018 г. соответственно.

Личный вклад. Автором разработаны геоэкологическая информационно-аналитическая модель и алгоритм комплексной геоэкологической оценки состояния и качества городской среды, методика геоэкологической оценки качества городской среды на основе многофакторного моделирования и план мероприятий для улучшения комфортности проживания населения.

Автор принимал непосредственное участие в проведении мониторинговых исследований по определению интенсивности движения автотранспортных потоков в г. Тирасполе, в обработке информации о стационарных и передвижных источниках загрязнения, в выполнении сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха,

формируемого выбросами автотранспорта, промышленности и жилой застройки. Автором подготовлен картографический материал для отбора почвенных проб, гидрохимического анализа воды ручьев г. Тирасполя и р. Днестр; реализована геоэкологическая оценка состояния компонентов городской среды на основе анализа результатов мониторинговых исследований, лабораторных испытаний и математического моделирования; разработан тематический картографический материал, отражающий уровень загрязнения атмосферного воздуха и городских почв, состояние поверхностных водных ресурсов, качество зелёных насаждений, зоны шумового дискомфорта; оформлена «Комплексная карта геоэкологической ситуации г. Тирасполя» и «Карта геоэкологической комфортности городской среды для проживания населения г. Тирасполя» на основе ГИС-технологий.

Автором проведен экспертный опрос, определены весовые коэффициенты важности воздействующих на население факторов (все расчеты по обработке анкет с опросами экспертов сделаны в специально разработанной компьютерной программе), интерпретированы результаты экспертных суждений для выполнения формализации геоэкологической комфортности и качества городской среды, подготовлены публикации и выступления на научных конференциях по теме диссертации.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация включает введение, 4 главы, заключение, список литературы и приложения. Работа изложена на 191 странице, включает 19 таблиц, 48 рисунков, 3 приложения. Библиографический список состоит из 183 литературных источников, в том числе 13 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю -д.г.н., профессору Б.И. Кочурову за оказанную теоретическую и методологическую помощь в написании работы и обсуждении результатов исследований. Автор признателен к.г.н. И.В. Ивашкиной и д.т.н., профессору, академику РАЕН Ю.А. Долгову за консультации и ценные рекомендации на всех этапах написания работы, к.г.н., доценту И.П. Капитальчуку, к.г.н., доценту В.Г. Фоменко, к.с.-х.н., доценту В.С. Рущук, Е.А. Аникееву за советы при обсуждении работы, коллегам ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов» за участие в проведении мониторинговых исследований и выполнении лабораторных анализов, а также сотрудникам ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) за ценные замечания и оказанную помощь, которые значительно улучшили данную работу.

ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Особенности и направления геоэкологического изучения урбанизированных территорий

Развитие географической науки способствует зарождению геоурбанистики, в которой акцент делается на рассмотрение урбанистических образований - городских агломераций, мегаполисов, опорных каркасов расселения и др. География изучает урбанизацию, ее пространственный динамизм в тесной связи с территориальной структурой стран и городов. [119]. Российский географ-урбанист Г.М. Лаппо подчеркивает, что урбанизация проявляется выборочно, неравномерно с различной силой и в неодинаковых формах в разных местах [90]. Урбогеосистемы создают множество проблем, включая загрязнение природных компонентов окружающей среды, деградацию природно-территориальных комплексов, истощение природных ресурсов, обострение социальных противоречий и др. [163].

В настоящее время сформировалось научное направление - экология города (также используются другие названия: градостроительная экология или урбоэкология), описывающая многообразные тенденции процесса урбанизации [24, 90]. В.В. Владимиров дает следующее определение научного направления: «урбоэкология - комплекс градостроительных, медико-биологических, географических, социальных, экономических и технических наук, которые в рамках экологии человека изучают взаимодействие производственной и непроизводственной деятельности людей с окружающей природной средой на территории населенных мест и их систем» [24, С 6].

Таким образом, урбоэкология объединяет многие научные направления, изучающие разнообразные стороны взаимодействия общества с природой в городских условиях, что обусловливает применение таких научных подходов как комплексный, системный, территориально-градостроительный и биоэкологический [24].

Проблемы взаимодействия городских структур с природной средой всегда были в центре внимания отечественных и зарубежных экологов. Наиболее предметно эти проблемы исследовались зарубежными учеными Ч. Бойденом, Б. Коммонером, Ф. Фестером, Р. Леггетом, Л. Кратцером.

Поскольку природная среда характеризуется высокой пространственной изменчивостью, особая роль в изучении урбанизированных территорий отводится географической науке. Создание географической теории урбанизации позволяет осуществлять долгосрочное прогнозирование, необходимое для проектирования городов и расселения. Географические

подходы к исследованию городских территорий занимают ключевую позицию при построении глобальных и региональных стратегий урбанизации. Обладая современными методами комплексной оценки взаимосвязей всех составляющих, существующих внутри отдельно взятого географического ландшафта, возможностью описания пространственно-ландшафтной дифференциации территории, география выступает в качестве важного инструмента, позволяющего максимально точно исследовать экологические проблемы в контексте «устойчивого развития» [24, 119].

Немецкий географ К. Тролль ввел в науку понятие «геоэкология», подразумевая под ней географическую, то есть ландшафтную экологию. К. Тролль высказал идею о том, что геоэкология должна уделять основное внимание региональной дифференциации и картированию «жизненных ассоциаций». Как указывал ученый, геоэкология сочетает горизонтальный подход, заключающийся в изучении природных явлений и их функциональных взаимодействий, и вертикальный, направленный на изучение их взаимоотношений внутри экосистемы [159].

В России концепция геоэкологии развивалась академиком В.Б. Сочавой, который ввел термин «геосистема» для более глубокого познания тенденций развития природных комплексов в тесной связи с человеческой деятельностью, отмечая значимость изучения антропогенной динамики геосистем и их экологических особенностей. Ученый подразумевал под термином «геосистема - земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определённая целостность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом» [147, С 292].

Сегодня можно встретить значительное число трактовок термина «геоэкология». Так, Н.Ф. Реймерс определил, что «геоэкология - это раздел экологии (по другим воззрениям -географии), исследующий экосистемы (геосистемы) высоких иерархических уровней - до биосферы включительно. Синонимы: ландшафтная экология, иногда биоценология» [130, С 95]. Ученый закрепил за классической экологией название биоэкология для отличия от нее социальной экологии и геоэкологии [131].

Согласно академику В.И. Осипову геоэкология - это междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер, основанная на знаниях географии, геологии и геоэкологии [107].

Г.Н. Голубев определяет геоэкологию как междисциплинарное научное направление, изучающее экосферу как взаимосвязанную систему геосфер в процессе её интеграции с обществом [31]. В настоящее время геоэкология играет главную роль в изучении сложных урбанизированных систем. Исследования по этой проблеме также представлены в [21, 31, 33, 40, 58, 62, 78, 82, 132, 157, 167, 172] и др.

Важным направлением проведения геоэкологических исследований урбанизированных территорий на современном этапе является экодиагностика. Согласно Б.И. Кочурову экодиагностика территорий сводится к выявлению и изучению признаков, характеризующих настоящее и прогнозируемое состояние геоэкосоциосистем, их антропогенную динамику и геоэкологические свойства. В процессе организации экодиагностики и определении конкретных геоэкологических ситуаций используют материалы исследований (мониторинговых и иных наблюдений) состояния отдельных природных сред на данной территории, выявленных в качестве экологически значимых, нарушение которых формирует природоохранные проблемы. Чрезвычайно важным моментом является отбор приоритетных критериев и показателей, обуславливающих геоэкологические особенности территории в тесной взаимосвязи с показателями природных и антропогенных факторов окружающей среды. Социально-экологическая опасность воздействующих на геоэкосистему источников оказывается весьма неодинаковой, что формирует пространственную дифференциацию окружающей среды [3].

При рассмотрении эколого-географического анализа территории А.В. Антипова отмечает следующие приоритетные задачи [3]:

1) необходимость анализа причинно-следственных связей и идентификации факторов, приводящих к возникновению экологических проблем на конкретных территориях, нахождения реальных показателей, обеспечивающих предельные границы экологически безопасного и устойчивого природопользования территории человеком;

2) важность разработки комплексных географических основ к системе рационального природопользования, принимая во внимание региональные особенности природы, социально-экономические условия развития, национальные и исторические традиции конкретной территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сокольская Елена Владимировна, 2020 год

Литература

1. Айвазян, С.А. Анализ качества и образа жизни населения / С.А. Айвазян // Центральный экономико-математический ин-т РАН. - М.: Наука, 2012. - 432 с.

2. Айвазян, С.А. Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований) / С.А. Айвазян // Прикладная эконометрика. - 2006. - № 2. - С. 18-84.

3. Антипова, А.В. География России. Эколого-географический анализ территории: учебное пособие / А.В. Антипова. - М.: МНЭПУ, 2001. - 208 с.

4. Баранникова, Ю.А. Научно-методическое обеспечение эколого-географического картографирования в градостроительном проектировании: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36, 25.00.33 / Баранникова Юлия Анатольевна. - М., 2005. - 199 с.

5. Бахтаирова, Е.А. Управление качеством окружающей среды: модуль для повышения квалификации муниципальных служащих / Е.А. Бахтаирова. - И.: Изд-во БГУЭП, 2009. - 135 с.

6. Башкатов, А.М. Некоторые аспекты в исследовании зависимостей уровней городской загазованности от вида топлива, используемого маршрутным автотранспортом / А.М. Башкатов // Энергетика (экономика, технологии, экология), - 2007. - С. 52-58.

7. Башкатов, А.М. Некоторые подходы в организации схем движения внутригородского транспорта / А.М. Башкатов, В.З. Гроздев // Вюник Схщноукрашського ушверситету iм. В. Даля, №10 (68), частина 2. - 2003 р. - С. 209-216.

8. Берлянт, А.М. Геоинформационное картографирование в экологических исследованиях / А.М. Берлянт // Геоэкоинформатика. Сб. статей. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - С. 38-49.

9. Берлянт, А.М. Геоинформационное картографирование: монография / А.М. Берлянт. - М.: «Астрея», 1997. - 64 с.

10. Берлянт, А.М. Картографический метод исследования / А.М. Берлянт. - М.: Из-во МГУ, 1988. - 252 с.

11. Берлянт, А.М. Картография: учебник для вузов / А.М. Берлянт. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 336 с.

12. Берлянт, А.М. Образ пространства: карта и информация / А.М. Берлянт. - М.: Мысль, 1986. - 240 с.

13. Берлянт, А.М. Теоретические проблемы картографии: учебное пособие для студентов старших курсов] / А.М. Берлянт. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 114,[2] с.

14. Битюкова, В.Р. Интегральная оценка экологической ситуации в регионах России /

B.Р. Битюкова // Экологическое планирование и управление. - 2011. - №2 (13). - С. 4-16.

15. Бобок, Ю.Л. Геоморфологическое районирование Молдавской ССР / Ю.Л. Бобок, Н.А. Беленький // Проблемы географии Молдавии. - Кишинев: Штиинца. - 1975. - № 10. -

C. 50-61.

16. Бочкарева, Т.В. Экологические исследования в градостроительстве / Т.В. Бочкарева, Л.Я. Ткаченко // Экология города и проблемы управления. - М.: ИГ АН СССР, 1989. -С. 124-127.

17. Бульмага, К.П. К вопросу диагностики и классификации городских почв / К.П. Бульмага, Е.С. Кухарук, А.Н. Бургеля // Академику Бергу 135 лет: сб. научных статей. - Бендеры: Eco-TIRAS, 2011. - C. 22.

18. Буралев, Ю.В. Безопасность жизнедеятельности на транспорте: учебник / Ю В. Буралев. -2-е изд., стер. - М.: Академия, 2007. - 288 с.

19. Буренин, Н.С. Сводные расчеты загрязнения атмосферного воздуха и их использование для решения задач мониторинга и управления качеством атмосферного воздуха / Н.С. Буренин, М.В. Волкодаева, О.В. Двинянина. - СПб.: НИИ Атмосфера, 2002. - 12 с.

20. Википедия - свободная энциклопедия: Тирасполь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тирасполь.

21. Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии / Б.В. Виноградов. - М.: ГЕОС, 1998. -418 c.

22. Вишневская, И.В. Источники выбросов и их влияние на уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Бендеры / И.В. Вишневская, Л.М. Зброжек, Е.В. Сокольская и [др.] // Материалы научно-практической конференции «Город и экология вчера, сегодня, завтра», посвященной 25-летию образования городской экологической службы ГУ «Бендерское управление экологии и природных ресурсов». - Бендеры: Изд-во «Полиграфист», 2013. -С. 24-28.

23. Вишневская, И.В. Сводные расчеты уровня загрязнения атмосферного воздуха промышленных городов республики / И.В. Вишневская, М.А. Купчинская, Е.В. Сокольская, Л.М. Зброжек, О.Н. Финохина // Экологическая безопасность и проблемы использования природных ресурсов Приднестровья: сб. тезисов науч.-практ. конференции. - Б.: Изд-во «Полиграфист», 2010. - С. 24-28.

24. Владимиров, В В. Урбоэкология / В В. Владимиров. - М.: МНЭПУ, 1999. - 204 с.

25. Воронина, М.В. Исследование качества жизни населения с применением ГИС-технологий

на примере Республики Мордовия: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Воронина Марина Викторовна. - Саран., 2012. - 23 с.

26. Габдуллина, Л.А. Научно-методические аспекты разработки и использования ГИС для геоэкологической оценки территории: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Габдуллина Любовь Александровна. - Ижевск, 2007. - 19 с.

27. Гидрохимический и гидробиологический мониторинг экосистемы реки Днестр: отчет о НИР / С.И. Филипенко и [др.]. - Бендеры: ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов», 2014. -165 с.

28. Гидрохимический и гидробиологический мониторинг экосистемы реки Днестр: отчет о НИР / С.И. Филипенко и [др.]. - Бендеры: ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов», 2015. -154 с.

29. ГН 2.1.5.689-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования (утв. постановлением Главного санитарного врача от 30 апреля 2003 г. №78). - М.: Минздрав России, 1998. - 84 с.

30. ГН 2.1.7.2041 -06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (утв. пост. Главного государственного санитарного врача РФ от 19.01.2006). - М.: Минздрав России, 2006. - 4 с.

31. Голубев, Г.Н. Геоэкология: учебник для студентов высших учебных заведений / Г.Н. Голубев. - М.: Издательство ГЕОС, 1999. - 338 с.

32. Гораш, И.К. Ландшафты Приднестровского левобережья Молдавии: автореф. дис.. к-та геогр. наук (690) / И.К. Гораш. - Львов, 1968. - 18 с.

33. Горшков, С.П. Концептуальные основы геоэкологии: Учебное пособие / С.П. Горшков. -С.: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998. - 288 с.

34. ГОСТ 17.4.3.06-86 Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ. - М.: Стандартинформ, 2008. - 5 с.

35. ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. - М.: Стандартинформ, 2008. - 8 с.

36. Дабахов, М.В. Экотоксикология и проблемы нормирования / М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова, В.И. Титова / Нижегородская гос. с.-х. академия. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 с.

37. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-

Данильян, К.С. Лосев. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с.

38. Долгачева, Т.А. Оценка комфортности проживания населения в городе (на примере г. Саранска): автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Долгачева Татьяна Александровна. -Калуга, 2006. - 22 с.

39. Долгов, Ю.А. Статистическое моделирование: учебник для вузов / Ю.А. Долгов. -Тирасполь: Изд-во Приднестровского университета, 2011. - 346 с.

40. Егоренков, Л.И. Геоэкология / Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с.

41. Епринцев, С.А. Оценка факторов геоэкологической комфортности для населения урбанизированной территории г. Воронежа / С.А. Епринцев, С.А. Куролап, С.В. Шекоян // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: Материалы IV междунар. научн. конф. (11-14 октября 2010 г.). - 2010. -С. 60-64.

42. Ефрос, В.Г. Рекреационные ресурсы ССР Молдова и проблемы их рационального использования / В.Г. Ефрос; под отв. ред. В.Н. Верина. - Кишинев: Штиинца, 1991. - 118 с.

43. Жаворонкова, И.А. Градоэкологическое регулирование / И.А. Жаворонкова // Промышленное и гражданское строительство. - 2002. - № 1. - С. 20.

44. Жученко, А.А. Средоулучшающие фитотехнологии в северных мегаполисах /

A.А. Жученко, А.И. Труханов. - М.: Красанд, 2009. - 192 с.

45. Заиканов, В.Г. Антропогенный фактор в геоэкологической оценке территорий /

B.Г. Заиканов, Т.Б. Минакова // Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий. -2014. - №3. - С. 270-276.

46. Здоровье среды: теория и практика. Международное совещание 15-17 мая 2000 г. Центр экологической политики России. Центр здоровья среды. - 2000. - Режим доступа: кйр://теса.ги/?ёг=Ьи11ейп/агЫу/0052&р§=004. - С. 4.

47. Зибров, Г.В. Геоинформационно-аналитическое обеспечение интегральной оценки экологической опасности территорий речных водосборов Воронежской области / Г.В. Зибров, В.М. Умывакин, Д.А. Иванов, Д.А. Матвиец, А.В. Швец // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. - 2013. - № 2. - С. 145-151.

48. Зибров, Г.В. Геоквалиметрический анализ и картографирование экологических ситуаций на основе неаддитивных оценок опасности загрязнения антропогенно-измененных территорий / Г.В. Зибров, В.М. Умывакин, Г.А. Анциферова, А.Т. Козлов, Д.А. Матвиец // Экология урбанизированных территорий. - 2017. - №3. - С. 92-97.

49. Ивашкина, И.В. Геоэкологические основы территориального планирования города Москвы: дис. ... кан. геогр. наук: 25.00.36 / Ивашкина Ирина Вадимовна. - М., 2010. - 159 с.

50. Ивашкина, И.В. Зеленые пространства как источник высокого качества жизни в городе / И.В. Ивашкина, А.А. Волынская, И.А. Харченко // Материалы XVI международной научно-практической конференции «Проблемы озеленения крупных городов». - 2014. - С. 53-59.

51. Ивашкина, И.В. Оценка влияния выбросов автотранспорта на качество атмосферного воздуха в городе Тирасполь / И.В. Ивашкина, Е.В. Сокольская // Экология урбанизированных территорий. - 2014. - №3. - С. 23-29.

52. Ивашкина, И.В. Урбоэкодиагностика и сбалансированное развитие Москвы: монография / И.В. Ивашкина, Б.И. Кочуров. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 202 с.

53. Ивашкина, И.В. Урбоэкодиагностика территории как основа градостроительного развития Москвы / И.В. Ивашкина, Б.И. Кочуров // Инженерные системы и сооружения. - 2014. - Т. 1. -№ 4 (17). - С. 34-40.

54. Ивашкина, И.В. Экологическая роль Москвы-реки в формировании высокого качества городской среды / И.В. Ивашкина, Е.В. Лебедева, С.И. Сахарова, И.А. Харченко // Архитектурный вестник. - 2016. - Т.3. - № 150. - С. 16-19.

55. Ивашкина, И.В. Экологические аспекты планирования градостроительного развития Москвы / И.В. Ивашкина, И.В. Иванова // Экология урбанизированных территорий. Сб. материалов Международной научно-технической конференции. - М.: Прима-Пресс-М, 2006. - С. 30-32.

56. Ивашкина, И.В. Экологические аспекты территориального планирования городов / И.В. Ивашкина // Бюллетень «На пути к устойчивому развитию России». - 2014. - № 69. -С. 10-21.

57. Ильина, И.Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований / И.Н. Ильина // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. -№5 (164). - С. 69-82.

58. Исаченко, А.Г. Введение в экологическую географию / А.Г. Исаченко. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. - 192 с.

59. Исаченко, А.Г. Прикладное ландшафтоведение / А.Г. Исаченко. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. - 366 с.

60. Исаченко, А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР / А.Г. Исаченко // Известия ВГО. - Т. 122. - Вып. 4, - 1990. - С. 289-301.

61. Капралов, Е.Г. Геоинформатика: Учеб. для студ. вузов / Е.Г. Капралов, А.В. Кошкарев,

В.С. Тикунов и [др.]; под ред. В.С. Тикунова. - М: Издательский центр «Академия», 2005. -480 с.

62. Карлович, И.А. Геоэкология: учебник для высшей школы / И.А. Карлович. -М.: Академический Проект: Альма-Матер, 2005. - 512 с.

63. Касапова, Л.В. Гидрохимическая оценка ручьев г. Тирасполь / Л.В. Касапова, Е.В. Сокольская, Л.М. Зброжек, Н.В. Епифанова, А.И. Смирнов // Вестник Приднестровского университета. - 2013. - №2. - С. 175-180.

64. Касапова, Л.В. Оценка степени загрязненности воды ручья Колкотовый в 2014 году / Л.В. Касапова, А.И. Смирнов, Н.В. Епифанова, А.К. Руденко, Д.С. Захаров // Академику Л.С. Бергу - 140 лет: сборник научных статей. - 2016. - С. 374-378.

65. Касимов, Н.С. Комплексное экологическое картографирование (географический аспект): учебное пособие / Под редакцией Н.С. Касимова. - М.: Изд-во Московского университета, 1997. - 147 с.

66. Касимов, Н.С. Экология города / Коллектив аторов под ред. Н.С. Касимова. - М.: Научный мир, 2004. - 624 с.

67. Кичук, Н.И. Оценка породного и качественного состава древесных растений вдоль основных автомагистральных улиц г. Тирасполя / Н.И. Кичук, О.С. Анисимова // Экономика Приднестровья. - 2013. - №6-7. - С. 53-57.

68. Климатическая и агроклиматическая характеристика зимнего сезона на территории Молдовы [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://meteo.md.

69. Климатическая и агроклиматическая характеристика летнего сезона на территории Молдовы [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://meteo.md.

70. Козаченко, В.Ю. Теоретическая и экспериментальная оценка шума автотранспорта на городской территории / В.Ю. Козаченко, И.М. Учаева // Экология и защита окружающей среды: сборник тезисов докладов III Международной научно-практической конференции, Минск, 19 мая 2016 г. - Минск: Изд-во БГУ, 2016. - С. 133-135.

71. Кононович, Ю.В. Основы экологического планирования градостроительной деятельности / Ю.В. Кононович, А Д. Потапов. - М.: МГСУ, 1999. - 368 с.

72. Копылов, И.С. Принципы и критерии интегральной оценки геоэкологического состояния природных и урбанизированных территорий [Электронный ресурс] / И.С. Копылов // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=5214.

73. Коробов, В.Б. Организация проведения экспертных опросов при разработке

классификационных моделей / В.Б. Коробов // Социологические исследования. - 2003. - №11.

- С. 102-108.

74. Коробов, В.Б. Экспертные методы в географии и геоэкологии: монография / В.Б. Коробов.

- Архангельск: Поморский университет, 2008. - 236 с.

75. Кочарян, К.С. Эколого-экспериментальные основы зеленого строительства в крупных городах Центральной части России (на примере Москвы) / К.С. Кочарян. - М.: Наука, 2000. -184 с.

76. Кочуров, Б.И. Геоэкологическое картографирование: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений / Б.И. Кочуров, Д.Ю. Шишкина, А.В. Антипова и [др.]; под ред. Б.И. Кочурова. М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 192 с.

77. Кочуров, Б.И. Геоэкология: учеб. пособие / Б.И. Кочуров, Л.И. Егоренков. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с.

78. Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б.И. Кочурова. - М.: Институт географии РАН, 1999. - 86 с.

79. Кочуров, Б.И. Опыт картографирования экологических ситуаций староосвоенного региона (на примере центра Европейской части России) / Б.И. Кочурова, Л.Л. Розанова, Г.Т. Митяева,

A.И. Аксенова // Изв. РАН. Сер. география. - 1995. - №5. - С. 108-117.

80. Кочуров, Б.И. Оценка комфортности проживания населения (на примере локальной территории вблизи Москвы) / Б.И. Кочуров, В.О. Стулышапку, С.К. Костовска // География в школе. Сер. Геогр. - 2006. - № 6. - С. 26-29.

81. Кочуров, Б.И. Пространственный анализ экологических ситуаций (география экологический ситуаций) / Б.И. Кочуров. - LAP Lambert Academic Publishing, 2011. - 156 с.

82. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: учебное пособие / Б.И. Кочуров. - Москва-Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

83. Кочуров, Б.И. Экономика и управление природопользованием: учебное пособие / Б.И. Кочуров, В.Л. Юлинов. - Архангельск: САФУ им. М.В. Ломоносова, 2012. - 264 с.

84. Кочуров, Б.И. Экономика природопользования: учебное пособие / Б.И. Кочуров,

B.Л. Юлинов. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 232 с.

85. Кривенко, А.В. Комплексная экономико-географическая характеристика (на примере г. Тирасполь) / А.В. Кривенко. - Тирасполь: НИЛ «Региональные исследования», 2001. - 84 с.

86. Кривенко, А.В. Экологические проблемы ландшафтов г. Тирасполь / А.В. Кривенко, К.Г. Добында, В.Г. Фоменко, М.П. Бурла // Экологические проблемы городов и рекреационных зон: Сб. научн. ст. - Одесса: ОЦН-ТЭИ, 1999. - С. 55-61.

87. Крутских, Н.В. Геоэкологический менеджмент урбанизированных территорий: новые подходы и перспективы / Н.В. Крутских // Экология урбанизированных территорий. - 2015. -№3. - С. 84-89.

88. Кулагина, Е.Ю. Оценка биоклиматической комфортности территории Центрального федерального округа: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Кулагина Екатерина Юрьевна. - Владимир, 2013. - 23 с.

89. Курбатова, А.С. Ландшафтно-экологические основы формирования градостроительных структур / А.С. Курбатова; отв. ред. В.Н. Башкин. - Москва-Смоленск: Маджента, 2004. -400 с.

90. Лаппо, Г.М. География городов: учеб. пособие для географ. ф-тов вузов / Г.М. Лаппо. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 480 с.

91. Лурье, И.К. Геоинформационное картографирование / И.К. Лурье. - М.: Из-во «КДУ», 2008. - 424 с.

92. Макаров, В.З. Эколого-географическое картографирование городов / В.З. Макаров, Б.А. Новаковский, А.Н. Чумаченко. - М.: Научный мир, 2002. - 196 с.

93. Маслов, Н.В. Градостроительная экология: учебное пособие для строит. вузов / Н.В. Маслов; под ред. М.С. Шумилова. - М.: Высшая школа, 2003. - 284 с.

94. Матвеев, А.В. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза: учеб. пособие / А.В. Матвеев, В.П. Котов. - СПб.: ГОУ ВПО СПбГУАП, 2004. - 104 с.

95. Методика мониторинга состояния зеленых насаждений общего пользования на территории Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. - СПб.: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, 2010. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/891833068.

96. Методика определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов. - СПб.: Государственный комитет по охране окружающей среды Российской Федерации, 1999. - 19 с.

97. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 гкал в час. - М.: Государственный комитет по охране окружающей среды Российской Федерации, 1999. - 44 с.

98. Методическое пособие по выполнению сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха. ГОС. КОМИТЕТ РФ ПО ООС. НИИ ОХРАНЫ АТМ. ВОЗДУХА. - СПб.: НПК «АТМОСФЕРА» при ГГО им. А.И. Воейкова, 2000. - 31 с.

99. Методы экспертных оценок при исследованиях в менеджменте. Групповая

оценка объектов. Учебные материалы онлайн. - 2017. - Режим доступа: https://studwood.ru/924999/menedzhment/gruppovaya_otsenka_obektov.

100. Миколаш, Я. Управление охраной окружающей среды / Я. Миколаш, Л. Питтерман; пер. со словац. В.А. Климашевского, А.Г. Москвина. - М.: Прогресс, 1983. - 239 с.

101. Минина, Н.Н. Классификация автомобильных дорог по шуму и расчет шума автотранспорта / Н.Н. Минина // Энергетика. Механика. Машиностроение, 2012. - С. 909-912.

102. Москогло, М.И. Водоснабжение и водоотведение Тирасполя / М.И. Москогло, О.А. Храмова, Е.В. Сокольская, Л.М. Зброжек, О.Н. Финохина, М.А. Купчинская // Экономика Приднестровья. - 2015. - №9-10. - С. 32-36.

103. Николаевская, И.А. Благоустройство городов: учеб. для строит. техн. вузов / И.А. Николаевская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1190. - 160 с.

104. Озеленение районов города Москвы [Электронный ресурс]. - 2017. - Режим доступа: http://ozelenitel-stroygroup.ru/ozelenenie_rayonov_goroda_moskva.

105. Орлов, А.И. Менеджмент. Учебник / А.И. Орлов. - М.: Издательство «Изумруд», 2003. -298 с.

106. Орлов, А.И. Организационно-экономическое моделирование: учебник в 3 частях. Часть 2: Экспертные оценки. / А.И. Орлов. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. - 486 с.

107. Осипов, В.И. Геоэкология - междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер / В.И. Осипов. Геоэкология. - 1993. - №1. - С. 4-18.

108. Осипов, Г.Л. Защита от шума в градостроительстве (справочник проектировщика) / Г.Л. Осипов, В.Е. Коробков, А.А. Климухин и [др.]. - М.: Стройиздат, 1993. - 96 с.

109. Отчет о природоохранной деятельности и состоянии окружающей природной среды г. Тирасполь и г. Днестровск с подведомственными территориями за 2011 г. / Н.И. Пырухина, М.И. Москогло, Р.И. Гуцу, И.В. Сыроваткая и [др.]. - Тирасполь: ГУ «Управление экологического контроля по г. Тирасполь и г. Днестровск», 2012. - 154 с.

110. Отчет о природоохранной деятельности и состоянии окружающей природной среды г. Тирасполь и г. Днестровск с подведомственными территориями за 2012 г. / Н.И. Пырухина, М.И. Москогло, Р.И. Гуцу, И.В. Сыроваткая и [др.]. - Тирасполь: ГУ «Управление экологического контроля по г. Тирасполь и г. Днестровск», 2013. -144 с.

111. Отчет о природоохранной деятельности и состоянии окружающей природной среды г. Тирасполь и г. Днестровск с подведомственными территориями за 2013 г. / М.И. Москогло, Р.И. Гуцу, И.В. Сыроваткая и [др.]. - Тирасполь: ГУ «Управление экологического контроля по г. Тирасполь и г. Днестровск», 2014. - 164 с.

112. Отчет о природоохранной деятельности и состоянии окружающей природной среды г. Тирасполь и г. Днестровск с подведомственными территориями за 2014 г. / М.И. Москогло, Р.И. Гуцу, И.В. Сыроваткая и др. - Тирасполь: ГУ «Управление экологического контроля по г. Тирасполь и г. Днестровск», 2015. - 164 с.

113. Отчет о природоохранной деятельности и состоянии окружающей природной среды г. Тирасполь и г. Днестровск с подведомственными территориями за 2015 г. / М.И. Москогло, Р.И. Гуцу, И.В. Сыроваткая и [др.]. - Тирасполь: ГУ «Управление экологического контроля по г. Тирасполь и г. Днестровск», 2016. - 162 с.

114. Оценка влияния источников антропогенного воздействия на экологическое состояние г. Тирасполь: отчет о НИР / А.И. Сковитин, Е.В. Сокольская и [др.]. - Бендеры: ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов», 2012. - 200 с.

115. Оценка влияния источников антропогенного воздействия на экологическое состояние г. Тирасполь: отчет о НИР / А.И. Сковитин, Е.В. Сокольская и [др.]. - Бендеры: ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов», 2013. - 129 с.

116. Оценка влияния источников антропогенного воздействия на экологическое состояние г. Тирасполь: отчет о НИР / А.И. Сковитин, Е.В. Сокольская и [др.]. - Бендеры: ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов», 2014. - 206 с.

117. Оценка влияния источников антропогенного воздействия на экологическое состояние г. Тирасполь: отчет о НИР / А.И. Сковитин, Е.В. Сокольская и [др.]. - Бендеры: ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов», 2015. - 259 с.

118. Пасхина, М.В. Геоэкологическая оценка урбанизированных территорий для целей территориального планирования: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Пасхина Мария Валерьевна. - М., 2013. - 138 с.

119. Перцик, Е.Н. Геоурбанистика: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Е.Н. Перцик. -М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 432 с.

120. Плотникова, Л.В. Экологическое управление качеством городской среды на высокоурбанизированных территориях: научное издание / Л.В. Плотникова. - М.: Издательство АСВ, 2008. - 240 с.

121. Потапов, А.И. Мониторинг, контроль и управление качеством окружающей среды. Часть 3: Оценка и управление качеством окружающей среды / А.И. Потапов, В.Н. Воробьев, Л.Н. Карлин, А.А. Музалевский. - СПб.: РГГМУ, 2005. - 600 с.

122. Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 № 371 «Об утверждении методики оценки качества городской среды проживания». - М.: Министерство регионального

развития, 2013. - 62 с.

123. Приказ Минстроя России от 31.10.2017 N 1494/пр «Об утверждении Методики определения индекса качества городской среды муниципальных образований Российской Федерации». - М. - 2017. - 28 с.

124. Приоритетные направления внедрения технологий умного города в российских городах: экспертно-аналитический доклад Центра стратегических разработок «Северо-Запад» / В.Н. Княгинин и [др.]. - Москва: Центр стратегических разработок «Северо-Запад», 2018. -173 с.

125. Проект генплана города Тирасполя на 2004 год. Госстрой МССР / Дополнительные работы. - Кишинев: Гос. проектный институт «Молдгипрострой», 1989.

126. Проект генплана развития г. Тирасполь на 2004 год. - Кишинев: Гос. проектный институт «Молдгипрострой», 1985.

127. Раздел «Охрана окружающей среды» к генеральному плану г. Ярославля, поясн. записка Т.3 (отчет по НИР) / Колбовский Е.Ю. - Ярославль: Государственный ЦНИИП по градостроительству РАСН, Ярославская региональная общественная организация «Ландшафт», 2005. - 195 с.

128. РД 52.04.186-89 Руководство по контролю за загрязнением атмосферы. - М.: Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и Министерство здравоохранения СССР, 1991. - 693 с.

129. РД 52.24.643-2002 Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. - Р. н/Д.: Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), 2002. - 55 с.

130. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - 640 с.

131. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. - М.: Просвещение, 1992. - 319 с.

132. Родзевич, Н.Н. Геоэкология и природопользование / Н.Н. Родзевич. - Л.: Дрофа, 2003. -255 с.

133. Рымбу, Н.Л. Природные условия и ресурсы Молдавской ССР / Н.Л. Рымбу; отв. ред. А.В. Друмя. - Кишинев: Штиинца, 1985. - 127 с.

134. Садыкин, А.А. Природа Тирасполя и его окрестностей / А.А. Садыкин, В.В. Кольвенко. -Тирасполь, 2008.- 111 с.

135. СанПиН 4266-87 Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы

химическими веществами. - М.: НИИ общей и коммунальной гигиены им. А.Н. Сысина АМН СССР, Главное санитарно-эпидемиологическое управление Министерства здравоохранения СССР, Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов, 1987. - 25 с.

136. Середкин, К.А. Сравнение методов экспертного оценивания факторов на примере эколого-географической оценки влияния транспортной инфраструктуры на окружающую среду Архангельской области / К.А. Середкин, М.И. Долгощёлова, В.Б. Коробов // Arctic Enviromental Research. - 2014. - С. 44.

137. Смирнов, Л.Е. Экология и картография: Учеб. пособие для студентов вузов по направлению и спец. «География» / Л.Е. Смирнов. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 1997. - 152 с.

138. Сокольская, Е.В. Антропогенная трансформация физико-химических характеристик почвенного покрова в городе Тирасполь / Е.В. Сокольская, Б.И. Кочуров // Экология урбанизированных территорий. - 2015. - №3. - С. 41-43.

139. Сокольская, Е.В. Загрязнение почвенного покрова г. Тирасполь соединениями свинца под воздействием передвижных источников / Е.В. Сокольская, Е.А. Аникеев // Комплексные проблемы техносферной безопасности: материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2014. - Ч. 3. - С. 225-229.

140. Сокольская, Е.В. Количественная оценка экологической комфортности городской среды с использованием экспертных мнений (на примере г. Тирасполь) / Е.В. Сокольская, Б.И. Кочуров // Здоровая окружающая среда - основа безопасности регионов: материалы первого международного экологического форума (11-13 мая 2017 года, г. Рязань) / под ред. Е С. Иванова. - Рязань, 2017. - Том 1. - С. 186-192.

141. Сокольская, Е.В. Многофакторная модель как основа для управления качеством окружающей среды урбанизированных территорий / Е.В. Сокольская, Б.И. Кочуров, Ю.А. Долгов, В.А. Лобковский // Теоретическая и прикладная экология. - 2018. - №2. -С. 20-34.

142. Сокольская, Е.В. Оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Тирасполь / Е.В. Сокольская, М.А. Купчинская, Л.М. Зброжек, О.Н. Финохина // Экология. Окружающая среда. Состояние и перспективы: сборник научных статей ГУ «РНИИ экологии и природных ресурсов». - Бендеры: Изд-во Полиграфист, 2016. - С. 202-207.

143. Сокольская, Е.В. Проблемы загрязнения атмосферного воздуха и качества почв, фитотехнологии в условиях г. Тирасполь / Е.В. Сокольская, Е.А. Аникеев, О.Н. Финохина, Л.М. Зброжек // Окружающая среда Приднестровья. Оценка состояния: сборник статей

ГУ «Республиканский научно-исследовательский институт экологии и природных ресурсов» / под. ред. В.С. Рущук и [др.]. - Бендеры: Изд-во Полиграфист, 2014. - С. 171-180.

144. Сокольская, Е.В. Пространственная оценка экологической ситуации г. Тирасполя на основе ГИС-технологий / Е.В. Сокольская, И.В. Ивашкина // Проблемы региональной экологии. - 2016. - №6. - С. 105-111.

145. Сокольская, Е.В. Структурно-морфологическая модель города Тирасполь в экологической оценке и картографировании / Е.В. Сокольская // Математическое моделирование в образовании, науке и производстве: мат-лы IX Междун. конференции (г. Тирасполь, 8-10 октября 2015 г.). - Тирасполь: Изд-во Приднестр. ун-та. - 2015. - С. 179-180.

146. Соткина, С.А. Методологическое основание оценки комфортности проживания насления на территории городских агломераций в контексте гуманизации природопользования (на примере Нижегородской агломерации) / С.А. Соткина, Б.И. Кочуров, Н.Ф. Винокурова,

B.А. Лобковский // Проблемы региональной экологии. - 2016. - №6. - С. 72-77.

147. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. - 319 с.

148. СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с поправкой). - М.: Министерство регионального развития, 2011. - 114 с.

149. СП 51.13330.2011 Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003 (с Изменением N 1). - М.: Министерство регионального развития РФ, 2011. - 37 с.

150. Спиридонов, С.П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования /

C.П. Спиридонов // Вопросы современной науки и практики. - 2010. - № 10-12 (31). -С. 208-223.

151. Статистический ежегодник за 2016 г. Официальное издание [Электронный ресурс]. -Тирасполь: Государственная служба статистики Мин-ва экономического развития ПМР, 2016. - Режим доступа: http://mer.gospmr.org/pechatnye-izdaniya/statisticheskij-ezhegodnik-pmr-2016.html.

152. Стулышапку, В.О. Оценка экологической и социальной комфортности проживания населения на локальном уровне: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Стулышапку Владимир Олегович. - Калуга, 2006. - 152 с.

153. Стурман, В.И. Экологическое картографирование: учебное пособие / В.И. Стурман. - М.: Аспект пресс, 2003. - 251 с.

154. Тарасова, Н.П. Индексы и индикаторы устойчивого развития / Н.П. Тарасова,

Е.Б. Кручинина / Устойчивое развитие: природа - общество - человек: материалы междунар. конф. - М., 2006. - Т. 1. - С. 127-144.

155. Тикунов, В.С. Индекс загрязнения и индекс напряжённости экологической ситуации в регионах Российской Федерации / В.С. Тикунов, О.Ю. Черешня // Теоретическая и прикладная экология. - 2017. - №3. - С. 34-38.

156. Тикунов, В.С. Классификации в географии: ренессанс или увядание?: (Опыт формал. классификаций) / В.С. Тикунов. - Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - 367 с.

157. Тишков, А.А. Биосферные функции природных экосистем России / А.А. Тишков. - М.: Наука, 2005. - 310 с.

158. Топчиев, А.Г. Геоэкология: Географические основы природопользования / А.Г. Топчиев. -Одесса: Астропринт, 1997. - 392 с.

159. Тролль, К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биоценология. Терминологическое исследование / К. Тролль // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1972. - № 3. - С. 114-120.

160. Указ Президента Российской Федерации «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г. №440 // СЗ РФ. 1996. №15. Ст. 1572.

161. Умывакин, В.М. Квалиметрическая оценка эколого-ландшафтного состояния антропогенно-измененных территорий / В.М. Умывакин, Д.А. Иванов, Д.А. Матвиец // Ландшафтно-экологическое состояние регионов России: материалы всероссийской научно-практической конференции (19-21 мая 2015 г.). - Воронеж: Истоки, 2015. - С. 211-215.

162. Федоров, В.И. Региональные модели карт комфортности природной среды / В.И. Федотов, К.С. Затулей, Ю.А. Нестеров // Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология. - 2001. - № 1. -С. 3-15.

163. Фирсова, Н.В. Урбогеосистемы Центрально-Черноземного региона : природно-ландшафтные особенности, типология, землепользование / Н.В. Фирсова. - Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2012. - 269 с.

164. Хабаров, С.П. Дисциплина «Экспертные системы». Лекция «Обработка экспертных оценок». С.П. Хабаров // Личный сайт С. Хабарова, доцента кафедры информационных систем и технологий СПбГЛТУ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.habarov.spb.ru/new_es/exp_sys/es03/es3.htm (дата обращения: 10.08.2017).

165. Хватов, В.Ф. Научные основы методов и средств контроля экологического состояния автотранспорта и его воздействия на окружающую среду: дис. ... доктора технических наук: 05.11.13 / Хватов Владимир Филиппович. - СПб., 2007. - С. 10-106.

166. Черешня, О.Ю. Социально-экономические индексы и индикаторы: современное

состояние, методика создания и картографирования: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Черешня Ольга Юрьевна. - Москва, 2016. - 164 с.

167. Чибилёв, А.А. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования) / А.А. Чибилев. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 123 с.

168. Чумаченко, А.Н. Эколого-географическое картографирование городов: дис. ... докт. геогр. наук: 25.00.33 / Чумаченко Алексей Николаевич, - М., 2001. - 335 с.

169. Экологический центр «Экосистема». Раздел - географический словарь [Электронный ресурс]. - 2017. - Режим доступа: http://www.ecosystema.ru/07referats/slovgeo/357.htm.

170. Яйли, Е.А. Научные и прикладные аспекты оценки и управления урбанизированными территориями на основе инструмента риска и новых показателей качества окружающей среды / под ред. д. физ-мат. наук, профессора Л.Н. Карлина. - СПб: РГГМУ, ВВМ, 2006. - 448 с.

171. Efron B. Computers and the Theory of Statistics: Unthinkable // SIAM Review, 21, 1979. P. 460-480.

172. Forman R.T.T. Landscape ecology / R.T.T. Forman, M. Godron. New York: John Wiley & Sons, 1986. 240 p.

173. Frederick R. Steiner. Planning and Urban Standarts. Student edition / Frederick R. Steiner, Kent Butler // New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2007. 450 p.

174. Gehl J. Cities for People / J. Gehl // Washington-Covelo-London: Island Press, 2010. 288 p.

175. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies, 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sustainabledevelopment.un.org/ content /documents/ guidelines.pdf (accessed: 05.05.2018).

176. Jacobs J. The Death and Life of Great American Cities / J. Jacobs // New York: Vintage books, 1961. 473 p.

177. Janssen-Jansen L. New instruments in spatial planning. An international perspective on non-financial compensation / Leonie Janssen-Jansen, Marjolein Spaans, Menno van der Veen (Eds.) // Amsterdam: IOS Press, 2008. 258 p.

178. Lindstrom H. How to make your own simulation system / H. Lindstrom, J. Skansholm // Software-Practice and Experience. 1981. V. 11, Is. 6. P. 629-637.

179. Muzalevsky A.A. A System Approach to the Problem of Environmental Indicators and Sustainable Development Indices. Terms, Definitions, Dimensions, Units. Structurization and Classification / А.А. Muzalevsky // Abstract book «INDEX - 99». Second Biennial International Conference. St.-Petersburg, Russia. July 11-16, 1999. P. 95-97.

180. Muzalevsky A.A. The urban ecosystem and the method of its description in terms of quality indices / А.А. Muzalevsky // Environmental Indices Systems Analysis Approach / A.A. Muzalevsky,

I.A. Isidorov. Oxford, UK: EOLSS Publishers Co. Ltd, 1999. P. 466-475.

181. Planning Sustainable Cities: Global Report on Human Settlements 2009. United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat). London, Sterling, VA: Earthscan. 2009. 336 p.

182. Richard T T. Forman. URBAN REGIONS - Ecology and Planning beyond the City / Richard T.T. Forman // Cambridge University Press, 2008. 478 p.

183. Thomas H. Russ. Site Planning and Design Handbook, Second Edition / Thomas H. Russ // New York. McGraw-Hill, (c) 2009. 507 p.

Таблица 1А - Значение комплексного индекса загрязнения атмосферы (КИЗА)

№ РТ ФПЗ Свинец Диоксид азота Диоксид серы Углерод оксид Фенол Значение КИЗА Уровень загрязнения

1 класс опасности 2 класс опасности 3 класс опасности 4 класс опасности 2 класс опасности

4 ФПЗ №2 1,06 4,65 0,15 1,14 18,70 54,8

46 ФПЗ №2 0,79 3,63 0,22 0,83 11,53 31,1

52 ФПЗ №2 0,6 2,72 0,08 0,67 4,75 12,5 я высокий

42 ФПЗ №3 0,29 3,33 0,14 0,35 3,70 05,0 11,0 высокий

51 ФПЗ №3 0,35 1,23 0,11 0,36 4,72 9,6 высокий

6 ФПЗ №4 0,83 3,30 0,13 0,84 7,02 19,1 очень высокий

47 ФПЗ №4 1,06 3,75 0,09 1,14 3,33 12,7 высокий

53 ФПЗ №4 0,26 1,31 0,05 0,32 6,74 13,9 высокий

7 ФПЗ №5 1,33 4,68 0,09 1,30 1,94 12,7 высокий

8 ФПЗ №6 0,22 2,74 1,65 0,35 0,87 6,7

35 ФПЗ №6 0,16 2,11 0,18 0,25 0,69 3,8 повышенный

48 ФПЗ №6 0,15 1,50 0,06 0,20 1,83 4,3

12 ФПЗ №7 0,57 2,20 0,08 0,62 0,67 4,6 высокий

33 ФПЗ №7 1,09 3,81 0,09 1,09 0,62 8,5

49 ФПЗ №8 1,31 4,47 0,09 1,25 0,62 10,3 высокий

11 ФПЗ №8 0,38 1,49 0,06 0,40 0,74 3,1

10 ФПЗ №9 1,20 4,04 0,08 1,23 1,01 9,7 высокий

9 ФПЗ №10 1,84 5,02 0,12 2,10 1,23 13,9

32 ФПЗ №10 0,29 5,01 0,72 0,47 2,90 13,5 высокий

38 ФПЗ №10 0,87 3,32 0,07 0,88 1,80 8,7

5 ФПЗ №11 1,31 4,26 0,16 1,27 3,13 13,9

34 ФПЗ №11 1,10 3,98 0,10 1,14 2,25 11,3

45 ФПЗ №11 0,99 3,62 0,10 1,03 2,29 10,4 высокий

51 ФПЗ №11 1,31 4,81 0,12 1,36 2,21 13,4

52 ФПЗ №11 0,96 3,67 0,12 0,94 4,22 13,9

13 ФПЗ №12 1,18 4,54 0,17 1,22 0,82 10,6 высокий

14 ФПЗ №13 1,34 4,49 0,10 1,27 1,23 11,2 высокий

15 ФПЗ №14 1,14 5,07 0,14 2,5 1,57 13,6 высокий

37 ФПЗ №14 1,25 3,31 0,09 1,32 1,56 9,3

16 ФПЗ №15 0,55 8,39 0,53 0,60 2,41 20,6 очень высокий

44 ФПЗ №15 1,04 3,74 0,10 1,02 2,24 10,6 высокий

54 ФПЗ №15 0,77 4,38 0,27 0,59 2,76 12,1 высокий

17 ФПЗ №16 1,25 3,38 0,13 1,33 1,62 9,5

18 ФПЗ №17 0,61 2,48 0,13 0,51 2,05 7,0 высокий

41 ФПЗ №17 0,58 6,05 0,79 0,64 1,28 13,7

43 ФПЗ №17 1,70 4,66 0,11 2,20 1,03 12,7 высокий

19 ФПЗ №18 1,67 5,23 0,11 1,99 1,12 13,8 высокий

20 ФПЗ №18 1,39 4,17 0,09 1,79 1,06 10,8 высокий

21 ФПЗ №19 1,69 5,67 0,10 2,00 1,10 14,8 очень высокий

36 ФПЗ №19 1,47 4,36 0,07 1,81 1,1 11,4 высокий

22 ФПЗ №20 1,28 4,47 0,09 1,50 0,93 10,9 высокий

39 ФПЗ №20 0,98 3,96 0,05 1,12 0,64 8,7 высокий

23 ФПЗ №21 1,61 5,41 0,12 2,13 0,90 13,9

40 ФПЗ №21 1,00 3,52 0,06 1,11 0,64 7,8 высокий

28 ФПЗ №22 1,70 4,39 0,13 2,07 1,03 12,1 высокий

27 ФПЗ №23 1,22 3,47 0,09 1,56 1,01 8,9

25 ФПЗ №24 0,72 2,76 0,06 0,84 0,63 5,8 повышенный

24 ФПЗ №25 0,99 4,28 0,07 1,14 0,63 9,3 высокий

26 ФПЗ №26 0,91 2,56 0,07 1,05 0,45 5,7 повышенный

50 ФПЗ №27 0,42 1,5 0,05 0,46 1,2 3,8 низкий

30 ФПЗ №27 0,60 1,08 0,06 0,65 1,45 3,9 низкий

Приложение 1Б

Таблица 1Б - Расчетные уровни шума в исследуемых точках города Тирасполя (дБА)

№ РТ Расположение Экв. УШ на 7,5 м от дороги, дБА Я, м 1, м Зеленые насажден ия, м УЗ в РТ, дБА Норм. зн. согласно СНиП 23-03-2003

1 ПГУ им. Т.Г. Шевченко, у входа в корпус «Б» 67 45 100 40 56 55

2 ПГУ им. Т.Г. Шевченко, у входа в корпус «А» 67 50 100 30 57 55

3 Территория перед зданием «Госадминистрации г. Тирасполь» 67 25 200 10 65 55

4 Возле магазина «Счастливый мир» 67 40 200 20 59 55

5 Территория перед зданием «Дворца Республики» 67 50 170 - 60 55

6 Территория перед зданием кинотеатра «Тирасполь» 67 35 250 - 64 55

7 Территория перед зданием «Городского Дворца Культуры» 67 85 250 60 53 55

8 Территория перед зданием «Верховного Совета» 67 75 300 20 56 55

9 ПГУ им. Т.Г. Шевченко, у крыльца корпуса «Г» 66 16 230 10 66 55

10 Территория перед зданием «Библиотеки» 66 45 20 35 50 55

11 Территория перед зданием МИД ПМР 66 27 190 - 65 55

12 Территория перед зданием поликлиники №3 66 13 180 - 68 45

13 Территория перед зданием «ЗАГС» 66 11 180 - 69 55

14 Территория перед зданием Инженерно -технического института 58 10 180 10 57 55

15 У здания кожвендиспансера 58 15 180 10 58 45

16 Возле торгового ряда «Орхидея» 58 40 180 - 52 55

17 Территория перед зданием «Дома Офицеров» 73 50 375 35 64 55

18 Территория перед зданием школы №14 73 35 170 35 65 55

19 Территория жилого комплекса «ВГ-9» 73 80 170 - 65 55

20 Территория жилого комплекса «ВГ-9» 73 140 170 - 57 55

21 Территория перед зданием школы №11 73 15 290 10 74 55

22 Территория перед зданием Медицинского центра «Микрохирургия глаза» 73 25 500 20 68 45

23 Возле «Лиманного рынка» 71 14 180 - 73 55

24 Возле «Зеленого рынка» 71 8 250 - 76 55

25 Территория перед зданием школы №9 71 15 180 10 71 55

26 Территория перед зданием компании «IDC» 62 17 200 10 62 55

27 Территория перед зданием завода «KVINT» 71 13 500 - 73 55

28 ПГУ им. Т.Г. Шевченко, у входа в здание Юридического факультета 71 40 300 20 64 55

29 ПГУ им. Т.Г. Шевченко, на территории студенческого городка 71 13 300 10 72 55

30 Территория возле «Городского стадиона» 71 60 300 20 62 55

31 На территории парка «Победа» 71 100 200 50 53 55

32 Территория перед зданием Министерства Просвещения ПМР 71 60 300 20 62 55

33 ПГУ им. Т.Г. Шевченко, у входа в здание Медицинского факультета 76 40 220 - 73 55

34 На территории «Республиканской клинической больницы» 76 100 220 50 57 45

35 Территория перед зданием СДЮШОР №2 76 50 220 15 69 55

36 Территория перед зданием школы №4 76 85 220 20 62 55

37 Территория перед зданием школы №15 72 25 300 20 67 55

38 Территория перед зданием «Военного института» 72 30 300 20 66 55

39 Территория перед жилыми домами (пер. Западный) 70 8 300 - 75 55

40 Территория перед зданием «Тираспольского юридического института» 74 25 800 10 73 55

41 Территория возле Военной части №1 74 15 470 10 75 55

42 Территория на общественной остановке перед входом в «Колкотовый рынок» 76 12 200 10 82 55

43 Территория перед зданием «Коррекционной школы-интерната» 73 20 440 20 69 55

44 Территория перед зданием «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» (ул. Каховская) 73 10 440 - 77 55

45 Территория перед зданием ТЦ «Тернополь» 71 12 330 10 73 55

46 Территория перед входом в рынок «Хитрый» 73 25 500 10 69 55

47 На территории сквера «Юбилейный» 73 50 500 50 60 55

48 Территория перед входом в супермаркет ООО «Шериф-19» 73 30 500 - 72 55

49 Территория перед входом ТЦ «Причерноморье» 73 15 400 - 75 55

50 На территории сквера «Авиаторов» 76 30 400 20 68 55

Таблица П1В.1 - Содержание тяжелых металлов в почве на исследуемых объектах

(мг/кг почвы)

№ обр. Место отбора образцов Свинец Цинк Медь Кадмий

ПДК 32,0 55,0 33,0 0,5

ЗАО «Электромаш»

1 Ул. Сакриера 26,3 13,1 8,6

2 Ул. Украинская 19,2 8,8

3 Ул. Шевченко 28,1

ОАО «Литмаш»

4 Ул. Сакриера 6,5

5 Ул. Украинская 24,7

6 Ул. Шевченко 21,7 32,4 5,3

ОАО «Автополив»

7 Ул. Украинская 13 13,75 3,2 не обн.

ЗАО «Тиротекс»

8 13.1

МУП «Спецавтохозяйство»

9 Закрытый полигон б.о. 19,9 7,6 8,9 0,1

Жилая застройка

10 Ул. Украинская - Шутова 15,9 18,2 4,6 не обн.

11 Юридический институт - 1м - 5м - 10м - 25м 8,4 8,3 7,9 2,0 10,1 7,8 6,2 4,3 6,8 4.4 3,7 3.5 не обн. не обн. не обн. не обн.

12

13

14

Ботанический сад

15 Под древесными насаждениями Открытое пространство 2,4 5,9 8,1 11,2 3,9 4,8 не обн. не обн.

16

Таблица П1В.2 - Содержание свинца в почве вдоль автомагистралей (мг/кг почвы)

п/п Объекты Расстояние от дороги, м

0 1 5 10 20

17 Школа №14 12,0 10,0 6,8

18 Бородинская пл. 14,0 11,5 7,0

19 Ул. Правды - 25 Октября 12,0* 11,5 6,8 3,4 8,0

20 Пл. Суворова 15,3 7,5

21 ПГУ 9,4 6,0 5,5

22 Ул. Одесская - Чапаева 19,0 11,9

23 Ул. Одесская - Юности 16,0 11,5

24 Ул. Шевченко - 9 Января 27,8 19,3 7,5

Примечание:

Содержание свинца в почве: 1 - низкое, 2 - среднее, 3 - высокое, 4 - очень высокое, *- центральная клумба

Групповая экспертная оценка объектов при непосредственном оценивании [99, 164]

Пусть т экспертов провели оценку р объектов по п показателям. Результаты оценивания представлены величинами х-у, где / - номер объекта,} - номер эксперта, I - номер показателя. Величиных-у представляют собой баллы, полученные методам непосредственного оценивания.

В качестве групповой оценки для каждого из объектов можно принять среднее взвешенное значение его оценки:

XI =1а=1!]= 1х1ику,( I = 1,2,.. .,р ).

где ]л?1 - коэффициенты весов показателей сравнения объектов, ку - коэффициенты компетентности экспертов. Величины и являются нормированными, то есть:

щ11 = 1,( 1 = 1,2,. . .,р); У ку = 1 .

1=1 ¿—4=1

'7=

Коэффициенты 1 могут быть определены экспертным путем, как средний коэффициент веса 1-ого показателя по всем экспертам, то есть:

ЩI = £у= 1™11уку, (I = 1,2,.■ -,р).

Коэффициенты компетентности экспертов вычисляются по результатам оценки объектов. Основной идеей этого вычисления является предположение о том, что компетентность эксперта должна оцениваться по степени согласованности его оценок с групповой оценкой объектов.

Для упрощения дальнейшего изложения, ограничимся рассмотрением случая 1 = 1 , то есть когда групповое оценивание объектов проводится на основе только одного показателя. Пошаговый алгоритм вычисления коэффициентов компетентности экспертов для этого случая имеет вид:

а) начальные условия при t = 0:

к? = - а = хШ)

]т

т.е. начальное значение коэффициентов компетентности для всех экспертов принимается одинаковым и равным.

б) рекуррентные соотношения для

х[ = хIуку ~1, (, = 1, р), - групповая оценка для /-ого объекта на ¿-ом

шаге на основе индивидуальных оценок .

^ = =1£у=1х хц,

нормировочный коэффициент

Щ = 1Х I¡х[, 0' = 1,т- 1),

коэффициенты компетентности у'-ого эксперта

на ¿-ом шаге

кт = 1 £

коэффициенты компетентности т-ого

эксперта из условия нормировки.

в) признак окончания итерационного процесса

шах(|х[ — х[_1|)<ерв.

Сходимость данной пошаговой процедуры доказана в литературе для случая, когда индивидуальные оценки неотрицательны, а эксперты и объекты не распадаются на отдельные группы (то есть когда каждая группа экспертов не оценивает объекты своей группы). В большинстве практических задач эти условия выполняются, что доказывает сходимость алгоритма.

Приложение 2Б

□k1 экспертный опрос v2.0

Ш\

Данные Объекпгы и факторы Эксперты Выберите эксперта, объект и Фактор, оценку.

Эксперт Объект Фактор Оценка

Продолжить

expert factor object mark >•

Эксперт №1 Загрязнение атмосферного ... Промышленная зона 5 I—I

Эксперт N-1 Загрязнение почвенного пок... Промышленная зона 4

Эксперт N-1 Состояние водных ресурсов Промышленная зона 4

Эксперт N-1 Обеспеченность зелеными н... Промышленная зона 5

Эксперт N-1 Доступность к природно-рек... Промышленная зона 5

Эксперт N-1 Загрязнение атмосферного ... Многоэтажная жилая застро... 5

Эксперт N-1 Загрязнение почвенного пок... Многоэтажная жилая застро... 4

Эксперт N-1 Состояние водных ресурсов Многоэтажная жилая застро... 4

Эксперт N-1 Обеспеченность зелеными н... Многоэтажная жилая застро... 5

Эксперт Н-1 Доступность к приро дно-рек... Многоэтажная жилая застро... 5

Эксперт N-1 Загрязнение атмосферного ... Частная жилая застройка 5