Методика анализа электромагнитной совместимости в системах электроснабжения с учетом влияния нелинейных приемников на ресурс электрооборудования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат наук Чернев Максим Юрьевич

• Чернев Максим Юрьевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Чернев Максим Юрьевич

Введение

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ РОСТА НЕЛИНЕЙНОЙ НАГРУЗКИ И ВЛИЯНИЯ НА КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ

1.1 Характеристика оборудования и особенностей технологических процессов нефтеперерабатывающих производств

1.2 Характеристика электротехнических установок, комплексов и систем нефтеперерабатывающих производств

1.3 Рост состава и характеристика нелинейных электроприемников нефтеперерабатывающих производств (на примере Московского НПЗ)

1.4 Общая характеристика электромагнитной обстановки нефтеперерабатывающих предприятий в связи с ростом нелинейной нагрузки и влияния несинусоидальности токов и напряжений на электрооборудование

1.5. Цели и задачи анализа несинусоидальности тока и напряжения в низковольтной распределительной сети нефтеперерабатывающего предприятия

ГЛАВА 2. ВЫБОР И АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НОРМИРОВАНИЯ ГАРМОНИЧЕСКИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ НАПРЯЖЕНИЯ И ТОКА ДЛЯ УЗЛОВ НАГРУЗКИ И ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Показатели нормирования гармонических составляющих напряжения в основных узлах нагрузки

2.2 Показатели нормирования гармонических составляющих тока в основных ветвях нагрузки

2.3 Показатели нормирования гармонических составляющих для элементов систем электроснабжения

2.3.1 Показатели нормирования гармонических составляющих асинхронного двигателя

2.3.2 Показатели нормирования гармонических составляющих УКРМ

2.3.3 Показатели нормирования гармонических составляющих кабельной линии

2.3.4 Показатели нормирования гармонических составляющих сухого трансформатора

2.3.5 Требования производителей силового электрооборудования к уровню несинусоидальности тока и напряжения

Вывод по Главе

ГЛАВА 3. КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА УРОВЕНЬ ВЫСШИХ ГАРМОНИЧЕСКИХ ИСКАЖЕНИЙ

3.1 Подходы к исследованию уровня высших гармонических искажений в распределительных сетях НПП

3.2 Исходные данные для моделирования и анализа уровня гармонических искажений в распределительной сети НПП

3.3 Выбор объекта для экспериментальных исследований влияния параметров элементов распределительной сети НПП на уровень высших гармонических искажений

3.4 Выбор инструмента и метода моделирования для экспериментальных исследований уровня гармонических искажений в распределительной сети НПП

3.5 Выбор задач, параметров и режимов для исследования влияния параметров элементов распределительной сети НПП на уровень высших гармонических искажений

3.6 Выбор задач, параметров и режимов для исследования влияния параметров элементов распределительной сети НПП на уровень высших гармонических искажений

3.7 Оценка влияния мощности источника питания на уровень гармонических искажений тока и напряжения в схеме распределительной сети НПП

3.8 Оценка влияния тока ограничивающего реактора на уровень гармонических искажений тока и напряжений в cхеме распределительной сети НПП

3.9 Оценка влияния длины кабельной линии на уровень гармонических искажений тока и напряжений в схеме распределительной сети НПП

3.10 Оценка влияния мощности трансформатора на уровень гармонических искажений тока и напряжений в схеме распределительной сети НПП

3.11 Оценка влияния мощности статической нагрузки на уровень гармонических искажений тока и напряжений в схеме распределительной сети НПП

3.12 Оценка влияния количества асинхронных электродвигателей на уровень гармонических искажений тока и напряжений в схеме распределительной сети НПП

3.13 Оценка влияния мощности ЧРП на уровень гармонических искажений тока и напряжения в cхеме распределительной сети НПП

3.14 Оценка влияния мощности УКРМ на уровень гармонических искажений тока и напряжений в схеме распределительной сети НПП

3.15 Верификация математической модели на примере участка схемы электроснабжения технологической установки Г-43-107 Московского НПЗ

Вывод по Главе

ГЛАВА 4. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ НОРМИРОВАНИЯ

НЕСИНУСОИДАЛЬНОСТИ ТОКА И НАПРЯЖЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

4.1 Обзор традиционного подхода к анализу возможности подключения новой нелинейной нагрузки к низковольтной распределительной сети НПП

4.2 Обзор традиционного подхода к анализу уровня гармонических искажений в низковольтной распредел ительной сети НПП

4.3 Разработка подхода к анализу уровня гармонических искажений в низковольтной распределительной сети НПП

4.4 Анализ возможности ввода в эксплуатацию низковольтных УКРМ на примере участка распределительной сети Московского НПЗ

4.5 Средства и методы по снижению уровня несинусоидальности тока и напряжения в низковольтной СЭС НПП

4.6 Анализ эффективности снижения несинусоидальности тока и напряжения в СЭС НПП путем установки сетевого дросселя и в звене постоянного тока ЧРП

Вывод по Главе

Заключение

Список использованных источников

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика анализа электромагнитной совместимости в системах электроснабжения с учетом влияния нелинейных приемников на ресурс электрооборудования»

Введение

Актуальность работы. Проблема обеспечения надлежащего качества электрической энергии стоит давно и усиливается по мере расширения применения полупроводниковой преобразовательной техники в промышленных системах электроснабжения (СЭС). Особенно острой проблема стала в последнее время в связи с массовым внедрением частотно-регулируемых приводов (ЧРП) переменного тока, что характерно для предприятий и объектов нефтегазовой отрасли. В узлах электрической нагрузки некоторых производств нефтегазопереработки доля мощности ЧРП достигает, а в некоторых режимах систем электроснабжения и превышает 50 % от общей мощности нагрузки.

В определенной степени проблема усугубляется тем, что внедрение ЧРП и другого полупроводникового оборудования осуществляется на действующих производствах, при отсутствие системной методической базы, позволяющей контролировать выполнение условий электромагнитной совместимости преобразовательной техники в многомашинных электротехнических системах. Основной действующий отечественный государственный стандарт в области электромагнитной совместимости и норм качества электрической энергии ГОСТ 32144-2013 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» [20] в первую очередь ориентирован на задачи, решаемые при взаимоотношениях поставщиков и потребителей электрической энергии. Ряд других отечественных стандартов (например, ГОСТ 29037-91 [17], ГОСТ 30804.3.12-2013 [18], ГОСТ 30804.3.2-2013 [19], ГОСТ Р 50034-92 [21] и ГОСТ Р 51317.3.4-2006 [23], т.д.) регламентируют вопросы, в первую очередь относящиеся к производителям преобразовательной техники и частотно-регулируемых приводов. Системные вопросы электромагнитной совместимости промышленных систем электроснабжения требуют дальнейшей методической проработки. Эти вопросы являются исключительно актуальными и для систем электроснабжения

нефтеперерабатывающих производств, применительно к которым и осуществлялись исследования в данной работе.

В работе над диссертацией автор опирался на работы отечественных и зарубежных исследователей Абрамовича Б.Н., Воропая Н.А., Гамазина С.И., Гулькова Ю.В., Дьякова А.Ф., Жежеленко И.В., Железко Ю.С., Карташева В.Н., Плащанского Л.А., Цырука С.А., Хабигера Э., Шарова Ю.В., Шевырева Ю.В., Шваба А., Arrillaga J., Das J.S., O'Connell K.J., Masoum M., Fuchs E.F., Watson N.R. и других [1,26,28,40,43,46,49,65,66,68,74,75,78,101,103], а так же на международные стандарты и научные разработки.

Задача повышения качества электроэнергии на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности является составной частью подпрограммы «Развитие и модернизация электроэнергетики» государственной программы Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики» (утвержденная постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014г. № 321).

Целью работы является разработка методики анализа и алгоритмов принятия решений по ограничению влияния гармонических искажений тока и напряжения на электрооборудование на стадии проектирования, эксплуатации и модернизации промышленных систем электроснабжения.

В соответствии с целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие основные задачи исследования:

1. Анализ тенденций роста и распределения установленной мощности нелинейных электроприемников нефтеперерабатывающего производства (НПП) между технологическими установками на примере Московского НПЗ.

2. Анализ и выбор показателей нормирования гармонических составляющих напряжения и тока для узлов нагрузки и элементов СЭС НПП.

3. Разработка компьютерной модели системы электроснабжения с источниками высших гармонических составляющих тока в программном комплексе PowerFactory, позволяющей определять расширенный набор показателей качества электроэнергии

системы и параметров, определяющих ресурс основного электрооборудования системы.

4. Исследование влияния параметров элементов и режимов СЭС НПП на распределение гармонических составляющих тока и напряжения в электрической сети.

5. Разработка на основе отечественной и международной базы стандартов методики принятия решений по ограничению влияния гармонических искажений тока и напряжения на электрооборудование промышленных систем электроснабжения на стадии эксплуатации и модернизации, позволяющая сбалансировать применение ЧРП и другой преобразовательной техники в промышленных системах электроснабжения с учетом электромагнитной обстановки.

6. Апробация разработанной методики по ограничению влияния гармонических искажений тока и напряжения на безопасную эксплуатацию электрооборудования на примере типовых систем электроснабжения технологических участков Московского НПЗ.

Объектом исследования в предлагаемой работе являлись типовые системы электроснабжения технологических установок нефтегазовых производств Московского нефтеперерабатывающего завода АО «Газпромнефть-МНПЗ».

Методы исследований. В работе использовались положения и методы теории электрических цепей и электрических измерений, теории электропривода, основы преобразовательной техники, методы расчёта режимов работы электрических сетей и оценки показателей электромагнитной совместимости средствами компьютерного моделирования. Экспериментально-расчётные исследования выполнены в программном комплексе PowerFactory с использованием языка программирования Python.

Научная новизна работы:

1. При анализе роста и распределения нелинейных нагрузок нефтеперерабатывающих производств установлено, что в рабочих режимах доля

мощности нелинейных нагрузок может превышать половину от общей мощности нагрузок. Особенно велика доля нелинейных нагрузок в ремонтных режимах СЭС, что не учитывается при принятии решений о внедрении ЧРП и другой преобразовательной техники.

2. Определенно, что отечественная практика нормирования показателей качества электроэнергии по показателям высших гармоник напряжения, установленным ГОСТ 32144-2013, не достаточна для решения проблем электромагнитной совместимости систем электроснабжения НПП. Исходя из международной практики предложено дополнить показатели нормирования параметрами высших гармоник тока в точках общего подключения (ТОП) систем электроснабжения технологических участков и подстанций.

3. На основе обобщения опыта оценки влияния высших гармоник тока и напряжения на электрооборудование для основных элементов систем электроснабжения (трансформаторов, кабельных линий, установок компенсации реактивной мощности (УКРМ), асинхронных двигателей) предложен набор параметров для контроля ресурса указанного оборудования, дополняющих оценку электромагнитной обстановки системы электроснабжения.

4. Установлены закономерности изменения системных показателей, характеризующих электромагнитную обстановку СЭС, в зависимости от параметров системы электроснабжения (мощности источника питания, мощности трансформаторов, длин питающих кабельных линий, мощности статической и динамической нагрузки). Показана возможность возникновения в ремонтных режимах при условии применения УКРМ резонансных явлений в системе электроснабжения, которые значительно ухудшают электромагнитную обстановку.

5. Разработанная компьютерная модель системы электроснабжения с источниками высших гармонических составляющих тока, реализованная в программном комплексе PowerFactory, позволила расширить набор показателей качества электроэнергии системы и основного электрооборудования системы, что

дополнило возможности анализа электромагнитной обстановки в штатных и ремонтных режимах СЭС НПП.

6. Разработана методика принятия решений по ограничению влияния гармонических искажений тока и напряжения на электрооборудование промышленных систем электроснабжения на стадии эксплуатации и модернизации, которая позволяет сбалансировать применение ЧРП и другой преобразовательной техники в промышленных системах электроснабжения с учетом технологических нужд и электромагнитной обстановки СЭС НПП.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование необходимости расширения для СЭС НПП установленных ГОСТ 32144-2013 набора показателей электромагнитной совместимости промышленных систем электроснабжения: дополнения системных показателей качества электроэнергии нормами гармонических составляющих тока; включения в показатели параметров, учитывающих влияние высших гармонических составляющих тока и напряжения на ресурс основного электрооборудования систем электроснабжения.

2. Обоснование необходимости при принятии решений о внедрении новой преобразовательной техники, включая ЧРП, обязательного анализа электромагнитной обстановки СЭС НПП не только в штатных, но и в ремонтных режимах. Особое внимание в ремонтных режимах СЭС должно уделяться использованию УКРМ.

3. Компьютерная модель системы электроснабжения с источниками высших гармонических составляющих тока, реализованная в программном комплексе PowerFactory с учетом системных и индивидуальных параметров, характеризующих электромагнитную обстановку в штатных и ремонтных режимах СЭС НПП, и зарегистрированная в государственной базе программных средств.

4. Методика принятия решений по ограничению влияния гармонических искажений тока и напряжения на электрооборудование промышленных систем электроснабжения на стадии эксплуатации и модернизации, позволяющая

сбалансировать применение ЧРП и другой преобразовательной техники в промышленных системах электроснабжения с учетом технологических нужд и электромагнитной обстановки СЭС НПП.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается применением апробированных методов расчета режимов и показателей качества электроэнергии систем промышленного электроснабжения, хорошей сходимостью расчетных и экспериментальных результатов, подтвержденных в ходе верификации расчетов и подтверждается апробацией результатов работы на практике.

Практическая ценность работы:

1. Предложенный расширенный набор показателей качества электроэнергии обобщает отечественный и международный опыт обеспечения надлежащего уровня электромагнитной совместимости в системах электроснабжения НПП и способствует более точной оценке электромагнитной обстановки в практике эксплуатации СЭС НПП.

2. Реализованная в виде программы компьютерная модель является универсальной и расширяет возможности программного комплекса PowerFactory в части более полной оценки электромагнитной обстановки НПП на практике.

3. Методика по ограничению влияния гармонических искажений тока и напряжения позволяет принимать более обоснованные решения при модернизации систем электроснабжения НПП с учетом не только системных, но и индивидуальных параметров, определяющих ресурс электрооборудования с учетом требования изготовителей электрооборудования.

4. Результаты работы внедрены в ООО «Газпромнефть-Энергосервис» и АО «Газпромнефть-МНПЗ».

Реализация полученных результатов:

1. В соответствии с разработанным комплексным подходом, позволяющим выполнять анализ уровней гармонических искажений тока и напряжения в ТОП на стадии эксплуатации и модернизации СЭС НПП, содержащей ЧРП, были выполнены

расчёты, позволившие установить допустимый уровень высокочастотных гармоник, выдаваемых в сеть ЧРП, сбалансировать с техническими требованиями УКРМ и ввести в эксплуатацию в 2018-2019 гг. 6 низковольтных конденсаторных установок на Московском НПЗ и обеспечить их безопасную эксплуатацию.

2. Предложенные в настоящей работе рекомендации и требования по безопасной эксплуатации силового электрооборудования в СЭС НПП, содержащих ЧРП, включены в методические указания по применению оборудования и технические решения при проектировании, модернизации, капитальном строительстве, приемке из наладки и эксплуатации систем энергоснабжения ПАО «Газпром нефть».

3. Результаты работы используются в учебном процессе при подготовке магистров по электротехническим специальностям на кафедре теоретической электротехники и электрификации нефтяной и газовой промышленности РГУ нефти и газа (НИУ) И.М. Губкина.

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на XLV международной научно-практической конференции с элементами научной школы «Фёдоровские чтения - 2015» (Москва, 11 - 13 ноября 2015 г.); Ьой межвузовской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы энерго- и ресурсосбережения» (Саратов, 16 декабря 2015 г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию высшего нефтегазового образования в Республике Татарстан «Достижения, проблемы и перспективы развития нефтегазовой отрасли» (Альметьевск, 28 - 29 октября 2016 г.); XI Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России» (Москва, 8-10 февраля 2016 г.); VI международной научно-практической конференции «Культура, наука, образование: проблемы и перспективы» (Нижневартовск, 13 - 15 февраля 2017 г.); XV научно-технической конференции среди молодых специалистов и работников АО «Газпромнефть-ОНПЗ» «Новатор-2018» (Омск, 18 - 19 октября 2018 г.); VIII научно-техническая конференция молодых

специалистов БЛПС ПАО «Газпромнефть» (Санкт-Петербург, 8 - 9 ноября 2018 г.); IX международной научно-технической конференции «Техника и технология нефтехимического и нефтегазового производства» (Омск, 26 - 28 февраля 2019 г.); IV Международной научно-практической конференции молодых ученых «Энергия молодежи для нефтегазовой индустрии» (Альметьевск, 16 - 18 октября 2019г.); XIII Всероссийской конференции молодых учёных, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности (газ, нефть, энергетика)» (Москва, 22 - 25 октября 2019 г.); XLIX международной научно-практической конференции с элементами научной школы «Фёдоровские чтения - 2019» (Москва, 20 - 22 ноября 2019 г.); L международной научно-практической конференции с элементами научной школы «Фёдоровские чтения - 2020» (Москва, 17 - 20 ноября 2020 г.); Международная научно-практическая конференция «Управление качеством электрической энергии» (Москва, 25 декабря 2020 г.).

Публикации. Основные результаты исследований по данной теме опубликованы в 15 печатных работах, из которых 4 работы в издании по перечню утвержденных Высшей Аттестационной Комиссией, 1 работа по перечню Scopus, 2 работы в периодических изданиях, 8 работ в трудах международных, всероссийских, межрегиональных и региональных конференций. Получено 1 свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 5-ти приложений. Общий объем научно-квалификационной работы составляет 192 печатных страниц. Работа включает 78 рисунков, 46 таблиц и библиографию из 109 наименований.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ РОСТА НЕЛИНЕЙНОЙ НАГРУЗКИ И ВЛИЯНИЯ НА КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ

1.1 Характеристика оборудования и особенностей технологических процессов нефтеперерабатывающих производств

C начала 2000-х годов и по настоящее время идет период роста количества нефтеперерабатывающих предприятий, на которых интенсивно модернизируются технологические установки и системы электроснабжения.

Благодаря улучшению, технологическому развитию и снижению стоимости полупроводниковых элементов на НПП происходит активное внедрение значительного количества частотно-регулируемых приводов, что позволяет повысить качество выпускаемой продукции и сократить потребление электрической энергии [58,8].

Однако системы электроснабжения многих промышленных предприятий отрасли нефтепереработки оказались не готовы к модернизации технологических процессов таким способом, так как стало ухудшаться качество ЭЭ во внутризаводских распределительных сетях, что привело к увеличению количества отказов электрооборудования [52].

Решение данной проблемы весьма актуально для такого вида энергоемкого производства, как нефтепереработка, поскольку нефтеперерабатывающие заводы -это большие комплексы сложных, высокотехнологичных систем технологических установок, перерабатывающих нефть и ее соединения, которые снабжены модернизированным, современным оборудованием с большим количеством ЧРП. В случае внезапного нарушения технологического процесса из-за выхода из строя ЭО или нарушения электроснабжения производство становится экологически опасным в связи с необходимостью сброса значительных объемов технологических сред в атмосферу. Также резко увеличивается скорость коррозии технологического дорогостоящего оборудования, происходит его преждевременный износ, недоотпуск продукции. Наносится ущерб, хотя и в меньшей мере, и энергетическому

оборудованию. Вследствие всего перечисленного, успешное функционирование комплекса во многом зависит от надежности его энергоснабжения и обеспечения требований к качеству ЭЭ, заявленных производителем силового ЭО для его безопасной продолжительной эксплуатации [69].

Технология переработки нефти представляет собой сложный процесс с обращением больших масс взрыво- и пожароопасных токсичных веществ. В процессах переработки осуществляется непрерывная взаимосвязанная работа большого числа насосно-компрессорного, вентиляционного и другого оборудования, приводимого в действие асинхронными и синхронными двигателями единичной мощностью от 0,37 до 8000 кВт на напряжениях 0,38 - 6 кВ с непрерывным графиком более 8000 ч в год [69].

Для примера, установленная мощность потребителей ЭЭ на Московском НПЗ (МНПЗ) по состоянию на 2019 г. составляла 490 МВт, из них более 95% потрибителей относятся к I категории надежности электроснабжения, характеризующейся требованием наличия двух независимых взаиморезервируемых источников питания, перерыв электроснабжения от одного из которых может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания, ограниченного жесткими требованиями обеспечения устойчивости технологического процесса [53].

Основными приемниками ЭЭ на опасных производственных объектах являются электротермические установки, электродвигатели насосов, вентиляторов, транспортеров и т.п., наружное и внутреннее освещение, релейная защита и автоматика, а также автоматизация производственных процессов.

Часть потребителей ЭЭ завода, менее 1%, относится к особой группе I категории, для которой необходим третий автономный источник питания. В состав особой группы входят: вентиляторы приточно-вытяжных систем взрывоопасных технологических установок, системы управления и аварийного освещения, светоограждение дымовых труб, питательные насосы котлов, противопожарные насосы и часть насосов оборотной системы водоснабжения и др.

Технологические процессы нефтепереработки уязвимы к кратковременным нарушениям электроснабжения [6]. Они приводят к значительным убыткам как от недоотпуска продукции, так и от многократно увеличивающейся платы за сверхнормативные выбросы токсичных веществ и порчу оборудования [26]. В связи с этим системы внутреннего электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий должны быть хорошо развиты и обладать высокой степенью структурной избыточности электрических сетей, на которых применяются двухтрансформаторные подстанции 6/0,4кВ (ТП). Их номинальный ряд мощностей располагается в диапазоне от 100 до 2500 кВА. Типовая схема низковольтной СЭС представлена на рисунке 1.1.

ТП РУ-0,4 кВ

■ ААБЛГУ 3х95 АПвВнфЦ-Ц 3(1-120/25-10] .

г I -ЛЛЛм I -ОЛм ^ РП я4" |""1

. АПвВнг|А]-1.3 3(1-120/25-10] ААБЛГУ 3х95 .

яч* -гшт—*

Т-1 ТМЗ 1000кВА

ТМЗ 1000кВА

„ „Щ ОН ......

А А А А А А А А

V V V V V V

Ж Ж Ж V ж

Номер ячейки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Тип АВ - 0,4 кВ, АВМ-20СВ 1500А АВМ-4СВ 4С0А АВМ-4НВ 250А АВМ-10НВ 600А АВМ-4СВ 3С0А АВМ-4НВ 4С0А АВМ-10НВ 600А АВМ-4СВ 300А АВМ-4СВ 400А АВМ-20СВ 1500А АВМ-4НВ 250А АВМ-10НВ 600А АВМ-10НВ 600А АВМ-4СВ 300А АВМ-4СВ 300А АВМ-4СВ ЭЮА АВМ-10СВ 750А АВМ-20СВ 1500А

Марка, сечение и длина проводника ВВГнг 5x25 1=8м АВВГ4х95 1=195м ААБвГУ 2(4x150) 1=2х180м АВВГ4x16 1=205м АВВГ 2(4x120) 1=95м АВВГ4x95 1=12м ВВГнг 2(4x95) 1=170м АВВГ 4x120 1=240м АВВГ4x120 1=125м ВВГнг 2(4x95) 1=165м ААБвГУ 2(4x150) 1=2x180™ АВВГ4x95 1=10 м АВВГ 4x120 1=250м АСБ 4x150 1=12м АВВГ 4x120 1=245м

ПРГГ

{

у 2 СШ-0,4кВ

и

,т ; ; .т ; т т т

V V V V V V V

Рисунок 1.1 - Типовая схема ТП 6,3/0,4 кВ для нормального режима Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить необходимой непрерывности технологического процесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, то осуществляется технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующихся технологических агрегатов, специальных устройств безаварийного

Т-2

1 СШ-0,4кВ

режима технологического процесса, действующего при нарушении электроснабжения [69].

Вывод по разделу. Особенностью технологических процессов НПП является их непрерывность и большой состав ответственных электроприводных технологических агрегатов (насосов, компрессоров, вентиляторов, воздуходувок и др.), требующих регулирования производительности, давления и/или других параметров. Выполнить это регулирование зачастую оптимально за счёт изменения скорости вращения электродвигтеля.

1.2 Характеристика электротехнических установок, комплексов и систем нефтеперерабатывающих производств

Технологическая схема НПП включает целый ряд взаимосвязанных между собой технологических установок для дальнейшей переработки полученных нефтяных продуктов: моторное масло, бензин различных марок, авиационное топливо, керосин, ракетное топливо, мазут и другие тяжелые фракции, а также взрывоопасные высокотоксичные газы, обладающие высокой коррозионной способностью [5,60,62].

Технологическая (поточная) схема МНПЗ, представленная в качестве примера на рисунке 1.2, включает в себя следующие основные технологические установки: ЭЛОУ-АВТ-6, АВТ-3, Л-22/4, АТ-ВБ, Л24/5, УПС, ХВО, ЛЧ-35/11-1000, ГФУ, Л-35/11-300М, Изомеризация легкой нафты, МТБЭ, Г-43-107 и др.

Рассмотрим в общем виде работу некоторых основных технологических установок МНПЗ, входящих в состав технологической (поточной) схемы [5,30].

Комбинированная технологическая установка атмосферно-вакуумной перегонки нефти с предварительным обессоливанием и вторичной перегонкой бензина (ЭЛОУ-АВТ-6). Данная установка предназначена для переработки сырой нефти с целью получения продуктов первичной перегонки и полуфабрикатов - сырья для установок газофракционирования, каталитического риформинга, гидроочисток керосиновой и дизельных фракций, каталитического крекинга и производства битума.

Комбинированная технологическая установка атмосферно-вакуумной перегонки нефти (АТ+ВТ). В атмосферной части данной установки путём ректификации (перегонки) нефти при определённой температуре и давлении отбираются светлые фракции нефтепродуктов: бензин, керосин, дизельное топливо. Остаток нефти после атмосферной перегонки (мазут >350°С) направляется на вакуумные блоки установок АВТ-3 и АВТ-6, где из мазута отгоняется дополнительное количество вакуумных дистиллятов (350-530°С), которые направляются на процессы глубокой переработки нефти.

Технологическая установка Л-22-4. Данная установка предназначена для вторичной перегонки бензинов. Бензиновые фракции, получаемые с блока атмосферной перегонки установок АВТ-3, АВТ-6, подвергаются стабилизации (удалению легких газообразных углеводородов) и разгонке на отдельные фракции.

Технологическая установка АТ-ВБ. Данная технологическая установка состоит из двух раздельных блоков: АТ - атмосферной перегонки нефти, ВБ - висбрекинга. Основные реакции - расщепление парафиновых и нафтеновых углеводородов с образованием углеводородных газов и бензина, а также жидких фракций, кипящих в пределах 200-450°С, и вторичных асфальтенов (наиболее высокомолекулярные компоненты нефти).

Технологическая установка Л24/5. Данная установка гидроочистки дизельного топлива. На установке работает два параллельных блока: гидроочистки дизельного топлива и гидроочистки керосина.

Технологическая установка комбинированной технологической сероочистки газов, регенерации МЭА и получения элементарной серы (УПС). Данная технологическая установка предназначена для абсорбционной очистки от сероводорода углеводородного топливного газа, регенерации насыщенного раствора моноэтаноламина (МЭА) и получения элементарной серы.

Технологическая установка химводоочистки (ХВО). Данная установка является вспомогательной в технологическом процессе. Речная вода поступает на установку

ХВО, где происходит её химическая очистка (удаление солей жёсткости) и подготовка воды для использования в энергетических котлах завода. Вода с установки ХВО поступает в деаэраторы, установленные перед котлами-утилизаторами технологических установок.

Технологическая (поточная) схема Московского НПЗ.

Рисунок 1.2 - Технологическая (поточная) схема Московского НПЗ

Технологическая установка ЛЧ-35/11-1000 (каталитического риформинга). Данная установка предназначена для риформинга бензиновой фракции 85-180°С при низком давлении на высокостабильном полиметаллическом катализаторе. Основная продукция установки - риформат с октановым числом до 95 (и.м.).

Газофракционирующая технологическая установка (ГФУ). Данная установка производит сухой газ, используемый как технологическое топливо для нефтехимических процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чернев Максим Юрьевич, 2021 год

Список использованных источников

1. Абрамович Б.Н. Электроснабжение нефтегазовых предприятий: Учебное пособие / Б.Н.Абрамович, Ю.А.Сычев, ДА.Устинов. Санкт-Петербургский государственный горный институт. СПб, 2008. 81с.

2. Авторский коллектив компании "Веспер". Гармонические искажения при работе преобразователей частоты // Главный энергетик. 2011. №06. С. 5-15.

3. Амелькина Н.А., Бодрухина С С., Цырук С.А. Определение фактического вклада несимметричных потребителей в искажение качества электроэнергии в точке общего присоединения // Электрика. -2005. - №4. -C. 22-27.

4. Анишев Е.Ю. Проблемы электромагнитной совместимости регулируемых электроприводов главных циркуляционных насосов // Труды государственного технического университета. - Н. Новгород: УГНТУ. 2010. С. 211-218.

5. Баннов П. Процессы переработки нефти. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2000. -224 с.

6. Белоусенко И.В., Ершов М.С., Чернев М.Ю. Повышение устойчивости электротехнических систем непрерывных производств нефтегазового комплекса // Промышленная энергетика. 2019. №2. С. 8-15.

7. Беляев В.Л. Гармонический состав сетевого тока частотных электроприводов с широтно-импульсной модуляцией / В. Л. Беляев, С. Н. Радимов // Электромеханические и энергосберегающие системы. 2012. №3. С. 469-471.

8. Беляев Д.В. Мощный регулируемый электропривод переменного тока и питающая сеть // Автоматизированный электропривод: Труды V международной (16 Всероссийской) конференции по автоматизированному электроприводу. - Санкт-Петербург, 2007. С. 426-428.

9. Бессонов В.А. Электромагнитная совместимость: учебное пособие / В.А. Бессонов. - Хабаровск: Издательство Дальневосточного государственного университета путей сообщения (ДВГУПС), 2000. - 85 с.

10. Бокарев А.В., Чернев М.Ю. Анализ технической возможности ввода в работу конденсаторных установок для снижения потерь в распределительных сетях АО «Газпромнефть-МНПЗ». Часть 1. ГПП-1 (0,4-6 КВ) и ГПП-2 (6 КВ) -М.: Газпромнефть-Энергосервис, 2018. - 72 с.

11. Вагин Г.Я. Комментарий к новому стандарту на качество электрической энергии ГОСТ Р 54149-2010 и сопровождающим его стандартам // Промышленная Энергетика. 2013. №1. С. 39-43.

12. Гамазин С. И., Петрович В. А., Никифорова В. Н. Определение фактического вклада потребителя в искажение параметров качества электрической энергии // Промышленная энергетика. -2003. -№1. - C. 32-37

13. Гендельман Б., Кричевский М. Параметры и устройства для мониторинга качества электроэнергии. Роль качества токов в современной энергетике // Компания SATEC Ltd. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://satec-global. ru/upload/parametri-ke. pdf

14. Горюнов В.Н., Дед А.В. Методы расчета электрических цепей, содержащих нелинейные элементы // Омский научный вестник. 2008. №№1(64). С. 75-77.

15. ГОСТ 13109-97 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения - М.: Стандартинформ, 2006. 50 с.

16. ГОСТ 28327-89. Машины электрические вращающиеся. Пусковые характеристики односкоростных трехфазных асинхронных двигателей с короткозамкнутым ротором напряжением до 660 В включительно - М.: Стандартинформ, 2006. 13 с.

17. ГОСТ 29037-91 Совместимость технических средств электромагнитная. Сертификационные испытания. Общие положения- М.: Стандартинформ, 2006. 7 с.

18. ГОСТ 30804.3.12-2013 (IEC 61000-3-12:2004, MOD) Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы гармонических составляющих тока, создаваемых техническими средствами с потребляемым током более 16 А, но не более 75 А (в одной фазе), подключаемым к низковольтным распределительным системам электроснабжения. Нормы и методы испытаний - М.: Стандартинформ, 2014. 37 с.

19. ГОСТ 30804.3.2 - 2013 (IEC 61000-3-2:2009, MOD) Совместимость технических средств электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока

техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе). Нормы и методы испытаний - М.: Стандартинформ, 2014. 43 с.

20. ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» - М.: Стандартинформ, 2014. 39 с.

21. ГОСТ Р 50034-92. Совместимость технических средств электромагнитная. Двигатели асинхронные напряжением до 1000 В. Нормы и методы испытаний на устойчивость к электромагнитным помехам- М.: Издательство стандартов, 1993. 15 с.

22. ГОСТ Р 51317.2.4-2000 (МЭК 61000-2-4-94) «Совместимость технических средств электромагнитная. Электромагнитная обстановка. Уровни электромагнитной совместимости для низкочастотных кондуктивных помех в системах электроснабжения промышленных предприятий» - М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 19 с.

23. ГОСТ Р 51317.3.4-2006 (МЭК 61000-3-4-1998) Совместимость технических средств электромагнитная. Ограничение эмиссии гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током более 16 А, подключаемыми к низковольтным системам электроснабжения. Нормы и методы испытаний - М.: Стандартинформ, 2007. 26 с.

24. ГОСТ Р МЭК 60034-12-2009. Машины электрические вращающиеся. Часть 12. Пусковые характеристики односкоростных трехфазных двигателей с короткозамкнутым ротором - М.: Стандартинформ, 2011. 26 с.

25. ГОСТ Р МЭК/ТС 60034-17-2009 Машины электрические вращающиеся. Часть 17. Руководство по применению асинхронных двигателей с короткозамкнутым ротором при питании от преобразователей - М.: Стандартинформ, 2011. 26 с.

26. Гульков Ю.В. Повышение качества электроэнергии в узлах нагрузки электрических сетей нефтеперерабатывающих предприятий диссертация кандидата технических наук: дис. канд. техн. наук: 05.09.03 / Гульков Юрий Владимирович. - СПб., 2005. 128 с.

27. Гуревич В.И. Устройства электропитания релейной защиты: проблемы и решения. - М.: Инфра-Инженерия, 2013. - 288с.

28. Дьяков А.Ф., Макстимов Б.К., Борисов Р.К., Кужекин И.П., Жуков А.В. Электромагнитная совместимость в электроэнергетике и электротехнике/Под ред. А.Ф. Дьякова. - М.: Энергоатомиздат, 2003. - 768 с.

29. Егоров А.В., Ершов М.С. Экспериментальное исследование устойчивости асинхронных Частотно-регулируемых приводов при кратковременных провалах напряжения // Промышленная энергетика. 2018. № 4. С. 9 - 12.

30. Ермоленко А.Д., Кашин О.Н., Лисицын Н.В., Макаров А.С., Фомин А.С. Харазов В.Г. Автоматизация процессов нефтепереработки / Под ред. Харазова В.Г. - СПб.: Профессия, 2012.- 304 с.

31. Ершов М.С., Егоров А.В., Комков А.Н. Новый стандарт качества электрической энергии и вопросы регулирования взаимоотношений ее поставщиков и потребителей // Территория нефтегаз. №6. 2012. С. 140-146.

32. Ершов М.С., Чернев М.Ю. Влияние высших гармоник тока на эффективность частотно-регулируемых электроприводов // Достижения, проблемы и перспективы развития нефтегазовой отрасли: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию высшего нефтегазового образования в Республике Татарстан (Альметьевск, 28-29 октября 2016 г.). - Альметьевск: Альметьевский государственный нефтяной институт. 2016. Т.2. С. 126-130.

33. Ершов М.С., Чернев М.Ю. Головатов С.А. Влияние высших гармонических составляющих напряжений и токов на дополнительные потери энергии в электрических сетях // Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России: сборник тезисов XI Всероссийской научно-технической конференции: (Москва, Москва, 8 - 10 февраля 2016 г.). - М.: РГУ нефти и газа, 2016. С. 17.

34. Ершов М.С., Чернев М.Ю. Определение и оценка показателей эмиссии гармонических составляющих токов от низковольтных асинхронных частотно-

регулируемых приводов. // Известия высших учебных заведений «Электромеханика». 2019. Том 62. №1. С. 59-64.

35. Ершов М.С., Чернев М.Ю. Определение и оценка показателей эмиссии гармонических составляющих токов от низковольтных асинхронных частотно-регулируемых приводов. // Известия высших учебных заведений «Электромеханика». 2019. Том 62. №1. С. 59-64.

36. Ершов М.С., Чернев М.Ю. Потери энергии в элементах электрической сети частотно-регулируемого погружного электродвигателя установки добычи нефти // Фёдоровские чтения - 2015: материалы ХЬУ международной научно-практической конференции с элементами научной школы (Москва, 11 - 13 ноября 2015 г.) / под общ. Ред. Б.И. Кудрина, Ю.В. Матюниной. - М.: Издательский дом МЭИ, 2015. С. 95-101.

37. Ершов М.С., Чернев М.Ю. Эффективность частотно-регулируемых электроприводов с учетом гармонических составляющих токов и напряжений // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: материалы VI международной научно-практической конференции (г. Нижневартовск, 13 - 15 февраля 2017 г.) / отв. ред. А.В. Коричко. - Нижневартовск: Издательство Нижневартовского государственного университета, 2017. Ч. II. Естественные и техни-ческие науки. С. 134-136.

38. Ершов М.С., Чернев М.Ю., Джумамухамбетов Н.Г. Потери энергии в элементах электрической сети Частотно-регулируемого погружного Электродвигателя установки добычи нефти // Электротехника: сетевой электронный научный журнал. 2016. Том 3. №1. С. 86-89.

39. Ершов М.С., Чернев М.Ю., Митрофанов А.В. Обеспечение надежности частотно-регулируемого привода при провалах напряжения. // Главный энергетик. 2019. №5. С. 29-36.

40. Жежеленко И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий. - 6-е изд., перераб. и доп. - М: Энергоатомиздат, 2010. - 375 с., ил. 148

41. Жежеленко, И.В. Электромагнитная совместимость потребителей: монография / И.В. Жежеленко, А.К. Шидловский, Г.Г. Пивняк [и др.]. М.: Машиностроение, 2012. - 350 с.

42. Железко Ю. С. Потери электроэнергии. Реактивная мощность. Качество электроэнергии: Руководство для практических расчетов. — Москва: ЭНАС, 2009. — 456 с., ил.

43. Железко Ю.С. Компенсация реактивной мощности и повышение качества электроэнергии. /Ю.С. Железко. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 224 с.

44. Зиновьев Г. С. Силовая электроника: учебное пособие для бакалавров / Г. С. Зиновьев. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2012. - 667 с.

45. Измерители показатели качества электрической энергии «Ресурс-ЦР2». Руководство по эксплуатации БГКТ.411722.009 РЭ. Редакция 2.4. Дата введения 20.02.2018г.

46. Качество электрической энергии: современное состояние, проблемы и предложения по их решению / Л.И. Коверникова, В.В. Суднова, Р.Г. Шамонов и др.; отв. ред. Н.И. Воропай. - Новосибирск: Наука, 2017 - 219 с.

47. Климов, В.П. Проблемы высших гармоник в современных системах электропитания / В. П. Климов, А. Д. Москалев // Практическая силовая электроника. - 2002. - С. 8-15.

48. Колломбет К., Люпен Ж., Шонек Ж. Гармонические искажения в электрических сетях и их снижение. Техническая коллекция. Выпуск №22. -М.: Schneider Electric, 2008. - 28 с.

49. Ляхомский А.В., Фашиленко В.Н. Автоматизированный электропривод машин и установок горного производства. Часть 1. Автоматизированный электропривод механизмов циклического действия: Учебное пособие.- М.: Издательство «Горная книга», 2014.- 477 с.: ил. (ГОРНАЯ ЭЛЕКТРОМЕХАНИКА).

50. Ляхомский В., Плащанский Л.А., Решетняк С.Н., Решетняк М.Ю. Разработка высоковольтного устройства автоматизированного мониторинга качества электрической энергии в подземных сетях угольных шахт/ ГИАБ. Горный

информационно-аналитический бюллетень / MIAB. Mining Informational and Analytical Bulletin, 2019;(7):207-213 р.

51. Меркурьев Г.В., Шаргин Ю.М. Устойчивость энергосистем. В 2 т. -СПб.: Центр подготовки кадров энергетики, 2008. Т. 2. - 376 с.

52. Портнягин Н.Н., Ершов М.С., Барбасов П.Ю., Чернев М.Ю. Моделирование влияния величины нелинейной нагрузки на качество электроэнергии промышленных электротехнических систем // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. 2017. Том 60. №1. С. 61-66.

53. Правила устройства электроустановок [Текст]. Все действующие разделы ПУЭ-6 и ПУЭ-7 - Новосибирск: Норматика, 2015. 464 с., ил. - (Кодексы. Законы. Нормы).

54. Преобразователи частоты: просто о сложном. Danfoss Drives, 2006. - 165 с.

55. Приказ №380 от 05.05.2016 Министерства Энергетики Российской Федерации: офиц. текст. - 2016. - 273 с.

56. Р Газпром 2-6.2-640-2012. Снижение влияния нелинейных потребителей на показатели качества электроэнергии- М.: Энергопрогресс, 2012. 58 с.

57. РД 153-34.0-15.502-2002. Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. Часть 2. Анализ качества электрической энергии - М.: Энергосервис, 2003. 64 с.

58. Розанов Ю.К. Силовая электроника: учебник для вузов / Ю.К. Розанов, М.В. Рябчицкий, А.А. Кваснюк. - М.: Издательский дом МЭИ, 2007. - 632 с.

59. Руководство по устройству электроустановок. Технические решения -М.: Schneider Electric, 2009. - 469 с.

60. Сборник научных трудов ООО «КИНЕФ» за 1998-2000 гг. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2001. -275 с.

61. Скакунов Д.А. Методы и средства обеспечения качества электрической энергии в распределительных сетях 0,4 - 6 кВ нефтеперерабатывающих предприятий: дис. канд. техн. наук: 05.09.03 / Скакунов Дмитрий Александрович. -Красноярск, 2010. 150 с.

62. Сомов В.Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающими предприятиями. -СПб: Химиздат, 1999. -264 с.

63. Татаринов Д.Е. Обеспечение электромагнитной и электромеханической Совместимости в электротехнических комплексах с асинхронными электроприводами: дис. канд. техн. наук: 05.09.03 / Татаринов Денис Евгеньевич. - СПб., 2017. 160 с.

64. Тихомиров В.А. Сравнительный анализ гармонического состава сетевого тока управляемых выпрямителей и преобразователей частоты // В.А.Тихомиров, С.В. Хватов // Труды Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева. - Нижний Новгород: Изд-во НГТУ им. Р.Е. Алексеева, 2011. - №3 (90). - С. 204-215.

65. Управление качеством электроэнергии / И. И. Карташев, В. Н. Тульский, Р. Г. Шамонов и др.; под ред. Ю. В. Шарова. — М. : Издательский дом МЭИ, 2006. — 320 с.: ил.

66. Хабигер Э. Электромагнитная совместимость. Основы ее обеспечения в технике: Пер. с нем. / И.П.Кужекин; Под ред. Б.К.Максимова. - М.: Энергоатомиздат, 1995. - 304 с: ил.

67. Хачатурян В.А. Управление электроснабжением нефтеперерабатывающих предприятий в условиях массового применения регулируемого электропривода. -СПб., 2002. -64 с

68. Цырук С.А., Янчеко С.А. Гармонический анализ нелинейных электроприемников офисных центров // Промышленная энергетика. -№3. -2012. -С. 54-61.

69. Чернев М.Ю. Анализ надежности схем электроснабжения на примере АГПЗ // Промышленная энергетика. 2017. №8. С. 16-22.

70. Чернев М.Ю. Анализ электромагнитной совместимости при принятии решения о подключении частотно-регулируемых электроприводов // Фёдоровские чтения - 2019: материалы ХЫХ международной научно-практической конференции с элементами научной школы (Москва, 20 - 22 ноября 2019 г.) /

под общ. Ред. Б.И. Кудрина, Ю.В. Матюниной. - М.: Издательский дом МЭИ, 2019. С. 119-127.

71. Чернев М.Ю. Влияние частотно-регулируемых приводов на работу электрооборудования на предприятиях нефтепереработки // «Новатор-2018»: сборник тезисов XV научно-технической конференции среди молодых специалистов и работников АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (Омск, 18-19 октября

2018 г.). - Омск.: АО «Газпромнефть-ОНПЗ», 2018. С. 334-335.

72. Чернев М.Ю. Оценка влияния частотно-регулируемых приводов на работу электрооборудования на предприятиях нефтепереработки // Энергия молодежи для нефтегазовой индустрии: тезисы докладов IV Международной научно-практической конференции молодых ученых (Альметьевск, 16 - 18 октября

2019 г.). - Альметьевск: АГНИ, 2019. С. 446-452.

73. Чернев М.Ю., Итяшев Р.А. Анализ технической возможности ввода в работу конденсаторных установок для снижения потерь в распределительных сетях нефтеперерабатывающего предприятия // ГЛАВНЫЙ ЭНЕРГЕТИК. - 2019. -№11. - С. 15-25.

74. Шваб А. Электромагнитная совместимость. Пер. с нем. В.Д. Мазина и С.А. Спектора 2-е изд., перераб и доп./ Под ред. Кужекина. М.: Энергоатомиздат: 1998. - 480 с.

75. Шевырёв Ю.В. Методы моделирования и повышения электроэнергетических показателей электротехнических комплексов буровых установок. - М.: Московский государственный геологоразведочный университет, 2005. - 177 с.

76. Электродвигатели Challenge // Challenge. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.motion-products.ru/upload/iblock/94a/94a1115cf4745633c6aa2ce422c5335a.pdf

77. ANSI/NEMA MG 1-2016 Standard for Voltage Stress in Motors and Drives // International standard, 2016.

78. Arrillaga, J. and Watson, N.R. (2003) Power Systems Harmonic. 2nd Edition, Wiley, New York. - 412 p.

79. BS 7671 Requirements for Electrical Installations. IET Wiring Regulations // International standard, 2018.

80. BS EN 50541-2:2013. Three phase dry-type distribution transformers 50 Hz, from 100 kVA to 3 150 kVA, with highest voltage for equipment not exceeding 36 kV -Part 2: Determination of loadability of a transformer loaded with non-sinusoidal current // International standard, 2013.

81. Cahier technique no. 152. Harmonic disturbances in networks, and their treatment // Schneider Electric. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.studiecd.dk/cahiers_techniques/Harmonic_disturbances_in_networks.pd f

82. Cameron M.M. Trends in Power Factor Correction with Harmonic Filtering // Spectrum IEEE. 1993. № 7. pp. 45-58.

83. Das J.S. Power System Harmonics and Passive Filter Designs. Wiley, New York. IEEE Press. - 830 p.

84. Dudley D.W., Sprengers J., Schröder D. and Yamashina H. Gear Motor Handbook. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1995. - 325p.

85. Dugan R.C., McGranaghan M.F., Santoso S., Wayne Beaty H. Electrical Power Systems Quality, 2nd ed. - New York: McGraw-Hill, 2003. -525p.

86. Elsherif A., Fetouh T., Shaaban H. Harmonic Analysis of Radial Distribution Systems Embedded Shunt Capacitors // Renewable Energy and Sustainable Development journal. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://apc.aast.edu/ojs/index.php/RESD/article/view/03.1.046

87. EN 50160 - Voltage Characteristics in Public Distribution Systems // International standard, 2004.

88. EREC G5/4-1. Planning Levels for harmonic Voltage Distortion and the Connection of Non-Linear Equipment to Transmission Systems and Distribution Networks in the United Kingdom + Appendix B, // International standard, 2005.

89. EREC. Engineering recommendation G5/5. Harmonic voltage distortion and the connection of non-linear and resonant plant and equipment to transmission systems and distribution networks in the United Kingdom. // International standard, 2015.

90. HD 231. Dimensions of Three-Phase Induction Motors // International standard, 1974.

91. HD 538. Three phase dry type distribution transformers 50 Hz // International standard, 1992.

92. IEC 1000-3-6 Electromagnetic Compatibility (EMC) - Part 3: Limits - Section 6: Assessment of emission limits for distorting loads in MV and HV power systems -Basic EMC publication // International standard, 1996.

93. IEC/TR 61000-3-6(2008) Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 3-6: Limits -Assessment of emission limits for the connection of distorting installations to MV, HV and EHV power systems // International standard, 2008.

94. IEEE Std 3002 8-2018 IEEE Recommended Practice for Conducting Harmonic Studies and Analysis of Industrial and Commercial Power Systems // International standard, 2018.

95. IEEE Std 399-1997 - IEEE Recommended Practice for Power System Analysis (IEEE Brown Book) // International standard, 1997.

96. IEEE Std 519-2014 IEEE Recommended Practice and Requirements for Harmonic Control in Electric Power Systems // International standard, 2014.

97. IEEE Std C57.110-2018 - IEEE Recommended Practice for Establishing LiquidImmersed and Dry-Type Power and Distribution Transformer Capability When Supplying Nonsinusoidal Load Currents // International standard, 2018.

98. Kamenka A. Six tough topics about harmonic distortion and Power Quality indices in electric power systems. Schaffner Group, 2014. - 66 с.

99. Loading transformers with non sinusoidal currents. K Factor // ABB. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://library.e.abb.com/public/be0cadaf6a6708fcc1257792005162cb/Loading_tran sformers_with_non_sinusoidal_currents_KFactor.pdf

100. Low-voltage expert guides №4. Harmonic detection and filtering // Schneider Electric. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://electrical-engineering-portal.com/res/Harmonic-detection-and-filtering.pdf

101. Mohammad A.S. Masoum, Edward F. Fuchs Power Quality in Power Systems and Electrical Machines, Second Edition. Wiley, New York. - 1138 p.

102. O. A. Lysenko, A. V. Simakov, and M. Y. Chernev. The efficiency improving methods analyzing for the gasoil pump unit. // AIP Conference Proceedings 2141. 2019. №030054. pp. 1-7.

103. O'Connell K. Heating Effects Through Harmonic Distortion on Electric Cables in the Built Environment // Dublin Institute of Technology. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://arrow.tudublin.ie/cgi/viewcontent.cgi?article=1058&context=engdoc

104. Operating Manual. NOVAR 24xx Three-Phase Power Factor Controllers & Multimeters // KMB systems. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zavodny.cz/data/manualy_novar/novar2418.pdf

105. Quispe E., Gonzalez G., Aguado J. Influence of Unbalanced and Waveform Voltage on the Performance Characteristics of Three-phase Induction Motors. // Universidad Autonoma de Occidente. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.icrepq.com/PONENCIAS/4.279.QUISPE.pdf

106. R. E. Fehr III. Industrial Power Distribution. - NJ: John Wiley & Sons, 2016. -405 pp.

107. Sheldrake Alan L. Handbook of Electrical Engineering For Practitioners in the Oil, Gas and Petrochemical Industry. Wiley, 2003. - 650 с.

108. Standard UL1561. Proposed requirements and proposed effective dates for the first edition of the standard for dry-type general purpose and power transformers // International standard, 1991.

109. Standard UL1562. Transformers, Dry-Type-Over 600 Volts // International standard, 1994.

import powerfactory import math

app = powerfactory.GetApplication()

app.PrintPlain ('© Чернев М.Ю, "Влияние нелинейных потребителей электроэнергии на энергопотребление и ресурс электрооборудования", 2020г.')

#---------------- Расчет УР---------------------------------------

Ldf = app.GetFromStudyCase('ComLdf') # Вызов комадны УР (ComLdf) Ldf.ExecuteQ # Расчет УР

transformers_LDF = app.GetCalcRelevantObjects('*.ElmTr2') # get List of aLL Transformer LDF_TDD_I1 = transformers_LDF[0].GetAttribute("m:I:buslv") # для расчета коэффициента TDD считываем значение I1 на низковольтном вводе трансформатора

#---------------- Расчет Гармонического УР---------------------------------------

Hldf = app.GetFromStudyCase('ComHldf') # Вызов комадны Гармонического УР (ComLdf) Hldf.Execute() # Расчет Гармонического УР

# Получение результатов расчета Гармонического УР script = app.GetCurrentScript()

result = script.GetContents('res.ElmRes') result = result[0] result.Load()

NumRow = result.GetNumberOfRows() # Считывание количество столбцов в файле результатов NumCow = result.GetNumberOfColumns() # Считывание количество строк в файле результатов

# Обработка результатов расчета, находящихся в файле res.ElmRes для каждого элемента СЭС НПП, которые были определены для результатов гармонического УР

# Node = Введите название элемента с его типом, например SHINA.ElmTerm

# ColIndex = Введите переменную для элемента + SHINA.ElmTerm +, например (HDu) m:HD:A (HDi)

Node = app.GetCalcRelevantObjects('SHINA.ElmTerm') # Выбираю необходимы элемент РС ColIndex = result.FindColumn(Node[0],'m:HD:A') # Нахожу необходимый столбец с переменной для выбранного элемента СЭС [ток или напряжение]

Node1 = app.GetCalcRelevantObjects('ТП-49 Т-1.ElmTr2,) # Выбираю необходимы элемент РС ColIndex1 = result.FindColumn(Node1[0],'m:HD:buslv') # Нахожу необходимый столбец с переменной для выбранного элемента СЭС [ток или напряжение]

# Создание массивов данных array_result_harmonics = [] array_result_range = [] array_result_harmonics_THDi = []

array_range_harmonics = [] # одномерный массив порядка гармоники array_value_harmonics = [] # одномерный массив значений гармоники THDu array_value_harmonics_THDi = [] # одномерный массив значений гармоники THDi

for i in range(NumRow): # Считываем значения необходимый столбец с переменной для выбранного элемента РС

array_result_harmonics.append(result.GetValue(i, ColIndex)) # формируем двумерный массим значений для каждой гармоники для выбранного элемента СЭС НПП

array_result_range.append(result.GetValue(i,-1)) # формируем двумерный массим значений порядка для каждой гармоники для выбранного элемента СЭС НПП

array_value_harmonics.append(array_result_harmonics[i][1]) # формируем одномерный массим значений напряжения для каждой гармоники для выбранного элемента СЭС НПП

array_range_harmonics.append(int(math.floor(array_result_range[i][1]))) # формируем одномерный массим значений порядка для каждой гармоники для выбранного элемента СЭС НПП array_result_harmonics_THDi.append(result.GetValue(i,ColIndex1)) # формируем

двумерный массим значений для каждой гармоники для выбранного элемента СЭС НПП

array_value_harmonics_THDi.append(array_result_harmonics_THDi[i][1]) # формируем одномерный массим значений для каждой гармоники тока для выбранного элемента СЭС НПП

#---------------Расчет коэффициента HVF----------------------------------------------

array_asynmotor_HVF = [] # # Создаем массив для записи расчетных значений HVF для каждого порядка гармоники

HVF = 0 # Создаем переменную коэффициента CHL

asynmotors = app.GetCalcRelevantObjects('*.ElmAsm') # get List of aLL asynmotors

for i in range(NumRow):

array_asynmotor_HVF.append(array_value_harmonics[i] / array_range_harmonics[i]/100 **2) # Находим значение CHL для каждого порядка гармоники

HVF += array_asynmotor_HVF[i] # Находим сумму HVF с учетом каждой гармоники HVF = HVF - array_asynmotor_HVF[0] # Удаляем расчетное значение первой грамоники и добалвяем ее базис (1)

app.PrintPlain(asynmotors[0].loc_name +': HVF= ' + str(round(math.sqrt(HVF) ,5))+' o.e.')

# Вывод значения CHL в строку состояния

#---------------Расчет коэффициента k-factor---------------------------------------------

array_transformer_k_factor = [] # Создаем массив для значений k-factor transformers = app.GetCalcRelevantObjects('*.ElmTr2') # get List of aLL transformers

for transformer in transformers:

array_transformer_k_factor.append(round(transformer.GetAttribute("c:factorK"),5))

# Формируем массив со значениями k-factor

app.PrintPlain("%s: k-factor: %f o.e." % (transformers[0].loc_name, array_transformer_k_factor[0])) # Вывод значения k-factor в строку состояния

#---------------Расчет коэффициента TDD и THDi--------------------------------------

TDD_Irms = transformers[0].GetAttribute("m:Irms:buslv") # для расчета коэффициента TDD считываем значение Irms на низковольтном вводе трансформатора

array_Ih = [] # Создаем массив для записи расчетных значений TDD для каждого порядка гармоники k = 0

TDD = 0 # Создаем переменную коэффициента TDD

#LDF_TDD_I1 - Значение данной переменной берется на основании расчета УР

for i in range(NumRow):

array_Ih.append(array_value_harmonics_THDi[i] * LDF_TDD_I1/100) # Расчитываем Ih,A k+= array_Ih[i]**2 # Расчитываем сумму квадратов Ih,A

k= k-array_Ih[0]**2 # Исключаем значение 1 гармоники из суммы TDD = math.sqrt(k)/TDD_Irms*100 # Находим значение TDD THDi = math.sqrt(k)/LDF_TDD_I1*100 # Находим значение THDi

app.PrintPlain("%s: TDD: %f %%" % (transformers[0].loc_name, TDD)) # Вывод значения TDD в строку состояния

app.PrintPlain("%s: THDi: %f %%" % (transformers[0].loc_name, THDi)) # Вывод значения THDi в строку состояни

#---------------Расчет коэффициента THDu-------------------------------------------------

array_Bus_THDu = [] # Создаем массив для значений THDu

terminals = app.GetCalcRelevantObjects('*.ElmTerm') # get list of all Bus for terminal in terminals:

array_Bus_THDu.append(terminal.GetAttribute("m:THD")) # Формируем массив со

значениями THDu

app.PrintPlain("%s: THDu: %f %%" % (terminals[0].loc_name, round(array_Bus_THDu[0],5))) #---------------Расчет коэффициента CHL------------------------------------------------

array_CHL = [] # Создаем массив для записи расчетных значений CHL для каждого порядка гармоники

CHL = 0 # Создаем переменную коэффициента CHL

Cbank = app.GetCalcRelevantObjects('*.ElmShnt') # get list of all Capicator bank

for i in range(NumRow):

array_CHL.append((array_range_harmonics[i] * 0.4 / 100 * array_value_harmonics[i] / 0.4) ** 2) # Находим значение CHL для каждого порядка гармоники

CHL += array_CHL[i] # Находим сумму CHL с учетом каждой гармоники CHL = CHL - array_CHL[0] + 1 # Удаляем расчетное значение первой грамоники и добалвяем ее базис (1)

app.PrintPlain(Cbank[0].loc_name +':CHL= ' + str(round(math.sqrt(CHL) * 100,5))+' %') # Вывод значения CHL в строку состояния

#---------------Расчет коэффициента H--------------------------

Lines = app.GetCalcRelevantObjects('*.ElmLne') # get list of all lines

H_R1 = Lines[0].R1 # Для линии Line считываем сопротивление кабеля - параметр R1

# app.PrintPlain('H_R1= '+ str(H_R1))

k_array = [] # значение коэффициента, от значения которого зависит активное сопротивление для n-ой гармоники

R_h_array = [] # значение сопротивления кабеля для n-ой гармоники

array_H = [] # Создаем массив для записи расчетных значений H для каждой гармоники

H = 0 # Создаем переменную коэффициента H

for i in range(NumRow): # Расчитываем для каждой гармоники активное сопротивление кабеля

k_array.append(0.4 * math.sqrt(array_range_harmonics[i] / H_R1)) # Расчитываем проверочный коэффициент

if k_array[i] >= 1: # Проверяем условие 1

R_h_array.append(k_array[i] + 0.25 + (0.47 / k_array[i])) # Расчитываем сопротивление кабельной линии для n-ой гармоники согласно первому условию else: # Проверяем условие 2

R_h_array.append(1 + (k_array[i] ** 4 / 3)) # Расчитываем сопротивление кабельной линии для n-ой гармоники согласно второму условию

array_H.append(((array_value_harmonics[i] / 100) ** 2) * R_h_array[i]) # Формируем массив значений H для каждой гармоники

H += array_H[i] # Находим сумму H с учетом каждой гармоники H = 1 + H - array_H[0] # Удаляем расчетное значение первой грамоники и добалвяем ее базис (1) !!!Я не удалял это в тексте диссертации

app.PrintPlain(Lines[0].loc_name +': H= ' + str(round(H,5))+' о.е.') # Вывод значения H выбранной кабельной линии в строку состояния

Общество с ограниченной ответственностью «КВАР»

02 февраля 2018г MslO на о н от 02.02.18

ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ГЛАВНОМУ ИНЖЕНЕРУ. ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЭНЕРГОСЕРВИС» Сальникову АП

Россия. 117218. Москва. ул. Кржижановского. д. 14. корп 3

Уважаемый Александр Павлович!

Настоящим сообщаем, что в результате анализа контрольных замеров качества электроэнергии в контрольных точках Московского НПЗ. представленных в Приложении 1. выявлено применение преобразователен выпрямитель с шестнпульсной схемой работы, с результатом искажения напряжения на частотах гармоник 5. 7, 11. 13 до 2,5-3 %. в данной ситуации не может быть гарантирована безаварийная эксплуатация УКРМ производства ООО «КВАР». установленных на ТП-85. ТП-143. ТП-144. ГП-168. ТП-315 и ГП-349 Превышение значения коэффициента гармоник по напряжению при эксплуатации приводит к низкому импедансу сопротивления емкостной части УКРМ на частотах гармоник и как правило приводит к усилению тока на соответствующих частотах, с последующей перегрузкой конденсаторов по току более 30*4 (предел по току), и. как следствие, выходу их из строя последних

Для обеспечения безаварийной эксплуатации УКРМ при текущем уровне гармонических искажений в распределительной сети Вашего предприятия ООО «СКЗ>КВАР» настоятельно рекомендует заведомо уменьшить их влияние шлем установки фильтро-компенснруюшнх цепи в устройствах компенс.ипш

Модернизация данных существующих УКРМ экономически нецелесообразна, так как требуется замена практически всех элементов

В зависимости от значения коэффициента гармоник напряжению (THDu) на ООО «КВАР» принята следующая классификация типов оборудования;

1) THDu 1-2 "о - принимается УКРМ классического исполнения ООО -<КВАР>

2) 2eo THDu б" о - УКРМ с фнтьтро-компенснруюшей цепью (с усаленными конденсаторами и защитными дросселями), в зависимости от доминирующей гармоники в спектре напряжения

5 гармоника (250Гц) и выше настройка цепи не более -189 Гц.

11 гармоника (550Гц) и выше настройка непн не более - 210 Гц:

3) THDu 6° о (нарушение ГОСТ ПКЭ) - требуется применение фильтров высших гармоник активного или пассивного характера

УКРМ установленные на III-13. на основании предоставленного анализа контрольных замеров качества электроэнергии рекомендуется ввести в работу искажение напряжения на частотах гармоник не более 1%

Заместитель директора по СКО

АВ Романовский

O legrand

i*

ООО *Я€ГРАН\ 107Ш1 Г Моема ул. Чалы Сечеммска«.д. 9, ста.!2 Tf

Г

ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ЛИРККТОРА, ГЛАВНОМУ ИНЖЕНЕРУ. ООО «ГАЗПЮМНЕФТЬОНЕРГОСЕРВИС»

Сальникову АЛ. Россия, 117218. Москва, ул. Кржижановского,

д. 14. корн. 3

trirmi moicoi/i oj-ind nj «««■Içfl roM.ru

•т

Pe»' te ¿9CC eJ/rt

a ¿y w

L

J

У'нижиеммн Алмтипр Пякпшшч'

Настоящим сообщаем, что в результате анализа контрольных замеров качества метрический энергии б контрольны* точках Московского НИЗ выявлено применение прооврахжате.тей.'выпрямителей с шесгопульсной схемой работы. В сети выявлены искажения, ЬыЛвйЯмые высшими гармониками, что не може! ырантиронать rte»вари«ную эксплуатацию УКРМ. производства I .cgratul. установленных на ТП-306. Превышение сумврного зыачоння коффиииеота несинусоидалиюсж по тогу н напряжению при эксплуатации приводит к низкому импедансу емкостного соырогиялеиия конденсатора» УКРМ ка частотах гармоник. и, каж пррг!«л?| г yïiMttmi» тупи ми atioTMTCTDjiouuix toororax. Слип 1 biw.м Jiutu вшяилаы рии перегрузки конденсаторов iio току более 50% (предел по тожу), и. как следствие, иыхол их ид строя.

Дяя обеспечения безаварийно* жплуатшш УКРМ ври гекмцем уровне гагоюяичеекмх искажении в распределительной сети Нашего предприятия компания Legrand ыастоетельио рекомендует обеспечить уменьшение их влияния путем установки активного фильтра гармоник параллельно с существующими устройствами компенсации реактивной мощности.

Мишриилаши уиапиаиеяти УКРМ жишшячнжм МЩЫЯВ0бв|ШН1, Т8И EU ТДОувШ замена практически всех элемента»

В зависимости от значения коэффициента гармоник по току (THDi) и напряжению (THDu) компанией t ftgranri примете о-дуюшвя классифпьаиил THJUMI оборудования:

1) THDu < 2% к THDi <5% - УКРМ на стандартных ко»иеисаторвк производства Alpivar.

2) THDu < 4% и THDi <15% • УКРМ тип H с конденсаторами, имеющими усиленную

изоляцию серии Alpivar.

3) 4%<THDu<G% и 15%<THDi<30% - УКРМ тип SAH с усиленными аюндевешорйии и рассогласованными дросселями (134 Гц. 189 Гц).

4) 6%<THDu<84 и 30%<THDi<40% - УКРМ тип SAHR с усиленными конденсаторами » усиленными рассогласованными дросселями (189 Гц).

3) 8%<ТН1>и И •М)%-ТНО| - в данном случае рекомендуется использовать амианые фильтры (армоиик

УКРМ, УСТШШМНЮК на К-1. К2. ТП-302...305, ТП-312, 777-316 ка основании предоставленных «амероа качества электрической шергии рекомендуете» еаости в райогу, уровень гармоник тонпв и иапргжений соотнетсчаует их характеристикам. Для обеспечений полного контра:« уровня гармоник и ьспможносги интегрировать установки а систему днепетаернэаимх. рекомендуем заменить существующие регуляторы на новую серию (ем. таблицу ниже).

N8 ТП Состояние Сериям*» номер атлфл К РУС Мощи сумлюр.. «ВАр Натмие регуля-ора КНИ по и. % Тип Мадерм из и роеан ныО регулятор

Н-1,1 Вмял и/д 200 А)р(ес 5 1,78 5АН А|р|«с5.2

И-1.2 &МИЛ и/Л 200 А|р1ес 5 1,55 5АН А1риес5.2

К-2.1 Эыкл */Д 250 А]р1ос7 1.42 5АМ А1ргес8.2

К-2 2 ВыКЛ и/Я 250 А1р«ес7 1,54 ЬАИ А1(Ж>с8.2

302 с1 Йыкл 6446 560 А1р(ес 7 2.04 5АН А1р(к8.2

302 с2 ВЫКЛ 6447 Ь&С А1р*ес 7 1.65 5АН

303 С.1 Выкл fci.ll 100 100 А1«е<7 1 94 5АН АрГ*."8 7

303 с.2 Вилл 6616 А!*ес7 128 5АН А,р(ес8.2

304 с.1 Вым 6448 4НЛ А^Иес7 2,67 ЬАН А1р1вс8.2

304 с.2 Вынл 6444 480 А'р'ее 7 1,96 5АН А1р1есв.2

305 с.1 вмил «М7 100 Д1рТ« 5 1.67 5АН А1рМС&.2

305 с 7 Выкл 661Й 100 А1ртес 5 1.7 5АН А1рТес5.2

312 с.1 Йыкл 6108 400 А1р1ес 12 1.21 А1р1ес8.2

312 с 2 Выкл и/д 400 А1р(ес 12 0.9 Ш А1р1«гЯ?

11(1 с 1 •У* •УА »С ^ни к о.ог М Л1рис5.Г

316с? Вкл и/д 250 А1р|вг 5 1,4 5 и А1р1ес5.2

306 с.1 Выкл 66*2 ЗОО А1рте< 7 4.4

306 с.2 ймкп 6653 300 А1р*ес 7 4,411 5Ш А1р:ес8.2

С уважением.

Руководитель отдела Технической тюллегжки Паниотнн С.С.

Нв иноюяи до». XI 3717 от 16.10.2017 г Не» Томило» С.Н.

4

ГАЗПРОМ

НЕФТЬ

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ-ГАЗПРОМНЕФТЬ - ЭНЕРГОСЕРВИС..

(ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ - ЭНЕРГОСЕРВИС")

Утверждаю

Заместитель Генерального директора, Главный инженер А.А. Трошев

Акт об использовании результатов диссертационной работы М.Ю. Чернева

Результаты диссертационной работы Чернева Максима Юрьевича использованы при подготовке технического отчета по анализу возможности ввода в работу конденсаторных установок (0,4-бкВ) для снижения потерь в распределительных сетях, содержащих высоковольтные и низковольтные частотно-регулируемые приводы (ЧРП), АО «Г АЗПРОМНЕФТЬ-МНПЗ» и АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ОНПЗ» и обеспечения безаварийной работы сухих трансформаторов.

В соответствии с предложенной Черневым М.Ю. методикой, на Московском НПЗ были введены в работу в 2018-2019гг. 6 низковольтных конденсаторных установок, оснащенных защитными дросселями и предложен способ модернизации 24-ти высоковольтных УКРМ (6 кВ), установленных на ГПП-1. ГПП-2 и ГПП-3 завода, с учетом обеспечения их безопасной эксплуатации в распределительных сетях, содержащих ЧРП.

Разработанные в диссертации рекомендации и требования по безопасной эксплуатации силового электрооборудования в распределительных сетях нефтеперерабатывающих заводов, содержащих ЧРП, были включены в методические указания по применению оборудования и технических решений при проектировании, модернизации, капитальном строительстве, приемке из наладки и эксплуатации систем энергоснабжения ПАО «Газпром нефть».

Начальник управления релейной защиты, автоматики, телемеханики и диагностики

Начальник отдела диспетчерского управления

Исп. Бокарев А.В. тел.: [phone] (доб. 11-84)

Овчинников А.В.

А.В. Бокарев

ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ -ЭНЕРГОСЕРВИС»