Методическое обеспечение управления эффективностью утилизации попутного нефтяного газа на нефтедобывающих предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ибрагимова, Анна Валерьевна

• Ибрагимова, Анна Валерьевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Ибрагимова, Анна Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретический базис управления эффективностью утилизации попутного нефтяного газа на нефтедобывающих предприятиях

1.1. Утилизация попутного нефтяного газа как направление развития нефтяной отрасли

1.2. Систематизация теоретических положений по управлению и оценке эффективности инвестиционной деятельности предприятий

1.3. Принципы управления эффективностью утилизации попутного нефтяного газа на месторождениях нефти с высоким содержанием сероводорода и низкими объемами углеводородных компонентов газа

1.4. Методологические подходы к определению организационно-экономического механизма формирования и выбора опционных стратегий по утилизации ПНГ

2.1. Методические подходы к оценке эффективности инвестиционной деятельности предприятия

2.2. Развитие метода реальных опционов как инструмента повышения гибкости в оценке эффективности утилизации ПНГ

2.3. Алгоритмы формирования и выбора опционных стратегий инвестора

Глава 3. Основные направления совершенствования деятельности нефтедобывающего предприятия по утилизации попутного нефтяного газа

3.1. Оценка состояния и направлений развития нефтедобывающих предприятий в России и за рубежом

3.2. Организационно-экономический механизм формирования и выбора опционных стратегий инвестора по утилизации попутного нефтяного газа

3.3. Опционные стратегии по утилизации попутного нефтяного газа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическое обеспечение управления эффективностью утилизации попутного нефтяного газа на нефтедобывающих предприятиях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Нефтяная промышленность - одна их основных отраслей экономики России. Это определяет ее роль как важнейшего источника формирования бюджета государства и локомотива других отраслей экономики. Отрасль отличается высокой капиталоемкостью и энергоемкостью производства, преимущественно механизированной добычей углеводородов, высокой фондовооруженностью, значительными объемами добычи попутных продуктов (воды и попутного нефтяного газа - далее ПНГ). И если пластовая вода многие десятилетия используется в процессе поддержания базовой добычи месторождений, то ПНГ сжигается или рассеивается в атмосферу.

Принятые в 2009-2012 гг. постановления Правительства РФ в области регулирования сжигания ПНГ предусматривают его утилизацию на уровне 95% от общего объема добычи, стимулируют предприятия выходить на новые рынки сбыта с новой продукцией (тепло- и электроэнергия, смазки и другие). В противном случае предусматриваются штрафы, величина которых напрямую зависит от количества сожженного газа сверх норматива. Кроме того, установлены повышающие коэффициенты на 2013 -2015 гг. на утвержденные в 2009 г. ставки штрафов.

В этих условиях утилизация ПНГ становится важнейшим направлением деятельности нефтедобывающих предприятий, от которого в значительной степени зависит прибыль предприятий, снижение негативного воздействия на окружающую среду и здоровье населения, социальное и экономическое развитие страны. Однако не всегда признается взаимосвязь между reo л ого-технологическим базисом развития отрасли, возможностью инвестирования и получением дополнительных доходов. Недостаточно исследованы факторы риска, влияющие на получение дополнительного дохода от утилизации попутного газа, условность обязательств инвестора, работающего на месторождениях со сложными геологическими условиями добычи нефти.

В связи с этим в научной разработке и обосновании нуждаются теоретико-методологические и методические проблемы улучшения управления эффективно-

стью утилизации и достижения целевого уровня утилизации ПНГ в условиях риска и неопределенности.

Степень изученности проблемы. Практическая значимость повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий определила выделение направления, связанного с разработкой методического обеспечения управления эффективностью утилизации ПЕГ.

Вопросы теории и методологии управления предприятием изучены в работах зарубежных и отечественных экономистов, внесших значительный вклад в развитие этого вопроса: Б. 3. Мильнера, Г. Б. Клейнера, 3. П. Румянцевой, К. В. Хар-ченко, Ю. Г. Учителя, В. А. Винокурова, О. С. Виханского, А. И. Татаркина, О. А. Романовой, А. И. Наумова, О.И. Боткина, И.О. Боткина, A.B. Щепкина, И.А. Смирнова, В.Н. Буркова, С. Д. Ильенковой, М. Мескона и др.

Существенный вклад в становление российской школы экономики нефтедобывающей промышленности внесли такие авторы, как: А. Н. Дмитриевский, А. Н. Токарев, В. Ф. Дунаев, А. Ф. Андреева, Г. Ю. Боярко, И. В. Макарова, С. Г. Лопатина, М. В. Маккавеев, M. X. Газеев, В. В. Пленкина, H.H. Победоносцева и других.

Методический инструментарий оценки эффективности инвестиций в промышленность изучен в работах В. П. Савчука, Д. Фишмена, Ш. Пратта, К. Гриффита, К. Уилсона, П.Ю. Смирнова, Л.А. Баева, Н.В. Правдиной, C.B. Крюкова,

B.В. Бочарова, Е.С. Стояновой, A.A. Гусева, A.A. Букреевой, М.А. Лимитовского и др., в т.ч. в сфере утилизации ПНГ - в работах В.В. Лузина, И.В. Чернова,

C.Н. Широкова, М.В.Елистратова, А.Г. Гумерова, С.Г. Бажайкина, Е.З. Ильясова, Л.А. Авдеевой и других.

Разработке проблем, связанных с применением теории реальных опционов в инвестиционной деятельности посвящены работы А.Дамодарана, М.А. Лимитовского, C.B. Крюкова, Ю.В. Трифонова, Е В. Кошелева, A.B. Купцова, С.Н. Яшина, И.А. Баева, Д.Б. Алябушева, Л.А. Баева, О.В. Егоровой, Н.В. Правдиной, A.A. Букреевой, A.B. Бухвалова, A.A. Гусева, И.В. Демкина, H.H. Карповой,

И.Г. Почернина, А.Н. Козырева, У.В. Коноваловой, P.M. Гранта и других.

4

Несмотря на большое количество исследований, проблема управления эффективностью утилизации ПНГ остается недостаточно изученной с теоретико-методологической, методической и практической точек зрения. Важно развивать методологию и методику в этой сфере в направлении разработки более гибких методов оценки и управления эффективностью производства, что обусловлено соблюдением требований законодательства, развитием новых направлений деятельности нефтедобывающих предприятий, повышающих доходность бизнеса и улучшающих экологию.

Одним из дискуссионных вопросов является формирование нового теоретико-методологического подхода к разработке и реализации методического обеспечения управления эффективностью утилизации ПНГ, включающего научно обоснованные и применимые на практике принципы управления эффективностью на уровне вертикально-интегрированного предприятия, нефтедобывающего предприятия и месторождения, учитывающие разграничение полномочий на разных уровнях управления нефтяной компанией, смену приоритетов в инвестиционной политике, гибкие методы управления. Хотя метод реальных опционов описан в научной литературе, применение его в сфере утилизации ПНГ остается ограниченным. Отсутствует гибкий методический инструментарий оценки эффективности утилизации ПНГ в условиях влияния многих факторов риска. Требует дополнительного обоснования организационно-экономический механизм формирования и выбора опционных стратегий инвестирования в проекты по утилизации ПНГ.

Теоретико-методологическая, методическая и практическая важность вопросов совершенствования методического обеспечения управления эффективностью утилизации ПНГ на нефтедобывающих предприятиях, повышения уровня утилизации попутного газа, а также недостаточная разработанность отдельных положений сформировали выбор темы, цели и задач диссертационной работы.

Правовая база изучения проблемы. Правовые основы регулирования деятельности в области утилизации ПНГ изучены в объеме: Налоговый Кодекс РФ

(части первая и вторая), ФЗ №2395-1 «О недрах» от 21.02.1992 г., ФЗ №69 «О га-

5

зоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 г., постановления Правительства РФ (№344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» от 12.06.2003 г., №7 «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках» от 08.01.2009 г., №1148 «Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа» от 08.11.2012 г.), региональные законодательные акты, локальные документы и нормативные правовые акты.

Объект исследования - предприятия нефтедобывающего комплекса.

Предмет исследования - система организационно-экономических отношений по управлению эффективностью утилизации попутного нефтяного газа.

Цель диссертационного исследования - обосновать теоретико-методологический подход и разработать методическое обеспечение управления эффективностью утилизации ПНГ на предприятиях нефтяной и газовой промышленности.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

- обосновать теоретико-методологический подход к управлению эффективностью утилизации ПНГ на нефтедобывающих предприятиях;

- разработать методический инструментарий оценки эффективности утилизации ПНГ;

- разработать организационно-экономический механизм формирования и выбора опционных стратегий по утилизации попутного нефтяного газа.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация по своему содержанию, объекту, предмету и методам исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - Промышленность: п. 1.1.1. Разработка новых и

6

адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; п. 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса; п. 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых в области управления, экономического анализа, инвестиционной деятельности, развития метода реальных опционов, экономики нефтедобывающей промышленности, позволившие системно и комплексно подойти к изучению проблем управления эффективностью утилизации ПНГ на нефтедобывающих предприятиях.

Основные методы исследования. В процессе исследования использовались общенаучные методы познания (эмпирические, теоретические), общелогические методы (анализ, абстрагирование, идеализация, моделирование), специальные научные методы (группировка, ранжирование, статистический, экономико-математический методы, функциональный анализ, экспертный анализ).

Информационную и эмпирическую базу исследования составили статистические данные о состоянии нефтедобывающей промышленности на уровне РФ, федеральных округов, Республики Удмуртия, отдельных предприятий (ОАО «Белкамнефть», ОАО «Удмуртнефть»), нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности в области утилизации ПНГ, методические, периодические издания, материалы научно-практических конференций, а также данные, полученные автором в ходе научно-исследовательской работы.

Основные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна.

1. Обоснован теоретико-методологический подход к управлению эффективностью утилизации ПНГ на нефтедобывающих предприятиях, базирующийся на

7

разделении компетенций между вертикально-интегрированной компанией и нефтедобывающим предприятием и включающий: определение факторов утилизации ПНГ в части конкретизации объема утилизации и затрат предприятия на ее проведение; выделение принципов управления эффективностью утилизации ПНГ, способствующих установлению баланса экономических интересов на разных уровнях управления; критерии формирования опционных стратегий по утилизации ПНГ, выявляющие спектр альтернативных направлений утилизации (п. 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»; п. 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»),

2. Разработан методический инструментарий оценки эффективности утилизации ПНГ, основанный на определении критериев отбора технологий утилизации и на выделении опционной составляющей дохода от утилизации, включающий: систематизацию факторов риска утилизации, определяющих опционную составляющую дохода; биномиальную систему радужных опционов на отсрочку, учитывающую несколько факторов риска; уточнение состава элементов показателя стоимости опциона при отсрочке исполнения проектов по утилизации; алгоритмы оценки эффективности инвестиционных проектов по утилизации, основанной на разделении ставки дисконтирования на безрисковую и рисковые составляющие, что позволяет дифференцировать риски (п. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»).

3. Разработан организационно-экономический механизм формирования и

выбора опционных стратегий по утилизации ПНГ, основанный на поэтапном

8

сравнительном анализе стоимости реальных опционов и включающий: организационную структуру нефтедобывающего предприятия, функционально дополненную подразделениями, отвечающими за обоснование гибких стратегических решений, а также порядок их взаимодействия по обеспечению предварительного отбора низкорентабельных инвестиционных проектов. Механизм позволяет обосновать выбор опционных стратегий инвестора на основе поиска оптимального соотношения рисков, параметров управленческих опционов, уровня и эффективности утилизации ПНГ; определять целесообразность распространения реальных опционов на отсрочку на проекты по утилизации ПНГ на месторождениях с высоким содержанием сероводорода и низким содержанием углеводородных компонентов, что дает возможность рассматривать такие инвестиционные проекты как перспективно рентабельные (п. 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством», п. 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»).

Достоверность и научная обоснованность результатов диссертации обеспечивается применением общенаучных теоретико-методологических положений и методов управления сложными социально-экономическими системами, много-аспектностью исследования данной проблемы.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования предприятиями нефтедобывающей промышленности, вертикально-интегрированными нефтяными компаниями для стратегического управления портфелем инвестиций. Реализация результатов исследования позволит повысить качество стратегического планирования инвестиций в области утилизации ПНГ за счет учета факторов внешней среды и выработки стратегии поведения инвестора в условиях неопределенности и риска.

9

Теоретические и методические результаты работы могут быть полезны для преподавателей вузов при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам: «Экономика на предприятиях нефтяной и газовой промышленности», «Основы менеджмента», «Стратегический анализ», «Оценка и анализ рисков» и других, а также по программам дополнительного образования для работников нефтяной отрасли.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на 7 международных научно-практических конференциях: Природные ресурсы в XXI веке: экономика, управление и инновации, 28-29 октября 2010 г., г. Томск; V Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Проблемы недропользования», г. Екатеринбург, 3-6 февраля 2011 г.; 1 и 2 Международной (заочной) научно-практической конференции «Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах» в ФГБОУ ЮЗГУ, г. Курск в 2012-2013 гг.; Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: П-я Международная (заочная) научно-практическая конференция (28.12.2012 г.) в ФГБОУ ЮЗГУ, г. Курск; Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения: 2-я Международная научно-практическая конференция (29.06.2012 г.), ФГБОУ ЮЗГУ, г. Курск; Современная экономика и управление: подходы, концепции, модели: материалы международной научно-практической конференции, г. Саратов, октябрь 2014 г.

Основные научные положения апробированы на месторождениях ОАО «Бел-камнефть» и ОАО «Удмуртнефть»: сформированы биномиальные модели радужных опционов, рассчитана доходность инвестиционных проектов с учетом биномиальной системы радужных опционов. Разработан и внедрен регламент управления и оценки эффективности инвестиционных проектов в ОАО «Белкамнефть».

Публикации. Результаты научного исследования отражены в 20 печатных работах общим объемом 9,58 п. л. (в т. ч. авт. 6,26 п. л.), в том числе в 1 статье в

коллективной монографии и 6 статьях в журналах, рекомендуемых ВАК для опубликования результатов диссертационных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 206 источников. Содержание работы изложено на 197 страницах машинописного текста, содержит 41 таблицу, 13 рисунков, 30 формул.

Глава 1. Теоретический базис управления эффективностью утилизации попутного нефтяного газа на нефтедобывающих предприятиях

1.1. Утилизация попутного нефтяного газа как направление развития нефтяной отрасли

Нефтедобывающая промышленность - одна из основополагающих отраслей экономики. Современные стратегии развития российских нефтедобывающих предприятий ориентированы на сырьевой экспорт, а не на развитие и глубокую переработку добываемых углеводородов. В вертикально-интегрированных нефтяных компаниях России выручка от продажи сырой нефти превалирует над продажей продуктов переработки, что не отвечает мировым тенденциям.

Главная проблема нефтеперерабатывающей промышленности России как сопутствующей отрасли нефтедобычи - малый объем поставляемого сырья, в связи с чем предприятия ориентированы в основном на внутренний рынок, а также отсутствие мощностей и низкий технический уровень процессов вторичной и глубинной переработки.

Текущая общемировая ситуация, обусловленная стагнацией экономики Евросоюза и спадом темпов роста экономики Китая, приостановила рост спроса на углеводородное сырье. Но по прогнозам экспертов ситуация роста спроса на нефть как сырье и продукты нефтехимии возобновится в ближайшие годы.

Спрос на продукты нефтехимии имеет тенденцию к повышению, что обусловлено ростом численности населения планеты и потребностей экономики. Поэтому перед вертикально-интегрированными компаниями поставлена задача - перерабатывать всю добываемую нефть на заводах российских компаний на территории РФ и за рубежом [36].

С другой стороны, снижение запасов нефти заставляет искать альтернативные источники доходов. В последнее время внимание уделяется ПНГ.

ПНГ - это газ, представляющий собой смесь сухого газа с газовым бензином и пропан-бутановой фракцией [109].

ПНГ - это газы, выделяющиеся из нефти при ее добыче или самоизлиянии, представляющие собой один из видов природных газов [25; 56; 95].

ПНГ является ценнейшим многокомпонентным углеводородным сырьем, состав которого определяется составом нефти и газовой подушки в месторождении, режимом эксплуатации нефтяного промысла, принятыми системами сбора газа, стабилизации нефти и так далее. ПНГ не считается самостоятельным видом полезного ископаемого.

Добыча ПНГ - часть потенциальных ресурсов газа, извлекаемая из недр вместе с промышленной нефтью. В него включается газ, выделяющийся из нефти и находящийся у устья в свободном состоянии (трапный газ), выделяющийся из нефти по пути ее движения от устья скважин до промысловых резервуаров, пары нефти, выделяющиеся при ее хранении, первичной промысловой обработке и транспортировке[95; 109]

Строго говоря, добыча ПНГ осуществляется совокупно с добычей нефти. Переработка и использование нефти как основного продукта давно налажена, но переработка и использование ПНГ вызывает затруднения.

В настоящее время есть несколько направлений использования ПНГ: сжигание в энергетических установках для производства тепловой и электрической энергии, сжижение с целью получения синтетического жидкого топлива, извлечение технически чистых углеводородов и другие. Извлеченные из ПНГ углеводородные фракции формируют дополнительный сырьевой источник развития экономики [7; 36; 113].

Результатом переработки нефти, природного газа, ПНГ могут быть простые продукты (углеводородное сырье: природный газ, этан, бутаны, пропан, прямо-гонные бензиновые фракции нефти и газового конденсата), сложные продукты (базовые продукты: этилен, пропилен, метанол, бензол, толуол, бутадиен и другие), нефтехимикаты (спирты, оксиды, кислоты, гликоли), конечные продукты (синтетические смолы, пластмассы, синтетические волокна, синтетический каучук, синтетические моющие средства, лакокрасочные материалы и другие) [36].

Известные способы утилизации ПНГ требуют критической оценки их использования на месторождениях с высоким содержанием сероводорода и низкими объемами углеводородных компонентов в ПНГ [28; 103; 146; 149; 196; 192].

1. Фракционная («нехимическая») переработка ПНГ. В результате переработки ПНГ на газоперерабатывающих установках (заводах) получаются «сухой» газ, сходный с природным и широкие фракции легких углеводородов. При более глубокой переработке номенклатура продуктов расширяется: газы («сухой» газ, этан), сжиженные газы и стабильный газовый бензин.

Доставка продуктов переработки ПНГ до потребителя чаще всего осуществляется по трубопроводу, и довольно опасна. Альтернативные варианты транспортировки - перевозка в ж/д цистернах и «универсальных контейнерах» под давлением до 16 атм. железнодорожным, водным и автомобильным транспортом.

При определении экономического эффекта от переработки ПНГ следует иметь в виду, что на российских производителей «сухого» газа накладывается «балансовое задание» по поставкам «сухого» газа для бытовых потребителей по «балансовым ценам» (1,7 тыс. руб./т), которые по факту достигают 30% от объема производства и ведут к росту стоимости «сухого» газа для коммерческих пользователей. Из-за высоких цен на «сухой» газ в Европе выгоднее перерабатывать ПНГ и широкие фракции легких углеводородов в «сухой» газ. В России более прибыльным может оказаться получение метанола или бензол-толуоло-ксилоловая смеси. Далее смесь может быть переработана деалкилированием в бензол, являющийся товарным продуктом и имеющий высокий спрос на рынке.

2. Закачка попутного нефтяного газа в пласт для повышения нефтеотдачи.

Количество технологий, схем эксплуатации и оборудования (разной степени

эффективности и освоенности) для повышения нефтеотдачи очень велико.

ПНГ в силу своей гомологической близости к нефти представляется оптимальным агентом газового и водогазового воздействия на пласт закачкой ПНГ и иных рабочих жидкостей с его использованием (ПНГ + вода, водно-полимерные композиции, растворы кислот). При этом увеличение нефтеизвлечения по сравнению с заводнением пласта необработанной водой зависит от конкретных условий.

14

Сайклинг-процесс считается одним из эффективных методов повышения отдачи пласта, но в России не реализован по причине высокой стоимости процесса консервации запасов сухого газа.

3. Установка энергоблоков - один из наиболее распространенных способов утилизации ПНГ в России. При приемлемом составе ПНГ эффективность этого способа высока - электростанция с утилизацией тепла на 80% окупается за 3-4 г.

Многие современные сервисные компании работают в этой сфере. Модификация и принцип работы таких установок различны. Большинство конструкций могут работать на широких фракциях легких углеводородов или ПНГ. Практически во всех установках предусмотрена утилизация тепла выхлопных газов в систему теплоснабжения промысла.

4. Переработка ПНГ на синтетическое топливо (GTL).

Технология GTL мало распространена. Ожидается, что при дальнейшем развитии технологии и росте цен на топливо она станет рентабельной. Пока GTL-проекты, реализующие технологию Фишера-Тропша, окупаются только при достаточно больших объемах перерабатываемого сырья (от 1,4-2,0 млрд. м3 в год).

Обычно проект рассчитан на утилизацию метана, но процесс может быть реализован для переработки ПНГ. Первой стадией производства на базе технологии GTL является получение синтез-газа. Эта переработка более применима к ПНГ и широким фракциям легких углеводородов, а газовый бензин выгоднее утилизировать отдельно в качестве нефтехимического сырья.

На сегодняшний день в мире реализовано 2 крупных GTL-проекта: Shell Middle Distillate Synthesis (SMDS) - Бинтулу, Малайзия, производство продуктов переработки 0,6 млн. тн в год; завод в ЮАР постройки Sasol, заказчик Mossgas для PetroSA, производство продуктов переработки 1,1 млн. тн в год.

В настоящее время технологии GTL стремительно развиваются за рубежом. Но газохимические технологии компаний «Shell», «Shevron», «Sasol» и других зарубежных компаний неприемлемы для России из-за капитального строительства заводов с высокой стоимостью и окупаемостью свыше 10 лет.

5. Криогенная переработка ПНГ в сжиженный газ. Способ сжижения - использование замкнутого однопоточного холодильного цикла на смеси углеводородов с азотом. Применимость данного метода утилизации ПНГ возможна при:

- запасах газа не менее чем на 20 лет эксплуатации установки;

- содержании тяжелых углеводородов, в процентах от объема СЗН8 не менее 1,2. Сумма С 4+В не менее 0,45;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ибрагимова, Анна Валерьевна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абасова Х.А. Характеристика финансовых рисков и их особенности в нефтяной промышленности // Финансы и кредит. - 2013. - №9. - с. 61 - 68.

2. Абдулаева 3. И. Стратегический анализ инновационных рисков/ 3. И. Аб-дулаева, А. О. Недосекин. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та. - 2013. - 146 с.

3. Абрамов А. В., Алехин М. Ю. Инвестирование в инновационном предпринимательстве: Монография/ СПбГМТУ. - СПб., 2012. - 277 с.

4. Абрамов Г. Ф., Малюга К. А. Оценка инвестиционный проектов с использованием реальных опционов// Интернет-журнал Науковедение. - 2014. - №2.-с.2

5. Абрамов А. А., Кузнецова А. Н., Ковалев А. П. Управление предприятием: Уч. пос. - М.: РГОТУПС, 2006. - 214 с.

6. Агарков С. А. Инвестиционный менеджмент и риск-анализ: учеб.пособие/ С. А. Агарков. - Мурманск: Изд-во МГТУ, 2013. - 272 с.

7. Акопова Г. С., Попадько Н. В., Шарихина Л. В., Митяева Л. А. Экологические аспекты утилизации попутного нефтяного газа // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2008.- №8. - С.61-68

8. Алиева A.C., Мухин В.И. Исследования систем управления. - М.: Дело, 2003.-335 с.

9. Андреева А. Ф., Лопатина С. Г., Маккавеев М. В., Победоносцева Н. Н. Основы менеджмента (нефтяная и газовая промышленность): Учебник. - М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2007, - 264 с.

10. Ансофф И. Стратегический менеджмент: Классическое издание: Пер. с англ. / Игорь Ансофф. - Классическое изд. - СПб.и др.: Питер, 2009. - 343 с.

И. Архипов В. Е. Принципы эффективного менеджмента и маркетинга. - М.: Инфра-М, 2004. - 378с.

12. Бабаскин С. Я. Инновационный проект: методы отбора и инструменты анализа рисков: учеб.пособие. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. -240 с.

13. Баев И. А., Алябушев Д. Б. Реальные опционы в менеджменте: экономическая оценка инновационных проектов // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2010 г. - №1. - с. 41 - 45.

14. Баев Л. А., Егорова О. В., Правдина Н. В., К вопросу о применении теории реальных опционов в оценке и управлении инвестиционными проектами// Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2010 г., -№20. - с. 59 - 68.

15. Баев Л. А., Егорова О. В. Применение метода анализа иерархий в управлении опциональными инвестиционными проектами// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент - 2011, - №21 (238). - с. 59 - 67.

16. Бажайкин С. Г., Ильясова Е. 3., Авдеева Л. А. Экспресс-оценка эффективности мероприятий по утилизации нефтяного газа по его критериям. - Проблемы утилизации попутного нефтяного газа и оптимальные направления его использования // Материалы XXIV Всероссийского межотраслевого совещания (Краснодар, 6-7 октября 2010 г.). - Изд. «ЭДВИ», Краснодар. - 2010. - 194 с.

17. Балбеков А.И. Инвестиционная стратегия предприятия. - Воронеж, 2004. - 181 с.

18. Берсенева Н. С., Смекалов П. В. Инвестиционные проекты: анализ и оценка эффективности управления на основе системного подхода. - СПб.: Изд-во СПбГАУ, 2012. - 170 с.

19. Богданов В. Л. Система управления активами нефтегазовых компаний в современных российских экономических условиях. — М.: МЭТАВЕКЕМеёь аТгаёеСо., 2002. - 248 с.

20. Богоутинов Б. Б. Теория игр и реальные опционы в инвестиционной политике предприятий// Экономические стратегии. - 2013. - Т. 15. - №6 (114). - с. 114-125.

21. Боди 3., Мертон Р. Финансы. - М.: Вильяме, 2007 - 592 с.

22. Боровкова В. А. Риск-менеджмент: Монография/ В. А. Боровкова; СПбТЭИ. - СПб.: ТЭИ, 2011. - 144 с.

23. Ботнева Т. А., Панкина Р. Г., Соколов В. А. Геохимия нефтяных попутных газов. - М.: Издательство «Недра», 1966. - 203 с.

24. Бочаров В. В. Инвестиции / В. В. Бочаров. - М.: Питер, 2008. - 384 с.

25. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. - СПб.: Питер, 2000. - 160 с.

26. Брейли Ричард, Майерс Стюарт Принципы корпоративных финансов/ Пер. с англ. Н. Барышниковой. - М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2008. - 1008 с.

27. Букреева А. А., Учет инвестиционного риска при использовании метода реальных опционов для целей антикризисной инвестиционной политики// Вестник Томского государственного университета, №2 (14), 2011 г., с. 136 - 141.

28. Булаев С.А. Сжигание попутных нефтяных газов. Анализ прошлых лет и государственное регулирование // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - Т. 16. - № 1. - С. 202-204.

29. Бурков В. Н., Коргин Н. А., Новиков Д. А. Введение в теорию управления организационными системами/ Под ред. чл.-корр. РАН Д. А. Новикова. - М.: Либроком, 2009. - 264 с.

30. Бухвалов А. В. Реальные опционы в менеджменте: введение в проблему // Российский журнал менеджмента. - №1. - 2004. - с. 3 - 32.

31. Бухвалов А. В. Реальные опционы в менеджменте // Российский журнал менеджмента. - № 2. - 2004. - с. 24 - 40.

32. Бухгалтерский баланс за 2010-2014 гг. ОАО «Белкамнефть» (форма №1).

33. Бухгалтерский баланс за 2010-2014 гг. ОАО «Удмуртнефть» (форма №1).

34. Бушуева Н. В. Оценка региональных и отраслевых рисков методом реальных опционов// Актуальные вопросы экономических наук. - 2009. - №9-3. - с. 16-23.

35. Быков А. А. Цена риска как экономический регулятор уровня безопасности: актуальные модели оценки стоимости статистической жизни/ под ред. члена-корреспондента РАН Б. Н. Порфирьева. - М.: Анкил, 2014. - 280 с.

36. Важенина Л.В. Попутный нефтяной газ: опыт переработки и оценка эффективности / Л.В.Важенина. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2011. - 216 с.

37. Васин С. М., Синявин В. Ю. Формирование концепций перспективной инвестиционной политики региональных предприятий: монография. - Пенза: ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2012. - 196 с.

38. Вебер М. Избранные произведения; [пер. с нем.; сост., общ.ред. и по-слесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова]. — М.: Прогресс, 1990. - 807 с.

39. Винокуров В. А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 160 с.

40. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы. - М.: БИНОМ, 2003. -625 с.

41. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. -М.:Гардарика,2002.-528 с.

42. Газизова О.В., Галеева А.Р. Проблемы и перспективы внедрения в России инновационных технологий утилизации попутного нефтяного газа // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15. - № 21. - С. 175-180.

43. Газовые факелы ежегодно «сжигают» до $50 млрд. во всем мире// Кагк^ехувКе! - 01.11.2012// [Электронный ресурс]: http://www.nanonewsnet.ru/ news/2012/gazovye-fakely-ezhegodno-szhigayut-do-50-mlrd-vo-vsem-mire

44. Галькович Р. С., Набоков В. И. Основы менеджмента. - М.: ИНФРА-М, 2003.-345 с.

45. Гамилова Д.А., Габдрашитова Э.И. Принятие инвестиционных решений о вариантах использования нефтяного попутного газа // Альманах современной науки и образования. - 2013. - № 4 (71). - С. 28-31.

46. Гасанов Э. А. Теория микроэкономических рисков и механизсы устойчивого инновационного развития предпринимательских структур: монография/ Э. А. Гасанов, Э. Э. Осипов; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. - 132 с.

47. Гитман Л., Джонк М. Основы инвестирования: пер. с англ. / Лоренс Дж. Гитман. Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. - М.: Дело, 1997. - 1008 с.

48. Годовые отчеты к общему собранию акционеров ОАО «Белкамнефть» за 2010-2014 гг.

49. Годовые отчеты к общему собранию акционеров ОАО «Удмуртнефть» за 2010-2014 гг.

50. Гончаров И. В., Новикова Н. В., Делгер, С. С. Варианты утилизации нефтяного газа // Нефтяное хозяйство, №6. - 2004. - с. 87 - 89.

51. Городилов С. В., Воробьев А. Д. Проблемы и подходы к методическому обеспечению процесса формулирования стратегии на предприятии// Менеджмент в России и за рубежом, №5. - 2009. - с. 20-28.

52. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс: сайт. -URJL:http://www.consultant.ru/popular/gkrfl/

53. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 31.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс: сайт. -URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/

54. Грант Р. М. Современный стратегический анализ. - 5-е изд. Пер. с англ. под ред. В. Н. Фунтова. - СПб.: Питер,2011. - 560 с.

55. Громова А. А. Потерянный воздух Киото // The chemical journal. - 2011. -№01 -02.-с. 28-31.

56. Гумеров А, Г., Бажайкин С. Г., Ильясов Е, 3., Авдеева Л. А. Утилизация попутного нефтяного газа га промыслах. - Уфа, 2010. - 112 с.

57. Гусев А. А., Проблемы оценки гибкости в теории финансовых и реальных опционов// Российское общество оценщиков. - 2006. - №4. - с. 51-53.

58. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов/ Асват Дамодаран; Пер. с англ. - 5-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.- 1340 с.

59. Дейнека А. В., Жуков Б. М., Современные тенденции в управлении персоналом. Учебное пособие. - М.: «Академия естествознания», 2009. - 291 с.

60. Демкин И. В.Управление инвестиционным риском с использованием опционов // Проблемы анализа риска. - 2005. Том 2, №1. - с. 56-71.

169

61. Дёмина Н. Ф. Инновации и инвестиционная деятельность в АПК/ Н. Ф. Дёмина, С. А. Булыгина; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2009 - 400 с.

62. Дзагоева М. Р., Цховребов А. Р., Комаева JI. Э. Механизм комплексной оценки и управления рисками предприятий промышленности: Монография. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 120 с.

63. Дмитриева Е. В. Инвестиционная деятельность промышленных предприятий в РФ: финансовые инвестиции: Монография. - М.: АП «Наука и образование», 2012.- 168 с.

64. Дмитриева О. В. Оценка инвестиционной привлекательности организации в условиях экономического кризиса: монография/ О. В. Дмитриева, А. С. Пе-тенкова; Моск. гос. ун-т печати имени Ивана Федорова. - М.: МГУП имени Ивана Федорова, 2012. - 202 с.

65. Дмитриевский А.Н., Кротова М.В., Дубинин Б.Л. Условия формирования модели инновационного развития нефтяной компании // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2012. - № 9. - С. 50-55.

66. Друкер П. Практика менеджмента. — М.: «Вильяме», 2003. — 397 с.

67. Единая межведомственная информационно-статистическая система // [Электронный ресурс]: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do

68. Елисеев Е. А., Павлова Е. А. Анализ методических подходов к оценке инвестиционных научно-технических проектов// Современные проблемы науки и образования. - 2013. - №2. - с. 389-392.

69. Желтов Ю. В., Кудинов В. И., Малофеев Г. Е. Разработка сложнопостро-енных месторождений вязкой нефти в карбонатных коллекторах. - 2-е изд., доп. -РХД, 2011.-328 с.

70. Закшевский H.A., Замотин В.Б. Технико-экономическое обоснование вариантов утилизации ПНГ Гарюшкинского нефтяного месторождения // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2010. - № 1-3. - С. 248-251.

71. Закон Удмуртской Республики от 18 декабря 2009 года №68-РЗ «Об утверждении Программы социально-экономического развития УР на 2010-2014

годы»// [Электронный ресурс] Консультант-плюс: сайт. - URL: http://base. consultant.ru/regbase/cgi/online. cgi?req=doc;base=RLAW053;n=57359

72. Звонкая А. За нарушение утилизации попутного газа нефтяные компании Удмуртии оштрафованы на 1,8 млн// [Электронный ресурс]. - URL: http ://aifudm. net/news/news96209. html

73. Золотогоров В. Г. Инвестиционное проектирование. - Мн.: ИП «Экопер-спектива», 1998. - 463 с.

74. Зырянова А.Ю. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта закачки попутного газа в нефтяной пласт // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2010. - № 1-3. - С. 251-254.

75. Иванова А. Ю. Проблемы и направления совершенствования методических подходов к информационно-аналитическому обеспечению комплексной оценки финансового состояния организации. - НаукаПарк. - №3 (23), 2014. - с. 77-83.

76. Игитханян И.А., Боярко Г.Ю. Утилизация попутного нефтяного газа на месторождениях Томской области // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2011. - № 12. - С. 19-22.

77. Игнатьев А. Промышленный потенциал Удмуртии// Деловой квадрат. -2011. - №6 (70)// [Электронный ресурс]. - URL: http://www.d-kvadrat.ru/dk/ info/15462.html

78. Игнатьева М. Н., Литвинова А. А., Косолапов О. В. К методическому обеспечению прогнозирования экологических последствий воздействия добычи нефти и газа в северных регионах. - Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - №7, 2011, с. 70-76.

79. Игонина, Л. Л. Инвестиции / под ред. В. А. Слепова. - М. : Экономистъ, 2005.-478 с.

80. Изаак С. И., Инвестиционная стратегия предприятия: монография/ С. И. Изаак, С. А. Чернышов. - М.:ИУП, 2012 - 180 с.

81. Инвестиционная деятельность / под ред. Г. П. Подшиваленко и Н. В. Киселевой. - М.: КНОРУС, 2006. - 432 с.

82. Карпова Н.Н., Почернин И.Г. Использование теории опционов для определения стоимости НИОКР и стоимости лицензионных соглашений // Вопросы оценки. - 2000. - №2. - с. 57-66.

83. Катькало В. С. Классика теорий стратегического управления // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2004. - сер. 8, № 3 (24). - с. 3-17.

84. Катькало В. С. Эволюция теорий стратегического управления. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. С.-Петерб. гос. ун-т, С.-Петербург, 2007. - 41с.

85. Клейнер Г. Б. От теории предприятия к теории стратегического управления// Российский журнал менеджмента. -2003. -№1.-с. 31-56.

86. Ковалев В. В. Экономический словарь: экономические термины и экономический сленг. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 283 с.

87. Ковалева, А. М. Финансы / А. М. Ковалева. - М.: Финансы и статистика, 2007.-416 с.

88. Козырев А. Н., Использование реальных опционов в инновационных проектах: Доклад на Общем собрании Отделения общественных наук РАН 02.03.2005 // [Электронный ресурс] URL:http://kozyrev.labгate.ru/doklad-02-03-2005.pdf

89. Колотовкина К.Ю., Боярко Г.Ю. Проблема утилизации попутного нефтяного газа // В сборнике «Проблемы геологии и освоения недр». Труды XVI Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 110-летию со дня основания горно-геологического образования в Сибири. Томск, 2012. - С. 719-721.

90. Коновалова У. В. Реальный опцион как инструмент стратегического планирования инноваций// Вестник Пермского государственного технического университета. Социально-экономические науки. - 2010. - №09 (31). - с. 26-32.

91. Королев Д. А., Кизякин Е. С. Сравнительный анализ инвестиционных проектов в условиях неопределенности при заданных диапазонах их параметров// Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. - 2008 - №3. - с. 144-148.

92. Котиков Д. В. Реальный опцион как инструмент эффективного управления инвестиционным проектом// Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2007. - №3. - с. 109-112.

93. Котов В. И. Риск-анализ на основе функций чувствительности и теории нечетких множеств/ В. И. Котов. - СПб: Астерион, 2014. - 219 с.

94. Кривошапка И. «Попутный» эффект в миллиарды рублей. [Электронный ресурс]: http://www.chaskor.ru/article/poputnyj _effekt_v_milliardy_rublej_23410

95. Крюков В. А., Силкин В. Ю., Токарев А. Н., Шмат В. В. Как потушить факелы на российских нефтепромыслах: институциональный анализ условий комплексного использования углеводородов (на примере попутного нефтяного газа). - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. - 340 с.

96. Крюков В.А., Силкин В.Ю., Токарев А.Н., Шмат В.В. Минерально-сырьевой комплекс России: реализация преимуществ и возможностей развития // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 2011. - №5. - С.28 - 37.

97. Крюков C.B., Методы и модели оценки и выбора инвестиционных проектов: монография. - Ростов н/Д.: Рост.гос. экон. унив, 2001. - 75 с.

98. Крюков С. В., Оценка инновационных проектов в «пространстве реальных опционов» // TerraEconomicus. - 2011. - Том 9. - №2. - часть 3, с. 58-62.

99. Кузина С. В., Кузин П. К. Управление рисками инновационного проекта в условиях неопределенности: монография. - Тверь, Твер. гос. ун-т, 2013. - 72 с.

100. Курбанаева Л. X. Учет инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений и источников их финансирования в период адаптации к международным стандартам финансовой отчетности: монография/ Л. X. Курбанаева. -Уфа: РИЦ БашГУ, 2012 - 162 с.

101. Курманов Б. Государственное регулирование и закон в сфере борьбы со сжиганием попутного нефтяного газа: анализ на примерах Казахстана и Нигерии// [Электронный ресурс]: URL: http://www.zakon.kz/4546452-gosudarstvennoe-regulirovanie-i-zakon-v.html

102. Кутепова Е. А., Книжников А. Ю., Кочи К. В. Проблемы и перспективы использования попутного нефтяного газа в России: ежегодный обзор. Вып. 3. М.:WWF-России, КПМГ. - 2011. - 43 с.

103. Левшин П.М., Шотиди К.Х. Технико-экономические и экологические аспекты утилизации попутного нефтяного газа (программный комплекс) // Территория нефтегаз. - 2011. - №8. - С. 56-63.

104. Ленцова А. В. Проблемы учета инфляции при оценке инвестиционного проекта и ее влияние на показатели эффективности// Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. - 2013. - №3, - с. 185-191.

105. Лепешкина М. Н. Анализ и оценка рисков хозяйствующих субъектов. Монография. -М.: «ДПК Пресс», 2012. - 100 с.

106. Лимитовский М. А., Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2004. - 528 с.

107. Липсиц И.В., Коссов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономистъ, 2003. - 347 с.

108. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с.

109. Лузин В. И. Попутные нефтяные газы и экономика их использования. -Уфа: Башкирское книжное издательство, 1960. - 89 с.

110. Мазепин Д.А., Шахвердиев Э.А. Экономические и экологические аспекты утилизации попутного нефтяного газа // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. -2013. - № 3. - С. 37-41.

111. Маркин С. В. Снижение выбросов парниковых газов при рациональной утилизации отходов // Газовая промышленность. - 2006. - №2. - с. 80-83.

112. Матвеев В. И. Реальные опционы как метод принятия управленческих решений в условиях неопределенности// Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2006. - Т 5-2. - №47-2. - с. 253-256.

113. Мельников В. Б., Грунь Е. А. Утилизация попутного нефтяного газа каталитическим сжиганием// Химическая технология. - 2006. - №2. - с. 13-15.

174

114. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-по фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук.авт.кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г.-М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. - 421 с.

115. Мещерякова Т. С., Самарин О. Д. Методология экономического обоснования реализации энергоэффективных мероприятий с помощью теории «реальных опционов»// Экономика и предпринимательство. - 2014. - №8. - с. 647-651.

116. Мильнер Б. 3., Теория организации: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480с.

117. Моделирование и прогнозирование инновационно-инвестиционной деятельности: монография/ К. С. Быков, С. Н. Глаголев, Ю. И. Селиверстов и др. -Белгород, Изд-во БГТУ, 2012. - 147 с.

118. Модильяни Ф., Миллер М., Сколько стоит фирма?: Пер. с англ. - М.: «Дело», 2001.-270 с.

119. Назамутдинова М. М. Особенности управления системой бюджетирования в малых нефтяных компаниях //Экономика и управление: проблемы, решения. -2013. -№ 1 (13). - С. 58-61.

120. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 30.03.2012) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс: сайт. -URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=l 27847

121. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.06.2012) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.07.2012) [Электронный ресурс]/: Консультант Плюс: сайт. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online. cgi?req=doc ;base=LAW;n= 130826

122. Национальные счета России в 2004-2011 годах: Стат. сб./ Росстат. - М., 2011. - 344 с. //[Электронный ресурс]: http://www.gks.ru

123. Национальные счета России в 2006-2013 годах: Стат. сб./ Росстат. - М., 2014. - 344 с. //[Электронный ресурс]: http://www.gks.ru

124. Новая философская энциклопедия / Интернет-версия издания: Новая

философская энциклопедия: в 4 т./ Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч.

175

фонд; Преде, научно-ред. совета B.C. Степин. -2-е изд., испр. и допол. - М.: Мысль, 2010 //[Электронный ресурс]: URL: http://iph. ras.ru/enc.htm

125. Новиков А. В. Современный взгляд на организационно-экономический механизм управления российским предприятием// Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. - 2011.- №2.- с. 146-155.

126. Омельяненко А. Р. Реальные опционы при принятии инвестиционных решений организацией// Актуальные вопросы современной науки. - 2011. - №20. - с. 290-300.

127. Отчет о прибылях и убытках за 2010-2014 гг. ОАО «Белкамнефть» (форма № 2).

128. Отчет о прибылях и убытках за 2010-2014 гг. ОАО «Удмуртнефть» (форма № 2).

129. Оценка инвестиционной активности организаций в условиях кризиса/ В. Ю. Буров, Б. Г. Галсанов, И. П. Лизунова, Е. Н. Выборова, С. Д. Капелюк. - Чита: ЗабГУ, 2012.- 194 с.

130. Официальный сайт Секретариата ООН//[Электронный ресурс]: http://unfccc.int/essential_background/convention/status_of_ratification/items/2631.php

131. Официальный сайт Секретариата ООН//[Электронный ресурс]: http://unfccc.int/ kyoto_protocol/items/2830.php

132. Пекшева В. С. Реальные опционы как современный инструмент принятия управленческих решений: понятие, эволюция, возможность использования// Российский экономический интернет-журнал. — 2010. - №1. - с. 264-275.

133. ПНГ: рост по всем статьям// Нефть и капитал №4, 2013 [Электронный ресурс]: http://www.indpg.ru/nik/2013/04/67280.html

134. Подосенова О. За газ ответят. [Электронный ресурс]: http://ecoreporter.rU/node/l 508

135. Положение об учете затрат в ОАО «Белкамнефть» от 01.01.2012 г.

136. Попутный нефтяной газ 2013. Обзор четвертой международной конвенции. [Электронный ресурс]: http://www.deloros.ru/main.php?doc=25090&mid=19

137. Попутный нефтяной газ 2014. Обзор 5 международной конференции. [Электронный ресурс] :http://www.indpg.ru/nik/2013/04/67280.html

138. Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 29 мая 1996 года №44 «Об утверждении инструкций по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения за эксплуатацией нефтяных и газовых скважин» [Электронный ресурс]// Консультант Плюс: сайт. - URL: http://www.consultant.ru/docmnent/cons_doc_LAW_94826/

139. Постановление Правительства РФ №344 от 12.06.2003 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.07.2005 г. №410, от 08.01.2009 г.№7) «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» [Электронный ресурс]// Консультант Плюс: сайт. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=54358;M=134;dst=100009;m d=0.48349892580881715

140. Постановление Правительства РФ от 08.01.2009 г. №7 «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках» [Электронный ресурс]// Консультант Плюс:caftT.-URL:http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_ 137666

141. Постановление Правительства РФ №1148 от 08.11.2012 г. «Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа».

142. Пояснительная записка к годовому отчету ОАО «Белкамнефть» за 20102013 гг.

143. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ОАО «Удмурнефть» за 2010-2013 гг.

144. Приказ Минфина России от 18.07.2012 № 106н «О введении в действие

и прекращении действия документов международных стандартов финансовой от-

177

четности на территории Российской Федерации» //[Электронный ресурс]: http ://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 133819/

145. Приказ Госстандарта от 6 сентября 2013 года N 890-ст об утверждении ГОСТ Р 55598-2013 «Попутный нефтяной газ. Критерии классификации».

146. Проворный И.А. Современное состояние и ключевые проблемы утилизации попутного нефтяного газа в России // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2013. - Т. 3. -№ 1. - С. 59-63.

147. Прудиус Е.В. О понятии и системе экономической безопасности // Законодательство и экономика, М.: Изд-во «Законодательство и экономика» 2008.-№1.- С.34-39.

148. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

149. Робинсон Б.В., Капуткина Е.В., Миюзова Е.П. Повышение эффективности инновационных технологий комплексной утилизации технологических отходов углеводородного сырья // Вестник Сибирской государственной геодезической академии. - 2012. - № 19-3. - С. 96-101.

150. Романова О. А., Естехина И. В. Стратегии развития интегрированной структуры на основе анализа портфеля реальных опционов// Журнал экономической теории. - 2014. - №3. - с. 171-180.

151. Романова О. А., Норкина Е. В. Методическое обеспечение реализации стратегии развития высокотехнологичного предприятия// Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2007. - №1. - с. 18-27.

152. Российский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./Росстат- М., 2014. - 693 с.

153. Рубанов И. Попутный ветер для попутного газа // «Эксперт». - 2012. -№26 (809)// [Электронный ресурс]: URL: http://expert.ru/expert/2012/26/poputnyij-veter-dlya-poputnogo-gaza/

154. Руденко В.А. Социально-экономическая обоснованность утилизации и учета попутного нефтяного газа // Вестник Поволжской академии государственной службы.-2011. -№4(29).-с. 141-146.

178

155. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика -М.:ИНФРА-М, 2001 г. - 320 с.

156. РФ увеличивает плату за сжигание сверх нормы попутного нефтяного газа/ РИА Новости. [Электронный ресурс]: http://ria.ru/economy/20130101/ 916924673.html

157. Рыженко В. Ю., Нефтяная промышленность России: состояние и проблемы // Перспективы науки и образования. - 2014. - №1. - С. 300-308.

158. Рымаренко М. В., Скопина JI. В. Реальные опционы - эффективный инструмент обоснования инвестиций в освоении нефтяных ресурсов// Экономика и предпринимательство. - 2013. - №7 (36). - с. 587-593.

159. Рынок ценных бумаг: Учебник / под ред. В.А. Галанова, А. И. Басова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 448 с.

160. Савчук В. П. Оценка эффективности инвестиционных проектов. - У., «Украина», 1998. - 144 с.

161. Салиева Р.Н. Правовое регулирование в сфере использования попутного нефтяного газа // Бизнес, менеджмент и право. - 2010. - № 1 (21). - С. 59-63.

162. Свешникова Т. В., Быковская Н. В. Инвестиционные риски и способы их оценки: Монография. - М.: Издательство «Спутник+», 2012. - 78 с.

163. Сергеева А. Ю. Вопросы теории и практики налогового регулирования инвестиционной деятельности природопользователей: Монография. - М.: Издательство «Спутник+», 2013.- 135 с.

164. Скобелина В.П., Краснов О.С., Тремасова И.С. Мировой опыт государственного регулирования сжигания и выброса попутного нефтяного газа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2011. - Т. 6. - № 2. С. 1-17.

165. Смирнов И. А. Инвестиционная деятельность международных нефтегазовых компаний: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.14. - Москва, 2009. - 195 с.

166. Смирнов П.Ю. Финансовый менеджмент. - М.: «Альфа-книга», 2002. -300 с.

167. Соколов Д. В., Барчуков А. В. Базисная система риск-менеджмента организаций реального сектора экономики: Монография. - М.: ИНФРА-М, 2013. -126 с.

168. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации [Электронный ресурс]: http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/statistics/credit_statistics/ refinancing_rates. htm

169. Стратегии бизнеса: аналитический справочник, под общей редакцией академика РАЕН, д.э.н. Г.Б.Клейнера. - Москва, «КОНЭСКО», 1998. - 425 с.

170. Субботин М. Горит оно все синим пламенем// Российская бизнес-газета. - 2006. - №571// [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2006/09/12/poputnyj-gaz.html

171. Сухецкий С. П. Влияние налоговой нагрузки на инвестиционный процесс. Изд. 2-е, стереотипное. - М.: КомКнига, 2006. - 136 с.

172. Сущность системного подхода в управлении [Электронный ресурс]: http://allendy.ru /teoruprav/108-sushnost-sis-podhod.html

173. Татаркин А. И., Романова О. А., Ткаченко И. Н. Становление и развитие внутрифирменных институтов корпоративного управления (опыт регионального исследования)// Экономическая наука современной России. - 2000. - №3-4. - с. 2234.

174. Тейлор Ф. У. Принципы научного менеджмента: серия «Классики менеджмента», - М.: «Контроллинг», 1991. - 180 с.

175. Тимофеев Д. И., Современная энергетическая компания: теория и практика стратегического управления// Экономические стратегии. - 2007. - №01-2008. -с. 130-137.

176. Токарев А.Н. Инновации в нефтяной промышленности: институциональные аспекты // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2012. - Т. 1. - №3. - С. 19-28.

177. Троянская М. А. Проблемы терминологии при определении инвестиций и инвестиционной деятельности// Интеллект. Инновации. Инвестиции. №4, 2012 г. - с. 45-47.

178. Трофимов M. H.. Инвестиции и механизм их воздействия на экономическую безопасность. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 2-1. С. 3-8.

179. Трифонов Ю. В., Яшин С. Н., Кошелев Е. В., Применение реальных опционов для инвестирования инноваций в условиях ограниченности информации// Финансы и кредит. - 2011. - №30(462). - с. 2-9.

180. Управление рисками: превентивный подход/ [Р. Н. Федосова, Н. В. Капустина, Н. В. Якубаниси и др.]; под науч. ред. Р. И. Федосовой. - Москва: Экономика, 2013.-261 с.

181. Учитель Ю.Г. Разработка управленческих решений: учебник / Ю.Г. Учитель, А.И. Терновой, К.И. Терновой. - 2-е изд. - Москва: ЮНИТИ, 2007. - 383 с.

182. Файоль А. Общее и промышленное управление [Перевод на русский язык:Б. В. Бабина-Кореня]. - М.:1923. [Электронный ресурс]// URL: http://avcc.ru/library/informs/books /a.-fajol.-obshhee-i-promyishlennoe -upravlenie,-perevod-1923-g

183. Федеральный закон РФ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] Информационно-правовой портал Гарант // URL: http://base.garant.ru/180285/

184. Федеральный закон РФ от 21.02.1992 г. №2395-1«0 недрах» [Электронный ресурс] Консультант-Плюс // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi ?req=doc;base=LAW;n=l 46217;fld= 134;dst=4294967295 ;rnd=0.19127402125279325 ; from=140271-0

185. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [Электронный ресурс] Консультант-Плюс // URL: http://base.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 148759

186. Федеральный закон РФ от 04.11.2004 №128-ФЗ «О ратификации Киот-ского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата» [Электронный ресурс] Информационно-правовой портал Гарант // URL: http://base.garant.ru/12137456/

187. Федорович В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований. Журнал "Сибирская Финансовая Школа", книга Сборник статей "Финансовый менеджмент, инвестиции...» 2007//[Электронный ресурс]: http://www.sifbd.ru/magazine

188. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник/ под редакцией Стояновой Е.С. - М.: Изд-во "Перпектива", 2004. - 423 с.

189. Фишмен Д., Пратт Ш., Гриффит К., Уилсон К. Руководство по оценке стоимости бизнеса. - М., ИД «Квинто-Консалтинг», 2003. - 931 с.

190. Харченко К. В. Социология управления: от теории к технологии: Учебное пособие. - Белгород: Обл. типография, 2008. - 14 с.

191. Царенко В. А. Использование реальных опционов как инструмент оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности и управленческой гибкости// T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. - 2014. -№10(256).-с. 47-56.

192. Чернов И.В. Утилизация попутного нефтяного газа - инженерные решения от компании «Энергаз» // Территория нефтегаз. - 2010. - №6. - С. 86-89.

193. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. - М.: ИН-ФРА-М, 2001.- 1028 с.

194. Швец С. М. Формирование инвестиционной политики рационального использования недр: монография/ С. М. Швец; под ред. академика РАН А. И. Та-таркина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 г. - 527 с.

195. Шилова Т.А. Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности предприятия. Электронный доступ http://www.rusnauka.com/SND/Economics/10_shilova.doc.htm.

196. Широков С.Н., Елистратов М.В. Обязательная утилизация ПНГ в России: тема знакомая, но не полностью понятная. Что, как и зачем утилизировать? // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. -2010.- № 1.- С. 36-40.

197. Щепкин А. В. Внутрифирменное планирование (модели и методы). - М.: ИПУ РАН, 2001.-80 с.

198. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. // под ред. Дунаева В. Ф. - М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004. - 368 с.

199. Экономика. Толковый словарь. Дж. Блэк. Общая редакция: Осадчая И.М. - М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир», 2000. - 479 с.

200. Юрлов Ф. Ф., Дубик Е. А., Котомина Н. Г. Инвестиционная и инновационная деятельность экономических систем на разных уровнях управления: вчера, сегодня и завтра: монография/ Ф. Ф. Юрлов, Е. А. Дубик, Н. Г. Котомина; Ниже-город. гос. техн. ун-т им. Р. Е. Алексеева. - Нижний Новгород, 2012. - 184 с.

201. Япаскурт Л. Л. Структура добычи и использования газа в России и мире// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2006. - №1// Электронный ресурс. - URL: http://www.vipstd.ru/gim/content/view/36/282/

202. Orhioghene Benedict Akpomuvie, 'Tragedy Of Commons: Analysis Of Oil Spillage, Gas Flaring And Sustainable Development Of The Niger Delta Of Nigeria' (2011) 4(2) Journal Of Sustainable Development, 200

203. Brennan M.J., Schwarz E.S. Evaluating Natural Resource Investments // Journal of Business. - 1985. - Vol.58 (2). - С .135 - 157.

204. Copeland Т., Tufano P. How to Manage Real Options in A Real World // Harvard Business Review. - 2004. - C. 86 - 96.

205. Lowenstein R.,"When genious failed", - М.:Тройка, 2006. - 124 с.

206. Luehrman Т. A. Strategy as a Portfolio of Real Options // Harvard Business Review. - 1998. - C.89 - 99.