Методическое обеспечение формирования результативно-ориентированной стратегии социально-экономического развития крупнейшего города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Некрасов, Александр Алексеевич

• Некрасов, Александр Алексеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Некрасов, Александр Алексеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА

1.1 Теоретическая оценка современного этапа развития крупнейших городов

1.2 Стратегическое планирование как теоретическая основа управления сложными экономическими системами

1.3 Формирование результативно-ориентированной стратегии социально-экономического развития крупнейшего города

2 РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА

2.1 Существующие подходы к выбору результирующего показателя социально-экономического развития крупнейшего города

2.2 Добавленная стоимость города как интегральный показатель социально-экономического развития крупнейшего города

2.3 Сравнительная динамика ДСГ крупнейших городов

3 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СТРАТЕГИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРУПНЕЙШИХ ГОРОДОВ

3.1 Существующие подходы к оценке качества стратегий социально-экономического развития

3.2 Результаты оценки качества стратегий социально-экономического развития крупнейших городов

3.3 Разработка рекомендаций по совершенствованию стратегий крупнейших городов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Расчеты ДСГ для крупнейших городов

Приложение Б. Анкета

Приложение В. Итоговые весовые коэффициенты

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическое обеспечение формирования результативно-ориентированной стратегии социально-экономического развития крупнейшего города»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном мире крупнейшие города начинают играть роль центров притяжения человеческих и экономических ресурсов. Это обусловлено стремлением людей к достойной заработной плате, инфраструктурному и бытовому комфорту, большими возможностями для предпринимательской деятельности, что, в свою очередь, превращает крупнейшие города в центры концентрации высококвалифицированной рабочей силы. В этих условиях фокус внимания инвесторов смещается с регионов на крупнейшие города. Конкуренция между мегаполисами за бюджетные ресурсы, привлечение высококвалифицированных кадров и инвестиций усиливается как внутри страны, так и на международном уровне. Для управления своим ростом крупнейшие города всего мира используют долгосрочные стратегии. Стратегия становится важнейшим документом города, его «дорожной картой», определяющей основные направления развития. Ошибка, допущенная на этапе планирования, может привести к непоправимым последствиям через 5-10 лет. Поэтому качество городских стратегий, действующих сегодня, будет определять качество жизни людей в будущем.

В связи с этим для социально-экономического развития крупнейших городов необходимо исследовать соответствие их стратегий современным требованиям, а также разработать рекомендации по совершенствованию стратегий. К сожалению, на данный момент отсутствуют комплексные исследования качества стратегий крупнейших городов, основанные на едином методологическом подходе.

Между тем для совершенствования действующих стратегий требуется выявить особенности развития крупнейших городов, определить результирующий показатель развития города, а также разработать комплексную методику оценки качества стратегий. Решение данных задач поможет повысить качество действующих стратегий, которые могут стать основой экономического процветания крупнейших городов. Все вышесказанное свидетельствует об актуальности выбора темы исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Общетеоретические вопросы развития городов рассматриваются в работах экономистов А. Лёша, В. Кристаллера,

У. Изарда, X. Молотча, Л. Беттенкаурта, Э. Глейзера, Д. Лерера, А. О'Салливана, Р. Флориды. Широкий круг вопросов стратегического планирования рассмотрен зарубежными (И. Ансофф, Дж. Барни, Г. Минцберг, М. Портер, К. Хаттен, Ч. Хофер, А. Чандлер, Дж. Штайнер, К. Эндрюс) и отечественными (С. Ю. Глазьев, А. Г. Гранберг, Б. С. Жихаревич, Г. Б. Клейнер, В. Н. Лексин, П. А. Минакир, А. И. Татаркин, А. Н. Швецов) учеными. Проблемы развития методологии стратегического планирования рассматриваются в работах ученых уральской школы Е. Г. Анимицы, В. С. Бочко, С. Г. Важенина, И. С. Важениной, Н. Ю. Власовой, С. В. Дорошенко, Н. М. Ратнер, Н. М. Сурниной, А. И. Татаркина, А. Г. Шеломенцева и др. Существенный вклад в разработку методик оценки стратегий внесли Г. Ю. Ветров, Д. В. Визгалов, Б. С. Жихаревич, Н. Б. Жунда, И. А. Николаев и ряд других сотрудников Леонтьевского центра и Института экономики города. При этом, несмотря на значительный вклад вышеназванных и других авторов в исследование проблем стратегического управления городами, данные методики не учитывают особенностей современного этапа развития крупнейших городов и на основе их не проводилось комплексных сравнительных исследований.

Исследование существующих работ позволяет сделать вывод, что комплексной методики оценки стратегических планов, учитывающей особенности социально-экономического развития крупнейших городов, разработка которой могла бы повысить конкурентоспособность городов Российской Федерации, не существует.

Объект исследования - крупнейшие города Российской Федерации.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие при стратегическом планировании социально-экономического развития крупнейшего города.

Цель исследования - развитие теоретико-методологического подхода и методического инструментария стратегического планирования социально-экономического развития крупнейших городов Российской Федерации.

Реализация указанной цели обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

• разработать теоретико-методологические подходы к формированию стратегий социально-экономического развития крупнейших городов;

• разработать и апробировать методику оценки результирующего показателя социально-экономического развития крупнейшего города;

• разработать методику оценки стратегий крупнейших городов, учитывающую нацеленность стратегии на максимизацию результирующего показателя социально-экономического развития.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные положения и прикладные исследования известных отечественных и зарубежных ученых, а также научно-исследовательских организаций по вопросам социально-экономического развития крупнейших городов и стратегического планирования.

Основные методы исследования. В зависимости от решения конкретных задач применялись методы системного, структурного, сравнительного анализа, статистического анализа, а также методы экспертных оценок (метод анализа иерархий) и математической статистики.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, данные официальных сайтов администраций городов, данные, опубликованные в отечественных и зарубежных статьях и монографиях, отчеты консалтинговых компаний, экспертные оценки и результаты собственных исследований автора.

Научная новизна диссертационного исследования. В процессе проведенного исследования были достигнуты следующие теоретические и методические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Разработан теоретико-методологический подход к формированию результативно-ориентированной стратегии крупнейших городов, основанный на учете особенностей их социально-экономического развития, включающий: уточнение понятия результативно-ориентированной стратегии как системы управления, ориентированной на конечный результат развития города и обеспечивающей наиболее рациональное распределение имеющихся ресурсов; определение принципов результативно-

ориентированной стратегии, среди которых принципы результативности, интегриро-ванности, сопоставимости, открытости, гласности и доступности, которые могут быть использованы в качестве методологической основы для оценки качества стратегий развития крупнейших городов (п. 3.1 «Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций» Паспорта специальностей ВАК - 08.00.05).

2. Предложен авторский метод определения результирующего показателя социально-экономического развития крупнейшего города, основанный на расчете добавленной стоимости, формируемой городом, и позволяющий определить роль города в экономике региона, а также выделить роли отдельных видов экономической деятельности в формировании добавленной стоимости города. Отличительной особенностью данного показателя является интегрируемость в существующую систему статистического учета и сопоставимость на международном уровне (п. 3.11 «Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа); производственная специализация регионов; экономическая структура в пространственном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка» Паспорта специальностей ВАК - 08.00.05).

3. Разработана методика оценки стратегий крупнейших городов, учитывающая нацеленность стратегии на максимизацию результирующего показателя социально-экономического развития, качество позиционирования города и качество обратной связи с местным сообществом, отличительной чертой данной методики является использование метода анализа поисковых запросов при оценке обратной связи с местным сообществом. Обоснованы рекомендации по совершенствованию методического инструментария стратегий крупнейших городов на основе матрицы, объединяющей результирующий показатель развития города и оценку качества стратегии (п. 3.15 «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-эконо-

мических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» Паспорта специальностей ВАК - 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования развитых в диссертационном исследовании теоретико-методологических и методических подходов к совершенствованию стратегий социально-экономического развития крупнейших городов в деятельности органов государственной и муниципальной власти для оценки действующих стратегий и при разработке программно-целевых мероприятий по усилению позитивных и нейтрализации негативных тенденций социально-экономического развития крупнейших городов. Результаты исследования могут быть использованы коммерческими организациями при определении стратегии выхода на новые рынки, консалтинговыми компаниями при разработке стратегий социально-экономического развития крупнейших городов, а также в учебном процессе вузов при подготовке бакалавров и магистров по направлениям «Менеджмент» и «Муниципальная экономика».

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования нашли отражение:

• в плановой научно-исследовательской работе Института экономики УрО РАН «Инновационное и финансовое обеспечение устойчивого развития регионов в условиях мировой экономической нестабильности»;

• в рамках выполнения программы фундаментальных исследований «Роль пространства в модернизации России: природный и социально-экономический потенциал»;

• при выполнении проекта, входящего в программу фундаментальных исследований Президиума РАН, «Закономерности формирования и функционирования саморазвивающихся экономических систем (хозяйствующих агентов, территорий, регионов) на основе использования передовых организационных и управленческих технологий»;

• при организации серии теоретико-методологических семинаров открытых проблем «Познание экономического мира»;

о в грантах:

РГНФ («Оценка и прогнозирование динамики финансовой устойчивости регионов РФ и аймаков Монголии на основе Системы национальных счетов»); РФФИ («Моделирование динамики финансовой устойчивости территорий (на примере Уральского федерального округа)»);

• в рамках работы Общественной молодежной палаты при Екатеринбургской городской Думе; в частности, результаты исследования были использованы при актуализации проектов стратегического плана города Екатеринбурга.

Основные положения и результаты диссертационного исследования представлены и опубликованы в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций, которые прошли в Москве, Екатеринбурге, Оренбурге, Уфе, Нижнем Тагиле, Харькове, среди которых: научно-практическая конференция с международным участием «Стратегия оптимального развития» (Харьков, 2013), всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России» (Уфа, 2013), международная конференция «Экологическая безопасность как фактор национальной безопасности» (Екатеринбург, 2010), международная научно-практическая конференция «Экономика приграничных регионов в условиях модернизации: проблемы и перспективы развития» (Оренбург, 2013), международные конференции молодых ученых (Екатеринбург 2011-2013 гг.).

Публикации. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 26 публикациях общим объемом 29,2 п. л. (в том числе авторских 11,6 п. л.), из них 3 препринта, 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ («Регион: экономика и социология», «Экономика региона», «Финансы и кредит», «Федерализм», «Управленец», «Журнал экономической теории).

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка используемой литературы и трех приложений. Основное содержание работы изложено на 165 страницах, включая 33 рисунка и 29 таблиц. В список литературы входят 185 наименования работ отечественных и зарубежных авторов.

Во введении обосновывается актуальность исследования, дана оценка разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, обозначена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологические подходы к стратегическому управлению социально-экономическим развитием крупнейшего города» автором выявлены основные факторы, тенденции и закономерности современного этапа развития крупнейших городов. Рассмотрены подходы к определению крупнейших городов, выделены отличительные черты крупнейших городов. Проанализированы подходы к управлению крупнейшими городами, рассмотрено развитие методов стратегического управления в исторической ретроспективе. Дана авторская трактовка понятия результативно-ориентированной стратегии применительно к крупнейшему городу. Разработаны и предложены принципы формирования результативно-ориентированной стратегии крупнейшего города. После чего обосновывается необходимость выявления результирующего показателя развития города, а также проведения оценки качества действующих стратегий крупнейших городов Российской Федерации.

Во второй главе «Результирующий показатель социально-экономического развития крупнейшего города» проанализированы существующие подходы к оценке результирующего показателя развития города. Предложено использовать добавленную стоимость города (ДСГ) в качестве результирующего показателя развития крупнейшего города. Разработан методический инструментарий определения ДСГ с последующей апробацией его на крупнейших городах РФ. Определена доля крупнейших городов в валовом продукте, формируемом страной и регионом. Проведена классификация крупнейших городов России в соответствии с их отраслевой спецификой. Определены структурные сдвиги в экономике крупнейших городов.

В третьей главе «Оценка качества стратегий социально-экономического развития крупнейших городов» рассмотрены существующие подходы к оценке качества стратегий, предложена авторская методика оценки качества стратегии крупнейшего города, учитывающая нацеленность стратегии на максимизацию ДСГ, качество позиционирования города и качество обратной связи с местным сообществом. Про-

ведена группировка крупнейших городов с учетом величины ДСГ и качества стратегии, на основе которой были выделены общие проблемные зоны для каждой группы и разработаны рекомендации по совершенствованию стратегий.

В заключении сформулированы основные выводы и представлены результаты проведенного исследования.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА

1.1 Теоретическая оценка современного этапа развития крупнейших городов В современном мире крупнейшие города становятся центрами притяжения человеческих и экономических ресурсов. Всего 100 лет назад в мире только 2 жителя из 10 жили в городах. За это время мир подвергся мощнейшей урбанизации. Исследовательским центром при ООН установлено, что в период с 2010 г. по 2015 г. количество городских жителей будет увеличиваться в среднем на 200 000 человек в день1. По прогнозам к 2050 г. 85,9% всех жителей развитых и развивающихся стран будут жить в городах (рис. 1). То, что сегодня в городах проживает больший чем когда бы то ни было процент людей, говорит об особой привлекательности городских поселений.

7 000 000

g 6 000 000

п о

5

у 5 000 000

s х

ai ч

ai

й 3 000 000

X

х 2 000 000

х

ш

5

ё 1000 000

—^—»Городское Сельское

01Л01Л01Л01Л01Л01Л01Л01Л01Л0и-|0 Lr>Lnioißr-*(-vooooCTiaioo*-t»-<rMr>jrr><T!^*rL/-i OlCnCTitTlCTlCTlCriCriaiOIOOOOOOOOOOO «н»-|<-1г-1«-1г-|»-|>-1т-|«НрдГМГч|счгчгчгмгчгмг»|гч

Рисунок 1 - Прогноз изменения количества городских жителей до 2050 г.2

Для того, чтобы выявить причины развития крупнейших городов, а также определить основные направления их развития, рассмотрим, как менялось представление

'United Nations Human Settlements Programme State of the World's Cities Report 2012/2013: Prosperity of Cities. - 2013 P.

25.

•Составлено на основе данных Организации Объединенных Наций (http://www.un.org)

о крупнейших городах по мере развития региональной теории. Далеко не все из приведенных ниже авторов оперировали термином «крупнейший город», но анализируя их работы, можно выделить основные концепции, применимые к крупнейшим городам (таблица 1).

Проблемы экономического развития пространства впервые упоминаются в работах Платона и Аристотеля. Среди ученых-экономистов в качестве основателей науки о пространственной организации хозяйства выделяют Адама Смита и Давида Рикардо. Адам Смит обосновал концепцию абсолютных преимуществ, подчеркнул преимущества специализации. Давид Рикардо разработал принцип сравнительных преимуществ в региональной торговле.

Иозеф Тюнен предложил схему оптимального размещения производства сельскохозяйственной продукции в зависимости от ее места сбыта в своей книге «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии», вышедшей в 1826 г., что стало отправной точкой в становлении теорий локализации. В модели Тюнена существовало абстрактное государство с центральным городом, в котором находился единственный рынок сбыта продукции. Цена в различных точках пространства отличается от цены в городе на величину транспортных издержек, которые, в свою очередь, прямо пропорциональны весу груза и дальности перевозки. В этом исследовании автор пытается определить, как будут размещаться сельскохозяйственные предприятия и как на это повлияет расстояние от города.

Большой вклад в развитие теории штандорта внес Вильгельм Лаунхардт, который дополнил положения Иозефа Тюнена и ввел в модель помимо центров потребления также источники сырья и энергоресурсов. Лаунхардтом была предложена одна из первых физических моделей (весовой треугольник), используемых в экономической науке.

Модель Альфреда Вебера была популярна до второй половины XX в., после чего была вытеснена более совершенным подходом А. Лёша. Данная модель стала значительным шагом вперед по сравнению с работами Й. Тюнена и В. Лаухардта, расширив перечень факторов размещения производства. Вебер первым использовал

методы математического анализа для разработки многофакторной теории размещения промышленного предприятия. Согласно теории Вебера, промышленные предприятия занимают наиболее выгодное положение с точки зрения минимизации издержек, а именно затрат на сырье и рабочую силу.

Август Лёш впервые обратил внимание на то, что при размещении производства главное внимание должно уделяться не снижению сырьевых и транспортных издержек, а повышению прибыли. Он значительно расширил перечень факторов, влияющих на размещение предприятий (налоги, пошлины, эффекты монополии). Идеальной формой региона является правильный шестиугольник, в котором каждая экономическая переменная привязана к определенной точке пространства.

Леон Вальрас предложил использовать математическую модель общего экономического равновесия, которая в условиях рыночной экономики с совершенной конкуренцией устанавливает взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства, в результате чего устанавливается единственное равновесие для множества рынков.

Уолтер Айзард в своих исследованиях оперировал понятием максимизации' прибыли предприятий, в соответствии с которой происходит их размещение. Разделение факторов, влияющих на предприятие, позволило выделить три их основных группы: транспортные издержки, издержки, связанные с оплатой труда и оплатой ресурсов, а также экономию на агломерации. Для анализа данных тенденций использовался аппарат математического моделирования.

Вальтер Кристаллер предположил, что существует некоторая оптимальная кар-касно-сетевая структура населенных пунктов, позволяющая получить доступ к объектам сферы услуг, а также максимально эффективно управлять территорией. Центральными местами в этой структуре выступают экономические центры, предоставляющие товары для населения окружающих территорий. Данная система называется «сеткой Кристаллера», так как согласно теории, окружающие территории в долгосрочной тенденции начинают напоминать правильные шестиугольники, похожие на пчелиные соты. Несмотря на общий характер теории центральных мест, ее положения

могут быть использованы для общего представления об идеальном расселении той или иной территории.

В своей работе «Экономическая теория и слаборазвитые регионы» Г. Мюрдаль предложил подход, согласно которому главная причина слабой развитости отдельных регионов заключается в неэффективном использовании трудовых ресурсов. Лидирующие территории, обладая сравнительными преимуществами, выступают точкой притяжения инвестиций, при этом в результате распространения экономической активности экономический рост может происходить и на отстающих территориях.

Согласно теории полюсов роста (Ф. Перру, Ж. Будевиль), инвестиции распространяются из центра региона на его периферию. Для эффективного применения данной теории необходимо выбрать привилегированные точки применения силы - отрасли, вносившие наибольший вклад в развитие экономики. В эти отрасли концентрированно направляются инвестиции, что позволяет создать агломерационную экономию для новых производств (общая инфраструктура и т. д.). В качестве полюсов роста могут рассматриваться не только лидирующие отрасли, но и отдельные территории, которые занимают лидирующие позиции в стране по отдельным показателям. Этот подход применялся для обеспечения послевоенного восстановления Франции и повышения конкурентоспособности ее экономики.

Генри Ричардсон развил теорию полюсов роста и в своей работе особое внимание уделил определению агломерационных эффектов, а также рассмотрению систем городов в национальном масштабе.

Теория инновационной среды стала набирать популярность в конце XX в. В основе данного подхода лежит концепция промышленных районов Альфреда Маршалла. Согласно теории инновационной среды, кластеры могут стать основой для формирования конкурентоспособных регионов даже на слаборазвитых территориях.

Начиная со второй половины XX в. на Западе начали набирать популярность городские теории, образовавшиеся за счет развития «теории элит». К ним относится теория «машин роста» (X. Молотч, У. Домхофф), которая объясняет то, как представители частного сектора используют свое влияние в правительстве для достижения своих целей, формируют для этого коалиции. Представители данного направления

городской теории считают, что достижение городскими элитами своих интересов в конечном счете ведет к росту общественного благосостояния.

Таблица 1

Основные теоретические подходы к региональному развитию3

Теоретический подход Основные представители Влияние теории на представление о роли крупнейших городов

Теория региональной специализации А. Смит, Д. Ри-кардо Специализация крупнейших городов является основой для получения конкурентных преимуществ перед другими территориями.

Теория сельскохозяйственного штандорта И. Тюнен Крупнейший город может предложить самые низкие цены на сельскохозяйственную продукцию, благодаря наличию рынков и минимальным транспортным затратам. Интенсивность ведения хозяйства обратно пропорциональна удаленности от крупного города.

Теория регионального штандорта В. Лаунхардт Крупнейший город позволяет снизить затраты на производство и транспортировку продукции благодаря высокой концентрации различных производств.

Теория промышленного штандорта А. Вебер Крупнейший город притягивает большое количество рабочей силы, снижая затраты на ее поиск для целей производства.

«Чистые» теории размещения А. Лёш, X. Хотел-линг Крупнейшие города выступают центрами экономической жизни и самоорганизаци сообщества в модели экономического равновесия.

Теория общего равновесия Л. Вальрас, У. Изард Крупнейшие города могут выступать центрами связи рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного механизма хозяйственной деятельности.

Теория центральных мест В. Кристалл ер Крупнейшие города являются экономическими центрами, обслуживающими себя и население зоны тяготения (обслуживания).

Теория кумулятивной причинной обусловленности Г. Мюрдаль, Инвестиции концентрируются на лидирующих территориях благодаря агломерационному эффекту, что только усиливает доминирующее положение крупнейших городов.

Теория полюсов роста Ф. Перру, Ж. Бу-девиль Крупнейший город можно трактовать как полюс роста, обладающий комплексом быстроразвива-ющихся отраслей хозяйственной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Некрасов, Александр Алексеевич, 2014 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Законы и другие нормативные акты

1. О государственном стратегическом планировании. Проект Федерального закона № 143912-6.

2. Стратегия развития города Челябинска до 2020 года, 2009 г.

3. Стратегический план устойчивого развития Волгограда до 2025 года, 2007 г.

4. Стратегический план устойчивого развития города Новосибирска, 2005 г.

5. Стратегический план развития муниципального образования «город Екатеринбург» до 2020 года, 2003 г.

6. Стратегия социально-экономического развития города Нижнего Новгорода на период до 2030 года, 2013 г.

7. Стратегия комплексного развития городского округа Самара на период до 2025 года (проект), 2013 г.

8. Стратегия развития Казани до 2015 года, 2003 г.

9. Концепция социально-экономического развития города Омска до 2025 года, 2007 г.

10.Основные направления стратегического плана социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период до 2025 года, 2012 г.

11 .Комплексная программа социально-экономического развития городского округа город Уфа Республики Башкортостан на 2011-2015 годы, 2010 г.

12.Стратегия социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года, 2010 г.

13.Стратегический план социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2020 года, 2010 г.

Статистика

14.Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi 1612.htm

15.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (электронный ресурс) http://www.gks.m/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statis

16.Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2012 : стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - С. 393.

17.Регионы России. Социально-экономические показатели. Методологические пояснения // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_14p/IssWWW.exe/Stg/d2/!l-08.htm

Монографии

18.Анимица Е. Г., Власова Н. Ю. Градоведение: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. - 417 с.

19.Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

20.Бочко В. С. Интегративное стратегическое развитие территории. Теория и методология. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. - 316 с.

21.Бочко В. С. Методические рекомендации по разработке Стратегического плана развития муниципального образования. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. - 35 с.

22.Бочко В. С. Методологические основы формирования стратегического плана города. - Екатеринбург: Издательство «Академкнига», 2000. - 32 с.

23.Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики// Нобелевские лауреаты по экономике. - М., 1998. - 272 с.

24.Важенин С. Г Территориальная конкуренция в экономическом пространстве // Важенин С. Г., Берсенев В. Л., Важенина И.С., Татаркин А. И. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011.

25.Ветров Г. Ю. Отчет о научно-исследовательской работе разработка стратегии социально-экономического развития города Нижнего Новгорода на период до 2030 года. - М., 2012. - 222 с.

26.Горшков М. К., Тихонова Н. Е. Средний класс в современной России / Рос акад. наук, Ин-т социологии. — М., 2008. - 320 с.

167

27.Демьянова О. В., Сафиуллин А. Р., Хазиахметов Б. 3. Подходы к оценке конкурентоспособности на основе методов анализа эффективности. - Казань: Изд-во ЦПЭИ, 2009.-312 с.

28.Динни К. Брендинг территорий. Лучшие мировые практики / Под ред. Кейта Динни. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 336 с.

29.Дорошенко С. В. Стратегическая адаптация региональной социально-экономической системы к инновационному типу развития : дисс. ... д-ра экон. наук. -2010.-404 с.

30.Дорошенко С. В. Регион как саморазвивающаяся система. Стратегическая адаптация к инновационному типу развития. - Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2010.-239 с.

31.Жихаревич Б. С. Территориальное стратегическое планирование. Практическое пособие. Как оценить качество стратегического планирования. - СПб.:, 2002. -43 с.

32.Визгалов Д. В. Методы оценки муниципальных программ. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. - 108 с.

33.Изард У. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. - М.: Прогресс, 1966.

34.Клаузевиц К. фон. О войне: в 2 т. Т. 1. - М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastic, 2002. - 558 с.

35.Колечков Д. В. Валовый муниципальный продукт в управлении муниципальной экономикой : автореф. ... дисс. канд. экон. наук. -М., 2013 -22 с.

36.Коломийченко О. В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование развития регионов России. Методология, организация. - СПб., 2003. - 235 с.

37.Ладанов И. Д. Практический менеджмент. - М., 1995. - 496 с.

38.Лаунхардт В. Практика эффективного размещения предприятий. - М., 1882.

39.Лёш А. Географическое размещение хозяйства. -М.: Иностранная литература, 1959.-438 с.

40.Минакир П. А. Экономика регионов. Дальний восток. - М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2006. - 848 с.

41.Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Д. Школы стратегий. - СПб: Питер, 2000.

42.Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. - М.:

»

Экономика, 1978. - 340 с.

43.Николаев И. А., Стратегии и программы развития регионов. Сравнительный анализ. ФБК. - М., 2006. - 29 с.

44.Потемкин В. К. Стратегические принципы деятельности предприятий на региональном потребительском рынке. - Спб.: СпецЛит, 2001.

45.Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом развитии : сокр. пер. с англ. / Всемирный"банк. - М.: Издательство «Весь Мир», 2005. — 350 с.

46.Райзберг Б. А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: учеб. Пособие. - М.: Инфра-М, 2010. - 384 с.

47.Ратнер Н. М. Основы региональной экономики: учебное пособие. — Екатеринбург: Изд-во Уральского экономического ун-та, 1998.

48.Рихтер А. Г. Международные стандарты и зарубежная практика регулирования журналистики: учебное пособие. Издание ЮНЕСКО. - М., 2011. - 360 с.

49.Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь, 1993.-278 с.

50.Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. - М.: Бином-КноРус, 1997.- 799 с.

51 .Стратегическое планирование / Под ред. Э. А. Уткина. - М.: (Имя издателя), 1998.-440 с.

52.Сунь-цзы У-цзы. Искусство войны. - М.: Эксмо, 2012. - 480 с.

53.Сурнина Н. М. Пространственная экономика: проблемы, теории, методологии и практики / Науч. ред. Е. Г. Анимица. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2003.-281 с.

54.Хабибрахманова Р. Р. Стратегическое управление развитием крупнейшего города как пространственной социально-экономическои системы : дисс. ... канд. экон. наук. - Казань, 2011. - 226 с.

55.Чернецкий А. М. Экономическая стратегия развития крупнейшего города : дисс. ... канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2004. - 245 с.

169

56.Шеховцева JI. С. Управление развитием региона. Стратегическое целеполога-ние. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта. 2005. - 354 с.

57.Шнипер Р. И. Региональное программное планирование. Вопросы теории и практики. - Новосибирск: Наука, 1981. - 287 с.

58.Кураков Л. П. Экономика и право. Словарь-справочник. — М.: Вуз и школа, 2004. - 1072 с.

Статьи и тезисы докладов

59.Анимица Е. Г. Стратегическое планирование развития территорий: сущность, основные принципы, проблемы // Известия уральского государственного экономического университета. - 2005. -№12 - С. 88.

60.Ахметов О. А. Метод анализа иерархий как составная часть методологии проведения оценки недвижимости. Актуальные вопросы оценочной деятельности. [Электронный ресурс]. URL: http://msurvey.ru/valuer_metod_3_08.html ( дата обращения 03.10.2013)

61.Базаров В. А. Принципы построения перспективного плана // Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. Статьи и современный комментарий / Сост. Э. Б. Корицкий. - Л.: Ленитиздат, 1989. - С. 168-169.

62.Бочко В. С. Теория стратегического развития территорий // Теория эволюции социально-экономических систем / под ред. акад. РАН А. И. Татаркина, акад. РАН В. И. Маевского; РАН, УрО, Ин-т экономики. - М: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2009.

63 .Власова Н. Ю., Антипин И. А. Подходы к оценке брендов крупнейших российских городов // Управленец. - 2012. - № 5-6. - С. 60-64.

64.Власова Н. Ю., Силин Я. П. Городская политика за рубежом // Академический вестник Уралниипроект РАССН. 2009. - №3. - С. 18-21.

65.Власова Н. Ю. Культурное наследие и искусство как составляющие брендинга городов // Известия УрГЭУ. 2011. - №6 (38). - С. 56-61.

66.Важенин С. Г., Важенина И. С. Контуры территориальной конкуренции // Регион. Экономика и социология. - 2008. - №2. - С. 271-288.

170

67.Важенина И. С. Горизонты территориальной конкуренции в современном экономическом пространстве // Общество и экономика. - 2011. - №3. - С.67-85.

68.Голубков Е. П. Стратегическое планирование и роль маркетинга в организации // Маркетинг в России и за рубежом. - 2000. - №3.

69.Даллаго Б. Есть ли будущее у макроэкономического планирования в Восточной Европе // РЭЖ. - 1992. - №3.4.

70.Дорошенко С. В. Саморазвитие региона в контексте экономического эволюционизма // Журнал экономической теории. - 2009. - №3. - С. 21-30.

71.Каркавин М. В. Развитие институциональных основ государственного стратегического планирования в Российской Федерации // Сибирская финансовая школа. -2011.- №3.

72.Катькало В. С. Классика теории стратегического управления // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2003. - №3. - С. 3-17.

73.Клейнер Г. Б. Проблемы стратегического государственного планирования и управления в современной России // Научный эксперт. - 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://kleiner.ru/arpab/sovros_201 l.html

74.Коробов В. Б. Организация проведения экспертных опросов при разработке классификационных моделей // Экономика. Социология. Менеджмент. Федеральный образовательный портал. [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/38153004/ (дата обращения 03.10.2013).

75.Коробов В. Б. Сравнительный анализ методов определения весовых коэффициентов «влияющих факторов» // Социология. 4M. - 2005. - №20. -с. 54-73.

76.Краткий обзор рынка торговой недвижимости в «городах-миллионниках» РФ, GVA Sawyer, 2013. с. 1-10.

77.Краснова В. Стать компанией-трансформером // Эксперт. - 2013. - №6 (838).

78.Лопатин А. А., Набиев А. М., Силинцев В. С. Совершенствование системы показателей долгосрочного прогноза социально-экономического развития региона // Экономика. Финансы. Рынок. — 2005. — № 1. [Электронный ресурс]. URL: www.lib.csu.ru/dl/econ/2006 s2 12.doc

79.Макаров В. Д., Глазырин М. В., Королев В. Е. Переход к инновационной самоорганизации муниципальных образований // Полития. - 2003. - № 4. - [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/50330141/

80.Макарова М. Н. Труд как фактор математической модели валового муниципального продукта // Достойный труд - основа стабильного общества. Материалы IV международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 1517 нояб. 2012 г.). [в 2 ч.]. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2012. -4.1.-228 с.-С. 35-38.

81.Селиверстов В. Е., Мельникова JL В. Анализ состояния стратегического планирования в регионах Сибирского федерального округа // Регион. Экономика и социология. -2011.- №3 - С. 3 - 21.

82.Сосков В. Ф., Райзберг Б. А. Опыт перспективного стратегического планирования в советский период российской истории // Экономика мегаполисов и регионов. - 2010.-№6.

83.Татаркин А. П., Анимица Е. Г. Формирование парадигмальной теории региональной экономики // Экономика региона. - 2012. - №3. - С.11-22.

84.Татаркин А. И., Бочко В. С. Проблемы и направления дальнейшего совершенствования местного самоуправления // Экономика региона. - 2008. - № 2. - С. 42-51.

85.Татаркин А. П., Дорошенко С. В. Институт стратегического планирования в условиях формирования саморазвивающихся регионов // Общество и экономика. - 2009. - №11-12. - С. 100-120.

86.Тев Д. Б. Политэкономический подход в анализе местной власти, к вопросу о коалиции // Политэкс. Политическая экспертиза. - 2006. - Т. 2. - № 2. - С. 99121.

87.Тутыгин А. Г., Коробов В. Б. Преимущества и недостатки метода анализа иерархий // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.-2010.-№122.-С. 108-115.

88.Чекавинский А. Н., Гутникова Е. А. Оценка валового продукта города и направления его увеличения // Проблемы развития территории. - 2012. - № 2(58). - С. 36-44.

89.Шамков Ю. В., Дорошенко С. В. Институт оценки политики в пространстве ШОС // Экономика региона. - 2012. - №4. - С. 212-217.

90.Швецов А. Н. Систематизация инструментов перспективного планирования территориального развития:. Настоятельная необходимость и конкретные предложения // Российский экономический журнал. - 2009. - No5. - С. 12-47.

91.Якимов А. В. Теория и практика стратегического планирования // Бизнес-журнал.-2010.-№5.

Интернет-источники

92.Географическая энциклопедия GEO. [Электронный ресурс]. URL: http://geo.koltyrin.ru/goroda_millionniki.php (дата обращения 26.07.2013)

93.Города-миллионники перебрали планшетов Telecom-Daily: новости IT и телекоммуникаций. 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/32487

94.Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы http://moscow.ru/ru/government/lifein_moscow/economic_experience/dvelopment_ strategy/ (дата обращения 01.10.2013)

95.Жабин И. И. Влияние деятельности высших учебных заведений на социально-экономическое положение в малых го-родах [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnauka.com/CCN/Economics/15_zhabin.doc.htm

96.Жихаревич Б. С. Десять лет городским стратегиям в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/evolution/goroda_jdut_peremen/desiat_l et_strategijam/ (дата обращения 25.08.2013)

97.Жихаревич Б. С. Загадка жизнестойкости муниципальных систем стратегического планирования. 2011 [Электронный ресурс]. URL:

http://www.gosbook.ru/system/files/documents/2011/10/31/Zhikharevitch_C2.pdf (дата обращения 02.10.2013)

98.3убаревич Н. В. Социальная дифференциация регионов и городов России // Pro et Contra. 2012. Т. 16 (июль - октябрь) // Центр гуманитарных технологий. [Электронный ресурс]. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/5278

99.Инвестиционный портал города Уфы. [Электронный ресурс]. URL: http://in-vest.ufacity.info/news/novosti/pervye_3_proekta_munitsipalno_chastnogo_part-nerstva_gotovy_k_realizatsii

100. Институт социологии РАН нарисовал новый портрет среднего класса в России. Официальный сайт, http://www.kommersant.ru/doc/2479506

101. Интернет-портал Livelnternet.ru [Электронный ресурс]. URL: http://www.liveinternet.ru

102. Информационный портал МОЁ! Online Воронеж[Электронный ресурс]. URL: http://newspaper.moe-online.ru/view/237795.html (дата обращения 15.07.2013)

103. Исследование 2GIS по развитию гостиничного бизнеса // Официальный сайт 2GIS. [Электронный ресурс]. URL: http://info.2gis.ru/ekaterinburg/news/2gis-sobral-novye-dannye-o-gostinicah

104. Княгинин В. Н., Липецкая М. С. Практические аспекты разработки стратегий социально-экономического развития регионов РФ // Фонд Центр стратегических разработок «Северо-Запад». [Электронный ресурс]. URL: htpp://www.csr-nw.ru

105. Красноярск останется городом производств, но получит новый Генплан и Стратегию развития ИА «PRESS-LINE» [Электронный ресурс]. URL: http://iapress-line.ru/politics/item/13565-genplan (дата обращения 26.08.2013).

106. Малинина М. Малышка на миллион // Downtown. Электронный журнал [Электронный ресурс]. URL: http://downtown.ru/voronezh/city/2608 (19.08.2013)

107. Мельникова А. Чем полезен миллион? Городские новости. Сайт муниципальной газеты Красноярска. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.gornovosti.ru/tema/vazhno-znat/chem-polezen-million22404.htm (дата обращения 19.08.2013)

108. Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е. Средний класс чаще проявляет гражданскую активность // Экспертный сайт Выс-шей школы экономики, 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2479506

109. Методические рекомендации к оценке качества жизни населения новосибирской области, муниципальных районов и городских округов. 2007 [Электронный ресурс]. URL: http://www3.adm.nso.ru/glaveu/tex/met_ocenka.html

110. Нижегородская политика и экономика без цензуры. Информационный портал. [Электронный ресурс]. URL: http://www.zercalo.org/view.php?t=317

111. НКО «Фонд «Алабуга» г. Елабуга. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://alabuga.ru/plan/

112. Попов А. Страна-головастик // Expert-Online. 2006. [Электронный ресурс]. URL: http://expert.ru/2006/12/29/gorod_million/

113. Презентация Knight Frank, 2013. [Электронный ресурс] http://www.knightfrank.ru/about/clippings/2010/page 1 /issue 1296/;

114. Примаков Е. М. Нам нужна новая индустриализация//. Российская Газета. - 2012. - 9 июня. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/06/09/primakov.html

115. Развитие интернета в регионах России. Исследование Яндекс. 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://company.yandex.ru/researches/re-ports/2013/ya_internet_regions_2013 .xml# 1.2

116. Самарские Стратегии. Официальный сайт, посвященный разработке стратегии городского округа Самара. [Электронный ресурс]. URL: http://www.samara2025.ru/news/2013 -06-19-000000/mbu-agentstvo-ekonomicheskogo-razvitiya

117. Сити-менеджер. Журнал людей и решений для эффективного управления городом. [Электронный ресурс]. URL: http://www.city-manager.org/magazine/nov2011/ne-pokidai-menya/

118. Словарь Ожегова. Электронная версия [Электронный ресурс]. URL: http://www.ozhegov.org/words/30510.shtml

119. Столица Урала - столица России // Русский Репортер [Электронный ресурс]. URL: http://rusrep.ru/article/2012/09/04/eburgcapital

120. Трапезников А. Пермь снова стала миллионником // Российская газета. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/04/ll/reg-pfo/perm-millionnik.html (дата обращения 19.08.2013)

121. Щербакова Е. Миграционный прирост населения России за 2011 год по новым правилам учета составил 320 тысяч человек, а по прежним - 107 // Де-москоп Weekly 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2012/0501/barom01.php (дата обращения 19.08.2013)

122. Экономическая характеристика муниципального образования за 2008 год // Официальный сайт города Новомосковск. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nmosk.ru/city/economy/characteristics/2008/

Иностранная литература

123. Barney J. В. Gaining and Sustaining Competitive Advantage. - New York, 1996.-570 p.

124. Bryson J. Strategic planning for public and nonprofit organizations. - San Francisco: Jossey-Bass Publishers. 1995.

125. Building globally competitive cities: The key to Latin American growth. McKinsey. - 60 p.

126. Christoph Sprich, Equality Before the Law and its Role for Transition to Capitalism Thoughts from Hayekian Epistemology and Social Theory 2005 [Electronic resourse]. URL: http://www.independent.org/students/essay/essay.asp?id=l607

127. Clark G. Report of the Economic development Committee, City of Toronto, a Presentation to The City of Toronto, 2007.

128. Jin D. Winning in Emerging-Market Cities A Guide to the World's Largest Growth Opportunity. D. Jin, D. C. Michael, P. Foo and other. BCG, 2010 - 28 p.

129. David Brooks Bobos in Paradise: The New Upper Class and How They Got There Simon & Schuster, 2001.

130. Dobbs R. Unlocking the potential of emerging-market cities // McKinsey Quarterly September 2012 - 5 p.

131. Edward G. Education Last Century, and Economic Growth Today. 2009. [Electronic resourse]. URL: http://economix.blogs.nytimes.com/2009/10/20/education-last-century-and-economic-growth-today.

132. Florida R. Cities and the Creative Class. — Routledge, 2005.

133. Florida R. The Flight of the Creative Class. The New Global Competition for Talent. — HarperBusiness, HarperCollins, 2005.

134. Florida R. The Rise of the Creative Class. And How It's Transforming Work, Leisure and Everyday Life. — Basic Books, 2002.

135. Florida R., Mellander C., Gulden T. Global Metropolis. The Role of Cities and Metropolitan Areas in the Global Economy Martin Prosperity Institute 2009.

136. Glaeser E. Triumph of the city. - New York : The penguin press, 2011 .-338 p.

137. Glaeser E. Why Are Smart Places Getting Smarter? Harvard University and Christopher R. Berry, University of Chicago, 2006 - 4 p.

138. Glaeser E. L., R. Saks. Corruption in America // Journal of Public Economics. -2006. -26 p.

139. Global Cities Index and Emerging Cities Outlook A.T. Kearny P. - 2012. - 12 P-

140. Hammond A., Adriaanse A., Rodenburd E., Bryant D. Woodward R. Environmental Indicators: A Systematic Approach to Measuring and Reporting on Environmental Policy Performance in the context of Sustainable Development. - Washington DC : World Resources Institute, 1995. - 43 p.

141. Higgs G., White S. Alternatives to Census-Based Indicators of Social Disad-vantate in Rural Communities // Progress in Planning. - 2000. - 81 p.

142. Hoernig H., Seasons M. Monitoring indicators in Local and Regional Planning Practice: Concepts and Issues // Planning, Practice and Research. - 2004. - Vol. 19. - No.l.

143. Hoernig. H., Seasons M. L. Understanding indicators // Phillips R. (ed.). Community Indicators Measuring Systems in Planning and Development. - London, UK: Ashgate Publishers, 2005.

144. Hyunyoung Choi Predicting the Present with Google Trends. [Electronic resource]. URL: http://googleresearch.blogspot.ru/2009/04/predicting-present-with-google-trends.html

145. Innovation Cities Global Index 2012-2013 [Electronic resource]. URL: http://www.innovation-cities.com/innovation-cities-global-index-2012/7237

146. Ginsberg J. Detecting influenza epidemics using search engine query data // Nature. - 2006. - Vol. 457.

147. Keith V. (2010), Clip-on architecture: Reforesting cities, Urban Omnibus [Electronic resource]. URL: http://urbanomnibus.net/2010/01/clip-on-architecture-reforesting-cities

148. Klare G. R. 2000. Readable computer documentation." ACM journal of computer documentation. - 2004. - Vol. 24. - No. 3. - P. 148-168.

149. Kyiv 2025 development strategy 90 p.

150. Law and Legal Research. Florida Laws: FL Statutes - Title XXXVII Insurance Section 627.011 Short title. [Electronic resource]. URL :http://law.onecle.com/flor-ida/insurance/627.4145.html

151. Leautier F. Cities in a Globalizing World. Governance, Performance, and Sus-tainability, 2006 - 144 p.

152. Lehrer J. A Physicist Solves the City. The New York Times, 2010 [Electronic resource]. URL : http://www.nytimes.com/2010/12/19/magazine/19Urban_West-t.html?pagewanted=all&_r=0

153. Bettencourt L. A unified theory of urban living. Luis Bettencourt // Geoffrey West NATURE. - 2010. - Vol. 467. - P. 912-913.

154. Luo Si. A Statistical Model for Scientific Readability. - Proceedings of the tenth international conference on Information and knowledge management, 2001. -574-576 p.

155. Bettencourt M. A. Growth, innovation, scaling, and the pace of life in cities / M. A. Bettencourt José Lobo, Dirk Helbing, Christian Kühnert, and Geoffrey B. West. [Electronic resource]. URL : www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0610172104 15.08.2013

156. Macionis J. J., Parillo VN Cities and Urban Life. - New York: Pearson Education, Upper Saddle River, 1998.

157. Making it happen. A roadmap for cities and local public services to achieve outcomes. PWC - 2011. - 34 p.

158. Markusen A., Schröck, G. The distinctive city: Divergent patterns in growth, hierarchy and spetialization // Urban Studies. - 2006. - Vol. 43. - No. 8. - P. 13011323.

159. Pinkovskiy M., Sala-i-Martin X., African Poverty is Falling...Much Faster than You Think! 2010 p. 1 [Electronic resource]. URL http://www.colum-bia.edu/~xs23/papers/pdfs/Africa_Paper_VX3.2.pdf

160. McKinsey & Company [Electronic resource]. URL : http://www.mckm-sey.com/insights/strategy/enduring_ideas_the_ge_and_mckinsey_nine-box_matrix

161. McKinsey Cities Special Initiative How to make a city great. - 2013. - 36 p.

162. McKinsey Urban world/ The shifting global business landscape. -2013.-102 p.

163. Milgram S The Experience of Living in Cities // Science. - 1970. - No 167. -P. 1461-1468.

164. Mintzberg H., McHugh A. Strategy formulation in adhocracy // Administrative Science Quarterly-No 30.- 1985.

165. Mintzberg H. The fall and rise of strategic planning // Harvard Business Review- 1994. - January-February. - P. 108-113.

166. Murdal G. Economics Theory and Undeveloped Regions. London, 1957.

167. Online Magazine mongabay.com [Electronic resource]. URL : http://www.mongabay.com/igapo/2005_world_city_populations/2005_city_populati on_01.html (26.07.2013)

168. Open-air computers // The Economist. - October 2012.

169. PricewaterhouseCoopers UK Economic Outlook November 2009 [Electronic resource], URL : https://www.ukmediacentre.pwc.com/imagelibrary/downloadMe-dia.ashx?MediaDe

170. Reinventing the city. WWF International, Booz&Company p. 4 [Electronic resource]. URL : http://www.wwf.Se/source.php/l 285 816/Reinventing%20the%20City_FINAL_WW F-rapport_2010.pdf 15.08.2013

171. Richardson H. Regional Development Theories // Economic Prospects for the Northeast. Philadelphia, 1985.

172. Schiller G. Demographic Change and Infrastructural Cost - A Calculation Tool for Regional Planning, SUE-MoT Conference 2007. http://download.sue-mot.org/Conference-2007/Papers/Schiller.pdf

173. Sharon D. Panek Introducing New Measures of the Metropolitan Economy. [Electronic resource]. URL : http://www.bea.gov/scb/pdf/2007/ll%20Novem-ber/1107_gdpmetro.pdf

174. Simmel G. The Sociology // Wolff K ed. - New York: Free Press, 1964. - P. 409-424.

175. Statistics on Gross Domestic Product (GDP) Correlations [Electronic resource]. URL : http://filipspagnoli.wordpress.com/stats-on-human-rights/statistics-on-gross-domestic-product-correlations/# 10

176. Sustainable Seattle (1995) Indicators of Sustainable Community: A Report to Citizens on Long-Term Trends in our Community, Sustainable Seattle, Seattle

177. The Boston Consulting Group [Electronic resource]. URL : http://www.bcg.com/about_bcg/history/history_1968.aspx

178. The Current Status of City Indicators. - The World Bank 2006 - 48 p.

179. The etiquette of bribery How to grease a palm. The economist [Electronic resource]. URL : http://www.economist.com/node/8401139

180. Preis T. Complex dynamics of our economic life on different scales: insights from search engine query data Phil // Trans. R. Soc. -2010. - No 368. - P. 5707-5719.

181. United Nations Human Settlements Programme State of the World's Cities Report 2012/2013: Prosperity of Cities, -2013.- 186 p.

182. Urban world/The shifting global business landscape, - 2013. 102 p.

183. Wei Pan, Urban characteristics attributable to density-driven tie formation. Wei Pan, Gourab Ghoshal, Coco Krumme, Manuel Cebrian & Alex Pentland // Nature Communications. 2013 - 4, Article number: 1961 June 2013. http://web.me-dia.mit.edu/~cebrian/urbanscaling.pdf

184. William H. DuBay, The Classic Readability Studies. - 2006. - 112 p.

185. Wirth L. Urbanism as a Way of Life// The American Journal of Sociology. -1938.-Vol. 44.-No. l.-p. 1-24.