Методическое и программное обеспечение оценки деятельности подразделений противопожарной службы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.16, кандидат технических наук Бутырин, Олег Владимирович

• Бутырин, Олег Владимирович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бутырин, Олег Владимирович

Введение

Глава I. Проблема оценки функционирования ГПС МВД России.

1.1 Особенности функционирования элементов системы ГПС.

1.2 Основные требования к методическому обеспечению оценивания элементов системы ГПС.

1.3 Современное состояние теории и практики оценки результатов деятельности подразделений пожарной охраны.

1.4 Выводы.

Глава II. Методическое обеспечение процедуры оценивания деятельности элементов системы ГПС.

2.1 Локальные критерии оценки функционирования структурных звеньев противопожарной службы.

2.2 Методика построения глобального критерия оценки деятельности элементов системы ГПС.

2.4 Выводы.

Глава III. Информационное и программное обеспечение критериальной оценки деятельности подразделений ГПС.

3.1 Программный комплекс оценки результатов деятельности подразделений ГПС.

3.2 Практическая задача построения агрегированного критерия оценки деятельности на основе использования комплекса КОД.

3.3 Критериальный анализ оценки деятельности подразделений ГПС Тюменской области.

3.4 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическое и программное обеспечение оценки деятельности подразделений противопожарной службы»

Актуальность работы. Постоянно ухудшающаяся обстановка с пожарами в России, вызванная целым рядом социально-экономических, политических, природных и техногенных факторов, существенно усугубляет и без того сложную ситуацию в стране. Преобладающая роль в обеспечении пожарной безопасности населенных пунктов и промышленных объектов принадлежит Государственной противопожарной службе (ГПС) МВД России, являющейся частью системы обеспечения пожарной безопасности страны в целом.

Серьезной проблемой, влияющей на качество функционирования элементов этой сложной системы, является отсутствие в настоящее время научно проработанной с системных позиций методики и основанной на ней технологии оценки деятельности этих элементов (подразделений противопожарной службы). Решение этой проблемы позволило бы заложить научный фундамент для создания механизма принятия широкого спектра управленческих решений организационного, кадрового, технического и финансового характера. Такое решение должно предусматривать формирование системы оценочных критериев деятельности этих подразделений, численных алгоритмов оперирования ими, разработку соответствующего программного обеспечения. Решению этих задач и посвящена настоящая диссертация.

Цель работы состоит в разработке методического и программного обеспечения оценки деятельности структурных звеньев противопожарной службы, основанного на использовании обработки экспертных данных с применением методов теории принятия решений.

Объектом исследования в диссертационной работе является противопожарная служба региона Российской Федерации, рассматриваемая как сложная социально-технико-экономическая система.

Методы исследования. Методология содержащегося в диссертационной работе исследования базируется на принципах системного анализа сложных систем, реализация которых осуществляется посредством использования методов математического программирования, теории принятия решений, современных средств создания программного и информационного обеспечения.

Научная новизна. В результате проведенных исследований получены следующие новые результаты, представляющие научный интерес:

• разработаны алгоритмы построения агрегированного критерия оценки функционирования сложной социально-технико-экономической системы, основанные на обработке экспертных высказываний;

• определена система локальных социально-технико-экономических оценочных показателей, основанная на анализе существующих теоретических и прикладных подходов к оценке деятельности пожарной охраны;

• сформулированы и обоснованы основные требования к методике оценки результатов деятельности подразделений ГПС;

• разработан программный комплекс, реализующий основные этапы проведения расчетов по оценке деятельности пожарных подразделений;

• проведено оценивание результатов деятельности подразделений пожарной охраны Иркутской и Тюменской областей с выработкой рекомендаций для принятия управленческих решений.

Практическая ценность. Основные практические результаты работы состоят в следующем:

• разработаны алгоритмическое и программное обеспечение, структура и состав информационного обеспечения оценки деятельности противопожарной службы регионального уровня;

• построены агрегированные критерии оценки функционирования органов управления и подразделений ГПС Иркутской и Тюменской областей.

• разработанная технология построения агрегированного критерия оценки деятельности пожарных подразделений используется управлением ГПС УВД администрации Иркутской области при решении проблем оценивания деятельности отдельных структурных звеньев противопожарной службы;

Внедрение результатов исследования. Результаты многовариантных расчетов по оценке деятельности подразделений ГПС Иркутской и Тюменской областей были использованы региональными органами управления при определении результатов их функционирования. Представленный в работе программный комплекс построения агрегированного критерия внедрен в Восточно-Сибирском институте МВД России для проведения научно-экспериментальных исследований по оценке результатов деятельности объектов сложных социально-экономических систем. Программное обеспечение реализации основных этапов оценивания внедрено в территориальном управлении ГПС УВД администрации Иркутской области в целях использования при разработке организационно-управленческого механизма анализа результатов деятельности структурных звеньев.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались в управлении ГПС УВД администрации Иркутской области, на: Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы общественной безопасности" (Иркутск, 1996 г.), Международной конференции "Лесные пожары: возникновение, распространение и их экологические последствия." (Томск, 1996 г.), Всероссийской конференции "Проблемы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" (Красноярск, 1997 г.), Ученом Совете ВСИ МВД России, межкафедральных семинарах ВСИ МВД России и ГАПС МВД России, межвузовском семинаре по информационным технологиям (Иркутск, 1999 г.) 6

Работа выполнена в рамках темы НИР ВСИ МВД России "Математическое моделирование основных элементов системы пожарной безопасности административно-территориальных единиц".

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 1,5 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (115 наименований) и приложения. Основной текст содержит 125 страниц, включая 17 рисунков и 11 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Применение вычислительной техники, математического моделирования и математических методов в научных исследованиях (по отраслям наук)», Бутырин, Олег Владимирович

3.4. Выводы

1. Для оценки степени достижения подразделением ГПС поставленных целей необходимо использовать предложенную методику, позволяющей:

• добиться максимального соответствия получаемых результатов и текущих итогов деятельности;

• объективно осуществлять расчет как частных критериев оценки отдельных направлений деятельности, так и глобального критерия при помощи привлечения эксперта - высококвалифицированного специалиста в области пожарной безопасности;

• применение методики для оценки функционирования органов управления и подразделений ГПС различных регионов России;

• применение методики для оценки деятельности других служб и подразделений органов внутренних дел;

• обрабатывать информацию результатов функционирования специалистами профессионально незнакомыми с математическими методами.

122 используемыми в алгоритмической схеме методики и процедурами определения частных и глобального критериев оценки, в том числе видами получения экспертных оценок; • осуществлять обработку результатов экспертного оценивания и реализацию процедур решения задачи ЛП в соответствии с условиями постановки при помощи ПК КОД.

2. Использование предлагаемой методики для оценки эффективности функционирования подразделений управления ГПС УВД администрации Тюменской области за 1996-1998 гг. способствовало решению ряда важных практических задач.

3. Созданная методика оценки качества функционирования элементов системы ГПС и разработанные программные средства позволяют обрабатывать данные результатов деятельности, подсчитывать коэффициенты весомости показателей, получать значение агрегированного критерия оценки эффективности деятельности.

4. Анализ применения методики показывает возможность оценивания результатов деятельности независимо от специфики, условий и среды функционирования структурных подразделений ГПС, на основе использования разработанной в рассматриваемом гарнизоне системе оценочных показателей.

Заключение

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, состоящие в следующем:

1. В качестве основного средства исследования обоснован подход, базирующийся на методах теории принятия решений, обеспечивающих наибольшую точность определения "весомости" коэффициентов оценочных показателей результатов деятельности противопожарных подразделений при решении задач построения агрегированного критерия ее оценки.

2. Предложенные в работе способы построения агрегированного критерия оценки, характеристика системы локальных технико-экономических показателей по видам деятельности, требования к методике оценивания результатов функционирования исследуемых объектов, алгоритм обработки информации, основанные на методах теории принятия решений с использованием соответствующей статистической информации, позволяют произвести анализ деятельности подразделений ГПС, повысить качество принимаемых управленческих решений.

3. Разработанная методика и программный комплекс критериальной оценки деятельности структурных элементов системы ГПС позволяют ставить и решать широкий круг задач, связанных с многокритериальной и нормативной оценкой результатов функционирования объектов исследований.

4. Разработанная система показателей оценки параметров деятельности объектов противопожарной службы, средства ее алгоритмического и информационного обеспечения положены в основу создания программного комплекса КОД, который включен в состав автоматизированной обработки данных Центра управления силами ГПС УВД администрации Иркутской области.

124

5. Выработанные в работе практические рекомендации, полученные на основе использования предложенной методики, способы построения агрегированного критерия оценки деятельности подразделений гарнизонов пожарной охраны Иркутской и Тюменской областей, позволили вскрыть недостатки в работе как их структурных звеньев, так и органов управления ГПС, и наметить меры по исправлению положения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бутырин, Олег Владимирович, 2000 год

1. Айвазян С.А. и др. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 471 с.

2. Айзерман М.А., Алексеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Высшая школа, 1990.

3. Анализ деятельности пожарной части. Sizing up your fire departa-ment /Meyer S. // Fire Chief. 1991. -35, № 9. C.90-91. - Англ.

4. Баскаков A.T., Оливинский И.В. Автоматизированная комплексная оценка результатов деятельности инспекторского состава // Совершенствование деятельности органов Госпожнадзора: Сб. науч. тр. М., 1991. С.72-76.

5. Бесчастнов М.В. Количественная оценка опасностей и методы взрывозаддаты химико-технологических процессов. Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева, 1982, № 1, с.41-48.

6. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М. : Высшая школа, 1978.

7. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М., 1978.

8. Бозуков Г.С. Исследование вопросов совершенствования управления пожарно-профилактической работой в НРБ. Автореф. Дисс. канд. экон. наук. М.: 1983, с. 12.

9. Браун Дэвид Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности:( Системный подход в технике безопасности ). М.: Машиностроение, 1979, - 360 с.

10. Брушлинский H.H. Моделирование оперативной деятельности пожарной службы. М.: Стройиздат, 1981. - 104 с.

11. Брушлинский H.H. Моделирование процесса функционирования пожарной охраной //Итоги науки и техники. Сер. Пожарная охрана. М.: ВИНИТИ, 1977.-Т. 2.

12. Брушлинский H.H. Применение экономико-математических методов для решения организационно-управленческих задач пожарной службы //Вопросы экономики в пожарной охране /ВНИИПО. 1972. - С. 114.122.

13. Брушлинский H.H. Теоретические основы организации, функционирования и управления аварийно-спасательными службами. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 1993, № 1, с. 61-79.

14. Брушлинский H.H., Гришин А.Ф., Семиков В Л. ЭВМ и АСУ в пожарной охране// Итоги науки техники. Сер. Пожарная охрана. М.: ВИНИТИ, 1977. - Т. 3. - С. 3. 60.

15. Брушлинский H.H., Калинкин Г.М., Присяжнюк H.A. Экономическая оценка эффективности деятельности объектовой пожарной охраны // Подготовка кадров и противопожарная защита: Сб. науч. тр. JL, 1990. С. 56-59

16. Брушлинский H.H., Семиков B.JI. Подходы к формированию концепции системы обеспечения безопасности народного хозяйства от аварий, катастроф, стихийных бедствий. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 1991, № 1, с. 9-33.

17. Брушлинский H.H., Соболев H.H. Вероятностная модель процесса функционирования оперативных отделений пожарной охраны //Экономика и управление в пожарной охране : Сб. тр. /ВИПТШ МВД СССР. -М., 1985. С. 75.79.

18. Брушлинский H.H., Соболев H.H. и др. О критериях эффективности и качества функционирования пожарной охраны //Вопросы экономики в пожарной охране /ВНИИПО. 1978. - Вып. 7. - С. 3.9.

19. Брушлинский H.H., Соболев H.H. Математическая модель оперативной деятельности пожарной охраны города //Стационарные и передвижные средства борьбы с пожарами: Сб. тр. /ВИПТШ МВД СССР. М., 1985. -С. 69.76.

20. Брушлинский H.H., Соболев H.H. Моделирование оперативной деятельности пожарной охраны в сельском районе //Противопожарная защита объектов агропромышленного комплекса: Материалы УШ Всесоюз. На-уч.-практ. Конф. /ВНИИПО МВД СССР. М., 1985. - С. 67 .71.

21. Брушлинский H.H., Соболев H.H. Оценка эффективности различных вариантов распределения оперативных отделений по городским пожарным частям //Стационарные и передвижные средства борьбы с пожарами: Сб. тр. /ВИПТШ МВД СССР. М., 1985. - С. 77.83.

22. Бурдаков Н.И., Рыжиков B.C. Применение теории нечетких множеств для оценки пожарной опасности объектов неродного хозяйства. -Там же, с.85-91.

23. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука , 1978,- 399 с.

24. Бутырин О.В., Носков С.И., Удилов В.П. Методика критериального оценивания деятельности структурных звеньев ГПС МВД России. // Вестник ВСИ МВД РФ: Сб. науч. тр. Иркутск, ВСИ МВД РФ, 1999. - С. 2025

25. Бутырин О.В., Удилов В.П., Баранов С.А. Сравнительный анализ среднего времени тушения пожаров в городах Иркутской области.

26. Проблемы деятельности правоохранительных органов и противопожарных служб: Мат. 2 Межвуз. науч.-прак. конф. 24-26 апр. 1996 г. Иркутск: ИВШ МВД России, 1996. - С. 10-11

27. Воробьев О.Ю. Среднемерное моделирование. м.: Наука, 1984.132 с.

28. Гаврилей В.М., Брушлинский H.H., Соболев H.H. Распределение оперативных отделений пожарной охраны по районам города //Экономика и управление в пожарной охране : Сб. тр. /ВНИИПО МВД СССР. М., 1983. -С. 125.130.

29. Гаврилей В.М., Иванов H.A. Методологические аспекты обоснования требуемого уровня пожарной безопасности зданий // Противодымная защита многоэтажных зданий. М.: ВНИИПО, 1978. Вып. 2. -С. 21-30.

30. Гаврилей В.М., МинаеЪ С.Н. Использование расчетных методов в организации работы по предупреждению пожаров // Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО, 1975. - Вып.4. - с. 12-26.

31. Гаврилей В.М., Панова Р.Г. Использование экономико-математических методов для комплексной оценки пожарной опасности административно-территориальных единиц // Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО, 1975. - Вып. 5. - с. 3-13.

32. Гаврилей В.М., Сон Э.Г. Использование криволинейной регрессии при расчетах численности работников пожарной охраны // Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО, 1975. - Вып. 4. - с. 115-119.

33. Гаврилей В.М., Сон Э.Г., Лупанова Л.И. Статистический анализ затрат времени на выполнение пожарно-профилактической работы // Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО, 1974. - Вып. 3. - с. 15-30

34. Гаврилей В.М., Тарасов В.Н. Вероятностная оценка пожарной опасности источников зажигания в производственных зданиях,- В кн.: Проблемы пожаро- и взрывозащиты технологического оборудования: Материалы

35. Всесоюзной научно-практической конференции. М.: ВНИИПО, 1977, с. 148154.

36. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях. М. : Высшая школа, 1979.

37. Гвишиани Д.М. Многокритериальные задачи принятия решений. М. : Высшая школа, 1978.

38. Головченко Б.В., Носков С.И. Оценивание параметров эконо-метрической модели по статистической и экспертной информации // Автоматика и телемеханика. 1991, № 4 , с. 123-132.

39. Головченко В.Б., Носков С.И. Прогнозирование на основе дискретной динамической модели с использованием экспертной информации. // Автоматика и телемеханика. 1993, № 10 , с. 140-148.

40. ГОСТ 12.1.004-91 Система стандартов безопасности труда. "Пожарная безопасность. Общие требования". М.: 1992, 78 с.

41. ГОСТ 12.1.010-76. Система стандартов безопасности труда. Взрывобезопасность. Общие требования.

42. ГОСТ 12.1.033-81 "Пожарная безопасность. Термины и определения". М. : Высшая школа 1981, с. 15.

43. Грядовой Д.И. и др. Принятие управленческого решения (опыт системного исследования). М.: Высшая школа. 1996. 103 с.

44. Джон Фон Нейман, Моргенштейн О. Теория игр и экономическое поведение /Под ред. Н.Н.Воробьева. М.: Наука 1970. - 705 с.

45. Диневич В.А., Емельянов А.П., Фаранде Г.Ф. Повышение эффективности и качества труда в пожарной охране. М. : Высшая школа 1982, с. 136.

46. Емельянов C.B., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. М. : Высшая школа, 1985.

47. Использование расчетных методов для комплексной оценки пожарной опасности / Гаврилей В.М., Минаев С.Н., Панова Р.Г., Тарасов В.Н.// Пожарная наука и техника. -М: ВНИИПО, 1977. с. 110-118.

48. Исследование влияния геофизических условий на обстановку с пожарами. /Е.А.Мешалкин, В.Г.Фирсов, А,А,Порошин/ 1998, № 1, 118 с.

49. Касымов Б.Э. Организация управления пожарной охраной: ( Административно-правовые вопросы). М.: Стройиздат, 1982. - 183 с.

50. Кимстач И.Ф. Организация тушения пожаров в городах и населенных пунктах. М.: Стройиздат, 1977. - 144 с.

51. Кини Р.Л., Райфа X. принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. -М.: Радио и связь, 1981.

52. Клаузель Д., Саррат п. Расчетный метод оценки уровня пожарной опасности: Перевод № Г-09141/ВЦП, 1981. 28 с.

53. Коненко А.Ф. Принятие решений в условиях неопределенности. М. : Высшая школа, 1991.

54. Лесные пожары: возникновение, распространение и экологические последствия. Материалы международной конференции. -Томск. 1995. -153 с.

55. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. -М.: Патент, 1996.

56. Методика оценки деятельности пожарных частей по охране населенных пунктов. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1979. 18 с.

57. Мешалкин Е.А. Ресурсы пожарной охраны: анализ зарубежной и отечественной практики. Обзорная информация. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992. - 62 с.

58. Микеев А.К. Добровольная пожарная охрана. М .: Стройиздат, 1987. - 398 с.

59. Микеев А.К. К вопросу о повышении эффективности деятельности пожарных обществ // Вопросы экономики в пожарной охране / М.: ВНИИПО. 1980. - С. 40-48

60. Микеев А.К. К вопросу о рационализации структуры добровольных пожарных обществ // Пожарная профилактика: Сб. Науч. Трудов. М.: ВНИИПО, 1982.-С.11-15.

61. Микеев А.К. Обоснование критерия экономической оценки вклада производственной деятельности добровольных пожарных обществ с помощью методов математического моделирования // Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО, 1981. - с. 3-13.

62. Микеев А.К. Организация и деятельность добровольных пожарных формирований // Итоги науки / ВИНИТИ.-1986.-С.З-40.

63. Микеев А.К. Расчетный метод экономической оценки эффективности деятельности добровольных пожарных обществ // Пожарная профилактика: Сб. Науч. Трудов. М.: ВНИИПО, 1982.-С.4-11.

64. Минаев С.Н. Совершенствование методики оценки деятельности пожарных служб // //Вопросы экономики в пожарной охране /ВНИИПО. -1978.-Вып. 7.-С. 55 .60.

65. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

66. Носков С.И., Удилов В.П. Алгоритм агрегирования локальных критериев оценки деятельности объектов //Актуальные проблемы общественной безопасности: Тез. Всерос. науч.-прак. конф. 24-27 сент. 1996 г. -Иркутск: ИВШ МВД России, 1996. С. 111-113

67. Носков С.И. Технология моделирования объектов с нестабильным функционированием и неопределенностью в данных. Иркутск: РИЦ ГП "Облинформпечать", 1996. - 320 с.

68. Носков С.И. Некоторые вопросы эконометрического моделирования промышленной области // Приложение математических моделей к анализу эколого-экономических систем,- Новосибирск: Наука, 1988, с. 32-38.

69. Носков С.И., Удилов В.П., Бутырин О.В. Программное обеспечение критериальной оценки деятельности подразделений противопожарной службы. // Вестник ИВШ МВД РФ: Сб. науч. тр. Иркутск, ИВШ МВД РФ, 1997.-С. 13-20

70. Носков С.И., Удилов В.П., Филипушков C.B. Критериальная оценка пожарной опасности промышленного объекта. Там же. - с.34-36.

71. Носков С.И., Удилов В.П., Филипушков С.В., Сиянов A.A. Оценка пожарной опасности и безопасности административно-территориальных единиц. Там же. - с.12-18.

72. НПБ-105-95. "Определение категории помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности". М.: 1995, ГУ ГПС МВД России,30 с.

73. Обухов Ф.В., Зенков В.В., Гаврилей В.М. Экономическое обоснование пожарной защиты зданий на основе количественной оценки категорий пожарной опасности // Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО, 1976. - Вып. 5. - с. 24-31.

74. Основные направления развития и совершенствования системы оценки и прогноза пожарной опасности / Коровин Г.Н., Покрывайло В.Д., Гришман З.М. и др. // Лесные пожары и борьба с ними: Сб. Науч. Тр. Л.: ЛенНИЛХ, 1986.-С. 18-31.

75. Оценка деятельности организаций ВДПО: Методические организации. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1990. - 36 с.

76. Оценка эффекивности влияния деятельности пожарной охраны на обстановку с пожарами. /А.П.Лапин, С.Е.Лукшин/ М.: ВНИИПО, -1997. -№4. 182 с.

77. Панкова Л.А. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М., 1984.

78. Панова Р,Г. Использование регрессионных моделей для количественной оценки пожарной опасности объектов // Пожарная профилактика: Сб. Науч. Трудов. М.: ВНИИПО, 1980,- Вып. 16.-С.80-84.

79. Постановление Совета Министров Правительства РФ № 849 от 23.08.93 г. "Вопросы обеспечения пожарной безопасности в РФ и Положение об организации Государственной противопожарной службы МВД РФ".

80. Приказ № 129 МВД РФ от 26.02.96 г. "О мерах по обеспечению законности в ОВД РФ и укреплению собственной безопасности".

81. Приказ № 110 МВД СССР от 28.01.91г. "Об утверждении нормативных актов, регламентирующих вопросы инспектирования органов и учреждений ВД".

82. Приказ № 257 МВД РФ от 05.07.95 г. "О утверждении устава службы пожарной охраны и боевого устава пожарной охраны".

83. Приказ № 263 МВД РФ от 10.07.95 г. "О порядке внедрения типовых программно-технических средств информатизации органов внутренних дел."

84. Приказ № 40 МВД РФ от 18.12.95 г. О утверждении программы подготовки личного состава Государственной противопожарной службы МВД РФ.

85. Приказ № 332 МВД РФ от 02.07.93. г. Об организации государственного статистического учета пожаров.

86. Приказ № 446 МВД РФ от 26.07.96 г. "Об утверждению инструкции по учету кадров МВД РФ и табеля отчетности по кадрам".

87. Приказ № 547 МВД РФ от 30.08.97 г. "О реализации социально-правовых гарантий сотрудников ОВД России".

88. Приказ № 994 МВД РФ от 06.12.99 г. "Об упорядочении отдельных направлений управленческой деятельности в системе МВД России".

89. Применение методов математического моделирования при оценке пожарной опасности. / Гаврилей В.М., Панова Р.Г., Сон Э.Г., Тарасов В.Н. // Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО, 1975. - Вып. 4. -с. 3-11.

90. Разаренов Ф.С. Организация пожарной охраны и государственного пожарного надзора. М.: 1987, с.273

91. Расбаш Д.Дж Аналитический подход к пожарной безопасности: Перевод № Г-09140/ ВЦП, 1981. 38 с.

92. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия решений. М.: Финансы и статистика, 1989.

93. Рик Спенс. Clipper. Руководство по программированию. Версия 5.01. Минск: "Тивали". 1994. 450 с.

94. Романычева H.H., Минаев С.Н., Августинович О.В. К оценке деятельности структурных звеньев пожарной охраны //Вопросы экономики в пожарной охране /ВНИИПО. 1977. - Вып. 6. - С. 8.25.

95. Романычева H.H., Минаев С.Н., Августинович О.В. Показатели оценки деятельности частей технической службы /ВНИИПО. 1978. - Вып. 7. -С. 61.66.

96. Рубцов В.В. Алгоритм определения комплексного показателя пожарной опасности объекта. -Там же. с .28-30.

97. Рышард М. Совершенствование управления системой пожарной охраны промышленных предприятий Польской Народной Республики. Авто-реф. канд. дисс. М.: 1987. - с. 20

98. Семиков B.JI. Основы теории управления. Курс лекций. 4.1,2. -М.: ВИПТШ МВД РФ. 1995. 98 с.

99. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства /Под ред. Н.Н.Брушлинского,- М.: Стройиздат, 1988,- 413 с.

100. Системы обеспечения пожарной безопасности // Итоги науки и техники. Сер. Пожарная охрана ВИНИТИ. 1987. - Т.7. - 224 с.

101. СНИП П-90-81. Производственные здания промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1982.

102. Соболев H.H. Возможность использования регрессионных моделей для оценки эффективности деятельности пожарной охраны //Вопросы экономики в пожарной охране /ВНИИПО. 1980. - Вып. 8. - С. 69.75.

103. Совершенствование организации и управления пожарной охраной/Под ред. Н.Н.Брушлинского,- М.: Стройиздат, 1986,- 152 с.

104. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие. М.: "Русская деловая литература", 1999, 235 с.

105. Удилов В.П. Комплексный показатель деятельности пожарной части //Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: Мат. межд. науч.-прак. конф. 24-26 мая 1995 г. Иркутск: ИВШ МВД России, 1995 -Ч. 4.-С. 43-45

106. Управление по результатам: Пер. с финск. / Санталайнен Т. и др. М.: Прогресс. 1993. 320 с.

107. ИЗ. Федеральный закон "О пожарной безопасности". М.: 1994. 50 с.

108. Шипунов В.Г., Кишкель E.H. Основы управленческой деятельности. М.: Высшая школа. 1996. - 271 с.137

109. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория вычисления и приложения. М.,1992.