Методические основы управления процессом обеспечения экономической устойчивости строительной организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бороздинский, Денис Александрович

• Бороздинский, Денис Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бороздинский, Денис Александрович

Введение.

ГЛАВА. 1; Проявление сущности понятия экономической устойчивости, применительно к деятельности строительных организаций на рынке подрядных работ.

1.1 Проявление сущности понятия экономической устойчивости.

1.2 Теоретические аспекты экономической устойчивости хозяйствующих субъектов.

1.3 Особенности проявления сущности экономической устойчивости, применительно к деятельности строительной организации.

ГЛАВА 2. Исследование и анализ методов и моделей оценки экономической устойчивости строительных организаций, функционирующих на региональном рынке подрядных работ.

2.1 Критический анализ применяемых методов оценки экономической устойчивости строительных предприятий.

2.2 Принципы построения экономико-математических хмоделей устойчивого функционирования предприятия и требования к обоснованию комплексного показателя экономической устойчивости строительной организации.

2.3 Обоснование метода расчета комплексного показателя экономической устойчивости строительной организации, функционирующей на региональном рынке подрядных работ.

ГЛАВА 3. Организационно-экономический механизм обеспечения экономической устойчивости строительных организаций на региональном рынке.

3.1 Состав и структура факторов, воздействующих на уровень экономической устойчивости строительной организации.

3.2 Метод расчета критических значений комплексного показателя экономической устойчивости.

3.3 Модель управления процессом повышения экономической устойчивости строительной организации на рынке подрядных работ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы управления процессом обеспечения экономической устойчивости строительной организации»

Актуальность исследования. Изменения в российской экономике к настоящему времени стали глубокими, системными и необратимыми. Экономическая система, основанная на централизованном распределении ресурсов, прекратила свое существование и экономическая жизнь стала строиться на новых, рыночных, принципах. Такие процессы не могли не отразиться на функционировании субъектов народного хозяйства, в частности, строительного комплекса.

От эффективности, устойчивости функционирования строительного комплекса во многом зависят как темпы выхода из кризиса, так и конкурентоспособность отечественной экономики. С развитием и формированием рыночных отношений в строительном комплексе изменяются условия, в которых функционируют его организации, ставятся новые задачи экономического, производственного и организационного характера. В частности, рынок повысил требования к заказчикам в обеспечении своевременности платежей подрядчикам за продукцию, работы и услуги, и их невыполнение нарушает безубыточную работу подрядных строительных организаций, достаточную мобильность ресурсов и высокую их отдачу.

Существенно влияет на планирование устойчивой деятельности строительных организаций фаза экономического цикла, в которой находится экономика страны. В период кризиса снижаются в целом доходы субъектов экономической деятельности, сокращаются относительно и даже абсолютно масштабы прибыли. Все это ведет к снижению ликвидности строительных организаций, их платежеспособности.

Во многом это объясняется законами инерции развития больших экономических систем, какой является строительная отрасль, а также продолжением политики подавления организаций посредством высоких налогов и ростом цен, что ведет к сокращению производственного сектора. Падение платежеспособного спроса, характерное для кризиса, приводит не только к росту неплатежей, но и к обострению конкурентной борьбы. Острота ее - немаловажный внешний фактор экономической устойчивости строител ьны х орган изаци й.

Таким образом, важнейшими задачами поддержания- экономической устойчивости являются платежеспособное состояние и наличие перспектив развития; Недостаточная устойчивость может привести к неплатежеспособности строительной организации, а при усугублении - и к банкротству.

Серьезными макроэкономическими факторами ретроспективной и перспективной деятельности организации служат налоговая и кредитная политика, степень развития финансового рынка, общая политическая стабильность, отношения собственности.

По мнению автора, обеспечение экономически устойчивой деятельности строительных организаций очень важно. Объективный взгляд на свою организацию поможет выявить ее слабые и сильные стороны, выяснить причины затруднений, не дать им перерасти в серьезную проблему, определить, что необходимо для развития, оценить открывающиеся перспективы и приступить к выработке конкретных действий, направленных на достижение поставленной цели.

Изучение классических и новейших разработок в области экономики строительства, позволяет сделать вывод о неширокой изученности такой важной категории, как экономическая устойчивость. Тем не менее, обеспечение экономической устойчивости строительных организаций сегодня принимает актуальное значение, так как строительная организация есть составная часть всей обширной строительной отрасли, поэтому влияет непосредственно на показатель благосостояния общества.

Таким образом, в период рынка возрастает необходимость осуществления взвешенного экономического анализа, прогнозного моделирования, всесторонней и объективной оценки последствий и выработки специальных мер по предотвращению возможного появления нежелательных результатов в деятельности строительных организаций. На сегодняшний день распространенным методом исследований экономических систем стало построение сценариев альтернативного развития; накоплен определенный опыт конкретных работ и предложено немало методов решения проблемы получения эффективных результатов деятельности. Однако в современной научной литературе не уделяется внимания обоснованному стратегическому управлению строительными организациями, поэтому данная проблема не получила своего обобщения и адекватного методологического отражения.

Необходимость своевременного регулирования устойчивого состояния строительных организаций, а также выработки перспективных стратегий, относится и к относительно благополучным организациям. Незнание, недостаточный учет значимости или игнорирование факторов экономической устойчивости, могут довольно быстро дестабилизировать работу благополучной строительной организации и привести ее в предкризисное состояние, так как сегодня прослеживается крайне тревожная тенденция несогласованности экономических решений аппарата управления строительных организаций с реалиями современного рынка.

Отмеченные предпосылки экономических кризисных явлений, разрегулированность хозяйственного механизма, нарастающая проблема банкротства строительных организаций, необходимость регулирования устойчивой деятельности строительной организации в условиях конкуренции предопределили выбор темы исследования, ее актуальность, цель и задачи.

Информация, используемая для оценки экономической деятельности, часто имеет оценочный характер, поэтому в работе при рассмотрении методики обеспечения экономической устойчивости необходим акцент на проблему риска и неопределенности. Современные условия функционирования строительной отрасли в рыночной экономике в значительной степени зависят от устойчивого развития строительных предприятий.

В этих условиях экономическая устойчивость строительных предприятий становится одним из определяющих факторов их экономического роста. Это обуславливает необходимость разработки и внедрения соответствующих подходов к управлению экономической устойчивостью строительных предприятий, пересмотра и уточнения принципов, положений и методов оценки их финансово-экономического и организационного состояния, уровней инвестиционной и производственной деятельности.

Опрос среди предприятий регионального строительного комплекса за период 2003- 2004гг. показал, что удельный вес убыточных предприятий составил около 40%, более половины строительных предприятий имеют уровень рентабельности 5% и ниже. Основные фонды предприятий стройиндустрии обновляются крайне медленно, и к настоящему времени износ активной части превышает 70%. Такая ситуация приводит к потере как конкурентоспособности, так и экономической устойчивости предприятий, что требует проведения мероприятий по санации.

Возникновение подобной ситуации во многом определяется как субъективными факторами, так и отсутствием утвержденной единой методики по оценке экономической устойчивости предприятий строительного комплекса.

Нарушение экономической устойчивости предприятий отрицательно влияет на состояние отрасли, влечет за собой неплатежи, замедляет деловую активность, увеличивает объем незавершенного строительства и т.д. Задача экономических служб строительного предприятия как можно раньше выявлять возможные тенденции нарушения устойчивости, чтобы предотвратить появление негативных последствий, в том числе и кризисного состояния.

Любому предприятию далеко небезразлично, по каким критериям будут оценивать его экономическое состояние возможные заказчики, акционеры, кредиторы. Для того, чтобы можно было установить соответствие между внутренними и внешними оценками экономической устойчивости, должно существовать единое методическое «ядро», объединяющее различные виды анализа. Основы методики должны включать следующие блоки анализа: определение общих принципов и признаков классификации показателей экономической устойчивости предприятий; анализ экономической устойчивости предприятия и определение его интегрального показателя для оценки предприятий строительной отрасли; оценка экономического состояния и динамика его изменения.

В связи с этим проблема оценки экономической устойчивости строительных предприятий становится актуальной.

В настоящее время используются различные подходы к оценке экономического положения строительных предприятий. Наиболее распространенными среди них являются методика оценки финансовой устойчивости предприятия и методика рейтинговой комплексной оценки экономического положения. Исследованию общих вопросов управления деятельностью предприятий посвящены работы Бузырева В.В., Кабакова B.C., Немчина A.M., Казанского Ю.Н. и др., проблеме оценки экономической устойчивости строительных предприятий посвящены исследования многих ученых-экономистов, в том числе Абрамова С.И., Воронина М.И., Грабового П.Г., Гумбы X. М., Зарубина В.Н., Панибратова Ю.П. и др.

Имеющиеся разработки по оценке экономической устойчивости требуют проведения углубленных научных исследований с учетом меняющихся рыночных требований.

Задача повышения экономической устойчивости направлена, прежде всего, на повышение эффективности функционирования строительных организаций с учетом рационального использования внутренних ресурсов. Это и определило выбор темы данной диссертационной работы.

Целью данной работы является разработка методики оценки экономической устойчивости строительных предприятий и на ее основе практических рекомендаций по управлению их хозяйственной деятельностью в современных условиях российской экономики.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бороздинский, Денис Александрович

Выводы к главе 3 диссертационного исследования.

Процесс управления экономической устойчивостью строительной организации представляет сложный комплекс взаимосвязанных процедур, включающих в себя вопросы планирования, учета и контроля. При этом следует подчеркнуть не только важность каждого этапа процесса управления экономической устойчивостью в отдельности, но и необходимость логической взаимозависимости разных процедур управления устойчивостью, определяющей целостность системы управления строительной организацией. Основные принципы организации управления экономической устойчивостью строительной организации:

• строительная организация как совокупность взаимосвязанных подсистем: производственно-сбытовой и финансово-экономической.

• система управления экономической устойчивостью строительной организацией состоит из системы планирования, системы учета и контроля, системы анализа;

• система управления экономической устойчивостью представляет собой многоуровневую структуру, при этом решения, принимаемые на каждом уровне, различаются по своей важности для предприятия; принимаемые решения и планы должны согласовываться с решениями, принятыми на более высоком уровне;

• необходим учет рисков при прогнозировании финансово-хозяйственной деятельности и принятии управленческих решений;

• информация, предоставляемая на разные уровни системами планирования, различается по степени своей подробности и значимости в зависимости от характера принимаемых решений; использование различных методов анализа для выявления причин отклонений фактических показателей от запланированных с целью повышения обоснованности принятия управленческих решений.

Исходя из вышеизложенного, обеспечение экономической устойчивости предполагает разработку механизмов принятия обоснованных решений в различных управленческих подсистемах, с помощью которых решения, принимаемые руководством строительных организаций, обеспечивали бы управления факторами, определяющими экономическую устойчивость.

Очевидно, что процесс принятия решений по управлению экономической устойчивости должен обеспечиваться:

1. Адекватной оценкой текущего экономического состояния предприятия, а также необходимостью предвидеть его изменение в будущем. Для этого необходимо наличие достоверной оценочной базы, характеризующей численные значения основных параметров строительной организации.

2. Наличием необходимой информационной системы, обеспечивающей руководство строительной организации качественной и достоверной информацией для принятия обоснованных управленческих решений. Это обусловлено тем, что информационная обеспеченность процесса принятия решений является базой для выбора стратегии поведения предприятия в области управления экономической устойчивостью строительной организации. Информационная система должна включать в себя необходимые регламенты сбора, обработки и движения отчетной, плановой и прогнозной информации между различными уровнями управления строительной организации.

3. Механизмами выявления слабых мест в экономическом состоянии строительной организации, моделирования экономического развития предприятия, выявления проблемных областей в основных управленческих подсистемах строительной организации, которые позволят руководству строительной организации принимать обоснованные решения, направленные на обеспечение устойчивого положения предприятия.

Итак, в данной работе для управления экономической устойчивостью строительной организации предлагается использовать соответствующие взаимосвязанные подсистемы управления для регулирования финансово-экономических, организационно технических и информационных факторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный рынок ставит перед строительными организациями задачи экономического, производственного и организационного характера. Невыполнение новых требований рынка нарушает безубыточную работу подрядных строительных организаций, достаточную мобильность ресурсов и высокую их отдачу. Экономические кризисные явления, разрегулированность хозяйственного механизма, недостающая проблема банкротства обусловливают необходимость обеспечения устойчивой деятельности строительных организаций в условиях рынка.

При этом под экономической устойчивостью нами предлагается понимать способность обеспечивать достижение требуемого уровня эффективности хозяйственной деятельности в соответствии с выбранной стратегией в течение максимально продолжительного периода времени в условиях изменяющейся внешней среды и внутренних трансформаций.

Исследование процесса анализа и управления экономической стратегией организаций в зарубежной и отечественной практике позволило выявить и систематизировать факторы экономической устойчивости в определенной зависимости друг от друга. Результаты аналитических исследований позволил сформулировать основные предпосылки теории обеспечения экономической устойчивости:

- управленческому персоналу необходимо прежде всего уметь реально оценивать экономическое состояние как своей организации, так и ее существующих и потенциальных контрагентов. Для этого необходима оценка механизма ценообразования, внутренних издержек производства и корректировка стратегии в условиях платежного кризиса. Вышеуказанную проблему не решить без надежного информационного обеспечения и квалифицированного персонала, способного реализовать ценовую устойчивость на практике. Это и есть управленческая устойчивость. В системе информационного обеспечения особое значение имеют статистические данные, которые вкупе с бухгалтерской отчетностью становятся основным средством коммуникации, обеспечивающим достоверное представление о технико-экономическом состоянии организации. Выявление основных финансовых факторов, вызвавших изменения в экономическом состоянии строительной организации, выделение доступных источников средств и оценка целесообразности их мобилизации с целью увеличить прибыльность строительной организации.

Выявление количественных и качественных изменений в хозяйственно-экономическом состоянии строительной организации, моделирование экономического роста, разработка сценариев развития организации на перспективу с целью корректировки стратегии и тактики экономического развития, представляет собой определенный уровень деловой активности строительной организации.

Идентификация текущего экономического положения строительной организации, сравнение этого уровня с конкурентами, а также прогноз основных • тенденций в хозяйственно-экономическом положении строительной организации в виде сценариев будет непременно сигнализировать о повышении общего уровня конкурентоспособности.

Выделенные факторы и система показателей, с помощью которых эти факторы можно оценить, исследуются в работе совокупностью методов, в связи с чем нами систематизированы основные задачи каждого метода и планируемый результат.

В результате анализа методологии системы обеспечения экономической устойчивости и разработки методики нами предложена модель обеспечения-экономической устойчивости строительных организаций в условиях рыночных отношений. Модель позволяет оценить уровень экономической устойчивости строительных организаций и рассчитать влияние каждого фактора на изменение ситуации путем построения сценариев развития на перспективу.

В целом методика обеспечения экономической устойчивости предназначена для руководителей строительных организаций, аналитических и экономических отделов, бухгалтеров и аудиторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бороздинский, Денис Александрович, 2005 год

1. Автономов В. История экономической мысли и экономического анализа: место России//Вопросы экономики, 2001, №2, с.42-48.

2. Анохин С. Н. Методика моделирования экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях. М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. техн. ун-т. - Саратов: СГТУ, 2000. - 37,2. с.

3. Ардзинов В. Д. Ценообразование и сметное дело в строительстве. М-во образовани Рос. Федерации, Петерб. гос. ун-т путей сообщ. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Астерион, 2003. - 169 с.

4. Арнольд В. И. Теория катастроф. 4-е изд., стер. - М. : УРСС, 2004. - 126с.

5. Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учеб. для студентов экон. спец. Изд. 4-е, доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003.-414 с.

6. Бакрунов Ю. О. Стратегия повышения конкурентной устойчивости строительных предприятий : Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. : Спец. 08.00.05 Моск. гос. строит, ун-т. - М., 2004. - 23 с.

7. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 206 с.

8. Барканов А.С. Совершенствование бизнес-процессов деятельности строительных организаций // Экономика строительства, 2004, №6, с.7-15.

9. Бир С. Кибернетика и управление производством. Перевод с англ. В.Я. Алтаева. Под.ред. А.Б.Челюсткина.С. Изд. 2-е, доп. М., "Наука", 1965. 391 с. На обороте тит.листа.: Cybernetics and management/ By Stafford Beer.

10. Бир С. Наука управления = S. Beer Management Science. Сокр. пер с англ.Л.А.Какунина М.: "Энергия", 1971, 112 с.

11. Бир С. Мозг фирмы = Brain of the firm / С. Бир; пер. с англ. проф. М.М. Лопухина. Изд. 2-е, стер. - Москва : URSS : Едиториал УРСС, 2005. - 412 с.

12. Бодров О. Г., Рощин В.И. Как достичь экономической устойчивости предприятия Ин-т экономики, упр. и права. - Казань : Таглимат, 2000. - 58 с.

13. Бодров О.Г., Мальгин В.А., Тимирясов В.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия Казань : Таглимат, 2000. - 206 с.

14. Большой экономический словарь : 24800 терминов / Авт. и сост. А.Н. Азрилиян и др.; Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Ин-т новой экономики, 2002. - 1280 с.

15. Борисов А. Б. Большой экономический словарь : Ок. 10 000 понятий. М. : Кн. мир, 2001.-892,[2] с.

16. Борисов А. Н., Ключинская Ю. Н., Петровский В. С. Экономика, управление, финансовая устойчивость подрядных организаций территориального строительного комплекса Воронеж : ВГЛТА, 2003. - 325,1. с.

17. Брянцева И. В. Диагностика и управление экономической устойчивостью строительного предприятия: теория и методология : Автореф. дис. на соиск.учен. степ, д.э.н. : Спец. 08.00.05 С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. -СПб., 2004. 33 с.

18. Брянцева И. В. Управление экономической устойчивостью строительного предприятия // Экономика строительства, 2003, №12, с. 27-34.

19. Брянцева И. В. Рейтинговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия // Экономика строительства, 2002, №11, с. 20-27.

20. Бузырев В. В., Панибратов Ю. П., Федосеев И. В. Планирование на строительном предприятии : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 060800 "Экономика и упр. на предприятии стр-ва" М. : Academia,2005. - 332, 1. с.

21. Воронов А. А. Динамика сложных систем. Устойчивость к связыванию и двухуровневое управление в сложных системах : Текст лекций / Моск. ин-т радиотехники, электрон, и автоматики. М. : МИРЭА, 1988. - 48 с.

22. Галданова Д. Д. Устойчивое развитие экономических систем: потенциал, сущность, факторы: (Регион, аспект) : Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. : Спец. (08.00.01) / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2003. - 20 с.

23. Гогуа Н. К. Организация контроллинга в строительном бизнесе с учетом рисков / Отв. ред. И.К. Растегаев; Рос. инженер, акад., Фонд развития технологий Севера. М. : СИП РИА, 2000. - 184 с.

24. Григоров О. С. Управление развитием жилищных строительных систем7 Междунар. акад. науковедения. Новосибирск : Междунар. акад. науковедения, 2000.-212 с.

25. Гумба X. М. Экономический механизм обеспечения устойчивой хозяйственной деятельности строительных организаций : Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. : Спец. 08.00.05 / Госстрой РФ, Центр. НИИ экономики и упр. в стр-ве. М.,1998. - 43 с.

26. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ)// Известия РАН. Экономика и математические методы, 2003, том 39, №2, С.123-135.М.: Наука.

27. Друкер П. Ф. Эффективное управление / Пер. с англ. М. Котельниковой. -М.: ACT : Астрель, 2004. 284,1. с.

28. Друкер П. Ф. Энциклопедия менеджмента : По материалам десяти кн. / [Пер. с англ. O.JT. Пелявского]. М. : Вильяме, 2004. - 421 с.

29. Ерофеев П.Ю., Секо Е.В. Количественная оценка качественных показателей строительной продукции // Экономика строительства, 2004, №1, с.32-38.

30. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - 525,1. с.

31. Жуков В. А. Совершенствование систем управления в строительстве. М. : Стройиздат, 1989. - 190, 3. с.

32. Завадскас Э. К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства. JI. : Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1991. - 255, 2. с.

33. Загидуллина Г.М., Романова А.И. Восстановление платежеспособности строительных организаций // Экономика строительства, 2003, №1, с. 9-14.

34. Занг Вэй-Бин. Синергетическая экономика : Время и перемены в нелинейн. экон. теории / Под ред. В.В. Лебедева и В.Н. Разжевайкина. М. : Мир, 1999. -335 с. Загл. и авт. ориг.: Synergetic Economics / Wie-Bin Zhang.

35. Илясов Г. Оценка финансового состояния предприятия // Экономист, 2004, №6, с.49-54.

36. Имитационные системы принятия экономических решений / К. А. Багриновский, Т.И. Конник, М.Р. Левинсон и др.; АН СССР, Центр, экон.-мат. ин-т. М. : Наука, 1989. - 162, [2] с.

37. Кабаков В. С. Стратегия предпринимательства : Учеб. пособие по специальности 001100 "Менеджмент" / С.-Петерб. гос. инженер.-экон. акад. -СПб. : СПбГИЭА, 1996. 73 с.

38. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России : Экономика, орг. и управление / Науч. центр корпорации "Двадцатый трест". СПб. : Изд-во ТОО "ДваТри", 1995. - 437 с.

39. Каменецкий М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития // Экономика строительства, 2001, №4, с. 17-24.

40. Карлин Т. П. Анализ финансовой отчетности = Analyzing financial statements / By Thomas P. Carlin, Albert R.McMeen; Пер. Данилов Ю.Д.. 4-th ed.-M. :Б.и., 1993.-414 с.

41. Кибиткин А. И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка = Stability of complex market economy systems / Рос. акад. наук. Кольск. науч. центр, Ин-т экон. проблем. Апатиты : Изд. Кольск. науч. центра РАН, 2000.- 197 с.

42. Киямов И. К. Обеспечение финансово-экономической устойчивости предприятий строительной отрасли / М-во образования Рос. Федерации, Каз. фин.-экон. ин-т. Казань : Центр инновац. технологий, 2001. - 71 с.

43. Ковальский М. И. Управление строительством: опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М. : Стройиздат, 1994. - 415 с.

44. Коробейников И. О. Резервы развития предприятий / М-во образования Рос. Федерации. Н.Новгород : Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2000. - 352 с.

45. Королев В., Королев С. Механизм обеспечения экономического роста фирмы // Экономист, 2004, №1, с.52-60.

46. Крамин Т. В. Финансовая устойчивость предприятий в условиях перехода к рыночной экономике / М-во образования Рос. Федерации, М-во образования

47. Респ. Татарстан, Ин-т экономики, упр. и права. Казань : Таглимат, 2001. - 123 с.

48. Кучин Б. JL, Якушева Е. В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. - 156, 1. с.

49. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь : Слов, соврем, экон. науки / Под ред. Г. Б. Клейнера. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Дело, 2003. -519 с.

50. Магнус Я. Р., Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика : Нач. курс : Учеб. для вузов по экон. спец. / 5-е изд., испр.. М.: Дело, 2001. - 399 с.

51. Магомедов Р. М. Экономическая устойчивость строительной организации: оценка и управление / СПб. ; Стройиздат СПб., 2003. - 159 с.

52. Маевский В. Макроэкономические проблемы развития России//Экономист, 2004, №4, с.3-8.

53. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами : Учеб. пособие для студентов, обучающихся по спец. 061100 "Менеджмент орг." / Под общ. ред. И.И. Мазура. 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2004. - 664 с.

54. Маркетинг : Учеб. пособие для вузов по спец. экономики и упр. / В. В. Кулибанова, Д.В. Минаев, A.M. Немчин и др.; [Инжэкон]. СПб. : Бизнес-пресса, 2001.-505,[2] с.

55. Математический словарь высшей школы: Общая часть / В.Т. Воднев, А.Ф. Наумович, Н.Ф. Наумович; Под ред. Ю.С. Богданова. 2-е изд. - М. : Изд-во МПИ, 1988.-526, 1.с.

56. Меркин Р. М. Системный подход к совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве. М. : Стройиздат, 1990. - 175, 2. с.

57. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента : Учеб. / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Высш. шк. междунар. бизнеса. -2-е изд. М. : Дело, 2004. - 799 с.

58. Микиша А. М. Толковый математический словарь : Основные термины : Ок. 2500 терминов / Под ред. А.П. Савина. 2-е изд., стер. - М. : Рус. яз., 1989. - 240, 1.с.

59. Мэнеску М. Экономическая кибернетика : Сокр. пер. с рум. / Предисл. Н.П. Федоренко. М. : Экономика, 1986. - 229, 1. с. Перевод изд.: Cibernetica economica / Manea Manescu (Bucuresti, 1979).

60. Панибратов Ю. П., Силкин Р. А. Финансовая устойчивость строительных организаций /. СПб. : С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т, 2002. - 86,1. с.

61. Панов А.И., Коробейников И.О. Стратегический менеджмент : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 061100 "Менеджмент организации" /. 2. изд., перераб. и доп. - М. : Юнити, 2004. - 284, 11 с.

62. Перухин A.M. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности строительно-монтажной организации // Экономика строительства, 2004, №10, с.28-36.

63. Пилиев С., Цховребов Э. Возможности устойчивого развития // Экономист, 2002, №4, с.23-28.

64. Поппер К. Р. Логика научного исследования / пер. с англ. под общ. ред. В. Н. Садовского. М. : Республика, 2004. - 446, 1. с.

65. Пригожин И. Р., Стенгерс И. Время, хаос, квант : К решению парадокса времени : Пер. с англ. 5-е изд., испр. - М. : УРСС, 2003. - 239 с.

66. Пригожин И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса : Новый диалог человека с природой : Пер. с англ. / [4-е изд., стер.]. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 310 с.

67. Промышленная логистика : Логистико-ориентир. упр. орг.-экон. устойчивостью пром. предприятий в рыноч. среде / И.Н. Омельченко, А.А. Колобов, А.Ю. Ермаков, А.В. Киреев.; Под ред. А.А. Колобова. М. : Изд-во МГТУ, 1997. - 204 с.

68. Прыкин Б. В. Экономический анализ предприятия : Учеб. для вузов / М. : ЮНИТИ-Дана, 2000. - 359,1. с.

69. Прыкин Б. В. Технико-экономический анализ производства : Учеб. для студентов вузов / 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-Дана, 2003. - 475,1. с.

70. Псарев К.А. Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия // Экономика строительства, 2001, №1, с. 28-37.

71. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Под ред. В.А. Микрюкова.- М. : Аудит : Изд. об-ние "Юнити", 1998. 616 с. Загл. и авт. ориг.: Strategic accounting for management / Bob Ryan.

72. Райзберг Б. А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2003. -478,1. с.

73. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев и др.. М.: АЛАНС, 1994. - 237 с.

74. Российский энциклопедический словарь : В 2 кн. / Гл. ред. A.M. Прохоров.- М. : Большая Рос. энцикл., 2001. 27 см.

75. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М. : Перспектива, 1995. - 98 с.

76. Саати Т. Аналитическое планирование : Орг. систем / Пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе; Под ред. И.А. Ушакова. М. : Радио и связь, 1991. - 223, 1. с. Перевод изд.: Analytical planning / By Thomas L. Saaty, Kevin P. Kearns (Oxford etc.).

77. Саати Т. Принятие решений : Метод анализа иерархий / Пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. М. : Радио и связь, 1993. - 314, 1. с. Перевод изд.: The analytic hierarchy process / Thomas L. Saaty.

78. Садовникова H. А. Статистическая оценка эффективности деятельности строительных организаций: проблемы методологии / М. : Финансы и статистика, 2002. - 269, 1. с.

79. Симионов Р.Ю. Методологические проблемы управленческого анализа в строительстве // Экономика строительства, 2004, №6, с. 15-20.

80. Сливотски А., Моррисон Д. Маркетинг со скоростью мысли : Использование стратег, подхода к маркетингу для получения стабил. прибыли в любой сфере бизнесаПер. с англ. / М. : ЭКСМО-пресс, 2002. - 447 с.

81. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа : Учеб. пособие / Балт. гос. техн. ун-т "Военмех" им. Д.Ф. Устинова. СПб. : Бизнес-пресса, 2000. - 324, 1. с.

82. Строительство / В.М. Васильев, Ю.П. Панибратов, С.Д. Резник, В.А. Хитров; Под общ. ред. В.М. Васильева. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во Ассоциации строит, вузов; СПб.: СПбГАСУ, 2001. - 348, 3. е., 1. л.

83. Том Р. Структурная устойчивость и морфогенез / Пер. с фр. E.F. Борисовой и др.. М. : Логос, 2002. - 277,1. с. - (Серия "Сигма"). Загл. и авт. ориг.: Stabilits< structurelle et morphogs

84. Уткин Э.А., Бутова Т.В. Мотивационный менеджмент / Москва : ТЕИС, 2004. - 239 с.

85. Федоренко Н.П. О целях и стратегии социально-экономического развития России //Известия РАН. Экономика и математические методы, 2003, том 39, №2, с.3-13. М: Наука.

86. Финансово-экономический словарь / И.А. Акодис и др.; Под ред. М.Г. Назарова. М. : Финстатинформ, 1995. - 221, 1. с.

87. Храпов С. В. Теория катастроф в экономических исследованиях / Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва Сиб. отд-ния Рос. акад. наук. Новосибирск : ИЭОПП, 2004. - 65,1. с.

88. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций : Практ. пособие для слушателей системы подгот. проф. бухгалтеров и аудиторов / М.: ИНФРА-М, 2003. - 235, 1. с.+ 21 см.

89. Экономика строительства: Учебник : По спец. "Экономика и упр. на предприятиях"7 Подгот. И. С. Степановым, д.э.н., проф. и др.; Под общ. ред. И. С. Степанова. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-издат,2002. - 591 с.

90. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы / Н.В. Осокина, В.А. Логачев, А.Г. Коряков, Е.Г. Казанцева. Кемерово : Кузбассвузиздат, 2000. - 174, 1. с.

91. Экономический словарь / Е.Г. Багудина, к.э.н., доц. и др.; Под ред. д.э.н., проф., акад. РАЕН А.И. Архипова. М. : Проспект : Велби, 2004. - 620 с.

92. Яблонский А. А. Решение оптимизационных задач в управлении строительным производством : Учеб. пособие для студентов специальности 060800 "Экономика и упр. на предприятиях (строительство)". / Яросл. гос. техн. ун-т. -Ярославль : ЯГТУ, 1997. 164 с.

93. Яськова Н.Ю., Сергеев И.М. Экономическая безопасность инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства, 2003, №6, с. 42-49.