Методические основы управления надежностью и конкурентоспособностью строительных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Магеррамова, Ирада Алим кызы

• Магеррамова, Ирада Алим кызы
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Магеррамова, Ирада Алим кызы

Введение.

Глава 1. Надежность и конкурентоспособность организаций как актуальные проблемы строительной отрасли.

1.1. Динамика основных технико-экономических показателей отрасли и их анализ.

1.2. Анализ состояния и развития конкурентной среды Санкт-Петербурга.

1.3. Зарубежный опыт управления надежностью и конкурентоспособностью строительных организаций.

Глава 2. Методические основы оценки надежности и конкурентоспособности строительных организаций.

2.1. Сущность показателя конкурентоспособность и методы его оценки

2.2. Сущность показателя надежность и методы его оценки.

2.3. Взаимосвязь показателей надежности и конкурентоспособности.

Глава 3. Методы управления надежностью и конкурентоспособностью строительных организаций.

3.1. Планирование деятельности строительных организаций как основа управления надежностью и конкурентоспособностью.

3.2. Применение современных организационных форм управления строительством - основа повышения надежности и конкурентоспособности организации.

3.3. Проектирование и оптимизация организационной структуры управления как основы надежности и конкурентоспособности организаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы управления надежностью и конкурентоспособностью строительных организаций»

Переход к рыночной экономике вызвал появление и обострение проблем, связанных с адаптацией строительных организаций к динамичной, быстро меняющейся среде. Организации вынуждены вступать в конкурентную борьбу не только с отечественными, но и с зарубежными организациями, что особенно сложно. В условиях жесткой конкуренции и нестабильности окружающей среды гарантией и необходимым условием выживания строительной организации является достижение ею высокого уровня надежности и конкурентоспособности.

В современных условиях одной из наиболее важных и актуальных задач является исследование, разработка, внедрение и использование методов управления надежностью и конкурентоспособностью организаций строительного комплекса.

Проблема конкурентоспособности строительных организаций рассматривается в научных трудах многих российских и зарубежных ученых, таких как Асаул А. Н., Бузырев В. В., Васильев В. М., Верстина Н. Г., Власова В. М., Грабовый П. Г., Гумба X. М., Еленева Ю. Я., Заренков В. А., Зулькарнаев И. У., Казанский Ю. Н., Лапин Г. Н., Марашда Бассам Сайел, Немчин А. М., Никешин С. Н., Панибратов Ю. П., Перухин А. М., Портер М., Роботов А. С., Фатхутдинов Р. А., Цай Т. Н., Яичников Е. А. Вопросам надежности посвятили свои исследования Андреев Л. С., Викторов М. Ю., Гусаков А. А., Коростелев А. В., Лапин Г. Н., Хамхоков Р. М. и многие другие ученые.

В настоящий момент существует большое количество научных работ, посвященных проблемам управления строительными организациями, их надежностью и конкурентоспособностью. Обилие и многообразие публикаций отражает актуальность данной проблемы и то, что категории надежности и конкурентоспособности являются сложными по своему составу, разнообразными по форме и содержанию.

Следует отметить, что, несмотря на существование большого числа научных работ, многие вопросы остаются недостаточно изученными в науке и недостаточно используемыми на практике. Так, например, очевидно, что для успешной адаптации строительных организаций к новым условиям деятельности, им необходимо точно осознавать свои сильные и слабые стороны, объективно оценивать свои возможности в конкурентной борьбе. Однако большинство специалистов в области экономики и управления констатируют отсутствие единой методической базы для оценки конкурентоспособности организации и ее надежности. Слабо разработаны теория и методология повышения надежности и конкурентоспособности организаций. Кроме того, все исследователи, занимающиеся изучением надежности и конкурентоспособности строительных организаций, отмечают существование тесной взаимосвязи между этими показателями. Однако, признавая важность изучения этого вопроса, мало кто из исследователей дает ответ на вопрос о том, какой характер имеет эта связь, насколько тесной она является и в чем проявляется.

Необходимость решения этих проблем обусловливает актуальность выбранной темы диссертации, определяет цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является теоретическое обобщение и совершенствование методических основ оценки и управления надежностью и конкурентоспособностью строительных организаций.

Для достижения данной цели в диссертации были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Исследование современного состояния инвестиционно-строительного комплекса России и определение основных проблем, с которыми сталкиваются сегодня строительные организации;

2. Анализ состояния и развития конкурентной среды на примере инвестиционно-строительного рынка Санкт-Петербурга;

3. Исследование зарубежного опыта управления строительными организациями и анализ возможности использования этого опыта при управлении отечественными организациями;

4. Раскрытие сущности понятий надежности и конкурентоспособности строительных организаций;

5. Изучение и анализ существующих подходов к количественной и качественной оценке уровня надежности и конкурентоспособности строительных организаций;

6. Выявление и исследование факторов, способствующих повышению надежности и конкурентоспособности организации. Обоснование возможности и целесообразности определения величин этих двух показателей в их взаимосвязи;

7. Разработка комплексного стратегического плана развития строительной организации с целью повышения ее надежности и конкурентоспособности;

8. Исследование и анализ применяемых в России организационных форм строительства и разработка предложений по их совершенствованию на основе использования зарубежного опыта.

Объектом исследования диссертационной работы является деятельность строительных организаций Санкт-Петербурга в новых условиях свободной инвестиционно-строительной конъюнктуры.

Предметом исследования являются категории надежности и конкурентоспособности строительных организаций, совокупность теоретических, методических и научных вопросов их оценки и управления.

Теоретической и информационной основой исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей в области экономики, управления, финансов, маркетинга и стратегического планирования, материалы научных конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати, а также законы Российской Федерации и постановления правительства РФ и Санкт-Петербурга. В работе использованы справочные и статистические материалы по исследуемой проблеме, в том числе показатели Госкомстата РФ и материалы Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Методика исследования основана на критическом анализе современных подходов к количественной оценке уровня надежности и конкурентоспособности организаций, обобщении статистических данных, применении методов логического, экономического и системного анализа, использовании экономико-математического и графического моделирования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании возможности и целесообразности изучения показателей надежности и конкурентоспособности строительных организаций в их взаимосвязи, а также возможности комплексного управления этими показателями на основе реализации стратегического плана развития организации.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и содержащие элементы научной новизны, состоят в следующем:

1. Сформулированы особенности конкурентной среды инвестиционно-строительного рынка Санкт-Петербурга;

2. Обобщена система научных взглядов на проблему надежности и конкурентоспособности;

3. Предложена классификация методов количественной и качественной оценки надежности и конкурентоспособности;

4. Определены основные факторы, лежащие в основе надежности и конкурентоспособности строительной организации;

5. Предложены содержание и методология разработки комплексного стратегического плана развития строительной организации с целью повышения ее надежности и конкурентоспособности;

6. Предложен методический подход к управлению организацией, базирующийся на применении постоянного мониторинга и анализа конкурентоспособности и надежности, развитии стратегических возможностей организации, совершенствовании применяемых организационных форм и структур.

Теоретическое значение исследования состоит в том, что были разработаны научно обоснованные подходы к управлению надежностью и конкурентоспособностью организации.

Практическая значимость диссертации заключается в в том, что основные положения и результаты исследования могут быть использованы организациями для оценки своего уровня надежности и конкурентоспособности, для разработки рациональной конкурентной стратегии и принятия обоснованных управленческих решений при выборе и использовании организационных форм и структур управления. Применение предложенного в диссертации комплексного стратегического плана развития строительной организации может стать механизмом практического повышения надежности и конкурентоспособности строительных организаций.

Достоверность полученных в диссертации результатов подтверждается использованием значительного массива статистической информации, репрезентативностью исходных материалов, выбором адекватных моделей и методов исследований.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на:

1. 61-ой Научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов, проходившей в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (2004)

2. 57-ой Международной научно-технической конференции студентов и молодых ученых "Актуальные проблемы архитектуры, строительства и транспорта", проходившей в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (2004)

3. 62-ой Научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов, проходившей в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (2005)

4. 63-ей Научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников и аспирантов, проходившей в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (2006)

5. 59-ой Международной научно-технической конференции молодых ученых (аспирантов, докторантов) и студентов "Актуальные проблемы современного строительства", проходившей в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (2006)

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Логическая структура диссертационного исследования представлена на рис. 1.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Магеррамова, Ирада Алим кызы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного в диссертации исследования категорий надежности и конкурентоспособности, совокупности вопросов их оценки и управления, решена актуальная научная задача теоретического обобщения и совершенствования методических основ оценки и управления надежностью и конкурентоспособностью строительных организаций. Предложенные в диссертации подходы к оценке и управлению надежностью и конкурентоспособностью имеют существенное значение при разработке рациональной конкурентной стратегии строительной организации, способствуют повышению ее надежности и конкурентоспособности.

Проведенные в работе исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Исследование современного состояния инвестиционно-строительной отрасли России свидетельствует о том, что одной из главных проблем, стоящих перед строительными организациями, является ужесточение конкурентной борьбы. В работе сформулированы особенности конкурентной среды, сложившейся на строительном рынке Санкт-Петербурга, и выявлены основные характеризующие ее факторы.

2. В исследовании проведен анализ зарубежного опыта управления строительными организациями и основных тенденций развития организационных форм и структур, применяемых в строительной отрасли России и зарубежья. Определено, что использование современных организационных форм и структур способствует повышению надежности и конкурентоспособности организации.

3. Обосновано, что в современных условиях рыночной экономики необходимо специальное изучение надежности как комплексного показателя, охватывающего все стороны деятельности организации. Надежность и конкурентоспособность являются результирующими показателями взаимодействия сложной системы факторов, характеризующих экономические, технические, финансовые и иные параметры деятельности организации.

4. Установлено, что комплексные показатели надежности и конкурентоспособности близки друг другу как по характеру лежащих в их основе факторов, так и по методам измерения и оценки. Основываясь на тесной взаимосвязи показателей надежности и конкурентоспособности, а также тождестве основных составляющих их факторов и элементов, сделан вывод о возможности и целесообразности изучения этих двух показателей в их взаимосвязи, а также о возможности комплексного управления ими.

5. В работе предложена классификация методов, используемых для оценки надежности и конкурентоспособности организации. Выявлено, что наряду со специфическими методами, применяемыми для оценки только одного показателя - надежности или конкурентоспособности, существует и широко применяется метод, являющийся общим для обоих показателей. Этим методом является оценка с использованием интегрального показателя. При применении данного метода важнейшей задачей является установление конкретного состава факторов, их количественная и качественная оценка.

6. В диссертации предложена система факторов, лежащих в основе надежности и конкурентоспособности организации, служащая основой для численного измерения интегрального показателя надежности и конкурентоспособности организации. Комплекс факторов, характеризующих уровень надежности и конкурентоспособности организации, определен как совокупность показателей, характеризующих свойства самой организации и производимой ею продукции, а также показателей деловой репутации и маркетинговой деятельности.

7. Обосновано, что управление надежностью и конкурентоспособностью целесообразно и возможно осуществлять на основе комплексного стратегического плана развития строительной организации с целью повышения ее надежности и конкурентоспособности. В диссертационном исследовании предложены содержание, методология, этапы разработки и реализации данного плана.

8. Предложенный в работе подход к управлению организацией с целью повышения ее надежности и конкурентоспособности базируется на применении постоянного мониторинга и анализа конкурентоспособности и надежности, развитии стратегических возможностей организации, совершенствовании применяемых организационных форм и структур.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

1. Магеррамова, И. А. Методы и показатели измерения конкурентоспособности строительных организаций / И. А. Магеррамова // Доклады 61-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. — СПб., 2004. — Ч. 2. — С. 155—157.

2. Магеррамова, И. А. Сравнительный анализ надежности различных организационных форм управления строительством / И. А. Магеррамова // Доклады 62-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. — СПб., 2005. — Ч. 2. — С.181—183.

3. Магеррамова, И. А. Планирование повышения надежности и конкурентоспособности строительной организации / И. А. Магеррамова // Доклады 63-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. — СПб., 2006. — Ч. 4. — С. 152—153.

4. Казанский, Ю. Н. Надежность и конкурентоспособность как результирующие показатели деятельности строительной организации / Ю. Н. Казанский, И. А. Магеррамова // Современные аспекты экономики. — СПб., 2006. — №8(101). — С.66—70.

5. Магеррамова, И. А. Структура управления как основа надежности и конкурентоспособности строительной организации / И. А. Магеррамова // Современное управление. — М., 2006. — № 9. — С. 11—17.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Магеррамова, Ирада Алим кызы, 2006 год

1. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон Российской Федерации : Принят Гос. Думой 8 июля 2005 г. №94—ФЗ. //

2. Российская газета. — 2005. — №163 (3832). — С. 18—21.

3. Строительство в России 2004 : Стат. сб. / Росстат. — М., 2004. — 302 с.

4. Андреев, Л. С. Обеспечение надежности реализации строительных проектов / Л. С. Андреев, Г. Н. Лапин // Экономика стр-ва. — 1999. — №7. — С.24—30.

5. Асаул, А. Н. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе / А. Н. Асаул, А. В. Батрак. — М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001. —168 с.

6. Асаул, А. Н. Маркетинговая концепция организации предпринимательской деятельности в строительном комплексе / А. Н. Асаул // Экономика стр-ва. — 1997. — №10. — С.34—43.

7. Асаул, А. Н. Функционирование инвестиционно-строительного комплекса с позиций теории маркетинга / А. Н. Асаул, В. П. Грахов // Экономика стр-ва. — 2005. — № 1. — С.2—17.

8. Асаул, Н. А. Совершенствование организационной структуры строительной организации с использованием современных программных продуктов / Н. А. Асаул // Экономика стр-ва. — 2001. — №11. — С.2—12.

9. Баринов, В. А. Развитие организации в конкурентной среде / В. А. Баринов, А. В. Синельников // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — №6. —С.З—13.

10. Брянцева, И. В. Рейтинговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия / И. В. Брянцева // Экономика стр-ва. — 2002. — №11. —С.20—28.

11. Бузырев, В. В. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе / В. В. Бузырев, А. П. Суворова // Экономика стр-ва. — 2003. — №12. — С. 14—27.

12. Вахмистров, А. И. Роль корпоративных объединений в системе управления региональным строительным комплексом / А. И. Вахмистров, Н. А. Асаул. — СПб.: Стройиздат СПб., 2003. — 296 с.

13. Верстина, Н. Г. Обеспечение конкурентоспособности строительных предприятий на основе стоимостного подхода к их реструктуризации / Н. Г. Верстина, Ю. Я. Еленева // Экономика стр-ва. — 2004. — №4. — С.2—19.

14. Вестник деловой активности организаций России за 4 квартал 2003 года / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. — 2004. — Вып.4 (16). — 34 с.

15. Викторов, М. Ю. Анализ факторов надежности строительной организации / М. Ю. Викторов // Экспресс-информ.: зарубеж. и отечеств, опыт в стр-ве : свод. т. / ВНИИ проблем науч.-техн. прогресса и информ. в стр-ве. — 2005. — Вып.5. — С.10—15.

16. Воронин, М. И. Диагностика результатов деятельности строительных организаций / М. И. Воронин, С. А. Болотов // Экономика стр-ва. — 2004. — №1. — С.42—52.

17. Грахов, В. П. Маркетинг-менеджмент в инвестиционно-строительном комплексе: теория, методология / В. П. Грахов. — СПб.: Изд-во СПбГАСУ, 2004. — 225 с.

18. Гумба, X. М. Оценка эффективности диверсификации в строительстве / X. М. Гумба, В. Ю. Михайлов // Экономика стр-ва. — 2004. — №12. — С.25— 33.

19. Гумба, X. М. Участие строительных организаций в холдингах и финансово-промышленных группах / X. М. Гумба // Экономика стр-ва. — 1997. — №10. —С.21—34.

20. Гумба, X. М. Экономика строительных организаций / X. М. Гумба. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. — 144 с.

21. Дидковский, В. М. Система подрядных договоров в строительстве в ФРГ, Франции и Великобритании (обзор) / В. М. Дидковский. — М.: ЦИНИС, 1977. —65 с.

22. Заказчики и подрядчики ищут общий язык дольше, чем строят // Деловой Петербург. — 2003. — №45 (1387).

23. Законодательные акты и нормативы по строительству: Сб. основных офиц. материалов / сост. Н. П. Егорова. — М.: Стройиздат, 1996. — 496 с.

24. Заренков, В. А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики / В. А. Заренков. — СПб.: Стройиздат СПб., 1999. —288 с.

25. Заренков, В. А. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве / В. А. Заренков, А. Ю. Панибратов. — М.; СПб.: Стройиздат СПб., 2000. — 336 с.

26. Заренков, В. А. Стратегическое планирование деятельности многопрофильной строительной компании / В. А. Заренков. — СПб.: Стройиздат СПб., 1999. — 86 с.

27. Заренков, В. А. Управление проектами: учеб. пособие / В. А. Заренков.

28. М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2005. — 321 с.

29. Заренков, В. А. Формирование организационных структур управления вертикально-интегрированными строительными компаниями / В. А. Заренков.

30. СПб.: ООО "СаиВеда", 2001. — 52 с.

31. Зарубежные строительные фирмы. Структура и управление : (обзор): опыт зарубеж. стр-ва. — М.: ЦИНИС, 1971. — 98 с.

32. Зулькарнаев, И. У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И. У. Зулькарнаев, Л. Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. —№4. —С. 17—27.

33. Инвестиции в России и зарубежных странах / под ред. И. К. Комарова.

34. М.: РАУ-Университет, 2001. — 360 с.

35. Инвестиционно-строительный комплекс Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2005 году. Информационно-аналитический обзор

36. Санкт-Петербургского Союза строительных компаний "Союзпетрострой" / сост. Е. JI. Каплан. — СПб.: Союзпетрострой, 2006. — 56 с.

37. Казанский, Ю. Н. Маркетинговые концепции строительства в условиях рынка: учеб. пособие для студентов строительных специальностей всех форм обучения и слушателей ФПК / Ю. Н. Казанский, А. С. Роботов. — СПб.: СПбГАСУ, 1997. — 108 с.

38. Казанский, Ю. Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление / Ю. Н. Казанский, А. М. Немчин, С. Н. Никешин. — СПб.: Изд-во "ДваТрИ", 1995. — 438 с.

39. Казанский, Ю. Н. Производственные объединения в строительстве / Ю. Н. Казанский. — М.: Стройиздат, 1982. — 104 с.

40. Комаров, И. Роль инвестиционной политики в современной экономике / И. Комаров, И. Еременко // Обозреватель-Observer. — 2000. — №12. — С.45— 50.

41. Комментарий к Закону РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (постатейный) / отв. ред. А. Н. Ткач. — М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2005. — 158 с.

42. Коростелев, А. А. Оценка экономической надежности строительных организаций / А. А. Коростелев // Экономика стр-ва. — 2000. — №7. — С. 19— 31.

43. Косорученко, Т. В. Функциональная диагностика деятельности строительных организаций / Т. В. Косорученко // Экономика стр-ва. — 2002. — №5. —С.37—46.

44. Кроткое, А. М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / А. М. Кротков, Ю. Я. Еленева // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — №6. — С.59—68.

45. Кротков, Е. А. Специализация в строительстве / Е. А. Кротков, В. П. Березин. — М.: Стройиздат, 1977. — 176 с.

46. Лапин, Г. Н. Надежность производственной деятельности и конкурентоспособность строительных компаний / Г. Н. Лапин, Р. М. Хамхоков. — М.; СПб.: Изд-во АСВ, 2000. — 138 с.

47. Лапин, Г. Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний / Г. Н. Лапин // Экономика стр-ва. — 2000. — №7. — С.31—35.

48. Лычкин, Ю. Капитальное строительство: состояние и перспективы развития / Ю. Лычкин, Н. Костецкий // Экономист. — 2000. — №2. — С.22— 29.

49. Малыгин, А. Рейтинг организаций в инвестиционной сфере / А. Малыгин // Обозреватель-Observer. — 1995. — №12.

50. Новый экономический и юридический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 2003. — 1088 с.

51. Организационная структура предприятий / Д. Г. Коноков и др.. — М.: ИСАРП, 1999.—176 с.

52. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве / под общ. ред. В. А. Яковлева. — М.: Изд-во АСВ, 2000. — 281 с.

53. Панибратов, Ю. П. Финансовая устойчивость строительных организаций / Ю. П. Панибратов, Р. А. Силкин. — СПб.: СПбГАСУ., 2002. — 88 с.

54. Парканский, А. Б. О региональных аспектах бюджетной политики: опыт США и России / А. Б. Парканский // США: экономика, политика, идеология. — 1995. — №11. — С.27—35.

55. Перухин, А. М. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности строительной организации / А. М. Перухин // Экономика стр-ва. — 2004. — №10. —С.28—37.

56. Полонуер, Э. Инструментарий девелопмента. Результаты аналитической экспертизы / Эдуард Полонуер // Строительство и городскоехозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. — 2004. — №71. — С.41—42.

57. Полтавцев, С. И. Особенности функционирования инжиниринговых фирм в сфере управления строительством / С. И. Полтавцев, Г. И. Воронцов, В. П. Березин // Экономика стр-ва. — 1999. — №1. — С.2—17.

58. Портер, М. Конкуренция. Исправленное издание / Майкл Портер. — М.: Диалектика, 2005. — 608 с.

59. Предпринимательская деятельность в строительном производстве: научные основы управления, конкуренция, риск и надежность / В. М. Васильев и др.. — СПб.: ОАО "Изд-во Стройиздат СПб.", 2004. — 181 с.

60. Рахман, И. А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций / И. А. Рахман // Экономика стр-ва. — 2000. — №6. — С.34—40.

61. Реген, В. Методы достижения конкурентоспособности зарубежной компании в России (опыт Knauf) / Вернер Реген. — СПб.: ОАО "Изд-во Стройиздат СПб.", 2004. — 128 с.

62. Реген, В. Самоорганизация как фактор конкурентоспособности компании / В. Реген. — СПб.: ОАО "Изд-во Стройиздат СПб.", 2004. — 108 с.

63. Резник, А. И. Совершенствование методов определения весомостей частных критериев путь повышения эффективности торгов / А. И. Резник, С. И. Пак // Экономика стр-ва. — 2000. — №9. — С.21—27.

64. Экономика, организация и управление в строительстве": обзор, информ. / ВНИИ проблем науч.-техн. прогресса и информ. в стр-ве; вып. 1/2).

65. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / под ред. А. А. Гусакова — М.: Фонд "Новое тысячелетие", 1999. — 432 с.

66. Скулимовский, М. М. Сокращение сроков реализации инвестиционно-строительных проектов: новые подходы / М. М. Скулимовский // Экономика стр-ва. — 2002. — №5. — С. 13—24.

67. Соловьев, М. В. Из опыта строительства во Франции / М. В. Соловьев, М. Н. Есин, Е. Ю. Мордвина// Экономика стр-ва. — 1991. — №4. — С.115— 121.

68. Стратегии бизнеса: аналитический справочник / под общ. ред. Г. Б. Клейнера. — М.: "КОНСЭКО", 1998. — 331 с.

69. Стратегия развития строительного комплекса в современной экономике России: Проблемы. Опыт. Перспективы / под общ. ред. Б. В. Генералова. — М.: Издательский дом "Русская оценка", 2004. — 346 с.

70. Строители 2004. Минимизация рисков взаимодействия / под ред. А. Р. Жовталюка. — СПб.: Единое пространство, 2004. — 520 с.

71. Теория и практика организации и проведения подрядных торгов в регионе / под ред. А. Н. Асаула. — СПб.: "Гуманистика", 2005. — 240 с.

72. Терентьев, А. Р. Маркетинг в инвестиционно-строительной компании в современных условиях / А. Р. Терентьев // Экономика стр-ва. — 2003. — №12. — С.2—14.

73. Управление в строительстве : Учебник для вузов / под общ. ред. В. М. Васильева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001. —352 с.

74. Управление проектами в строительстве: учеб. пособие / под ред. В. И. Фролова; Санкт-Петербургский гос. архит.-строит. ун-т. — СПб., 2004. — 424 с.

75. Управление строительными инвестиционными проектами : учеб. пособие / под общ. ред. В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова. — М.; СПб.: Изд-во АСВ; СПб. гос. архит.-строит. ун-т., 1997. — 307 с.

76. Управление фирмой на основе разработки стратегий ее развития / под ред. Асаула А. Н. — СПб.: Международная Академия менеджмента, 2003. — 168 с.

77. Фасхиев, X. А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? / X. А. Фасхиев, Е. В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. — №4. — С.53—68

78. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации / Р. А. Фатхутдинов. — М.: Эксмо, 2004. — 544 с.

79. Хасанов, М. М. О выборе системы критериев оценки деятельности хозяйствующих субъектов в строительстве / М. М. Хасанов, К. А. Юсупов // Экономика стр-ва. — 1997. — №9. — С.44—56.

80. Цай, Т. Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка / Т. Н. Цай, П. Г. Грабовый, Марашда Бассам Сайел. — М.: Изд-во "Алане", 1997. — 288 с.

81. Цапу, JI. И. Девелопмент в жилищной сфере (на примере Санкт-Петербурга) / Л. И. Цапу. — СПб.: СПбГАСУ, 2002. — 116 с.

82. Цапу, Л. И. Научно-методологические основы стратегического планирования в управлении жилищным строительством / Л. И. Цапу. — СПб.: ОАО "Изд-во Стройиздат СПб.", 2004. — 122 с.

83. Шакиров, Р. Б. Имитационная модель формирования оптимального варианта конечных условий конкурса и определения победителя подрядных торгов / Р. Б. Шакиров // Экономика стр-ва. — 2002. — №11. — СЮ—20.

84. Щиборщ, К. В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона / К. В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. — 2000. — №5. — С.23—32.

85. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Институт экон. РАН; гл. ред. Л. И. Абалкин. — М.: Изд-во "Экономика", 1999. — 1055 с.

86. Яичников, Е. А. Оценка конкурентоспособности строительной фирмы / Е. А. Яичников // Экономика стр-ва. — 1997. — №4. — С.46—52.

87. Яровенко, С. М. Проектирование строительных организаций в современных условиях / С. М. Яровенко, Д. М. Селькин // Актуальныепроблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: сб. тр. — М.: МГСУ, 2000. —294 с.1. AAA

88. Бессмертный, В. С. Повышение конкурентоспособности предприятий стройиндустрии на основе совершенствования маркетинговой деятельности : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 14.10.03 / Бессмертный Виталий Сергеевич. — СПб., 2003. — 183 с.

89. Викторов, М. Ю. Методические основы определения степени надежности строительной организации (на примере Санкт-Петербурга): дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 11.12.03 / Викторов Михаил Юрьевич. — СПб, 2003. —210 с.

90. Викторов, М. Ю. Методические основы определения степени надежности строительной организации (на примере Санкт-Петербурга): автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Викторов Михаил Юрьевич. — СПб, 2003.— 15 с.

91. Жданкин, В. Д. Управление развитием предприятия на основе повышения его конкурентоспособности : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Жданкин Виталий Дмитриевич. — Н. Новгород, 2000. — 23 с.

92. Заренков, В. А. Стратегия развития многопрофильной строительной компании в условиях российской экономики : автореф. дис. д-ра. экон. наук : 08.00.05 / Заренков Вячеслав Адамович. — СПб, 2000. — 37 с.

93. Кириленко, А. В. Организация маркетинговой деятельности как фактор повышения конкурентоспособности строительной компании : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 05.07.02 / Кириленко Артур Владимирович. — СПб, 2002. — 143 с.

94. Коростелев, А. А. Оценка экономической надежности строительных организаций : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Коростелев Алексей Александрович. —М, 2001. — 19 с.

95. Ложкин, А. А. Организационно-экономическое обеспечение конкурентоспособности строительных организаций : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Ложкин Алексей Александрович. — Н. Новгород, 2003.27 с.

96. Молчанов, Д. К. Формирование механизма управления конкурентоспособностью строительного предприятия : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 23.12.02 / Молчанов Дмитрий Константинович. — СПб., 2002. — 151 с.

97. Чекулаев, Е. Д. Организация деятельности российских строительных компаний на основе использования современного зарубежного опыта : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 20.09.99 / Чекулаев Евгений Дмитриевич.1. СПб., 1999. —156 с.

98. Асаул, A. H. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или как сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике Электронный ресурс. / А. Н. Асаул, 2001. — Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m65, свободный. — Загл. с экрана.

99. Итоги деятельности Группы ЛСР в 2004 году и планы на 2005 год Электронный ресурс. / Группа ЛСР. — Режим доступа: http://www.lsrgroup.ru/group/about/otch04, свободный. — Загл. с экрана.

100. Обзор рынка жилой недвижимости Санкт-Петербурга Электронный ресурс. / МИК ГОРТИС. — СПб, 2004. — Режим доступа: http://gortis.info/index.php?option=comcontent&task=view&id=l 64&Itemid=221, свободный. — Загл. с экрана.

101. Обзор рынка строящегося жилья Электронный ресурс. / Отдел маркетинговых исследований компании Петербургстрой Skanska. — СПб, апрель 2004 г. — Режим доступа: http://www.peterburgstroy.ru/index.asp7pathF6, свободный. — Загл. с экрана.

102. Режим доступа: http://www.vcom.ru/cgibin/db/zakdoc?regnumber=%D09403525, свободный. — Загл. с экрана.

103. Управление проектами. Интервью Президента Совнет академика В. И. Воропаева "Строительной газете" от 10.11.2000 Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.sovnet.ru/pages/public/constrpaper.htm. — Загл. с экрана.

104. Чипчиков, Р. С. Профессиональное управление инвестиционно-строительными проектами Электронный ресурс. / Р. С. Чипчиков // Дизайн и строительство. — 1999. — Режим доступа: http://www.d-c.spb.ru/archiv/7/index.htm, свободный. — Загл. с экрана.