Методические основы совершенствования управления издержками в энергокомпании на основе многофакторного интегрального анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кониковская, Наталья Олеговна

  • Кониковская, Наталья Олеговна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 178
Кониковская, Наталья Олеговна. Методические основы совершенствования управления издержками в энергокомпании на основе многофакторного интегрального анализа: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кониковская, Наталья Олеговна

Введение.

Глава 1. Управление издержками как перспективное направление повышения эффективности электроэнергетической отрасли России и роль анализа в этом процессе.

§ 1.1. Планирование, учет и анализ как основные компоненты управления энергокомпанией в условиях реформирования электроэнергетики.

§ 1.2. Существующие методы управления издержками и особенности их применения в электроэнергетическом комплексе.

§ 1.3. Экономический анализ и его роль в системе контроля снижения издержек энергокомпании.

Глава 2. Анализ производственных издержек в хозяйственной деятельности энергопредприятия.

§ 2.1. Теоретические основы методов анализа количественного влияния факторов на изменение результативного показателя.

§ 2.2. Методики анализа затрат, относимых на себестоимость производства продукции, применяемые в электроэнергетике.

§ 2.3. Сравнение методов анализа затрат на производство продукции, используемых в электроэнергетическом комплексе.

Глава 3. Методика многофакторного анализа затрат, относимых на себестоимость продукции энергокомпании, на основе интегрального метода.

§ 3.1. Интегральный метод анализа количественного влияния факторов на изменение результирующего показателя.

§ 3.2. Методика многофакторного анализа производственных издержек.

§ 3.3. Апробация разработанной методики анализа на примере энергокомпании ОЭС Центра.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы совершенствования управления издержками в энергокомпании на основе многофакторного интегрального анализа»

Актуальность темы исследования. Реформирование электроэнергетики России вступает в решающую фазу. Наряду со структурной перестройкой отрасли, развитием оптового и розничного рынков энергии и мощности, расширением конкурентных отношений в сфере генерации и сбыта электроэнергии, необходимо кардинально совершенствовать качество менеджмента энергетических компаний. Важная роль в этом процессе принадлежит качеству выполнения новых функций, задач, процедур управления во вновь создаваемых организационных структурах, призванных обеспечить эффективное функционирование объектов управления в рыночной среде. Конкурентоспособность компаний во многом будет зависеть от новых подходов к выполнению функций планирования, контроля, анализа. Совершенствование планово-аналитической работы в компаниях требует современного методического и информационного обеспечения, ориентированного на информационные технологии управления.

Реализация планов сокращения издержек производства с целью повышения конкурентоспособности энергокомпаний и снижения тарифов вызывает необходимость управления производственными процессами, связанными с затратами ресурсов. В этой связи методическое обеспечение выполнения функций экономического анализа является современным научным инструментом повышения качества управления и создания систем регулярного менеджмента в российских энергетических компаниях. Существующие методики экономического анализа не адекватны современным требованиям выполнения планово-аналитической работы по исследованию факторов повышения эффективности производства. Поэтому разработка методики многофакторного анализа интегральным методом является весьма актуальной проблемой, отвечающей целям и задачам управления издержками энергокомпаний с целью повышения их конкурентоспособности.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование механизма снижения производственных издержек энергопредприятий на основе многофакторного анализа выполнения программ управления издержками и совершенствования организации планово-аналитической работы предприятия. В соответствии с этой целью в диссертации поставлены и решены задачи, отражающие общую логику исследования:

- определение основных направлений повышения эффективности управления энергокомпаниями на конкурентных рынках энергии и мощности;

- сравнительный анализ существующих методов управления производственными издержками и выявление особенностей их применения в электроэнергетическом комплексе;

- определение сущности и роли экономического анализа в управлении издержками энергокомпании;

- сравнение существующих методов анализа количественного влияния факторов на изменение результативного показателя и выявление возможности их применения в практической деятельности энергокомпаний;

- разработка методики многофакторного анализа на основе интегрального метода;

- разработка экономико-математической модели анализа производственных издержек энергокомпании;

- создание алгоритмической сети анализа производственных затрат и создание информационной базы для планово-аналитической деятельности компании;

- разработка подсистемы анализа технико-экономических показателей в информационной системе управления энергокомпанией;

- апробация предлагаемой методики на основе результатов < производственно-хозяйственной деятельности ряда российских энергокомпаний.

Предметом исследования является механизм повышения эффективности управления производственными издержками энергокомпании, основанный на системе многофакторного анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности различных энергетических предприятий.

Объектом исследования являются оптовые и территориальные генерирующие компании, сетевые, ремонтные и другие компании, реализующие планы сокращения издержек производства. j

Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых по проблемам учета производственных затрат, управления издержками, финансового анализа, анализа себестоимости продукции и применения методов анализа в I электроэнергетике.

В диссертации в целях выявления наиболее эффективного метода анализа для определения резервов повышения эффективности энергокомпании и обеспечения ее конкурентоспособности на рынке энергии и мощности исследованы следующие методы анализа: цепных подстановок и его модификации, индексный, логарифмический, коэффициентов, дифференциального исчисления, дробления приращений факторов, интегральный и другие методы.

Информационная база исследования. В диссертационной работе использовались исследования, научные труды и монографии по экономическому анализу, материалы научных и практических конференций, работы академических и отраслевых научно-исследовательских институтов, данные Федеральной службы по тарифам Российской Федерации, РАО «ЕЭС России», а также статистические материалы энергетических компаний.

В итоге проведенного автором исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

1. Определены основные направления и пути повышения эффективности управления энергокомпаниями в период реформирования.

2. Выявлены пути и возможности снижения производственных издержек энергокомпании.

3. Определена роль и значение экономического анализа на всех этапах принятия управленческих решений.

4. На основе проведения сравнительного анализа были подробно исследованы существующие методы анализа производственно-хозяйственной деятельности энергетических предприятий. Определены достоинства и недостатки каждого метода с учетом применения их в планово-аналитической работе энергокомпаний.

5. Предложена экономико-математическая модель анализа производственных издержек генерирующих компаний, созданных на основе ТЭС.

6. Разработана алгоритмическая сеть анализа производственных затрат и на ее основе создана подсистема анализа издержек в информационной системе управления энергокомпанией.

7. Предлагаемая методика анализа апробирована на результатах производственно-хозяйственной деятельности ряда российских энергокомпаний.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением основных положений экономической теории, теории экономического анализа, методов анализа технико-экономических показателей, методов экономико-математического моделирования, а также подтверждается практикой экономического и финансового управления на предприятиях электроэнергетического комплекса в условиях формирования рыночных отношений.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методики многофакторного интегрального анализа показателей производственно-хозяйственной деятельности энергокомпаний на основе экономико-математического моделирования и алгоритмической сети, а также в создании организационной модели анализа издержек производства в информационной системе управления энергокомпанией.

Значение полученных результатов для теории и практики состоит в том, что основные положения диссертационной работы по совершенствованию управления издержками энергопредприятия и методические положения по анализу производственных затрат, дополняют существующую теорию организации управления электроэнергетическим производством по функции экономического анализа и служат основой для дальнейших исследований возможности повышения экономической эффективности функционирования электроэнергетики. Теоретические положения, разработанные в диссертации, позволяют создавать экономико-математические модели, алгоритмические сети, информационные базы данных для анализа и планирования технико-экономических показателей с учетом специфики энергетического производства для реального использования в различных энергетических компаниях.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Основные теоретические и методические положения, выводы, полученные результаты и рекомендации имеют практическую значимость и могут использоваться для анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности электростанций, генерирующих, сетевых, ремонтных компаний, а также производственных компаний, работающих в других секторах экономики.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на 5 научно-практических конференциях, в том числе на 3 всероссийских и 2 международных: 18-й, 19-й, 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов

Реформы в России и проблемы управления - 2003, 2004, 2005» (ГУУ, февраль 2003 г., февраль 2004 г., март 2005 г.); 8-й и 9-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления -2003, 2004» (ГУУ, ноябрь 2003 г., ноябрь 2004 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано в печати 7 работ, общим объемом 1,32 п. л., в том числе принадлежит лично автору 1,17 п. л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кониковская, Наталья Олеговна

Заключение.

Выполненная диссертационная работа, посвященная совершенствованию управления издержками в энергокомпании на основе усиления роли и значения анализа в работе компании, позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. В работе определено, что важнейшей задачей повышения эффективности работы отдельных энергокомпаний и электроэнергетической отрасли в целом является разработка необходимого методического и нормативного обеспечения процессов управления, систем регулярного менеджмента и корпоративного управления. В общей проблеме повышения качества менеджмента энергокомпаний, создаваемых в процессе реструктуризации отрасли, принципиальную роль играет улучшение организации выполнения функции экономического анализа на новой методической основе.

2. В диссертации показано, что одним из перспективных направлений повышения эффективности производства является реализация программ управления издержками компании, поэтому в настоящее время в отрасли развернута масштабная работа по сокращению издержек, поиску оптимальных механизмов управления затратами, среди которых особое место занимает методическое обеспечение многофакторного анализа технико-экономических показателей.

3. В работе выявлено, что существующий механизм контроля исполнения программ управления издержками недостаточен для эффективной оценки результатов работы. В данном случае необходим многофакторный анализ каждого результирующего показателя с выделением степени и направления влияния каждого фактора. Однако, несмотря на то, что известно значительное количество детерминированных методов многофакторного анализа и созданных на их основе методик, до настоящего времени не существует методики, позволяющей получать однозначные результаты анализа.

4. Разработанная в диссертационной работе методика многофакторного анализа технико-экономических показателей, основанная на интегральном методе, применима для исследования результатов хозяйственной деятельности различных энергокомпаний (электростанций, генерирующих, сетевых, ремонтных и других компаний). Разработанная методика не имеет ограничений по количеству факторов, а также по структуре моделируемых показателей.

5. Применение разработанной методики включает построение экономико-математической модели результирующего показателя и создания алгоритмической сети, позволяющей автоматизировать процесс анализа на предприятии или в энергокомпании.

6. Методика позволяет проводить анализ фактических и плановых технико-экономических показателей, динамику их изменения за ряд лет, а также проводить структурный анализ показателей для совокупности предприятий одной энергокомпании.

7. На основе предлагаемой методики определяется эластичность результирующего показателя под воздействием отдельных факторов, что позволяет составлять информационную базу для планирования и прогнозирования.

8. Применение методики не ограничивается электроэнергетической отраслью, ее можно использовать для анализа любых финансово-экономических и производственных показателей в других отраслях промышленности.

9. Апробация основных результатов исследования на фактических технико-экономических показателях деятельности генерирующих компаний ОЭС Сибири и Центра, подтвердила возможность и эффективность применения предложенной методики многофакторного интегрального анализа с целью совершенствования механизма управления издержками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кониковская, Наталья Олеговна, 2006 год

1. Федеральный закон Российской Федерации от 26 марта 2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

2. Федеральный закон Российской Федерации от 26 марта 2003 № 37-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации».

3. Федеральный закон Российской Федерации от 26 марта 2003 № 38-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».

4. Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2003 № 42-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об энергосбережении».

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2001 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. № 881 «О критериях отнесения магистральных линий электропередачи и объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети».

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 августа 2001 года № 1040-р (с изменениями и дополнениями, внесенными распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2002 года № 471-р).

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 июня 2003 года № 865-р «Об утверждении плана мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2003 2005 годы».

9. Ю.Аврух А.Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Энергия», 1977. 464 с.

10. П.Адамов В.Е. Факторный индексный анализ (Методология и проблемы). М., «Статистика», 1977. 200 с.

11. Акопов А.С., Бекларян Г.Л. «Сравнительный анализ производственных и инвестиционных характеристик отраслей ТЭК по регионам РФ», Экономическая наука современной России № 1, 2004 г.

12. Албегова Л.И., Петровский Е.С. Анализ хозяйственной деятельности в энергетике. — М.: Ротапринт МИУ имени Серго Орджоникидзе, 1978. -40 с.

13. Алябева Л.Д. Анализ себестоимости энергии в энергосистемах. М.: Ротапринт МИУ имени Серго Орджоникидзе, 1977.

14. Алябева Л.Д. Методологические основы анализа себестоимости энергии на электростанциях. М.: Ротапринт МИУ имени Серго Орджоникидзе, 1977.

15. Анализ производственно-хозяйственной деятельности энергетических предприятий / Л.И. Албегова, Л.Д. Алябьева, Л.И. Курбатова и др.; Под ред. Р.Е. Лещинера и М.А. Саркисова. М.: Энергоатомиздат, 1983. -176 с.

16. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. 2-е изд., стереотип. - Мн.: Выш. шк., 1996. - 363 с.

17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

18. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

19. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 с.

20. Бортников А.П. Нормативный учет затрат на производство. М.: Финансы и статистика, 1982. - 64 с.

21. Бурнашев Д. «Прозрачная структура Опыт перехода на систему управления группой РАО «ЕЭС России» через ключевые показатели эффективности», журнал «Энергорынок» № 3 за 2005 год.

22. Вахтеров С. «Год преобразований», журнал «Энергорынок» № 12 за 2004 год.

23. Вахтеров С. «Рыночный год», журнал «Энергорынок» № И за 2004 год.

24. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент 3-е изд. - М.: Гардарики, 1999.-528 с.

25. Волков Э.П., Баринов В.А., Маневич А.С. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001. -432 с.

26. Гвоздецкий В. «План ГОЭЛРО. Мифы и реальность», Наука и жизнь № 5,2001 г.

27. Герчикова И.Н. Менеджмент 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

28. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 544 с.

29. Гофман И.В. Организация и планирование энергопроизводства. НКЭП СССР, Госэнергоиздат, 1939.

30. Дайле А. Практика контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. M.JI. Лукашевича, Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001.-336 с.

31. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

32. ЗЗ.Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», - 2002. - 528 с.34.3аварихин Н.М. Отраслевой экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1987. - 175 с.

33. Иванова Н.Ю. «Применение Target Costing (метода целевых издержек) в системе контроллинга», Инженер. Технолог. Рабочий. № 4 (40), 2004 г.

34. Институциональная экономика / Под. рук. акад. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001.-318 с.

35. Интервью с председателем правления РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом «Несправедливый пессимизм» журнал «Энергорынок» № 1 за 2005 год.

36. Казакова Н.А. «Информационно-аналитическая система как современный инструмент экономического анализа», Вопросы статистики № 10, 2003 г.

37. Казаченок А.Г. Проблемы экономической статистики. Мн., «Наука и техника», 1975. 200 с.

38. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 424 с.

39. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001. - 279 с.

40. Концепция Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003 2008 гг. «5+5».

41. Лапицкий В.И. Организация и планирование энергетики. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Высшая школа», 1975. - 488 с.

42. Любимова Н.Г. Государственное регулирование электроэнергетики в условиях реформирования: Монография. М.: ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПКгосслужбы, 2004. - 228 с.

43. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафранник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - 476 с.

44. Менеджмент в электроэнергетике / А.Ф. Дьяков, В.В. Жуков, Б.К. Максимов, И.И. Левченко; Под ред. А.Ф. Дьякова. М.: Издательство МЭИ, 2000.-448 с.

45. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер с англ. 2-е изд. - М.: Дело, 2004. - 800 с.

46. Методические указания к выполнению самостоятельной работы по дисциплине «Экономика энергетики». Тема «Использование интегрального метода для анализа экономических показателей» / Сост. Е.С. Петровский, О.П. Токарев; ГАУ. М.: 1994. 32 с.

47. Мюллендорф К., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение издержек. Обеспечение их рациональной структуры. М.: «ФИБК-ПРЕСС», 1996.

48. Основы современной энергетики: Курс лекций для менеджеров энергетических компаний / Под общей редакцией чл.-корр. РАН Е.В. Аметистова М.: Издательство МЭИ, 2002. - 368 с.

49. Перова М.Б., Булавин И.В., Санько В.М. Прогнозирование в региональной электроэнергетике Вологда: ИПЦ «Легия», 2001. - 73 с.

50. Приказ ОАО РАО «ЕЭС России» № 431 от 21.08.2001 г. «О совершенствовании управления издержками».

51. Приказ ОАО РАО «ЕЭС России» № 45 от 09.02.2004 «Об утверждении регламента согласования программ управления издержками ДЗО ОАО РАО «ЕЭС России» и отчете о выполнении».

52. Приказ ОАО РАО «ЕЭС России» № 465 от 14.08.2002 г. «Об утверждении регламента по формированию, согласованию, утверждению и контролю исполнения программы управления издержками акционерных обществ энергетики и электрификации».

53. Приказ ОАО РАО «ЕЭС России» от 14.05.1999 г. «Об утверждении и реализации Программы энергосбережения».

54. Прузнер СЛ., Златопольский А.Н., Журавлев В.Г. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием. М.: Высш. школа, 1981. - 432 с.

55. Савашинская В.И. Технико-экономическое планирование на тепловых электростанциях. Изд. 2-е, перераб. и доп. JL, «Энергия», 1975. 224 с.

56. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688 с.

57. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. М.: Высш. шк, 2001 - 416 с.

58. Семь нот менеджмента в кармане. Под редакцией Красновой В., Привалова А. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2000. - 320 с.

59. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: «Финансы и статистика», 2004.

60. Скляренко В.К., Прудников В.М. и др. Экономика предприятия. М.: «Инфра-М», 2004.

61. Токарев О.П. Совершенствование методики анализа расхода топлива на тепловых электростанциях. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н., 08.00.05. экономика и управление народным хозяйством.

62. Топливно-энергетический комплекс России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 29 с.

63. Уланов В.Л. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности химического предприятия. М.: Изд-во ВЗПИ, 1990. 251 с.

64. Фомина В.Н. Экономика электроэнергетики. М.: ИУЭ ГУ У, ВПИКэнерго, ИПКгосслужбы, 2005. - 392 с.

65. Чернышева Г.Н., Москалев А.И., Черняева JI.A. «У вопросу анализа экономических результатов и возможностей предприятия», Экономика и коммерция № 3 4, 2003 г.

66. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. -М.: ООО фирма «Благовест-В», 2003. 184 с.

67. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2002. -333 с.

68. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 2-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2005.-366 с.

69. Экономика и управление в энергетике / Т.Ф. Басова, Н.Н. Кожевников, Э.Г. Леонова и др.; Под ред. Н.Н. Кожевникова. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 384 с.

70. Экономика энергетики СССР. / А.Н. Шишов, Н.Г. Бухаринов, В.А. Таратин, Г.В. Шнеерова; Под ред. А.Н. Шишова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1986. - 352 с.

71. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 656 с.

72. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года / Мин-во Энергетики РФ, Ред. совет А.Б. Яновский, A.M. Мастепанов, В.В. Бушуев и др. М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2001. - 544 с.

73. Информация с сайта www.eic.ru.

74. Информация с сайта www.mosenergo.ru.

75. Информация с сайта www.np-ats.ru.

76. Информация с сайта www.e-m.ru.

77. Информация с сайта www.so-cdu.ru.

78. Информация с сайта www.rao-ees.ru.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.