Методические основы расчета допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах предприятий при организации городских систем водоотведения: на примере г. Барнаула тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат наук Дрюпина, Екатерина Юрьевна

• Дрюпина, Екатерина Юрьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Дрюпина, Екатерина Юрьевна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ВИДЫ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1 Формирование химического состава природных вод

1.2 Источники загрязнения речных вод

1.3 Критерии и методы оценки качества вод

1.4 Нормирование водопользования в России и за рубежом

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты исследования

2.1.1 Характеристика р. Обь

2.1.2 Характеристика р. Барнаулка

2.2 Отбор проб

2.2.1 Отбор проб воды р. Обь

2.2.2 Отбор проб сточных вод

2.3 Подготовка проб к анализу

2.3.1 Подготовка проб природной воды

2.3.2 Подготовка проб сточных вод

2.4 Методы анализа

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД Р. ОБЬ В РАЙОНЕ

Г. БАРНАУЛА

3.1 Расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ в р. Обь

3.2 Влияние р. Барнаулки на качество воды р. Обь

3.3 Влияние канализационно-очистных станций на качество воды р. Обь

ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В КОММУНАЛЬНЫХ СТОЧНЫХ

ВОДАХ Г. БАРНАУЛА

4.1 Суточная динамика содержания загрязняющих веществ в коммунальных сточных водах г. Барнаула

4.2 Сезонная динамика содержания загрязняющих веществ в коммунальных сточных водах г. Барнаула

4.3 Пространственная динамика содержания загрязняющих веществ в коммунальных сточных водах г. Барнаула

ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ РАСЧЕТА ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ ПРЕДПРИЯТИЙ Г.БАРНАУЛА ПРИ ИХ ПРИЕМЕ В ГОРОДСКУЮ СИСТЕМУ КАНАЛИЗАЦИИ

5.1 Расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ в коммунальных сточных водах г. Барнаула

5.2 Сравнительный анализ допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных для сточных вод предприятий г. Барнаула, с нормами других городов и существующими нормативами качества природных вод

5.3 Основные лимитирующие факторы, определяющие значения ДК в сточных водах предприятий при их приеме на очистку в систему городской канализации

5.4 Расчет нормативов сброса очищенных сточных вод в реку (НДС) и допустимых концентраций (ДК) для предприятий с учетом эффективности очистки на городских очистных сооружениях и условий сброса сточных вод в р. Обь

5.5 Расчет допустимых концентраций загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами предприятий в систему центрального водоотведения с учетом лимитирующих факторов

5.6 Практические рекомендации по установлению ДК загрязняющих веществ

в сточных водах предприятий при их приеме в систему городской

канализации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Среднее содержание и интервал варьирования концентраций загрязняющих веществ в колодце № 1 в различное время суток

Приложение Б. Интервалы концентраций загрязняющих веществ в колодце № 2 в различное время суток (усреднено по всем датам отбора) Приложение В. Интервалы концентраций загрязняющих веществ в колодце № 3 в различное время суток (усреднено по всем датам отбора) Приложение Г. Интервалы концентраций загрязняющих веществ в колодце № 5 в различное время суток (усреднено по всем датам отбора) Приложение Д. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ и интервалы их варьирования в канализационном колодце № 1 в различные сезоны

Приложение Е. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ и интервалы их варьирования в канализационном колодце № 2 в различные сезоны

Приложение Ж. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ и интервалы их варьирования в канализационном колодце № 3 в различные сезоны

Приложение И. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ и интервалы их варьирования в канализационном колодце № 5 в различные сезоны

Приложение К. Содержание загрязняющих веществ на очистных сооружениях г. Барнаула (КОС-1) в различные периоды времени Приложение Л. Содержание загрязняющих веществ на очистных сооружениях г. Барнаула (КОС-1) в различные периоды времени

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы расчета допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах предприятий при организации городских систем водоотведения: на примере г. Барнаула»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Нормирование водопользования занимает ведущее место в системе управления антропогенной нагрузкой на водные объекты. Обладая четко выраженными механизмами установления пределов воздействия, нормативы должны накладывать ограничения на деятельность водопользователей с целью обеспечения благоприятного состояния водных экосистем [1]. В качестве таких ограничений выступают нормативы допустимого сброса (НДС) загрязняющих веществ со сточными водами. При этом согласно 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» при установлении НДС для водопользователей следует руководствоваться принципом не ухудшения качества сточных вод, поступающих на очистку [2].

В настоящее время большинство предприятий России, особенно небольших, не имеют своих очистных сооружений и вынуждены сбрасывать сточные воды в систему городской канализации. При этом в каждом городе для них устанавливаются свои НДС. С 1 января 2014 г. на территории РФ действует 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому предприятия должны самостоятельно очищать свои сточные воды как в случае их сброса в реки и водоемы, так и в случае поступления в сети водоканалов. При этом мелкие и средние предприятия должны не просто построить свои локальные очистные сооружения, но и достигать уровня очистки до качества вод рыбохозяйственных водоемов. В настоящее время ни одна из существующих технологий не может обеспечить требуемый уровень очистки, а санкции, предусмотренные за невыполнение нормативов, способны закрыть или разорить на штрафах практически любое предприятие. Кроме того, в настоящее время нет общепризнанной методики расчета нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему центрального водоотведения.

Цель исследования. Обоснование расчета допустимых концентраций (ДК) загрязняющих веществ в сточных водах промышленных предприятий при их

приеме в городскую систему канализации с учетом природно-экологических особенностей региона.

Задачи исследования.

1. Оценить современное эколого-гидрохимическое состояние р. Обь; рассчитать фоновые концентрации загрязняющих веществ на исследуемом участке реки.

2. Изучить пространственно-временные закономерности содержания загрязняющих веществ в коммунальных сточных водах и рассчитать их фоновые концентрации.

3. Выявить основные лимитирующие факторы и на их основе рассчитать допустимые концентрации (ДК) загрязняющих веществ в сточных водах предприятий, поступающих в систему городской канализации.

Объект исследования — речные, коммунальные и смешанные сточные

воды.

Предмет исследования — загрязняющие вещества — минеральные, биогенные, органические и микроэлементы (всего 24 показателя) в исследуемых объектах.

Научная новизна работы.

На основе ретроспективных и современных данных проведено исследование эколого-гидрохимического состояния р. Обь.

Впервые предложено ввести понятие «фоновой концентрации загрязняющего вещества в коммунальных сточных водах». Данные концентрации мы предлагаем рассчитывать по аналогии с методикой расчета регионального фона для поверхностных вод. Для промышленных предприятий, сбрасывающих сточные воды в систему городской канализации, рекомендуется устанавливать допустимые концентрации (ДК) загрязняющих веществ с учетом нижней границы их фоновых концентраций в коммунальных сточных водах, в то время как городские коммунальные службы должны справляться с очисткой сточных вод от концентраций, достигающих верхних границ фона.

Впервые определены лимитирующие факторы, определяющие способ расчета ДК загрязняющих веществ в сточных водах водопользователей, при их приеме в систему городской канализации (на примере г. Барнаула).

Практическая значимость работы. Результаты исследований были использованы для разработки нормативов сброса загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами промышленных предприятий г. Барнаула в систему городской канализации.

Предлагаемый расчет может быть использован организациями, контролирующими в нашей стране региональное водоотведение (органы местного самоуправления, Ростехнадзор и др.), для установления ДК для предприятий других российских городов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка современного эколого-гидрохимического состояния р. Обь.

2. Расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ в коммунальных сточных водах. Оценка влияния промышленных стоков на общий состав сточных вод.

3. Способ расчета нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами предприятий, поступающими в систему городской канализации с учетом выявленных лимитирующих факторов.

Апробация работы. Основные результаты представлены на XXXVI, XXXVII, XXXVIII «Научной конференции студентов магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов» (Барнаул, 2009 г., 2010 г., 2011 г.); IX, XII Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Химия и химическая технология в XXI веке» (Томск, 2008 г., 2011 г.); ежегодной конференции молодых ученых ИВЭП СО РАН» (Барнаул, 2010 г., 2012 г); I Всероссийской молодежной научной конференции «Естественнонаучные основы теории и методов защиты окружающей среды» (Санкт-Петербург, 2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Питьевая вода в XXI веке» (Иркутск, 2013 г.), IWA 6th Eastern European Young Water Professionals Conference "East meets West" (Istanbul, 2014 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 3 в журналах из перечня, рекомендуемого ВАК.

Фактический материал и личный вклад автора. В основу работы были положены данные ФГБУ «Западно-Сибирского УГМС» по основным показателям качества воды р. Обь в районе г. Барнаула, гидрологические данные р. Обь в районе г. Барнаула ГУП «Сибгипрокоммунводоканал», данные об утвержденных расходах сточных вод для канализационно-очистных станций 1 и 2 (КОС-1 и КОС-2), а так же результаты работ Химико-аналитического центра ИВЭП СО РАН по содержанию загрязняющих веществ в воде р. Обь в различные гидрологические периоды 1989-2003 гг., 2005-2012 гг., и в коммунальных сточных водах, поступающих на очистку за период с декабря 2011 по май 2012 гг.

Всего в рамках данной работы было выполнено около 4500 элементо-определений и проанализировано более 150 проб речной и 100 проб сточной воды. Личный вклад автора состоял в отборе и подготовке проб речных и сточных вод к инструментальному анализу, а также обработке, систематизации и анализе полученных результатов.

Структура и объем. Диссертация включает в себя текст диссертации, изложенный на 128 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы, включающего 242 наименования. Работа содержит 10 приложений, 13 таблиц и 26 рисунков.

Благодарности. Считаю своим долгом высказать слова благодарности к.х.н., с.н.с. ХАЦ ИВЭП СО РАН Эйрих С.С. за помощь при выполнении работы, обсуждения и ценные замечания; Ускову Т.Н. за помощь в проведении экспедиционных работ и всем сотрудникам Химико-аналитического центра за предоставленные материалы и помощь при выполнении работы. Особую благодарность выражаю своему научному руководителю д.х.н. Папиной Т.С. за идею работы и постоянную помощь при ее выполнении.

ГЛАВА 1. КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ВИДЫ

ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Согласно [3] под качеством воды понимается характеристика ее состава и свойств, определяющая ее пригодность для конкретных видов водопользования. При этом критериями качества воды называют признак или комплекс признаков, по которым производится оценка [4].

Нормирование качества воды состоит в установлении для воды водного объекта совокупности допустимых значений показателей ее состава и свойств, в пределах которых надежно обеспечиваются здоровье населения, благоприятные условия водопользования и экологическое благополучие водного объекта [5]. Нормами качества воды являются установленные значения показателей качества воды для конкретных видов водопользования [4].

Под водопользованием понимается использование водных объектов для удовлетворения любых нужд населения и народного хозяйства [3]. Виды водопользования на водных объектах определяются органами Министерства природных ресурсов РФ, Государственного комитета по охране окружающей среды и подлежат утверждению органами местного самоуправления субъектов Российской Федерации [6]. Согласно [7] водопользование классифицируют: по целям использования вод, по объектам водопользования, по техническим условиям водопользования, по условиям предоставления водных объектов в пользование, по характеру использования воды, по способу использования водных объектов. Водные объекты используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, сброса сточных вод, в том числе дренажных, производства электрической энергии, водного и воздушного транспорта, сплава древесины и иных целей [8].

К хозяйственно-питьевому водопользованию относится использование водных объектов или их участков в качестве источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также для снабжения предприятий пищевой промышленности [5]. В соответствии с [9], питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом

и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

К культурно-бытовому водопользованию относится использование водных объектов для купания, занятия спортом и отдыха населения. Требования к качеству воды, установленные для культурно-бытового водопользования, распространяются на все участки водных объектов, находящихся в черте населенных мест, независимо от их использования для обитания, размножения и миграции рыб [5]. Качество воды водных объектов должно соответствовать установленным требованиям [10]. Содержание химических веществ не должно превышать предельно допустимые концентрации веществ в воде водных объектов, приведенные в [11].

К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водоемы, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов [12]. Для них также утверждены нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения [13].

Водные объекты рыбохозяйственного значения могут относиться к высшей, первой или второй категории. К высшей категории относят места расположения нерестилищ, массового нагула и зимовальных ям особо ценных видов рыб и других промысловых водных организмов, а также охранные зоны хозяйств любого типа для разведения и выращивания рыб, других водных животных и растений. К первой категории относят водные объекты, используемые для сохранения и воспроизводства ценных видов рыб, обладающих высокой чувствительностью к содержанию кислорода, ко второй - водные объекты, используемые для других рыбохозяйственных целей [5, 14, 15].

По способу использования водных объектов водопользование подразделяется на:

1) водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов из водных объектов при условии возврата воды в водные объекты;

2) водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов из водных объектов без возврата воды в водные объекты;

3) водопользование без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов [8].

1.1 Формирование химического состава природных вод

Химический состав поверхностных вод является результатом сложного сочетания природных процессов и антропогенного воздействия [16], и зависит от факторов, как непосредственно влияющих на водную среду, так и определяющих условия, в которых протекает взаимодействие веществ с водой [17]. Формирование химического состава поверхностных вод определяют в основном две группы факторов [18, 19]:

• прямые факторы, непосредственно воздействующие на воду, т.е. действие веществ, которые могут обогащать воду растворенными соединениями или, наоборот, выделять их из воды (состав горных пород, живые организмы, хозяйственная деятельность человека);

• косвенные факторы, определяющие условия, в которых протекает взаимодействие веществ с водой (климат, рельеф, гидрологический режим, растительность, гидрогеологические и гидродинамические условия и др.).

По характеру своего воздействия факторы, определяющие формирование химического состава природных вод, целесообразно разделить на следующие группы:

• физико-географические (рельеф, климат, выветривание, почвенный покров);

• геологические (состав горных пород, тектоническое строение);

• физико-химические (химические свойства элементов, кислотно-щелочные и окислительно-восстановительные условия, смешение вод и катионный обмен);

• биологические (влияние растений и живых организмов);

• антропогенные (все факторы, связанные с деятельностью человека) [18, 19].

На формирование состава природных вод также оказывают влияние биохимические процессы. К ним относятся: минерализация органического вещества, фотосинтез, который определяет состав растворенных газов и появление в природной воде органического вещества, биохимические процессы с участием неорганических соединений. В результате абиотических и биотических процессов может существенно изменяться токсичность веществ в воде и степень загрязнения ими водоема [20].

Важнейшими показателями, влияющими на химический состав водной среды, являются: температура, атмосферные осадки, рН и растворенный кислород. К не менее важным параметрам можно так же отнести общее содержание взвешенных веществ, общую щелочность и кислотность, а так же загрязнение тяжелыми металлами [21, 22].

Температура является лимитирующим фактором водной среды в силу ряда причин:

1. Вертикальный температурный профиль в воде оказывает влияние на стратификацию и является одним из важнейших показателей для вертикального перемешивания.

2. Содержание растворенного кислорода в значительной степени зависит от температуры воды (концентрация кислорода уменьшается с повышением температуры).

3. Многие биохимические и физиологические процессы зависят от температуры воды. Повышение температуры может увеличить скорость метаболизма и репродукции по всей пищевой цепи.

4. Некоторые процессы, такие как реаэрация, испарение, и сорбция органических веществ на твердых частицах очень сильно зависят от температуры. Ее повышение может привести к увеличению растворенных токсичных соединений, которые являются наиболее биологически активными [23].

5. многие водные организмы могут существовать только в определенном диапазоне температур, а значительное отклонение от нормы оказывает негативное воздействие на их метаболическую активность, рост, питание, размножение, распространение и миграцию [21, 24-27].

Концентрация ионов водорода (рН) является одной из важнейших характеристик окружающей среды, она определяет выживание, метаболизм, физиологию и рост водных организмов. Авторы [28, 29] утверждают, что интервал рН 6,8 - 8,7 является оптимальным для максимального роста водных организмов, в то время как рН <4 является для них вредным [21]. Величина рН зависит от кислотности донных отложений и биологической активности. Высокое значение рН может быть результатом высокой скорости фотосинтеза, бурного цветения фитопланктона. Величина рН также влияет на процессы превращения различных форм биогенных элементов, изменяет токсичность загрязняющих веществ [30].

Существенное влияние на химический состав природной воды оказывают живые организмы и продукты их жизнедеятельности. Именно наличие в природной воде живых организмов и органического вещества отличает ее от искусственного раствора тех же солей и газов [31, 32]. Организмы, населяющие водоемы, влияют на содержание растворенных в воде газов, особенно кислорода и двуокиси углерода, биогенных и органических веществ. Громадную роль в изменении состава природной воды играют микроорганизмы, разлагающие в процессе своей жизнедеятельности органическое вещество на его составные части или создающие его из неорганического вещества. Такая жизнедеятельность микроорганизмов имеет очень серьезное значение для природной очистки вод [31].

Растворенный кислород является одним из наиболее важных параметров химического состава поверхностных вод. Главными источниками поступления кислорода в поверхностные воды являются процессы абсорбции его из атмосферы и продуцирование в результате фотосинтетической деятельности водных организмов. Кислород может также поступать в водоемы с дождевыми и

снеговыми водами, которые обычно им пересыщены [33]. Кислородный режим оказывает глубокое влияние на жизнь водоема. Минимальное содержание растворенного кислорода, обеспечивающее нормальное развитие водных организмов составляет около 5 мг/л, понижение его до 2 мг/л вызывает массовую их гибель. Неблагоприятно сказывается на состоянии водного населения и пересыщение воды кислородом в результате процессов фотосинтеза при недостаточно интенсивном перемешивании слоев воды [30]. В результате этого вода на поверхности водоема чрезмерно обогащена кислородом, в то время как на глубине его очень мало и у водных организмов, обитающих на дне водоема, начинается гипоксия или даже кислородное голодание [23]

Растворенный кислород так же влияет на растворимость и доступность питательных веществ. Его низкий уровень может привести к переходу загрязняющего вещества из окисленной формы в восстановленную, таким образом, увеличивая концентрацию токсичных метаболитов [21].

Концентрация кислорода определяет величину окислительно-восстановительного потенциала и в значительной мере направление и скорость процессов химического и биохимического окисления органических и неорганических соединений. Окислительно-восстановительные процессы оказывают существенное влияние на миграционную способность элементов, на их рассеяние и концентрацию [34]. При этом редокс-реакции в природных водах характеризуются следующими особенностями:

1. Большинство наиболее важных редокс-реакций катализируется микроорганизмами (окисление органического вещества молекулярным кислородом, восстановление Ре(Ш) в Ре(П) и т. д.).

2. Инициирование процессов окисления связано с присутствием в природных водах (в очень малых количествах) свободных радикалов, пероксида водорода, озона и некоторых других сильных окислителей.

3. Направление окислительно-восстановительных реакций в природных водах, с одной стороны, в общем случае зависит от рН, с другой стороны, протекание многих редокс-реакций приводит к изменению рН.

4. Окислительно-восстановительная обстановка в водоемах связана с условиями перемешивания, определяемыми аномальным характером зависимости плотности воды от температуры [35].

Щелочность характеризует «резервную емкость» воды в отношении способности нейтрализовать ионы водорода и играет определяющую роль в предотвращении закисления водоемов при поступлении в них кислых осадков и стоков [35-37]. Она является косвенной мерой концентрации анионов в воде. Источниками растворенных анионов в соответствии с [38] могут быть бикарбонаты, карбонаты, гидроксиды, фосфаты, бораты или силикаты, которые попадают в водоем, прежде всего, в результате обменных процессов с подстилающими породами и донными осадками, а так же с промышленными сточными водами. Щелочность от 30 до 500 мг/л, в целом, является оптимальной для рыб [29, 38]. Высокие значения щелочности могут привести к физиологическому стрессу водных организмов и утрате биоразнообразия [21]. От щелочности природных вод (содержания СО2 и НС03") зависит количество синтезируемых в процессе фотосинтеза органических соединений [35].

К одному из ведущих факторов формирования минералогического состава природных вод можно отнести залегающие горные породы. Главнейшими растворимыми минералами, которые в основном и определяют химический состав природных вод, являются галит, каменная соль (ИаС1), гипс (СаБОД кальцит (СаС03)и доломит (СаСО х М^СОз). Химический состав природных вод в значительной степени определяется процессами выщелачивания, или химического выветривания горных пород [31].

Атмосферные осадки так же играют важную роль в формировании химического состава природных вод. С одной стороны они, как правило, уменьшают минерализацию поверхностных и подземных вод [39], с другой -взаимодействие атмосферных осадков с почвами и породами на водосборе приводит к дополнительному поступлению химических веществ в водоемы [40].

Еще одним из основных факторов формирования химического состава воды является климат местности. Он, прежде всего, определяет метеорологические

условия, от которых зависит водный режим поверхностных вод. Климат имеет огромное значение для химического состава природных вод. Он определяет баланс тепла и влаги, от которого зависит увлажненность местности и объем водного стока, а, следовательно, разбавление или концентрирование природных растворов и возможность растворения веществ или выпадения их в осадок. Климатические условия определяют не только количество, но и характер атмосферных осадков (дождь, снег), их распределение в течение года, условия миграции различных элементов. Влияние климата на химический состав воды настолько существенно, что часто является решающим фактором, определяющим не только минерализацию воды, но и ее химический состав. Климат создает общий фон, на котором происходит большинство процессов, влияющих на формирование химического состава природных вод [34]. На климат местности оказывают воздействие такие географические факторы, как широта, высота над уровнем моря, расположение морей, равнинных пространств и горных массивов, растительный и снежный покров. Антропогенные факторы также могут влияять на климат. Рукотворные водоемы, регулирование речных стоков, тепловое, газовое и аэрозольное загрязнение атмосферы, тепловое загрязнение гидросферы, вырубка лесов и т. д. - все эти факторы приводят к глобальному изменению климата [40].

Промышленность, сельское хозяйство, горнодобывающая и лесная промышленность также значительно влияют на химический состав воды [41]. Сельское хозяйство играет существенную роль в развитии евтрофикации водоемов. Смываемые с почвы и поступающие в водоемы и подземные воды, минеральные удобрения и отходы животноводства нарушают природное равновесие существующих экосистем, приводят к бурному росту водорослей, что вызывает зарастание каналов, рек, озер, водохранилищ, особенно слабопроточных, приводит к гибели водоемов, превращая их в болото. Большой вред приносят смываемые с полей орошаемых массивов пестициды, которые не поддаются биологическому распаду и сохраняются на протяжении многих лет в пресной воде. Они вызывают гибель обитателей водоемов на ранних стадиях

развития, различные мутации и вырождение особей. Разложение пестицидов под действием микроорганизмов в донных отложениях происходит наиболее быстро в тех случаях, когда образуются гидрофильные метаболиты [42].

В результате промышленной деятельности повышается содержание металлов и токсичных химических веществ, кроме того, повышается температура и уменьшается количество растворенного кислорода в воде [41-43]. Коммунальные городские стоки так же способны изменить химический состав вод в реках и озерах за счет увеличения концентрации биогенных элементов (азот и фосфор), нефтепродуктов, а также веществ бытовой химии и ливневых городских стоков [21].

1.2 Источники загрязнения речных вод

Под загрязнением водных ресурсов понимают любые изменения физических, химических и биологических свойств воды, способных оказывать негативное влияние на живые организмы [44].

Все источники поступления загрязняющих веществ в реку можно разделить на точечные (сосредоточенные) и диффузные (неточечные или рассредоточенные) [17, 45-47]. Точечные источники относительно стабильны по расходу и концентрации сбрасываемых в окружающую среду загрязняющих веществ. Диапазон, в котором могут изменяться их характеристики, не превышают одного порядка. Количество сбрасываемых таким источником загрязнений не связано, либо связано очень слабо с изменением метеорологических факторов [17, 48]. Эти источники загрязнения легко идентифицируются [45-47, 49].

Неточечные (диффузные) источники загрязнения большей частью весьма динамичны, изменения в их характеристиках (расход и концентрация) происходят через произвольные, перемежающиеся интервалы и могут составлять несколько порядков. Величина нагрузки от источника тесно связана с метеорологическими условиями, в особенности - с осадками. Эти источники загрязнения трудно или не возможно идентифицировать [17, 48, 50-52].

Исходя из приведенных признаков, можно сделать вывод, что кроме количественного и качественного состава вид источника определяет также вариабельность поступления загрязняющих веществ в реку во времени [53, 54].

Все источники загрязнения водных экосистем можно также разделить на естественные (природные) и антропогенные (техногенные) (Рисунок 1.1).

Рисунок 1.1— Источники загрязнения водоемов По виду все загрязнения подразделяют на: биологические, физические и химические (Рисунок 1.2)

Виды загрязнения водных объектов

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дрюпина, Екатерина Юрьевна, 2014 год

Список литературы

1.Курганович, К. А. Учет технологических особенностей водопользователей при нормировании допустимых воздействий на водные объекты : автореф. дисс. ... канд. техн. наук : 25.00.36 / Курганович Константин Анатольевич. -Екатеринбург, 2006. - 19 с.

2.Об охране окружающей среды [Электронный ресурс] : федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ ред. от 12.03.2014. - Режим доступа: http://base.garant.ru/12125350/

3.ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. - М. : ИПК Издательство стандартов, 2001.-9 с.

4.ГОСТ 27065-86. Качество вод. Термины и определения. - М. : ИПК Издательство стандартов, 2003 . — 7с.

5.Правила охраны поверхностных вод (типовые положения) / Сборник нормативно-методических и справочных материалов по соблюдению водного законодательства: руководство для проведения экологическогй экспертизы предпроектных и проектных материалов. - Волгоград, 2001. - 17 с.

6.Кузнецова, Н. В. Экологическое право : учебное пособие / Н. В. Кузнецова. - М. : Юриспруденция, 2000. - 168 с.

7.ГОСТ 17.1.1.03-86. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользований. - М. : ИПК Издательство стандартов, 2000. - 2 с.

8.Водный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 03.06.2006 № 74-ФЗ ред. от 28.06.2014. - Режим доступа:

http ://base. garant.ru/12147594/

9.СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. - М. : Минздрав России, 2002. - 54 с.

10. СанПиН 2.1.5.980-00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод. - М. : Минздрав России, 2000. - 11 с.

11. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. — М. : Минздрав России, 2003. — 152 с.

12. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов [Электронный ресурс] : федер. закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ ред. от 28.06.2014. - Режим доступа: http://base.garant.ru/12138110/

13. Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения [Электронный ресурс] : приказ Федерального агентства по рыболовству от 18.01. 2010 г. № 20 ред. от 16.03.2010. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2070984/

14. Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства [Электронный ресурс] : приказ Федерального агентства по рыболовству от 17.09.2009 № 818 ред. от 15.10.2009. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2069700/

15. Гагарина, О. В. Оценка и нормирование качества природных вод : критерии, методы, существующие проблемы : учебно-методическое пособие / О. В. Гагарина. - Ижевск : Изд-во Удмуртского ун-та, 2012. - 199 с.

16. Мусихина, Т. А. Формирование химического состава поверхностных вод Кировской области : дисс. ... канд. геогр. наук : 25.00.36 / Мусихина Татьяна Анатольевна. -М., 2001. - 198 с.

17. Папина, Т.С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в ряду: вода - взвешенное вещество - донные отложения речных экосистем: аналитический обзор / Т. С. Папина ; ГПНТБ СО РАН, ИВЭП СО РАН. - Новосибирск, 2001. - 58 с.

18. Гусева, Т. В. Гидрохомические показатели состояния окружающей среды : справочные материалы [Электронный ресурс] / Т. В. Гусева, Я. П.

Молчанова, Е. А. Заика, В. Н. Винниченко, Е. М. Аверочкин. - М. : Эколайн, 2000, 88 с. - Режим доступа: http://www.ecoline.ru/mc

19. Воронина, Т. В. Гидрохимические особенности речных и озерных вод Урала и Приуралья / Т. В. Воронина // Вестник Башкирского университета. -2012. - Т. 17.-№ 1.-С. 110-112.

20. Пименова, Е. В. Химические методы анализа в мониторинге водных объектов / Е. В. Пименова - Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2011. — 138 с.

21. Lawson, Е. О. Physico-chemical parameters and heavy metal contents of water from the mangrove swamps of Lagos Lagoon, Lagos, Nigeria / E. O. Lawson // Advances in Biological Research. - 2011. - Vol. 5 (1). - P. 8-21.

22. Chitmanat, C. Spatial and temporal variations of physical-chemical water quality and some heavy metals in water, sediments and fish of the Mae Kuang River, Northern Thailand / C. Chitmanat, S. Traichaiyaporn // International Journal of Agriculture and Biology. - 2010. - Vol. 12(6). - P. 816-820.

23. Zhen-Gang, J. Hydrodynamics and water quality. Modeling rivers, lakes, and estuaries / J. Zhen-Gang. - A John Wiley & Sons, Inc, 2008. - 670 p.

24. Odum, E. P. Fundamentals of Ecology : 3rd Edn. / E. P. Odum. -Philadelphia, 1971.-574 p.

25. Boyd, С. E. Water Quality in Warm Water Fish Ponds / С. E. Boyd. -USA : Alabama.- 1979.-359 p.

26. Crillet, C. Effect of temperature changes on the reproductive cycle of loach in lake Geneva from 1983 to 2001 / C. Crillet, P. Quetin // Journal of Fish Biology. -2006.-Vol. 69.-P. 518-534.

27. Suski, C. D. The influence of environmental temperature and oxygen concentration on the recovery of largemouth bass from exercise. Implications for liverelease angling tournaments / C. D. Suski, S. S. Killen, J. D. Keiffer and B. L. Tufts, // Journal of Fish Biology. - 2006. - Vol. 68. - P. 120-136.

28. Ramanathan, N. Manual on poly culture of tiger shrimp and carps in freshwater / N. Ramanathan, P. Padmavathy, T. Francis, S. Athithian, N.

Selvaranjitham. - Thothukudi, Tamil Nadu Veterinary and Animal Sciences University, Fisheries College and Research Institute, 2005. - 1-161 p.

29. Abowei, J. F. N. Some physical and chemical characteristics in Okpoka creek, Niger Delta / J. F. N. Abowei, A. D. I. George // Research Journal of Environmental and Earth Sciences. - 2009. - Vol. 1(2). - P. 45-53.

30. Румянцева, H. В. Экологическое состояние поверхностных вод Кеть-Чулымского междуречья / Н. В. Румянцева // Вестник ТГУ. - 2007. - № 304. - С. 207-210.

31. Алекин, О. А. Основы гидрохимии / О. А. Алекин. — JI. : Гидрометиздат, 1953. -297 с.

32. Sharma, М. P. Water quality assessment of Behta River using benthic macroinvertebrates / M. P. Sharma, S. Sharma, V. Goel, P. Sharma, A. Kumar // Life Science Journal.-2006.-Vol. 3(4). - P. 68-84.

33. Кузьмина, И. А. Содержание растворенного кислорода в воде : методические указания / И. А. Кузьмина. - НовГУ, Великий Новгород, 2007. - 12 с.

34. Никаноров, А. М. Гидрохимия / А. М. Никаноров. - JI. : Гидрометеоиздат, 1989.-351 с.

35. Гришина, Е. П. Основы химии окружающей среды : учебное пособие : в 3 ч. / Е. П. Гришина. - Владимир : Изд-во Владим. гос. ун-та, 2009. - Ч. 2.

36. American Public Health Association (APHA). Water Pollution Method for the Examination of Water and Wastewater. - 18th ed. - Washington D.C., 1980. - 1437 P-

37. Edokpayi, C. A. Variation of chemical constituents of a brackish water prawn habitat in southern Nigeria / C. A. Edokpayi // Acta SATECH. - 2005. - Vol. 2(1).-P. 11-18.

38. McNeely, R.N. Water quality source book: a guide to water quality parameters / R. N. McNeely, V.P. Neimanis, L. Dweyer. - Inland Waters Directorate, Water Quality Branch Ottawa, Canada, 1979. - 88 p.

39. Миклашевский, Н. В. Чистая вода. Системы очистки и бытовые фильтры / Н. В Миклашевский, С. В. Королькова. - Спб. : Издательская группа Арлит, 2000. - 240 с.

40. Потапова, И. Ю Роль атмосферных осадков в формировании химического состава поверхностных вод Карелии / И. Ю. Потапова // Труды Карельского центра РАН. - 2011. - № 4. - С. 134-137.

41. Ganyaglo, S. Surface water quality assessment in the central part of Bangladesh using multivariate analysis / S. Ganyaglo, S. Shigeyuki // KSCE Journal of Civil Engineering. - 2011. - Vol. 15(6). - P. 995-1003.

42. Чибисова, H. В. Экологическая химия : учебное пособие / Н. В. Чибисова, Е. К. Долгань. - Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1998. — 113 с.

43. Qadir, A. Spatio-temporal variations in water quality of Nullah Aik-tributary of the river Chenab, Pakistan / A. Qadir, R. N. Malik, S. Z. Husain // Environmental Monitoring and Assessment. - 2007. - Vol. 140. - No. 1-3. - P. 43-59.

44. Ramandeep, S. G. Water pollution: impact of pollutants and new promising techniques in purification / S. G. Ramandeep, V. Kapoor, A. Nirola, R. Sohi, V. Bansa // Journal of Human Ecology. - 2012. - Vol. 37 (2). - P. 103-109. http://www.icwc-aral.uz/20years/files/domuladjanov-abdullaeva-abduganiev.pdf

45. Behrendt, H. Point and diffuse loads of selected pollutants in the river Rhine and its main tributaries / H. Behrendt. - Vienna, 1993. - 84 p.

46. Novotny, V. Diffuse (nonpoint) pollution - a political, institutional, and fiscal problem / V. Novotny // Journal of the Water Pollution Control Federation. -1988.-Vol. 60.-No. 8.-P. 1404-1413.

47. Novotny, V. Handbook of non-point pollution / V. Novotny, G. Chesters. -New York, NY : Van Nostrand Reinhold Co., 1981.-545 p.

48. Михайлов, С. А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ. Ин-т водн. и экол. Проблем / С. А. Михайлов. - Барнаул: День, 2000. - 130 с.

49. Loague, К. Point and non-point source pollution / K. Loague, L. D. Corwin // Encyclopedia of Hydrological Sciences Part 8. Water Quality and Biogeochemistry. -John Wiley & Sons, Ltd., 2005. - P. 1427-1439.

50. Corwin, D. L. Applications of GIS to the modeling of non-point source pollutants in the vadose zone: A conference overview / D. L. Corwin, R. J. Wagenet // Journal of Environmental Quality. - 1996. - 25. - P. 403-411.

51. Corwin, D. L. Modeling non-point source pollutants in the vadose zone using GIS / D. L. Corwin, K. Logue // Water Encyclopedia. - John Wiley & Sons, Inc, 2005.-P. 1-7.

52. Novotny, V. Water quality: prevention, identification and management of diffuse pollution / V. Novotny, H. Olem. - New York : J.Wiley & Sons, 1997. - 1054 p.

53. Carvalho, C. E. V. Seasonal variation of particulate heavy metals in the Lower Paraiba do Sul River, R.J., Brazil / C. E. V.Carvalho, A. R. C. Ovalle, С. E. Rezende [et al.] // Environmental Geology. - 1999. - Vol. 37. - No. 4. - P. 297-302.

54. Apodaca, L. E. Occurrence, transport, and fate of trace elements, Blue River basin, Summit County, Colorado : an integrated approach / L. E. Apodaca, N. E. Driver, J. B. Bails // Environmental Geology. - 2000. - Vol. 39. - No. 8. - P. 901-913.

55. Аксенов, В. И. Водное хозяйство промышленных предприятий : справочное издание : в 2-х книгах. / В. И. Аксенов, М. Г. Ладыгичев, И. И. Ничкова, В. А. Никулин, С. Э. Кляйн, Е. В. Аксенов; под ред. В. И. Аксенова. - М. : Теплотехник, 2005. - Книга 1.

56. Коробкин, В. И. Экология / В. И. Коробкин, JI. В. Передельский. -5-е изд., перераб. — Ростов н/Дону : Изд-во «Феникс», 2003. — 576 с.

57. Колесников, С. И. Экология: учебное пособие / С. И. Колесников. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0»; Ростов н/Д: Академцентр, 2012.-384 с.

58. Скурлатов, Ю. И. Введение в экологическую химию : учебное пособие для хим. и химтехнолог. вузов / Ю. И. Скурлатов, Г. Г. Дука, А. Мизити. - М. : Высшая школа, 1994. - 400 с.

59. The water cycle. - Режим доступа: http://water.epa.gov/learn/kids/drinkingwater/upload/The-Water-Sourcebooks-Fact-Sheets.pdf

60. Протасов, В. Ф. Экология: Термины и понятия. Стандарты, сертификация. Нормативы и показатели: учебное и справочное пособие / В. Ф. Протасов, А. С. Матвеев. -М. : Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

61. Носков, В. М. Исследование термического режима и оценка теплового загрязнения в приплотинной части Камского водохранилища / В. М. Носков // Географический вестник.-2008.-№ 1.-С. 117-132.

62. Walkuska, G. Influence of discharged heated water on aquatic ecosystem fauna / G. Walkuska, A. Wilczek // Polish Journal Of Environmental Studies. -2010. -Vol. 19.-No. 3.-P. 547-552

63. Langfort Т.Е. Ecological effects of thermal discharges (pollution monitoring series). Elsevier Applied Science./ Т. E. Langfort. - 1990. - P. 1-6.

64. Kassem, S. El-Alfy Surface discharges of warm water from thermal power stations into river / S. El-Alfy Kassem // Eighth International Water Technology Conference. - Alexandria, Egypt, 2004. - P. 433-447

65. Varley, M. British freshwater fishes. Factors affecting their distribution / M. Varley. - Fishing News (Books), London, 1967. - 148 p.

66. Alabaster, J. S. Water Quality Criteria for freshwater fish / J. S. Alabaster, R. Lloyd. - Food and Agriculture Organisation, Butterworths, London. - 1980. - 361 p.

67. Hellawell, J. M. Biological Indicators of Freshwater Pollution and Environmental Management / J. M. Hellawell. - London : Elsevier Applied Science Publishers, 1986.-546 p.

68. Abel, P. D.Water pollution biology / P. D. Abel. - Second Edition. -London, Taylor & Francis, 2002. - 286 p.

69. Kleinschmidt, R. Mapping radioactivity in groundwater to identify elevated exposure in remote and rural communities / R. Kleinschmidt, J. Black, R. Akber // Journal of Environmental Radioactivity. - 2011. - Vol. 102(3). P. 235-43.

70. Lai, D. Cosmic ray produced isotopes and their application to problems in geophysics / D. Lai, B. Peters // Progress in Elementary Particle and Cosmic Ray Physics.-Vol. 6.-P. 1-74.

71. Nagai, H. Production rates of Be-7 and Be-10 in the atmosphere / H. Nagai, W. Tada, T. Kobayashi // Nuclear Instruments & Methods in Physics Research Section B-Beam Interactions with Materials and Atoms. - 2000. - Vol. 172. - P. 796-801.

72. Сахаров, В. К. Радиоэкология -.учебное пособие / В. К. Сахаров. -СПб. : Издательство «Лань», 2006. - 320 с.

73. Radionuclides in water [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.epa.gov/radtown/water.html.

74. Бахур, А. Е. Научно-методические основы радиоэкологической оценки геологической среды : автореф. дис. ... д-ра геол.-мин. Наук : 25.00.36 / Бахур Александр Евстафьевича. - М., 2008. - 45 с.

75. Рамад, Ф. Основы прикладной экологии. Воздействие человека на биосферу / Ф. Рамад. - Л. : Гидрометеоиздат, 1981. - 543 с.

76. Семерной, В. П. Санитарная гидробиология : учебное пособие по гидробиологии / В. П. Семерной. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ярославль : Ремдер, 2002. - 147 с.

77. Крышев, А. И. Динамическое моделирование переноса радионуклидов в гидробиоценозах и оценка последствий радиоактивного загрязнения для биоты и человека : автореф. дисс. ... д-ра биол. наук : 03.00.01 / Крышев Александр Иванович. - Обнинск, 2008. - 50 с.

78. Колонии, Г. В. Биологическое загрязнение / Г. В. Колонии, С. М. Герасимов, В. Н. Морозов // Экология. - 1992. - № 20. - С. 89-94.

79. Ижевский, С. С. Чужеземные насекомые как биозагрязнители / С. С. Ижевский // Экология. - 1995. - № 2. - С. 119-122.

80. Коваленко, С. Н. Регулирование водного и биогенного баланса малых рек при освоении водосборов : автореф. дисс. ... д-ра техн. наук : 05.23.16 / Коваленко Сергей Николаевич. - Спб., 2011. - 35 с.

81. Choudhary, P. Organic geochemical record of increased productivity in Lake Naukuchiyatal, Kumaun Himalayas, India / P. Choudhary, J. Routh, G J Chakrapani // Environmental Earth Sciences. - 2010. - Vol. 60. - P. 837-843.

82. Zan, F. Y. Phosphorus distribution in the sediments of a shallow eutrophic lake, Lake Chaohu, China / F. Y. Zan, S. L. Huo, B. D. Xi, Q.Q.Li, H. Q. Liao, J. T. Zhang // Environmental Earth Sciences. -2011. - Vol. 62. - P. 1643-1653.

83. Duarte, C. Submerged aquatic vegetation in relation to different nutrient regimes / C. Duartre // Ophelia. - 1995. - Vol. 41. - P. 87-112.

84. Diaz, R. J. Overview of hypoxia around the world / R. J. Diaz // Journal of Environmental Quality, 2001. - Vol. 30. P. 275-281.

85. Paerl, H. W. Nuisance phytoplankton blooms in coastal, estuarine, and inland waters / H. W. Paerl // Limnology and Oceanography. - 1988. - Vol.33. -P. 823-847.

86. McClelland, J. W. Changes in food web structure under the influence of increased anthropogenic nitrogen inputs to estuaries / J. W. McClelland, I. Valiela // Marine Ecology Progress Series. - 1998. - Vol. 168. - P. 259-271.

87. Conkle, J. L. Reduction of pharmaceutically active compounds by a lagoon wetland wastewater treatment system in Southeast Louisiana / J. L. Conkle, J. R. White, C. D. Metcalfe // Chemosphere. - 2008. - Vol. 73 (11). P. 1741-1748.

88. Oczkowski, A. Increasing nutrient concentrations and the rise and fall of a coastal fishery, a review of data from the Nile Delta, Egypt / A. Oczkowski, S. Nixon // Estuarine Coastal Shelf Sciences. - 2008. - Vol. 77. - P. 309-319.

89. Yu, F. C. Eutrophication, health risk assessment and spatial analysis of water quality in Gucheng Lake, China / F. C. Yu, G. H. Fang, X. W. Ru // Environmental Earth Sciences - 2010. - Vol. 59. - P. 1741-1748.

90. Shuchun, Y. Chronology and nutrients change in recent sediment of Taihu Lake, lower Changjiang River Basin, East China / Y. Shuchun, X. Bin, K. Deyang // Chinese Geographical Science. - 2010. - Vol. 20(3). - P. 202-208.

91. Mahvi, A. H. Agricultural activities impact on groundwater nitrate pollution / A. H. Mahvi, J. Nouri, A. A. Babaei, R. Nabizadeh // International Journal of Environmental Science and Technology. - 2005. - Vol. 2(1). - P. 41-47.

92. Nouri, J. Environmental management of coastal regions in the Caspian Sea / J. Nouri, A. R. Karbassi, S. Mirkia // International Journal of Environmental Science and Technology. -2008. -5 (1). - P. 43-52.

93. Karbassi, A. R. Flocculation of heavy metals during mixing of freshwater with Caspian Sea water / A. R. Karbassi, J. Nouri, N. Mehrdadi, G. O. Ayaz // Environmental geology. -2008. - Vol. 53(8). - P. 1811-1816.

94. Karbassi, A. R. Development of Water Quality Index (WQI) for Gorganrood River / A. R. Karbassi, A. Baghvand, M. Nazariha // International Journal of Environmental Research. - 2011. - Vol. 5. - Issue 4. P. 1041-1046.

95. Эвтрофикация - общая проблема [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.bstu.by/uploads/attachments/Eutrophication%20Brochure%20WEB%20RU S.pdf

96. Авдеева, Е. В. Микробный пейзаж Калининградского залива и его экологическая оценка / Е. В Авдеева., О. В. Казимирченко // Успехи современного естествознания : материалы конференции. - 2005. - № 11. - С. 80.

97. Ferguson, С. Fate and transport of surface water pathogens in watersheds / C. Ferguson, A. M. D. Husman, N. Altavilla, D. Deere, N. Ashbolt // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. - 2003. - Vol. 33 (3). - P. 299-361.

98. Musyoki, A. M. Water-borne bacterial pathogens in surface waters of Nairobi river and health implication to communities downstream Athi river / A. M. Musyoki, M. A. Suleiman, J. N. Mbithi, J. M. Maingi // International Journal of Life science & Pharma research. - 2013. - Vol. 3. - Issue 1. - P. 4-10.

99. Tyrrel, S. F. Overland flow transport of pathogens from agricultural land receiving faecal wastes / S. F. Tyrrel, J. N. Quinton // Journal of Applied Microbiology. -2003.-Vol. 94. P. 87-93.

100. Signor, R. S. Quantifying the impact of runoff events on microbiological contaminant concentrations entering surface drinking source waters / R. S. Signor, D. J. Roser, N. J. Ashbolt, J. E. Ball // Journal of Water and Health. - 2005. - Vol. 3(4). -P. 453-468.

101. Taylor, H. The Handbook of Water and Wastewater Microbiology / H. Taylor ; ed. D. Mara, N. J. Horan. - Academic, London, 2003. - 611-626 p.

102. Kay, D Decay of intestinal enterococci concentrations in highenergy estuarine and coastal waters: towards real-time T90 values for modelling faecal indicators in recreational waters / D. Kay, С. M. Stapleton, M. D. Wyer // Water Research. - 2005. - Vol. 39(4). - P. 655-667.

103. Astrom, J. Identification and management of microbial contaminations in a surface drinking water source / J. Astrom, T. J. R. Pettersson, T. A. Stenstrom // Journal of Water and Health. - 2007. - Vol. 5 (Suppl. 1). - P. 67-79

104. Liu, L. Modeling the transport and inactivation of E. coli and Enterococci in the near-shore region of Lake Michigan / L. Liu, M. S. Phanikumar, S. L. Molloy, [et al.] // Environmental Science and Technology. - 2006. - Vol. 40. - P. 5022-5028.

105. Hellweger, F. L. Investigating the fate and transport of Escherichia coli in the Charles River, Boston, using highresolution observation and modeling / F. L. Hellweger, P. Masopust // Journal of the American Water Resources Association. - 2008. - Vol. 44 (2). - P. 509-522.

106. Ullah, I. Coliforms and Halophiles pollution in surface and sub-surface water of Salt Range Wetlands, Punjab, Pakistan / I. Ullah, A. Khan, Z. Ali // Records: Zoological Survey of Pakistan. - 2012. - Vol. 21. - 42-46.

107. WHO. Health guidelines for the use of wastewater in agriculture and aquaculture (Technical Report Series No.778). - World Health Organization, Geneva, 1989.

108. Логинова, E. В. Гидроэкология: курс лекций / E.B. Логинова, П. С. Лопух - Минск: БГУ, 2011.- 300 с.

109. Ильинский, В. Г. Химическое загрязнение природных вод / В. Г. Ильинский, Е. А. Аношин // Успехи современного естествознания. — 2011. — № 7. - С. 116.

110. Соловых, Г. Н. Оценка гидрохимического загрязнения водных экосистем на территории Оренбургской области / Г. Н. Соловых, JI. В. Голинская, Г. М. Тихомирова, JI. Г. Фабарисова // Вестник Оренбургского государственного университета.-2011.-№ 12 (131).-С. 146-148.

111. Лесцова, Н. А. Гигиеническая оценка загрязнения почвы агропромышленного региона / Н. А. Лесцова, В. В. Быстрых, М. В. Боев, Е. М. Гусельникова // Гигиена и санитария. - 2009. - № 4. - С. 24-27.

112. Искаков, А. Ж. Гигиеническая оценка трансграничного загрязнения Уральского водного бассейна / А. Ж. Искаков, И. А. Лесцова, Б. В. Засорин, М. В. Боев // Гигиена и санитария. - 2009. - № 4. - С. 22-24.

113. Пивоваров, Ю. П. Экологические и гигиенические проблемы, обусловленные антропогенным загрязнением / Ю.П. Пивоваров // Вестник РГМУ. - 2006. - №4 (51). - С. 80-84.

114. Бугреева, М. Н. Особенности загрязнения гидросферы промышленными и бытовыми стоками / М. Н. Бугреева, А. Е. Спиридонов, Т. Ю. Минакова // Вестник Воронежского университета. Геология. - 2003. - № 2. - С. 218-223

115. Ali, Y. Effect of salinity on chlorophyll concentration, leaf area, yield and yield components of rice genotypes grown under saline environment / Y. Ali, Z. Aslam, M. Y. Ashraf, G. R. Tahir // International Journal of Environmental Science and Technology. - 2004. - Vol. 1(3). P. 221-225.

116. Nakane, K. Sensitivity analysis of stream water quality and land cover leachate models using Monte Carlo method / K. Nakane, A. Haidary // International Journal of Environmental Research. - 2010. - Vol. 4(1). P. 121-130.

117. Bhatnagar, A. Impact of mass bathing on water quality / A. Bhatnagar, P. Sangwan // International Journal of Environmental Research. - 2009. - Vol. 3(2). -P. 247-252.

118. Taseli, В. К. Influence of land-based fish farm effluents on the water quality of Yanyklar Creek / В. K. Taseli // International Journal of Environmental Research. - 2009. - Vol. 3(1). - P. 45-56.

119. Najafpour, Sh. Evaluation of spatial and temporal variation in river water quality / Sh. Najafpour, A. F. M. Alkarkhi, M. O. A. Kadir, Gh. D. Najafpour // International Journal of Environmental Research. - 2008. - Vol. 2 (4). - P. 349-358.

120. Rene, E. R. Prediction of water quality indices by regression analysis and artificial neural networks / E. R. Rene, M. B. Saidutta // International Journal of Environmental Research. - 2008. Vol. 2 (2). - P. 183-188.

121. Jeong, K. S. Flow Regulation for water quality (chlorophyll a) Improvement / K. S. Jeong, D. K. Kim, H. S. Shin, [et al.] // International Journal of Environmental Research. - 2010. - Vol. 4 (4). - P. 713-724.

122. Koklu, R. Water quality assessment using multivariate statistical Methods-A case study: Melen River System (Turkey) / R. Koklu, B. Sengorur, B. Topal // Water Resources Management. - 2010. - Vol. 24. - P. 959-978/

123. Singh, K. P. Multivariate statistical technique for the evaluation of spatial temporal variation in water quality of Gomti River (India): a case study / K. P. Singh, A. Malik, D. Mohan, S. Sinha // Water Resourses. - 2004. - Vol. 38. - P. 3980-3992.

124. ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. - М. : Стандартинформ, 2009. - 22 с.

125. Назаров, А. Д. Водоснабжение и мелиорация : учебное пособие (лабораторный практикум) / А. Д. Назаров, Р. Ф. Зарубина. - Томке : Изд-во Томского политехнического университета, 2010. - 138 с.

126. РД 52.24.643-2002 Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. - Ростов-на-Дону, 2002. - 21 с.

127. Сибагатуллина, А. М. Измерение загрязненности речной воды (на примере малой реки Малая Кокшага) [Текст] : научно-учебное издание / А. М. Сибагатуллина, П. М. Мазуркин. - Москва : Академия Естествознания, 2009. -72 с.

128. Остроумов, С. А. Сохранение качества и совершенствование системы принципов анализа экологической опасности антропогенных воздействий на водные экосистемы / С. А. Остроумов // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. - 2004. - Т.6. - №6 - С. 617-632.

129. Алексеев, В. В. Система оценки качества водных объектов по комплексу гидробиологических показателей на геоинформационной основе /

B. В. Алексеев, Е. Г. Гридина, Н. И. Куракина, А. А. Минина // Надежность и качество 2006 : сборник трудов международного симпозиума - Пенза, 2006. —

C. 52-55.

130. Barinova, S. Algal indication of pollution in the Lower Jordan River, Israel / S. Barinova, M. Tavassi, H. Glassman, E. Nevo // Applied ecology and Environmental research.-2010.-Vol. 8(1).-P. 19-38.

131. Tagliapietra, D. Saprobity: a unified view of benthic succession models for coastal lagoons / D. Tagliapietra, M. Sigovini, P. Magni // Hydrobiologia. - 2012. -Volume 686. - Issue l.-P. 15-28.

132. Чертопруд, M.B. Модификация индекса сапробности Пантле-Букка для водоемов Европейской России / М. В. Чертопруд // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем : материалы международной конференции. - СПб, 2007. - С. 298-302.

133. Чертопруд, М. В. Модификация метода Пантле-Букка для оценки загрязнения водотоков по качественным показателям макробентоса / М. В. Чертопруд // Водные ресурсы. - 2002. - Т. 29. - № 3. - С. 337-342.

134. Whitton, В. A. Use of algae for monitoring rivers / Whitton, B.A, Roth, E, Friedrich, G. - Institute fur Botanic University Press, Innsbruck, 1991. - 271 p.

135. Carlson, R.E. Coordinator's Guide to Volunteer Lake Monitoring Methods / R. E. Carlson, J. Simpson. - North American Lake Management Society, 1996. - 96 pp.

136. Humphries, C. P. Measuring biodiversity value for conservation / C. Humphries, P. Williams, R. Vane-Wright. // Annual Review of Ecology and Systematics. - 1995. -Vol. 26.-P. 93-111.

137. Crozier, R. Preserving the information content of species: genetic diversity, phylogeny, and conservation worth / R. Crozier // Annual Review of Ecology and Systematics. - 1997. - Vol. 28. P. 243-268.

138. Izsak, J. A link between ecological diversity indices and measures of biodiversity / J. Izsak, L. Papp // Ecological Modelling. - 2000. - Vol. 130. - P. 151156.

139. Webb, C. Phylogenies and community ecology / C. Webb, D. Ackerly, M. McPeek, M. Donoghue // Annual Review of Ecology and Systematics. - 2002. — Vol. 33.-P. 475-505.

140. Ricotta, C. An information-theoretical mea-sure of taxonomic diversity / C. Ricotta, G. C. Avena // Acta Biotheoretica. - 2003. - Vol. 51. - P. 35-41.

141. Ricotta, C. A parametric diversity measure combining the relative abundances and taxonomic distinctiveness of species / C. A. Ricotta // Diversity and Distributions. - 2004. - Vol. 10. - P. 143-146.

142. Ricotta, C. Towards a unifying approach to diversity measures: bridging the gap between the Shannon entropy and Rao's quadratic index / C. Ricotta, L. Szeidl // Theoretical Population Biology. - 2006. - Vol. 70. - P. 237-243.

143. Weikard, H. Diversity measurement combining relative abundances and taxonomic distinctiveness of species / H. Weikard, M. Punt, J. Wesseler // Diversity and Distributions. - 2006. - Vol. 12. - P. 215-217.

144. Helmus, M. Phylogenetic measures of biodiversity / M. Helmus, T. Bland, C. Williams, A. Ives. // American Naturalist. - 2007. - Vol. 169. - P. E68-E83.

145. Allen B. A New Phylogenetic diversity measure generalizing the Shannon Index and its application to Phyllostomid Bats / B. Allen, M. Kon,Y. Bar-Yam // The

American naturalist. - 2009. - Vol. 174. - P. 236-243.

146. Микряков, В. P. Использование индекса шеннона для оценки последствий влияния стресс-факторов на структурную организацию состава лейкоцитов рыб / В. Р. Микряков, В. Г. Терещенко, Д. В. Микряков // Вопросы рыболовства. -2005. - Т. 6. -№3-23. - С. 518-532

147. Абакумов, В. А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / В.А.Абакумов. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. -345 с.

148. Голд, 3. Г. Оценка качества вод по химическим и биологическим показателям: пример классификации показателей для водной системы руч. Черемушный-Енисей / 3. Г. Голд // Водные ресурсы. - 2003. - Т. 30. - № 3. -С. 335-345.

149. Кичигин, В. И. Использование интегральных показателей загрязненности для анализа состояния водотоков / В. И. Кичигин, Е. Д. Палагин // Водоснабжение и санитарная техника. - 2005. — № 7. — С. 25.

150. Макрушин, А. В. Биоиндикация загрязнений внутренних водоемов. Биологические методы оценки природной среды / А. В. Марушин // Биологические методы оценки природной среды. - М.: Наука, 1978. - С. 123-137.

151. Смирнов, Н. Н. Наблюдение над биологическими системами озер/ Н. Н. Смирнов // Биологические методы оценки природной среды - М.: Наука, 1978.-С. 116-122.

152. EPA 816-F-03-016. National primary drinking water standards. - U.S. : Environmental Protection Agency, Office of water, 2003. - 6 p.

153. EPA 822-R-02-047. National recommended water quality criteria. - U.S. : Environmental Protection Agency, Office of water, 2002. - 33 p.

154. Vahrenkamp, H. Metalle in Lebensprozessen / H. Vahrenkamp // Chemie in Unserer Zeit. - 1979. - Vol. 7, P. 97-105.

155. Боголицын, К. Г. Научные основы эколого-апалитичсского контроля промышленных сточных вод ЦБП / К. Г. Боголицын, Т. В. Соболева, М. А. Гусакова, А. С. Почтовалова, Т. Ф. Личутина. - Екатеринбург: УрО РАН, 2010.-168 с.

156. Lumb, A. Application of ССМЕ Water Quality Index to monitor water quality: a case study of the Mackenzie River Basin, Canada / A. Lumb, D. Halliwell, T. Sharma // Environmental Monitoring and Assessment. - 2006. - Vol. 113. - P. 41129.

157. Zandbergen, P. A. Analysis of the British Columbia water quality index for watershed managers: A case study of two small watersheds / P. A. Zandbergen, K. J. Hall. // Water Quality Research Journal of Canada.- 1998. - Vol. 33. - P. 519-549.

158. Wright, C. R. A Water Quality Index for Agricultural Streams in Alberta: The Alberta Agricultural Water Quality Index (AAWQI) / C. R. Wright, K. A. Saffran, A.-M. Anderson, D. Neilson, N. MacAlpine, S. Cooke. - Alberta Agriculture, Food and Rural Development, 1999. - 17 p.

159. Debels, P. Evaluation of water quality in the Chilla'n River (Central Chile) using physicochemical parameters and a modified water quality index / P. Debels, R. Figueroa, R. Urrutia, R. Barra, X. Niell // Environmental Monitoring and Assessment. - 2005. - Vol. 110. P. 301-322.

160. Kannel, P. R. Application of water quality indices and dissolved oxygen as indicators for river water classification and urban impact assessment / P. R. Kannel, S. Lee, Y. S. Lee, S. R. Kanel, S. P. Khan // Environmental Monitoring and Assessment.-2007.-Vol. 132.-P. 93-110.

161. Abbasi, S. A. Water quality indices, state of the art report / S. A. Abbasi. - Scientifiec Contribution Published by INCOH, National Institute of Hydrology, Roorkee, 2002. - 73 p.

162. Sharifinia, M. Water quality assessment of the Zarivar Lake using physico-chemicalparameters and NSF- WQI indicator, Kurdistan Province-Iran / M. Sharifinia, Z. Ramezanpour, J. Imanpour, A. Mahmoudifard, T. Rahmani // International Journal of Advanced Biological and Biomedical Research. - 2013. - Vol. 1. - Issue 3. - P. 302312.

163. Canadian water quality guidelines for the protection of aquatic life [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unstats.un.org/unsd/envaccounting/ceea/archive/Water/CCME_Canada.PDF

164. Al-Janabi, Z. Z. Assessment of water quality of Tigris River by using Water Quality Index (CCME WQI) / Z. Z. Al-Janabi, A. Al-Kubaisi, A. M. J. Al-Obaidy // Water Journal of Al-Nahrain University. -2012. - Vol. 15 (1). P. 119-126

165. The British Columbia Water Quality Index [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.env.gov.bc.ca/wat/wq/BCguidelines/indexreport.html

166. Временные методические указания по комплексной оценке качества поверхностных и морских вод. - М., 1986. - 5 с.

167. Методика «Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90799/

168. Семенченко, В. П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод -

B. П. Семенченко. — Минск : «Орех», 2004. — 125 с.

169. Poonam, Т. Water quality indices - important tools for water quality assessment : A review / T. Poonam, B. Tanushree, C. Sukalyan // International Journal of Advances in Chemistry (IJAC). -2013. - Vol. 1. - No. 1. - P. 15-28.

170. Calculating NSF Water Quality Index [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.water-research.net/index.php/water-treatment/water-monitoring/monitoring-the-quality-of-surfacewaters

171. Canadian Council of Ministers of the Environment. - Режим доступа: http://www.ccme.ca/ourwork/water.html?category_id=102

172. Backman, B. Application of a groundwater contamination index in Finland and Slovakia / B. Backman, D. Bodis, P. Lahermo, S. Rapant, T. Tarvainen // Environmental Geology. - 1998. - Vol. 36. - No. 1-2. - P. 55-64.

173. Bhargava, D. S. A light- penetration model for the rivers Ganga and Yamuna / D. S. Bhargava // International Journal for Development Technology. - 1983. -Vol. l.-No. 3.-P. 199-205.

174. Cude, C. A tool for evaluating water quality management effectiveness /

C. Cude // Journal of the American Water Resources Association. - 2001. - Vol. 37. -P. 125-137.

175. Dinius, S. H. Design of an index of water quality / S. H. Dinius // Water Resources Bulletin. - 1987. - Vol. 23. - No. 5. - P. 833- 843.

176. House, M. A. Water quality indices: An additional management tool? / M. A. House, J. B. Ellis // Progress in Water Technology. - 1980. - Vol. 13. - P. 336344.

177. Prati, L. Assessment of surface water quality by a single index of pollution / L. Prati, R. Pavanello, F. Pesarin // Water Resourses. - 1971. - Vol. 5. - P. 741-75.

178. Sargaonkar, A. Development of an overall index of pollution for surface water based on a general classification scheme in Indian context / A. Sargaonkar, V. Deshpande // Environmental Monitoring and Assessment. - 2003. - Vol. 89. - P. 4367.

179. Smith, D. G. A better water quality indexing system for rivers and streams / D. G. Smith // Water Research. - 1990. - Vol. 24. - P. 1237-1244.

180. Smith, D. G. A better water quality indexing system for rivers and streams / D. G. Smith//Water Resources. - 1990.-Vol. 24.-No. 10.-P. 1237-1244.

181. Subba Rao, N. Studies on water quality index in hard rock terrain of Guntur district, Andhra Pradesh, India / N. Subba Rao // National Seminar on Hydrology of Precambrian Terrains and hard rock areas. - 1997. - P.129-134.

182. Swamee, P. K. Improved method for aggregation of water quality subindices / P. K. Swamee, A. Tyagi // Journal of Environmental Engineering. - 2007. -Vol. 133.-P. 220-225.

183. Conesa, V. Methodological Guide for Environmental Impact Evaluation (Gu'ia metodologica' para la evaluación Del impacto ambiental) / V. Conesa. - Madrid : Ediciones Mundi-Prensa, 1997. - 390 p.

184. Гагарина, О. В. Обзор методов комплексной оценки качетсва поверхностных вод / О. В. Гагарина // Вестник Удмуртского университета. - 2005. -№ 11. - С. 45-58.

185. Верниченко, А. А. Классификации поверхностных вод, основывающиеся на оценке их качественного состояния [Текст] / А. А. Верниченко // Комплексные оценки качества поверхностных вод. - JI. : Гидрометеоиздат. - 1984. - С. 14-43.

186. Уаге, M. Б. Особенности осуществления государственного надзора за использованием водных объектов на примере промышленных предприятий-водопользователей / М.Б. Уаге // Вестник Удмуртского университета. — 2014. — Вып. 1.-С. 211-213.

187. Юденко, Т. Н. Проблемы и подходы к комплексному решению вопросов охраны водных ресурсов с использованием и сбросом сточных вод / Т. Н. Юденко // Экологический вестник России. - 2014. - № 3. - С. 44-47.

188. Методика расчета нормативов предельно допустимых сбросов (ПДС) загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты со сточными водами / МПР России, ЗАО ПО «Совинтервод», ФГУ ЦЭКА, Московский Государственный Университет природообустройства. - Москва, 2004. - 65 с.

189. Личутина, Т.Ф. Оптимизация нормирования сброса стоков предприятий ЦБП / Т. Ф. Личутина, И. В. Мискевич, О. С. Бровко, М. А. Гусакова. - Екатеринбург : УрО РАН, 2005. - 211 с.

190. Сточные воды потянут компании на дно [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2324689.

191. Наилучшие существующие технологии в целлюлозно-бумажной промышленности : сборник. - СПб. : Экология и бизнес, 2005. - 520 с.

192. Технологические нормативы сбросов, выбросов загрязняющих веществ и количества образующихся отходов в ЦБП России на основе использования НСТ. — СПб. : Экология и бизнес, 2004. - 600 с.

193. US ЕРА. National pollutant discharge élimination system (NPDES) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://water.epa.gov/polwaste/npdes/.

194. US ЕРА Pretreatment standards and limits [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://water.epa.gov/polwaste/npdes/pretreatment/Pretreatment-Standards-Limits.cfm

195. US ЕРА Water quality standards of surface water [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://water.epa.gov/scitech/swguidance/standards/

196. US EPA Effluent guidelines [Электронный ресурс]. - Режим AOCTyna:http://cfpub.epa.gov/npdes/techbasedpermitting/effguide.cfm.

197. Соболева, Т. В. Приоритетные показатели эко л ого-аналитического контроля состава сточных вод в технологическом нормировании деятельности предприятий ЦБП : дисс. ... канд. техн. наук : 05.21.03 / Соболева Татьяна Владимировна. - Архангельск, 2007. - 128 с.

198. Directive 2008/1/ЕС of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control (Codified version) [Электронный ресурс] // Official Journal of the European Union. - 2008. - L. 24/8. -p. 8-29. - Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:024:0008:0029:en:PDF.

199. Hitchens, D. The Impact of Best Available Techniques (BAT) on the Competitiveness of European Industry / D. Hitchens, F. Farrell, J. Lindblom, U. Triebswetter. - Brussels, Luxembourg, 2001. - 120 p.

200. Geldermann, J. Integrated Technique Assessment with Imprecise Information as a Support for the Identification of Best Available Techniques (BAT) / J. Geldermann, O. Rentz // OR Spectrum. - 2001. - Vol. 23. - P. 137-157.

201. Rodriguez, R. Modeling the impact of best available techniques for industrial emissions control in air quality: setting up inventories and establishing projections / R. Rodriguez, [et al.] // Air pollution modeling and its application XIX. -Dordrecht: Springer, 2008. - P. 677-678.

202. Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [Электронный ресурс] // Official Journal of the European Union. - 2010. - L 334/17, P. 17-119. - Режим доступа: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/

203. Reference documents [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/

204. Вода России. Речные бассейны: под науч. ред. А.М.Черняева. — М. : ФГУП, 2002. - 572 с.

205. Плащев, А.В. Гидрография СССР / А. В. Плащев, В. А. Чекмарев. - Л. : Гидрометеоиздат, 1967. -287 с.

206. Стеичеико, Т.А. Качество поверхностных вод в бассейне Верхней Оби / Т. А. Степченко, В. А. Жоров, О.В. Ловцкая // Ползуновский вестник. - 2006. -№ 2. - С. 272-279

207. Горгуленко, В. В. Токсикологическая оценка воды и донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула методами биотестирования (2007 г.) / В. В. Горгуленко // Мир науки, культуры, образования. — 2010. — № 6 (25). — С. 252258.

208. Влияние крупных промышленных центров на формирование гидрохимического режима рек с продолжительным ледовым периодом и ярко выраженным весенним паводком. Отчет НИР (ИВЭП СО РАН). - Барнаул, 2001. -78 с.

209. Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна / Под ред. М.М. Силантьевой. - Барнаул, 2000. - 224 с.

210. Темерев, C.B. Формирование и распределение химического стока

р. Барнаулки / С. В. Темерев, В. П. Галахов // Известия АГУ. - 2001. - № 3. - С.32-37.

211. Полетаева, М. А. Очистка поверхностного стока Центрального района г. Барнаула / М. А. Полетаева, В. А. Сомин, Л. Ф. Комарова // Ползуновский вестник. - 2011. - № 4-2. - С. 146-150.

212. ИСО 5667-6 Руководство по отбору проб водных потоков. — М. : Изд-во стандартов, 1998. - 27 с.

213. Третьякова, Е. И. Микроволновой метод подготовки проб для определения общего фосфора в объектах окружающей среды / Е. И. Третьякова, О. Е. Плотникова, Е. Г. Ильина // Ползуновский вестник. - 2008. - № 1-2. - С. 152-156.

214. ГОСТ 17.1.5.05-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков. - М. : Изд-во стандартов, 2002. - 15 с.

215. US EPA Method 1631, Revision E. Mercury in water by oxidation, purge and trap, and cold vapor atomic fluorescence spectrometry / U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water (4303). - Washington, 2002. - 46 p.

216. Другов, Ю.С. Пробоподготовка в экологическом анализе / Ю. С. Другов, А. А. Родин. - Спб. : «Анатолия», 2002. - 755 с.

217. ПНД Ф 14.1:2:4.140-98. Методика выполнения измерений массовых концентраций бериллия, ванадия, висмута, кадмия, кобальта, молибдена, мышьяка, никеля, олова, свинца, селена, серебра, меди, сурьмы и хрома в питьевых, природных, сточных водах методом атомно-абсорбционной спектрометрии / Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. - М., 1998 (издание 2007 г.). - 30 с.

218. ПНД Ф 14.1:2:4.139-98. Методика выполнения измерений массовой концентрации железа, кобальта, марганца, меди, никеля, серебра, хрома и цинка в пробах питьевых, природных и сточных вод методом атомно-абсорбционной спектрометрии / Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. - М., 1998 (издание 2010 г.). - 23 с.

219. РД 52.18.636.2002. Методические указания. Определение массовой концентрации ртути в пробах воды. Методика выполнения измерений универсальным ртутеметрическим комплексом УКР-1МЦ / НПО «Тайфун», Научно-производственная экологическая фирма «Экон». - М.: Гирометеоиздат, 2002. -25 с.

220. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений pH в водах потенциометрическим методом / МПР РФ. - М., 1997 (издание 2004 г.). - 14 с.

221. ПНД Ф 14.1:2.110-97. Методика выполнения измерений содержаний взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом / ООО HI ill «Акватест». -М., 1997 (издание 2004 г.). - 15 с.

222. ПНД Ф 14.1:2:4.114-97. Методика выполнения измерений массовой концентрации сухого остатка в питьевых, поверхностных и сточных водах гравиметрическим методом / ФБУ «ФЦАО». - М, 1997 (издание 2011 г.). - 14 с.

223. ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97. Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после п-дней инкубации (БПКп0лн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах / Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. - М, 1997 (издание 2004 г.). - 37 с.

224. ПНД Ф 14.1:2.100-97. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом / Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. - М, 1997 (издание 2004 г.). - 16 с.

225. ПНД Ф 14.1:2.96-97. Методика выполнения измерений содержания хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод аргентометрическим методом / Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. - М, 1997 (издание 2004 г.). - 18 с.

226. ПНД Ф 14.1:2.53-96. Методика выполнения измерений массовой концентрации цианидов в природных и сточных водах фотометрическим методом с пиридин-бензидином / ФБУ «ФЦАО». - М, 1996 (издание 2004 г.). - 20 с.

227. ПНДФ 14.1:2.1-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера / ФГУ «ФЦАМ» МПР России. - М, 1995 (издание 2004 г.).-22 с

228. ПНД Ф 14.1:2:4.4-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрат-ионов в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с салициловой кислотой / ФБУ «ФЦАО». - М, 1995 (издание 2011 г.). - 18 с.

229. ПНД Ф 14.1:2:4.3-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрит-ионов в питьевых, поверхностных и сточных водах

фотометрическим методом с реактивом Грисса / ФБУ «ФЦАО». - М., 1995 (издание 2011 г.). - 22 с.

230. РД 52.24.382-2006 Массовая концентрация фосфатов и полифосфатов в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом / Росгидромет, ГУ «ГХИ». - Ростов-на-Дону, 2006. - 32 с.

231. РД 52.24.450-2010. Массовая концентрация сероводорода и сульфидов в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом с N,N-диметил-п-фенилендиамином / Росгидромет, ГУ «ГХИ». - Ростов-на-Дону, 2010. -50 с.

232. РД 52.24.405-2005. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфатов в водах турбидиметрическим методом / Росгидромет, ГУ «ГХИ». - Ростов-на-Дону, 2005. - 24 с.

233. Обоснование предельно-допустимых вредных воздействий на водные объекты (участок р. Обь от г. Барнаула до г. Камень-на-Оби). Отчет НИР (ИВЭП СО РАН) по Госконтракту № 081 от 17 декабря 2004 г. с Верхне-Обским БВУ МПР России. - 127с.

234. Ведомственный нормативный документ «Методика расчета нормативов допустимых сбросов (НДС) веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» / ОАО «НИИ ВОДГЕО», ОАО «ВТИ», ФГУП «РосНИИВХ. - Москва, 2007. - 117 с.

235. Яковлев C.B. Водоотводящие системы промышленных предприятий / С. В. Яковлев, Я. К. Карелин, Ю. М. Ласков, Ю. В. Воронов. - M : Стройиздат, 1990.-511 с.

236. Об утверждении перечня и допустимых концентраций загрязняющих веществ, принимаемых и запрещенных к сбросу в системы канализации г. Барнаула [Электронный ресурс]: Постановление Администрации г. Барнаула № 1557 от 02.07.2002 г. ред. от 02.07.2002 г. - Режим доступа: http://altai.news-city.info/docs/sistemsz/dok_ieqqpz.htm

237. Об утверждении перечня и допустимых концентраций загрязняющих веществ, принимаемых в системы канализации г. Барнаула [Электронный ресурс] :

Постановление Администрации г. Барнаула № 2557 от 30.08.2010 г. ред. от 20.02.2013 г. - Режим доступа:

http://barnaul.org/pravo/decisions_l/postanovlenija_administracii_go/postanovlenija_2 013 g/postanovlenie_486_ot_20022/

238. Народная энциклопедия городов и регионов России «Мой город» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mojgorod.ru/altajsk_kraj/Barnaul/index.html

239. Управление водными ресурсами в странах западного сектора ВЕКЦА TACIS/2008/137-153 (ЕС) Отчет о выполнении работ 2. - Великобритания, 2009. -220 с.

240. Методические рекомендации по расчету количества и качества принимаемых сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов г. Москва [Электронный ресурс]. —2001 г. - Режим доступа: http://www.docload.rU/Basesdoc/8/8976/index.htm

241. Условия приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации г. Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.vodokanal.spb.ru/.../sewerage/dopustimyi_sbros/

242. Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему коммунальной канализации города Новосибирска [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/novosibirsk/archive/2010/

243. Расчет ПДС для КОС-1, КОС-2 г. Барнаула. - Новосибирск, ГУП Сибирский Институт Гипрокоммунводоканал, 1999. - 104 с.

244. Нормативы допустимого сброса веществ и микроорганизмов в р. Обь для общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал». — Барнаул, 2010 — 35 с.

Показатель Время отбора ДК сточных вод г. Барнаула

9оо 14оо 18оо 21оо Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Температура, °С 19-22 20 18-20 19 18-21 19 19-22 21 6-40 не выше 40

рн 7,1-7,6 7,3 7,0-7,4 7,3 6,7-7.2 7,0 6.9-7.3 7,1 6,5-8,5 6,5 - 8,5

ВВ, мг/л 172-246 208 217-342 260 193 -809 400 237-311 277 200 230

Б2", мг/л 0,76-3,4 1,80 0.54-1.86 1,20 2.19-2.9 2,5 1,11-2,7 1,90 1,0 0,005

БПК5, мг/л 171-328 271 198-456 297 293-585 448 264-553 424 90 40

ХПК, мг/л 178-341 270 167-276 223 260-482 350 333 -578 468 — -

Ш/, мгИ/л 12-36 25 23-31 26 22-30 26 20-50 31 14 7,8

N02*, мг/л <0.02 - 0,03 0,020 0.018-0,15 0,07 0.017-0,040 0,030 <0.02 - 0.042 0,030 0,2 1,0

ЫОз", мг/л 0.34-0.5 0,4 0,18-0,5 0,38 0,12-0.6 0,37 0.21-0.37 0,30 10 68

РО43", мгР/л 1,6-5 4 1,8-7 4 1,5-5 3 2,6-5 4 1,0 2,0

БОД мг/л 52-96 67 60-99 83 50-90 76 60-71 67 100 56

СГ, мг/л 44-52 48 52-62 58 58-103 83 23-166 86 60 75

С>Г, мг/л 0.08-0,58 0,25 0,07-0,81 0,32 0.06-0.14 0,11 0,06-0,35 0,14 0,01 0,05

Показатель Время отбора ДК сточных вод г. Барнаула

9оо 14оо 18оо 21оо Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Аб, мкг/л <0,5-2 0,4 <0,5-3 1,3 <0,5-2 0,8 <0,5-2 0,8 - 50

Сё, мкг/л <0,01-0.07 0,07 <0,01-0,09 0,04 <0,01-0.15 0,09 <0,01-0,20 0,12 500 5

Сг6+, мкг/л 0,5-2 1,3 0.5-1,7 1,1 1.0-1.1 1,0 0,6-1,7 1,3 50 100

Со, мкг/л <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 10

Си, мкг/л 4-21 11 6-23 12 1,0-7 5 3-12 9 200 10

мкг/л <0,01-0.04 0,02 <0.01-0,03 0,02 <0,01-0,03 0,02 <0.01-0,12 0,04 - 0,01

Бе, мг/л 0,18-0.7 0,4 0.24-0,6 0,4 0.26-0.5 0,4 0.20-0,4 0,31 3,6 1,3

Мп, мкг/л 78-100 92 77-112 93 86-166 118 81 - 103 100 - 10

№, мкг/л 0,3-3 1,8 <0.2-1.5 1,5 <0.2-14 5 <0.2 - 3 2,0 60 130

РЬ, мкг/л 0,5-3 1,4 <0.2-0.5 0,3 0,2-1 0,5 <0,2-0.6 0,4 10 6

Ъх\, мкг/л <4-98 45 <4-77 32 <4-56 20 <4-55 20 500 70

Показатель Время отбора ДК сточных вод г. Барнаула

9зо 14зо 1830 2130 Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Температура, °С 22-26 24 22-25 24 22-25 24 24-26 25 6-40 не выше 40

рн 7,6-7,7 7,2 6.3-7,7 6,9 6,2-6,8 6,6 6.8-7.3 7,0 6,5-8,5 6,5-8,5

ВВ, мг/л 215-302 272 173-331 272 214-439 363 228-302 258 200 230

Б2", мг/л 0,51-1,17 0,80 0.73-1,46 1,06 1,34-1.56 1,50 0,27-1,82 1,07 1,0 0,005

БПК5, мг/л 156-314 254 412-1302 767 612-1498 964 294-456 375 90 40

ХПК, мг/л 225 - 347 302 417-1458 839 755-2700 1535 261 -436 343 -

Ш4+, мгМл 9-34 24 20-28 25 26-34 29 20-45 29 14 7,8

N02", мг/л 0,02 - 0.25 0,11 0.08-0.17 0,13 0,04-0.10 0,07 <0.02-0.10 0,06 0,2 1,0

ИОз", мг/л 0.29-0.5 0,4 0.6-1.6 1,0 0,8-1.8 1,4 0,27 - 0.4 0,33 10 68

РО43", мгР/л 2,1-5 4 2.8-10 6 3-12 9 2,0-5 4 1,0 2,0

Б042", мг/л 55-76 68 80-112 92 70-117 92 77-100 87 100 56

СГ, мг/л 11-86 60 59-197 108 72-94 86 51 -431 178 60 75

СИ", мг/л 0.07-0.08 0,08 0.02-0,08 0,04 0,03-0.19 0,10 0.01-0.19 0,08 0,01 0,05

Показатель Время отбора ДК сточных вод г. Барнаула

9зо 14зо 1830 2130 Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Аэ, мкг/л <0,5 <0,5-0,9 0,5 <0.5-1,0 0,5 <0,5 - 50

Сс1, мкг/л <0,01-0,06 0,04 <0,01-0.13 0,06 <0.01-0,05 0,02 <0,01-0,1 0,04 500 5

Сг6+, мкг/л 2,0-5 3 8-384 134 5-212 77 2,0-16 9 50 100

Со, мкг/л <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 10

Си, мкг/л 5-14 8 4-6 5 1,0-8 4 6-13 11 200 10

Щ, мкг/л <0,01-0,04 0,02 <0,01-0,04 0,02 <0,01-0,04 0,02 <0.01-0,02 0,01 - 0,01

Бе, мг/л 0,15-0.4 0,27 <0.10-0,5 0,33 0,6-1,1 0,7 0.14-0,8 0,22 3,6 1,3

Мп, мкг/л 30-69 45 25-77 47 30-116 74 24-81 53 - 10

№, мкг/л <0.2-12 4 3-4 4 <0,2-4 1,7 <0.2 - 2,0 0,7 60 130

РЬ, мкг/л 0,3-1,2 0,6 <0.2-1,0 0,5 <0,2-0.6 0,3 <0.2-1.6 1,1 10 6

Хп, мкг/л 11-105 54 26-116 69 27-75 55 46-65 58 500 70

Показатель Время отбора ДК сточных вод г. Барнаула

900 1400 18оо 21оо Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Температура, °С 15,5-20 17,7 15-18,5 16,8 17-21 19,0 19-20 18,5 6-40 не выше 40

рН 7,7-8,1 7,9 7,2-7,5 7,4 7,2-7,8 7,4 7.3 - 7.6 7,4 6,5-8,5 6,5 - 8,5

ВВ, мг/л 117-286 183 150-247 211 117-313 184 140-326 199 200 230

Б2", мг/л 0.023-0,10 0,05 0,10-0,40 0,23 0,11 -0.22 0,17 0,03 - 0,27 0,11 1,0 0,005

БПК5, мг/л 97-294 185 171-262 210 129-203 170 65-191 129 90 40

ХПК, мг/л 80-339 170 177-192 185 121 -240 169 103-165 124 - -

ХПК/БПК5 0.6-2.1 1,6 1.1-2.4 1,7 1.4-2.8 2,0 0,5-2.7 1,9 <2,5 -

ИН/, мгМл 23-26 25 20-22 21 20-22 21 18-25 21 14 7,8

N02", мг/л 0.24-0.65 0,40 0.18-0.27 0,23 0.15-0.31 0,23 <0.02-0.18 0,09 0,2 1,0

ЫОз", мг/л 0.6-1.0 0,7 0.4-0.7 0,6 0,6-1.0 0,8 0,26 - 0.6 0,37 10 68

РОД мгР/л 2.2-2.7 2,5 1.8-2.4 2,2 1,7-3.5 2,7 1,9-3.0 2,3 1,0 2,0

Б042', мг/л 55-68 61 52-71 61 56-63 59 55-67 62 100 56

СГ, мг/л 39-94 61 59-148 92 71-180 138 61-111 93 60 75

мг/л 0.010-0.10 0,04 0.015-0.12 0,05 0.010-0.23 0,09 0.018-0.18 0,07 0,01 0,05

Показатель Время отбора ДК сточных вод г. Барнаула

900 1400 18оо 21оо Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Аб, мкг/л <0,5-1.0 0,5 <0,5-1,0 0,5 <0,5 <0,5 - 50

Сё, мкг/л 0,04-0.8 0,3 0,08-1,6 0,6 <0,01-0,4 0,16 0.02-0,21 0,14 500 5

Сг6+, мкг/л 1,0-5 2 1,0-17 10 2-5 3 0,8-2 1,6 50 100

Со, мкг/л <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 10

Си, мкг/л 3-13 9 2-17 9 2-15 8 0,6-8 5 200 10

мкг/л <0,01-0.02 0,01 <0,01-0,02 0,01 <0,01-0,02 0,01 <0,01-0,03 0,02 - 0,01

Ре, мг/л <0,1-0,5 0,26 0,16-0.29 0,20 <0.1-0,4 0,20 <0.1-0,3 0,19 3,6 1,3

Мп, мкг/л 41-96 77 2-120 71 46-87 72 55-90 76 - 10

№, мкг/л <0,2-1,0 0,7 0,5-4 2 <0,2-6 2 <0,2 - 8 4 60 130

РЬ, мкг/л 0.3-1.0 0,8 <0,2-1,0 0,5 0,6-7 3 <0.2-1,0 0,6 10 6

Ъп, мкг/л 22-52 32 <4-60 29 <4-80 42 <4-48 18 500 70

Показатель Время отбора ДК сточных вод г. Барнаула

930 14зо 1830 2130 Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Температура, °С - 18-21 20 19-21 20 19-22 21 6-40 не выше 40

рН 7.7 - 8,0 7,8 7.5-7.7 7,6 7,5-7.6 7,6 7,1-7.3 7,2 6,5 - 8,5 6,5-8,5

ВВ, мг/л 228 - 362 277 140 - 292 198 153-259 198 206-231 222 200 230

82", мг/л 0,051-0,14 0,08 0,16-0,19 0,17 0,09-0.28 0,20 0,06-0,54 0,30 1,0 0,005

БПК5, мг/л 136-326 209 179-358 266 195-275 244 211-337 269 90 40

ХПК, мг/л 115-321 194 159-261 201 154-329 258 137-261 206 - -

Ш4+, мгИ/л 31-38 33 24-29 26 24-28 26 21-26 23 14 7,8

ИОг", мг/л 0.012-0.22 0,13 0.15-0.32 0,26 0.21-0.55 0,36 0.014-0.049 0,03 0,2 1,0

N03", мг/л 0,33 - 0,7 0,5 0.35-0.6 0,5 0.5-0.6 0,5 0.27-0.9 0,5 10 68

РО43", мгР/л 4-5 4 2.7-3,3 2,9 2.8-3.0 2,9 4 —4 4 1,0 2,0

8042", мг/л 49-60 55 68-75 71 60-71 67 51-65 58 100 56

СГ, мг/л 17-55 37 65-91 76 56-72 63 46-106 69 60 75

С№, мг/л 0.05-0,10 0,07 0,023-0.09 0,05 0.011-0.015 0,06 0.018-0,18 0,08 0,01 0,05

Показатель Время отбора ДК сточных вод г. Барнаула

930 14зо 1830 2130 Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Аб, мкг/л <0,5 <0,5-0,7 <0,5 <0,5 - 0,8 <0,5 <0,5 - 50

Сё, мкг/л 0,10-0,2 0,15 0,1-0,6 0,3 0,05-1.0 0,4 <0,01-0,25 0,16 500 5

Сг6+, мкг/л 0,3 -11 4 0,9-5 3 1,0-6 3 0,9-7 3 50 100

Со, мкг/л <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 10

Си, мкг/л 3-26 и 2-21 9 3-8 6 0,2-16 6 200 10

мкг/л <0,01-0,06 0,03 0,01-0,06 0,03 <0,01-0.05 0,02 <0,01-0,03 0,02 - 0,01

Бе, мг/л <0.1-0.4 0,17 <0.1-0,18 0,12 <0.1-0.17 0,09 <0.1-0,4 0,24 3,6 1,3

Мп, мкг/л 7-53 36 8-74 38 10-39 28 24-40 31 - 10

N1, мкг/л 1,0-8 4 1,0-7 4 1.0-22 10 <0.2-11 5 60 130

РЬ, мкг/л <0,2 - 0,6 0,3 <0.2-0.9 0,5 <0,2-0.8 0,4 <0.2-1,0 0,5 10 6

Хп, мкг/л 5-96 38 4-55 32 6-29 16 5-72 33 500 70

Показатель ЕС-1 ДК сточных вод г. Барнаула

Декабрь 2011 Февраль 2012 Май 2012 тт-тах средн. Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

ВВ, мг/л 172-342 237 217-809 389 193-311 233 172-809 286 200 230

Б2", мг/л 0,54-2,5 1,23 1,09-2.9 1,80 1,86-3.4 2,6 0,54 -3,4 1,86 1,0 0,005

БПК5, мг/л 171-293 232 236-585 422 328-465 426 171-585 360 90 40

ХПК), мг/л 178-333 261 167-493 303 276-578 419 167-578 328 -

(по И), мг/л 27-50 35 12-27 22 20-36 25,5 12-50 27 14 7,8

N02", мг/л <0.02-0.15 0,052 0,017-0,042 0,026 0.020-0.052 0,032 <0.02-0.15 0,035 0,2 1,0

N03", мг/л 0.33 - 0.43 0,38 0,12-0,37 0,22 0.37-0.56 0,50 0.12 -0.56 0,37 10 68

РО43" (по Р), мг/л 1.5-2.6 1,9 4-5 4 4-7 5 1,5-7 4 1,0 2,0

8042", мг/л 71-99 88 50-60 55,5 54-90 76 50-99 74 100 56

С1", мг/л 23-87 56 44-166 94 50-69 57 23-166 69 60 75

СИ", мг/л 0.06 - 0.08 0,07 0.09-0.35 0,17 0.010-0,81 0,38 0.01-0.81 0,21 0,01 0,05

Показатель <-1 ДК сточных вод г. Барнаула

Декабрь 2011 Февраль 2012 Май 2012 тт-тах средн. Пост. № 1557 от 02.07.2002 Пост. № 2557 от 30.08.2010

Аэ, мкг/л <0,5 <0,5-0,6 <0,5 2-3 2,3 <0,5-3 1,0 -

Сс1, мкг/л <0,01 0,01-0.15 0,11 0,07-0,15 0,10 <0.01 - 0,2 0,07 500 5

Сг, мкг/л 1,1-1,7 1,4 0,5-2 1,3 0,5-1,0 0,8 0,5 - 2,0 1,2 50 100

Со, мкг/л <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 — 10

Си, мкг/л 7-21 11 1,0-23 11 3-6 5 1,0-23 9 200 10

Щ, мкг/л 0,02-0,03 0,027 <0,01-<0,01 <0,01 0,01-0,12 0,045 <0,01-0,12 0,026 - 0,01

Бе, мг/л 0,2-0,7 0,5 0,18-0,4 0,27 0,24-0,5 0,4 0,18-0,7 0,4 3,6 1,3

Мп, мкг/л 78-103 89 77-102 90 88-166 116 77-166 98 - 10

N1, мкг/л 0,3-3 1,6 <0,2 - 14 5 <0.2-2.0 0,5 <0.2-14 2,4 60 130

РЬ, мкг/л <0.2-3 0,9 <0.2-0.6 0,3 0.4-1.0 0,6 <0.2 - 3 0,6 10 6

Хп, мкг/л 55-98 72 <4-35 14 <4-<4 <4 <4-98 29 500 70