Методические основы информационного обеспечения управления проектным процессом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шемтова, Ольга Гелелевна

• Шемтова, Ольга Гелелевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шемтова, Ольга Гелелевна

Введение

Глава 1. Технологии принятия решений в проектных процессах.

§1.1. Концепция управления проектами.

§1.2. Теоретические основы принятия решений.

§1.3. Особенности управления процессом создания проекта ГПС.

§1.4. Анализ человеко-машинных технологий принятия решений в системах проектирования.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Концепция информационного обеспечения управления проектным процессом.

§2.1. Концепция автоматизации информационного обеспечения решений проект-менеджера.

§2.2. Критерии выбора средств моделирования.

§2.3. Основные положения анализа предметной области проекта ГПС

Выводы к главе 2.

Глава 3. Методика создания системы информационного обеспечения управления проектным процессом.

§3.1. Логическая схема информационного обеспечения управления

W проектным процессом (на примере проектирования ГПС).

§3.2. Сценарий работы проект-менеджера с системой информационного обеспечения решений.

§3.3. Оценка эффективности информационного обеспечения управления проектным процессом.

Выводы к главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы информационного обеспечения управления проектным процессом»

Реформирование экономики обусловило переход к управлению проектами (УП) как к признанному эффективным для рыночных отношений методу управления.

В условиях конкуренции требования во всех областях деятельности к качеству результатов и ограничениям по времени, расходу средств и ресурсов становятся более строгими, жесткими. В то же время наблюдается рост масштабов и сложности проектов, вовлечение в проект большого числа участников и организаций. В связи с этим возникла острая необходимость предоставления деловым людям, специалистам и, прежде всего, проект-менеджерам систем профессионального УП на базе современных информационных технологий (ИТ).

Несмотря на наличие перспективных и оригинальных результатов, разработок, не имеющих аналогов за рубежом, отечественные достижения в области развития методов УП занижены за счет невостребованности УП до перехода к рыночной экономике и определенного отставания в компьютеризации и информационных технологиях.

К общим сферам изменений, определяющим главное содержание проектов, осуществляемых во время крупных реформ, относятся изменения производственной системы на основе изучения рынка, изменение методов и средств управления и обеспечивающих инфраструктур ( информационной, компьютерной, технической и др. ) [101, С.276]. В нашей стране и за рубежом наиболее прогрессивными по конкурентным достоинствам, техническим возможностям и комплексному использованию ИТ признаны гибкие производственные системы (ГПС) [22,98]. Проект ГПС содержит компоненты технического, экономического, социального проектов и с определенной условностью может быть отнесен к организационному типу проектов.

Создание проекта ГПС можно рассматривать как сложную техническую проблему, для решения которой может использоваться методология, состаящая из двух основных частей [175]: проектирование системы, включающее технические и структурные задачи проектирования, связанные с формированием целей, определением требований, описанием функций; управление проектом, включающее организационную и экономическую работу, формулировку задач, в соответствии с этапностью, использование методов оценок и принятия решений.

В сфере проектирования ГПС накоплен значительный научно-методический задел, в котором можно выделить следующие направления: первое - развитие теории и практики создания систем автоматизированного проектирования ГПС; этому направлению посвящены работы В.М. Глушкова, Г.К. Горанского, Н.М. Капустина, С.П. Митрофанова, В.Д. Цветко-ва и других отечественных ученых; второе - развитие теории и практики принятия решений; этому направлению посвящены работы А.Г. Венделина, Э.И. Вилкаса, Е.З. Майминаса, А.Г. Мамиконова, О.И. Ларичева, M.JI. Разу и др. Особое внимание уделяется новому направлению - поддержка принятия проектных и управленческих решений; это работы зарубежных авторов: С. Альтер, Р. Бончек, А. Горри, М. Скотт Мортон, П. Кин, Г. Саймон. В решение смежной проблемы - представление данных и знаний в системах искусственного интеллекта (СИИ) большой вклад внесли отечественные ученые В.М. Глушков, В.А. Трапезников, Н.П. Федо-ренко, В.Н. Скурихин, И.В. Прангишвили, Г.С. Поспелов, а также зарубежные ученые Т. Виноград, В. Вудс, Ч. Филлмор, Р. Шенк и др.

В развитие методологии, методов управления проектами большой вклад внесли отечественные ученые В.И. Воропаев, В.Н. Бурков, Ю.Л. Эткинд, В.В. Позняков, В.Д. Шапиро, М.В. Шейнберг и др.

Анализ традиционных информационных средств, используемых в системах автоматизированного проектирования различного назначения, показал, что они не затрагивают организационный аспект проектного процесса и предметная область проекта отображается весьма фрагментарно. В результате их использование для управления процессом проектирования не представляется возможным.

Концепцию УП принято рассматривать в трех аспектах: по функциям УП; в соответствии со структурой жизненного цикла (ЖЦ) проекта; по типам УП и областям его приложений. Процессы осуществления проекта представляют собой процессы принятия решений по фазам ЖЦ: выбор концепции проекта, выработка системы проектных решений, принятие комплекса организационных, управленческих решений по реализации и завершению проекта. Обычно перед проект-менеджером и специалистами по УП ставится задача всеобъемлющего руководства на протяжении ЖЦ проекта до достижения определенных в проекте целей и результатов при соблюдении установленных сроков, бюджета и качества. В связи с этим требуется создание информационной системы непрерывного сопровождения процессов осуществления проекта, в которой центральным элементом является модель проекта. Разработать информационное обеспечение (ИО) решений по фазам ЖЦ и построить специальные модели для реализации функций УП можно только на основе модели системного представления проекта, отражающей цели, состав и, что особенно важно, - содержание проекта.

На практике переход к управлению проектами требует радикального преобразования информационного обеспечения выработки системы проектных решений, создания интегрированных автоматизированных систем проектирования и управления проектами, в которых модель системного представления проекта выступает в качестве аналитического средства. Тогда на методологическом уровне проблема сводится к формированию информатики управления проектами с использованием основных компонентов системного проектирования - модели объекта проектирования, модели процесса проектирования, аппарата управления процессом выработки системы проектных решений. Основной целью информатики УП является построение теории информационных процессов и систем, функционирование которых связано со структурным представлением знаний в ЭВМ, и разработка на этой основе современной информационной технологии для практического использования в сфере УП.

Важность отмеченных вопросов, безотлагательная необходимость их рационального решения определили актуальность избранной темы диссертации и направление исследования.

Цель диссертационного исследования - обоснование теоретических положений и разработка методических основ информационного обеспечения управления проектным процессом.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- анализ теории и практики принятия решений в проектных процессах; исследование сущности и содержания информационного обеспечения решений по управлению проектным процессом; выявление особенностей проектного процесса и характера их влияния на систему информационного обеспечения решений;

- исследование научно-методического задела в области человеко-машинных технологий принятия решений в сфере проектирования и выявление основных тенденций развития информационного обеспечения решений;

- анализ и оценка существующих методик моделирования предметной области проекта проекта на стадии его разработки;

- разработка концепции автоматизации информационного обеспечения управления проектным процессом, ориентированной на интеграцию процессов проектирования и управления проектом в рамках единой автоматизированной системы;

- разработка методики формирования системного представления проекта (на примере проекта гибкой производственной системы);

- разработка сценария работы проект-менеджера с системой информационного обеспечения решений по управлению проектным процессом.

Объект исследования - системы информационного обеспечения проектных процессов.

Предмет исследования - информационный потенциал проектных решений.

Теоретическую и методологическую основу - исследования составили общенаучные методы, основные идеи и концепции экономического развития народного хозяйства России, изложенные в решениях государственных законодательных органов управления, труды отечественных и зарубежных ученых в области управления проектами, информатики, теории и практики принятия решений, нормативные документы, материалы научных конференций по исследуемой проблеме.

Для решения поставленных задач необходимо применение научных методов моделирования процессов управления и проектных процессов, системно-структурного и системно-функционального анализа, общей теории систем, теории множеств, теории графов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шемтова, Ольга Гелелевна

Выводы к главе 3

1. Разработан детальный алгоритм поэтапного построения стратификационной модели ГПС, основанного на многоаспектном рассмотрении проекта, и перевода этой модели во фрейм-описание. Разработаны фреймовые модели основных элементов процесса системного проектирования.

2. Разработанный "сценарий" работы проект-менеджера позволяет поддерживать динамическую связь между процедурами проектирования и осуществлять информационное сопровождение проект-менеджера в процессе формирования системы проектных решений, что дает возможность следить за информационным обеспечением проектных работ и указывать последовательность их выполнения в связи с информационными ограничениями. "Сценарий" по сути имитирует деятельность проект-менеджера в части накопления информации об алгоритмах проектирования ГПС, методах решения проектных задач в различных режимах, вариантах проектирования модулей системы. Алгоритм "сценария" предусматривает возможность входа в любую точку процесса проектирования, возврата на более ранний этап проектирования. Работа "сценария" в основном строится на системе меню, реализуя непосредственно диалоговый режим работы с проект-менеджером.

3. Практическое применение разработанных методических основ, алгоритмов информационного обеспечения решений по управлению проектным процессом позволяют получить в сфере проектирования экономический и социальный эффекты.

Заключение

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методических основ информационного обеспечения управления проектным процессом на базе модели системного представления предметной области проекта, позволяющих существенно ускорить становление отечественной методологии управления проектами.

Наиболее существенные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования и обладающие элементами научной новизны, заключаются в следующем:

- развиты существующие теоретические положения и сформулированы принципы формирования модели системного представления проекта как компонента информатики управления проектами, служащей научной базой для разработки методов и средств профессионального управления проектами в различных сферах деятельности;

- разработаны методические положения информационного обеспечения решений по управлению проектным процессом на базе модели системного представления проекта, сочетающей принцип модульности и принцип иерархичности, что позволяет проект-менеджеру организовать решение проектных задач и достаточно оперативно манипулировать масштабами и этапами осуществления проекта в зависимости от изменения величины ресурсов;

- предложена концепция информационного обеспечения управления проектным процессом, позволяющая интегрировать процессы проектирования и управления проектом в рамках единой автоматизированной системы;

- обоснован подход к созданию модели системного представления проекта как базовой модели, на основе которой могут быть построены модели для реализации функций управления проектом;

- выполнено комплексное рассмотрение особенностей целевого объекта, объекта проектирования и процессов системного проектирования, что позволило сформулировать требования к системе информационного обеспечения управления проектным процессом;

- дано обоснование выбора средств моделирования предметной области проекта: сформулированы требования к средствам для представления моделей предметной области проекта как слабоструктурированного объекта на начальных этапах разработки; показано, что этим требованиям удовлетворяют сети фреймов;

- разработаны детальные логические схемы декомпозиции и поэтапного формирования формализованного системного описания проекта и процесса его создания (на примере проекта ГПС);

- разработан сценарий работы проект-менеджера с системой информационного обеспечения управления проектным процессом.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные методические рекомендации позволяют создавать системы информационного сопровождения процессов осуществления проектов, а также разрабатывать методы и средства автоматизированного проектирования систем управления проектами на базе современных информационных технологий, формировать многопроектные системы управления.

Разработанный в диссертации инструментарий позволяет проект-менеджеру в качестве пользователя системы информационного обеспечения управления проектным процессом: принимать проектные и управленческие решения; корректировать конечные цели проекта; осуществлять поиск и группировку информации о компонентах проекта; устанавливать последовательность решения проектных задач; контролировать сроки и этапность выполнения проектных работ; использовать опыт решения проектных задач в различных режимах; организовать с помощью модели предметной области проекта информационное взаимодействие различных специалистов, участвующих в разработке проекта.

Предложенная методика формирования модели системного представления проекта на уровне знаний позволяет использовать данную модель в качестве базовой, то есть на ее основе разрабатывать модели для реализации основных функций управления проектом.

Предложенная методика создания системы информационного обеспечения предоставляет проект-менеджеру информационно-аналитическое средство управления процессом выработки системы проектных решений, включая концептуальную и начальную стадии разработки проекта (проектирования), для которых характерно оперирование слабоструктурированными объектами и процессами.

Методические основы, разработанные в диссертации, в ходе практического применения позволяют получить в сфере проектирования экономический и социальный эффекты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шемтова, Ольга Гелелевна, 1999 год

1. Автоматизированное проектирование и производство в машиностроении/ Ю.М. Соломенцев, В.Г. Митрофанов, А.Ф. Прохоров и др.; под общ. ред. Ю.М. Соломенцева, В.Г. Митрофанова. -М.: Машиностроение, 1986. -256 с.

2. Агаев Т.О. Управленческое решение: филосовско-методологический анализ: Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: РАУ, 1994. - 22 с.

3. Азизов Ф.Х., Мальцев В.Н. Поддержка управленческих решений. М.: "ИР-ДАШ", 1994.- 128 с.

4. Александров Е.А. Основы теории эвристических решений. Подход к изучению естественного и построению искусственного интеллекта. М.: Советское радио, 1975. - 256 с.

5. Анализ и выработка критериев для формирования новых компьютерных программ по оценке эффективности проектов: Учеб. пособие./М.Л. Разу, З.М. Гальперина, А.А. Ищенко. М.: ГАУ, 1997. - 43 с.

6. Андреев В.М. Разработка лингвистического и информационного обеспечения АСИО конструкторских разработок на стадии подготовки технических предложений: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1986. - 22 с.

7. Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987.- 111 с.

8. Афоничкин А.И. Принятие управленческих решений в экономических системах: Учеб. пособие. Саранск: Издательство Мордов. ун-та, 1998. - 184 с.

9. Байдун В.В. О реализации языка FRL на ЕС ЭВМ//Представление знаний в системах искусственного интеллекта. Материалы семинара. М., 1980. -С.106-113

10. Башмаков И.А., Однодушный А.В. Система хранения и оперирования знаниями для автоматизированного проектирования//Системы автоматизации с элементами искусственного интеллекта: Сб. статей. М.: Изд-во МВТУ, 1989. - С.31-46

11. Белянин П.Н., Идзон М.Ф., Жогин А.С. Гибкие производственные системы: Учеб. пособие для машиностроительных техникумов. — М.: Машиностроение, 1988.-256 с.

12. Беспалов В.А. Наука и искусство принятия управленческих решений. -Киев: Вища школа, 1985. 135 с.

13. Бирюков А.В., Пековитинов В.Я., Путий М.С. Автоматизированная информационно-поисковая система "ТЕХНОЛОГ-БАНК"/Информационное и программное обеспечение САПР: Тез. докл. Киев: Общество "Знание", 1990. -С.78-79

14. Битунов В.В., Потапов В.М., Шевчук С.С., Щукин Б.А. Инструментальная система конструирования и поддержки диалога (ИСКРА) // Интеллектуальные САПР: Сб. трудов. -М.: Энергоатомиздат, 1986. С.34-41

15. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы. Организационно-экономические аспекты. М.: Экономика, 1988. - 221с.

16. Блинов Д.М., Брябрин В.М. Интегрированные пакеты для построения диалоговых систем // Труды ВНИПТИК ВАСХНИЛ. М., 1987. - С.87-93

17. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование информационной базы автоматизированной системы на основе СУБД. М.: Финансы и статистика, 1982. -174 с.

18. Булюктов Б.М., Грищенко С.Г. Механизмы семантического блока системы представления знаний//Методы и системы принятия решений. Вопросы создания экспертных систем: Сб. науч. тр. Рига: Риж. политехи, ин-т, 1988. - С.31-37

19. Бурков В.Н., Квон О.Ф., Цитович Л.А. Модели и методы мультипроектного управления. М., 1997. - 62 с. (Препринт/Институт проблем управления).

20. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами: Научно-практическое издание. Серия "Информатизация России на пороге XXI века". - М.: СИТЕГ-ГЕО, 1997.- 188 с.

21. Быков К.К. Базы знаний в САПР "Нефтехим'УВ сб. науч. тр.: Информационное обеспечение САПР"Нефтехим". М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1990. -С.93-97

22. Васильев В.Н. Организация производства в условиях рынка. М.: Машиностроение, 1993. - 368 с.

23. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. М.: Высшая школа, 1988. - 272 с.

24. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. Методологический аспект. М.: Экономика, 1977. - 150 с.

25. Вермишев Ю.Х. Аспекты теории автоматизированного проектирования / В сб. науч. тр.: Интеллектуальные интегрированные САПР РЭА и БИС. -М.: Наука, 1990.-С. 13-21

26. Вилкас Э.И., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981.- 328 с.

27. Волков Ю.В., Ищенко Н.И. Введение в интеллектуальные системы проектирования: Учебно-методическое пособие. М.: ЦНИИатоминформ, 1987. -96 с.

28. Волков Ю.Н., Куприянов Д.И. Возможности и проблемы разработки экспертных систем автоматизации проектирования/УСистемы автоматизированного проектирования: вопросы повышения интеллектуальности: Тез. докл. научно-техн. школы. М., 1987. - С.30-31

29. Волосков Н.И., Дуброво Е.В. Информационное обеспечение АСУ на основе АБД. Текст лекций. М.: МЭСИ, 1981. - 66 с.

30. Вольфенгаген В.Э. Концептуализация в аппликативных вычислительных системах. М.: МИФИ, 1990. - 56 с.

31. Вольфенгаген Э.В., Яцук В.Я. Аппликативные вычислительные системы и концептуальный метод проектирования систем знаний. М.: Министерство обороны СССР, 1987. - 255 с.

32. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.:"Аланс", 1995. -225 с.

33. Ганночкина А.В., Кулешова Г.В. Интеллектуальный банк данных для информационной поддержки проектирования//Системы автоматизированного проектирования: вопросы повышения интеллектуальности: Тез. докл. научно-техн. шк. М., 1987. - С.27

34. Голубков Е.П. Какое принять решение? (Практикум хозяйственника). М.: Экономика, 1990. - 189 с.

35. Горшков С.Н. Исследование и разработка методов проектирования баз данных САПР: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1984. - 25 с.

36. Горюнова В.В. Модель процесса проектирования технологий металлообрабатывающего производстваУ/Система автоматизированного проектирования технологической подготовки производства в машиностроении: Тез. докл. -М.: ВНИИТЭМР, 1991.-С.З-4

37. Гриценко В.И., Паныпин Б.Н. Информационная технология: вопросы развития и применения. — Киев: Наукова думка, 1988. 272 с.

38. Дворянкин A.M. Построение автоматизированной информационной системы поиска технических решений: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новосибирск, 1979,- 15 с.

39. Дешко А.И., Игнатенко Б.В., Костюк В.И. Информационная модель проблемной области в системах принятия решений//Кибернетика. 1983. - № 1. -С.46-48

40. Джунова С., Стоилова Б. Фреймова система за представяне на знания от областта на в трешнота архитектура//САПР и ГПС. Материалы научно-технических конференций ВНТО приборостроителей за 1988-1990 гг. Вып.З. -М., 1990.-С.28

41. Диалоговое проектирование технологических процессов /Н.М. Капустин, В.В. Павлов, Л.А. Козлов и др. Ред. С.И. Булатов. М.: Машиностроение, 1983. -254 с.

42. Дмитриева Н.В. Создание моделей слабоструктурированных объектов на базе сетей фреймов: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. М., 1983. - 18 с.

43. Довгялло A.M. Диалог пользователя и ЭВМ. Основы проектирования и реализации. Киев: Наукова думка, 1981.- 232 с.

44. Довнар Н.А., Зема Т.Г., Ярмош Н.А. Методология проектирования АИС конструкторско-технологического назначения./Под ред. Ю.М. Шамаева. -Минск: Наука и техника, 1986. 191 с.

45. Дрибас В.П. Реляционные модели баз данных. Минск: БГУ, 1982. - 192с.

46. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные системы//Проб-лемы теории и практики управления. 1996. - № 4. - С. 114-120

47. Дулин С.К. Структурная согласованность данных и знаний. М.: МФТИ, 1993.-87 с.

48. Дулин С.К., Киселев И.А. Моделирование сходства элементов базы знаний. -М.: ВЦ РАН, 1994.-23 с.

49. Евгеньев Г.Б. Основы программирования обработки на станках с ЧПУ. -М.: Машиностроение, 1983 . 202 с.

50. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. - 175 с.

51. Емельянов A.M. Метод анализа управляющей деятельности человека в организационных системах посредством фреймов и специальной модальной логики: Автореф. дисс. канд. физ.-мат. наук. М.: ВЦ АН СССР, 1980. - 16 с.

52. Еремеев А.П. Методы и инструментальные средства проектирования систем поддержки принятия решений продукционного типа: Автореф. дис. докт. техн. наук. М.: МЭИ(ТУ), 1994. - 40 с.

53. Ефимов Е.И. Решатели интеллектуальных задач. М.: Наука, 1982. - 320 с.

54. Ехлаков Ю.П., Жуковский О.И., Тарасенко В.Ф., Герасименко В.В. Информационные технологии в управлении и принятие решений/Под ред. Ю.П. Ехла-кова. Томск: Издательство Том. ун-та, 1997. - 238 с.

55. Захаров В.В. Оптимальное поведение в иерархических системах: Автореф. дис. докт. физ.-мат. наук. Л.: ЛГУ, 1990. - 22 с.

56. Зингер И.С., Кругликов Б.И., Садовников В.И. Информационное обеспечение в организационных системах управления. М.: Наука, 1987. - 208 с.

57. Иванов А.Ю. Метод проектирования процессов выработки решений: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. Долгопрудный: МФТИ, 1991. - 24 с.

58. Иванов П.П. Лингвистические аспекты автоматизации информационного обеспечения процессов проектирования//САПР и ГПС. Материалы научно-технических конференций ВНТО приборостроителей за 1988-1990 гг. Вып.З. -М., 1990.-С.34

59. Ильин В.Н., Сергеева Е.В. Программа формализации знаний для систем схемотехнического проектирования/В сб. науч. тр. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1990. - С.28-33

60. Интеллектуальные САПР системы автоматизированного проектирования больших и сверхбольших интегральных микросхем/Под ред. В.А. Мищенко.-М.: Радио и связь, 1988. 272 с.

61. Интерактивная графическая система моделирования производства -АМИГО/ Н.А. Царевский, А.Ф. Терентьев. М.: ВЦ АН СССР, 1987. - 24 с.

62. Информационная модель гибкой производственной системы/А.П. Акимов, Г.И. Орлова, С.Ф. Палилова, Н.А. Царевский. М.: ВЦ АН СССР, 1988. - 27 с.

63. Информационное обеспечение интегрированных производственных комплексов/Под ред. В.В. Александрова. Л.: Машиностроение. Ленингр.отд-ние, 1986.-264 с.

64. Кесс Ю.Ю. Анализ и синтез фреймовых моделей АСУ. М.: Энергоатом-издат, 1986,- 168 с.

65. Киселев Г.А., Гуленков В.Ю. Гибкие производственные системы в машиностроении. М.: Изд-во стандартов, 1987. - 288 с.

66. Киштеев П.И. Принятие проектных решений на основе принципа сложности: (На примере проектирования информационной подсистемы АСУ ТП): Автореф. дис. канд. техн. наук. Томск, 1984. - 18 с.

67. Кокорева Л.В., Малашинин И.И. Проектирование банков данных. М.: Наука, 1984.-256 с.

68. Константинова Н.В. Разработка системы автоматизированной поддержки принятия решений для предпроектного анализа гибких производственных систем: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1989. - 19 с.

69. Корнилова Т.В., Тихомиров O.K. Принятие интеллектуальных решений в диалоге с компьютером. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 192 с.

70. Крамаров Н.И. Разработка и исследование процесса проектирования логических моделей баз данных в системах автоматизированного проектирования АСУ ТП: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1986. - 23 с.

71. Кузин Л.Т. Основы кибернетики.- Т.2. — М.: Энергия, 1979. 584 с.

72. Кузин Л.Т., Баловнев О.Т. Система автоматизированного приобретения знания для экспертных систем/УИнтеллектуальные САПР. Сб. трудов. М.: Энергоатомиздат, 1986. - С.48-55

73. Кузин Л.Т., Баловнев О.Т., Рева В.В. Современные технологии проектирования баз знаний /В сб. науч. тр.: Машинная реализация систем искусственного интеллекта. М.: Энергоатомиздат, 1988. - С. 11-20

74. Кузин Л.Т., Мельников Е.И., Рева В.В. Языки представления знаний с помощью фреймов. Текст лекций. М.: МИФИ, 1989. - 54 с.

75. Кузин Л.Т., Михайлова Л.И. Механизм сопоставления в интеллектуальных системах//Интеллектуальные банки данных: Сб. трудов. М.: Энерго-атомиздат, 1982. - С.62-72

76. Кузин Л.Т., Стрижевский B.C. Направления интеллектуализации САПР// Системы автоматизированного проектирования: вопросы повышения интеллектуальности: Тез. докл. научно-техн. шк. М., 1987. — С. 15-16

77. Кузин Л.Т., Стрижевский B.C., Щукин Б.А. Банки данных в системах автоматизированного проектирования АСУ ТП. -М.: Машиностроение, 1984. 50с.

78. Кузин Л.Т., Черняев В.В. Основные принципы организации интеллектуальных банков данных//Интеллектуальные банки данных: Сб. трудов. М.: Энергоатомиздат, 1982.— С.3—15

79. Кузнецов Б.Л. Управление проектами: Учебное пособие. Наб. Челны: КамПИ, 1996,- 143 с.

80. Кулинич А.С., Смирнов А.В Концептуальное описание базы данных САПР технологических комплексов ГПС//Проблемы информационной технологии и интегральной автоматизации производства: Сб. трудов. Л.: Наука, 1989. - С.62-71

81. Куюмчев В.А. Средства разработки банков данных систем автоматизированного проектирования объектов сетевой структуры: Автореф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1986. - 20 с.

82. Ларичев О.И. Принятие индивидуальных решений//Итоги науки и техники. Информационные системы и управление. Под ред. академика С.В. Емельянова. Серия Техническая кибернетика. - T.J2. - М.: ВИНИТИ, 1991. - С.59-92

83. Ларичев О.И., Петровский А.Б. Системы поддержки принятия решений для слабоструктуризованных проблему требования и ограничения//Человеко-ма-шинные процедуры принятия решений. Сб. трудов. Вып.11. - М.: ВНИИСИ, 1988.-С.4-13

84. Лескин А.А. Алгебраические модели гибких производственных систем. -Л.: Наука, Ленингр.отд-ние, 1986. 150 с.

85. Лескин А.А., Мальцев В.Н. Системы поддержки управленческих и проектных решений. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1990. - 167 с.

86. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Изд-во ЭКМОС, 1998. - 248 с.

87. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: Экономика, 1971. - 390 с.

88. Максимов Ю.П. Особенности организации производства в важнейших отраслях народного хозяйства./МИУ. М., 1989 - 78 с.

89. Малишевский А.В. Разработка и использование метода множественных свойств и отношений в качественной теории принятия решений: Автореф. дис. докт. физ.-мат. наук. М.: ИПУ РАН, 1995. - 68 с.

90. Малышев Н.Г., Мицук Н.В. Проектирование информационного и математического обеспечения САПР. Учеб. пособие. Таганрог: ТРТИ, 1986. - 77 с.

91. Мамиконов А.Г. Принятие решений и информация.- М.: Наука, 1983 -184с.

92. Матвеев Л.А. Системы поддержки принятия решений: Учеб. пос. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993. - 96 с.

93. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: (Учеб. пособие)/Ф.М. Русинов, Л.Ф. Никулин, Л.В. Фаткин; под ред. Ф.М. Русинова. -М.: ИНФРА-М, 1996. 350 с.

94. Менеджмент организации: Учебное пособие/ГАУ им. С. Орджоникидзе; под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 1995. - 432 с.

95. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.

96. Методы интеллектуализации САПР/А.А. Добряков.-М.: Наука, 1992,-287с.

97. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Мир, 1979. - 197 с.

98. Мир Управления Проектами. Основы, Методы, Организация, Применение/ Под ред. X. Решке, X. Шелле. Пер. с англ. М.: "Алане", 1993. - 304 с.

99. Михайлова Л.И., Пивоваров В.Ф. Построение реляционного банка данных на основе сети фреймов//Интеллектуальные банки данных. Сб. трудов. М.: Энергоатомиздат, 1982. — С.33-41

100. Многоуровневая система оперативного управления ГПС в машиностроении /С.А. Соколицын, В.А. Дуболазов, Ю.Н. Домченко; под общ. ред. С.А. Со-колицына. СПб.: Политехника, 1991. - 208 с.

101. Можаровский А.Ю. Лингвистический подход к формированию информационных моделей пространственных объектов: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Киев, 1989.- 15 с.

102. Никитин Б.Е., Степанова Н.В. Системы искусственного интеллекта при автоматизации проектирования технологических процессов//Автоматизация проектирования и управления в технологических системах. Межвуз. сб. науч. тр.-Воронеж, 1990. С.148-154

103. Никольский А.А., Васильева Н.Э., Афанасьев В.А. Технология принятия управленческих решений: Учебное пособие. М., 1998. - 250 с.

104. Образцов В.В. Формализация фреймов на базе мографовой модели при интеллектуализации САПР и ГАП //В: Математическое обеспечение интеллектуальных систем САПР-ГАП: Тезисы докладов IX координационного совещания. Ижевск, 1988. - С.63-66

105. Овчинников В.Г. Построение самоорганизующейся автоматизированной системы информационного обеспечения на гипертекстовой основе. (Научный доклад). М.: Изд-во МГИК, 1993.- 140 с.

106. Оганесян А.П., Овакимян А.С., Симонян С.А. Интеллектуальные банки данных в системе планирования и управления отраслью/Интеллектуальные банки данных. Сб. трудов. М.: Энергоатомиздат, 1982. - С.80-85

107. Озерова Г.П. Оптимизация процессов автоматизированного проектирования на основе разработки интерактивных информационных средств: Авто-реф. дис. канд. техн. наук. Воронеж, 1990. - 16 с.

108. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969. - 215 с.

109. Организационно-технологическое проектирование ГПС/В.О. Азбель, А.Ю. Звоницкий, В.Н. Каминский и др.; под общ. ред. С.П. Митрофанова. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1986. - 294 с.

110. Основы информатики системного проектирования объектов новой техники/А. А. Тимченко, А.А. Родионов; отв. ред. Скурихин В.И.; АН УССР. Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова. Киев: Наукова думка, 1991. - 152 с.

111. Осуга С. Обработка знаний: Пер. с япон. -М.: Мир, 1989. -293 с.

112. Офицеров Д.В., Танаевский В.Г. Автоматизированное принятие решений в интерактивной системе МОДА//Проблемы и методы принятия уникальных и повторяющихся решений. М.: ВНИИСИ, 1990. - С.74-82

113. Плотников В.Н., Зверев В.Ю. Задачи принятия решений и их применение в иерархических системах управления: Учеб.пос.ЛТод ред. В.В. Солодовникова. М.: Изд-во МГТУ, 1990. - 44 с.

114. Плотников В.Н., Зверев В.Ю. Принятие решений в системах управления. 4.2. Теория и алгоритмы принятия проектных решений для многообъектных распределенных систем управления: Учеб. пос. М.: Изд-во МГТУ, 1994. -144 с.

115. Пойя Д. Математика и правдоподобные рассуждения. М.: Наука, 1975. -462 с.

116. Полтавский И.П. Реализация фреймового подхода в диалоговом информационном комплексе САПР РЭА//САПР и ГПС. Материалы научно-технических конференций ВНТО приборостроителей за 1988-1990 гг. Вып.З. -М., 1990. - С.58-59

117. Пономарева А.В. Принципы формирования структур информационно-технологических потоков с помощью алгебры фреймов//Информационные технологии и системы. Материалы научной конференции. Часть 2. - Воронеж, 1994.-С.66

118. Попов Э.В. Особенности проектирования и использования экспертных систем ЛВ сб. науч. тр. Автоматизированная информационная технология. Под ред. д.т.н. Б.Н. Оныкия. М.: Энергоатомиздат, 1990. - С.3-13

119. Поспелов Г.С., Поспелов Д.А. Искусственный интеллект прикладные системы. - М.: Знание, 1985. - 48 с. (Математика. Кибернетика; Вып. 9).

120. Представление и использование знаний: Пер. с япон./Под ред. X. Уэно, М. Исидзука. М.: Мир, 1989. - 220 с.

121. Принципы организации информационного обеспечения автоматизированного технологического проектирования гибких производственных комплексов/ А.В. Смирнов. В кн.: Интегрированные производственные комплексы. - Л.: Машиностроение, 1987. - С.73-80

122. Причинный анализ для принятия решений: Учебное пособие/Л.М. Баку-сов, Р.В. Насыров, Е.Г. Лебедев. Уфа: УГАТУ, 1993. - 96 с.

123. Проектирование информационных моделей в гибких системах/В.И. Ко-стюк, А.И. Дешко, Б.В. Игнатенко. Киев: Вища шк., 1987. - 176 с.

124. Ракович А.Г. Интеллектуальные процессы в САПР средств технологического оснащения//Информатика. Сер. Автоматизация проектирования/ВИМИ, 1993. Вып.1-2.-С.39-44

125. Ракович А.Г., Толкачев А.А. Автоматизация принятия проектных решений на основе баз знаний. Минск: БелНИИНТИ, 1989. - 60 с.

126. Рекомендации. САПР. Типовые методы геометрического моделирования объектов проектирования. Р50-34-87. -М.: Изд-во Стандартов, 1988. 111 с.

127. Рельян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1989. 206 с.

128. Русакова З.Н. Разработка инструментальных средств поддержки процесса автоматизации проектирования//В тематич. сб. науч. тр.: Информационное, лингвистическое и технологическое обеспечение САПР. М.: Издательство МАИ, 1990. - С.33-35

129. Рыбина Г.В. Модель диалога в естественно-языковой системе ДИ-САР/ В сб. науч. тр.: Автоматизированная информационная технология. Под ред. Б.Н. Оныкия. М.: Энергоатомиздат, 1990. - С.29-36

130. Рыжов В.А. Модели фреймов на демонах.- М.: ИКИ АН СССР, 1985 51с.

131. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. - 320 с.

132. САПР и системы искусственного интеллекта на базе ЭВМ/В .В. Куприянов, О.Ю. Печенкин, М.Л. Суслов, И.С. Уколов. Отв. ред. академик К.В. Фролов. М.: Наука, 1991. - 159 с.

133. САПР механообработки с использованием структурного принципа представления технологических знаний об условиях производственной среды. М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1990. - 48 с.

134. САПР: формирование и функционирование проектных модулей/ О.Л. Смирнов, С.Н. Падалко, С.А. Пиявский. М.: Машиностроение, 1987. - 272 с.

135. Семенова Е.Т. Представление знаний в системе LISP/frjl. Учебное пособие. М.: МЭИ, 1987. - 103 с.

136. Сидоров А.Б. Представление объектов машинной графики в геологических САПР//САПР и ГПС. Материалы научно-технических конференций ВНТО приборостроителей за 1988-1990 гг. Вып.З. - М., 1990. - С.65-66

137. Системное проектирование интегрированных АСУ гибких производственных систем машиностроения/Под общей ред. Ю.М. Соломенцева, В.А. Исаченко, В.Я. Полыскалина. М.: Машиностроение, 1988. - 488 с.

138. Системы, основанные на знаниях, в автоматизированном проектировании. Методич. разработка. Рига: РПИ, 1988. - 126 с.

139. Скородумов С.В. Представление знаний в системах технологической подготовки и управления гибкими производственными системами//САПР и ГПС. Материалы научно-технических конференций ВНТО приборостроителей за 1988-1990 гг. Вып.З. - М., 1990. - С.112

140. Сокулина И.Н., Петрусь Г.Г. Разработка механизма самообучения в САПР технологических процессов//Системы автоматизированного проектирования: вопросы повышения интеллектуальности. Тез. докл. научно-техн. шк. -М., 1987.-С. 13-14

141. Солнышков Ю.С. Обоснование решений: (Методологические вопросы). -М.: Экономика, 1980. 168 с.

142. Сольницев Р.И. О новых информационных технологиях проектирования и производства приборов и систем управления/САПР-92. Новые информационные технологии в науке, образовании и бизнесе: Тезисы докладов . Воронеж: ВПИ, 1992.-С.З-4

143. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством. Под ред. Г.Л. Смилянского. М.: Машиностроение, 1976. - 590 с.

144. Стернин М.Ю. Система поддержки решения задачи о назначениях// Системы и методы поддержки принятия решений: Сб. трудов. М.: ВНИИСИ, 1986. - С.74-86

145. Суворов Г.П. Инструментальная экспертная система синтеза структур технических объектов: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1989. - 20 с.

146. Тамм Б.Г., Тыугу Э.Х. Применение знаний в автоматизированных системах проектирования и управления/ЛПрикладная информатика. 1985. - Вып.1.- С.5-25

147. Танцоров С.С., Панов П.Е. Информационное обеспечение САПР технологического процесса обработки металлов резанием//САПР и ГПС. Материалы научно-технических конференций ВНТО приборостроителей за 1988— 1990 гг. Вып.З. - М., 1990. - С.69

148. Технологическая подготовка гибких производственных систем/Под ред. С.П. Митрофанова. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1987. - 352 с.

149. Титов В.В. Оптимизация принятия решений в управлении производством.- Новосибирск: Наука, 1981.-271 с.

150. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука, 1972. - 288 с.

151. Управление проектами: Учебник для студ. экон. вузов/Н.И. Ильин, И .Г. Лукманова, A.M. Немчин и др.; под ред. В.Д. Шапиро. СПб.: "ДваТри", 1996. -610 с.

152. Уэлдон Дж.-Л. Администрирование баз данных. М.: Финансы и статистика, 1984.-207 с.

153. Фокина Н.П. Разработка интерфейса между базами знаний и базами данных в САПР: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1987. - 20 с.

154. Хентце И., Хайнеке А. Содержание и задачи информационного менеджмента на предприятии/УПроблемы теории и практики управления. 1995. - №4. - С. 48-54

155. Цаленко М.Ш. Моделирование семантики в базах данных. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. - 288 с.

156. Цветков В.Д. Системно-структурные модели конструкторско-технологи-ческих данных и знаний в интеллектуальных САПР//Информатика. Сер. Автоматизация проектирования./ВИМИ, 1993. Вып. 1-2. - С.30-38

157. Цыгичко В.Н. Руководителю — о принятии решений. М.: Финансы и статистика, 1991. - 240 с.

158. Челищев Б.Е. и др. Автоматизация проектирования технологии в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. - 264 с.

159. Чернышев Г.В. Система проектирования задач управления технологическими процессами//Системы автоматизированного проектирования: вопросы повышения интеллектуальности. Тез. докл. научно-техн. шк. — М., 1987. -С.28-29

160. Чичварин Н.В. Экспертные компоненты САПР. М.: Машиностроение, 1991.-240 с.

161. Шапиро Д.И. Принятие решений в системах организационного управления: Использование расплывчатых категорий. М.: Энергоатомиздат, 1983. -184 с.

162. Шарадкин Д.М. Разработка методов и средств организации информационного обеспечения САПР: Автореф. дис. канд. техн. наук Киев, 1986. -16 с.

163. Шенк Р.К. Обработка конценптуальной информации: Пер. с англ. М.: Энергия, 1980.-361 с.

164. Шестопал Ю.Т., Дорофеев В,Д. САПР ТП механообработки с изменяемой структурой//САПР и ГПС. Материалы научно-технических конференций ВНТО приборостроителей за 1988-1990гг. Вып.З. - М„ 1990. - С.34

165. Шпур Г., Краузе Ф.-Л. Автоматизированное проектирование в машиностроении. М.: Машиностроение, 1988. - 648 с.

166. Ярош Е.С. Разработка и реализация базовых инструментальных средств формирования и эксплуатации общесистемного информационного обеспечения интегрированных САПР: Автореф. дис. канд. техн. наук. Иваново, 1988. -18 с.

167. Body of Knowledge, Assoiation of Project Managers, INTERNET UK, Buckinghamshire, 1992.

168. Daenzer, W.F.: System Engineering, Zurich 1982/83.

169. DIN 69 901. Projektmanagement, Aug. 1987. Daneben hat der Normen ausschuss auch den Begriff der Projektwirtschaft geschaffen (Besamtheit aller einrichtungen und Massnahmen, die dazu dienen, das Projekt zu realisieren).

170. Kawadoe K., Managaki M. Parametric object Model and its application to mechanical product design. Computer application in production and engineering-In: Proceedings of CAPE'83. North-Holland P.C. IFIP, 1983.

171. Kuranaga Y. CADETT: computer aided design and engineering tool for Toyota-In: Proc. data eng. conf., USA, Los Angeles, apr. 1984.

172. Project Management Body of Knowledge (PM BOK), Project Management Institute, Drexel Hill, Pennsylvania, 1987.

173. Reschke H., Svoboda M. Projectmanagement Konzeptionelle Grundlagen, Munchen, 1984.

174. Simon H.A. The New Science of Management Decision.-Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice Hall, Inc., 1975.

175. Tamm B.G., Kyttner R., Pruuden I. An Approach to Integrated CAD systems Implementation.-In: Advances in CAD/CAM. North-Holland P.C., 1982, p.315-334.

176. Udagamo Y., Mizoguchi T. An advanced database system Adamforward integrated management of engineering data.-In: Proc. data engineering conf., USA, Los Angeles, apr. 1984.