Методические основы идентификации кластерных групп предприятий региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Жабин, Николай Петрович

• Жабин, Николай Петрович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Жабин, Николай Петрович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА К РАЗВИТИЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКИ

1.1. Сущность кластера как комплексного элемента региональной экономики

1.2. Оценка применения кластерного подхода в российских регионах

1.3. Характеристика региональной кластерной политики Санкт-Петербурга

Выводы по главе 1

2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИДЕНТИФИКАЦИИ

ОТРАСЛЕВЫХ КЛАСТЕРНЫХ ГРУПП РЕГИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКИ

2.1. Анализ существующих подходов к идентификации региональных кластеров

2.2. Методология выявления кластеров в системе региональной экономики

2.3. Разработка алгоритма идентификации развитых отраслевых кластерных групп региона

Выводы по главе 2

3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ИДЕНТИФИКАЦИИ ЗНАЧИМЫХ КЛАСТЕРНЫХ ГРУПП В

РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

3.1. Идентификация и анализ значимых кластерных групп города Санкт-Петербурга

3.2. Анализ динамики экономического состояния отраслей развитых кластерных групп Санкт-Петербурга

3.3. Рекомендации по корректированию региональной кластерной политики Санкт-Петербурга в соответствии с результатами

идентификации

Выводы по главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы идентификации кластерных групп предприятий региональной экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждённая распоряжением правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 года № 2227-р, в качестве одной из приоритетных задач рассматривает развитие инновационных кластеров.

Инвестиции, осуществляемые в целях поддержки развития кластеров, предоставляют возможность субъектам Российской Федерации создать условия для высоких темпов экономического роста за счёт модернизации и диверсификации региональных экономик.

Отраслевые и межотраслевые кластеры - это объекты регулирования в новом направлении экономической политики. Такая сегментация экономики эффективна как для управленческих целей, так и для статистического анализа. При этом кластерные группы существенно отличаются от традиционной статистической группировки, и их выявление выступает отдельной научной проблемой.

Основой повышения эффективности управления региональной экономикой с позиций кластерного подхода должно служить аналитическое обеспечение проведения идентификации кластеров региона на базе обобщения наилучшего зарубежного и отечественного опыта. Методы такой идентификации, а также методические подходы к определению приоритетов государственной поддержки, учитывающие российскую специфику, нуждаются в обосновании и разработке, что и определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Исследованием теоретических вопросов пространственной и региональной экономики, классификацией, идентификацией и управлением развития кластеров как инструмента увеличения конкурентоспособности региона занимались многие зарубежные авторы, такие как: Von Thunen, W. Isard, A. Маршалл, M. Портер,

О. Солвел, К. Кетелс, М. Энрайт, Е. Фезер, Г. Линдквиста, Б. Рипли, И. Маркон. Исследованием проблем региональной экономики, вопросами кластерного подхода занимаются следующие отечественные учёные: М.А. Гусаков, Л.С. Марков, В.М. Маркова, Г.Б. Клейнер, C.B. Кузнецов, И.В. Пилипенко, Е.М. Рогова, Д.Г. Родионов, В.Е. Рохчин, A.A. Румянцев, В.П. Третьяк, Д.В. Грушевский, АЛО. Скопин, С.М. Кадочников, Е.С. Куценко, Т.Ю. Кудрявцева и другие.

Цель диссертационного исследования - разработка методических основ идентификации и ранжирования кластерных групп региональной экономики, адаптированных к специфике российских условий

Задачи исследования:

провести анализ и дать оценку опыта реализации кластерного подхода в российских регионах;

выявить положительные и отрицательные стороны реализации кластерного подхода в управлении региональной экономикой Санкт-Петербурга;

провести анализ существующих методов идентификации кластеров и выявить их ограничения для российских условий;

разработать методику идентификации развитых отраслевых кластерных групп в регионе, учитывающую российскую специфику и особенности информационной базы;

- осуществить идентификацию и ранжирование значимых кластерных групп города Санкт-Петербурга, оценить их состояние в сравнении с регионами Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации;

- разработать рекомендации по совершенствованию региональной кластерной политики Санкт-Петербурга в соответствии с результатами идентификации.

Объект исследования: кластерные группы экономики Санкт-Петербурга и Северо-Западного федерального округа РФ.

Предмет исследования: методы идентификации кластерных групп

региональной экономики.

Научная новизна исследования.

1. Дана оценка опыта реализации кластерного подхода в российских регионах: выявлены факторы, препятствующие успешному развитию кластерных проектов; установлено недостаточное соответствие выделения пилотных инновационных территориальных кластеров реальной ситуации в экономике регионов; обобщены и сформулированы базисные противоречия реализации региональной кластерной политики, объективно генерируемые имманентными свойствами кластера и регионального управления.

2. Дана сущностная характеристика региональной кластерной политики Санкт-Петербурга, выявлены её «узкие» места.

3. На основе систематизации и анализа существующих методов идентификации кластеров разработана методика идентификации развитых отраслевых кластерных групп в регионе, учитывающую российскую специфику и особенности информационной базы.

4. Осуществлены идентификация и ранжирование значимых кластерных групп города Санкт-Петербурга, дана оценка их состояния в сравнении с регионами Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации;

5. Дана оценка динамики развития отраслей, входящих в развитые кластерные группы экономики Санкт-Петербурга; разработаны рекомендации по совершенствованию региональной кластерной политики Санкт-Петербурга в соответствии с результатами идентификации и ранжирования.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии представлений о методах идентификации кластеров в системе региональной экономики.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования методики идентификации и ранжирования развитых кластерных групп для обоснования мер государственной поддержки в рамках региональной кластерной политики.

Методология и методы исследования. В исследовании применялись общенаучные и специальные методы познания: анализа и синтеза, индукции и

дедукции, статистического анализа, системного подхода, метода экспертных оценок; в качестве методологии исследования использовался кластерный подход к развитию региональной экономики.

Положения, выносимые на защиту:

- оценка опыта реализации кластерного подхода в российских регионах;

- противоречия реализации региональной кластерной политики, обусловленные имманентными свойствами кластера и регионального управления;

- сущностная характеристика региональной кластерной политики Санкт-Петербурга;

- методика идентификации развитых отраслевых кластерных групп в регионе;

- обоснование кластерной структуры экономики Санкт-Петербурга на базе идентификации и ранжирования развитых кластерных групп;

- оценка динамики состояния отраслей, входящих в значимые кластерные группы региона;

- определение направлений государственной поддержки в рамках региональной кластерной политики Санкт-Петербурга.

Степень достоверности результатов исследования определяется следующим: результаты исследования базируются на содержательном анализе теоретико-методологических представлений о процессах выявления кластеров; использована достоверная информационная база; в ходе исследования корректно использованы общенаучные и специальные методы познания; корректность предложенной методики проверена практическими расчётами.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования опубликованы в рецензируемых научных изданиях, докладывались на научно-практических конференциях, в том числе международного уровня. Произведены практические расчёты по разработанной методике. Отдельные рекомендации внедрены в деятельность органов регионального управления.

Соответствие Паспорту специальностей ВАК. Исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальностей ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), п.3.3. «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем».

Структура работы. Работа включает введение, три главы основного текста, заключение и приложения. Во введении дана общая характеристика исследования. В первой главе представлены теоретические и методические основы реализации кластерного подхода к развитию региональной экономики. Вторая глава посвящена методологическим подходам к идентификации кластерных групп экономики. В третьей главе представлены научно-практические рекомендации по идентификации развитых кластерных групп в экономике Санкт-Петербурга и совершенствованию региональной кластерной политики. В заключении приведены основные выводы. В приложениях представлены массивы расчётных данных.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА К РАЗВИТИЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКИ

1.1. Сущность кластера как комплексного элемента региональной

экономики

Истоки кластерного подхода были заложены в трудах английского экономиста Альфреда Маршалла. В «Принципах экономической науки» [194] он вводит понятие промышленного (индустриального) района - формы организации производства, основанной на географической концентрации фирм одной отрасли, применяющейся в индустриальных городах Англии.

Понятие кластера было введено в экономическую теорию американским экономистом Майклом Портером [117, 199]. Он определяет кластер как группу географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга. По его мнению, географические масштабы кластера могут варьироваться от одного города или штата до страны или даже ряда соседствующих стран.

В целом различаются 3 широких определения кластеров, которые взяты за основу в дальнейшем исследовании, каждое из них подчёркивает основную черту его функционирования [163]:

— это регионально ограниченные формы экономической активности внутри родственных секторов, обычно привязанные к тем или иным научным учреждениям (НИИ, университетам и т. д.).

— это вертикальные производственные цепочки; довольно узко определенные секторы, в которых смежные этапы производственного процесса образуют ядро кластера (например, цепочка «поставщик - производитель -сбытовик - клиент»). В эту же категорию попадают сети, формирующиеся вокруг головных фирм.

- это отрасли промышленности, определенные на высоком уровне агрегации, например «химический кластер» или совокупности секторов на еще более высоком уровне агрегации, например «агропромышленный кластер».

С позиции системного подхода кластер - это совокупность субъектов хозяйственной деятельности взаимосвязанных различных отраслей, объединенных в единую организационную структуру, элементы которой находятся во взаимосвязи и взаимозависимости, совместно функционируют с определенной целью. Для того, чтобы хозяйствующие субъекты формировали технологические цепочки взаимодействий на стратегическую перспективу, требуются вложения долгосрочного характера, при этом такие цепочки строятся на основе самоорганизации при наличии соответствующих условий и предпосылок во внешней и внутренней среде потенциального кластера. Устойчивые взаимодействия предприятий, создающие систему функционирования, возможны только при условии приобретения взаимной выгоды [89].

Обычно выделяют следующие признаки кластеров [44]:

- сильные конкурентные позиции на внешних рынках, широкие возможности экспорта за пределы локального размещения (индикаторами могут выступать относительно более высокий объём экспорта продукции, производительности);

благоприятные территориальные условия, определяемые: преимуществами географического положения, наличием запасов сырья и его доступности, развитостью транспортной инфраструктуры, соответствующей потребностям кластера научно-образовательной системы, наличием необходимых трудовых ресурсов, развитостью сферы услуг и др.(одним из индикаторов может быть величина привлечённых прямых инвестиций);

- возможности географической концентрации, обеспечивающих близость предприятий для организации взаимодействий (индикаторы — показатели специализации промышленности региона);

- количество участников, способных привести к возникновению эффекта

кластерного взаимодействия (индикаторы - показатели занятости в организациях кластера);

- широко развитая система взаимодействий между участниками кластера, основанная на взаимовыгодном сотрудничестве, в том числе с предприятиями, обслуживающими потребности кластера (образовательными организациями, торговыми посредниками и др.).

В качестве участников кластера могут выступать:

- 1 - хозяйствующие субъекты, обеспечивающие специализацию (профильность) кластера;

2 - хозяйствующие субъекты, обслуживающие потребности предприятий кластера (поставляющие продукцию или оказывающие услуги предприятиям группы 1);

- 3 - инфраструктурные предприятия (транспортные, энергетические предприятия, предприятия связи и др.);

- 4 - организации, обеспечивающие процесс производственной деятельности и движение капитала (страхование, банковская деятельность, логистические центры и предприятия, аудит, консалтинг и др.);

5 - организации, обеспечивающие человеческий капитал и инновационную деятельность (научно-образовательные организации, технопарки, венчурные фонды и др.);

- 6 - организации, обеспечивающие саморегулирование (общественные некоммерческие организации, торгово-промышленные палаты) [10].

Исследование структуры кластеров показал, что в составе промышленного кластера можно выделить три основных элемента: ядро, производственную инфраструктуру и бизнес-инфраструктуру [36]. Подробно состав каждого из основных элементов представлен на рис. 1.1.

С позиций конкурентных преимуществ кластера у каждого элемента своя роль. «Имидж» кластера определяют базовые фирмы, производящие ключевые виды продукции, востребованной для экспорта за пределы региона. Предприятия, сотрудничающие с ними, влияют на качество и

конкурентоспособность партнёров, но гораздо меньше известны во внешней среде. В то же время, поставщики и обслуживающие фирмы в значительной степени влияют на эффективность и потенциальные возможности кластера.

Инфраструктурные предприятия транспорта, логистики, сбыта

Поставщики оборудования и технологий

Образовательные структуры

Организации, созданные предприятиями кластера (групповые объединения)

Отражение интересов кластера во внешнейсреде и взаимоувязывание интересов внутри

Бизнес - инфраструктура кластера

Организации информационного обслуживания

Консалтинговые

фирмы

Организации финансово-кредитной сферы, ориентированные I на обслуживание /' кластера /<

Предприятие - х

производители'

клю^бвькх

товарбвуслуг

^ ' кл^тсра ✓ / /

/

/

Поставщики специфических ] // ресурсов

Производственная инфраструктура лйтстера

Рисунок 1.1. Структура промышленного кластера [36]

Если проанализировать типовую структуру себестоимости продукции, но в ней значительное место занимают материальные затраты (они могут достигать 60-80%), т.е. по сути на них влияют внешние факторы (поставщики). Качество менеджмента предприятия определяет 20-40% себестоимости. Эти оценки являются средними, они дифференцированы в зависимости от отрасли.

Однако в любом случае зависимость от поставок велика, что требует создания для целей эффективной деятельности предприятий кластера качественной системы поставщиков.

Инфраструктура бизнеса кластера имеет не менее важное значение для его успешного развития. Наличие в регионе специализированных отраслевых финансовых организаций или банковских продуктов расширяет возможности производителей ключевых товаров финансирования инвестиций в научно-исследовательскую, производственную и сбытовую сферы, что обеспечивает воспроизводственный процесс и развитие кластера. Информационное и консультационное обслуживание необходимы для постоянного мониторинга сырьевых рынков, рынков труда и сбыта продукции, что минимизирует риски рыночных колебаний. Наличие широкого спектра компаний транспортно-логистической и сбытовой сферы обеспечивает успешное доведение конечной продукции кластера до покупателя, что способствует развитию конкуренции в отрасли.

Кластер способствует достижению конкретного хозяйственного эффекта и усиливает конкурентное преимущество отдельных компаний, и кластера в целом. Кластеры эффективнее, чем отрасли охватывают важные связи, обеспечивая взаимозаменяемость отраслей, способствуя развитию технологий, навыков и распространению информации, значимой для осуществления бизнеса. Для стратегического управления региональным развитием эти связи оказываются основополагающими в определении направлений экономического развития региона, внедрения инноваций, в повышении производительности труда, сокращении производственных затрат и т.д.

Вопросы формирования кластеров, повышения эффективности взаимодействий предприятий кластеров, разработки мероприятий региональной кластерной политики являются предметом внимания широкого круга учёных, в частности [127; 128; 151; 154; 155; 169; 182; 191; 202; 204]. В целом можно обобщённо представить концептуальные модели кластерного подхода следующим образом:

-стратегическая модель, предусматривает разработку стратегии, ориентированной на ключевые конкурентоспособные отрасли промышленности, разработку отдельной региональной кластерной политики, выделение своего бюджета на реализацию её целей;

- поддержка внутрикластерных взаимодействий на основе формирования соответствующих условий;

- рассмотрение кластерного подхода в ряду прочих как одного из инструментов повышения эффективности функционирования экономических систем.

Важнейшее место в формировании эффективной региональной кластерной политики занимает идентификация кластеров, методы которой буду подробнее рассмотрены в следующей главе, а также выявление потребностей предприятий кластеров.

Согласно взглядам М. Портера [199], кластеры в процессе экономического развития играют весьма важную роль, которая заключается в следующем:

кластеры способствуют повышению конкурентоспособности национальной и региональных социально-экономических систем, выступая катализаторами роста;

кластеры меняют концептуальные подходы государственного управления, заставляя органы власти вовлекать в процесс принятия решений непосредственных участников экономических процессов (предприятий, ассоциации, образовательных организаций и др.), выстраивать систему взаимодействий;

- кластеры дают толчок фундаментальным и прикладным исследованиям;

- кластеры способствуют добросовестной конкуренции.

Важнейшей чертой кластеров является то, что они способствуют инновационному развитию. Так, опыт стран, активно использующих стратегию кластеризации показывает, что им удалось добиться за счёт вовлечения инноваций в производственный процесс прироста ВВП от 75% до 90%. Сегодня

доля ВВП США, производимого в кластерах (в том числе в «Силиконовой долине» составляет порядка 60%. Связь между индексом развитости кластера и ВВП на душу населения представлена на рис. 1.2.

Процессы кластеризации показали, что формирование уникальных конкурентных преимуществ возможно на уровне конкретных предприятий, взаимодействующих между собой на определённых территориях, где сконцентрированы взаимосвязанные отрасли.

Как связаны развитие кластеров и уровень жизни в экономике

ВВП на душу населения {$ в год с учетом ПГ)С) • Морвеои» у • США

30000 ш «¡^Камча» , п

25000 ж • • Шатжя туг •„Фдоицм

20000

* • • ш > 15000 " -

юооо •»

» * Ро«**яГ

5000 „ —•• • -„Та __¡кггочиик: Лоргар М (2003).

--———"———————_. ................—- ОСЯ 2004-2005,

п • » жЪг**- »____• В-зилып (агтсчяНхт.

"*.—■.>» , ...... »...,,,, «Г......*.,<

-2,0 -1,5 -1.0 —0,5 О 0.5 1,0 1.5 2,0 2.5 З.О

Индекс развитости кластеров

Рисунок 1.2. Связь между индексом развитости кластера и ВВП на душу

населения

Отдельно примем во внимание, что преимуществами регионального кластерного подхода выступают следующие особенности функционирования региональной экономической системы.

1. Принципиальным является, на наш взгляд, сложившаяся региональная инновационная инфраструктура (новые технологии, технические и иные знания, наука и научное обслуживание, включая способы их распространения). Региональная инновационная инфраструктура может рассматриваться, в отдельных случаях, как своего рода технологическая сеть, опирающаяся на объединенную научно-техническую базу.

2. Важной особенностью является то, что кластер, как объединение функционирующих хозяйствующих субъектов, обладает внутренними

конкурентными преимуществами, поскольку имеет возможность использовать различные формы интеграции (стандартизация, кооперация, специализация) в целях минимизации инновационных затрат.

3. Региональные кластерные группы взаимодействуют с малыми предпринимательскими структурами, что повышает гибкость их функционирования, позволяет определять потенциальные точки роста региональной экономики. Кроме того, кластерные группы (кластеры) способствуют развитию малого бизнеса, повышая уровень его концентрации и специализации, обеспечивая малым предприятиям доступ к финансовым, технологическим, инновационным и другим ресурсам. Таким образом, происходит взаимовыгодная передача идей и знаний.

Важно отметить, что процессы кластеризации (в отличие от традиционных отраслевых подходов, сдерживающих конкуренцию и лоббирующих интересы отдельных отраслей или хозяйствующих субъектов региональной экономики) дают возможность использовать комплексный подход при проведении государственной политики развития региона, включая оценку потенциала хозяйствующих субъектов региональной экономической системы.

Следует принять во внимание, что кластерный подход в системе региональной экономики способствует привлечению капитальных вложений, технологических ресурсов, интеллектуального капитала, наиболее известных торговых брэндов. Кроме того, применение кластерного подхода способствует уточнению классификации (типов) кластеров в зависимости от особенностей региональной экономики, дает возможность сформировать механизмы протекционизма органами управления региона, совершенствовать программы кластерной политики в регионе. В зависимости от способа поддержания конкурентоспособности можно выделить кластеры, основанные на управлении цепочкой стоимости или на уникальной компетенции. В первом случае кластеры легче определяются с помощью традиционной отраслевой классификации, кластерная политика строится на взаимосвязи участников и потребностях определенных отраслей. Во втором - формирование

полноценного кластера зависит от наличия уникальной технологии или умения в различных отраслях, но связанных общей деятельностью.

В зарубежной экономической мысли представлены несколько способов формирования и продвижения кластерной политики. К примеру, М. Энрайт подчеркивает особую роль правительства в такой деятельности [181]:

1. Непосредственное участие государственных органов в объединительных процессах заинтересованных сторон (компаний, групп предприятий и т.п.), при которых могут также объединяться частные бизнес-структуры и научные учреждения (организации). Такая практика является достаточно распространенной в ряде стран (США, Великобритания, Германия, Скандинавские страны) и носит название каталитической кластерной политики (1/5 случаев), при которой правительство может субсидировать (полностью или частично) реализуемый проект. В некоторых случаях каталитическая политика может быть усилена дополнительными инвестициями в социальную сферу территории (маркетинговые исследования, образование и др.) в целях стимулирования интеграционных процессов для формирования кластеров и кластерных групп (поддерживающая кластерная политика). Поддерживающая кластерная политика встречается наиболее часто (более чем в 40% случаев).

2. Достаточно важным в современной зарубежной практике продолжает оставаться директивный подход при формировании кластерной политики (примерно 5%). Данный подход предусматривает широкий комплекс протекционистских мероприятий: государственные программы формирования кластеров и кластерных групп, финансирование таких программ на начальной стадии и выделение субсидий на последующих этапах, включая финансирование социальной сферы, в целях реализации программ по изменению производственной (в некоторых случаях, сервисной) специализации конкретной территории через кластерное развитие.

3. В некоторых случаях правительство может принимать решения по перспективному развитию кластера в регионе (например, определив его специализацию), используя широкий комплекс бюджетных трансфертов,

контролируя деятельность предприятий кластера. Такая политика носит название интервенционистской (3% случаев).

4. «Либеральная» и «Диржистская» кластерная политики. Зависят от степени участия органов власти в кластерных проектах территорий. В первом случае, предполагается преимущественное использование рыночных методов формирования и функционирования кластеров (Англия, Новая Зеландия, Сингапур, Южная Корея и др. страны). Во втором случае, речь идет о значительном вовлечении государства в функционирование кластеров и их групп (Швеция, Дания, Финляндия, Германия).

История развития кластеров и формирования кластерной политики позволяет выделить её основные типы:

- формирование «сверху-вниз», где главным действующим лицом выступают органы управления любого уровня, уделяющие особое внимание внепространственным кластерам - группа интегрированных хозяйствующих субъектов, формирующих цепочку добавленной стоимости продукции (Швеция, Норвегия, Голландия);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жабин, Николай Петрович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)

2. Федеральный закон от 21.07.2011 № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике»

3. Указ Президента РФ от 18.06.2012 г. № 878 (ред. от 09.02.2013) «О Совете при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России» (вместе с «Положением о Совете при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России)

4. Постановление Правительства РФ от 6 марта 2013 №188 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров»

5. Распоряжение Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 2128-р «Распределение субсидий, предоставляемых в 2013 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров».

6. Распоряжение Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. №2539-р «Об утверждении государственной программы РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»

7. Распоряжение Правительства РФ от 24 декабря 2012 г. №2514-р «Об утверждении государственной программ РФ «Развитие судостроения на 2013-2030 годы»

8. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р (ред. от 08.08.2009 «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)

9. Распоряжение Правительства РФ от 15 декабря 2012 г. №2396-р «Об утверждении государственной программ РФ «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы»

10.Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации (подписаны заместителем Министра экономического развития Российской Федерации 26.12.2008 г. № 20636-АК/Д19)

11.Общероссийский классификатор экономических регионов. ОК 024-95 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 27.12.1995 №640 (Дата введения 01.01.1997) (ред. от 31.03.2010)

12.Приказ № 457 от 13 августа 2013 г. «Об утверждении уровня софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации за счет субсидий из федерального бюджета на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров на 2013 год»

13.Приказ Министерства промышленности и торговли РФ «Об утверждении Стратегии развития автомобильной промышленности РФ на период до 2020 года» от 23 апреля 2010 г. №319

14.Приказ Министерства промышленности и торговли РФ «Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности РФ на период до 2020 года» от 23 октября 2009 г. №965

15.Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (Утверждена распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. №2227-р)

16.Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года» (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 №1))

17.Постановление Правительства Ленинградской области от 19 августа

2010 г. №219 (ред. от 29.12.2011) «О проекте областного закона «О Концепции социально-экономического развития Ленинградской области на стратегическую перспективу до 2025 года» и утверждении Сводного перечня целей и задач Правительства Ленинградской области по социально-экономическому развитию Ленинградской области на период до 2013 года и стратегическую перспективу до 2025 года»

18.Постановление Правительства Ленинградской области от 6 апреля 2009 года № 153 «О долгосрочной целевой программе «Развитие сферы туризма и рекреации Ленинградской области на 2010-2015 годы»

19.Постановление Правительства Республики Башкортостан от 7 декабря

2011 года №447 «О формировании кластеров в Республике Башкортостан»

20.Стратегия социально-экономического развития Самарской области до 2020 года (Постановление Правительства Самарской области от 9.10.2006 № 129)

21. Закон Санкт-Петербурга от 8 июня 2009 г. N 221-47 "Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга" (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 13 мая 2009 года)

22.Постановление правительства Санкт-Петербурга от 13 ноября 2007 г. № 1423 «Об итогах реализации плана мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства в Санкт-Петербурге на 20062008 годы и основные направления развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге на 2008-2011 годы»

23.Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20 июля 2007 г. № 884 «О Концепции социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2025 года»

24.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.07.2007 N 881 "Об основах инновационной политики в Санкт-Петербурге на 2008-2011 годы"

25.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 22.09.2009 № 1017 «О Промышленном совете Санкт-Петербурга».

26.Постановление правительства Санкт-Петербурга от 28 июня 2011 года N 835 (с изменениями на 31 мая 2012 года) «О Комплексной программе «Наука. Промышленность. Инновации» в Санкт-Петербурге на 20122015 годы»

27.Постановление Правительства от 17 августа 2011 г. N 1186 «О программе развития малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге на 2012-2015 гг.»

28.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.06.2011 N 834 «О Программе улучшения инвестиционного климата в Санкт-Петербурге на 2011-2015 годы»

29.Приказ Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Администрации Санкт-Петербурга от 28 ноября 2001 года № 18 «О научно-исследовательских разработках Санкт-Петербурга»

30.Авиационно-космический кластер Самарской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://investinsamara.ru/clusters/aero/, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 20.10.2012)

31 .Автомобильный кластер Самарской области [Электронный ресурс] -Режим доступа: //http://investinsamara.ru/clusters/auto/, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 20.10.2012)

32.Агроиндустриальный кластер Самарской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://investinsamara.ru/clusters/building/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 18.11.2012).

33.Агрополис «Северо-Запад» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.n-west.ru/agropolis-severo-zapad/, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.12.2012).

34.Арабей Е. Внутренний рынок: гармонизация «Право Европейского Союза» (24 сентября 2010) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://eulaw.ru/content/vnutrenniy-rynok-garmonizaciya, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 16.07.2012)

35.Ассоциация инновационных регионов России [Электронный ресурс]; Мониторинг региональных кластерных политик/ Режим доступа: http://www.i-regions.org/upload/monitoringponyatieobzor.pdf, свободный. — Яз. рус.

36.Бабкин A.B., Кудрявцева Т.Ю., Бахмутская A.B. Кластерная политика государства: идентификация объекта управления, Экономическое возрождение России, 2012. № 2. С. 51-59.

37.Бакланов П.Я. Территориальные структуры хозяйства и экономическое районирование // Социально-экономическая география: традиции и современность / под ред. А.И. Шкириной, В.Е.Шувалова. - М — Смоленск: Ойкумена, 2009. - С. 9-28.

38.Виды деятельности [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. innoclusters.ru/ru/vidy_djejatjelnosti, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.10.2012).

39.Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. - 254 с.

40.Глазьев С.Ю. Уроки очередной Российской революции: Крах либеральной утопии и шанс на «экономическое чудо». - М.: Экономическая газета, 2011. - 576 с.

41.Гневко В.А., Рохчин В.Е. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы. - СПб: ИРЭ РАН, 2009. - 285 с.

42.Гольченко Ю.В., Озеров П.В. Управление развитием региона: трансфор-мационно-экономический аспект // Управление экономическими системами [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://uecs.ru/index.php7option =com_flexicontent&view=items&id=612, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 05.07.2012)

43.Головко A.B. «Проблемы и стратегии развития рынках страховых услуг в регионах РФ». Извести Российского Государственного Педагогического Университета Им. А.И. Герцена, №102, 2009. С. 48-51.

44.Горшнева О.В. «Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах» // Экономический вестник Ростовского гос.ун-та. 2006. №4. 4.2

45.Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях перехода к инновационному развитию //Астерион, Санкт-Петербург, 2010,310 с.

46.Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза.-М:РГБ, 2007.

47.Гусаков М.А. Формирование инновационной готовности экономики России и регионов / М.А.Гусаков, Е.М. Рогова, Д.В.Проскура // Экономика и управление: российский и международный опыт: сб. науч. трудов / под ред. проф. Р.Н. Авербуха, проф. В.Р.Ковалева. - Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2007. - С. 63-73.

48.Двас Г.В. Использование природно-ресурсного потенциала для обеспечения социально-экономического развития региона // Региональная экология. - 2004. - № 3-4.

49.Двас Г.В. Управление региональной экономикой на основе теории надежности. - СПб: Наука, 2005.

50.Декларация о регионализме в Европе [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.aer.eu/fileadmin/user_upload/PressComm/Publications/ DeclarationRegionaIism/.dam/110n/ru/DR_RUSSE.pdf, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 05.07.2012)

51.Денисов Г.А. Преимущества применения кластерного подхода в целях развития экономики региона // Вестник Майкопского гос. ун-та. - 2010. — №2.-С. 106-109.

52.Домбровский М.А. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 2 (38) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php? nArtId=3623, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 16.07.2012)

53.Евростат: база данных статистической службы Евросоюза. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/ -

54.Единый архив экономических и социологических данных. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://sophist.hse.ru/rstat/

55.Единая межведомственная информационно - статистическая система (ЕМИСС). [Электронный ресурс] - Режим flociyna:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics /databases/emiss/

56.Жихаревич Б.С. Возможности эмпирической проверки результативности различных технологий территориального стратегического планирования // В кн.: Инновационная экономика: реалии и перспективы: научная конференция, Санкт-Петербург, 27 сентября 2011 года / Отв. ред. A.B. Бутуханов. - СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ, 2012. — С. 91-92.

57.Жихаревич Б.С. Оценка результативности антикризисных действий региональных властей Северо-Запада России // В кн.: XII Международная научная конференция по проблемам развития

экономики и общества. В четырех книгах. - Книга 2 / Отв. ред.: Е.Г. Ясин. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. - С. 488-501.

58.Жихаревич Б.С., Батчаев А.Р. Основные проблемы и тенденции социально-экономического развития Санкт-Петербурга в посткризисный период (2010-2012 гг.) // Экономика и управление. - 2012. - № 11(85). -С. 123-135.

59.Жихаревич Б.С., Батчаев А.Р. Основные этапы экономического развития Санкт-Петербурга в период 1992-2011 годов // В кн.: Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы - Вып. 13 / Науч. ред.: JI.A. Аносова, М.М. Амирханов, A.A. Анфиногентова, Г.Г. Вукович, И.В. Гришина, И.И. Елисеева, Б.С. Жихаревич. - Волгоград: ВолГУ, 2012. -С. 146-154.

60.Жихаревич Б.С., Логачева Н.М. Группировка регионов по затратам и результатам в сфере развития социальной инфраструктуры // Экономика. Управление. Право. - 2012. - № 2(26). - С. 13-17.

61.Законы автопрома // Ленинградская область. Экономика и Инвестиции. -

2008. - №47 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lenobl-invest.com/issue/488/495.html, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 03.09.2012)

62.3амятина М.Ф. Теоретико-методологические проблемы обоснования стратегических приоритетов экологизации регионального развития и механизма их реализации / Стратегические приоритеты регионального развития. Колл. монография под ред. В.В. Окрепилова. - СПб.: Наука,

2009.

63.Западно-Сибирский Атомнопромышленный альянс [Электронный ресурс] - Режим доступа: cluster-seversk.ru, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.10.2012). 64.Инвестиционный паспорт Санкт-Петербурга, 2013. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.spbinvestment.ru/upload/HHBecTHi;HOHHbm%20nacnopT%202013 .pdf-

65.Инновационный территориальный кластер «Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии» [Электронный ресурс] - Режим доступа: fmt.innoclusters.ru, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.10.2012).

66.Интерактивная витрина Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс] - Режим flocTyna:http://cbsd.gks.ru/ -

67.Информация о подготовке и реализации проектов (программ), направленных на реализацию кластерной политики в Самарской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect

/ee95850041008al5bl03bd25b77c894f/cluster_samara.doc?MOD=AJPERES &CACHEID=ee95850041008al5bl03bd25b77c894f, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 03.11.2012).

68.Каплина A.B. Анализ моделей формирования кластерных структур в системе региональной экономики: управленческий аспект //Вестник Ростовского государственного экономического университета, 2013. №4 (44). С. 119-127.

69.Киселев А.Н., Куценко Е.С., Карнаух А.П. Определение приоритетных направлений для формирования и развития кластеров малых и средних предприятий в региональной экономике (на примере города Москвы) // "Отраслевые рынки" №1-2 (25) (Январь-Апрель) 2011

70.Киселев А.Н., Колошин А.Б., Адамов В.И. Центр кластерного развития города Москвы [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.innosys. spb.ru/?id=l 199, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.10.2012)

71.Кластер «Информационные технологии» [Электронный ресурс] - Режим доступа: Ь11р://шшшлппос1и51ег5.1^к1а51]ег_1пГогшас10ппу)е_^ек11по1о§11, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.10.2012).

72.Кластер «Твердотельная СВЧ электроника» [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://wvAV.innoclusters.ru/klastjer_tvjerdotjeInaja_svch_ еЦек^ошка, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.10.2012).

73.Кластер «Фторидные технологии» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.innoclusters.ru/klastjer_ftoridnyje_tjekhnologii, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.10.2012).

74.Кластер информационных технологий РБ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.minpromrb.ru/upload/news/2012.05Zit.ppt, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 16.10.2012)

75 .Кластер легкой и сверхлегкой авиации РБ [Электронный ресурс] -Режим доступа:

http://www.minpromrb.ru/upload/news/2012.05/leg_avia.ppt, свободный. -Загл. с экрана (дата обращения: 16.10.2012)

76.Кластер радиационных технологий СПб: резюме // Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад» [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.csr-nw.ru/upload/fiIe_category_1273.pdf, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 16.10.2012)

77.Кластер фармацевтической и медицинской промышленности РБ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.minpromrb.ru/upload/news/ 2012.05Zmed.ppt, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 16.10.2012)

78.Кластер химии и биотехнологий РБ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:ZZwww.minpromrb.ruZuploadZnewsZ2012.05Zhim.ppt, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 16.10.2012)

79.Кластеры [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.innoclusters. ru/ru/klastjery, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.10.2012).

80.Колесниченко, Е.А. Концепция снижения дифференциации развития национального регионального пространства. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. / Е.А. Колесниченко. - Тамбов. - 2009. - 46 с. - с. 20-21.

81.Ковалева Т.Ю. Алгоритм идентификации и оценки кластеров в экономике региона// Вестник Пермского университета, выпуск 4 (11), 2011 год. С. 30-39.

82.Колошин А., Разгуляев К., Тимофеева Ю., Русинов В. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://politanaliz.ru/articleprint_695.html, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 25.11.2012)

83.Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга http://www.cedipt.spb.ru/

84.Кузнецов С.В.Приоритетные направления социально-экономического развития макрорегиона «Северо-Запад» // Экономика и управление. — 2012.-№6.-С. 107-114.

85.Кудрявцева Т.Ю. , Уткина С А.,Оценка эффективности государственной кластерной политики Санкт-Петербурга. / Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ - 2013) : труды международной научно-практической конференции., СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, Санкт-Петербург, 2014, 216-225 - Русский

86.Кудряшов B.C. Теоретические и методологические аспекты формирования промышленных кластеров в регионах России на основе системного подхода//Петербургский экономический журнал. 2013. № 4. С. 74-78.

87.Куценко Е. С. Кластеры в экономике: основы кластерной политики государства // Предпринимательство в промышленности: пути развития. Мероприятия государственной поддержки совместных (кластерных) проектов МСП: сб. материалов к межрегиональной конференции. URL: http://promcluster.ru

88.Куценко Е.С., Данько Т.П. Основные подходы к выявлению кластеров в экономике региона // Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. - СПб.: Научно-производственная компания "РОСТ". 2012. №1. С. 248-254.

89.Ларионова H.A. «Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона» // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. №1 Часть 2.

90.Ласуэн Х.Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика. - 2010. - № 1. - С. 68-104.

91.Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2009. - 340 с.

92.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М., 2000.

93.Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.innoclusters.ru/ru/klastjernaja_politika_za_rubjezhom, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 13.08.2012)

94.Лесной кластер [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. innoclusters.ru/ljesnoj_klastjer, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.10.2012).

95.Лопатников Л. Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки. 5-е изд. М.: Дело, 2009. 520 с.

96.10. Лизунов В.В. Кластерные стратегии в формировании региональной

экономики. / Доклад на второй научно-практической конференции «Инновационная система Омской области: состояние, проблемы, перспективы»; Омск, 2010

97.Марков Л. С., Маркова В. М. «Выявление эталонных кластеров: методические вопросы и практическое приложение к отечественной промышленности». Вестник НГУ. Серия: социально-экономические науки. 2012. Том 12, выпуск 1.

98.Марков Л. С., В. М. Маркова «Выявление эталонных кластеров: методические вопросы и практическое приложение к отечественной промышленности». Вестник НГУ. Серия: социально-экономические науки. 2012. Том 12, выпуск 1.

99.Межевич Н.М. Определение категории «регион» в современном научном дискурсе [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://prj-pgpu.narod.ru/ prj_2_l.pdf, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 13.08.2012)

100. Методика оценки эффективности и результативности Программы / Приложение 5 к Республиканской Программе поддержки развития инновационного территориального кластера республики Мордовия «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением» на 2013 - 2015 годы

101. Научно-производственный кластер наноматериалов и производства изделий из них РБ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. minpromrb.ru/upload/news/2012.05/nauka.ppt, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.09.2012)

102. Нефтесервисный кластер РБ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.minpromrb.ru/upload/news/2012.05Znefteser.ppt, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.09.2012)

103. Новости мультимодального комплекса Усть-Луга [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:ZZwww.ust-luga-mmc.ruZindex_news.html, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.12.2012).

104. О Центре кластерного развития Томской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.innoclusters.ru/ru/o_cjentrje, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.10.2012).

105. Об итогах проведения конкурсного отбора программ развития территориальных кластеров на включение в проект Перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров, утверждаемый Правительством Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/actIvity/ 8ес1юп5/тш^а1юп5/ро1Шс/с1ос20120619_03, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 13.11.2012)

106. «Основные вызовы и факторы развития Ленинградской области» // Центр стратегических разработок «Северо-Запад» [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://lenobl2025.ru/uploads/docs/digits.pdf, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.12.2012).

107. Основные отраслевые направления кластеризации экономики стран Европы [Электронный ресурс] - Режим доступа: ЬКр://млу^тпос1из1ег5. ru/otrasljevyje_napravljenija, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.11.2012)

108. Пилипенко И.В. Кластеры и территориально-производственные комплексы в региональном развитии // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / Под общ. ред. О.С. Артоболевского, О.Б. Глезер. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. -С. 191-208.

109. Пилипенко И. В. Проведение кластерной политики в России: приложение: к Ежегодному экономическому докладу Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов». М., 2008.

110. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - М.-Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

111. Пилипенко И.В. Повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов. // Гуманитарный стратегический маневр / Под ред. В.Н. Кузнецова. - М.: Книга и бизнес, 2004.-С. 130-155.

112. Пилотные инновационные кластеры в Российской федерации / под ред. Л. М. Гохберга, А.Е. Шадрина. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013.-108 с.

113. Погребняк Р.Г. Методология формирования эколого-экономического механизма энергосбережения в промышленных регионах. - М., ВГНА Минфина России, 2010.

114. Погребняк Р.Г. Стратегическое планирование ресурсосбережения в промышленных регионах. - М., ВГНА Минфина России, 2009.

115. Погребняк Р.Г., Жукова М.С. Стратегическое планирование экономического развития региона на основе теории «полюсов роста» // Аудит и Финансовый Анализ. - 2008. - №4.

116. «Положение о Центре кластерного развития Республики Башкортостан», утвержденное Постановлением Президиума Академии Наук Республики Башкортостан от 12 сентября 2011 г. № 11/3. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.anrb.ru/uploads/files/polojenie-skr_l.pdf, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 12.08.2012)

117. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 с.

118. Предложения Рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при

Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям к перечню пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cdrom01.economy.gov.ru/Innovations/ index.html, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.10.2012).

119. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов // Министерство экономического развития РФ [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20120 912 000004, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.11.2012)

120. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / авт.-сост. С.Ф. Пятинкин, Т.П. Быкова. - Минск: Тесей, 2008.

121. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Европейский союз // Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.

122. РБК (РосБизнесКонсалтинг) [Электронный ресурс]; Владислав Тарасенко: Инновационные кластеры по-русски / Режим доступа: http://rbcdaily.ru/politics/562949984682052, свободный. - Яз. рус.

123. Региональные проблемы научно-инновационной деятельности: монография / Рос.АН.Ин-т проблем регион.упр.; Под ред. A.A. Румянцева. - СПб: [б. и.], 2000. - 82 с.

124. Рогова Е.М., Бойко К.А., Ярыгин А.И. Исследование реакции рынка на инвестиции российских компаний в информационные технологии //Вестник санкт-петербургского университета. Серия 8: менеджмент. 2013. №4. с. 29-51.

125. Рогова Е.М., Сапожникова М.А. Проблемы оценки венчурными инвесторами стоимости российских инновационных компаний на ранних стадиях развития// Научно-технические ведомости Санкт-

Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2013. Т. 1. № 185. С. 150-157.

126. Родионов Д.Г. Информационное обеспечение управления экономической безопасностью региона // Мир экономики и права. - 2011. — № 5.-С. 37-43.

127. Родионов Д.Г. Концепция функционирования региональной политики в условиях экономической стабилизации // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2008. - № 3.

128. Родионов Д.Г., Афанасов А.Ю., Рудская И.А. Методические основы формирования региональной кластерной политики. - СПб: Изд-во «Астерион», 2014.-157 с.

129. Родионов Д.Г., Баранова И.В., Дегтерева В.А. Преодоление бедности как основное условие повышения уровня жизни населения региона // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2008. - № 3.

130. Родионов Д.Г., Моттаева А.Б. Пространственное распределение транспортной инфраструктуры как основа развития предпринимательских структур региона: Монография. - СПб.: Астерион, 2011.- 175 с.

131. Российская кластерная обсерватория [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://cluster.hse.ru, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 13.01.2013).

132. Россия перешла в экономический кластер // Экономическая политика, Газета «Коммерсантъ», №51 (3382), 24.03.2006.

133. Рохчин В.Е., Егоров И.И., Знаменская К.Н. Система стратегического планирования социально-экономического развития регионов России: теоретико-методологический аспект. - СПб., 2005.

134. Рыбаков Ф.Ф. Промышленная политика России: История и современность. - СПб.: Наука, 2011.

прочтения // Вестник института печати СГАУ. Гуманитарные науки. Выпуск 1. Самара, 2009. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://publications.ssau.ru/files/SOSNESiA/MAGAZ/35.pdf, свободный. -Загл. с экрана (дата обращения: 27.07.2012).

144. Стратегическое планирование развития городов России: системный подход: монография / В.Е. Рохчин, С.Ф. Жилкин, К.Н. Знаменская; Рос. акад. наук, Ин-т проблем региональной экономики. - СПб.: ИРЭ РАН, 2004. - 276 с.

145. Стратегическое территориальное планирование в современной России: состояние, проблемы и первоочередные задачи научного обеспечения: препринт научного доклада для обсуждения на семинаре в ИРЭ РАН / В.Е. Рохчин, К.Н. Знаменская; Ин-т проблем региональной экономики РАН. - СПб., 2000. - 42 с.

146. Стратегическое управление развитием муниципального образования: межмуниципальное взаимодействие: научное издание / В.Е. Рохчин, В.В. Шураев, К.Н. Знаменская; ред. В.А. Гневко; С.-Петерб. акад. упр. и экон. - СПб.: Изд-во С.-Петербург, акад. управления и экономики, 2005. - 128 с.

147. Сульповар Л.Б. Концептуальные подходы к реформированию системы управления в регионе // Сб. трудов Всероссийской научно-практической конференции «Стратегическое управления организациями: основные проблемы и методы их решения». - СПб: СПбГПУ, 2012. - С. 12-15.

148. Сульповар Л.Б. Концепция и основные составляющие системы управления региона // Сб. трудов Всероссийской научно-практической конференции «Медиа, демократия, рынок в современном обществе». -СПб.: Астерион, 2011. - С. 39-42.

149. Сульповар Л.Б. Принципы регионального управления. - В сб. трудов Всероссийской научно-практической конференции //

Стратегическое управления организациями: основные проблемы и методы их решения. - СПб: СПбГПУ. - 2012. - С. 72-76.

150. Терешин Е.М., Володин В.М. Современная дефиниция понятия «кластер» и подходы к формализации этого явления // Экономика и управление, №2 (63), 2010 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/07/07/1267417943/3 8.pdf, свободный. -Загл. с экрана (дата обращения: 22.11.2012).

151. Ткаченко Е.А., Балашов А.И., Рогова Е.М. Инновационная активность российских предприятий: проблемы измерения и условия роста. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского политехнического университета, 2010.

152. Тодаро М.П. Экономическое развитие. — М., 1997. - С. 651.

153. Транспортный кластер Самарской области [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://investinsamara.ru/clusters/transport/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 18.11.2012).

154. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. - Иркутск: Балт. гос. ун-т экономики и права, 2006. - С. 163-164.

155. Трофимова О.М. Приоритеты формирования кластерной политики в старопромышленном регионе. Старопромышленные территории России и Германии: возрождение или стагнация // Международная научно-практическая конференция. Екатеринбург. 10-11 октября 2012. — Сб. статей. - Екатеринбург: УИ РАНХиГС, 2012.

156. Тюнен фон И. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. Исследование о влиянии хлебных цен, богатства почвы и накладных ресурсов на земледелие. -1826.

157. Форум по особым экономическим зонам [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.lenobl.ru/news/?id=8344, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.08.2012).

158. Химический кластер Самарской области [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://investinsamara.ru/clusters/chemical/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 26.10.2012).

159. Хосперс Герт-Ян, Дероше Пьер, Соте Фредерик, Новая кремниевая долина? Географические кластеры и политика государства. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.inlibertv.ru/librarv/studv/2828 - 8.12.2010

160. Цели и задачи Центра [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.innoclusters.ru/ru/cjeli_i_zadachi, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.10.2012).

161. Центр кластерного развития Республики Башкортостан. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bash.ru/index.php/ckr, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 26.10.2012).

162.Центральная база статистических данных (ЦБСД). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/

163. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Проблемы теории и практики управления. 2003. №5. 11 с.

164. Чем занимается европейская наука - Российское Трансгуманистическое Движение [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.transhumanism-russia.rU/content/view/312/12 6/, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.08.2012).

165. Экономический портал [Электронный ресурс]; Кластерный подход в стратегии экономического развития России / Режим доступа: http://institutiones.com/strategies/1979-klasternyj-podxod-v-strategii-innovacionnogo-razvitiya-rossii.html, свободный. - Яз. рус.

166. Эльканов Р.Х. Полюса развития и точки роста инновационной экономики: Российский и зарубежный опыт // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. - Серия «Экономика и Право».-2012.-№2.

167. Энергетический кластер Самарской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://investinsamara.ru/clusters/energy/, свободный. -Загл. с экрана (дата обращения: 18.11.2012).

168. Энергомашиностроительный кластер РБ [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.minpromrb.ru/upload/news/2012.05/energo.ppt, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 17.10.2012).

169. Яшева Г.А. О конкурентных преимуществах кластера. Раздел в монографии / Реструктуризация предприятий как одна из наиболее эффективных форм повышения конкурентоспособности предприятий на рынках с нестабильным спросом: монография / Н.М. Баландюк [и др.]; под общ ред. д.т.н., проф. В.Т. Прохорова: Федер. гос. бюдж. образов, учреждение высш. проф. образования «Южно-Рос. гос. ун-т экономики и сервиса». - Шахты: ФГБОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2012. - 374 е., С. 227-248.

170. Activities of the European Union: Internal Market European Commission. Europa portal [Электронный ресурс] - Режим доступа: /http://europa.eu/ pol/singl/index_en.htm, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 26.08.2012).

171. Andersson Т., Serger S.S., Sorvik J., Hansson E.W. The Cluster Policies Whitebook, IKED, 2004.

172.Babkin A.V., Kudryavtseva T.J., Utkina S. A. Identification and Analysis of Industrial Cluster Structure, World Applied Sciences Journal 28 (10) 2013: 1408-1413

173. Boudeville J. Problems of regional economic planning. - Edinbyrgh, 1966.- 192 p.

174. Carvaja C., Watanabe C. Lessons from Japan's Clustering Behavior, Engines of the Emerging Economies in Asia. - Dynamics of Manufacturing Sectors in Japan Tokyo Institute of Technology, Japan.

175. Cluster policy in Europe. A brief summary of cluster policies in 31 European countries. Oxford Research AS. 2008. [Электронный ресурс] -

Режим доступа:

http://www.clusterobservatory.eu/system/modules/com.gridnine. opencms.modules.eco/providers/getpdf.jsp?uid=100146, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 22.11.2012).

176. Cluster mapping by U.S. Department of Commerce. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.clustermapping.us/ -

177. Common commercial policy. Glossary. Europa portal [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ commercial_policy_en.htm, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.09.2012).

178. Consilium: Agriculture and Fisheries Consilium. Europa portal [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://consilium.europa.eu/ policies/template-configuration-2/agriculture-and-fisheries-prev-version? lang=en, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.09.2012).

179. Cooke P., Morgan К. The associational economy: Firms, regions and innovation. - Oxford: Oxford University Press, 1998.

180. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939.-Stockholm, 1950.

181. Enright M. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda, working paper. - Harvard Business Scholl, Boston, 1995.

182. Enright M. Survey on the Characterization of Regional Clusters. -Univercity of Hong Kong, 2000.

183. European Cluster observatory [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.clusterobservatory.eu/index.html, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 07.10.2012).

184. European Commission: Internal Market [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://ec.europa.eu/internal_market/index_en.htm, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 18.11.2012).

185.Feser E. J., Sweeney S. H. A Test for the Coincident Economic and Spatial Clustering of business Enterprises. Journal of Geographical Systems. 2000. Vol.2. P. 349-373.

186. Feldman V.P., Audretsch D.B. Innovation in Cities// Sciencebased Diversity, Specialization and Localized Competition-European EconomicReview. - 1999. -№ 43. - P. 409^29.

187. Freeman C. The «National System of Innovation» in Historical Perspective / C. Freeman //Cambridge Journal of Economics. 1995. Vol. 19, № l.P. 5-24.

188. Gerben von der Panne. Agglomeration externalities: Marshall versus Jacobs // Journal of Evolutionary Economies, 2004. № 14. P. 593-604.

189. Giesch H. Aspects of Growth Structural Change and Employment - A. Schumpeterian Perspective // Weltwirtschinafitiches Archiv. - 1979, Band 115. Hen. 4.

190. Grupo Antolin построит завод в России [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.autostat.ru/news/view/12458/, свободный.— Загл. с экрана (дата обращения: 28.11.2012).

191. Heany D.F., Weiss G. Integrating Strategies for Clusters of Businesses // Journal of Business Strategy. - 1983. -№4(1). - P. 3-11.

192. Hopkins L. MA International Business. - ECORYS-ed consortium, 2003.

193.Lindqvist G. «Disentangling Clusters. Agglomeration and Proximity Effects», 2009.

194.Marshall A. Principles of Economics. Macmillan and Co. Ltd. 1920. Library of Economics and Liberty. 2008

195. Markusen A. Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts // Economic Geography, 72 (3). - 1996. - P. 293-313.

196. Marcon E., Puech F. The Determinants of Agglomeration in a Continuous-Space Framework. 2003

197. Perroux F. Economic Spaces: Theory and application // QJE, 1950.

198. Perroux F. Note on the concept of growth poles/ Regional economics: Theory and practice. - D. McKeeetal. (eds.). - New York: The Free Press, 1970.-P. 93-103.

199. Porter M.E. The Economic Performance of Regions // Regional Studies. Carfax Publishing, 2003. Vol. 37, № 6/7. P. 549-578.

200. Q1 2010 US results. MoneyTree™ Report. PricewaterhouseCoopers. National Venture Capital Association. (16 апреля 2010).

201. Richardson H. W. Regional Economics. - Urbana, Chicago, London, University of Illinois Press, 1979.

202. Richardson H.W. Regional Growth Theory. - London, 1973.

203. Schengen area European Commission. Europa portal [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/ policies/borders-and-visas/index_en.htm, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 28.11.2012).

204. Schmitz Н. On the clustering of small firms // IDS Bulletin. 1992. Vol. 23, № 3. P.55-66.

205.SoIvell O., Lindqvist G., Ketels Ch. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute/VINNOVA, Gothenburg, 2003. - 94 p.

206. Soulie D. FilieresdeProduction etlntegration Vertical// Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919— 1939.-Stockholm, 1950.

207. Stough R.R., Arena P. Industrial Cluster Analysis of the Virginia Economy. - The Mason Enterprise Center, The Institute of Public Policy George Mason University, 1999.

208. The Single Market European Commission. Europa portal [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ec.europa.eu/internal_market/index_en.htm, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 28.11.2012).

209. Tolenado J.A. Propis des Filiereslndustrielles// Revue

d'Economielndustrielle. - V.6. - 1978. - № 4. - P. 149-158. 210. Treaty of Maastricht on European Union. Europa portal [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://europa.eu/legislation_summaries/ index_en.htm, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 28.11.2012).