Метод расчета диссипации энергии и ее влияние на максимальные параметры волн напряжения и грансостав разрушенной гранитной горной массы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Афанасьев, Павел Игоревич

• Афанасьев, Павел Игоревич
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Афанасьев, Павел Игоревич

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ, ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Существующие методы расчета параметров БВР

1.2. Методы расчета зон разрушения и начальных параметров волн напряжений на стенке взрывной полости

1.3. Методы оценки гранулометрического состава

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. ПРЕЛОМЛЕНИЕ ДЕТОНАЦИОННОЙ ВОЛНЫ В ГОРНУЮ ПОРОДУ

2.1. Уравнение состояния продуктов детонации взрывчатых веществ

2.2. Преломление детонационной волны в окружающую среду

2.3. Ударная адиабата горных пород

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. МЕТОД РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ВОЛН НАПРЯЖЕНИЯ С УЧЕТОМ ДИССИПАЦИИ ЭНЕРГИИ

3.1. Разрушение горной породы с учетом фазовых переходов на поверхностях трещин

3.2. Определение наведенной трещиноватости при распространении волны напряжения

3.3. Метод расчета диссипации энергии

Выводы по главе 3

ГЛАВА 4. ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНСОСТАВА ПРИ ВЗРЫВАХ

РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ВВ В ОТДЕЛЬНЫХ ЗОНАХ РАЗРУШЕНИЯ

4.1. Параметры грансостава разрушенной горной массы в различных зонах

4.2. Связь энергии диссипации с гранулометрическим составом разрушенной

горной массы

Выводы по главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод расчета диссипации энергии и ее влияние на максимальные параметры волн напряжения и грансостав разрушенной гранитной горной массы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы

В настоящее время на карьерах Ленинградской области по добыче строительного камня выход фракций от 0 до 5 мм составляет около 30 %. Наличие отсева приводит к уменьшению выхода кондиционных фракций, повышению запыленности на рабочих местах и ухудшению экологической обстановки вблизи карьеров.

На карьерах применяются скважины диаметром 130-190 мм, что способствует уменьшению выхода фракций от 0 до 5 мм, однако при этом используются бризантные взрывчатые вещества, скорость детонации которых находится в пределах от 4500 до 5500 м/с, что приводит к увеличению выхода данной фракции. Для расчета параметров БВР применяют эмпирические соотношения, не учитывающие детонационные характеристики ВВ. Для перехода к другим условиям взрывных работ используют различные эмпирические коэффициенты. Эти коэффициенты изменяются в широком диапазоне, что вызывает определенные трудности при выборе определенного значения.

Задачами снижения выхода мелких фракций и определения параметров БВР занимались многие ученые: В.В. Адушкин, В.А. Артемов, В.А. Боровиков, И.Ф. Ванягин, С.Д. Викторов, Ю.И. Виноградов, М.Ф. Друкованный, Э.И. Ефремов, H.H. Казаков, Б.Н. Кутузов, Н.В. Мельников, М.Г. Менжулин, Э.О. Миндели, В.Н. Мосинец, В.А. Падуков, Г.П. Парамонов, В.Н. Родионов, И.А. Сизов, A.A. Спивак, C.B. Цирель, Е.И. Шемякин и другие.

Параметры детонационных волн, условия преломления в горную породу, напряженное состояние на границе взрывной камеры, являются приближенными и нуждаются в уточнении с учетом детонационных параметров ВВ и ударных адиабат скальных горных пород. В настоящее время отсутствуют данные по параметрам волн напряжения в зоне до четырех

радиусов заряда, а также не определена связь между параметрами грансостава и диссипацией энергии.

Необходимо провести дополнительные исследования для определения грансостава разрушенной горной массы, учитывающие диссипацию энергии, с целью разработки соответствующих рекомендаций, которые позволят снизить выход мелких фракций, а также выбрать тип применяемого взрывчатого вещества и параметры сетки скважин. Цель диссертационной работы Снижение выхода мелких фракций за счет использования метода, определяющего связь между диссипацией энергии, параметрами волн напряжения и распределением грансостава на различных расстояниях от заряда. Основные задачи работы:

1. Получение зависимости между давлением продуктов детонации, скоростью детонации, показателем политропы, величиной коволюма для ВВ с различными детонационными характеристиками.

2. Получение расчетных данных и аппроксимирующей зависимости для определения напряжения на стенке взрывной полости на основе теории распада произвольного разрыва.

3. Получение зависимостей максимальных параметров волны напряжений от относительного расстояния с учетом диссипации энергии.

4. Получение значений диссипации энергии для различных типов ВВ в гранитной горной породе.

5. Определение скорости объемной волны для статической адиабаты разгрузки в зависимости от вновь созданных дефектов среды.

6. Определить расстояние между скважинами с учетом детонационных характеристик ВВ, физико-механических свойств горной породы и наведенной трещиноватости.

7. Получение зависимости для расчета среднего размера куска разрушенной горной массы на каждом расстоянии от скважинного заряда на основе данных о диссипации энергии. Идея работы

Параметры гранулометрического состава при взрыве различных типов ВВ следует определять на основе оценки максимальных параметров волны напряжения и диссипации энергии, полученных на различных расстояниях от заряда.

Научная новизна работы

1. Установлено, что для определения максимальных параметров волны напряжения на различных расстояниях от заряда необходимо рассчитывать давление на стенке взрывной полости и диссипацию энергии с учетом наведенной трещиноватости в горной породе.

2. Получена аналитическая зависимость между диссипацией энергии и средним размером куска разрушенной горной массы на различных расстояниях от скважинного заряда.

Защищаемые научные положения:

1. Напряжение в горной породе на стенке взрывной полости следует рассчитывать на основе теории распада произвольного разрыва, с учетом полученного уравнение состояния для продуктов детонации и ударной адиабаты горной породы.

2. Для расчета максимальных параметров волны напряжения на различных расстояниях от заряда необходимо учитывать диссипацию энергии при изменении наведенной трещиноватости в процессе распространении волны напряжения.

3. Средние размеры кусков разрушенной горной массы на различных расстояниях от скважинного заряда определяются величинами диссипации энергии.

Методы исследований

Обобщение и анализ применяемых технологий взрывного разрушения горных пород. Обобщение теоретических исследований определения параметров газообразных продуктов детонации ВВ и параметров волны напряжения на стенке взрывной камеры. Моделирование на ЭВМ распространение волн напряжения при взрыве различных типов ВВ, параметров волны напряжения на стенке взрывной камеры, расчет диссипации энергии и оценка размеров кусков разрушенной горной массы. Проверка полученных результатов экспериментальными данными. Практическая значимость работы:

1. Разработан метод расчета параметров БВР с учетом детонационных характеристик применяемых на карьере ВВ.

2. Разработана рекомендация по выбору типов применяемых ВВ, основанная на условии уменьшения потерь энергии в ближней зоне взрыва и одновременно обеспечивающая снижение выхода мелких фракций.

Реализация результатов работы

Разработаны рекомендации по выбору параметров БВР на карьере ЗАО «Гавриловское карьероуправление».

Результаты исследований планируется использовать в учебном процессе при проведении практических занятий на кафедре взрывного дела. Достоверность научных положений и выводов

Результаты работы базируются на большом объеме проанализированных исследований о формировании волн напряжения. Выполнены теоретические исследования по определению: детонационных параметров продуктов взрыва, напряжений, возникающих на стенке взрывной полости, параметров волн напряжений при распространении ударных волн, наведенной трещиноватости и среднего размера куска разрушенной горной массы на каждом расстоянии от

скважинного заряда. Диссертация основана на использовании положений газодинамики, термодинамики, механики взрыва и полученных экспериментальных данных.

Личный вклад автора

Заключается в сборе и анализе ранее полученных данных, в постановке цели и задач исследования, в проведении теоретических исследований, обработке полученных данных на ЭВМ при проведении расчетов, обобщении и анализе полученных результатов, сравнение полученных данных экспериментальными данными, разработке практических рекомендаций.

Апробация работы

Содержание и основные положения диссертационной работы докладывались на симпозиуме «Неделя горняка-2010» (МГГУ, Москва), на круглом столе «Взрывные и безвзрывные способы разрушения скальных горных пород на карьерах» (МГГУ, Москва, 2010), на Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) «Каменные строительные материалы России: проблемы, решения» (Институт геологии Карельского НЦ РАН, Петрозаводск, 2010), на ежегодных научных конференциях молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» 2009-2010гг. (СПГГИ (ТУ), Санкт-Петербург), заседаниях кафедры безопасности производств и разрушения горных пород, кафедры взрывного дела и НТСА СПГГУ.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ (все в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России).

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка, изложенных на 135 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 5 таблиц и список литературы из 100 наименований.

Автор выражает благодарность научному руководителю профессору М.Г. Менжулину, развитие идей которого, помощь и поддержка способствовали успешному выполнению работы, а также признательность сотрудникам кафедры взрывного дела СПГГУ, сотруднику научного центра геомеханики и проблем горного производства к.т.н. В.А. Коршунову, к.т.н. A.B. Трофимову за практические советы при написании диссертации.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Афанасьев, Павел Игоревич

Выводы по главе 4

1. Получена зависимость между средним размером куска разрушенной горной массы на каждом относительном расстоянии от диссипации энергии.

2. Для уменьшения выхода мелких фракций следует переходить к ВВ с низкими детонационными характеристиками, которые обеспечивают низкие значения относительной диссипации энергии при г = 20.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая диссертационная работа является законченной научно-квалификационной работой, в которой представлено решение актуальной для горно-добывающих предприятий задачи - снижение выхода мелких фракций с учетом энергии диссипации при взрыве разных типов ВВ на различных расстояниях от скважины, а также обоснование выбора взрывчатых веществ применяемых на карьере, сетки скважин с учетом физико-механических свойств гранитной горной породы, детонационных характеристик взрывчатых веществ и наведенной трещиноватости.

Основные научные результаты и выводы заключаются в следующем:

1. Получено уравнение состояния продуктов детонации с учетом влияния объема молекул газообразных продуктов детонации на его параметры: давление продуктов детонации, массовую скорость частиц, показатель политропы.

2. Разработан метод расчета преломленной детонационной волны в горную породу с использованием полученного уравнения состояния продуктов детонации конденсированных взрывчатых веществ и ударной адиабат горной породы с учетом объемной волны.

3. Получена зависимость для определения напряжения на стенке взрывной полости для горной породы (гранит) с учетом импедансов горной породы и ВВ, позволяющая определить давления на стенке взрывной полости.

4. На основе фазовых переходов получена полуэмпирическая зависимость определения скорости объемной волны для статической адиабаты разгрузки в зависимости от вновь созданных дефектов среды.

5. Установлена зависимость, между предельными значениями относительной диссипацией энергии и напряжением на стенке взрывной полости для гранитной горной породы.

6. Получен метод расчета расстояний между скважинами, учитывающий детонационные характеристики ВВ, физико-механические свойства горной породы и наведенную трещиноватость.

7. Получена зависимость между диссипацией энергии и средним размером куска разрушенной горной массы на различных расстояниях от скважинного заряда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Афанасьев, Павел Игоревич, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адушкин В.В. Геомеханика крупномасштабных взрывов / В.В. Адушкин, A.A. Спивак // М.: Недра. 1993. 319с.

2. Адушкин В.В. Подземные взрывы / В.В. Адушкин, A.A. Спивак // М.: Наука. 2007. 579с.

3. Акутин Г.К. Определение основных параметров взрывных работ колонковыми зарядами // Автореферат диссертации, 1951. 25 с.

4. Альтшулер Л.В Начало физики мегабарных давлений / Л.В. Альтшулер, К.К. Крупников, В.Е. Фортов, А.И. Фунтиков // Вестник Российской академии наук, 2004. Т. 74. № Ц. С. 1011-1022.

5. Андреев С.Г. Физика взрыва / С.Г. Андреев, A.B. Бабкин, Ф.А. Баум и др. // Под ред. Орленко Л.П. М.: Физматлит, 2004. Т. 1 832с.

6. Андреев С.Г. Физика взрыва / С.Г. Андреев, A.B. Бабкин, Ф.А. Баум и др. // Под ред. Орленко Л.П. М.: Физматлит, 2004. Т. 2 656с.

7. Бабаянц Г.М. О степени точности определения кусковатости руды фотопланиметрическим способом с точечным подсчетом // М.: Недра, Горный журнал № 4. 1964. С. 34-38.

8. Баум Ф.А. Физика взрыва / К.П. Станюкович, Б.И. Шехтер // М.: Наука, 1959. 800с.

9. Барон Л.И. Кусковатость и методы ее измерения // М.: Изд. АН СССР, 1960.250с.

10. Бирюков A.B. Анализ применимости некоторых законов распределения при изучении кусковатых смесей. Кемерово / A.B. Бирюков, Н.Я. Репин // Труды КузПИ, 1970. № 48. С. 39-47.

11. Боровиков В.А. Волны напряжений в обводненном трещиноватом массиве / В.А. Боровиков, И.Ф. Ванягин, М.Г. Менжулин, C.B. Цирель // Л.: ЛГИ, 1989. 85с.

12. Боровиков В.А. Моделирование действия взрыва при разрушении горных пород /В.А. Боровиков, И.Ф. Ванягин //М.: Недра, 1990. 231с.

13. Боровиков В.А. Техника и технология взрывных работ / В.А. Боровиков, И.Ф. Ванягин //Учеб. пособие Л.: ЛГИ, 1985. 89с.

14. Боровиков В.А. Закономерности затухания волны напряжений при прохождении через трещину // Взрывное дело № 85/42, М.: Недра, 1983. С. 120125.

15. Броек Д. Основы механики разрушения // М.; Высш. школа, 1980. 368с.

16. Бурлуцкий Б.Д. О дроблении пород зарядами различного диаметра // Взрывное дело № 59/16 М.; Недра, С. 45-47.

17. Гезалов М.А. Фибрилярная структура и субмикроскопические трещины в ориентированных кристаллических полимерах / М.А. Гезалов, B.C. Куксенко, А.И. Слуцкер // ФТТ, 1970. № 12. С. 100-108.

18. Городниченко В.И. Основы горного дела / В.И. Городниченко, А.П. Дмитриев // М.: Горная книга, 2008. 464с.

19. Дремин А.Н. Детонационные волны в конденсированных средах / А.Н. Дремин, С.Д. Савров, B.C. Трофимов, К.К. Шведов ИМ.: Наука, 1970. 164с.

20. Друкованный М.Ф. Буровзрывные работы на карьерах / М.Ф. Друкованный, Э.И. Ефремов, В.И. Ильин // М.: Недра, 1967. 247с.

21. Друкованный М.Ф. Совершенствование буровзрывных работ на железорудных карьерах / М.Ф. Друкованный, Э.И. Ефремов, В.М. Комир, В.Г. Афонин, В.М. Потапов // М.: Недра, 1968. 119с.

22. Друкованный М.Ф. Действие взрыва в горных породах / М.Ф. Друкованный, В.М. Комир, В.М. Кузнецов // Киев.: Наукова думка, 1973. 184с.

23. Дубинин Н.Г. Отбойка руды зарядами скважин различного диаметра / Н.Г. Дубинин, Е.П. Рябченко //Новосибирск.: Наука, 1972. 280с.

24. Дубнов Л.В. Промышленные взрывчатые вещества / Л.В. Дубнов, Н.С. Бахаревич, А.И. Романов // М.: Недра, 1988. 358с.

25. Егоров П.В. Основы горного дела / П.В. Егоров, Е.А. Бобер, Ю.Н. Кузнецов, Е.А. Косьминов, С.Е. Решетов, H.H. Красюк //М.: МГГУ, 2000. 408с.

26. Ефремов Э.И. Технология формирования скважинных зарядов ВВ и отбойки обводненных горных пород / Э.И. Ефремов, A.B. Пономарев // М.: Отдельный выпуск информационно-аналитического бюллетеня «Взрывное дело», Выпуск 5. 2007. С.33-40.

27. Журков С.Н. Кинетическая концепция прочности твердых тел // Вестник АН СССР, 1957. № 11. С. 78-85.

28. Журков С.Н. Концентрационный критерий объемного разрушения твердых тел / С.Н. Журков, B.C. Куксенко, В.А. Петров и др. // Физические процессы в очагах землетрясений: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1980. С. 78-85.

29. Журков С.Н. Физические основы прогнозирования механического разрушения / С.Н. Журков, B.C. Куксенко, В.А. Петров // ДАН СССР 1981, Т. 259. №6. С. 1350-1353.

30. Закалинский В.М. О подходах к определению КПД взрыва в геотехнологии / В.М. Закалинский, H.H. Казаков, Ю.П. Галченко // Записки Горного Института, 2001. Т. 148. Ч. 1 С. 120-123.

31. Замышляев Б.В. Модели динамического деформирования и разрушения грунтовых сред / Б.В. Замышляев, JI.C. Евтерев // М.: Наука, 1990. 215с.

32. Замышляев Б.В. Интерполяционное уравнение состояния воды и водяного пара / Б.В. Замышляев, М.Г. Менжулин // ПМТФ, Новосибирск, Сибирское отделение РАН, 1971. № 3 С. 113-116.

33. Замышляев Б.В. Динамические нагрузки при подводном взрыве / Б.В. Замышляев, Ю.С. Яковлев // JL: Судостроение, 1967. С. 388.

34. Зельдович Я.Б. Теория детонации // М.: Техтеорлит, 1955. С. 268.

35. Зельдович Я.Б. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений // М.: Наука, 1966. С. 688.

36. Зольников В.З. Опыт взрывания крупноблочных пород сплошными и рассредоточенными зарядами с воздушными промежутками на Красногорском

угольном карьере / В.З. Зольников, В.А. Ерофеев, М.В. Бодрецов, Г.Т. Фазалов // Взрывное дело № 55/12, М.: Недра, 1964. С. 65-68.

37. Ионов В.Н. Динамика разрушения деформируемого тела / В.Н. Ионов, В.В. Селиванов // М.: Машиностроение, 1987. 272с.

38. Казаков H.H. Взрывная отбойка руд скважинными зарядами // М.: Недра, 1975. 185с.

39. Козин В.З. Погрешность опробования пробы / В.З. Козин, A.A. Карпов, Е.Ф. Цыпин, Н.М. Тюшева // Изв. ВУЗов, Горный журнал, № 9. 1982. С. 89-93.

40. Кобылкин И.Ф. Ударные и детонационные волны. Методы исследования // И.Ф. Кобылкин, В.В. Селиванов, B.C. Соловьев, H.H. Сысоев // М.: Физматлит, 2004. 376с.

41. Кузнецов Н.М. Некоторые вопросы фазовых превращений в ударных волнах // Ударные волны и экстремальные состояния вещества. М.: Наука, 2000. С. 174-198.

42. Кук М.А. Наука о промышленные взрывчатых веществах / Пер с англ. Г.П. Демидюка, Н.С. Бахаревич // М.: Недра, 1980. 354с.

43. Куксенко B.C. Модель перехода от микро к макроразрушению твердых тел // Физика прочности и пластичности Л.: Наука, 1986, С. 36-41.

44. Куксенко B.C. Диагностика и прогнозирование разрушения крупномасштабных объектов // ФТТ, СПб.: Известия РАН, 2005. Т. 47. № 5. С. 788-792.

45. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. // Разрушение горных пород взрывом // М.: Горная книга, 2007. 4.1. 471с.

46. Кучерявый Ф.И. Разрушение горных пород. / Ф.И. Кучерявый, Ю.И. Кожушко // М.: Недра, 1972. 240с.

47. Ландау Л.Д. Гидродинамика // М.: Физматлит, 2001. Т.6. 736с.

48. Ландау Л.Д. Статистическая физика // М.: Физматлит, 2002. Т.5. 4.1. 616с.

49. Левин В.А. Избранные нелинейные задачи механики разрушения / В.А. Левин, Е.М. Морозов, Ю.Г. Матвиенко // М.: Физматлит, 2004. 408с.

50. Литвинский Г.Г. Аналитическая теория прочности горных пород и массивов // Донецк, Норд-Пресс, 2008. 207с.

51. Ловля С.А. Взрывное дело // М.: Недра, 1976. 272с.

52. Макарьев В.П. Методика выбора диаметра скважины по минимуму себестоимости горной массы // Л.: Гипроникель, 1975. № 61. 45-48с.

53. Макмиллан Н. Идеальная прочность // Атомистика разрушения. М.: Мир, 1987 С. 35-103.

54. Матвейчук В.В. Взрывные работы // М.: Академический проект, 2002. 384с.

55. Менжулин М.Г. Модель фазовых переходов на поверхностях трещин при разрушении горных пород // Физическая мезомеханика. Новосибирск.: СО РАН, 2008. Т. 2. 4.4 С. 75-80.

56. Менжулин М.Г. Фазовые переходы на поверхностях трещин при разрушении горных пород // ДАН РФ, 1993. Т. 328. №3. С.305-307.

57. Менжулин М.Г. Формирование продольных и объемных волн в окрестности полости при взрыве ВВ в горных породах. / М.Г. Менжулин, В.Е. Бровин // Записки Горного Института, 2009. Т. 180. С. 165-168.

58. Менжулин М.Г. Энергетическая эффективность разрушения горных пород при взрыве ВВ с различными детонационными характеристиками / М.Г. Менжулин, В.Е. Бровин // Записки Горного Института. 2007. Т.171. С.121-125.

59. Менжулин. М.Г. Влияние детонационных параметров ВВ на энергетическую эффективность взрывного разрушения горных пород / М.Г. Менжулин, П.И. Афанасьев, A.B. Трофимов // Записки Горного института, 2010 Т. 186. С.64-67.

60. Менжулин. М.Г. Расчет параметров БВР на основе сопряжения зон разрушения для пористых и трещиноватых пород / М.Г. Менжулин, A.B.

Федосеев, M.B Захарян, П.И. Афанасьев, A.A. Бульбашев // Взрывное дело. №105/62. М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГК», 2011. С.62-67.

61. Менжулин. М.Г. Физико-механическое обоснование перехода к ресурсосберегающим технологиям взрывного разрушения горных пород / М.Г. Менжулин, Г.И. Коршунов, A.A. Журавлев, П.И. Афанасьев // М.: Стройматериалы, Строительные материалы. 2011. №5. С. 67-69.

62. Менжулин М.Г. Особенности физических процессов при дроблении негабаритов горных пород накладными зарядами взрывчатых веществ различных типов / М.Г. Менжулин, A.B. Трофимов, М.В. Захарян, П.И. Афанасьев // Взрывное дело № 103/60. М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГК», 2010. С.66-74.

63. Мельников Н.В. Открытые горные работы // Международный симпозиум. М.: Недра, 1971. С. 34-38.

64. Мельников Н.В. Техника открытых горных работ за рубежом // М.: Госгортехиздат, 1962. Гл. 3. С. 57-59.

65. Мельников Н.В. Энергия взрыва и конструкция заряда / Н.В. Мельников, Л.Н. Марченко // М.: Недра, 1964. 138с.

66. Мосинец В.Н. Исследование параметров буровзрывных работ при разработке рудных месторождений открытым способом // Автореферат диссертации, 1958. 140с.

67. Нефедов М.А. Направленное разрушение горных пород взрывом // Спб, Изд. СПб университета, 1992. 235с.

68. Новожилов М.Г. Влияние диаметра заряда на интенсивность дробления хрупких пород взрывом. / М.Г. Новожилов, М.Ф. Друкованый, Л.М. Гейман / сб. Взрывное дело № 53/10. М.: Недра 1963. С. 59-76.

69. Оксанич И.Ф. Закономерности дробления горных пород взрывом и прогнозирование гранулометрического состава. / И.Ф. Оксанич, П.С. Миронов //М.: Недра, 1982, С. 166.

70. Панин В.Е. Основы физической мезомеханики. // Физическая мезомеханика. Новосибирск, СО РАН, 1998. Т.1, № 1, С. 5-22.

71. Петров В. А. Физические основы прогнозирования долговечности конструктивных материалов / В.А. Петров, А .Я. Башкарев, В.И. Веттегрень // Спб.: Политехника, 1993. С. 25-28.

72. Порцевский А.К. Основы физики горных пород, геомеханики и управления состоянием массива // М.: МГОУ, 2004. 118с.

73. Ревнивцев В. И. Селективное разрушение минералов. / В. И. Ревнивцев, Г. В. Гапонов, Л. П. Зарогатский // М.: Недра, 1988. 286с.

74. Ревнивцев В.И. Технологическая минералогия обломочных малых частиц / В.И. Ревнивцев, Т.П. Долино-Добровольская, П.С. Владимиров // Спб.: Наука, 1992. 243с.

75. Регель В.Р. Кинетическая природа прочности твердых тел. / В.Р. Регель, А.И. Слуцкер, Э.Е. Томашевский // М.: Наука, 1974, 560с.

76. Репин Н.Я. Исследование влияния диаметра заряда и трещиноватости среды на степень ее дробления взрывом // Свердловск, Горный журнал, 1970. №5. 287с.

77. Ржевский В.В. Основы физики горных пород / В.В. Ржевский, Г.Я. Новик //М.: Недра, 1978. 390с.

78. Родионов В.Н. Основы геомеханики / В.Н. Родионов, И.А. Сизов, В.М. Цветков // М.: Недра, 1986. 301с.

79. Розбах A.B. Физика горных пород (физико-механические свойства): Учебное пособие. // A.B. Розбах, А.Н. Холодилов, Г.И. Коршунов / Спб: МАНЭБ, 2009. 272с.

80. Рудник нового типа с открытым способом добычи железной руды./Проектные предложения/. Отчет института Гипроруда., 1961. Т.2. 290с.

81. Си Г. Математическая теория хрупкого разрушения / Г. Си, Г. Либовиц // Разрушение. М.: Мир, 1975, Т.2. С. 84-201.

82. Сизов И.А. О механизме образования осколков при камуфлетном взрыве. / И.А. Сизов, В.М. Цветков // Физика горения и взрыва. Новосибирск, Наука, 1979. Т.15. №5 С. 108-113.

83. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород // М.: Недра, 1975. 279с.

84. Справочник взрывника / Б. Н. Кутузов, В. М. Скоробогатов, И. Е. Ерофеев и др.; Под общей ред. Б. Н. Кутузова. // М.: Недра, 1988. 511с.

85. Ставрогин А.Н. Экспериментальная физика и механика горных пород // Спб.: Наука, 2001. 228с.

86. Ставрогин А.Н. Прочность горных пород и устойчивости выработок на больших глубинах / А.Н. Ставрогин, А.Г. Протосеня // М.: Недра, 1986. 270с.

87. Станюкович К.П. Неустановившееся движение сплошной среды // М.: ФИЗМАТЛИТ, 1971. 856с.

88. Терентьев В.И. Управление кусковатостью при поточной технологии добычи руд подземным способом // М.: Наука, 1972. 240с.

89. Технические правила ведения взрывных работ в энергетическом строительстве //М.: АО «Институт Гидропроект», 1997. 232с.

90. Трубецкой К.Н. Справочник. Открытые горные работы / К.Н. Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е. Винницкий, Н.Н. Мельников // М., Горное бюро, 1994. 590с.

91. Федоров Л.Н. Развитие науки разрушения горных пород: новая парадигма // Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2008. 204с.

92. Ханукаев А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом //М.: Недра 1974. 224с.

93. Ханукаев А.Н. Исследование ближней зоны взрыва с помощью манганиновых датчиков.// А.Н. Ханукаев, В.А. Вирченко, А.П. Егоров, C.B. Красавин, C.B. Цирель / Физика горения и взрыва. Новосибирск, Наука, Т. 20. №3. 1984, С. 23-26.

94. Хохлов. C.B. Методика прогнозирования гранулометрического состава при буровзрывной отбойке гранита на щебень // Диссертация к.т.н. Спб, 2000. 130с.

95. Черных К.Ф. Введение в физически и геометрически нелинейную теорию трещин//М.: Наука, 1996. 288с.

96. Чертков В.Я. Научные основы прогноза и регулирования взорванной горной массы на карьерах // Диссертация д.т.н., М. 1990. 145с.

97. Шведов К.К. Современное состояние теории детонации и методов прогнозирования параметров конденсированных ВВ. Записки горного института, 2001. Т. 148. Ч. 1. С. 33-38.

98. Шведов К.К., Дремин А.Н. О параметрах детонации промышленных ВВ и их сравнительной оценке. / К.К. Шведов, А.Н. Дремин // сб. Взрывное дело № 76/33, М.: Недра, 1976. С. 137-150.

99. Эткин М.Б., Азаркович А.Е. Взрывные работы в энергетическом и промышленном строительстве: Научно-практическое руководство. / М.Б. Эткин, А.Е. Азаркович // М.: МГГУ, 2004. 317с.

100. Якобашвили О.П. Сейсмические методы оценки состояния массивов горных пород на карьерах / Отв. Редактор академик К.Н. Трубецкой // М.: ИПКОН РАН, 1992. 260с.