Метод организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе графоаналитического моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат технических наук Теплякова, Татьяна Юрьевна

• Теплякова, Татьяна Юрьевна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Теплякова, Татьяна Юрьевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ

ИНФОРМАЦИОННОГО ТЕЗАУРУСА В ПРОЦЕССАХ СБОРКИ САМОЛЁТА.

1.1. Анализ организационной структуры построения общего информационного тезауруса сборочных процессов фюзеляжа в условиях функционирования систем автоматизации.

1.2. Системно-функциональный анализ методики проектирования информационного тезауруса авиационного производства с позиции функционального подхода.

1.3. Анализ процедур разработки графоаналитической и математической моделей сборки фюзеляжа в условиях функционирования систем автоматизации с позиции функции.

1.4. Функциональный анализ процессов проектирования самолёта по функции как полезному действию для формирования тезауруса системы организации авиационного производства.

1.5. Синтез результатов анализа процессов организации проектирования функционального состава - информационного тезауруса сборки самолёта. Постановка задач исследований.

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОБОРУДОВАНИИ С ЧПУ НА ОСНОВЕ

ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

2.1. Исследование и разработка основополагающих атрибутов системы организации производства процесса проектирования управляющих программ для станков с ЧПУ.

2.2. Разработка структуры программы автоматизированного проектирования управляющих программ (УП) для организации производства механообрабатывающих изделий.

2.3. Разработка системы организации производства через объекты проектирования, геометрические выражения и функцию.

2.4. Разработка проектных процедур организации производства механообрабатывающих изделий через изменения направления геометрических элементов.*.

3. РАЗРАБОТКА ТИПОВЫХ МЕТОДИК ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОБОРУДОВАНИИ С ЧПУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗРАБОТАННЫХ ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ САПР УПРАВЛЯЮЩИХ ПРОГРАММ.

3.1. Разработка методики организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе параметрического описания линии.

3.2. Разработка методики организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе описания поверхностей семейства линий

3.3. Разработка методики организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе моделей описания траекторий движения инструмента.

3.4. Разработка рекомендаций и методики описания системы организации производства изделий для станков с ЧПУ на основе параметров чистовой обработки.

4. АДАПТАЦИЯ ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ К ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ CASIUS В СИСТЕМЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОБОРУДОВАНИИ С ЧПУ ПО ФУНКЦИИ ВРЕМЕНИ. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТОК.

4.1. Адаптация комплекса «CASIUS и станок с ЧПУ» в интегрированной АСУП по функции времени.

4.2. Определение критериальных параметров системы организации производства на основе исходного процесса комплекса «CASIUS и станок с ЧПУ» по времени соединения.

4.3. Расчет экономической эффективности разработок методов и графоаналитических моделей изделий механообработки в систему организации производства комплекса «CASIUS и станок с ЧПУ».

4.4. Расчет экономической эффективности от адаптации и внедрения комплекса «CASIUS и станок с ЧПУ» в организацию производства изделий на станках с ЧПУ.

4.5. Расчет норм времени на разработку управляющих программ в системе организации производства изделий на станках с ЧПУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе графоаналитического моделирования»

Любая современная техническая система, такая как машиностроительное производство, развивается в условиях жесткой конкуренции, и развитие ее идет в нескольких направлениях: существенное повышение качества продукции; сокращение времени обработки на новейшем оборудовании с числовым программным управлением на основе технических усовершенствований деталей и узлов; повышение интеллектуальной оснащенности производства с использованием высокоэффективных процессорных систем и др. Многолетние наблюдения позволяют полагать, что период освоения, например, новых технологических процессов в механических, сборочных, механосборочных и подобных названным производствах составляет значительный период от пяти и более лет, а эффективность, например, комплексных агрегатно-сборочных технологических процессов, растет и того медленнее, тогда вытекает вывод, что главным резервом повышения показателей экономической эффективности названных производств остается повышение степени автоматизации произодственно-технологического и сборочных процессов, совершенствование и повышение качества разработки технологических процессов в виде управляющих программ для станков с ЧПУ с использованием процессорной техники, а также совершенствование управления технологическими, производственными и организационными процессами высокотехнологичного производства промышленных предприятий, в том числе - авиационных. Поэтому современная стратегия развития промышленного производства во всем промышленном мире предполагает создание принципиально новых методов и приемов современного управления производством с использованием новых технических средств и новейших материалов; существенным повышением уровня автоматизации непосредственно технологических процессов, управления этими процессами на основе совершенствования системы обработки информации, экономико-математического априорного моделирования вышеназванных процессов с целью обеспечения выпуска высококачественной надежной продукции машиностроительного производства промышленных предприятий в заданные сроки при минимальных затратах.

Для достижения целей научно-технического и социально-экономического развития машиностроительных производств, таких как авиационные (особенно трудоемких и высокотехнологичных), необходим целый комплекс мероприятий, обеспечивающих: совершенствование принципов обновления средств механизации и автоматизации технологических процессов, например, механообработки и механосборки изделий; автоматизацию процессов организации, труда и управления, совершенствование методов планирования вышеназванных производств с использованием систем автоматизации (ЭВМ) управления технологическими процессами на основе предварительного экономико-математического моделирования технологических процессов; внедрение новых и совершенствование существующих технологических процессов и систем управления, а также повышение уровня автоматизации проектирования управляющих программ (УП) для станков с ЧПУ; планирование труда разработчиков и проектировщиков, технологов и управленцев.

Из практики известно, что автоматизация процессов проектирования управляющих программ для станков с ЧПУ, планирования труда технологов-разработчиков этих программ, управления и организации механообрабатывающего производства приводит к необходимости пересмотра многих традиционных понятий и подходов, например, с позиции теории систем, функционально-стоимостной инженерии, функционально-стоимостного анализа, так как вся производственная и производственно технологическая система в совокупности с системами автоматизации относится к сложным динамическим экономическим системам, в которых принятие проектно-технологических и управленческих решений в процессе их функционирования осуществляется в условиях априорной неопределенности [1,2,3,9,11]. Это связано со стохастической неопределенностью выходных апостериорных параметров, например, параметров механической обработки и недостаточной информацией о возмущающих факторах, влияющих на стабильность и точность фунционирования производственно-технологической системы механообрабатывающего и механосборочного производств машиностроительных предприятий.

Стохастическую неопределенность в технологических процессах разработки управляющих программ для станков с ЧПУ можно уменьшить созданием и проектированием математических и графоаналитических моделей со взаимоувязкой компонентов производственной системы и автоматизированного проектирования разработок, представляющих собой зависимости между проектно-технологическими и управленческими параметрами. Поэтому с функционально-экономической точки зрения (основываясь на методологии функционально-стоимостной инженерии) производственная система должна реализовывать исходный технологический процесс в полном логистическом взаимодействии материального, информационного, энергетического и финансово-экономического потоков.

Следовательно, при разработке, совершенствовании (модернизации) современных проектно-технологических, производственно-технологических процессов в организации производства изделий машиностроения с использованием информационных моделей и методов разработки управляющих программ для станков с ЧПУ возникают проблемы, меньше связанные с рассмотрением свойств и законов функционирования элементов, а больше с выбором наилучшей структуры (при минимальной стоимости), оптимальной организации взаимодействия элементов системы, определения оптимальных режимов обработки по критерию стоимости функции проектирования УП для станков с ЧПУ, с учетом влияния внешней среды на основе предварительного математического моделирования системы организации производства механообрабатывающих изделий и объектов.

Все вышесказанное весьма характерно для организации производства новых модификаций изделий (в частности - самолетов), что предполагает кардинальное техническое перевооружение авиастроительного производства, технологических, проектно-технологических и эксплуатационных служб, а также совершенствование системы технико-экономического, экономико-математического проектирования, автоматизации проектных, технологических, организационно-технических процессов.

Например, от качества проектируемых управляющих программ (УП) для оборудования с ЧПУ целиком и полностью зависит качество и надёжность производимых в механообрабатывающем производстве, комплектующих деталей и узлов, а, в конечном счёте, качество и надёжность изделий авиастроения (самолетов в целом). Успех использования станков с ЧПУ в производстве самолетов во многом определяется правильной организацией производства мехаиообрабатываемых изделий на этом оборудовании.

На исследуемом предприятии ЗАО «Авиастар-СП» с целью совершенствования системы организации производства используется комплексная автоматизированная система интерактивного управления и согласования (САБШЗ). Работа данной системы может быть улучшена за счет разработки комплекса графоаналитических моделей -графоаналитического информационного тезауруса геометрических объектов, образующих изделия для обработки на станках с ЧПУ и автоматизированного проектирования управляющих программ для работы оборудования с ЧПУ под типовые конкретные изделия авиастроения.

На основании вышеизложенного, следует отметить, что важной задачей для всех проектно-производственных, технологических и управленческих процессов в едином цикле изготовления высокотехнологичных изделий является задача максимальной информатизации всего проектно-производственного цикла или проекта нового изделия.

Здесь, информационный тезаурус, внесенный в общую базу данных промышленного предприятия, позволяет быстро и качественно сориентировать интегрированную автоматизированную систему управления предприятием (АСУП) на нужный процесс и наряду с «конструктивом» по функции как полезному действию выбрать ту проектно-технологическую или производственно-технологическую процедуру, которая необходима для производства того или иного объекта (например, самолета).

В этой связи к недостаткам в любой системе организации производства высокотехнологических изделий в части полной информатизации производственно-технологических процессов является практическое отсутствие проектно-технологических, производственных и управленческих функций на конструкцию самолета в виде графоаналитического тезауруса, который предполагает кроме текстового описания функции агрегата, иметь графоаналитическое описание объекта (функции) с математической моделью. Недостаточное наличие графоаналитических функций в информационном тезаурусе на изделие существенно снижает эффективность обеспечивающих АСУП, АСТПП, АСУТП (в том числе для станков с ЧПУ) в общем цикле организации производства.

Следовательно, актуальной в настоящей работе задачей исследований и разработок является анализ графоаналитических моделей на основе геометрических объектов для деталей и изделий, обрабатываемых на оборудовании с ЧПУ по управляющим программам (УП) с целью повышения эффективности технологических процессов и проектно-технологических процедур организации авиационного производства.

Целью диссертационной работы является совершенствование системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе разработки графоаналитических моделей.

Область исследований:

1. Разработка научных, методологических и системотехнических основ проектирования управляющих программ и организации производственных процессов на основе графоаналитического моделирования. Стратегия развития и планирования производственных процессов.

2. Разработка методов и средств информатизации и компьютеризации производственных процессов, их документального обеспечения на всех стадиях [паспорт специальности 05.02.22 - Организация производства (по отраслям), п.п. 1,3].

Объект исследований - технология и проектно-технологические процедуры организации авиационного производства деталей и изделий на оборудовании с числовым программным управлением.

Предмет исследований - графоаналитические модели и геометрические объекты (ГО), составляющие образы (элементы контуров) деталей и изделий, изготавливаемых методами механической обработки.

Основными направлениями исследований являются:

1. Исследование функционального состояния проектно-технологических и производственных функций - информационного тезауруса в процессах сборки самолета, моделей и методов представления новых функций с целью формирования новых проектов информационного обеспечения на основе создания графоаналитических моделей в виде основных геометрических фигур (объектов), содержащихся в проектах деталей и изделий самолетостроительного профиля.

2. Исследование методов совершенствования организации производства изделий с использованием станков с ЧПУ, формирования и проектирования графоаналитических моделей по номенклатуре изделий, изготавливаемых методом механической обработки.

3. Исследование типовых методик организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ с совершенствованием системы проектирования графоаналитических моделей САПР управляющих программ для повышения эффективности комплекса «САЗШБ и станок с ЧПУ».

4. Исследование процесса адаптации графоаналитических моделей к программному обеспечению СА81Ш.

По результатам исследований предполагается:

1. Разработать графоаналитический тезаурус с использованием интегрированной комплексной системы автоматизированного проектирования типа СА8Ш8 с целью наиболее полной информатизации всех технологических, производственных, организационных и управляющих процедур изготовления изделий на станках с ЧПУ.

2. Разработать типовую методику организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе методологии графоаналитического моделирования.

Научной новизной в настоящей работе обладают следующие результаты:

1. Метод представления проектно-технологических и производственных функций с целью формирования информационного обеспечения на основе разработки графоаналитического тезауруса в виде основных геометрических объектов, содержащихся в проектах деталей и изделий самолетостроительного профиля.

2. Методика организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ с использованием графоаналитических моделей для САПР управляющих программ по номенклатуре изделий, изготавливаемых методом механической обработки.

3. Типовая методика совершенствования системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ в составе комплекса «СА8Ш8 и станок с ЧПУ» и интегрированной АСУ авиационным предприятием.

4. Методика проведения априорных расчетов экономической эффективности процесса адаптации графоаналитических моделей к программному обеспечению СА8Щ8 в системе организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ.

В первом разделе представлена и обоснована необходимость разработки перечня проектно-технологических, производственно-технологических и управленческих функций на конструкцию самолета в виде графоаналитического тезауруса. Изложена методика разработки графоаналитических и математических моделей сборки фюзеляжа самолета в условиях функционирования систем автоматизации.

Во втором разделе изложены результаты исследования и разработаны основополагающие атрибуты моделирования системы организации производства процесса проектирования управляющих программ для станков с ЧПУ. Изложена методика разработки системы организации производства через объекты проектирования, геометрические выражения и функции на основе графоаналитического моделирования.

В третьем разделе изложены методики организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе параметрического описания поверхностей на семействе линий, моделей описания траекторий движения инструмента, параметров чистовой обработки. Обосновывается разработка и применение комплексной типовой методики с формированием графоаналитических моделей, технологических операндов, параметров инструмента, параметров обработки с коррекцией траекторий движения инструмента.

В четвертом разделе изложена методика основных проектно-технологических и экономически-математических процедур адаптации комплекса « СА8Ш8 и станок с ЧПУ» с графоаналитическими моделями и программным обеспечением в комплексной АСУП по функции времени. Выполнен расчёт экономической эффективности разработок графоаналитических моделей изделий механообработки в системе организации производства комплекса « СА81Ш и станок с ЧПУ», а также

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Теплякова, Татьяна Юрьевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

По результатам исследований разработок САБШЗ в механосборочном (МСП) и механообрабаотывающемм (МОП) производствах; разработки массива графоаналитических моделей для повышения эффективности системы организации производства (СОП) изделий на станках с ЧПУ; создание комплекса «САЗШБ и станок с ЧПУ» в единой АСУП; производства адаптации названого комплекса и производства расчетов экономической эффективности разработок, сформулируем следующие результаты и выводы:

1. Выполнен анализ функционального состава проектно-технологических и производственных функций - информационного тезауруса в процессах сборки самолета, что позволило сориентировать процесс исследований и направить его на организацию механообрабатывающего и механосборочного производств с целью повышения эффективности общей системы ОП исследуемого предприятия для освоения и выпуска высокотехнологичного изделия (например ИЛ-476).

2. Разработаны методы совершенствования системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе графоаналитического моделирования, что позволило сформировать тридцать шесть основных моделей на изделия механообрабатывающего и механосборочного производства с использованием инженерной графики и линейного программирования, тем самым усовершенствовать СОП авиастроительного предприятия в условиях функционирования АСУП (в том числе АСУТП).

3. Разработаны типовые методики организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе:

- параметрического описания линий;

- описания поверхностей;

- моделей описания траекторий движения инструмента;

- параметров листовой обработки, что позволило сформировать общую типовую методику совершенствования системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ в

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Теплякова, Татьяна Юрьевна, 2009 год

1. Аверченков В.И. и др. САПР технологических процессов, приспособлений и режущих инструментов: Учебное пособие для вузов / В.И. Аверченков, И.А. Каштальян, А.П. Пархутик. Мн.: «Вышэйш. школа», 1993. - 228с.

2. Автоматизация процессов подготовки авиационного производства на базе ЭВМ и оборудования с ЧПУ / В.А. Вайсбург, Б.А. Медведев, А.Н. Бакушский и др. М.: Машиностроение, 1985. - 216с.

3. Автоматизированное проектирование систем автоматизированного управления / Я.Я. Алексанкин, А.Э. Бржозовский, В.А. Жданов и др.; Под ред. В.В. Солодовникова. -М.: Машиностроение 1990.- 331с.

4. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/ Под ред. Г.А.Титаренко. М.: ЮНИТИ, 1998.- 265с.

5. Автоматизированные системы технологической подготовки производства в машиностроении. / Под ред. Г.К. Горанского. М.: Машиностроение, 1976.

6. Андреев Г.Н., Новиков В.Ю., Схиртладзе А.Г. Проектирование технологической оснастки машиностроительного производства: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов / Под ред. Ю.М. Соломенцова. -2-е изд., испр.-М.: Высш.шк., 1999-415с.: ил.

7. АСУ: Автоматизация проектирования и моделирования. Киев: ИКАН УССР, 1981.

8. Бабушкин А.И. Моделирование и оптимизация сборки JIA. М.: Машиностроение, 1990

9. Балакшин Б.С. Основы технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 1969.

10. Бержеев М.М., Заляев И.А. и др. Основы системы автоматизированного проектирования: Учебное пособие: Издательство Казанского университета, 1988.- 254с.

11. Быков В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1989. - 255с.

12. Вальков В.М., Верминин В.Е. Автоматизированные системы управления технологическими процессами. 3-е изд., перераб. и доп. - Л.: Политехнического университета 1991. -269с.

13. Вальков В.М., Вершин В.Е. Автоматизированные системы управления технологическими процессами. 3-е изд., перераб. и доп. - Л.: Политехника, 1991.

14. Вендров A.M. CASE технологически современные методы и средства проектирования информационных систем. - М.: Финансы и статистика, 1998.- 176с.

15. Влчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управления: Сокр. пер. с чеш. М.: Экономика, 1986. - 176с.

16. Гаврилова Т.А., Червинская K.P. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М.: Радио и связь, 1992.

17. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. Изд-е 3-е. М.: Наука, 1967.

18. Гельфанд И.М., Фомин C.B. Вариационное исчисление. М.:Физматгиз, 1961.

19. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.:Владал,1993

20. Доблаев В.Л. Теория организации. М.: Институт молодежи, 1995.

21. Дудорин В.И. Моделирование в задачах управления производством. -М.: Статистика, 1990-232с.

22. Емельянов C.B., Ларичев О.И. Многокритериальные модели принятия решений. М., 1985.

23. Егер С.М. и др. Основы автоматизированного проектирования самолетов: Уч. пособие для студентов авиационных специальностей вузов. / С.М. Егер, Н.К. Лисейцев, О.С. Самойлович. М.: Машиностроение, 1986. - 232с.

24. Интеллектуальные САПР технологических процессов в радиоэлектронике/ Под ред. В.Н.Ильина. М.: Радио и связь, 1991.

25. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г.А. Титаренко. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 439с.

26. Канторович JÏ.B., Крылов В.И. Приближенные методы высшего анализа. М.: Физматгиз, 1962.

27. Клюев A.C., Глазов Б.В., Дубровский А.Х. Проектирование систем автоматизации технологических процессов: Справ, пособие / Под ред. A.C. Клюева. М.: Энергия, 1980.

28. Кибернетика и системный анализ. Международный научно-технический журнал. Инст. киберн. им. В.М. Глушкова, HAH Украины, 2000.

29. Колесов И.М. Основные технологии машиностроения: Учеб. для машиностроит. спец. вузов. 2-е изд., испр. - М.: Высш. шк., 1999. -591с.:ил.

30. Колмогоров А.Н. Основные понятия теории вероятностей. 2-е изд. М.: Наука, 1974.

31. Колмогоров А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функционального анализа. 2-е изд. М.: Наука, 1968.

32. Коротков Э.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. -М.: Дека, 2000.

33. Корсаков B.C. Автоматизация производственных процессов. М.: Высшая школа, 1978.

34. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. -М.: Наука, 1996.

35. Лобанов С.Д., Теплякова Т.Ю. Выбор критериев оценки эффективности производственной системы. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том1.- 2006.-стр.71-74.

36. Лобанов С.Д., Теплякова Т.Ю. Некоторые проблемы использования реинжиниринга ворганизациях. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том1.-2006.- стр.74-78.

37. Лысенко Э.В. Проектирование автоматизированных систем управления технологическими процессами. М.: Радио и связь, 1987.

38. Маркарян И.Н., Кусак Е.Ф., Попов П.М. Оценки качества проектов на основе функционально-стоимостной инженерии. Сборник докладов 38 НТК ППС УлГТУ. Из-во «Венец» 2004г.

39. Маркарян И.Н., Попов П.М. Методы проведения лекционных занятий по техническим дисциплинам с использованием математических моделей и сложных математических формул. Сборник научно-технических докладов 38 НТК ППС УлГТУ. Из-во «Венец» 2004г.

40. Маркарян И.Н., Титов П.А., Попов П.М. Исследование экономических систем в авиастроении на основе методологии функционально-стоимостной иненерии. Сборник статей 38 НТК ППС УлГТУ. Из-во «Венец» 2004г.

41. Маркарян И.Н., Титов П.А., Попов П.М. Математические модели описания информации в экономических системах авиастроения. 38 ТНК ППС УлГТУ. Из-вло «Венец» 2004г. Сборник статей

42. Маркарян И.Н., Цыкин А.Г., Попов П.М. Метод описания системы обработки информации в электросвязи. Сбоник докладов 38 НТК ППС УлГТУ. Из-во «Венец» 2004г.

43. Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталев Е.Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997.

44. Мясников В.А., Вальков В.М., Омельченко И.С. Автоматизированные и автоматические системы управления технологическими процессами. -М.: Машиностроение, 1987.

45. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. М.: Высшая школа, 1988.

46. Норенков И.П. Системы автоматизированного проектирования: кн 1. Принципы построения и структура. -М., 1986.

47. Норенков А.П., Маничев В.Б. Основы теории и проектирования САПР. -М.: Высшая школа, 1990.

48. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. М.: ЮНИТИ, 1996.

49. Оперативное управление производством (опыт разработки и совершенствования систем) / В.Н. Гончаров, А.Н. Колосов, Г.И. Дибнис. -М: Экономика, 1987.

50. Основы автоматизированного проектирования ДЛА / Под ред. Д.В. Хронина. -М.: Машиностроение, 1984.

51. Основы систем автоматизированного проектирования / Берхеев М.М., Заляев И.А., Кожевников Ю.В. и др. Под общ. ред. Ю.В.Кожевникова -КазГУ, 1988.

52. Основы теории автоматизированного управления: Учебник для авиационных вузов / B.C. Булыгин, Ю.С. Гришанин, Н.Б. Судзиловский и др.; под ред. Н.Б. Судзиловского. М.: Машиностроение, 1985. - 512с.

53. Павлов В.В. Инвариантность и автономность нелинейных систем управления. Киев: Наук, думка, 1985.

54. Павлов В.В. Математическое обеспечение САПР в производстве летательных аппаратов. М.: Изд. МФТИ, 1978.

55. Павлов В.В. Теоретические основы сборки JIA.-M.: изд. МФТИ, 1991.

56. Парамонов Ф.И. Моделирование процессов производства. М.: Машиностроение, 1994. - 232с.

57. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г. и др. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Физматгиз, 1961.

58. Попов П.М. Математическое моделирование локальной ЦКТБ САПР-СТО с использованием методологии ФСА. // Деп. в ЦНИИ «Румб», № ДР -3031, 1988.

59. Попов П.М. Методологические аспекты использования ФСА в иснструментальном производстве. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 4, 1990, № ДР 3235 от 3.10.90.

60. Попов П.М. Некоторые правила и приемы определения устойчивости линейных звеньев в отдельных системах автоматического управления Л А.: Учеб. пособие. Ульяновск, 2000

61. Попов П.М. Объекты проектирования и управления разработками на основе экономико-математических методов анализа. Тез., УлГТУ (сборник тезисов 34 научно-технической конференции 4.02.2000), Ульяновск.

62. Попов П.М. Оптимизация технических решений проектирования и управления на основе экономико-математических методов анализа. Монография Ульяновск: УлГТУ, 2000.

63. Попов П.М. Оптимизация технологических функций для организации разработки тезауруса САПР. Тез. Сборники тез. докл. УлГТУ, 33 научно-технич. конференция 31.01.99.

64. Попов П.М. Оптимизация управленческих и проектных решений в процессе эволюционного развития автоматизированных систем. Из-во «Венец», УлГТУ (сборник научно-технических докладов 34 научно-технической конференции 4.02.2000), Ульяновск.

65. Попов П.М. Опыт типизации и формирования технологических представителей оснастки при организации информационной базы САПР-СТО. Статья. Деп. ЦНИИ «Румб», 31.12.86, № ДР 2695

66. Попов П.М. Организационная последовательность оптимизации выбора решений на основе функционально-стоимостной инженерии. Прогрессивные технологии, материалы и конструкции: сборник научных трудов. Статья. УлГТУ, УДК 621(04), ББКЗя43, П78, 1999.

67. Попов П.М. Организация автоматизированных систем подготовки авиационного производства. УлГТУ. 2000-172с.

68. Попов П.М. Принципы построения систем автоматического управления применительно к управлению летательными аппаратами: Учебное пособие. Для студентов вузов, обучающихся по специальности «Самолетостроение». Ульяновск: УлГТУ, 2000.

69. Попов П.М. Формирование информационной конструкторско-технологической базы САПР-СТО. Статья. Деп 23.09.88 в БАУ «Судостроение», сер. 4, вып. 11, 1988, № ДР 3031 от 7.03.99.

70. Попов П.М., Дергунов B.B. Метод получения управляющих программ для электроэрозионных станков с системой программного управления 2М43. Статья. УДК 658-512.011.56.0005:621. Журнал «Авиационная промышленность», вып. 1, 2001.

71. Попов П.М., Зубков JI.C. Опыт использования методов ФСА конструкций оснастки при организации информационной базы САПР-СТО. Статья. Деп. 4.07.88 в БАУ «Судостроение», вып. 8, 1988, № ДР -2998.

72. Попов П.М., Лобанов С.Д. Методология организации и описания локальной информационной конструкторско-технологической базы САПР на основе комбинаторно-фактографического и математического методов ФСА. // Деп. в ЦНИИ «Румб», № ДР 3176, 1989.

73. Попов П.М., Масимов А.Г. Метод определения трудоемкости изготовления деталей сборочных единиц. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 6, 1990, № ДР-3241 от 3.01.90

74. Попов П.М., Петров E.H. Основные направления автоматизации процессов в инструментальном производстве. Статья. Деп. 7.07.87 в БАУ «Судостроение», сер. 5, вып. 9, 1987, № ДР 2754.

75. Попов П.М., Попов С.П., Соколова О.Ф. Тезаурус информационно-поисковый по изделиям подготовки самолетного и машиностроительного производств. Учеб. пособие с грифом УМО АРК, Ульяновск, изд-во «Венец», - 2002.

76. Попов П.М., Соколова О.Ф. Объекты автоматизированного проектирования и управления разработками летательных аппаратов. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2003, стр. 246-252.

77. Попов П.М., Соколова О.Ф., Маркарян И.Н. Необходимость наличия тезауруса для проектирования самолета и технологии его изготовления.

78. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2003, стр. 240-246.

79. Попов П.М., Соколова О.Ф., Маркарян И.Н. Функциональный анализ показателей интегрального качества автоматизированного проектирования и управления разработками. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2003, стр. 233-239.

80. Попов П.М., Трубина Е.Р. ФСА конструкции концевых фрез при создании локальной ИКТБ по конструкторско-технологическому составу САПР-СТО. Статья. Деп. 15.06.88 в БАУ «Судостроение» сер. 5, вып. 8, 1988, № ДР- 2907.

81. Попов П.М, Хрюкин Н.В., Масимов А.Г. Опыт использования программы «Трудоемкость» для определения информационного потенциала деталей. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 4, 1990, № ДР 3235 от 3.10.90

82. Проектирование систем автоматизации технологических процессов: Справочное пособие / А.С.Клюев; ред. A.C. Клюев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоиздат., 1990. - 464с.

83. Радченко Я.В. Теория организации. 4.1 (конспект лекций). М.: Изд-во ГАУ, 1998.

84. Романов О.Т. Основы интеллектуализации САПР АСУ: Учеб. пособие. -М.: Издательство МАИ, 1993.

85. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Советующие информационные системы в экономике. М.: ЮНИТИ, 2000.

86. Разработка САПР: в 10 кн. Кн.2 Системотехнические задачи создания САПР: Практ. пособие/ А.Н. Данчул, Л.Я. Полуян; Под ред. A.B. Петрова. -М.: Высш. шк., 1990

87. Разработка САПР: в 10 кн. Кн. 10 Лабораторный практикум на базе учебно-исследовательской САПР: Практ. пособие/ A.B.Петров,В.М. Черненький, В.Б. Тимофеев и др.; Под ред. A.B. Петрова. М.: Высш. шк., 1991

88. Сейж Э.П., Уайт Ч.С. III Оптимальное управление системами: Пер. с англ. / Под ред. Б.Р. Левана. М.: Радио и связь, 1982. - (Второе изд.: США, 1977).

89. Семенов М.И. и др автоматизированные технологии в экономике: Учебник для вузов / Под ред. И.Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999.

90. Смирнов О.Л., Падалко С.Н., Пилявский С.А. САПР: Формирование и функционирование проектных модулей. М.,1987.

91. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

92. Современные технологии авиастроения / Коллектив авторов; Под ред. А.Г. Братухина, Ю.Л.Иванова. М.: Машиностроение, 1999. - 832 е.: ил.

93. Соколова О.Ф., Попов П.М. Оптимизация или линейное упорядочение элементов дерева графа сборки фюзеляжа самолета. Тезисы докл. XXXVII науч. техн. конф. 1111С, г. Ульяновск, из-во «Венец», УлГТУ, -стр.41-43, 2003.

94. Соколова О.Ф., Попов П.М. Оптимизация процесса сборки самолетных конструкций без ограничений ресурсов производства. Тезисы докл. XXXVII науч. техн. конф. 1111С, г. Ульяновск, из-во «Венец», УлГТУ, -стр.39-40, 2003.

95. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998.

96. ЮО.Тельнов Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. Учеб. пособие. М.: СИНТЕГ, 1998. - (Информатизация России на пороге XXI века).

97. Теплякова Т.Ю., Горева Н.В., Денисова Т.В. Оценка экономической эффективности автоматизированного производства. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том1.- 2008.- стр.34-36.

98. Теплякова Т.Ю., Каноныхина И.В., Попов П.М., Маркарян И.Н. методы решения инвестиционных задач и задач развития регионов на основе функционально-стоимостной инженирии. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2005, стр. 27-29.

99. Теплякова Т.Ю., Лебедев А.В., Носач И.Л. Методика функционально-стоимостного анализа и расчет затрат в процессе его проведения. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том 2.- 2008.- стр.54-56.

100. Теплякова Т.Ю., Лебедев A.B., Ветцель Т.В. Организация производства изделий на станках с ЧПУ в составе гибких производственных систем. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том 1.- 2008.- стр.64-66.

101. Теплякова Т.Ю., Носач И.Л. Технико-экономическое моделирование производственно-технологических процессов на основе сетевого планирования и управления разработками. Статья в сборнике СНЦ РАН. -2008.-стр. 187-191.

102. Теплякова Т.Ю., Попов П.М. Проектно-технологические процедуры автоматизированной разработки управляющих программ для оборудования с числовым программным управлением. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том 1.- 2008.- стр.97-99.

103. Теплякова Т.Ю., Попов П.М., Чукмарев Н.М. Экономико-математическая параметризация промышленных систем автоматизации. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2005, стр. 75-77.

104. Фарберов М.Б., Крылов Г.В. Оптимизация процесса сортировки деталей и сборочных единиц одного типа размера // Приборы и системы управления. 1985. - №9.

105. Фивелер Г. Эффективность автоматизации производства // Зарубежная электроника. 1989. - №3.

106. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.

107. Чичварин Н.В. Экспертные компоненты САПР. М.: Машиностроение, 1991.

108. Шекунов Е.П. основы технологического членения конструкций самолетов. -М.: Машиностроение, 1988.

109. Экономика и математические методы. М.: Наука, 2000.

110. Юсофович Б.Е., Монеткина Л.Н., Пятибратова В.Н. Совершенствование оперативного управления основным производством машиностроительного предприятия. -М.: Машиностроение, 1982.

111. Ярковец А.И. Основы механизации и автоматизации технологических процессов в самолетостроении. -М.: Машиностроение, 1991

112. Ярковец А.И. Основы механизации и автоматизации технологических процессов в самолетостроении. -М.: Машиностроение, 1981205

113. Соколова О.Ф. Разработка методов и средств организации и информатизации производственных процессов сборки самолетов. Дисс. канд. техн. наук по специальности 05.02.22 «Организация производства (по отраслям)», Ульяновск - 2005, С. 152.

114. Ривин Г.Л. Разработка методов оптимизации загрузки автоклавов производства изделий из полимерных композиционных материалов. Дисс. канд. техн. наук по специальности 05.02.22 «Организация производства (машиностроение)», Ульяновск, УлГТУ. 2007. С. 158