Метод диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов по электрическим характеристикам с учетом температур комплектующих элементов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.04, кандидат технических наук Воловикова, Евгения Владиславовна

• Воловикова, Евгения Владиславовна
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Воловикова, Евгения Владиславовна

Введение

Глава 1. Анализ состояния проблемы диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов.

1.1. Исследование радиоэлектронных функциональных узлов как объектов диагностирования.

1.2. Исследование методов диагностирования аналоговых радиоэлектронных функциональных узлов.

1.3. Анализ средств диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов.

1.4. Исследование методов анализа и обеспечения контролепригодности радиоэлектронных функциональных узлов.

1.5. Программные средства моделирования электрических схем и конструкций радиоэлектронных функциональных узлов.

1.6. Постановка задачи диссертации.

1.7. Выводы по главе 1.

Глава 2. Разработка метода диагностирования, радиоэлектронных функциональных узлов.

2.1. Требования к методу диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов.

2.2. Разработка метода диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов по электрическим характеристика с учетом температур электрорадиоэлементов.

2.3. Дефекты, диагностируемые методом.

2.4. Комплексное электротепловое диагностическое моделирование.

2.5. Разработка информационной диагностической модели.

2.6. Измерение напряжения в контрольных точках.

2.7. Постановка диагноза.

2.8. Выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка программного комплекса диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов по электрическим характеристикам с учетом температур электрорадиоэлементов.

3.1. Требования к программному комплексу диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов.

3.2. Взаимодействие разработанной программы в рамках проблемно-ориентированной подсистемы диагностирования.

3.3. Архитектура программного комплекса диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов.

3.4. Компонентная схема взаимодействия программы диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов.

3.5. Модель классов программы диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов.

3.6. Описание программы DiaEl.

3.7. Разработка руководства пользователя.

3.8. Выводы по главе 3.

Глава 4. Разработка методического обеспечения диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов и внедрение научных результатов диссертации.

4.1. Разработка методики диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов.

4.2. Разработка программы проведения экспериментального исследования.

4.3. Описание экспериментального исследования.

4.4. Анализ результатов экспериментального исследования.

4.5. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов по электрическим характеристикам с учетом температур комплектующих элементов»

Надежность радиоэлектронных функциональных узлов (РЭФУ) закладывается на стадии проектирования, и обеспечивается на стадии производства. Несовершенство технологии производства и нарушение режимов эксплуатации могут вызвать появление различных дефектов. Диагностирование РЭФУ обязательно присутствует в жизненном цикле изделия. Различные работы по диагностированию устройства проводятся при его разработке, производстве, испытаниях и эксплуатации. При этом цель диагностирования состоит в поддержке требуемого уровня показателей надежности и качества РЭФУ. На стадии проектирования основной задачей диагностики является обеспечение диагностируемости проектируемого устройства, а на стадиях производства и эксплуатацией - контроль работоспособности устройства.

Постоянное возрастание сложности РЭФУ, связанное с увеличением и усложнением выполняемых функций, совершенствованием технологий производства, ужесточением требований к удельным показателям и т.д., приводит к усложнению задач диагностирования, обеспечивающих необходимое качество РЭФУ.

Для создания контролепригодных РЭФУ и проверки их работоспособности на этапе проектирования и производства разработаны следующие программные средства:

- onTAP Boundary Scan Software (Flynn Systems). Применяется для разработки и проведения диагностики печатных плат с помощью JTAG технологии.

- ProntoTEST-FIXTURE software (UniSoft). Применяется для диагностики печатных плат с помощью ATE.

- Galaxy Design Platform (Synopsys). Пакет программ для проектирования, отладки и диагностирования цифровых интегральных микросхем.

- Design for Test (Mentor Graphics). Пакет программ для разработки и совершенствования тестов, а также диагностирования печатных плат с использованием технологий ATPG, BIST и JTAG.

Для диагностирования схем используются следующие методы, подробно рассмотренные в [2, 4, 5, 7, 8]: JTAG (Joint Test Automation Group) или Boundary Scan - периферийное сканирование, ATPG (Automatic test pattern generation) или технология автоматической генерации образцов, BIST или встроенное самотестирование, методы параметрической идентификации, методы контроля неисправностей, приближенные методы и т.д. Многие из этих методов обладают следующими недостатками: большой объем вычислений, необходимость доступа ко всем узлам схемы, чувствительность к погрешностям вычислений, и как следствие трудность практической реализации.

Широкое распространение при диагностировании аналоговых устройств получил метод справочников, основанный на нахождении из множества значений электрических характеристик в контрольных точках тех, которые ближе всего к значениям, полученным при измерении в диагностируемом устройстве.

Большой вклад в развитие теории диагностики электронных средств в нашей стране внесли Пархоменко П.П., Согомонян Е.С., Мозгалевский А.В., Калявин В.П., Гаскаров Д.В., Новиков B.C. Так же известны работы зарубежных ученых В. Хокланда, Дж. Бастиана, X. Шрайбера.

Однако в работах этих и других авторов недостаточно внимание уделено учету взаимосвязи электрических и тепловых процессов, протекающих в реальном печатном узле (ПУ), что в ряде случаев служит причиной снижения достоверности диагностирования.

В настоящее время большая часть выпускаемых РЭФУ относится к классу цифровых устройств, но при общем процентном сокращении доли выпускаемых аналоговых устройств на рынке в абсолютных цифрах их количество увеличивается. Такие устройства, как блоки питания, 6 стабилизаторы, генераторы и т.п. могут быть аналого-цифровыми, но основная функциональная часть их схемы реализована в аналоговой области. Поэтому задача диагностирования аналоговых устройств в процессе их производства и эксплуатации является актуальной. Для решения этой задачи необходимо разработать метод диагностирования, обеспечивающий высокую достоверность результата диагностирования.

Целью диссертационной работы является повышение достоверности оценки технического состояния радиоэлектронных функциональных узлов на основе математического моделирования устройств с учетом взаимных связей протекающих в них электрических и тепловых процессов.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Проведён анализ состояния проблемы диагностирования РЭФУ и постановка задачи исследования.

2. Разработан метод диагностирования РЭФУ по электрическим характеристикам с учетом температур комплектующих элементов.

3. Разработана информационная диагностическая модель РЭФУ, учитывающая комплексное протекание электрических и тепловых процессов.

4. Выполнена программная реализация разработанного метода.

5. Разработано методическое обеспечение диагностирования электрических схем.

6. Проведена экспериментальная проверка разработанных метода и программно-методических средств и их внедрение в промышленность и учебный процесс.

Методы исследования. В процессе решения поставленных задач использованы принципы системного подхода, технической диагностики, теория вероятности и математической статистики, теория цепей, теория математического моделирования физических процессов, принципы объектно-ориентированного программирования, численные методы решения систем уравнений и экспериментальные методы исследования.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором.

1. Метод диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов, который в отличие от известных методов оценки технического состояния РЭФУ по результатам измерения реакции схемы на тестовые электрические воздействия учитывает температуры комплектующих элементов.

2. Разработана информационная диагностическая модель радиоэлектронных функциональных узлов, позволяющая в пределах погрешности моделирования и измерения связать диагностический признак с признаками дефектов устройств.

3. Разработан алгоритм, и на его основе предложен программный комплекс для автоматизации диагностического обеспечения радиоэлектронных функциональных узлов на всех стадиях жизненного цикла устройства.

4. Создана методика поддержки диагностических процедур на стадиях проектирования, производства и эксплуатации радиоэлектронных функциональных узлов.

Практическая полезность работы заключается в:

- создании методического обеспечения процесса диагностирования РЭФУ;

- повышении достоверности диагностирования РЭФУ;

- создании программного комплекса, позволяющего автоматизировать процесс выявления дефектов;

- разработке способа учета температур комплектующих элементов на стадии проектирования, позволяющего повысить достоверность на стадии производства и эксплуатации;

- внедрении разработанных метода, модели, методики и программного обеспечения в процесс проектирования РЭФУ на предприятиях и учебный процесс вузов.

Основные результаты диссертационной работы использовались в практике проектирования ФГУП МКБ «Электрон». А также внедрены в учебный процесс Московского государственного института электроники и математики, а также Московского института радиотехники, электроники и автоматики. Указанные выше результаты включены в план лекций по курсам «Информационные технологии в проектировании электронных средств», «Основы автоматики и системы автоматического управления», «Надежность электронных средств» и «Управление качеством РЭС» и используются в учебном процессе студентами специальностей 200800 — «Проектирование и технология радиоэлектронных средств» и 220500 - «Проектирование и технология ЭВС» при выполнении лабораторных работ, а также в курсовом и дипломном проектировании.

Результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях:

- Международная научная конференция «Информационные технологии и телекоммуникации в образовании и науке», Турция 2006 г.

- Международная конференция и Российская научная школа «Системные проблемы надежности, качества, информационных и электронных технологий в инновационных проектах», Сочи 2006 г.

- Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ, Москва 2007 г.

- Международная научно-техническая конференция и Российская научная школа «Системные проблемы надёжности, качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий в инновационных проектах», Сочи 2007 г.

- Международный форум «Новые информационные технологии и менеджмент качества» (NIT & QM), Египет 2009 г.

По результатам работы опубликованы 10 работ, в том числе 3 статьи, две из которых в журнале, из списка ВАК.

Положения, выносимые на защиту:

1. Метод диагностирования аналоговых схем с учетом индивидуальных температур ЭРЭ.

2. Информационная диагностическая модель РЭФУ.

3. Методика диагностирования РЭФУ по электрическим характеристикам с учетом температур ЭРЭ.

4. Алгоритм программного комплекса для диагностирования электрических схем методом справочников с учетом индивидуальных температур ЭРЭ.

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав с выводами, заключения, списка литературы и приложений, включающих в себя акты внедрения.

Заключение диссертации по теме «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения», Воловикова, Евгения Владиславовна

4.5. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4

В главе сформулированы требования к методике диагностирования РЭФУ по электрическим характеристикам с учетом температур ЭРЭ. Методика предназначена для применения разработанных метода и моделей на практике. Далее на основе выдвинутых требований была разработана методика, представленная в формате IDEF0.

В главе разработана программа проведения экспериментальных исследований, которые подтверждают повышение достоверности диагностирования с помощью разработанных метода, методического и программного обеспечения по сравнению со стандартным методом справочников. В качестве объекта был использован усилитель мощности. В схему усилителя вносился дефект, и затем проводилось диагностирование двумя методами - стандартным методом справочников и предложенным в работе. Результаты проведения экспериментов показали, если при создании справочника учитываются температуры ЭРЭ, то электрические характеристики в контрольных точках рассчитываются, чем при использовании только электрического моделирования. Таким образом комплексное электротепловое моделирование позволяет повысить достоверность диагностирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При решении задач, поставленных в диссертационной работе, получены следующие основные результаты:

1. Проведен анализ состояния проблемы диагностирования РЭФУ, который показал, что актуальной является задача создания метода диагностирования аналоговых функциональных узлов радиоэлектронных средств с учетом температур комплектующих элементов.

2. Разработан метод диагностирования РЭФУ по электрическим характеристикам, в основе которого лежит комплексный электротепловой анализ диагностической модели РЭФУ.

3. Разработана информационная диагностическая модель, которая описывает организацию используемой при диагностировании РЭФУ информации.

4. Модель и метод программно реализованы в соответствии с принципами объектно-ориентированного программирования в рамках подсистемы АСОНИКА-Д. В частности усовершенствована программа диагностирования РЭФУ по электрическим характеристикам DiaEl, входящая в состав подсистемы.

5. Разработана методика диагностирования РЭФУ по электрическим характеристикам с учетом температур комплектующих элементов, применяемая на стадиях проектирования, производства и эксплуатации.

6. Выполнена экспериментальная проверка разработанных метода, методического и программного обеспечения.

7. Результаты диссертационной работы внедрены в практику проектирования и контроля РЭФУ на предприятиях и учебный процесс высших учебных заведений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Воловикова, Евгения Владиславовна, 2010 год

1. Agilent: сайт, 2000. URL: http://www.home.agilent.com (дата обращения 06.02.2009)

2. Automatic Test Pattern Generation (ATPG)// Tutorial. 2005. URL: http://www.siliconfareast.com. (дата обращения 11.04.2008)

3. Cadence Design Systems: сайт, 2009. URL: http://www.cadence.com/ (дата обращения 14.07.2009)

4. Ehrenberg H. The future of Boundary Scan. Magazine «CompactPCI and AdvancedTCA Systems». December 2003. — p. 25 — 27.

5. Gray K., Tustin W. Electronics Testing into the 21st Century: Success in Test Is in Capabilities, Not Specifications. Test and Measurements World №2/2007-p. 17-26.

6. GW Instek Test and measurement: сайт, 2009. URL: http://www.gwinstek.com.tw (дата обращения 08.02.2009)

7. IEEE Std 1149.1 (JTAG/Boundary Scan). Tutorial. GOPEL electronic GmbH, 2006. 7 pp.

8. Kacand U., Novak F., Azas F. Extending IEEE Std. 1149.4 Analog Boundary Modules to Enhance Mixed-Signal Test. Magazine «IEEE Design & Test» Issue 2, March, 2003. p. 32 - 39.

9. Lavagno L., Martin G., Scheffer L. Electronic Design Automation For Integrated Circuits Handbook. «Taylor and Francis», 2006. - 1152 pp.

10. MSC software Corporation: сайт, 2009. URL: http://www.mscsoftware.com/ (дата обращения 08.02.2009)

11. N1 Multisim National Instruments: сайт, 2009. URL: http://www.ni.com/multisim/ (дата обращения 25.07.2009)

12. Rahde und Schwarz International: сайт, 2009. URL: http://www2.mhde-schwarz.com/ (дата обращения 19.06.2009)

13. SolidWorks 3D CAD Design Software: сайт, 2009. URL: http://www.solidworks.com (дата обращения 25.07.2009)

14. Spectrum Software: сайт, 2009. URL: http://www.spectrum-soft.com/ (дата обращения 26.07.2009)

15. SPICE3 Version 3f3 User's Manual / T. Quarles A.R. Newton, D.O. Pederson, A. Sangiovanni-Vincentelli Department of Electrical Engineering and Computer Sciences University of California Berkeley, Ca., 94720, 1993.- 140 pp.

16. Wilson R. Simulate, emulate, or hope for the best? Magazine «Test & Measurement World», №3, 2009. p. 15-19

17. WinSpice Web Page: сайт, 2009. URL: http://www.winspice.co.uk/ (дата обращения 18.01.2009)

18. Автоматизированная система диагностики "Тест-Д": сайт, 2009. URL: http://www.test-d.cncinfo.ru/ (дата обращения 20.07.2009)

19. Автоматизированный поиск неисправностей / под ред. Мозгалевского А.Р. Л.: «Энергия», 1968. - 264 с.

20. Алексеев В.А. Источники вторичного электропитания РЭА: справочник // Глава 13. Обеспечение тепловых режимов источников вторичного электропитания и их элементов. — М.: «Радио и связь», 1985.-С. 520-569 с.

21. Алиев Р.А. и др. Производственные системы с искусственным интеллектом./ Р.А. Алиев, Н.М. Абдикеев, М.М. Шахназаров. М.: «Радио и связь», 1990 - 264 с.

22. Аринин И.Н., Плеханов А.А., Сергеев А.Г. Автоматизированные диагностические системы // Обеспечение надежности и качества систем методами технической диагностики. Челябинск: ЧПИ, 1979. -С. 13-16.

23. Барамыков В.М. Устройство для проверки источников питания./ В.М. Барамыков, Я.И. Бекерман, И.С. Брондз и др. Опубл. 1980, Бюл. №35.

24. Басс JL, Клементе П., Кацман Р. Архитектура программногообеспечения на практике. СпБ.: «Питер», 2006. — 576 с.

25. Бережной В.П., Дубицкий Л.Г. Выявление причин отказов РЭА / под ред. Л.Г. Дубицкого. — М.: «Радио и связь», 1983.

26. Бесшейнов А.В. Метод обеспечения электротепловых характеристик радиотехнических устройств на основе идентификации параметров фрагмента печатного узла. / Дисс. канд. техн. наук. М.: МГИЭМ, 2008.

27. Биргер И.А. Техническая диагностика. М.: «Машиностроение», 1978.-240 с.

28. Борисенок И. Т., Шамолин М. В. Решение задачи дифференциальной диагностики. Сборник «Фундаментальная и прикладная математика 1999», том 5, № 3. -М.: ИД «Открытые системы», 1999. С. 775-790.

29. Бэндлер Дж.У., Салама А.Э. Диагностика неисправностей в аналоговых цепях/ ТИИЭР: Пер. с англ. 1985, т.73, № 8. - С. 35 - 87.

30. Вайнман П.М. Способ представления систем уравнений и алгоритма для анализа нелинейных электронных схем с катастрофическими неисправностями в статических режимах. В кн.; Логические методы в задачах диагноза. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. -С. 40-60.

31. Взятышев В.Ф. Старовойтова Е.М. Влияние тепловых процессов на работу радиоэлектронных аппаратов, устройств СВЧ и функциональной электроники. Учебное пособие. М.: МЭИ, 1980. -103 с.

32. Винниченко С.Е. Оптимизация параметров бортовых устройств вторичного электропитания с широтно-импульсной модуляцией. / Дисс. канд. техн. наук. -М.: МИЭМ, 1992.

33. Воловиков В. В. Разработка метода комплексного моделирования физических процессов при автоматизированном проектировании бортовых электронных устройств / Дисс. канд. техн. наук. — М.:1. МИЭМ, 2004.-199 с.

34. Воловикова Е. В., Увайсов С. У. Метод диагностирования радиоэлектронных устройств на основе комплексного электротеплового моделирования. Журнал «Информационные технологии» № 10, 2009. С. 57 - 60

35. Воловикова Е.В., Увайсов С.У. Диагностирование аналоговых схем с учетом тепловых режимов электрорадиоэлементов. Журнал «Качество. Инновации. Образование» № 3 (46), март, 2009. С. 23 -29.

36. Воронин В.В. Организация систем диагностирования на базе нейросетевой технологии. Журнал «Техническая диагностика» №2(4)2002. Киев, 2002. - С. 57 - 62.

37. Гаскаров Д.В. Прогнозирование технического состояния и надежности РЭА. —М.: «Сов. Радио», 1974.

38. Герасимова Г.Н., Кац М.А., Киншт Н.В. Базисная постановка задачи диагностики и ее разрешимость. В кн.; Диагностика и специальные методы анализа электрических цепей. Сб. научных р. т. 105. -Владивосток: ДВПИ, 1975. - С. 6-15.

39. Глазунов Л.П., Смирнов А.Н. Проектирование технических систем диагностирования. Л.: Энергоатомиздат, Ленинградское отд-е, 1982. - 168 с.

40. Гольдин В.В., Журавский В.Г. и др. Исследование тепловых характеристик РЭС методами математического моделирования: Монография / под ред. Сарафанова А.В. М.: Радио и связь, 2003. -456 с.

41. Горлов М., Строганов А., Андреев А. Входной контроль полупроводниковых изделий. Журнал «Chip news» №3 (66), март, 2002.-С. 40-43.

42. ГОСТ 15094-69. Приборы Электронные радиоизмерительные. Классификация, наименования и обозначения. М.: 1969.

43. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. М.: 1979.

44. ГОСТ 20417-75. Техническая диагностика. Общие положения о порядке разработки систем диагностирования. М., 1975.

45. ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения. -М., 1989.

46. ГОСТ 24314-80. Приборы электронные измерительные. Термины и определения, способы выражения погрешностей и общие условия испытаний.-М.: 1980.

47. ГОСТ 26656-85. Техническая диагностика. Контролепригодность. Общие положения. — М.; 1985.

48. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Термины и определения. -М.: 1989.

49. ГОСТ 27518-87. Диагностирование изделий. Общие требования. — М.: 1987

50. Давыдов П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. М.: «Радио и связь», 1988. - 256 с.

51. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных. 7-е изд. - М.: «Вильяме», 2001. - 1328 с.

52. Додик С.Д. Полупроводниковые стабилизаторы постоянного напряжения и тока. М.: «Сов. Радио», 1980. - 344 с.

53. Дульнев Г.Н., Тарновский Н.Н. Тепловые режимы электронной аппаратуры. Учебное пособие для студентов высших технических заведений. М.:«Энергия», 1971. - С. 248.

54. Желтов P.JI. Разработка метода комплексного макромоделирования бортовых радиоэлектронных устройств с учетом теплоаэродинамических и механических факторов /Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ, 2002. - 247 с.

55. Заковряшин А.И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации. -М.: «Радио и связь», 1988. 120 с.

56. Кантор М. Управление программными проектами. Практическое руководство по разработке успешного программного обеспечения. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 176 с.

57. Карибский В.В., Пархоменко П.П., Согомонян Е.С. и др. Основы технической диагностики. М.: «Энергия», 1976. - 464 с.

58. Киммел П. UML. Универсальный язык программирования. М.: «НТ Пресс», 2008.-272 с.

59. Конденсаторы: Справочник/ И.И. Четверикова, М.Н. Дьяконов, В.И. Пресняков и др.; Под ред. И.И. Четверикова и М.Н. Дьяконова. М.: «Радио и связь», 1993. - 392 с.

60. Коновальчук А.С. Комплексное моделирование электрических и тепловых процессов в аналоговых микроэлектронных узлах. / Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ, 1987. - 230 с.

61. Кофанов Ю.Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности радиоэлектронных средств. М.: «Радио и связь», 1991. -360 с.

62. Ксенз С.П. Диагностика и ремонтопригодность радиоэлектронных средств. М.: «Радио и связь», 1989. - 248 с.

63. Кушнир Ф.В. Электрорадиоизмерения — JL: «Энергия», 1983. — 320 с.

64. Лисицин А.В. Разработка методов машинного анализа тепловых характеристик при проектировании усилительных устройств многоканальных информационно-измерительных систем. / Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ, 1983.

65. Лихтциндер Б.Я. Внутрисхемное диагностирование узлов радиоэлектронной аппаратуры. — М.: «Техника», 1988. — 168 с.

66. Макромоделирование интегральных микросхем / под ред. Ю.В.Королева. Киев: «Техника», 1986. - С. 28 - 29.

67. Мелешин В.И. Моделирование импульсных преобразователей на ЦВМ. В кн.; Электронная техника в автоматике / под ред. Конева Ю.И. Вып. 6. М.: «Сов. Радио», 1974. - С. 37 - 45.

68. Методы теории чувствительности в автоматизированном управлении / под ред. Е.М. Розенвассера, P.M. Юсупова. Л.: «Энергия», 1971. -208 с.

69. Моделирование и оптимизация на ЭВМ радиоэлектронных устройств / под ред. З.М. Бененсона. М.: «Радио и связь», 1981. - 272 с.

70. Мозгалевский А.В., Калявин В.П. Системы диагностирования судового оборудования. Л.: «Судостроение», 1987. - 224 с.

71. Мозгалевский А.В., Калявин В.П., Костанди Г.Г. Диагностирование электронных систем. Л.: «Судостроение», 1984. - 224 с.

72. Мозгалевский А.В., Койда А.Н. Вопросы проектирования систем диагностирования. JL: «Энергоатомиздат», Ленинградское отд-е, 1985.-112 с.

73. Надежность и эффективность в технике: Справочник в Ют. / Ред.совет: В.С.Авдуевский (пред.) и др. (В пер.). Т.9. Техническая диагностика / под общ. ред. В.В. Клюева, П.П. Пархоменко. — М.: «Машиностроение», 1987. - 352 с.

74. Научно-техническая фирма АСД: сайт, 2005. URL: http://www.asdntf.ru (дата обращения 15.07.2009)

75. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.-312 с.

76. Новицкий П.В., Зограф Э.Н. Оценка погрешностей измерений. Л.: «Энергия», 1991.-380 с.

77. Осис Я.Я. Распознавание неисправностей сложных объектов диагностики с использованием теории размытых множеств. В кн. Кибернетика и диагностика. - Рига: РПИ, 1968. - С. 13-18.

78. Основы технической диагностики / П.П. Пархоменко, В.В. Карибский, Е.С. Согомонян, В.Ф. Халчев. М.: «Энергия», 1976, ч.1. - 464 с.

79. Покровский Ф.Н. Интегральная диагностика методами параметрической идентификации. М.: «Радиоэлектроника», 1979, №8. - С.73 - 77.

80. Программные продукты ANSYS: сайт, 2009. URL: http://www.ansys.ru (дата обращения 15.07.2009)

81. Разевиг В.Д. Система схемотехннического моделирования MICRO-CAP V. М.: «Солон», 1997. - 280 с.

82. Разевиг В.Д. Система проектирования OrCAD 9.2 М.: «Солон», 2001.-519 с.

83. Разевиг В.Д. Система сквозного проектирования электронных устройств DesignLab 8.0. М.: «Солон» ,1999. - 698 с.

84. Райншке К. Модели надежности и чувствительности систем / Под ред. Б.А. Козлова. Пер. с нем. М.: «Мир», 1979. - 452 с.

85. РД IDEF0 2000. Методология функционального моделирования IDEF0. - М.: Госстандарт России. - 2000. - 75 с.

86. Резисторы: Справочник/ В.В. Дубровский, Д.М. Иванов и др.; Под ред. И.И. Четверикова и В.М. Терехова. 2-е издание перераб. и доп. -М.: Радио и связь, 1991.-528 с.

87. Рычина Т.А. Электрорадиоэлементы. М.: «Сов. Радио», 1976. -304 с.

88. САПР. Системы автоматизированного проектирования: Учеб. пособие для техн. вузов. В 9 кн. Кн. 9 Иллюстрированный словарь / Д.М. Жук, П.К. Кузьмик, В.Б. Маничев и др.; под ред. И.П. Норенкова. -М.: «Высш. шк.», 1988. 159 с.

89. Семенов Ю.Г. Контроль качества. -М.: «Высш. шк.», 1990. 111 с.

90. Сердюков А.С. Автоматический контроль и техническая диагностика. Киев: «Техника», 1971. - 244 с.

91. Согомонян Е.С., Слабаков Е.В. Самопроверяемые устройства и отказоустойчивые системы. -М.: «Радио и связь», 1989.

92. Тумковский С.Р. Идентификация параметров математических моделей элементов РЭС. / Дисс. док. техн. наук. М.: МГИЭМ, 2006.

93. У. Боггс, М. Боггс UML и Rational Rose. М.: Издательство «Лори», 2008.-600 с.

94. Увайсов С.У. Методы диагностирования радиоэлектронных устройств систем управления на протяжении их жизненного цикла. / Дисс. док. техн. наук. М.: МГИЭМ, 2000.

95. Уонг X. Основные формулы и данные по теплообмену для инженеров. -М.: «Атомиздат», 1979.-216 с.

96. Фаулер М. UML. Основы. СпБ.: «Символ Плюс», 2006. - 192 с.

97. ЭлекТрейд-М: сайт, 2009. URL: http://www.eltm.ru (дата обращения 02.02.2009)