Метод автоматизированного проектирования контролепригодных электронных средств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Иванов, Илья Александрович

• Иванов, Илья Александрович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Иванов, Илья Александрович

Введение.

ГЛАВА 1. Современное состояние проблемы обеспечения контролепригодности электронных средств.

1.1. Контролепригодность электронных средств и методы ее обеспечения.

1.2. Автоматизированное проектирование электронных средств.

1.3. Методы диагностирования электронных средств.

1.4. Технические средства диагностирования электронных средств.

1.5. Постановка задачи исследования.

1.6. Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. Метод автоматизированного проектирования контролепригодных электронных средств.

2.1. Формирование требований к методу проектирования контролепригодных электронных средств.

2.2. Разработка метода проектирования контролепригодных электронных средств.

2.3. Формирования набора диагностируемых элементов.

2.4. Разработка метода обеспечения контролепригодности электронных средств.

2.5. Информационная модель процесса проектирования контролепригодных электронных средств.

2.6. Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. Программный комплекс автоматизированного обеспечения контролепригодности электронных средств.

3.1. Требования к программному комплексу автоматизированного обеспечения контролепригодности электронных средств.

3.2. Разработка алгоритмов функционирования программного комплекса.

3.3. Разработка структуры программного комплекса.

3.4. Разработка руководства пользователя подсистемы «T-Designing».

3.5. Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. Инженерная методика автоматизированного обеспечения контролепригодности при проектировании электронных средств.

4.1. Разработка методики обеспечения контролепригодности электронных средств.

4.2. Разработка программы экспериментальных исследований.

4.3. Экспериментальная проверка разработанных методов и методик.

4.5. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод автоматизированного проектирования контролепригодных электронных средств»

Современные темпы развития науки и техники привели к появлению новых технологий, увеличению степени интеграции и росту производства сложных электронных устройств и систем. Одновременно' с этим, в условиях рыночной экономики, возрастают требования предъявляемые к качеству электронных средств (ЭС), сокращению сроков проектирования и снижению затрат на их производство и ремонт в процессе эксплуатации.

Одним из средств, повышающих эффективность процесса создания ЭС, является повсеместное внедрение автоматизированных систем, это и системы автоматизированного проектирования (САПР), позволяющие разработчикам решать многопараметрические, оптимизационные задачи, и системы автоматизации производства и технологических процессов.

Решающую роль в управлении качеством электронных средств играет контроль технического состояния. Расходы на него составляют от 3% до 20%, а в отдельных случаях — до 70%, от стоимости выпускаемых ЭС и имеют тенденцию к возрастанию из-за увеличения сложности объектов контроля.

Как правило, процесс выявления неисправностей современной аппаратуры проводится отдельно методом электрического, теплового, виброакустического или другого способа контроля и диагностирования. При этом трудно учесть особенности взаимовлияния разнородных физических процессов.

Такой подход в итоге сводится к использованию специализированных сложных и дорогостоящих средств технического диагностирования и, зачастую, оказывается не эффективным, в связи с низкой контролепригодностью ЭС. Под контролепригодностью понимается приспособленность ЭС к проведению контроля и диагностирования заданными методами и средствами.

Различные вопросы обеспечения контролепригодности аппаратуры рассматривались в работах A.B. Мозгалевского, Е.С. Согомоняна, В.И. Сагунова, JI.C Ломакиной, H.H. Новикова, С.У. Увайсова и др.

Существующие методы обеспечения контролепригодности, описанные в стандартах и других источниках литературы, на практике оказываются малоэффективными, вследствие своей сложности и неоднозначности.

Их основные недостатки заключаются, во-первых, в ориентированности на широкий класс объектов диагностирования, что не позволяет учитывать специфические особенности электронных средств. Во-вторых, существующие методы нацелены на повышение контролепригодности относительно базового образца, а не на ее безусловное обеспечение.

Таким образом, невозможность эффективного использования существующих методов обеспечения контролепригодности, актуализирует проблему создания методов и средств автоматизированного проектирования контролепригодных ЭС.

Цели работы

Общая цель: повышение эффективности диагностирования электронных средств за счет безусловного обеспечения контролепригодности при их проектировании на основе диагностического моделирования разнородных физических процессов.

Частная цель: разработка метода и средств обеспечения контролепригодности при автоматизированном проектировании ЭС.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены задачи:

1. Анализ современного состояния проблемы обеспечения контролепригодности ЭС при проектировании.

2. Разработка метода проектирования контролепригодных ЭС.

3. Разработка алгоритма формирования набора диагностируемых элементов.

4. Разработка информационной модели процесса обеспечения контролепригодности ЭС на стадии проектирования.

5. Определение состава и разработка алгоритма и структуры программного комплекса контролепригодного проектирования.

6. Разработка инженерной методики обеспечения контролепригодности ЭС.

7. Проведение экспериментальных исследований разработанного метода проектирования контролепригодных ЭС.

8. Внедрение результатов диссертационной работы в промышленность и учебный процесс вузов.

Для решения поставленных задач были использованы принципы системного подхода в проектировании, ЭС, теория функций чувствительности, методы математического моделирования, технической диагностики, решения систем дифференциальных уравнений и построения информационных систем, а также численно-аналитические и экспериментальные методы исследований.

При решении задач, поставленных в диссертационной работе, получены следующие новые научные результаты:

1. Разработан метод обеспечения контролепригодности, основанный на методах моделирования разнородных физических процессов, отличающийся введением на стадии автоматизированного1 проектирования этапа диагностического моделирования, что позволяет повысить эффективность контроля технического состояния ЭС.

2. С целью выполнения требований по полноте проверки ЭС при заданной глубине разработан алгоритм формирования набора диагностируемых элементов, основанный на анализе функций параметрической чувствительности и показателей надежности комплектующих электрорадиоэлементов (ЭРЭ).

3. : Предложена информационная модель процесса; обеспечения контролепригодности, в которой заложены все основные свойства и информационные связи при автоматизированном; проектировании?с;учетом> разнородности протекающих физических процессов- и отражается взаимосвязь подмоделей для приема; обработки, хранения: и передачи данных. ^

4. Разработан алгоритм, и структура программного комплекса автоматизированного проектирования ЭС, отличающегося; введением; дополнительных модулей для формирования- множества диагностируемых* элементов и расчета показателей контролепригодности:

5. Для обеспечения контролепригодности электронных средств- в процессе автоматизированного проектирования разработана инженерная? методика; отличающаяся введением дополнительных процедур по оценке степени? приспособленности; объекта к определению его технического/

СОСТОЯНИЯ;

Практическая полезность состоит в том, что предложенные программно-методические средства; позволяют повысить эффективностью организации жизненного цикла ЭС, за счет автоматизации?. проектных: процедур по обеспечению контролепригодности,- и своевременно ВЫЯВЛЯТЬ на этой основе неисправности и предвестники отказов электронных средств. ■'.■„■ ■

Диссертация состоит из введения; четырёх глав с выводами, заключения, списка литературы и приложений, включающих, акты внедрения.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Иванов, Илья Александрович

4.5. Выводы по главе 4

На основе предложенных методов, информационной модели и программного комплекса в данной главе разработана инженерная методика обеспечения контролепригодности электронных средств.

Проведены экспериментальные исследования разработанных программно-методических средств, подтверждающие эффективность разработанных метода, модели, алгоритмов и программно-методических средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При решении задач, поставленных в диссертационной работе, получены результаты:

1. Проведен анализ существующих методов обеспечения контролепригодности, определены области их применения и показана их низкая эффективность применительно к, автоматизированному проектированию.

2. Как средство автоматизации процесса обеспечения приспособленности к диагностированию, разработана программа расчета показателей контролепригодности, основанная на анализе применяемых технических средств диагностирования и способов сопряжения их с проектируемым изделием.

3. Проведен сравнительный анализ- систем автоматизированного проектирования и рассмотрена возможность обеспечения ими требований по контролепригодности электронных средств

4. Обоснована актуальность, определена цель и поставлены задачи исследований,

5. Разработан метод автоматизированного проектирования контролепригодных электронных средств, отличающийся введением этапа диагностического моделирования.

6. С целью выполнения требований по полноте проверки ЭС при заданной глубине разработан алгоритм формирования набора диагностируемых элементов, основанный на анализе функций параметрической чувствительности и показателей надежности ЭРЭ.

7. Разработан метод формирования эффективных тестовых воздействий для частотной области, статического и динамического режима работы схемы.

8. Для повышения эффективности диагностического моделирования предложен метод уточнения технологических допусков на параметры электрорадиоэлементов.

9. Предложен критерий оценки достигнутого уровня контролепригодности.

10. Предложена информационная модель процесса обеспечения контролепригодности, в которой заложены все основные свойства и информационные связи при автоматизированном проектировании с учетом разнородности протекающих физических процессов, и отражается взаимосвязь подмоделей для приема, обработки, хранения и передачи данных.

11. Сформированы требования к программному комплексу обеспечения контролепригодности в рамках автоматизированной системы обеспечения надежности и качества аппаратуры.

12. Разработан алгоритм и структура программного комплекса автоматизированного проектирования контролепригодных ЭС.

13. Используя современные языки программирования, разработан программный комплекс автоматизированного обеспечения контролепригодности электронных средств.

14. Для обеспечения контролепригодности электронных средств в процессе автоматизированного проектирования разработана инженерная методика, отличающаяся введением дополнительных процедур по оценке степени приспособленности объекта к определению его технического состояния.

15. Проведены экспериментальные исследования эффективности разработанных методов и программно-методических средств на примере устройства вторичного электропитания.

16. Результаты диссертационной работы внедрены в промышленность и учебный процесс вузов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Иванов, Илья Александрович, 2011 год

1. Аринин И.Н., Плеханов A.A., Сергеев А.Г. Автоматизированные диагностические системы // Обеспечение надежности и качества систем методами технической диагностики. — Челябинск; ЧПИ, 1979. с. 13-16.

2. Балакин В.Н., Маркин A.C., Чижикова O.A. Диагностирование процессорных блоков ЭВМ и систем. Учеб пособие. JL: ЛЭТИ, 1991-55с.

3. Беляков В.В., Бушуева М.Е., Сагунов В.И. Многокритериальная оптимизация в задачах оценки подвижности, конкурентоспособности автотракторной техники и диагностики сложных технических систем. -Нижегород. гос. техн. ун-т. Н.Новгород, 2001. 271 с.

4. Бененсон З.М., Елистратов Е.М., Ильин JI.K. и др. Моделирование и оптимизация на ЭВМ радиоэлектронных устройств/ Под ред. З.М.Бененсона. — М.: Радио и связь, 1981.- 272 с.

5. Бережной В.П., Дубицкий JI.T. Выявление причин отказов РЭА. Под ред. Л.Г.Дубицкого. — М.: Радио и связь, 1983.

6. Бесшейнов A.B. Метод обеспечения электротепловых характеристик радиотехнический устройств на основе идентификации параметров фрагмента печатного узла /Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ, 2007. — 193 с.

7. Биргер И.А. Техническая диагностика. — Mi: Машиностроение, 1978, 240с.

8. Борискин О.Ф. Автоматизированные системы расчёта колебаний методом конечных элементов./ Иркутск: Издательство иркутского университета 1984 188с.

9. Брюлле Д.Д. Отыскание неисправностей в технических устройствах // Зарубежная радиоэлектроника 1961. № 7, с.27 — 34.

10. Бугорский В. А., Хацкевич О: П. Формирование тестов для диагностирования аналоговых электронных схем. Материалы научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ М. :МИЭМ, 2009

11. Бэндлер Дж. У., Салама А.Э; Диагностика неисправностей в аналоговых цепях // Пер. с англ.—ТИИЭР. Т. 73, № 8, 1985.

12. Вавилов В.П. Тепловые методы неразрушающего контроля: Справочник. — М.: Машиностроение, 1991.

13. Вакуленко A.C., Дубинский Л.П., Кудрицкий В.Д., Петров И.Ф. Автоматизированная диагностика неисправностей ИС с помощью тепловизора// Электронная промышленность, 1972, № 8, с.37.

14. Вентцель Е.С. Теория вероятностей/ Государственное издательство физико-математической литературы. — Москва 1962.

15. Влах И., Сингхал К. Машинные методы анализа и проектирования электронных схем. Пер с англ. — М.: Радио и связь, 1988, 560 с.

16. Воловиков В.В. Разработка метода комплексного моделирования физических процессов при автоматизированном проектированиибортовых электронных устройств /Дисс. канд. техн. наук. — М.: МИЭМ, 2004.- 193 с.

17. Воловикова Е. В. Метод диагностирования радиоэлектронных функциональных узлов по электрическим характеристикам с учетом температур комплектующих элементов /Дисс. канд. техн: наук. М.: МИЭМ, 2010.- 152 с.

18. Г аскаров Д.В. Прогнозирование технического состояния и надежности РЭА.- М: Сов.радио, 1974.

19. Глазунов! Л.П., Смирнов А Н. Проектирование технических, систем диагностирования. —Л:; Энергоатомиздат, Ленинградское отд-е, 1982, 168 с:

20. Глориозов Е.Л., Ссорим В.Г., Сыпчук П.П. Введение В: автоматизацию . схемотехнического проектирования. — М.; Сов. радио, 1976, 224 с.

21. Гольдин В.В., Журавский В.Г., Сарафанов A.B., Кофанов IO.IL Информационная поддержка жизненного цикла электронных' средств: Монография. Москва: Радио и связь, 2002, 379 с

22. ГОСТ 20417-75. Техническая диагностика: . Общие положения о порядке разработки систем диагностирования. — М.: 1975.

23. ГОСТ 23563-79. Техническая диагностика. Контролепригодность объектов диагностирования. Правила-обеспечения. — М.: 1979.

24. ГОСТ 23564-79. Техническая' диагностика. Показатели диагностирования. — М.: 1979.

25. ГОСТ 24029-80. Техническая диагностика. Категории; контролепригодности объектов диагностирования.-М.: 1980.

26. ГОСТ 24294-80 Определение коэффициентов весомости при комплексной оценки технического уровня й качества продукции29: ГОСТ 26656-85. Техническая диагностика. Контролепригодность. Общие требования. — М.: 1985.

27. ГОСТ 27002-83. Надежность в технике. Термины и определения. — М.: 1989.

28. Гуляев В.А. Техническая диагностика управляющих систем. Киев: Наук, думка, 1.983- 208 с.

29. Гуткин Л.С. Оптимизация, радиоэлектронных устройств по совокупности показателей качества. «Сов.радио», 1975

30. Давыдов П.С. Техническая диагностика' радиоэлектронных устройств и систем. — М.: Радио и связь, 1988, 256 с.

31. Данилин Н.С. Неразрушающий контроль качества; продукции, радиоэлектроники; — М.: Издательство стандартов; 1976, 240 с.

32. Данилин Н.С. Теория и: методы, неразрушающего инфракрасного контроляфадиоэлёктрбнных.схем!— М., 1974.

33. Данилин-:ЩС., Нуров Ю.Л. Диагностика* и контроль качества изделий цифровой микроэлектроники: — М., 1991.

34. Долматов А.В., Увайсов С.У., Увайсов Р.И. Метод учета погрешностей измерения; в: электронной диагностической модели; Надежность и качество: Труды международного; симпозиума Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2004.

35. Евсиков Ю.А., Обрезков Г.В:, В.Д.Разевиг и др. Прикладные математические методы анализа в радиотехнике/ Под ред.

36. Г.В.Обрезкова. — М.: Высшая школа, 1985, 343 с. .

37. Еремина В; Е. Постановка ¡задачи расчета отбраковочных допусков на комплектующие элементы электронных средств. Ежегодная научно-техническая конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ; Тезисы докладов. М.:МИЭМ; 2010; - 457 с.

38. Еремина В. Е. Допусковый расчет выходных характеристик; электронных средств с учетом разбросов из внутренних параметров:: Надежность и качество 2010: труды Международного симпозиума: в 2 т./ под ред. Н.К. Юркова. - Пенза: Изд-во ПТУ, 2010: -2 т.-492 с.

39. Жадной И. В. АСОНИКА-К программный; комплекс анализа и. обеспечения надежности» // Надежность: Научно-технический журнал, 2004, №3 (10), с. 5-12. . . Л , ; ■ ,

40. Жаднов. В. В;, Полесский С. Н., Якубов- С. Э. Оценка качества , компонентов, компьютерной: техники// Надежность: Научнотехнический журнал. 2008, №3 (26), с. 26-35.

41. Желтов Р.Л. Разработка метода комплексного макромоделирования бортовых' радиоэлектронных^ устройств: с учетом теплоаэродинамических и-механических факторов /Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ, 2002. - 247с.

42. Жуков А.Г., Горюнов А.Н., Кальфа А.А. Тепловизионные приборы и их применение. — М:, 1983::

43. Захаров ИГ. Обоснование выбора. Теория практики. Єпб.: Судостроение, 2006. - 528с., ил.

44. Иванов И; А. Обеспечение заданной;, полноты контроля электронных средств; Ежегодная научно-техническая конференции; студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ; Тезисы докладов. — М.:МИЭМ, 2010.-457 с.

45. Иванов И. А. Обеспечение требований по полноте контроля припроектировании электронных средств Надежность и качество 2010:• ■'■'.■•'".■ ■■ 156.'труды Международного симпозиума: в 2 т./ под ред. Н.К. Юркова. — Пенза: Изд-во ПТУ, 2010. 2 т. - 492 с.

46. Иванов И.А., Тумковский С.Р., Сулейманов С.П., Увайсов Р.И.

47. Касьян К.Н. Диагностика скрытых: дефектов радиоэлектронных функциональньш узлов:; В кн.:: LI научная сессия* посвященная дню радио: Тезисы докладов: часть I. — М.: Радио и связь, 1996, с. 105-106.

48. Клюев В В., Соснин Ф.Р., Филинов В.И. и д.р. Неразрушающий контрольи диагностика: Справочник/ Под; ред. Клюева B.B; Ml: Машиностроение, 1995. - 488 е., ил: . • '

49. Кофанов Ю.Н. Теоретические основы конструирования, технологии; и надежности радиоэлектронных средств: Учебник для? вузов. — М.: Радио и связь, 1991, 360 с. V , Л ' . v

50. Кофанов Ю:Н., Шалумов A.C., Журавский В.Г., Гольдин В.В. Математическое моделирование радиоэлектронных средств при механических воздействиях. М.: Радио и связь, 2000; — 226, с.

51. Ксенз С.П. Диагностика; и ремонтопригодность радиоэлектронных средств.—М.: Радио и связь, 1989; 248 с.

52. Кузнецов П.И., Пчелинцев JI.A., Гайденко. A.C. "Контроль и поискнеисправностей в сложных системах. — М.: Сов. радио, 1969; 239с.''. . .'■ ,■■'. ' ; ':'"'• • ■.'■■ 158

53. Кузнецов О.П., Адельсон-Вельский Г.М. дискретная математика для инженера.- М.: Энергоатомиздат,1968.- 480с.

54. Литвинский И.Е. и др. Обеспечение безотказности микроэлектронной радиоаппаратуры на этапе производства/ И.Е.Литвинский, В.А.Прохоренко, А.Н.Смирнов. — Мн.: Беларусь, 1989, 191 с.

55. Лихтциндер Б.Я. Внутрисхемное диагностирование узлов радиоэлектронной аппаратуры.-К.: Техника, 1988.- 168 с.

56. Ломакина Л.С. Теория1 контролепригодности структурно связанных технических и технологических объектов и оптимизация алгоритмов их синтеза. Дисс. доктора техн. наук- Тагантог: ТРИ им В.Д.Калмыкова, 1993.

57. Малинский В.Д., Бегларян В.Х., Дубицкий Л.Г. Испытания аппаратуры и средств измерения на воздействие внешних факторов: Справочник/ Иод ред. В.Д. Малинского. М.: Машиностроение, 1993. 576 е., ил.

58. Матвеев С.Е., Кофанов Ю.Н., Ройзман В.П. Методы системного анализа вибрационной прочности изделий. — М.: Радио и связь, 2002. — 178 с.

59. Михайлов Л.А., Соломин В.П., Михайлов А.Л., Старостенко A.B. и др. Безопасность жизнедеятельности/СПб. Литер, 2006 -302 е.: ил.

60. Михеев М.А., Михеева И.М. Основы теплопередачи. — М.: Энергия, 1977.

61. Моисеев H.H., Иванилов Ю.П., Столярова Е.М. Методы оптимизации. -М:: Наука, 1978.

62. Мозгалевский A.B., Гаскаров Д.В. Техническая диагностика. М.: Высшая школа, 1975. - 215 с.

63. МозгалевскийА.В., Калявин В:П. Судовые системы технического диагностирования. Учебное пособие. Л.:ЛЭ'ГИ, 1985-77 с.

64. Надежность и эффективность в технике: Справочник в Ют. / Ред.совет: В.С.Авдуевский (пред.) и др. М.: Машиностроение, 1987: - (В пер.). Т.9. Техническая диагностика / Под общ. ред. В.В.Клюева, П.П.Пархоменко. - 352 с. '.

65. ОСТ4.ГО.012.035 Редакция 1-73 Аппаратура радиосвязи. Расчет надежности по постепенным отказам. 1974

66. Покровский Ф.Н. Интегральная диагностика методами параметрической идентификации.- Изв.вузов. Радиоэлектроника, 1979, 22, N8, с.73-77.

67. Пролейко В.М., Абрамов В.А., Брюнин Б.Н. Система управления качеством изделий микроэлектроники, М:: Советское радио, 1976,-224с. ''

68. Разевиг В. Д. Система сквозного проектирования электронных устройств DesignLab 8.0. М.: Солон ,1999. — 698 с.

69. Ройтмэн Д., Свами.М. Метод диагностики цепейю ТИИЭР, 1981, т. 69, N 5, с.194-195.

70. Сагунов В.И. Ломакина Л.И. Контролепригодность структурно связанных систем. М.: Энергоатомиздат, 1990.-112с.

71. Сарафанов A.B. Разработка научных основ проектирования радиотехнических устройств на базе CALS-идеологии. Дис. докт. техн. наук М.: МИЭМ М., 2001. - 466 с.

72. Стороженко В.А., Вавилов В.П., Волчек А.Д. Неразрушающий контроль качества промышленной продукции активным тепловым методом. — Киев: Техника, 1988, 170 с.

73. Сулейманов С.П. Метод и средства теплового диагностирования радиотехнических устройств. /Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ, 2005.-210 с.

74. Сулейманов С.П, Долматов A.B., Увайсов Р.И. Теплое диагностирование радиоэлектронных устройств. // Радиовысотометрии-2004: Труды Первой Всероссийской научной конференции /Под ред. А.А.Иофина, Л.И. Пономарёва -Екатеринбург: Издательство АМБ, 2004.

75. Сычев Е.И. Метрологическое обеспечение радиоэлектронной аппаратуры (методы анализа): Учебн. пособие для вузов. — М.: РИЦ "Татьянин день", 1994, 277 с.

76. Тумковский С.Р. Разработка методов автоматизированного схемотехнического проектирования бортовых устройств161электропитания радиотехнических систем. /Дисс. канд. техн. наук. — М.: МИЭМ, 1989.

77. Тумковский С.Р., Увайсов С.У., Иванов И.А., Увайсов Р.И. Виброакустический контроль бортовой космической аппаратуры. Стр. 4, журнал «Мир измерений» № 12 (82) 2007.

78. Турчак Л.И. Основы численных методов: Учеб. пособпе.-М.: Наука. Гл. ред. фмз.-мат. лит., 1987.—320 с.

79. Увайсов Р.И. Метод диагностирования дефектов бортовых радиотехнических устройств /Дисс. канд. техн. наук. М'.: МИЭМ, 2008.

80. Увайсов С. У. Разработка метода диагностического моделирования устройств вторичного электропитания радиоэлектронных систем. Дисс. канд. техн. наук М.: МИЭМ, 1991.- 215 с.

81. Увайсов С. У. Методы диагностирования радиоэлектронных устройств систем управления на протяжении их жизненного цикла. Дисс. доктора техн. наук- М.: МИЭМ, 2000.- 475 с.

82. Увайсов С.У., Иванов И.А., Увайсов Р.И. Показатели контролепригодности радиоэлектронной аппаратуры. Стр. 47, журнал «Мир измерений» № 3 2008.

83. Увайсов С.У., Увайсов Р.И., Иванов И.А. Обеспечение контролепригодности радиоэлектронных средств в рамках CALS-технологий// «Качество. Инновации. Образование», выпуск №68, 2011.

84. Фаронов B.B. Delphi 2005. Язык, среда, разработка приложений. -СПб.: Питер, 2005.-560 с.

85. Чакмахсазян Е.А. и др. Математическое моделирование и макромоделирование биполярных элементов электронных схем.- М.: Радио и связь, 1985.- 144 с.

86. Шалумов А.С. Моделирование механических процессов в конструкциях РЭС на основе МКР и аналитических методов: Учебное пособие. Ковров: КГТА, 2000. 233с.

87. Шрайбер Г. 300 схем источников питания. Выпрямители. Импульсные источники питания. Линейные стабилизаторы и преобразователи: Пер. с франц. М.: ДМК Пресс, 2005. - 216 е.: ил.

88. MicroSim PSpice A/D. Circuit Analisis References Manual, Ver.6.2. MicroSim Corporation. California, 1995. 431 p