Метароман как проблема исторической поэтики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.08, кандидат наук Озкан, Вероника Борисовна

• Озкан, Вероника Борисовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Озкан, Вероника Борисовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА I. ИНВАРИАНТ И ТИПОЛОГИЯ ЖАНРА МЕТАРОМАНА

§ 1. Специфика метарефлексии в романе

§2. Подходы к изучению метарефлексии в романе

§3. Инвариант жанра метаромана

§ 4. Типология метаромана

ГЛАВА II. ГЕНЕЗИС МЕТАРОМАНА

§1. Предыстория: древнейший роман с авторскими вторжениями

§2. Начало: «Дон Кихот» как первый образец жанра метаромана

§3. Сервантес и другие: динамика соотношения романа с авторскими

вторжениями и метаромана в XVII столетии

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ТИПОВ МЕТАРОМАНА

метаромана-автобиографии

§2. Формирование метаромана с экстрадиегетическим повествователем: «Жак-

фаталист и его Хозяин» Д. Дидро

§3. Роман с авторскими вторжениями и Кйпз^егготап в немецкой литературе рубежа ХУ1И-Х1Х вв

3.1. Жан-Поль и роман с авторскими вторжениями

3.2. Романтический Кйпз^еггошап и его вариации в отношении

к метароману

§4. «Евгений Онегин» и «Мертвые души»: метароман идеального баланса и его

испытание

ГЛАВА IV. РАСЦВЕТ ЖАНРА: МЕТАРОМАН В XX ВЕКЕ

§1. Гибридная конструкция («Фальшивомонетчики» А. Жида)

§2. «Дар» В. Набокова и монологический вариант первого типа метаромана

§3. Механизмы трансформации юонстлерромана в метароман («Под сетью» и

«Море, море» А. Мер док)

§4. «Если однажды зимней ночью путник» И. Кальвино:

метароман о чтении

§5. «Бессмертие» М. Кундеры и второй тип метаромана

§6. Первый диалогический тип жанра в постмодернистскую эпоху («Рос и я»

М. Берга)

§7. «Орландо» В. Вулф и «Орланда» Ж. Арпман: еще раз о соотношении

модернистского и постмодернистского метаромана

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метароман как проблема исторической поэтики»

Введение

В формулировке темы данной работы есть два основных понятия - «ме-тароман» и «историческая поэтика». Во введении мы полагаем необходимым прояснить свою позицию по отношению к обоим.

Начнем с первого. В литературе вопроса, которая подробно будет освещена в главе I, существует достаточно отчетливая тенденция понимать метаро-ман как реализацию особого - саморефлексивного - повествовательного модуса в романной форме, хотя тот же модус может точно так же актуализироваться в других литературных родах и жанрах (отсюда более широко распространенное, нежели «метароман», обобщающее понятие п^айсйоп, обычно переводимое на русский язык как «метапроза»). По нашему мнению, необходимо развести три понятия: «метаповествование», которое, действительно, может возникать и в других эпических жанрах (хотя и востребовано в них несравненно меньше), «(авто)метарефлексия», которая существует также в лирике и драме в разных своих формах, и наконец «метароман» - как мы полагаем, роман единственный из всех литературных жанров не просто издавна использовал метаповествование, но в ряде своих образцов оказался проникнут метарефлексией на всех уровнях структуры и тем самым сформировал определенное типическое целое. Это типическое - жанровое - целое мы и будем называть метароманом.

Действительно, сравнительный анализ длинного ряда произведений, гипотетически отнесенных нами к метароману, позволяет установить их общие свойства, тем самым реконструировав инвариант жанра1. Разделяя идею М.М. Бахтина о жанре как трехмерном целом, мы полагаем, что метароман имеет совершенно определенные свойства композиционно-речевой организа-

1 Инвариант - теоретическая модель жанровой структуры, которая реконструируется на основе сравнительного анализа ряда произведений и, в свою очередь, является критерием для сравнения различных структурных вариантов. Образец такой методологии - исследование В.Я. Проппа о сюжете волшебной сказки (см.: Пропп В.Я. Морфология сказки. Л., 1928). Инвариантная структура неканонического жанра может быть понята не как застывшая норма (таковой является канон), а как логика изменения жанра, движение его форм (вариантов) между противоположными пределами. См.: Артемова С.Ю., Миловидов В.А. Внутренняя мера жанра // Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008. С. 40—41.

ции, изображенного мира и особый характер границы между миром героев и миром автора и читателя. Традиционно в научной литературе уделяется внимание лишь первому из трех названных пунктов, и это совершенно не удивительно, если считать, что метароман есть лишь реализация особого повествовательного модуса (не говоря уже о том, что это наиболее очевидный и легкий для исследования уровень структуры метапроизведения). Однако, по нашему мнению, метароман на всех уровнях своей структуры исследует центральную для этого жанра проблему соотношения искусства и действительности - подчеркнем, что это исследование осуществляется отнюдь не только на поверхности текста, в речах повествователя и действующих лиц (что скорее характерно для жанров-сателлитов метаромана, т. е. для романа с авторскими вторжениями и для кюнстлерромана), а именно в самой ткани произведения.

Так, сюжет любого метаромана на определенном уровне генерализации можно представить как борьбу противоположных начал - искусства и реальности, поэзии и прозы (понимаемых как аспекты действительности), вымысла и правды и, в конечном счете, романа и жизни. Поясним нашу мысль, приведя ряд возможно наиболее разнообразных примеров. Так, в первом образце жанра - «Дон Кихоте» Сервантеса - эта борьба осуществляется через безумие героя, который ведет себя так, как положено герою рыцарского романа, и постоянно сталкивается с противодействием суровой реальности. В «Тристраме Шенди», где традиционный сюжет вообще отсутствует, эта борьба предстает в виде усилий героя-автобиографа, который тщетно пытается в своих писаниях угнаться за собственной жизнью. На следующем витке эволюции, в «Евгении Онегине», борьба эта получает облик несоответствия реально осуществившегося жизненного сюжета идеальным литературным, с которыми он все время на разных своих этапах сопоставляется. Сюжет «Дара» можно обозначить как творческую эволюцию его героя-автора, обретающего способность прозреть под кажущейся бессмысленностью жизни скрытый высокий замысел и «перевести» собственную жизнь с ее уникальными мгновениями в неподвластную

времени реальность искусства. Сюжет постмодернистского романа И. Кальвино «Если однажды зимней ночью путник» вообще вращается вокруг фигуры Читателя, который должен найти финал начатого им романа и тем самым вернуть и роману, и миру гарантию смысла, Авторского - божественного - присутствия. И т. д., и т. п.

Более того, единая смысловая основа жанра проявляет себя не только в характерном для метаромана сюжете, но и в специфических для него темах, мотивах, топосах. Назовем здесь лишь некоторые из них и в произвольном порядке, поскольку далее они будут разбираться подробно и в диахронической перспективе: тема правдивости рассказываемой истории (и соответствующее ей на уровне композиционно-речевой структуры противоречие-тождество автора-историка, лишь записывающего за жизнью, и автора-творца, демонстрирующего свою власть над изображаемым миром); игра противопоставлениями и сближениями поэзии и прозы как аспектами действительности (и как формами речи - на композиционном уровне); двойничество героя и автора (на уровне субъектной организации реализующееся через синкретическое взаимоналожение разных субъектов речи и сознания); рефлексия романа над проблемой собственного окончания и соотнесение его с окончанием жизни; темы свободы воли и предопределения, случайности и необходимости (и на уровне «романа героев», и в метаплане - как мотив «свободного» романа, уравновешенный демонстративным структурированием его Автором); мотив оправдания мира самим фактом его бытия, проистекающий из игровой природы жанра.

По нашему мнению, наличие специфического мотивно-тематического комплекса, поддерживающегося и находящего себе параллели как на уровне повествовательной организации, так и на уровне сюжета, может быть зафиксировано только в отношении метаромана, тогда как рассказ, новеллу, драму, стихотворение с метарефлексией мы можем назвать метарассказом, метановел-лой, метадрамой и метастихотворением только условно, понимая под этим не жанровое обозначение, но лишь наличие в них метарефлексивных элементов,

не имеющих единой смысловой основы и структурной взаимозависимости (разумеется, в пределах не одного произведения, а их ряда).

Кстати, устойчивость структуры метаромана заставляет задуматься о том, канонический ли это жанр. Роман сам по себе, как известно, не каноничен, т. е. не следует совокупности неких норм и правил, которая являлась бы образцом для всех художественных произведений этого жанра. Так, например, разве можно определить сюжет, который был бы свойственен каждому роману без исключения? Или главную тему любого романа? Или конкретные элементы плана выражения, характерные для романа как жанра? Подобные попытки неизменно оканчивались ожидаемым и закономерным поражением2. Напротив, как мы показали выше, говоря о метаромане, можно ответить на все эти вопросы. Таким образом, в сравнении с романом вообще метароман повышает меру своей каноничности. Однако, на наш взгляд, он не является феноменом того же порядка, что исторический, готический, греческий, рыцарский, плутовской роман и т. д., хотя и по отношению к этим типам романа можно говорить о существовании устойчивых элементов структуры. Метароман и более каноничен, чем роман вообще, и далеко не столь каноничен, как названные жанры (или разновидности жанра).

Дело в том, что он вообще лежит в иной плоскости. Метароман не является романным поджанром, как названные типы романной структуры; это параллельный феномен. Метарефлексия может присутствовать в том же историческом, плутовском, авантюрном романе и преломлять текст таким образом, что произведение станет прежде всего метароманом, «романом о романе», пародийной (в тыняновском смысле), критической формой, и только во вторую очередь - историческим, плутовским, авантюрным романом.

2

См., например: Кожинов В. Роман // Словарь литературоведческих терминов. М., 1974. С. 328-331; Lukäcs G. Die Theorie des Romans. Ein Geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik. München, 1994; Shipley J. Novel // Dictionary of World Literary Terms. London, 1970. P. 215; Zéraffa M. Le roman // Littérature et genres littéraires. Paris, 1978. P. 87.

Для метаромана как жанра характерен и особый характер границы между миром героев и миром автора и читателя (особая реакция автора «на целое героя»3, обусловливающая архитектоническое завершение произведения). Эта граница здесь, как нигде, подвижна и проницаема: герой часто оказывается наделен авторскими потенциями, а Автор — вхож в мир героев. Именно критерий отношений Автора и героя друг к другу и к границе между двумя мирами (внутренним миром произведения и миром творческого процесса), степень причастности обоих субъектов к созданию произведения мы и кладем в основу типологии этого жанра.

Второе основное для данной работы понятие - «историческая поэтика». Вслед за С.Н. Бройтманом мы понимаем ее предмет не просто как происхождение и эволюцию художественных форм и приемов4, но как «генезис и развитие эстетического объекта и его архитектоники5, их проявление в эволюции содержательных художественных форм»6. Это означает, что мы будем говорить о генезисе и эволюции жанра метаромана как эстетического объекта и о его об-

3 Бахтин ММ. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986. С. 10.

4 Так видел предмет исторической поэтики ее создатель А.Н. Веселовский: «проследить, каким образом новое содержание жизни, этот элемент свободы, приливающий с каждым новым поколением, проникает старые образы, эти формы необходимости, в которые неизбежно отливалось всякое предыдущее развитие» (Веселовский А.Н. О методе и задачах истории литературы как науки // Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1989. С. 41). Разграничение композиционных и архитектонических форм, введенное М.М. Бахтиным, по нашему мнению, принципиально уточняет предмет исторической поэтики. В соответствии с этим уточнением построена «Историческая поэтика» С.Н. Бройтмана (см.: Бройтман С.Н. Историческая поэтика // Теория литературы: в 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. М., 2004. Т. 2).

5 «Архитектоника <...>, по М.М.Бахтину, - ценностная структура эстетического объекта, т. е. мира героя, воспринятого читателем с "внежизненно активной" позиции (с позиции автора-творца) и представляющего собой с этой точки зрения художественную форму. Форма в данном случае - строй или порядок, в котором воспринимаются составные элементы содержания - познавательные и этические ценности мира героя; объединяющая взаимосвязь, в контексте которой приобретает свою значимость для адресата (читателя) любой из этих элементов. В таком истолковании А. противопоставляется композиции, т. е. организации материала (в литературном произведении - словесного) или же системе средств изображения (приемов)» (Тамарченко НД Архитектоника // Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий. С. 24-25).

6 Бройтман С.Н. Указ. соч. С. 7.

разцах как о «произведениях в их целом», не равных их тексту7. Иначе говоря -о варьировании смыслов в пределах «внутренней меры»8 этого жанра в «большом времени»9 исторической поэтики. Принципиальной для нас является сформулированная М.М. Бахтиным идея «памяти жанра», т. е. сохранения его единой смысловой основы благодаря воспроизведению структурного инварианта (при постоянном варьировании этой структуры, создающей обновление смысла).

Таким образом, цель диссертации - выстроить историю жанра начиная с его генезиса (первых ростков, предыстории, которую мы усматриваем в античном романе с авторскими вторжениями) и формирования собственно метарома-на на исходе эйдетической эпохи поэтики до расцвета жанра в эпоху художественной модальности10. Для достижения этой цели необходимо решить несколько частных задач: 1) выявить этапы формирования и развития жанра; 2) отграничить метароман от родственных ему романа с авторскими вторжениями и кюнстлерромана (романа о формировании художника), а также проследить, каким образом они взаимодействовали на протяжении веков; 3) обозначить границы варьирования жанра в разные эпохи его бытования; 4) проследить тяготение разных национальных литератур к определенным разновидностям жанра; 5) продемонстрировать сущность наиболее характерных черт метаромана в эволюционном аспекте.

Отсюда - обширность материала. Греческие романы и апулеевский «Золотой осел», а также византийские и средневековые рыцарские романы, особенно «Парцифаль», рассматриваемые нами как почва, на которой впоследствии вырос метароман. «Дон Кихот» Сервантеса, от которого мы отсчитываем

7 Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 6-71.

о

Термин Н.Д. Тамарченко. См.: Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX века: Проблемы поэтики и типологии жанра. М., 1997.

9 Бахтин М.М. Ответы на вопросы редакции «Нового мира» // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 350.

10 Термины, обозначающие эпохи поэтики, принадлежат С.Н. Бройтману. Подробнее см.: Бройтман С.Н. Указ. соч. С. 12-13.

рождение жанра. Произведения последователей и подражателей Сервантеса-Шарля Сореля с его «Сумасбродным пастухом» и «Франсионом» и Скаррона с «Комическим романом». «Тристрам Шенди» Лоренса Стерна, ознаменовавший возникновение метаромана-автобиографии, в сопоставлении с ориентированным на него «Жаком-фаталистом» Дидро, который, с другой стороны, примыкает к скарроновской традиции «комического романа» с авторскими вторжениями. «Зибенкэз» и другие романы Жан-Поля, создавшие предпосылки для формирования метаромана первого диалогического типа, и романтические Кип-з^егтотап'ы «Странствия Франца Штернбальда» Л. Тика, «Генрих фон Офтер-динген» Новалиса и «Житейские воззрения кота Мурра» Э.Т.А. Гофмана, подготовившие рождение первого монологического типа жанра. «Евгений Онегин» Пушкина и «Мертые души» Гоголя, манифестирующие возникновение метаромана первого диалогического типа (или метаромана идеального баланса), который станет наиболее распространенным в русской литературе и гораздо менее востребованным в западноевропейской. «Фальшивомонетчики» А. Жида с их усложненной гибридной конструкцией, контаминирующей два типа метаромана. «Дар» В. Набокова - образец метаромана эпохи модальности, где Автор и герой оказываются нестационарными состояниями. «Под сетью» и «Море, море» Айрис Мердок, сопоставление которых наглядно показывает механизмы трансформации Кипзйегтотап'а в метароман. «Если однажды зимней ночью путник» И. Кальвино - метароман, где акцент делается не на акте писания, а на акте чтения. «Невыносимая легкость бытия» и «Бессмертие» М. Кундеры, демонстрирующие становление второго, редчайшего, типа метаромана. «Рос и я» М. Берга в контексте эволюции русской традиции метаромана. «Орландо» В. Вулф и «Орланда» Ж. Арпман, сфокусированные на самоидентификации героя и проясняющие соотношение модернистского и постмодернистского этапов эволюции жанра.

Поскольку метароман является очень продуктивным жанром, особенно в XX в., проанализировать все его образцы в рамках одной работы совершенно

невозможно. Собственно, мы и не ставили себе такой цели. Это не путеводитель по жанру, где каждому произведению уделяется по паре строк, а попытка проследить главные линии его развития. Поэтому мы сосредоточились на тех произведениях, которые можно назвать вершинными образцами жанра, а также на тех, что, даже и не являясь шедеврами, все же представляются нам реперны-ми точками, важными «остановками» на пути его эволюции либо крайне представительны в отношении тех или иных сторон исследуемого явления.

Структура работы отвечает нашим представлениям о стадиях литературного развития (или исторических типах художественных целостностей), основанным в первую очередь на идеях С.Н. Бройтмана, и о соотношении исторической поэтики с теоретической. Так, глава I фокусируется на синхроническом аспекте поэтики метаромана, а именно на его инварианте и типологии: по нашему мнению, прежде чем исследовать историю жанра, нужно четко понимать, что этот жанр собой представляет. За выявлением чистого феномена, т. е. за определением жанра, которое мы постарались сделать адекватным всей его эволюции, следует его проверка в диахроническом аспекте: три следующие главы посвящены исторической поэтике метаромана.

В главе II мы постарались выявить генезис метаромана и показать его первые шаги от возникновения собственно ранних романов, где авторское присутствие в мире произведения, его метаповествовательные «выходы» и прозрачность границ художественной и внехудожественной реальностей в силу отголосков синкретизма были еще явлениями естественными, а не «искусственными», сознательно разыгранными ради определенного художественного задания, до «Дон Кихота» Сервантеса и его рецепции ближайшими последователями.

В главе III, охватывающей период ХУШ-Х1Х вв., мы исследуем эволюцию жанра, или, иначе говоря, формирование основных его типов. Уделяя большое внимание сателлитам метаромана, а именно роману с авторскими вторжениями и Кйш^егготап'у, которые во многом способствовали его разви-

тию, мы неизменно указываем на отделяющую их от него дистанцию (вообще, по нашему мнению, в научной литературе метароман часто смешивается с близкими жанрами, чего мы всячески старались избежать).

Наконец, последняя IV глава посвящена стадии расцвета жанра, которая пришлась на XX столетие. Учитывая, что эта часть работы охватывает относительно недлинный временной отрезок, мы пытались в ней не только проследить вектор эволюции метаромана, но и проанализировать некоторые константы жанра, ставшие особенно отчетливыми в этот период. Отсюда смещение акцента со строго хронологического повествования на сравнительный анализ.

Избранный подход сочетает принципы теоретической, исторической поэтики и компаративного изучения литератур. В основе метод ологии лежит теория жанров, созданная М.М. Бахтиным и подробно развернутая в трудах Н.Д. Тамарченко, и концепция исторической поэтики С.Н. Бройтмана, сложившаяся на базе трудов О.М. Фрейденберг, А.Н. Веселовского, М.М. Бахтина.

Что касается научной новизны диссертации, то, насколько нам известно, на русском языке до сих пор не существует специальных работ о жанре метаромана, за исключением принадлежащей нашему перу11, и тем более - о его исторической поэтике. Более того, исследований об исторической поэтике метаромана нет и в мировой науке (ближе всего к такому исследованию подошла

12

книга Роберта Алтера , но она характеризуется большой произвольностью в отборе материала и отсутствием четкого представления о специфике и границах предмета) - в большой степени потому, что метароман не увиден как жанр.

11 Зусева-Озкан В.Б. Поэтика метаромана («Дар» В. Набокова и «Фальшивомонетчики» А. Жида в контексте литературной традиции). М., 2012.

12 Alter R. Partial Magic: The Novel as a Self-Conscious Genre. Bercley; Los-Angeles, 1975.

ГЛАВА I. ИНВАРИАНТ И ТИПОЛОГИЯ ЖАНРА МЕТАРОМАНА

В современном литературоведении термин «метароман» чрезвычайно популярен. Тем не менее, как это часто бывает, различные исследователи, используя один и тот же термин, имеют в виду далеко не одно и то же. Поэтому, несмотря на обширную литературу вопроса, жанровая сущность (;инвариант) метаромана остается проблематичной. Ситуация осложняется еще и тем, что, с одной стороны, метароман чаще рассматривается не столько как особый жанр, сколько как вид метапрозы (metafiction), а с другой - теряется в синонимическом ряду из таких понятий, как «самосознающий роман» (self-conscious no vel), «самопорождающий роман» (self-begetting n ovel), «роман романа» и др., синонимичность которых на самом деле под вопросом.

Исследователи метаромана, как правило, считают необходимым и достаточным определение Патриции Во, распространяющееся на все автомета-рефлексивные произведения вообще: «Метапроза - это термин, относящийся к художественным произведениям, которые осознанно и систематически привлекают внимание к своему статусу артефакта, чтобы поставить вопрос об отношениях между вымыслом и реальностью»13. Затрагивая важнейшую характеристику жанра метаромана (двуплановостъ структуры, где предметом для читателя становится как «роман героев», так и мир литературного творчества, процесс создания «романа героев»), это определение всё же не дает удовлетворительного представления о специфике жанра и его границах.

Изучение метаромана как особого жанра предполагает выявление системы его структурных особенностей и закрепленных за ними смыслов. Таким образом, наша цель в этой главе состоит в том, чтобы прояснить сущность метаромана, установив «внутреннюю меру» названного жанра, т. е. единую смысловую основу и границы варьирования его структуры.

ь WaughP. Metafiction: The Theory and Practice of Self-Conscious Fiction. London, 1984. P. 2.

§1. Специфика метарефлексии в романе

Метарефлексия может присутствовать не только в романе, и не только в эпическом произведении вообще, но и в других родах литературы: в драме (лучший пример - пьесы Л. Пиранделло) и в лирике (где она вообще крайне распространена14). В рамках эпического рода метауровень возникает в разных жанрах, чему яркое подтверждение - рассказы В. Набокова «Набор» и «Тяжелый дым» или многочисленные новеллы Борхеса. Тем не менее, внимание исследователей, поглощенных изучением метарефлексии в художественной литературе, посвящено главным образом роману. Действительно, именно в жанре романа метарефлексия получает наиболее полное воплощение.

Корни этого явления, по-видимому, следует искать в самой специфике романа, в направлении его «собственной изменчивости»15, которая, по Бахтину, характеризуется тремя основными структурными особенностями, а именно: 1) хронотоп «незавершенного настоящего» - открытое в неизвестное будущее движение истории; 2) «стилистическая трехмерность», подразумевающая взаимоосвещение различных языков и речевых манер; 3) особая «зона построения образа», при которой герой не совпадает с самим собой, не воплощается до конца («одной из основных внутренних тем романа является именно тема неадекватности герою его судьбы и его положения. Человек или больше своей судьбы, или меньше своей человечности»16). Не будучи полностью воплощен в сюжете (т. е. представлен в виде объекта), герой раскрывается как субъект, носитель точки зрения.

14 См., например: Исрапова Ф.Х. Металирика // Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008. С. 119; Тименчик Р.Д. Принципы цитирования у Ахматовой в сопоставлении с Блоком // Тезисы I Всесоюзной (III) конференции «Творчество A.A. Блока и русская культура XX в.». Тарту, 1975. С. 124-127; Hessenberger Е. Metapoesie und Metasprache in der Lyrik von W.B. Yeats und T.S. Eliot. Passau, 1986.

1э Бахтин M.M. Эпос и роман II Бахтин M.M. Вопросы литературы и эстетики. С. 454.

16 Там же. С. 479.

На наш взгляд, эти свойства романа чрезвычайно благоприятствуют введению метарефлексии в текст. Она всегда представляет произведение создающимся на глазах у читателя. Тем самым «незавершенное настоящее» романа абсолютизируется, берется в квадрат. Введение метарефлексии, несомненно, влияет и на стилистическую организацию текста, композиционные формы речи и систему точек зрения (перспектив): создаются необычайно сложные и тонко организованные субъектные структуры, в которых переплетаются различные повествовательные инстанции, стираются границы между субъектом метаструктуры и субъектами «романа героев». Наконец, герой ме-таромана еще более фатально не совпадает с самим собой, чем герой традиционного романа, еще более напряженно стремится к обретению себя: центральной проблемой любого метаромана является проблема сложных, противоречивых отношений искусства и реальности, вымысла и конкретных жизненных обстоятельств. Между этими полюсами и происходит поиск героем самого себя, осуществляется его выбор (в то время как на уровне «романа романа» Автор ищет «точку равновесия» собственного произведения).

Таким образом, метарефлексия свойственна роману как жанру. Недаром возникновение метаромана фактически совпадает с формированием романа Нового времени, а тексты этого типа оказываются вершиной жанра в целом (так, «Дон Кихот» стоит у истоков европейского романа в той же мере, в какой «Евгений Онегин» - у истоков романа русского). Неудивительно, что П. Во, автор известной монографии о метапрозе, высказала следующее суждение: «Изучая метапрозу, мы на самом деле изучаем то, что делает роман

17

идентичным самому себе» . Исследовательница считает метауровень неотъемлемой характеристикой романа как жанра. Безусловно, это преувеличение, однако, по-видимому, оно имеет под собой некоторые основания.

На данный момент существует множество работ, в которых так или иначе исследуется феномен метапрозы, однако с точки зрения жанрологии

17 WaughP. Op. cit. P. 5.

они по большей части представляются неудовлетворительными. Дело в том, что, выявляя некий комплекс характеристик метаповествования, авторы существующих исследований оставляют непроясненным вопрос о константной структуре и границах изменчивости метаромана.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Озкан, Вероника Борисовна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЯ

ИСТОЧНИКИ

1. Апулей. Метаморфозы // Апология. Метаморфозы. Флориды / Апулей ; пер. с лат. М.А. Кузьмина. - М. : Изд-во АН СССР, 1959. - С. 101-316. - (Литературные памятники).

2. Аристотель. Поэтика // Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории / Аристотель; пер. A.B. Кубицкого. - Минск : Литература, 1998. - С. 1064-1112. - (Классическая философская мысль).

3. Арпман Ж. Орланда / Ж. Арпман ; пер. с фр. Е. Клоковой. - М. : Текст, 2003.-302 с.

4. Ахилл Татий. Левкиппа и Клитофонт / пер. В. Чемберджи // Античный роман, - М. : Художественная литература, 1969.- С. 21166. - (Библиотека всемирной литературы).

5. Берг М. Рос и я // Несчастная дуэль / М. Берг. - СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2003. - С. 267-375.

6. Вольфрам фон Эшенбах. Парцифаль / пер. Л. Гинзбурга // Средневековый роман и повесть / вступ. ст. и примеч. А.Д. Михайлова. -М. : Художественная литература, 1974. - С. 261-578. - (Библиотека всемирной литературы).

7. Вулф В. Орландо / В. Вулф ; пер. с англ. Е. Суриц. - СПб. : Азбука-классика, 2004. - 304 с.

8. Гейне Г. Романтическая школа // Собрание сочинений : в 6 т. / Г. Гейне ; общ. ред. А. Дмитриев, А. Карельский, Е. Книпович. -М. : Художественная литература, 1980-1983.- Т. 4 : Проза 30-х годов.-С. 318-452.

9. Гегель Г.В.Ф. Эстетика : в 4 т. / Г.В.Ф. Гегель ; пер с нем. ; под ред. М. Лифшица. -М. : Искусство, 1971.

Ю.Гелиодор. Эфиопика, или Теаген и Хариклея / пер. под ред.

A. Егунова // Греческий роман / сост., вступ. ст., примеч. М. Томашевской. - М. : Правда, 1988. - С. 245-502.

11.Гоголь Н.В. Мертвые души // Избранные сочинения : в 2 т. - М. : Художественная литература, 1984. - Т. 2. - С. 174-369.

12.Гофман Э.Т.А. Житейские воззрения кота Мурра вкупе с фрагментами биографии капельмейстера Иоганнеса Крейслера, случайно уцелевшими в макулатурных листах / пер. с нем. Д. Каравкиной,

B. Гриба // Повелитель блох : повести, роман / Э.Т.А. Гофман ; пер. с нем. - М. : Эксмо, 2004. - С. 271-622.

13.Гофман Э.Т.А. Повелитель блох / пер. с нем. М. Петровского // Повелитель блох : повести, роман / Э.Т.А. Гофман ; пер. с нем. -М. : Эксмо, 2004. - С. 138-268.

Н.Гофман Э.Т.А. Угловое окно / пер. А. Федорова // Избранные произведения : в 3 т. / Э.Т.А. Гофман; пер. с нем. - М. : ГИХЛ, 1962. -Т. 2.-С. 487-513.

15.Дидро Д. Жак-фаталист и его Хозяин // Монахиня. Племянник Ра-мо / Д. Дидро ; пер. с фр. Г. Ярхо. - М. : Эксмо, 2006. - С. 301-566.

16.Евматий Макремволит. Повесть об Исминии и Исмине // Византийская любовная проза / пер. с греч., статья и примеч.

C.B. Поляковой. - М. ; Л. : Наука, 1965. - С. 46-110. - (Литературные памятники).

17.Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики / Жан-Поль ; пер., вступ. ст., сост. и коммент. Ал. В. Михайлова. - М. : Искусство, 1981. - 448 с. - (История эстетики в памятниках и документах).

18.Жид А. Достоевский. Лекции в зале Vieux Colombier // Собрание сочинений : в 7 т. - М. : Терра -Книжный клуб, 2002. - Т. 6. -С. 246-364.

19.Жид А. Фальшивомонетчики // Собрание сочинений : в 7 т. - М. : Терра -Книжный клуб, 2002. - Т. 4. - 366 с.

20.Кальвино И. Если однажды зимней ночью путник / пер. с ит. Г. Киселева // Собрание сочинений : в 4 т. / И. Кальвино ; пер. с ит. - СПб. : Симпозиум, 2000. - Т. 3. : Если однажды зимней ночью путник: роман, повесть, новеллы. - С. 8-269.

21.Квинт Гораций Флакк. Наука поэзии. К Пизонам / пер. М. Гаспарова // Оды. Эподы. Сатиры. Послания / Квинт Гораций Флакк ; пер. с лат, - М. : Художественная литература, 1970,- С. 383-395.

22.Кундера М. Бессмертие / М. Кундера ; пер. с чеш. Н. Шульгиной. -СПб. : Азбука-Классика, 2005. - 352 с.

23.Кундера М. Невыносимая легкость бытия / М. Кундера ; пер. с чеш. Н. Шульгиной. - СПб. : Азбука-Классика, 2003. - 384 с.

24.Кундера М. Якуб и его Господин [Электронный ресурс] // Preklad dramatickeho textu v teorii a praxi (na podkladä vlastniho prekladu hry Milana Kundery Jakub a jeho pan) : Magisterskä. diplomovä präce / E. Tumanova.- Brno, 2009,- C. 41-75. URL: http://is.muni.cz/th/260237/ff_m/Perevod_dramaticeskogo_teksta_v_te orii_i_na_praktike.txt (дата обращения 08.09.2013).

25.Лонг. Дафнис и Хлоя / пер. С. Кондратьева // Греческий роман / сост., вступ. ст., примеч. М. Томашевской. - М. : Правда, 1988. - С. 169-243.

26.Любовная повесть о Каллимахе и Хрисоррое / пер. Ф.А. Петровского // Памятники византийской литературы IX-XIV веков / под ред. Л.А. Фрейберг. - М. : Наука, 1969. - С. 388-398.

27.Мердок А. Море, море / А. Мердок ; пер. с англ. М. Лорие. - М. : ACT : Транзиткнига, 2004. - 624 с.

28.Мердок А. Под сетью / А. Мердок ; пер. с англ. М. Лорие. - М. : ACT : Фолио, 2004. - 315 с. - (Современная проза).

29.Набоков В.В. Ада, или Радости страсти / пер. с англ. С. Ильина // Американский период. Собрание сочинений : в 5 т. / В.В. Набоков ; сост. А. Ильина, С. Кононова. - СПб. : Симпозиум, 2006. -Т. IV. - 672 с.

30.Набоков В.В. Бледное пламя / пер. с англ. С. Ильина и А. Глебовской // Американский период. Собрание сочинений : в 5 т. / В.В. Набоков ; сост. А. Ильина, С. Кононова. - СПб. : Симпозиум, 2004. - Т. 3. - С. 293-548.

31.Набоков В.В. Дар // Собрание сочинений : в 4 т. / В.В. Набоков. -М. : Правда : Огонек, 1990. - Т. 3. - С. 3-330.

32.Набоков В.В. Комментарий к роману A.C. Пушкина «Евгений Онегин» / В.В. Набоков ; пер. с англ. - СПб. : Искусство-СПБ : На-боковский фонд, 1998. - 928 с.

33.Набоков В.В. Лекции о «Дон Кихоте» / В.В. Набоков ; пер. с англ. - М. : Издательство Независимая Газета, 2002. - 328 с. - (Серия «Литературоведение»),

34.Набоков В.В. Лекции по русской литературе / В.В. Набоков ; пер. с англ. - М. : Издательство Независимая Газета, 1999. - 440 с. - (Серия «Литературоведение»),

35.Набоков В.В. Николай Гоголь // Собрание сочинений американского периода : в 5 т. / сост. С.Б. Ильина и А.К. Кононова ; пре-дисл. и коммент. A.M. Люксембурга. - СПб. : Симпозиум, 1999.Т. 1.-С. 400-522.

36.Никита Евгениан. Повесть о Дросилле и Харикле / Никита Евгени-ан ; пер. Ф.А. Петровского. -М. : Наука, 1969. - 158 с.

37.Новалис. Гейнрих фон Офтердинген / пер. 3. Венгеровой, пер. стихов В. Гиппиуса // Гейнрих фон Офтердинген. Фрагменты. Ученики в Саисе / Новалис ; пер. с нем. - СПб. : Евразия, 1995. С. 5-142.

38.Памятники византийской литературы IX-XIV веков / отв. ред. JI.A. Фрейберг. - М. : Наука, 1969. - 464 с.

39.Пушкин A.C. Евгений Онегин // Полное собрание сочинений : в 10 т. / ред. и автор примечаний Б.В. Томашевский. - М. : Издательство Академии наук СССР, 1957. - Т. 5. - С. 5-213.

40.Рихтер Ж.-П. Зибенкэз / Ж.-П. Рихтер ; пер. с нем. A.JI. Кардашинского. - JI. : Художественная литература, 1937. — 576 с.

41.Сервантес Сааведра М. де. Хитроумный идальго Дон Кихот Jla-манчский // Собрание сочинений : в 5 т. / под ред. Ф.В. Кельина. -М. : Правда : Огонек, 1961. - Т. 1. 599 с. ; Т. 2. 623 с.

42.Скаррон. Комический роман / Скаррон ; пер. с франц. Н. Кравцова. - М. ; Л. : Academia, 1934. - 652 с.

43.Сорель Ш. Правдивое комическое жизнеописание Франсиона / Ш. Сорель ; пер. с франц. Г. Ярхо. - М. : Правда, 1990. - 592 с.

44.Стерн Л. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена / Л. Стерн ; пер. с англ. A.A. Франковского. - М. : ACT : ЛЮКС, 2005.-589 с.

45.Тик Л. Странствия Франца Штернбальда / Л. Тик ; пер. с нем. С.С. Белокриницкой ; стихотворные переводы В.Б. Микушевича. -М. : Наука, 1987. - 360 с. - (Литературные памятники).

46.Харитон. Повесть о любви Херея и Каллирои / пер. И. Толстого // Греческий роман / сост., вступ. ст., примеч. М. Томашевской. - М. : Правда, 1988.-С. 21-166.

47.Apulei Platonici Madaurensis Metamorphoseon Libri XI // Apulei opera quae supersunt. - Lipsiae [i.e. Leipzig] : Teubner, 1968-1970. - V.

1. - 296 p. - (Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Teub-neriana).

48.Calvino I. Se una notte d'inverno un viaggiatore /1. Calvino. - Torino : Einaudi, 1979.-261 p.

49.Cervantes M. de. El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha / M. de Cervantes ; ed. Riquer M. de. - Barcelona : Planeta, 1990. - lxxxiv p. 1138 p.

50.Diderot D. Jacques le fataliste et son maître / D. Diderot ; texte présenté et commenté par P. Verniere. - Paris : Impr. nationale, 1978. - 416 p.

51.Gide A. Les Faux-monnayeurs / A. Gide. - Paris : Gallimard, 1967. -359 p.

52.Harpman J. Orlanda : roman / J. Harpman. - Paris : B. Grasset, 1996. -294 p.

53.Hoffmann E.T.A. Lebensansichten des Katers Murr nebst fragmentarischer Biographie des Kapellmeisters Johannes Kreisler in zufälligen Makulaturblättern / E.T.A. Hoffmann. - Düsseldorf : E. Diederichs, 1968.-344 s.

54.Jean-Paul. Siebenkäs / Jean-Paul. - München : List, 1969. - 701 p.

55.Letters of the late Rev. Mr. Laurence Sterne, to his most intimate friends. With a fragment in the manner of Rabelais. To which are pre-fix'd, memoirs of his life and family. Written by himself. And published by his daughter, Mrs. Medalle. In three volumes. - London : printed for T. Becket, 1775. - Vol. II. - 192 p.

56.Murdoch I. Under the Net / I. Murdoch. - New York : Viking Press, 1954.-279 p.

57.Murdoch I. The Sea, the Sea / I. Murdoch. - London : Chatto & Win-dus, 1978.-501 p.

58.Nabokov V. Strong opinions / V.Nabokov. - New York : McGraw-Hill, 1973. -xiii, 335 p.

59.Novalis. Heinrich von Ofterdingen. Ein Roman / Novalis. - Stuttgart : Reclam, 1967.-245 s.

60.Le Roman de la Rose par Guillaume de Lorris et Jean de Meung / éd. accompagnée d'une traduction en vers, précédée d'une introd., notices historiques et critiques; suivie de notes et d'un glossaire par Pierre Marteau. - Orléans : H. Herluison, 1878. - Vol. 3.-478 p.

61.Romanciers du XVIIe siècle : Sorel, Scarron, Furetière, Madame de La Fayette / textes présentés et annotés par A. Adam. - Paris : Gallimard, 1958.- 1508 p.

62.Sterne L. The life and opinions of Tristram Shandy, gentleman / L. Sterne ; ed. by M. New and J. New. - Gainesville : University Presses of Florida, 1978. - 3 v.

63.Tieck L. Franz Sternbalds Wanderungen / L. Tieck. - Stuttgart : Reclam, 1966.-583 s.

64. Wolfram von Eschenbach. Parzival und Titurel / Wolfram von Eschenbach ; hrsg. von Karl Bartsch. - Leipzig : F.A. Brockhaus, 1875-1877.-3 Bd.

65.Woolf V. Orlando : a biography / V. Woolf ; ed. with an introduction and notes by R. Bowlby. - Oxford ; New York : Oxford University Press, 1998. - lviii p. 345 p.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА Абрамовских E.B. Типология креативной рецепции незаконченных произведений A.C. Пушкина // Пушкин плюс : Незаконченные произведения A.C. Пушкина в продолжениях творческих читателей XIX-XX вв. / сост., публ., коммент. Е.В. Абрамовских. - М. : РГГУ, 2008.-С. 403-420.

Абрамян Jl.А. Человек и его двойник: к вопросу об истоках близ-нечного культа // Некоторые вопросы изучения этнических аспектов культуры. - М. : Институт этнографии АН СССР, 1977. - С. 60-77 Аверин Б. Дар Мнемозины : Романы Набокова в контексте русской автобиографической традиции / Б. Аверин. - СПб. : Амфора, 2003. -398 с.

Аверинцев С.С. Авторство и авторитет // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания / ред. П.А. Гринцер. - М. : Наследие, 1994. - С. 105-125. Агранович З.С. Двойничество / З.С. Агранович, И.В. Саморукова. -Самара : Самарский университет, 2001. - 132 с.

Адмони В.Г. Роман Жан-Поля: вступительная статья // Зибенкэз / Ж.-П. Рихтер ; пер. с нем. А.Л. Кардашинского. - Л. : Художественная литература, 1937. - С. V-LXII.

Александров А. Ученик Мельхиседека : О жизни и творчестве Александра Введенского//Звезда. - 1989. -№ 10.-С. 177-180. Александров В.Е. Набоков и потусторонность : Метафизика, этика, эстетика / В.Е. Александров ; пер. с англ. H.A. Анастасьева. - СПб. : Алетейя, 1999.-320 с.

Алексидзе А.Д. Византийский роман XII в. и любовная повесть Никиты Евгениана // Повесть о Дросилле и Харикле / Никита Евге-ниан ; пер. Ф.А. Петровского. - М. : Наука, 1969. - С. 121-145. Анненский И. Эстетика «Мертвых душ» и ее наследье // Избранные произведения / И. Анненский. - Л. : Художественная литература, Ленинградское отделение, 1988. - С. 623-634.

Апресян Ю.Д. Роман «Дар» в космосе Владимира Набокова // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 1995. - Т. 54, №3. - С. 317.

12. Ауэрбах Э. Мимесис : Изображение действительности в западноевропейской литературе / Э. Ауэрбах ; пер. с нем. Ал. В. Михайлова. -М. : Прогресс, 1976. - 560 с.

13. Бак Д.П. Проблемы творчества и образ художника в романе И.А. Гончарова «Обрыв» // Традиции и новаторство в русской классической литературе (...Гоголь... Достоевский...) : межвузовский сборник научных трудов / под ред. С.А. Гончарова. - СПб. : Образование, 1992.-С. 113-123.

14. Барковская Н.В. Художественная структура романа В. Набокова «Дар» // Проблемы взаимодействия метода, стиля и жанра в советской литературе : сб. науч. тр. / под ред. Н.Л. Лейдермана. - Свердловск : СГПИ, 1990. - С. 30-42.

15. Барт Р. §12,. Бальзаковский текст : опыт прочтения / Р. Барт ; пер. с фр. Г.К. Косикова и В.П. Мурат. - М. : Культура : Аё Ма^тет, 1994.-304 с.

16. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин ; сост. С.Г. Бочаров. - Изд. 2-е. - М. : Искусство, 1986. - С. 9-191.

17. Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М.М. Бахтин. - М. : Художественная литература, 1975. - С. 6-71.

18. Бахтин М.М. Ответы на вопросы редакции «Нового мира» // Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин ; сост. С.Г. Бочаров. - Изд. 2-е. - М. : Искусство, 1986. - С. 347-354.

19. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. - М. : Советский писатель, 1963. - 364 с.

20. Бахтин М.М. Слово в романе // Собрание сочинений : в 7 т. / М.М. Бахтин. - М. : Языки славянских культур, 2012. - Т. 3 : Теория романа (1930-1961). - С. 9-179.

21. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. Введение (Постановка проблемы) // Литературно-критические статьи / М.М. Бахтин. - М. : Художественная литература, 1986. - С. 291-352.

22. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса / М.М. Бахтин. - Изд. 2-е. - М. : Художественная литература, 1990. - 543 с.

23. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Собрание сочинений : в 7 т. / М.М. Бахтин. - М. : Языки славянских культур, 2012.-Т. 3 : Теория романа (1930-1961).-С. 340-512.

24. Бахтин М.М. Эпос и роман // Вопросы литературы и эстетики / М.М. Бахтин. - М. : Художественная литература, 1975. - С. 447-483.

25. Белова Т.Н. Эволюция пушкинской темы в романном творчестве Набокова // A.C. Пушкин и В.В. Набоков : материалы международной научной конференции. - СПб. : Дорн, 1999. - С. 95-102.

26. Белый А. Мастерство Гоголя / А. Белый. - М. ; Л. : Гослитиздат, 1934.-XV с. 321 с.

27. Белянцева A.A. Мир героя и структура повествования («Двойник» Ф.М. Достоевского и «Двойники» Э.Т.А. Гофмана) // Пространство и время в художественном произведении : сб. ст. - Вып. 2. - Оренбург : ОПТУ, 2002. - С. 114-119.

28. Белянцева A.A. Традиции карнавализованной литературы в романах Э.Т.А. Гофмана «Эликсиры сатаны» и Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» // Судьба жанра в литературном процессе : сб. ст. - Вып. 2. - Иркутск : Иркутский университет, 2005. - С. 23-29.

29. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. - М. : Прогресс, 1974.-446 с.

30. Бент М. Немецкая романтическая новелла: генезис, эволюция, типология / М. Бент. - Иркутск : Изд-во Иркутского ун-та, 1987. - 120 с.

31. Беркова Е.А. Греческий любовный роман. Харитон. Ксенофонт Эфесский. Ахилл Татий // Античный роман : сб. ст. / под ред. М.Е. Грабарь-Пассек. - М. : Наука, 1969. - С. 32-74.

32. Берковский Н.Я. Романтизм в Германии / Н.Я. Берковский ; вступ. ст. А. Аникста. - J1. : Художественная литература, 1973. - 568 с.

33. Берковский Н.Я. Статьи и лекции по зарубежной литературе / Н.Я. Берковский. - СПб. : Азбука-классика, 2002. - 480 с.

34. Бертельс Е. Низами / Е. Бертельс. - М. : Молодая гвардия, 1947.304 с. - (Жизнь замечательных людей).

35. Бессонова A.C. «Истина Пушкина» в творческом сознании В.В. Набокова : диссертация... кандидата филологических наук : 10.01.01 / A.C. Бессонова. - Коломна, 2003.- 150 с.

36. Бессонова A.C. Набоков - интерпретатор «Евгения Онегина» / A.C. Бессонова, В.А. Викторович // A.C. Пушкин и В.В. Набоков : материалы международной научной конференции. - СПб. : Дорн, 1999.-С. 279-289.

37. Бицилли П.М. Возрождение аллегории // Классик без ретуши : Литературный мир о творчестве Владимира Набокова. - М. : Новое литературное обозрение, 2000. - С. 208-219.

38. Бойд Б. Владимир Набоков : Русские годы : биография / Б. Бойд ; пер. с англ. Г. Лапиной. - М. : Издательство Независимая газета ; СПб. : Симпозиум, 2001. - 695 е., ил. - (Биографии).

39. Ботникова А.Б. Немецкий романтизм: диалог художественных форм / А.Б. Ботникова. - М. : Аспект Пресс, 2005. - 352 с.

40. Бочаров С.Г. О художественных мирах : Сервантес, Пушкин, Баратынский, Гоголь, Достоевский, Толстой, Платонов / С.Г. Бочаров. -М. : Советская Россия, 1985. - 296 с.

41. Бочкарева Н.С. «Роман в романе» в русской и французской литературах 20-х гг. XX в. : к проблеме типологии / Н.С. Бочкарева, И.В. Суслова // На пути к произведению. К 60-летию Николая Тимофеевича Рымаря : сб. ст. - Самара : Самар. гуманит. акад., 2005. -С. 150-185.

42. Бройтман С.Н. К проблеме субъектного синкретизма в устной народной лирике // Литературное произведение и литературный процесс в аспекте исторической поэтики / под ред. В.И. Тюпы. - Кемерово : КемГУ, 1988. - С. 23-32.

43. Букс Н. Эшафот в хрустальном дворце : О русских романах В. Набокова / Н. Букс. - М. : Новое литературное обозрение, 1998. -198 с.

44. Веселовский А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский ; сост. И.К. Горский. - М. : Высшая школа, 1989. - 648 с.

45. Виноградов В.В. Поэтик а русской литературы : Избранные труды / В.В. Виноградов. - М. : Наука, 1976. - 511 с.

46. Вольперт Л. Стернианская традиция в романах «Евгений Онегин» и «Красное и черное» // Slavic almanach. Pretoria. South Africa. -2001.-Vol. 7, № 10.-P. 77-90.

47. Вольперт Л. Эстетизация рефлексии в прозе Лермонтова (Печорин и его французские собратья) // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. - Вып. V (Новая серия). - Тарту : Tartu Ülikooli Kirjastus, 2005. - С. 127-167.

48. Грабарь-Пассек М.Е. Апулей // Апология. Метаморфозы. Флориды / Апулей ; пер. с лат. - М. : Изд-во АН СССР, 1959. - С. 357-372. -(Литературные памятники).

49. Длугач Т.Б. Дени Дидро / Т.Б. Ддугач. - М. : Мысль, 1975. - (Мыслители прошлого). - 191 с.

50. Дмитриева Е.Е. Н. В. Гоголь в западноевропейском контексте: между языками и культурами : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Е.Е. Дмитриева. - М., 2011. - 40 с.

51. Дмитриева Е.Е. Н. В. Гоголь в западноевропейском контексте: между языками и культурами / Е.Е. Дмитриева. - М. : ИМЛИ РАН, 2011.-391 с.

52. Долинин А. Три заметки о романе В. Набокова «Дар» // В.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. - СПб. : РХГИ, 1997-2001. - Т. 1. - С. 697740.

53. Дымарский М. Deus ex texto, или Вторичная дискурсивность набо-ковской модели нарратива //В.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. - СПб. : РХГИ, 1997-2001.-Т. 2.-С. 236-260.

54. Евнин Ф.И. Роман «Бесы» // Творчество Ф.М. Достоевского. - М. : Изд-во Академии Наук СССР, 1959. - С. 215-264.

55. Жаккар Ж.Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда / Ж.Ф. Жаккар ; пер. с фр. Ф.А. Перовской. - СПб. : Академический проект, 1995.-471 с.

56. Женетт Ж. Границы повествовательности // Фигуры : в 2 т. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - Т. 1. - С. 283-299.

57. Женетт Ж. Повествовательный дискурс // Фигуры : в 2 т. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - Т. 2. - С. 60-280.

58. Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. Пушкин и западные литературы / В.М. Жирмунский. - Л. : Наука, 1978. - 422 с.

59. Жирмунский В.М. Комедия чистой радости // Из истории западноевропейских литератур / В.М.Жирмунский. - JI. : Наука, 1981.-С. 76-81.

60. Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика / В.М. Жирмунский. - СПб. : Тип. т-ва A.C. Суворина «Новое Время», 1914.-207 с.

61. Жирмунский В.М. О ритмической прозе // Теория стиха / В.М. Жирмунский. - JI. : Советский писатель, 1975. - С. 569-586.

62. Затонский Д.В. Искусство романа и XX век / Д.В. Затонский. - М. : Художественная литература, 1973. - 535 с.

63. Зембатова Н.П. Роман Гелиодора «Эфиопика» и его место в истории жанра // Античный роман : сб. ст. / под ред. М.Е. Грабарь-Пассек. -М. : Наука, 1969. - С. 92-106.

64. Злочевская A.B. В. Набоков и Н.В. Гоголь // Вестник Московского университета. Серия 9 : Филология. - 1999. - № 2. - С. 30-46.

65. Зусева-Озкан В.Б. Поэтика метаромана («Дар» В. Набокова и «Фальшивомонетчики» А. Жида в контексте литературной традиции) / В.Б. Зусева-Озкан. - М. : РГГУ, 2012. - 232 с.

66. Иванов Вяч. Достоевский и роман-трагедия // Собрание сочинений : в 4 т. - Брюссель : Foyer Oriental Chretien, 1971-1987. - Т. 4. - С. 401-444.

67. Иванова Н.И. О некоторых особенностях интерпретации Набоковым Гоголя (Эссе «Николай Гоголь») // Набоковский вестник. - СПб. : Дорн, 1998. - Вып. 1 : Петербургские чтения. - С. 118-124.

68. Иванова Н.И. О трансформации традиций Гоголя в творчестве Набокова // Слово и образ. К 75-летию Е.А. Маймина. - Псков : Псковский гос. пед. ин-т им. С.М. Кирова, 1996. - С. 66-72.

69. Иванова Н.И. Разнообразие включения гоголевских рецепций в романные тексты В.В. Набокова // Набоковский вестник. - СПб. : Дорн, 1999. - Вып. 4 : Петербургские чтения. - С. 42-46.

70. Империя N. Набоков и наследники : сб.ст. / ред. Ю. Левинг, Е. Сошкин. - М. : Новое литературное обозрение, 2006. - 544 е., ил.

71. Карельский А. Эрнст Теодор Амадей Гофман // Собрание сочинений : в 6 т. / Э.Т.А. Гофман ; пер. с нем. - М. : Художественная литература, 1991.-Т. 1.-С. 5-26.

72. Кирпичников А.И. Греческие романы в новой литературе. Повесть о Варлааме и Иоасафе / А.И. Кирпичников. - Харьков : Университетская типография, 1876. - 383 с.

73. Кирпотин В.Я. У истоков романа-трагедии. Достоевский- Пушкин - Гоголь // Достоевский и русские писатели : сб. ст. - М. : Сов. писатель, 1971.-С. 9-86.

74. Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения / Б.О. Корман. - М. : Наука, 1972,- 218 с.

75. Корман Б.О. Проблема автора в художественном творчестве Ф.М. Достоевского и типология русского реалистического романа // Типологический анализ литературного произведения / под ред. Н.Д. Тамарченко. - Кемерово : Изд-во КГУ, 1982. - С. 19-30.

76. Кравцов Н. Скаррон и его роман // Комический роман / Скаррон ; пер. с франц. Н. Кравцова. - М. ; Л. : Academia, 1934. - С. 7-52.

77. Кривонос В.Ш. «Мертвые души» Гоголя и становление новой русской прозы. Проблема повествования / В.Ш. Кривонос. — Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1985. - 159 с.

78. Кривонос В.Ш. «Мертвые души» Гоголя: пространство смысла / В.Ш. Кривонос. - Самара : ПГСГА, 2012. - 311 с.

79. Левин Ю.В. Об особенностях повествовательной структуры и образного строя романа В. Набокова «Дар» // Russian Literature. — 1981.-Vol. 9, №2.-P. 191-229.

80. Левин Ю.И. О «Даре» // Избранные труды : Поэтика. Семиотика / Ю.И. Левин. - М. : Языки русской культуры, 1998. - С. 287-322.

81. Леденев A.B. «Дух вечного возвращения» : В. Набоков // Литература russkogo зарубежья / В.В. Агеносов. - М. : Терра.Спорт, 1998. - С. 321-352.

82. Леденев A.B. Набоков и другие : Поэтика и стилистика Владимира Набокова в контексте художественных исканий первой половины XX века / A.B. Леденев. - М. ; Ярославль : МГУ им. М.В. Ломоносова : Яросл. гос. пед. ун-т, 2004. - 253 с.

83. Ли Хьенг-Сук. «Роман о романе» в русской прозе 1920-х годов и его жанровые разновидности : диссертация... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Хьенг-Сук Ли,-М., 1997,- 170 с.

84. Липовецкий М. Из предыстории русского постмодернизма (мета-проза Владимира Набокова от «Дара» до «Лолиты») // Русский постмодернизм (Очерки исторической поэтики) / М. Липовецкий. -Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 1997. - С. 44-106.

85. Липовецкий М. Эпилог русского модернизма (Художественная философия творчества в «Даре» Набокова) // В.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. -СПб. : РХГИ, 1997-2001. - Т. 1. - С. 643-666.

86. Лотман М. «А та звезда над Пулковом...» Заметки о поэзии и стихосложении В. Набокова // В.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. - СПб. : РХГИ, 1997-2001.-Т. 2.-С. 213-226.

87. Лотман Ю.М. О русской литературе классического периода (Вводные замечания) // О русской литературе / Ю.М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПБ, 1997. - С. 594-604.

88. Лотман Ю.М. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры // Карамзин / Ю.М. Лотман. -СПб. : Искусство-СПБ, 1997. - С. 484-564.

89. Лотман Ю.М. Роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин». Спецкурс. Вводные лекции в изучение текста // Пушкин / Ю.М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПБ, 1997. - С. 391-462.

90. Люксембург A.M. Коварный конструктор игровых структур : Организация набоковского метатекста в свете теории игровой поэтики // Набоковский сборник : Искусство как прием / под ред. М.А. Дмитровской. - Калининград : Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2001.-С. 3-19.

91. Манн Ю.В. Динамика русского романтизма / Ю.В.Манн. - М. : Аспект Пресс, 1995. - 384 с.

92. Манн Ю.В. Заметки о «неевклидовой геометрии» Гоголя, или «Сильные кризисы, чувствуемые целою массою» // Вопросы литературы. - 2002. -№ 4. - С. 170-200.

93. Манн Ю.В. Поэтика Гоголя / Ю.В.Манн. - Изд. 2-е, доп. - М. : Художественная литература, 1988. -413 с.

94. Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. Вариации к теме / Ю.В. Манн. - М. : Coda, 1996.-472 с.

95. Манн Ю.В. Русская литература XIX века. Эпоха романтизма : учебное пособие для вузов / Ю.В. Манн. - М. : Аспект Пресс, 2001. - 447 с.

96. Маркиш С.П. Комментарии // Апология. Метаморфозы. Флориды / Апулей ; пер. с лат. - М. : Изд-во АН СССР, 1959. - С. 377-432. -(Литературные памятники).

97. Маркович В.М. Сон Татьяны в поэтической структуре «Евгения Онегина» // Болдинские чтения. - Горький : Волго-Вятское книжное изд-во, 1980.-С. 25-47.

98. Маслов Б. Поэт Кончеев : Опыт текстологии персонажа // НЛО. -2001.-№47.-С. 172-186.

99. Медарич М. Владимир Набоков и роман XX столетия //

B.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. - СПб. : РХГИ, 1997-2001. - Т. 1. - С. 454475.

100. Меднис Н.Е. Швейцария в художественной системе Достоевского (к проблеме формирования в русской литературе швейцарского интерпретационного кода) // Дискурсивность и художественность : К 60-летию Валерия Игоревича Тюпы : сб. науч. тр. / ред. М.Н. Дарвин, Н.Д. Тамарченко, О.Ф. Федунина. - М. : Изд-во Ипполитова, 2005. -

C. 102-118.

101. Мелетинский Е.М. Проблемы сравнительного изучения средневековой литературы (Запад/Восток) // Литература и искусство в системе культуры : сборник в честь Д.С. Лихачева / сост. Т.Б. Князевская, отв. ред. Б.Б. Пиотровский. -М. : Наука, 1988. С. 76-87.

102. Мелетинский Е.М. Средневековый роман. Происхождение и классические формы / Е.М. Мелетинский. - М. : Наука, 1983. - 304 с.

103. Мережковский Д.С. М.Ю.Лермонтов : Поэт сверхчеловечества // Избранное / Д.С. Мережковский. - Кишинев : Лит. артистикэ, 1989.-С. 473-506.

104. Милешин Ю.А. Достоевский и французские романисты первой половины XX века / Ю.А. Милешин. - Челябинск : Челябинский пединститут, 1984. - 104 с.

105. Михайлов A.B. О Людвиге Тике, авторе «Странствий Франца Штернбальда» // Странствия Франца Штернбальда / Л. Тик ; пер. с нем. — М. : Наука, 1987. - С. 315—330. — (Литературные памятники).

106. Михайлов A.B. Поэтика барокко: Завершение риторической эпохи // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания: сб. ст. / под ред. П.А. Гринцера. - М. : Наследие, 1994.-С. 126-159.

107. Михайлов Ал. В. «Приготовительная школа эстетики» Жан-Поля-теория и роман // Приготовительная школа эстетики / Жан-Поль. — М. : Искусство, 1981. - С. 7-45. - (История эстетики в памятниках и документах).

108. Михайлов A.B. Судьба классического наследия на рубеже XVIII— XIX вв. // Классика и современность / под. ред. П.А. Николаева, В.Е. Хализева. - М. : Изд-во МГУ, 1991. - С. 149-164.

109. Михалева A.A. Герой-двойник и структура произведения (Э.Т. Гофман и Ф.М. Достоевский) : автореферат диссертации на соискание степени канд. фил. наук / A.A. Михалева. - М., 2006. - 31 с.

110. Млечко A.B. Игра, метатекст, трикстер : Пародия в «русских» романах В.В. Набокова / A.B. Млечко. - Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2000.- 185 с.

111. Москалев М.В. Границы литературы в творчестве И. Кальвино : диссертация на соискание степени канд. фил. наук / М.В. Москалев. - М., 2009. - 159 с.

112. Мотылева Т.Л. Достоевский и мировая литература // Творчество Ф.М. Достоевского. - М. : Изд-во Академии Наук СССР, 1959. - С. 15-44.

113. Мулярчик A.C. Пушкин в межвоенном творчестве В.В. Набокова // В.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и

примеч. Б.В. Аверина. - СПб. : РХГИ, 1997-2001. - Т. 1. - С. 124131.

114. Мулярчик A.C. Русская проза Владимира Набокова / A.C. Мулярчик. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1997. - 137 е., ил.

115. Мызников Д.В. О некоторых особенностях композиции романа В. Сирина «Дар» // Studia Iliteraria polono-slavica. 5. - Warszawa : Slawistyczny osrodek wydaw. (SOW) przy Inst, slawistyki PAN, 2000. -C. 335-352.

116. Назиров Р.Г. Равноправие автора и героя в творчестве Достоевского (К концепции полифонического романа) // Русская классическая литература : Сравнительно-исторический подход : Исследования разных лет : сб. ст. / Р.Г. Назиров. - Уфа : РИО БашГУ, 2005. - С. 134149.

117. Н.В. Гоголь и Русское Зарубежье : Пятые гоголевские чтения : сб. докл. / под ред. В.П. Викуловой. - М. : Книжный дом «Университет», 2006. - 368 с.

118. Немцев JI.B. В.В. Набоков и Н.В. Гоголь : Создание образа автора в художественном произведении : диссертация на соискание степени канд. фил. наук / JI.B. Немцев. - Самара, 1999. - 208 с.

119. Орлицкий Ю.Б. Пушкинский ямб в романе Набокова «Дар» // A.C. Пушкин и В.В. Набоков : материалы международной научной конференции. - СПб. : Дорн, 1999. - С. 198-210.

120. Орлицкий Ю.Б. Стиховое начало в прозе Гоголя // Н.В. Гоголь : Загадка третьего тысячелетия : Первые Гоголевские чтения : сб. докл. - М. : Книжный дом «Университет», 2002. - С. 125-133.

121. Паперно И. Как сделан «Дар» Набокова // В.В.Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. -СПб. : РХГИ, 1997-2001.-Т. 1. - С. 491-513.

122. Петровский Ф.А. Византийский роман // Византийская литература / под ред. С.С. Аверинцева. - М. : Наука, 1974. - С. 231-244.

123. Петровский Ф.А. Роман о Каллимахе и Хрисоррое // Памятники византийской литературы IX-XIV веков / под ред. JI.A. Фрейберг. -М. : Наука, 1969. - С. 387-388.

124. Пило Бойл Ч. Набоков и русский символизм (История проблемы) //

B.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. - СПб. : РХГИ, 1997-2001. - Т. 2. - С. 532550.

125. Пинский J1.E. Сюжет-фабула и сюжет-ситуация // Магистральный сюжет / JI.E. Пинский. — М. : Советский писатель, 1989.- С. 322338.

126. Пискунова С. «Дон Кихот»-1: динамическая поэтика // Вопросы литературы. - 2005. - № 1. - С. 65-83.

127. Пискунова С.И. «Дон Кихот» и «Евгений Онегин» (Опыт типологического сопоставления) // Московский пушкинист. - Вып. 7. - М. : Наследие, 2000. - С. 346-358.

128. Полякова C.B. Из истории византийской любовной прозы // Византийская любовная проза / пер. с греч., статья и примеч.

C.B. Поляковой. - М. : Л. : Наука, 1965. - С. 113-134. - (Литературные памятники).

129. Попова Т.В. Народная литература эпохи Палеологов // Византийская литература эпохи расцвета. IX-XV вв. / Л.А. Фрейберг, Т.В. Попова. -М. : Наука, 1978.-С. 188-218.

130. Потемкина Л.Я., Пахсарьян Н.Т. Осмысление «донкихотовской ситуации» в романе Ш. Сореля «Сумасбродный пастух» // Сервантесовские чтения / под ред. Г.В. Степанова. - Л. : Наука, 1985. - С. 179-190.

131. Роболи Т. Литература «путешествий» // Русская проза : сб. ст. / под ред. Б. Эйхенбаума. - Л. : Академия, 1926. - С. 42-73.

132. Рыкунина Ю.А. Специфика жанрово-стилевой системы романов В.В. Набокова «русского» периода («Машенька», «Король, дама, валет», «Защита Лужина», «Камера обскура», «Приглашение на казнь», «Дар») : диссертация на соискание степени канд. фил. наук / Ю.А. Рыкунина. -М., 2004. - 188 с.

133. Светлакова O.A. «Дон Кихот» Сервантеса: проблемы поэтики / O.A. Светлакова. - СПб. : Изд-во С-Петербургского ун-та, 1996.— 107 с.

134. Сегал Д.М. Литература как охранная грамота // Slavica Hierosolymitana - 1981. - Vol. V-VI. - P. 151-244.

135. Семенова H.B. «Даль свободного романа» у В. Набокова : Цитата и структурирование текста // Набоковский сборник : Мастерство писателя / под ред. М. А. Дмитровской. - Калининград : Изд-во Кали-нингр. гос. ун-та, 2001. - С. 40—52.

136. Семенова Н.В. Цитата в художественной прозе (На материале произведений В. Набокова) / Н.В. Семенова. - Тверь : ТвГУ, 2002. - 200 с.

137. Сергеев Д.В. Классическая традиция русской литературы (A.C. Пушкин и Н.В. Гоголь) в художественном творчестве В.В. Набокова : на соискание степени канд. фил. наук / Д.В. Сергеев. - Волгоград, 2003. - 166 с.

138. Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей : Статьи и исследования о русских классиках / А.П. Скафтымов. - М. : Художественная литература, 1972. - 274 с.

139. Скоропанова И.С. Культурфилософская тайнопись Михаила Берга: роман «Рос и я» // Русская постмодернистская литература : учебное

пособие / И.С. Скоропанова. - Изд. 3-е, испр. и доп. - М. : Флинта : Наука, 2001.-С. 151-161.

140. Старк В. Пушкин в творчестве В.В. Набокова // В.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. -СПб. : РХГИ, 1997-2001. - Т. 1. - С. 772-782.

141. Старк В. Пушкинские мотивы в набоковских контекстах //

A.C. Пушкин и В.В. Набоков : материалы международной научной конференции. - СПб. : Дорн, 1999. - С. 109-116.

142. Степанов A.B. Онегинский пастиш Набокова // Набоковский вестник. - СПб. : Дорн, .1998. - Вып. 1 : Петербургские чтения. - С. 7280.

143. Стрельникова И.П. «Метаморфозы» Апулея // Античный роман : сб. ст. / под ред. М.Е. Грабарь-Пассек. - М. : Наука, 1969. - С. 332-364.

144. Суслова И.В. Типология «романа о романе» в русской и французской литературах 20-х годов XX века : диссертация... кандидата филологических наук : 10.01.08 / И.В. Суслова. - Пермь, 2006. - 168 с.

145. Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX века : Проблемы поэтики и типологии жанра / Н.Д. Тамарченко. - М. : РГГУ, 1997. -201 с.

146. Тамарченко Н.Д. Сюжет сна Татьяны и его источники // Болдинские чтения. - Горький : Волго-Вятское книжное изд-во, 1987. - С. 107— 126.

147. Телетова Н. Владимир Набоков и его предшественники //

B.В. Набоков : Pro et contra : антология : в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. - СПб. : РХГИ, 1997-2001. - Т. 1. - С. 783794.

148. Терц А. Прогулки с Пушкиным / А. Терц. - СПб. : Всемирное слово, 1993.- 159 с.

149. Тименчик Р.Д. Принципы цитирования у Ахматовой в сопоставлении с Блоком // Тезисы I Всесоюзной (III) конференции «Творчество A.A. Блока и русская культура XX в.». - Тарту : Тартуский гос. ун-т, 1975.-С. 124-127.

150. Толстой И.И. Трагедия Еврипида «Елена» и начало греческого романа // Ученые записки Ленинградского гос. университета. Серия филологических наук. - 1939. - № 20. - Вып. I. - С. 199-212.

151. Тынянов Ю.Н. Архаисты и Пушкин // Пушкин и его современники / Ю.Н. Тынянов. - М. : Наука, 1968. - С. 23-121.

152. Тынянов Ю.Н. О композиции «Евгения Онегина» // Поэтика. История литературы. Кино / Ю.Н. Тынянов. - М. : Наука, 1977. - С. 5277.

153. Успенский Б.А. Поэтика композиции / Б.А.Успенский.- СПб.: Азбука, 2000. - 347 с.

154. Федунина О.В. Поэтика сна в романе («Петербург» А. Белого, «Белая гвардия» М. Булгакова, «Приглашение на казнь» В. Набокова) : диссертация... кандидата филологических наук : 10.01.08 / О.В. Федунина. - М., 2003. - 236 с.

155. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности / О.М. Фрейденберг ; сост. Н.В. Брагинской ; отв. ред. Е.М. Мелетинский. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : Изд-во «Восточная литература» РАН, 1998. - 800 с.

156. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра : [Период античной литературы] / О.М. Фрейденберг ; подгот. текста и общ. ред. Н.В. Брагинской. - Изд. 2-е. - М. : Лабиринт, 1997. - 448 с.

157. Фридлендер Г.М. Достоевский и мировая литература / Г.М. Фридлендер. — М. : Художественная литература, 1979. - 423 с.

158. Фуксон Л.Ю. Комическое литературное произведение / Л.Ю. Фуксон. - Кемерово : КемГУ, 1993. - 96 с.

159. Фуксон Л.Ю. Тип героя и хронотоп его изображения в романе Жан-Поля Рихтера // Литературное произведение и литературный процесс в аспекте исторической поэтики / под ред. В.И. Тюпы. - Кемерово : КемГУ, 1988. - С. 133-141.

160. Хатямова М.А. Формы литературной саморефлексии в русской прозе первой трети XX века / М.А. Хатямова. - М. : Языки славянской культуры, 2008. - 328 с. - (Коммуникативные стратегии культуры).

161. Целкова Л.Н. Пушкин и Чернышевский в контексте романа «Дар» // A.C. Пушкин и В.В. Набоков : материалы международной научной конференции. - СПб. : Дорн, 1999. - С. 188-197.

162. Шестов Л.И. Достоевский и Нитше (Философия трагедии) // Философия трагедии / Л.И. Шестов. - М. ; Харьков : ACT : Фолио, 2001. -С. 135-218.

163. Шадурский В.В. Пушкинские подтексты в прозе В.В.Набокова//

A.C. Пушкин и В.В. Набоков : материалы международной научной конференции. - СПб. : Дорн, 1999. - С. 117-123.

164. Шкловский В. «Евгений Онегин» (Пушкин и Стерн) // Очерки по поэтике Пушкина : сб. ст. - Берлин : Эпоха, 1923. - С. 206-220.

165. Шкловский В. За и против : Заметки о Достоевском / В. Шкловский. - М. : Советский писатель, 1957. - 257 с.

166. Шкловский В. Как сделан Дон-Кихот // О теории прозы /

B. Шкловский. - М. : Федерация, 1929. - С. 91-124.

167. Шкловский В. Медный меч, или Заключительная глава о «Дон Кихоте» // О теории прозы / В. Шкловский. - М. : Советский писатель, 1983.-С. 366-381.

168. Шкловский В.Б. Повести о прозе. Размышления и разборы // Избранное : в 2 т. / В.Б. Шкловский. - М. : Художественная литература, 1983.-Т. 1.-639 с.

169. Шкловский В. «Тристрам Шенди» Стерна и теория романа // Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена / JI. Стерн. - СПб. : ИНАПРЕСС, 2000. - С. 799-839.

170. Эстетика Дидро и современность : сб. ст. / под ред. В.П. Шестакова. - М. : Изобразит, искусство, 1989. - 334 с.

171. Allen J.J. Don Quixote: Hero or Fool? A Study in Narrative Technique / J.J.Allen. - Gainesville : University Presses of Florida, 1969-1979.-Partl. 90 p. ; Part II. 118 p.

172. Allen J.J. The Narrators, the Reader and Don Quijote // MLN. - 1976. -Vol. 91, №2. -P. 201-212.

173. Allentuck M. In Defense of an unfinished Tristram Shandy // The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. - York : The Kent State University Press, 1971. -P.145-155

174. Alter R. Partial Magic : The Novel as a Self-Conscious Genre / R. Alter.

- Bercley ; Los-Angeles : University of California Press, 1975. - XVI p. 248 p.

175. Baird T. The Time-scheme of Tristram Shandy and a Source // PMLA. -1936.-LI.-P. 803-820.

176. Baldwin Ch. Sears. The Literary Influence of Sterne in France // PMLA.

- 1902. - XVII. - P. 221-236.

177. Bardon M. «Don Quichotte» en France au XVII et au XVIII siècles / M. Bardon. - Paris : Champion, 1931.-2 vol. - 932 p. - (Bibliothèque de la Revue de littérature comparée. T. 69).

178. Barth J. The literature of exhaustion // Metafiction / ed. and introduced by M. Currie. - London ; New York : Longman, 1995. - P. 161-172.

179. Barton F. Brown. Étude sur l'influence de Laurence Sterne en France en dix-huitième siècle / F. Brown Barton. - Paris : Hachette et cie, 1911. -161 p.

180. Bastide R. Anatomie d'André Gide / R. Bastide. - Paris : Presses Universitaires de France, 1972. - 173 p.

181. Beaton R. The medieval Greek romance / R. Beaton. - Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1989. - xv p. 261 p.

182. Beebe M. Ivory Towers and Sacred Founts : The Artist as Hero in Fiction from Goethe to Joyce / M. Beebe. - New York : New York University Press, 1964.-X p. 323 p.

183. Begnal M.H. Fiction, Biography, History : Nabokov's The Gift // Journal of Narrative Technique. - 1980. - № 10. - P. 138-143.

184. Bertalot E.U. André Gide et l'attente de Dieu / E.U. Bertalot. - Paris : Lettres Modernes, 1967.-261 p.

185. Billy A. Diderot / A. Billy. - Paris : Les Éditions de France, 1932. - iii p. 616p.

186. Blackwell S.H. Zina's Paradox : The Figured Reader in Nabokov's The Gift / S.H. Blackwell. - New York : Peter Lang, 2000. - xii p. 215 p.

187. Blin G. Stendhal et les problèmes du roman / G. Blin. - Paris : Librairie José Corti, 1954.-339 p.

188. Booth W.C. Did Sterne complete Tristram Shandyl II MP.- 1951. -XLVIII. - P. 172-183.

189. Booth W.C. The Rhetoric of Fiction / W.C. Booth. - Chicago : University of Chicago Press, 1961. - 455 p.

190. Boys R.C. Tristram Shandy and the Conventional Novel // Papers of the Michigan Academy of Science, Arts and Letters. - 1951.- XXXVII.-P. 423^136.

191. Bradbury M. The Comic Novel in Sterne and Fielding // The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. - York : The Kent State University Press, 1971.-P. 124-131.

192. Brée G. André Gide. L'insaisissable Protée : Étude critique de l'œuvre d'André Gide. - Paris : Société d'Edition «Les Belles Lettres», 1970. -371 p.

193. Brissenden R.F. «Trusting to Almighty God»: Another Look at the composition of Tristram Shandy II The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. - York : The Kent State University Press, 1971. - P. 258-269.

194. Brown F.C. Nabokov's Pushkin and Nabokov's Nabokov // Nabokov : The Man and His Work / ed. by L.S. Dembo. - Madison : University of Visconsin Press, 1967.-P. 195-208.

195. Butor M. Diderot le fataliste et ses maîtres // Répertoire III / M. Butor. -Paris : Editions de Minuit, 1968. - P. 103-158.

196. Casalduero J. Sentido y forma del «Quijote» / J. Casalduero. - Madrid : Visor Libros, 2006. - 396 p.

197. Cash A.H. Laurence Sterne: The Later Years / A.H. Cash. - London ; New York : Methuen, 1986. - xxiv, 390 p.

198. Castro A. Incarnation in «Don Quixote» // Cervantes across the centuries / ed. by Ángel Flores and M.J. Benardete. - New York : Dryden Press, 1947.-P. 146-188.

199. Catrysse J. Diderot et la mystification / J. Catrysse. - Paris : A. G. Nizet, 1970.-311 p.

200. Chantier A. E.T.A. Hoffman's Musical Aesthetics / A. Chantier. - Burlington, VT : Ashgate Pub Co, 2006. - xii p. 202 p.

201. Christensen I. The Meaning of Metafiction : A Critical Study of Selected Novels by Sterne, Nabokov, Barth, and Beckett / I. Christensen. - Bergen ; New York : Universitetsforlaget : Columbia University Press, 1981. -174 p.

202. Chvatik K. Le monde romanesque de Milan Kundera / K. Chvatik. -Paris : Gallimard, 1995. - 259 p. - (Arcades).

203. Clancy L. The Novels of Vladmir Nabokov / L. Clancy. - London : Macmillan, 1984. - viii p. 177 p.

204. Conradi P. Iris Murdoch and Plato // Platonism and the English Imagination / Ed. A. Baldwin and S. Hutton. - Cambridge : Cambridge University Press, 1994.-P. 19-29.

205. Coulet H. Le Roman jusqu'à la Révolution / H. Coulet. - Paris : A. Colin, 1967.-Vol. 1.-560 p.

206. Crocker L.G. Jacques le Fataliste, an «expérience morale» // Diderot Studies III / ed. by O. Fellows and G. May. - Genève : Librairie E. Droz, 1961.-P. 73-99.

207. Crooks E.J. The Influence of Cervantes in France in the Seventeenth Century / E.J. Crooks. - Baltimore Md. : The Johns Hopkins Press, 1931.-xi p. 271 p.

208. Cru R. Loyalty. Diderot as a Disciple of English Thought / R. Loyalty Cru. - New York : Columbia University Press, 1913. - xiii p. 498 p.

209. Czerny J. Sterne, Hippel und Jean Paul. Ein beitrag zur geschichte des humoristischen romans in Deutschland / J. Czerny. - Berlin : A. Duncker, 1904. - vi p. 86 p.

210. Dâllenbach L. Le Récit spéculaire : Essai sur la mise en abyme / L. Dâllenbach. - Paris : Seuil, 1977. - 247 p.

211. Davydov S. Metapoetics and Metaphysics : Pushkin and Nabokov, 17991899 // Nabokov at Cornell / ed. G. Shapiro. - Ithaca: Cornell University Press, 2003.-P. 103-114.

212. Davydov S. Teksty Matreski Vladimira Nabokova / S. Davydov. -Munich : Verlag O. Sagner, 1982. - 252 p.

213. Davydov S. The Gift. Nabokov's Aesthetic Exorcism of Chernyshevskii // Canadian-American Slavic Studies. - 1985. - Vol. 19, № 3. - P. 357374.

214. Davydov S. Weighing Nabokov's Gift on Pushkin's Scales // Cultural Mythologies of Russian Modernism : From the Golden Age to the Silver Age. - Berkeley : University of California Press, 1992. - P. 415-428.

215. Deloffre F. Le problème de l'illusion romanesque et le renouvellement des techniques narratives entre 1700 et 1715 // La littérature narrative d'imagination : Des genres littéraires aux techniques d'expression (Colloque de Strasbourg 23-25 avril 1959). - Paris : Presses Universitaires de France, 1961.-P. 115-133.

216. Doody M.A. Shandyism, or, the Novel in Its Assy Shape: African Apu-leius, The Golden Ass, and Prose Fiction // Eighteenth-Century Fiction. -2000. - Vol. 12: Iss. 2. - P. 435^157.

217. Dugast-Portes F. Le Nouveau Roman : Une césure dans l'histoire du récit / F. Dugast-Portes. - Paris : Nathan Université, 2001. - 244 p.

218. Fabian B. Tristram Shandy and Parson Yorick among some German Greats // The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. - York : The Kent State University Press, 1971.-P. 194-209

219. Fanger D. Nabokov and Gogol // The Garland Companion to Vladimir Nabokov / ed. V.E. Alexandrov. — New York : Routledge, 1995.-P.420-428

220. Fernandez R. Gide, ou Le courage de s'engager / R. Fernandez ; notice bio-bibliographique par C. Martin ; préface de P. Masson. - Paris : Klincksieck, 1985.-XXIV p. 141 p.

221. Ferreras J.I. La estructura paródica del Quijote / J.I. Ferreras. - Madrid : Taurus, 1982,- 136 p.

222. Field A. Nabokov : His Life in Art : a critical narrative / A. Field. -Boston : Little : Brown, 1967. - 397 p.

223. Fife R.H. Jean Paul Friedrich Richter and E. T. A. Hoffmann // PMLA. -1907.-Vol. 22.-№ l.-P. 1-32.

224. Fredman A. G. Diderot and Sterne / A.G. Fredman. - New York : Columbia University Press, 1955. - 264 p.

225. Gersbach-Bäschlin A. Reflektorischer Stil und Erzählstruktur : Studie zu den Formen der Rede- und Gedankenwiedergabe in der erzählenden Prosa von Romain Rolland und André Gide : abhandlung zur Erlangung der Doktorwürde der philosophischen Fakultät I der Universität Zürich / A. Gersbach-Bäschlin. - Zürich : Buchdruckerei Keller AG Aarau, 1970. - 168 s.

226. Gorham D.R. Sterne and Delineation of the Modern Novel // The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. - York : The Kent State University Press, 1971. - P. 2141.

227. Goulet A. André Gide : Écrire pour vivre / A. Goulet. - Paris : José Corti, 2002. - 350 p.

228. Goulet A. Lire Les Faux-Monnayeurs / A. Goulet. - Paris : Dunod, 1994. -VII p. 159 p.

229. Greber E. Metafiktion - ein «blinder Fleck» des Formalismus? Ansätze zu einer formalistischen Theorie der Metafiction (Ejchenbaum und O. Henry, Sklovkij und Sterne) // Strukturalismus : Zur Geschichte und Aktualität eines kulturwissenchaftlichen Paradigmas / ed. R. Kloepfer und J.S. Koch. - Heidelberg : Synchron, 2006. - P. 95-107.

230. Green A. G. Diderot's fictional worlds // Diderot Studies / ed. by O.E. Fellows and N.L. Torrey. — Syracuse : Syracuse University Press, 1949.-P. 1-26.

231. Grimai P. L'originalité des «Métamorphoses» d'Apulée // Information littéraire. - IX. - 1957. - № 4. - P. 156-162.

232. Guerard A.J. André Gide / A.J. Guerard. - New York : E.P. Dutton & Co., Inc., 1963.-263 p.

233. Haley G. The Narrator in Don Quijote: Maese Pedro's Puppet Show // MLN. - 1965. - Vol. 80. - № 2. - P. 145-165.

234. Hermand P. Les Idées morales de Diderot / P. Hermand. - Paris : Les Presses universitaires de France, 1923. - xix p. 299 p.

235. Hessenberger E. Metapoesie und Metasprache in der Lyrik von W.B. Yeats und T.S. Eliot / E. Hessenberger. - Passau : Andreas-HallerVerlag, 1986. -xiv p. 395 p.

236. Hewett-Thayer H.W. Laurence Sterne in Germany : A Contribution to the Study of the Literary Relations of England and Germany in the Eighteenth Century / H.W. Hewett-Thayer. - New York : The Macmillan company, 1905. - v p. 198 p.

237. Hildenbrock A. Das andere Ich : Künstlicher Mensch und Doppelgänger in der deutsch- und englischsprachigen Literatur / A. Hildenbrock. -Tübingen : Stauffenburg, 1986. - 285 s.

238. Hnatko E. Sterne's Conversational Style // The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. -York : The Kent State University Press, 1971. - P. 229-236.

239. Holtz W. Typography, Tristram Shandy, the Aposiopesis, etc. // The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. - York : The Kent State University Press, 1971. -P. 247-257.

240. Hutcheon L. Narcissistic Narrative : The Metafictional Paradox / L. Hutcheon. - New York : Methuen, 1984. - xix p. 168 p.

241. Jmhof R. Contemporary Metafiction : A Poetological Study of Metafic-tion in English since 1939 / R. Imhof. - Heidelberg : Winter, 1986. - 328 P-

242. Imhof R. Contemporary Metafiction : The Phenomenon and the Efforts to Explain It // REAL : The Yearbook of Research in English and American Literature. - 1987. - Vol. 5. - P. 271-320.

243. Jefferson D.W. Tristram Shandy and the Tradition of Learned Wit// Essays in Criticism. - 1951. -1. - P. 225-248.

244. Johnson D. Barton. The Key to Nabokov's Gift II Canadian-American Slavic Studies. - 1982. -№ 16. -P. 190-206.

245. Karlinsky S. Nabokov's Novel «Dar» as a Work of Literary Criticism : A Structural Analysis // The Slavic and East European Journal. - 1963. - № 7. - P. 284-290.

246. Kellman S.G. The Fiction of Self-Begetting // MLN. - 1976. - Vol. 91. -№6.-P. 1243-1256.

247. Kellman S.G. The Self-Begetting Novel / S.G. Kellman. - London ; Basingstoke : The Macmillan Press Ltd, 1980. - x p. 161 p.

248. Kellman S.G. Under the Net: The Self-Begetting Novel // Modern Critical Views: Iris Murdoch / Ed. H. Bloom. -New York ; New Haven ; Philadelphia : Chelsea House Publishers, 1986.

249. Kleber F. Laurence Sterne's Tristram Shandy and Don Quixote II Cervantes in the English-speaking World : New Essays / ed. by D. Fernandez-Morera, M. Hanke. - Kassel : Edition Reichenberger, 2005.-P. 65-80.

250. Kempf R. Diderot et le román, ou Le démon de la présence / R. Kempf. -Paris : Éditions du Seuil, 1964. - 253 p.

251. Knoop Ch. A. Kundera and the Ambiguity of Autorship / A. Ch. Knoop. - London : Maney Publishing for the Modern Humanities Research Association, 2011. - 198 p.

252. Kontje T. Private Lives in the Public Sphere : The German Bildungsroman as Metafiction / T. Kontje. — University Park : The Pennsylvania State University Press, 1992. - viii p. 183 p.

253. Lachmann R. Der Doppelgänger als Simulakrum: Gogol', Dostoevskii, Nabokov // Gedächtnis und Literatur, Intertextualität in der russischen

Moderne / R. Lachmann. - Frankfiirt-am-Main : Suhrkamp, 1990.-P. 463-489.

254. Laidlaw G.N. Elysian Encounter : Diderot and Gide / G.N. Laidlaw. -Syracuse : Syracuse University Press, 1963. - 251 p.

255. Lanham R.A. Tristram Shandy: The Games of Pleasure / R.A. Lanham. -Berkeley : University of California Press, 1973. - x p. 174 p.

256. Large D. 'Sterne-Bilder' : Sterne in the German-Speaking World // The Reception of Laurence Sterne in Europe / ed. P. de Voogd, J. Neubauer. -London ; New York : Continuum, 2004. - P. 68-84.

257. Liebertz-Grün U. Selbstreflexivität und Mythologie. Gottfrieds Tristan als Metaroman // GRM. -2001. - 51. - S. 1-20.

258. Livingston Davidson E. Toward an Integrated Chronology for Tristram Shandy // English Language Notes. - 1992. - 29. - P. 48-56.

259. Loy J.R. Diderot's Determined Fatalist / J.R. Loy. - New York: King's Crown Press, 1950. - ix p. 234 p.

260. Maisani-Léonard M. André Gide, ou L'ironie de l'écriture / M. Maisani-Léonard. - Montréal : Les Presses de l'Université de Montréal, 1976. -276 p.

261. Magny C.-E. Histoire du roman français depuis 1918 / C.-E. Magny. -Paris : Seuil, 1971.-319 p.

262. Martin C. André Gide par lui-même / C. Martin. - Paris : Seuil, 1963. -191 p.

263. Mauzi R. La parodie Romanesque dans Jacques le Fataliste H Diderot Studies VI / ed. by O. Fellows. - Genève : Librairie Droz, 1964. - P. 89132.

264. May G. Diderot and Gide : Affinités et analogies // Diderot Studies VI / ed. by O. Fellows. - Genève : Librairie Droz, 1964. - P. 279-292.

265. May G. Le dilemme du roman au XVIII siècle / G. May. - New Haven : Yale University Press, 1963. - 244 p.

266. Mayoux J.-J. Diderot and the Technique of Modern Literature // The Modern Language Review. - 1936. - Vol. 31, № 4. - P. 518-531.

267. Mein M. André Gide et la littérature anglaise // Entretiens sur André Gide / sous la dir. de M. Arland et J. Mouton. - Paris : Mouton, 1967. -P. 147-157.

268. Mellard J.M. The Exploded Form : The Modernist Novel in America / J.M. Mellard. - Urbana ; Chicago ; London : University of Illinois Press, 1980.-xv p. 208 p.

269. Melville L. The life and letters of Laurence Sterne / L. Melville. - London : S. Paul & co., 1912.-Vol. 1.-340 p.

270. Metafiction / ed. and introduced by M. Currie. - London ; New York : Longman, 1995. - x p. 251 p.

271. Metafiktion. Analysen zur deutschsprachigen Gegenwartslitteratur / Bareis J.A., Grub F. Th. (Hg.). - Berlin: Kadmos Kulturverlag, 2010. -272 s.

272. Métalepses : Entorses au pacte de la representation / sous la dir. de J. Pier

r r

et J.-M. Schaeffer. - Paris : Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2005.-342 p.

273. Milic L.T. Information Theory and the Style of Tristram Shandy II The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. - York : The Kent State University Press, 1971. -P. 237-246.

274. Moglen H. Laurence Sterne and the Contemporary Vision // The Winged Skull : Papers from Laurence Sterne bicentenary conference at the university of York. - York : The Kent State University Press, 1971. - P. 5975.

275. Moss R.B. Sterne's Punctuation // Eighteenth-Century Studies. - 1981. — 15.-P. 179-200.

276. Narozny Ch., Armas Wilson D. de. Heroic Failure : Novelistic Impotence in Don Quixote and Tristram Shandy // The Cervantean Heritage : Reception and Influence of Cervantes in Britain / ed. by J.A.G. Ardila. -London : Legenda, 2009. - P. 142-150.

277. Nicol B. Iris Murdoch : The Retrospective Fiction / B. Nicol. - Hound-mills, Basingstoke, Hampshire : Macmillan ; New York : Palgrave, 1999.-xv p. 166 p.

278. Nünning A. On Metanarrative : Towards a Definition, a Typology and an Outline of the Functions of Metanarrative Commentary // The Dynamics of narrative form : Studies in Anglo-American narratology / ed. by J. Pier. - Berlin ; New York : Walter de Gruyter, 2004. - P. 11-57.

279. Pardo Garcia P.J. Cervantes, Sterne, Diderot: les paradoxes du roman, le roman des paradoxes // Exemplaria : Revista de Literatura Comparada. -

1999.-3.-P. 51-92.

280. Percas de Ponseti H. Cervantes y su concepto del arte. Estudio critico de algunos aspectos y episodios del «Quijote» / H. Percas de Ponseti. - Madrid : Gredos, 1975. - 2 vol. - 690 p.

281. Perry B.E. The Ancient Romances : A Literary-Historical Account of Their Origins / B.E. Perry. — Berkeley : University of California Press, 1967.-xii p. 407 p.

282. Pifer E. Nabokov and the Novel / E. Pifer. - Cambridge : Harvard University Press, 1980. - 197 p.

283. Preaux A. Das Doppelgängermotiv in Jean Pauls großen Romanen // Jahrbuch der Jean-Paul-Gesellschaft. - 1986. - № 21. - P. 97-121.

284. Rabinovitz R. Iris Murdoch / R. Rabinovitz. - New York ; London : Columbia University Press, 1968. - 48 p.

285. Raimond M. Le Roman / M. Raimond. - Paris : Armand Colin/HER,

2000.- 191 p.

286. Raimond M. La crise du roman : Des lendemains du naturalisme aux années vingt / M. Raimond. - Paris : José Corti, 1966. - 539 p.

287. Rampton D. Vladimir Nabokov : A Critical Study of the Novels / D. Rampton. - Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1984.-xi p. 233 p.

288. Reckwitz E. Philosophie als Roman, Roman als Philosophie : Iris Murdoch «Under the Net» / E. Reckwitz. - Essen : Verlag Die Blaue Eule, 1989,- 176 p.

289. Rico F. El «Don Quijote» sin Don Quijote // L'Erasmo. - 2002. - №10. -P. 142-150.

290. Riley E.C. Don Quixote / E.C. Riley. - London ; Boston : G. Allen & Unwin, 1986.-205 p.

291. Riley E. C. Who's Who in Don Quixotel or an Approach to the Problem ofIdentity//MLN.- 1966.-Vol. 81.-№2.-P. 113-130.

292. Rolle D. Fielding und Sterne : Untersuchungen über die Funktion des Erzählers / D. Rolle. - Münster : Aschendorff, 1963. - vii p. 196 p.

293. Ronen I. Nabokov the Pushkinian // Nabokov at Cornell / ed. G. Shapiro. - Ithaca: Cornell University Press, 2003. - P. 114-123.

294. Ronen I. and O. «Diabolically Evocative» : An Inquiry into the Meaning of a Metaphor // Slavica Hierosolymitana. - 1981.- Vol. V-VI.-P. 371-386.

295. Rousset J. Narcisse romancier : Essai sur la première personne dans le roman / J. Rousset. - Paris : Librairie José Corti, 1986. - 159 p.

296. Rowe W. Gogolesque Perception-Expanding Reversals in Nabokov // Slavic Review. - 1971.-Vol. 30, № 1. - P. 110-120.

297. Russell H.K. Tristram Shandy and the Technique of the Novel // Studies in Language and Literature / ed. G.R. Coffman. - Chapel Hill : The University of North Carolina Press, 1945. - P. 203-215.

298. Russell P.E. «Don Quixote» as a Funny Book // Modern Language Review. - 1969.-№ 64. - P. 312-326.

299. Sambor R. Die Verwendung der Du-Form in Deutschsprachigen Erzälungen [Электронный ресурс] / R. Sambor. -Wien, 2004. - 102 s. -URL: http://www.yumpu.com/de/document/view/9603709/die-verwendung-der-du-form-in-deutschsprachigen-erzahlungen (дата обращения 08.09.2013).

300. Sangsue D. Le Récit excentrique : Gautier- de Maistre- Nerval-Nodier / D. Sangsue. - Paris : Libr. J. Corti, 1987. - 442 p.

301. Scheffel M. Formen selbstreflexiven Erzählens : Eine Typologie und sechs exemplarische Analysen / M. Scheffel. - Tübingen : Niemeyer, 1997,-vi p. 285 p.

302. Scher S.P. Hoffman and Sterne : Unmediated parallels in narrative method // Comparative Literature. - 1976. - Vol. 28. - P. 309-325.

303. Scholes R. Fabulation and Metafiction / R. Scholes. - Urbana ; Chicago ; London : University of Illinois Press, 1979. - 222 p.

304. Sherry A. Dranch. Metamorphosis as a Stylistic Device : Surrealist Schemata in Gogolian and Nabokovian Texts // Language and Style. -1984.-№ 17. -P. 138-148.

305. Sherwood I.Z. The Novelists as Commentators // Age of Johnson. - New Haven : Yale University Press, 1949. - P. 113-126.

306. Snodgrass El Saffar R. The Function of the Fictional Narrator in Don Quijote И MLN. - 1968. - Vol. 83. - № 2. - P. 164-177.

307. Spires R.C. Beyond the Metafictional Mode : Directions in the Modern Spanish Novel / R.C. Spires. - Lexington : The University Press of Kentucky, 1984.-xi p. 153 p.

308. Spitzer L. On the significance of Don Quijote // MLN.- 1962.-Vol. 77,-№2.-P. 113-129.

309. Stagg G. Sobre el plan primitivo del Quijote // Actas del Primer Congreso Internacional de Hispanistas / ed. by F. Pierce and C.A. Jones. -Oxford : Dolphin Book Co, 1964. - P. 463-471.

310. Stanzel F. Tom Jones and Tristram Shandy II English Miscellany.-1954.-Vol. V.-P. 107-148.

311. Stonehill B. The Self-Conscious Novel : Artifice in Fiction from Joyce to Pynchon / B. Stonehill. - Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 1988. -x p. 221 p.

312. Stuart D. Nabokov : The Dimensions of Parody / D.Stuart. - Baton Rouge : Louisiana State University Press, 1978. - xiv p. 191 p.

313. Sturgess P.J.M. Narrativity : Theory and Practice / P.J.M. Sturgess. -Oxford ; New York : Clarendon Press : Oxford University Press, 1992. -viii p. 322 p.

314. Sur Les Faux-Monnayeurs : Textes / réunis par C.Martin. - Paris : Lettres modernes, 1975. - 199 p.

315. Swearingen J.E. Reflexivity in Tristram Shandy : An Essay in Phenome-nological Criticism / J.E. Swearingen. - New Haven : Yale University Press, 1977. - xiii p. 271 p.

316. Tammi P. Problems of Nabokov's Poetics : A Narratological Analysis / P. Tammi. - Helsinki : Suomalainen Tiedeakatemia : Distributor, Akateeminen Kirjakauppa, 1985. - x p. 390 p.