Место и роль воспроизводства рабочей силы в экономике труда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.07, кандидат экономических наук Мухина, Инна Александровна

• Мухина, Инна Александровна
• кандидат экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мухина, Инна Александровна

Введение

Глава 1. Экономическое значение воспроизводства рабочей силы.

1.1. Воспроизводство рабочей силы как часть общего воспроизводственного рроцесса.

1.2. Воспроизводство рабочей силы в экономике труда.

1.3. Анализ состояния современного воспроизводства рабочей силы России.

1.4. Зарубежный подход к воспроизводству рабочей силы в рамках концепции качества жизни.

Глава 2. Удовлетворение потребностей как основа воспроизводства рабочей силы.

2.1. Структура воспроизводства рабочей силы.

2.1.1. Информационный аспект воспроизводства индивидуальной рабочей силы.

2.1.2. Энергетический аспект воспроизводства индивидуальной рабочей силы.

2.2. Философский взгляд на потребности как движущую силу производства и потребления.

2.3. Приоритет энергетического аспекта в процессе воспроизводства рабочей силы.

2.3.1. Изучение энергетических потребностей.

2.3.2. Зависимость производительности труда от выбора норм питания.

2.3.3.Перспективное долгосрочное планирование энергетического белкового снабжения.

2.4. Нормативное потребление в воспроизводстве рабочей силы.

2.4.1. Проблема нормирования питания в отечественной экономике.

2.4.2. Нормативное потребление за рубежом.

Глава 3. Применение количественной оценки качества к воспроизводству рабочей силы.

3.1. Оценка качества в воспроизводстве рабочей силы.

3.2. Сущность показателей качества с точки зрения квали-метрии.

3.3. Разработка показателей качества продукта, входящего в минимальную "потребительскую корзину" на примере хлебобулочных изделий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Место и роль воспроизводства рабочей силы в экономике труда»

Актуальность темы исследования. Проблема воспроизводства была одной из ведущих тем в экономической литературе советского периода и рассматривалась, в основном, с позиций макроэкономики, в которой воспроизводство рабочей силы выступало как обобщенная характеристика функционирования производства. На первый план выдвигался политико-экономический аспект понимания воспроизводства рабочей силы как части воспроизводства общественного продукта, объясняющий закономерности, происходящие в процессе воспроизводства рабочей силы.

В большинстве случаев, воспроизводство рабочей силы рассматривается в научной литературе по экономике труда как воспроизводство трудовых ресурсов, трудового потенциала, мы имеем в виду работы К.С.Ремизова, Л.И. Жукова, И.Ф.Сорокиной и других.

Происходящие изменения в современной экономике труда, обусловленные привнесением принципов рыночной экономики в экономику и организацию труда и отражающие их систему социально-трудовых отношений, а также расширение понятийного аппарата экономики труда, связанного с пониманием воспроизводства индивидуальной и совокупной рабочей силы подводят к необходимости раскрытия сущности и определения положения воспроизводства индивидуальной рабочей силы в экономике труда.

Активно начатые в первые годы советского периода исследования по воспроизводству инидивидуальной рабочей силы в экономике труда утратили в последствии свою значимость из-за однобокой ориентированности экономического строя и экономической науки на количественные критерии благосостояния страны, выражаемые в производственных показателях. Прежде всего, необходимо отметить работы С.Г.Струмилина, который занимался проблемами квалификации труда, бюджета времени рабочего, определения прожиточного минимума, зависимости производительности труда от норм потребления. Воспроизводство инидивидуальной рабочей силы освещалось в работах

А.С.Кудрявцева, Н.А.Иванова, Г.И.Мечковского, опирающихся на основополагающие идеи К.Маркса, одним из которых является следующее: "раз существование индивидуума дано, производство рабочей силы состоит в воспроизводстве самого индивидуума, в поддержании его жизни"[68, с. 183].

Решение проблемы воспроизводства индивидуальной рабочей силы сегодня становится возможным благодаря использованию современной информационно-энергетической теории трудовой деятельности, переносящей акцент сущности самого понятия "рабочая сила" от традиционных трудовых ресурсов к индивидуальной рабочей силе. Это позволяет применить новый аналитический инструментарий к решению вопросов формирования и использования рабочей силы индивида, что в условиях деградирующего состояния качества рабочей силы является весьма актуальным.

Резкое снижение качества рабочей силы в России ставит перед экономической системой в целом и перед наукой экономикой труда проблему разработки механизмов обеспечения,.хотя бы на уровне прожиточного минимума, энергетических и информационных потребностей населения, учитываемых в "потребительской корзине".

В настоящий момент, государство объявляет "потребительскую корзину" на уровне прожиточного минимума инструментом социальных гарантий только на бумаге, так как статистические данные Удмуртии говорят о недопотреблении продуктов питания даже на уровне минимума (минимальная заработная плата - 83 490 рублей, стоимость минимальной продуктовой корзины -241,6 тысяч рублей, март 1997) [7]. Этот факт констатирует отсутствие должного внимания регулирующих органов и ученых-экономистов к воспроизводству индивидуальной рабочей силы, а также неразработанность научно обоснованных методов оценки качества как самой рабочей силы, так и факторов, формирующих информационно-энергетическую мощность работника.

Решение проблемы улучшения качества "потребительской корзины", формирующей рабочую силу, мы видим в применении измерителей, которые учитывают не только количество продуктов, а главное, их качество. Рассмотрение и оценка качества продуктов, входящих в "потребительскую корзину" нужны для того, чтобы определить насколько раскрываются ее полезные свойства при фактическом наполнении конкретными продуктами питания, какую реальную потребительную стоимость имеет сегодняшняя "корзина" и, соответственно, какова должна быть граница оплаты труда работника.

Объектом экономики труда является трудовая деятельность, в которой человек расходует свою собственную рабочую силу и, прежде всего, энергию, восполняемую продуктами питания. По результатам труда работник получает заработную плату, которая должна обеспечивать фонд жизенных средств, идущих на формирование рабочей силы. Человек трудится для воспроизводства собственной рабочей силы,'поэтому воспроизводство рабочей силы неотделимо от экономики труда, в которой, именно сегодня, остро ощущается недостаток освещения самой сущности воспроизводства рабочей силы и определения его места и роли среди других направлений и категорий.

Целью исследования является научное обоснование сущности воспроизводства индивидуальной рабочей силы в экономике труда на основе инфор-мационно-энерегетической теории содержания трудовой деятельности.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:.

- определить содержание воспроизводства индивидуальной рабочей силы в соответствии с информационно-энергетической теорией трудовой деятельности;

- провести анализ современного состояния воспроизводства индивидуальной рабочей силы в части энергетического восполнения затрат рабочей силы;

- разработать рекомендации по использованию в отечественной экономике труда зарубежного подхода к воспроизводству рабочей силы в рамках концепции качества жизни;

- разработать концепцию количественной оценки качества продуктов питания как фактора формирования энергетической мощности индивида;

- применить метод количественной оценки качества к разработке показателей качества хлебобулочных изделий и проверить его на практике.

Объектом исследования является воспроизводство рабочей силы, предметом исследования выступает воспроизводство индивидуальной рабочей силы с точки зрения современной информационно-энергетической теории трудовой деятельности.

Теоретическая и методологическая основа исследования предопределена научными трудами К. Маркса, Ф. Энгельса, С.Г. Струмилина, В.Я. Ель-меева, А.Э. Котляра, А.В. Гончаровой, Ю.С. Перевощикова, Р.А. Галиахмето-ва, И.С. Фотина и других ученых-экономистов, занимавшихся изучением проблем воспроизводства рабочей силы и качественными преобразованиями указанного понятия в современной экономике труда. В диссертационной работе также использованы материалы отечественных и зарубежных авторов, связанные с оценкой качества жизни.

Работа базируется на методических разработках ведущих научно-исследовательских институтов России, занимающихся исследованиями проблем экономики труда и управления качеством продукции, а также использованы указы и постановления законодательной и исполнительной властей Российской Федерации, рекомендации ФАО ВОЗ при ООН. При выполнении работы применялись: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический методы исследования, опирающиеся на данные Государственного комитета статистики Российской Федерации и Удмуртской Республики, специальную нормативно-справочную литературу.

Достоверность результатов исследования обеспечивается работами, проводимыми другими учеными по соприкасаемым направлениям, фактическими информационно-статистическими данными и результатами практического применения.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, спис ка используемой литературы и приложений, иллюстрируется 19 таблицами и 8 рисунками. Список использованной литературы включает 160 наименований. Основной текст дополняют 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика труда», Мухина, Инна Александровна

Выводы по главе 3.

1. Категория "качество" получает все большее распространение и применение в современной экономике труда и в воспроизводстве рабочей силы, в частности. На наш взгляд, методы количественной оценки качества применимы не только для характеристики качества рабочей силы, но и для оценки компонентов, формирующих и воспроизводящих рабочую силу.

2. Проведенный анализ показателей, характеризующих нормативное потребление, на сегодняшний день, показал недостаточность отражения качественных критериев "потребительской корзины", воспроизводящей рабочую силу. В основном, мы наблюдаем картину освещения качества продуктов или услуг с помощью одного, реже двух, показателей, поэтому необходимость осуществления воспроизводства рабочей силы с позиций качественного личного потребления выдвигает перед экономикой труда и другими экономическими науками проблему разработки таких измерителей, с помощью которых реальные потребности работника адекватно отражались бы в нормах потребления.

3. Рассмотрена взаимосвязь категорий полезности, потребительной стоимости и качества. Естественные свойства продуктов составляют материальную основу полезности. Содержание самой полезности определяется об» щественным значением удовлетворяемых потребностей и соответствием натуральных и технических параметров продукции объему и составу этих потребностей.

В самом простом смысле категория "потребительная стоимость" является экономической характеристикой полезности какого-либо предмета окружающего мира и зависит прежде всего от потребительских свойств изделий, а также от самого потребителя, от его отношения к отдельным свойствам изделия к их совокупности.

Качество изделия, в конечном счете, также определяется его свойствами. Однако, проведенный анализ позволяет сказать следующее: качество продукции представляет собой потенциальную возможность удовлетворять определенную потребность, а потребительная стоимость возникает при непосредственном применении, потреблении продукции, т.е. при прямом взаимодействии свойств продукции с самой этой потребностью.

4. Сущность показателей качества заключена в количественной характеристике одного или нескольких свойств продукции, составляющих ее качество, рассматриваемой применительно к определенным условиям ее создания и эксплуатации или потребления. Существующая классификация групп показателей качества позволяет определить уровень качества продукции как относительную характеристику качества продукции, основанную на сравнении совокупности базовых значений показателей, благодаря чему произведенную продукцию становится возможным представить квалиметрическими показателями. v

По нашему мнению, квалиметрические показатели позволяют преодолеть недостатки натуральных и условно-натуральных показателей и оценить произведенный продукт по комплексу полезных (используемых) свойств. Другими словами, квалиметрические показатели количественно измеряют ком» плекс полезных свойств произведенного продукта.

5. На основе количественного подхода к оценке качества нами разработаны квалиметрические показатели ряда хлебобулочных изделий. Показатели численно характеризуют потребительные свойства и процесс производства продуктов. Так, квалипоказатель потребления учитывает пищевую ценность, массу, физико-химические и органолептические свойства изделия в той мере, насколько нам позволяют нормативные и технологические источники. Целью вычислить саму потребительную стоимость мы не задавались, так как без информационной базы о характеристике процесса потребления со стороны потребителя оценка не представляется возможной.

Нами рассчитаны квалипоказатели производства хлебобулочных изделий, отражающие технологические особенности изготовления, применяемые в практике коэффициенты перевода в условный сорт, а также сложность формы изделия и рецептурный состав.

Получаемый показатель интегрального качества произведенного продукта, применительно к воспроизводству рабочей силы, характеризует насколько адекватно будет формироваться рабочая сила при потреблении продукта, охарактеризованного кваЛипоказателем потребления продукта, относительно расходованию рабочей силы в производстве, отражающемуся в квали-показателе производства продукции. Так, полученные интегральные квалиметрические показатели хлебобулочных изделий, по нашему мнению, отражают указанную зависимость. ,

6. Предлагается использовать разработанные квалиметрические показатели качества хлеба в следующих взаимосвязанных направлениях:

- в определении цены изделия для расчета социальных индикаторов, характеризующих воспроизводство рабочей силы - индекса стоимости жизни, величины прожиточного минимума, минимальной заработной платы;

- в создании норм "потребительской корзины", которые учитывали бы качество существующих сегодня количественных единиц — килограммов хлеба;

- в статистике - для сбора информации о реальном потреблении продукта в квалиметрических единицах и определению общей потребности в продукте в названных единицах;

- в производстве хлебобулочных изделий.

7. Предлагаемый нами метод определения договорной цены на продукцию хлебопекарных предприятий на основе квалиметрических показателей получил положительную оценку на АООТ "Ижевский хлебозавод № 2", Ку-дымкарском хлебокомбинате.

Полученные в диссертационной работе результаты исследования по определению места и роли решению проблемы воспроизводства рабочей силы в экономике труда позволили сделать следующие выводы:

1. Современная экономическая наука и, особенно, экономика труда наполняется сегодня новым содержанием, требующим трансформации теоретических концепций, освоения аналитического инструментария, использования усовершенствованных методов принятия решений. Поскольку предметом экономики труда выступает труд как целесообразная деятельность человека, то место и роль воспроизводства главной производительной силы трудового процесса - рабочей силы - было и остается важнейшим в экономике труда. Современные экономические преобразования подвели к новому пониманию сущности воспроизводства рабочей силы, которое мы попытались определить в своем диссертационном исследовании.

2. Политэкономический аспект воспроизводства рабочей силы как части воспроизводственного процесса общественного продукта, на наш взгляд, носил превалирующий характер в отечественной экономической литературе. Безусловно, воспроизводство рабочей силы является основной частью общественного воспроизводственного процесса и часто встречающееся в экономической литературе деление экономических категорий на категории производства, распределения, обмена, потребления принципиально приемлемо. Мы подчеркиваем, что сегодня экономика страны в вопросе изучения воспроизводства рабочей силы должна обращаться к изучению развития потребительного производства, целью которого является направленность на удовлетворение нужд и потребностей людей.

3. В экономике труда сущность воспроизводства рабочей силы претерпевает изменения, связанные с становлением новых социально-трудовых отношений. Повышенный интерес к формам социального обеспечения, источнинам доходов населения, критериям качества рабочей силы говорит о том, что в экономике труда сегодня чрезвычайно важной является позиция понимания воспроизводства рабочей силы как центрального звена экономики труда.

В диссертационной работе изложен понятийный аппарат, раскрывающий сущность воспроизводства совокупной и индивидуальной рабочей силы, и сделан вывод о направленности отечественной литературы по экономике труда советского периода на воспроизводство общественной рабочей силы.

В современных условиях изменения содержания и характера труда (появление новых функций труда, уникализация труда, изменения в структуре квалификационного комплекса) воспроизводство рабочей силы должно рассматриваться с учетом требований к качеству индивидуальной рабочей силы. Современные реалии подсказывают, что сущность воспроизводства рабочей силы должна пониматься как воспроизводство качественного уровня рабочей силы, характеризующего информационно-энергетическую мощность индивида.

3. В связи с изложенным определением воспроизводства рабочей силы мы предлагаем следующую структуру воспроизводства индивидуальной рабочей силы, состоящую из двух фаз: формирования и использования рабочей силы. Формирование рабочей силы представлено как формирование компонентов качества рабочей силы, характеризующих информационно-энергетическую мощность человека; использование рабочей силы выражается в результативности трудовой деятельности.

Цена рабочей силы должна опираться на обеспечение всего воспроизводственного процесса рабочей силы индивида.

В диссертационном исследовании отмечено, что, в большинстве случаев, отечественная экономическая наука занималась разрешением проблем эффективного использования рабочей силы, оставляя без внимания формирование индивидуальной рабочей силы. Защищая основополагающую роль воспроизводства рабочей силы в современной экономике труда, мы подчеркиваем назревшую необходимость рассмотрения вопросов формирования качественного уровня рабочей силы.

4. Определенный качественный уровень рабочей силы призван обеспечить набор товаров и услуг, идущих на удовлетворение основных потребностей человека, называемый "потребительской корзиной".

Соглашаясь с мнением ряда авторов, нами предлагается из всего многообразия потребностей человека основным для существования индивида и его трудовой деятельности, считать наличие в человеке энергии и накапливаемой информации. В нашем исследовании мы выдвигаем, на первый план энергетический аспект.

Анализ норм энергетических потребностей работающих, и исследование влияния энергетической обеспеченности работников на процесс труда и результат труда, позволил доказать, что проблему воспроизводства рабочей силы надо разрешать с обеспечения энергетических потребностей путем качественного питания.

5. Проведенный анализ обеспеченности "Норм прожиточного минимума 1992 г." в Удмуртии за период с 1990 по 1995 год и выявил снижение фактического потребления продуктов питания на душу населения в кг в год, и даже невыполнение норм потребления на уровне прожиточного минимума по некоторым статьям. Выход из критического положения мы видим в новом подходе к формированию сферы личного потребления, заключающийся в том, что необходимым условием совершенствования личного потребления является одновременное повышение и уровня, и потребительной ценности товаров и услуг.

6. Современные экономисты говорят о существующих методах измерения и оценки качества рабочей силы и компонентов, формирующих комплекс жизнеобеспечения, нашедшие отражение в теориях качества трудовой жизни и качества жизни. Мы посчитали возможным применение принципов количественной оценки качества к воспроизводству рабочей силы через оценку качества нормативного фонда потребления на примере отдельно взятого продукта.

Проведенный анализ показателей, характеризующих нормативное потребление, на сегодняшний день, показал недостаточность отражения качественных критериев "потребительской корзины", воспроизводящей рабочую силу. В основном, мы наблюдаем картину освещения качества продуктов или услуг с помощью одного, реже двух, показателей, поэтому необходимость осуществления воспроизводства рабочей силы с позиций качественного личного потребления выдвигает перед экономикой труда и другими экономическими науками проблему разработки таких измерителей, с помощью которых реальные потребности работника адекватно отражались бы в нормах потребления.

7. На основе принципов развивающейся научной отрасли знаний квали-метрии нами разработаны квалиметрические показатели ряда хлебобулочных изделий. Показатели численно характеризуют потребительные свойства и процесс производства продуктов. Так, квалипоказатель потребления учитывает пищевую ценность, массу, физико-химические и органолептические свойства изделия в той мере, насколько нам позволяют нормативные и технологические источники. Целью вычислить саму потребительную стоимость мы не задавались, так как без информационной базы о характеристике процесса потребления со стороны потребителя оценка не представляется возможной.

Нами рассчитаны квалипоказатели производства хлебобулочных изделий, отражающие технологические особенности изготовления, применяемые в практике коэффициенты перевода в условный сорт, а также сложность формы изделия и рецептурный состав. Предлагаемый нами метод определения договорной цены на продукцию хлебопекарных предприятий, на основе квалимет-рических показателей получил положительную оценку на АООТ "Ижевский хлебозавод № 2", Кудымкарском хлебокомбинате. Получаемый показатель интегрального качества произведенного продукта, применительно к воспроизводству рабочей силы, характеризует насколько адекватно будет формироваться рабочая сила при потреблении продукта, охарактеризованного квали-показателем потребления продукта, относительно расходованию рабочей силы в производстве, отражающемуся в квалипоказателе производства продукции. •

8. Предлагается использовать разработанные квалиметрические показатели качества хлеба в следующих взаимосвязанных направлениях:

- в определении цены изделия для расчета социальных индикаторов, характеризующих воспроизводство рабочей силы - индекса стоимости жизни, величины прожиточного минимума, минимальной заработной платы;

- в создании норм "потребительской корзины", которые учитывали бы качество существующих сегодня количественных единиц - килограммов хлеба;

- в статистике - для сбора информации о реальном потреблении продукта в квалиметрических единицах и определению общей потребности в продукте в названных единицах;

- в производстве хлебобулочных изделий.

Указанные направления применения квалипоказателей качества связаны с воспроизводством рабочей силы, потому что предлагаемые измерители позволят оценить "продовольственную корзинку" не только с позиций количества, но и качества, что позволит спрогнозировать качественный уровень воспроизводимой рабочей силы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мухина, Инна Александровна, 1997 год

1. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение. - М.:Экономика, 1985 г.

2. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. - М.: Издательствостандартов, 1973 г.

3. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров(основы квалиметрии). - М.: Экономика, 1982.

4. Азгальдов Г.Г. "Неизмеримое или еще неизмерявшееся?"//Стандарты и качество. № 10, 1993 г.

5. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. Актуальные проблемы квалиметрии.-М.: "Стандарты и качество", 1970, № 1.

6. Аракелян Е. "Неправда." //Комсомольская правда. 1.2.94 г.

7. Аргументы и факты в Удмуртии, №25, 11 апреля, 1997 г.

8. Арсентьев Ю.Д. Инженерно-экономические расчеты в обобщенных переменных: Учебное пособие для студентов втузов. - М.: Высш. школа, 1979.

9. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике дляинженеров и учащихся втузов. - М.; "Наука", 1980 г.

10. Бузннк И.М. Энергетический обмен и питание. - М.: Медицина,1978.

11. Вальтрух К.К. Общественная полезность продукции и затратытруда на ее производство. - М.: "Мысль", 1965.

12. Виленский М.Я., Горшков А.Г. Основы здорового образа жизнистудента//Среднее профессиональное образование. 1995, № 6. 5.

13. Виноградов М.И. Физиология трудовых процессов. - М.:"Медицина" 1966. П.Войтловский В.Н., М.Х. Пермонд. Организация контроля качества продукции за рубежом, - М.: Экономика, 1969 г.

14. В.Воробьев А.Ю. Личное потребление и экономический рост. Опытстран южной и юго-восточной Азии. -М. : "Наука", 1992 г.

15. Воронцов В. Демографическая ситуация в Удмуртии. //Панорама№13(0027), 19.04.96 г.

16. Галиахметов Р.А, и др. Трудовая деятельность: информационноэнергетическая концепция / Р,А. Галиахметов, И.С. Фотин, Е.В. Христенко. - М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1996.

17. Гличев А.В. Перестройка экономики и управление качествомпродукции // Стандарты и качество, 1990 г., № 6,

18. Гличев А.В. и др. Прикладные вопросы квалиметрии. - М,:Изд-востандартов, 1983. -134 с,

19. Гличев А.В., Панов В.П. и Азгальдов Г.Г. "Что такое качество?"М.: Экономика, 1968.

20. Гончарова А.В. Воспроизводство рабочей силы в условиях капитализма. - М.: Издательство МГУ, 1989.

21. Горбунов Ю. "Мышь в батоне.."//Литературная газета, № 35.1996 г.

22. Гранберг А.Н. Математические модели социалистической экономики. - М.: Экономика. 1978 г.

23. Данилов Н.Ф. Шифман З.Б. Экономика, организация и планирование хлебопекарного производства.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986 г. ЗЗ.Данильчук П.В. Справочник работника хлебопекарного предприятия. - Киев: 1991 г.

24. Джини К. Средние величины. - М.: "Статистика", 1970.ЗЗ.Дробот В.И. Справочник инженера-технолога хлебопекарного производства. - Киев: 1990 г.

25. Duncan K.D., Training for fault diagnosis in industrial process plants.1.: J.Rasmussen and W.B.Rouse, eds., Human detection and diagnosis of system failures, New York: Plenum, 1981.

26. Edwards E., Lees P.P., Eds., The human operator in process control,1.ndon: Taylor and Francis, 1974.

27. Electric Power Research Institute, The EPRI guide, Palo Alto, С A:Electric Power Research Institute, 1984.

28. Hanes L.F., O' Brien J.F. DiSalvo R., Control room design: lessonsfrom TML, IEEE Spectrum, 19(6), 46-52 (1982).

29. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. -М. : 1975.

30. Иванов К.П. Биоэнергетика и температурный гомеостазис. - Л.:Наука (Ленинград, отд.), 1972.

31. Казакевич Д.Н. Экономические методы в управлении. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1992 г.

32. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. - М., 1968.

33. Караваев Г.Г., Караваев Г.А., Шляхтенко Г.П. Понятие общественного бытия. - Л., 1984.

34. Карпикова И.С. Влияние социальной инфраструктуры города навоспроизводство рабочей силы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Иркутск. 1994.

35. Каширин А.С, "Хуже качество - ниже цена". //Стандарты и качество. № 8, 1990 г. с. 12-13.

36. Кирсанова Современные подходы к классификации рабочейсилы//Российский экономический журнал, № 11, 1995.

37. Кобринский Н.Е. Основы экономической кибернетики. - М.: Издательство "Экономика", 1969 г. 5З.Ковалев A.M. Диалектика способа производства общественной жизни. - М.: Мысль, 1982.

38. Котляр А.Э. Рабочая снла в СССР. - М.: Мысль, 1967.

39. КОТОВ И.В. Применение математических методов в экономике иполитическая экономия социализма. - Л., 1972. Зб.Кребс Г., Корнберг Г. Превращение энергии в живых системах. Пер. с англ. — М.: Иностранная литература, 1959.

40. Кузьмин А. Рыночная экономика и труд. - М., "Наука". 1993.

41. Купряков Е.М. Стандартизация и качество промышленной продукции. - М.: Высшая школа, 1991.

42. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты иполитика: Перевод с англ. - М.: Политиздат, 1990.

43. Леонтьев В. "Аргументы и факты". № 16. 1989 г.

44. Лихачев А.А. Теплопроизводство здорового человека при относительном покое. Диссертация докт. - Спб., 1993 г.

45. ЛЫОИС Р.Д., Райфа X. Игры и решения. - М.: Иностранная литература, 1961. бб.Магун B.C. "Потребности и психология социальной деятельности". - Ленинград: Наука, 1983 г.

46. Маркс К. Капитал. Т.1 - К. Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 19. М.,1961.

47. Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. т.23.

48. Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. т.24.

49. Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. т.25, ч.2.

50. Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. т.32.

51. Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. т.42.

52. Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. т.46.

53. Марченко Т.А. Потребность как социальное явление. М.: Высшаяшкола, 1990 г.

54. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1. Пер. с англ.М.: Издательская группа "Прогресс", 1993 г.

55. Маслоу А. Мотивация и личность./ Вестник МГУ. Сери философия №3,1991 г.

56. Медведев В.А. Некоторые проблемы экономической теории.//Вопросы экономики, 1981, № 11.

57. Межвузовский сборник научных трудов. - М.: МОПИ им. Крупской, 1986.

58. Методические рекомендации по расчетам прожиточного минимума по регионам Российской Федерации. Министерство труда Российской Федерации., № 60-8 от 11.11.92 г. М.; 1992 г.

59. Научитель М.В., Смирнов В.Г. Категория полезности в экономических теориях. - Минск: изд-во БГУ им. Ленина, 1979 г.

60. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическоеповедение. - М.: Наука, 1970.

61. Немчинов B.C. Потребительная стоимость и потребительнаяоценка. //Экономико-математические методы, 1963 г., вьш.1

62. Нестеров В.Ф. Нормы и нормативы в планировании и управлении. -Рига; Автос, 1990.

63. Никифорова А.А. Стоимость рабочей силы. // "Общество и экономика". № 2, 1995 г.

64. Пер Ю.С. Экономическая метрология. Поиск меры справедливости. Часть 1. Философия будничной жизни. - М.: ИПК Издательство стандартов. - Ижевск: "Персей", 1996.

65. Перевощиков Ю.С. Труд и его норма (Нормирование трудаоснова его общественной организацию) Ижевск, "Удмуртия", 1977.

66. Перевощиков Ю.С. Трудовой процесс (инженерноэкономический поиск меры труда). Р1жевск, "Удмуртия", 1974.

67. ПеревощикоБ Ю.С. Метрология и квалиметрия в экономике // Тезисы докладов 1-й Российской университетско-академической научнопрактической конференции. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993.

68. Перевощиков Ю.С, Орефков В.В., Алексеев Б.П. Количественнаяоценка тяжести трудовых процессов: Учебное пособие. Ижевск: Изд-во Удм. гос. ун-та, 1992.

69. Перевощиков Ю.С, Наговицина О.А. Применение методов квалиметрии в оперативном прогнозировании цен // Вестник Удмуртского университета. Ижевск: Изд-во Удм. гос. ун-та, 1994 г.

70. Петроченко П.Ф., Лясников И.А. Экономика труда в промышленности. Учебное пособие для вузов по специальности "Экономика труда". -2-е изд. доп. и перераб. -М.: Экономика, 1979.

71. Пищевые продукты и питание: Стратегия в рамках национальногоразвития: Девятый доклад Объедин. ком. экспертов ФАО/ВОЗ по питанию: {Пер. с англ..-М.: Медицина, 1977.

72. Плетников Ю.К. О природе соцналыюй формы движения. М.,1971.

73. Повышение качества трудовой жнзьи!: опыт США. М.: Культурно-производственный центр "РАДА", 1992.

74. Погребинская В. Уровень-жизни населения и структура доходов.//Экономист, № 10, 1995.

75. Поляк Г.С. Бюджеты рабочих и служащих к началу 1923 г. - М.;1924. ЮО.Прейскурантцен. № 001.,-М.: Прейскурантиздат, 1991 г.

76. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современныйэкономический словарь. -М. : ИНФРА-М, 1997.-496 с.

77. Родченко СВ. О регуляции температуры тела при физическойработе // Физиология человека. 1982. т.8. №1. 108,Россия в цифрах. Госкомстат России, - М., 1995,

78. Савкин Н.С. Образ жизни: формирова1И1е, воспроизводство и регулирование.-Саратов., 1984. • ПЗ.Самуэльсон. П. Экономика. Том 1. - Москва: НПО "Алгон" ВНИИСИ "Машиностроение", 1994.

79. И.Саркисян Г.С. Народное благосостояние в СССР. - М.: Экономика, 1983.

80. Сборник "Хлеб и хлебобулочные изделия". - М.: Изд-во стандартов, 1986.

81. Сведения о выпускниках учебных заведений, зарегистрированных в службе занятости Удмуртской Республики в качестве безработных по состоянию на 01.10.96 г. Госкомитет УР по занятости населения информационно-аналитический отдел, Ижевск, 1996.

82. Симонов Ю. "Российский потребитель и 8 заповедей ООН"//Стандарты и качество. № 5,1995 г.

83. Система экономического обеспечения качества продукции. Ч.1,КН.1 и 2 /Под ред. Сиськова В.Н. - М.: Стандарты, 1995.

84. Система социально-экономического обеспечения качества продукции: Доклад - М.: Изд-во стандартов, 1995 г.

85. Смит. А. Исследование о природе и причинах богатства народов.-М. : Наука, 1993

86. Сорокина И.Ф. Особенности воспроизводства рабочей силы вусловиях развитого социализма. - М.: Высшая школа, 1979.

87. Справочник работника хлебопекарной промышленности потребительской кооперации. - М.: 1985 г.

88. Струмилин Г. Проблемы экономики труда. - М.: Издательство"Наука" Л 964 г.

89. Струмилин Г. Проблемы экономики труда. - М.: Издательство"Наука", 1982 г.

90. Струмилин Г. Статистика и экономика. - М.: Издательство"Наука", 1979 г.

91. Субетто А.И. "Качество - это достоинство" //Стандарты и качество, № 12, 1993 г.

92. Теория потребительского поведения и спроса (серия "Вехи экономической мысли". Вып. 1). Под ред. В.М. Гальперина. - Спб.: Экономическая школа, 1993.

93. Указ Президента Российской Федерации "О системе минимальных потребительских бюджетов населения Российской Федерации". От 2 марта 1992 года. №211. ; 132."Удмуртия в цифрах". Ижевск. 1994 г.

94. У правление качеством продукции. Справочник. Под ред. Бойцова В.В. и Гличева А.В. - М.: Издательство стандартов, 1985.

95. Федоренко М.П. О разработке системы социального функционирования экономики.-М., 1968.

96. Фотин И.С. Система трудовых показателей/Под редакцией Галиахметова Р.А. - Ижевск: Изд-во Удм. гос. ун-та, 1993 г.

97. Фромм Э. "Революция надежды"/. Психоанализ и этика. - М.:Республика, 1993 г.

98. Харрингтон Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях: Сокр. пер. с англ./ Авт. вступ. ст. и науч. ред. Л.А. Конарева. М.: Экономика, 1990. '• 1 8 9

99. Хлеб и хлебобулочные изделия. - М.: Изд-во стандартов, 1986.

100. Хованов Н.В. Математические основы теории шкал измерениякачества. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

101. Человеческий фактор. В 6-ти тт. т.4. Эргономическое проектирование деятельности и систем. Пер. с англ. / Дж. О Брайен, X. Ван Котт, Дж. Векер и др. -М. : Мир, 1991.

102. Шаршов И.С. Экономическое содержание и материальная основа воспроизводства рабочей силы при социализме. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1991 г.

103. Шаршов И.С. Воспроизводство рабочей силы при социализме.Воронеж, 1977. Иб.Шеянов В.Г. Человек труда: вчера, сегодня, завтра; Проблемы социального воспроизводства. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982.

104. Шифман З.Б. Справочник экономиста хлебопекарной промышленности. -М. : Агропромиздат, 1991.

105. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. - Новосибирск: Наука. Снб. отделение, 1991.

106. Шутов И.Н. Личное потребление при социализме. - М.,"Мысль", 1972.

107. Экономика трудовых ресурсов: учебное пособие/Мищенко В.В.,Плоткина А.Р., Токарская Н.М., Тютеева Л.М. - Барнаул: изд. Алтайского ун-та, 1987. :

108. Экономический строй социализма: В 3-х т. Т.2. Социалистическое расширение воспроизводство: закономерности, интенсификация, эффективность/ Редкол. : Е. И. Капустин (рук. авт. кол.) и др. - М.: Экономика, 1984.

109. Экономика труда СССР. Под общ. ред. Кудрявцева А.С. Учебник для экон. вузов и фак. -М. : "Экономика", 1967. 463 с.

110. Экономика труда: Учебник для вузов /Под ред. Г.Р. Погосяна,Л.И. Жукова. - М.: Экономика, 1991 г.

111. Экономика труда: Учебное пособие /Под ред. И.А. Иванова иГ.И. Мечковского. - М.: Высшая школа, 1976.

112. Экономика труда и социально-трудовые отношения/Под ред.Г.Г.Меликьяна, Р.П.Колосовой. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во ЧеРо, 1996. 623 с.

113. Экономико-математический словарь. -М. : ВО "Наука", 1993.

114. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. - М.:Издательство политической литературы, 1984.

115. Энергетические и белковые потребности: Серия техническихдокладов, ВОЗ, № 522: Пер. с англ. - М.: Медицина, 1974 г.

116. Эренберг Р. Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. - М. Изд-во МГУ, 1996. - 800 с.

117. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Пер. с нем. /[Предисл.Багряцкого Б.Б., Гребенникова В.Г. - Репринт. Воспроизведение. - М.: Начала - Пресс, Б.Г. (1991).