Меловой магматизм Северо-Восточного Приохотья: геолого-геохронологическая корреляция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Русакова, Татьяна Борисовна

• Русакова, Татьяна Борисовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Русакова, Татьяна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Краткий очерк геологической и геохронометрической изученности. Методика геологической интерпретации геохронометрических данных.

Глава 2. Раннемеловые вулканические и плутонические комплексы островодужного типа (Удско-Мургальская дуга).

2.1. Кони-Пьягинская зона.

2. 2. Тайгоносская зона.

Глава 3. Раннемеловые вулканические и плутонические комплексы окраинно-континентального типа.

Глава 4. Раннемеловые вулкано-плутонические комплексы внутриконтинентального рифтогенного типа.

Глава 5. Ранне-позднемеловые вулкано-плутонйческие комплексы окраинно-континентального типа (Охотско-Чукотский вулканогенный пояс).

5.1. Охотский сектор.

5.2. Пенжинский сектор.

5.3. Этапы эволюции ОЧВП.

Глава 6. Позднемеловые вулканические комплексы внутриконтинентального рифтогенного типа (Хакаринско-Энмываамская вулканическая цепь).

Глава 7. Этапность мелового магматизма и корреляция эндогенных событий по геологическим и геохронометрическим данным.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Меловой магматизм Северо-Восточного Приохотья: геолого-геохронологическая корреляция»

В диссертации обобщены материалы по геологии и изотопной геохронологии (геохронометрии) мелового магматизма Северо-Восточного Приохотья — территории, прилежащей к Охотскому морю на отрезке от низовьев р. Армань до бассейна р. Тылхой, включая полуострова Кони, Пьягина, Тайгонос. Протяженность ее около 1000 км, ширина - от 100 до 250 км. Северо-Восточное Приохотье располагается на сочленении мезозоид и кайнозоид -двух тектонических элементов первого порядка (складчатых областей), составляющих современную структуру Северо-Востока Азии, и отличается широким распространением магг матических образований мелового возраста, как вулканических, так и интрузивных.

Последовательность их фррмирования, структурно-формационная и тектоническая (геодинамическая) принадлежность обсуждается на протяжении более чем 70 лет, начавшись в 30-х годах прошлого столетия исследованиями С.В. Обручева.

Непреходящий интерес к проблематике меловых магматитов обусловлен, не в последнюю очередь, полезными ископаемыми - золотом, серебром, оловом, которые, согласно наиболее широко распространённой точке зрения, связаны с позднемеловым этапом магматизма, породившим Охотско-Чукотский вулканогенный пояс (ОЧВП). Другие исследователи отмечают разновозрастность оруденения, его генетическую или парагенетическую связь с отдельными этапами (различными геодинамическими обстановками) мелового магматизма: островодужной, континентальных рифтов, окраинно-континентальных вулканических поясов. Область их проявления было предложено рассматривать как целостную Охотско-Чукотскую область (ОЧО) [Котляр, Русакова, 2004], или меловую магматическую провинцию (ОЧММП) [Котляр, Русакова, 2005]. В пределах Северо-Восточного Приохотья суб-аэральные вулканиты ОЧММП вскрыты по вертикали и латерали наиболее полно.

Время формирования вулканических накоплений, составляющих ОЧММП, традиционно устанавливалось стратиграфо-палеонтологическими методами, но в последние годы выяснилось, что представления о возрасте флористических комплексов, заключенных в вулканитах, у разных авторов существенно различаются. На сегодняшний день отсутствуют объективные критерии разрешающей способности палеофлористического метода и, соответственно, возможности сопоставлять на его основе общую и региональную стратиграфические шкалы, привязывать к ним местные стратоны. В этой ситуации особую актуальность приобретают комплексные исследования, охватывающие геологическую, палеонтологическую и геохронометрическую характеристики разнотипных магматических образований. Не менее актуален другой аспект проблемы — интерпретация «несходящихся» значений возраста одних и тех же объектов, полученных различными изотопными методами: К-Аг и Rb-Sr изохронным, с одной стороны, Аг-Аг (40Аг/39Аг) и U-Pb SHRIMP-датированием акцессорных цирконов — с другой. 1 4

Цели и задачи исследования. Главная цель исследования — сопоставить на примере Северо-Восточного Приохотья геологический и геохронометрический возраст вулканичеч ских и плутонических комплексов, слагающих различные тектонические сооружения ОЧММП, установить последовательность и длительность, их формирования, возраст сопутствующего оруденения.

Для ее достижения выполнены следующие задачи: анализ, геологической и геохронометрической информации по вулканическим и интрузивным образованиям, слагающим отдельные структуры и (или) массивы; сопоставление результатов К-Аг, Rb-Sr изохронного, Аг-Аг, U-Pb'датирования меловых магматитов; оценка времени формирования вулкано-плутонических комплексов и сопутствующей рудной минерализации по комплексу данных; корреляция эндогенных событий в меловое время по геолого-геохронометрическим данным; определение времени проявления термальных событий; нарушавших целостность радиогенных изотопных систем* (радиоактивных часов).

На основе сделанного выработаны следующие защищаемые положения.

1. Меловые магматические комплексы Северо-Восточного Приохотья входят в состав разновозрастных и разнотипных вулкано-плутонических сооружений, дискретно сменявших друг друга в течение всего мелового периода. Сюда относятся: а) Кони-Тайгоносский отрезок Удско-Мургальской островной дуги (УМОД), представленный- морскими и лагунно-континентальными вулканитами берриаса - раннего альба (возраст 145-112 млн лет) и интрузиями валанжина - альба (138—100 млн лет); синхронно в мезозоидах формировались континентальные вулканиты (147—136 млн лет) и интрузии (122-120 млн лет); б) внутрикон-тинентальные рифтогенные структуры (Омсукчанский прогиб и его гомологи): контрастные вулканиты (баррем - ранний апт, 128-123 млн лет) и интрузии (поздний апт - ранний альб, 113-110 млн лет); в) Охотско-Чукотский окраинно-континентальный вулканогенный пояс: известково-щелочные вулканиты и интрузии (конец* раннего альба — сеноман, 110-93 млн лет); г) внутриконтинентальная рифтогенная Хакаринско-Энмываамская вулканическая цепь (ХЭВЦ): контрастные, преимущественно основные, вулканиты (поздний сантон - средний кампан, 84-78 млн лет).

2. С каждым этапом и типом мелового магматизма (за исключением позднего базальтового) парагенетически связано определенное оруденение: с образованиями УМОД — Cu-Мо- и Мо-порфировое (поздний альб, 104-100 млн лет), с континентальными вулканитами, синхронными островодужным образованиям УМОД (момолтыкичская свита) - Au-Ag (валанжин-готерив, около 136 млн лет); с рифтогенными магматитами - полихронное

Ag оруденение Au-Ag формации (апт - начало альба, 123-109 млн лет); с вулкано-плутоническими образованиями ОЧВП - Au-Ag, Ag-Pb-Zn, Sn (альб - сеноман, 102-93 млн лет).

3. Становление отдельных вулканических сооружений-было дискретным (4-17 млн лет); между эпизодами вулканизма фиксируются паузы продолжительностью до «10 млн лет. Возрастные интервалы формирования интрузий различной тектонической (геодинамической) принадлежности, напротив, перекрываются, указывая.на то, что плутоническая деятельность в пределах ОЧММП практически не прекращалась.

4. Радиогенные изотопные системы магматических пород под воздействием более поздних эндогенных процессов (термальных событий) подвергались преобразованиям, нарушавшим ход радиоактивных часов. Зафиксировано три термальных события регионального масштаба: первое (117-100* млн лет назад) отражает функционирование ОЧВП; второе

93-87 млн лет назад) и третье (84-80-млн лет назад) обусловлены прогревом, который сопутствовал формированию мощных базальтовых толщ ХЭВЦ. Второе и третье термальные события отразились в изотопных системах большинства! магматических комплексов4 территории, включая ОЧВП.

В1 основу диссертации положены результаты изучения различных объектов'Магаданской области, полученные автором в 1965-1996 гг. при геологосъемочных и поисковых работах в бассейнах pp. Бургагылкан, Хурэн, Малтан, Ола, на п-ове Тайгонос. В 1997-2007 гг. - при выполнении тем НИР СВКНИИ, сопровождавшихся целенаправленными! полевыми исследованиями, охватившими вулканические структуры ОЧВП: Арманскую, Малтано-Ольскую, Наяханскую. В 1998—1999 г. автором была разработана схема расчленения меловых стратифицированных и интрузивных образований для Легенды Гижигинской серии!лис-тов Госгеолкарты-200/2, площадь которой охватывает северо-восточный фланг рассматриваемой в диссертации территории (отв. исполнитель И.Л. Жуланова; Легенда утверждена на НРС МП РФ в 1999 г.). Большой фактический материал получен в ходе выполнения в 20002002 гг. Госконтракта "Геолого-геохронологическое изучение этапности формирования вулканических и плутонических комплексов Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Временные соотношения магматических формаций с золото-серебряным и медно-молибденовым оруденением" (отв. исполнитель И.Н. Котляр); в 2005, 2007 гг. - хоздоговоров "Подготовка рекомендаций по планированию прогнозно-поисковых работ на золото-серебряное и другие типы оруденения в пределах зоны регионального геофизического профиля 2-ДВ" и "Геохимические поиски золото-серебряного оруденения в пределах Гайчанской вулканоструктуры (Магаданская область)", охватывающих площадь Карамкенского рудного узла.

Геохронологическая часть диссертации базируется.на методологической основе, разработанной в лаборатории изотопной геохронологии и геохимии СВКНИИ, которую в 1994

2003 гг. возглавлял И.Н. Котляр, а позже И.Л. Жуланова (2003-2005 гг.). В 1994-1995 гг. в лаборатории изотопной геохронологии и геохимии была создана электронная база данных (БД) "ГЕОХРОН", куда вошли материалы К-Ar и Rb-Sr изохронного датирования, накопленные за почти 40 лет (с 1958 г.) существования в г. Магадане геохронометрической службы. С тех пор база оперативно пополняется, а содержащийся в ней аналитический материал, дополненный целенаправленными научными (в том числе полевыми) исследованиями послужил основой для углубленной разработки вопросов геологической интерпретации геохронометрических данных [Котляр и др., 2001; Котляр, Русакова, 2004; Жуланова и др., 2007].

В диссертации использовано около 1200 К-Аг датировок пород (в том числе 218 определений по мономинеральным фракциям) и 49 Rb-Sr изохрон, из них 100 К-Ar датировок — по коллекциям автора 2000-2007 гт. Кроме того, рассматриваются литературные данные по Аг-Аг и U-Pb SHRIMP-датированию меловых магматитов. Геологическое описание магматических образований базируется на собственных наблюдениях автора 1965-2007 гг., фондовых и опубликованных материалах геологических съемок разного масштаба (преимущественно Государственные Геологические карты СССР м-ба 1:200000), литературных данных.

Подробные сведения об условиях изотопных измерений, обстоятельное обсуждение вопросов методологии и методики геологической интерпретации геохронометрических данных содержатся в последней нашей монографии [Жуланова и др., 2007].

Для большинства проб, по которым определялись Rb-Sr и К-Ar даты, выполнены силикатные анализы и определены концентрации Rb, Sr, Y, Zr, Nb (аналитики В.Я. Борходоев, Т.Д. Борходоева, В.И. Мануйлова, СВКНИИ).

Привязка к Общей геохронологической (стратиграфической) шкале в наших работах, опубликованных до 2005 г. включительно, производилась с использованием Шкалы-1989 У.Б. Харленда с соавторами [Harland et al., 1990], в данной работе - Шкалы-2004 Ф.М. Гредстейна и др. [Gradstein et al., 2004].

Общепринятая схема тектонического районирования Северо-Востока отсутствует. Это объясняется как недостатком сведений по ряду узловых районов, так и противоречивостью сегодняшней практики, где традиционная (на геосинклинальной основе) классификация структур и этапов их развития сосуществует с актуалистической (неомобилистской). В диссертации автор оперирует широко известными тектоническими единицами, границы которых понимаются более или менее однозначно и, которые, в сущности, нейтральны по отношению к глобальным тектоническим концепциям (подробный обзор истории представлений о тектонике Северо-Востока Азии можно найти в монографии А.Д. Чехова [2000]). Среди структур первого (для региона) порядка - это Яно-Колымская (ЯКСС), Кони-Танюрерская КТСС), Анадырско-Корякская складчатые системы, Омолонский массив, второго - Сугойский, Гижинский, Омсукчанский прогибы и др. При изложении работ прошлых лет используется, как правило, терминология оригинала.

Работа выполнена в Северо-Восточном комплексном научно-исследовательском институте ДВО РАН. Научное руководство осуществлялось доктором геол.-минер. наук И.Н. Котляром, значительную методическую помощь в работе постоянно оказывала доктор геол.-минер. наук И.Л. Жуланова, которым автор особенно признателен. За консультации и помощь в сборе материалов по Карамкенскому рудному узлу автор благодарит кандидатов геол.-минер. наук В.В. Акинина и Ю.В. Прусса, за поддержку и советы - члена-корр. РАН Н.А. Горячева, докторов геол.-минер. наук А.Д. Чехова, А.С. Бякова, Б.Ф. Палымского, кандидатов геол. минер, наук С.Г. Бялобжеского, M.JL Гельмана, ст.н.с. А.В. Алыпевского, геолога ОАО "Магадангеология" доктора геол.-минер. наук В.М. Кузнецова. Искреннее спасибо вед. инженеру Т.И. Смирновой, внесшей основной вклад в подготовку графических материалов, и помогавшей ей Н.В. Власовой.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Русакова, Татьяна Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование включает обобщение и анализ обширных литературных материалов и собственных данных автора по меловому субаэральному магматизму СевероВосточного Приохотья — территории площадью около 20000 кв. км, прилежащей к Охотскому морю на отрезке между низовьями р. Армань до бассейна р. Тылхой (в том числе п-ова Кони, Пьягина, Тайгонос). В результате дана полная геохронометрическая характеристика меловых магматических комплексов этой территории. При геологической интерпретации изотопных датировок использован новый методологический подход, разработанной в лаборатории изотопной геохронологии и геохимии СВКНИИ при участии автора [Котляр и др., 2001; Котляр, Русакова, 2004; Жуланова и др., 2007]. Он позволил (1) выявить хорошую согласованность результатов изотопного датирования с геологическими и, в достаточной мере - палеофлористическими данными, (2) подтвердить геохронометрически подтвердить проявление на изученной территории нескольких самостоятельных этапов мелового магматизма, протекавших в различных геодинамических обстановках.

Эта территория, являясь составной частью Охотско-Чукотской меловой магматической провинции (ОЧММП), представляет собой мозаику разнотипных и разноранговых вулканических и вулкано-плутонических сооружений, дискретно сменявших друг друга в течение всего мелового периода. Геодинамические обстановки их формирования различались, что существенно отразилось на петрологических особенностях магматических образований. Этапность эволюции подчеркиваются также значительными временными перерывами, фиксирующимися практическим отсутствием датировок в этих интервалах (минимумами на гистограммах), и выявленными геологически региональными несогласиями.

Охарактеризованы следующие меловые структуры, являющиеся составной частью ОЧММП:

1. Кони-Тайгоносское звено Удско-Мургалъской островной дуги (УМОД) - морские, лагунно-континентальные и континентальные вулканические формации базальтового (преобладают) и андезитового состава; плутонические образования, преимущественно гранодио-ритовой основности. Становление структуры продолжалось в течение 145-100 млн (от бер-риаса до позднего альба включительно). Вулканиты формировались непрерывно в течение титона — баррема, становление интрузий происходило эпизодически, охватывая в целом промежуток с валанжина до позднего альба. С магматическими комплексами парагенетиче-ски связано позднеальбское 104-100 млн лет (возможно, также барремское), Мо-Си-порфировое оруденение.

2. Континентальные вулканоструктуры, формировавшиеся в раннем неокоме (147-136 млн лет) в мезозоидах ЯКСС в тылу УМОД (фрагменты Удского окраинно-континентального пояса). Сложены вулканитами основного-среднего состава, с ними парагенетически связано\Au-Ag оруденение с возрастом около 136 млн лет, что ставит в ряд перспективных другие подобные структуры.

3. Рифтогенные внутриконтиненталъные структуры (Омсукчанский прогиб и его гомолога), развивавшиеся на мезозойском складчатом основании в течение позднего барре-ма - альба (128-109 млн лет назад), сложенные контрастными вулканитами (при господстве риолитов) и гранитными интрузиями. С вулкано-плутоническими комплексами парагенети-чески ассоциирует полихронное Au-Ag оруденение серебряной геохимической формации (апт - начало альба).

4. Структуры Охотско-Чукотского окраинно-континенталъного вулканогенного пола (ОЧВП): ассоциации известково-щелочных магматитов, становление которых происходило в течение 16-17 млн лет: от раннего — среднего альба до конца сеномана (110-93 млн лет назад). На раннем этапе (110—101 млн лет назад) накапливались андезитовые (преимущественно) и риодацитовые толщи, внедрялись комагматичные многофазные интрузии (с преобладанием гранодиоритов). Поздний этап, продолжавшийся в течение 102+1-93+1 млн лет, знаменуется излиянием кайнотипных андезитов и риолитовых игнимбритовых и становлением интрузий гранитного состава. Вероятно, в конце раннего этапа начало формироваться Au-Ag, Ag-Pb-Zn, Mo, Sn оруденение различных генетических типов.

5. Вулканические плато Хакаринско-Энмываамской внутриконтиненталъной вулканической цепи (ХЭВЦ), сложенные базальт-трахибазальтовыми комплексами, накапливавшимися 86-78 млн лет назад (поздний сантон-ранний кампан) в течение 4-6 млн лет.

Геохронометрически определилась дискретность становления отдельных вулканических сооружений (4-17 млн лет), прерываемая соизмеримыми по продолжительности (до 10 млн лет) паузами. В то же время плутонический магматизм в течение мелового периода практически не прекращался, в результате чего интрузии разных серий оказались совмещены во времени и пространстве.

Выяснилось, что радиогенные изотопные системы магматитов подвергались неоднократным термальным преобразованиям, нарушавшим ход радиоактивных часов. Время наложенных процессов (переустановка часов) фиксируется минимумами (вплоть до разрывов) на гистограммах соответствующих выборок.

Полученная информация позволила зафиксировать три термальных события регионального масштаба. Первое (117-100 млн лет назад) отмечено в образованиях неокома (мо-молтыкичская свита, тауйско-пьягинский и приохотский интрузивные комплексы) и синхронизируется с зарождением ОЧВП. Второе (93-87) и третье (84-80 млн лет назад) события отразились в изотопных системах большинства изученных магматических комплексов и причинно связаны с формированием базальтовых толщ ХЭВЦ. Анализ показал, что в породах тех структур ОЧВП, где поздний базальтовый вулканизм проявлялся наиболее интенсивно (Арманская,. Малтано-Ольская, Туромчинская), реликтовые даты, соответствующие их геологическому возрасту, полностью стёрты.

Выявилось совпадение Аг-Аг и U-Pb дат со временем протекания термальных событий (минимумы на гистограммах) или моментами повторного (после завершения термального события) включения изотопных часов. Подобные факты отмечены для различных комплексов разных структур. Сделан вывод, что нередко Аг-Аг и U-Pb даты фиксируют не гео-логический'Возраст пород, как это считатется, а моменты переустановки изотопных часов.

Таким- образом, можно констатировать, что принятая* методика интерпретации изотопных датировок позволяет достаточно уверенно производить возрастную разбраковку и корреляцию магматических комплексов, а также говорить о том, что в областях неоднократной активизации лишь редкие реликтовые изотопные метки, хорошо.увязываются< с геологией. Кроме того, по расположению минимумов, с многовершинных гистограмм считывается информация о времени протекания наложенных термальных событий - главного фактора сбоев в работе радиоактивных часов и их переустановки. Подтвердилась высокая геологическая информативность К-Аг метода датирования-пород, при> условии соблюдения! статистической представительности, выборок и обработки их с помощыо гистограмм. Последний вывод представляет большой практический интерес, поскольку открывает возможность эффективной переинтерпретации'результатов 1 К-Аг датирования горных пород, огромные объемы которых хранятся в отечественных геологических фондах.

Результаты геолого-геохронометрических исследований позволили' разработать и представить на 3-е Межведомственное стратиграфическое совещание по Северо-Востоку России (г. Санкт-Петербург, 2002 г.) "Региональную стратиграфическую схему континентальных меловых отложений Охотско-Чукотской области" (Приложение). Она была утверждена МСК России в пакете с Рабочей стратиграфической'схемой'меловых отложений* Вер-хояно-Охотско-Чукотского региона В.Ф. Белого и схемой для того же региона Г.Г. Филипповой [Решения., 2003]. Корреляция местных стратонов опирается на разрезы наиболее хорошо изученных (стратотипических) местностей, для, которых имеются палеонтологические данные и результаты определения изотопного возраста пород. Выделенные стратоны и их вещественное наполнение соответствуют таковым в серийных легендах к листам второго издания Государственной геологической карты РФ масштаба 1:200000 (Госгеолкарта-200/2).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Русакова, Татьяна Борисовна, 2009 год

1. Акинин В.В., Котляр И.Н. «ГЕОХРОН» — компьютерная база данных изотопного датирования горных пород, минералов и руд Северо-Востока России // Магматизм и орудснение Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. С. 313-318.

2. Акинин В.В., Ханчук А.И. Охотско-Чукотский вулканогенный пояс: ревизия возраста на основе новых 40Аг /39Аг и U-Pb-изотопных данных // Докл. АН. 2005. Т. 404. № 5. С. 1-5.

3. Андреева Н.В., Изох Э.П. Интрузивные серии Магаданского массива и критерии их выделения. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990. 80 с.

4. Андреева Н.В., Пономарева А.П., КрукН.Н. и др. Магаданский батолит: строение, состав и условия формирования. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1999. 264 с.

5. Аноров П.Н., Юдина В.М., Зименко М.И. Государственная Геологическая карта м-ба 1:200000 (новая серия). 2001. Магаданская серия. Листы P-56-XXXI, XXXII, 0-56-1, О-56-II. Объяснительные записки (в печати).

6. Белый В.Ф. Краевые вулканические пояса и геосинклинальный процесс (на примере Охотско-Чукотского вулканического пояса //Вулканизм и тектогенез. Докл. сов. геол. XXIII сес. МГК. М.: Наука, 1968. С. 200-207.

7. Белый В.Ф. К сравнительной тектонике вулканических дуг западной части Тихого океана. // Геотектоника, 1974. №4. С. 85-101.

8. Белый В.Ф. Стратиграфия и структуры Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М.: Наука, 1977. 171 с.

9. Белый В.Ф. Формации и тектоника Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М.: Наука, 1978.213 с.

10. Белый В.Ф. Актуальные вопросы фитостратиграфии "среднего" мела Северо-Востока СССР: Препринт. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1988. 34 с.

11. Белый В.Ф. Геология Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1994. 76 с.

12. Белый В.Ф. К проблеме фитостратиграфии и папеофлористики среднего мела СевероВосточной Азии // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Т. 5, № 2. С. 51-59.

13. Белый В.Ф. Комплексное обоснование региональной стратиграфической схемы Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Геодинамика, магматизм и миперагения континентальных окраин Севера Пацифики: Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. Т. 1. С. 135-137.

14. Белый В.Ф. К проблеме доальбских вулканических дуг Северного Приохотья и Колымо-Чукотского нагорья // Вулканология и сейсмология. 2006. №2. С. 3-8.

15. Белый В.Ф. О геологическом многообразии островодужного вулканизма (на примере Северо-Востока России) // Вулканология и сейсмология. 2008а. №6. С. 24—40.

16. Белый В.Ф. Проблемы геологического и изотопного возраста Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Стратиграфия. Геол. корреляция. 20086. Т. 16. № 6. С.64—75.

17. Белый В.Ф., Белая Б.В. Поздняя стадия развития Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (верхнее течение р. Энмываам). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. 108 с.

18. Белый Б.Ф., Самылина В.А. О заключительном этапе развития Охотско-Чукотского вулканогенного пояса по наблюдениям в бассейнах рек Армани, Олы и Малтана /ГГихоокеан. геол. 1987. С. 76-85.

19. Белый В. Ф., Тилъман С.М. Тектоника и история развития Охотско-Чукотского вулканического пояса // Геотектоника. 1966. № 2. С. 83-94.

20. Белый В.Ф., Николаевский А.А., Тилъман С.М., Шало Н.А. Тектоническая карта Северо-Востока СССР, М 1:2 500 ООО // Тектоника и глубинное строение Северо-Востока СССР. Труды СВКНИИ СО АН СССР. Вып. 11. Магадан, 1964. С. 3-28.

21. Бойшенко А. Ф. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 ООО. Серия Магаданская. Лист P-57-XXIII: Объяснительная записка. М., 1977. 89 с.

22. Бондаренко Г.Е., Морозов О.Л., Лэйер П., Минюк П.С. Новые данные Ar-Ar-изотопного датирования магматических и метаморфических пород полуострова Тайгонос // ДАН. 1999. Т. 369. № 1. С. 79-82.

23. Бочарников Ю.С., Ичетовкин Н.В. О связи магматизма и оруденения на примере Нявленгин-ской вулкано-гектояической депрессии // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан, 1980. Вып. 25. С. 74-87.

24. Брандт И.С., Рассказов С.В., Попов В.К., Брандт С.Б. Калиевая специфика базальтов Сине-утесовской впадины: геохимические корреляции и проблемы калий-аргонового датирования (Южное Приморье) // Тихоокеан. геол. 2009. Т. 28, №4. С. 75-89.

25. Волков В.Н., Аракелянц М.М., Родное Ю.Н. Возраст магматизма и рудогенеза в Балыгычано-Сугойском наложенном прогибе Северо-Востока СССР по данным калий-аргонового метода // Масс-спектрометрия и изотопная геология. М.: Наука, 1983. С. 137—149.

26. Геология СССР. Том XXX. Северо-Восток СССР. Геологическое описание. Книга 1. Изд-во «Недра». 1970. 548 с.

27. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн. / под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 1, 2. 981 с.

28. Герман А.Б. Меловая флора Анадырско-Корякского субрегиона (Северо-Восток России): систематический состав, возраст, стратиграфическое и флорогенетическое значение. М.: ГЕОС, 1999. 122 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 529).

29. Гундобин В.М. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Еро-польская. Лист P-58-VII: Объяснительная записка. М., 1986. 124 с.

30. Гундобин В.М Бочков С.В., Голяков В.И., Некрасова Ю.С. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Гижигинская лист Q-58-XXXII (р. Авлондя). Объяснительная записка (в печати).

31. Жуланова И.Л. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Магаданская. Лист P-57-XXIV: Объяснительная записка. М., 1980. 80 с.

32. Жуланова И.Л., Котляр И.Н. Новый подход к геологической интерпретации больших массивов изотопных дат // Изотопная геохронология в решении проблем геодинамики и рудогенеза. Материалы Всерос. конференции. СПб: ЦИК, 2003. С. 168-172.

33. Жуланова И.Л., Русакова Т.Б. Стратиграфия и магматизм Северо-Восточного Приохотья. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН (в печати).

34. Жуланова ИЛ., Русакова Т.Б., Котляр И.Н. Геохронология и геохронометрия эндогенных событий в мезозойской истории Северо-Востока Азии. Сев.-Вост. комплекс. НИИ ДВО РАН, М.: Наука, 2007. 358 с.

35. Заборовская Н.Б. Внутренняя зона Охотско-Чукотского пояса на Тайгоносе. М., Наука, 1978.199 с.

36. Загрузина КА. Геохронология мезозойских гранитоидов Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1977. 279 с.

37. Загрузина И.А., Матвеенко В.Т. Возраст рудных месторождений Северо-Востока СССР по радиологическим данным // Геохронология СССР. Т. 2. Фанерозой. JL: Недра, 1974. С. 269-273.

38. Загрузина И.А., Горбов В.В., Шнай Г.К. Геохронология магматических, метаморфических и рудных образований Северо-Востока // Проблемы науки на Северо-Востоке СССР. Магадан, 1967. С. 69-79. (Тр. СВКНИИ; Вып. 30).

39. Калинин А.И. Магматические образования и связь с ними золото-серебряного оруденения на месторождении Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Магматизм рудных районов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 46-62.

40. Карпичев В.Ф. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Магаданская. Лист 0-56-IX. Объяснительная записка. М. Недра. 1967. 52 с.

41. Колесников Д.И., Шергина Ю.П., Розинов М.К и др. Возраст серебряного и оловянного оруденения Кэнской площади (Северо-Восток России) // Тихоокеан. геол. 1998. Т. 17. № 4. С. 80-86.

42. Константинов М.М., Наталенко В.Е., Калинин А.И., Стружков С.Ф. Золото-серебряное месторождение Дукат. М.: Недра, 1998. 203 с.

43. Корольков В Г. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Магаданская. Листы P-57-XVII, P-57-XVIII: Объяснительная записка. М., 1988. 100 с.

44. Корольков В.Г. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Еро-польская. Лист P-58-I: Объяснительная записка. М., 1989а. 78 с.

45. Корольков ВГ. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. .Серия Омо-лонская. Листы P-57-VI, P-57-XI, P-57-XII: Объяснительная записка. М., 1989с. 149 с.

46. Котляр И.Н. Золото-серебряная рудоносность вулканоструюур Охотско-Чукотского пояса. М.: Наука, 1986.263 с.

47. Котляр И.Н., Русакова Т.Е. Геохронология мелового магматизма Охотско-Чукотской области // Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин Севера Пацифики: В 3-х т. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. Т.1. С.137-140.

48. Котляр И.Н., Русакова Т.Е. Меловой магматизм и рудоносность Охотско-Чукотской области: геолого-геохронологическая корреляция. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. 152 с.

49. Котляр КН., Русакова Т.Е. Геолого-геохронологическая модель меловых континентальных вулканических толщ Охотско-Чукотской магматической провинции (Северо-Восток России) // Тихоокеан. геол. 2005. Т. 24, № 1. С. 25-44.

50. Котляр КН., Белый В.Ф., Милое А.П. Петрохимия магматических формаций Охотско-4 Чукотского вулканогенного пояса. М.: Наука, 1981.223 с.

51. Котляр КН., Русакова Т.Е., Гагиева A.M. Буюндино-Сугойская рудоконцентрирующая площадь: уникальный металлогенический ареал Северо-Востока России // Тихоокеан. геол. 2004. Т. 23. № 1.С. 3-19.

52. Котляр КН., Жуланова И.Л., Русакова Т.Е., Гагиева A.M. Изотопные системы магматических и метаморфических комплексов Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001.319с.

53. Лебедев Е.Л. Стратиграфия и возраст Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М.: Наука, 1987. 175 с.

54. Лебедев Е.Л. Меловые флоры Северо-Востока Азии // Изв. РАН. Сер. геол. 1992. № 4. С. 85-96.

55. Лейер П. У., Иванов В.В., Раткин В.В., Бундцен Т.К. Эпитермальные золото-серебряные мело 39сторождения Северо-Востока России: первые Аг- Ar-определения возраста руд // ДАН СССР. 1997. Т. 356, № 5. С. 665-668;39

56. Лейер П.У., Парфенов Л.М., Сурнгт А.А., Тимофеев В.Ф. Первые Аг- Ar-определения возраста магматических и метаморфических пород Верхояно-Колымских мезозоид // ДАН СССР. 1993. Т. 329, №5. С. 621-624.

57. Ливач А.Э., Чуравцов А.П., Третьякова НИ. Государственная-Геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Серия Сугойская. Лист P-56-XV1II. 2001. Объяснительная записка (в печати).

58. Лучиукая М.В., Дж. Хоуриган, Бондаренко Г.Е., Морозов Л.О. Новые данные SHRIMP U-Pb-исследований-цирконов из гранитоидов Прибрежно-Тайгоносского и Восточно-Тайгоносского поясов, южная часть полуострова Тайгонос // ДАН. 2003. Т. 389. № 6. С. 786-789.

59. Матвеенко В.Т. Петрология и общие черты металлогении Омсукчанского рудного узла (Северо-Восток СССР) // Тр. ВНИИ-1. Разд. 2. Геол. 1957. Вып. 31. С. 1-73.

60. Матвеенко В. Т. Тектоника, магматизм и оруденение Омсукчанского района Магаданской области // Там же. 1960. Вып. 62. С. 26-37.

61. Милое А.П., Давыдов И.А., Котляр И.Н. и др. Рубидий-стронциевые системы меловых вулканитов Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Региональная геохронология Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1987. С. 69-82.

62. Минюк П.С., Стоун Д., Лейер П.У., Щепетов С.В. Новые'данные о возрасте мыгдыкитской свиты // Северо-Восток России: проблемы,экономики и народонаселения: Магадан: Адм. Магаданской обл., 1998. С. 41—42.

63. Некрасов Г.Е. Тектоника и магматизм Тайгоноса и Северо-Западной Камчатки. М.: Наука, 1976. 159 с.

64. Некрасов Г.Е. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. .Серия Магаданская. Листы P-57-XXIX, XXX, XXVIII, XXXV: Объяснительная записка. М., 1980. 119 с.

65. Некрасов Г.Е. Тектоническая природа Корякско-Камчатского региона и вопросы геодинамики складчатого обрамления севера Тихого океана. //Геотектоника. №6. 2003. С. 53—79.

66. Обручев С.В. Материалы для тектоники Северо-Восточной Азии // Пробл. сов. геол. № 6, 1934. С.182-200.

67. Обручев С.В. Тектоника Северо-Восточной Азии // Труды 17-ой сессии Международного геологического конгресса, 1937. Т. 5. М.: ГОНТИ, 1940. С. 211-218.

68. Обручев С.В. Возможность применения аргонового метода для определения абсолютного возраста горных пород // Тр. Межвед. совещ. по разработке унифицир. стратигр. схем Сибири, 1956 г. М., 1958. С. 139-143.

69. Парфенов ЛМ. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид северо-востока Азии. Новосибирск: Наука, 1984. 192 с.

70. Парфенов Л.М. Террейны и история формирования мезозойских орогенных поясов Восточной Якутии И Тихоокеан. геол. том 14, №6, 1995. С. 32-43.

71. Парфёнов Л.М. Натальин Б.А. Тектоническая эволюция Северо-Востока Азии в мезозое и кайнозое // ДАН СССР. 1977. Том 235, № 5. С. 132-135.

72. Парфенов Л.М., Натапов Л.М., Соколов С.Д., Цуканов Н.В. Террейны и аккреционная тектоника востока Азии // Геотектоника. 1993. № 1. С. 68-78.

73. Песков Е.Г. Стратиграфия меловых образований Тауйской вулканической зоны // Мезозой Северо-Востока СССР: Тез. докл. совещ. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 128-129.

74. Песков Е.Г. Сводообразование и рифтогенез на Северо-Востоке Азии II Геотектоника. 1984. №2. С. 76-85.

75. Пискунов JT.JI. Геолого-петрологическая специфика вулканизма островных дуг. М.: Наука, 1987, 237 с.

76. Политов В.К. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 ООО. Серия Магаданская. Лист P-57-XVI: Объяснительная записка. Магадан, 1981. 99 с.

77. Плюснин Г.С., Захаров М.Н., Кравцова Р.Г. и др. Rb-Sr-возраст рудоносных лейкогранитов Балыгычано-Сугойского прогиба (Северо-Восток СССР) // ДАН СССР. 1989. Т. 309, № 5. С.1196-1199.

78. Полин В.Ф., Молл-Столкап Э.Дж. Петролого-геохимические критерии тектонических условий формирования Чукотского звена Охотско-Чукотского вулканического пояса // Тихоокеан. геол. Т. 18. №4. 1999. С. 29-47.

79. Раевская КС., Калинин А.К, Наталенко В.Е. О стадийности и этапности минералообразова-ния на золото-серебряном месторождении. (Материалы по геологии; и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан. 1977. Вып. 23. Кн. 1. С. 149-155.

80. Рассказов С. В., Брандт С.Б., Брандт И.С. и др., Радиоизотопная геология в задачах и примерах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, фил. «Гео», 2005. 288 с.

81. Решения 2-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Северо-Востока СССР. Магадан, 1978. 128 с.

82. Решения 3-го МРСС совещания по фанерозою С-В России. Прилож 14: Региональная стратиграфическая схема меловых отложений Верхояно-Охотско-Чукотского региона // Бюллетень МСК России. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ. 2003. Вып. 34. С. 6-9.

83. Родное Ю.Д., Зайцев В.И. Соотношение оловянного и серебряного оруденения в Балыгычано-Сугойском районе Северо-Востока СССР // Магматизм рудных, районов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 155-167.

84. Розинов М.И., Колесников Д.И., Шергина Ю.П. Возраст оруденения на серебряном месторождении Дукат по данным Rb-Sr-метода // Геология рудных месторождений, 2004, том 46, № 6. С. 524-539. v

85. Руб М.Г. Особенности вещественного состава и генезиса рудоносных вулкано-плутонических комплексов (на примере Балыгычано-Сугойского и Мяо-Чанского районов). М.: Наука, 1970. 362 с.

86. Русакова Т.Б. Меловой вулканизм Северо-Восточного Приохотья: новые данные // Вулканизм и геодинамика. Материалы III Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. 58 сентября 2006 г. Улан-Удэ. Т.З. С. 305-308.

87. Русакова Т.Е., Котляр И.П. Геохронология гранитоидных комплексов Главного Колымского батолитового пояса (Северо-Восток России) // Тихоокеан. геол. 2003. Т. 22, № 1. С. 3-17.

88. Русакова Т.Б. Изотопный возраст Охотско-Чукотского вулканогенного пояса: дискуссионные вопросы // Изотопные системы и время геологических процессов. Материалы IV Российской конференции по изотопной геохронологии. СПб. 2009. С. 130—134.

89. Рыжов О.Б., Стружков С.Ф., Аристов В.В., Григорьев Н.В., Колесников А.Г. Геологическое строение и состав руд золото-серебряного месторождения Джульетта (Северо-Восток России) // Руды и металлы. 1995. № 2. С. 66-78.

90. Савва Н.Е. Минералогические особенности золотого и серебряного оруденения в Омсукчан-ском районе (Северо-Восток СССР): Автореф. дне. .канд. геол. минерал, наук. М: МГУ. 1980. 20 с.

91. Савва Н.Е. Серебро // Очерки металлогении и геологии рудных месторождений Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1994. С. 55-64.

92. Салоп JI.K Геологическая интерпретация данных аргонового метода определения абсолютного возраста горных пород // Геол. и геофнз. 1963. № 1. С. 3-21.

93. Ccrnon Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. JL: Недра, 1982. 343 с.

94. Самылина В.А. Корреляция континентальных меловых отложений Северо-Востока СССР // Сов. геол. 1986. № 6. С. 43-53.

95. Самылина В.А. Аркагалинская стратофлора Северо-Востока Азии. Д.: Наука, 1988. 131 с.

96. Силинский А.Д. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Магаданская. Лист Р-57-XIX. Объяснительная записка. М.: Недра. 1964. 50 с.

97. Силинский А.Д. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Магаданская. Лист Р-57- XXI. Объяснительная записка. М., 1977. 55с.

98. Силинский А.Д. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Магаданская. ЛистР-57-XV. Объяснительная записка. М., 1983. 81 с.

99. Силинский АД., Козина А.И. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Магаданская. Лист Р-57-ХХ. Объяснительная записка. М., 1977. 69 с.

100. Силинский АД., Козина А.И. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Магаданская. Лист P-57-XIII. Объяснительная записка. М., 1980. 85 с.

101. Силинский АД., Козина А.И. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Магаданская. Лист P-57-XIV. Объяснительная записка. М., 1981. 50 с.

102. Синдеев А.С., Стрельников С.И., Филичев И.Н. Шошониты Ульинского прогиба Охотско-Чукотского вулканогенного пояса// Сов. геол. 1987. № 9. С. 74-79.

103. Скибгм Ю.П. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Магаданская. Лист 0-56-IV, X Объяснительная записка. М., 1983. 88 с.

104. Снятков JI.A., Снятков В.А. Верхояно-Чукотская складчатая область // Геологическое строение СССР. ВСЕГЕИ. Т. 3. Тектоника. М.: Госгеолтехиздат, 1958. С. 203-223.

105. Соболев А.П. Мезозойские гранитоиды Северо-Востока СССР и проблемы их рудоносностн. М.: Наука, 1989. 249 с.

106. Соболев А.П., Колесниченко П.П. Мезозойские гранитоидные комплексы юга Яно-Колымской складчатой системы. М.: Наука, 1979. 180 с.

107. Соколов С.Д. Аккреционная тектоника Корякско-Чукотского сегмента Тихоокеанского пояса. М.: Наука. 1992. 182 с.

108. Сонин И.И., Григораш Г.Ф., Борисова З.К., Коршунов В.А. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Еропольская. Лист P-58-1II: Объяснительная записка. М., 1981.74 с.

109. Сорокин А.А., Пономарчук В.А, Дербеко И.М., Сорокин А.П. Новые данные по геохронологии магматических ассоциаций Хингано-Олонойской зоны (Дальний Восток). // Тихоокеан. геология. 2004, Т. 23, №2, С. 52-62.

110. Сорокин А.А., Пономарчук В.А, Дербеко И.М., Сорокин А.П. 40Аг/39Аг геохронология и геохимические особенности мезозойских магматических ассоциаций Хингано-Олонойской зоны (Дальний Восток). // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2005. Т. 13, № 3. С. 63—78.

111. Сперанская КМ. К вопросу о стратиграфическом расчленении меловых вулканических формаций юго-западной части Охотско-Чукотского пояса // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1963. Вып. 16. С. 67-106.

112. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2006. 96 с. (Межведомственный стратиграфический комитет России, ВСЕГЕИ).

113. Стружков С.Ф., Константинов М.М., Аристов В.В. и др. Новые данные по геологии и абсолютному возрасту месторождений золота и серебра Омсукчанского отрезка Охотско-Чукотского пояса//Колыма. 1994. № 10. С. 2-16.

114. Сурчилов В.А. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Магаданская. ЛистР-57-XXII: Объяснительная записка. М., 1989. 90 с.

115. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия) / Отв. ред. Л.М. Парфенов, М.И. Кузьмин М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2001. 571 с.

116. Тшьман С.М., Белый В. Ф„ Николаевский А.А., Шило Н.А. Тектоника Северо-Востока СССР (Объяснительная записка к тектонической карте Северо-Востока СССР масштаба 1:2500 000) // Труды СВКНИИ СО АН СССР. Вып. 33. Магадан, 1969. 79 с.

117. Тильман С.М., Бялобжеский С.Г., Чехов А.Д. Тектоника и история развития Корякской геосинклинальной системы //Очерки тектоники Корякского нагорья. М.: Наука. 1982. С. 5—30.

118. Тихомиров П.Л., Акинин В.В., Исполатов В.О. и др. Возраст северной части Охотско-Чукотского вулканогенного пояса:новые данные Аг-Аг и U-Pb геохронологии // Стратигр. Геол. корр. 2006. Т. 14. №5. С. 81-95.

119. Умитбаев Р.Б. Охотско-Чаунская металлогеническая провинция. М.: Наука, 1986. 286 с.

120. Устиев Е.К. Мезозойский и кайнозойский магматизм Северо-Востока СССР // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1949. Вып. 4. С. 3—49.

121. Устиев Е.К Охотский тектоно-магматический пояс и некоторые связанные с ним проблемы // Сов. геол. 1959. № 3. С. 3-26.

122. Устиев Е.К. Проблемы вулканоплутонизма. Вулкано-плутонические формации // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1963. № 12. С. 3-30.

123. Фаррар Э. Термальное перерождение гранитоидных пород Охотско-Чукотского вулканогенного пояса в палеогене по результатам 40Аг-39Аг-датирования // Тихоокеан. геол. 1992. № 1. С. 109-116.

124. Федоришгт Ю.И. Геологические условия формирования интрузивных комплексов Кони-Тайгоносской зоны: Автореф. дис. . канд. геол.-минер. наук. Львов, 1988. 19 с.

125. Филатов С.И. Схема стратиграфии континентальных отложений Балыгычано-Сугойского прогиба // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1972. Вып. 20. С. 164-169. ' ;

126. Филатова Н.И. Периокеанические вулканогенные пояса. М.: Недра, 1988. 262 с.

127. Филатова Н.И. Эволюция*меловых обстановок на Северо-Востоке Азиатского континента // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1995. Т. 3. N° 3. С. 64-75.

128. Филимонова Л.Г., Чугаев А.В. О хронологии флюидально-гидротермальной и магматической деятельности в Дукатском золото-серебряном рудном поле //Геология рудных месторождений, 2006, том 48, № 6. С. 556-567.

129. Филиппова Г.Г. Региональные стратиграфические схемы меловых континентальных отложений Северо-Востока Азии // Колыма. №2. Магадан. 2002. С. 10-16.

130. Филиппова Г.Г. Этапы.развития меловой флорььна территории Верхояно-Охотско-Чукотского региона // Чтения памяти академика К.В. Симакова: тез. докл. Всерос. науч. конф. (Магадан, 27-29 ноября 2007 г.). Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007. С. 60-62.

131. Фнрсов Л.В. Об абсолютном возрасте некоторых изверженных пород колымского комплекса на Северо-Востоке СССР // Колыма. 1959. № 9. С. 24-26.

132. Фирсов Л.В. О мезозойском магматизме Северо-Востока СССР в свете определений абсолютного возраста// Изв. вузов. Геол. и разв. 1960а. № 10. С. 12-20.

133. Фирсов Л.В. О сорбции воздушного аргона хлоритизированным биотитом // Тр. ВНИИ-1. Геол. Т. 17. Вып 55. 19606. С. 56-63.

134. Фирсов Л.В. О позднемезозойских магматических фазах Северо-Востока СССР// ДАН СССР. 1962. Т. 142, №6. С. 1381-1383.

135. Цукерник А.Б., Заботкин Л.В., Корольков А.С. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Омолонская. Лист Q-58-XXXII: Объяснительная записка. М., 1979. 74 с.

136. Чернышев КВ., Филимонова Л.Г., Чугаев А.В. и др. Источники рудного вещества Au-Ag-месторождения Дукат (Северо-Восток России) по результатам изотопного состава Rb, Sr, Nd // Геология руд. месторождений. 2005. Т. 47. №4. С. 299-314.

137. Чехов А.Д. Тектоническая эволюция Северо-Востока Азии (окраинноморская модель). М.: Научный мир, 2000. 204 с.

138. Шевченко В.М. Интрузивные комплексы верховьев реки Колымы и Примагаданья. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996. 95 с.

139. Щепетов С.В. Стратиграфия меловых континентальных накоплений Омсукчанского района (Северное Приохотье). Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1988. 60 с.

140. Щепетов С.В. Стратиграфия континентального мела Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1995. 122 с.

141. Юдин В.Д. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Магаданская. Лист 0-56- VII,VIII: Объяснительная записка. Магадан, 1979. 84 с.

142. Юдин С.С. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Магаданская. Лист 0-56-III: Объяснительная записка. М., 1987. 67 с.

143. Юдина В.Н. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Магаданская. Лист 0-56-V, VI, XI,XII. Объяснительная записка. М., 1978. 81 с.

144. Gradstein P.M., OggJ.C., Smith A.G. A Geologic Time Scale 2004 // Cambridge University Press. 2004.589 p.

145. Harland W.B., Armstrong R.L., Сох A. V. et al. A geologic time scale. 1989. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990. 263 p.

146. Kelley S.P., Spicer R.A. et al. New 40Ar/39Ar dates for Cretaceous Chauna Group tephra, northeastern Russia, and their implications for the geological histoiy and floral evolution of the North Pacific re-gion//Cretaceous Research 20. 1999. P. 97-106.

147. Pearce J.A., Norry M.J. Petrogenesis implication of Ti, Zr, Y, and Nb variation in volcanic rock // Contrib. Mineral, and Petrol. 1979. - Vol. 69, № 1. - P. 33-47.

148. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. Trace element dicrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rock // J. Petrol. -1984. Vol. 25. - P. 956-983.