Мелкораковинные проблематичные организмы и биостратиграфия нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Новожилова, Наталья Валентиновна

  • Новожилова, Наталья Валентиновна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2010, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ25.00.02
  • Количество страниц 158
Новожилова, Наталья Валентиновна. Мелкораковинные проблематичные организмы и биостратиграфия нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия. Новосибирск. 2010. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Новожилова, Наталья Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1.СТРАТИГРАФИЯ НИЖНЕГО КЕМБРИЯ ЮГО-ВОСТОКА

СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ.

1.1. История изучения нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы.

1.2. Описание разрезов.

1.2.1. Разрез «Тиктириктээх».

1.2.2. Разрез «Исить».

1.2.3. Разрез «Журинский мыс».

1.2.4. Разрез «Аччагый - Кыыры - Таас».

1.2.5. Разрез «Улахан - Кыыры - Таас».

1.2.6. Разрез «Улахан-Туойдах».

1.2.7. Разрез р. Синяя.

Глава 2. ПАЛЕОНТОЛОГИЯ.

2.1. Морфология и систематика некоторых групп мелкораковинной фауны.

2.2. Фактический материал и методы препарирования.

2.3. Монографическое описание мелкораковинной фауны.

Глава 3. БИОСТРАТИГРАФИЯ.

3.1. Биостратиграфическое расчленение нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы по мелкораковинной фауне.

3.2. Зоны и слои по хиолитам.

3.3. Слои с мелкораковинной фауной.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелкораковинные проблематичные организмы и биостратиграфия нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы»

Объектом исследования в данной работе является мелкораковинная фауна (хиолиты, хиолительминты, ханцеллорииды и другие SSF — small shelly fossils) из нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы, изучение которой представляет огромный интерес как для понимания их природы, так и для биостратиграфического расчленения и корреляции нижнего кембрия.

Актуальность исследований. Свидетельством эволюционного «взрыва» в начале раннего кембрия является возникновение множества разнообразных организмов, существующих до настоящего времени. Наряду с ними в этот краткий период геологического времени отмечено массовое появление проблематичных ископаемых, представленных скелетными остатками различных групп беспозвоночных, систематическое положение которых не установлено, либо определено с большой долей условности. Их изучение очень важно для восстановления картины развития животного мира на переломных этапах эволюции. Благодаря достаточно высоким темпам эволюции большинства SSF и частоте их встречаемости, они с успехом используются для решения стратиграфических задач по расчленению нижнего кембрия. Необходимость более детального изучения характера изменений комплексов мелкораковинной фауны в различных фациальных регионах Сибирской платформы является актуальной.

Цель работы — уточнение и детализация биостратиграфического расчленения нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы по мелкораковинной фауне на основании монографического изучения основных групп SSF и хиолитов.

Задача исследования. Обосновать биостратиграфические подразделения нижнего кембрия по комплексам скелетных проблематичных остатков, на основании изучения морфологии и систематики SSF и хиолитов в разрезах Лено-Алданского района (юго-восток Сибирской платформы) и провести их корреляцию с подразделениями Общей стратиграфической шкалы принятой в России.

Фактический материал и методика исследования. Фактический материал составили палеонтологические сборы и полевые наблюдения, проведенные автором в разрезах реки Лена в составе отрядов СНИИГГиМС (2006 г.) и Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (2007, 2008 гг.). Часть образцов была предоставлена И.В. Коровниковым (из синской свиты разрезов руч. Улахан-Туойдах, по р. Синяя, из куторгиновой и кетеменской свит разрезов вблизи п. Тит-Ары, п. Еланское).

Коллекции состоят из нескольких сотен экземпляров мелкораковинных организмов (SSF и хиолитов). Выделение органических остатков из породы проводилось с помощью щадящей методики химического препарирования, автором которой является Г.А. Карлова (ИНГГ СО РАН). Препарирование образцов известковых пород ослабленным раствором уксусной кислоты сделало доступным для изучения даже окаменелости, не подвергшиеся вторичной фосфатизации. Было отобрано около 200 образцов из 7 разрезов среднего течения р. Лена. Изучение органических остатков проводилось под бинокулярным микроскопом. Более детальное исследование и фотографирование осуществлялось с помощью сканирующего электронного микроскопа.

В своих биостратиграфических построениях диссертант опирался на принятую Постановлением МСК в 2008 г. схему ярусного расчленения нижнего кембрия.

Защищаемые результаты и положения.

1) Расширена фаунистическая характеристика разрезов «Тиктириктээх», «Улахан-Туойдах», «по р. Синяя», «Аччагый-Кыры-Таас», «Улахан-Кыыры-Таас». Дополнительно найдены хиолиты, ханцеллорииды, спикул губок, халь-киерииды и прочие скелетные проблематики.

2) Уточнена систематика хиолительминтов, ханцеллориид, сахитид и халькиериид, широко распространенных в нижнем кембрии юго-востока

Сибирской платформы. Впервые предложено рассматривать представителей семейства Hyolithellidae Walcott, 1886 в составе класса Nematoda.

3) Предложена новая схема биостратиграфического расчленения нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы (район стратотипов) по хиолитам, состоящая из 10 зон (одна из них - с двумя подзонами) для томмотского - первой половины ботомского ярусов, и двух биостратонов в ранге слоев с хиолитами, впервые установленных для второй половины ботомского и тойонского ярусов.

4) Уточнено положение границ и видов-индексов схемы биостратиграфического расчленения нижнего кембрия Ленно-Алданского района Сибирской платформы по комплексам SSF. Детально описано 8 биостратонов в ранге слоев с фауной.

Научная новизна и личный вклад. Расширена палеонтологическая характеристика разреза «Тиктириктээх», дополнительно к ранее известным 30 видам мелкораковинной фауны, обнаружено 13 (хиолиты родов Dabanitheca, Ovalitheca, Ladatheca, Crestjahites; ханцеллорииды Archiasterella, Chancelloria, Monospinites, хиолительминты Hyolithellus, Torellella и другие SSF). Показано, что в основании синской свиты в массовом количестве появляются многочисленные спи кул ы губок родов Heterostella, Cjulanciella, Tanchaella, Hexactinellida, Lenica. Разрез «Улахан-Туойдах» впервые охарактеризован находками мелкораковинной фауны (обнаружены хиолиты родов Doliutus, Novitatus, Gracilitheca, Nitoricomus и многочисленные спикулы губок). В разрезе «Аччагый-Кыры-Таас» обнаружены спикулы губок Eiffelia araniformis, которые важны для межрегиональной корреляции атдабанского яруса.

В результате детального изучения распространения раннекембрийской мелкораковинной фауны юго-восточной части Сибирской платформы была предложена новая схема биостратиграфического расчленения нижнего кембрия этой территории по хиолитам (табл. 5), составленная путем детализации и уточнения границ ранее выделяемых биостратонов. Выделено 14 биостратиграфических подразделений в ранге зон, подзон и слоев с фауной.

Особое внимание было уделено верхней половине нижнего кембрия (ботомский, тойонский яруса).

В схему биостратиграфического расчленения нижнего кембрия Лено-Алданского района по SSF были внесены следующие уточнения (табл. 6): нижнюю границу слоев с Lapworthella tortuosa предложено проводить в середине археоциатовой зоны Nochoroicyathus sunnuginicus; в название слоев с Rhombocomiculum cancellation принято включить Eifftellia araniformis; верхняя граница слоев с Mongolitubulus squamifer устанавливается по исчезновению вида-индекса в верхах трилобитовой зоны Bergeroniellus ornata.

Впервые обнаружены фосфатизированные элементы внутреннего строения, наблюдаемые в поперечном сечении хиолительминтов Hyolithellus vitricus. Анатомическая интерпретация найденных элементов позволяет рассматривать эту группу мелкораковинных ископаемых как древнейших червеобразных организмов, возможно близких к современным Nematoda.

В работе описано 13 видов в составе 11 родов мелкораковинной фауны.

Теоретическая и практическая ценность работы. В результате проделанной работы было показано, что мелкораковинные проблематичные организмы можно использовать для достаточно детального расчленения нижнего кембрия (до зон), что особенно актуально в случае отсутствия в разрезах таких групп как трилобиты и археоциаты. Уточненные стратиграфические подразделения рекомендованы для детального расчленения разрезов естественных обнажений и для скважинного материала закрытых территорий, а также для межрегиональной корреляции. Кроме того, результаты проведенных исследований дополнили палеонтологическую характеристику нижнего кембрия, отражающую особенности состава и эволюции биот на начальном этапе их фанерозойской истории.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 7 написано без соавторов и одна опубликована в ведущем рецензируемом журнале по перечню ВАК («Палеонтологический журнал»). Результаты исследований докладывались на научных симпозиумах и конференциях: на XI Международном симпозиуме студентов и молодых ученых им. академика М.А. Усова "Проблемы геологии и освоения недр" (Томск, 2007); Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых «Трофимуковские чтения - 2008», (Новосибирск, 2008); XIV Всероссийском микропалеонтологическом совещании «Современная микропалеонтология: палеобиологические и геологические аспекты» (Новосибирск, 2008); на VI Всероссийской школе молодых ученых-палеонтологов (Москва, 2009).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 24 рисунка, 6 таблиц и 7 фототаблиц. Список цитируемой литературы включает 173 работы, в том числе 75 работ на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Новожилова, Наталья Валентиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования получены следующие основные результаты:

1. Изучена и монографически описана проблематичная мелкораковинная фауна и хиолиты из нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы (описано 13 видов из 11 родов). Систематика всех групп дана с учетом новых данных.

2. Впервые обнаружены фосфатизированные элементы внутреннего строения, наблюдаемые в поперечном сечении хиолительминтов Hyolithellus vitricus. Анатомическая интерпретация этих элементов позволяет рассматривать эту группу мелкораковинных ископаемых как древнейших червеобразных организмов, возможно близких к современным Nematoda.

3. В результате детального изучения комплексов раннекембрийских хиолитов в пределах Лено-Алданского района Сибирской платформы, была предложена новая схема биостратиграфического расчленения нижнего кембрия этой территории (табл. 5).

• Подробный анализ распространения хиолитов показал, что динамика видового биоразнообразия хиолитов в изучаемых разрезах такова, что позволяет выделить 14 комплексов, которыми охарактеризованы выделяемые нами биостратоны (в ранге зон, подзон и слоев с фауной);

• Обнаружено, что граница между томмотским и атдабанским ярусами не распознается по хиолитам, и проходит в пределах выделенной нами зоны U. jasmiri - О. sagittalis;

• Для второй половины ботомского яруса впервые выделены слои с Micatheca stupenda - Insignicornus rectus, для тойонского яруса - слои с Ketemecornus ermacovi. Обоснованные биостратиграфические подразделения являются более детальными по сравнению с ранее предложенными биостратонами.

4. За основу биостратиграфического расчленения нижнего кембрия Лено-Алданского района по SSF была взята схема, предложенная Ю.Е. Демиденко и П.Ю. Пархаевым (2008), в которую были внесены следующие уточнения:

• Нижняя граница слоев с L. tortuosa проведена в середине археоциатовой зоны N. sunnuginicus, по первому появлению руководящей формы;

• В названии слоев с Rhombicorniculum cancellatum (Демиденко, Пархаев, 2008) включен вид Eiffiellia araniformis, описанный нами из переходной свиты разреза Аччагый-Кыыры-Таас (атдабанский ярус, зона P. anabarus), широко распространенный не только на Сибирской платформе, но и за ее пределами (Алтае - Саянская область, Малый Каратау, Австралия, Монголия, Европа, Китай и др.) в верхней части атдабанского яруса, т.е. существует возможность использования установленных слоев на уровне глобальной корреляции (Bengtson et al., 1990);

• Верхняя граница слоев с Mongolitubulus squamifer устанавливается по исчезновению вида-индекса в верхах В. ornata где нами был обнаружен данный вид (куторгиновая свита разреза «Тит-Ары»), что позволило расширить объем данного биостратона.

Таким образом, группа SSF и хиолиты для данного региона, по возможности расчленения нижнекембрийских (томмотских) толщ, не уступают археоциатам, так как в этом интервале у представителей этих групп фауны отмечается вспышка видообразования и достаточно высокие темпы эволюции. Для атдабанского - тойонского ярусов мелкораковинная фауна особенно важна в тех в случаях, когда другие ископаемые крайне редки или отсутствуют вовсе. Дальнейшее монографическое исследование мелкораковинных окаменелостей с применением усовершенствованных методик отбора проб, препарирования и микроскопического изучения непременно позволит решить задачи совершенствования систематики групп SSF.

128

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Новожилова, Наталья Валентиновна, 2010 год

1. Абаимова Г.П. Опыт составления определительской таблицы для родов ортотециморфных хиолитов // Материалы по региональной геологии Сибири. - Новосибирск: СНИИГиМС, 1974. - С.56-60.

2. Вальков А.К. Биостратиграфия и хиолиты кембрия северо-востока Сибирской платформы. Новосибирск: Наука. 1975. - 139 с.

3. Вальков А.К. Распространение древнейших скелетных организмов и корреляция нижней границы кембрия в юго-восточной части Сибирской платформы // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Вендские отложения. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1983. - С. 37-48.

4. Вальков А.К Биостратиграфия нижнего кембрия востока Сибирской платформы: Юдомо Оленекский регион. М.: Наука, 1987. - 137 с.

5. Вальков А.К Таксономия высших категорий хиолитов // Ископаемые проблематики СССР. // Труды ИГиГ СО РАН СССР М.: Наука, 1990. -Вып. 783- С. 34-50.

6. Васильева Н.И. К систематике отряда Chancelloriida Walcott, 1920 (Incertae sedis) из нижнекембрийских отложений востока Сибирской платформы // Проблематики позднего докембрия и палеозоя. // Труды ИГиГ СО АН СССР М.: Наука. 1985. - Вып. 632 - С. 115-126.

7. Васильева Н.И. Мелкораковинная фауна и биостратиграфия нижнего кембрия Сибирской платформы. С.-Пб.: ВНИГРИ, 1998. 139 с.

8. Васильева Н.И., Саютина Т.А. Морфологическое разнообразие склеритов ханцеллорий // Кембрий Сибири и Средней Азии. // Труды ИГиГ СО АН СССР. М.: Наука. 1988. - Вып. 720. - С. 190-208.

9. Васильева Н.И., Саютина Т. А. Морфологическое разнообразие склеритов ханцеллорий // Палеонтологический журнал, 1993. № 1. - С. 113-114.

10. Варламов А.И., Розанов А.Ю., Хоментовский В.В. и др. Кембрий Сибирской платформы. Книга 1: Алдано-Ленский район. М. -Новосибирск, ПИН РАН, 2008. 300 с.

11. Вестхайде В., Ригер Р. (ред.) Зоология беспозвоночных. Том 1: от простейших до моллюсков и артропод. М: КМК, 2008. - 512 с.

12. Воронин Ю.И., Воронова Л.Г., Григорьева Н.В. и др. Граница докембрия и кембрия в геосинклинальных областях (опорный разрез Саланы-Гол, МНР). // Труды ССМПЭ М.: Наука, 1982. - вып. 18. - 152 с.

13. Воронова Л.Г., Дроздова Н.А., Есакова Н.В. и др. Ископаемые нижнего кембрия гор Маккензи (Канада). // Труды ПИН АН СССР М.: Наука, 1987.-Т. 224.- 108 с.

14. Горянский В.Ю. О необходимости исключения рода Chancelloria Walcott из типа губок // Проблемы палеонтологии и биостратиграфии нижнего кембрия Сибири и Дальнего Востока. / Труды ИГиГ СО АН СССР -Новосибирск: Наука, 1973. Вып. 49. - С. 39-44.

15. Григорьева Н.В. К вопросу об исследовании микроструктуры хиолительминтов // Палеонтология. Стратиграфия / Доклады советских геологов на XXVI сессии МГК. М.: Наука, 1980. - С. 49-55.

16. Григорьева Н.В., Жегалло Е.А. К исследованию микроструктур некоторых томмотских ископаемых. // Палеонтологический журнал, 1979. № 2. - С. 142-144.

17. Гурари Ф.Г. Северный склон Алданского массива // Основные черты геологического строения и перспективы нефтеносности Восточной Сибири. М., 1954. С. 154-203.

18. Догель В.А. Зоология беспозвоночных. — М.: Высш. Школа, 1981. 606 с.

19. Есакова Н.В., Жегалло Е.А. Биостратиграфия и фауна нижнего кембрия Монголии. М.: Наука, 1996. - 216 с. (Совместная Российско-Монгольская палеонтологическая экспедиция. Тр., вып. 46).

20. Егорова Л.И., Савицкий В.Е. Стратиграфия и биофации кембрия Сибирской платформы, Западное Прианабарье. М.: Недра, 1969. - 408 с. (Тр. СНИИГиМС, вып. 43).

21. Егорова Л.И., Шабанов Ю.Я., Розанов А.Ю. и др. Еланский и куонамский фациостратотипы нижней границы среднего кембрия Сибири. // Труды СНИИГиМС М.: Недра, 1976. - Вып. 211. - 228 с.

22. Журавлева З.А., Комар Вл.А., Чумаков Н.М. Строение и возраст отложений, относимых к толбинской свите (юго-восточная Якутия) // Докл. АН СССР, 1961. Т. 140. - № 3. - С. 658-661.

23. Журавлева И.Т., Кордэ КБ. Находка губки Chancelloria Walcott, 1920 в отложениях нижнего кембрия Сибири // Докл. АН СССР, 1955. Т. 104. -№ 3. - С. 474-477.

24. Журавлева И.Т., Мягкова Е.И. Низшие многоклеточные фанерозоя. // Труды ИГиГ СО АН СССР Новосибирск: Наука, 1987. - Вып. 695- 223 с.

25. Журавлева И.Т., Репина Я.Н., Хоментовский В.В. О расчленении атдабанского горизонта нижнего кембрия Сибирской платформы // Геология и геофизика, 1965. -№ 9. С. 137-140.

26. Журавлева И.Т., Коршунов В.И., Розанов А.Ю. Атдабанский ярус и его обоснование по археоциатам в стратотипическом разрезе // Биостратиграфия и палеонтология нижнего кембрия Сибири и дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - С. 3-59.

27. Журавлева И.Т., Мешкова Н.П., Лучинина В.А. Геологический профиль через район стратотипического разреза нижнего кембрия в среднем течении р. Лены. — Новосибирск: Наука, 1969. 172 с.

28. Зеленое К.К., Журавлева И.Т., Корде КБ. К строению алданского яруса Сибирской платформы // Доклады АН СССР, 1955. Т. 102. - № 2. - С. 343-346.

29. Иванцов А.Ю., Журавлев А.Ю. и др. Уникальные синские местонахождения раннекембрийских организмов (Сибирская платформа). // Труды Палеонт. Ин-та Москва: Наука, 2005. - т. 284- 143 с.

30. ИпполитовА.П., Ржавский А.В. О микроструктуре трубок современных спирорбид (Annelida, Polychaeta) // Доклады АН, 2008. Т. 418. - №1. - С. 131-133.

31. Кембрий Сибири. Новосибирск: Наука, 1992. - 134 с.

32. Конюшков К.Н. Историческое развитие археоциат // Тез. докл. на Годич. сес. Всесоюз. Палеонтол. о-ва. Л., 1966. - С. 17-18.

33. Коршунов В.И., Сысоев В.А. О древних слоях кембрия в восточной частизападного разреза р. Лены // Геология и геофизика, 1967. — № 3. С. 114-115

34. Коршунов В.И. Биостратиграфия и археоциаты нижнего кембрия северо-востока Алданской антеклизы. Якутск, 1972. - 128 с.

35. Колтун В.М. Стеклянные, или шестилучевые губки северных и дальневосточных морей СССР (класс Hyalospongiae). Л.: Наука, 1967. 125с.

36. Кауи Д.В., Розанов А.Ю. Отчет международной рабочей группы о симпозиуме по проблеме границы кембрия и докембрия. Известия АН СССР. Сер. геол., 1973. - № 12. - С. 72-82.

37. Малахов В.В. Нематоды: Строение, развитие, система и филогения. М.: Наука, 1986. - 215 с.

38. Малахов В.В. Революция в зоологии: новая система билатерий // Природа, 2009. №3. С. 40-54.

39. Мамбетов A.M. Новый род хиолитов из нижнего кембрия Малого Каратау (северо-западный Тянь-Шань) // Палеонтологический журнал 1972.-№2.-С. 140-142.

40. Маслов В.П. Атлас породообразующих организмов (известковых и кремневых). М., Наука, 1973. - 267 с.

41. Мешкова Н.П. К вопросу о палеонтологической характеристике нижнекембрийских отложений Сибирской платформы // Биостратиграфия и палеонтология нижнего кембрия Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука. 1969.-С. 158-174.

42. Мешкова Н.П. Некоторые вопросы тафономии и экологии раннекембрийских хиолитов // Среда и жизнь в геологическом прошлом (Поздний докембрий и палеозой Сибири). // Труды ИгиГ СО АН СССР -Новосибирск: Наука, 1973. Вып. 169. - С. 124-126.

43. Мешкова Н.П. Хиолиты нижнего кембрия Сибирской платформы. // Труды ИГиГ СО АН СССР Новосибирск: Наука, 1974. Вып. 97. - 110 с.

44. Мешкова Н.П. Новые трубчатые проблематики среднего кембрия Сибири и Средней Азии // Проблематики позднего докембрия и палеозоя. // Труды ИГиГ СО АН СССР Новосибирск: Наука, 1985. - Вып. 632. - С. 127-133.

45. Мешкова Н.П., Сысоев В.А. Находка слепков пищеварительного аппарата нижнекембрийских хиолитов // Проблематики фанерозоя. М.: Наука, 1981. - С. 82-85 (Тр. ИГиГ СО АН СССР, вып. 481).

46. Миссаржевский В.В. Первые находки Lapworthella в нижнем кембрии Сибирской платформы // Палеонтол. журн. 1966. № 2. - С. 13-18.

47. Миссаржевский В.В. Древнейшие скелетные окаменелости и стратиграфия пограничных толщ докембрия и кембрия. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука, 1989. - вып. 443 - 238 с.

48. Миссаржевский В.В., Мамбетов A.M. Стратиграфия и фауна пограничных толщ кембрия и докембрия Малого Каратау. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука. 1981. - Вып. 326- 90 с.

49. Новожилова Н.В. Coeloscleritophora группа проблематичных организмов нижнего кембрия // Тез. докл. V Школы молодых-ученых палеонтологов (совместно с XLIX конференцией молодых палеонтологов МОИП). - Москва: Изд-во ПИН РАН, 2008. - С. 38

50. Новожилова Н.В. Новые данные по морфологии хиолительминтов (кембрийские трубчатые проблематики) // Материалы VI Школы молодых-ученых палеонтологов (совместно с XLIX конференцией молодых палеонтологов МОИП). Москва: Изд-во ПИН РАН, 2009. - С. 27-28.

51. Новожилова Н.В. Новые данные по морфологии и систематическому положению хиолительминтов (кембрийские проблематичные организмы) // Палеонтологический журнал, 2010. № 2. - С. 6-9.

52. Нужное С.В., Потапов С.В. и др. Геологические основы стратиграфии кембрия юго-востока Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1977.- 173 с.

53. Покровская Н. В. Стратиграфия кембрийских отложений юга Сибирской платформы // Вопросы геологии Азии. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 1.-С. 444-465.

54. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Д., 1983. - Вып. 21. - 74 с.

55. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. С.-Пт.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. - Вып. 38. - 151 с.

56. Путеводитель экскурсии по рекам Алдану и Лене (Международная экскурсия по проблеме границы кембрия и докембрия). Якутск: ВИЭМС, 1973.- 118 с.

57. Репина Я.Н., Хоментовский В.В., Журавлева И.Т., Розанов А.Ю. Биостратиграфия нижнего кембрия Саяно-Алтайской складчатой области. М.: Наука, 1964. - 378 с.

58. Репина JI.H. Трилобиты нижнего и среднего кембрия юга Сибири (надсемейство Redlichiodea). // Труды ГИН АН СССР М.: Наука, 1969. -Вып. 443.-Ч.П.-110 с.

59. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС. 1983. - С. 14-103.

60. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Сибири. М.: Госгеол-техиздат, 1959.

61. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных схем Якутской АССР. М.: Госгеолтехиздат, 1963. -С.22-26.

62. Розанов А.Ю. Закономерности морфологической эволюции археоциат и вопросы ярусного расчленения нижнего кембрия. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука, 1973. - Вып. 241- 164 с.

63. Розанов А.Ю., Миссаржевский В.В. Биостратиграфия и фауна нижних горизонтов кембрия. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука. 1966. - Вып. 148- 126 с.

64. Розанов А.Ю., Миссаржевский В.В., Волкова Н.А. и др. Томмотский ярус и проблема нижней границы кембрия. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука. 1969. - Вып. 206. - 379 с.

65. Розанов А.Ю., Репина Л.Н., Апполонов М.К. и др. Кембрий Сибири. // Труды ИГиГ СО РАН Новосибирск: Наука. 1992. - Вып. 788- 135 с.

66. Розанов А.Ю., Заварзин Г.А. Бактериальная палеонтология // Вестник РАН, 1997. Вып. 67. - №3. - с. 241-245.

67. Розанов А.Ю., Семихатов М.А., Соколов Б.С., Федонкин М.А., Хоментовский В.В. Решение о выборе стратотипа границы докембрия и кембрия: прорыв в проблеме или ошибка? // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. -Т.5. -№ 1.-С. 21-31.

68. Розанов А.Ю., Хоментовский В.В., Шабанов Ю.Я. и др. К проблеме ярусного расчленения нижнего кембрия // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2008. Т. 16. -№ 1. - С. 3-21.

69. Савицкий В.Е., Асташкин В.А. Роль и масштабы рифообразования в кембрийской истории Сибирской платформы // Геология рифовых систем кембрия Западной Якутии. Труды СНИИГГиМС Новосибирск: СНИИГГиМС, 1979. - Вып. 270. - С. 5-18.

70. Сысоев В.А. К морфологии, систематике и систематическому положению хиолитов // Докл. АН СССР, 1957. Т. 116. - № 2. - С.304-307.

71. Сысоев В.А. Над отряд Hyolithoidea // Основы палеонтологии. Моллюски головоногие. II. - М.: Госгеолтехиздат, 1958. - С. 184-189.

72. Сысоев В.А. Систематика хиолитов // Доклады АН СССР, 1959. Т. 125. - № 2. - С. 184-189

73. Сысоев В.А. Микроструктура раковины хиолитов и их систематическое положение // Доклады АН СССР. 1960.-Т. 131.-№5.-С. 1156-1158.

74. Сысоев В.А. Хиолиты кембрия северного склона Алданского щита. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -12 с.

75. Сысоев В.А. Стратиграфия и хиолиты древнейших слоев нижнего кембрия. Якутск. 1968. - 67 с.

76. Сысоев В.А. Биостратиграфия и хиолиты ортотециморфы нижнего кембрия Сибирской платформы. М.: Наука. 1972. - 152 с.

77. Сундуков В.М., Варламов А.И. Археоциато-водорослевые биогермы нохоройской пачки нижнего кембрия р. Лены // Геология рифовых систем кембрия Западной Якутии // Труды СНИИГГиМС Новосибирск: СНИИГГиМС, 1979. - вып. 270. - С. 61-71.

78. Суворова Н.П. О ленском ярусе нижнего кембрия Якутии // Вопросы геологии Азии. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 1. - С. 446-483.

79. Суворова Н.П. О ленском ярусе нижнего кембрия востока Сибирской платформы // Сов. геология, 1960. № 8. - С. 119-126.

80. Суворова Н.П. О названиях верхних горизонтов нижнего кембрия Олекминской фациальной области Сибирской платформы // Новое в стратиграфии и палеонтологии нижнего палеозоя Средней Сибири. -Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1978. С.12-18.

81. Федоров А.Б., Переладов B.C. Спикулы кремнистых губок из куонамской свиты северо-востока Сибирской платформы// Новые виды древних растений и беспозвоночных фанерозоя Сибири. Новосибирск, 1987. - С. 36-46.

82. Хомеитовский В.В., Шенфилъ В.Ю., Якшин М.С., Булатов Е.П. Опорные разрезы отложений верхнего докембрия и нижнего кембрия южной окраины Сибирской платформы. // Труды ИГиГ СО АН СССР М.: Наука, 1972. - вып. 141- 356 с.

83. Хоментовский В.В. Венд. // Труды ИГиГ СО АН СССР Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. - Вып. 243- 272 с.

84. Хоментовский В.В. О нижней границе кембрия и выборе ее стратотипа. // Докл. РАН. 1998. - Т. 359. - № 6. - С. 798-800

85. Хоментовский В.В., Репина Л.Н. Нижний кембрий стратотипического разреза Сибири. М.: Наука, 1965. - 200 с.

86. Хоментовский В.В., Карлова Г.А. Нижняя граница кембрия и принципы ее обоснования в Сибири // Геология и геофизика, 1992. № 11. - С. 3-26.

87. Хоментовский В.В., Карлова Г.А. Граница немакит-далдынского и томмотского ярусов (венд кембрий) Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2002. - Т. 19. - № 3. - С. 13-34.

88. Хоментовский В.В., Карлова Г.А. Основание томмотского яруса -нижняя граница кембрия Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2005. Т. 13. - № 1. - С. 26-40.

89. Чесунов А.В. Жизнь морских нематод // Соровский образовательный журнал, 2001. Том 7. - № 6. - С. 17-25.

90. Чернышева Н.Е. Стратиграфия кембрия Алданской антеклизы и палеонтологическое обоснование выделения амгинского яруса. // Труды ВСЕГЕИ Л.: Гостоптехиздат, 1961. - Т. 49- 347 с.

91. Шабанов Ю.Я, Асташкин В.А., Ваганова Н.В. и др. Нижний палеозой юго-западного склона Анабарской антеклизы по материалам бурения. -Новосибирск: Наука. 1987. 207 с.

92. Ярусное расчленение нижнего кембрия Сибири. Атлас окаменелостей. / Под ред. Соколова Б.С., Журавлевой И.Т. М.: Наука. 1983. - 213 с.

93. Ярусное расчленение нижнего кембрия. Стратиграфия. / Под ред. Соколова Б.С., Розанова А.Ю. М.: Наука. 1984- 184 с.

94. Adams С. L., Mclnerney J. О. and Kelly М. Indications of relationships between poriferan classes using full-length 18S rRNA gene sequences // Mem. Queensl. Mus., 1999. № 44.-P. 33-43.

95. Azmi R.J. Microfauna and age of the Lower Tal phosphorite of the Mussoorie Syncline, Garhwal Lesser Himalaya, India. Himal. Geol. 1983. Vol. 11. - P. 373-409.

96. Babcock L.E., Peng S.C., Geyer G., Shergold J.H. Changing perspectives on Cambrian chronostratigraphy and progress toward subdivision of the Cambrian System // Geosci. J. 2005. -V 9.- P. 101-106.

97. Barnes R.D. Origins of the Lower Invertebrata // Nature, 1984. V. 306. - № 5940. - P. 224-225

98. Barrande G. Sistem silurien du centre la Boheme // Pteropodes, 1867. -Vol. 3.-P. 60-75.

99. Brasier M.D. Microfossils and small shelly fossils from the Lower Cambrian Hyolithes Limestone aat Nuneaton, English Midlands // Geol. Mag. 1984. -Vol. 121.-№3.-P. 229-253.

100. Bengtson S., Conway Morris S. A comparative study of Lower Cambrian Halkieria and Middle Cambrian Wiwaxia // Ibid. 1984. -Vol. 347. P. 305358.

101. Bengtson S. Taxonomy of disarticulated fossils // J. Paleont., 1985. Vol. 59 - № 6. - P. 1350-1358.

102. Bengtson S., Conway Morris S., Cooper B. et al. Early Cambrian fossils from South Australia // Mem. Assoc. Australas. Palaeontol. 1990. № 4. - P. 1-364.

103. Bengtson S., Missarzhevsky V.V. Coelosclcritophora a major group of enigmatic Cambrian melazoans // Short pap. 2nd Intern., symp. Cambrian Syst. Golden. 1981.-P. 19-21.

104. Bengtson S. Early skeletal fossils // The Paleont. Soc. Papers, 2004. V 10. -P. 67-77.

105. Boucek B. Conularida II Hundbuch der Paleozoologic, 1939. Vol. 2. -P. 42-50.

106. Brock G.A., and Cooper B.J. Shelly fossils from the Early Cambrian (Toyonian) Wirrealpa, Aroona Creek and Ramsay Limestones of South Australia: Journal of Paleontology, 1993. V. 67. - P. 758-787.

107. Chen J.Y., Zhou G.Q., Zhu M.Y., Yen K.Y. The Chengjiang biota: A unique window of the Cambrian explosion. Taichung: Nat. Mus. Natur. Sci., 1997. -223 p.

108. Conway Morris S. The Middle Cambrian metazoan Wiwaxia corrugata (Matthew) from the Burgess Shale and Ogynopsis Shale, British Columbia, Canada // Philos. Trans. Roy. Soc. London B. 1985. Vol. 307. - № 1134. -P. 507-586.

109. Conway Morris S., Chapman A.J. Lower Cambrian coeloscleritophorans (Ninella, Siphogonuchites) from Xinjiang and Shaanxi, China // Geological Magazine. 1996. Vol. 133. - P. 33-51.

110. Conway Morris S., Chapman A.J. Lower Cambrian halkieriids and other coeloscleritophorans from Aksu-Wushi, Xinjiang, China // J. Paleont., 1997. Vol. 71.-№ i.p. 6-22.

111. Conway Morris S., Chen M. Lower Cambrian anabaritids from South China // Geol. Mag. 1989. Vol. 126. - № 6. - P. 615-632.

112. Conway Morris S., Chen M. Tommotiids from the Lower Cambrian of South China // J. Paleont., Vol. 64. № 2. - P. 169-184.

113. Conway Morris S., Peel J.S. Articulated halkieriids from the Lower Cambrian of North Greenland // Nature, 1990. V. 345. - № 6278. - P. 802805.

114. Conway Morris S., Peel J.S. Articulated halkieriids from the Lower Cambrian of North Greenland and their role in early protostome evolution // Philos. Trans. Roy. Soc. London B. 1995. -Vol. 307. -№ 1134. P. 507-586.

115. Conway Morris S. and Caron J-B. Halwaksiids and the Early Evolution of the Lophotrochozoans // Science, 2007. V. 315, p. 1255-1258.

116. Conway Morris S., Peel J.S. The earliest annelids: Lower Cambrian polychaetes from the Sirius Passet Lagerstatte, Peary Land, North Greenland // Acta Palaeontologica Polonica, 2008. № 53. - P. 137-148.

117. Cowie J.W., Rushton A.W., Stubblefield C.J. A correlation of Cambrian rocks in the British Isles. L., 1972. 42 p. (Spec. Rep. Geol. Soc.; № 2).

118. Cowie J.W., Bassett M. Global strati graphic chart, International Union of Geological Sciences // Supplement to Episodes. 1989. -V. 12. -№ 2.

119. Debrenne F., Reitner J. Sponges, Cnidarians, and Ctenophores // The Ecology of the Cambrian Radiation. N.Y. - 2001. - P. 302 - 326.

120. Eichwald E. uber das silurische Schichtensystem in Ehstland // Nature und Helikunde. Med. Akad. St.-Petersburg, 1840. -P.l-11

121. Fisher D.W. Small conoidal shells of uncertain affinities//Treatise of invertebrate paleontology, 1962. part W. - P. 130-143.

122. Geyer G., Shergold J.H. The quest for internationally recognized divisions of Cambrian time // Episodes, 2000. V. 23. - P. 188-195.

123. Guidebook for excursion on the Aldan and Lena Rivers. Siberian Platform. Third International Symposium on the Cambrian System / Eds. Zhuravlev, A.Yu., Repina, L.N. Izdatelstvo Instituta Geol. i Geof. Sib. Otdelenija Akademii Nauk, Novosibirsk, 1990.

124. Hartmann W.D., Wendt J.W., Wiedenmayer F. Living and fossil sponges// Sedimenta. Miami: Univ. Miami, 1980. V. 8. - 274 p.

125. Holm G. Sverigis Kambrick-Siluriska Hyolithidae och Conulariidae // Sver. Geol. Unders. C., 1893. -№ 112. P. 172.

126. Hurst J.M., Hewitt R.A. Tubular Problematica from the type Caradoc (Ordovician) of England // Neues Jb. Geol. Palaont., 1977. Abh. 153. - P. 147-169.

127. Jell PA. Thambetolepis delicata gen. et sp. nov. an enigmatic fossil from the Early Cambrian of South Australia // Ibid., 1981. Vol. 5. - № 2. - P. 85-93.

128. Krautter M., Conway K.W., Barrie J.V. Recent hexactinosidan sponge reefs (silicate mounds) off British Columbia, Canada: frame-building processes // Journal of Paleontology, 2006. V.80. -№ 1 - P. 38-48.

129. Kruse P. Hyolith guts in the Cambrian of northern Australia turning hyolithomorphs upside down // Lethaia, 1997. - Vol. 29. - P. 213-217.

130. Kruse P. Biostrarigraphic potential of Middle Cambrian hyoliths from the eastern Georgina Basin // Alcheringa, 2002. № 26.- P. 353-398.

131. Landing E. Precambrian Cambrian boundary global stratotype ratified and a new perspective of Cambrian time // Geology, 1994. - V. 22.- P. 179-182

132. Laurie J.R. Phosphatic fauna of the Early Cambrian, Amadeus Basin, central Australia //Alchcringa, 1986. -№ 10.-P. 431-454.

133. Laubenfels M.W. Porifera // Treatise on invertebrate paleontology. N.Y.: Geol. Soc. Amer. And Univ. Kans. press., 1955. P. 22-113.

134. Luo Huilin, Jiang Zhiwen, Wu Xiche et al. The Sinian-Cambrian boundary in Eastern Yunnan, China, 1982. 267 p.

135. Marek L. The Class Hyolitha in the Caradoc of of Bohemia // Sbornik Geol. Ved. Paleont, 1967. -№ 9. P. 51-112.

136. Marek L., Malinky J.M., and Geyer G. Middle Cambrian Fossils from Tizi N'Tichka, the High Atlas, Morocco. Part 2. Hyolitha // J. Paleont., 1997. -Vol. 71.-№4.- P. 638-656.

137. Matthews S.C., Missarzhevsky V.V. Small shelly fossils of late Precambrian and Early Cambrian age: A review of recent work // J. Geol. Soc. 1975. Vol. 131. -№3. -P. 289-304.

138. Medina, M., Collins, A. G., Silberman, J. D. & Sogin, M. L. Evaluating hypotheses of basal animal phylogeny using complete sequences of large and small subunit rRNA // Proc. Natl. Acad. Sci. (USA), 2001. № 98b. - P. 9707-9712.

139. Mehl D. Organization and microstructure of the chancelloriid skeleton: implications for the biomineralization of the Chancelloriidae // Bulletin de l'lnstitut oceanographique (Monaco), 1996. № 1. - P. 377-385.

140. Mehl D. Porifera and Chancelloriidae from the Middle Cambrian of the Georgina Basin, Australia // Palaeontology, 1998. № 41.- P. 1153-1182.

141. Mostler H. and Mosleh-Yazdi A. Neue Poriferen aus oberkambrischen ercambrischen Gesteinen der Milaformation im Elburzgebirge (Iran) // Geologisch-Palaontologische Mitteilungen Innsbruck, 1976. V. 5. - № 1. -P. 1-36.

142. Novak O. Zm Kenntnis der Fauna der Etage F-fi in der Palaozoischen Schichtengruppe Bohmens. Sitzungsberg, 1886.

143. Peng S.C. A new global framework with four series for Cambrian System// J. Stratigraph., 2006. V. 30. - P. 147-148.

144. Porter S.M. Halkieriids in Middle Cambrian phosphatic limestones from Australia // J. Palcont., 2004. V. 78. - № 3. - P. 574-590.

145. Pospelov A.G., Pelman Yu.L., Zhuravleva I.T. et al. Biostratigraphy of the Kiya River section // Annales de Paleontologie (Vert.-Invert.), 1995. Vol. 81. -fasc. 4. - P. 169-246.

146. Poulsen V. Notes on Hyolithellus Billings, 1971,class Pogonophora Johannson, 1937// Biol. Medd. Dan.Vid. Selsk., 1963.- Vol. 23. № 12. - P. 1-15.

147. Poulsen C. Fossils from the Lower Cambrian of Bornholm. Danske Videnskabernecs Selskab // Matematisk-Fysiske Meddelelser, 1967. -№ 36b. -P. 1-48.

148. Pyle L.J., Narbonne G.M., Nowlan G. S. et al. Early Cambrian metazoan eggs, embryos, and phosphatic microfossils from northwestern Canada // J. Paleont., 2006. Vol. 80. - № 5. - P. 811-825.

149. Qian Yi, Bengtson S. Palaeontology and biostratigraphy of the Early Cambrian Meishucunian stage in Yunnan Province, South Chine // Fossils and Strata, 1989. № 24. -P. 1-156.

150. Quan Yi and Xiao L. Hyoliths. Beijing: Science Press, 1995. 262 p.

151. Reitner, J. and Mehl D. Monophyly of the Porifera // Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg, 1996. -№ 36 P. 5-32.

152. Rigby J.K., Gutschick R.C. Two new lower Paleozoic hexactinellid sponges from Utah and Oklahoma // J. Paleontology, 1976. V. 50. - P. 79-85.

153. Rigby J.K. Porifera // Fossil invertebrates, 2005. P. 408-417.

154. Rozanov A.Yu., Zhuravlev A.Yu. The Lower Cambrian fossil record of the Soviet Union // Origin and early evolution of the Metazoa. N.Y.; L.: Plenum press, 1992.-P. 205-208.

155. Runnegar В., Pojeta J. Origin and Diversification of the Mollusca// The Mollusca, vol. 10. Academic Press, Orlando, 1985. P. 1-57.

156. Sdzuy K. Unter- und mittelkambrische Porifera (Chancelloriida und Hexactinellida) // Palaontol. Ztschr., 1969. Bd. 43. - № 34. - P.l 15-147.

157. Shu D.-G., Conway Morris S., Han J. et al. Lower Cambrian Vendobionts from China and Early Diploblast Evolution // Science, 2006. V. 312. - p. 731-734.

158. Skovsted Ch.B. Small shelly fauna from the Upper Lower Cambrian Bastion and Ella Island formations, North-East Greenland // J. Paleont., 2006. V. 80, №6, p. 1087-1112.

159. Vinn О. Possible cnidarian affinites of Torellella (Hyolithelminthes, Upper Cambrian, Estonia)// Palaontologische Zeitschrift, 2006. Vol. 80, - № 4. -P. 383-388.

160. Vinn O., Hove H.A. TEN, Mutvei H. On the tube ultrastructure and origin of calcification in Sabellids (Annelida, Polychaeta) // Palaeontology, 2008. -Vol. 51. part 2. - P. 295-301.

161. Walcott С. Walcott C.D. Cambrian geology and palaeontology. II. Middle Cambrian annelids // Smiths. Misc. Coll., 1911.- Vol. 57.- N 5. -P. 107-144.

162. Walcott C.D. Cambrian geology and paleontology. IV. Middle Cambrian Spongiae //Ibid., 1920. V. 67. - № 6. - P. 261-364.

163. Wood R.A, Zhuravlev A.Yu, Chimed Tseren A. The ecology of the Lower Cambrian buildups from Zuune Arts, Mongolia: Implications for early metazoan reef evolution // Sedimentology, 1993. V. 49. - № 6. - P. 829858.

164. Wrona R. Cambrian microfossils from glacial erratics of King George Island, Antarctica// Acta Palaeontologica Polonica, 2004. Vol. 49. - № 1. - P. 1356.

165. Zhao X. and Li G. Early Cambrian sponge spicule fossils from Zhenba County Southern Shaanxi Province // Acta Micropalaeontologica Sinica, 2006. V. 23. - № 3. - P. 281-294.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.