Мелкомасштабная топоминералогия Тимано-Североуральского региона: анализ минерального кадастра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат наук Астахова, Ирина Сергеевна
- Специальность ВАК РФ25.00.05
- Количество страниц 228
Оглавление диссертации кандидат наук Астахова, Ирина Сергеевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
ТИМАНО-СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
1.1. Минералогическое районирование и особенности
минерагении Тимано-Североуральского региона
Глава 2. МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ И НОВЫЕ МИНЕРАЛЫ НА ТЕРРИТОРИИ ТИМАНО-
СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
Глава 3. КАДАСТР МИНЕРАЛОВ ТИМАНО-СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
3.1. Методика анализа сложных минеральных систем
3.2. Кадастровые показатели минеральной организации Тимано-Североуральского региона
3.3. Геохимический анализ кадастра минералов Тимано-Североуральского региона
3.3.1. Особенности минералообразования в провинциях Тимано-
Североуральского региона
3.4. Минерагения Тимано-Североуральского региона
3.5. Закономерности геохимической дифференциации вещества в минеральной организации Тимано-Североуральского региона
Глава 4. ПОПОЛНЕНИЕ КАДАСТРА МИНЕРАЛОВ ТИМАНО-
СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
4.1. Микроминералы и новые минеральные виды в Тимано-Североуральском регионе
4.2. Анализ представительности кадастра минералов Тимано-Североуральского региона в Геологическом музее им. А.А. Чернова
4.3. Музейные коллекции как источник современных
минералогических данных (на примере Харбейского
месторождения)
Глава 5. РАЗРАБОТКА ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ МИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ ТИМАНО-
СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
5.1. Геоинформационная модель минералогических данных
5.2. Разработка информационно-логической модели
5.3. Реализация проектируемой базы данных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение А
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК
Сравнительная характеристика и условия образования девонских алмазсодержащих отложений Южного и Среднего Тимана2014 год, кандидат наук Гракова, Оксана Васильевна
Реконструкция источников сноса рифейских терригенных отложений Среднего Тимана, по данным комплексных аналитических исследований2024 год, кандидат наук Брусницына Екатерина Алексеевна
Минеральные ассоциации и индикаторы рудоносности Пижемского титанового и Ичетъюского алмазоносного месторождений Среднего Тимана2012 год, кандидат геолого-минералогических наук Макеев, Борис Александрович
Эволюция фундамента Печорской плиты по изотопно-геохронологическим данным2010 год, доктор геолого-минералогических наук Андреичев, Валентин Леонидович
Изотопно-геохимические особенности и возраст акцессорных минералов рудопроявления Ичетью и Пижемского месторождения (Средний Тиман)2018 год, кандидат наук Красоткина Анна Олеговна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелкомасштабная топоминералогия Тимано-Североуральского региона: анализ минерального кадастра»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Первый опыт мелкомасштабных топоминералогических исследований территории России принадлежит академику В.М. Севергину (1807). Теоретические основы современной топоминералогии заложены академиком Н.П. Юшкиным (1977, 1980, 1982). Ранее полученные кадастровые показатели выявили, что для Урала в целом как для планетарной структуры характерна неоднородность в видовом разнообразии минерального комплекса (Юшкин, 1986; Юшкин и др., 1986; Кобяшев, Никандров, 2007; Юшкин и др., 2008). Современные исследования кадастров направлены на статистический анализ минералогической информации. Основные статистические параметры и закономерности минералообразования выявлены по земной коре (Николаев, 2000; Ярошевский, 2002; 2003; 2008; Силаев, 2008а; 2009).
Важной и актуальной остается научная проблема упорядочения региональных минералогических данных и ее всесторонняя интерпретация. Назрела необходимость на современном уровне тщательно проанализировать накопленную информацию и выявить наиболее рациональные методологические подходы к анализу минерального кадастра. Особенно актуальной является задача сжатия списочной информации в систему обобщенных цифровых показателей для сравнительного анализа разномасштабных геологических объектов. Геоинформационные системы получают все большее распространение для сохранения, обобщения и комплексного анализа минералогической информации. Существующие базы данных по минеральным видам представляют собой справочный материал, а интернет-ресурсы дают обобщенное представление об отдельных собраниях или коллекциях минералов, которые не отражают особенности региональной минералогии. Для более эффективного использования накопленных минералогических данных по разным регионам необходимо выработать общие принципы ее унификации.
Диссертационное исследование направлено на изучение минеральной организации Тимано-Североуральского региона, на разработку теоретических, методических и практических подходов анализа региональных минералогических данных.
Цель исследований заключается в выяснении особенностей минеральной организации Тимано-Североуральского региона для установления степени изученности территории, выявления закономерностей распространения минеральных видов по минералогическим провинциям региона.
Решались следующие задачи:
1. Составление кадастра минералов по минералогическим провинциям Тимано-Североуральского региона на основе современных литературных данных.
2. Опробование новых способов систематизации, анализа и обобщения региональной минералогической информации.
3. Оценка степени геолого-минералогической изученности территории. Выявление генеральных закономерностей минеральной организации районов Тимано-Североуральского региона на основе количественной оценки кадастровой информации.
4. Прогнозирование открытия новых минеральных видов и разновидностей, определение источников получения новой минералогической информации.
5. Разработка геоинформационной модели региональных минералогических данных на основе фондового собрания геологического музея им. A.A. Чернова
Научная новизна работы состоит в следующем:
1. Обобщены современные данные по геолого-минералогической изученности и пополнен кадастр минералов Тимано-Североуральского региона.
2. Установлено, что минеральное, кристалл охимическое и кристаллоструктурное многообразие регионального минерального мира определяется многостадийностью геологических процессов и геодинамическими режимами формирования минералогических провинций.
3. Впервые использован статистический подход в анализе региональных минералогических данных и сделан прогноз открытия новых для региона минеральных видов и разновидностей.
4. Выявлен ряд новых для региона минеральных фаз (эмилит, баксанит, сстрокаит, каннонит, чилуит) и определены условия протекания поздней гидротермальной деятельности на Харбейском вольфрам-медно-молибденовом месторождении.
Практическая значимость работы заключается в следующем:
1. Составлен кадастр минералов Тимано-Североуральского региона, являющийся справочным материалом.
2. Результаты изучения минерально-видового и кристалло-симметрийного разнообразия регионального кадастра минералов легли в основу музейных экспозиций, отражающих особенности геологического строения Урала и Тимана
3. Предложена модель унификации региональных минералогических данных. Создан банк данных (MINBANK) Тимано-Североуральского региона, обеспечивающий доступ к информационным ресурсам минералогического фонда Геологического музея им. A.A. Чернова.
Фактический материал. Использованы материалы, собранные автором в ходе экспедиционных работ на Харбейском месторождении (Полярный Урал) в 2012 г. Проведена инвентаризация фондового минералогического материала Геологического музея им. A.A. Чернова Института геологии Коми НЦ УрО РАН (51 коллекция объемом 6250 ед. хранения). Для обобщения минералогической информации проанализировано около 194 сводных монографий, отдельных изданий и статьей по минералогическому изучению Европейского Северо-Востока России.
Методы исследования. Диссертационная работа, посвященная кадастро-информационному анализу регионального минерального собрания, является традиционной для топоминералогических исследований, и автор опирается на многолетний накопленный опыт предыдущих исследователей. Методические основы топоминералогического анализа приведены в работах (Юшкин, 1977; 1982; Силаев и др., 2003). Для статистического и корреляционного анализа кадастра использовалось программное обеспечение Microsoft Office Exel, Statistica б. Разработка информационной системы учета и хранения минералогических данных велась на основе Microsoft Access. Изучение минералогических объектов проводилось в лабораториях Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Определение состава и структурно-морфологических характеристик минеральных фаз производилось с помощью рентгенофазового анализа (Shimadzu XRD-6000) (аналитик Б.А. Макеев), рамановской спектроскопии (HR800, Horiba Jobin Yvon) (аналитик С.И. Исаенко) и сканирующих электронных микроскопов (Jeol JSM-6400 с энергодисперсионной приставкой Link и Tescan Vega 3 LMH с энергодисперсионной приставкой Х-Мах) (аналитики В.Н. Филиппов, С.С. Шевчук).
Защищаемые положения.
1. Вариации кристаллохимической, кристаллосимметрийной и информационно-энтропийной структур минеральных кадастров Тимано-Североуральского региона отражают неоднородность его геологического строения и генеральные закономерности минералого-геохимической эволюции в условиях перехода от палеоокеанических геодинамических обстановок к континентальным.
2. Современный этап пополнения минерального кадастра Тимано-Североуральского региона характеризуется наращиванием информации о микроминералах, в которых из-за реализации так называемого размерного фактора существенно изменяются пропорции между основными кристаллохимическими типами и классами.
3. На основе минералогического изучения Харбейского медно-молибденового месторождения на Полярном Урале выявлены новые для региона минералы и минеральные фазы. Установлены условия формирования поздней гидротермальной деятельности, протекающей на фоне понижения температуры с варьирующими значениями фугитивности серы, теллура и висмута.
Апробация работы. Основные положения, отдельные вопросы, изложенные в диссертационной работе, и практические рекомендации докладывались на международных, всесоюзных и региональных совещаниях и семинарах. Результаты работы были доложены на XVIII - XX научных конференциях "Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента" (Сыктывкар, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013), на IV Международном минералогическом семинаре «Теория, история, философия и практика минералогии» (Сыктывкар, 2006), на международной научной конференции «История наук о Земле: исследования, этапы развития, проблемы» (Москва, 2008), на XV Геологическом съезде Республики Коми (Сыктывкар, 2009), на 1-й Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной памяти академика А.П. Карпинского (Санкт-Петербург, 2009), на II Всероссийской молодежной научной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования» (Миасс, 2010), на Международной научно-практической конференции «Культурное наследие и глобализация. Опыт, проблемы, перспективы сохранения культурных ценностей в современном мире» (Сыктывкар, 2011), на Минералогическом семинаре с международным участием «Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения - 2013)» (Сыктывкар, 2013), на Международной конференции, посвященной 130-летию со дня рождения академика А. Е. Ферсмана «От минералогии до геохимии» (Украина, 2013), на Седьмом международном симпозиуме «Минеральное разнообразие -исследование и сохранение» (Болгария, София, 2013). Многократно
докладывалась на Минералогическом семинаре Сыктывкарского отделения Всероссийского Минералогического общества (2010-2012 гг.)
Публикации. Основные результаты исследований по теме изложены в написанных автором лично и в соавторстве научных отчётах Геологического музея им. А. А. Чернова, более чем 27 научных публикациях, в числе которых 4 коллективные монографии и 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАКом.
Объём и структура работы. Диссертация объемом 228 страниц состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, включающего 276 литературных источников, проиллюстрирована 16 таблицами и 48 рисунками.
Работа выполнена в геологическом музее им. A.A. Чернова Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Автор благодарит научному руководителю профессору, д.г.-м.н. А.Б. Макееву. В работе автору оказывали помощь и поддержку сотрудники музея: A.A. Иевлев, Л.Р. Жданова. Искреннюю благодарность автор выражает д.г.-м.н. В. И. Силаеву, который оказывал помощь в анализе кадастровой информации. При подготовке работы ряд замечаний и ценных советов были высказаны научными сотрудниками И.Н. Бурцевым, A.M. Пыстиным, П.П. Юхтановым, Т.Г. Шумиловой, В.Д. Тихомировой. Всем им автор выражает глубокую благодарность и искреннюю признательность. Автор благодарен В.Н. Филиппову, С.С. Шевчуку, Б.А. Макееву, С.И. Исаенко и С.Т. Неверову за помощь в аналитической части исследований.
Автор помнит и выражает глубокую признательность академику Н.П. Юшкину, A.A. Беляеву, С.И. Плосковой, которых сегодня уже нельзя поблагодарить. Их постоянное внимание, помощь и советы пробудили интерес автора к изучению минералогии региона.
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ТИМАНО-СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
Тимано-Североуральский регион включает Тимано-Печорскую плиту и северную часть Уральской складчатой системы с островной цепью (Вайгач, Новая Земля). В геологическом строении территории участвуют комплексы широкого интервала возрастов от среднего рифея до современных (рис. 1.1). В пределах Тимано-Печорской плиты выделяют три крупных тектонических элемента: Тиманская гряда, Печорская синеклиза и северная часть Предуральского краевого прогиба. Особенности геологического строения данных структур детально описаны в работах Л.Н. Андреичевой, А.И. Антошкиной, Л.А. Анищенко, В.В. Беляева, Б.Я. Вассермана, В.А. Варсанофьевой, P.A. Гафарова, В.Г. Гецена (Оловянишникова), Б.А. Голдина, В.А. Дедеева, А.И. Елисеева, Ю.П. Ивенсена, Е.П. Калинина, В.М. Капитанова, О.С. Кочеткова, H.H. Кузькоковой, А.Я. Кремса, Т.П. Майоровой, В.А. Молина, А.Б. Наливкина, М.И. Осадчук, А.И. Першиной,
A.М. Плякина, М.Е. Раабена, Р.Г. Тимониной, Н.И. Тимонина, Г. Д. Удота,
B.Е. Хаина, Н.П. Хераскова, В. В. Хлыбова, B.C. Цыганко, В.И. Чалышева, A.A. Чернова, А.Г. Чернова, H.A. Шурекова, Э.С. Щербакова, М.Ф. Фишмана, В.В. Юдина, Н.П. Юшкина и других ученых.
Их строение характеризуется двумя структурными этажами - фундамент и чехол. Нижний этаж (фундамент) сложен разнородными верхнедокембрийскими в разной степени метаморфизованными и дислоцированными комплексами. Для данных образований используют термин протоуралиды-тиманиды (Пучков, 1997; Кузнецов и др., 2005). Единичные выходы этих пород прослежены в строении обрамления Печорской плиты в пределах Тиманского кряжа и в северной части Западного Урала.
Рис. 1.1. Геологическая карта Европейского Северо-Востока России (из фондов Геологического музея им. A.A. Чернова, 1997).
Геофизические данные и материалы по редким скважинам, достигшим фундамента Болыиеземельской области, указывают на то, что здесь присутствуют образования, сформированные в пределах бассейнов с корой океанического типа, и магматические образования (вулканиты и гранитоиды) (Юдин, 1994; Тимонин, 1998; Тимонин и др., 2004; Пучков, 1997). На комплексах протоуралид-тиманид со структурным несогласием залегают фанерозойские комплексы платформенного чехла, сложенного преимущественно осадочными породами.
Западная мегазона Уральского покровно-складчатого пояса существенно отличается геологическим строением от «плитных» частей. Для палеозойских комплексов характерно пространственное распределение и соответствующий вещественный состав, характеризующие зоны перехода между континентом и океаном, а так же интенсивное дислоцирование, связанное с позднепалеозойской коллизионной орогенией. Геологическое строение территории исследовались многими учеными: А.М. Апешковым, В.В. Бочкаревым, A.C. Варлаковым, С.Н. Волковым, В.А. Дедеевым, В.А. Душиным, М.М. Ермолаевым, В.В. Меннером, Е.П. Молдаванцевым, В.Ф. Морковкиной, В.М. Нечеухиным, Б.Н. Осадчевым, В.Н. Охотниковым, Б.В. Перевозчиковым, A.C. Перфильевым, В.Н. Пучковым, Д.Н. Ремизовым, A.A. Савельевым, Г.Н. Савельевой, И.Д. Соболевым, H.A. Сириным, Н.И. Тимониным, Е.В. Хаиным, Н.П. Херасковым, Н.Г. Удовкиной, В.В. Юдиным, коллективами геологов ПГО «Полярноуралгеология», «Миреко», ВСЕГЕИ, ИГГ УрО РАН, ИМИН РАН и другими учеными (Геология СССР, 1963). Большой вклад внесли сотрудники Института геологии Коми НЦ УрО РАН B.JI. Андреичев, А.И. Антошкина, Н.И. Брянчанинова, Б А. Голдин, Е.П. Калинин, С.К. Кузнецов, А.Б. Макеев, JI.B. Махлаев, Т.П. Майорова, В.И. Мизин, В.Н. Охотников, Б.А. Остащенко, А.М. Пыстин, Ю.И. Пыстина, В.И. Салдин, В.И. Силаев, A.A. Соболева, В.Д. Тихомирова, О.В. Удоратина, М.В. Фишман, Я.Э. Юдович, Н.П. Юшкин и другие исследователи.
Комплексы фундамента выступают на дневную поверхность на Тимане (Жежимпарма, Четласский камень, Вымско-Вольская гряда), на Приполярном (Ляпинский антиклинорий) и Полярном (Харбейский антиклинорий, Енганэ-Пэ, Манитанырд-Пайпудынское поднятие) Урале. Обобщенные данные о дорифейских комплексах дано в публикациях (Гецен, 1987; Душин, 1997; Пыстина, Пыстин, 2002; Андреичев, 2003; Пучков, 2010; Тектоническое районирование, 2006). По особенностям состава, строения и степени преобразования данные комплексы разделяют на два типа. Первый тип развит в пределах Тиманского мегаблока. Он преимущественно сложен метаморфизованными осадочными породами, при этом лишь на Северном Тимане и п-ове Канин породы претерпевали метаморфизм амфиболитовой фации (Оловянишников, 2004). Встречаются также граниты, сиениты, габбро (Костюхин, Степаненко, 1987). На Среднем Тимане, в пределах гряды Четласский Камень магматиты представлены Четласским дайковым комплексом щелочно-ультраосновных пород, сложенным полями и роями лампрофировых даек, ассоциирующих с карбонатитами (Макеев и др., 2008).
Второй тип фундамента фрагментарно выведен на дневную поверхность в поднятиях Ляпинского и Харбейского антиклинориев. К данным комплексам относят складчатые гнейсо-мигматиты, слюдистые сланцы и амфиболиты Кожимского и Харбейского поднятий, а так же эклогит-гнейсовый Марункеуский комплекс (Пыстина, Пыстин, 2002; Уляшева, 2012). Абсолютные датировки отложений данных комплексов установлены на основе изотопного датирования цирконов в интервале 2210-2125±25 млн. лет для няртинского комплекса и 1650±50 млн. лет для харбейского комлекса (Пыстина, Пыстин, 2002; Андреичев, 2003). Типичный разрез прослежен в обнажении Ляпинского антиклинория. Северная часть Ляпинского антиклинория образована метаморфическими породами няртинского гнейсо-мигматитового комплекса. Верхнедокембрийские отложения представлены метаосадочными породами (кварцито-песчаники, серицит-кварцевые, глинистые, углисто-глинистые сланцы). В средней части антиклинория в
пределах Маньхамбовской структуры образования верхнего рифея и венда представлены метаморфизованными вулканогенно-осадочными породами (Дупган, Фауст, 2008). В этой структуре присутствуют интрузии гранитоидов рифейско-кембрийского возраста массивов Маньхамбо и Ильяиз, которые перекрыты нижне-среднепалеозойскими породами (Махлаев, 1996; Соболева, 2004; Удоратина и др., 2006). Результаты изучения интрузивных комплексов доуралид указывают на то, что гранитоидный магматизм протекал преимущественно в интервале 730-500 млн. лет. Исследования интрузивных комплексов севера Урала детально представлены в работах B.JI. Андреичева, Б.А. Голдина, В.А. Душина, Е.П. Калинина, JI.B. Махлаева, В.Н. Пучкова, A.M. Пыстина, A.A. Соболевой, О.В. Удоратиной, М.В. Фишмана и других ученых.
В Пайхой-Южноземельской части региона наиболее древние геологические комплексы отмечены в Северо-Новоземельском антиклинории. Они представлены граувакковыми сланцами предположительно раннерифейского (позднепротерозойского?) возраста, инъецированные пегматоидными гранитами, которые датируются 1,3 млрд. лет. Выше залегают терригенно-карбонатные и вулканические отложениями верхнего рифея - нижнего кембрия претерпевшие метаморфизм в условиях зеленосланцевой фации (Тимонин и др., 2004; Юшкин и др., 2007).
Палеозойские образования резко несогласно лежат на породах древнего складчатого фундамента (Юдин, 1994). Кембрийские отложения, известные только на западном склоне Полярного и Приполярного Урала и довольно часто выделяют условно. В отдельных случаях их объединяют с нижнеордовиксими образованиями. Фрагменты метаморфизованных кор выветривания кембрийского возраста фиксируются в основании палеозойского разреза, которые известны как на Полярном Урале (Енганэ-Пэ), так и на Приполярном Урале в Кожимском районе (Малдинская антиклиналь) (Юдович и др., 2006; Никулова, Юдович, 2010). Отложения ордовика широко распространены на западном склоне Урала. В целом
ордовикские отложения представлены широким спектром пород континентального и морского происхождения. Нижнеордовикские комплексы преимущественно слагают терригенные, терригенно-вулканогенные комплексы, которые несогласно залегают на отложениях верхнего докембрия или гранитоидах. Верхнеордовикские комплексы характеризуются карбонатным составом пород. Отложения данного возраста в Верхнепечорской впадине (Предуральский краевой прогиб) представлены доломитами с прослоями ангидритов и аргиллитов (Елисеев, 1978).
Силурийские породы обнажаются на Северном Тимане и п-ове Канин, где они залегают на породах фундамента. Породы данного возраста широко распространены на грядах Чернышева и Чернова, где нижнесилурийские отложения представлены карбонатными породами с прослоями седиментационных сульфатов (Тимонин, 1974; Юдин, 1994). В Западно-Уральской складчатой зоне в ее западной части распространены мелководные терригенно-карбонатные отложения ордовико-девонского возраста (Елецкая структурно-формационная зона (СФЗ)), а в восточной части относительно небольшие по мощности глубоководные глинисто-кремнистые осадки того же возраста (Лемвинская СФЗ) (Елисеев, 1978; Шишкин, 2003).
Девонские отложения известны на всей территории Тимано-Североуральского региона и представлены породами морского, лагунного и континетального генезиса. Рифтогенные известняки девонского возраста широко распространены на западном склоне Урала, грядах Чернова, Чернышева. В девонский период на Тимане происходит накопление преимущественно терригенных осадков. С этой формацией сопряжен трапповый базальтовый магматизм. Наиболее интенсивная вулканическая деятельность приурочена к границе франского и фаменского веков верхнего девона (Остащенко, 1978; Макеев и др., 2008). На Среднем и Южном Тимане к девонскому стратиграфическому уровню приурочены месторождения бокситов, ископаемые россыпи (Плякин, Беляев, 2005).
Каменноугольные отложения слагают мощные толщи известняков на западном склоне Урала. Реже породы данного возраста представлены карбонатными брекчиями, конгломератами, песчаниками, алевролитами, аргиллитами и кремнистыми породами. Нижне-среднекаменноугольные отложения в Печорской синеклизе сложены терригенными алеврито-глинистыми и карбонатными отложениями (Формации палеозоя..., 2006).
Отложения пермской системы широко распространены на Тимано-Печорской плите в обнажениях Предуральского краевого прогиба. В нижнем отделе наибольшую роль играют морские образования (известняки, доломиты, песчаники, глинистые сланцы), а в среднем и верхнем -континентальные песчано-глинистые отложения, включающие угли (Удот, 1979). Так, осевая часть Косью-Роговской впадины сложена пермскими карбонатными породами, накопление которых происходило в период формирования впадины в условиях пологого склона шельфа. В составе Коротаихинской впадины прослежены нижнепермские терригенные отложения и среднекаменноугольные известняки, на контакте которых встречены выходы конгломератов. Здесь в начале прошлого века A.A. и Г.А. Черновыми обнаружены угленосные отложения (Угленосная формация..., 1990).
В историко-генетическом аспекте в течение палеозоя большая часть Тимано-Североуральского региона представляла фрагмент пассивной окраины континента, благодаря чему образовались платформенные отложения с преимущественным развитием седиментогенных минеральных комплексов (Формации палеозоя..., 2006; Нечеухин, Волчек, 2012; Пыстин и др., 2004; Пучков, 2010).
Палеозойские комплексы Центральной структурно-формационной зоны Полярного Урала в геодинамическом аспекте представляют собой продукт островодужной системы (Ремизов, 2004; Пыстин и др., 2004; Полянин, 2009; Пучков, 1997; Пучков, 2010; Основные черты..., 2010). На Полярном Урале обозначаются два района с развитием островодужных комплексов -
Щучьинская и Войкарская палеодуги. Время начала заложения всего островодужного комплекса определен по кварцсодержащим габбро-норитам Дзеляю 578±8 млн. лет (Ремизов, 2004). Наиболее древние образования сложены офиолитовой ассоциацией. Породы офиолитовой ассоциации представляют собой гигантские фрагменты мантии и коры океанического типа, сформированной в задуговых и междуговых окраинных бассейнах, в том числе, и в надсубдукционной обстановке в ранне- и средне-палеозойское время (Пучков, 2010; Макеев, 1992). Габбро-ультрабазитовые массивы Полярного Урала изучались Н.Л. Добрецовым, Ю.Е. Молдаванцевым, В.Ф. Морковкиной, А.Б. Макеевым, Д.Н. Ремизовым, А.А. Савельевым и Г.Н. Савельевой и многими другими геологами, которые дали подробное описание состава и строения офиолитов и ассоциирующих с ними метаморфических пород Полярного Урала. Комплекс объединяет дунит-гарцбургитовые породы (О2) представленные на Райизском и Войкаро-Сыньинском массивах. Войкаро-Сыньинский массив в южной и средней части через зоны гранат-цоизитовых амфиболитов контактирует на западе с метагабброидами дзеляюского комплекса. Восточный и юго-восточный контакт обрамляет кэршорский дунит-верлит-клинопироксенит-габбровый комплек (Оз-ЗО. Комплексы пород прорываются плагиогранитами и сопровождающими их жильными и метасоматическими образованиями собского (О].2) и габбро-долеритами мусюринского комплексов (Р3-С1) (Макеев, Брянчанинова, 1999). В Войкарской палеодуге отложения верхнего девона - нижнего карбона представлены вулканогенной молассой с небольшой долей изверженного материала (Ремизов, 2004).
Мезо-кайнозойские комплексы широко распространены по всей территории особенно на ее плитной части. Они преимущественно формировались в континентальных и морских условиях и представлены песчано-сланцевыми, песчано-глинистыми отложениями, мергелями и известняками. В Приуралье известные небольшие выходы морских (обломочных) отложений с проявлением фосфоритов. Нижнепермские-
нижнетриасовые отложения развиты в Восточно-Баренцевоморском и Западно-Карском синклинориях, а также в Карманкульской седловине. Они представлены аргиллитами и кремнистыми породами с прослоями глинистых известняков, песчаниками, алевролитами и аргиллитами (Юшкин, 1987; Юдович и др., 1998). В начале юрского периода складчатая горная область Пай-Хоя обрамлена континентальными предгорными и мелководно-морскими впадинами. В течение юры - мела ороген переходит в платформенный режим и к началу кайнозоя был эродирован с накоплением обломочных пород (Тимонин и др., 2004).
В пределах всего региона в четвертичное время формировались морские, ледниковые, озерные, озерно-болотные, аллювиальные и другие отложения.
1.1. Минералогическое районирование и особенности минерагении
Тимано-Североуральского региона
В основе топоминералогических исследований лежит структурно-геологический принцип. Наиболее крупной структурой является минералогическая провинция (МП) (Юшкин, 1982). Каждая провинция характеризуется относительно однородным геологическим строением и геолого-тектоническим развитием, осадконакоплением, магматизмом и метаморфизмом. Границы обычно совпадают с крупным мегаантиклинорием или мегасинклонорием. В аналогичных границах крупных геоструктур выделяются металлогенические провинции. В соответствии с особенностями геологического строения территории и минерагении выделяют ВосточноЕвропейскую и Уральскую минерагенические провинции (рис. 1.2.) (Прокин, Верховцев, 1980; Пучков, 2006; Основные черты..., 2010). ВосточноЕвропейская минерагеническая провинция охватывает Московскую, Тиманскую, Северо-Тиманскую и Печорскую мегазоны.
Похожие диссертационные работы по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК
Модель формирования Пайхойского палеобассейна в раннем и среднем палеозое2021 год, кандидат наук Рязанов Кирилл Павлович
Минералого-технологические особенности тонкодисперсной составляющей бокситов Среднего Тимана2012 год, кандидат геолого-минералогических наук Вахрушев, Александр Вадимович
Геолого-геохимические условия формирования нефтегазоносности доманиковых отложений Тимано-Печорского бассейна2019 год, кандидат наук Санникова Ирина Алексеевна
Петрология позднедокембрийских магматических образований северо-западного Пай-Хоя2016 год, кандидат наук Канева, Татьяна Анатольевна
Влияние гравитационных процессов и природно-техногенной микросейсмичности на геологическую среду г. Сыктывкара2016 год, кандидат наук Вихоть, Анна Николаевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Астахова, Ирина Сергеевна, 2014 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев, В.И. Структурно-химическая неоднородность природных кристаллов и микрогеохимическое направление в онтогении минералов / В.И. Алексеев, Ю.Б. Марин // Записки РМО. —2012. — №1. — С.3-21.
2. Андреев, A.B. Геологическое строение, условия локализации и закономерности формирования золотых руд месторождения Новогоднее-Монто (Полярный Урал) / А. В. Андреев // Геология, полезные ископаемые и геоэкология северо-запада России: мат. XIV мол. Науч. конференции. — Санкт-Петербург, 2006. — С. 7-9.
3. Андреичев, В. Л. К-Ar, Rb-Sr, Sm-Nd и Pb-Pb изотопно-геохронологические системы в эклогитах марункеуского блока (Полярный Урал) / В. Л. Андреичев. — Сыктывкар: Геопринт, 2003. — 26 с.
4. Астахова, И.С. Сульфосоли висмутин-айкинитового ряда Харбейского месторождения (Полярный Урал) / И. С. Астахова, С. С. Шевчук, В. Н. Филиппов // Вестник ИГ КомиНЦ УрО РАН.— 2012. — № 5. С. 11-14.
5. Астахова, И.С. Висмутовая минерализация Харбейского вольфрам-молибденового месторождения (Полярный Урал) / И. С. Астахова, С. С. Шевчук // Записки РМО. — 2013. — Ч. 142. — № 5. —С. 63 - 75.
6. Астахова, И.С. Минералогическая изученность северо-востока Европейской части России / И. С. Астахова // История наук о Земле. — М., 2013.—Т.6.—№2.—С. 5- 18.
7. Астахова, И.С. Информационно-поисковая база минералов северо-востока европейской части России в геологическом музее А. А. Чернова / И. С. Астахова, Л. Р. Жданова, А. А. Иевлев // Научные основы синтеза минералов и новых материалов, разработки новых геотехнологий, геоматериаловедение, новые исследовательские средства и геоинформационные системы, нанотехнологические исследования: монография. — Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2012. — С. 182-193.
8. Астахова, И. С. Отражение минерального регионального кадастра в фондах геологического музея им. А. А. Чернова / И. С. Астахова, С. И. Плоскова // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: материалы XII научной конференции Института геологии Коми НЦ УрО РАН. — Сыктывкар: Геопринт, 2003. — С. 17-19.
9. Астахова, И. С. Численность минеральных видов и новые минералы, открытые на территории северо-востока европейской части России / И. С. Астахова // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: материалы 17-й научной конференции Института геологии Коми НЦ УрО РАН. — Сыктывкар, 2008. — С. 16-18.
10. Астахова, И. С. Минералогический облик Полярного Урала / И. С. Астахова // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П. Н. Чирвинского: сб. науч. ст. / Перм. Ун-т. — Пермь, 2009. —Вып. 12. — С. 93-94.
11. Астахова, И. С. Особенности минеральной организации Канино-Тиманской провинции / И. С. Астахова // Севергеоэкотех-2010: материалы XI международной молодежной научной конференции. — Ухта, 2010. — Ч. 2. — С. 185-188.
12. Астахова, И. С. Особенности минеральной организации месторождений Тимано-Североуральского региона / И. С. Астахова // Минералы: строение, свойства, методы исследования: материалы II Всероссийской молодежной научной конференции. — Миасс: УрО РАН, 2010а. —С. 86-89.
13. Астахова, И. С. Минеральная организация сульфидных месторождений Тимано-Североуральского региона / И. С. Астахова // XXI Молодёжная конференция им. К.О. Кратца. — Санкт-Петербург, 20106. — С. 157-161.
14. Астахова, И. С. Минеральное разнообразие Тимано-Североуральского региона и его выражение в фондах и экспозиции геологического музея им. А. А. Чернова / И. С. Астахова // Культурное
наследие и глобализация. Опыт, проблемы, перспективы сохранения культурных ценностей в современном мире: материалы Международной научно-практической конференции. — Сыктывкар, 2011. — С. 8-10.
15. Астахова, И. С. Кадастр минералов европейского Северо-Востоа России как источник генетической информации / И. С. Астахова // Такой разнообразный мир минералогии: материалы научной конференции. — Украина, 2012. — С. 9-16.
16. Астахова, И. С. Минеральные системы Bi (Pb) - Те - S в Харбейском месторождении Полярного Урала / И. С. Астахова // XXIII Молодёжная конференция им. К. О. Кратца. — Петорозаводск, 2012. — С. 123-125.
17. Астахова, И. С. Статистический подход в анализе кадастра минералов Европейского Севера-Востока / И. С. Астахова // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: материалы 21-й научной конференции. — Сыктывкар, 2012. — С. 15-18.
18. Астахова, И. С. Распределение химических элементов по минералам Тимано-Североуральского региона / И. С. Астахова // От минералогии до геохимии: Сб. научных трудов посвященный 130-летию со дня рождения академика А. Е. Ферсмана. — Киев, 2013. — С. 230-233.
19. Бабаева, С.Ф. Типоморфизм состава и свойств халькопирита месторождений Южного Урала / С.Ф. Бабаева // Типоморфные минералы и минеральные ассоциации - индикаторы масштабности природных и техногенных месторождений и качества руд: материалы Годичного собрания РМО. — Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2008. — С. 14-17.
20. Бакиров, А. Г. Связь рудных образований Урала с его широтными структурами / А. Г. Бакиров // ДАН СССР. —1963. —Т. 149. — №5.—С. 1145-1146.
21. Бегизов, В. Д. Лаурит-эрликманит. Минералогия Урала: элементы. Карбиды. Сульфиды / В.Д. Бегизов, O.K. Иванов, E.H. Завьялов. — Свердовск: УрО РАН, 1990. — С. 263-270.
22. Белогуб, E.B. Сульфаты Урала / E.B. Белогуб, Е.П. Щербакова,
H.К. Никандрова. — Миасс: ИМин УрО РАН, 2005. — 128 с.
23. Беляев, A.A. Первая находка бирюзы на Пай-Хое / A.A. Беляев // Труды Ин-та геологии Коми филиала АН СССР. — Сыктывкар, 1984. — Вып. 45, —С. 87-91.
24. Бетехтин, А.Г. Курс минералогии / А.Г. Бетехтин. — М.: КДУ, 2008. —736 с.
25. Борисов, В.В. Перечень минеральных видов Кольского полуострова / В.В. Борисов, A.B. Волошин. — Апатиты: Геологический Ин-т Кольский НЦ РАН, 2002. — 36 с.
26. Борозденко, И. Б. К минералогии Коми АССР / И. Б. Борозденко // Ученые записки Коми пед. ин-та. — Сыктывкар: Коми ГИЗ, 1941. — Вып.
I. —С. 54-79.
27. Буканов, В. В. Хрусталеносные жилы Приполярного Урала / В. В. Буканов // Мир камня. — 1995. — №7. _ с. 7-19.
28. Булах, А. Г. Микромир минералов: границы, объекты, явления / А. Г. Булах // Записки РМО. — 1998. — Ч. 127. — Вып. 5. — С. 124-134.
29. Булах, А. Г. Открытие новых минералов в 2000-2010 гг. Статистика, сущность, лидеры / А. Г. Булах, В. Г. Кривовичев, С. В. Кривовичев // Записки РМО. — 2012. —№ 2. — С. 31-41.
30. Булах, А. Г. Минералы в природе и «на бумаге»: история Комиссий по новым минералам в России и в ММА и принципы классификации и номенклатура минералов / А. Г. Булах // Записки РМО. — 2010.— Ч. 139. —Вып. 1, —С. 50-61.
31. Вализер, П. М. Амфиболы Урала / П. М. Вализер, Ю. С. Кобяшев, С. Н. Никандров. — Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2004. — 139 с.
32. Войтеховский, Ю.Л. Система минералогии: классификация, пространство толерантности, структуры / Ю.Л. Войтеховский // Минералогические перспективы: материалы Международного
минералогического семинара. — Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2011.
— С. 33-35.
33. Войткевич, Г. В. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, А. В. Кокин, А. Е. Мирошников и др. — М.: Недра, 1990. — 480 с.
34. Волкова, Т. П. Роль процессов дифференциации в формировании месторождений полезных ископаемых / Т. П. Волкова // Сборник научных трудов НГА. — 1998. — № 3. — Т. 2. — С. 56-60.
35. Волошин, А. В. Минералогия сульфидных рудопроявлений Имандра-Варзугской структурной зоны / A.B. Волошин, С.М. Карпов, Ю.Л. Войтеховский и др. // Уникальные геологические объекты Кольского полуострова: Пирротиновое ущелье: труды Всероссийской научно-практической конференции. — Апатиты: Изд-во К & М, 2011. — С. 61-71.
36. Герасименко, В.Я. Информационная модель в геологии / В.Я. Герасименко // Система «Планета Земля». — М.: Гармония строения Земли и планет, 2003. — С. 193-199.
37. Геология СССР. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР.— М.: Гос. науч.-техн. изд-во литературы по геологии и охране недр, 1963. —Т. II.— Ч. 1. — 1080 с.
38. Георгиевский, А.Ф. Жильные метасоматиты - потенциальные золоторудные образования Харбейской площади Полярного Урала / А.Ф. Георгиевский, Е.В. Железова, Е.В. Карелина и др. // Новые идеи в науках о Земле: материалы IX международной конференции. — Москва: РГГУ, 2009.
— С. 305.
39. Гетманская, Т. И. Висмутовая минерализация Шумиловского оловянно-вольфрамового грейзенового месторождения / Т. И. Гетманская, Ю. С. Бородаев, Н. Н. Мозгова, Е. Г. Рябева, С. Б. Могилевкин // Геология рудных месторождений. — 1986. — №3. — С. 36 - 46.
40. Гецен, В. Г. Тектоника Тимана / В. Г. Гецен. — Л.: Наука, 1987.
— 172 с.
41. Главные рудные геолого-геохимические системы Урала / Под ред. К.В. Ильина. — М.: Наука, 1990. — 296 с.
42. Годовиков, А. А. Висмутовые сульфосоли / А. А. Годовиков. — М.: Наука. 1972. —303 с.
43. Годовиков, А. А. Минералогия / А. А. Годовиков. — М.: Недра, 1975. —520 с.
44. Голдин, Б. А. Магматические формации западного склона севера Урала и их минерагения / Б. А. Голдин, Е. П. Калинин, В. Н. Пучков. — Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1999. — 214 с.
45. Голдин, Б. А. Минерагения западного склона севера Урала / Б.А. Голдин, Е.П. Калинин. — Сыктывкар: Коми научный центр, 2004. —196 с.
46. Голдин, Б. А. Черновит - новый минерал (арсенат иттрия) с Приполярного Урала/ Б.А. Голдин, Н.П. Юшкин, М.В. Фишман // ДАН СССР. — 1973. — Т. 179. — № 1. — С. 187-189.
47. Голубев, Е. А. Надмолекулярные структуры природных рентгеноаморфных веществ / Е. А. Голубев. — Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2006.— 155 с.
48. Голубева, И. И. Меланократовые лампрофиры Урало-Тиманского региона в связи с перспективами алмазоносности / И.И. Голубева, JI.B. Махлаев // Геология и металлогения ультраосновных-основных комплексов Урала. — Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2004. — С. 255-259.
49. Голубева, И. И. Первая находка талкусита на Приполярном Урале (Сертыньинский комплекс) / И. И. Голубева, В. Н. Филиппов // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии: материалы Минералогического семинара с международным участием. — Сыктывкар: Геопринт, 2013.— С. 190-193.
50. Григорьев, В. В. Историко-геологический памятник «Харбейский рудник» на Полярном Урале / В.В. Григорьев // Изучение, сохранение и использование объектов геологического наследия северных регионов
(Республика Коми): материалы научно-практической конференции. — Сыктывкар: ИГ Коми НЦ Уро РАН, 2007. — С. 111-112.
51. Григорьев, В. В. Геологические памятники природы Полярного Урала / В. В. Григорьев // Изучение, сохранение и использование объектов геологического наследия северных регионов (Республика Коми): материалы научно-практической конференции. — Сыктывкар: Геопринт, 2007а. — С. 21-22.
52. Григорьев, Д. П. Онтогения минералов / Д. П. Григорьев, А. Г. Жабин. — М.: Наука, 1975. — 350 с.
53. Грознова, Е.О. Висмутовая минерализация в рудах РЪ^п месторождения Джимидон (Северная Осетия) / Е.О. Грознова, М.Г. Добровольская, В.А. Коваленко и др. // Новые данные о минерале. — Москва. — 2005. — Вып. 40. — С. 72-79.
54. Диаграммы состояния двойных металлических систем: справочник / Под ред. Н.П. Лякишева. — М.: Машиностроение, 1996. — Вып. 3.— Т. 1.— 992 с.
55. Довжикова, Е.Г. Позднекембрийский магматизм Припечорской зоны разломов (Центральной части Печорской плиты): автореф. дисс. на
.....канд. г.-мин. наук. 25.00.04 / Довжикова Елена Геннадьевна —
Сыктывкар, 2006. — 18 с.
56. Доморацкий, К. В. Комбинационное рассеяние света в монокристаллах В12Те05 / К. В. Доморацкий, В. И. Пастухов, А. Ю. Кудзин, Л. Я. Садовская, В. М. Ризак, В. А. Стефанович // Физика твердого тела. — 2000. — Т. 42. — Вып. 8. — С. 1404—1407.
57. Дудар, В. А. Структурно-тектоническая модель рудообразования и геоморфологические условия формирования россыпей Среднего Тимана /
B. А. Дудар, А. Б. Макеев // Геология Европейского Севера России: тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. — Сыктывкар, 1999. Вып. 100. — №3. —
C.108-120.
58. Душин, В. А. Среднепалеозойский магматизм западного склона Северного Урала / В. А.Душин, А. С.Микляев // Советская геология. — 1990,— №8.— С. 75-83.
59. Душин, В. А. Рифейский гранитный магматизм и металлогения Маньхамбовского блока / В. А. Душин, А. В.Фауст // Региональная геология и металлогения. — 2008. — № 35. — С. 25-33.
60. Душин, В. А. Эволюция внутриплитного магматизма и минерагении на уральском Севере / В. А. Души // Магматизм и метаморфизм в истории Земли: материалы XI Всероссийского петрографического совещания. — Екатеринбург, 2010. — Т. 1. — С. 212-214.
61. Евзикова, Н. 3. Общие принципы структурной организации и поведения минеральных тел / Н. 3. Евзикова // Новые идеи и концепции в минералогии: материалы Всероссийского семинара. Сыктывкар: Геопринт, 2002. —С. 11-12.
62. Егоров, Д. Г. К вопросу о систематизации геологических объектов с позиции теории информации / Д. Г. Егоров // Отечественная геология. — 1995. — № 12. — С. 70-73.
63. Елисеев, А. И. Формации зон ограничения северо-востока Европейской платформы / А. И. Елисеев. — Л.: Наука, 1978. — 204 с.
64. Елохин, В. А. Эндогенные молибденсодержащие редкометалльные формации Урала / В.А. Елохин // Литосфера. —2009. —№ 3. —С. 47-63.
65. Ерохин, Ю. В. Кадастр минеральных видов Баженовского месторождения / Ю. В. Ерохин // Уральская летняя минералогическая школа - 97: материалы конференции. —Екатеринбург: УГГА, 1997. — С. 178-180.
66. Знаменский, С. Е. Структурно-тектонофизические условия формирования позднеколлизионных месторождений золота Магнитогорского мегасинклинория (Южный Урал) / С. Е. Знаменский, И. Б. Серавкин, А. М. Косарев // Металлогения и геодинамика Урала: Тез. докл. III Всеуральского метал, совещ. — Екатеринбург, 2002. — С. 105—107.
67. Золотарев, А. А. К истории открытия минералов и взгляд в будущее / А. А. Золотарев, А. Г. Булах, С. Н. Бритвин // Записки РМО. — 2001. — №6. — С. 42-53.
68. Иванов, О. К. Висмут. Минералогия Урала: элементы. Карбиды. Сульфиды / О. К. Иванов, Д. Н. Литошко. — Свердовск: УрО РАН, 1990. — С. 111-112.
69. Иевлев, А. А. Эволюция гипергенного минералообразования при выветривании фосфатоносных пород в арктических исследованиях / А. А. Иевлев // Минералогенезис и рост кристаллов: минералогический сборник №16. — Сыктывкар, 1987. — С. 14-27. (Труды ИГ Коми НЦ УрО РАН, Вып. 59)
70. Иевлев, А. А. Харбейский молибденитовый рудник: попытка создания первого горнорудного предприятия на Полярном Урале / А. А. Иевлев, И. С. Астахова. — Сыктывкар: Геопринт, 2012. — 48 с.
71. Калиновский, А. В. Редкометалльные топоминералогические системы района развития щелочных метасоматитов / А. В. Калиновский, М. И. Игнатов // Минералогия рудоносных территорий Европейского Северо-Востока СССР: минералогический сборник №15. — Сыктывкар, 1987. — С. 5-17. (Труды ИГ Коми НЦ УрО РАН, Вып. 58)
72. Караченцев, С. Г., Высоцкий К. А. Черты редкометалльной металлогении Севера Урала (вольфрам) / С. Г. Караченцев, К. А. Высоцкий // Геология и полезные ископаемые Приполярного и Полярного Урала: Труды ЗапСибНИГНИ.—Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1974, —Вып. 128. — С.103-123.
73. Караченцев, С. Г. Прогнозирование эндогенного оруденения на Севере Урала / С. Г. Караченцев // Магматизм и металлогения Европейского Северо-Востока СССР. — Сыктывкар, 1982. — С. 83-85.
74. Кириллова, В. В. Кластер: от термина свободного пользования к статистически обоснованному объекту / В.В. Кириллова, Ю.А. Ткачев // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной
минералогии (Юшкинские чтения-2013): материалы международной конференции. — Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2013. — С. 385 - 389.
75. Кобяшев, Ю. С. Список минералов Урала. Виды и разновидности / Ю. С. Кобяшев // Уральский геологический журнал. — 2006. — №2(50). — 265 с.
76. Кобяшев, Ю. С. Минералы Урала (минеральные виды и разновидности) / Ю. С. Кобяшев, С. Н. Никандров. — Екатеринбург: Квадрат, 2007. —312 с.
77. Козырева, И. В. Минералогия конкреционных диаспоритов в метаморфических сланцах Приполярного Урала / Козырева И. В., Швецова И. В., Юдович Я. Э. // Сыктывкарский минералогический сборник: тр. Института геологии Коми НЦ УрО РАН.— 2001. — Вып. 107. — № зо. — С. 142-149.
78. Козырева, И. В. Глиноземистые и железистые породы Приполярного Урала / И. В. Козырева, Я. Э. Юдович, И. В. Швецова и др. — Екатеринбург: УрО РАН, 2003. —102 с.
79. Кокин, А. В. Региональная геохимия / А. В. Кокин, В. И. Сухоруков, П. Р. Шишигин. — Ростов-на-Дону; Ростиздат, 1999. —432 с.
80. Корреляция магматических комплексов Европеского Северо-Востока России / В. Н. Охотников, В. И. Мизин, JI. Т. Белякова и др. Сыктывкар, 1985. — Вып. 53. — 24 с. (Серия препринт Научн. реком. народ, хоз-ву).
81. Космическая петрология / Под ред. A.A. Маракушева. — М.: Изд-воМГУ, 1992. —325 с.
82. Костов, И. Минералогия / И. Костов. —М.: Мир, 1971. —420 с.
83. Костюхин, М. Н. Байкальский магматизм Канино-Тиманского региона / М. Н. Костюхин, В. И. Степаненко. — Л.: Наука, 1987. — 232 с.
84. Кривицкая, Н. Н. Генетическая минералогия золота в рудах вулканогенно-плутоногенного месторождения золота Дарасун (Восточное
Забайкалье) [Электронный ресурс] / Н. Н. Кривицкая // Годичное собрание РМО, 2010. — Режим доступа: http://www.minsoc.ru/2010-l-74-0
85. Кропачев, А. М. Учебные графические модели в системе наук о веществе Земли / А. М. Кропачев // Моделирование геологических систем и процессов: материалы региональной конференции. — Пермь, 1996. — С. 8-9.
86. Кузнецов, Н. Б. Доуральская тектоническая эволюция северовосточного и восточного обрамления Восточно-Европейской платформы / Н. Б. Кузнецов, А. А.Соболева, О.В. Удоратина // Литосфера. — 2007. —№ 1. — С. 32-45.
87. Кузнецов, Н. Б. Доордовикские гранитоиды Тимано-Уральского региона и эволюция протоуралид-тиманид / Н. Б. Кузнецов, А. А. Соболева, О. В. Удоратина, М. В. Герцева. — Сыктывкар: Геопринт, 2005. — 100 с.
88. Кузнецов, С. К. Топоминералогические закономерности хрусталеообразования (Приполярноуральская субпровинция) / С. К. Кузнецов, В. В.Буканов, П. П.Юхтанов. — Л.: Наука, 1988. — 144 с.
89. Кузнецов, С. К. Золото коренных проявлений в Кожимском районе Приполярного Урала / С. К. Кузнецов, М. Б. Тарбаев, Л. И. Ефанова, Г. В. Чупров // Сыктывкарский минералогический сборник: Тр. Института геологии Коми НЦ УрО РАН. — Сыктывкар, 2001. — №31. — Вып. 109. — С.116-133.
90. Куликова, К. В. Формационная типизация и палеогеодинамическая позиция позднедокембрийских и ранне-среднепалеозойских комплексов севера Урала / К. В.Куликова, Н. Б. Кузнецов, Н. С. Дорохов // Петрология магматических и метаморфических комплексов: материалы конференции. — Томск, 2001. — С 151-160.
91. Лазаренко, Е. К. Основные понятия минералогии / Е. К. Лазаренко. — Киев: Наукова думка, 1978. — 138 с.
92. Леммлейн, Г. Г. Жилы альпийского типа на Приполярном Урале / Г. Г. Леммлейн // Минералогия Урала. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. — Т. 1. — С.43 5-445.
93. Литошко, Д. Н. Топоминералогия медно-молибденовой рудной формации Полярного Урала / Д. Н. Литошко. — Л: Наука, 1988. — 212 с.
94. Литошко, Д. Н. Минералогическая изученность Полярного Урала / Д. Н. Литошко. — Сыктывкар: Геопринт. 1996. — 39 с.
95. Литошко, Д. Н. Молибденит как индикатор региональной минералогической зональности (Харбей-Тайкеуский рудный район на Полярном Урале) / Д. Н. Литошко // Минералы и минеральные комплексы Европейского Северо-Востока СССР: Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. — Сыктывкар, 1983. — Вып. 83— С. 14-26.
96. Литошко, Д. Н. Халькопирит как индикатор минералогической зональности палеогидротермальной системы / Д. Н. Литошко // Минералы и минералообразование: Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. — Сыктывкар, 1985. — Вып. 50. — С. 26-43.
97. Литошко, Д. Н. Возраст оруденения на Полярном Урале / Д. Н. Литошко // Минералогия рудоносных территорий Европейского Северо-Востока СССР (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. — Сыктывкар, 1987. — Вып. 58. —С. 18-27.
98. Литошко, Д. Н. Генезис геологической рудоносной формации Западнохарбейской зоны вольфрам-медно-молибденовой минерализации на Полярном Урале / Д. Н. Литошко, Р.Г. Тимонина // Геология магматических образований Севера Урала и Тимана: Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. — Сыктывкар, 1984. —Вып. 48— С. 38-51.
99. Литошко, Д. Н. Первая находка свинцово-висмутовых теллуридов и сульфосолей на Полярном Урале / Д. Н. Литошко, В. Д. Бегизов, Л. А.Хорошилова // Топоминералогия и минералы рудоносных регионов: Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. — Сыктывкар, 1984. — Вып. 45. — С. 60-67.
100. Литошко, Д. Н. Золото-теллуридная ассоциация в месторождениях структуры активизации Полярного Урала / Д. Н. Литошко,
О. А. Яковлева // Новые и малоизученные минералы и минеральные ассоциации Урала.— Свердловск, 1986. — С. 116.
101. Лобанов, А. Л. Эволюция стандарта ZOOCOD - концепция отражения зоологических иерархических классификаций в плоских таблицах реляционных баз данных / А. Л. Лобанов, И. С. Смирнов, М. В. Дианов и др. // Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции: труды 10-й Всероссийской научной конференции.
— СПб: НИИ Хим СПбГУ, 2003. — С. 326-332.
102. Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений. Труды по минералогии, металлургии и горному делу. 1741-1767 / М. В.Ломоносов. — М.: Изд-во АН СССР, 1954.. —Т. V. —745 с.
103. Майорова, Т. П. Минералогия россыпного золота Тимано-Североуральской провинции / Т. П. Майорова. — Екатеринбург, 1998. — 148с.
104. Макеев, А. Б. Минералогия альпинатипных ультрабазитов Урала / А.Б. Макеев. — СПб.: Наука, 1992. —197 с.
105. Макеев, А. Б. Топоминералогия ультрабазитов Полярного Урала / А. Б. Макеев, Н.И. Брянчанинова. —СПб: Наука. 1999. — 252 с.
106. Макеев, А. Б. Пленки самородных металлов на алмазах и их генетическое значение / А. Б. Макеев // Сыктывкарский минералогический сборник: Тр. Института геологии Коми НЦ УрО РАН.— Сыктывкар, 2001. — № 30. — Вып. 107—С. 66 - 92.
107. Макеев, А. Б. Микроминералогия природных и искусственных серебро-индиевых фаз / А. Б. Макеев // Наноминералогия. Ультра- и микродисперсное состояние минерального вещества. —: СПб: Наука, 2005.
— С. 203-210.
81. Макеев, А. Б. Минералогия алмазов Тимана / А. Б.Макеев, В.А. Дудар. — СПб: Наука, 2001. —336 с.
108. Макеев, А. Б. Магматиты Среднего Тимана / А. Б. Макеев, В. А. Лебедев, Н. И. Брянчанинова. — Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2008. — 348 с.
109. Макеев, А. Б. Перспективы алмазоносности Тимана / А. Б. Макеев // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: материалы XIV Геол. съезда Республики Коми. — Сыктывкар: Геопринт, 2004. —Т. IV. — С. 53-55.
84. Макеев, А. Б. Юшкинит, Vi.xS-n[(Mg,Al)(OH)2] - новый гибридный минерал / А. Б. Макеев, Т. Л. Евстигнеева, Н. В. Тронева, Л. Н. Вяльсов, А. И. Горшков, Н.В. Трубкин // Минералогический журнал. — 1984. —Т.6.—№5. —С. 91-97.
110. Макеев, А. Б. Юшкинит, VbxS-n[(Mg, А1)(ОН)2] / А. Б. Макеев, Н. С. Ковальчук. — Сыктывкар: Геопринт, 2006. — 70 с.
111. Марин, Ю. Б. Основы формационного анализа: учеб. пособие / Ю. Б. Марин. — СПб: Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет), 2004. —138 с.
112. Махлаев, Л. В. Гранитоиды севера Центрально-Уралького поднятия (Полярный и Приполярный Урал) / Л. В. Махлаев. — Екатеринбург, 1996. — 150 с.
113. Методические рекомендации по организации и проведению геолого-минерагенического картирования масштабов 1:500 000 и 1:200 000 / коллектив авторов. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. — 280 с.
114. Мозгова, Н. Н. Нестехиометрия и гомологические ряды сульфосолей / Н. Н. Мозгова. — М.:Недра, 1985. — 264 с.
115. Молошаг, В. П. Условия образования теллуридов в колчеданных рудах Урала / В. П. Молошаг // Ежегодник-2010: тр. ИГГ УрО РАН. — Екатеринбург, 2011. — Вып. 158.— С. 140-143.
116. Мочалов, П. С. Минеральный кадастр Канино-Тиманской провинции / П. С. Мочалов, Б. А. Остащенко // Топоминералогия и минералы
рудоносных регионов: тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. — Сыктывкар, 1984. — Вып. 45. — С. 18-22.
117. Мусихин, Г. Д. Минералы Оренбургской области / Г. Д. Мусихин. — Екатеринбург: УрО РАН, 1996. — 96 с.
118. Ненашева, С. Н. Экспериментальное исследование природы примесей серебра, сурьмы и висмута в галените / С. Н. Ненашева. — Новосибирск: Наука, 1975. —124 с.
119. Нечеухин, В. М. Типы аккреционных и коллизионных процессов в орогенных системах Тимано-Уральского сегмента Евразии / В. М. Нечеухин, Е. Н. Волчек // Литосфера. — 2012. —№ 4. — С. 78-90.
120. Нечеухин, В. М. Геодинамические системы основных периодов формирования Тимано-Уральского сегмента Евразии / В. М. Нечеухин, В. А. Душин, Е. Н. Волчек // Литосфера. — 2012. — № 2. —С. 3-20.
121. Никандров, С. Н. Кадастры минералов для объектов разных уровней: опыт составления и представления / С. Н. Никандров, Ю. С. Кобяшев // Теория, история, философия и практика минералогии: материалы Материалы IV международного минералогического симпозиума. — Сыктывкар: Геопринт, 2006. — С. 56-57.
122. Николаев, С. М. Статистика современной минералогической информации / С. М. Николаев. — Новосибирск: СО РАН, Филиал «Гео», 2000. —95 с.
123. Никулова, Н. Ю. Межформационный контакт уралид-доуралид на хр. Енганэ-Пэ (Полярный Урал) / Н. Ю. Никулова, Я. Э. Юдович // ДАН.
— 2010. — Т. 433. —№ 4. — С. 519-523.
124. Обручев, В. А. История геологических исследований Сибири. Период второй (1801-1850) / В. А. Обручев. — Л.: Изд-во АН СССР, 1933.
— 230 с.
125. Оловянишников, В. Г. Геологическое развитие полуострова Канин и Северного Тимана / В. Г. Оловянишников. — Сыктывкар: Геопринт, 2004. — 80 с.
126. Основные черты геологического строения и минерально-сырьевой потенциал Северного, Приполярного и Полярного Урала / Ред. А. Ф. Морозов, О. В. Петров, А. Н. Мелыунов. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2010.
— 274 с.
127. Остащенко, Б. А. Петрология и оруденение Центральнопайхойского базальтоидного комплекса / Б. А. Остащенко. — JL: Наука, 1979.— 113 с.
128. Остащенко, Б. А. Эндогенные минеральные комплексы Северного Тимана / Б. А.Остащенко, Т. П. Майорова. — JL: Наука, 1988. — 191 с.
129. Охотников, В. Н. Геология рудных образований Полярного Урала / В. Н. Охотников. — JL: Наука, 1975. — 175 с.
130. Охотников, В. Н. Особенности эволюции и металлогении Полярного Урала / В. Н. Охотников // Магматизм и литология северо-востока Европейской части СССР и севера Урала: Тр. VIII геологической конференции Коми АССР. — Сыктывкар, 1978. — С. 8-13.
131. Пальянова, Г. А. Физико-химические особенности поведения золота и серебра в процессах гидротермального рудообразования / Г. А. Пальянова. —Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. — 220 с.
132. Пауто, Л. А. Царегородцевит N(CH3)4[SÍ2(Si0.5Alo.5)06]2 - новый минерал / Л. А. Паутов, В. Ю. Карпенко, Е. В. Соколова, К. И. Игнатенко // Записки РМО. —1993. № 1. —С. 128-135.
133. Пеков, И. В. Минералы, открываемые в наши дни: что они собой представляют? / И. В. Пеков, А. Г. Турчкова // Минералогические музеи: Материалы IV международного симпозиума. — СПб: НИИЗК СПбГУ, 2002.
— С.71-72.
134. Пеков, И. В. Новые минералы: где их открывают / И. В. Пеков // Соросовский Образовательный журнал. — Москва, 2000. — Т. 7. — №5. — С. 65-74.
135. Петаев, М.И. Список минералов метеоритов / М.И. Петаев // Метеоритика. - М - 1988. - №47. - С. 156-166.
136. Плотинская, О. Ю. Минералы системы Au-Ag-X, где X=S, Se, Те в эпитермальных обстановках как индикаторы условий минералообразования / О. Ю.Плотинская, В. А. Коваленкер // Материалы Годичного собрания РМО. — 2008. — С. 1-6.
137. Плякин, А. М. Твердые полезные ископаемые Тимана: уч. пособие / А. М. Плякин, В. В. Беляев. — Ухта: УГТУ, 2005. — 92 с.
138. Плякин, А. М. Металлогеническое наследование палеозойским чехлом Среднего Тимана докембрийского фундамента / А. М. Плякин // Металлогения и динамика Урала. — Екатеринбург, 2000. — С. 68-72.
139. Поваренных, А. С. Кристаллохимическая классификация минеральных видов / А. С. Поваренных. — Киев: Наукова думка, 1966. — 574 с.
140. Поваренных, М. Ю. О новой парадигме минералогии для описания минерального разнообразия / М. Ю. Поваренных // Минеральное разнообразие. Исследование и сохранение: Доклады IV международного симпозиума. — София, 2007. —С. 147-157.
141. Полянин, В. С. Региональная геология / В. С. Полянин. — Казань: Казанский государственный университет, 2009. — Ч. 2.— 142 с.
142. Попов, С. Н. Нырдвоменшор - геология, минералогия / С. Н. Попов, В. В. Григорьев, А. П. Прямоносов. — Салехард-Екатеринбург, 2001. — 32 с.
143. Прокин, В. А. О металлогеническом районировании Урала / В. А. Прокин, В. А. Верховцев // Доклады АН СССР, 1980. Т. 251, № 1. С. 180-183.
144. Пучков, В. Н. Тектоника Урала / В. Н. Пучков // Геотектоника. — 1997. —№4.— С. 42-61.
145. Пучков, В. Н. Очерк минерагении Урала / В. Н. Пучков // Проблемы геологии и минералогии: монография. — Сыктывкар: Геопринт, 2006. —С. 195-222.
146. Пучков, В. Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении) / В. Н. Пучков. — Уфа: Дизайн Полиграф Сервис, 2010. — 280 с.
147. Пущаровский, Д. Ю. Состав и строение мантии Земли / Д. Ю. Пущаровский, Ю. М. Пущаровский // Соровский образовательный журнал. — № 11.—Москва, 1998. —С. 111-119.
148. Пущаровский, Д. Ю. Открытие и систематика минералов / Д. Ю. Пущаровский // Соровский образовательный журнал. — Москва, 1999. — № 3. —С. 88-94.
149. Пущаровский, Д. Ю. Новые данные о минералогии глубинных геосфер / Д. Ю. Пущаровский // Проблемы геологии и минералогии. — Сыктывкар: Геопринт, 2006. — С. 31-43.
150. Пыстин, А. М. Полиметаморфические комплексы западного склона Урала / А. М. Пыстин. — СПб.: Наука , 1994. —208 с.
151. Пыстин, A.M. Модель формирования Уральского сегмента земной коры в раннем протерозое / А. М. Пыстин, Ю. И. Пыстина // Серия препринтов РАН Уральского отделения Коми науч. центра. — Сыктывкар, 2001. —32 с.
152. Пыстин, А. М. Современное состояние и проблемы региональной геологии северо-востока европейской платформы и севера Уральской складчатой области / А. М. Пыстин, В. JI. Андреичев, JI. Н. Андреичева и др. // Геология и минеральные ресурсы европейского севера-востока России: материалы XIV Геологического съезда Республики Коми. — Сыктывкар: Геопринт, 2004. — Т. I. —С. 60-73.
153. Пыстин, А. М. Малосульфидное платинометалльное орудинение на Полярном Урале / А. М. Пыстин, И. JI. Потапов, Ю. И. Пыстина и др. — Екатеринбург: УрО ОАН, 2011. — 150 с.
154. Пыстин, А. М. Новый тип золото-платинометалльного оруденения на Полярном Урале / А. М. Пыстин, Ю. И. Пыстина, В. И. Генералов и др. // Изв. Коми НЦ УрО РАН. — Сыктывкар, 2010. —№ 2. —С. 48- 53.
155. Ремизов, Д. H. Петролого-геодинамическая модель Тимано-Североуральского региона / Д. Н.Ремизов // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. —Сыктывкар, 2006. — №3. — С. 14-21.
156. Ремизов, Д. Н. Островодужная система Полярного Урала (петрология и эволюция глубинных зон) / Д. Н. Ремизов. — Екатеринбург: УрО РАН, 2004. —222 с.
157. Рундквист, Д. В. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые / Д. В. Рундквист. —М.: Недра, 1986. —751 с.
158. Рычагов, Г. И. Общая геоморфология: учебник / Г.И. Рычагов. — М: Наука, 2006. —416 с.
159. Семенов, Е. И. Минералы и руды Лапландской щелочной формации (Кольский п-ов, Карелия, Финляндия) / Е. И. Семенов. — М.: ГЕОС, 2009. —54 с.
160. Сергин, С.Я. Системная организация процессов геологического развития Земли / С. Я. Сергин. — Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. — 360 с.
161. Сердюченко, Д. П. Граниты Южного Тимана и их акцессорные минералы / Д. П. Серюченко. - М. : Изд.АН СССР, 1959. - 103 с.
162. Сидоров, М. И. Север России / М. И. Сидоров. — СПб.: Почтов. деп., 1870. —557 с.
163. Силаев, В. И. Минералогия и генезис стратиформной сульфидной минерализации / В. И. Силаев. — Л.: Наука, 1982. — 234 с.
164. Силаев, В. И. Зональность Саурей-Лекынтальбейского рудного узла и прогноз рудоносности Полярного Урала / В. И. Силаев. — Сыктывкар: Коми фил. АН СССР, 1983. — 35 с.
165. Силаев В. И. Рудные формации и комплексы как этапы эволюции земного вещества (информационно-энтропийный анализ минеральных кадастров) / В. И.Силаев, А. В. Калиновский // Топоминералогия и минералы рудоносных регионов: Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН.— Сыктывкар, 1984.—Вып. 45—№12. —С. 10-18.
166. Силаев, В. И. Блеклые руды Уральско-Новоземельской складчатой области / В. И. Силаев, О. А. Яковлева, В. Д. Тихомирова // ДАН СССР. — 1985. — Т. 284. — № 3. — С. 681—689.
167. Силаев,В.И. Эволюция минералообразования в гидротермальных палеосистемах / В. И. Силаев. — Л: Наука, 1989. — 264 с.
168. Силаев, В. И. Минералогия фосфатоносных кор выветривания / В. И. Силаев. — СПб.: Наука, 1996. — 136 с.
169. Силаев, В. И. Согласованность геохимической и геоминералогической эволюции и некоторые тенденции развития минерального мира Земли / В. И. Силаев // Структура и эволюция минерального мира: материалы Международного минералогического семинара. — Сыктывкар: Геопринт, 1997. — С. 165-166.
170. Силаев, В.И. Проявление пропилитовой платиноидно-золоторудной формации на Полярном Урале / В.И. Силаев, М. Ю. Сокерин // Доклады РАН. — 1998. —Т. 363. —№ 6. — С. 797-801.
171. Силаев, В. И. Твердые растворы вудхаузеит-сванбергит-флоренсит во вторичных кварцитах / В. И. Силаев, В. Н.Филиппов, М. Ю. Сокерин // Записки РМО. — 2001а. — №1. — С. 99- 110.
172. Силаев, В. И. Экспериментальное моделирование образования иодидосульфидов в природе / В. И. Силаев, Г. Г. Зайнуллин, В. Н. Филиппов, Л. А. Янулова // Доклады РАН. — 2001. — Т. 379. — № 5. — С. 662-665.
173. Силаев, В. И. Кобальтсодержащие квалузиты Полярного Урала: К проблеме минерально-геохимической дифференциации марганца в земной коре / В. И. Силаев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2002. —132 с.
174. Силаев, В. И. Кадастр минералов европейского Северо-Востока России как отражение минеральной организации геологических комплексов / В. И. Силаев, П. П. Юхтанов, С. И. Плоскова и др. — Сыктывкар: Геопринт, 2003. —75 с.
175. Силаев, В. И. Природные и синтетические иодидосульфиды -новый тип химических соединений и минералов / В. И. Силаев, Г. Г.
Зайнуллин, В. Н. Филиппов, JI. А. Янулова // Геохимия. — 2003а. — № 1. — С. 98-106.
176. Силаев, В. И. Геология и рудоносность Тоупугольского палеовулкана на Полярном Урале (к проблеме металлогении островодужных вулканических поясов) / В. И. Силаев, М. Ю. Сокерин // Региональная геология и металлогения. — 20036. — № 19. — С. 114-122.
177. Силаев, В. И. Важнейшие петрометаллогенические комплексы палеоокеанического сектора Полярного Урала / В. И. Силаев, М. Ю. Сокерин, О. В. Удоратина // Петрология и минералогия севера Урала и Тимана. — Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УрО РАН, 2003в. — С. 91-114.
178. Силаев, В. И. Ферримолибдит из криогенной зоны окисления на Харбейском вольфрам молибденовом месторождении / В. И.Силаев, В. А.Капитанова, Ю. С. Симакова // Петрология и минералогия севера Урала и Тимана. Сыктывкар, 2006. — С. 51-60.
179. Силаев, В. И. Твердые битумы в рудных месторождениях (на примере новоземельского антраксолита) / В. И. Силаев, В. П. Лютоев, В. О. Ильченко, Е. А. Голубев, О. В. Ковалева // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2006. — Вып. 9. — С. 56—76.
180. Силаев, В. И. Механизмы и закономерности эпигенетического марганцевого минералообразования / В. И. Силаев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2008. —386 с.
181. Силаев, В. И. Начальные теоремы из области общей филогении минералов / В. И. Силаев // Мир минералов, кристаллов и наноструктур: монография. — Сыктывкар, 2008а. —С. 19-36.
182. Силаев, В. И. Фактор размерности индивидов в минералогии / В. И. Силаев, В. П. Лютоев, И. И. Чайковский и др. // Микро- и наноуровни, история минералогической интервенции в микро- и наномир: Материалы Международного минералогического семинара. — Сыктывкар, 2009. — С. 67 -72.
183. Смирнов, И. С. Электронные коллекции Зоологического института РАН / И. С. Смирнов, A. JI. Лобанов, А. Ф. Алимов и др. // Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции: Труды 5 Всероссийской научной конференции. — СПб: НИИ Хим СПбГУ, 2003. — С. 275-278.
184. Смоленский, В. В. Статистические методы обработки экспериментальных данных / В. В. Смоленский.—СПб: Санкт-Петербургский горный институт, 2003. — 101 с.
185. Соболева, А. А. Вулканиты и ассоциирующие с ними гранитоиды Приполярного Урала / А. А. Соболева. — Екатеринбург, 2004. — 147 с.
186. Сокерин, М. Ю. Серебряное оруденение Полярного и Приполярного Урала / М. Ю. Сокерин // Геология Европейского Севера России: Тр. Института геологии КомиНц УрО РАН. — Сыктывкар, 1999. — Сб. 4. — Вып. 103. — С. 134-145.
187. Спиридонов, Э. М. Обзор минералогии золота в ведущих типах Au минерализации / Э. М. Спиридонов // Золото Кольского полуострова и сопредельных регионов: материалы конференции. — Петразоводск, 2010. — С. 143-171.
188. Степанов, А. Е. Постколлизионная активизация и металлогения Харбейского района (Полярный Урал) / А. Е.Степанов, В. И. Кузнецов, Т. В. Телегина // Уральский геологический журнал. — 2001. — №2 (20). — С. 119-125.
189. Таранина, Т. И. Минеральные комплексы баритовых месторождений ПолярногоУрала и Пай-Хоя / Т. И. Таранина //Топоминералогия и минералы рудоносных регионов: Тр. Института геологии КомиНЦ УрО РАН. — Сыктывкар, 1984. — Вып. 45. — № 12. — С. 55 - 60. (,)
190. Тектоническое районирование и минерагения Урала (аналитический обзор) / Под ред. Морозова А.Ф. — М: Гекарт, ГЕОС, 2006. — 180 с.
191. Тимонин, Н. И. Тектоника гряды Чернышева (Северное Приуралье) / Н. И.Тимонин. — JI: Наука, 1974. — 130 с.
192. Тимонин, Н. И. Печорская плита: история геологического развития в фанерозое / Н. И.Тимонин. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 240 с.
193. Тимонин, Н. И. Палеогеодинамика Пай-Хоя / Н. И.Тимонин, В. В. Юдин, А. А. Беляев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2004. — 226 с.
194. Тихомирова, В. Д. Минералогия окисленных руд в месторождениях медистых песчаников на севере Урала / В. Д. Тихомирова.
— Сыктывкар: Геопринт, 2008. — 40 с.
195. Туресебеков, А. X. Молибденосность, рениеносность и осмиеносность руд медно-молибденового и золоторудного месторождения Кальмакыра и Мурунтау / А. Х.Туресебеков, Б. Б. Василевский, Р. Р. Рахимов, Р. М. Хантемиров//Горный вестник Узбекистана.— 2006.— № 3.
— С. 11—14. х".
196. Уваров, В. В. Опыт создания регионального банка цифровой геологической информации / В. В. Уваров, Ф. 3. Хафизов, Г.Г. Шаталов // Материалы Межрегиональной конференции. — Томск: ГалаПресс, 2000. — Т.Н.— С. 428-430.
197. Угленосная формация Печорского бассейна / Под ред. В.А. Дедеева.— Д.: Наука, 1990. — 176 с.
198. Удоратина, О. В. Иттриево-редкометалльно-ториевая минерализация гранитоидов Кулемшорского массива (Приполярный Урал) / О. В. Удоратина, Д. А. Варламов, В. А. Капитанова // Минералогические перспективы: материалы Международного семинара. — Сыктывкар: Геопринт, 2011. — С. 284-287.
199. Удоратина, О. В. Особенности цирконов и редкоземельных минералов кварцитопесчаников, перекрывающих гранитный массив Маньхамбо (Северный Урал) / О. В. Удоратина, Д. А.Варламов, Н. Ю. Никулова // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и
прикладной минералогии: Материалы Минералогического семинара с международным участием.— Сыктывкар: Геопринт, 2013.— С. 278-281.
200. Удоратина, О. В. Редкометалльная минерализация Полярного Урала. Время формирования / О. В. Удоратина // Вестник PIT Коми НЦ УрО РАН. — Сыктывкар, 2005. — №11.— С. 2-4.
201. Удоратина, О. В. Возраст гранитоидов массивов Маньхамбовского и Ильяизского массивов (Северный Урал): U-Pb данные / О. В. Удоратина, А. А. Соболева, Н. А. Кузенков, Н. В. Родионов, С. JI. Пресняков // ДАН. —2006. —Т. 406. —№ 6. —С. 810-815.
202. Удот, Г. Д. Локальные структуры Печорской плиты в связи с нефтегазоносностью / Г. Д. Удот. —Л.: Наука, 1979. —96 с.
203. Уляшева, Н. С. Метабазиты харбейского комплекса (Полярный Урал) / Н. С. Уляшева. — Сыктывкар, 2012. —98 с.
204. Урусов, В. С. Новое в симметрийной статистике минералов и неорганических соединений / В. С. Урусов // Новые идеи и концепции в минералогии: материалы III международного минералогического семинара. -Сыктывкар, 2002. - С. 20.
205. Ферсман, А. Е. О числе минеральных видов / А. Е. Ферсман // Доклады АН СССР, 1938. - Т. 19. - № 4. - С. 271-274.
206. Ферштатер, Г. Б. Палеозойский интрузивный магматизм Урала -как ключ к пониманию природы орогена / Г. Б. Ферштатер // Литосфера. — 2012.— № 1. —С. 3-13.
207. Фишман, М. В. Проблемы металлогении Европейского Северо-Востока: серия препринтов «Научные доклады» / М. В.Фишман, Н. П. Юшкин. — Сыктывкар, 1980. — Вып. 57. — 29 с.
208. Фишман, М. В. Минералы северо-востока Европейской части России в коллекции научного музея Института геологии Коми научного центра / М. В.Фишман // Сыктывкарский минералогический сборник. — Сыктывкар, 1994. .— №23.—С. 116-122.
209. Фишман, М. В. Экспедиционные исследования Института геологии Коми научного центра Уральского отделения Российской Академии Наук / М. В. Фишман. — Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2000. — 386 с.
210. Фишман, М. В. Минералогия, типоморфизм и генезис акцессорных минералов изверженных пород севера Урала и Тимана / М. В. Фишман, Н. П. Юшкин, Б. А. Голдин, Е. П. Калинин. - Л.: Наука, 1968. - 251 с.
211. Флейшер, М. Словарь минеральных видов / М. Флейшер. — М.: Мир, 1990. —206 с.
212. Формации палеозоя северо-восточной окраины Европейской платформы: научные доклады Коми НЦ УрО РАН / Елисеев А.И., Антошкина А.И., Салдин В. А. и др. — Сыктывкар, 2006. — Вып. 481. — 71 с.
213. Хомяков, А. П. От концепции ограниченности к принципу неограниченности числа минеральных видов / А. П. Хомяков // Структура и разнообразие минерального мира: материалы Международного минералогического семинара. — Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2008.
— С. 10-12.
214. Чен, П. П. Модель сущность-связь" - шаг к единому представлению о данных [Электронный ресурс] / П. П. Чен // СУБД. — 1995.
— № 3. — Режим доступа: http://www.osp.rU/dbms/l995/03/13031431/
215. Чертко, Н. К. Геохимия и экология химических элементов: справочное пособие / Н. К. Чертко, Э. Н. Чертко. — Минск: Издательский центр БГУ, 2008. — 140 с.
216. Чесноков, Б. В. Соотношение числа минералов и числа минералообразующих химических элементов в минералогических объектах / Б. В. Чесноков // Уральский минералогический сборник — Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. — № 8. — С. 258-263.
217. Шафрановский, И. И. Методы и перспективы симметрийной статистики минералов / И. И. Шафрановский, Г. И. Шафрановский // Записки ВМОД990. - Вып. 2. - С. 63-74.
218. Шайбеков, Р. И. Платиносульфидная минерализация в габбро-долеритах Пай-Хоя / Р. И. Шайбеков. — Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2013. —108 с.
219. Шишкин, М. А. Геология зоны сочленения елецких и лемвинских фаций на западном склоне Полярного Урала / М. А. Шишкин // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. — Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2003. — 20 с.
220. Штукенберг, А. И. Статистические труды Ивана Феодоровича Штукенберга. Описание Архангельской губернии. Ст. I. / А. И. Штукенберг.
— СПб.: Тип. И.И. Глазунова и комп., 1857. — 70 с.
221. Шренк, А. Путешествия к северо-востоку Европейской России через тундру самоедов / А. Шренк. — СПб.: Тип. Григория Трусова, 1855. — 674 с.
222. Щербаков, Ю. Г. Геохимическая эволюция и рудные формации / Ю. Г. Щербаков // Проблемы эндогенного рудообразования и металлогении.
- Новосибирск: Наука, 1976. - С. 217-229.
223. Юдин, В. В. Орогенез севера Урала и Пай-Хоя / В. В. Юдин. — Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. — 286 с.
224. Юдович, Я. Э. Геохимия и рудогенез черных сланцев Пай-Хоя / Я. Э. Юдович, А. А. Беляев, М. П. Кетрис. — СПб.: Наука, 1998. — 366 с.
225. Юдович, Я. Э. Зона межформационного контакта в каре оз. Грубепендиты / Я. Э. Юдович, JI. И. Ефанова, И. В. Швецова и др. — Сыктывкар: Геопринт, 1998. — 97 с.
226. Юдович, Я. Э. Межформационный контакт уралид/доуралид в верховьях р. Печоры / Я. Э. Юдович, Н. Ю. Никулова, М. Ю. Казачкин, М. П. Кетрис, И. В. Швецова // Литосфера. — 2006. — № 1. — С. 135-144.
227. Юхтанов, П. П. Минеральный кадастр Приполярноуральской провинции / П. П. Юхтанов // Минераловедение и минералогенезис: Тр. Инта геологии КомиНЦ УрО РАН.— Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР,1988. —Вып. 66. —№ 19. —С. 5-17.
228. Юшкин, Н. П. Металлогенетический очерк вольфрамовой минерализации севера Урала / Н. П. Юшкин, М. В. Фишман, Б. А. Голдин, Е. П. Калинин, В. Н. Охотников, В. В. Буканов. — JL: Наука, 1972. — 195 с.
229. Юшкин, Н. П. Теория и методы минералогии (избранные проблемы) / Н. П. Юшкин. — Л.: Наука, 1977. — 291 с.
230. Юшкин, Н. П. Опыт среднемасштабной топоминералогии (Пайхойско-Южноновоземельская минералогическая провинция) / Н. П. Юшкин. — Л.: Наука, 1980. — 376 с.
231. Юшкин, Н. П. Топоминералогия/ Н. П. Юшкин. — М.: Недра, 1982. —258 с.
232. Юшкин, Н. П. Минеральный кадастр минералогических объектов. Методические проблемы и функции / Н. П. Юшкин // Исследование минералообразующих рудных систем. — Свердловск: Наука, 1982а. —С. 68-82.
233. Юшкин, Н. П. Законы симметрии в минералогии / Н. П.Юшкин, И. И.Шафроновский, К. П.Янулов — Л.: Наука, 19826. — 335 с.
234. Юшкин Н.П. Структура и эволюция симметрии минерального мира // Минералогическая кристаллография и свойства минералов. — Сыктывкар, 1984. — С. 3-13.
235. Юшкин, Н. П. Кристаллосимметрийная структура минеральных систем и ее генетико-информационное значение / Н. П. Юшкин // Минералы и минералообразование: Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. — Сыктывкар, 1985. — Вып. 50.— №13. — С. 3-20.
236. Юшкин, Н. П. Введение в топоминералогию Урала / Н. П. Юшкин, О. К. Иванов, В. А. Попов. — М.: Наука, 1986. —296 с.
237. Юшкин, Н. П. Наноминералогия: объекты, задачи и методы исследования / Н. П. Юшкин // Микро- и нанодисперсные структуры минерального вещества: монография. — Сыктывкар, 1999. — С. 13-27.
238. Юшкин, Н. П. Особенности формирования и разрушения вольфрамовых месторождений на Приполярном Урале как основа их геохимических поисков / Н. П.Юшкин, Е. П. Калинин // Сыктывкарский минералогический сборник: Тр. Ин-т геологии Коми НЦ УрО РАН. — Сыктвкар, 2001. — Вып. 107.— № 30. — С. 150-157.
239. Юшкин, Н. П. Бариты Уральско-Пайхойской провинции / Н. П. Юшкин, А. Ф. Кунц, Т.Н. Таранина. — Екатеринбург: УрО РАН, 2002. — 337 с.
240. Юшкин, Н. П. Ультродисперсное состояние минерального вещества и проблемы наноминералогии / Н. П. Юшкин, В. И. Павлишин, А. М. Асхабов // Минералогический журнал. — 2003. — № 7. — С. 7 - 31.
241. Юшкин, Н. П. Мир наноминералогии / Н. П. Юшкин, А. М. Асхабов // Вестник Института геологии КомиНЦ УрО РАН. — Сыктывкар, 2007.— № 12, — С. 2-5. г
242. Юшкин, Н. П. Минерагения Пай-Хоя / Н. П. Юшкин, А. Ф. Кунц, Н. И. Тимонин. — Екатеринбург: УрО РАН, 2007. — 291 с.
243. Юшкин, Н. П.Структура минерального мира / Н. П. Юшкин, И. С. Астахова, С. И. Плоскова, В. И. Силаев // Минералы и минералообразование, структура, разнообразие и эволюция минерального мира, роль минералов в происхождении и развитии жизни, биоминеральные взаимодействия. — Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2008. — С. 7-17.
244. Юшкин, Н. П. Минералогические перспективы / Н. П. Юшкин // Минералогические перспективы: материалы Международного минералогического семинара. — Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2011. —С. 7-9.
245. Ярошевский, А. А. Минералогия химических элементов / А. А. Ярошевский // Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков. — М.: ООО «Связь-Принт», 2002. — Т. 2. — С. 352-354.
246. Ярошевский, А. А. Число минералов различных химических элементов: статистика и некоторые закономерности / А. А. Ярошевский // Записки РМО. — 2003. — Т. 132. — №1. — С. 3-16.
247. Ярошевский, А. А. Число минералов различных химических элементов: статистика 2007 / А. А. Ярошевский // Записки РМО. — 2008. — Т. 137.— №2. —С. 36-42.
248. Ярошевский, А. А. Минералогия земной коры / А. А. Ярошевский // Природа. — Москва, 2005 — № 1. С. 35-44.
249. Bela F. Asvanykalauz // Miskolc: Magyar Minerofil Tarsasag. — 2009. —98 P.
250. Bourja L., Bakiz В., Benlhachemi A., Ezahri M., Valmalette J. C., Villain S., Gavarri J. R. Structural and Raman Vibrational Studies of Ce02-Bi203 Oxide System // Advances in Materials Science and Engineering. — Vol. 2009; Article ID 502437, doi: 10.1155/2009/502437.
251. Buzgar N., Buzatu A., Sanislav I. V. The raman study on certain sulfates // Analele §tiintifice ale universita^ii ,,AL. I. CUZA" IA§I. Geologie. T. LV, № 1. — 2009. —P. 5-23.
252. Ciobanul C.L., Cook N. J., Capraru N. et al. Mineral assemblages from the vein salband at Sacarimb, Golden Quadrilateral, Romania: I. Sulphides and sulphosalts Geochemistry, mineralogy and petrology. —Sofia, 2005. —Vol. 43. —P. 47-55.
253. Cook N., Ciobanu C., Stanley C. Compositional data for Bi-Pb tellurosulfides // The Canadian mineralogist. — 2007. — Part 3. — Vol. 45. — P. 417-435.
254. Dimitrova D., Kerestedjian T. Bismuth minerals in the postskarn sulphide-arsenide mineralization in the Martinovo iron deposit, NW Bulgaria // Geochemistry, mineralogy and petrology. — Sofia, 2006. — Vol. 44. —P. 19-32.
255. Feitzinger G., Paar. W. Gangförmige Gold-Silber-Vererzungen in der Sonnblickgruppe (Hohe Tauern, Kärnten) // Arch. f. Lagerst, forsch. — Geol. B. -A. —Bank 13.—1991. —S. 17-50.
256. Golebiowska B., Peczka A., Parafiniuk J. Minerals of the bismuthinite-aikinite series from Redziny (Western sudetes) // Polskie towarzystwo mineralogiczne. — 2005. — Vol. 26. —P. 167-170.
257. Hatert F., Burke E. The IMA-CNMNC dominant-constituent rule revisited and extended // The Canadian Mineralogist. — 2008. — Vol. 46. — P. 717-728.
258. Kovalenker V. A., Plotinskaya O. Y. Te and Se mineralogy of Ozernovskoe and Prasolovskoe epithermal gold deposits, Kuril - Kamchatka volcanic belt / Geochemistry, mineralogy and petrology. — Sofia. Bulgarian academy of seien. — 2005. — V.43. — P. 118-123.
259. Leake B. E., Woolley A. R., Birch W.D. et all. Nomenclature of amphiboles: additions and revisions to the international mineralogical association's 1997 recommendations / The Canadian Mineralogist. — 2003. — Vol. 41. — P. 1355-1362.
260. Locock A. J., Ercitt S., Kjellman J. New mineral names / American Mineralogist. — 2006. — Vol. 91. — P. 1945-1954.
261. Mills S., Hatert F., Nickel E. et all. The standardisation of mineral group hierarchies: application to recent nomenclature proposals // Eur. J. Mineral.
— 2009. —Vol.21. — P. 1073-1080.
262. Mladenova V., Kerestedjian T., Dimitrova D. Ag-Cu-Pb-Bi mineralization from the Svishti Plaz gold deposit, Central Balkan Mountain, Bulgaria // Geochemistry, mineralogy and petrology. — Sofia, 2001. — Vol. 38.
— P. 55-66.
263. Moelo Y., Makovicky E., Mozgova N. Sulfosalt systematics: a review. Report of the sulfosalt sub-committee of the IMA Commission on Ore Mineralogy. — Published online February, 2008. —№ 20. — P. 1-46.
264. Nickel E., Nichols M. IMA/CNMNC list of minerals / Materials.Data, 2009 — http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/IMA2009-01 %20UPD ATE%201603 09.pdf
265. Plotinskaya O.Y., Damian F., Prokofiev V.Y. et al. Tellurides occurrences in the Baya mare region, Romania // Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences. — 2009. — Vol. 4. — N. 2. — P. 89-100.
266. Rieder M., Cavazzini G., D'yakonov Y. et al. Nomenclature of the micas // The Canadian Mineralogist. — 1998. — Vol. 36. — P. 41-48.
267. Sejkora J., Litochleb J., Plasil J. Tsumoite and associated tellurides from the Au deposit Libcice near Novy Knin, Czech Republic: mineralogy and genetic significance // Journal of Geosciences.— 2009. — Vol. 54. — P. 73-82.
268. Tomkins A., Pattison R.M., Ronald Frost B. On the Initiation of Metamorphic Sulfide Anatexis // Journal of petrology. — 2007. — Vol. 48. — №3.— P. 511-535.
269. Topa D., Paar H., Balic Zunic. T. Emilite, Cuio.72Pbio.72Bi2i.28S48,the last missing link of the bismuthinite-aikinite series // The Canadian Mineralogist.
— 2006. — Vol. 44. — P. 459—464.
i
270. Weisberg M.K., McCoy T.J., Krot A.N. Systematics and Evaluation of Meteorite Classification // Meteorites and the Early Solar System II. — 2006.
— P. 19-52.
Электронные ресурсы по базам данных минералов
271. Режим доступа: http://www.indra-g.at
272. Режим доступа: http://webmineral.com
273. Режим доступа: http://www.mindat.org/
274. Режим доступа: http://www.catalogmineralov.ru/mineral/122.html
275. Режим доступа: http://athena.unige.ch/athena/
276. Режим доступа: http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/imareport.htm
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.