Мелкие млекопитающие южных Курильских островов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Григорьев, Евгений Михайлович

• Григорьев, Евгений Михайлович
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Григорьев, Евгений Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ОБИТПНИЯ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА

ЮЖНЫХ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВАХ.

ГЛАВА 3. АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ВИДОВ.

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ ВИДОВ.

4.1. Sorex unguiculatus Dobson,

4.2. Sorex caecutiens kunashirensis Hutterer et Zaitsev, 2004.

4.3. Sorex gracillimus natalae Okhotina,

4.4. Sorex minutissimus hawkeri Thomas,

4.5. Mus musculus raddei Kastschenko, 1910.

4.6. Rattus norvegicus caraco (Pallas, 1779).

4.7. Apodemus speciosus ainu (Thomas, 1905).

4.8. Myodes rufocanus smithi (Thomas, 1905).

4.9. Myodes rufocanus irkutensis Ognev,

4.10. Myodes sikotanensis (Tokuda, 1935).

ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелкие млекопитающие южных Курильских островов»

Проблемам сохранения биоразнообразия островных экосистем мира уделяется особое внимание, так как ранимость их биоты многократно выше, чем в континентальных районах. В то же время формирование флоры и фауны островных сообществ в условиях длительной экологической и. генетической изоляции способствует образованию уникальных природных комплексов со специфическим набором видов, в том числе и эндемичных.

Курильские острова в силу своей многочисленности, разнородности и значительной- протяженности с севера на юг являются уникальной моделью для. наблюдения и изучения функционирования островных сообществ млекопитающих. Интенсивное хозяйственное освоение, разведка и разработка полезных ископаемых, развитие сельского хозяйства, обусловило создание на южных Курильских островах государственного природного заповедника "Курильский" и заказников "Малые Курилы" и "Островной".

Наши исследования связаны с этапами изучения животного мира этих заповедных территорий и являлись составной частью плановой научно-исследовательской темы Биолого-почвенного института ДВО РАН- по изучению островных сообществ и работы Курильского заповедника по программе Летописи природы. Объектами изучения явились мелкие млекопитающие — представители отрядов насекомоядных и грызунов, объединяемых термином Micromammalia. Рукокрылые млекопитающие, несмотря на мелкие размеры, в работе не рассматриваются, так как в силу приспособления к полету они по распространению, биологии и экологии слишком отличаются от рассматриваемых групп животных. Несмотря на то;что Курильские острова были открыты русскими в XVII столетии (Сергеев, 1947), изучение млекопитающих этой территории началось только век спустя, причем основное внимание было уделено исследованию промысловых животных, в основном морского зверя. В значительной степени изучению фауны препятствовала труднодоступность этой территории.

До 1945 г. южные Курильские острова принадлежали Японии. До этого года по этой территории появилось только несколько фаунистических сводок, в которых ^ наряду с фауной птиц и млекопитающие приводятся краткие сведения; и, по распространению на островах насекомоядных и грызунов (Isino-Esiuki; 1925; Kawauchi, 1930; Kishida, 1930, 1960 (preprint from 1932); Kuroda, 1933a, b,. 1940; Inukay, 1942, 1943).

После возвращения в 1945 г. Курильских островов СССР основное внимание советских ученых было направлено на изучение промысловой фауны (Клумов, 1962), а после создания на Сахалине санитарно-эпидемиологической, и противочумной; служб появились работы, посвященные непосредственно мелким млекопитающим^ их биотопическому распределению, биологии, экологии, роли как переносчиков! возбудителей: природноочаговых заболеваний' человека, и домашних животных. (Виолович; 1960; Тимофеева, 1968; Тимофеева; Конькова, 1971; Тимофеева, Быков, 1975; Сурков, 1983; Атлас природно-очаговых болезней ., 1992 и др.), но основной вклад в изучение рассматриваемых, животных на южных Курильских островах внесли сотрудники академических учреждений, как созданной на Сахалине зоологической: лаборатории СахКНИИ СО АН СССР (Васин, 1953; Клумов, 1962; Кузнецов,- 1949; Воронов, Реймерс, 1968; Реймерс и др., 1968; Реймерс, 1972; В; Воронов,. 1974; Г. Воронов; 1982; и др;), так и участники различных экспедиций (Соколов, 1952, 1954; Коротких, 1963; Коротких и др;, 1963; Кузякин, 1963; Долгов, 1967; Охотина, 1974, 1984, 1993; Костенко, 1976; 1979, 1984, 2002; Okhotina, 1977; Костенко, Алленова, 1978, 1988, 1990;: Okhotina, Nesterenko, 1979; Kostenko, Allyonova, 1984; Межжерин, 1992; и др.). Были созданы музейные коллекции^ насекомоядных и; грызунов; в основном с Кунашира и Шикотана, в зоологических музеях МГУ (Москва), ЗИН РАН (Санкт-Петербург), Биологического института СО РАН (Новосибирск), Биолого-почвенного института ДВО РАН (Владивосток), СахКНИИ (Южно-Сахалинск): К сожалению, с 1990-х г. планомерные исследования мелких млекопитающих на южных Курильских островах практически; прекратились и до настоящего времени продолжались преимущественно сотрудниками государственного природного заповедника «Курильский» (Григорьев, 1988; 1989; 1990а, б, 1991, 1992, 2000а, б, 2004, Григорьев, Башилов, 1988; Григорьев; Пушкарев; 1992; Grigoriev, 1997, 2001; Григорьев и др., 2005; и др.). На основании обработки музейных коллекций; собранных вышеуказанными исследователями, а: также анализа их публикаций материалы по мелким: млекопитающим южных Курильских островов вошли. ряд обобщающих сводок (Kawauchi, 1930; Simpson, 1945; Виноградов, Громов^ 1952; Ota,

1954; Строганов, 1957; Громов и др., 1963; Бобринский и др., 1965; Долгов, 1967, 1985; Гуреев, 1979; Громов, Поляков, 1977; Соколов, 1977; Каталог млекопитающих 1981; Каталог коллекций ., 1983; Наземные млекопитающие ., 1984; Павлинов, Россолимо, 1987; Юдин, 1989; Kawamura et al., 1989; Докучаев, 1990, 1998; Громов, Ербаева, 1995; Млекопитающие Евразии- ., 1995; Картавцева и др., 1998; Нестеренко, 1999; Костенко, 2000; Павлинов, 2003; Костенко и др:, 2004; Россолимо и др., 2004; Mammal species of the world ., 2005). Необходимо упомянуть и несколько генетических работ (Бекасова, Воронцов, 1974; Воронцов и др., 1978; Фрисман и др:, 2002; и др.).

Так как почти все упомянутые исследователи, за исключением сотрудников Курильского заповедника, сбор1 фактического материала в основном проводили в ограниченные сроки, фауна мелких млекопитающих южных Курильских островов по сравнению* с прилежащей материковой территорией до настоящего времени оставалась наименее изученной в дальневосточной регионе. Некоторый информационный прорыв сделан, монографией В.А. Костенко с соавторами «Млекопитающие Курильского архипелага» (2004), в которой1 цитируются большинство моих публикаций по мелким млекопитающим Южных Курил. В диссертации мы. не повторяли сведения указанной монографии, а использовали только наш материал, пополнив его новыми оригинальными данными. Актуальность. Явления глобального экологического кризиса вынуждают уделять внимание животному миру и сохранению его разнообразия как составной части окружающей нас природной среды. Это особенно важно для наиболее ранимых островных экосистем, закономерности функционирования, которых до настоящего времени изучены недостаточно, без чего невозможно планировать рациональное использование и охрану их биологического потенциала.

Как было показано выше, изучение мелких млекопитающих на южных Курильских островах до наших исследований носило эпизодический характер и было -направлено на уточнение видового состава населяющих острова животных. В' немногочисленной литературе, в основном относящейся к концу 60-х началу 70-х г. XX века, практически отсутствуют данные о биотопическом распределении, размножении, структуре популяций, динамике численности обитающих здесь насекомоядных и грызунов, т.е. сведений, получить которые возможно только при организации стационарных исследований. Целью нашей работы было освещение этих вопросов.

Цели и задачи исследования. Главной целью исследований является изучение основных сторон биологии и экологии насекомоядных и грызунов южных Курильских островов. Для этого решались следующие задачи: выяснение и уточнение видового состава насекомоядных и грызунов на островах региона; изучение закономерностей биотопического распределения изучаемых видов; выяснение половозрастной структуры популяций фоновых видов и ее сезонных и годовых изменений; изучение основных черт биологии и экологии островных популяций насекомоядных и грызунов.

Научная новизна проведенных исследований определяется прежде всего тем, что до них специализированных стационарных работ по насекомоядным и грызунам на рассматриваемых островных территориях практически не проводилось. Благодаря проделанной работе впервые собран и проанализирован оригинальный материал по экологии девяти видов мелких млекопитающих, обитающих на южных Курильских островах. Впервые для о. Кунашир указана Soreх minutissimus hawkeri Thomas, 1905. Из состава фауны грызунов о. Шикотан выведена Rattus rattus (Linnaeus, 1758), из состава фауны о. Зеленый выведена Myodes sikotanensis (Tokuda, 1935). Предложена новая синонимия для Sorex gracillimus natalae Okhotina, 1993 = S. gracillimus kurodai Hutterer et Zaitsev, 2004, syn. nov. Изучены адаптивные особенности процесса воспроизводства островных популяций мелких млекопитающих, выяснены особенности половой и возрастной структуры их популяций и их изменения в зависимости от фазы динамики численности.

Практическое значение. Результаты работы уже составили основу мониторинга популяций мелких млекопитающих природного заповедника «Курильский» (о. Кунашир) и заказника «Малые Курилы» (острова Малой Курильской гряды). Они могут быть использованы в проектировании природоохранных мероприятий, проведении экологической экспертизы по оценке ущерба при хозяйственном использовании островных территорий, представляют интерес в санэпидемиологической практике.

Все представленные в данной работе материалы включены в соответствующие разделы «Летописи природы» государственного Курильского заповедника за 19851993 гг.

Апробация работы. Материалы работы доложены на 2-й научной конференции «Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР» (Владивосток, 1988), на заседании отдела зоологии и ботаники Московского общества испытателей природы (МОИП) (Москва, 1989), на 1-м съезде Всесоюзного Териологического общества АН СССР (Москва, 1990), на I Всесоюзном совещании по биологии насекомоядных млекопитающих (Новосибирск, 1992), на заседании отдела зоологии Биолого-почвенного института ДВО РАН (Владивосток, 1993), на научно-практической конференции «Kuril Flyway» (Япония, Токио, 1997).

Благодарности. Считаю необходимым принести искреннюю благодарность моему научному руководителю д-ру биол. наук, проф. В. А. Костенко, д-ру биол. наук, проф. В. А. Нестеренко и д-ру биол. наук М. П. Тиунову за ценные советы по сбору и обработке материала в период моей учебы в аспирантуре, а также сотрудникам государственного природного заповедника «Курильский» за непосредственную помощь в работе.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Григорьев, Евгений Михайлович

105 ВЫВОДЫ

1. Фауна мелких млекопитающих южных Курильских островов представлена 2 отрядами: отряд насекомоядные (1 семейство, 1 род и 4 вида) и отряд грызуны (2 семейства, 4 рода и 5 видов). Из них 2 вида - домовая мышь Mus musculus raddei Kastschenko, 1910, серая крыса карако Rattus norvegicus caraco (Pallas, 1779) и подвид красно-серой полевки My odes rufocanus irkutensis Ognev, 1923 непреднамеренно интродуцированы человеком.

2. Впервые для о. Кунашир указана бурозубка крошечная Sorex minutissimus Zimmermann, 1780. Выведены из состава фауны о. Шикотан черная крыса Rattus rattus Linnaeus, 1758, из состава фауны о. Зеленый - шикотанская полевка Myodes sikotanensis Tokuda, 1935. Предложена новая синонимия для Sorex gracillimus natalae Okhotina, 1993 = S. gracillimus kurodai Hutterer et Zaitsev, 2004, syn. nov.

3. На всех островах у грызунов фоновым является М. г. smithi, которая доминирует во всех местообитаниях за исключением долин рек и елово-пихтовых лесов на о. Шикотан, где доминирует М. sikotanensis. У бурозубок доминирует S. unguiculatus, она присутствует во всех местообитаниях, но наибольшей плотности ее популяции достигают в поймах рек и в пихтовых лесах на о-вах Кунашир и Шикотан, а на безлесном о. Зеленый - на океанических побережьях. S. g. natalae на о-вах Шикотан и Зеленый предпочитает открытые пространства, занятые лугами и верховыми болотами. R. п. согасо занимает исключительно околоводные местообитания: долины рек и океанические побережья.

4. На о. Зеленый впервые отмечены аберрантно окрашенные особи М. г. smithi, характеризующиеся практически черной окраской шерстного покрова верхней половины тела. От номинативной формы они отличаются только по окраске. Увеличение их доли в популяции приурочено к снижению ее численности, поэтому можно предположить, что жизнеспособность таких грызунов выше, чем стандартно окрашенных особей.

5. Фенологические сроки размножения большинства мелких млекопитающих па островах запаздывают примерно на месяц по сравнению с аналогичными по широте районами континента. Это обусловлено прохладным морским климатом - затяжной холодной весной и довольно продолжительной теплой осенью.

6. Для островных сообществ насекомоядных и грызунов характерна регуляция численности популяции путем перераспределения ее по различным биотопам и снижения до минимума репродуктивного потенциала. Высокая плотность популяций характерна только для оптимальных биотопов. Из них постоянно наблюдается миграция молодых и очень старых особей в менее благоприятные биотопы, в которых происходит основной отход популяции. В размножении участвуют в основном перезимовавшие особи. Прибылые зверьки, как правило, в год рождения в размножении не участвуют. Благодаря такой стратегии в оптимальных биотопах ежегодно наблюдается высокая плотность популяций мелких млекопитающих.

7. Анализ численности популяций мелких млекопитающих на южных Курильских островах показал, что в целом она на порядок выше аналогичных показателей на континенте. Глубоких депрессий за период наблюдений не отмечено.

8. На фазе подъема численности жизненного цикла у популяции М. г. smithi отмечается более интенсивное размножение, что выражается в увеличении количества эмбрионов, увеличении числа выводков и участии в размножении сеголеток. Коэффициент успешности размножения у этого грызуна в зависимости от уровня численности популяции колеблется в пределах 1,4-5,8.

9. Ход динамики численности популяций S. unguiculatus, S. g. natalae и S. с. kunashirensis на о. Кунашир происходит синхронно, что не позволяет говорить о существующих серьезных конкурентных отношениях между ними. По-видимому, это объясняется действием внутрипопуляционных механизмов авторегуляции численности популяций, причем как доминирующего, так и второстепенных видов.

10. Динамика численности землероек-бурозубок на о. Кунашир по характеру изменения численности относится к циклической. У всех популяций присутствует как двух-, так и трехфазные циклы изменения численности. Сезонный ход изменения численности популяций мелких млекопитающих в разные годы различен и зависит от фазы динамики численности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Григорьев, Евгений Михайлович, 2008 год

1. Алексеева JI.M., Туезова Н.Д., Черняева A.M. Флора острова Шикотан (аннотированные список). Новоалександровск, 1983. 74 с.

2. Атлас природно-очаговых болезней Сахалинской области / Отв. ред. Н.М. Степанов. Хабаровск: ВТУ ГШ, 1992. 41 с.

3. Атлас Сахалинской области // Гл. ред. Г.В. Комсомольский. М.: ГУГК при Совмине СССР, 1967. 135 с.

4. Баркалов В.Ю. Очерк растительности // Растительный и животный мир Курильских островов (Материалы Международного курильского проекта). Владивосток: Дальнаука, 2002. С. 35-66.

5. Батенина Н.В. Пути адаптации мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977. 354 с.

6. Бекасова Т.С., Воронцов Н.Н. Систематическое положение азиатских лесных мышей рода Apodemus (Rodentia), обитающих на территории Дальнего Востока и Сибири // Тез. докл. I Междунар. териол. конгр.: М., 1974. Т. 1. С. 52-53.

7. Бобринский Н.А., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Высшая школа. 1965. С. 236-346.

8. Богатов В.В. Биогеографические проблемы Курильского архипелага // Растительный и животный мир Курильских островов (Материалы Международного курильского проекта). Владивосток: Дальнаука, 2002. С. 150-160.

9. Виолович Н.А. Материалы по фауне эктопаразитов серой крысы Сахалина и Курильских островов // Изв. Иркутского противочум. ин-та. Иркутск, 1960. Т. 23. С. 250-256.

10. Итоги и перспективы. М.: Наука, 1982. 134 с. Воронов Г.А., Реймерс Н.Ф. Очерк природы Сахалина и Курильских островов как среды обитания млекопитающих // Уч. Зап. Пермского гос. пед. ин-та. 1968. Т. 61, вып. 3. С. 3-34.

11. Григорьев Е.М. Мелкие млекопитающие Малой Курильской гряды. Темная форма красно-серой полевки с острова Зеленый // Докл. МОИП, отд. зоол. и ботан. М.: Наука, 1989. С. 7-12.

12. Григорьев Е.М. Численность грызунов на острове Кунашир в 1988-1989 гг. //Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1989 г. и ее прогноз на 1990 г. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990а. С. 41-43.

13. Григорьев Е.М. К морфологической характеристике полевок рода Clethrionomysо. Шикотан // Материалы 5-го съезда Всесоюз. Териол. об-ва АН СССР. Москва, 19906. Т. 1.С. 54.

14. Григорьев Е.М. Численность грызунов на острове Кунашир в 1990 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1990 г. и ее прогноз на 1991 г.: Оперативный информационный материал. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. С. 44-46.

15. Григорьев Е.М. Половозрастная структура популяции когтистой бурозубки на острове Кунашир // Тез. докл. 1-го Всесоюз. совещ. по биологии насекомоядных млекопитающих. М., 1992. С. 32-33.

16. Григорьев Е. М. Итоги наблюдений за численностью землероек-бурозубок на острове Кунашир // Анализ многолетних рядов наблюдений за природными компонентами в заповедниках Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2000а. С. 44-51.

17. Григорьев Е.М. Шикотанская полевка Clethrionomys sikotanensis Tokuda, 1935 // Красная книга Сахалинской области: Животные. Южно-Сахалинск: Сахалинское кн. изд-во, 20006. С. 13-14.

18. Григорьев Е.М., Башилов С.В. О распространении крошечной бурозубки (Sorex minutissimus Zimm., 1780) на острове Кунашире // Бюл. МОИП, отд. биол., 1988. Т. 93, №2. С. 71-72.

19. Григорьев Е.М., Неведомская И.А., Костенко В.А. Млекопитающие (Mammalia) особо охраняемых природных территорий Южных Курильских островов //

20. Soricidae) //Зоол. журн. 1967. Т. 46, вып. 11. С. 1701-1712. Долгов В.А. Бурозубки Старого Света. СМ.: Изд-во МГУ, 1985. 221 с. Заблоцкая Л.В. Растаскивание семян хвойных и липы землеройками-бурозубками. Тр.

21. Г.И. Барановой. Л.: Наука, 1981. 456 с. Клумов С.К. Зоогеографическое районирование Курильских островов и прилегающих к ним вод // Материалы 2 науч. совещ. географов Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1962. С. 27-38.

22. Колесников Б.П. Растительность // Дальний Восток. Физико-географическая характеристика / Отв. ред. Г.Д. Рихтер. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 183-245.

23. Короткий A.M. Колебания уровня Японского моря и ландшафты прибрежной зоны (этапы развития и тенденции) // Вест. ДВО РАН. 1994. № 3. С. 29-42.

24. Короткий A.M., Гребенникова Т.А., Пушкарь B.C. и др. Климатические смены на территории юга Дальнего Востока в позднем кайнозое (миоцен-плейстоцен). Владивосток, 1966. 57 с.

25. Коротких А.Н. Лесные фоновые птицы и млекопитающие о. Кунашир // Зоогеография суши. Ташкент, 1963. С. 142-143.

26. Коротких А.Н., Кузякин А.П., Сучельникова Л.М. О лесных фоновых птицах и млекопитающих острова Кунашир // Уч. зап. Моск. обл. пед. ин-та. 1963. Вып. 6. С. 67-75.

27. Корсунская Г.В. Курильская островная дуга (физико-географический очерк). М.: Географгиз, 1958. 224 с.

28. Костенко В.А. Закономерности биотопического размещения и распределения грызунов на Дальнем Востоке СССР // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 3-62.

29. Костенко В.А. Формирование фауны грызунов на суше и островах северо-западной части Тихоокеанского региона // XIV Тихоокеан. междунар. науч. конгр.: Тез. докл., М.: Тихоокеан. научн. ассоц., 1979. Комитеты СВ. С. 61-63.

30. Костенко В.А. IV. Отряд Rodentia Грызуны // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: определитель. М.: Наука, 1984. С. 118-215.

31. Костенко В.А. Грызуны (Rodentia) Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2000. 209 с.

32. Костенко В.А. Наземные млекопитающие // Растительный и животный мир Курильских островов (Материалы Международного курильского проекта). Владивосток: Дальнаука, 2002. С. 135-143.

33. Костенко В.А., Алленова Т.В. Особенности морфологии и биологии рыжих полевок (Clethrionomys) острова Шикотан // Экология и зоогеография некоторых позвоночных суши Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 119-125.

34. Костенко В.А., Алленова Т.В. Новая форма рыжих полевок с Южных Курильских островов // Грызуны: Тез. докл. 7-го Всесоюз. совещ.: Свердловск: УО АНГ СССР, 1988. Т. 1.С. 28-29.

35. Костенко В.А., Алленова Т.В. О подвидовом статусе некоторых грызунов Сахалинской области // Тез. докл. 5-го съезда Всесоюз. териол. о-ва. М.: АН СССР, 1990. Т. 1.С. 70-71.

36. Костенко В.А., Нестеренко В.А., Трухин A.M. Млекопитающие Курильского архипелага. Владивосток: Дальнаука, 2004. 186 с.

37. Кошкина Т.В. Сравнительная экология рыжих полевок в северной тайге // Фауна и экология грызунов. М.: МОИП, 1957. Т. 5. С. 3-65.

38. Красная книга Российской Федерации. Т. 1. Животные. М.: ACT. 2000. 862 с.

39. Красная книга Сахалинской области. Животные. Южно-Сахалинск: Кн. изд-во, 2000. 190 с.

40. Кузнецов Б.А. Охотничье-промысловые звери Курильских островов // Пушные богатства СССР. М.: Заготиздат, 1949. 180 с.

41. Кузякин А.П. К систематике грызунов фауны СССР // Тр. МОИП. 1963. Вып. 10. С. j 105-115.

42. Куч еру к В.В. Количественный учет важнейших видов грызунов и землероек // Методы учета численности и географического распределения наземных. позвоночных. М. : АН СССР, 1952. С. 9-46

43. Кучерук В.В., Туликова Н.Б., Евсеева B.C., Заклинская В.А. Опыт критического анализа методики количественного учета грызунов при помощи ловушко-линий // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М.: АН СССР, 1963. С. 218-227.

44. Дашков А.Н. К морфологии почв южных Курильских островов // Зап. ВГО. Т. 80, вып. 1, 1948. С. 47-52.

45. Межжерин С.В. Полевая мышь Apodemus agrarius Pall. (Rodentia, Muridae) на о. Кунашир // Вест. зоол. Киев: АН Украины, 1992. № 3. С. 71.

46. Млекопитающие Евразии. Non-Rodentia: систематико-географический справочник / под ред. O.JI. Россолимо. М.: Изд-во МГУ. 1995. 336 с.

47. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: Определитель. М.: Наука, 1984. 359 с.

48. Наумов Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. М.: Медгиз., 1955. Вып. 9. С. 179-202.

49. Наумов Н.П. Пространственные особенности и механизмы динамики численности наземных животных // Современные проблемы изучения динамики численности популяций животных. М., 1964. С. 41-53.

50. Нестеренко В. А. Насекомоядные юга Дальнего Востока и их сообщества. Владивосток: Дальнаука, 1999. 173 с.

51. Нестеренко В.А., Шереметьев И.С., Алексеева Э.В. Динамика структуры таксоценов землероек (Insectivora, Soricidae) на юге Дальнего Востока в позднечетвертичное время // Палеонтол. журн., 2002. № 5. С. 93-99.

52. Охотина М.В. Морфо-экологические особенности различных видов бурозубок (Sorex. Insectivora), обуславливающие возможности их совместного существования // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1974. С. 42-57.

53. Охотина М.В. Отряд Insectivora Насекомоядные // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: Определитель. М.: Наука, 1984. С. 31-72.

54. Охотина М.В. Подвидовая таксономическая ревизия дальневосточнх бурозубок (Insectivora, Sorex) с описанием новых подвидов // Вопр. систематики, фаунистики и палеонтологии мелких млекопитающих. 1993. С. 58-71. (Тр. ЗИН АН СССР; Т. 243).

55. Охотина М.В., Костенко В.А. Полиэтиленовая пленка перспективный материал для изготовления ловчих заборчиков // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 193-196.

56. Павлинов И.Я. Систематика современных млекопитающих. М.: Изд-во МГУ, 2003. 297 с.

57. Павлинов И.Я., Россолимо O.JI. Систематика млекопитающих СССР: Исследования по фауне Советского Союза / Под ред. В.Е. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 1987. 285 с.

58. Подковыркин Б.А. Охотничье-промысловые звери Курильских островов // Пушные богатства СССР. Вып. 1. М. : Гос. изд-во техн. и эконом, лит-ры по вопр. заготовок. 1949. С. 149-170.

59. Пушкарев С.В., Шварц Е.А., Григорьев Е.М. Влияние некоторых характеристик биомассы почвенных и напочвенных беспозвоночных на структуру населения бурозубок о. Кунашир // Тез. докл. I совещания по насекомоядным. Новособирск, 1992 г С. 147-149.

60. Редкие позвоночные животные советского Дальнего Востока и их охрана. Л.: Наука, 1989.239 с.

61. Свириденко П.А. Грызуны расхитители лесных семян // Зоол. ж., 1944. Т. 23, вып. 4. С. 170-180.

62. Соколов В.Е. Млекопитающие острова Шпанберга (Курильские острова) // Бюл.

63. МОИП, отд. биол., 1952. Т. 57, вып. 6. С. 25-27. Соколов В.Е. Новый вид полевки в фауне СССР // Зоол. журн. 1954. Т. 33, вып. 4. С. 947-950.

64. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. Отряды: зайцеобразных, грызунов. М.: Высш. Шк. 1977. 494 с.

65. Соловьев А.В. Находка дальневосточной лягушки на острове Итуруп // Вест. Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. Южно-Сахалинск, 2002. № 9. С. 372-373.

66. Соловьев А.С. Курильские острова. М.: Изд. Главсевморпути, 1947. 196 с.

67. Строганов С.У. Звери Сибири. Насекомоядные. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 267 с.

68. Сурков B.C. О некоторых экологических особенностях серой крысы на Сахалине и Курильских островах // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk)/ Материалы 1-го рабочего совещания по серой крысе. М., 1983. С. 39-41.

69. Тимофеева А.А. Некоторые наблюдения по стационарному распределению грызунов на юге о. Сахалин // Изв. Иркутского н.-и. противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1962. Т. 24. С. 261-271.

70. Тимофеева А.А. Мелкие млекопитающие и их эктопаразиты на Сахалине и Курильских островах в связи с эпидемиологическим значением этих животных: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 1968. 23 с.

71. Тимофеева А.А., Быков Ю.М. К вопросу о распространении полевок и их влиянии на лесные насаждения Сахалинской области // Природные ресурсы Сахалина, их охрана и использование. Южно-Сахалинск, 1975. С. 137;151.

72. Тимофеева А.А., Конькова К.В. Жилища грызунов и их паразитофауна на островах Сахалинской области // Изв. Иркут. н.-и. ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1968. Т. 27. С. 254-264.

73. Фрисман JI.B., Картавцева И.В., Павленко М.В., и др. Геногеографическая изменчивость и генетическая дифференциация лесных полевок рода Clethrionomys Rodentia, Cricetidae) Приохотья // Генетика животных. 2002. Т. 38, № 5. С. 655-664.

74. Шереметьев И.С. Формирование наземной териофауны островов залива Петра Великого (Японское море) // Вест. ДВО РАН, 2001. № 4. С. 11-22.

75. Штильмарк Ф.Р. Некоторые особенности размещения и экологии мелких млекопитающих в лесах Нижнего Приамурья // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. Т. 76, вып. 2. С. 76-85.

76. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. 360 с.

77. Южная часть Дальнего Востока // Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1969. 422 с.

78. Ярошенко П.Д. Бамбуковые заросли Курильских островов // Материалы по природным ресурсам Камчатки и Курильских островов. Магадан, 1960а. С. 155165.

79. Ярошенко П.Д. Материалы к геоботанической характеристике лесной растительности южных Курильских островов // Там же. Магадан, 19606. С. 139-153.

80. Abe Н. Classification and biology of Japanese insectivora (Mammalia). 11. Biological aspects: J. Fac. Agr. Hokkaido Univ. 1968a. 55 p.

81. Abe H. Growth and development in two forms of Clethrionomys. 1. External characters body weight, sexual maturity and behavior // Bull, of the Hokkaido Forest Experiment Station. Bibai, Hokkaido, Japan. 1968b. № 6. P. 69-89.

82. Abe H. Growth and development in two forms of Clethrionomys. 2. Tooth characters, with special reference to philogenetic relationships // The Journal of the Faculty of Agriculture Hokkaido-University. Sapporo, Japan?,1973a. Vol. 57, № 2. P. 229-254.

83. Abe H. Growth and development in two forms of Clethrionomys. 3. Cranial characters, with special reference to philogenetic relationsips // The Journal of the Faculty of Agriculture Hokkaido-University. Sapporo, Japan. 1973b. Vol. 57, № 2. P. 256-274.

84. Abe H. Illustrated skulls of Japanese mammals. Hokkaido, Japan, 2000. 279 p. (In Jap.).

85. Corbet G.B. The mammals of the Palaearctic region: a taxonomic review. London, Ithaca: Cornell Univ. Press, 1978. 314 p.

86. Fujimaki Y. Reproductive activity in Apodemus argenteus Temminsk // Reprinted from the J/ Mammalog. Soc. Japan. 1969. Vol. 4, № 3. P. 74-80.

87. Fujimaki Y. An albino red-backed vole, Clethrionomys rufocanus bedfordiae, from Hokkaido //J. Mammalog. Soc. Japan. 1972. № 5. P. 187-194.

88. Fujimaki Y., Takeuchi M. Small Mammals of an Agricultural land in the Tokachi District, Hokkaido // J. Mammal. Soc. Japan. 1983. Vol. 9, № 4. P. 45-47/

89. Foster D. The evolution of the mammals of the Queen Charlotte Islands, British Columbia: Occasional Papers of the British Columbia Provincial Museum. 1965. Vol. 14. 130 p.

90. Grigoriev E. Особо охраняемые природные территории Южно-Курильского района (история, современное состояние, перспективы развития) // Сб. докл. науч.-практ. конф. «Kurel Fly way», Токио, 1997, С. 37-41. (на яп. яз.).

91. Hokkaido, Sakhalin and Kuril Islands. Tokio, 1943. P. 79-97. Isino-Esiuki. The fur hinting on the Kuril Islands // The sciences about Earth. Tokio. 1925. Vol. 37. P. 1-70.

92. Jones J.K. Comments on the taxonomic status of Apodemus peninsulae with description of a new subspecies from North China // Univ. of Kansas Publ. Mus. Nat. Hist. 1956. Vol. 9, № 8. P. 339-346.

93. Kawamura Y., Kavei Т., Taruno H. Middle and late Pleistocene mammalian faunas in Japan // The Quaternary Research. 1989. Vol. 28. P. 317-326. (In Jap., Engl. Summary).

94. Kawauchi K. Mammals of Hokkaido and Sakhalin. Fukido Shobo, Sapporo, 1930. 262 p. (In Jap.).

95. Kishida K. The mammals fauna of Northern Japan // Dobutsugaku Zaschi. Tokyo, 1930.

96. Kuroda N. A monograph of the Japanese Mammals. Sanseido, Tokyo, 1940. 311 p. (In Jap.).

97. Mammal species of the world: A Taxonomic and Geographic Reference. Third edition. Vol. 2. Ed. by Don. T. Wilson and Dee Ann M. Reeder. The Johns Hopkins University Press Baltimore, 2005.

98. Daiyoki Kenkyu (The Quaternary Research). 1990. Vol. 29. P. 193-208. (In Jap.) Ohshima K. The late Quaternary sea-level change of the Japanese Islands // Chisitsudaku Zasshi (Journal of Geography). 1991. Vol. 100. P. 967-975. (In Jap.).

99. Ohtaishi N., Murakami Т., Hattori K., Ishinazaka Т., Grigoriev E. Biodiversity of1

100. Okhotina M.V., Nesterenko V.A. Isolation effect on intraspecies variability of shrews of the genus Sorex (Insectivora) // XIV Pacific SAci. Cong, (committee CD). M., 1979. P. 84-85.

101. Simpson G. G. The principles of classification and a classification of mammals // Bulletin of the American Museum of Natural History. 1945. Vol. 85. P. 1-350.

102. Thomas О. F. R. S. The Duke of Bedford's zoological exploration in eastern Asia. I. List of mammals obtained by Mr. m. P. Anderson in Japan // Proc. zool. Soc. Lond., 1905. P. 331-363.

103. Tokuda M. Neoaschizomys, a new genus of Microtinae from Shikotan, a South Kuril Islands 11 Memoirs College Science Kyoto Imperial University. 1935. Series B. № 10. P. 241250.

104. Tokuda M. A revised monograph of the Japanense Manchou Korean Muridae //

105. Biogeographica. 1941. Vol. 4, № 1. P. 1-152. (In Jap.). Zimmermann K. Die Untergattungen der Gattung Apodemus Каир // Bonn. Zool. Beitr. 1962. Vol. 13. P. 198-208.