Мелиссопалинологический анализ медовых ресурсов заповедника "Шульган-Таш" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Курманов, Равиль Гадельевич

• Курманов, Равиль Гадельевич
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Курманов, Равиль Гадельевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПАЛИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОДУКТОВ

ПЧЕЛОВОДСТВА. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Становление мелиссопалинологии как науки.

1.2. Изученность пыльцевого состава продуктов пчеловодства.

1.2.1. Обножка.

1.2.2. Перга.

1.2.3. Пыльцевой состав меда.

1.2.4. Пыльцевой коэффициент.

1.3. Ресурсный палинологический анализ перганосномедоносных растений.

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕННОСТЬ МЕДОНОСНОЙ И ПЕРГАНОСНОЙ

ФЛОРЫ ЗАПОВЕДНИКА «ШУЛЬГАН-ТАШ».

2.1. Общая характеристика медоносов и перганосов.

2.2. Изученность медовых запасов заповедника «Шульган

Таш».

ГЛАВА 3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Общие физико-географические сведения.

3.2. Фауна заповедника.

3.3. Флора и растительность заповедника.

ГЛАВА 4. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 5. КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ФЛОРЫ ЗАПОВЕДНИКА

ПО РЕСУРСНОЙ РОЛИ.

5.1. Состав пыльцы обножек.

5.2. Пыльцевой состав перги бортевого меда.

5.3. Состав пыльцы в медах заповедника

5.3.1. Анализ ульевого меда.

5.3.2. Анализ бортевого меда.

5.4. Ресурсная роль флоры заповедника «Шульган-Таш».

ГЛАВА 6. ГЕОБОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И РЕСУРСНАЯ ОЦЕНКА МЕДОНОСНЫХ УГОДИЙ

ЗАПОВЕДНИКА «ШУЛЬГАН-ТАШ».

6.1. Общая характеристика растительных сообществ заповедника «Шульган-Таш».

6.2. Лесные сообщества.

6.3. Травяные сообщества.

6.4. Растительные комплексы в радиусе продуктивного лета бортевых семей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелиссопалинологический анализ медовых ресурсов заповедника "Шульган-Таш"»

Актуальность исследований

Для сохранения и дальнейшего изучения бурзянской бортевой пчелы, представляющей собой одну из шести локальных популяций пчел среднерусской расы в России (Биоресурсы горных территорий., 2008), необходимо сохранение естественной медоносной флоры заповедника «Шульган-Таш», так как многочисленные энтомофильные растения, произрастающие в заповеднике, являются основной кормовой базой медоносной пчелы. Аборигенная бурзянская бортевая пчела на протяжении длительного времени находилась в генетической изоляции, была экологически и этологически адаптирована к условиям обитания на Южном Урале (Юмагужин, 2009а). Наиболее актуальными направлениями исследований бурзянской бортевой пчелы на сегодняшний день являются изучение экологии (Косарев, 2000b), морфологии (Шарипов, 2008, Юмагужин, 2000, 2009b), генетической структуры (Юмагужин, 2000, Сатаров, 2005, Ильясов, 2006) и кормовой базы (Курманов, 2006, 2008). Большинство исследований проводится на базе государственного природного заповедника «Шульган-Таш», организованного с целью охраны ядра популяции бурзянской бортевой пчелы. В связи с актуальностью проблемы расширения территории заповедника необходимы новые исследования, в т.ч. в направлении изучения кормовой базы. Это важно как с точки зрения выяснения ресурсной роли видов и медоносных угодий, так и организации мониторинга кормовой базы и состояния популяции медоносной пчелы.

Достоверное определение медоносной флоры региона невозможно без проведения мелиссопалинологического анализа (Jones & Bryant, 1996, Дгцл,ог>, 2008). Исследуя продукты пчеловодства (мед, перга, обножка) при помощи пыльцевого анализа, исследователь получает возможность по пыльце определить основные виды растений, с которых ведется сбор, составить списки не только основных перганосов и медоносов, но и сопутствующих видов, что имеет большое практическое значение для организации и сохранения кормовой базы пчеловодства (Андреев, 1925-1926, Губин, 1937; Глухов, 1955, Белкова, 1973, Дтцаои, 2008).

Цель работы — выявление ресурсной роли видов флоры и определение медовых запасов лесных и нелесных угодий заповедника «Шульган-Таш».

Задачи исследования:

1. Определение состава пыльцы в обножках, бортевой перге, в бортевом и ульевом меде;

2. Выявление ресурсной роли видов флоры заповедника «Шульган-Таш» и их классификация с выделением медоносных, медоносно-перганосных и перганосных видов;

3. Определение медоносных ресурсов полян заповедника и их динамики за 20 лет;

4. Определение медопродуктивности угодий заповедника в радиусе продуктивного лета бортевых семей;

5. Выявление мелиссопалинологических параметров для идентификации бортевого меда.

Научная новизна

Впервые на территории РБ проведен мелиссопалинологический анализ (исследование пыльцы в меде, перге, пчелиных обножках) продуктов пчеловодства и на основе палинологического анализа дана ресурсная оценка видов флоры заповедника. Выделены группы медоносных, медоносно-перганосных и перганосных видов. Разработана методика оценки медоносных угодий заповедника «Шульган-Таш» на основе результатов флористической классификации растительных сообществ.

Научно-практическая значимость работы

Создан атлас пыльцевых зерен пыльценосных растений заповедника «Шульган-Таш», который может быть использован для оценки состава и качества меда.

Результаты исследований найдут практическое применение при реализации Республиканской программы сохранения генофонда и расширения ареала башкирской пчелы.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы при чтении спецкурса «Палинология», а также курсов «Природа РБ» и «Охрана биоразнообразия РБ» на биологических и экологических специализациях БашГУ.

Публикации и апробация результатов исследований

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в т.ч. 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов кандидатских диссертаций. Результаты исследований доложены на региональных конференциях «Неделя науки» (Сибай, 2003, 2005), республиканском конкурсе научных работ студентов ВУЗов РБ (Уфа, 2006), республиканском конкурсе научных работ студентов и аспирантов ВУЗов РБ, организованном Министерством природоохранных ресурсов РБ (14 мая 2008 г., Уфа), XII Всероссийской Палинологической конференции (29 октября - 4 октября 2008 г., Санкт-Петербург), международной конференции «Пчеловодство - XXI век. Темная пчела {Apis mellifera mellifera L.) в России» (19-22 мая 2008 г., Москва), молодежной научной школе-конференции «Современные методы и подходы в биологии и экологии», посвященной 100-летию со дня рождения В.К. Гирфанова (2009 г., Уфа).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Объём работы составляет 187 страниц, в том числе приложение (19 таблиц и 318 рисунков). Список литературы включает 207 наименований, из них 138 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Курманов, Равиль Гадельевич

выводы

1. В исследованных продуктах пчеловодства выявлена пыльца 203 видов растений, в т.ч. в составе обножек — пыльца 134, бортевой перги — 37, ульевого меда - 126, бортевого меда - 145 видов.

2. Согласно ресурсной роли идентифицированные виды распределены по 4 группам. В группу перганосных видов включено 33, перганосно-медоносных— 45, медоносных — 114, случайных - 11 видов растений.

3. Примененный метод экстраполяции с использованием флористической классификации сообществ медоносных угодий позволяет оценить ресурсы всей территории заповедника. Медоносный ресурс полян заповедника, играющих главную роль в обеспечении непрерывного медосбора, сохраняется на протяжении не менее 20 лет.

4. Основные медоносные угодья заповедника относятся к сообществам союза Aconito septentrionalis-Tilion cordatae порядка Fagetalia sylvaticae, союза Trifolion montani порядка Galietalia veri, союза Polygoniort krascheninnikovii порядка Carici macrourae-Crepiditalia sibiricae. Медовые запасы лесных и нелесных угодий в радиусе продуктивного лета пчелиной семьи борти № 307 составили 119 т. Медовые ресурсы угодий являются избыточными, «бортеемкость» угодий определяется наличием деревьев, пригодных для обустройства борти и мозаичностью ландшафтных выделов заповедника.

5. Установлено, что на основании различий пыльцевых составов проб ульевого и бортевого мёда, можно достоверно идентифицировать образцы, имеющие бортевое происхождение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в составе проанализированных образцов обножек выявлена пыльца 134 видов растений. Среди них важное перганосное значение имеют Bunias orientalis, Bistorta major, Padus avium, Salix spp., Centaurea sibirica, Taraxacum officinalis, Filipendula ulmaria, Angelica archangelica, Tilia cordata, Chamerion angustifolium, Heracleum sibiricum, Campanula cervicaria, Origanum vulgare, Vicia cracca, Sanguisorba officinalis, Centaurea pseudophrygia, Trifolium medium, Veronica spuria.

В составе бортевой перги идентифицирована пыльца 37 растений, при этом в образце доминирует пыльца Origanum vulgare и Angelica archangelica.

В изученных образцах ульевого меда выявлена пыльца 126 видов растений, в образцах бортевого меда — 145 видов. Пыльцевой состав бортевого и ульевого меда различен. В ульевом меде преобладает пыльца Tilia cordata, Filipendula ulmaria, Origanum vulgare, Angelica archangelica, Seseli libanotis, Nepeta pannonica, Heracleum sibiricum. В образцах бортевого меда доминируют пыльцевые зерна Tilia cordata, Filipendula ulmaria, Sanguisorba officinalis, Amoria repens, Amoria montana, Angelica archangelica, Chelidonium majus, Origanum vulgare, Heracleum sibiricum, Centaurea pseudophrygia, Veronica teucrium, Seseli libanotis, Nepeta pannonica, Campanula latifolia, Chaerophyllum prescottii, Hypericum elegans.

В результате мелиссопалинологического анализа нам удалось идентифицировать пыльцу 203 видов растений. Согласно ресурсной роли данные виды распределены по 4 группам. Самой многочисленной является группа медоносных растений (57%), но, несмотря на столь высокое разнообразие медоносов, важным и основным источником нектара для бурзянских бортевых пчел является Tilia cordata. Перганосы заповедника (16 %) представлены в основном весенними и раннелетними анемо- и энтомофильными видами (Adonis vernalis, Ouercus robur, Bunias orientalis,

Cannabis ruderalis и др.). В группу перганосно-медоносных видов включено 22 % растений (Heracleum sibiricum, Chamerion angustifolium, Sangidsorba officinalis, Filipendula ulmaria, Origanum vulgare и др.). Эта группа включает ценные виды, обеспечивающие непрерывный взяток нектара и пыльцы.

Результаты кластерного и факторного анализов изученных продуктов пчеловодства указывают на различие пыльцевых составов меда и обножки. Факторный анализ 30 видов основных медоносных и перганосных видов, пыльца которых наиболее часто встречается в изученных нами продуктах пчеловодства, позволил выявить фактор дифференциации видов - сезонное цветение растений.

В результате классификации типов растительности лесных и нелесных медоносных угодий заповедника выделено 3 класса, 4 порядка, 6 союзов, 2 безранговых сообщества. Лесные сообщества относятся к классу Оиегсо-Fagetea. Сообщества союза Aconito septentrionalis-Tilion cordatae порядка Fagetalia sylvaticae являются более медопродуктивными, чем сообщества остальных 3 союзов: Alnion incanae, Lathyro-Quercion roboris и неустановленного союза ??? (Мартыненко, 2005). Травянистые сообщества входят в состав классов Festuco-Brometea и Molinio-Arrhentheretea. Сообщества класса Molinio-Arrhentheretea имеют высокое ресурсное значение, так как в сообществах союзов Polygonion krascheninnikovii порядка Carici macrourae-Crepiditalia sibiricae и Trifolion montani порядка Galietalia veri с высоким постоянством и обилием представлены все основные травянистые медоносы.

Потенциальный медовый запас поляны Бала-Тукай в 2008 г. и 2009 г. составил 352.6 кг и 380 кг соответственно, поляны Айыулыбаш - 40,1 кг и 46,3 кг, поляны Буйляу за 2009 г. - 636,2 кг, поляны Кушелга-Баш - 264,3 кг, поляны Сафар-Утар - 248,4 кг, Шульган-Таш - 310,0 кг. При сравнении полученных результатов с- данными Е.В. Кучерова за 1987-88 гг. были выявлены различия, имеющие в основе объективные причины. Поэтому можно считать, что и методика Кучерова, и выбранная нами методика, в равной степени, могут быть использованы при определении медоносных запасов территории.

Общий запас медовых ресурсов в радиусе продуктивного лета пчел борти № 307 составил 119 т. При этом 117,4 т медового взятка обеспечивают лесные угодья, а медопродуктивность нелесных угодий равна 1,6 т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Курманов, Равиль Гадельевич, 2010 год

1. Авдеев Н.В. Особенности трофической специализации разных экологических групп евро-сибирской пчелы Apis mellifera mellifera L.: Автореф. дис. кандидата биологических наук: г. Балашиха 2006. - 1-16 с.

2. Андреев В.Н. Пыльца растений, собираемая пчелами // С.-х. опытное дело. — Харьков, 1925-1926.-№1(7)-№2(8)-с. 11-16.

3. Бакалова М.В. Видовое разнообразие млекопитающих заповедника «Шульган-Таш» // Тез. докл. региональной научно-практической конференции.- Уфа, 2004. С. 96-97.

4. Бакалова М.В., Шарипов А.Я. Симбионты пчел в бортях. // Пчеловодство. 2006. №8 - с.68-70.

5. Белкова Л.С. О сезонных изменениях состава пыльцы в продуктах пчеловодства. // Палинология в медицине.- М.; Наука, 1973. с. 64-65.

6. Биоресурсы горных территорий: учебное пособие. — Екатеринбург, 2008. с. 149-156.

7. Брюханенко А.Н. Пчеловодство. -М.: Россельхозиздат, 1954. с. 132.

8. Бурмистров А.Н., Никитина В.А. Медоносные растения и их пыльца.- М.; Росагроиздат, 1990.-е. 5-11.

9. Васильева Е. Н., Халифман И. А. Пчелы: Повесть о биологии пчелиной семьи и победах науки о пчелах. 6-е изд., доп. - М.: Мол. гвардия, 1981. - 1530 с.

10. Ю.Вдовин А. Л. Краткая агроклиматическая характеристика районов Башкирской АССР// Записки Башкирского филиала географического общества СССР. Уфа,1957. - с. 25-38.

11. П.Виноградов Т.И. Пчела и здоровье человека. — М.: «Россельхозиздат», 1966.с. 66.

12. Глухов М.М. Медоносные растения.- М.; Сельхозгиз, 1955. с. 95-120.

13. Гордеев М.В. Tilia cordata и Acer platanoides в горно-лесной зоне Башкирии

14. Гордиюк Н.М. Экологический мониторинг в государственном природном заповеднике «Шульган-Таш». // Координация экомониторинга в ООПТ Урала: Сб. научн. трудов. Екатеринбург: Издательство «Екатеринбург», 2000. - С. 161-172.

15. Губин А.Ф., Комаров В.П. Пчеловодство. М.; Сельхозгиз, 1937. - с.43-44.

16. Губин А.Ф., Комаров В.П., Ковалев A.M. и др. Пчеловодство. М.; Сельхозгиз, 1941.-е. 65-69

17. Дмитриева У. Избранные 600 практических советов. Пчеловодство. М.: ТИД Континент - Пресс, 2005. - с. 11.

18. Драчев В.В. Искусство пчеловодаю Минск; «Ураджай», 1991. - с. 49.

19. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР.- Уфа, 1966.-е. 123.

20. Иойриш Н.П. Пчела-человеку. М.: Изд-во «Наука», 1974. - с. 45-48.

21. Кадильников И.П. и др. Физико-географическое районирование Башкирской АССР.-Уфа, 1964.-с. 14-19.

22. Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты.// Почвы Башкирии. Т.1 Уфа, 1973. — с. 16-62.

23. Кайяс А. Пыльца чудо-продукт и лечебное средство. - М.; 1998. - с. 4-6.

24. Коваленко Л.П. Солнечное племя. Минск; «Урожай», 1966. - с. 20-21.

25. Косарев М.Н. Экологические и технологические аспекты сохранения генофонда бурзянской бортевой пчелы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Дивово Рыбновского района Рязанской обл., 2000а. 19 с.

26. Кремп Г.О.У. Палинологическая энциклопедия. Под ред. Заклинской Е.Д. -М.: Изд-во: «Мир», 1967. с. 11-22.

27. Кургузов Я.В. Агроклиматические условия Башкирской АССР. Уфа, 1987. -с. 56.

28. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х, Сираева С.М., Галимова Г.Х. Результаты изучения медоносов в заповеднике «Шульган-Таш» // Вопросы рационального использования и охраны растений в Республике Башкортостан: Сб. статей. Уфа: Гилем, 1998. - 190 с.

29. Летопись природы государственного природного заповедника «Шульган-Таш» за 2002-2003 фенологический год / Заповедник «Шульган-Таш». 2004. — /рукопись/.

30. Ляхницкий Ю.С. Изучение природы Башкирской АССР. Уфа, 1999. - с. 7194.

31. Мартыненко В.Б., Ям.алов С.М., Жигунов О.Ю., Филинов А.А. Растительность государственного природного заповедника «Шульган-Таш» / Под ред. проф. Б.М. Миркина. Уфа: Гилем, 2005. - 272 с.

32. Мейер-Меликян Н.Р. Принципы и методы аэропалинологических исследований. М.,1999. - с. 5-18.

33. Мукатанов А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М., 1982. - с. 146

34. Нейштадт М.И. Пыльцевой анализ меда. // Природа. М,1952.-№ 9. -с.3-7

35. Нокс Р.Б. Биология пыльцы.- М.; Агропромиздат, 1985. с.5-9.

36. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1988. - 316 с.

37. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. - 375 с.

38. Петров Е.М. Башкирская бортевая пчела. — Уфа: Башкирское книжное издательство. — 1970. 135 с.

39. Петров Е.М. Башкирская бортевая пчела. Уфа: Башкирское книжное издательство. — 1980. — 216 с.

40. Петров Е.М. Башкирская бортевая пчела. Уфа: Башкирское книжное издательство. — 1983. — 200 с.

41. Петров Е.М. Запасы . медоносной растительности и перспективырайонирования пасек в Бурзянском районе БАССР // Сб. трудов Башгосзаповедника. Вып. 1.-М., 1967.-С. 12-17.

42. Петров Е.М., Анферова В.Н. Кормовые ресурсы бортевых пчёл на Прибельском участке Башкирского госудрственного заповедника // Сб. трудов Башгосзаповедника. Вып. 2. М., 1963. — С. 5-7.

43. Под редакцией Губиной Т.Н. Пчела и улей. М.: «Колос», 1969. - с. 109-114.

44. Позднякова Э.П. и др. Климатические особенности Бурзянского района // Труды Башггосзаповедника. Уфа, 1982. — с. 35-36.

45. Розов С.А. Пчеловодство. М.; Россельхозиздат, 1948. - с. 483.

46. Рут А.И., Рут Э.Р., Рут Х.Х. Энциклопедия пчеловодства. М.; Изд-во: «Художественная литература», МП «Брат», 1993. — с. 236-238.

47. Сайфуллина Н.М. Восстановительные сукцессии растительности на территории заброшенных деревень горно-лесной зоны Республики Башкортостан: автореф. дис. канд. биол. наук: Уфа, 2006. — с. 3.

48. Саттаров В.Н., Мигранов М.Г. Кластерный анализ // Пчеловодство. 2005. — №7.-С. 22-23.

49. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М.; Россельхозиздат, 1972. - с. 19.

50. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М.; Россельхозиздат, 1986. - с. 2127.

51. Темнов В.А. Технология продуктов пчеловодства. — М.; Изд-во: «Колос», 1963.-с. 189.

52. Фриш К. Из жизни пчел. Перевод Губиной Т.И. М.; Изд-во: «Мир», 1980. -с. 28-31.

53. Цэвэгмид Халиунаа Палинологический анализ и его значение при характеристике качества меда: Автореф. дис. кандидата биологических наук: Москва-2006.-с. 1-18.

54. Шакиров Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа, 1992. 2-е изд.,доп.. - Уфа : Башк. кн. изд-во, 1992. — с. 102.

55. Шарипов А.Я. Ресурсы флоры медоносов заповедника «Шульган-Таш», некоторые особенности экологии бурзянской популяции медоносной пчелы:автореф. дис. канд. биол. наук: Уфа, 2006. с. 8-10.

56. Шафиков И.В., Шмидт Н.А. Мастерство бортевиков Башкортостана// Пчеловодство.2004. №1.бб.Эрдтман Р. Морфология пыльцы и систематика растений. М.; Иностранная лит-ра, 1956. -с.486.

57. Юмагужин Ф.Г. Морфофункциональное развитие летательной мышцы, восковой железы и механизм генетико-популяционной изменчивости бурзянской бортевой пчелы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Саранск, 2000. -20 с.

58. Юмагужин Ф.Г. К вопросу о расширении территории заповедника «Шульган-Таш» // Вестник ОГУ №6, 2009а. с. 461-463.

59. Юмагужин Ф.Г., Талипов А.Н., Янбаев Ю.А., Сафаргалин А.Б. Об использовании морфологических признаков для решения проблемы сохранения бурзянской бортевой пчелы. // Вестник ОГУ №6, 2009b. с. 464-465.

60. Almeida-Muradian L.B., Pamplona L.C., Coimbra S., Barth O.M. Chemical composition and botanical evaluation of dried bee pollen pellets. // Journal of Food Composition and Analysis, 18(1), 2005.-p. 105-111.

61. Andrada A.C. & Telleria M.C. Pollen collected by honey bees {Apis mellifera L.) from south of Calden district (Argentina): botanical origin and protein content. // Grana, 44, 2005.-p. 115-122.

62. Anklam E. A review of the analytical methods to determine the geographical and botanical origin of honey. //Food Chemistry, 63, 1998. p. 549-562.

63. Armbruster L., Jacobs J. Pollenformen und Honigherkunftbestimmung. // Arch. Bienenk. 15 (8): 277-308; 16 (1, 2B), 1934-1935. -p. 17-106.

64. Armbruster L., Oenike G. Die Pollenformen als Mittel zur

65. Honigherkunftsbestimmung. Wachholz. Nemiinster, 1929. p. 112.

66. Banschbach V.S. Colour association influences honey bee choice between sucrose solutions. // Journal of Comparative Physiology, 175, 1994. p. 107-114.

67. Barth, OP. & Da Luz, C.F.P. Melissopalynological data obtained from a mangrove area near to Rio de Janeiro, Brazil. // Journal of Apicultural Research, 37, 1998.-p. 155-163.

68. Baum K.A., Rubink W.L., Coulson R.N. & Bryant V.M. Pollen selection by feral honey bee (Hmenoptera: Apidae) colonies in a coastal Prairie landscape. // Environmental Entomology, 33, 2004. p. 727-739.

69. Biesmeijer J.C., Richter J.A.P., Smeets M.A.J.P. & Sommeijer M.J. Niche differentiation in nectar-collecting stingless bees: the influence of morphology, floral choice and interference competition. // Ecological Entomology, 42, 1999. p. 380388.

70. Biesmeijer J.C., van Marwijk В., van Deursen K., Punt W. & Sommeijer M.J. Pollen sources for Apis mellifera L. (Hym, Apidae) in Surinam, based on pollen grain volume estimates. // Apidologie, 23, 1992. p. 245-256.

71. Bonvehi J.S. Physicaland chemical properties, composition and pollenic spectrum of Lavandula latifolia Med. honey from Spain. // Scientific Aliments, 8, 1988. p. 295-307.

72. Bryant V.M., Jr., Jones G.D. Is one drop enough? In: Goodman D.K., Clarke, R.T. (eds.), Proceedings of the IX International Palynological Congress, Houston, Texas, U.S.A., 1996. // AASP Foundation, 2001a. p. 483-487.

73. Campos M.G., Markham K., Cunha A. Quality assessment of beepollens using flavonoid/phenolic profiles. // Bulletin Groupe Polyphenols, 18, 1996. p. 54-55.

74. Campos M.G., Markham K.R., Mitchell K.A., Da Cunha A.P. An approach to thecharacterization of bee pollens via their flavonoid/phenolic profiles. // Phytochemical Analysis, 8(3), 1997b.-p. 181-185.

75. Carvalho C.A.L. de, Moreti A.C. de C.C., Marchini L.C., Alves R.M. de O. and Oliveira P.C.F. de. Pollen spectrum of honey of "UruDu" bee (Melipona scutellaris Latreille, 1811). //Rev. Brasil. Biol., 61(1), 2001. p. 63-67.

76. Ciappini M., Gatti M. Characterization of different floral origins honey samples from Santa-Fe (Argentine) be palynological, physicochemical and sensory data. // Apiacta, 43, 2006. p. 25-36.

77. Coffey, M.F. & Breen, J. Seasonal variation in pollen and nectar sources of honeybees in Ireland. // Journal of Apicultural Research, 36, 1997. — p. 63-76.

78. Cook MS., Awmack C.S., Murray D.A. & Williams I.H. Are honey bees' foraging preferences affected by pollen amino acid composition? // Ecological Entomology, 28, 2003.-p. 622-627.

79. Cortopassi-Laurino M. & Ramalho M. Pollen harvest by Africanized Apis mellifera and Tigona spinipes in Sao Paulo, botanical and ecological views. // Apidologie, 19, 1988.-p. 1-24.

80. Costa M.C., Decolatti N., Godoy F. Pollen analysis of honeys from the north of San Luis province (Argentina). // Kurtziana, 24, 1995. p. 133-143.

81. DAlbore G.R. Mediterranean Melissopalynology. Universita degli Studi di Perugia, 1998. Электронный ресурс.: Mediterranean Melissopalynology. URL: http://www.izsum.it/Melissopalvnologv/melisso.htm72 (дата обращения: 25.05.2009).

82. DAlbore G.R. Textbook of Melissopalynology. Apimondia publishing house, Bucharest, 1997.-p. 8-25.

83. Davis M.B. On the theory of pollen analysis. // American Journal of Science, 261, 1963.-p. 897-912.

84. Deans A.S.C. Survey of British honey sources. International Bee Research Association Circular, London. 1957.

85. Demianowicz Z. Beitrag zur Pollenanalyse der Lindenhonige. // Zeitschrift fur Bienenforschung, 9, 1968 p. 185-195.

86. Demianowicz Z. Characteristik der Einartenhonige. // Annates del' Abeille, 7, 1964-p. 273-288.

87. Demianowicz Z. Przydzneck do poznania 8 modow jednogatunkowich. // Pszczelnicze Zeszyty Naukoive, 10 (1-4), 1966. p. 79-85.

88. Dietz A. Nutrition of the adult honey bee. In: M.Graham (Ed.), The Hive and Honey bee. Carthage, Illinois: Dadant and Sons. 1978.

89. Diez M.J., Andres C., Terrab A. Physicochemical parameters and pollen analysis of Moroccan honeydew honeys. // International Journal, of Food Science and Technology, 39, 2004. p. 167-176.

90. Dimou M. & Thrasyvoulou A. A comparison of three methods for assessing the relative abundance of pollen resources collected by honey bee colonies. // Journal of Apicultural Research, 46, 2007a. p. 143-147.

91. Dimou M. & Thrasyvoulou A. Seasonal variation in vegetation,and pollen collected by honeybees in Thessaloniki, Greece. // Grana, 46, 2007b. p. 292-299.

92. Dimou M., Thrasyvoulou A. The effect of pollen traps on the pollen preferences of honeybees, 2nd European Conference of Apidology, 2006, Prague, Czech Republic.

93. Dobson H.E.M. & Peng Y.S. Digestion of pollen components by larvae of the lower-specialist bee Chelostoma florisomne (Hymenoptera: Megachilidae). // Journal of Insect Physiology, 43, 1997. p. 89-100.

94. Erdtman G. An introduction to pollen analysis. Waltham. MASS., USA, 1943. -p. 46-140.

95. Fehlmann C. Beitrage zur mikroskopischen Untersuchung des Honigs. // Mitt. Schweitz. Gesundheitsamtes, 2, 1911.- p. 179-221.

96. Feller-Demalsy M.-J. & Parent J. Analyse pollinique des miels de l'Ontario, Canada. // Apidologie, 20, 1989 p. 127-138.

97. Feller-Demalsy M.-J. Le spectre pollinique des miels du Quebec. // Apidologie, 14, 1983-p. 147-174.

98. Feller-Demalsy M.-J., Parent J. & Strachan A. Microscopic analysis of honeys from Saskatchewan. // Journal of Apicultural Research, 26, 1987b. p. 247-254.

99. Feller-Demalsy M.-J., Parent J. & Strachan A. Microscopic analysis of honeys from Alberta, Canada.// Journal of Apicultural Research, 26, 1987a. p. 123-132.

100. Feller-Demalsy M.-J., Parent J. & Strachan A. Microscopic analysis of honeys from Manitoba, Canada. // Journal of Apicultural Research, 28, 1989 p. 41-49.

101. Fewell J.H. & Winston M.L. Colony state and regulation of pollen foraging in the honey bees {Apis mellifera L.). // Behavioral Ecology and Sociobiology, 30, 1992. -p. 387-393.

102. Fewell L.H. & Page R.E. Jr. Colony-level selection on individual and colony foraging task performance in honeybees, Apis mellifera L. // Behavioral Ecology and Sociobiology, 48, 2000. p. 173-181.

103. Focke, E. Das Pollenbild chinesischer Honige. // Zeitschrifit fur Bienenforschung, 9, 1968. p. 196-206.

104. Gary N.E. Activities and behavior of honey bees. In: M.Graham (Ed.), The Hive and Honey bee. Carthage, Illinois: Dadant and Sons, 1978. p. 188-256.

105. Gene E. R. & Page R.E. Jr. Genetic determination of nectar foraging, pollen foraging, and nest-site scouting in honey bee colonies. // Behavioral Ecolology and Sociobiology, 24, 1989. p. 317-323.

106. Giannini T.C., Guibu, L.S., Ramalho M. & Kleinert-Giovannini A. Botanical origin of Brazilian honeys: over and under represented pollen grains. In: Abstracts XXXII Internat. Apic. Congr. Apimondia, 1989. p. 346-347.

107. Griebel C. Zur Pollenanalyse des Honigs. // Z. f. Unters. der Lebensmittel, 61 (3), 1931.-p. 241-306.

108. Halbritter H., Weber M., Zetter R., Frosch-Radivo A., Buchner R., Hesse M. PalDat Illustrated Handbook on Pollen Terminology. - Vienna, 2009. - p. 4-62.

109. Harder L.D. Effects of nectar concentration and flower depth on flower handling efficiency of bumble bees. // Oecologia, 69, 1986. p. 309-315.

110. Haydak M.H. Honey bee nutrition. // Annual Review of Entomology, 15, 1970. -p. 146-156.

111. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User's guide. Instituut voor Bos en Natuur, Wageningen and Unit of Vegetation Science, University of Lancaster, Lancaster, 1995.

112. Hill M.O. TWINSPAN. A Fortran program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. Cornell University, Ithaca, NY, 1979.

113. Hyde H.A., Williams D.A. Palynology // Nature. 1944. - Vol. 155.- P.256. 126.Inouye D. W. & Waller G. D. Responses of honey bees {Apis mellifera) to amino acid solutions mimicking floral nectars. // Ecology, 65, 1984. - p. 618-625.

114. Jhansi P., Kalpana T.P., Ramanujam C.G.K. Pollen analysis of rock bee summer honeys from the Prakasam district of the Andhra Pradesh, India. // Journal of Apicultural Research, 30(1), 1991. p. 33-40.

115. Jilani I.B.H., Schweitzer P., Khouja M.L., Zoughi M., Ghrabi Z. Physicochemical properties and pollen spectra of honeys produced in Tunisia (Southwest of Kef). //Apiacta, 43, 2006. p. 38-48.

116. Jones G.D., Bryant V.M., Jr. Chapter 23D. Melissopalynology. // American Association of Stratigraphic Polynologists Foundation, 3, 1996. p. 933-938.

117. Jones G.D., Bryant V.M., Jr. The use of ETOH for the dilution of honey. // Grana, 43, 2004. p. 174-182.

118. Kaja Z. Binzet R., Orcan N. Pollen analyses of honeys from some regions in Turkey. // Apiacta, 40, 2005. p. 10-15.

119. Keller I. Fluri P. & Imdorf A. Pollen nutrition and colony development in honey bees: part I. Bee world, 86, 2005. p. 3-10.

120. Lieux M.H. A melissopalynological study of 54 Louisiana (U.S.A.) honeys. // Review of Palaeobotany and Palynology, 13. 1972. p. 95-124.

121. Lieux M.H. Dominant pollen types recovered from commercial Louisiana honeys. // Economic Botany, 29, 1975. p. 78-96.

122. Lieux M.H. Minor honeybee plants of Louisiana indicated by pollen analysis. // Economic Botany, 32. 1978. p. 418-432.

123. Lieux M.H. Secondary pollen types characteristic of Louisiana honeys // Economic Botany, 31. 1977.-p. 111-119.

124. Liu F.L., Zhang X.W., Chai J.P. & Yang D.R. Pollen phenolics and regulation of pollen foraging in honeybee colony. // Behavioral Ecology and Sociobiology, 59, 2005.-p. 582-588.

125. London-Shafir I., Shafir S. & Eisikowitch D. Amygdalin in almond nectar and pollen tacts and possible roles. // Plant Systematica and Evolution, 283, 2003. - p. 87-95.

126. Louveaux J. & Vergeron P. Etude du spectre pollinique de quelques miels espagnols. // Annales del' Abeille, 7, 1964. p. 329-347.

127. Louveaux J. Etude des miels francais par l'analyse pollinque; Minutes of the Beekeping Congress, Preliminary Scientific Meeting, Veena, Austria. Presentation and paper №637, 1956.

128. Louveaux J. Pollenanalyse einiger kanadischer Honige. // Zeitschrift fur Bienenforschung, 8,1966-p. 195-202.

129. Low N.H., Schweger C. & Spoms P. Precausions in the use of melissopalynology. // Journal of Apicultural Research, 28, 1989. — p. 50-54.

130. Maia M., Russo-Almeida P.A. e Pereira J.O. Caracteriza?ao do Espectro Polinico dos M6is do Alentejo (Portugal). // Silva Lusitana, 13(1), 2005. p. 95 -103.

131. Martin P. Importance of melissopalynology for beekeeping and trade. // Bee World, 86, 2005.-p. 75-76.

132. Maurizio A. Schweizerische Honigstatistik. Ill (Pollenanalytischer Teil). // Schweizerische Bienen-Zeitung, 1, 1946. p. 571-873.

133. Maurizio A., Louveaux J. & Vorwohl G. Methods of melissopalynology. // Bee World 51(3), 1970.-p. 125-138.

134. Maurizio, A and Louveaux, J. Pollens des plantes Melliferes d'Europe. Pollens Spores, 2, 1960. p. 159-182 Электронный ресурс.: Glossary of Pollen and Spore

135. Terminology. Дата обновления: июль 2009. URL:http://www3.bio.uu.n1/palaeo/glossarv/glos-p3.htm#Melissopalvnology (датаобращения: 02.12.2007).

136. Mediterranean atlas Электронный ресурс.: Mediterranean melissopalynology. URL: http://www.izsum.it/Melissopalynology/pollen.htm73 (дата обращения: 06.06.2009).

137. Miranda Chaves S.A., Chaves M.S.A. De pollen analysis of honey from the Secretario region, Petropolis, RJ Brazil. // Revista Brasileira de Apicultura, 5, 1995. -p. 11, 18-20.

138. Moar N.T. Pollen analysis of New Zealand honey. // New Zealand Journal of Agricultural Research, 28, 1985. p. 39-70.

139. Moezel P.G., Deleft J.C., Loneragan W.A. & Bell D.T. Pollen selection by honeybees in shrublands of the northern sand plains of western Australia. // Journal of Apicultural Research, 26, 1987. p. 224-232.

140. Molan P. The limitations of the methods of identifying the floral source of honeys. // Bee World, 79, 1998. p. 59-68.

141. Nagamitsu T. & Inoue T. Foraging activity and pollen diets of subterranean stingless bee colonies in response to general flowering in Sarawak, Malaysia. // Apidologie, 33, 2002. p. 303-314.

142. Nagamitsu, T. & Inoue, T. Differences of Apis cerana and Apis mellifera at a primary beech forest in central Japan. I I Journal of Apicultural Research, 32, 1999. -p. 71-78.

143. Nye W.P. & Mackenson O. Preliminary report on selection and breeding of honeybees for alfalfa pollen collection. // Journal of Apicultural Research, 4, 1965. -p. 43-48.

144. Nye W.P. & Mackenson O. Selective breeding of honeybees for alfalfa pollen: fifth generations and backcrosses. // Journal of Apicultural Research, 7, 1968. p. 21-27.

145. Oldroyd В., Rinderer Т.Е. & Buco S.M. Inte-colonial foraging specialism by honey bees {Apis mellifera) (Hymenoptera: Apidae). // Behavioral Ecology and Sociobiology, 30, 1992. p. 291-295.

146. Ortiz P.L. El polen recogido por Apis mellifera L. en Hinojos (Huelva) durante la primavera. // Acta Botanica Malacitana, 19, 1994. p. 155-122.

147. Ortiz-Valbuena A., Fernandez Maeso M.C., Sabra Munoz de la Torre E. Principal characteristics of honey from La Alcarria Spain. Junta de Comunidades de Castilla le Mancha; Marchamalo; Spain, 1996. p. 94.

148. Page R.E.Jr., Waddington K.D., Hunt G.J. & Fondrk M. K. Genetic determinants of honey bee foraging behavior. // Animal Behavior, 50, 1995 p. 1617-1625.

149. PalDat. Электронный ресурс.: PalDat. Palynological Database. URL: http://www.paldat.org/index.php?page=login&mode:=sim г (дата обращения: 05.06.2009).

150. Pankiw T, Tarpy D.R. & Page, R.E.Jr. Genotype and rearing environment affect honeybee perception and foraging behaviour. // Animal Behavior, 64, 2002. p. 663672.

151. Parent J., Feller-Demalsy M.J. & Richard P.J.H. Les sources de pollen et nectar dans la region de Rimouski, Quebec, Canada. // Apidologie, 21, 1990. p. 431-445.

152. Pearson W.D. & Braiden V. Seasonal pollen collection by honeybees from grass/shrub highlands in Canterbury, New Zealand. // Journal of Apicultural Research, 29, 1990. p. 206-213.

153. Pernal S.P. & Currie R.W. Discrimination and preferences of pollen-based cues by foraging honeybees. Apis mellifera L. // Animal Behavior, 63, 2002. p. 369-390.

154. Persano Oddo L., Festuccia N., Quaranta M. Italian rosemary honey {Rosmarinus officinalis L.): melissopalynological and organoleptic features. // Ape Nostra Amica, 20, 1998. p. 1, 6-20.

155. Pflumm W. Influence of nectar-supply rate on the number of flowers visited by a honeybee on each collecting flight. // Oecologia, 66, 1985. — p. 207-210.

156. Pollen analysis circular No.6. Edited by Paul B. Sears. Department of Botany. Oberlin College, Oberlin, Ohio. March 15, 1944.

157. PONET. Электронный ресурс.: AGES. URL: http://wwwl5.ages.at:7778/pls/pollen/pollen suche (дата обращения: 06.06.2009).

158. Ravn, V., Hammer, B. & Battels, H. Ensudderkemisk og pollenanalytisk unders0gelse af nogle danske honing typer. // Tidsskrift far Planteavl, 79, 1975 p. 13-36.

159. Ruttner F. Zur pollenanalytischen Diagnose sudosteuropaischer Honige. // Annales del' Abeille, 7, 1964. p. 312-327.

160. Santos E., Garcia da Rosa E., Sanchez L., Ferreira J., Gonzalez J., Gonzalez C., Mancebo Y. Study of the Conductivity of the Uruguayan Honey. 2006 Электронный ресурс.: www.latu.org.uy (дата обращения: 05.09.2008)

161. Sawyer R. Honey identification; Cardiff Academic Press, Cardiff, U.K., 1988. -p. 115.

162. Scheiner R., Erber J. & Page R.E. Jr. Tactile learning and the individual evaluation of the reward in honey bee (Apis mellifera L.). // Journal of Comparative Physiology A: Sensoiy, Neural, and Behavioral Physiology, 185, 1999.-p. 1-10.

163. Schmid-Hempel P. Efficient nectar collection by honeybees. I. Economic models. // Journal of Animal Ecology, 56, 1987. p. 209-218.

164. Schmid-Hempel, P. & Schmid-Hempel, R. Efficient nectar collection by honeybees. II. Responses to factors determining nectar availability. // Journal of Animal Ecology, 56, 1987 p. 219-227.

165. Seeley T.D. Social foraging in honey bees: how nectar foragers assess theircolony's nutritional status. // Behavioral Ecolology and Sociobiology, 24, 1989. p. 181-199.

166. Severson D.W. & Parry J.E. A chronology of pollen collection by honeybees. // Journal of Apicultural Research, 20, 1981. p. 97-103.

167. Shneider S.S. & McNally L.C. Seasonal patterns of foraging activiti in colonies of the African honey bee Apis mellifera scutellata, in Africa. I I Insectes Sociaux, 39, 1992.-p. 181-192.

168. Silitskaia N.N. Microscopic analysis of pollen in honey. // Trudy Nauchno-Issledovatel'skogo Instituta Pchelovodstva, 34, 1966. p. 512-523.

169. Silva E.M., Dean B.B. Effect of nectar composition and nectar concentration on honey bee (Hymenoptera: Apidae) visitations to hybrid onion flowers. // Journal of Economic Entomology, 93, 2000. p. 1216-1221.

170. Sommeijer M.J. de Rooy G.A., Punt W., de Bruijn L.L.M. A comparative study of foraging behaviour and pollen resources of various stingless bees (Hym., Melponinae) and (Hym., Apinae) in Trinidad, West-Indies. // Apidology, 14, 1983 -p. 205-224.

171. Stanley R.G. & Linkskens H.F. Pollen. Biology. Biochemistry, Management Springler-Verlag Berlin, Heidelberg, New York. 1974. p. 12.

172. Suryanarayana M.C. Mohana Rao G. & Singh T.S.M.S. Studies on pollen sources for Apis cerana Fabr. and Apis mellifera L. bees at Muzaffarpur, Bihar, India. //Apidologie, 23, 1992. p. 33-46.

173. Telleria M.C. Floraison et recolte du pollen par les abeilles domestiques {Apis mellifera L. var. ligustica) dans la pampa argentine. // Apidologie, 24, 1993. p. 109120.

174. Tone E. & Coteanu O. Variatia spectrului polenic la unele sorturi de miere. // Apicultura Bucuresti, 21, 1968. p. 9-13.

175. Vaissiere B.E & Vinson S.B. Pollen morphology and its effect on pollen collection by honey bes, Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae), with special reference to upland Gossypium hirsitum L. (Malvaceae). I I Grana, 33, 1994. p. 128138.

176. Van der Ham R.W.J.M., Kaas J.P., Kerkvliet J.D. and Neve A. Pollenanalyse. Stichting landelijk Proefbedrijf voor Insektenbestuiving en Bijenhouderij Ambro-siushoeve. Hilvarenbeek, Netherlands, 1999. p. 156.

177. Vergeron P. Inteфretation statistique des resultats en matiere d'analyse pollinique des miels. // Annales del' Abeille, 7, 1964. p. 349-364.

178. Villanueva G.R. & Roubik D.W. Why are African honey bees and not European bees invasive? Pollen diet diversity in community experiments. // Apidologie, 35, 2004.-p. 481-491.

179. Villanueva G.R. Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatan Peninsula, Mexico. // Revista de Biologia Tropical, 50, 2002. p. 1035-1043.

180. Von der Ohe W., Oddo L.P., Piana M.L., Morlot M., Martin P. Harmonized methods of melissopalynology. // Apidologie, 35, 2004. — p. 18-25.

181. Vorwohl G. Forschritte, Probleme und zukunftige Aufgaben der Melissopalynologie. // Apidologie, 21, 1990. p. 383-389.

182. Webby R. Floral origin and seasonal variation of bee-collected pollens from individual colonies in New Zealand. // Journal of Apicultural Research, 43, 2004. p. 83-92.

183. Wille H., Wille M. & Bogdanov S. I. Methodik und Statistik; Mitteilungen der Sektion Bienen, // Forschungsanstalt fur Milchwirtschaft, 4, 1990. p. 1-19.

184. Wille H., Wille M., Lehnherr B. & Lavanchy P. Pollensammeln 1978. // Schweizerische Biene Zeitung, 102, 1979. - p. 284-287, 342-348, 395-400, 434441,482-488.

185. Wozna J. Obraz pylkowy i barwa niektorych odmianowych miodow handlowych. // Pszczelnicze Zeszyty Naukowe, 10(114), 1966. p. 139-153.

186. Young WJ. A microscopical study of honey pollen; United States Bureau of Chemistry, Washington, D.C., Bulletin, 110, 1908 p. 1-93.

187. Zander E. Letzte Nachtrage zur Pollengestaltung und Herkunftsbestimmung bei Blutenhonig. Liedloff, Loth & Michaelis, Leipzig, 1951.

188. Zander E. Pollengestaltung und Herkunftsbestimmung bei Blutenhonig.

189. Reichsfachgruppe Imker. Berlin, 1935.

190. Zander E. Pollengestaltung und Herkunftsbestirnmung bei Blutenhonig. Liedloff, Loth & Michaelis, Leipzig, 1937.

191. Zander E. Pollengestaltung und Herk^ftebestimmung bei Blutenhonig. Liedloff, Loth & Michaelis, Leipzig, 1941.

192. Zander E. Studien zur Herkunftsbestimmung bei Waldhonigen. Ehrenwirth, Munchen, 1949.

193. Дтцллл) M. Kai ©pacrupovAxyu A. Me0o8oi катаурафт^с; тт|<; це^гааокоцгкрс; %Axopi5ac;, Гесолхтад, ApiaxoxeXiio, Пау£7сгатгц1го ©eaaaovucpg. Greece, 2008.-p. 1-33.