Механизмы управления инновационной кооперацией субъектов промышленных кластеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Карпичев Евгений Владимирович

• Карпичев Евгений Владимирович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Карпичев Евгений Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА КООПЕРАЦИИ СУБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ

1.1. Методологическая платформа исследования кластеров

1.2. Оценка уровня инновационной кооперации кластеров

1.3. Экономические принципы кластерной кооперации

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ СУБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ

2.1. Структура субъектов кооперации промышленного кластера

2.2. Экономические отношения субъектов в промышленном кластере

2.3. Механизм управления инновационной кооперацией в промышленности

ГЛАВА 3. МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА

3.1. Экономические индикаторы инновационного развития промышленного кластера

3.2. Метод планирования программы инновационного развития

промышленного кластера

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Состав и структура кластеров Российской Федерации, включенных в обследование

Приложение 2. Нормативно-правовая база регулирующая деятельность кластеров в Российской Федерации на 2018 год

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизмы управления инновационной кооперацией субъектов промышленных кластеров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Экономические цели территориальной кластеризации академически описываются «MAR-эффектами»1. Но основной задачей «промышленных кластеров» определяется производственная и научно-исследовательская кооперация субъектов кластеров, проявляющаяся «синергетическим эффектом» (Минэкономразвития2). «Уровень инновационной кооперации» (доля внутренних контрактов НИОКР в финансовом обороте кластера) определяется «Европейской платформой кластерной кооперации» (ESCP-4i3) основным показателем экономической эффективности промышленного объединения. В Европе «уровень инновационной кооперации» кластеров составляет 30-70%4 (обнаруживается аналогичный уровень показателя в США, Китае, Малайзии и других странах). Нижним пороговым значением уровня кооперации «Глобальная кластерная обсерватория» («Global Cluster Observatory») определяет 28,2%.

В России организационное оформление получили 1045 кластера (обследуемые в работе, приложение 1), действующие на основе сформированного нормативного поля (33 действующих юридических акта, приложение 2). Рамки развития кластеров определены стратегией национального экономического развития (до 2030 года) с уровнем ежегодной целевой государственной поддержки в размере 5 млрд рублей. Но в мировом сопоставлении «уровень кластерного развития» России крайне низок - 86 место (из 123 - «Глобальный инновационный индекс», 2018) [135]. В обследованных автором национальных кластерах средневзвешенный (по обороту) уровень кооперации субъектов составляет

1 Как аббревиация по фамилиям ученых-разработчиков: Marshall A., 1920, [108]; Arrow K. J. (1962, [77]); Romer P. M., 1986, [126].

2 Текст решения рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 22 февраля 2012 г., протокол № 6-АК.

3 Режим доступа: http://www.clustercollaboration.eu/ 20.01.2018.

4 Измеряется как доля внутренних контрактов в отношении полного оборота кластера. Значения приводятся по данным кейсов «European Cluster Observatory», 2017. Режим доступа http://www.clusterobservatory.eu/ 20.12.2017.

5 Отдельным проектом Минэкономразвития выделены 27 «пилотных инновационных территориальных кластеров».

3,1% в производственной деятельности и 6,7% - в научно-исследовательской1. Во многом это определяется и относительно низким уровнем государственного финансирования инновационной кооперации - 11,9% в общем объеме целевых средств. Именно это определяется автором проблемой экономического развития промышленных кластеров в России, которую можно сформулировать как недостаточный уровень инновационной кооперации субъектов в сопоставлении с оценками «Глобальной кластерной обсерватории».

Итак, актуальность настоящего диссертационного исследования обусловлена необходимостью совершенствования механизмов управления инновационной кооперацией субъектов национальных промышленных кластеров. Решение данной научной проблемы и внедрение методических результатов направлено на повышение инновационной активности национальной промышленности, «...стимулирование перехода латентных кластеров в категорию функционирующих, а также в идентификации перспективных потенциальных кластеров» (Афонцев С.А., 2016, [6]).

Степень разработанности научной проблемы. Находящийся в фокусе научного интереса настоящей диссертационной работы вопрос инновационной кооперации субъектов промышленных кластеров рассматривали российские (Афонцев С.А., Аркин П.А., Бабкин А.В., Бодрунов С.Д., Викуленко А.Е., Голованова С.В., Гохберг А.Е., Демиденко Д.С., Дырдонова А.Н., Имамбаева С.Ю., Кадочников С.М., Карпович Н.К., Карлик А.Е., Кузнецов С.В., Платонов В.В., Клейнер Г.Б., Лагодюк А.Н., Марков Л.С., Назьина К.С., Никитина Е.Б., Окрепилов В.В., Рогова Е.М., Соколов Д.С., Титов А.Б., Ткаченко Е.А., Хлебников К.В., Чахкиев Г.Г., Фомина Н.Е., Шевченко С.Ю., Шматко А.Д. и др.) и зарубежные ученые (Ketels C.H.M., Memedovic O., Spielkamp A., Britton J. N. H., Vopel K., Arranz N., Fernandez de A.J.C., Arvanitis S., Bolli T., Becker W., Dietz J., Miotti L., Sachwald F., Jaklic A., Joze P. и др.). Вместе с тем, по данным библио-

1 Отдельные исключения отражают внешние, способствующие кооперации, факторы, вызванные объективным историческим или пространственным развитием территории или группы субъектов хозяйствования. То есть, не являются результатом управленческих решений в процессе формирования и развития кластера. Представлено в разделе 1.2.

графического исследования, проведенного автором (РИНЦ, Scopus, 2008-2018), российские и зарубежные ученые недостаточно внимания уделяют проблеме «инновационной кооперации в кластерах» - только 0,7% от публикаций, посвященных вопросам экономики кластеров (аналогично по Scopus - 2,3%). Именно поэтому автор обнаруживает неполноту изученности вопроса инновационной кооперации в промышленных кластерах в части:

1) природы и форм экономического взаимодействия субъектов в инновационном цикле (совокупность этапов НИОКР и производства);

2) механизмов управления взаимодействием субъектов кластеров в производственной и научно-технической сфере, обеспечивающих повышение уровня кооперации;

3) методов планирования инновационного развития промышленных кластеров и соответствующих экономических индикаторов.

Рабочей гипотезой исследования определена возможность повышения уровня инновационной кооперации на основе совершенствования механизмов управления экономическим взаимодействием субъектов промышленных кластеров.

Именно поэтому, целью настоящей работы автор определил развитие организационных и экономических механизмов управления инновационной кооперацией субъектов промышленных кластеров.

В рамках цели исследования поставлены следующие задачи:

1) Выявить и формализовать глобальные тенденции развития промышленных кластеров;

2) Провести исследование состояния и уровня производственной и научно-технической кооперации национальных кластеров;

3) Формализовать перспективную институциональную структуру субъектов инновационной кооперации в промышленном кластере;

4) Предложить организационно-экономическую схему кооперации субъектов в инновационном цикле промышленного кластера;

5) Выявить этапы инновационного процесса, критические с позиции

уровня кооперации субъектов кластера;

6) Актуализировать механизмы управления инновационной кооперацией субъектов промышленных кластеров;

7) Разработать метод планирования и индикаторы инновационного развития промышленных кластеров.

Соответственно, объектом исследования в настоящей работе являются экономические отношения субъектов промышленных кластеров. Предметом исследования - механизмы управления инновационной кооперацией субъектов промышленных кластеров.

Теоретической и методологической основой исследования определены принципы и подходы экономики промышленности. Методологической базой определяются взгляды академических научных школ, исследующие процессы эволюции, развития производственных отношений и институционального становления субъектов промышленных кластеров. Теоретической базой разработки механизмов управления кооперацией субъектов кластеров определены устоявшиеся научные взгляды на актуальную модель этапов инновационного процесса, институциональную структуру кластера, целевые индикаторы развития промышленности. Сформулированные автором выводы и положения согласуются с актуальной методологической и теоретической платформой современной экономической теории.

В работе использованы академические методы научных исследований: системный подход, корреляционный анализ, кейс-метод, экспертные интервью, библиографические методы, статистические наблюдения, методы теории графов.

Информационной базой исследования определены статистические издания Федеральной службы государственной статистики, база данных «ЦБСД» (2010-2018); «Российской кластерной обсерватории» (Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, 2011-2017); «Европейской кластерной обсерватории» (2011-2018); «Глобальной кластерной обсерватории» (2015-2018); базы данных «TCI network (2014-2018); «Мирового Банка» (2009-

2018); OECD (2009-2018); отчеты ВШЭ «Индикаторы инновационной деятельности» (2009-2017); материалы «Санкт-Петербургской международной конференции кластеров» (2016-2018); инновационные кейсы и статистика «Центра инновационного развития СПбГЭУ» (2011-2018) и др. В работе использованы материалы (2011-2018) периодических изданий (в том числе рекомендованных ВАК Российской Федерации): Экономические науки; Управление инвестициями и инновациями; Фундаментальные исследования; Инновации; Региональная экономика: теория и практика; Экономика и предпринимательство; Research Policy; Entrepreneurship and Regional Development; Journal of Knowledge Management; Economics of Innovation and New Technology и др.; сборники тезисов научно-практических конференций и коллективные монографии ВУЗов России, посвященных экономике кластеров: МГУ, СПбГЭУ, НИУ ВШЭ, НИУ ИТМО, СПбГУ и других; библиографические обобщения, построенные на данных «РИНЦ» и «Scopus».

В расширение информационной базы автором проведен научный эксперимент, в рамках которого обследована статистика и выборочные эмпирические данные (кейс метод) 104-х национальных кластеров (приложение 1). Экономические характеристики предприятий промышленных кластеров основывались на базах данных «Центра раскрытия корпоративной информации»1 и сведений о хозяйственной деятельности «Контур фокус». Статистика дополнена глубинными экспертными интервью представителей 14-ти промышленных кластеров, организованная автором на «III Санкт-Петербургской международной конференции кластеров» (26-27 апреля 2018). Интервью позволили раскрыть качественные и количественные параметры и природу экономических отношений субъектов кластера.

Обоснованность и достоверность выдвинутых теоретических положений диссертационного исследования определяется соответствием академической логике научных исследований, методологии экономической теории, экспериментами и анализом объективной статистики развития кластеров и гло-

1 Режим доступа http://www.e-disclosure.ru/ 29.03.2018

бальных рынков инновационной продукции.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с «1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности» и «1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» паспорта специальностей (экономические науки) ВАК Минобрнауки РФ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии механизмов управления инновационной кооперацией субъектов промышленных кластеров. К числу наиболее значимых и обладающих новизной научных результатов соискатель относит:

1. Развиты научные взгляды на глобальные тенденции, факторы и предпосылки эффективной кооперации субъектов промышленных кластеров. Что позволило сформулировать научное положение: «иерархически централизованная» модель является оптимальной организационной платформой промышленного кластера, ориентированного на эффекты инновационной кооперации;

2. Предложена организационная структура промышленного кластера, раскрытая через уточненный состав институциональных субъектов и схему их экономического взаимодействия в инновационном процессе. Предложенная структура отличается выделением института «инноватор» и разделением субъектов производства на «якорные» - «специализированные». Эффективность взаимодействия которых определяет уровень кооперации кластера на 5-ти, выделенных автором, ключевых этапах инновационного цикла: НИОКР (как сумма 2-х этапов «прикладные НИР» и «ОКР(ОТР)»; пуско-наладочные работы; логистика: трансфер;

3. Сформулированы механизмы управления взаимодействием субъектов национальных промышленных кластеров в инновационном процессе,

направленные на повышение «уровня кооперации» (до 30-70%) в производственной и научно-технической сфере: «софинансирование кооперации 2+»; «консорциум»; «популяция»; «интрапренерство»; «интеллектуальный броке-ринг», уточнённые применительно к различным субъектам управления (якорное предприятие, управляющая компания, органы государственной власти);

4. Разработан метод планирования программы инновационного развития промышленного кластера, отличающийся (от ранее сформулированных предложений) развитой системой индикаторов, отражающих уровень кооперации субъектов в производственных и научно-технических процессах, включающих: уровень кооперации с дифференциацией по элементам структуры себестоимости; «плотность»; доля экспорта; «наукоемкость».

Личный вклад автора в проведенное исследование состоит в разработке подходов к росту экономической эффективности хозяйственной деятельности промышленных кластеров посредством механизмов управления инновационной кооперацией субъектов. В числе наиболее существенных научных достижений следует отметить:

1) Выявление специфических характеристик инновационного процесса промышленного кластера, определяющих его как объект экономического исследования;

2) Уточнение перспективной структуры промышленного кластера, включающей 9 институциональных субъектов, находящихся в сетевом взаимодействии в инновационном цикле;

3) Разработку системы экономических отношений субъектов промышленного кластера, отраженную направленностью и содержанием контрактов в инновационном цикле;

4) Развитие системы индикаторов долгосрочного инновационного развития промышленных кластеров, включением целевого показателя уровня кооперации, дифференцированного по этапам эволюции кластера.

Теоретическая значимость исследования определяется совершенствованием научных подходов к управлению инновационной кооперацией субъек-

тов промышленных кластеров. Предложенные методы и подходы направлены на развитие теории экономики промышленности в части механизмов управления процессами НИОКР и производства кластеров.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов исследования при совершенствовании механизмов управления кооперацией субъектов промышленных кластеров. Разработанная система индикаторов инновационной кооперации предложена в рамках совершенствования нормативной базы, в частности документов: «Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации»; «Стратегия инновационного развития России до 2020 года»; «Методические материалы по разработке документов, представляемых по требованию Министерства экономического развития .... на реализацию комплексных инвестиционных проектов по развитию инновационных территориальных кластеров.»; Постановление Правительства от 31 июля 2015 г. № 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров».

Структура диссертации. Работа состоит из 3 глав, введения, заключения и списка литературы. Диссертация изложена как научно-исследовательская работа, направленная на развитие механизмов управления инновационной кооперацией субъектов промышленных кластеров. В первой главе сформулированы методология исследования и проблематика национальных промышленных кластеров - уровень инновационной кооперации субъектов. Во второй главе разработаны механизмы управления инновационной кооперацией субъектов промышленного кластера. В третьей главе сформирован метод формирования программы инновационного развития промышленного кластера на основе развитой структуры индикаторов кооперации субъектов. В заключении представлены основные положения и выводы по результатам исследования.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА КООПЕРАЦИИ СУБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ

В настоящей главе сформирована теоретическая платформа исследования кооперации промышленных кластеров. Первично формализована методологическая платформа глобального кластерного развития, представлен секторальный и отраслевой анализ. Вторично выявлены эффекты кооперации различных организационных моделей кластерного объединения. В заключение представлена показатели и темпы развития национальных промышленных кластеров, оценка уровня инновационной кооперации, формализована проблематика и подход к исследованию.

1.1. Методологическая платформа исследования кластеров

В настоящем разделе сформулированы основные положения методологической платформы исследования проблемы - уровня инновационной кооперации национальных промышленных кластеров. Последовательно сформулированы академические положения теории кластерной агломерации и представлены ключевые тенденции мирового развития данной формы кооперации. Проведен секторальный и отраслевой анализ статистики и индикаторов инновационного развития мировых кластеров.

Тоффлер Э. определил (1999, [64]) кластер, как форму хозяйственного объединения, «новую волну развития капитализма». Экономический посыл, мотив кластерной агломерации внешняя экономия - «экстерналии» в формулировке Marshall A. (1920, [108]), эффекты взаимного дополнения производственных функций территориально сближенных субъектов. Эконометрически экстерналии описываются производственной функцией Кобба-Дугласа, отражающей рост производительности специализированных субъектов кластера (Renshaw G., 2005, [124]). Академическое видение экономических выгод для субъектов кластерного объединения определяется «MAR-эффектами» - аббревиация

по фамилиям ученых: Marshall A., 1920, [108]; Arrow K. J., 1962, [77]; Romer P. M., 1986, [126]. В современной трактовке (Duranton G., Puga D., 2007, [87]) «MAR-эффекты» обнаруживаются в1: человеческом капитале; логистике (близость сырья и материалов); инновационной активности вследствие «интенсификации информационного обмена». Именно в этом контексте в последние 20 лет исследуется экономика кластеров. Рассмотрим наиболее важные научные результаты данных исследований, которые определяются как методологическая платформа настоящего диссертационного исследования.

Определение «кластера». С одной стороны, как и всякое сложное, многостороннее экономическое явление, понятие кластера имеет широкое поле научного объяснения с позиции субъективности исследователя, фокуса изучения, выборки эмпирического наблюдения и других аспектов. В этом контексте очень показателен анализ эволюции определений «кластера», представленный в работе Маркова Л.С. (2005, [43]). С другой стороны, автор не готов согласиться с точкой зрения (многих) ученых, настаивающих на необходимости постоянной актуализации дефиниции, например в работе Смирновой Ю.В. (2011, [58]) «...в настоящее время однозначного понимания термина «кластер» не существует». Именно поэтому большинство диссертационных исследований российских ученых, посвященных данной проблеме (404 в периоде 1992-20182), начинается с синтеза развитого или оригинального авторского определения. Автор не разделяет данный научный подход. Позиция автора сводится к отсутствию необходимости непрерывного совершенствования понятия, при наличии солидарно принимаемых признаков кластера как экономического явления (Menzel M.-P., Fornahl D., 2007, [111]; Porter M., 2000, [120] и др.):

1. Территориальная, пространственная концентрация (рис. 1.1);

2. Отраслевая или рыночная принадлежность (выраженная как вертикальная логистическая цепочка, например описываемая как технологические

1 При достаточно большой вариативности, представленных в научной литературе, показателей и индикаторов ожидаемых эффектов инициируемого кластера.

2 По данным Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН. Режим доступа к базе данных: http://gpntb.ru 01.08.2018.

переделы формирования продукта, адресованного внешним кластеру потребителям);

3. Наличие «критической массы» субъектов для производства внешнего продукта (уровень добавленной стоимости кластера >40%, Solvell О., 2015, [130]);

4. Кооперация субъектов (минимальный объем внутренних контрактов - 28,2%, «Global Cluster Observatory»);

5. Инновационная активность (синергетический эффект объединения знаний, Джавадов Х.Р.О. и др., 2016, [22]);

6. Конкуренция между субъектами, обусловленная рыночным характером отношений (отделяет от других видов хозяйственных объединений -корпораций, концернов и т.п.).

Соответственно принятым признакам, автор не видит и необходимости в дискуссии об определении и классификации кластеров. Так, «Ассоциация технопарков и кластеров» выделяет кластеры1: «отраслевой; промышленный; инновационный территориальный; транспортно-логистический; туристско-рекреационный; научно-образовательный». Дискуссия о классификации поддержана учеными Боуш Г.Д., Верховец О.А., Грасмик К.И. (2012, [14]), исследовавших «типологию кластеров и место в ней инновационных кластеров». Автор склонен разделить точку зрения Menzel M.-P., Fornahl D. (2007, [111]) на условность любых классификаций в силу непрерывности эволюции технологических, организационных и экономических отношений субъектов кластера. Действительно, процесс инновационной активности является неотъемлемым признаком всех видов кластеров (не только «инновационных»), равно как и наличие производственной функции (не только «промышленных») и, конечно, включение образовательных учреждений не является прерогативой «научно-образовательных».

Совокупность выраженных в определении признаков определяет корректность любой формулировки дефиниции кластера им отвечающих. Именно

1 Проект «Национальный стандарт «Территориальные кластеры», 2018.

в этом контексте автором принимается нормативное определение «промышленного кластера» как «...совокупности субъектов деятельности в сфере промышленности, связанных отношениями в указанной сфере вследствие территориальной близости и функциональной зависимости и размещенных на территории одного субъекта ...» (ФЗ от 31.12.2014 N 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации»). Данное определение солидарно и с требованиями постановления Правительства РФ от 31 июля 2015 г. N 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров». Акцентирование автора на «промышленных» кластерах (как предмета исследования), обусловлено выраженной актуальностью (для данного типа кластеров) проблемы совершенствования механизмов управления производственной и научно-технической кооперацией1. Таким образом, применительно к контексту настоящей диссертации автор принимает вышеприведенные определение и признаки кластера как теоретические границы предмета исследования.

Итак, автором формулируется взгляд на промышленный кластер, как экономически эффективное («синергия», Хасанов Р.Х., 2009, [68]) территориальное объединение 4-х «факторов производства»: земля, труд, капитал, предпринимательство. С позиции природы MAR-эффектов изучается консолидация ресурсов человеческого капитала, производства и информационного обмена2. В аргументации тезиса об эффекте концентрации человеческого капитал автор опирается на обнаруженную параметрическую взаимосвязь (R2=0,3941) удельного ВВП (на чел.) и доли рабочих, занятых в кластерах по отношению к общей численности трудоспособных (Innovation Clusters in Europe, 2013, [98]). Академически устоявшимся является и понимание (консолидировано у Хлебникова К.В., 2016, [69]) сравнительной (другим формам хозяйственного объединения) эффективности воспроизводства человеческого капитала в кластерах. Эволюция трудовых отношений в кластерах, природа роста производительности и

1 Но, соответственно выраженной научной позиции автора, формируемые положения о механизмах управления инновационной активностью промышленных кластеров, могут быть отнесены и на другие «типы» с поправкой на их институциональную структуру.

2 Методология обобщено в монографии Ю.С. Артамоновой, Б.Б. Хрусталева (2009, [32]).

эффекты инсорсинга также являются предметом современной научной дискуссии (Maw-Shin Hsu и др., 2014, [109]; Nihal Padmasiri H.M., 2011, [115]; Hitka M. и др., 2017, [96] и др.). Вторая группа эффектов обнаруживается как результат территориальной концентрации производства (в широком смысле производительных силы и производственных отношений), которую можно объективно видеть при картографической визуализации (рис. 1.1) распределения кластеров (построенного автором по данным «Глобального инновационного рейтинга», далее - GII, 2018, [135]).В настоящее время экономическая теория обсуждает три группы эффектов территориального сближения производств: логистика, транзакционные издержки, пространственное развитие. Не снижается интерес к описанию эффектов логистики для низко- и среднетехнологичных кластеров в силу технологической объективности материало- и энергоемкости производства (Пономаренко Л.В., 2014, [53]; Zhou X., Sun, H., Zhang, H., 2014, [139]; Fang Y.-H., Xu, J., 2011, [90] и др.). Второй тип эффектов - снижение уровня транзакционных издержек (Коуз Р., 1993, [37]) в результате специализации, ин-ституиализации субъектов. В процессе развития кластера конкуренция замещается специализацией производственных функций субъектов (Катькало В.С., 2006, [30]). И это объективно связано с эволюцией схемы взаимодействия субъектов кластера, самоорганизующейся в направлении снижения затрат на установление и поддержание экономических отношений (Нижегородцев Р.М., 2014, [47]).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карпичев Евгений Владимирович, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдикеев Н.М., Малова Д.В. Динамическое моделирование и сценарный анализ развития инновационных кластеров в регионах. Финансовая аналитика: проблемы и решения.- 2012.- № 31.- С. 12-23.

2. Акинфеева Е.В., Ерзнкян Б.А. Моногорода в структуре регионального кластера: условия взаимной подпитки положительными эффектами. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки.- 2018.- № 2.- С. 45-51.

3. Алиева М.Р. Формирование кластеров как направления инновационного развития экономики: отечественный и зарубежный опыт. Экономика и предпринимательство. -2016.- № 11-2 (76-2). - С. 121-125.

4. Алуян С.В., Шутилов Ф.В. Формирование инновационных кластеров как важнейшее направление развития экономики региона. Казанская наука.-2012.- № 12. - С. 52-54.

5. Аркин П.А., Соловейчик К.А. Кластерный подход как основа формирования производственных комплексов современной России. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета.- 2010. -№3.- С. 23-26.

6. Афонцев С.А. Промышленная политика и перспективы импортоз-мещения в российском экономике. // Экономический" кризис и промышленная политика - альтернативные пути возвращения к росту в России / под ред. Р. Трауб- Мерца, Д. Ефименко. - М.: Политическая энциклопедия, 2016. -223 с.

7. Афонцев С.А., Кадочников С.М., Мариев О.С., Федюнина А.А. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности Свердловской области: аналит. доклад. Екатеринбург: Лаборатория исследований мировой торговли и международной торговой политики ВШЭМ УрФУ, 2011. - 28 с.

8. Бабкин А.В., Байков Е.А. Коллаборация промышленных и творческих кластеров как инновационный инструмент развития в условиях цифровой

экономики. В книге: Инновационные кластеры цифровой экономики: теория и практика. Под редакцией А.В. Бабкина. Санкт-Петербург, 2018. - С. 155-172.

9. Бабкин А.В., Куладжи Т.В., Муртазаев С.А.Ю. Инструментарий форсайт-моделирования конкурентоспособности инновационной продукции в цифровой кластерной экономике. В книге: Формирование цифровой экономики и промышленности: новые вызовы. // Александрова А.В. и др. Санкт-Петербург, 2018. - С. 539-562.

10. Бабкин А.В., Новиков А.О. Кластер как субъект экономики: сущность, современное состояние, развитие. Научно -технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки.- 2016.- №1(235).- С. 9-29.

11. Бабкин, А.В., Мошков А.А. Управление инновационным потенциалом интегрированных промышленных структур. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета.- 2013.- №6 (84).- С. 45-53.

12. Блауберг, И. В., Садовский, В. Н., Юдин, Э. Г. Системные исследования и общая теория систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. - М.: «Наука», 1969.- С. 14.

13. Бодрунов С.Д. Механизмы реализации инновационных задач промышленной корпорации. Инновации.- 2005.- № 8.- С. 21-22.

14. Боуш Г.Д., Верховец О.А., Грасмик К.И. Новый подход к управлению развитием инновационных кластеров с учетом внутрисистемных противоречий. Инновации.- 2012.- № 1.- С. 57-65.

15. Булярский С.В., Булярская С.В., Синицын А.О. Управление промышленным кластером. // Вестник ОГУ. -2012. - №9 (145).

16. Викуленко А.Е., Курбанов Д.М., Безукладова Е.Ю. Обоснование механизма управления производственно-хозяйственной деятельностью кластера на основе его внутренней устойчивости. // Экономический вектор.- 2016.-№3(6).- С. 17-22.

17. Викуленко А.Е., Курбанов Д.М., Безукладова Е.Ю. Прогнозирование устойчивого инновационного роста и развития деятельности кластера. // Экономический вектор.- 2016.- № 3 (6).- С. 35-41.

18. Голованова С.В., Авдашева С.Б., Кадочников С.М. Межфирменная кооперация: анализ развития кластеров в России. // Российский журнал менеджмента.- 2010. -Т.8. №1.- С. 41-66.

19. Гуськова Н.Д., Неретина Е.А., Вдовин С.М. Развитие инновационных территориальных кластеров. // Региональная экономика: теория и практика. - 2013.- № 11.- С. 30-36.

20. Дежина, И.Г. Технологические платформы и инновационные кластеры: вместе или порознь? / Дежина И.Г. - М.: Издательство Института Гайдара, 2013. - 124 с.

21. Демиденко Д.С., Малевская-Малевич Е.Д. Особенности формирования оптимальной инновационной стратегии предприятия. // Экономическое возрождение России.- 2015.- № 4(46).- С. 131-140.

22. Джавадов Х.Р.О., Зверев В.С., Патрушева Е.Г. Кооперация в промышленных кластерах как условие их эффективного функционирования. В сборнике: Перспективы науки - 2016 материалы IV международного заочного конкурса научно-исследовательских работ. Научно-образовательный центр «Знание».- 2016.- С. 147-151.

23. Дырдонова А.Н., Фомин Н.Ю. Интеграция в рамках территориально-производственных кластеров как эффективное направление повышения конкурентоспособности и инновационного развития отечественных предприятий. //Научное обозрение.- 2014.- № 9-1.- С. 149-152.

24. Заркович А.В., Стрябкова Е.А. Оценка влияния кластеров на инновационное развитие стран и регионов.// Креативная экономика. - 2013.- № 11(83). - С. 13-20.

25. Зинкина Ю.И., Щербина Е.А. Разработка системы показателей оценки функционирования системы взаимоотношений субъектов инновационного кластера.// Экономика и предпринимательство.- 2015.- №11-2(64-2). - С.

1006-1010.

26. Имамбаева С.Ю. Кооперация предприятий в рамках инновационных кластеров. В книге: Новая индустриализация: стратегический вектор повышения конкурентоспособности экономики России Материалы V международной конференции.- 2013.- С. 86-88.

27. Инновационные кластеры - лидеры инвестиционной привлекательности мирового уровня: методические материалы/ Е.А. Исланкина, Е.С. Куцен-ко, П.Б. Рудник, А.Е. Шадрин; Минэкономразвития России, АО «РВК», Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики».- М.: НИУ ВШЭ, 2017. - 132 с.

28. Карлик А.Е., Платонов В.В., Тихомиров Н.Н., Воробьев В.П., Ковалева А.С. Управление интеллектуальными ресурсами инновационно-активных предприятий. Монография.- СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013.

29. Карпович Н.К. Формирование промышленно-инновационных кластеров как стратегическое направление развития экономики России. В сборнике: Социальная сфера общества: инновационные тенденции развития сборник материалов III Международной научно -практической конференции.- 2012.- С. 44-47.

30. Катькало, В. С. Эволюция теории стратегического управления: монография / В. С. Катькало; Высшая школа менеджмента СПбГУ. 3 -е изд. СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента»; Издат. дом СПбГУ, 2011.

31. Кластерная политика: концентрация потенциала для достижения глобальной конкурентоспособности / Под ред. И.М. Бортника, Л.М. Гохберга, А.Н. Клепача, П.Б. Рудника, О.В. Фомичева, А.Е. Шадрина. СПб.: «Corvus», 2015.- 356 с.

32. Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика: Кол. монография / под. ред. Ю.С. Артамоновой, Б.Б. Хрусталева - Пенза: ИП Тугушев С.Ю., 2013. - 230 с.

33. Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории //Отраслевые рынки. - 2008. -№ 5-6(18).

34. Клепикова Н.И. Оценка эффективности создания отраслевого кластера // Фундаментальные исследования. - 2013. - №4-4. - С. 934-939.

35. Костенко О.В. Стратегии участия предприятий в кластере: поиск направлений кооперации и сотрудничества//Фундаментальные исследования. -2016.- № 9-3.- С. 601-606.

36. Костенко О.В. Управляющие компании кластеров: российский и зарубежный опыт // Фундаментальные исследования. - 2017. - № 10-3. - С. 594599.

37. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Дело ЛТД при участии издательства Gatallaxy, 1993. - 192 с.

38. Кудряшов В.С. Субконтрактация как форма взаимодействия и кооперации предприятий промышленного кластера. //Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки.- 2013.- № 2 (168).- С. 70-73.

39. Кузнецов С.В., Межевич Н.М., Трубачев В.Ю. Сравнительный анализ проблем формирования региональных инновационных кластеров в России и Финляндии. В книге: Формирование новой экономики и кластерные инициативы: теория и практика Адова И.Б. и др. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.- Санкт-Петербург, 2016.- С. 371-391.

40. Кузнецов С.В., Шматко А.Д. и др. Кластерная структура экономики промышленности. // Монография под редакцией А.В. Бабкина / Санкт-Петербург, 2014.

41. Куценко Е., Тюменцева Д. Кластеры и инновации в субъектах РФ: результаты эмпирического исследования.// Вопросы экономики.- 2011.- №9.- С. 93-107.

42. Лагодюк А.Н. Направления развития региональных инновационных кластеров в условиях современной российской экономики. Сегодня и завтра Российской экономики.- 2011.- № 48.- С. 165-167.

43.Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты /

Л.С. Марков, В.Е. Селиверстов, В.М. Маркова, Е.С. Гвоздева // Актуаль-

ные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч. тр. Разд.1. - Новосибирск: ИЭОПП РАН, 2005. - С.102-123.

44. Михайлова Л.О. Кластер: кооперация или конкуренция? игровой подход к формированию кооперации в региональных кластерах (на примере дилеммы заключенного). //Российское предпринимательство.- 2010.- №7-2.- С. 30-34.

45. Морозкина И.В. Механизм создания и внедрения кластеров за рубежом как объективный процесс кооперации. // Управление инвестициями и инновациями.- 2015.- № 2.- С. 47-61.

46. Назьина К.С. Инновационные территориальные кластеры как приоритетное направление развития промышленности РФ. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал).- 2016.- №1.- С. 114-121.

47. Нижегородцев Р.М., Швец Ю.Ю. Процессы управления и самоорганизации в развитии регионального кластера. В сборнике: Российская экономическая модель-3: институты развития Сборник материалов Международной научно-практической конференции.- 2014.- С. 191-198.

48. Никитина Е.Б. Сочетание конкуренции и кооперации в кластере. В книге: Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКО-ПРОМ-2015) Труды международной научно-практической конференции. под ред. А. В. Бабкина.- 2015. -С. 435-438.

49. Окрепилов В.В. Интеграция академической и вузовской науки в инновационном процессе // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.- 2010.-№110. - С. 20-23.

50. Оуэн, Р. Избранные сочинения в двух томах. - Москва, Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1950. - 768 с.

51. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации: направления реализации программ развития / под. ред. Л.М. Го-хберга, А.Е. Шадрина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.:

НИУ ВШЭ, 2015.

52. Покровский И. Кластер-территория кооперации и развития. //Компоненты и технологии.- 2010.- № 3 (104).- С. 16-17.

53. Пономаренко Л.В. Применение логистики для формирования региональных инновационных кластеров. Экономика и предпринимательство.-2014.- № 4-2(45-2).- С. 275-279.

54. Постановление Правительства РФ от 31 июля 2015 г. N 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров», Москва, с изменениями и дополнениями от 2018, система Гарант, 2018.

55. Промышленные кластеры России - 2016. Отраслевой обзор. РИА «ФедералПресс», 2017.

56. Рогова, Е.М., Балашов А.И., Ткаченко Е.А. Инновационная активность российских предприятий: проблемы измерения и условия роста. Научно -исследовательский ун-т «Высш. шк. Экономики», Санкт-Петербургский фил., Научно-исследовательская лаб. исследований корпоративных инновационных систем. Санкт-Петербург, 2010.

57. Система менеджмента для управляющих компаний инновационных территориальных кластеров Российской Федерации. ОАО "РВК". Москва, 2014.

58. Смирнова Ю. В. Кластеры как фактор инновационного развития // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.). Т. I. - М.: РИОР, 2011. - С. 42-45.

59. Соколов Д.С. Перспективы развития инновационных кластеров в России.// Наука. Инновации. Образование.- 2012.- № 12.- С. 203-213.

60. Стюарт Т. А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций = Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. - М.: Поколение, 2007. — 368 с.

61. Суслов И.П. Методология экономического исследования / отв. ред. К.К. Вальтух; ИЭОПП СО АН СССР. — 2-е изд., перераб. - М.: Экономика, 1983.-216 с.

62. Терентьев А.В., Фомина Н.Е. Инновационно-инвестиционный цикл промышленности // Вопросы экономики и права. - 2012. - №3(45).

63. Титов, А.Б., Ваганова О.В. Развитие региональной инновационной системы в условиях турбулентности. В сборнике: Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 140-летию со дня основания НИУ «БелГУ».- 2016.- С. 9-12.

64. Тоффлер Э. Третья волна.- М., ACT, 1999.

65. Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О промышленной политике в Российской Федерации» Москва, с изменениями и дополнениями от 2018, система Гарант, 2018.

66. Формирование научно-производственных кластеров в регионах России: исследование и разработка инновационных форм, механизмов формирования и направлений развития. Сбор. докл. под редакцией Е.Г. Попковой; ВолгГТУ. Волгоград, 2014.

67. Харари Ф. Теория графов. // Москва, Мир, 1973. (Перевод с английского. F.Harary, Graph theory, Addison-Wesley, 1969.).

68. Хасанов Р.Х. Синергетический эффект кластера. Проблемы современной экономики.- 2009.- № 3.- С. 284-288.

69. Хлебников, К.В. Выбор организационной модели высокотехнологичного инновационного кластера на основе анализа факторов эволюции/ К.В. Хлебников // Экономические науки.- 2016. - №10(143).

70. Чахкиев Г.Г., Дорошина И.П., Ходжаева И.Г. Развитие территориальных кластеров как направление инновационной политики регионов. Вестник Академии.- 2014.- № 4.- С. 35-39.

71. Шевченко, С.Ю., Куценко Е.Э. Проблемы формирования и реализации кластерных инициатив. В сборнике: Современный менеджмент: проблемы и перспективы Сборник статей: в двух частях.- 2016.- С. 70-74.

72. Шматко А.Д. Анализ реализации кластерных образований: исследование зарубежного опыта. В сборнике: Государство и бизнес. современные

проблемы экономики. Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ.- 2016. - С. 77-81.

73. Щанкин С.А., Катайкина Н.А. Региональная политика развития инновационных кластеров как инструмент реализации инновационной стратегии России. // Региональная экономика: теория и практика.- 2012.- № 11.- С. 12-21.

74. A Paradigm Shift: Supply Chain Collaboration and Competition in and between Europe's Chemical Clusters, EPCA report, 2007.

75. Andreja Jaklic, Joze P. Damijan, Matija Rojec, Aljaz Kuncic. Relevance of innovation cooperation for firms' innovation activity: the case of Slovenia, Economic Research-Ekonomska Istrazivanja, 27:1.- 2014, 645-661.

76. Arranz, N., Fernandez de Arroyabe, J. C. The choice of partners in R&D cooperation: An empirical analysis of Spanish firms. Technovation, 28, 2008.- Р. 88100.

77. Arrow K. J. The economic implications of learning by doing. The Review of Economic Studies, 1962, 29(3), Р.155-173.

78. Arvanitis, S., Bolli, T. A Comparison of firm-level innovation cooperation in five European countries (Working Papers No. 232). 2009. ETH Zürich: KOF.

79. Becker, W., Dietz, J. R&D cooperation and innovation activities of firms - Evidence for the German manufacturing industry. Research Policy, 33, 2004. Р 209-223.

80. Becqueriaux S., Milon F. New inter-clusters collaboration methodologies. Presentazione di Sandrine Becqueriaux and Franck Milon, Lille Métropole, al Festival dell 'Innovazione 2013 nell'ambito di «Crossover creativity lab» - The HUB, c/o Fiera del Levante - 24 maggio 2013.

81. Bertolini, P., Giovannetti, E. Industrial districts and internationalization: The case of the agri-food industry in Modena, Italy. Entrepreneurship and Regional Development, 2006.

82. Bowman, C and Faulkner, D. Competitive and Corporate Strategy, Irwin, London, 1997.

83. Britton, J. N. H. Network structure of an industrial cluster: Electronics in Toronto. Environment and Planning A., 2004.

84. Clusters for competitiveness. A Practical Guide & Policy Implications for Developing Cluster Initiatives, World Bank, 2009.

85. da Rocha, A., Kury, B., Monteiro, J. The diffusion of exporting in Brazilian industrial clusters. Entrepreneurship and Regional Development, 2009.

86. de la Maza y Arambru, X., Vendrell Herrero, F., R. Wilson, J., Centre, E., Cooperation, I., Spiller, M., ... Szudy, M. Clusters, Cluster Policy , and Swedish Competitiveness in the Global Economy. California Management Review, 2015.

87. Duranton G., Puga D. Microfoundations of urban agglomeration economies. In Vernon Henderson and Jacques François Thisse (eds.) Handbook of Regional and Urban Economics, volume 4. Amsterdam: North Holland, 2004, P. 2063-2117.

88. Etzkowitz, H. The Triple Helix Concept. Stanford University Triple Helix Research Group. 11 July 2011.

89. Falck, O., Heblich, S., Kipar, S. Industrial innovation: Direct evidence from a cluster-oriented policy. Regional Science and Urban Economics, 2010.

90. Fang, Y.-H., Xu, J. Dynamic model of collaborative evolution of industrial cluster. Xi'an Jianzhu Keji Daxue Xuebao/Journal of Xi'an University of Arch i-tecture and Technology, 2011.

91. Feser, E. J., Bergman, E. M. National industry cluster templates: A framework for applied regional cluster analysis. Regional Studies, 2000.

92. Giuliani, E., Pietrobelli, C., Rabellotti, R. Upgrading in global value chains: Lessons from Latin American clusters. World Development, 2005.

93. He, Z., Rayman-Bacchus, L., Wu, Y. Self-organization of industrial clustering in a transition economy: A proposed framework and case study evidence from China. Research Policy, 2011.

94. Henderson, V., Kuncoro, A. and Turner, M. Industrial Development in Cities. Journal of Political Economy, 103, 1995, P. 1067-1090.

95. High-tech classification of manufacturing industries. Based on NACE Rev. 2 3-digit level. Glossary. Eurostat: Statistic Explained, 2015.

96. Hitka, M., Lorincová, S., Lizbetinová, L., Pajtinková Bartáková, G., and Merková, M. Cluster analysis used as the strategic advantage of human resource management in small and medium-sized enterprises in the wood-processing industry, BioRes. 12(4), 2017, P. 7884-7897.

97. Holmen, M., Jacobsson, S. A Method for Identifying Actors in a Knowledge Based Cluster. Economics of Innovation and New Technology, 2000.

98. Innovation Clusters in Europe: A statistical analysis and overview of current policy support, Report European Commission, 2013.

99. Innovation clusters. Drivers of national innovation systems, OECD,

2001.

100. Jun, S., Park, S. S. Examining technological innovation of Apple using patent analysis. Industrial Management and Data Systems, 2013.

101. Ketels, C.H.M., Memedovic O. From clusters to cluster-based economic development. Int. J. Technological Learning, Innovation and Development, Vol. 1, No. 3, 2008.

102. Lai, Y. L., Hsu, M. S., Lin, F. J., Chen, Y. M., Lin, Y. H. The effects of industry cluster knowledge management on innovation performance. Journal of Business Research, 2014.

103. Lindqvist G. Disentangling Clusters: Agglomeration and Proximity Effects / Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy, Ph. D. Stockholm School of Economics, 2009. P. 236.

104. Lindqvist G., Ketels C., Sölvell O. The Cluster Initiative Greenbook 2.0/ Published by: Ivory Tower Publishers, Stockholm, 2013.

105. Lung, L., Maw-Shin Hsu, Feng-Jyh Lin, Yi-Min Chen, Yi-Hsin Lin. The effects of industry cluster knowledge management on innovation performance. Journal of Business Research, № 67, 2014, P. 734-739.

106. Macdonald, S. Formal Collaboration and Informal Information Flow. International Journal of Technology Management, 7(1/2/3), 1992, P. 49-60.

107. Markusen, A., Sticky places in slippery space: a typology of industrial districts, Econ. Geogr. 72 (3), 1996, - P. 293-313.

108. Marshall, A. Principles of Economics/ London: Macmillan and Co. 8th ed. 1920.

109. Maw-Shin Hsu, Yung-Lung Lai, Feng-Jhy Lin, The impact of industrial clusters on human resource and firms performance, Journal of Modelling in Management, Vol. 9 Issue: 2, 2014, pp.141-159.

110. Max, N., Overman H. Agglomeration, clusters, and industrial policy. Oxford Review of Economic Policy, Volume 29, Number 2, 2013, pp. 383404.

111. Menzel M.-P., Fornahl D. Cluster Life Cycles - Dimensions and Rationales of Cluster Development. 2007.

112. Mika, J., Warren, L., Foley, D., Palmer F. Perspectives on indigenous entrepreneurship, innovation and enterprise. Journal of Management & Organization, 23(6), 2017. P.767-773.

113. Miotti, L., Sachwald, F. Cooperative R&D: Why and with whom? An integrated framework of analysis. Research Policy, 32, 2003. - P. 1481-1499.

114. Moudud Jamee K., Cyrus Bina, and Patrick L. Mason, eds. The Theory of Innovative Enterprise: Methodology, Ideology, and Institutions, Alternative Theories of Competition: Challenges to the Orthodoxy, Routledge, 2013. P. 127-159.

115. Nihal Padmasiri H.M. The Role of Human Capital in the Development Process of Industrial Clusters: Evidence from Metalworking Clusters in Sri Lanka. Economic Paper, Volume30, Issue1, March 2011, P. 109-117.

116. Niu, K. H., Miles, G., Bach, S., Chinen, K. Trust, learning and a firm's involvement in industrial clusters: A conceptual framework. Competitiveness Review, 2012.

117. Niu, K. Organizational trust and knowledge obtaining in industrial clusters. Journal of Knowledge Management, 2010.

118. O'Sullivan M. The innovative enterprise and corporate governance. Cambridge Journal of Economics, Volume 24, Issue 4, 1 July 2000, P 393-416.

119. OECD: Science, Technology and Industry Outlook. - OECD, 2018.

120. Porter, M. E. Clusters of Innovation Initiative: Regional Foundations of U.S. Competitiveness. Washington, DC: Council on Competitiveness? 2005.

121. Porter, M. Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy. Journal=Economic Development Quarterly, vol 14, no. 1, pp 15-34, 2000.

122. Prim, A. L., Amal, M., Carvalho, L. Regional cluster, innovation and export performance: An empirical study. BAR - Brazilian Administration Review, 2016.

123. Reid, A., Miedzinski M. Sectoral Innovation Watch in Europe: Eco-Innovation. Brussels: Europe Innova: Innovation watch, 2008.

124. Renshaw, G. Maths for Economics. — New York: Oxford University Press, 2005. — P. 516-526.

125. Roco, M. C., Sims W. Bainbridge Converging Technologies for Improving Human Performance: nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science // NSF/DOC-sponsored report National Science Foundation, Arlington, Virginia, 2002.

126. Romer P. M. Increasing returns and long-run growth. The Journal of Political Economy, 1986, 94(5), P. 1002-1037.

127. Schuh C., Kromoser R., Strohmer M. F., Pérez R.R., Triplat A. The A.T. Kearney Strategy Chessboard. USA, Illinois: Marketing & Communication A.T. Kearney inc., 2011.

128. Shefer D. Localization economies in SMA's: A production function analysis // Journal of Urban Economics, 1973, 13(1), P. 55-64.

129. Sölvell Ö., Williams M. Building the Cluster Commons. An Evaluation of 12 Cluster Organizations in Sweden: 2005 - 2012. Ivory Tower Publishers, Sweden, 2013.

130. Sölvell, Ö. On Strategy & Competitiveness: 10 Recipes for Analytical Success. Stockholm: Ivory Tower Publishers & SIR, 2015.

131. Specialisation, Regional Clusters and Competitiveness - Regional Strategies Study. OECD Publishing, 2016.

132. Spielkamp, A. Vopel, K. Mapping innovative clusters in national innovation systems, ZEW Discussion Papers, No. 98-45, Zentrum für Europäische Wirt-

schaftsforschung (ZEW), Mannheim, 1998.

133. Storper, M. Regional technology policies in Europe: A reflection on TSER research projects, 1998-2000, and where to go from there. Paper prepared for the Workshop on the Regional Level of Implementation of Innovation and Education & Training Policiesi. European Commission, Research Directorate-General XII. Brussels, November 23-14, 2000.

134. Sveikauskas L. A. The productivity of cities // Quarterly Journal of Economics, 1975, 89(3), 393-413.

135. The Global Innovation Index 2017: Innovation Feeding the World, IN-SEAD, 2018.

136. Wei Chen, Jing Rui, Zhou Wen, Lin Chaoran. Innovation Network Structure of Industrial Cluster of New Energy Vehicles in the Northeast China. International Journal of Smart Home Vol. 10, No. 6 (2016), pp. 127-136.

137. Wolfe, D. A., Gertler, M. S. Clusters from the inside and out: Local dynamics and global linkages. Urban Studies, 2004.

138. Zhao, W., Watanabe, C., Griffy-Brown, C. Competitive advantage in an industry cluster: The case of Dalian Software Park in China. Technology in Society, 2009.

139. Zhou, X., Sun, H., Zhang, H. Identification and Judgment of logistics industrial cluster life cycle stages. BioTechnology: An Indian Journal, 2014.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Состав и структура кластеров Российской Федерации, включенных в обследование Составлено по данным: Российская кластерная обсерватория, 2017Обозн.: «С» - статус государственной поддержки, раскрыт в сноске; «К» - число участников, субъектов; «PQ» - численность работников кластера; «Год» - период ор-

ганизационного объединения.

Кластер Субъект РФ Отраслевая специализация N PQ Год Уровень развития С

Кластер деревянного домостроения и деревообработки Вологодской области Вологодская область Лесоводство, деревообработка, ЦБП 19 3034 2014 Начальный 12

ГГ кластер Пензенская область ИКТ3 11 202 2013 Начальный 1

Автомобильный кластер Самарской области Самарская область Автомобилестроение 42 4830 2014 Начальный

Агробиотехнологический промышленный кластер Омской области Омская область Биотехнологии 18 3933 2016 Начальный 24

Агропромышленный кластер Новгородской области Новгородская область Сельское хозяйство 27 3869 2014 Начальный 1

Алтайский биофармацевтический кластер Алтайский край Фармацевтика 11 2532 2008 Начальный 35

Алтайский кластер аграрного машиностроения Алтайский край Машиностроение 24 3466 2009 Начальный 1

Ассоциация «Инновационный территориальный электротехнический кластер Чувашской Республики» Республика Марий Эл, Чувашская Республика Машиностроение 23 11006 2012 Начальный

Ассоциация «Кластер авиационно-космических технологий полимерных композиционных материалов и конструкций Калужской области» Калужская область Материалы 11 5622 2014 Начальный

Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Алтайский полимерный композитный кластер» Алтайский край Материалы 15 1787 2014 Начальный

Байкальский фармацевтический кластер Иркутская область Фармацевтика 37 7188 2014 Начальный 1

Биомедицинский кластер Кемеровской области Кемеровская область Медицинская промышленность 49 21968 2012 Начальный 1

Биотехнологии (Кластер по глубокой переработке зерна в Миллеровском районе РО) Ростовская область Биотехнологии 10 2123 2015 Начальный 1

Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино Московская область Биотехнологии 68 8706 2012 Средний 3

Винный территориальный кластер «Долина Дона» Ростовская область Пищевая промышленность 10 3557 2015 Начальный 1

Волгодонский промышленный кластер атомного машиностроения Ростовская область Ядерные и радиационные технологии 17 7755 2016 Начальный 1

Воронежский авиационный кластер Воронежская область Авиастроение 14 11192 2010 Начальный

1 Режим доступа: http://cluster.hse.ru/ 11.01.2017.

2 Поддерживается центром кластерного развития в рамках программы Минэкономразвития России по поддержке малого и среднего предпринимательства.

3 Аббр. информационно-коммуникационные технологии.

4 Включен в перечень промышленных кластеров, утверждаемый Минпромторг России.

5 Включен в перечень пилотных инновационных территориальных кластеров.

Кластер Субъект РФ Отраслевая специализация N рд Год Уровень развития С

Западно-Сибирский нефтетехнологический кластер Тюменская область Добыча нефти и газа 10 2584 2015 Начальный

Зареченский кластер интеграции технологий (КИТ) Пензенская область Электроника и приборостроение 11 768 2010 Средний

Инженерно-производственный кластер "Био-мед" Пензенская область Медицинская промышленность 15 2264 2012 Средний 1

Инновационно-территориальный кластер «Кластер ядерно-физических и нанотехноло-гий в г. Дубне» Московская область Ядерные и радиационные технологии 80 22196 2012 Начальный 3

Инновационно-территориальный кластер станкостроения Ростовская область Машиностроение 13 5910 2015 Начальный 1

Инновационно-технологический кластер «Южное созвездие» Ростовская область Электроника и приборостроение 22 23029 2015 Начальный 1

Инновационный кластер информационных и биофармацевтических технологий Новосибирской области Новосибирская область ИКТ 60 12869 2013 Высокий 3

Инновационный территориальный лесопромышленный кластер Архангельской области «ПоморИнноваЛес» Архангельская область Лесоводство, деревообработка, ЦБП 31 20110 2014 Средний 2

Инновационный территориальный кластер гражданского морского приборостроения «Морские системы» Ростовская область Электроника и приборостроение 10 3765 2015 Начальный 1

Инновационный территориальный кластер «Зеленоград» Москва Электроника и приборостроение 53 7772 2013 Средний 3

Инновационный территориальный кластер «Технополис «Новый Звездный» Пермский край Космическая промышленность 44 34696 2012 Средний 3

Инновационный территориальный кластер «Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии Томской области» Томская область Фармацевтика 52 12622 2013 Начальный 3

Инновационный территориальный кластер «ФИЗТЕХ XXI» Московская область Фармацевтика 25 46075 2012 Начальный 1

Инновационный территориальный кластер авиастроения и судостроения Хабаровского края Хабаровский край Авиастроение 17 23114 2012 Начальный 3

Инновационный территориальный кластер в сфере нанотехнологий Республики Татарстан Республика Татарстан (Татарстан) Материалы 12 27646 2014 Начальный 3

Инновационный территориальный кластер волоконно-оптических технологий «Фотоника» Пермский край Оптика и фотоника 34 15762 2014 Средний

Инновационный территориальный кластер медицинских и фармацевтических технологий Самарской области Самарская область Медицинская промышленность 55 10806 2014 Начальный 3

Инновационный территориальный кластер по производству современных строительных материалов и высокочистых химических продуктов на основе Светлоярского и Наримановского месторождений хлористого магния в Волгоградской области Волгоградская область Строительные материалы 10 35591 2013 Начальный

Инновационный территориальный кластер Свердловской области «Титановый кластер Свердловской области» Свердловская область Металлургия 20 27276 2012 Начальный

Инновационный территориальный промышленный кластер белой техники Липецкая область Машиностроение 11 2131 2014 Начальный 3

Инновационный территориальный промышленный кластер композитных материалов и изделий из них Липецкая область Материалы 10 1181 2014 Начальный 1

Камский инновационный территориально-производственный кластер Республика Татарстан (Татарстан) Автомобилестроение 213 15156 1 2012 Высокий 1

Кластер «Воронежская электромеханика» Воронежская область Электроника и приборостроение 20 4320 2010 Начальный 3

Кластер «Медицинская промышленность, новая химия и биотех» Москва Медицинская промышленность 14 31044 2014 Начальный

Кластер Субъект РФ Отраслевая специализация N PQ Год Уровень развития С

Кластер Биофармацевтики Белгородская область Фармацевтика 22 2498 2014 Начальный 1

Кластер водоснабжения и водоотведения в Санкт-Петербурге Санкт-Петербург Экология 12 180 2015 Начальный 1

Кластер высокотехнологичных компонентов и систем Омской области Омская область ОПК 10 20279 2013 Начальный

Кластер грузоподъемного (кранового) оборудования Свердловская область, Челябинская область Машиностроение 10 21734 2015 Начальный

Кластер инновационных технологий ЗАТО г. Железногорск Красноярский край Ядерные и радиационные технологии 10 29048 2011 Начальный

Кластер информационно-коммуникационных технологий (ИКТ-кластер) Ростовской области Ростовская область ИКТ 25 6182 2015 Начальный 3

Кластер информационных технологий Пермский край ИКТ 10 7822 2013 Начальный 1

Кластер информационных технологий Вологодской области Вологодская область ИКТ 31 871 2013 Средний

Кластер информационных технологий Новгородской области Новгородская область ИКТ 20 1964 2014 Начальный 1

Кластер информационных технологий Республики Татарстан Республика Татарстан (Татарстан) ИКТ 70 1576 2015 Начальный 1

Кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий Санкт-Петербурга Санкт-Петербург Фармацевтика 13 3626 2011 Средний 1

Кластер нефтепереработки и нефтехимии Омской области Омская область Химическое производство 14 12717 2013 Начальный 3

Кластер по производству и переработке молочной продукции «Донские молочные продукты» Ростовская область Сельское хозяйство 20 7072 2015 Начальный 3

Кластер производителей мебели, деревообработки и смежных отраслей Республика Саха (Якутия) Лесоводство, деревообработка, ЦБП 11 78 2009 Начальный

Кластер производителей нефтегазового и химического оборудования Воронежской области Воронежская область Машиностроение 16 9214 2016 Начальный 1

Кластер фармацевтической, медицинской промышленности, радиационных технологий Ленинградская область, Санкт-Петербург Ядерные и радиационные технологии 12 13845 2014 Начальный 1

Комплексная переработка угля и техногенных отходов Кемеровская область Экология 46 8015 2012 Средний 2

Композитный Кластер Санкт-Петербурга Санкт-Петербург Судостроение 14 1155 2015 Начальный 3

Консорциум «Научно-образовательно-производственный кластер «Ульяновск-Авиа» Ульяновская область Авиастроение 77 30028 2009 Высокий 3

Курганский территориально-отраслевой комплекс «Новые технологии арматуростроения» Курганская область Машиностроение 21 4589 2014 Начальный 1

Машиностроительный кластер Иркутской области Иркутская область Авиастроение 13 2677 2014 Начальный 1

Машиностроительный кластер Республики Татарстан Республика Татарстан (Татарстан) Автомобилестроение 102 10819 2015 Средний 3

Машиностроительный кластер Тульской области Тульская область Машиностроение 18 35540 2012 Начальный 1

Мебельный кластер Воронежской области Воронежская область Лесоводство, деревообработка, ЦБП 13 6075 2013 Начальный 1

Молочный кластер Вологодской области Вологодская область Сельское хозяйство 40 2336 2015 Начальный 1

Московский кластер медицинских технологий "Южный" Москва Медицинская промышленность 19 5401 2015 Начальный

Московский Композитный Кластер Москва Материалы 44 42566 2014 Начальный

Научно-промышленный кластер приборостроения и электроники Орловской области Орловская область Электроника и приборостроение 13 2922 2014 Начальный 1

Кластер Субъект РФ Отраслевая специализация N рд Год Уровень развития С

Некоммерческое Партнерство "Кластер медицинского, экологического приборостроения и биотехнологий" Санкт-Петербург Медицинская промышленность 39 7504 2010 Начальный

Некоммерческое партнерство «Лесопромышленный кластер Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» Ханты-Мансийский автономный округ - Югра Лесоводство, деревообработка, ЦБП 18 2923 2013 Начальный 1

Некоммерческое партнёрство инновационно-промышленный кластер транспортного машиностроения «Метрополитены и железнодорожная техника» (НП ИПК ТМ «МЖТ») Санкт-Петербург Металлургия 13 1558 2009 Начальный 1

Нефтехимический кластер Томская область Химическое производство 14 4238 2015 Начальный 1

Нефтехимический территориальный кластер Республики Башкортостан Республика Башкортостан Химическое производство 162 29953 2012 Высокий 1

Нижегородский индустриальный инновационный кластер в области автомобилестроения и нефтехимии Нижегородская область Автомобилестроение 33 5581 2015 Начальный 1

НП «Кластер станкоинструментальной промышленности Санкт-Петербурга» Санкт-Петербург Машиностроение 18 12316 2012 Начальный

Пензенский приборостроительный кластер «Безопасность» Пензенская область ОПК 34 7639 2015 Начальный 3

Пищевой кластер Республики Татарстан Республика Татарстан (Татарстан) Пищевая промышленность 20 5023 2016 Начальный 3

Промышленный атомный кластер Томской области Томская область Ядерные и радиационные технологии 10 7426 2015 Начальный 1

Промышленный кластер Пестовского муниципального района Новгородской области Новгородская область Лесоводство, деревообработка, ЦБП 28 510 2014 Начальный 1

Промышленный кластер станкостроения и станкоинструментальной промышленности «ЛИПЕЦКМАШ» Липецкая область Машиностроение 41 8894 2015 Средний 2

Радиоэлектронный кластер Воронежской области Воронежская область ОПК 16 13598 2010 Начальный 1

Развитие информационных технологий, радиоэлектроники приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт- Петербурга (направление "Информационные технологии") Санкт-Петербург ИКТ 66 20838 1999 Высокий

Развитие информационных технологий, радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций г. Санкт-Петербурга Санкт-Петербург Электроника и приборостроение 69 24662 2012 Начальный 1

Санкт-Петербургский Кластер чистых технологий для городской среды Санкт-Петербург Экология 37 43417 2014 Средний 2

Смоленский композитный кластер Смоленская область Материалы 16 2374 2015 Начальный 1

Социальный кластер Архангельской области Архангельская область Социальная сфера 18 946 2015 Начальный

Судостроительный инновационный территориальный кластер Архангельской области Архангельская область Судостроение 23 50417 2012 Средний 3

Текстильный кластер Рязанская область Материалы 11 510 2014 Начальный 1

Территориально-отраслевой кластер АГРО-ПОЛИС "АЛЬКИАГРОБИОПРОМ" Республика Татарстан (Татарстан) Экология 25 923 2014 Начальный 3

Территориальный инновационный кластер навигационно-телематических и геоинформационных систем с использованием спутниковых технологий ГЛОНАСС/GPS на территории Орловской области. Орловская область ИКТ 13 1374 2015 Начальный 1

Троицкий инновационный территориальный Москва Материалы 53 4414 2014 Начальный 1

Кластер Субъект РФ Отраслевая специализация N PQ Год Уровень развития С

кластер «Материалы, лазерные и радиационные технологии»

Туристский кластер Новгородской области Новгородская область Туризм 27 1199 2014 Начальный 1

Туристско - рекреационный кластер «Северная мозаика» Республика Саха (Якутия) Туризм 13 88 2011 Начальный

Туристско-рекреационный кластер «Рязанский» Рязанская область Туризм 12 413 2011 Начальный 3

Удмуртский машиностроительный кластер Удмуртская Республика ОПК 61 36211 2015 Высокий

Улан - Удэнский авиационный производственный кластер Республика Бурятия Авиастроение 21 10711 2012 Начальный

Фармацевтика, биотехнологии и биомедицина Калужская область Фармацевтика 54 11259 2012 Высокий 1

Фармацевтический кластер Рязанская область Фармацевтика 10 4360 2014 Начальный 3

Химико-фармацевтический кластер на территории Волгоградской области Волгоградская область Медицинская промышленность 10 22452 2012 Начальный 1

Энергетический кластер Тульской области Тульская область Производство электроэнергии и электрооборудования 10 6630 2012 Начальный 1

Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением Республика Мордовия Электроника и приборостроение 24 9866 2013 Средний

Ювелирный кластер Костромской области Костромская область Производство ювелирных изделий 27 5116 2010 Начальный 3

Ядерно-инновационный кластер города Ди-митровграда Ульяновской области Ульяновская область Ядерные и радиационные технологии 51 26457 2010 Высокий 1

Приложение 2

Нормативно-правовая база регулирующая деятельность кластеров в Российской Федерации на 2018 год

Составлено по базам данных Кодекс1, Гарант2.

1. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации;

2. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации;

3. Концепция долгосрочного социально -экономического развития

2020;

4. Стратегия инновационного развития России до 2020 года;

5. Протокол заседания Рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 13 июня 2012 г. №18 - АК;

6. Постановление Правительства от 6 марта 2013 г. № 188 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров»;

7. Приказ № 275 от 21 мая 2013 г. «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 2013 г. № 188 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития инновационных территориальных кластеров»;

8. Приказ № 457 от 13 августа 2013 г. «Об утверждении уровня софи-нансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации за

1 Режим доступа: http://www.kodeks.ru/ 20.01.2017.

2 Режим доступа: http://www.garant.ru/20.01.2017.

счет субсидий из федерального бюджета на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров на 2013 год»;

9. Протокол заседания Межведомственной комиссии по технологическому развитию президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 29 мая 2013 г. № 17-АК;

10. Постановление Правительства РФ от 15.07.2013 N 596 «О внесении изменений в Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития инновационных территориальных кластеров»;

11. Приказ от 4 сентября 2013 г. № 514 «О проведении конкурсного отбора субъектов Российской Федерации для предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров»;

12. Приказ от 27 сентября 2013г №558 «Об образовании комиссии по отбору мероприятий, которые будут учитываться при определении размера субсидий, а также мероприятий, включаемых в утверждаемый Минэкономразвития России перечень мероприятий, отобранных для софинансирования за счет средств субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров»;

13. Приказ № 591 от 17 октября 2013 г. «О проведении дополнительного отбора мероприятий, которые будут учитываться при определении размера субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров, а также мероприятий, включаемых в утверждаемый Министерством экономического развития Российской Федерации перечень мероприятий, отобранных для софинансирования за счет средств субсидий»;

14. Распоряжение Правительства РФ от 18.11.2013 № 2128 -р «О распределении субсидий, предоставляемых в 2013 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров»;

15. Протокол заседания Межведомственной комиссии по технологическому развитию президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 2 апреля 2014 г. № 24-АК;

16. Приказ № 478 от 4 августа 2014г. «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 2013 г. № 188 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров» в 2014 году»;

17. Постановление Правительства от 15 сентября 2014 г. № 941 «О внесении изменений в Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров»;

18. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 сентября 2014 г. № 627 «О проведении отбора мероприятий, которые будут учитываться при определении размера субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров, а также мероприятий, включаемых в утверждаемый Министерством экономического развития Российской Федерации перечень мероприятий, отобранных для софинанси-рования за счет средств субсидий»;

19. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 16 октября 2014 г. № 657 «О внесении изменений в Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2014 г. № 627»;

20. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 16 октября 2014 г. № 658 «О внесении изменений в состав комиссии по отбору мероприятий, которые будут учитываться при определении размера субсидий, а также мероприятий, включаемых в утверждаемый Минэкономразвития России перечень мероприятий, отобранных для софинансирования за счет средств субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 27 сентября 2013 г. №558»;

21. Приказ Минэкономразвития России от 19 ноября 2014 г. №745 «Об утверждении перечня мероприятий, которые будут учитываться при определении размера субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров»;

22. Приказ Минэкономразвития России от 19.11.2014 N 746 «Об утверждении перечня мероприятий, отобранных для софинансирования за счет средств субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ развития пилотных инновационных территориальных кластеров»;

23. Методические материалы по разработке документов, представляемых по требованию Министерства экономического развития Российской Федерации, предусмотренных пунктами 40, 46, 47, 52, 57 - 59, 65 и 68 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию комплексных инвестиционных проектов по развитию инновационных территориальных кластеров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 316 «Об утверждении государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика»;

24. Постановление Правительства от 31 июля 2015 г. № 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров»;

25. Приказ Минэкономразвития № 531 от 5 августа 2015 г. «О проведении отбора мероприятий, которые будут учитываться при определении размера субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию комплексных инвестиционных проектов по развитию инновационных территориальных кластеров, а также мероприятий, включаемых в утверждаемый Министерством экономического развития Российской Федерации перечень мероприятий, отобранных для софинансирования за счет средств субсидий»;

26. Распоряжение Правительства РФ от 18.08.2015 № 1594 -р «Об установлении срока заключения соглашений между Минэкономразвития России и высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации о предоставлении субсидий на реализацию комплексных инвестиционных проектов по развитию инновационных территориальных кластеров»;

27. Распоряжение Правительства РФ от 4 сентября 2015 г. № 1737-р «О распределении субсидий, предоставляемых в 2015 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию комплексных инвестиционных проектов по развитию инновационных территориальных кластеров»;

28. Приказ Минпромторга России от 26.01.2016 г. № 130 «Об организации работы в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации по подтверждению соответствия промышленного кластера и специализированной организации промышленного кластера требованиям к промышленным кластерам и специализированным организациям промышленных кластеров в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности»;

29. Приказ Минпромторга России от 27.01.2016 г. № 147 «Об образовании Межведомственной рабочей группы по подготовке предложений по совершенствованию деятельности в сфере индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков и промышленных кластеров»;

30. Постановление Правительства РФ от 28.01.2016 N 41 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий участникам промышленных кластеров на возмещение части затрат при реализации совместных проектов по производству промышленной продукции кластера в целях импортозамещения»;

31. Приказ Минпромторга России от 31.05.2016 г. № 1777 (02.06.2016 г. № 1835) «О соответствии промышленного кластера и специализированной организации промышленного кластера требованиям к промышленным кластерам и специализированным организациям промышленных кластеров в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности и о внесении указанных сведений в реестр промышленных кластеров и специализированных организаций промышленных кластеров, соответствующих требованиям к промышленным кластерам и специализированным организациям промышленных кластеров в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности»;

32. Приказ Минэкономразвития России от 27 июня 2016 г. № 400 «О приоритетном проекте Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня»;

33. Постановление Правительства от 31 июля 2015 г. № 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2016 N 963).