Механизм управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы: на примере железных руд тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белоусов, Андрей Леонидович

• Белоусов, Андрей Леонидович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белоусов, Андрей Леонидович

Введение.

1. Теоретические предпосылки перехода к ресурсосберегающему эколого-экономическому развитию.

1.1 Проблема сохранения долгосрочного потенциала невозобновимых ресурсов в контексте концептуальных подходов к использованию природного капитала.

1.2.Ресурсосберегающие аспекты организации процесса перехода к устойчивому развитию.

1.3.Обоснование условий ресурсной устойчивости развития природно-продуктовых систем при снижающемся качестве первичного рудного сырья.

2. Разработка инструментария для оценки и управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов в металлургическом комплексе.

2.1. Анализ ресурсных проблем черной металлургии.

2.2. Модель движения полезного компонента рудного ресурса в стадиях извлечения и переработки природно-продуктовой системы.

2.3 .Разработка индикатора оценки состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы.

3. Оценка состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд.

3.1. Оценка воздействия технологических преобразований в стадиях переработки железных руд на потерю полезного компонента.

3.2. Оценка ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железорудного сырья.

3.3. Методический подход к расчету коэффициента сквозного извлечения металла в условиях снижения качества рудного ресурса.

4. Разработка экономического механизма налогового воздействия за нерациональное использование минеральных ресурсов при переработке.

4.1. Обоснование предпосылок разработки механизма налогового воздействия за нерациональное использование минеральных ресурсов при переработке.

4.2. Методический подход к расчету налоговых платежей за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования.

4.3.Экономико-математическая модель отбора инновационных проектов, обеспечивающих снижение удельных расходов природных ресурсов в стадиях переработки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы: на примере железных руд»

Актуальность темы исследования.

В условиях роста промышленного производства, но при сохранении несовершенства технологий, обостряются проблемы истощения невозобновимых ресурсов. Рациональное использование ресурсов недр актуально как в аспекте общественных интересов, связанных с реализацией принципов «Концепции перехода РФ к устойчивому развитию», так и в аспекте экономических интересов государства и хозяйствующих субъектов. Очевидна двусторонняя зависимость: состояние природно-ресурсного потенциала зависит от уровня технологий добычи и переработки, а перспективы долгосрочного экономического развития предприятий металлургического комплекса - от состояния ресурсного потенциала недр. Экономия рудных ресурсов в процессах их добычи и переработки практически означает относительное снижение потребности во вновь добываемом сырье, что в свою очередь, позволяет уменьшить негативное воздействие на окружающую среду. Таким образом, посредством ресурсосбережения решаются и экологические задачи.

Особенно значима данная проблема для железорудных ресурсов. Железорудное сырье служит одной из главных основ существования современного общества. В России значительную часть всех запасов составляют относительно бедные руды. Добыча рудных ресурсов объективно сопровождается снижением их качественных характеристик. Отчетливо проявляется тенденция снижения средней концентрации железа в добываемых рудах РФ с учетом объемов открытой и i разработки месторождений.

Решение проблемы обеспечения черной металлургии железорудным сырьем связано не только с увеличением объемов геологоразведочных работ, но в значительной мере с совершенствованием техники и технологических схем в стадиях переработки, направленных на снижение безвозвратных потерь металла. Для принятия управленческих решений по реализации инновационных преобразований в целях обеспечения долгосрочного устойчивого развития предприятий металлургического комплекса, функционирующих в условиях снижения качества первичного рудного сырья, требуется дополнительно к существующим финансово-экономическим показателям разработка критериев оценки ресурсной устойчивости их развития.

Актуальность обозначенной проблемы для экономики металлургического комплекса и в аспекте государственных интересов в контексте устойчивого развития - как неистощительного развития в долгосрочном, межпоколенном плане, предопределили выбор темы диссертационного исследования, его логику и структуру.

Цель и задачи исследования.

Целью исследований является разработка механизма управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов в производствах металлургического комплекса.

Для реализации цели поставлены и решены следующие задачи:

- уточнены теоретические положения по определению категорий «устойчивое развитие», «природно-ресурсный потенциал», «качественное истощение ресурсов», «природно-продуктовая система», «инновация», «устойчивое использование невозобновимых ресурсов».

- обосновано условие ресурсной устойчивости развития формируемой предприятиями металлургического комплекса природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов при снижении качественных характеристик запасов;

- разработана имитационная модель извлечения металла из рудного ресурса на стадиях переработки в производствах металлургического комплекса и на ее основе получено выражение для коэффициента производительности рудного ресурса в агрегированном виде;

- разработаны критерии и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы; разработана экономико-математическая модель отбора к финансированию инновационных проектов, обеспечивающих повышение ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы;

- проведена оценка состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железорудных ресурсов в производствах металлургического комплекса за период с 1960 по 2005 годы и разработан методический подход к расчету коэффициента сквозного извлечения металла;

- обоснован экономический механизм налогового воздействия и разработан методический подход к расчету налоговых платежей за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования.

Объект исследования - природно-продуктовая система использования рудных ресурсов на предприятиях металлургического комплекса.

Предмет исследования - механизм управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов на предприятиях металлургического комплекса в условиях снижения качественных характеристик сырья.

Теоретическую и методологическую основу работы составили методологические подходы к проблемам сохранения долгосрочного потенциала невозобновимых природных ресурсов, эколого-экономической сбалансированности и научно-технологического развития народного хозяйства, нормативно-правовые материалы и результаты исследований автора диссертации.

Информационное обеспечение работы.

Источником информации послужили статистические данные органов государственной статистики, данные периодических источников научно-практического характера, сведения, содержащиеся в отечественной и зарубежной литературе эколого-экономической и технико-технологической направленности, материалы научно-практических конференций, базы данных «Консультант-плюс» и сети Internet.

Методы исследований.

В ходе проведения исследования применялись методы диалектического познания, раскрывающие возможности изучения в динамическом развитии природно-продуктовых систем взаимосвязи экономических, технологических и природных факторов. В исследовании использованы расчетно-аналитический методы, методы имитационного моделирования процессов и систем, сравнительного и статистического анализа, экономико-математическое моделирование. Применялись графические и табличные приемы визуализации материалов исследований. Техническим обеспечением обработки информации явились прикладные программы Microsoft , Excel и Corel.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Для принятия управленческих решений, направленных на обеспечение долгосрочного устойчивого развития предприятий металлургического комплекса, функционирующих в условиях снижения качества первичного рудного сырья, требуется дополнительно к существующим финансово-экономическим показателям разработка критериев оценки ресурсной устойчивости их развития. Анализ и оценку ресурсной устойчивости развития целесообразно проводить в разрезе формируемой предприятиями природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов. Ресурсная устойчивость обеспечивается при таком сценарии развития природно-продуктой системы, при котором выполняется условие не снижения во времени коэффициента производительности рудных ресурсов.

2. Разработанные автором модель, критерии и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов позволяют дополнить критериальную базу для обоснованного принятия управленческих решений, связанных с инновационными преобразованиями в производствах металлургического комплекса.

3. Результаты оценки состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд свидетельствуют о технологическом несовершенстве производств металлургического комплекса. Для снижения удельного расхода рудных ресурсов необходима разработка экономических механизмов, способствующих совершенствованию процессов переработки.

4. Экономический механизм налогового воздействия за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования обеспечит стимулирование инновационных преобразований в производствах переработки. Обоснованность принимаемых решений по установлению нормативов удельных расходов ресурсов может быть обеспечена на основе учета параметров коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем.

Научная новизна работы состоит в следующем: - предложена трактовка понятия «природно-продуктовая система» применительно к использованию рудных ресурсов - как совокупности производств металлургического комплекса (горно-металлургического), технологически связанных последовательным извлечением и переработкой основного полезного компонента руды (металла), от исходного состояния при добыче до конечной продукции;

- сформулировано условие ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов со снижающимся качеством, выражающееся в не снижение во времени коэффициента их производительности, тем самым обосновывающее необходимость инновационных преобразований в производствах металлургического комплекса, обеспечивающих повышение коэффициента сквозного извлечения металла по мере снижения концентрации металла в первичной руде;

- разработана имитационная модель движения полезного компонента рудного ресурса по стадиям переработки в разрезе природно-продуктовой системы и на ее основе получено выражение для коэффициента производительности рудного ресурса в агрегированном виде, позволяющие анализировать состояние ресурсной устойчивости развития системы при изменении качества рудных ресурсов и коэффициентов сквозного извлечения металла;

-разработан критерий и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы в условиях снижения качества рудного ресурса, позволяющие дополнить критериальную базу для отбора к финансированию инновационных проектов;

-разработана экономико-математическая модель формирования плана инвестиций к финансированию инновационных проектов, направленных на повышение ресурсной устойчивости развития технологически интегрированных производств металлургического комплекса, обеспечивающая возможность сквозного отбора проектов в разрезе всей природно-продуктовой системы;

-выявлено, что развитие природно-продуктовой системы использования железорудных ресурсов в производствах металлургического комплекса не соответствует условию ресурсной устойчивости и установлен объем их неустойчивого использовании. Разработан методический подход к расчету коэффициента сквозного извлечения металла, позволяющий прогнозировать параметры данного коэффициента, обеспечивающие ресурсную устойчивость развития природно-продуктовой системы в условиях снижения качества рудного ресурса;

- обоснован экономический механизм налогового воздействия за нерациональное использование минеральных ресурсов, обеспечивающий стимулирование ресурсосберегающих инновационных преобразований в производствах переработки. Разработан методический подход к расчету налоговых платежей, учитывающий при формировании нормативов удельных расходов ресурсов параметры коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем.

Научное значение работы заключается в разработке критериев и методических подходов к оценке ресурсной устойчивости развития предприятий металлургического комплекса в разрезе формируемой ими природно-продуктовой системы, тем самым расширения критериальной базы принятия управленческих решений по реализации инновационных преобразований. Это позволяет совершенствовать управление долгосрочным развитием предприятий металлургического комплекса с учетом изменения качества ресурсной базы и обоснованно подходить к разработке экономических механизмов воздействия за нерациональное использование рудных ресурсов.

Практическая значимость предложений, разработок и выводов, содержащихся в диссертации расширяют методическую базу, связанную с решением важной народнохозяйственной задачи по реализации принципов неистощительного использования природных ресурсов. Результаты работы могут быть использованы при разработке научно-технологической и налоговой политики на федеральном и региональном уровне (выбор приоритетов при определении направлений технологических преобразований, разработка и реализация инновационных программ и проектов ресурсосберегающей направленности, формирование целевых фондов), а также при разработке стратегии развития хозяйствующих субъектов, в частности в рамках вертикально-интегрированных бизнес-групп с ядром в виде металлургических комбинатов, включая рудные активы.

Результаты исследований использованы в научно-исследовательской работе по тематическому плану фундаментальных НИР Вологодского государственного технического университета, выполненной при участии автора: «Разработка теоретических основ экономики технологических систем промышленных предприятий» (2006-2007г.г.) - заказчик Федеральное агентство по образованию и науке РФ. Предложенные методические подходы к оценке ресурсной устойчивости развития природно-продуктовых систем используются в учебном процессе в Вологодском государственном техническом университете при преподавании дисциплин «Экономика природопользования», «Ресурсоведение», «Проектирование и экономический анализ высокоэффективных технологий», «Разработка инвестиционных проектов с технологическими инновациями».

Апробация и реализация результатов исследований.

Основные результаты исследований были представлены на: третьей региональной межвузовской научно-технической конференции - «Вузовская наука - региону» (Вологда, ВоГТУ, 2002); международной научно-технической конференции «Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов» (Вологда, ВоГТУ, 2003); Всероссийской научно-технической конференции - «Вузовская наука - региону» (Вологда, ВоГТУ ,2005); Всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука - региону» (Вологда, ВоГТУ, 2006); III Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе» (Пенза, 2006); IV Всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (Пенза, 2006); научно-практической конференции «Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: перспективы развития теории и практики управления сложными социально-экономическими системами и процессами» (СПб, СПбГУ, 2007); X Международной научно-практической конференции «Экономика природопользования и природоохраны» (Пенза, 2007).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в восьми научно-прикладных статьях общим объемом 1,71 п.л., в том числе 1,35 п.л. авторских.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 164 наименований. Содержание работы изложено на 148 страницах, содержит 6 таблиц, 36 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белоусов, Андрей Леонидович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате выполненных исследований раскрыта роль инновационных преобразований в долговременной ресурсной устойчивости развития предприятий металлургического комплекса в условиях снижения качества рудных ресурсов. Основные результаты теоретического и практического характера, а также выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Для черной металлургии, традиционно ориентированной на извлечение железа из природного сырья, ресурсные проблемы являются доминирующими. В результате анализа состояния железорудной базы черной металлургии установлено, что в структуре запасов преобладают относительно бедные руды с содержанием железа от 16% до 40%. Выявлена тенденция к качественному истощению руд, проявляющаяся в снижении средней концентрации железа в добываемых рудах с учетом объемов открытой и ^ разработки месторождений. Для обеспечения долгосрочного устойчивого развития предприятий металлургического комплекса необходимы анализ и оценка ресурсной устойчивости их развития в разрезе природно-продуктовой системы как совокупности производств, технологически связанных последовательным извлечением и переработкой основного полезного компонента руды, от исходного состояния при добыче до конечной продукции.

2.В условиях относительно бедной в качественном отношении ресурсной базы имеет место высокая ресурсоемкость производств металлургии. Инновационные преобразования в производственных системах предприятий, формирующих природно-продуктовую систему, направленные на снижение безвозвратных потерь металла в стадиях переработки, являются одним из определяющих факторов в обеспечении ресурсной устойчивости развития системы в условиях снижающегося качества рудного сырья.

3.Разработанные критерии и методические подходы к оценке состояния ресурсной устойчивости развития, позволяют дополнить критериальную базу для отбора к финансированию инновационных проектов в разрезе природно-продуктовых систем. Это обеспечивает возможность обоснованного принятия управленческих решений в области долгосрочного развития предприятий металлургического комплекса.

4. Оценка состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд за период с 1960 по 2005 г. свидетельствует о технологической несостоятельности производств в обеспечение условий ресурсной устойчивости развития системы в условиях снижающегося качества рудного сырья. Установлено, что вопросы сберегающего подхода к использованию данного вида невозобновимых ресурсов в значительной степени игнорируются хозяйствующими субъектами, так как, помимо нерационального использования ресурсов по причине технологического несовершенства, имеет место негативная тенденция снижения использования металлического лома при выплавке стали, что увеличивает удельный расход первичных ресурсов.

5.Экономический механизм налогового воздействия за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования, предусматривающий формирование целевого бюджетного фонда с последующим финансированием из средств фонда инвестиционных проектов ресурсосберегающей направленности, обеспечит стимулирование инновационных преобразований в производствах переработки. Обоснованность принимаемых решений по установлению нормативов удельных расходов ресурсов может быть обеспечена на основе учета параметров коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белоусов, Андрей Леонидович, 2007 год

1. Экологическая доктрина Российской Федерации // Спасение.-2002.-№6.(264).

2. Концепция стратегии устойчивого развития РФ // ЭКОС.-2002.- №2.

3. Акимцова Т.А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем//Экономика природопользования.- 2003.- №4. С. 2-7. Ю.Абалкин Л.И. Избранные труды: В 4-х тт. T.IV: В поисках новой стратегии - М.: ОАО «НПО «Экономика» 2000.-799с.

4. П.Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны //Экономист.2002. №2-С. 13-21.

5. Арустамов Э.А. Экологические основы природопользования. / Э.А. Арустамов М.: 2002.-257 с.

6. Байбусинов Ш.Ш. Природные ресурсы как элемент национального богатства: проблемы экономической оценки //Вопросы статистики.-2003,-№10.-С.7-12.

7. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент / И.Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2000.-208 с.

8. Белоусов, A.JI. Резервы экономии металла при производстве деревообрабатывающих станков // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Материалы Всероссийской научно-технической конференции. / Вологда: ВоГТУ, 2006.-С. 135-137.

9. Белоусов, A.JI. Резервы металлосбережения: реализация на предприятиях машиностроения г. Вологды // Материалы четвертой Всероссийской научнотехнической конференции: Вузовская наука региону. / Вологда: ВоГТУ, 2006.-С. 13-15.

10. Белоусов, A.JI. Формирование инновационной составляющей ресурсоотдачи железорудного сырья в разрезе природно-продуктовой вертикали // Инновации. 2007. - №5. С.

11. Белоусова, В.П. Ресурсоведение: Учеб. пособие. В 2-х частях. 4.1. Природные ресурсы / В.П. Белоусова, А.А. Фролов, A.JI. Белоусов. -Вологда: ВоГТУ, 2006. - 122 с.

12. Бесхмельницын, М. О состоянии черной металлургии // Экономист. -2003. №2. - С.32 - 42.

13. Бир, С.: Кибернетика и управление производством // С. Бир. М.: Наука, 1963.-312 с.

14. Битюкова, В.Р. Экологическая цена промышленного роста в России // Экология и промышленность России. 2005. - февраль. - С.6 - 9.

15. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. / М.М. Бринчук. М.: Юристь, 2004-688с.

16. Бобров A.JI., «Эколого-экономическая устойчивость регионов России» / A.JI. Бобров, М.: Наука, 1999.-189 с.

17. Бобылев, С.Н. Экономика природопользования: Учеб. пособие / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

18. Бобылев, С.Н. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие / С. Н. Бобылев, Э.В. Гирусов, Р.А. Перелет, Н.Ц. Крецу. М.:Ступени, 2004. - 164с.

19. Болыной экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики, 2004.- 1376 с.

20. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 1999. - 895с.

21. Бродов, А. Черная металлургия: состояние и проблемы // Экономист. -1999. №4 - С.17 - 22.

22. Бочаров, В.В. Инвестиции/В.В.Бочаров.- СПб.: Питер, 2004.- 288с.; ил.-(Серия: «Учебники для вузов»).

23. Валдайцев, С.В. Инновационный менеджмент // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Экономика.- СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.-№3.- С. 143-187

24. Вернадский, В.И. Размышления натуралиста. Книга вторая. Научная мысль как планетарное явление. / В.И. Вернадский.- М., 1977г.

25. Вдовина Т. Экономические методы охраны и регулирования использования техногенных ресурсов // Экономика природопользования.-2001 .-№4.-С.90-94.

26. Воронцов, А.П. Рациональное природопользование: Учеб. пособие / А.П. Воронцов.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2000 г.-304 с.

27. Воробьев, Б.М. Основы горного дела и обогащение полезных ископаемых / Б.М. Воробьев, В.В. Бриллианов, А.П. Дмитриев. М.: Изд-во «Недра», 1966.-256с.

28. Воскобойников, В.Г. Общая металлургия / В.Г. Воскобойников, В.А.Кудрин, А.М.Якушев. М.: Металлургия, 1997г. - 488 с.

29. Гарелов, А. В.Общая металлургия: Учебник для вузов /А. В. Гарелов, Н. И. Уткин:. М.: Металлургия. - 1997 год.- 592 с.

30. Глушкова, В.Г. Экономика природопользования: Учебное пособие / В.Г.Глушкова, С.В.Макар.-М.;Гардарики,2003.-448с.

31. Глухов, В.В. Экономические основы экологии. 3-е изд. / В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. СПб.: Питер, 2003.-384с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

32. Глухов, В.В. Математические методы и модели для менеджмента. /В.В. Глухов, М.Д. Медников, С.Б. Коробко.- СПб.: Издательство «Ленъ», 2000.-480с. (Учебник для вузов. Специальная литература).

33. Глухов, В.В. Менеджмент: учебник. 2-е изд. испр. и доп. / В.В. Глухов. -СПб.: Издательство «Ленъ», 2002.-528с., ил.- (Учебник для вузов. Специальная литература).

34. Глухов, В.В. Экономика производства деталей из порошков/ В.В. Глухов, Т.П. Некрасова.- Л.: Машиностроение, 1990.- 144с.

35. Горшков, В.Г. Окружающая среда: от новых технологий к новому мышлению // Зеленый мир. 1994. - №19. - С.8.

36. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 2000 году». М.: Государственный центр экологических программ, 2001.

37. Голуб, А.А. Экономика природопользования: Учеб. пособие / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 188 с.51 .Голуб, А.А. Экономика природных ресурсов: Учеб. пособие / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

38. Горная энциклопедия / Под ред. Е.А. Козловского. М.: Сов. энциклопедия. Т.2. Геосфера - Кенай, 1985. - 575с.

39. Горная энциклопедия / Под ред. Е.А. Козловского. М.: Сов. энциклопедия. Т.З. Кенган - Орт, 1987. - 592с.

40. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. / К.Г. Гофман. М.: Мысль, 1977.-221 с.

41. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России: Основы теории и практики (учебное пособие для вузов). Изд. 2-ое, доп. и пер. / В.Е. Гребцова Ростов н/Д: изд-во «Феникс», -2000, -384 с

42. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие./ В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев М.: Прогресс -Традиция, 2000.-416 с.

43. Джувеликян, Х.А. Роль железорудной промышленности в загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами.// Экология и промышленность России. 2002.-июль. - С. 26-29.

44. Диксон, Д. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. М.: Издательство «Вита-пресс», 2000. - 272 с.

45. Древнекитайская философия. Собрание текстов. В 2-х т. М., 1972.

46. Думнов А.Д., Рыбальский Н.Г. Проблемы системного учета и комплексной инвентаризации природно-ресурсного потенциала Российской Федерации // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России».-2003.-№ 1.-С.39-43.

47. Железорудная сырьевая база России. Проблемы и задачи /Н. Голивкин, Н. Шапошникова, Д. Ефремов, С. Медведовский // Национальная металлургия. -2001. -№3.-C.3-7.

48. Замятина М.Ф. Экологизация научно-технологического развития: Автореф. Дис. докт. экон. наук: 08.00.05/М.Ф. Замятина/ С.-Петерб. гос.ун-т.-СПб., 1998.-40с.

49. Инженерная экология. Общий курс. В 2-х т. Т.2. Справочное пособие. / Под ред. И.И Мазура. М.: Высш. шк., 1996.-655с.

50. Инновационный менеджмент: учебное пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой. -М.: ИНФРА-М, 2001.-238 с.

51. Касьянов, П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки / П.В. Касьянов. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.-327с.

52. Кармазин, В.И. Обогащение руд черных металлов: Учебник для вузов / В.И. Кармазин-М.: Недра, 1982. -216с.

53. К вопросу об "износе "природного капитала /Белоусов A.JL, Белоусова В.П.// Материалы V Всероссийской научно-технической конференции: Вузовская наука-региону. Вологда: ВоГТУ, 2007.- С.

54. Клюев Н.Н. Экологические последствия экономического роста // Экология и жизнь.-2004.-№1 .-С.19-22.

55. Коробкин В. И., Экология. Изд. 4-е, доп. и переработ. / В.И. Коробкин JI. В. Передельский. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2003- 576 с.

56. Коновалов Ю.В. Рациональные режимы прокатки толстых листов / Ю.В.Коновалов, К.Н.Савранский, А.ППарамошин, В.Я.Тишков. Киев: Техника, 1988.- 172с.

57. Кобзев, В.В. Экономика предприятия /В.В. Кобзев, Н.С. Колесниченко-Якушева.- СПб.: Издательство СПбГПУ, 2002.-129с.

58. Кобзев, В.В. Экономическая оценка инвестиций./ В.В. Кобзев, Н.С. Колесниченко-Якушева.- СПб.: Издательство СПбГПУ, 2002. 86с.

59. Крупина Н.Н. Оценка экологической составляющей инвестиционной привлекательности //Экологические системы и приборы.-2003.-№12.-С.42-45.

60. Кузнецов, Ю.В. Основы менеджмента / Ю.В. Кузнецов, В.И. Подлесных. -СПб: Издательство «ОЛБИС», 1998. -200 с.

61. Липухин, Ю.В. Автоматизация основных металлургических процессов. / Ю.В. Липухин, Ю.И. Булатов, Г. Бок, М. Кнорр, М.: Металлургия, 1990.280 с.

62. Лойко П.Ф. К проблеме оценки природных ресурсов и земли как составляющих национального богатства страны // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России».-2002.-№ 7.-С.64-76

63. Лукьянчиков, Н.Н. Экономика и организация природопользования / Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. -М.: Тройка, 2000

64. Лукьянчиков, Н.Н. Экономика и организация природопользования: Учебник / Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -591 с.

65. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.-512с.

66. Макар, С.В. Природные ресурсы и природные условия России. Классификация и оценка. 2-е изд., испр. и доп. / С.В. Макар.- М.: ФА, 1999.342 с.

67. Матевосов, Л. М. Методические аспекты разработки конкурентоспособных технических решений. / Л. М. Матевосов.- М.: ИНИЦ Роспатента. -2003. -126 с.

68. Матросов В. Принцип устойчивого развития. // ЭКОС.- 2003.- С. 30-33.W

69. Медоуз, Д. X. За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Рандерс. -М.: Прогресс, 1994.-212с.

70. Менеджмент в природопользовании: Монография / Под ред. А.Н. Шичкова Вологда: ВоГТУ, 2003.-320с.

71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г.Шахназаров. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

72. Минимизация числа переливов чугуна как способ сокращения ресурсо- и энергозатрат конвертерного производства / А.И. Казьмин, В.П. Долгополов, А.В. Сорокин, А.В. Чевалков. // Сталь. 2004. - № 5. - С. 28-30.

73. Минц, А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А.А. Минц. -М.: Мысль, 1972.-302с.

74. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экология, безопасность / Под ред. В.И. Лисова. М., 2000. - 434 с.

75. Новожилов, М.Г. Качество рудного сырья черной металлургии / М.Г. Новожилов, Я.Ш. Ройзен, A.M. Эрперт. М.: «Недра», 1997. - 415с.

76. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина. М.: Экономика, 2000. - 475 с

77. Панфилов, Е.И. Проблемы комплексного освоения недр./ Е.И. Панфилов. -М.: Знание, 1998.-48с.

78. Парахонский, Э.В. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период (на примере Вологодской области) / Э.В. Парахонский, М.Э. Парахонский. Вологда, 2001.- 431с.

79. Пахомова, Н.В. Экологический менеджмент. / Н.В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. СПб.: Питер, 2003.-544с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

80. Перелет Р. А. Экономика и устойчивое развитие России.// На пути к устойчивому развитию России.- 2002.- № 21.- С. 11-12.

81. Пивоваров, С. Э. Постприватизационное развитие предприятий, комплексов, отраслей /С. Э. Пивоваров. СПб.: Питер. - 2004. - 384 с.

82. Плисецкий, E.JI. Коммерческая география. Россия и мировой рынок./ Е.Л. Плисецкий -М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. 176с.

83. Попкова Е.Г. Взаимодействие концепций устойчивого развития и нового качества экономического роста // Финансы и кредит.-2004.- №25.-С.43-46.

84. Попов Д.И. Резервы экономии металла в прокатном производстве/ Д. И. Попов.- М.: Металлургия, 1997.- 102с.

85. Потравный, И.М. Ресурсосбережение и охрана окружающей среды / И.М. Потравный, В.Б. Захожай. Киев: Урожай, 1990.

86. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положениеочеловечества»: Пер. с англ. // Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Рандерс, В.В. Беренс. М.: Изд-во МГУ, 1991.

87. Приоритет экологических ценностей в процессах устойчивого развития / Кучуков Р., Савка А. // Экономист.-2001.- №6.-С.93-96.

88. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.

89. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. 2-е изд. / В.Ф.Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2000, - 672 с.

90. Радионова В.Е. Экономическая и социальная география России: Основы теории и практики./ В.Е. Радионова. Ростов н/Д, 2000

91. Рациональное использование минеральных ресурсов как один из важнейших факторов устойчивого развития / А.Е.Воробьев, А.В. Джанянц //Геоэкология.- 2002.-№5.-С.411-415.

92. Реинжиниринг производства: Учеб. пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой. -М.: КНОРУС, 2005.-304 с.

93. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. - М.: Мысль, 1990.-637 с.

94. ПЗ.Реймерс Н.Ф. Экология, (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). // М.: Журнал «Россия молодая».- 1994. С. 152.

95. Ресурсный потенциал субъектов федерации и его использование / Ф. Клоцвог, И. Кушникова //Экономист.-2002.-№12.-С.17-21.

96. Ресурсосберегающая технология производства передельной заготовки из слитков нового типа полуспокойных сталей / А.А. Коринь, A.M. Теряев, В.А.

97. Шеремет, А.В. Кекух, В.К. Спиняков. // Сталь. 2004. - № 3. - С. 18-20.

98. Родионова И.А. Учебное пособие по экономической географии. / И.А. Родионова, Т.М. Бунакова- М.: Лицей. 2000. - 672 е.;

99. Розов Д.В. Основные черты современных структурных изменений производственного потенциала предприятия // Финансы и кредит.-2004.-№25.-С.48-50.

100. Российский статистический ежегодник 2006.

101. Савчук, Н. Динамика затрат черной металлургии // Экономист. 2004.-№6-С. 14- 16.

102. Сидоров В.А. Глобальная экология и проблемы экономического роста в России // Финансы и кредит.-2004.- №23.-С.48-50.

103. Скороходов А.Н. Оптимизация прокатного производства / А.Н.Скороходов, П.ИЛолухин, Б.Н.Илюкович и др. М.Металлургия, 1983.-431с.

104. Совершенствование экономических механизмов природопользования / С. Пилеев, В. Кадохов. //Экономист.-2002.-№4.-С.57-63.

105. Специфика перехода РФ к устойчивому развитию / Белоусов А.Л., Белоусова В.П.// Материалы третьей Всероссийской научно-технической конференции: Вузовская наука-региону. Вологда: ВоГТУ, 2005. С.103-104.

106. Тенденции изменения показателей работы предприятий черной металлургии России / О.В Юзов, A.M. Седых. // Сталь. 2004. - № 5. - С. 112116.

107. Терехов В. Стратегия природопользования // Экономист.-2002.-№3.-С.40-53.

108. Технология металлов: Учебник / Под ред. Н. П. Дубинина.- изд. 3-е перераб. и доп. СПб: «Политехника», 2000. - 382 с.

109. Трубецкой, К.Н. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества./ К.Н. Трубецкой, Ю.П. Галченко, Л.И. Бурцев. М.: Научтехиздат, 2003. -216с

110. Урсул А. Д. Устойчивое развитие и интересы России.// На пути к устойчивому развитию России.- 2002.- № 20.- С. 20-21.

111. Урсул, А. Д. Ноосферная стратегия. Переход России к устойчивому развитию/ А. Д. Урсул -М.: Ноосфера, 1998.

112. Уткин, Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин, Г.И. Морозова, Н.И. Морозова. М.: Акалис, 1996. - 208с.

113. Федоров, Н. Сочинения. М. - 1982. С.301.

114. Целиков, А.И. Машины и агрегаты металлургических заводов: Учебник для вузов / А.И.Целиков, П.И. Полухин, В.М. Гребеник и др-М.:Металлургия, 1988.-432 с.

115. Чемицев, Е. В. Металлургия черных и цветных металлов: Учебник для вузов / Е.В. Чемицев, П. П. Арсентьев, В. В. Яковлев, Д. И. Рыжонков.- М.: Металлургия, 1993- 447 с.

116. Чепурных, Н.В. Планирование и прогнозирование природопользования: Учебное пособие / Н.В. Чепурных, A.JI. Новоселов.-М.: Интерпракс, 1995.-163с.

117. Четверев, В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала: Научное издание / В.И. Четверев. М.: Издательство Московского университета, 1997. - 198 с.

118. Шевелев, JI.H. Состояние и перспективы развития металлургии России // Сталь. 2003. - № 12. - С. 73-76.

119. Шелехов А. Глобальные категории и устойчивое развитие.// ЭКОС.-2002.-№3.-С. 14-15.

120. Шичков, А.Н. Методика управления инновациями в технологических системах // Инновации.- 2004.- №5. С.84-89.

121. Эволюция моделей экономического роста и развития / В.И. Гурман, Д.Е. Урбанович // Экономика природопользования. 2006. - №.5. С.26-30.

122. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. - 519 с.

123. Э. ван Стейн Калленфейс. Обработка доменного шлама в гидроциклонах (Компания «Даниэли Корус») // «Сталь».- 2005.-С.11-14.

124. Экологизация экономики: методы регионального управления / Под ред. А. М. Бронштейна, М. Я. Лемешева и др. М.: 1990.- 117 с.

125. Экологические основы рационального природопользования / Н.В. Попова// Экономика природопользования. 2004.- №5,- С. 39-40.

126. ЭКОС (спец. выпуск). Стратегия устойчивого развития России.// ЭКОС-информ.- 2002.- № 2.- С. 17-19.

127. Эндерс А. Экономика природных ресурсов / А. Эндерс. ООО «Питер принт», 2003 .243с.

128. Common М. Environmental and Resource Economics: an Introduction. Edinburgh (England), 1996.

129. Dasgupta P.S., Heal G.M. The Optimal Depletion of Natural Resources// Review of Economic Studies, Symposium Issue, 1974, p. 3-28.

130. Eide Er., van den Bergh R. (eds). Law and Economics of the Environment. Oslo, 1996.

131. Dorfman R. and Dorfman N. (eds) Economics of the Environment. Selected Readings. 3-rd ed. New York, London, 1993.

132. Field B. Environmental Economics. An introduction. 2-nd ed. New York, 1997.

133. Gowdy J., O'Hara S. Economic theory for environmentalists. St. Lucie, Florida, 1996.

134. Gray L.C. Rent under the Assumption of Exhaustibility // Quarterly Journal of Economics, Vol. 28,1914, p. 466-489.

135. HanIey N, Shogren J., White B. Environmental economics in theory and practice. London, 1997.

136. Hartwick J., Olewiler N. The Economics of Natural Resource Use. Reading / Mass., 1998.

137. Hotelling H. The Economics of Exhaustible Resources // Journal of Political Economy, Vol. 39,1931, p. 137-175.

138. Jasch Ch. Environmental performance evaluation and indicators //Journal of Cleaner Production. 2000. № 8. P. 79-88.