Механизм стратегического управления предприятиями лесного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Торжков, Иван Олегович

• Торжков, Иван Олегович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Торжков, Иван Олегович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Анализ основных тенденций и особенностей развития предприятий лесного комплекса

1.2. Теоретические подходы к стратегическому управлению

предприятиями лесного комплекса

1.3 Приоритизация стратегических задач развития лесного комплекса

2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО

УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

2.1. Влияние концепции «жизненного цикла» на процессы стратегического управления предприятиями лесного комплекса в условиях интеграции

2.2. Методика оценки рисков при интеграции лесохозяйственного и деревообрабатывающего производств

2.3. Подход к выбору стратегий интеграций предприятий лесного

комплекса

3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА СТРАТЕГИЧЕСКОГО

УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

3.1. Зарубежный опыт поддержки развития предприятий лесного

комплекса: возможности адаптации к российским условиям

3.2 Ресурсный подход к формированию механизма стратегического управления предприятиями лесного комплекса

3.3 Рекомендации по гармонизации отраслевой и государственной

поддержки развития предприятий лесного комплекса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Анкета для проведения экспертного опроса

Приложение Б Виды налоговых режимов в системе лесопользования

Приложение В Расчет нормативных затрат

Приложение Г Технологические расчеты

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм стратегического управления предприятиями лесного комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность и эффективность стратегического управления предприятиями различных отраслей и комплексов в современных условиях хозяйствования доказана многочисленными проведенными ранее научными исследованиями. Механизмы стратегического управления предприятиями различных секторов экономики должны учитывать основные тенденции и специфику развития отрасли, необходима также их адаптация к современным условиям хозяйствования. Данные обстоятельства подтверждают целесообразность совершенствования процессов и механизмов стратегического управления предприятиями, отраслями, комплексами, а также проведение дальнейших исследований в этой области.

Лесной комплекс Российской Федерации в настоящее время объединяет множество отраслей и производств, связанных единством технологии и сырья, имеет огромный потенциал, но сих пор не играет ведущей роли в экономике страны. Для предприятий лесного комплекса необходима разработка специфического механизма управления их деятельностью в стратегическом аспекте. Наибольший интерес с научной и практической точек зрения представляет формирование стратегического механизма управления предприятиями лесного комплекса с учетом современных тенденций развития и специфики отрасли.

Стратегическая значимость лесного комплекса страны предопределяет необходимость создания более гибких структур управления и эффективных механизмов интеграции, обеспечивающих развитие предприятий и отраслей входящих в его состав. Важнейшим фактором эффективного развития лесного комплекса является эффективное и своевременное воспроизводство лесных ресурсов. Это обеспечивает не только устойчивое лесопользование, но и сохранение экологической ценности лесов. В последние годы нарастает дисбаланс в вопросах лесозаготовки и воспроизводства лесосырьевой базы не в пользу последнего. Ускорение воспроизводства лесосырьевой базы лесного комплекса является одной из стратегических задач в системе его развития. В этой связи следует отметить воз-

растающий интерес к проблемам управления промышленными предприятиями комплекса с позиции стратегического менеджмента.

Проблема интеграции предприятий лесного комплекса, а также повышения результативности их деятельности, имеет особую социальную и экономическую важность как для отдельных регионов, спецификой отраслевой структуры которых является высокоразвитая лесозаготовка и деревообработка, так и для страны в целом в части решения задач сохранения и приумножения лесных ресурсов, повышения хозяйственной отдачи от них.

Таким образом, нужен более подробный, детализированный подход к управлению предприятиями лесного комплекса, направленный на решение стратегических задач и учитывающий наиболее эффективные пути обеспечения баланса между повышением объема доступного для использования лесного ресурса и сохранением экологического потенциала лесов. Разработка стратегического механизма управления предприятиями лесного комплекса позволит решить проблемы развития и эффективного функционирования отрасли. Все выше указанное обусловило выбор темы исследования, постановку его цели и задач.

Степень разработанности проблемы. Проблематика управления предприятиями и комплексами является достаточно исследованной как за рубежом, так и в России. Особое место среди трудов российских исследователей отводится теоретикам и практикам управления предприятиями и комплексами: Асаулу А.Н., Вертаковой Ю.В., Гончаровой В.В., Горфинкелю В.Я., Грибову В.Д., Зайцеву Н.Л., Измалковой С.А., Полиди А.А., Румянцевой З.П., Торопцову В.С., Фатхуди-нову Р.А., Швандар В.А. и другим ученым.

Инструментарий и методы стратегического управления предприятиями в контексте обеспечении развития представлены в работах отечественных и зарубежных экономистов: Азоева Г.Л., Ансоффа И., Виханского О.С., Джухи В., Клейнера Г. Б., Котлера Ф., Ламбена Жан-Жака, Минцберга Г., Парахиной В.Н., Петрова А.Н., Писаренко Н. Л., Плотникова В.А., Полянина А.В., Стрикленда А.Дж., Томсона А.А., Фомичева А.Н., Яблоковой С.А. и др.

Вопросы интеграции предприятий в отраслях и комплексах, как важной составной части структуры современной рыночной экономики, раскрываются в работах как зарубежных (Kenneth Andrews, Gort M., Yoshinara E., Sakuma A., Itami K., Pitts R. A., Hopkins, H. D.), так и отечественных исследователей (Авдашева, С.Б., Маркова В.Д., Новицкий Е.Г., Белоусова В. М., Макаров А. В., Гарифуллин А. Р.), при этом значительная роль в этих работах уделяется стратегиям интеграции.

На современном этапе развития науки и прикладных исследований в сфере управления предприятиями особый интерес вызывают исследования специфики деятельности в различных сферах экономики. Заметный вклад в разработку теории стратегического управления предприятиями лесного комплекса внесли Бур-дин Н.А., Большаков Н.М., Егорнов В.А., Жиделева В. В., Кожемяко Н.П., Кожухов Н.И., Кондратюк В.А., Саханов В.В., Моисеев Н.А., Петров А.П., Перов В.Н., Писаренко А.И., Фетищева З.И., Шалаев В.С., Шинкина В.В., Шлыков В.М., Янушко А.Д. и другие ученые.

Развитие отраслей и комплексов, расширение сфер деятельности отдельных предприятий, в том числе за счет проникновения в другие не родственные профили сопряжено со значительными рисками. В лесном секторе процессы интеграции в сфере лесохозяйственного производства являются наиболее рисковыми, ввиду его специфики отражающей элементы неопределенности, и длительности процессов выращивания древесины. В этих условиях возникает объективная необходимость поиска эффективных стратегий развития лесного комплекса, обеспечивающих максимизацию доходов предприятий в его составе с одной стороны, и в свою очередь являющихся наименее рискованными с другой, а также управления процессами роста масштабов деятельности по созданию и эксплуатации лесопромышленных плантаций.

Первые практические рекомендации по организации и технологии плантационного лесовыращивания были подготовлены ЛенНИИЛХом, БелНИИЛХом. Проблематику возобновления лесных ресурсов в системе лесного бизнеса подни-

мали А.В. Жигунов, В.Г. Рубцов, В.В. Страхов, И.В. Шутов, коллектив Всероссийского НИИ лесоводства под руководством С.А.Родина.

Таким образом, актуальность изучения экономических и институциональных основ стратегического управления процессами интеграции предприятий лесного комплекса на основе формирования стратегического механизма управления предприятиями лесного комплекса очевидна.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических положений и обосновании практических рекомендаций по разработке механизма стратегического управления предприятиями лесного комплекса в современных условиях хозяйствования.

Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- выявить предпосылки интеграции предприятий лесного комплекса на основе анализа основных тенденций и особенностей их развития;

- предложить метод оценки приоритетов и задач стратегического развития предприятий лесного комплекса;

- разработать методику оценки рисков при интеграции лесохозяйственного и деревообрабатывающего производств;

- предложить ресурсный подход к формированию механизма стратегического управления предприятиями лесного комплекса;

- разработать вербальную модель выбора стратегий интеграции предприятий лесного комплекса.

Объектом работы являются предприятия лесного комплекса.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие при формировании механизма стратегического развития предприятия-тий лесного комплекса.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках паспорта научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством -менеджмент (п. 10.9. Организация как объект управления. Управление организацией по стадиям её жизненного цикла; п. 10.11. Процесс управления организаци-

ей, её отдельными подсистемами и функциями. Механизмы и методы принятия и реализации управленческих решений. Риск-менеджмент; п. 10.15. Стратегический менеджмент, методы и формы его осуществления. Внешняя и внутренняя среда организации. Процесс и методы разработки и реализации стратегии. Корпоративные стратегии, оптимизация размера фирмы и вертикальная интеграция, стратегии диверсификации. Формирование и управление цепочками создания ценности), а также 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность (п. 1.1.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах).

Научная новизна исследования состоит в развитии теоретико-методических положений в области стратегического управления предприятиями лесного комплекса на основе приоритизации стратегических задач и формирования стратегического механизма управления предприятиями лесного комплекса.

Наиболее существенными научными результатами, полученными лично автором, выносимыми на защиту, являются:

по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент):

1. Выявлены предпосылки интеграции предприятий лесного комплекса, авторский подход к их выделению и систематизации отличается учетом современных и перспективных тенденций и особенностей развития предприятий лесного комплекса, рассматриваемых как специфический объект стратегического управления (п. 10.9Паспорта специальности 08.00.05);

2. Предложен метод оценки приоритетов и задач стратегического развития предприятий лесного комплекса, базирующийся на двухуровневой процедуре ранжирования и вероятностного оценивания приоритетов, использование которого позволило доказать, что создание лесопромышленных плантаций как основы устойчивой сырьевой базы лесного комплекса является стратегическим отраслевым приоритетом в современных российских условиях (п. 10.15 Паспорта специальности 08.00.05);

3. Разработана методика оценки рисков при интеграции лесохозяйственно-го и деревообрабатывающего производств, отличающаяся сопряженным анализом доходов и затрат на восстановление лесопромышленных плантации с учетом вероятностного характера протекания внутри- и межфирменных процессов взаимодействия, которая позволяет алгоритмизировать и оптимизировать процесс принятия решений о выборе вида стратегии развития предприятий (п. 10.11 Паспорта специальности 08.00.05);

4. Предложен ресурсный подход к формированию механизма стратегического управления предприятиями лесного комплекса, отличающийся встраивания блока риск-менеджмента в ресурсное обеспечение предприятий лесного комплекса, который позволяет трансформировать стратегические альтернативы в приоритетные проекты интеграции деловых процессов на базе создания и эксплуатации лесопромышленных плантаций с минимальным уровнем риска (п. 10.15 Паспорта специальности 08.00.05);

по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами - промышленность):

5. Разработана вербальная модель выбора стратегий интеграции предприятий лесного комплекса, отличающаяся акцентом на сбалансированности развития его производственных (лесохозяйственной, лесозаготовительной и деревообрабатывающей) подсистем с использованием ресурсной концепции, что позволяет синхронизировать стратегическое развитие отдельных предприятий и производств, обеспечивающее формирование конкурентных преимуществ лесного комплекса в целом (п. 1.1.4Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость результатов исследования. Представленные теоретические выводы, касающиеся обоснования перспективности развития процессов интеграции лесохозяйственного и деревообрабатывающего производства, а также методический подход к выбору вариантов интеграции на основе сопоставления результативности и рисковости могут послужить основой для дальнейших исследований в сфере стратегического управления предприятиями, отрасля-

ми и комплексами. Сформированные теоретические выводы и положения могут быть использованы в процессе преподавания курсов дисциплин «Стратегический менеджмент», «Производственный менеджмент», «Управление рисками», «Организация и управление в лесном комплексе» в вузах России.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности применения сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций как в деятельности органов государственной власти, осуществляющих регулирование в области стратегического управления предприятиями лесного комплекса, так и в системах менеджмента этих предприятий. Выявленные приоритеты интеграции предприятий лесного комплекса могут быть учтены в процессе формирования стратегических направлений его развития. Предложенная методика оценки рисковых потерь при интеграции лесохозяйственного и деревообрабатывающего производств целесообразна к использованию при обосновании варианта развития лесопромышленных предприятий;

Апробация результатов исследования.

Сформулированные положения исследования, а также полученные выводы и рекомендации были обсуждены на заседаниях кафедры Менеджмента и экономики предпринимательства Воронежского государственного лесотехнического университета им. Г.Ф.Морозова, а также докладывались на разных международных научно-практических конференциях («Актуальные вопросы теории и практики финансово- хозяйственной деятельности», Воронеж, 2017, «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика», Воронеж, 2016, «Российская экономика: взгляд в будущее», Тамбов, 2017) и всероссийских конференциях («Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления», Хабаровск, 2013, «Эффективные технологии и практики управления в современных компаниях России», Тамбов, 2017, «Саяпинские чтения», Тамбов, 2017).

Полученные результаты исследования апробированы в процессе преподавания курсов «Стратегический менеджмент», «Производственный менеджмент», что подтверждено справками о внедрении. Сформулированные практические вы-

воды и рекомендации внедрены в практику работы ОАО «Дятьково ДОЗ», что также подтверждено документально.

Публикации по теме диссертации. Основные результаты исследования опубликованы в 18 научных работах общим объемом 12,15 п.л. (авторский вклад - 3,65 п.л.), в том числе 6 статей опубликованы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России. В работах, опубликованных в соавторстве, основные положения, полученные лично автором, отражены в диссертационном исследовании. Лично соискателем выявлены предпосылки интеграции предприятий лесного комплекса на основе анализа современных и перспективных тенденций и особенностей развития предприятий лесного комплекса [7,12,14,15]; обоснован метод оценки приоритетов и задач стратегического развития предприятий лесного комплекса, а также исследованы особенности создания лесопромышленных плантаций как основы устойчивой сырьевой базы лесного комплекса [1,2,3,6,11,16,17]; исследована специфика оценки рисков при интеграции лесохозяйственного и деревообрабатывающего производств [4,8,18]; обоснован ресурсный подход к формированию механизма стратегического управления предприятиями лесного комплекса [10,13]; выявлены особенности выбора стратегий интеграции предприятий лесного комплекса [5,7,9].

Структура и объем диссертационной работы были определены необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений.

Во введении раскрыта актуальность темы исследования, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, сформулирована научная новизна, отражены научные положения, выносимые на защиту, доказана практическая значимость работы, представлены итоги апробации и внедрения полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы стратегического управления предприятиями лесного комплекса» проведен анализ основных тенденций и особенностей развития предприятий лесного комплекса; раскрыты предпосылки интеграции предприятий лесного комплекса; доказана важность стратегического

управления предприятиями лесного комплекса, осуществлена расстановка приоритетов стратегических задач развития предприятий лесного комплекса.

Во второй главе «Научно-методические аспекты стратегического управления предприятиями лесного комплекса» исследовано влияние концепции «жизненного цикла» на процессы стратегического управления предприятиями лесного комплекса в условиях интеграции; предложен метод оценки приоритетов и задач стратегического развития предприятий лесного комплекса; исследован подход к выбору стратегий интеграций предприятий лесного комплекса; разработана вербальная модель выбора стратегий интеграции предприятий лесного комплекса.

В третьей главе «Разработка механизма стратегического управления предприятиями лесного комплекса» представлены результаты анализа зарубежного опыта поддержки развития предприятий лесного комплекса и возможности его адаптации к российским условиям; предложен ресурсный подход к формированию механизма стратегического управления предприятиями лесного комплекса; даны рекомендации по гармонизации отраслевой и государственной поддержки развития предприятий лесного комплекса.

В заключении представлены полученные в ходе проведенного исследования выводы и рекомендации.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Анализ основных тенденций и особенностей развития предприятий

лесного комплекса

Лесной комплекс (ЛК) является одним из важнейших направлений деятельности национальной экономики, призванным обеспечивать своей продукцией практически все отрасли промышленности: машиностроение, горнодобывающую промышленность, строительство, сельское хозяйство, торговлю, а также потребности населения страны.

Структура продукции ЛК представлена следующим образом: лесозаготовительная промышленность - 18-15 % от общего объема ВВП, лесообрабатывающая - 30-35 %, целлюлозно-бумажная - 40 %, мебельная - 12 %, лесохимическая - менее 1 процента.

При этом в силу низкой степени развития производств по глубокой переработке древесины деятельность ЛК в настоящее время не отвечает экономическим интересам государства как собственника лесного фонда.

По данным Федерального агентства лесного хозяйства в настоящее время площадь земель лесного фонда России, покрытая лесом, составляет порядка 700

-5

млн. га, а всеобщий запас древесных ресурсов - около 80 млрд. м , это около 20% мировых запасов [129] (рис.1).

Следует отметить, что на современном этапе хозяйствования потенциал использования лесных ресурсов оценивается в 10 млрд. долл. ВВП в год [31]. Заметим, что представленная величина сопоставима с получением доходов от продажи угля (9,48 млрд. долл.) и газа (41,84 млрд. долл.) [46].

100 -80 -60 -40 -20 -

0 -

□

□

Ключевым «игроком» в системе коммерческого использовании лесных ресурсов выступает лесопромышленный бизнес - представленный лесозаготовительными и деревообрабатывающими предприятиями.

Исследованию тенденций и проблем развития лесопромышленных предприятий уделено достаточно много внимания в работах как российских, так и зарубежных ученых. Однако, прежде чем приступать к рассмотрению заявленных в данном параграфе предпосылок интеграции в лесном комплексе, рассмотрим связи между всеми участниками лесных отношений.

Более того, лесохозяйственное производство является ведущим в составе лесного комплекса, благодаря биологическим процессам накопления древесины и развития древостоев, лежащим в его основе [200].

Лесохозяйственное производство создает сырьевую базу для лесозаготовки и первичной переработки древесины, выступая источником ресурсов (рис.2).

80,9 83,4

33 2 35,2

13,5

1,45 2,28 3,3 2,94 5,19 |-

Италия □ Финляндия □ Швеция □ ФРГ □ Индия

Китай □ Канада □ США □ Бразилия □ Россия

Рисунок 1 - Запас леса по странам мира в 2015 гг., млрд.м

16 видов использование лесов -коммерческие предприятия; ФГБУ Рослесинфорг; ФГБУ Авиалесоохрана; ФБУ Рослесозащита; Территориальные органы исполнительной власти

Лесное хозяйс

Лесная наука, лесное машиностроение

>зяйстто

Предприятия лесозаготовительные;

Предприятия деревообрабатывающие;

Предприятия транспортные; Побочные производства.

Научно-исследовательские организации, Предприятия лесного машиностроения Дополнительное проф. образование

Целлюлозно-бумажная, лесохимическая промышлен-

Предприятия гидролизной и лесохимической промышленности;

Целлюлозно-бумажная промышленность;

Мебельная промышленность.

Рисунок 2 - Сферы лесного комплекса (ЛК)1

В сфере лесного хозяйства и лесозаготовок, как начального звена вертикальных технологических цепочек внутри ЛК, вектор развития связан с повышением продуктивности лесонасаждений и сокращением цикла воспроизводства древесного сырья.

На фоне реализации этой цели существенные изменения происходят ресурсной и технологической областях лесозаготовок, а также режимах работы лесозаготовительных и деревообрабатывающих предприятий [94].

Для характеристики лесного комплекса будем использовать системный подход, способствующий выявлению и установлению эффективных взаимосвязей между участниками лесных отношений для принятия рационального, обоснованного решения по вопросу целесообразности и возможных путей интеграции их деятельности.

Особенность такого подхода состоит в представлении лесного комплекса в виде открытой системы, постоянно взаимодействующей с внешней средой и состоящей из взаимосвязанных, оказывающих друг на друга влияние подсистем, функционирующих совместно для достижения общей цели [126].

В составе лесного комплекса, как экономической системы можно выделить несколько сфер (подсистем):

- первая сфера - лесохозяйственное производство;

- вторая сфера - лесная и деревообрабатывающая промышленность;

- третья сфера - целлюлозно-бумажная, мебельная, гидролизная и лесохимическая промышленность;

- четвертая сфера - научно-исследовательские организации, лесное машиностроение, дополнительное профессиональное образование.

Рассматривая рисунок 4 становиться понятно, что все сферы связаны между собой не только технологией производства и переработки древесного сырья, но и орудиями труда, трудовыми ресурсами, информационными ресурсами и знаниями.

Схема российского лесопромышленного комплекса представлена на рисунке 3.

Системный подход дает возможность путем компетентного управления по сферам лесного комплекса с помощью упорядочивания, координации и достижения баланса элементов внутри и вне системы определиться с возможностью диверсификации как направления развития собственных перспектив и разработать эффективную стратегию по данному направлению.

Лесной комплекс страны, как система взаимосвязанных сфер в последние годы характеризуется вызовами и проблемами, проявляющимися в том, что на долю предприятий комплекса приходится 1,7 % выпуска валовой продукции российской экономики, менее 3 % выпуска промышленной продукции, 2,1 % валютной выручки от российского экспорта.

Падает динамика экспорта, по данным Росстата, Россия в 2015 году экспортировала лесных товаров на 15,5% меньше чем в 2014 году и составляла 9832 млн.долл.

СЫРЬЕ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СЕКТОР ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО (ПРОМЫШЛЕННОЕ) КОНЕЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ

Рисунок 3 - Схема российского лесопромышленного комплекса [14] В тоже время консолидированный доход лесного комплекса на внутренних рынках, представленный налоговыми поступлениями от лесного, лесозагото-

16

вительного, и деревообрабатывающего производств, в динамике последних лет возрастает.

При этом, существенный вклад в консолидированный бюджет вносят предприятия осуществляющие глубокую переработку древесины, производство целлюлозы, древесной массы и бумаги (рисунок 4).

100% 80% 60% 40% 20% 0%

□ Целлюлоза и картон □ Деревообработка □ Лесное хозяйство и лесозаготовка Рисунок 4 - Динамика налоговых поступлений в лесном комплексе [129]

Однако рост отмечается не во всех сферах лесного комплекса. Доход лесозаготовительных предприятий с одного кубометра заготовленной древесины составляет около 70 долларов. Добавленная стоимость на единицу заготовленной древесины в лесном комплексе России 2-5 раз ниже, чем в развитых странах.

Аналитики отмечают, что их финансовое положение предприятий лесного комплекса остается сложным, а в целом рентабельность находится на уровне 35% [55, 71]. Этот уровень рентабельности деятельности отраслевых предприятий, достигнут в основном за счет растущих в объемах целлюлозно-бумажных производств.

Отметим, что этот факт подчеркивает противоречивую ситуацию в лесном комплексе и характеризует дисбаланс интересов предприятий входящих в его состав сфер.

Обратимся к более глубокому исследованию состояния каждой из сфер входящих с состав лесного комплекса с позиции перспектив развития.

Рассмотрим первую сферу - лесохозяйственное производство, осуществляющее воспроизводство лесов, охрану от пожаров, вредителей и болезней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Торжков, Иван Олегович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянова И.О. Горизонтальная диверсификация массового производства / Аверьянова И.О. // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2015. - № 5-2. - С. 16-22.

2. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / Под редакцией акад. Г. А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 64 с.

3. Алексеев В.А, Марков М.В. Статистические данные о лесном фонде и изменение продуктивности лесов России во второй половине XX века. - СПб.: Санкт-Петербургский лесной экологический центр, 2003. - 272 с.

4. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. - 358 с.

5. Ардисламов В., Кокорева М. Диверсификация и горизонтальная интеграция : выбор эффективного типа слияний и поглощений / В. Ардисламов, М. Кокорева // Экономическая политика. - 2010. - № 6. - С. 144-156.

6. Афанасьев Д.В. Совершенствование методики анализа влияния факторов внешней среды на возможность реализации стратегии организации / Афанасьев Д.В., Крыжановская О.А. // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2014. - № 2 (53). - С. 25-35.

7. Бабкина Н.И. Этапы и особенности стратегического управления развитием промышленного предприятия / Бабкина Н.И. // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки № 1. - 2013. - С.73-81.

8. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн Х. Маркетинг : учеб. для вузов / под общ. ред. Г.Л. Багиева. 3-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Питер, 2007.

9. Баженова О.П., Лапа О.С. Критерии лесопользования как экологические индикаторы устойчивого развития Омской области // ОНВ, 2015. -№ 2 (144).

10. Баканов Г.Б. Стратегический менеджмент / Курс лекций. Таганрог: МРЦПКиПК ЮФУ, 2014.

11. Балабан В.А., Лапшин С.С. Диверсификация и конкурентные стратегии // Вестник ТГЭУ. - 2005. - № 2.

12. Балабан В.А. Диверсификация деятельности и организационные структуры предприятия / В. А. Балабан. - Владивосток: ДВГАЭУ, 2004.

13. Басовский Л.Е. Стратегический менеджмент : Учебник / Л.Е. Басовский. - М. : НИЦ Инфра-М, 2012. - 365 с.

14. Бесчастнов А. Российский ЛПК в 2017 году. Конец кризиса? Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.lespromLnform.ru/jarchive/articles/itemshow/4779.

15. Блохина М.В. Диверсификация предприятия : целесообразность, возможности и риски / Блохина М.В. // Экономика и управление : анализ тенденций и перспектив развития. - 2014. - № 13. - С. 31-35.

16. Боломчук Б.В., Драгун Н.П. Количественный анализ содержания и эффективности реализации стратегий диверсификации машиностроительных предприятий // Вестник ГГТУ им. П.О. Сухого. - 2010. - № 2 (41).

17. Большаков Н. М., Жиделева В.В. Концептуальные основы устойчивого развития регионального лесного сектора : теория, методология, практика // Известия Коми НЦ УрО РАН. - 2012. - № 4 (12).

18. Боровский А.И. Проблемы привлечения инвестиций в лесопромышленный комплекс (на примере иркутской области) / Боровский А.И. // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 2. - С. 35-38.

19. Бурдин Н.А. Лесопромышленный комплекс : состояние, проблемы, перспективы / Н.А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егорнов, В.В. Саханов. -М.: МГУЛ, 2000. - 473 с.

20. Бутенко О.Ю. Рост плантационных культур ели в Ленинградской и Псковской областях / О.Ю. Бутенко. - СПб : СПбНИИЛХ. - 2013. - № 4. - С. 5357.

21. Бятец И.В. Влияние риска на прибыль предприятия // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2011. - № 1. URL: http://cyberleninka.rU/article/n/vliyanie-riska-na-pribyl-predpriyatiya-1.

22. Васильев П.В., Афоничкина Е.А. Методы и критерии оценки

эффективности инвестиционной стратегии интеграции // Вестник ВУиТ. - 2010. -№ 19.

23. Винокуров М.А. Экономика Иркутской области : в 2 т. / М.А. Винокуров, А.П. Суходолов. - Иркутск : Изд-во ИГЭА : Облмашинформ, 1999. - Т. 2. -312 с.

24. Виханский О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - М.: Высш. Шк., 1994. - 528 с.

25. Виханский, О.С. Стратегическое управление: учеб. для студентов / О. С. Виханский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарика, 2005.

26. Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2011.

27. Волович П.И., Штукин С.С. Концептуальные положения плантационного лесовыращивания в Беларуси // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство. -2016. - № 1 (183).

28. Володин В.В. Возможные риски стратегии межотраслевой диверсификации / Володин В.В. // Транспортное дело России. - 2010. -№ 9. - С. 96-99.

29. Выводцев Н.В., Кобояси Рёсуке Лесные плантации сосны кедровой корейской на Дальнем Востоке // Актуальные проблемы лесного комплекса. -2009. - № 22.

30. Галимова М.П Перспективы и риски интеграции (на примере ОАО «Туймазинский завод автобетоновозов») // Галимова М.П., Крулькина Д.Г. В сборнике: Управление экономикой: методы, модели, технологии материалы XVI Международной научной конференции. Ответственный редактор Л.А. Исмагилова. - 2016. - С. 314-323.

31. Галишин Э.У. Особенности аренды лесных участков / дисс... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 189 с.

32. Гильмуллин А.Р. Стратегическое управление развитием региона на основе комплексной оценки эффективности функционирования экономических подсистем: Автореф. дис. к.э.н. - Казань, 2009.

33. Гиряев М.Д. Лесопользование в России / М.Д. Гиряев. - М.: ВНИИИЛМ, 2003. - 240 с.

34. Глушко С.Г., Прохоренко Н.Б. Трактовка понятий катастрофа и деградация применительно к лесам среднего Поволжья / Глушко С.Г., Прохоренко Н.Б. // Вестник НЦБЖД. - 2015. - № 4 (26). - С. 128-130.

35. Година О.В Стратегические аспекты и целевые ориентиры управления инновационным развитием предприятий промышленности и транспорта региона в нестабильной социально-политической среде / Година О.В. , Сажнева С.В., Ларионова Н.А., Солодовников С.Ю., Устаев Р.М., Узденов И.Ш., Макси-менко Л.С., Музаев И.Р., Федоренко Т.М., Борис О.А., Горбенко Л.И., Новикова Е.Н., Парахина В.Н., Харченко Н.П., Шацкая Е.Ю., Алехина Е.И., Грошева С.И., Рябов В.Н., Бережная О.В., Пономарева Е.А. и др. - Коллективная монография. -Ставрополь, 2015.

36. Гордеев С.С. Риски интеграции точек роста в экономику региона / Гордеев С.С., Кочеров А.В., Подопригора А.В. // Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - № 18 (373). - С. 65-73.

37. Горшков В.Г. Диверсификация деятельности как фактор снижения риска в условиях кризиса / Горшков В.Г., Миллер А.И., Яшкин В.А. // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2010. - № 3. - С. 42-44.

38. Горшкова Ю.О. Разработка и адаптация методических подходов и выявление индикаторов для оценки устойчивости развития субъекта Российской Федерации на примере Калужской области / Горшкова Ю.О. // Экономика природопользования. - 2008. - № 1. - С. 21-35.

39. Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

40. Григорьева С.А. Финансовые исследования стратегий диверсификации на развитых и растущих рынках капитала // Корпоративные финансы. - 2007. - № 1. - С. 111-144.

41. Грицкевич О.В. Современные аспекты управления в природопользовании / Грицкевич О.В. // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2013. - № 2.

42. Громыко М.Н. Влияние изменения климата на экосистемы бассейна реки Амур. - М.: WWF России, 2006. - 52 с.

43. Губанова Е.С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. - 104 с.

44. Гумерова Г.Ф. Диверсификация производства: сущность, причины, преимущества и недостатки, классификация / Гумерова Г.Ф. // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 8-7. - С. 35-40.

45. Денисова Н.И. Диверсификация и ее роль в системе методов управления рисками / Денисова Н.И., Губанов Р.С., Луковникова Н.С. // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1 : Экономика и управление. -2014. № 4 (10). - С. 42-45.

46. Доходы России от продажи нефти упали на 42 процента https://lenta.ru/news/2016/02/05/oilprofit/.

47. Дмитриева Е. Тенденции глобального выпуска лесной продукции в 2016

г. Режим доступа URL:https://www.lesonline.ru/analitic/?cat_id=12&id=358020.

48. Дудин М.Н. Стратегический менеджмент / Дудин М.Н., Лясников Н.В. и др. -М.: КноРус, 2016. - 254 с.

49. Ермолина Л.В. Виды показателей эффективности, возможности их применения для стратегического анализа деятельности промышленного предприятия / Ермолина Л.В. // Основы ЭУП. - 2013. - № 2 (8).

50. Желдак В.И. Развитие нормативно-правового и методического обеспечения использования земель лесного фонда и земель иных категорий для создания лесных плантаций / Желдак В.И., Родин С.А., Сидоренков В.М., Дорощенкова Э.В. // Лесотехнический журнал. - 2015. - № 1 (17).

51. Желдак В.И. Концептуальные вопросы инновационного развития лесоводства / Желдак В.И. // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2016. - № 5. URL: http://cyberleninka.ru/article/.

52. Жигунов А.В. Лесные плантации триплоидной осины, созданные посадочным материалом in vitro / Жигунов А.В., Шабунин Д.А., Бутенко О.Ю. // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2014. - № 4 (24).

53. Зайцева Е.Н. Определение влияния различных рисков на стоимость предприятия в вертикальной интеграции / Зайцева Е.Е. // В сборнике: НАУКА ЮУрГУ Материалы 66-й научной конференции (Электронный ресурс).

Министерство образования и науки Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет. - 2014. - С. 1217-1222.

54. Зайнуллина М.Р. Сущность и роль горизонтальной интеграции в рыночной экономике / Зайнуллина М.Р. // Электронный экономический вестник Татарстана. - 2012. - № 1. С. 54-61.

55. Запруднов В.И. Современное состояние лесного сектора Российской Федерации, задачи и перспективы развития лесозаготовительной промышленности / Запруднов В.И., Пинягина Н.Б., Горшенина Н.С. // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2014. - № 3 (103).

56. Земенцкий Ю.В. Экономические предпосылки комплексного использования древесного сырья. Сборник докладов молодых учёных на ежегодной научной конференции СПбГЛТА № 6. - СПб: СПб ЛТА, 2002. - 122125 с.

57. Золотогоров В.Г. Экономика Энциклопедический словарь. МН. Книжный дом, 2004. - 720 с.

58. Информация об итогах деятельности лесопромышленного комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за 2014 год. URL: http://ugrales.ru/files/LPK/ itogi_deyat_2014.pdf.

59. Исаев А.С. Актуальные проблемы национальной лесной политики / Исаев А.С., Коровин Г.Н. - М., 2009. - 58 с.

60. Кайль В.В. Проблемы внедрения сбалансированной системы

показателей на российских предприятиях // Российское предпринимательство. -2013. - Том 14. - № 1. - С. 68-72.

61. Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект эффективности) : учеб. пособие. 4-е изд., стереотип. К.: МАУП, 2003.

62. Каралкин М.В. Методы стратегического управления ТЭК на основе сбалансированной системы показателей // Российское предпринимательство. -2011. - Том 12. - № 5. - С. 108-113.

63. Каткова Т.Е. Риски в устойчивом управлении лесным хозяйством // Проблемы экономики, финансов и управления производством : сб. науч. тр. Вузов России. - Иваново : ИГХТУ, 2005. - Вып. 19. - С. 186-196.

64. Каткова Т.Е. Теоретические подходы к определению и классификации специфических рисков в лесном хозяйстве. URL: http://be5.biz/ekonomika1/r2011/1390.htm.

65. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: Экономика, 1997.

66. Ковалев А.П. О необходимости перехода на устойчивое и неистощительное использование лесов дальнего востока / Ковалев А.П., Рябухин П.Б., Ковалев В.А., Алексеенко А.Ю. // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2011. - № 2. - С. 61-70.

67. Кожухов Н.И. Экологически ответственный лесной бизнес российских лесопромышленных компаний как механизм решения проблемы нелегальных рубок / Кожухов Н.И., Шалаев В.С., Шинкина В.В. // Лесной вестник. Forestry Bulletin. - 2006. - № S4. - С. 98-103.

68. Кокшаров В. А. Методический подход оценки приоритетов энергетической политики промышленного предприятия // Статистика и экономика. - 2015. - № 2.

69. Колесникова А.В. Лесопользование на территории Сибири и Дальнего

Востока: состояние и динамика / Вестник Забайкальского государственного университета. - 2015. - № 6 (121). С. 127-142.

70. Кондратова Е.С. Роль стратегического менеджмента в повышении конкурентоспособности хозяйствующих субъектов / Кондратова Е.С., Крыжанов-ская О.А. // В сборнике: Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты Ответственный редактор: Горохов А.А.. - 2015. - С. 155-158.

71. Кондратюк В.А. Современное состояние развития лесного комплекса России / Кондратюк В.А., Кожемяко Н.П., Кондратюк А.В. // Вестник МГУЛ -Лесной вестник. - 2012. - № 8 (91).

72. Корпоративный менеджмент: Справочник для профессионалов / Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. и др.; под общ. ред. Мазура И.И. . - М.: Высшая школа, 2003. - 350 с.

73. Корчагин Н.А.Управление рисками диверсификации предприятий сферы услуг // Современные аспекты экономики. - 2012. - № 9 (181). - С. 51-53.

74. Корчагов С.А. Обоснование выбора культивируемой породы при целевом

выращивании балансовой древесины / Корчагов С.А., Грибов С.Е., Стребков Н.Н. // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. -2010. - №3. - С. 154-156.

75. Корчагов С.А. Свойства древесины ели в плантационных культурах вологодской области / Корчагов С.А., Грибов С.Е., Щекалев Р.В. // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2010. - № 3.

76. Косинова Н.Н. Развитие системы стратегического управления

предприятиями промышленности: теория, элементы, проблемы и перспективы: монография / Н.Н. Косинова; ГОУ ВПО «ВолГУ». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 372 с.

77. Кошин В.В. Комплексный подход к формированию бизнес-модели промышленного предприятия // Вестник Тамбовского университета. - 2010. -Вып. 6.

78. Крассов, О.И. Комментарий к Лесному кодексу РФ : Серия Комментарии «Нормы». - Норма - Инфра-М, 2007. - С. 189.

79. Кривоносов Р.В. Организационно- экономический механизм регулирования устойчивого развития лесного сектора региона (на материалах Краснодарского края) автореф. дис. к.э.н., Краснодар, 2012.

80. Кривошея А.П. Хозяйственная необходимость и экономическая

целесообразность создания плантаций быстрорастущих мягколиственных пород: материалы пятой науч.-пракг. конф. МГТИ / Кривошея А.Н. [ и др.]. - Майкоп, 2001. - С. 55-57.

81. Крыжановская О.А. Региональный стратегический менеджмент: приоритеты социально-экономического развития Курской области / Крыжановская О.А. // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2015. - № 2 (15). - С. 17-25.

82. Крыжановская О.А. Обеспечение стратегического равновесия организации / Крыжановская О.А., Вертакова Ю.В., Афанасьев Д.В. // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2016. - № 4 (67). - С. 133-141.

83. Крыжановская О.А. Рейтинговая оценка эффективности менеджмента в субъектах Российской Федерации / Крыжановская О.А., Вертакова Ю.В. // Экономика и управление. - 2016. - № 9 (131). - С. 22-31.

84. Крыжановская О.А. Стратегический менеджмент / Крыжановская О.А., Вертакова Ю.В. // учебное пособие - Юго-Западный государственный университет. - Курск, 2017. - 348 с.

85. Крылов В., Ковалева О., Смирнов А. Промышленные лесосырьевые плантации - будущее лесной промышленности России. - ЛесПромИнформ. -2015. - № 2. URL:: http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/4001.

86. Крылов В., Ковалева О., Смирнов А. Состояние вопроса: // Лесной бизнес. 201?. URL: http://timberbusiness.ru/sostoyanie-voprosa.

87. Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия // Проблемы теории и практики управления. - 1994. - № 1. - С. 96-100.

88. Кучеров А.В. Сравнительный технико-экономический анализ

альтернативных источников энергии России / Кучеров А.В., Шибилева О.В. Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. - 2012. - № 3. - С. 108-111.

89. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива : пер. с фр. СПб. : Наука, 1996.

90. Лебедева А.В. Управление стратегическими рисками на предприятиях по производству строительных материалов / Лебедева А.В., Потапова И.И. // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2010. - № 2.

91. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016). - Система Консультант плюс: URL:http://www.consultant.ru.

92. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития /

Под ред. А. С. Шейнгауза. - Хабаровск: Институт экономических исследований Дальневосточного отделения РАН, 2002. - 256 с.

93. Лесные плантации // Живой лес. Интернет-журнал URL: http://givoyles.ru/articles/nauka/lesnye-plantacii.

94. Лесопромышленный комплекс: механизмы, возможности и ограничения: // Мировая экономика: новости, статьи, статистика, аналитика. URL: http: //www. webeconomy.ru/index. php?page=cat&newsid=1431 &type=news.

95. Липский, В. Тенденция развития мирового лесопромышленного комплекса и рынков лесных товаров. // Лес онлайн. 2017. URL: https://www.lesonline.ru/news/?cat_id=13&id=351861.

96. Лубков В.А. Объект и этапы стратегического анализа организации // Российское предпринимательство. - 2013. - Том 14. - № 8. - С. 46-51.

97. Лукьянова Н.А. Конкурентные стратегии в менеджменте : учебное

пособие / Н.А. Лукьянова - Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2011. - 100 с.

98. Мазуркин П.М. Факторный анализ показателей деятельности Соломбальского лесопильно-деревообрабатывающего комбината / Мазуркин П.М., Петрова К.И. // Современные наукоемкие технологии. - 2013. - № 2. - С. 91-98.

99. Мамаева Ю. Вертикально-интегрированные компании - "каркас" устойчивого развития лесного сектора Коми - министр промышленности республики: // Комиинформ. 2002. URL: https://komiinform.ru/news/17899/#..

100. Манохина Е.Э. Диверсификация производства как форма реализации стратегии промышленного предприятия в условиях кризиса : автореферат дис. ... кандидата экономических наук. - Санкт-Петербург, 2009. - 16 с.

101. Маркова В. Д. , Стратегический менеджмент: Курс лекций. - М.: ИН-ФРА- М. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. - 288.

102. Меркулова Е.Ю. Методика оценки эффективности использования земельных ресурсов региона / Меркулова Е.Ю., Вязов Г.Б. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - № 2 (142). - С. 55-65.

103. Меркулова Е.Ю. Методические приемы и технология стратегического анализа в системе базового концептуального знания / Меркулова Е.Ю. // В сборнике: Актуальные вопросы совершенствования бухгалтерского учета, статистики

и налогообложения организации материалы VI международной научно-практической конференции. 2017. С. 269-283.

104. Меркулова Е.Ю. Организационные формы модернизации структуры регионального хозяйства / Меркулова Е.Ю. // Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - № 1 (59). - С. 40-46.

105. Меркулова Е.Ю. Стратегический анализ внутренней среды предприятия / Меркулова Е.Ю., Шебуняева Е.А. // Социально-экономические явления и процессы. - 2017. - Т. 12. - № 5. - С. 91-99.

106. Меркулова Е.Ю. Технологическая и методическая база стратегического анализа / Меркулова Е.Ю. // Социально-экономические явления и процессы. -2017. - Т. 12. - № 3. - С. 131-138.

107. Мироненко С.С. Ассортимент и лесоводственно-биологические особенности создания миниротационных плантаций тополя в Воронежской области. - Воронеж, 1994.

108. Михайлова Д.С. Сбалансированная система показателей как необходимый элемент стратегического менеджмента нефтяной компании в условиях современного рынка // Креативная экономика. - 2011. - Том 5. - № 11. -С. 56-60.

109. Моисеев, Н.А.Условия перехода от экстенсивной к интенсивной модели развития лесоуправления и лесного сектора России // Лесной вестник. -2014. - № 3 (24). - С. 10-17.

110. Морковина С.С. Экономическая оценка возможности создания лесных плантаций на землях лесного фонда / Морковина С.С., Торжков И.О. // Социально-экономические явления и процессы. - 2016. - № 6.

111. Морковина С.С. Экономические аспекты развития предпринимательства в лесном хозяйстве малолесной зоны / Морковина С,С, Панявина Е.А., Панасенко Д.А. // Социально-экономические явления и процессы. - 2016. - Т. 11. - № 8. - С. 58-65.

112. Морковина С.С. Лесопромышленные плантации - взгляд в будущее лесного сектора экономики / Морковина С.С., Сибиряткина И.В. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2016. - Т. 4. -№ 3 (23). - С. 82-85.

113. Морковина С.С. Экономическая модель интенсивного лесного хозяйства как основа равновесия интересов лесного бизнеса, государства, общества / Морковина С.С., Топчеев А.Н. // В сборнике: Развитие идей Г.Ф. Морозова при переходе к устойчивому лесоуправлению Материалы международной научно-технической юбилейной конференции. - 2017. - С. 328331.

114. Мосин В.Ф Внутрифирменные риски межотраслевой диверсификации / Мосин В.Ф., Травин Г.М. // Вестник Костромского государственного технологического университета. - 2006. - № 14. - С. 117-121.

115. Нагин А.С. Оценка эффективности интеграции горного и

строительного производства // ГИАБ. - 2009. - № 12.

116. Национальное лесное агентство развития и инвестиций. URL: https: //www.nlari .com.

117. Нгуен Ф.З. Лесные плантации в лесопромышленном производстве республики Вьетнам / Нгуен Ф.З., Григорьева О.И. В сборнике: Повышение эффективности использования и воспроизводства природных ресурсов Материалы научно-практической конференции. Редколлегия: М.В. Никонов [и др]. - 2016. - С. 48-51.

118. Никифорова Э.Г. Стратегический контроль в модели управления организацией // Российское предпринимательство. - 2013. - Том 14. - № 16. - С. 4-14.

119. Новикова Н.А. Риски в условиях процессов интеграции предприятий в России // В сборнике: Математическое моделирование в экономике, страховании и управлении рисками Международная молодежная научно-практическая конференция. Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, International Science Association (ISCASS). - 2013. - С. 348-351.

120. Новицкий Е.Г. Проблемы стратегического управления диверсифицированными корпорациями. - М.: БУКВИЦА, 2001. - 199 с.

121. Об утверждении критериев оценки эффективности деятельности

органов государственной власти субъектов Российской Федерации по

осуществлению переданных полномочий в области лесных отношений : постановление Правительства РФ № 194 от 6 марта 2012 г. URL: http://base.garant.ru/70148316/.

122. Об Основах государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в РФ на период до 2030 г. : распоряжение Правительства РФ от 26.09.2013 № 1724-р. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70361820/.

123. Об утверждении Методики оценки эффективности осуществления органами государственной власти субъектов РФ переданных в соответствии со статьей 83 Лесного кодекса РФ полномочий Российской Федерации в области лесных отношений : приказ Минприроды России от 9 декабря 2014 г. № 545. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70807266.

124. Оганезова Н.А. Формирование механизмов устойчивого развития лесной отрасли (на примере Республики Коми) / автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - СПб., 2015. - 22 с.

125. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. - 4-е изд., доп. - М. : ИТИ Тех-нологии, 2003. - 944 с.

126. О'Коннор Дж., Макдермотт И. Искусство системного мышления. Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2010. - 256 с.

127. Осипов Б.А. Региональный лесной комплекс: проблемы перехода к

рынку // Вестник ТГЭУ. - 2001. - № 4 (20). URL:

http://cyberleninka.ru/article/n7regionalnyy-lesnoy-kompleks-problemy-perehoda-k-

rynku.

128. Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 г. N 1724-р. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime.

129. Официальный сайт Федерального агентства лесного хозяйства. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/.

130. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/.

131. Паничев Г.П. Плантационное выращивание лесных ресурсов // Лесной

вестник. Forestry Bulletin. - 2014. - № 3 (102). - С. 43-45.

132. Паничев Г., Зенина Н. Лесные плантации // Интернет-журнал "Живой лес". URL: http://givoyles.ru/articles/nauka/lesnye-plantacii/.

133. Панягина А.Е. Методические подходы к исследованию отраслевых инвестиционных приоритетов региона // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - Т. 30. - С. 216-220.

134. Парахина В.Н. Взаимосвязь процессов реиндустриализации и реализации стратегии импортозамещения в регионах / Парахина В.Н., Тимошенко П.Н., Ханалиев Г.И. // В сборнике: Современные вызовы и реалии экономического развития России материалы IV Международной научно-практической конференции. Ставрополь, 2017. - С. 240-242.

135. Парахина В.Н. Внутренняя сбалансированность промышленного комплекса: принципиальная необходимость и методика оценки / Парахина В.Н., Тимошенко П.Н. // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. -2017. - № 3 (60). - С. 124-131.

136. Парахина В.Н. Концепция дуализма в методологии оценки сбалансированности развития промышленного комплекса / Парахина В.Н., Тимошенко П.Н. // European Social Science Journal. - 2017. - № 5. С. 185-195.

137. Парахина В.Н. Стратегический менеджмент / Парахина В.Н., Макси-менко Л.С., Панасенко С.В. / Учебник для бакалавров. - Москва, 2015.

138. Петров А.Н. Базовые модели стратегического планирования / Петров А.Н., Климов С.М., Буренина Г.А. // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 1998, - № 2.

139. Петров А.П., Морозов Ф.Н. Экономика лесной промышлености. - М.: Лесная промышленность, 1984. - C. 277-278.

140. Петров А.П.Экономическая организация использования лесов России в условиях рыночных отношений // Лесной вестник. Forestry Bulletin. - 2013. -№ 4 (96). - С. 42-44.

141. Петров В. Н. Основные направления совершенствования экономического механизма лесных отношений / Петров В. Н., Тюрин В. Е. // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2011. - № 5.

142. Писаренко А.И. О лесной политике России / Писаренко А.И., Страхов

B.В. - М.: Юриспруденция, 2001. - 160 с.

143. Плантационное лесоводство / Под общ. ред. Шутова И.В. - СПб : Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2007. -366 с.

144. Плахотникова М.А. Стратегия процессной трансформации бизнеса на российских предприятиях / Плахотникова М.А., Крыжановская О.А. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2017. - № 1 (41). -

C. 45-50.

145. Попова С.В Анализ объемов незаконных рубок леса в Российской Федерации / Попова С.В., Корякин В.А. // Вестник АПК Верхневолжья. - 2009. -№ 4. - С. 56-60.

146. Поповская Е.В. Конкуренция в лесопромышленном комплексе России / Поповская Е.В., Розанова Н.М. // Проблемы прогнозирования. - 1998. - № 1.

147. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

148. Порфирьев Б. Н. «Зелёная» экономика: новые тенденции и направления развития мирового хозяйства / Б. Н. Порфирьев // Научные труды: Институт народ-нохозяйственного прогнозирования РАН. - 2012. - № 10. - С. 9-33.

149. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71700494/#ixzz56Q58vUzH.

150. Пухальский А.Н. Модифицированная схема жизненного цикла изделия / Пухальский А.Н, Корсунь К.П, Черданцева О.В. // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. - 2011. - № 4.

151. Резанов В.К. Алгоритмы и механизмы управления развитием лесного комплекса / Резанов В.К., Шихалев В.М. Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. Университета, 2010. - 304 с.

152. Резанов В.К., Резанов К.В. Формирование кластерной модели устойчивого развития лесного комплекса на основе синтеза корпоратизации и сетизации / Резанов В.К. // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 11 (410).

153. Роббинс С.П. Менеджмент: Пер. с англ. / Роббинс С.П., Коултер М.; Пер. А.Р. Ганиева, Пер. В.Ю. Дроздов, Пер. С.Г. Тригуб. - 6-е изд. -М.: Вильямс, 2004. - 880 с.

154. Родин А.Р. Создание лесных энергетических плантаций / Родин А.Р., Родин С.А. // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2008. - № 1.

155. Романов Г.Е. Промышленное использование категорий защитности -один из путей к устойчивому развитию локальных территорий // Resour. Technol. - 2014. - № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/promyshlennoe-ispolzovanie-kategoriy-zaschitnosti-odin-iz-putey-k-ustoychivomu-razvitiyu-lokalnyh-territoriy.

156. Российский национальный стандарт добровольной лесной сертификации по схеме лесного попечительского совета / Под ред. М.Л. Карпачевского и В.А. Чупрова. - М.: Российская национальная инициатива Лесного попечительского совета, 2008. - 142 с.

157. Россинина А.А. Динамика радиального прироста тополя бальзамического в урбанизированной среде / Россинина А.А., Артемьев О.С., Шевелев С.Л. // Вестник КрасГАУ. - 2008. - № 3. - С. 174-177.

158. Рунова Е.М. Воспроизводство лесов на базе критериев устойчивого лесопользования / Рунова Е.М., Гребенюк А.Л. // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2006. - № 15.

159. Сергеев С.Г. Системный анализ в управлении промышленного

региона. - Самара, 2002.

160. Славова Г.Г. Связь интегрированного управления со стратегическим управлением // Вестник современной науки. - 2015. - Т. 1. - № 10-1 (10). - С. 7174.

161. Соболев Л.Б. Горизонтальная интеграция или конгломерация. / Соболев Л.Б. // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 24 (423). -С. 2-11.

162. Соболев М.В. Диверсионный стратегический анализ как инструмент выживания предприятий малого и среднего бизнеса // Российское предпринимательство. - 2009. - Том 10. - № 11. - С. 39-43.

163. Соколов В.А Прогноз динамики лесов Красноярского края / Соколов В.А., Соколова Н.В., Втюрина О.П., Лапин Е.А // Сибирский лесной журнал. -2017. - № 4. - С. 91-100.

164. Стратегии развития лесного комплекса РФ на период до 2020 года [Электронный ресурс]: Утверждена Приказом Минпромторга России и Минсельхоза России от 31 октября 2008 г. N 248/482 // Правовая консультационная служба. URL: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/674549.

165. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до

2030 года [Электронный ресурс]: Проект // URL: http://minpromtorg.gov.ru/common/upload/files/docs/Project_les2030_20102017.pdf.

166. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А.Н. - СПб.: Питер, 2007. - 496 с.

167. Страхов, В.В. Лесной сектор Китайской Народной Республики: 25 лет прогресса / Страхов В.В., Крайнев А.А. // Экономика и управление собственностью. - 2006. - № 3. - C. 50-57.

168. Суркова Т.В. Особенности выбора вида и способа осуществления диверсификационных изменений в практике стратегического развития промышленных предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - № 4. - С. 48.

169. Сухонина О.И. Риски интеграции предприятий: выявление и пути решения / Сухонина О.И. // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2017. - № 7. - С. 135-138.

170. Тарасов А.В. Вертикальная интеграция в лесном комплексе России / Тарасов А.В., Горшенина Н.С., Анчиков Э.В. //Лесной вестник. Forestry Bulletin. -2001. - № 4. - С. 239-244.

171. Терминологический словарь [Электронный ресурс] / Федер. агентство лес. хоз-ва. - Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/terminology.

172. Тишкова Л.В. Некоторые проблемы управления предприятиями природопользования в современных условиях // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2012. -№ 3.

173. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий: учеб. для вузов/пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой / Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж.. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. - 431 с.

174. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / Томпсон А.А, Стрикленд А.Дж. - 12-е издание: пер. с англ. - М.: Издательский дом "Диалектика-Вильямс", 2013. - 928 с.

175. Трофимова Т.В. Организационно-экономическое обеспечение функционирования предприятий лесопромышленного комплекса в современных экономических условиях / дисс... канд. эконом. наук. - Нижний Новгород, 2011. -184 с.

176. Тугбаев О.В. Стратегия реформирования лесопромышленного комплекса удмуртской республики // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2007. - Т. 18. - № 44. - С. 275278.

177. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности. Учебное пособие для студентов. - М: МГУЛ, 2002. - 370 с.

178. Фурсов С.В. Оценка стратегических рисков в предпринимательской деятельности в сфере производства // Основы ЭУП. - 2012. - № 3 (3).

179. Хорошилова В.О. Стратегическое управление промышленным предприятием как основа стратегического управления персоналом // Наука и образование в глобальных процессах. - 2017. - № 1 (4). - С. 107-113.

180. Царев А.П. Сортоведение тополя / А.П. Царев. - М.: Лесная промышленность, 1989. - 152 с.

181. Царев А.П. Основные направления и результаты селекции ив в России // Resour. Technol. - 2005. №.5.

182. Царев А.П. Мировой опыт плантационного лесовыращивания // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2010. - № 6. - С. 43-48.

183. Царев А.П. Биомасса тополей подрода eupopulus dode для производства биоэнергии / Царев А.П., Царев В.А. // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. -2015. - № 6. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/biomassa-topoley-podroda-eupopulus-dofde-dlya-proizvodstva-bioenergii.

184. Шамраева С.А. Издержки и выгоды корпоративной диверсификации // Корпоративные финансы. - 2010. - № 2 (14). - С. 36-46.

185. Швиденко А.З. Климатические изменения и лесные пожары в России / Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г. // Лесоведение. 2013. № 5. С. 50-61.

186. Шерышева Л. Н. Стратегические цели организации - нужно и можно измерять // Управленческий учет и финансы. - 2007. - № 3 (11). - С. 254-258.

187. Шестибратов К.А. Биотехнологии воспроизводства лесных ресурсов -

актуальные точки роста. URL: http://www.biorosinfo.ru.

188. Широкова Г.В. Жизненный цикл организации : эмпирические исследования и теоретические подходы // Российский журнал менеджмента. -2007. - Том 5. - № 3.

189. Шихалёв В.В. Управление концентрацией производства в лесопромышленном комплексе многолесного района / автореферат дис. ... кандидата экономических наук. - Хабаровск, 2007. - 16 с.

190. Шиятов С.Г. Динамика древесной и кустарниковой растительности в горах Полярного Урала под влиянием современных изменений климата. -Екатеринбург: ИЭРиЖ УрО РАН, 2009. - 215 с.

191. Шматков Н.М. Проект WWF «Плантации нового поколения»: значение для России // Устойчивое лесопользование. - 2015. - № 1. - С. 25-33.

192. Штельман И.Р. Лесные трансформации (XV-XXI вв.) / Штельман И.Р. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. - 240 с.

193. Штукин С.С. Ускоренное выращивание сосны, ели и лиственницы на

лесных плантациях. - Минск: ИООО «Право и экономика», 2004. - 242 с.

194. Штукин С.С. Продуктивность и сохранность производственных лесных плантаций сосны обыкновенной и ели европейской в Беларуси / Штукин С.С., Подошвелев Д.А. // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство. -2012. - № 1.

195. Штукин С.С. Лесные плантации в современном мире // Лесное и

охотничье хозяйство. - 2015. - № 3. - С. 2-6.

195

196. Шутов И.В. Лесные плантации / Шутов И.В., Маслаков Е.Л.. Маркова И.А. - М.: Лесная пром-сть, 1984. - 248 с.

197. Шутов И.В. О производстве древесины на лесосырьевых плантациях / Шутов И.В., Жигунов А.В. // Лесное хозяйство. - М., 2008. - С. 31-33.

198. Шутов И.В. Перспективы выращивания древесного сырья на землях, вышедших из активного сельскохозяйственного использования / Шутов И.В., Жигунов А.В. // Инновации и технологии в лесном хозяйстве - 2013. Материалы III Международной научно-практической конференции. - Санкт-Петербург: ФБУ «СПбНИИЛХ», 2013. - C. 302-314.

199. Шутов И.В. Проблемы получения древесного сырья на неиспользуемых сельскохозяйственных землях / Шутов И.В., Жигунов А.В. // Вестник ПГТУ. - 2013. - № 4(20). - С.5-17.

200. Экономика предприятия. Учебник. Практикум. Грузинов В.П., Грибов В.Д. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005. - 336 с.

201. Янушко А.Д. Экономика лесного хозяйства . - МН. УП "ИВЦ Минфина", 2004. - 368 с.

202. Andrews 2010. Christopher Columbus Andrews. Report on Forestry in Sweden.- Publ. General Books LLC, 2010.- 38 p.

203. Andrews K.R. The Concept of Corporate Strategy. Richard D. Irwin,

Homewood, IL, 1971.

204. Ansoff H.I. Implementing Strategic Management, Prentice Hall International, Englewood Cliffs, 1984. 510 p.

205. Ansoff H.I. Strategic Management. John Wiley, N.Y., 1979.

206. Brown, C. The global outlook for future wood supply from forest plantations // FAO Corporate document repository. - 1999. - Режим доступа: http://www.fao.org/docrep/003/x8423e/x8423e00.htm.

207. Burley J. What is in the World? // IUFRO News - 1997. - V. 26. - Is. 2: 13.

208. Chandler A.D., Jr. Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise. Cambridge: MIT Press, 1962. 463 p.

209. Child J. Organizational structure, environment and performance: the role of strategic choice. // Sociology. - 1972. № 6 (3).

196

210. Encyclopedia of Forest Sciences / eds. Julian Evans, John Youngquist, Jef-fery Burley. - Publisher: Academic Press. - 1 edition. - May 15, 2004. - 2400 p.

211. Gaddis P. Strategy under Attack // Long Range Planning. 1997. Vol. 30, № 1. P. 38-45.

212. Granholm 2010. Heikki Granholm. Finland's Forest Policy.- Ministry of Agriculture and Forestry, Finland, 2010.- 29 p.

213. Grinblatt M., Titman S. Financial Markets and Corporate Strategy. N.Y.: McGraw-Hill, 2002.

214. Hax A.C., Nicholas S.M. Strategic Management: an Integrative Perspective, Prentice Hall Inc, Englewood Cliffs, 1984. 4б8 p.

215. Jackson H.M. To Forge a Strategy for Survival // Public Administration Review. 1959. Vol. XIX. P. 159.

216. Jayakanth Srinivasan. Enterprise strategic analysis for transformation primer. URL: https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1.

217. Kostikova A.V. Expert fuzzy modeling of dynamic properties of complex systems / Kostikova A.V., Tereliansky P.V., Shuvaev A.V., Parakhina V.N., Timoshen-ko P.N. // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 201б. Т. 11. № 17. С. 10б01-10б08.

218. Kröger, M. Global tree plantation expansion: a review / M. Kröger // ICAS Review Paper Series No. 3. - October 2012. Published jointly by Initiatives in Critical Agrarian Studies (ICAS), Land Deal Politics Initiative (LDPI) and Transnational Institute (TNI); Financial support by Inter-Church Organization for Development Cooperation (ICCO), the Netherlands. - 2008. - 25 p.

219. Kryzhanovskaya O. The prospects for the implementation of industrial policy in countries in the medium term / Kryzhanovskaya O., Sevriukova L., Plotnikov V., Vertakova Y. // В сборнике: Innovation Management and Education Excellence Vision 2020: From Regional Development Sustainability to Global Economic Growth, IBIMA 201б Proceedings of the 27th International Business Information Management Association Conference. 201б. С. 845-85б.

220. Mach et al. 2011. Forestry in Germany: Adapting history and tradition to a modern world. Darren Mach, Jan Sotocinal, Kent Jennings, Kirk Johnson, Shawn Lagasse, and Phil Comeau.- University of Alberta, Dept. of Renewable Resources, Edmonton, Alberta.- For 456 - International Forestry 2011.12.28.- 35 p.

221. Michael E. Porter. «The Five Competitive Forces that Shape Strategy», Harvard Business Review, January, 2008, p. 86.

222. Mintzberg H. Rethinking Strategic Planning Part 1: Pitfalls and Fallacies //Long Range Planning. 1994. Vol. 27, № 3. P. 12-21

223. Parakhina V.N. Integration of social and innovative activities into industrial organization / Parakhina V.N., Boris O.A., Timoshenko P.N. // Contributions to Economics. 2017. № 9783319454610. C. 225-242.

224. Perry, D.A. Forest Ecosystems / D.A. Perry, R. Oren, St. C. Hart. - The Johns Hopkins University Press (2nd ed.), 2008. - 632 p.

225. Smit Han T.J., Trigeorgis L. Strategic Investment: Real Options and Games. Princeton University Press, 2004. 471 p.

226. Smith et al. 1996. The Practice of Silviculture: Applied Forest Ecology. David M. Smith, Bruce C. Larson, Matthew J. Kelty, P. Mark S. Ashton (Authors).-Publ.: Wiley (9th edition - October 18, 1996).- 560 p.

227. Sweden forest 2011. Swedish Statistical Yearbook of Forestry (Skogsstatistisk ärsbok).-Published by Swedish Forest Agency (Skogsstyrelsen), Sweden, Printed in Sweden 2011.-386 p.

228. USFS 2007. The U.S. Forest Service - An Overview. - USDA Forest Service. 2007. - 52 p.

229. Weetman, G.F., 2000. Silvicultural systems for biomass production in Canada. New Zealand Journal of Forestry Science 30 (1-2): 5-15.

230. Wright P., Pringle C. and Kroll M. Strategic Management Text and Cases. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon, 1992.