Механизм предотвращения кризисных ситуаций в деятельности предпринимательских структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Проворов, Алексей Владимирович

• Проворов, Алексей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Проворов, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ В ОРГАНИЗАЦИИ.

1.1 Возникновение кризисов в организации.

1.2 Типология кризисного состояния экономических систем.

1.3 Кризисные ситуации в предпринимательских структурах.

1.4 Динамика развития предпринимательства в России.

1.5 Государственное регулирование кризисных ситуаций в предпринимательстве.

Выводы по главе 1.

Глава 2 ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ МЕНЕДЖМЕНТА В КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ.

2.1 Диагностика экзогенных и эндогенных факторов в сфере предпринимательства в России.

2.2 Причины неэффективного менеджмента субъекта предпринимательства в кризисных ситуациях.

2.3 Банкротство как результат совокупного проявления внутренних угроз на предприятии.

2.4 Рейдерство как внешняя угроза бизнеса.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3 МЕХАНИЗМ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР.

3.1 Анализ предпринимательской среды региона (на примере Ивановской области).

3.2 Методика регулярного мониторинга внешних и внутренних угроз организации.

3.3 Превентивный менеджмент субъектов предпринимательства в кризисных ситуациях.♦.

3.3.1 Способы предотвращения банкротства.

3.3.2 Методы противодействия рейдерским захватам.!f.

3.4. Практическая апробация инструментария превентивного менеджмента в условиях действующих организаций.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм предотвращения кризисных ситуаций в деятельности предпринимательских структур»

Актуальность темы исследования. Нормальное функционирование и развитие сферы предпринимательства в экономике любой страны требует наличия определенных условий, обеспечивающих эти процессы. Одним из важнейших условий выступает безопасность предпринимательства.

Под безопасностью предпринимательской деятельности следует понимать состояние защищенности субъекта предпринимательской деятельности на всех стадиях его функционирования от внешних и внутренних угроз, имеющих негативные, прежде всего экономические, а также организационные, правовые и иные последствия. Как внешние, так и внутренние факторы могут вызвать кризисную ситуацию в организации. Возможность возникновения кризиса в организации определяется рискованным развитием, которое проявляется в вероятности возникновения кризиса, опасности кризисных ситуаций. Практика показывает, что кризисы отражают собственные ритмы развития каждой отдельной организации, подчас не совпадающие с ритмами общего развития или развития других организаций. Каждая организация имеет свой потенциал развитая, свои условия его осуществления и подчиняется закономерностям циклического развития всей социально-экономической системы. Поэтому она находится в состоянии определенного отношения к общим циклам экономики, имея при этом собственные циклы и кризисное развитие.

Различают внешние и внутренние, общие и специфические факторы рискового развития. Внешние факторы характеризуют экономическую обстановку, в которой функционирует организация и от которой она не может не зависеть. Если экономика находится в состоянии системного кризиса, это не может не отражаться на состоянии отдельной организации. Но на каждой это отражается по-разному. Все зависит от характера организации и области ее деятельности (государственная, частная, крупная, малая, коммерческая, производственная и пр.), а также от ее внутреннего состояния (экономический потенциал, профессионализм управления, персонал, социальная атмосфера и др.).

В силу ряда причин предпринимательство, несмотря на известные стереотипные декларации о его важности, остается на обочине проводимой экономической реформы, хотя оно составляет не менее важный атрибут экономики переходного периода.

Одним из самых распространенных вариантов кризисных ситуаций в предпринимательских структурах является банкротство. За последние десять лет очень многие коммерческие организации всевозможных форм собственности оказались на грани банкротства. В первую очередь это было связано с реформированием российской экономики и постепенным вхождением России в зону кризисного развития. В настоящее время актуален вопрос выбора методов и методик, позволяющих прогнозировать наступление банкротства предприятия в близком будущем.

Собственно, прогнозирование банкротства или кризисов в развитии предприятия, приводящих к банкротству, призвано заблаговременно предупреждать о том, что предприятию грозит несостоятельность (банкротство). Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии — понятия синонимичные; банкротство рассматривается как крайнее проявление кризиса. В действительности же дело обстоит иначе: предприятие подвержено различным видам кризисов (экономическим, финансовым, управленческим) и банкротство - лишь один из них.

Кроме того, с недавних пор в России широкое распространение получила практика недружественного захвата бизнеса, так называемого рейдерства. Число корпоративных конфликтов и захватов в России резко увеличилось.

Эти проблемы уже сегодня наносят экономике всей страны весьма ощутимый ущерб. В результате недружественных поглощений и захватов десятки предприятий ежегодно уходят в небытие, что неминуемо ведет к потере работниками своих рабочих мест, инвесторы несут убытки, а государство не получает соответствующие налоговые отчисления, за счет которых формируются бюджеты различных уровней. В связи с этим остро встал вопрос о противодействии этому явлению и разработке механизма предотвращения кризисных ситуаций.

Цель работы — разработка теоретических и практических рекомендаций по формированию механизма предотвращения кризисных ситуаций в деятельности предпринимательских структур, обеспечивающего их преодоление и дальнейшее эффективное развитие хозяйствующих субъектов.

Для достижения указанной цели потребовалось поставить и решить следующие задачи:

• осуществить ситуационный анализ современного состояния, факторов, динамики и тенденций развития малого предпринимательства;

• определить экономическую сущность понятия «кризисная ситуация в предпринимательской структуре», произвести классификацию кризисных ситуаций, выявить причины их возникновения, факторов, симптомы и возможные фазы кризисного развития;

• исследовать особенности функционирования и предпосылки возникновения кризисных ситуаций на' различных этапах жизненного цикла предприятия;

• выявить и систематизировать признаки надвигающихся кризисных ситуаций в организации;

• проанализировать основные источники, виды и формы угроз в сфере предпринимательства в России и выявить наиболее значимые угрозы для малого предпринимательства в настоящее время;

• разработать комплексную методику экспресс-диагностики оценки и ранжирования угроз экономической деятельности предприятия;

• разработать алгоритмы'поведения предприятия в предбанкротном состоянии;

• проанализировать методы государственного регулирования безопасности предпринимательской деятельности и разработать методы защиты предприятия от рейдерских захватов. I

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты малого предпринимательства, испытывающие негативные воздействия внешней и внутренней среды при наступлении кризисных ситуаций.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе преодоления кризисных ситуаций в сфере предпринимательства.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты функционирования малого предпринимательства, отражены в работах таких авторов, как: Е. Бем-Баверк, Ф. Визер, Дж. Кейнс, Дж. Клак, А. Маршалл, К.Менгер, А. Пигу, Л. Роббинс, И. Фишер и др. Данная проблема, рассматривалась классиками менеджмента Ф. Тэйлором, А. Файолем, Г.Фордом, Г. Эмерсоном, нашла свое отражение в трудах известных ученых в г области управления И. Ансоффа, П. Друкера, Фг Хайека и др.

С начала 90-х годов XX века наиболее значимыми исследованиями в сфере малого предпринимательства в России стали труды Л. Абалкина, А.Агеева, В. Афанасьева, А. Блинова, А. Бусыгина, А. Крутика, М. Лапусты, А.Лившица, И. Мишуровой, К. Павлова, Э. Уткина, М. Щепакина, а также труды зарубежных авторов: П. X. Вернера, Г. К. Гинса, Д. Дойла.

Большой вклад в развитие исследований и разработку вопросов теории и методологии организации малого предпринимательства внесли многие ученые, в том числе А. Авилова, Ю. Богатин, Дж.К. И. Евсеева, И. Лазарев, Дж. К. Лемблен, Д. Кондратьев, И. Мишурова, Е. Стоянова, Ван Хорн, А.Чаянов, А. Шеремет и др.

Экономические основы поведения малых предприятий в условиях рынка разработаны О. Белокрыловой, Е. Брагиной, В. Буевым, В. Генераловым, О.Криворучко, Н. Масюк, В. Широновым, Б. Ясиным и др.

Проблемы экономического' роста, в том числе под воздействием развития! малого предпринимательства, рассмотрены в работах J1. Калдору, А.Комаровского, А. Нешитого, М. Мажарова, Н. Петракова, О. Плотниковой, П. Савенко, А. Спирина, А. Смита, Р. Солоу, И. Суслова, А. Спектора, Е.Омельченко, Н. Фигурновой, А. Чепуренко, Й. Шумпетера и др.

В большинстве исследований прослеживается тенденция, направленная скорее на анализ организационно-экономических проблем малого предпринимательства как одного из субъектов экономических отношений. Однако в отечественной- и зарубежной литературе остается слабоизученными способы преодоления ими кризисных ситуаций, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили концепции и гипотезы, подходы и методики, представленные в работах зарубежных и отечественных ученых по проблемам поддержки и развития предпринимательства. В' процессе исследования были использованы общенаучные методы историко-логического, системного, ситуационного, экономического, статистического и сравнительного анализа, а также приемы ранжирования и графического моделирования, метод сравнения.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором:

• уточнено содержание понятия «кризисная ситуация предпринимательской организации», которое позволило разграничить виды, причины, симптомы, факторы возникновения и стадии развития кризисных ситуаций в предпринимательских структурах;

• выполнено теоретическое обобщение современных подходов к оценке кризисных ситуаций; проведен анализ кризисных ситуаций в предпринимательстве и предложена их классификация;

• проанализирована динамика развития малого предпринимательства в территориальном и временном разрезе;

• разработана методика экспресс-диагностики внешней и внутренней среды предприятия в контексте существующих угроз;

• определены факторы, создающие опасность рейдерских захватов;

• обоснована целесообразность создания системы экономической безопасности в предпринимательских структурах, основной целью которой является мониторинг эндогенных и экзогенных факторов в, контексте предотвращения возникающих угроз;

• разработаны защитные меры по противостоянию предпринимательской структуры рейдерским захватам и недружественным поглощениям.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формулировании авторского-подхода к разработке механизма предотвращения кризисных ситуаций предпринимательских структур вследствие воздействия внешних и внутренних угроз.

К конкретным результатам исследования, обладающим научной новизной, относятся следующие:

• алгоритм экспресс-диагностики внешней и внутренней среды предприятия в'контексте существующих угроз; структурно-логическая схема процедуры оценки и. ранжирования угроз экономической деятельности предприятия;

• методические основы создания системы экономической безопасности малого предприятия в контексте мониторинга возникающих угроз;

• алгоритмы поведения предприятия в предбанкротном состоянии;

• методы защиты предприятия от рейдерских захватов:

Теоретическая значимость результатов. Концептуальные положения; выдвинутые и< обоснованные в< диссертации; дополняют и расширяют теоретический ракурс исследований малого предпринимательства, развивают их методологическую базу и представляют эвристический, шаг в решении важной проблемы повышения действенности мер регулирующего? воздействия с .целью1 обеспечения, устойчивого развития малого предпринимательства, региональной и национальной экономики: Они могут служить теоретической основой для разработки концепций регионального развития, бюджетной, налоговой, кредитной политики на субфедеральном и муниципальных уровнях (в части формирования и развития предпринимательской среды региона).

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике хозяйственной деятельности. Практические выводы и рекомендации могут быть использованы в процессе мониторинга и диагностики приближения неплатежеспособности в предпринимательских структурах. Предложенная в диссертации методика вывода предпринимательских структур из кризиса вне рамок арбитражного процесса успешно апробирована на ряде промышленных предприятий Ивановской области.

Значимость исследования заключается также в обосновании моделей и алгоритмов поведения субъектов малого предпринимательства в контексте преодоления кризисных ситуаций. Основные положения, полученные в ходе исследования, используются при чтении курсов «Антикризисное управление», «Учет и анализ банкротств», «Теоретические основы финансового менеджмента», «Экономический анализ», «Финансовый менеджмент», в Ивановской государственной текстильной академии и Владивостокском государственном университете экономики и сервиса.

Апробация результатов исследования. Апробация работы проведена в ходе выступлений и обсуждений на Международной научно-технической конференции ИГТА (Прогресс - 2007, Иваново, 2007), 59-й межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов, КГТУ, Кострома, 2007, Межвузовской научно-технической конференции молодых ученых «Поиск - 2007», Иваново, 2007. Результаты исследования прошли практическую апробацию в Торгово-промышленной палате Ивановской области, в Департаменте экономического развития Ивановской области, а также в процедурах арбитражного управления на ряде предприятий Ивановской области, о чем имеются соответствующие акты внедрения.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует области исследования 10.26. «Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса».

Структура и объем работы. Диссертация состоит, из введения, 3-х глав, заключения, содержит 225 страниц машинописного текста, в т.ч. 3 приложения на 37 страницах, 16 рисунков, 35 таблиц, библиографический список содержит 178 наименований. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 печатных работ общим объемом 11,8 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Проворов, Алексей Владимирович

Выводы по главе 3

1. Для руководства предприятия важнее не спрогнозировать возможное приближение негативных событий, а избежать их. Этого можно добиться при помощи комплекса процедур, по-разному обозначаемого в разных источниках - «реформирование», «реструктуризация» и пр., подразумевающего, в первую очередь, изменение структуры предприятия -структуры его управления, структуры его производства, структуры его бизнеса. Этот инструмент оздоровления предприятия может быть эффективным для убыточных и низкорентабельных предприятий, может помочь вывести их из-за грани банкротства, и часто толчком к началу активного процесса реструктуризации как раз и служит утрата платежеспособности и угроза банкротства. Кроме того, этот инструмент оздоровления предприятия может быть эффективным для предприятий, еще не адаптировавшихся окончательно к рыночным условиям экономики.

2. В дальнейшем же, после осуществления этих кардинальных изменений в структуре, любому предприятию во избежание кризисных ситуаций показан постоянный мониторинг его состояния с применением наиболее подходящих методик прогнозирования возможного банкротства в сочетании с совершенствованием его структуры.

3. Государство, развивая экономику и ставя амбициозные задачи по увеличению ВВП, развитию промышленности, среднего и малого бизнеса, не должно отдавать на откуп рейдерам и коррумпированным чиновникам, определение судьбы предприятий. Системное противодействие рейду возможно только при параллельной реализации действий по следующим направлениям:

• вместо рейдеров должны появиться иного типа государственные инструменты глобального превращения теневого бизнеса в легальный;

• необходимо законодательно закрепить понятие рейда и дать его правовую оценку как преступления и инструмента нецивилизованного передела собственности;

• кроме того, на законодательном уровне необходимо закреплять инструменты для цивилизованного передела собственности, снижать конфликтоемкость корпоративных отношений.

4. Руководству предпринимательской организации необходимо бдительно следить за внешними и внутренними угрозами, чтобы не допустить предбанкротного и банкротного состояния, а также вовремя предотвратить ситуацию недружественного поглощения и рейдерского захвата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В общем виде кризис есть нарушение равновесия предпринимательской структуры как экономической системы и, в то же время, переход к новому ее равновесию.

2. Причина кризиса - события или явления, вследствие которых появляются факторы кризиса;

3. Факторы кризиса - события, или зафиксированное состояние, или установленная тенденция, свидетельствующие о наступлении кризиса.

4. Симптомы кризиса проявляются как в показателях, так и в тенденциях их изменения. Они позволяют установить причины кризиса.

5. Факторы возникновения кризисов в предпринимательских структурах могут быть различными. При этом очень важно видеть симптомы кризисного развития, чтобы иметь возможность своевременно запускать в действие программы антикризисного управления. Симптомы кризиса проявляются как в показателях, так и в тенденциях их изменения.

10. Подавляющее большинство кризисов есть результат сочетания ошибок человека (лица, принимающего решение), организационных «провалов» и постоянного изменения среды функционирования предпринимательских структур. Поскольку каждому кризису свойственно свое уникальное сочетание этих факторов, а значит, и своя траектория развития, постольку необходима разработка методологии «реконструкции» циклов и кризисов для идентификации критических точек которые являются отправными для принятия решений по снижению опасности кризиса и аналитических методик по преодолению кризисных ситуаций на предприятии.

11. К числу наиболее существенных кризисных ситуаций, спровоцированными угрозами внешней и внутренней среды относятся банкротство и рейдерство.

12. Далеко не все существующие ныне методики прогнозирования возможного банкротства предприятия заслуживают доверия исследователя. Не все из них составлены корректно, не все могут применяться в наших условиях, не все дают адекватные результаты. Одно и то же предприятие одновременно может быть признано безнадежным банкротом, устойчиво развивающимся хозяйствующим субъектом и предприятием, находящимся в предкризисном состоянии, - все определяет выбранная методика прогнозирования возможного банкротства.

13. Многочисленные попытки применения иностранных моделей прогнозирования банкротства в отечественных условиях не принесли достаточно точных результатов в силу различий ситуации в экономике. Были предложены различные способы адаптации «импортных» моделей к российским условиям, но корректность этой адаптации также вызывает сомнения у специалистов.

14. Многие методики трудно применять из-за условий ограниченности данных, в которые попадает практически каждый сторонний исследователь состояния предприятия. Обычно приходится использовать только данные бухгалтерской отчетности. Это обстоятельство ограничивает круг методик, которые могут быть применены исключительно количественными коэффициентными. Нет возможности использовать качественные методы и методы балльных оценок.

15. Рейдерами на сегодняшний день могут быть: лица, обладающие административным (властным) ресурсом (заказчик и исполнитель в одном лице); крупные финансово-промышленные группы (заказчик и исполнитель в одном лице); мелкие и средние рейд-команды (наемники); менеджмент предприятий.

16. Объектами рейда зачастую являются активы, для использования которых необходимо легализовать свои права на них. Такими активами являются недвижимость; ценные бумаги; права требования; интеллектуальные права; иное имущество, для пользования и распоряжения которым рейдерам требуется узаконить владение ими, чтобы свободно ввести его в гражданский оборот и получить свою прибыль.

17. Для предотвращения рейдерских захватов необходимо внимательное изучение предпосылок и причин захватов и недружественных поглощений, а также способов, которыми действуют рейдеры.

18. Для руководства предприятия важнее не спрогнозировать возможное приближение негативных событий, а избежать их. Этого можно добиться при помощи комплекса процедур, по-разному обозначаемого в разных источниках - «реформирование», «реструктуризация» и пр., подразумевающего, в первую очередь, изменение структуры предприятия -структуры его управления, структуры его производства, структуры его бизнеса. Этот инструмент оздоровления предприятия может быть эффективным для убыточных и низко-рентабельных предприятий, может помочь вывести их из-за грани банкротства, и часто толчком к началу активного процесса реструктуризации как раз и служит утрата платежеспособности и угроза банкротства. Кроме того, этот инструмент оздоровления предприятия может быть эффективным для предприятий, еще не адаптировавшихся окончательно к рыночным условиям экономики.

19. В дальнейшем же, после осуществления этих кардинальных изменений в структуре, любому предприятию во избежание кризисных ситуаций показан постоянный мониторинг его состояния с применением наиболее подходящих методик прогнозирования возможного банкротства в сочетании с совершенствованием его структуры.

20. Государство, развивая экономику и ставя задачи по увеличению ВВП, развитию промышленности, среднего и малого бизнеса, не должно отдавать на откуп рейдерам и коррумпированным чиновникам определение судьбы предприятий. Системное противодействие рейду возможно только при параллельной реализации действий по следующим направлениям:

• вместо рейдеров должны появиться иного типа государственные инструменты глобального превращения теневого бизнеса в легальный [38];

• необходимо законодательно закрепить понятие рейда и дать его правовую оценку как преступления и инструмента нецивилизованного передела собственности;

• необходимо на законодательном уровне закреплять инструменты для цивилизованного передела собственности, снижать конфликтоемкость корпоративных отношений.

21. По способу завладения чужим имуществом можно принципиально разделить: создание прав на объект собственности (когда рейдер путем различных должностных злоупотреблений, махинаций с доказательствами, мошенничества легализует себе права на чужое имущество); принуждение к сделке (давление на собственника).

22. Руководству предпринимательской организации необходимо бдительно следить за внешними и внутренними угрозами, чтобы не допустить предбанкротного и банкротного состояния, а также вовремя предотвратить ситуацию недружественного поглощения и рейдерского захвата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Проворов, Алексей Владимирович, 2009 год

1. Абчук, В. А. Прогнозирование в бизнесе, менеджменте и маркетинге / В. А. Абчук. СПб : Изд-во Михайлова В. А., 2005. - 448 с.

2. Авдошина, 3. А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики / 3. А. Авдошина. Набережные Челны : ТИСБИ, 2006. -30 с.

3. Адизес, И. К. Как преодолеть кризисы менеджмента. Диагностика и решение управленческих проблем / И. К. Адизес. СПб. : Стокгольмская школа экономики в С. Петербурге, 2006. - 285 с.

4. Адизес, И. К. Управление жизненным циклом корпорации / И. К. Адизес. СПб. : Питер, 2007. - 384 с.

5. Александров, Г. А. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура / Г. А. Александров. — М. : Бек, 2002. — 544 с.

6. Альгин, А. П. Риск в экономической деятельности / Альгин А. П. — М. : Знание, 1991.-187 с.

7. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Статистическая справка по итогам 2007 г. / Ресурсный центр малого предпринимательства по заказу Агентства США по Международному Развитию. // М., 2008. 61 с.

8. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / И. Ансофф СПб. : Питер, 2009. - 344 с.

9. Антикризисное управление / под ред. Короткова Э. М. — М.: ИНФРА-М, 2002. 432 с.

10. Антикризисное управление предприятиями и банками / В. Г. Балашов (и др.) — М.: Дело, 2001. — 840 с.

11. Антикризисное управление: общие основы и особенности России / под. ред. И. К. Ларионова. М. : Дашков и К, 2001. - 248 с.

12. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению Том 1 / под ред. Г. П. Иванова. - М. : Закон и право, ЮНИТИ, 2003.-.317 с.

13. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению Том 2 / под ред. Г. П. Иванова. - М. : Закон и право, ЮНИТИ, 2003. 405 с.

14. Антикризисный менеджмент / под ред. А. Г. Грязновой — М.: ЭКМОС, 1999.-576 с.

15. Асаул, А. Н. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса / А. Н. Асаул. М. : АНО «ИПЭВ», 2007. - 224 с.

16. Астахов, П. А. Противодействие рейдерским захватам / П. А. Астахов. М. : Эксмо, 2007. - 240 с.

17. Ашарат, А. Оценка некоторых положений нового закона о банкротстве / А. Ашарат // Люди дела XXI. 2003. - № 36 (март).

18. Балдин, К. В. Антикризисное управление: макро и микроуровень / К. В. Балдин М.: Дашков и Ко, 2005. - 316 с.

19. Баликоев, А. А. Репродуктивные факторы кризисных ситуаций в системе региона / А. А. Баликоев, 3. М. Хутыз // Региональная экономика: теория и практика. 2008 . -№ 13. - С. 49-54.

20. Бернстайн, JI. А. Анализ финансовой отчетности / JI. А. Бернстайн ; пер. с англ., под ред. И. И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 2003. -622с.

21. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент. / И. А. Бланк ; 2-е изд., М. : Эльга, 2004. 656 с.

22. Бланшар, К. 3 ключа к созданию новой структуры управления / К. Бланшар, Д. Карлос, А. Рэндольф. М. : Попурри, 2004. - 304 с.

23. Блинов, А. О. Антикризисное управление. Теория и практика / А. О. Блинов, Захаров В. Я., Хав. М. : Юнити, 2006. - 287 с.

24. Бобылева, А. 3. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. / А. 3. Бобылева — М. : Дело, 2004. — 256 с.

25. Богатырева, О. В. Реализация стратегического похода к финансовому оздоровлению кризисных предприятий в современной экономике России / О. В. Богатырева // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 19. - С. 56-64.

26. Богачев, В. Ф. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий / В. Ф. Богачев. СПб. : Коврус, 2003. - 217 с.

27. Бойетт, Дж. Путеводитель по царству мудрости: Теоретики менеджмента советуют / Джозеф Бойетт, Джимми Бойетт. М. : Олимпик-Бизнес, 2001.-416с.

28. Бочкарев, А. 7 нот менеджмента / А. Бочкарев, В. Кондратьев, В. Краснова. М. : Изд. Журнал «Эксперт», 2002. - 656 с.

29. Буайе, Р. Теория регуляции: критический анализ / О. Буайе ; пер. с фр. Н. Б. Кузнецова. М.: Изд-во РГТУ, 1997. - 213 с.

30. Буркина, JT. 40 секретов успеха: интервью с ведущими топ-менеджерами России / JI. Буркина, А. Харас. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. -330 с.

31. Бурыкин, Д. В. Недружественные поглощения как угроза экономической безопасности акционерных обществ : автореферат дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Бурыкин Д. В.; Акад. упр. МВД РФ М. 2006. - 23 с.

32. Ведение переговоров и разрешение конфликтов / под. ред. Е. Харитонова, Р. Пискотина. изд. 2-е. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2008. -226с.

33. Веденов, JI. В. Заслон для рейдеров должен поставить закон / JI. В. Веденов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. - № 6. -С. 57-61.

34. Владимирова, JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / JI. П. Владимирова. М. : Дашков и Ко, 2005. - 400 с.

35. Вопросы Министерства "экономического развития и торговли Российской Федерации № 187 : постановление правительства Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultanl.ru, свободный. - Загл. с экрана.

36. Вопросы Федеральной антимонопольной службы № 189 : постановление правительства Российской Федерации Электронный ресурс. -КонсультантПлюс, 2009. Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

37. Воронина, М. В. Превентивная антикризисная диагностика промышленного предприятия, ориентированная на динамику внешней среды / М. В. Воронина // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 5. — С. 22-31.

38. Вылкова, Е. С., Налог на имущество предприятий. / Е. С. Вылкова, О. Ю. Кониенко М. : «Налоговый вестник», 2002. - 240 с.

39. Гилина, Т. Г. Экспертная оценка как элемент процесса управления рисками / Т. Г. Гилина // Финансы и кредит. 2008. - № 42. - С. 43-49.

40. Глазов, М. М. Методологические основы функциональной диагностики / М. М. Глазов // Известия С.-Петербургского ун-та экономики и финансов. 2002. - № 3. - С 81-93.

41. Глухова, Е. В. Концепция жизненных циклов: Необходимо ли. ее понимание и применение финансистами на Российском1 рынке / Е. В. Глухова // Корпоративные финансы. 2007. - № 4 - С 111-117.

42. Гольдштейн, Г. Я. Основы менеджмента / Г. Я. Гольдштейн, изд. 2-е Таганрог : ТРТУ, 2003. - 350 с.

43. Горячева, Д. Анализ финансово-экономических преимуществ стратегических альянсов над корпоративными сделками слияния. и> поглощения / Д. Горячева, Д. Горячев. М. : МАКС Пресс, 2002. - 64 с.

44. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) : кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

45. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) : кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

46. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) : кодекс* Российской Федерации Электронный ресурс. — КонсультантПлюс, 2009. Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

47. Грейнер, Л. Эволюция и революция в процессе роста организации / Л. Грейнер // Вестник С.-Петербургского ун-та. Серия Менеджмент. 2002. -Вып. 4. - С. 76-92.

48. Гришин, И. А. Региональная промышленная политика развития малых предприятий : автореф: дис. д-ра эконом, наук : 08.00.05 / И. А. Гришина-; Волгоград, гос. ун-т. Волгоград, 2007. - 49 с.

49. Гроув, Э. Выживают только параноики. Как использовать-кризисные периоды, с которыми сталкивается любая компания. / Э. Гроув. — Изд. З^е М. : Альпина Бизнес Букс, 2009. - 208 с.

50. Деникаева, Р. Н. Механизм антикризисного управления в Российской экономике и за рубежом / Р. Н. Деникаева // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 4. - С. 39-46.

51. Дуброва, Т. А. Статистические методы прогнозирования / Т. А. Дуброва. М. : Юнити-Дана, 2003. - 2008 с.

52. Дэминг, Э. Выход из кризиса. Новая парадигма управления людьми / Э. Дэминг. М. : Альпина Бизнес Букс, 2009. - 272 с.

53. Дягель, О. Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов / О. Ю. Дягель, Е. О. Энгельгардт // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 13. -С. 49-58.

54. Евстропов, М. В. ■ Оценка эффективности моделей прогнозировании* банкротства предприятий / М. В. Евстропов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 13. - С 58-64.

55. Егорова, Н. Е. Предприятия и банки. Взаимодействие. Экономический анализ. Моделирование. / Н. Е. Егорова; А. М. Смулов М.: Дело, 2002. - 456 с.

56. Журавская, Е. Экономика- и политика Российских банкротств / Е. Журавская, К. Сонин // Вопросы экономики. 2004. - № 4. - С. 22-26.

57. Зайцева,. О. П. Антикризисный менеджмент в российской фирме / О. П. Зайцева // Аваль. Сибирская финансовая школа. 1998. - № 11-12.

58. Заремская, Н. В. Управление предпринимательскими структурами в условиях кризиса : автореф. дис. канд. эконом, наук : 08.00.05 / Н. В. Заремская ; Новгородский гос. ун-т. Великий Новгород, 2006. - 27 с.

59. Зверева, А. С. Реализация механизма искусственного банкротства предприятий на практике / А. С. Зверева // Финансы и статистика. 2007. - № 20.-С. 37-41.

60. Ионцев, М. Г. Корпоративные захваты: слияния поглощения, гринмэйл / М. Г. Ионцев. М. : Ось-89, 2003. - 176 с.

61. Исаев, Д. В. Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management / Д. В. Исаев, Е. Ю. Духонин, Е. JI. Мостовой. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. - 269 с.

62. Калинцева, М. Е. Оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия : автореферат дис. канд. экон. наук : 08.00.10 / М. Е. Калинцева ; Новосиб. Гос. ун-т экон. и упр. Новосибирск, 2006. - 21 с.

63. Качалов, И. Три ключевых параметра развития кризисов компании Электронный ресурс. / И. Качалов // iteam портал . 2009. Режим доступа : http://iteam.ru/articles.php?pid=l&tid=2&sid=16&id=300, свободный. Загл. с экрана.

64. Киперман, Г. Я. Предпосылки безубыточности / Г. Я. Киперман // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2008.- № 6. — С. 71-75.

65. Киреев, А. Ю. Рейдерство в российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия : автореферат дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Киреев А. Ю.; ЦЭМИ РАН М. 2008. - 21 с.

66. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. / Г. Б. Клейнер, Р. М. Качалов, В. JI. Тамбовцев — М. : Экономика, 1997. 288 с.

67. Клир, Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. / Дж. Клир М. : Изд. МГУ, 1990. - 535 с.

68. Ковалев, А. И., Безубыточность, кредитоспособность, банкротство / А. И. Ковалев, В. П. Привалов // Бизнес, прибыль, право. 2000. - № 6. - С. 12-17.

69. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов М. : Центр экономики и маркетинга, 2001. - 256с.

70. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев М. : Финансы и статистика, 2005. - 674 с.

71. Корнев, Г. Н. Экономический анализ предприятия с использованием статистической имитационной модели / Г. Н. Корнев // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 8. - С. 51-55. '

72. Коротков, Э. М. Концепция Российского менеджмента / Э. М. Коротков. М. : ДеКа, 2004. - 896 с.

73. Креймс, Дж. 7 уроков величайших менеджеров, или что знают CEOs / Дж. Креймс. М. : Фаир-пресс, 2004. - 256 с.

74. Круш, 3. А. Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятия / 3. А. Круш, Л. В. Лущильникова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 21. - С. 39-44.

75. Кувалин, Д. Б. Российские предприятия: адаптация к кризису и поиск новых стратегий развития Электронный ресурс. — ИНП РАН, 2009 -Режим доступа : http://www.ecfor.ru/index.php?pid=epub, свободный. Загл. с экрана.

76. Левшин, Г. В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки / Г. В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 4. - С. 58-65.

77. Любушин, Н. П. Анализ финансовой устойчивости организаций вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета / Н. П. Любушин, Г. В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 5. - С. 2-8.

78. Майкова, Л. Н. Разрешение корпоративных споров: беспредел рейдеров и пробелы в законодательстве / Л. Н. Майкова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2008. № 9. - С. 66-74.

79. Макарова, Е. Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» / Е. Н. Макарова // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. № 2. - С. 54-57.

80. Малое предпринимательство в России в 2006 году. Статистический сборник Федеральной службы государственной статистики. М., 2007. - 158 с.

81. Малое предпринимательство и проблемы финансового и имущественного обеспечения. Аналитический обзор Экспертного совета при Комитете по развитию частного предпринимательства, малого и среднего бизнеса Торгово-промышленной палаты РФ. М. - 2007. - 14 с.

82. Масленченков, Ю. С. Работа банка с корпоративными клиентами. / Ю. С. Масленченко, Ю. Н. Тронин. М. : Юнити-Дана, 2003. - 360 с.

83. Мастенбрук, У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации. / У. Мастенбрук — М. : ИНФРА-М, 1996. 256 с.

84. Масюк, Н. Н. Предпринимательство: угрозы и возможности / Н. Н. Масюк, А. В. Проворов Иваново: ИГТА, 2008. - 192 с.

85. Медведева, Н. В. Управление результатами в малом и среднем предпринимательстве на основе метода рекурсии затрат : автореферат дис. к-та эконом, наук : 08.00.05 / Н. В'. Медведева ; Дальневост. гос. технолог, ун-т. -Владивосток, 2008. — 26 с.

86. Моляков, Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства / Д. С. Моляков. М.: Финансы и статистика, 2003. - 532 с.

87. Мочалин, Н. Н. Методика разработки функционирования системы управления кризисной ситуацией на промышленном предприятии / Н. Н. Мочалин // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — 1. С 29-36.

88. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части вторая) : кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. -Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

89. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая) : кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. -Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

90. О безопасности № 2446-1 : закон Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

91. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации № 88-ФЗ : закон Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

92. О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства № 730 : указ Президента Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. — Загл. с экрана.

93. О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ : закон Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

94. О несостоятельности (банкротстве) № 6-ФЗ : закон Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

95. О Федеральном фонде поддержки малого предпринимательства № 1184 : постановление правительства Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. — Загл. с экрана.

96. Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа № 367 : постановление правительства Российской Федерации Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009. - Режим доступа : http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

97. Огарев, Г. 36 законов эффективного управления компанией / Г. Огарев. М. : Рипол, 2000. - 448 с.

98. Операционный антикризисный менеджмент / А. Ю. Шатраков и др. М. : Экономика, 2008. - 382 с.

99. Основы банковской деятельности (Банковское дело) / под ред. К. Р. Тагирбекова М. : ИНФРА-М, 2001. - 720 с.

100. Павлова, А. В. Организационно-правовой механизм регулирования института несостоятельности и банкротства как фактор экономического роста / А. В. Павлова // Проблемы прогнозирования. 2008. - № 1 . - С. 135-145.

101. Пареная, В. А. К вопросу о прогнозировании финансового состояния предприятия / В. А. Пареная, И. А. Долгаев // Аналитический банковский журнал.- 2002.- № 3. С. 27-33.

102. Пареная, В. А. Экспресс-оценка вероятности банкротства предприятия / В. А. Пареная, И. А. Долгаев // Аудит и финансовый анализ. -2002.-№2.-С. 14-21.

103. Парментер, Д. Ключевые показатели эффективности. Разработка, внедрение и применение решающих показателей / Д. Парменте. М. : Олимп-бизнес, 2009.-258 с.

104. Пилипчук, В. В. Антикризисное управление / В. В. Пилипчук -Владивосток : ТИДОТ ДВГУ, 2003. 123 с.

105. Погудаева, М. Ю. Развитие государственного предпринимательства в рыночной экономике : автореферат дис. д-ра эконом, наук : 08.00.01 / М. Ю. Погудаева. ; Рос. гос. гуманит. ун-т. М., 2008. - 51 с.

106. Попов, Р. А. Антикризисное управление. / Р: А. Попов — М.: Высшая школа, 2003. — с. 429.

107. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер; пер. с англ., под ред. В. Д. Щетинина — М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

108. Послание Президента России Федеральному Собранию РФ от 10.05.2006 Электронный ресурс. КонсультантПлюс, 2009 - Режим доступа : http://www.consullant.ru, свободный. - Загл. с экрана.

109. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / под ред. В. В. Витрянского. изд. 4-е - М. : ИНФРА-М, 2001.-417 с.

110. Постатейный комментарий Федерального закона о несостоятельности (банкротства) // Вестник Арбитражного суда Российской Федерации. 2006. - № 7. - С. 71-105.

111. Пудич, В. С. Проблема системности в антикризисном управлении Электронный ресурс. / В. С. Пудич // Антикризисное управление. 2003. № 3-4 - Режим доступа : hltp://www.anticrisis.ru/033405.htm, свободный - Загл. с экрана.

112. Родионова, Н. В. Антикризисный менеджмент. / Н. В. Родионова — М. : ЮНИТИ, 2002. — 223 с.

113. Российское обозрение малых и средних предприятий 206. Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2007. - 367 с.

114. Савчук, С. В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений / С. В. Савчук // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 5. - С. 45-67.

115. Сайфуллин, Р. С. Прогнозирование банкротства с использованием факторных моделей / Р. С. Сайфуллин, Г. Г. Кадыков // Экономика и жизнь — 2003. -№41. -С. И.

116. Самуэльсон, П. Экономика Том 1 / П. Самуэльсон М.: НПО AJITOH Машиностроение, 1997. - 332 с.

117. Самуэльсон, П. Экономика Том 2 / П. Самуэльсон М.: НПО AJITOH Машиностроение, 1997. - 415 с.

118. Сапрыкин, В. Н. Распределительные статьи баланса в анализе показателей ликвидности предприятия / В. Н. Сапрыкин // Экономический анализ: теория и практика 2008. - № 14. - С. 62-67.

119. Севрук, В. Т. Банковские риски / В. Т. Севрук М.: Дело ЛТД, 1996. - 195с.

120. Селевич, О. С. Рейдерство как инструмент передела собственности / О. С. Селевич // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. - № 7. - С. 57-63.

121. Семеней, А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях / А. Семеней // Люди дела XXI. 2003. - № 36 (март).

122. Симачев, Ю. Институт;несостоятельности в России / Ю. Симачев // Вопросьъэкономики. 2006. - № 4. - С. 62 - 72.

123. Синявский, II: Г. Стратегия формирования и реализации потенциала развития бизнеса : автореф. дис. д-ра эконом; наук. : 08.00.05 / Нотченко В. В. ; Тамб. гос. ун-т. Тамбов, 2008. - 45 с.

124. Смелова, Т. А. Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием / Т. А. Смелова, Г. С. Мерзликина. -Волгоград : ВолгГТУ, 2003'. -181с.

125. Справочник кризисного управляющего / под. ред. Э. А. Уткина — М.: Тандем, 1999.-432 с.

126. Статистическая; информация по малому предпринимательству России (по субъектам Российской Федерации)1 2007 год. // Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2007. 180!с.

127. Статистический бюллетень 2008 года Электронный ресурс. — Федеральная служба государственной статистики, 2009. Режим доступа : http://www.gks.ru/bgd/regl/b0804/Main.htm, свободный. - Загл. с экрана.

128. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс / Е. С. Стоянова, М. Г. Штерн М.: «Перспектива», 2004.-239 с.

129. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под ред. А. П. Градова СПб.: Специальная литература, 1996. - 512 с.

130. Сухарев, Д. В. Оценка и прогнозирование риска банкротства предприятия : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Д. В. Сухарев -М., 2006. 190с.

131. Тавасиев, А. М. Банковское дело. Учебник. / А. М. Тавасиев, Н. Д. Эриашвили М.: Юнити-Дана, 2002. - 528 с.

132. Таль, Г. К. Арбитражное управление предприятием. Практическое пособие. / Г. К. Таль, В. В. Григорьев, Г. Б. Юн — изд. 2-е, — М. : Дело, 2001. — 376 с.

133. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями. / Б. Твисс — М.: Экономика, 1989. С. 36.

134. Тейлор, Ф. У. Менеджмент / Ф. У. Тейлор. М. : «Контроллинг», выпуск 4, 1992.-140 с.

135. Теория и практика антикризисного управления / под. ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина — М.: ЮНИТИ, 1996. 280 с.

136. Томпсон, А. А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / А. А. Томпсон мл., А. Дж. Стрикленд. М. : «Вильяме», 2002. - 412 с.

137. Трененков, Е. М. Диагностика в антикризисном управлении / Е. М. Трененков, С. А. Дведенидова // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. -№ 1.-С 30-36.

138. Уорд, М. 50 методик менеджмента / М. Уорд. М. : Финансы и статистика, 2004. - 200 с.

139. Управление бизнесом в трудные времена / пер. с англ., под ред. Р. Пискотина изд. 2-е - М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. - 2003 с.

140. Управление в условиях кризиса / под. ред. О. Осадчая. Изд. 2-е — М. : Альпина Бизнес Букс, 2009. - 272 с.

141. Устранение административных барьеров при проведении проверок. Обзор № 3. (опыт субъектов Российской Федерации). / Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2001. 56 с.

142. Уткин, Э. А. Антикризисное управление в малом бизнесе. Учебно-практическое пособие. / Э. А. Уткин, Д. С. Шабанов М., ТЕИС, 2004. - 128 с.

143. Файоль, А. Общее и промышленное управление / А. Файоль, пер.с фр. М.: журн. «Контроллинг», 1992. С. 151.

144. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. / Р. А. Фатхутдинов — М. : Маркет ДС Корпорейшен, 2008. -432с.

145. Фаэй JI. Курс МВА по стратегическому менеджменту / JI. Фаэй, Р. Рэнделл ; пер. с англ. изд. 4-е. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. - 587 с.

146. Федотова, М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия / М. А. Федотова // Финансы. 1995. - № 6. - С. 28-34.

147. Филобокова, JI. Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий / JI. Ю. Филобокова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 9. - С. 18-22.

148. Фомин, Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия. / Я. А. Фомин М.: Юнити-Дана, 2003. - 349 с.

149. Франшон, Ж. Финансы предприятия / Ж. Франшон, И. Романэ. -М. : Прогресс, 2001. 345 с.

150. Хамидуллин, Ф. Ф. Формирование институциональной среды развития системы малого предпринимательства : автореферат дис. д-ра эконом, наук : 08.00.01 / Ф. Ф. Хамидуллина ; Казанский гос. фин.-эконом, институт. Казань, 2007. - 46 с.

151. Чая, В. Т. Аналитические триггеры как инструмент антикризисного управления / В. Т. Чая // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 12. - С. 13-23.

152. Челышев, А. Н. Разработка инструментальных методов прогнозирования банкротства предприятий: дис. канд. экон. наук. М., 2006. -116 с.

153. Черкасова, В. А. Учет факторов риска при формировании стратегии компании / В. А. Черкасова // Финансы и кредит. 2008. - № 7. - С. 46-52.

154. Чернова, М. В. Методика экономического' анализа в конкурсном производстве / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. -2008. № 12. - С. 59-73.

155. Чернова, М. В. О формировании понятийного аппарата в сфере банкротства / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика — 2008. -№ 15.-С. 56-62.

156. Черняева, И. В. Новые подходы к диагностике финансовой состоятельности коммерческой организации / И. В. Черняева //Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 17. - С 54-58.

157. Шеремет А. Д. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин М. : ИНФРА-М, 2004. - 468 с.

158. Широкова, Г. В. Жизненный цикл организации: эмпирические исследования и теоретические подходы / Г. В. Широкова // Российский журнал менеджмента. 2007." - № 3. - том 5 - С. 85-90.

159. Шмидт, Ю. Д. Экспресс-диагностика кризисных ситуаций на предприятии промышленности / Ю. Д. Шмидт // Проблемы прогнозирования. -2007.-№6-С. 108-119.

160. Шредер, Г. А. Руководить сообразно ситуации / Г. А. Шредер, пер. с нем. — М. : Интерэксперт, 1994. 158 с.

161. Экономическая стратегия фирмы / под ред. А. П. Градова. — СПб.: Специальная литература, 2003. 959 с.

162. Эпплгейт, Д. 201 великая идея для малого бизнеса / Д. Эпплгейт. -М. : Фаир-Пресс, 2005. 368 с.

163. Ярных, В. Кризис в организации. Что дальше? Электронный ресурс. Бизнес-Ключ, 2006. - Режим доступа : http://www.bkworld.ru/archivcy2006/n07-2006/n07-2006146.html, свободный. -Загл. с экрана.

164. Ярочкин, В. И. Система безопасности фирмы / В. И. Ярочкин, -Изд. 3-е. М.: Ось-89, 2003. - 352 с.

165. Ярочкин, В. И. Система защиты предпринимательства: защита от недобросовестной конкуренции / В. И. Ярочкин, Я. В. Бузанова. М. : Академический проект, фонд «Мир», 2005. - 256 с.

166. Nedosekin, A. Fussy financial management / A. Nedosekin. Moscow : AFA Library, 2003. - 184 p.