Механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ефременко, Алексей Петрович

• Ефременко, Алексей Петрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ефременко, Алексей Петрович

1.2 Основные элементы механизма повышения эффективности экономиче- 31 ской деятельности предприятия машиностроения

1.3 Исследование проблем и практики функционирования элементов меха- 45 низма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения

2 Методический подход к формированию механизма повышения эффектов- 73 ности экономической деятельности предприятия машиностроения

2.1 Методика формирования механизма повышения эффективности эконо- 73 мической деятельности предприятия машиностроения

2.2 Формирование механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения

2.3 Моделирование процессов и функционирования механизма повышения 106 эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения

3 Реализация механизма повышения эффективности экономической деятель- 121 ности предприятия машиностроения

3.1 Организация реализации механизма повышения эффективности эконо- 121 мической деятельности предприятия машиностроения

3.2 Процесс внедрения механизма повышения эффективности экономиче- 132 ской деятельности предприятия машиностроения

3.3 Использование механизма мотивации руководящих работников, направ- Ц7 ленного на повышение эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения»

Актуальность темы исследования. Важной задачей современной экономики России является повышение эффективности использования ресурсов предприятий. В условиях высокой стоимости и труднодоступности внешних источников повышения эффективности экономической деятельности перед предприятиями возникла задача максимально задействовать все внутренние резервы для оптимизации использования ограниченных ресурсов предприятия. Наиболее рациональным будет комплексный подход к повышению эффективности экономической деятельности предприятия, который заключается в формировании механизма повышения эффективности экономической деятельности.

Актуальность исследования выработанной темы обусловлена:

- недостаточной проработкой в отечественной научной литературе комплексных теоретических и методических положений по формированию и реализации механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения;

- отсутствием на большинстве отечественных предприятий практического опыта формирования механизма повышения эффективности экономической деятельности, низким уровнем эффективности применяемых форм, инструментов, методов управления эффективностью экономической деятельности предприятия;

- необходимостью обеспечения конкурентных преимуществ отечественных производств в связи с ростом конкуренции со стороны зарубежных предприятий.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований ФГБОУВПО «Воронежский государственный технический университет» «Экономика, организация и управление на предприятии», номер государственной регистрации 0120. 0412888.

Степень разработанности темы. Существующие механизмы повышения эффективности экономической деятельности предприятия рассматриваются с различных точек зрения с использованием разных подходов таких авторов, как: В. Ю. Автонова, Ю. М. Осипов, О.Г. Туровец, А.Б. Бахур, Т.Д. Безрукова, А. Кульман, Е.П. Енина, A.M. Букреев

Проблема совершенствования теории и практического применения механизма повышения эффективности экономической деятельности активно разрабатывается зарубежными и отечественными учёными. В области теории и методологии оценки эффективности значительное место занимают исследования Т.В. Яркиной, J1.B. Прыкиной, С. М. Пястолова, JT.T. Гиляровской, О.П. Страховой, А. Дюпона, И.А. Гуниной. Весомый вклад в изучение тематики повышения эффективности экономической деятельности сделан в работах Г .Я. Гольдштейна, М.И. Бакановой, И.А. Бланка, В.М. Хатунцева, И.Н. Герчиковой, А.Н. Асаула, Д.О. Ямпольской, Ю.И. Ребрина, Т.И. Юрковой. Сущность и проблемы эффективности экономической деятельности, проблемы повышения эффективности исследованы в работах Д.А. Ендо-вицкого, Г.К. Джолдасбаевой, М.И. Самогородской, В.Н. Родионовой, H.V. Andersen, G. Lawrie, M. Shulver.

Однако, несмотря на разработанность актуальных проблем повышения эффективности экономической деятельности в научных трудах отечественных и зарубежных авторов, задачи разработки механизмов и моделей повышения эффективности экономической деятельности хозяйствующими субъектами в условиях современной экономики решены не в полной мере. Предлагаемые варианты разрабатываются на основе стандартизованных решений и не учитывают специфику предприятия машиностроения. По многим вопросам в теории и методологии управления нет единого сложившегося мнения.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является развитие и обоснование теоретических, методических положений и практических рекомендаций по формированию и реализации механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения.

Для достижения указанной выше цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы и уточнены понятие и содержание категории механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения, обобщены факторы и условия роста эффективности экономической деятельности;

- выделены основные элементы механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения;

- исследованы проблемы и практика формирования механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения;

- разработана методика оценки эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения;

- предложен алгоритм формирования механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения;

- сформирована организационная модель механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения;

- разработан алгоритм внедрения механизма повышения эффективности экономической деятельности на предприятии машиностроения.

Предметом исследования являются управленческие и экономические отношения, возникающие при формировании и реализации механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения.

Объектом исследования являются отечественные промышленные предприятия Белгородской и Воронежской областей. Подробно анализировалась эффективность экономической деятельности ОАО «Воронежсельмаш», ОАО «СОЭМИ», ОАО «Оскольский завод металлургического машиностроения».

Область научного исследования. Исследование проведено в соответствии с требованиями паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность): 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности. 1.1.'2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и публикации отечественных и зарубежных учёных, правовая база по вопросам оценки эффективности экономической деятельности предприятия, материалы конференций и семинаров по теме исследования.

Методическую основу исследования составили методы планирования, организационно-экономического моделирования, системного, сравнительного, статистического анализа, экономико-математические методы, в том числе корреляционно-регрессионные, аналитические, многомерного факторного анализа. Методология исследования опиралась на экспертные и прогнозные оценки, научные исследования по рассматриваемой теме.

Информационную основу исследования составили материалы органов Госкомстата РФ, бухгалтерская и финансовая документация предприятий, материалы экспертного опроса, теоретическая и практическая информация, содержащаяся в работах отечественных и зарубежных учёных, статистические и информационные сборники по деятельности российских предприятий, ресурсы сети Internet.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в разработке теоретических, методических и практических положений по формированию и реализации механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия в условиях ограниченности ресурсов на мировом и отечественном рынке. Конкретная научная новизна выражается в следующих основных положениях:

1. Уточнено содержание категории «механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения», в котором в отличие от традиционных представленный механизм рассматривается как совокупность организационных форм реализации инструментов и методов управления, позволяющих достичь максимального экономического эффекта на основе оптимизации использования ограниченных ресурсов предприятия в производственной, финансовой и инвестиционной деятельности.

2. Обоснована методика оценки роста эффективности экономической деятельности предприятия, включающая идентификацию факторов, определяющих возможность повышения эффективности, и их оценку, отличающаяся введением интегрального показателя, сформированного на основе многомерного факторного анализа, с применением критерия Бартлетта.

3. Разработан алгоритм формирования механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия, позволяющий применить предложенные в диссертации формы, инструменты и методы повышения эффективности и отличающийся применением метода динамического программирования для оптимизации использования ресурсов предприятия.

4. Сформирована организационная модель механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения, применение которой позволит осуществить мониторинг экономической эффективности предпри ятий, оценку результативности применяемых инструментов и регулирование параметров и направлений оптимизации использования ресурсов в целях получения максимальной доходности при заданном уровне инвестирования.

5. Предложен алгоритм внедрения механизма повышения эффективности экономической деятельности на предприятии машиностроения, заключающийся в структуризации процесса внедрения механизма, создании организационных и экономических условий для его реализации, отличающийся введением в логическую схему внедрения блока мотивации руководящего персонала предприятия за достижение критериев установленного уровня эффективности.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования её теоретических и практических результатов, а также выводов и рекомендаций при формировании и реализации механизма повышения эффективности экономической деятельности на предприятиях отраслей машиностроения. Практическое значение имеют: методика оценки роста эффективности экономической деятельности предприятия; организационная модель механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения; алгоритм внедрения механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации докладывались и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Финансовая программа оздоровления предприятий» (Воронеж, 2009); межрегиональной научно-практической электронной конференции «Новые методы управления предпринимательскими формированиями в условиях экономического кризиса» (Воронеж, 2009); научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет» (20072010).

Конкретизация базовых положений и апробация результатов работы проведена на предприятиях различных отраслей хозяйствования Воронежской области, в том числе ЗАО «ВЗПП-Микрон», ОАО «ВАСО», ФГУП «Турбонасос». Материалы исследования нашли применение в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин в ФГБОУВПО «Воронежский государственный технический университет».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 - в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

1 Теоретические основы формирования механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения

1.1 Понятие и содержание механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения

В течение последних нескольких лет сложившаяся экономическая ситуации в стране способствовала увеличению внимания предприятий к проблемам эффективности экономической деятельности предприятия, обеспечению повышения эффективности экономической деятельности предприятия. Предприятия машиностроения столкнулись с проблемой формирования механизмов повышения эффективности экономической деятельности предприятия.

Проведем исследование существующих в мировой практике трактовок понятия и содержания механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия. В литературе данное определение связывают с категориями «экономическая деятельность предприятия», «эффективность экономической деятельности». Рассмотрим каждую из выделенных категорий в отдельности и сформулируем на их основе определение и содержание механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия.

В литературе термин экономическая деятельность предприятия употребляют в трактовках, которые варьируются от узких до сильно расширенных. В самом узком понимании экономическая деятельность предприятия - все виды планирования, ценообразования, учет и отчетность, организация и оплата труда, анализ хозяйственной деятельности и т.п.121

Надо особо отметить, что экономическая деятельность - это прежде всего экономическая категория, а потому в ее разработке значительная роль отводится научным исследованиям ученых-экономистов. Но, к сожалению, рассматриваемая категория еще не стала предметом глубокого и всестороннего исследования.

Экономическая деятельность предприятия (управляемая система) строится с учетом его полной хозяйственной самостоятельности. Предприятие самостоятельно решает все внутренние вопросы своей деятельности, реализует продукцию, ведет

121 Экономика предприятия. Т.В. Яркина Основы экономики предприятия. 2005 г- 78 с. 9 систему учета и отчетности. Произведенную продукцию предприятие реализует по ценам, основанным на хозяйственных договорах, заключенных с потребителями.4

С юридической точки зрения экономическая деятельность является видом общеполезной (социальной) деятельности, осуществляемой в сфере экономики любыми праводееспособными лицами, а также некоторыми коллективными образованиями без статуса юридического лица, публичными образованиями в целях создания материальных и духовных (нематериальных) благ, удовлетворения разнообразных потребностей индивида (человека), членов общества в целом за счет получаемого экономического дохода. 81 По мнению автора, данное определение является не полным, так как не отражает за счет чего получают экономический доход. Поэтому проанализированы следующие подходы к трактовке экономической деятельности.

Налоговые органы отмечают экономическую деятельность как объединение ресурсов (оборудование, рабочая сила, энергия, сырье и т.д.) в процесс, направленный на производство продукции (выполнение работ, оказание услуг).108 Похожее определение дается в методических рекомендациях статистической комиссии ООН: экономическая деятельность, как процесс, есть сочетание действий, приводящих к получению определенного перечня продукции. Это достигается тогда, когда объединяются ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье и материалы) и производственный процесс для создания конкретных товаров и услуг.64 Данное определение также является не полным, так как в этом случае не уточнено, что дает нам объединение перечисленных ресурсов.

Одна группа ученых (Райзберг Б. А., Лозовский J1. Ш., Стародубцева Е. Б., Савицкая Г. В., Позняков В.П.) рассматривает экономическую деятельность с позиции хозяйственной активности индивидов, их объединений по производству, распределению, перераспределению и потреблению материальных благ; другая (Асаул A. H., С.З. Зарипов, С.М. Пястолов, Тедеев A.A.)- с точки зрения процесса воспроизводства материальных благ и духовных богатств; в соответствии с ОКВЭД OK

4 М.С. Атлас, К.Н. Лебедева. Вопросы о содержании экономических понятий. // Вестник Финансовой академии. 2000 . № 3(15)- С.6-16.

81 Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - Волтерс Кпувер, 2005 г.

108 Тедеев A.A. «Электронная коммерция (электронная экономическая деятельность): правовое регулирование и налогообложение», 2002, издательство «Приор» 1 Электронная коммерция Под ред. Пирогова C.B. 2003 г. 428 стр.

64 Методических рекомендаций Статистической комиссии ООН. стр.9

029-2001 - как вид общеполезной деятельности, осуществляемой в сфере экономики любыми субъектами. Стоит отметить, что в данных подходах также не учитывается то, что экономическая деятельность должна иметь эффект.

Наиболее комплексный подход к определению экономической деятельности предприятия представлен С.З. Зариповым и С.М. Пястоловым. Они выделяют статистическую и динамическую составляющие обеспечения экономической деятельности предприятия (проиллюстрировать данный подход можно на рисунке 1). К элементам статической составляющей относятся мало и медленно изменяемые факторы (ресурсы), обеспечивающие возможность экономической деятельности предприятия и достижения результата: имущество предприятия, ограничения.39 При этом С.М. Пястолов выделяет в качестве статической составляющей экономической деятельности предприятия величину потока, который может быть измерен с помощью денежного измерителя, а экономическую деятельность предприятия С.М. Пястоловым рассматривается с точки зрения превращений и кругооборота финансового капитала.

83

Статическое обеспечение деятельности = способность производить прибыль = капитал (имущество, возможность использование природных ресурсов, преимущества положения в инфраструктуре, человеческий капитал и т.д )

S н о о

I

-а

1) ь ч

5

О

Ьй и и

ST

S о а о а г> ь га н ja ч м

QJ

О.

II га

X ч

П. со

Материальные затраты

Оплата труда

Прочие выплаты

Прибыль

Налоги на деятельность

Амортизация

Налоги на прибыль

Цель деятельности: чистая потребляемая прибыль

Чистая инвестируемая прибыль

Рисунок 1 - Структура экономической деятельности предприятия

Зарипов С. 3. Лабораторный контроль при бурении нефтяных и газовых скважин. Учебное пособие. М. Недра. 1977г. 192с.

83 Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий [Текст] : учеб. пособие для вузов / С. М. Пястолов. М. : Академический Проект, 2002. 572 с.

Он также утверждает, что целью экономической деятельности предприятия всегда является некий результат, который зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Очевидно, что чем более детально будет изучено влияние факторов на величину результата, тем точнее и достовернее будет прогноз о возможности его достижения. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать бизнес-план и принять управленческое решение. Факторным анализом, по определению, является методика, включающая в себя единые методы измерения (постоянного и системного) факторных показателей, комплексного изучения их воздействия на величину результативных показателей, теоретические принципы, лежащие в основе прогнозирования.

В соответствии с экономическими словарями «экономическая деятельность» подразумевает достижение результата (экономического эффекта), соответственно можно сказать что экономическая деятельность - это не просто формальное перемещение товаров в материальном мире, пусть даже фактически состоявшееся не только на бумаге, а еще и соответствующий «интеллектуальный и волевой момент» - «намерение получить экономический или социальный эффект, выразившийся в реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Представленные два последних подхода близки к мнению автора по трактовке при применении их в совокупности, в отдельности каждый из них, по мнению автора, нуждаются в доработке, так как один учитывает достижение эффекта, а другой учитывает объединение ресурсов предприятия в единый процесс.

Проведенный анализ различных точек зрения в отношении понятия экономическая деятельность дает возможность выработать авторскую позицию по данному вопросу и сформулировать следующее определение экономической деятельности предприятия.

Экономическая деятельность предприятия машиностроения - деятельность, направленная на объединение и максимально эффективное использование ог

83 Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий [Текст] : учеб. пособие для вузов / С. М. Пясто-лов. М. : Академический Проект, 2002. 572 с. раниченных ресурсов предприятия, производственных, финансовых и инвестиционных, и производственного процесса для создания конкретных товаров и услуг.

В данном определении автор соглашается с тем, что экономическая деятельность является целенаправленной и обязательно должна вести к достижению экономического эффекта.

Для четкого понимания места экономической деятельности предприятия в структуре деятельности предприятия, проведем классификацию видов деятельности по целям, достижению которых стремится та или иная деятельность:

1. Для начала проанализируем «деятельность предприятия в целом», которая в зависимости от ситуации может стремиться и к достижению социального эффекта (общественная деятельность), и к достижению экономического эффекта.

2. «Производственная деятельность» предприятия ставит перед собой цель производства необходимого количества продукта (товара, услуги) при имеющихся у предприятия ресурсах, несомненно, стремясь минимизировать затраты. То есть конечным результатом производственной деятельности является - готовый продукт (товар, услуга).

3. Проанализировав мнения авторов в научной литературе о «экономической деятельности» предприятия автор сделал вывод, что целью данной деятельности является именно достижение экономического эффекта, и результатом деятельности является экономический эффект для предприятия и общества в целом, от эффективного использования ресурсов предприятия.

4. Хозяйственная деятельность - основной целью хозяйственной деятельности является получение прибыли или увеличения благосостояния собственника, то есть основным результатом хозяйственной деятельности является прибыль (рост благосостояния собственника, через увеличение прибыли).

Приведенная классификация позволяет разграничить перечисленные категории, что немаловажно, так как часто в научной литературе проводятся параллели между данными видами деятельности. Также данная классификация позволяет четко определить роль и место экономической деятельности в общей структуре деятельности предприятия.

Следующей категорией, взаимосвязанной с механизмом повышения эффективности экономической деятельности предприятия, является понятие «эффективности экономической деятельности».

В отечественной экономической литературе последних десятилетий вряд ли можно найти более распространенное понятие, чем эффективность. Ему посвящено множество научных трудов и исследований таких ученных как И.А. Гунина164'165, Е.П. Енина163, Л.Т. Гиляровская166, Д.А. Ендовицкий167, Асаул А.Н158. Даны общие и множество частных трактовок этого понятия, рассмотрены основы его формирования и предложены различные методы измерения. Иногда этому понятию придавался и типично лозунговый характер. Дискуссии в этом направлении не прекратились и с началом кардинальных экономических преобразований, когда на первый план были выдвинуты иные, казалось бы, более актуальные вопросы.

В общем представлении Асаула А.Н эффективность характеризует развитые системы, процессы и явления. Эффективность выступает как индикатор развития, она же % его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность конкретного вида предпринимательской деятельности, автор определяет конкретные меры, способствующие процессу развития, и отсекает те из них, что ведут к регрессу. В этом смысле эффективность всегда связана с практикой. Она становится целевым ориен

158 тиром управленческой деятельности.

В зарубежной практике есть отличие в представлении отдельных категорий эффективности. Это понятие применительно к результативности бизнеса и менеджмента выражается 2 ключевыми терминами:

164 Гунина И.А., Болховитинова И.С. Оценка показателя результативности производства в условиях рыночных отношений // Повышение эффективности организации и управления производством в условиях рынка. Воронеж: ВГТУ, 1998. -С. 18-24.

165 Гунина, И.А. Планирование деятельности и развитие экономического потенциала предприятия: монография / Гунина, Инна Александровна ; Воронежский государственный технический университет. - Воронеж, 2009. - 213с.

163 Енина Е.П. Обоснование системы показателей эффективности и затрат средств агропромышленного комплекса Российской Федерации.// Современные проблемы информатизации в непромышленной сфере и экономике: Сб. трудов. Вып. 7. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002. - 103 с

166 Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. - Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 1997

167 Ендовицкий Д.А., Исаенко А.Н. Финансовые резервы организации: анализ и контроль. - М.: КНОРУС, 2006

158 Асаул А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике. Монография, 2001.

-efficiency - соотношение между объемом выпуска и необходимыми для его производства ресурсами. Это результат - функция, который используется для оценки экономических показателей работы подразделений и организации в целом.144

-effectiveness - измерение степени достижения организацией ее целей. Эффективный в этом смысле понимается как имеющий положительный уровень эффекта или положительный результат, и характеризующийся оптимальным соотношением результата, выпуска продукции, работ, услуг.28

Большинство авторов утверждают, что эффективность любой деятельности принято выражать с помощью отношения результата к затратам. Целевая ориентация такого отношения - стремление к максимизации. При этом ставится задача максимизировать результат, приходящийся на единицу затрат. Возможно и обратное соотношение, когда показатель затрат относят к показателю результата. В этом случае сравнительный показатель минимизируется.90'86

В самом узком понимании эффективность - способность системы (не только экономической системы, но и иной, технической, социальной) в процессе ее функционирования производить экономический эффект (потенциальная эффективность) и действительное создание такого эффекта (фактическая эффективность).38 По мнению автора, данная трактовка является не применимой в контексте эффективности экономической деятельности, так как не учитываются условия, поставленные цели, при которых достигается эффект.

Наиболее широкую трактовку эффективности дает А.Н. Асаул. Он определяет эффективность как качественную категорию, связанную с интенсивностью развития предпринимательства. Она отражает глубинные процессы совершенствования, происходящие во всех его элементах, и исключает механистические подходы. Такая трактовка эффективности не противоречит узконаправленному ее пониманию. Широко известны показатели эффективности производства: его результативность, ин

144 http://econbook.kemsu.ru/economics/gloss.htrril.

Жданова И.Ф. Новый англо-русский экономический словарь - 2-е изд., стереотип. / И.Ф. Жданова. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2006- 1025 с.

28 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСТ Р ИСО 9000-2001 90 Российская социологическая энциклопедия/ Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова, 1998 86 Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. — 495 с.

38 Жданова И.Ф. Новый англо-русский экономический словарь - 2-е изд., стереотип. / И.Ф. Жданова. - М.: Рус. яз. -Медиа, 2006-1025 с. тенсивность функционирования системы, степень достижения цели, уровень организованности системы и т.д.2 Это свидетельствует, с одной стороны, о многогранности категории эффективности, с другой - о сложности ее представления в показателях и измерителях.

В свою очередь Л.И. Лопатников при определение эффективности экономической деятельности считает необходимым рассмотреть категорию «эффективность экономических решений» (мероприятий), принимаемых в процессе экономической деятельности предприятия, и определяет ее как меру изменения эффективности рассматриваемой экономической системы в результате реализации оцениваемых решений (мероприятий). В хозяйственной практике обычно характеризуется дополнительным экономическим эффектом, получаемым за некоторый интервал времени (плановый горизонт, расчетный срок, определенный год) с учетом вероятностного характера последствий принимаемых решений, а также задачи оценивания (проектной, плановой или отчетной).52

Как считает О.Г. Туровец109, «основное содержание эффективности производственной системы составляет реализация целей». При этом требование экономичности деятельности производственной системы предполагает установление определенного соответствия между результатами и затратами на их достижение.

Соотношение получаемых результатов и понесенных затрат описывается понятием эффективности. По мнению В.Н. Родионовой, главной целью развития явля ется обеспечение высокой экономической и социальной эффективности функционирования производственной системы.89

Проведя анализ существующих точек зрения в отношении понятия эффективности, автор отчасти соглашается с трактовками О.Г. Туровца, В.Н. Родионовой, но при этом считает, что применительно к эффективности экономической деятельности предприятия необходимо сочетать данные подходы, так как в одном случае идет

2 Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности : Организационно-правовые реформы, Планирование хозяйственной деятельности, Инвестиции, лизинг и управление затратами. Учебник для вузов издательство Питер 2005,368с

52 Лопатников Л. И.Экономико-математический словарь:Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — 520 с.

109 Туровец О. Г. Организация производства. М.: Экономика и финансы, 2000 - 452 с.

89 Родионова В. Н. Организация производства на предприятиях в современных условиях. Воронеж: ВГТУ, 1995 - 212 с. учет целей, а в другом - условий обеспечения эффективности. Исходя из предложенного автором подхода к определению экономической деятельности предприятия, предлагается следующее понятие эффективности экономической деятельности предприятия. Эффективность экономической деятельности предприятия машиностроения - результативность форм, инструментов, методов и затрат на повышение эффективности в использовании ресурсов предприятия в инвестиционной, финансовой и производственной деятельности.

Отличительной особенностью данного автором определения является то, что выделяются ключевые аспекты достижения экономического эффекта, указаны условия, которые должны выполняться, чтобы экономическая деятельность была эффективной, поставлены основные цели.

Предложенная автором трактовка эффективности экономической деятельности предприятия помогает определить место экономической деятельности предприятия в деятельности предприятия в целом, а именно исходя из того, что достижение эффективности экономической деятельности предприятия идет за счет эффективности использования ресурсов предприятия в инвестиционной, финансовой и производственной деятельностях, то можно утверждать, что автор подразумевает объединение данных видов деятельности под экономической деятельностью предприятия. Автором, с целью отследить направленность и степень влияния мероприятий по повышения стоимости предприятия на повышение эффективности экономической деятельности предприятия, инвестиционная деятельность рассматривается отдельно от финансовой.

Следует понимать, что измерение эффективности экономической деятельности предприятия предполагает установление критерия эффективности, который должен быть единым для всех звеньев. На уровне предприятия формой единого критерия эффективности его деятельности может служить максимизация прибыли.121 Цо мнению автора, данный критерий может быть использован только на определенный период времени, поэтому в дальнейшем предлагается использовать комплексный подход к оценке эффективности, основанный не только на показателях оценки рентабельности деятельности предприятия.

121 Экономика предприятия. Т.В. Яркина Основы экономики предприятия. 2005 г- 78 с.

17

Автор, исходя из перечисленных выше посылок, связывает повышение эффективности экономической деятельности предприятия с непрерывной оптимизацией использования ресурсов в инвестиционной, финансовой и производственной деятельности, за счет применения форм, инструментов и методов, ведущих к достижению большего экономического эффекта для предприятия.

В любой деятельности необходимый уровень результата и, соответственно, направление повышения эффективности задаются управляющей подсистемой через целевую функцию, которая под воздействием факторов внутренней и внешней сред (политики, социально-экономической обстановки в стране, отрасли, регионе, налогообложении, конкурентного статуса произведенного продукта, системы управления и т.д.) может корректироваться.

Все мероприятия, связанные с повышением эффективности экономической деятельности, несомненно, должны иметь целостный характер, т. е. взаимоувязаны в единый механизм. То есть здесь возникает понятие «механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия». Применение термина «механизм» вызывает в настоящее время споры, что обусловлено, по мнению авторов, отказом от механистической концепции организации. Некоторые ученые считают данный термин неприменимым к современной организации.35

В современных условиях применение предприятием действенных механизмов становится наиболее актуально, при этом механизм рассматривается как система, обеспечивающая протекание процессов в организации. При этом механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия должен проникать во все аспекты деятельности предприятия, это связанно с тем, что в современных условиях основной идеей является - идея постоянных изменений и улучшений, затрагивающих все стороны деятельности предприятия. Соответственно механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия является одним из основных реализаторов сохранения конкурентоспособности в быстро меняющейся среде.

Для четкого раскрытия предмета исследования рассмотрим различные точки зрения на такие категории, как «механизм», «хозяйственный механизм», «механизм

35 Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ инвестиционной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

18 управления», «организационный механизм», «экономический механизм», «организационно-экономический механизм» и на их основе выработаем свое понимание механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия.

Для начала рассмотрим механизм в его наиболее широком понимании. В толковом словаре русского языка предлагаются следующие определения: «Механизм. 1. Внутреннее устройво машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие. 2. В переносном смысле: система, устройство, определяющее порядок какого-нибудь вида деятельности».68 Если в качестве источника использовать Большой энциклопедический словарь, то механизм определяется как «система тел, предназначенная для преобразования движения одного или нескольких тел в требуемые движения других твердых тел. Обычно в механизме имеется одно входное звено, получающее движение от двигателя, и одно выходное звено, соединенное с рабочим органом машины или указателем прибора».12 Рассмотрим определение, которое дает Ю. М. Осипов: «механизм - система организации системы, носитель и реализатор организации, ее процесс. Организация - функция механизма, результат его действия».69 Описание механизма - описание его организации и его деятельности. Согласно Ю.М. Осипову «у механизма обязательно есть цель - организовать нечто. И эта цель должна достигаться. Достижение цели - реализация механизма. Совпадение цели и результата -реальность механизма. Цель - действие - результат - цель - так проявляется целостность механизма, его замкнутость в себе. Описание механизма - описание его организации: его устройства и его деятельности. Раскрытие механизма осуществляется через его описание».70

Общее определение механизма, которое дается в словарях, представлено следующим образом: механизм - это внутреннее устройство (система звеньев) машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие.151

Как пишет в своей работе О.П. Страхова, «при использовании понятия «механизм» предполагается создание такой системы (экономической, хозяйственной, ор

68 Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ СИ. Ожегов, Н.Ю. Шведова, РАН, Российский фонд культуры. 2-е изд., испр. и доп. -М.: АЗЪ, 1995.-928с.

12 Большой энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991 - 768 с.

69 Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Издательство МГУ. 1994 - 267 с.

70 Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма/ Ю.М. Осипов. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с. 151 http://slovari.nsk.ru/tolk/mehanizm.htrnl ганизационной), которая обеспечивает постоянное управляющее воздействие, направленное на достижение определенных результатов деятельности».96

Представленные выше трактовки являются правильными, но применительно к механизму повышения эффективности автор предполагает сочетать определения дающееся в словарях, так как там идет уточнение, что механизм состоит из элементов и звеньев, что является, по мнению автора, неоспоримым, и трактовку О.П. Страхой, которая утоняет, что в механизме должно быть постоянное управляющее воздействие, нацеленной на достижение результата.

На основе определений, представленных выше, можно выявить двойственность понятия механизма, о нем можно говорить с точки зрения процесса, а также с точки зрения совокупности элементов. По мнению авторов, механизм в широком смысле можно представить как изменяющуюся систему, состоящую из набора элементов (звеньев), которая определяет порядок какой-либо деятельности.

Далее проанализируем виды механизмов, встречающихся в экономических исследованиях, выделим составляющие этих механизмов и сформулируем собственное представление о механизме повышения эффективности экономической деятельности предприятия.

Самым общим из рассматриваемых в экономических исследованиях механизмом является понятие хозяйственного механизма. По мнению Ю. Осипова «хозяйственный механизм - общественная система хозяйствующих субъектов с присущими им механизмами хозяйствования и присущими всей системе общественными хозяйственными институтами, регулирующими деятельность хозяйствующих субъектов».69 Самое полное понятие хозяйственного механизма у В. А. Ульянова: «Хозяйственный механизм - способ организации производства, система функционирования производственных отношений, выступающих в виде конкретных хозяйственных форм (план, экономические нормативы, цена, прибыль, заработная плата, финансы, кредит, процедуры принятия решений и т. п.) и далее, отражает не только производственные отношения, но и формы организации производственных сил, организационную структуру производства, а также охватывает элементы надстройки (звенья

96 Страхова О.П. О методах организации управления/ О.П. Страхова//Менеджмент в России и за рубежом. - 1998. - №5

69 Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Издательство МГУ. 1994 - 267 с.

20 государственного управления, правовые нормы, закрепляющие определенные организационные структуры и методы управления, регламентирующие деятельность должностных лиц)».3

Исходя из мнения С. Каменицера, хозяйственный механизм - это «совокупность форм и методов взаимодействия между государством и хозяйственными организациями, между производственно-хозяйственными организациями и между субъектами общественного производства и индивидуальными его участниками с целью создания наиболее благоприятных условий и стимулов повышения эффективности производства и на этой основе обеспечения роста уровня жизни народа».72 Он также делает акцент на том, что главная задача хозяйственного механизма заключается в создании таких условий для деятельности производственных коллективов и их руководителей, которые определили бы ее направленность на наиболее полное удовлетворение потребностей общества при рациональном использовании производстI венных ресурсов и создании благоприятных условий для труда, быта и социального развития коллективов трудящихся.54 В данном случае хозяйственный механизм является как бы системой приводов, через которые экономические законы и социальные условия воздействуют на производство.

Если рассматривать понятие A.M. Букреева, то он считает, что хозяйственный механизм - категория, характерная в большей степени для макроуровня, так как является носителем, реализатором, ее процессом на уровне всего народного хозяйства.13 В качестве основных задач, выполняемых хозяйственным механизмом, можно выделить следующие:

- планирование;

- определение экономических рычагов и стимулов, используемых в практике управления народным хозяйством;

- формирование организационной структуры хозяйственных органов, методов и стиль их работы;

3 Азбука полного хозрасчета / Под ред. В. М. Пинденина. Львов.: Высшая школа, Издательство при Львовском университете, 1989-179 с.

72 Отчет о развитии промышленности г. Воронежа в 2003 г. (по крупным и средним предприятиям) Воронежский областной комитет статистики, 2004 г.

13 Букреев A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: теория и практика. Воронеж: Издательство ВГТУ, 2000 - 164 с.

- осуществление различных форм участия персонала в управлении производством.

По мнению других авторов, «хозяйственный механизм - это совокупность организационных структур и конкретных форм хозяйствования, методов управления и правовых норм, с помощью которых общество использует экономические законы с учетом конкретно складывающейся обстановки». Это определение нельзя считать исчерпывающим, так как оно носит общих характер, не ясна, какова объективная основа механизма, не ясно, в какой степени элементы данного механизма соответствуют происходящему экономическому процессу.

Если рассматривать научную работу П.Г. Бунича, то в ней признается необходимость достижения высокого уровня эффективности производства как важнейшего требования, предъявляемого к функционированию хозяйственного механизма.82

Исходя из изложенного выше материала, можно сделать вывод, что каждый автор по-своему дает понятие хозяйственного механизма, но при этом большинство считает необходимым выделение организационной, экономической и других сторон хозяйственного механизма. Соответственно, так как предполагается выделение организационной и экономической сторон механизма, то автором предлагается рассмотреть категории организационного и экономического механизма.

А.Б. Бахур дает наиболее общее понятие организационного механизма, определяя его как «целостный комплекс причинно-следственных связей, обеспечивающих целесообразное преобразование исходной ситуации в конечную (связанную с достигаемой целью)».14

По мнению Л. И. Евенко, «организационный механизм - это механизм управления, т. е. совокупность возникающих в процессе управления связей и отношений между подразделениями организации».36 Такое же мнение на организационный механизм у Д. В. Соколова, он представил данное понятие в качестве «процесса фор

82 ' Пузыревский Л.С. Основы организационного проектирования - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975. - 132 с.

14 Бахур, А.Б. Возможности автоматизации проектирования технических систем на основе интегративно-функциональных представлений о системной организации // Системы проектирования, технологической подготовки производства и управления этапами жизненного цикла промышленного продукта : сб. тез. докл. Междунар. конф. и выставки САО/САМ/РОМ-2(Ю1 / А.Б. Бахур.-М., 2001.-С. 16-17.

36 Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. - М.: Наука, 1983. мирования рациональных производственных структур, адекватных структурам ресурсов и целей».73

По мнению А. М. Букреева13, организационный механизм не должен сводиться лишь к совокупности связей в процессе управления, поскольку ученые выделяют такой механизм в качестве самостоятельного.42 В данном случае прав О. Г. Туро-вец109, который под сущностью организации понимает объединение и обеспечение взаимодействия личных и вещественных элементов производства, установление взаимосвязей и согласованных действий участников производственного процесса, создание организационных условий для реализации экономических интересов и социальных потребностей и организации работников на производственном предприятии.

В данном случае автор согласен с JI. П. Страховой96, которая, исходя из определения организации О. Г. Туровца, рассматривает организационный механизм как систему методов, способов и приемов формирования и регулирования отношений объектов с внутренней и внешней средой. При этом понятие организационный механизм связывается с объективностью действий экономических законов, закономерностей и принципов, составляющих их основу и сущность и являющихся средством обеспечения необходимых результатов.

Теперь рассмотрим понятие «экономический механизм». В качестве наиболее общего выступает понятие А. Кульмана: «Мы говорим об экономическом механизме, если некое экономическое явление влечет за собой ряд других, при чем для их возникновение не требуется дополнительного импульса. Они следуют одно за другим в определенной последовательности и ведут к неким очевидным результатам»43.

В отечественной литературе одна группа авторов считает: «Экономический механизм представляет собой систему экономических стимулов и методов управления, направленных на обеспечение высокопроизводительного труда рабочих, слуI жащих, специалистов и других работников».69 Данная трактовка направлена на мо

73 Основы организационного проектирования: предпринимательский подход : Д. В. Соколов ; Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов, СПб. Изд-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов 1994

13 Букреев A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: теория и практика. Воронеж: Издательство ВГТУ, 2000 - 164 с.

42 Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998 - 768 с. 109 Туровец О. Г. Организация производства. М.: Экономика и финансы, 2000 - 452 с.

96 Страхова О.П. О методах организации управления/ О.П. Страхова//Менеджмент в России и за рубежом. - 1998. - №5

43 Кульман Анри Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993-192 с.

69 Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Издательство МГУ. 1994 - 267 е.; Филлипов В. Ф. Беседы о хозяйственном механизме. М.: Политиздат, 1984- 192 с.

23 тивацию персонала, а не на весь механизм хозяйствования, поэтому автору с ней трудно согласиться.

Вторая группа авторов имеет другую точку зрения. Например, Л.В. Кузьмин утверждает: «Под экономическим механизмом понимается интегрированная, многоуровневая система форм и методов хозяйствования. Конструкция экономического механизма предприятия включает следующие элементы: систему внутренних экономических отношений, устанавливающую производственно-хозяйственные связи между структурными подразделениями, способы оценки влияния этих связей на общие результаты деятельности предприятия, подсистемы стимулирования, планирования, контроля, нормирования, учета и анализа хозяйственной деятельности». Данный подход к определению экономического механизма учитывает традиционный механизм воспроизводства факторов производства, которые призваны обеспечить непрерывную самоокупаемость предприятия, но при этом остаются не учтенные рыночные механизмы конкуренции, ценообразования и акционерного механизма развития производства.

Неучтенные факторы отразились в подходе к экономическому механизму у Круглова145, он считает, что стержнем данного механизма является рыночный механизм конкуренции и ценообразования, традиционный механизм воспроизводства факторов производства (механизм самоокупаемости) и акционерный механизм развития производства (механизм самофинансирования).

На основании вышеприведенного материала можно сделать вывод, что экономический механизм представляет собой систему экономических методов, направленных на обеспечение функционирования и повышение эффективности производственной системы. Также представляет собой систему, включающую комплекс взаимосвязанных и строго упорядоченных экономических мероприятий, реализуемых с помощью различных методов хозяйствования и обеспечивающих рациональное протекание определенных экономических процессов. А также включает в себя подсистему оценки и анализа какого-либо вида деятельности, подсистему планирования, подсистему контроля, подсистему мотивации и стимулирования персонала.

Таким образом, можно утверждать, что механизм - это система, состоящая из множества элементов, объективно существующих, взаимосвязанных и взаимодейст

145 http://www.iteam.ru/publications/finances/section30/article2941/ вующих, выполняющих определенные функции в процессе его действия и реализации.

Сказанное полностью относится и к механизму повышения эффективности экономической деятельности. В отечественной литературе нет однозначного определения данного механизма.

Проанализировав имеющиеся определения различных механизмов, можно сделать вывод о некотором совпадении общих определений различных видов механизма. С учетом особенностей каждого из механизмов автором предлагается собственное понимание механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия.

Механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия - как совокупность организационных форм реализации, инструментов и методов управления, направленных на повышение эффективности экономической деятельности за счет оптимизации использования ограниченных ресурсов предприятия в производственной, финансовой и инвестиционной деятельности, и позволяющих достичь максимального экономического эффекта для предприятия и общества в целом.

В рамках механизма происходит взаимодействие между подсистемами (структурными единицами) предприятия, а так же взаимодействие самого предприятия с другими субъектами экономических отношений, для обеспечения эффективности экономической деятельности предприятия.

Следует также отметить, что рассматриваемый механизм - это микроэкономическая категория, так как взаимосвязанные мероприятия, направленные на обеспечение повышения эффективности, реализуются на уровне предприятия.

Особенностью механизма повышения эффективности экономической деятельности является его целостность. Свойством целостности системы называют появление у системы качественно новых свойств, отсутствующих у ее элементов109. Именно целостность механизма способствует развитию предприятия, чего нельзя достичь, используя только отдельные элементы.

В данном механизме повышения эффективности экономической деятельности предприятия достигается за счет повышения эффективности использования ресур

109 Туровец О. Г. Организация производства. М.: Экономика и финансы, 2000 - 452 с.

25 сов предприятия в процессах влияющих на общую эффективность экономической деятельности.

Автор выделяет основные свойства механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия: целостность, направленность, управляемость, непрерывность.

При разработке инструментов и методов, входящих в механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия необходимо учитывать все факторы, влияющие на эффективность экономической деятельности, а также ориентироваться на процессное рассмотрение влияния данных факторов.

Факторы повышения эффективности экономической деятельности тесно взаимосвязаны, некоторые из них являются комплексными и состоят из ряда элементов, благодаря чему факторы можно перегруппировывать. В ряде случаев один и тот же фактор может присутствовать в двух или нескольких классификациях.

Анализ существующих взглядов на факторы повышения эффективности экономической деятельности предприятия позволяет провести их классификацию по следующим признакам:

1) степени опосредованного воздействия на рост - прямые и косвенные: а) Прямыми считаются факторы, которые делают повышение эффективности экономической деятельности физически возможным, а имеено:

- количество и качество трудовых ресурсов;

- доступное количество и качество материалов;

- объем основного капитала;

- технология и организация производства;

- уровень развития менеджмента предприятия. б) Косвенные факторы — это условия, позволяющие реализовать имеющиеся у предприятия возможности к повышению эффективности экономической деятельности предприятия, а именно:

- снижением степени монополизации рынка;

- налоговым климатом в экономике;

- эффективностью кредитно-банковской системы;

- ростом потребительских, инвестиционных и государственных расходов;

- расширением экспортных поставок;

- возможностями перераспределения производственных ресурсов в экономике;

- действующей системой распределения доходов.

2) источникам роста — внутренние (факторы, оказывающие влияние на экономические объекты, процессы, отношения изнутри; на такие факторы органы управления объектом способны оказывать регулирующее воздействие86) и внешние: а) внутренние (внутрипроизводственные), основными из которых являются: освоение новых видов продукции; механизация и автоматизация; внедрение прогрессивной технологии и новейшего оборудования; улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии; совершенствование стиля управления и др.; б) внешние - это совершенствование отраслевой структуры промышленности и производства, государственная экономическая и социальная политика, формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры и другие факторы.121

3) влиянию на производительность труда и капитала — интенсивные и экстенсивные.

Автором в связи со спецификой деятельности предприятия машиностроения предлагается выделить следующие ключевые пути повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения:

- оптимизация использования трудовых ресурсов предприятия, что обусловлено высокой специализацией и дефицитом квалифицированных кадров на производстве;

- оптимизация плана производства через заключение долгосрочных контрактов и получения заказов и прогнозов на длительный период времени, путем предоставления скидок и права первоочередного выполнения заказа и резервирования мощностей для заказчика под будущие заказы;

- оптимизация использования средств и предметов труда в производственной, финансовой и инвестиционной деятельности предприятия, через создание системы показателей для обеспечения контроля в сложном процессе машиностроительного производства, подразумевающей применение показателей характеризующих время

86 Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и дог1. М.: ИНФРА-М,2007. — 495 с. — (Б-ка словарей "ИНФРА-М")

121 Экономика предприятия. Т.В. Яркина Основы экономики предприятия. 2005 г- 78 с.

27 выполнения работ и объем использованного ресурса одновременно с привязкой оплаты труда работника от выполнения плановых значений показателей системы.

По мнению автора ключевым условием повышения эффективности экономической деятельности является мотивация персонала предприятия к росту, которую можно подразделить на:

- материальная мотивация - количество денег и регулярность выдачи заработной платы, возможность регулярно повышать заработок, прямую зависимость вознаграждения от результатов своего труда, отсутствие потолка в доходах, организация питания за счет компании, обеспечение работников проездными билетами, предоставление абонементов в фитнес-центры, полная или частичная оплата проезда к месту отдыха или самого отдыха;

- не материальная мотивация - признание и статус, чёткие границы, межличностные отношения, творчество и рост, похвала150; организационное развитие; потенциал рынка; потенциал компании; наличие необходимых ресурсов: управленческих, финансовых, организационных, административных и т.д.

Также можно выделить следующие барьеры повышения эффективности экономической деятельности предприятия: операционная неэффективность; высокая себестоимость (низкая рентабельность); дефицит ресурсов для повышения эффективности.

Теперь сформулируем содержание процессов механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения. В соответствии с системным подходом, функции определяют сущность любого процесса. Содержание процессов определяется составом его функций. В случае механизма повышения эффективности экономической деятельности можно выделить следующие функции механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия, представив их в виде групп: основные, вспомогательные, обслуживающие. Данные функции представлены в таблице 1.

150 www.koltunova.com

Таблица 1 - Характеристика и содержание функций механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения

Группы функций Краткая характеристика Содержание функций

Основные функции Являются главными при организации механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия. Они раскрывают их сущность, позволяют эффективно осуществлять все стадии механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия, позволяя достигать цели. 1) формирование целей и задач, как отдельных процессов, так и комплекса процессов в соответствии со стратегическими целями производственной системы, направленными на повышение эффективности экономической деятельности; 2) планирование повышения эффективности экономической деятельности предприятия и проектирование меха- ' низма; 3) организация работы групп и всех участников процессов повышения эффективности экономической деятельности предприятия; 4) контроль реализации повышения эффективности экономической деятельности предприятия; 5) мотивация персонала на повышение эффективности экономической деятельности; 6) координация функционирования всех организационных единиц, участвующих в повышении эффективности экономической деятельности предприятия.

Вспомогательные функции Дополняют основные и создают организационно-экономические условия нормального функционирования механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия 1) определение и корректировка состава управленческих функций; 2) определение состава работ; 3) организация обеспечения механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия необходимыми ресурсами - информационными, трудовыми, финансовыми; 4) проведение маркетинговых исследований; 5) регулирование реализации механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия; 6) учёт и анализ (оперативный и окончательный) результатов реализации механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия

Обслуживающие функции Обеспечивают осуществление основных и вспомогательных функций 1) мониторинг процессов повышения эффективности экономической деятельности предприятия; 2) информационное обеспечение процессов повышения эффективности экономической деятельности предприятия; 3) моделирование механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия; 4) совершенствование организации процессов повышения эффективности экономической деятельности предприятия; 5) автоматизация управления процессами повышения эффективности экономической деятельности предприятия

При этом стоит отметить, что роль субъекта данных процессов заключается в систематическом отслеживании необходимых на данный момент изменений и в осуществлении адекватных действий для их закрепления. А также основные изменения происходят в следующих трех областях: структура, информационные системы, персонал.

В качестве обобщения вышеизложенного материала автор предлагает следующую последовательность протекания процессов повышения эффективности экономической деятельности предприятия, которая схематично показана на рисунке 2.

Цель: достижение экономического эффекта для предприятия и общества в целом / // * II

Информация на входе Л

11) Факторы и условия роста эффективности 1 ркономическои деятельности предприятия , ~ 2) Решаемые задачи в механизме повышения \ г ^эффективности экономической деятельности ^ |3) Барьеры повышения эффективности экономической деятельности предприятия

1\ \\ \\ \\ V4-ч

Процессы механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия г юказатели э(Ь(Ьек- | —^ показатели эффективности экономической деятельности

I I и п I

I.

1) Направления воздействия

2) инструменты управления эффективностью экономической деятельности

3) методы управления эффективностью экономической деятельности

Информация на выходе

Результат: экономиче ский эффект

Рисунок 2 - Схема протекание процессов в механизме повышения эффективности экономической деятельность предприятия

Данная схема наглядно демонстрирует содержание механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия. Для обеспечения условий повышения эффективности экономической деятельности предприятия, преодоления барьеров повышения и решения основных задач анализа эффективности экономической деятельности, предлагается разработать механизм повышения эффективности экономической деятельности. Далее рассмотрим элементы данного механизма.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ефременко, Алексей Петрович

Заключение

Исследование теоретических и практических методов повышения эффективности экономической деятельности предприятия позволило достигнуть следующих результатов, которые подтверждают научную и практическую ценность работы:

1. Уточнено содержание категории «механизм повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения», основанное на:

1) комплексном характере применения форм, инструментов и методов повышения эффективности использования ресурсов;

2) целевой ориентации на повышение эффективности экономической деятельности предприятия в условиях ограниченности ресурсов;

3) процессном подходе к повышению эффективности экономической деятельности предприятия;

4) создании и использовании комплексной системы показателей оценки эффективности использования ресурсов предприятия.

2. Проведен анализ существующих методов и способов повышения эффективности, которые позволили определить методику оценки роста эффективности экономической деятельности предприятия. В основу методики положено выявление и оценка факторов с учетом комплексной системы показателей и интегральной оценки роста эффективности экономической деятельности предприятия, позволяющей определить эффективность использования форм, инструментов и методов повышения эффективности использования ресурсов предприятия с целью дальнейшей их корректировки.

3. Предложен алгоритм формирования механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия, предполагающий разработку модели отбора инструментов и методов повышения эффективности экономической деятельности, с применением моделей динамического программирования для оптимизации использования ресурсов предприятия.

4. Разработана и апробирована организационная модель механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия машиностроения, которая включает совокупность процессов повышения эффективности экономической

164 деятельности, с отражением форм, инструментов, методов и системы оценки повышения эффективности экономической деятельности, позволяющих оптимизировать использование ресурсов предприятия с целью получения максимального экономического эффекта для предприятия и общества в целом.

5. Сформирован алгоритм внедрения механизма повышения эффективности экономической деятельности на предприятии машиностроения, позволяющий провести реорганизацию служб предприятия для максимально эффективной реализации механизма и предполагающий создание механизма мотивации руководящих работников, направленного на достижения максимального экономического эффекта для предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ефременко, Алексей Петрович, 2011 год

1. Автонова Вера Юрьевна. Организационно-экономический механизм устойчивого развития предприятий рыбохозяйственного комплекса (РХК) Азово-Черноморского бассейна : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05. -Астрахань, 2007. 197 с.

2. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности : Организационно-правовые реформы, Планирование хозяйственной деятельности, Инвестиции, лизинг и управление затратами. Учебник для вузов издательство Питер 2005,368с

3. Азбука полного хозрасчета / Под ред. В. М. Пинденина. Львов.: Высшая школа, Издательство при Львовском университете, 1989-179 с.

4. М.С. Атлас, К.Н. Лебедева. Вопросы о содержании экономических понятий. // Вестник Финансовой академии. 2000 . № 3 (15) С.6-16.

5. Александр Хайем ( Alexander Hiam), 17 способов повысить мотивацию сотрудников Некоммерческое партнерство Центр дистанционного образования «Эли-тариум» (Санкт-Петербург) www.elitarium.ru

6. Берзинь И.Э. Экономика фирмы. М.: Ин-т межд. права и экон., 1997.

7. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия.- К.: Ника-Центр, Эльга, 2003.-496 с.

8. Бланк И.А. «Финансовый менеджмент» Учебный курс , 2-е изд., перераб. и доп. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. — 656 с.

9. Башкатов Б.И. «Социально-экономическая статистика» Учебник для вузов / По ред. Башкатова Б.И. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 707 с.

10. Л.С. Бляхман. Экономика фирмы. СПб.: "Изд-во Михайлова В.А.", 1999. -279 с.

11. П.Борманн Д., Воротина Л., Федерманн Р. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург: S+W, 2001.

12. Большой энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991 768 с.

13. Букреев A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: теория и практика. Воронеж: Издательство ВГТУ, 2000 164 с.166

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник М: Финансы и статистика # 4-е изд., доп. и перераб. 2001 416 с.

15. Бригхен Ю.,Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. /Пер. с англ. СПб. Экономическая школа, 1999.

16. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Уч. М: Юрист, 2005

17. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. М.: Высшая школа, 1988.

18. Крамер Г. Математические методы статистики Пер. с англ. А. С. Монина и А. А. Петрова под редакцией академика А. Н. Колмогорова Издание второе, стереотипное Изд-во «МИР» Москва 1975.

19. Воронин О. экономика Украины № 10, 2007, с. 29-37

20. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы / Пер. с дат. М.: Выш. шк., 1994.-272 с.

21. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Учебное пособие, изд 2-е, дополненное и переработанное. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.

22. Герчикова И.Н. Г37 Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480с.

23. Гиляровская Л.Т. «Экономический анализ» Учебник для вузов, 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 г. - 615 с.

24. Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Издательство: ТК Велби, 2008 г. 360 стр.

25. Л. Т. Гиляровская, А. В. Ендовицкая. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. Издательство: Юнити-Дана, 2006 г. 160 стр.

26. М. М. Глазов Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М. Андреевский Издательский дом, 2006 г. - 448 стр.

27. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСТ Р ИСО 9000-2001

28. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с

29. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М: Изд-во МИК, 1998.-201 с.

30. Дихтер С, Гэньон К., Александер А. Как руководить процессом преобразований // Вестник McKinsey, №1, 2001 г.

31. Г.К. Джолдасбаева. Инновация как основной фактор повышения эффективности производства «Бизнес Путеводитель» 2006

32. Давыдянц Д.Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений. Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 492 с.

33. Ефремов B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом, №2, 2001

34. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ инвестиционной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.

35. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Наука, 1983.

36. ЕУАномика приобретает популярность С. Пустовал 6в http://consulting.ru/econsart3608303/consprintview

37. Жданова И.Ф. Новый англо-русский экономический словарь 2-е изд., стереотип. / И.Ф. Жданова. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2006 - 1025 с.39.3арипов С. 3. Лабораторный контроль при бурении нефтяных и газовых скважин. Учебное пособие. М. Недра. 1977г. 192с.,

38. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия М.: ИНФРА-М, 2000.-284 с.

39. Кант И. Основы метафизики нравственности. М.: Мысль, 1999.-354 с.

40. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская делов&я литература, 1998 768 с.

41. Кульман Анрн Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993-192 с.

42. Коротаев А. В., Малков А. С., Халтурина Д. А. Законы истории. Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. 2-е изд. — М.: «УРСС», 2007.;

43. Капица С. П. Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999.

44. Корнухин М.Г., Любинецкий Я.Г., Майданчик Е.И. Жизненный цикл и эффективность машин. М.: Машиностроение, 1989.

45. Котляр В.В. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятия // Рынок ценных бумаг. 1999. - N 16. - С. 39-42.

46. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Основы математики и ее приложения в экономическом образовании. 3-е изд., испр. - М.: Дело, 2002. - 688 с.

47. Корсаков М.Н. Экономика предприятия. Таганрог: ТРТУ, 1995.

48. Кейлер В.А. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, "Сибирское соглашение", 2000.

49. Коммерческая деятельность производственных предприятий (фирм): / Под ред. доктора экон. наук, проф. О. А. Новикова, доктора экон. наук, проф. В. В. Щербакова. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2001. - 416с.

50. Лопатников Л. И.Экономико-математический словарь:Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — 520 с.

51. Лодатко Е.А. Методологические основы моделирования социокультурных процессов // RELGA : Научно-культурологический сетевой журнал. — 2007. — № 15(160).

52. Маркетинг / Т.В. Алесинская, Л.Н. Дейнека, А.Н. Проклин, Л.В. Фоменко и др.; Под общей ред. В.Е. Ланкина. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 241 с.

53. Менеджмент. Ямпольская Д. О., Зонис М. М. Издательство, год: Издательский дом «Нева», 2004.288 стр.

54. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): Приложение к Приказу Минэкономики России от 1 октября 1997 г. N 118

55. Муратов И.М., Шведова И.А. Система маркетинга и ее внедрение на предприятии // Маркетинг в России и за рубежом, 2005. № 6. - С. 17-19.169

56. Моделирование народнохозяйственных процессов: учеб. пособие для вузов по спец. "Экон. кибернетика" / общ. ред. И. В. Котов. 2-е изд., испр. и доп. - JI. : Изд-во ЛГУ, 1990. - 285 с. : ил. - Библиогр.: с. 283-284.

57. В.П. Малахов Формальная логика. Учебное пособие для высшей школы. — М.:2001.

58. К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные сочинения, т.7 М: Издательство политической литературы 1987

59. Карл Маркс, «Капитал», I том, гл. 4, 5, 17—24

60. Макконнелл K.P., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го анг. Изд. М: ИНФРА-М, 2004

61. Мокий М.С. Экономика предприятия. М.: МАЭП, 1999.

62. Методических рекомендаций Статистической комиссии ООН стр.9

63. Методика определения полезности показателей бухгалтерской рентабельности хозяйствующих субъектов // Финансовые и бухгалтерские консультации. 1998. № 4

64. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "ди-рект-костинг".- М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с.

65. Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ СИ. Ожегов, Н.Ю. Шведова, РАН, Российский фонд культуры. 2-е изд., испр. и доп. -М.: АЗЪ,1995.-928с.

66. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Издательство МГУ. 1994-267 с.

67. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма/ Ю.М. Осипов. -М.: Изд-во МГУ, 1994. 368 с.

68. Омаров A.M. Экономика производственного объединения (предприятия). М.: Экономика, 2000.

69. Отчет о развитии промышленности г. Воронежа в 2003 г. (по крупным и средним предприятиям) Воронежский областной комитет статистики, 2004 г.

70. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Издательство МГУ. 1994 267 е.; Филлипов В. Ф. Беседы о хозяйственном механизме. М.: Политиздат, 1984- 192 с.

71. Организация, планирование и управление предприятием машиностроения. М.: Высшая школа, 1998.

72. Основы экономической деятельности промышленного предприятия/Под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Е. Баженова. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1995.

73. Оценка бизнеса. /Под. ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1999. - 509 с.

74. Оксфордский толковый словарь по психологии/Под ред. А.Ребера,2002 г.

75. Л. В. Прыкина: Экономический анализ предприятия. Издательство: Юнити-Дана, 2006, 408с81 .Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 Волтерс Клувер, 2005 г.

76. Пузыревский Л.С. Основы организационного проектирования Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975. - 132 с.

77. Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий Текст. : учеб. пособие для вузов / С. М. Пястолов. М. : Академический Проект, 2002. 572 с.

78. Полный текст Третьего издания «Большой советской энциклопедии», выпущенной издательством «Советская энциклопедия» в 1969— 1978 годах в 30 томах.

79. Политическая экономия. Учебник (т.1) Политиздат

80. Райзберг Б. А., Лозовский Л. III., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. — 495 с.

81. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства М: Просвещение, 2004

82. Разумов И.М. и др. Организация, планирование и управление предприятием машиностроения. М.: Машиностроение, 2000.

83. Родионова В. Н. Организация производства на предприятиях в современных условиях. Воронеж: ВГТУ, 1995 212 с.

84. Российская социологическая энциклопедия/ Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова, 1998

85. Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 145 с.

86. Руденко А. И. Стратегическое планирование на предприятии. КФ КИЭУ. Симферополь, 1997.

87. Румянцева З.П., Филипов Н.Б. Общее управление организацией: принципы и процессы/ З.П. Румянцева, Н.Б. Филипов. М.: «ИНФРА-М», 1999. - 243 с.

88. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия) / К.А. Раицкий. 4^е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2003. - 1012 с.

89. Рекомендации разработаны Национальной ассоциацией бухгалтеров США (National Accounting Association)

90. Страхова О.П. О методах организации управления/ О.П. Страхо-ва//Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - №5

91. Статья опубликована в приложении к газете "Деловой Петербург" "Бухгалтерские вести" (серия "Бизнес без проблем") № 03, январь 2003.

92. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. — М: Наука, 1997. — 320 с

93. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400 с.

94. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия. Методологические аспекты М. Новое знание, 2004 г. - 160 с.

95. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. М. Ин-фра-М, 2007 г. - 288 стр.

96. Сетков В.И. Основы общего менеджмента (краткий курс)/ В.И. Сетков. -M.: ИНФРА-М, 2003. 169 с.

97. И.В. Сергеев. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 1999.-304 с.

98. Серия статей "Семь нот менеджмента", опубликованных в журнале "Эксперт" в 1998—1999 гг.

99. Статья опубликована в приложении к газете "Деловой Петербург" "Бухгалтерские вести" (серия "Бизнес без проблем") № 03, январь 2003.

100. Современная экономика/Под ред. О.Ю Мамедова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005- 608 с.

101. Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред.Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.

102. Тедеев A.A. «Электронная коммерция (электронная экономическая деятельность): правовое регулирование и налогообложение», 2002, издательство «Приор» 1 Электронная коммерция Под ред. Пирогова C.B. 2003 г. 428 стр.

103. Туровец О. Г. Организация производства. М.: Экономика и финансы, 2000 452 с.

104. Терещенко H.H., Емельянова О.Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий торговли. Проблемы современной экономики, N 4(12)

105. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // Аудитор. 1996. - N 9. - С. 22-25.

106. Уорд М. 50 методик менеджмента: пер. с англ./ М. Уорд -М.: Финансы и статистика, 2003.-200 с.

107. ИЗ. Управление персоналом на производстве; Шаталова Н.И., Бурносов Н.М.; Юнити-Дана; 2003 г.; 20000; 381 стр.

108. Управление эффективностью акционерного предприятия// Одиннадцатые Международные Плехановские чтения. Тезисы докладов профессорско -преподавательского состава/ 20-24 апреля 1998 г./ М.: Из-во Рос. экон. акад., 1998. С. 194-195.

109. Финансовая система мотивации менеджеров И.Я. Лукасевич, д.э.н., проф., А.Н. Израйлит Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru

110. Филлипов В. Ф. Беседы о хозяйственном механизме. М.: Политиздат, 1984- 192 с.

111. Хатунцев В.М. и др. Экономическое регулирование: формы и методы (финансово-кредитный аспект). С.-Пб.: СПбУЭиФ, 1992.

112. Цирель С. В. Историческое время и пути исторической эволюции. Статья I. История и Математика. Модели и теории/ Ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. М.: ЖИ, 2008, с.246-278

113. Цимбал С.А., Кабицын А.Е. Вызов времени: новые технологии управления // Инновации, №2, 2003 г.

114. Черняк В.З. Экономика: Задачи и тесты. М.: ВЛАДОС, 2001.

115. Экономика предприятия. Т.В. Яркина Основы экономики предприятия. 2005 г- 78 с.

116. Экономика предприятия: Учебник / Под редакцией проф. О. И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997

117. Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

118. Экономика. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. A.C. Булатова М: Экономист, 2006

119. Экономика / под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К.Большакова. М.: «ПРОСПЕКТ», 2005

120. Экономика машиностроительного производства. / Под ред. И.Э. Верзина и В. Калинина. М.: Высшая школа, 1998.

121. Экономика предприятия / Под редакцией проф. С.Ф. Покропывного. -К.: Из-во "Хвиля-Прес", 1995.

122. Экономика предприятия / Под общей редакцией проф., д.э.н. А.И. Ру-денко. Минск, 1995.

123. Экономика предприятия / Под редакцией проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.

124. Экономика предприятия / Под редакцией проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

125. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша и др. Минск: «Эко-номпресс», 2000.

126. Экономика предприятия / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Грузино-ва М.: «Банки и биржи», 1999.

127. Экономика предприятия / Под ред. Н.А. Сафронова, М.: Юристь, 2000.

128. Экономика предприятия / Под ред. А.С. Пелиха. Ростов-на-Дону:Феникс, 2002.

129. Экономика предприятия / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика, М.Л. Шулгартера. М.: ИНФРА-М, 2001.

130. Экономика предприятия / Баженов Г.Е., Гнездилова Л.И., Стародубцева О.А., Яцко В.А.; Под ред. Г.Е. Баженова.- Новосибирск, 2001. www.edu.nstu.ru

131. Экономика предприятия / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Е. Баженова. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1999.

132. Экономика предприятия / Под.ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 742 с.

133. Экономика предприятия и отрасли промышленности. 3-е изд., перер. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 608 с.

134. Экономика и статистика фирм / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2000.-288 с.

135. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А. П. Градова 3-е изд., испр. - СПб, СпецЛит, 2002. - 589с.

136. Т.И. Юркова, С.В. Юрков. Экономика предприятия. Электронные учебник. 2006.

137. Асаул А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике. Монография, 2001.

138. Ноулер Л., Хауэлл Дж., Голд Б. и др. Статистические методы контроля качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 96с

139. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: Наука, 1994. 280 с.

140. Гунина И.А., Болховитинова И.С. Оценка показателя результативности производства в условиях рыночных отношений // Повышение эффективности организации и управления производством в условиях рынка. Воронеж: ВГТУ, 1998. -С. 18-24.

141. Гунина, И.А. Планирование деятельности и развитие экономического потенциала предприятия: монография / Гунина, Инна Александровна ; Воронежский государственный технический университет. Воронеж, 2009. - 213с.

142. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 1997i

143. Ендовицкий Д.А., Исаенко А.Н. Финансовые резервы организации: анализ и контроль. М.: КНОРУС, 2006

144. Кавыршина, О. А. Экономический механизм корпоративного управления Текст.: монография / О. А. Кавыршина, А. М. Букреев. Воронеж: Научная книга, 2007. -176 с.

145. Дударев, Д. Н. Организационно-экономический механизм развития производственных систем Текст.: монография / Д. Н. Дударев, О. В. Дударева. Воронеж: Научная книга, 2008. - 199 с.

146. John Gardner/ Self Renewal: The Individual and the Innovative Society41. W.W. Norton, 1981

147. Калинина В. H., Соловьев В. И. Введение в многомерный статистический анализ: Учебное пособие / ГУУ. М., 2003. - 66 с.

148. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. — М.: Физмат-лит, 2006.— 816 с.173. http://www.wecon.ru/files/Makarova EconomFirm/contents/7.html

149. ISO 9001 ГОСТ Р ИСО 9001 -2008 (ГОСТ Р ИСО 9001 -2001)

150. Рисунок 12 Схема формирования и анализа показателей и факторов выпуска и реализации продукции

151. Рисунок 13 Схема формирования и анализа показателей и факторов себестоимости

152. Рисунок 14 Схема анализа показателей финансового положения предприятия

153. USED AT: AUTHOR: Ефременко А.П. DATE: 03.10.2010 WORKING READER DATE CONTEXT:

154. PROJECT: Процесс механизма повышения эффективности экономической деятельности предприятия NOTES: 123456789 10 REV: 01.10 2011 DRAFT I—tan AO L-b1. RECOMMENDED 1. PUBLICATION