Механизм партнерского взаимодействия потребительской кооперации и органов власти в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сидоренко, Петр Васильевич

• Сидоренко, Петр Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сидоренко, Петр Васильевич

Введение

ГЛАВА 1. Эволюция отношений между органами власти и потребительскими обществами в России

1.1 Особенности государственного регулирования деятельности потребительской кооперации в СССР

1.2. Развитие отношений власти и потребительских обществ в условиях современных реформ

ГЛАВА 2. Формирование механизма партнерского взаимодействия органов власти с потребительскими обществами в сельском районе

2.1. Сущность механизма взаимодействия сельских районных администраций и потребительской кооперации

2.2. Формы, методы и инструменты обеспечения взаимодействия органов власти и районных потребительских обществ

2.3. Основные направления совершенствования взаимоотношений сельских районных администраций и районных потребительских обществ (на примере деятельности потребительской кооперации Волгоградской области)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм партнерского взаимодействия потребительской кооперации и органов власти в современных условиях»

Актуальность темы исследования. Потребительская кооперация в современном мире является одним из социально-ориентированных системных образований. Функционируя в условиях рынка, потребительская кооперация в качестве главной цели своей деятельности определяет обслуживание населения, оказание ему помощи в улучшении условий жизни. С одной стороны, она осуществляет хозяйственные функции (торговля, производство, закупки сельскохозяйственной продукции). С другой, поддерживает социально незащищенных граждан, создает новые рабочие места, привлекает молодежь, пропагандирует идеи кооперации и кооперативные принципы, ведет культурно-массовую и спортивную работу. Именно поэтому потребительская кооперация остается востребованной как государством, так и населением.

Эффективность многоотраслевой деятельности потребительской кооперации во многом определяется формами, методами и направлениями государственной политики. В современных условиях хозяйствования российской потребительской кооперации требуются новые подходы в решении многих экономических проблем, в том числе в государственном регулировании ее деятельности. В этой связи особую значимость приобретает задача гармонизации системы экономических интересов государства и потребительской кооперации, что предполагает совершенствование механизма их взаимодействия и становится важным фактором возрождения системы потребительской кооперации, осуществления ее социальных функций и выполнения стабилизирующей роли в рыночной экономике.

Актуальность исследования обусловлена тем, что для успешной адаптации потребительской кооперации к рыночным условиям необходим комплексный анализ государственного влияния на разных уровнях на экономические и социальные результаты ее работы как одного из основных факторов развития отечественной потребительской кооперации. (Область исследования диссертации соответствует пунктам 15.33. (государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства) и 15.45. (система потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством).

Степень научной разработанности проблемы. Теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных российских и зарубежных специалистов.

У истоков теории кооперации стояли выдающиеся отечественные и зарубежные теоретики и практики: Г. Ван дер Bee, ILL Жид, Н.И. Зибер, Н.Д. Кондратьев, Ф. Лассаль, СЛ. Маслов, С.Н. Прокопович, В.Ф. Тотомианц, М.И. Туган-Барановский, Ш. Фурье, А.В. Чаянов, А. Челинцев и др. Ими разработаны основные теоретические положения, раскрывающие природу кооперации, нашедшие реальное воплощение в деятельности российской кооперации начала XX века.

Оценка роли кооперации как фактора социализации экономики основана на теоретических и практических разработках известных ученых в области социальной экономики: А.В. Бузгалина, X. Ламперта, Г.Э. Слезингера, К. Эклунда, Л. Эрхарда и др.

Научное обоснование роли кооперативного сектора в экономике, в том числе в аграрной сфере, предприняли И.Н. Буздалов, А.П. Климов, С.Б. Коваленко, З.Н. Козенко, А.С. Ципко, Г.И. Шмелев и др. Значительный вклад в формирование новых концептуальных основ сущности и проблем потребительской кооперации как наиболее организованной формы кооперативного движения в России внесли работы К.И. Вахитова, В.Ф. Ермакова, А.П. Макаренко, К.А. Раицкого, А.К. Семенова, Л.А. Сипко, Л.Е. Файна, A.M. Фридмана, Т.Г. Храмцовой и др.

Теоретические основы функционирования хозяйственного механизма, его структурные характеристики исследованы в работах отечественных и зарубежных экономистов: Л.И. Абалкина, П. Берже, A.M. Емельянова, О.В. Иншакова, А. Кульмана, Ю.М. Осипова, В.М. Полтеровича, В.А. Тихонова и др.

В трудах названных ученых исследованы различные стороны формирования экономических отношений в потребительской кооперации и механизма ее функционирования с учетом изменившихся социально-экономических условий. Однако в них не нашел достаточного отражения анализ трансформации отношений потребительской кооперации с внешней средой, одним из элементов которой являются органы государственной власти. Недостаточно исследованы подходы к совершенствованию механизма взаимодействия государства и потребительской кооперации, особенно в регионах и на местах.

Актуальность темы, ее практическая значимость и недостаточная разработанность вопросов взаимодействия органов власти и потребительской кооперации в новых условиях обусловили целевую направленность и задачи данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма партнерского взаимодействия сельской районной администрации и районного потребительского общества (райпо), направленного на гармонизацию отношений между ними для решения хозяйственных и социальных проблем в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- выявить особенности государственного регулирования и его последствия для развития системы потребительской кооперации в СССР;

- определить основные направления реформирования отношений власти и потребительских обществ в современных условиях; провести структурно-функциональный анализ механизма партнерского взаимодействия сельских районных администраций и районных потребительских обществ; исследовать формы, методы и инструменты обеспечения взаимодействия органов власти и райпо в рыночных условиях;

- разработать и обосновать направления совершенствования механизма взаимодействия органов власти сельской районной администрации и райпо (на примере деятельности потребительской кооперации Волгоградской области).

Объектом исследования в настоящей работе является процесс взаимодействия потребительской кооперации и ее структурных элементов на уровне сельских районов (райпо) с органами власти в условиях рыночной трансформации отечественной экономики.

Предмет исследования — социально-экономические отношения между органами власти сельских районов и потребительскими обществами в процессе гармонизации их взаимодействия.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, представляющих различные экономические школы и направления; монографии, статьи, посвященные рассматриваемой теме; законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ по вопросам организации и функционирования системы потребительской кооперации.

Методологической основой исследования стало сочетание следующих методов научного познания: диалектического метода исследования, применение которого позволило рассматривать систему потребительской кооперации в движении, как способную к изменениям в условиях развития новых и трансформации существующих ее структурных элементов; метод анализа и синтеза, позволяющий рассматривать структурные элементы системы и происходящие в них экономические процессы в единстве составляющих их форм и тенденций и устанавливать существующие взаимосвязи; структурно-функциональный подход, позволивший выявить происходящую в системе потребительской кооперации трансформацию структуры и функций ее элементов и ее влияние на взаимоотношения с государством; а также применялись методы сравнения и обобщения, экономико-статистические методы. При разработке основных положений диссертации были использованы принципы системного подхода.

Информационную базу исследования составили документы и материалы органов государственной власти, монографическая и другая научная литература по теме диссертации, данные периодической печати. В качестве эмпирической базы использованы статистические данные Государственного комитета по статистике РФ, Центросоюза РФ, материалы официальных статистических сборников, Волгоградского областного комитета государственной статистики, Волгоградского областного потребительского союза (облпотребсоюза), Администрации Волгоградской области, сельских районных администраций области, данные бухгалтерской отчетности районных потребительских обществ и союзов Волгоградской области и специализированных изданий.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Постепенное вытеснение демократических принципов управления командно-административными в процессе становления советского государства привело к трансформации природы потребительской кооперации, к превращению ее в формально кооперативную организацию, поскольку кооперативные принципы утратили свою роль норм и правил, разделяемых участниками кооперации и служивших основой их объединения. На смену кооперативным принципам пришел принцип участия в распределении. В СССР органы власти рассматривали потребительскую кооперацию как организацию, позволяющую осуществлять распределительные функции в условиях массового дефицита потребительских товаров.

2. На первых этапах социально-экономических преобразований в нашей стране в начале 90-х годов имел место унифицированный подход со стороны государства к реформированию системы потребительской кооперации, поэтому его основными направлениями стали: акционирование потребительских обществ; ограничение организационно-распорядительных и контрольных функций потребительских союзов; антимонопольное регулирование и др., что привело к утрате части собственности, пайщиков и работников. В дальнейшем государственное участие в развитии потребительской кооперации осуществлялось с учетом кооперативной природы и демократических принципов управления данной организации по направлениям восстановления роли пайщиков и собственности; возвращения союзам распорядительных и контрольных функций. Приоритет социальных функций в деятельности потребительской кооперации обусловил интерес органов власти всех уровней в поддержке ее развития и эффективном взаимодействии.

3. Механизм партнерского взаимодействия органов власти и потребительской кооперации представляет собой способ преобразования действий отдельных субъектов в совместные, коллективные действия по решению хозяйственных и социальных задач путем совместного разрешения возникающих между ними противоречий для реализации общих целей. Интегральной целью механизма партнерского взаимодействия органов власти и потребительской кооперации является объединение возможностей, имеющихся средств для взаимной поддержки в решении хозяйственных и социальных проблем, гармонизация отношений между ними, создание таких условий, при которых их интересы были ли бы максимально согласованы.

4. Достижение целей механизм взаимодействия районных органов власти и райпо осуществляется в процессе образования коллективного субъекта на основе коллективной реализации совместных действий, использования комплекса методов и инструментов (административных, организационно-экономических, нормативных), а также разработки эффективных форм и средств взаимодействия, основанных на принципах партнерства: добровольности в установлении отношений и участии в совместной деятельности с учетом экономических интересов всех участников.

5. Совершенствование механизма партнерского взаимодействия сельских районных администраций и райпо необходимо осуществлять путем реализации комплекса согласованных мер на различных уровнях хозяйственной системы: формирование действенной законодательной базы, регулирующей взаимоотношения потребительских обществ и союзов с органами государственной власти, органами местного самоуправления на региональном и территориальном уровнях; расширение практики заключения соглашений между администрацией областей и сельских районов и потребительскими обществами; переход от льготного кредитования потребительских обществ к преимущественно косвенной финансовой их поддержке районными сельскими администрациями, позволяющей получить мультипликативный эффект и значительно расширить круг получателей такой помощи; содействие райпо в организации торговли и участии в работе сельскохозяйственных ярмарок, проводимых в областных центрах и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в постановке проблем взаимодействия органов власти и потребительской кооперации на разных уровнях и, прежде всего, на уровне сельского района в современных условиях, определении механизма их гармонизации и влияния данного процесса на формирование в стране социально-ориентированного рыночного хозяйства.

Приращение научного знания отражено в следующих полученных результатах диссертационного исследования:

- выявлены особенности государственного влияния на развитие потребительской кооперации в СССР, содержание которых определяется постепенным вытеснением кооперативных принципов деятельности, заменой их административным регулированием и превращением потребительской кооперации в организацию, осуществляющую распределительные функции;

- определены основные направления реформирования отношений власти и потребительской кооперации в условиях рыночных преобразований, которые развивались по пути восстановления ее кооперативной природы и формирования нового типа отношений - социального партнерства; разработана теоретическая модель механизма партнерского взаимодействия сельских районных администраций и райпо и выделены его основные блоки: субъектов, объектов, «дерева целей»; методов, инструментов и ресурсов реализации целей; мониторинга; оценки результатов и коррекции отдельных элементов механизма;

- обосновано, что реализация механизма партнерского взаимодействия районных администраций и райпо создает предпосылки достижения Парето-оптимального состояния, при котором повышается уровень благосостояния населения сельского района;

- предложены актуальные меры совершенствования механизма партнерского взаимодействия: для развития и укрепления отношений между органами власти и потребительскими обществами - внесение дополнений в Закон о потребительской кооперации о развитии партнерских отношений; расширение сферы принятия соглашений о сотрудничестве до уровня сельского района; для гармонизации отношений между сельскими районными администрациями и райпо - осуществление преимущественно косвенной финансовой поддержки потребительских обществ; организационная, информационная помощь со стороны администрации; реализация социальных функции со стороны потребительской кооперации.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется, тем, что содержащиеся в ней положения позволяют более глубоко исследовать процессы взаимодействия сельских районных администраций и районных потребительских обществ в новых рыночных условиях, что создает предпосылки для проведения эффективных социально-экономических преобразований на территориальном уровне. Основные результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности местных органов власти. Отдельные теоретические положения и выводы диссертации могут найти применение в разделах учебных курсов «Государственное управление и экономическая политика», «Аграрная экономика», «Экономическая теория», «Сельскохозяйственная потребительская кооперация», в спецкурсах по проблемам региональной экономики и совершенствованию хозяйственного механизма.

Апробация работы. Результаты исследования прошли апробацию на научно-практических конференциях, в том числе международных, проводившихся в Волгоградском, Вятском государственных университетах, на научно-практическом семинаре «Проблемы конкурентоспособности, безопасности и защиты интересов экономических субъектов» (ВолГУ, апрель, 2002), на V международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России» в Волжском гуманитарном институте (сентябрь, 2002), на научных конференциях Волгоградского облпотребсоюза, Волгоградского филиала Московского университета потребительской кооперации в 2001-2003 гг.

Публикации. Основные положения диссертации представлены в 5 публикациях общим объемом 2,1 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сидоренко, Петр Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.

1. На начальных этапах своего развития (до 1917 года) потребительская кооперация в нашей стране представляла собой одну из разновидностей кооперативных общественно-хозяйственных организаций, наряду с кредитной, производственной, снабженческо-сбытовой, сельскохозяйственной кооперацией. Пайщики потребительской кооперации разделяли основные институциональные требования, которые обеспечивали организационные и социальные условия взаимодействия участников кооперативных предприятий различных форм, в рамках института кооперации, и в качестве которых выступали, прежде всего, кооперативные принципы: демократического управления; открытого, добровольного членства; равенства на основе «один член - один голос»; справедливого распределения прибыли и др.

После революции 1917 года начался процесс создания системы советской потребительской кооперации - полугосударственного в начале, а в дальнейшем полностью огосударствленного образования. Партийно-государственное руководство кооперацией стало носить постоянный характер. Потребительская кооперация лишилась собственности, что уничтожило ее экономическую базу, кооперативы больше не могли рассчитывать на помощь населения, так как экономически они стали полностью зависеть от государства.

В результате за годы советской власти потребительская кооперация превратилась в формально кооперативную организацию, поскольку кооперативные принципы утратили свою роль норм и правил, разделяемых участниками кооперации и служивших основой их объединения, которую они выполняли при возникновении данной институциональной организации. На смену кооперативным принципам пришел принцип участия в распределении: население вступало в потребительские общества, чтобы получить доступ к дефицитным товарам и услугам. Государство стало рассматривать потребительскую кооперацию как организацию, позволяющую осуществлять распределительные функции в условиях массового дефицита потребительских товаров.

2. Финансово-экономический кризис, который переживала потребительская кооперация в середине 90-х годов в рамках общесистемного кризиса, послужил благоприятствующим фактором для институциональных изменений, направленных на восстановление присущих кооперации демократических принципов хозяйственной деятельности. Возрождение кооперативной природы потребительской кооперации способствовало возвращению ей статуса кооперативной организации в рамках реального общественного института — кооперации.

В ходе проводимых в стране реформ были упорядочены взаимоотношения кооперативных организаций с органами государственной власти - с 1994 года они стали строиться на основе соглашений, предусматривающих обязательства сторон по обеспечению обслуживания сельского населения, а с 1997 года заключение таких соглашений было закреплено законом. Постоянные контакты и работа Центросоюза с властными структурами позволили обеспечить государственную поддержку потребкооперации, понимание ее социальной значимости.

3. Принятие в качестве стратегической, приоритетной - социальной миссии потребительской кооперацией стало важным моментом, определившим современное развитие потребительской кооперации и характер ее дальнейших отношений с властью. То, что потребительская кооперация в качестве главной цели своего развития определила решение ряда социальных проблем на селе, обусловило интерес к ней со стороны органов власти разных уровней, от Правительства до муниципалитетов. Органы власти во многих регионах увидели в потребительской кооперации партнера, который при определенном взаимодействии способствовал бы решению как социальных, так и экономических проблем.

4. Государство и органы местного самоуправления выступают по отношению к потребительской кооперации как группы, заинтересованные в ее деятельности. Эта заинтересованность обусловлена тем, что потребительская кооперация представляет собой сложившуюся систему, сохранившую производственные мощности, кадры, которая, осуществляя хозяйственно-финансовую деятельность, создает благоприятные условия для развития сельских рынков товаров, услуг, труда, стабилизирует социально-экономическую обстановку в регионе, создавая рабочие места на своих предприятиях и обеспечивая занятость сельского населения. Она выступает как один из стабилизаторов современной переходной экономики, как доходообразующая система, обеспечивающая значительную часть доходов местных бюджетов, участвует в обустройстве села, создавая производственную и социальную инфраструктуру. Выполняя функции, свойственные государству, кооперация является таким институтом, который позволяет поддерживать социальное равновесие всего общества.

5. Анализ процессов функционирования потребительской кооперации в современный переходный период показал, что поскольку система потребительской кооперации сохраняет свою значимость для социального и экономического развития сельского населения, для выполнения своих социальных и хозяйственных функций она нуждается в государственной поддержке на всех уровнях, и особенно на местах. В этой связи важное теоретическое и практическое значение приобретает разработка механизма взаимодействия органов власти и организаций потребительской кооперации, который бы позволил в максимальной степени использовать потенциал кооперативной системы и власти.

6. Механизм партнерского взаимодействия органов власти и потребительской кооперации представляет собой способ преобразования индивидуальных действий отдельных субъектов в совместные, коллективные действия по решению хозяйственных и социальных задач путем совместного разрешения возникающих между ними противоречий для реализации общих целей.

Специфика механизма партнерского взаимодействия органов власти и потребительских обществ состоит в том, что в процессе его функционирования имеют место направленные навстречу друг другу импульсы со стороны органов власти и потребительской кооперации, что порождает область их взаимодействия и приводит к взаимоприемлемым результатам. Это отличает механизм партнерского взаимодействия от механизма регулирования, когда имеет место однонаправленное воздействие одного субъекта на другой, позволяющее влиять на его поведение в интересах первого субъекта, заставляющее его следовать определенному порядку, правилу, делать что-нибудь для получения нужных результатов.

7. Субъектами анализируемого механизма являются, с одной стороны, сельские потребительские общества, с другой, - сельские районные администрации. Особенностью субъектов механизма взаимодействия является образование коллективного субъекта на основе коллективной реализации совместных действий. Необходимость согласования в процессе переговоров определяет коллективность субъекта в реализации целей механизма взаимодействия, что также характеризует его специфику. Объектом механизма взаимодействия являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе совместных действий, в которых отражены интересы, противоречия, ограничения, предпочтения взаимодействующих субъектов, и которые согласовываются, разрешаются, уточняются при осуществлении взаимодействия.

8. Взаимодействие районных органов власти и потребительских обществ порождает особую сферу отношений между ними - так называемую «систему взаимных ожиданий». Основу данной системы составляют интересы социально-экономических субъектов, определяющие их поведение, и возникающие между ними противоречия, придающие импульс развитию отношений между субъектами. Районные сельские администрации заинтересованы в развитии потребительских обществ на своей территории и ожидают от них, прежде всего, достаточных налоговых поступлений для формирования местного бюджета. Потребительские общества в свою очередь заинтересованы в сотрудничестве с администрацией и ожидают от нее создания и поддержания внешних условий своей деятельности. Система взаимных ожиданий включает две подсистемы: взаимной ответственности и взаимного доверия.

9. Интегральная цель механизма партнерского взаимодействия органов власти и потребительской кооперации, состоящая в объединение возможностей, имеющихся средств, для взаимной поддержки в решении хозяйственных и социальных проблем, гармонизация отношений между ними, создание таких условий, при которых их интересы были ли бы максимально согласованы, конкретизируется посредством «дерева целей», включающего дифференциальные, стратегические и тактические цели.

На основе системы целей механизма взаимодействия, их ранжирования в зависимости от интересов взаимодействующих субъектов и особенностей конкретных регионов и территорий разрабатывается концепции развития взаимодействия между субъектами, определяющая общий вектор этого развития, затем на ее базе формируется программа совместных действий.

10. Важное значение для эффективного функционирования механизма партнерского взаимодействия имеет проведение мониторинга, диагностики, оценки результатов и коррекции развития отношений между органами власти и потребительской кооперацией. При этом необходимо применять систему критериев, позволяющих реально оценить качество взаимодействия. Установлено, что основным критерием оценки результатов функционирования механизма партнерского взаимодействия выступает только совместная удовлетворенность субъектов результатами взаимодействия, поэтому эта оценка обязательно осуществляется ими совместно в ходе переговоров.

11. Основными методами и инструментами механизма партнерского взаимодействия между сельскими районными администрациями и потребительскими обществами являются: правовые методы, обеспечивающие необходимое правовое регулирование деятельности субъектов механизма взаимодействия с помощью Федеральных законов, Указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, нормативно-правовых актов органов исполнительной власти; административные методы, основным инструментом которых выступают Соглашения, оформляющие и урегулирующие отношения между районной администрацией и райпо. Заключение Соглашений осуществляется на основе взаимозаинтересованного общения руководителей администрации и потребительского общества и согласования совместных действий по выбранным направлениям сотрудничества; комплекс экономических методов (планирование, прогнозирование, бюджетно-финансовые, кредитные, налоговые, ценовые), применение которых способствует развитию потребительской кооперации на территории сельского района, укреплению ее финансово-экономического положения, что создает основу для выполнения системой социальных функций и благоприятные условия для стабилизации экономической и социальной жизни на селе.

12. Анализ условий практической реализации механизма партнерского взаимодействия сельских районных администраций и потребительских обществ в Волгоградской области позволил определить следующие направления его совершенствования: для развития и укрепления отношений между органами власти и потребительскими обществами — внесение дополнений в Закон о потребительской кооперации о развитии партнерских отношений; расширение сферы принятия соглашений о сотрудничестве до уровня сельского района; для гармонизации отношений между сельскими районными администрациями и райпо - осуществление преимущественно косвенной финансовой поддержки потребительских обществ; организационная, информационная помощь со стороны администрации; реализация социальных функции со стороны потребительской кооперации.

132

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сидоренко, Петр Васильевич, 2003 год

1. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. 263.

2. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации. М.: Экономика, 1984. 232 с.

3. Абдукаримов И.Т. Прибыль и рентабельность в кооперативной торговле. М.: Экономика, 1973. 143 с.

4. Абрамов Б. А. Организаторская работа партии по осуществлению ленинского кооперативного плана. М.: Госполитиздат, 1956. 164 с.

5. Анютин Ф. А. Очерки развития советской потребительской кооперации / Под ред. А. Д. Гусакова. М.: Центросоюз, 1952. 103 с.

6. Андреев И. Администрация и кооперация действуют в согласии // Российская кооперация. 2001. № 27. С. 4.

7. Ануфриев Н. В., Ремизович Г. П. Торговля товарами повседневного спроса. М.: Экономика, 1974. 96 с.

8. Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации: Сборник лекций и статей (19081918 гг.). Полтава: Изд-во Х.О.С.Х., 1918. 271 с.

9. Апопий В.В. Система связей потребительской кооперации в АПК. М. Экономика, 1986.167 с.

10. Апопий В.В. Экономические связи потребительской кооперации с колхозами. М.: Экономика, 1977. 95 с.

11. Арефьев В. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № ю. С, 12.

12. Барсук С.С., Кисляк С.К. Управление потребительским обществом. М.: Экономика, 1972.159 с.

13. Барчук И.Д. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке. Тезисы доклада. Волгоград: Центросоюз РФ, ВФ МУПК, 2000. 16 с.

14. Беденко Б.Ф. Эффективность капитальных вложений в кооперативную торговлю. М.: Экономика, 1976. 64 с.

15. Белов К.А., Сундукьян Г.С. Экономика и организация заготовительной деятельности потребительской кооперации. М.: Экономика, 1969. 447 с.

16. Белопетравичус J1.A. Материально-техническое снабжение в потребительской кооперации. М.: Экономика, 1976. 96 с.

17. Берже П. Денежный механизм. Пер. с фр. / Общ. ред. J1.H. Красавиной. М.: А/О Издат. группа «Прогресс», 1993. 144 с.

18. Боев Н.Ф., Чернов С.В. Потребительская кооперация и личные подсобные хозяйства. М.: «Экономика», 1986. 96 с.

19. Брагин Н. И. Взаимодействие потребительской кооперации с органами власти. М.: Центросоюз, 1999. 9 с.

20. Бритикова М.Ю., Бунтин Д.В., Гек Д.А. Актуальные проблемы развития российской потребительской кооперации на современном этапе // В сб. Потребительская кооперация в XXI веке. Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2001. С. 102-114.

21. Бузгалин А.В. Шансы России в глобальной неоэкономике: Цели и средства реализации стратегии опережающего развития (2-е изд.) М.: Слово, 2003. 38 с.

22. Буздалов И. Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. 175 с.

23. Буздалов И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления // Экономика и управление АПК. 2000. № 6. С. 3-13.

24. Булдашов В. Учиться искусству управлять // Российская кооперация. 2001. № 15. С. 1-2.

25. Булдашов В. Кооперация и власть // Российская кооперация. 2001. № 19. С. 1-2.

26. Булдашов В., Огнев И. Управлять по-новому, как требует XXI век! // Российская кооперация. 2001. № 37. С. 1-2.

27. Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945-1990 г.г.: Пер. с фр. / Под общ. ред. В.И. Бовыкина. М.: Наука, 1994. 409 с.

28. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России. Ч. 1,2. М.: Экономика,1998. 82 с.

29. Вахитов К.И. Потребительская кооперация СССР. М.: Экономика, 1985. 136 с.

30. Ващенко А.А. Потенциал управления потребительской кооперацией Волгоградской области. Проблемы, пути решения: Научно-методический материал. Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2000. 20 с.

31. Ващенко А.Н., Лысенко И.А. Страницы истории потребительской кооперации Волгоградской области. Волгоград, 1999. 96 с.

32. Ващенко А.Н., Пантелеева Т.С. Основы теории и истории кооперативного движения: Учебное пособие. Волгоград, 1998. 65 с.

33. Великородный А. Пайщики верят, власть помогает // Российская кооперация. 2001. № 38. С. 2.

34. Вместе ради будущего. 170 лет потребительской кооперации России. М.: «Издательский дом Центросоюза», 2001. 352 с.

35. Внедрение дисконтной программы: Документы. Волгоград: Изд-во ВКПК, 2000. 29 с.

36. Волгоградская область в цифрах. Волгоград: Комитет статистики ООП, 2001. 176 с.

37. Волгоградский облпотребсоюз. Реализация рекомендаций научно-практических конференций и прогноз основных показателей деятельности на 2002 год. М.: Центросоюз РФ, 2002. 35 с.

38. Волгоградский потребсоюз. Показатели социальной работы на селе. М.: Центросоюз РФ, 2003. 6 с.

39. Все, что приносит людям пользу, наше дело! Доклад Председателя Совета Центросоюза РФ В. Ермакова // Российская кооперация. 2001. № 28. С. 1-2.

40. Гатовский JI.M. Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне. М.: Госполитиздат, 1946. 124 с.

41. Глинкина С.П. Кооперативы в экономике социалистических стран. М.: Наука, 1989. 144 с.

42. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991.160 с.

43. Годлевский П.Л., Орлова В.П. Кооперативы: миф и реальность. Опыт, проблемы, суждения. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1991. 176 с.

44. Голованов А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление. 2001. № 11. С. 48-50.

45. Горюшкин В., Годин А. В условиях территориального хозрасчета // Советская потребительская кооперация. 1990. № 6. С. 22-24.

46. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие для вузов / Под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 255 с.

47. Григорьян Г.С., Лопаткин М.И. Ленинский кооперативный план и потребительская кооперация. М.: Экономика, 1963. 124 с.

48. Грядов С., Дозорова Т. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1999. № 6. С. 54-58.

49. Деятельность потребительского общества в условиях реформирования экономических отношений (на примере Комсомольского райпо). Чебоксары, 1999.47 с.

50. Днепровский С.П. Кооператоры, 1898-1968. М.: Экономика, 1968. 383с.

51. Долг потребительской кооперации бороться за социальное счастье людей. Доклад председателя Совета Центросоюза РФ В. Ермакова // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. № 11. С. 3-10.

52. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2000. № 5. С. 50-56.

53. Ермаков В.Ф. и др. Продовольственная программа дело каждого // Советская потребительская кооперация. 1983. № 4. С. 10-19.

54. Ермаков В. Потребительской кооперации в России — 170 лет // АПК: экономика, управление. 2001. № 10. С. 44-52.

55. Ермаков В. Всегда с народом // Российская кооперация. 2001. № 23. С. 12.

56. Жид Ш. Царство потребителя. Двенадцать заповедей кооперации. Речь к рочдельским пионерам. М.: Польза, 1914. 72 с.

57. Жизнь в кооперации. Саратов: Летопись, 2000. 189 с.

58. Закон Российской Федерации «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 9. С. 18.

59. Закон СССР «О кооперации в СССР». М.: Известия, 1988. 63 с.

60. Зельднер А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: Институт экономики РАН, 2000. 208 с.

61. Зибер Н.И. Потребительные общества / Кооперация. Страницы истории. М., 1999. С. 613-644.

62. Золотова Т.А. Исследование финансового состояния потребительской кооперации Московской области / Автореф. канд. дисс. М., 2002. 22с.

63. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). М.: «Тесса», Ростов н/Д: издат центр « МарТ», 2000. 416 с.

64. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики. 2000. № 4. С. 83-101.

65. Ильин М.А. О ленинском кооперативном плане и его осуществлении в СССР. М.: Госполитиздат, 1953.153 с.

66. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995. 450 с.

67. Иоффе М. Потребительская кооперация в АПК: проблемы экономического и социального развития // Советская потребительская кооперация. 1984. № 2. С. 23-29.

68. Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: «Прогресс-Академия», 1995. 325 с.

69. Кизилевич А., Кунгер Т., Сахарова Д. Приоритеты возрождения // Советская потребительская кооперация. 1990. № 10. С. 21-23.

70. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. ред. С.А. Панова. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. 288 с.

71. Климов А.П. Советская потребительская кооперация и ее роль в расширении экономических связей между городом и деревней // Плановое хозяйство. 1958. № 9. С. 60-69.

72. Климов А.П. Торговля в сельской местности: эффективность, качество. М.: «Знание», 1977. 64 с.

73. Климов А.П. Потребительская кооперация в системе развитого социализма. М.: Экономика, 1980. 208 с.

74. Кобзин А.А. Сегодня и завтра потребительской кооперации // Спутник.2000. № 19. С. 2.

75. Коваленко С.Б. Становление сельскохозяйственной кооперации в России. Саратов: Изд-во Центр. Саратовского гос. соц.-эконом. ун-та, 2001. 72 с.

76. Козенко З.Н. Сельская кредитная потребительская кооперация: теория, опыт, тенденции развития. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 2001. 119 с.

77. Козенко З.Н. Субъектно-объектные отношения в кредитных потребительских кооперативах / Научный вестник ВГСХА. Экономические и социальные науки. Вып. 2. Волгоград: Изд-во ВГСХА,2001. С. 36-39.

78. Козенко З.Н. Организационно-производственные системы сельскохозяйственной интеграции и кооперации: Препринт. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 2001. 79 с.

79. Колесник А.Н. Социально-экономическая эффективность потребительской кооперации // Автореф. канд. дисс. Москва, 2002. 22 с.

80. Кондратьев Н.Д. Основные вопросы промышленной деятельности сельскохозяйственной кооперации / В кн. Особое мнение. Избранные произведения в 2-х книгах. Кн. 1. М.: Наука, 1993. С. 99-104.

81. Концепция и рекомендации по реформированию и диверсификации деятельности потребительской кооперации в условиях экономического кризиса // Отв. исполнитель Барчук И. Д. М.: Центросоюз РФ, 1997. 35 с.

82. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз РФ, 2001. 112 с.

83. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории: Межвузовский сборник научных трудов. Иваново: Ивановский госуниверситет, 1996. Вып. 1. 115 с.

84. Кооперация Нижнего Поволжья в воспоминаниях ветеранов / А.Н. Ващенко, И.А. Лысенко. Волгоград, 2001. 77 с.

85. Кооперация: Страницы истории / РАН. Ин-т экономики. М., 1996. Вып.8. //Отв. Ред. Фигуровская Н.К. 361 с.

86. Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. М.: Экономика, 1970. 187 с.

87. Кузнецов В.М. Новые формы кооперации в СССР. М.: Мысль, 1989. 283 с.

88. Куйбышев В. Второй пятилетний план. Доклад на 17 съезде ВКП(б) 3-4 февраля 1934 г. Саратов, 1934. 68 с.

89. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. 192 с.

90. Курак С.В. Организация и методы управления кооперативной торговлей. М: Экономика, 1975. 183 с.

91. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Словарь-справочник по экономике. М.: Гелиос АРВ, 1999. 464 с.

92. Кухтин А. Н. Кооперативная торговля на селе // Советское строительство. 1936. №6. С. 35-41.

93. Ламперт X. Социальная рыночная экономика: Германский путь / Пер. с нем. М.: Дело, 1993. 224 с.

94. Лассаль Ф. Сочинения. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп., Н. Глаголева. СПб: тип. Монтвида, 1905. 290 с.

95. Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 326 с.

96. Ленин В.И. Аграрный вопрос и «критики» Маркса. / Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 95-268.

97. Ленин В. И. О кооперации. / Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 369377.

98. Ленин В.И. О продовольственном налоге. / Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 205-245.

99. Ленинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление. М.: Политиздат, 1969. 309 с.

100. Любимов А. В. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны. М.: Экономика, 1968. 231 с.

101. Львов Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России: (Научный доклад на Президиуме РАН 24 декабря 2002 г.). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 73 с.

102. Макаренко А.П. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке. М.: Центросоюз РФ, МУПК, 2000. 13 с.

103. Макаренко А. П., Захаров И. В. Взаимодействие кооперативов различных видов. М.: Центросоюз РФ, 2000. 14 с.

104. Макаренко А. П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 328 с.

105. Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 337347.

106. Мартынов В. Д. Кооперативы и рыночная экономика // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 8. С. 87-99.

107. Марьяновский В. А. Кооперативная собственность при социализме. М.: Наука, 1989.128 с.

108. Маслов С. Сельскохозяйственная кооперация и Сельскосоюз за второе полугодие 1924 года// Сельскохозяйственная кооперация и Сельскосоюз. Итоги и перспективы: (XY сессия Совета Сельскосоюза). М.: Кооп. изд-во, 1925. С. 38-52.

109. Материалы XI съезда потребительской кооперации СССР (11-14 декабря 1984 г.). М.: Экономика, 1985.184 с.

110. Материалы о развитии потребительской кооперации СССР за период между XI и XII съездами (1984-1988 г.г.). М.: Центросоюз СССР, 1989. 189 с.

111. Материалы пятого и шестого общих собраний представителей потребительских обществ РФ. М.: Центросоюз, 1997. 117 с.

112. Материалы семинара-совещания руководителей и специалистов кадровых служб республиканских, краевых, областных потребсоюзов Центросоюза Российской Федерации. 23-24 мая 2000 г. Волгоград: Центросоюз РФ, 2000. 29 с.

113. Матковская Я.С. Интеграция производственного и научного потенциала как основное условие экономического развития потребительской кооперации // Вестник ВФ МУПК. Вып. 2. 2001. С. 5255.

114. Матусевич В.А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. М.: Экономика, 1984. 176 с.

115. Мерцалов А. Н. Великая Отечественная война в историографии ФРГ. М.: Наука, 1989. 287 с.

116. Мещеряков Н. Л. Продовольственный налог и кооперация. М., 1921. 31с.

117. Михайлов Г. Диктат продолжается // Советская потребительская кооперация. 1990. № 6. С. 8-9.

118. Молодые ученые потребительской кооперации: Сборник материалов студенческой научной конференции. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 292 с.

119. Молошонок Т.В. Экономические взаимоотношения заготовительных организаций потребительской кооперации с населением в современных условиях (на примере Удмуртской Республики) // Автореф. канд. диссертации. Ижевск, 2002. 22 с.

120. Моргун А.Ф., Паламарчук А.И. Рационализация кооперативной торговли. М.: Экономика, 1985. 88 с.

121. Морозов Ю.В. Социальная миссия потребительской кооперации в XXI веке. М.: Центросоюз РФ, МУПК, 2000. 9 с.

122. Морозова А.К. Роль пайщиков в управлении, контроле и повышении эффективности деятельности потребительского общества. М.: Центросоюз РФ, 2000. 13 с.

123. Национальная система агролизинга // www.urbaneconomics /ги

124. Нестеренко В.Г. Потребительская кооперация: перспективы развития. М.: Знание, 1985.48 с.

125. Никифоров И. И. Экономика, организация и планирование заготовок. М.: Экономика, 1968. 15 с.

126. Никонов И.И. Кооперативное движение России в 30-50-е годы XX века // Автореф. доктор, диссертации. Кострома, 1999. 36 с.

127. Новиков О. А. Методические рекомендации по развитию городской кооперативной торговли. М.: Центросоюз, 1999. 24 с.

128. О мерах по совершенствованию кооперативной оптовой торговли, повышению ее роли в организации товароснабжения розничной торговойсети. Постановление Правления Центросоюза, п. 3 от 05.12.85 г. № 26. М.: Центросоюз, 1986. 27 с.

129. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов). Указ Президента от 28.02.95 г. № 221 // Указы Президента РФ, принятые с 01.01.95 г. по 01.03.96 г., имеющие отношение к деятельности потребкооперации РФ. М., 1996. С. 4-7.

130. О переводе организаций потребительской кооперации на новые условия хозяйствования. Постановление Правления Центросоюза. Протокол № 33 от 27 ноября 1986 г. М.: Центросоюз, 1986. 116 с.

131. О социально-экономическом положении потребительской кооперации РФ и основных ее задачах на 1996 год. Постановление четвертого общего собрания представителей потребительских обществ РФ. М.: Центросоюз РФ, 1995. Юс.

132. О социально-экономическом положении потребительской кооперации России. Доклад на четвертом общем собрании представителей потребительских обществ РФ. М.: Центросоюз РФ, 1996. 27 с.

133. Об итогах экономического и социального развития потребительской кооперации за 1989 год и четыре года XII пятилетки. Постановление Правления Центросоюза СССР от 08.02.90 г. М.: Центросоюз, 1990. 24 с.

134. Об улучшении кооперативной торговли сельскохозяйственными продуктами в городах и промышленных центрах. Постановление Правления Центросоюза СССР п.6 от 31.10.85 г. Протокол № 24. М.: Центросоюз СССР, 1985. 6 с.

135. Об утверждении отраслевой методики определения экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в потребительской кооперации.

136. Постановление Центросоюза № 368 от 28.07.83 г. М.: Центросоюз, 1983. 75 с.

137. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем./ Общ. Ред. Л.И. Цедилина и К. Херрманн-Пиллата. М.: Прогресс, 1995. 496 с.

138. Оптимизация хозяйственно-экономической деятельности ЦПО Ольховского района (бизнес-план развития ЦПО Ольховского района). Волгоград: Центросоюз РФ, ВФ МУПК, 2000. 45 с.

139. Организация финансов потребительского общества. М.: Экономика, 1968. 15 с.

140. Орловская С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного регулирования аграрного сектора // Вопросы экономики. 1993.№ ЮС. 117-121.

141. Осипов Ю. М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. М.: Изд-во МГУ, 1987. 399 с.

142. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. 368 с.

143. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2001. М.: Центросоюз РФ, 2002. 191 с.

144. Основные показатели хозяйственной деятельности потребительской кооперации РСФСР за 1986-1987 гг. М.: Роспотребсоюз, 1988. 122 с.

145. Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Волгоградской области за 1976-1980 годы. Волгоград: Облстатуправление, 1981. 52 с.

146. Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Волгоградской области за 1984-1988 гг. Волгоград: Облстатуправление, 1989. 56 с.

147. Оценка финансового состояния потребительского общества. М.: Центросоюз, 1999. 54 с.

148. Очерки истории потребительской кооперации республики Мордовия. Саранск, 1996.110 с.

149. Пантелеева Т.С. Экономика потребительской кооперации: В 2-х ч. Ч. 1. Волгоград: Изд-во ВКПК, 2000. 152 с.

150. Парнелл Э. Кооперативы в России: их роль в рыночной экономике. Оксфорд: Планкет Фаундейшен, 1995. 32 с.

151. Пекарский В. Ф. Нормальная экономика (теория кооперации). Проблема правильных взаимоотношений между потребителем и трудом. СПб.: Наш век, 1913. 143 с.

152. Плотников А.С. О программном обеспечении устойчивого развития Волгоградской области // Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона: Материалы НПК, Волгоград, 15-16 мая 2001. Волгоград: ГУ Издатель, 2001. 29 с.

153. Показатели социального и экономического развития области в сравнении с некоторыми областями РСФСР (по данным Госкомстата РСФСР). Волгоград: Облстатуправление, 1990. 153 с.

154. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственныйVмеханизм. М.: Наука, 1990. 256 с.

155. Постановление второго собрания совета Центросоюза одиннадцатого созыва (14.06.1985 г.). М.: Центросоюз СССР, 1985. 79 с.

156. Постановление пятого собрания Совета Центросоюза десятого созыва (8 февраля 1983 г.). М.: Центросоюз СССР, 1983. 17 с.

157. Потребительская кооперация Волгоградской области в цифрах и фактах. Волгоград: Изд-во ВКПК, 2000. 7 с.

158. Потребительская кооперация в XXI веке: Сборник материалов студенческой научной конференции. Волгоград: Изд-во ВФ МУГГК, 2001. 158 с.

159. Потребительская кооперация на пороге III тысячелетия: Сборник материалов. Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2000. 216 с.

160. Потребительская кооперация: перестройка, ускорение. М.: Экономика, 1988. 231 с.

161. Потребительская кооперация социально ориентированная система: Научно-практическая конференция (15-16 ноября 1999 г.) Тезисы докладов. М.: Центросоюз, 1999. 66 с.

162. Правительство ценит усилия кооператоров // Российская кооперация. 2001. № 14. С. 1.

163. Прокопович С. Кооперативное движение России. Его теория и практика. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1913. 456 с.

164. Пронина J1. Пути укрепления финансовых основ местного самоуправления и совершенствования межбюджетных отношений // Российский эконом, журнал. 2002. № 7. С. 14-22.

165. Пути стабилизации экономики России / Под ред. Г.Б. Кпейнера. М.: Информэлектро, 1999. 188 с.

166. Лысенко М.М. Потребительская кооперация РСФСР. М.: «Знание», 1980. 64 с.

167. Развитие региональной системы потребительской кооперации: проблемы, подходы, перспективы: Сборник научных статей профессорско-преподавательского состава ВФ МУПК по итогам НПК. Волгоград: Изд-во ВолГУ: ВФ МУПК, 2002. 184 с.

168. Раицкий К.А. О концепции развития торговли потребительской кооперации. М.: Центросоюз, 1999. 15 с.

169. Раицкий К.А. Резервы повышения эффективности деятельности потребительской кооперации // Сборник тезисов основных докладов на НПК «Потребительская кооперация — социально-ориентированная система» (Москва, 15-16 ноября 1999 г.). М.: МУПК, 1999. 21 с.

170. Раицкий К.А. Эффективная экономика — основа развития потребительской кооперации. М.: Центросоюз РФ, МУПК, 2000. 21 с.

171. Результаты обследования деятельности Волгоградского облпотребсоюза. Белгород, 1997. 34 с.

172. Результаты обследования деятельности Волжского оптового предприятия Центросоюза РФ. Белгород, 1997. 31 с.

173. Родзевич А., Фейнберг И. Запасные капиталы кооперации. Порядок их образования, хранения и расходования. М.: Книгосоюз, 1930. 35 с.

174. Роздольская И.В. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». Белгород, 1999. 12 с.

175. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.: Изд-во ГНОМиД, 2000. 235 с.

176. Садальский С.С. Обеспечение устойчивого развития организаций потребительской кооперации //Автореф. канд. дисс. Москва, 2002. 22 с.

177. Сборник документов о заключении соглашений о взаимоотношениях правительства РФ с Центросоюзом РФ, местных органов власти с потребсоюзами на 1995, 1996 годы. М.: Центросоюз РФ, 1996. 173 с.

178. Сборник документов о государственной поддержке потребительской кооперации РФ в 1995 году. М.: Центросоюз РФ, 1996. 30 с.

179. Сборник Уставов организаций потребительской кооперации СССР. М.: Центросоюз СССР, 1985. 70 с.

180. Семенов А.К. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». М.: Центросоюз РФ, МУПК, 1999. 15 с.

181. Семенов А.К. Ответственность руководителя за результаты социальной и экономической деятельности организации потребительской кооперации. М.: Центросоюз РФ, МУПК, 2000. 13 с.

182. Семин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК. -Екатеринбург. Изд-во Урал. ГСХА, 1999. 253 с.

183. Сергеева Н.Ф. Потребительские общества и кооперативы Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления // Вестник ВФ МУПК. Вып. 1. 2001. С. 610.

184. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агропромиздат, 1991. 160с.

185. Сероштан М. Учиться искусству управлять // Российская кооперация. 2001. №51-52. С. 2.

186. Сертификация путь к сохранению единства и целостности системы // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. № 8. С.26-28.

187. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001.368 с.

188. Снитко JI.T. Взаимодействие потребительской кооперации с органами власти и расширение сотрудничества с организациями и предприятиями агропромышленного комплекса. Белгород, 1999. 15 с.

189. Соглашение о взаимоотношениях администрации Волгоградской области с Волгоградским облпотребсоюзом на 1995 год // Сборник документов о заключении соглашений . М.: Центросоюз РФ, 1996. С. 6668.

190. Соснин Е. Кооперация — основная форма взаимодействия в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. № 10. С. 17-19.

191. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2000 г. М.: ВНИИЭСХ, 2001. 161 с.

192. Социализм и потребительская кооперация в СССР / Альтшуль Г.Н., Абдулин Р.Г., Барчук И.Д. и др. М.: Экономика, 1984. 352 с.

193. Социально-экономическое положение потребительской кооперации РФ в 1995 году. М.: Центросоюз РФ, 1996. 186 с.

194. Социально-экономическое положение потребительской кооперации. Реализация рекомендаций научно-практических конференций. М.: Центросоюз РФ, 2001. 236 с.

195. Социально-экономическое положение потребительской кооперации РФ. М.: Центросоюз РФ, 2003. 260 с.

196. Стратегия потребительской кооперации. Рекомендации научно-практической конференции «Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления» // Российская кооперация. 2001. № 41. С. 3.

197. Строев Е.С. Кооперативные организации России успешно развиваются, опираясь на солидную деловую репутацию // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. № 8. С. 3-4.

198. Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России и СССР. М.: Наука, 1966. 514 с.

199. Тевонян С. Альтернативы развитию нет // АПК: экономика, управление. 2002. № 1. С. 74-79.

200. Теория кооперации. / А.П. Макаренко, А.И. Крашенников, А.В. Кизилевич и др. М.: Экономика, 1982. 304 с.

201. Тихонов В.А. Концепция радикальной перестройки хозяйственного механизма агропромышленного комплекса. М.: АНХ при Совете Министров СССР, 1987. 61 с.

202. Тотомианц В. Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации. СПб., 1913. 360 с.

203. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.496 с.

204. Туган-Барановский М. И. Экономические очерки. М.: Росспэн, 1998. 527.

205. Убыточность: причины и пути преодоления (по материалам анализа деятельности Краснодарской кооперации). Белгород, 1997. 36 с.

206. Файн Л.Е. Отечественная кооперация. Исторический опыт. Иваново, 1994. 276 с.

207. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2000. 489 с.

208. Фигуровская Н.К. Развитие аграрной теории в СССР: конец 20-х-30-е годы. М.: «Наука», 1983. 384 с.

209. Фигуровская Н. К. К столетию со дня рождения А. В. Чаянова // Вопросы экономики. 1988. № 1. С. 52-63.

210. Фигуровская Н. К., Глаголев А. И. А. В. Чаянов и его теория семейного крестьянского хозяйства // Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. М.: Экономика, 1989. С. 26-51.

211. Фридман A.M. Хозяйственный механизм кооперативной торговли. М.: Экономика, 1991. 157 с.

212. Фурье Ш. Избранные сочинения / Под ред. В.П. Волгина; Пер. с фр. И.И. Зильберфарба. М.: АН СССР, 1954. Т.З. 600 с.

213. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. Новосибирск: СибУПК, 2002. 456 с.

214. Храмцова Т.Г. Роль потребительской кооперации в социализации экономики. Новосибирск: СибУПК, 2002. 143 с.

215. Хозяйственный механизм АПК. / Под ред. В.А. Тихонова. М.: Экономика, 1984. 288 с.

216. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран. / Под ред. A.M. Емельянова, Н.Г. Попова. М.: Изд-во МГУ, 1988. 240 с.

217. Хозяйственный механизм общественной формации. / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Мысль, 1986. 268 с.

218. Худеева В.В. Детерминизм системы экономических интересов потребительской кооперации в условиях транзитарной экономики России. / Автореф. канд. дисс. Тамбов, 2000. 23 с.

219. Ципко А. С. Размышления о причинах исторической устойчивости кооперации // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 1987. № 9. С. 4-33.

220. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. 432с.

221. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. М.: Экономика, 1989.492 с.

222. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации: (Избранные главы и статьи). Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989. 176 с.

223. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. 454 с.

224. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: Экономика, управление. М., 1999. № 6. с. 65-71.

225. Черковец О. Экономика и политика федеративного государства // Российский экономический журнал. 2002. № 7. С. 43-52.

226. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства: (Вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1979. 232 с.

227. Чичайкин В.М. Развитие организационно-экономического механизма потребкооперации в условиях трансформации российского общества // Автореф. канд дисс. Москва, 2002. 26 с.

228. Шкурко А. Слишком много пока «белых пятен» // Российская кооперация. 2001. № 12. С. 2.

229. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России. М.: Academia, 2002. 288 с.

230. Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель. Пер. со швед. М.: экономика, 1991. 349 с.

231. Экономика XXI века как переходная. Очерки теории и методологии (под ред проф. Бузгалина А.В.) М.: Слово, 2002. 296 с.

232. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991. 336 с.

233. Яковлев Б. В.И. Ленин о кооперации: новые факты, документы // Советская потребительская кооперация. 1983. № 4. С. 26-30.

234. Hetherington J.A.C. Mutual and Cooperative Enterprises : An Analysis of Customer-owner Firms in the United States. USA: University Press of Virginia, 1991.295 p.

235. Munting R. The Economic Development of the USSR. L. Berg., 1982. 189 P.

236. Nove A. An Economic History of the USSR, 1917-1991: New and Final Education. L. Penguin Books. 1992. 473 P.

237. Wegren, Stephen K. Agriculture and the state in Soviet and post-Soviet Russia. University of Pittsburgh Press, 1998. 294 p.