Механизм обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крепков, Ростислав Борисович

  • Крепков, Ростислав Борисович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 151
Крепков, Ростислав Борисович. Механизм обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крепков, Ростислав Борисович

Оглавление

Введение

Глава 1. Основы обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса Ю

1.1. Устойчивое развитие предприятий топливно-энергетического комплекса как объект исследования

1.2. Современные тенденции устойчивого развития топливно-энергетического комплекса

1.3. Особенности механизма обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса 38 Глава 2. Методы повышения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса

2.1. Анализ и оценка устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса

2.2. Роль государства в повышении устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса

2.3. Построение системы показателей и модели обеспечения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса 80 Глава 3. Основные направления обеспечения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса

3.1. Организационный механизм повышения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса

3.2. Методические рекомендации по обеспечению устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса

3.3. Мониторинг устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса 121 Заключение 133 Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса»

Введение

Актуальность темы исследования. Для обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия в современных условиях развития российской экономики необходимо постоянно совершенствовать методы и механизмы управления его производственно-хозяйственной деятельностью, повышать интенсивность системных преобразований в отрасли, активно использовать достижения научно-технического прогресса, увеличивать рыночную стоимость и инвестиционную привлекательность отраслевых предприятий, стимулируя рост конкурентоспособности производимой ими продукции.

В период плановой экономики для структуры топливно-энергетического комплекса было характерно наличие большого числа предприятий-монополистов и высокий уровень концентрации производства. Характерными чертами новой экономики стали развитие конкуренции и интенсивная демонополизация, а также большое количество неплатежеспособных предприятий исследуемого комплекса.

Предприятия топливно-энергетического комплекса по-прежнему оказывают наиболее существенное влияние на динамику развития российской экономики. Крупные отраслевые предприятия, зачастую являющиеся градообразующими, сохранили, в силу присущей им инертности развития, ряд особенностей командно-административного управления, негативно влияющих на динамику их роста. Вышесказанное свидетельствует о необходимости совершенствования методов управления и обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса.

Специфика функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса и отсутствие единой концепции их устойчивого развития в условиях меняющейся рыночной среды создают предпосылки для детального изучения различных направлений развития исследуемого комплекса,

специфики функционирования отраслевых предприятий и возможностей их инфраструктурного обеспечения на различных уровнях управления.

Активные изменения рыночной среды и необходимость адаптации результатов научно-технического прогресса стимулируют предприятия топливно-энергетического комплекса к переходу на инновационный путь развития. Обеспечение устойчивости экономического роста отраслевых предприятий напрямую зависит от эффективности использования их ресурсного потенциала и комплексности преобразований, целеориентиро-ванных на комплексность и всесторонность их развития. В данной связи комплексность преобразований предполагает учет экономических, социальных, организационных, институциональных, рыночных, инновационных и инфраструктурных параметров развития предприятия топливно-энергетического комплекса.

Поэтому одним из основных направлений совершенствования предприятий топливно-энергетического комплекса в современных условиях является улучшение механизмов обеспечения их устойчивого развития, способствующих рациональному распределению их ресурсного потенциала, росту уровня инновационной активности и повышению конкурентоспособности отраслевой продукции. Важность решения обозначенных выше задач определила выбор темы, формулирование цели и задач исследования.

Степень разработанности проблемы. Научный интерес к проблемам разработки механизма обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса потребовал проведения анализа накопленных публикаций на эту тему. Так, значительный вклад в развитие экономики и управления предприятиями топливно-энергетического комплекса внесли труды таких отечественных ученых и специалистов, как С.Е. Барыкин, H.A. Волынская, Ю.А. Воропаева, М.А. Вяткин, Е.Р. Говсиевич, Д.В. Гурин, H.H. Кожевников, Т.Н. Лебедева, В.Б. Любашевский, Г.Г. Сафаров, А.П. Сорокин, B.C. Самсонов, В.Н. Фомина, в частности раз-

работки механизма обеспечения устойчивого развития « предприятии Ю Р Вяхирев, И. А. Смирнова, К.И. Денисов и И.В. Чиженко и другие. Однако несмотря на значительное количество работ по исследуемой проблематике в отечественной экономической науке существует необходимость всесторонней, изучения методов и механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса России.

Таким образом, недостаточная изученность и степень разработанности механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса России, с одной стороны, и научно-практическая значимость данной проблемы - с другой, определили выбор темы диссертационного исследования, иель, задачи и круг рассматривав

мых в нем вопросов.

Цепью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций по совершенствованию механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий отечественного

топливно-энергетического комплекса.

Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены следующие задачи:

- провести комплексный анализ современных условий и тенденции

развития топливно-энергетического комплекса и входящих в его состав

отраслей промышленности;

-обосновать необходимость разработки концепции устойчивого

развития предприятий топливно-энергетического комплекса;

-раскрыть концептуальные положения по устойчивому развитию

предприятия топливно-энергетического комплекса;

- сформулировать методические положения по анализу и оценке устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса;

-обосновать рациональную структуру системы показателей устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса;

- разработать организационный механизм повышения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса;

- предложить комплекс мероприятий по оценке эффективности устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса на примере ОАО «Кузбасская топливная компания».

Область диссертационного исследования соответствует п. 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность; 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса; 1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топ-ливно - энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов Паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», специализация «1.1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: Промышленность»

Объект исследования - предприятия топливно-энергетического комплекса России, в частности расположенные на территории Кемеровской области.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие при обеспечении устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса России.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по совершенствованию методов и механизмов регулирования деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса России и разработки механизмов обеспечения их устойчивого развития. При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, системный подход, методы комплексного экономического анализа, приемы сравнения и аналогии.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили федеральные и региональные нормативно-правовые акты по регулированию деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса России; данные Федеральной службы государственной статистики РФ; отчеты о реализации Федеральных и региональных целевых программ, положения, опубликованные в научных изданиях России; данные информационной сети Интернет по вопросам совершенствования деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса России и разработки механизмов обеспечения их устойчивого развития, а также результаты исследований и расчетов автора диссертации.

Научная новизна работы заключается в разработке методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию механизма устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса, позволяющего: выявить факторы влияния внешней и внутренней среды на динамику экономического роста исследуемого предприятия, сформировать систему показателей его устойчивого развития, организовать рациональное взаимодействие участников устойчивого развития, а также оценить эффективность достижения предприятием топливно-энергетического комплекса необходимого уровня устойчивости.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. На основе комплексного анализа современных условий и тенденций развития топливно-энергетического комплекса и входящих в его состав отраслей промышленности обоснована необходимость разработки концепции устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса, ориентированной на повышение их рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности, а также обеспечивающей рост конкурентоспособности производимой ими продукции на инновационной основе.

2. Раскрыты концептуальные положения по устойчивому развитию

предприятия топливно-энергетического комплекса, увязывающие множество мероприятий по его системным преобразованиям и инфраструктурному обеспечению в единую систему с общими принципами устойчивости, механизмами устойчивого взаимодействия участников и методами их организационно-методического обеспечения. Обосновано выделение четырех типов устойчивого развития для предприятия топливно-энергетического комплекса, характеризующих в зависимости от горизонта планирования вектор развития исследуемого предприятия с учетом цикличности его системных преобразований.

3. Сформулированы методические положения по анализу и оценке устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса, способствующие выявлению факторов влияния внешней и внутренней среды на динамику экономического роста исследуемого предприятия и разработке механизма локализации узких мест в его развитии. В основе данных положений лежит идея определения пороговых значений устойчивости по отдельным составляющим ресурсного потенциала - рыночной, организационно-управленческой, производственно-хозяйственной, финансово-экономической, инновационной предприятия.

4. Обоснована рациональная структура системы показателей устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса, отличительной особенностью которой является группировка целевых показателей устойчивости в пять взаимосвязанных блоков: экономический, отражающий интенсивность промышленного развития и темпы расширенного воспроизводства; социальный, способствующий повышению уровня социальной защищенности работников; организационный, характеризующий рациональное взаимодействие участников и уровень производительности труда; рыночный, определяющий уровень конкурентоспособности и условия продвижения продукции, инновационный, обеспечивающий интенсивность внедрения результатов научно-технического прогресса и обновления

основных фондов исследуемого предприятия.

5. Разработан организационный механизм повышения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса, выступающий как совокупность элементов и институтов, обеспечивающих эффективность межфункциональных связей исследуемого предприятия с учетом административного воздействия на показатели устойчивости, согласования интересов сторон и ресурсного обеспечения системных преобразований.

6. Предложен комплекс мероприятий по оценке эффективности устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса ОАО «Кузбасская топливная компания», основными элементами которого являются: выявление параметров устойчивости, определение пороговых значений их эффективности, мониторинг отклонений от пороговых значений, а также выявление перечня мер для обеспечения необходимого уровня устойчивости исследуемого предприятия.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в том, что их использование позволит:

- улучшить методические основы анализа и комплексной оценки устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса России;

- использовать организационный механизм и мониторинг для повышения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса;

- повысить эффективность деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса и улучшить социально-экономические показатели этих предприятий за счет повышения устойчивости их развития;

- совершенствовать организационно-методическое обеспечение регулирования деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крепков, Ростислав Борисович

Заключение

1. Проведенный комплексный анализ современных условий и тенденций развития топливно-энергетического комплекса и входящих в его состав отраслей промышленности показал необходимость разработки концепции устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса, ориентированной на повышение их рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности, а также обеспечивающей рост конкурентоспособности производимой ими продукции на инновационной основе.

2. Разработанные концептуальные положения по устойчивому развитию предприятия топливно-энергетического комплекса позволили обосновать выделение четырех типов устойчивого развития для предприятия топливно-энергетического комплекса, характеризующих в зависимости от горизонта планирования вектор развития исследуемого предприятия с учетом цикличности его системных преобразований.

3. Предложенные методические положения по анализу и оценке устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса, позволили выявить факторы влияния внешней и внутренней среды на динамику экономического роста исследуемого предприятия и разработать механизм локализации узких мест в его развитии на основе определения пороговых значений устойчивости по отдельным составляющим ресурсного потенциала.

4. Рациональная структура системы показателей устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса включает пять взаимосвязанных блоков: экономический, социальный, организационный, рыночный и инновационный. Указанные блоки отражают интенсивность промышленного развития и темпы расширенного воспроизводства, способствуют повышению уровня социальной защищенности работников, характеризуют рациональное взаимодействие участников, определяют уровень конкурентоспособности и условия продвижения продукции, а также обеспечивают непрерывность интенсивность внедрения результатов научно-технического прогресса.

5. Разработан организационный механизм повышения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса, который обеспечивает эффективность межфункциональных связей исследуемого предприятия с учетом согласования интересов сторон и ресурсного обеспечения системных преобразований путем организации эффективного взаимодействия между участниками бизнес-процессов исследуемого предприятия, как по вертикали, так и по горизонтали.

6. Предложен комплекс мероприятий по оценке эффективности устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса ОАО «Кузбасская топливная компания», позволяющий оценивать параметры устойчивости и проводить мониторинг ее эффективности, а также формировать перечень мер для обеспечения необходимого уровня устойчивости предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крепков, Ростислав Борисович, 2012 год

Список литературы

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер,

2002. 544 с.

2. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2000. 256 с.

3. Азоева Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. Кн. 3. 208 с.

4. Акимова Т.А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем // Экономика природопользования, выпуск № 4,

2003. с. 36

5. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации, / Пер. с англ. -М.: Сирин, 2002.

6. Алексеев М. А.. Устойчивое развитие: Моделирование эколого-экономического взаимодействия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М. А. Алексеев — Новосибирск, 2000- 117 с.

7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 248 с.

8. Алексеевский В. С. Синергетика менеджмента устойчивого развития / В. С. Алексеевский - М.: Манускрипт,2005г. с. 161

9. Англо-русский толковый словарь. Банковское дело. - М.: Экономическая школа, ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2005. - 736 с.

10. Анисимов Ю.П., Журавлев Ю.В., Артеменко В.Б. Управление бизнесом при развитии инноваций: Монография. Воронеж: Воронеж, гос. технол. Акад., 2004. 501с.

11. Анисимов Ю.П.. Емцова И.И. Реструктуризация производственной программы предприятий на основе инноваций Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2003. 120 с.

12. Анисимова Н.В Методики сравнительной рейтинговой оценки

финансового состояния предприятий различной отраслевой принадлежности [Электронный ресурс]: научн. журн./ Н:В Анисимова, Е.В. Кобылян-ская, A.B. Кравченко. - Электрон, журн. Новосибирск: САБФД

13. Ансофф И. Стратегическое управление. М: Инфра, -1999

14. Артеменко В. Б., Платонова И. В., Ушаков С. А. Сущность инновационного механизма // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2005. Вып. 5, часть 2. С. 76-79.

15. Афанасьева М. «Мир экономики Яноша Корнай»// РЭЖ. № 4, 1992. с. 93.

16. Балашов В.Г. Реформирование системы управления - ключ к устойчивому развитию предприятия // Мясная индустрия. 2003. №3. С. 19-21.

17. Бараннников А.Ф. Теория организации: учебник для вузов / А.Ф. Баранников. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2004г. 306с.

18. Барский В.Г., Перелет P.A. Диагностика и семиотика устойчивого развития. URL: htlp://www.ihstru/~biosphere/03-l/kjiterii.htrn

19. Барыкин С.Е., Капитал электроэнергетического предприятия. Методические и правовые вопросы оценки эффективности капитальных вложений// Капитал электроэнергетического предприятия. Аудит и финансовый анализ.// №4, 2004 год, стр. 229

20. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006, 259 с.

21. Баутин В.М., Черникова A.A. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности. Воронеж: ЦЧК, 2002.202 с.

22. Бережная Е.В., Бережной В .И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 432 с

23. Бернар П., Колли Ж.К. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения. 1997. 1544 с.

24. Бланк И.А. Управление прибылью. Киев: Ника-центр; Эльга, 2002. 752 с.

25. Богомолова И.П., Саликов С. А. Научные взгляды на управление развитием организации // Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Воронеж: ЦИРЭ, 2004. Вып. 3. С. 42-46.

26. Богомолова И.П., Хохлов Е.В. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. №1. С. 9-11.

27. Большаков A.C. Менеджмент. Изд-во «Питер». 2000г. 56 с.

28. Большая советская энциклопедия. Второе издание. - М.: ГНИ «Большая советская энциклопедия». 1956г. 44 том. С. 663

29. Бурцева A.C. Совершенствование системы принятия эколого-ориентированных управленческих решений на предприятии. Диссертация на соискание ученой степени. A.C. Бурцева. 2007г. 130с.

30. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М: Наука, 1978.

31. Бусыгин П.А. Эффективный менеджмент. М.: Изд-во «Финпресс. 2000 г. 411 с.

32. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 416 с. - (Высшее образование).

33. Васильев В. Г. Экология, энергетика, экономика, этнология устойчивого развития общества XXI века/В. Г. Васильев - М.: Белые альвы, 2007. С. 192

34. Ведан Ю.П. Развитие, его сущность и многообразие. Рига: Об-во «Знание» Латв. ССР, 1982. 52 с.

35. Вершигора Е.Е. Менеджмент: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. 283 с.

36. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Экономиста, 2003. 296 с.

37. Власова Н. В. Формирование механизмов управления устойчи-

вым развитием экономики промышленных предприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Н. В. Власова-Владимир, 2005. С. 92

38. Влчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении. М.: Экономика, 1986. 176 с.

39. Волков И.К., Загоруйко Е.А. Исследование операций: Учебник для вузов. / Под ред. Зарубина B.C., Крищеико А.П. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. - 436 с. (Сер. Математика в техническом университете; Вып. XX).

40. Волынская H.A. Пленкина М.В. Сильванский A.A., Экономическая эффективность освоения нефтяных ресурсов: оценка и регулирование Автор : 2009 г., 152 Стр.

41. Воропаева Ю. А. Организация и управление в энергетике /Ю. А. Воропаева. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. - 154 с.

42. Вумек Дж. П., Джонс Д.Т. Бережливое производство: как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. / Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

43. Вяхирев, Ю. Р., Организационно-технические решения устойчивого развития предприятий ТЭК в условиях регионализации экономики : автореферат, СПб., 2004. - 40 с. : ил. - Библиогр.: с. 3844. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е перераб. -

М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. С. 46

45. Гиляровская Л.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб: Питер, 2003. 249 с.

46. Гладышевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. М.: Экономика, 1977. С.81

47. Глазов М.М. Диагностика предприятия: новые решения. СПб.: Специальная литература, 1997. 148 с.

48. Глазьев С. Управление развитием - фактор устойчивого экономи-

ческого роста // Проблемы теории и практики управления/71999 № 4. с. 26-31

49. Говсиевич, Е. Р., Применение экспресс-методов оценки сложных инвестиционных программ на примере формирования стратегии развития энергетики // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2005. -№ 11. - С. 32-39. - Библиогр.: с. 36

50. Голованова Н.Б. Устойчивое развитие организации как стратегическая цель // Экономика и управление: Тезисы докладов десятой межвузовской научно-практической конференции. М.; МГУГГИ, 2007. Часть 1. С. 107-111.

51. Горемыкин В.А., Богомолов O.A. Экономическая стратегия предприятия; Учебник. М.: Филииъ; Рнлант, 2001. 506 с.

52. Грачёв A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебное пособие. М.: Финпресс, 2002. 208 с.

53. Грачев A.B. Финансовая устойчивость предприятии: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 192 с.

54. Гурин, Д. В., Модель тарифов за электроэнергию для системы поддержки принятия решений управления энергопредприятием: автореферат, Курск, 2002. - 19 с.

55. Гурков И.Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика. - М.: Изд-во Высшей школы экономики, 1997.

56. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организации. 2-е изд. -М.: ТЕИС,2004.

57. Гурков И.Б. Стратегия и структура корпорации. - М.: Дело, 2006. с74

58. Гусев A.A., Гусева И.Г., Бизяркина E.H. Экономико-правовые аспекты экологически устойчивого развития // Экономика природопользования, 2007, № 5

59. Данников В. «Применение сценариев в нефтегазовом бизнесе»// Экономические стратегии. № 5-6, 2004. с. 86

60. Дафт Р.Л. Менеджмент/ Р.Л. Дафт. - Спб: Питер, 2000. С. 364

61. Девяткин C.B. О подходе к управлению региональным устойчивым развитием [Текст] / C.B. Девяткин // Устойчивое развитие. Наука и практика, 2003. - № 1. - с. 61.

62. Денисов, К. И. Современное состояние и проблемы развития топливно-энергетического комплекса России / К. И. Денисов // История науки и техники. - 2007. - N 4. - С. 27-32

63. Дженстер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании, /Пер. с англ. - М.: Издат. дом «Вильяме», 2003.

64. Джетписова А.Б. Индикативный мониторинг инвестиционного потенциала и формирование инвестиционного имиджа предприятия // Экономический анализ. 2008. № 20. С. 44-48.

65. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. (но вариантам). - М.: РАН Институт народнохозяйственного прогнозирования, 2007. - 51 с.

66. Доманин А.Б. «Концепция управления предприятием на основе системного подхода к информации»// Менеджмент в России и за рубежом. №6,2003. с. 76.

67. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.; Ф АИР-ПРЕСС, 2001. 288 с.

68. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. / Пер. с англ. -М,: Издат. дом «Вильяме», 2000.

69. Ершов М. Важнейшие механизмы экономической политики // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №» 6. С. 3-12.

70. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. — М.: Финпресс, 2001.

71. Жеребин В.М. Российская экономика и современные тенденции развития общества// Вопросы статистики. 2008. № 10. С. 15-23.

72. Жидкова Е. А. Формирование механизмов устойчивого развития

экономики промышленных предприятий региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Е. А.Жидкова.- Кемерово, 2004. С. 106

73. Зайцев О. Н. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий: на примере промышленности строительных материалов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ О. Н.Зайцев. - Хабаровск, 2007-С.13

74. Захаров Г. Н. Формирование экономического механизма устойчивого развития нефтехимического предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Г. Н. Захаров. - СПб, 2002. С. 82

75. Зеленцова Л.С. Механизм развития управления производством: Монография. М.: ГАУ, 1993. 130 с.

76. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: теория и практика. М.: Аспект-Пресс, 2002.415 с.

77. Зуб А.Т. стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов / А.Т. Зуб. - 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2004.-415 с.

78. Зубанов Н.В. Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функционирования организации в условиях неопределенности [Электронный ресурс] / Н.В. Зубанов; монография. - Электрон, текст, дан. - Издательство Самарского государственного технического университета, 2001. - Режим доступа: www.aup.ni/books/m66/4.litm, свободный.

79. Ильченко А.Н. Экономико-математические методы: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 288с.

80. Индикаторы инновационной деятельности: 2009: Стат. сб. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. -488 с,

81. Индикаторы устойчивого развития: экономика, общество, приро-

да / под ред. С. Н. Бобылева; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Экономический фак. Москва : МАКС Пресс , 2008. С.111

82. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учебное пособие. Минск.: Новое знание, 2000.336 с.

83. Каплан P.C., Нортон Д.ГТ. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. / Пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2004.

84. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. / Пер. с англ. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

85. Катькало B.C. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы. // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент, 2002. - С: 3-26.

86. Клейнер Г.Б. Диверсификация экономики и экономический рост. [Текст] / Г.Б. Клейнер // Удвоение ВВП: задачи, условия, результаты: Материалы конференции (г. Москва, 20 ноя б. 2003 г.). - М.: Янус-К, 2003.

87. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Дело АНХ, 2008. 568 с.

88. Кожевников H.H., Экономика и управление в энергетике, Издательство: Академия, 2003 г.

89. Колобов A.A., Омельченко И.Н. Стратегическое управление организационно - экономической устойчивостью фирмы. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. 599 с.

90. Колосов А. В. Устойчивое развитие хозяйственных систем/ А. В. Колосов. - М.:РАГС, 2005. С.88

91. Конно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.; Прогресс, 1987. 334 с.

92. Корниенко В.И. Основы менеджмента устойчивого развития: Курс лекций/ В.И. Корниенко - М.: СТУПЕНИ, 2002. С .46

93. Котелкин A.M., Мусин М.М. Матрицы влияния. Теория и практика экономического управления. - М.: Лето, 2003.

94. Коэи Аллен Р. Курс МВА по менеджменту / Пер. с англ. - 2-е изд.

- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 507 с.

95. Красе М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2006. - 496 с: ил.

96. Краснов JI.B. Проблемы интефации научно-технологического потенциала России в мировое хозяйство // Журнал экономической теории.

97. Крейцер С. Ключевые идеи менеджмента. / Пер, с англ. - М.: Ип-фра-М, 2002.

98. Кретинин В. Н. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона / В. Н. Кретинин // Проблемы теории и практики управления № 4 .- 2005 С. 67

99. Кристенсен K.M. Дилемма иниоватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании. / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

100. Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. - 3-е изд. доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.

— 591 с. - (Высшее образование).

101. Кукура С.П. Теория корпоративного управления. - М: Экономика, 2004.

102. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2004.

103. Лебедева Т.Я. Нефтегазовая отрасль России: общеэкономическая ситуация и стратегия развития. М., 2001.

104. Лейк Н. Практикум по стратегическому планированию. М.: Поколение, 2006.-304 с.

105. Локтионов М.В. Системный подход в менеджменте. - М.: Генезис, 2000.

106. Лось В.А. Устойчивое развитие: Учебное пособие/ В.А. Лось, А.Д. Урсул,- М.: «Агар», 2001. С. 113

107. Луконин КС. Факторы стратегии управления активностью эко-

номического развития интегрированной корпорации // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4. С. 27-31.

108. Львов Д.С. Экономика развития. - М.: Экзамен, 2002. С.216

109. Любанова E.H. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии. // Экономические науки. - 1992. - №6. -С. 59-63.

110. Любашевский, В. Б., О направлениях реструктуризации российской энергетики// ЭКО. Экономика и организация промышленного производства, 2005. - N 3. - С. 49-57.

111. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для вузов / В.И. Ляско. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 288 с. - (Серия «Учебное пособие для вузов»).

112. Маламуд Д.Б. Теоретические основы создания устойчивого экономического развития //Пищевая промышленность. 2004. № 5. С. 38-40.

113. Масленникова Н.П. Управление развитием организации. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. 304 с.

114. Матевосова К. Л. Повышение эффективности эколого-ориентрированных управленческих решений на предприятии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / К. Л. Матевосова.- М, 2007 .- 26 с.

115. Методологические аспекты обеспечения устойчивого регионального развития [Текст] / Под общей ред. Кузнецова О.Л., Щеулина А.С.-Дубна, 2001. С. 72

116. Мильнер Б.З. Теория организации. - 4-е изд. - М.: Инфра-М, 2004. С. 65

117. Мильнер Б.З. Управление знаниями. - М.: Инфра-М, 2003.

118. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.

119. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий: Стратегическое сафари: Экскурсия по дебрям стратегий менеджмента. /

Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2000.

120. Миркин, Б.М.Устойчивое развитие: вводный курс/ Б.М. Мир-кин, Л.Г. Наумова,- М.: Логос,2006. С.111

121. Могилевскпй В.Г. Методология систем: вербальный подход. М.: Экономика, 1999. 251 с.

122. Морозова Г.А. Теория организации: учебно-методическое пособие. — Н.Новгород: ВВАГС, 2005. С.28

123. Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник. М.:

Экзамен, 2002.384 с.

124. Неклесса А. «Стратегическая симфония»// Экономические

стратегии. № 4, 2003. с. 30.

125. Некрасова Е. В. Формирование эффективной системы устойчивого развития предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Е. В. Некрасова - Ижевск, 2004. С. 17

126. Николаев М., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития//Экономист. 2000. №° 3. С. 54-60.

127. Новоселов А.Л. Системный анализ и прогнозирование социаль-но-эколого-экономических систем //Экология. Экономика природопользования. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. С.352

128. Нонака И., Такеучи X. Компания - создатель знания. / Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес, 2003.

129. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1988.

917 с.

130. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. В.Н. Мосина и Д.М. Крука. М.: Экономика, 1985. с.36

131. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. Устойчивое развитие: проблемы и перспективы [Текст] / Рук. авт. колл. Н.Ф. Глазовскнй.

Ред. Т.В. Сдасюк и JI.C. Макрушина. - М.; Изд-во КМК, 2002. - вып. 1. С. 72

132. Петрищенко Н.М. Формирование механизма устойчивого развития предприятия (на примере предприятий машиностроения) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 2003.

133. Петров А.Н. Стратегический менеджмент. — СПб.: Питер, 2005.

134. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы. [Текст] / Авт. X. Боссель; пер. с англ.; под общ. ред. В.Р. Цибульского. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. С.52

135. Попов С.А. Стратегический менеджмент. - М.: Дело, 2003.

136. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. / Пер. с англ. - М.: Альпипа Бизнес Букс, 2005.

137. Портер М. Конкурентное преимущество. / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

138. Просветов Г.И. Математические методы и модели в экономике; задачи и решения: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008. - 344 с.

139. Прохоров A.M., Горкин А.П. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1997. 1456 с.

140. Романова А.И. Экономическая устойчивость производственных предприятий [Электронный ресурс]: научн. журн. / А.И. Романова. -Электрон, дан. - КГ АС А: Вестник ТИСБИ, 2001 -.- Режим доступа: http://www.tisbi.ru/science/vestnilc/2001 /issue4/econom%5B 13 %5D.hlml

141. Ромашова И.Б. Прогнозирование в системе управления современным предприятием. Н. Новгород, Изд-во НЕСИ, 2000. С.45

142. Россия в цифрах. 2009: Стат. сб. М.: Росстат, 2010.

143. Русинов Ф.М., Никулин А.Ф., Фатхин JI.B. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996.352 с.

144. Савчук В.П. Диагностика и мониторинг предприятия: система поддержки принятия управленческих решений. Практическое пособие. [Текст] / В.П. Савчук, - М: Издательство "Бином. Лаборатория знаний", 2004. С. 62

145. Садков В.Г., Кравченко Т.П., Морозов В.А. Региональная система управления структурно-инвестиционными процессами. Орел: ГТУ, 2000.

146. Самсонов B.C., Вяткин М.А., Экономика предприятий энергетического комплекса -Учебник, Издательство: «Высшая школа», 2003 год, 416 стр.

147. Сафаров Г.Г., Государственное регулирование естественных монополий (монография), Москва, 2007 г., 142 стр.

148. Слепов В.А., Громова Е.И., Керн И.Т. Финансовая политика компании: Учебное пособие. М.; Экономиста, 2005. 283 с.

149. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ. 2000. 375 с.

150. Смирнова, И. А. , Обеспечение устойчивого развития предприятий энергоэлектрической отрасли: автореферат, СПб, 2005. - 16 с.

151. Стенли Я. Системное управление организацией. / Пер. с англ. З.А. Антоновой. - Под ред. СП. Никанорова, СА. Батасова. - М.: Советское радио, 1972. - 454 с.

152. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под редакцией А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Цика-нова, Е.С. Шопхоева. М.: «Экономика», 2002. С.200

153. Стратегия развития топливно-энергетического потенциала Дальневосточного экономического района до 2020 г./ А.П. Сорокин, Г.П. Авдейко, Ю.А. Агафонов и др.; Рос. акад. наук. Дальневост. отд-ние; ОАО "Дальвост-НИИпроект". -Владивосток: Дальнаука, 2001. -111 с. -Библиогр.: с. 107-109

154. Тамбовцев В.Л. Контрактная модель стратегии фирмы. - М.: TEPIC, 2000.

155. Татаркин А.Н. Системный подход к рыночным преобразовани-

ям экономического базиса России // Журнал экономической теории. 2005. № 1.С. 54-75.

156. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2007. - 928 с: ил. - Пар ал. тит. англ.

157. Тополева Е. Если все так хорошо, то почему все так плохо? [Текст] // Коммерсантъ, 2008. - № 97(3914).

158. Тренев H.H. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление, Оздоровление: Учебное пособие для вузов. М: ПРИОР, 2000.240 с

159. Туровец О.Г., Стрельцов П.Н., Туровец Т.О. Совершенствование организации планирования производства с использованием имитационного моделирования. Воронеж: Воронеж, гос. техн. универ., 1985. 59 с.

160. Турченко В.Н. О методологии устойчивого развития [Электронный ресурс]: электрон, библиот. / В.Н. Турченко. - Электрон, дан. -Новосибирск: ИФИП СО РАН, 2006 -.- Режим доступа: http://www.philosophy.nsc.ru/) ournals/humscience/1 _98/10_TURCH.htm

161. Управление бизнесом в бурные времена / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 203 с. - (Серия «Классика Harvard Business Review»).

162. Управление в условиях кризиса / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 256 с. - (Серия «Классика Harvard Business Review»),

163. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П.Румянцева, H.A. Соломатина. М: ИНФРА-М, 2003. С. 141

164. Управление по результатам: Пер. с финск. / Под общ. ред. и предисл. Лейманна. - М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. -320 с

165. Урсул А. Д. Устойчивое социоприродное развитие /А. Д. Урсул, Ф. Д. Демидов. - М .: РАГС, 2006.- 330 с.

166. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития [Текст] / А.Д. Урсул. - М.: Изд-во РАГС, 2000. - 271 с.

167. Урубков А.Р. Курс МВА по оптимизации управленческих решений. Практическое руководство по использованию моделей линейного программирования / А.Р. Урубков. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006,- 176 с.

168. Устойчивость производства и адаптивных систем ведения сельского хозяйства - Воронеж.: СХИ. 1990 .- 196 с.

169. Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Ка-маева. М.: ВЛАДИС, 1996. С. 190

170. Ушаков С.А. Исследование подходов к управлению развитием организации // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Межрегиональный сборник научных трудов. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2004. Вып. 5, часть 1. С. 98-101.

171. Фатхудинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник, для вузов / P.A. Фатхудинов - М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-синтез», 1999. С. 126

172. Федько В.П., Федько Н.Г. Основы маркетинга. Ростов на Дону: Март, 2000.356 с.

173. Филонович СР. Бизнес-образование: специфика, программы, технологии, организация. -М.: Издат. дом ГУ-ВШЭ, 2004.

174. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1980. 4-е изд. 444 с.

175. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. 576 с.

176. Флейшман Основы системологии. М: Радио и связь, 1982. 369 с.

177. Фомина В.Н., Экономика электроэнергетики, Издательство: ГОУ ВПО "Государственный университет управления", 2005 г., 386 с.

178. Формирование экономического механизма развития предприятия на основе эффективного использования ресурсов (на примере пищевых предприятии). А.И. Хорев, И.П. Богомолова, ВЛ Соколов. Воронеж: ВГУ, 2003. 158 с.

179. Френкель A.A. Прогноз развития экономики России на 200S год

//Вопросы статистики. 2008. № 2. С. 45-55.

180. Фролова Н.В., Тепикина Е.И. Рыночная оценка уровня конкурентоспособности промышленной организации на основе многофакторной модели // Экономический анализ. 2005. № 20. С. 29

181. Хадсон K.J1. Организация и управление предприятием. / Пер. с англ. ~М.: Экономика, 1988. -325 с.

182. Хамел Г., Прахалад К., Томас Г., ОТГил Д. Стратегическая гибкость. / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2005.

183. Хорват, П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием/ П. Хорват, //Проблемы теории и практики управления.- №4 -2000- С. 108

184. Хорев А.И., Овчинникова Т.П., Волков А.Г. Методы диагностического исследования предприятия с целью его дальнейшего совершенствования. Воронеж: ВГУ, 2003. 140 с.

185. Хорев А.И., Резникова Е.А. Управление конкурентоспособностью предприятия на основе функционального подхода. Воронеж: ВГТА, 2008.

186. Хорев А.И., Ушаков С.А., Саликов Ю.А. Разработка методики определения стратегии развития предприятия // Вестник ЦИРЭ. Серия Проблемы региональной экономики. Воронеж: ЦИРЭ, 2005. Вып. 10. С. 54-61.

187. Черняк В.З. Бизнес-планирование. - М.: Кнорус, 2005.

188. Чешинский JI.C. Задачи экономического роста // Пищевая промышленность. 2000. № I. С. 20-21.

189. Чиженко И.В., Формирование механизмов устойчивого развития экономики электроэнергетических предприятий, автореферат дис., Москва, 2008, 28 с.

190. Чижик A.C. Влияние инновационной деятельности на развитие производственной структуры // Пищевая промышленность. 2003. № 5. с. 30-31.

191. Чикина Е.Д. Совершенствование методов оценки и управлени-

ем устойчивым развитием предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Е.Д. Чикина, Белгород. 2007 г. с. 91

192. Экономика и организация рыночного хозяйства. Б.К. Злобин. М.: НПО «Экономика». 2000г. 134с.

193. Экономика отрасли / Под ред. А.С. Пехина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. с. 19

194. Экономика фирмы: Учебник / Под общ. ред. проф. Н.П. Ива-щенко. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 528 с. - (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

195. Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.

196. Яновский А.Б. «Мониторинг и законодательное обеспечение реализации энергетической стратегии»// Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. Вып. № 1, 2005. с. 10.

197. Association of European Businesses in the Russian Federation -Ассоциация Европейского бизнеса в РФ [Электронный ресурс]. -Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.aebrus.ru/. - Загл. с экрана.

198. Bairoch P., Kozul-Wright R. Globalization Myths: Some Historical Raflections on Integration, Industrialization and Growth in the World Economy. UNCTAD, 1996.

199. Kenwood A.G., Lougheed A.L. The Growth of the International Economy, 1820-2000. L. 1999.

200. Maddison A. The World Economy; A Millenium Perspective. Paris,

201. Mussa M. Factors Driving Global Economic Integration. IMF, August, 2000.

202. Sibert H. and Klodt H. Towards Global Competitions: Catalyst and constraints. Kiel, December 1998.

203. Taking Nature into Account. A Report in the Club of Rome. - New York, 1995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.