Механизм обеспечения паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Митрофанов, Сергей Владимирович

• Митрофанов, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Митрофанов, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА ПАРИТЕТНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СВЕКЛОСАХАРНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ.

1.1. Сущность, принципы и особенности механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе

1.2. Механизм государственного регулирования паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплеексе.

1.3. Обеспечение паритетности экономических отношений за рубежом: сущность, содержание и функции.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СВЕКЛОСАХАРНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

2. 1. Анализ и оценка развития свеклосахарного подкомплекса Воронежской области.

2. 2. Анализ и оценка развития паритетности экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе Воронежской области.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПАРИТЕТНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.

3. 1. Государственное регулирование паритетных экономических отношений

3. 2. Совершенствование механизма паритетных экономических отношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм обеспечения паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе»

Актуальность темы. Рыночная трансформация аграрного сектора экономики России изменила организационно-экономические отношения сельского хозяйства с перерабатывающими предприятиями, с предприятиями по хранению и с торговлей. Однако недостаточно продуманная реорганизация предприятий сельского хозяйства и переработки сырья, а также отсутствие рационального межхозяйственного механизма их деятельности поставила аграрный сектор страны в тяжелое экономическое положение.

Результаты анализа деятельности сельхозпредприятий в системе АПК дают основание сделать вывод, что для перехода к эффективному развитию агропромышленного комплекса необходимо использование организационных, технологических, экономических факторов роста производства и повышение эффективности функционирования АПК на всех уровнях хозяйствования.

В настоящее время проблема повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы и обеспечения населения сахаром из отечественного сырья приобрела особую социально-экономическую и политическую значимость. Несмотря на устойчивый рыночный спрос на сахар, становление рынка сахарной свеклы и сахара происходит в сложных макроэкономических условиях и дальнейшему его развитию препятствует ряд негативных факторов. Среди них нужно выделить экономические (высокий уровень налогообложения, общий спад производства в стране, кризис неплатежей, диспаритет цен), политические (несовершенство законодательства, условий экспорта и импорта и др.), уровень развития науки и техники (недостаточность капитальных вложений, устаревшие технологии и техника и др.).

Анализ показал, что именно совокупность внешних причин в первую очередь влияет на неблагоприятное экономическое состояние субъектов подкомплекса, вследствие чего их финансовое положение оказалось неустойчивым.

В то же время кризисное состояние в свеклосахарном подкомплексе является следствием нарушения паритетности экономических отношений между партнерами, которые определяются совокупностью форм и методов воздействия на экономические интересы сельхозтоваропроизводителей, переработчиков и торговли.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о низкой эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса и обусловливают объективную необходимость научного обоснования направлений по совершенствованию механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе.

Существует значительное число отечественных научных разработок по вопросам преодоления кризисных явлений в рыночной системе свеклосахарного производства. Однако большая их часть в основном посвящена проблемам прямого ценового урегулирования организационно-экономических отношений в АПК. При этом продолжают оставаться недостаточно исследованными в свеклосахарном производстве вопросы паритетности экономически обоснованного распределения и использования прибыли, создания эффективной модели организации хозяйственных экономических отношений между партнерами с разработкой мер по адаптации отрасли к новым условиям хозяйствования, трансформации ее к принципам современного рыночного производства, использования механизма государственного регулирования.

Все это послужило основанием для проведения данного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблеме формирования экономических отношений сельхозпредприятий с организациями других отраслей уделялось большое внимание на всех этапах развития аграрного производства. В частности в развитие теоретических основ организационных форм и взаимоотношений большой вклад внесли известные ученые Кондратьев Н.Д., Макаров Н.П., Маркс К., Чаянов А.В. и другие.

Теоретическим и методическим вопросам хозяйственного экономического механизма деятельности АПК, в том числе, субъектов свеклосахарного подкомплекса, отдельным вопросам формирования экономических отношений, интеграционным процессам, общим принципам построения этих отношений, проблемам ценообразования, продовольственной безопасности большое внимание уделено в исследованиях Алексеенко А.С., Беспахотного Г.В., Борхунова Н.А., Воронина В.П., Загайтова И.Б., Закшевского В.Г., Клюкача В.А., Костяева А.И., Кузнецова В.В., Масленниковой О.А. Милосердова В.В., Миндрина А.С., Першукевича П.М., Петрикова А.В., Печеневского В.Ф., Ра-дугина Н.П., Родионовой О.А., Сагайдака Э.А., Серкова А.Ф., Суркова И.М., Терновых К.С., Ушачева И.Г., Хицкова И.Ф., Черняева А.А., Четвертаковой В.П., Шелепы А.С., Шутькова А.А., Эпштейна Д.Б. и др. Однако еще не полностью решены методические вопросы построения механизма паритетных экономических отношений, реализации прав участников в свеклосахарном производстве и другие.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования заключается в разработке научно обоснованного механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе АПК и принципов их развития в условиях рыночных отношений.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

- определить сущность и сформулировать принципиальные особенности механизма паритетных экономических отношений;

- провести анализ современного состояния, раскрыть основные принципы устойчивого развития сырьевой базы и определить ее роль в обеспечении продовольственной безопасности;

- исследовать условия и факторы обеспечения паритетных экономических отношений производственной деятельности субъектов свеклосахарного подкомплекса;

- определить роль и место государственного регулирования, как главного фактора обеспечения паритетности экономических отношений свеклосахарного комплекса;

- обосновать значение интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе и их влияние на паритетность экономических отношений;

- определить основные направления по совершенствованию механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования явились процессы и закономерности обеспечения паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе.

Объектом исследования выступают предприятия свеклосахарного подкомплекса АПК Воронежской области. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе хозяйствующих субъектов Аннинского района.

Методология и методика исследований. Теоретическую и методологическую базу исследования составили: диалектический метод познания; основные категории экономической науки; труды отечественных ученых в области организации и экономики АПК.

При решении поставленных конкретных задач применялись методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, рас-четно-конструктивный, экономико-математическое моделирование.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

- развиты теоретические положения механизма паритетных экономических отношений, сущность которых состоит в том, что экономические отношения должны осуществляться на принципах паритетного обмена, распределения, в основе которых находится равноправие сторон с учетом их взаимных интересов;

- выявлены элементы, определяющие паритетность экономических отношений в интеграционных формированиях, основными из которых являются: правовое и законодательное обеспечение организации и функционирования интеграционных структур, ценовой механизм, механизм финансовых отношений, мотивации и стимулирования труда, государственное регулирование, контроль и поддержка интеграционных процессов;

- раскрыта роль и место государственного регулирования, как главного фактора повышения паритетности экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе с использованием механизмов ценообразования, финансирования, кредитования и налогообложения.

- предложены направления совершенствования механизма паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе с использованием критериев учета равновыгодности как обменных, так и распределительных отношений. Предлагается использовать критерии либо на основе расчета вклада хозяйствующих субъектов в конечную цену реализации, либо по двухэтапному порядку расчета с использованием внутренних (договорных) цен - на первом этапе и распределение остаточной части прибыли — на втором этапе;

- предложена усовершенствованная нами экономико-математическая модель по оптимизации количественных и качественных параметров и конечных результатов производства сахарной свеклы на перспективу.

Теоретическая и практическая значимость работы. Научные положения, обоснованные в диссертации, дополняют теорию и методологию формирования паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе АПК. Практическая значимость исследований заключается в том, что разработанный в диссертации механизм паритетных экономических отношений может быть использован в оказании помощи работникам управления АПК, а также предприятиям, входящих в состав свеклосахарного подкомплекса АПК.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ГНУ НИИ ЭО АПК РФ, N гос. per. 01. 2. 00305300. Основные ее положения практически использованы в свеклосахарном подкомплексе Воронежской области.

Итоги научных исследований докладывались на научных конференциях в ГНУ НИИЭОАПК РФ, РосАКО, ВНИИЭТУСХ, на предприятиях Воронежской области.

По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ, общим объемом 1,6 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 180 наименований. Работа изложена на 178 страницах компьютерного текста, включает 23 таблицы, 13 рисунков, 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Митрофанов, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Свеклосахарный подкомплекс АПК Воронежской области за последние десять лет утратил достигнутые ранее рубежи, а основные экономические показатели отрасли оказались на уровне 50 - 60-х годов пропитого века. Так же сократилось количество свеклосеющих хозяйств на 8 %.

В тоже время, за этот период, восполнение недостающего свекловичного сахара в общем балансе потребления, происходило за счет сахара, выработанного из сахара-сырца и импорта белого сахара. Сегодня Россия стала самым крупным рынком сбыта зарубежного сахара, ежегодная стоимость которого оценивается на сумму 1,2-1,3 млрд. долларов США. Самообеспечение населения сахаром из отечественного сырья в настоящее время составляет около 23% и по существу страна утратила продовольственную безопасность по социально значимому продукту питания — сахару. Импортируя ежегодно громадные объемы сахара, мы тем самым лишаем работы собственных свекловодов и рабочих сахарных заводов, где общее число занятых составляет более 300 тысяч человек. Продолжение такого курса может привести к социальным конфликтам в регионах занимающихся производством свеклы.

2. Функционирование свеклосахарного подкомплекса обусловлено особенностями, присущими сельскому хозяйству.

Основная особенность производства сахарной свеклы в сельском хозяйстве связана с землей как объектом хозяйствования, с сезонностью производства, несовпадением рабочего периода с периодом производства, с зависимостью конечных результатов от климатических факторов, воспроизводства совокупного продукта с учетом временного лага и др. Все это определяет неравномерность поступления средств, зависимость производства сахарной свеклы от заемных ресурсов и бюджетных субсидий.

Особенностью в производстве сахарной свеклы является монополизм ресурсо-производящих и перерабатывающих предприятий промышленности по отношению к сельскому хозяйству, что приводит к ценовому диспаритету.

3. Экономические отношения между субъектами свеклосахарного подкомплекса должны строиться на паритетной основе. Исходя из основных теоретических положений, под сущностью механизма паритетных экономических отношений между субъектами свеклосахарного подкомплекса мы понимаем единую систему взаимодействий хозяйствующих субъектов, находящихся в определенных производственно-хозяйственных связях, обеспечивающих функционирование производства, распределение и обмен на паритетной основе с учетом взаимных интересов субъектов.

Необходимо разработать такой экономический механизм, который не только учитывал бы интересы субъектов как собственников, но и обеспечивал их согласование.

4. Суть государственного регулирования рыночных отношений состоит в том, что, используя различные формы (ценовые и неценовые) и методы (прямые и косвенные), государство содействует становлению и развитию рыночной экономики, создает предпосылки для адаптации товаропроизводителей к условиям рынка, то есть для их саморегулирования. Саморегулирование рынка означает доминирование на аграрном рынке купли - продажи продукции по рыночным ценам. Под государственным регулированием паритетности отношений в свеклосахарном подкомплексе следует понимать комплекс мер, направленных на создание условий устойчивого развития производства, переработки и реализации.

Механизм государственного регулирования паритетных экономических отношений включает в себя множество экономических категорий, главными из которых являются ценообразование, финансирование и кредитные взаимоотношения, а также налоговая политика.

5. В развитии свеклосахарного производства немаловажное значение играет концентрация посевов сахарной свеклы. Группировка административных районов по удельному весу посевов сахарной свеклы в общей площади посевов показала, что сокращается количество районов, в которых удельный вес площади сахарной свеклы составляет выше 6 %. Это происходит в связи с увеличением посевов подсолнечника и зерновых.

6. Резкое падение основных показателей свеклосеяния вызвано многими причинами, обусловленными общим состоянием экономики и, как следствие, значительным ухудшением организации производства и экономической эффективности свекловодства. Основными факторами снижения валового сбора явились снижение площадей посева сахарной свеклы в области и урожайности.

7. Свеклосахарный подкомплекс АПК региона дезинтегрирован и не является единым организационно-правовым формированием. Производство сахарной свеклы и сахара осуществляется в двух взаимосвязанных сферах, которые представлены различными самостоятельными предприятиями, экономические взаимоотношения между которыми основываются на давальческой схеме переработки, не отвечающей современным требованиям рыночной экономики. Лучшим вариантом взаимоотношений является договорная система на основе купли-продажи, но существующая налоговая политика сдерживает ее использование.

8. Проведенные исследования и всесторонний анализ состояния дел в свеклосахарном подкомплексе Воронежской области показывают, что для его успешного экономически эффективного функционирования должна быть создана и адаптирована к рыночной экономике целостная система мероприятий по совершенствованию организации свеклосахарного производства. Основные акценты должны быть сосредоточены на широком использовании внутренних резервов и решении следующих ключевых проблем, основными из которых являются:

- широкое использование резервов роста продуктивности свеклы, энерго-ресурсосбережения при организации возделывания и уборки свеклы. На основе внедрения новых научно-технических разработок, биологизации земледелия; научно-обоснованных севооборотов; новых гибридов сахарной свеклы; системы агротехнических мероприятий, применения удобрений, мелиорантов, регуляторов роста и накопления сахарозы, средств защиты растений от вредителей и болезней; научно-обоснованной организации труда производства и транспортировки свеклы; оптимизации сроков и темпов уборки;

- использование потенциальной возможности рационализации развития и формирования сырьевых зон в регионе с помощью концентрации свекловодства и специализации хозяйств в непосредственной близости от сахарных заводов до научно-обоснованного уровня, снижении на этой основе среднего радиуса доставки сырья, издержек на уборку и транспортировку сырья, совершенствование свеклозаготовительной сети;

- широкое использование резервов снижения потерь сахарной свеклы и сахара при хранении и переработке, комплексное использование передовых приемов хранения, энерго-ресурсосбережения, модернизации сахарной промышленности;

- совершенствование экономических взаимоотношений, дальнейшее усиление развития агропромышленной интеграции, стимулирование повышения урожайности и качества сахарной свеклы, дальнейшее увеличение инвестирования производства сахарной свеклы сахарными заводами, или компаниями-владельцами заводов на более льготных условиях производителей сахарной свеклы, которые положительно зарекомендовали себя по опыту прошлых лет;

- учитывая самодостаточность области, с точки зрения обеспечения своих потребностей в сахаре из сахарной свеклы, регион остается сахаровы-возящим. Совершенствование организации свеклосахарного производства, рост производства сахара, повышение экономической эффективности его производства и конкурентоспособности создают предпосылки увеличения бюджетной, социальной эффективности отрасли, а в целом продовольственной безопасности России по сахару. Поэтому со стороны государственных (областных) органов власти, прежде всего, необходимо усилить работу по созданию условий эффективного развития и совершенствования организации свеклосахарной отрасли, в том числе, на основе областной целевой программы «Сахар», через механизмы стимулирования привлечения инвестиций, дотирования, предоставления гарантий и регулирования рынка сахара.

9. Повышение эффективности использования производственных ресурсов малых свеклосеющих организаций, а также фермерских хозяйств и J11IX может быть достигнуто путем создания системы снабженческо-сбытовых, обслуживающих и др. кооперативов. Это усилит их рыночное положение и обеспечит более устойчивое поступление свеклы на сахарные заводы.

10. Совершенствование экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в продуктовом подкомплексе предполагает сочетание корпоративных экономических интересов, которые представляют собой интеграцию личных экономических интересов. В настоящее время основным противоречием между хозяйствующими субъектами продуктового подкомплекса является преследование своих корпоративных экономических интересов со стороны самостоятельных хозяйствующих субъектов, занятых производством промежуточных продуктов и связанных между собой товарно-денежными отношениями. Основой для согласования экономических взаимоотношений является единая технологическая цепь, состоящая из отдельных стадий производства конечного продукта и зависимость всех хозяйствующих субъектов от уровня розничной цены на конечный продукт. Следовательно, для соблюдения паритета корпоративных экономических интересов необходимо устанавливать и регулировать цены на промежуточные продукты, в зависимости от уровня розничных цен на конечный продукт. При этом рационально было бы доводить сахарным заводам лимиты производства сахара из сахарной свеклы с последующей закупкой данного сахара по гарантированным ценам в государственный продовольственный фонд для обеспечения продовольственной безопасности и регулирования цен на рынке сахара.

Предложенные в диссертации рекомендации можно реализовать в рамках локального продуктового подкомплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Митрофанов, Сергей Владимирович, 2005 год

1. Гражданский Кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М-НОРМА. - 1997. -560 с.

2. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. - №29. - С. 5689-5698

3. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон РФ от 2 дек. 1994г. №53-Ф3 // Собр. законодательства Российской Федера-ции.-1994. №32. - С. 4706-4713.

4. О лизинге. Федеральный закон РФ от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. - №44. - С. 9816-9832

5. О семеноводстве. Федеральный закон РФ от 17 декабря 1997 г. № 149-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. -№ 51. - С. 10139-10150

6. О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 марта 2000 г. №241 // Российская газета. 29 марта 2000 г.

7. О тарифном регулировании импорта сахара-сырца и сахара белого в 2002 году: Постановление Правительства РФ от 23.08.2001 г. № 622 // Собр. законодательства РФ. -2001. -№ 35. -Ст. 3525.

8. О федеральной целевой программе увеличения производства сахара в РФ в 1997 2000 гг. и на период до 2005 года (Программа «Сахар»): Постановление Правительства РФ от 1.03.1997 г. № 235 // Собр. законодательства РФ. -1997. -№ 10. -Ст. 2141.

9. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 г. № 295 // Собр. законодательства РФ. 1999. - №13. - С. 2998-2999

10. Абельцева Н.В., Воронина М.В. Развитие сахарного производства в России // Пищевая промышленность. 1997. - №8. - С. 6-7

11. Авдошева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М., Магистр, 1998.- С. 183-184.

12. Агропромышленный комплекс России. М.: Мин-во с.-х. и продовольствия России. - 2001 г. - 500 с.

13. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Выпуск № 3 М., 2004.

14. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (Методическое пособие) / В.В. Милосердов, А.А. Михалев, О.А. Родионова и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 276 с.

15. Аничин B.JI. Управление ресурсами в свеклосахарном производстве. / B.JI. Аничин. Белгород: 2001. - С. 114-123.

16. Афанасьев В.И., Горлов В.В. Эксперимент в свеклосахарном производстве: ценовой механизм и рынок. // Проблемы совершенствования рыночных отношений в АПК. Воронеж. 1996. - 4.1 - С. 69-70

17. Бабич A.M., Павлова JI.H. Финансы. Денежное обращение. М., 2000.

18. Баглей P.P., Шанайда В.В. ЭВМ на службе свекловодства // Сахарная свекла. 1998. - №8. - С. 6-7

19. Беспахотный Г.В., Штанов В.И. Новый хозяйственный механизм в АПК: (Вопросы и ответы). М.: Знание, 1988. - 63 с.

20. Боев В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / В.Р. Боев. М.: 1999. - 260 с.

21. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Шутьков А.А. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - №2. - С. 7-15

22. Большакова Г.М. Свеклосахарное производство России в условиях рыночной экономики // Сахарная промышленность. 1996.-№12.-С. 3-4

23. Большой экономический словарь: 19000 терминов. Под ред. Азрилия-на А.Н. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Инт-т новой экономики.- 1997.864 с.

24. Бондарь B.C. и др. Индивидуальные коэффициенты извлечения сахара // Сахарная свекла: производство и переработка. 1991. - №5. - С. 5-6

25. Борхунов Н., Назаренко А. Гарантированные закупочные цены: практика регионов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №11. -С. 20

26. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. - №5. - С. 33-36.

27. Борхунов Н., Зарун Н. Аграрная экономика и рынок // АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - С. 36-43.

28. Борхунов Н. Цены, закупки, производство: смена сезона // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №12. - С. 20

29. Борхунов Н., Назаренко А. Ценовые соглашения // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. №12. - С. 20

30. Бугаенко И.Ф. Анализ потерь сахара в сахарном производстве и пути их снижения. И.Ф. Бугаенко. -Курск: 1994. 36 с.

31. Бугаенко И.Ф. Повышение эффективности свеклосахарного производства. / И.Ф. Бугаенко. М.: 2001 - 36 с.

32. Бугаенко И.Ф. Торговля сахаром: ситуация, прогнозы // Сахарная промышленность. 1996. - №1. - С. 21-24

33. Васькин Ф.И., Решетняк JI.A. Учет затрат по переработке сахарной свеклы // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1997. - №3. - С. 18-21

34. Велькен Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка: Пер. с нем. / Э. Велькен 3-е изд., доп. -М.: Информагротех, 1999. -282 с.

35. Виноградов Н.В., Калашникова М.В., Чайкина И.И. Мощность завода должна соответствовать мощности непосредственно примыкающей к нему специализированной сырьевой зоны. // Сахарная промышленность. 1972. - №12. - С. 36-39

36. Воронин В.П., Шишкина Н.В., Паршин Н.М., Матыцина Н.П. Формирование промышленной политики предприятий / Под общей редакцией проф. Воронина В.П. Воронеж: ВГАУ, 2005 - 191 с.

37. Воронин В.П., Шишкина Н.В., Лесникова О.П. Конкурентоспособность организации: социально-экономический аспект / Под научной редакцией проф. Воронина В.П. Воронеж: ВГАУ, 2004. - 148 с.

38. Воронин В.П., Паршин Н.М., Подмолодина И.М. ВТО и аграрный рынок: проблемы развития // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. 2004. - № 1, С. 22-34

39. Воропаев А.И. Система экономических интересов сельских тружеников // АПК: экономика, управление. 1996. - №3. - С. 42-48

40. Гаврилов Е.Н. Сяптурова О.В. Оптимизация размещения посевов сахарной свеклы в Ульяновской области // Достижения науки и техники АПК.-2000.-№11.-С. 17-19

41. Гатина Ф.Ф. Пути повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы в условиях Республики Татарстан // Аграрная наука в начале XXI века / Материалы междунар. науч-практ. конф. -2001.-Ч.1.- С. 143-145

42. Голощапов А.Н. Система оптимального планирования свеклосахарного производства // Сахарная промышленность. 1993. - №4. - С.6-8

43. Гончаров В.Д. Как стабилизировать свеклосахарное производство // Сахарная промышленность. 1996. - № 1. - С. 2-3

44. Гончаров В.Д. Резервы свеклосахарного комплекса / В.Д. Гончаров, А.Н. Куропаткин // Сахарная промышленность. 1994. №1. - С.2-5.

45. Гончаров В.Д. Рынок сахара России: состояние, проблемы развития / В.Д. Гончаров, А.Н. Куропаткин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1998. -№ 12. -С. 34-37.

46. Гончаров В.Д. Ценовой мониторинг на рынке сахара / В.Д. Гончаров, А.Н. Куропаткин // Сахар. -2000. -№ 5. -С. 11-17.

47. Гордеев А.В. Безопасность России. М., 2001. Раздел 1, 2. - С. 31, 103, 151,308.

48. Гордеев А.В. Будущее за крупными агропредприятиями // Экономика сельского хозяйства России. 2001. №4. - С. 3-4.

49. Гречанюк С., Петрова Ю. Эффективность интеграционных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №2. - С. 26

50. Гудошников СЛ. Перспективы развития мирового рынка сахара / СЛ. Гудошников // Сахарная свекла. -2002. -№ 12. -С. 2-4.

51. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства // АПК: экономика, управление. -2002.-№12.-С. 52-67

52. Гуляева Т.И. Размещение и анализ устойчивости свекловодства / Т.И. Гуляева // Сахарная свекла. 2000.- №11. С.6-7.

53. Даутов Р. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №7.-С. 8.

54. Долматов Э.В. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1997.- №4.-С. 23-27

55. Заверняева JI.B., Мастепанова Г.И. Механизм межотраслевых связей и распределение прибавочного продукта в агропромышленном комплексе. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М.: Колос. - 1983. - С. 129-138

56. Заверюха А.Х. Государственное регулирование рынка сахара /А.Х. Заверюха, О.В. Пешкетова // Пищевая промышленность. -2001. -№ 6. -С. 74-75.

57. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории / И.Б. Загайтов : Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1996.-194 с.

58. Загайтов И.Б., Терновых К.С., Шевченко В.Е. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления. Воронеж: ВГАУ. - 1999. - 247 с.

59. Загайтов И.Б. Экономика АПК. Общие закономерности агропромышленного комплекса/ И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. Воронеж: изд-во им. Е.А. Болховитинова, 1999.-287с.

60. Заец А.С. Состояние свеклосахарного комплекса Украины: проблемы и пути их решения // Пищевая промышленность. 1997. - №8. - С. 14-15

61. Закшевская Е.В. Агропродовольственный рынок и маркетинг: теория, методология и практика / Е.В. Закшевская. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 2003. - 285 с.

62. Закшевский В.Г., Печеневский В.Ф. Ценообразование на рынке сельскохозяйственной продукции. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001.- 132 с.

63. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства / В.Г. Закшевский. Воронеж: НИИ ЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. -165 с.

64. Зельднер А.Г. Хозяйственный механизм межотраслевых связей. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М.: Колос. - 1983. - С. 157-163

65. Илюхина Р.В., Шаров В.Ф. Роль таможенной политики в сохранении свеклосахарного производства России // Сахарная свекла. №4-5.-С.6-8

66. Инвестиционная деятельность группы «Сюкден» в России // Сахарная свекла. 2001. - № 11. - С. 2-4

67. Информационный бюллетень Союзроссахара. 2000. №134. - С. 11.

68. Информационный бюллетень Союзроссахара. 2001. №218-219. -С. 15.

69. Кайшев В.Г., Серегин С.Н. Положительные тенденции пока не привели к качественным сдвигам // Сахарная свекла. 2003. - №3. - С. 2-7

70. Калинин А.Т., Калинин А.А. О состоянии свекловодства в ЦЧР // Сахарная свекла. -2001. -№11. С. 10-12

71. Капитонова О.И. Где нет сбалансированности интересов, там не может быть единства действий // Сахарная свекла. 1997. - №12. - С. 2-4

72. Кардаш В.А. Система равновесных паритетных цен на рынках продукции АПК. Никоновские чтения 2000. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М. ВИАПИ. 2000. С. 187-193

73. Клочко Н.Н. Выбор приоритетов при формировании рынка сахара // Сахарная свекла. 2000. - № 4-5. - С. 8-9

74. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М., 1998. - 208 с.

75. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. №5. - С. 22-23

76. Концепция формирования организационно-экономического механизма в свеклосахарном производстве. Воронеж. - 1995 - 38 с.

77. Корниенко А.В., Нанаенко А.К. Концепция восстановления и развития свеклосахарного производства в России // Аграрная наука. 1999. - №5. - С. 2-3

78. Корниенко А.В. Пути повышения эффективности свеклосахарного комплекса (концепция) / А.В. Корниенко, Н.К. Лунин, А.К. Нанаенко, С.Б. Огнивцев.- Рамонь: 1996. 40 с.

79. Корниенко А.В. Экономические проблемы и пути развития свеклосахарного производства Российской Федерации / А.В. Корниенко, С.Н. Серегин. Рамонь: Истоки, 2001. - 195 с.

80. Костенко А.В. Формирование маркетинговой стратегии сахарных заводов РФ // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №2. - С. 34-40

81. Костяев А.И., Острецов В.Н. Факторы производства и производительности в сельском хозяйстве. С.-Петербург: СЗНИИЭСХ, 2000. - С. 287-350

82. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В. и др. Паритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (проблемы и методы отслеживания). Ростов на - Дону. ВНИИЭИН. 1999. 38 с.

83. Кузнецов. В.В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №1. -С. 8-9

84. Куртоева JI.M. Производство и потребление сахара в России в 2001 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №4. - С. 39-40

85. Лунин Н.Л. Роль науки в свеклосахарном комплексе // Сахарная свекла.-1996. №11. - С. 6-8

86. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №1. - С. 20-21

87. Макин Г.И. Межрегиональные связи и продовольственный рынок /Г.И. Макин //АПК: экономика, управление. -1998. -№2. -С. 3-10.

88. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2. Т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика. - 1992.- 399 с.

89. Маркс К. Капитал. Теория прибавочной стоимости / т. 2. М.: Политиздат, 1986.-711 с.

90. Масленникова О.А. Экономика предприятий пищевой промышленности / О.А.Масленникова. М.: 1998. - С.313, 362.

91. Маршалл А. Принципы экономической науки.: Пер. с англ., в 3 т. М.: Прогресс. 1993.

92. Медведев А.Н. Хозяйственные договоры: бухгалтерский и налоговый учет. М.: ИНФРА-М. - 2000. - 504 с.

93. Меркес Р. Технология возделывания сахарной свеклы в Германии // Сахарная свекла. 2000. №10. - С. 18-21.

94. Милосердое В.В. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. №1. - С. 30-34.

95. Минаков И., Сабетова JL, Попова М. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса // АПК: экономика, управление. - 2000. -№1. - С. 53-59

96. Миндрин А.С., Зверев А.В. Экономический механизм страхования урожая сельскохозяйственных культур. — М., 2001. — 156 с.

97. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под общей ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

98. Мухаметгалиев Ф.Н., Гатина Ф.Ф. Экономические взаимоотношения в сахарном подкомплексе // Сахарная свекла. 2001. - №4. - С. 2-3

99. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Изд. второе. Воронеж: ВГАУ. - 1996. - 248 с.

100. Нанаенко А.К., Сапельников Д.В. Обоснование оптимальной продолжительности и начала уборки сахарной свеклы // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - №1. - С. 32-35

101. Нечаев В.И. Оценка экономической эффективности новых сортов // Доклад Российской сельскохозяйственной академии наук. 2003. -№1. - С. 22-24

102. Никитин А.Ф. Организация работ // Сахарная свекла. 1999. -№8.- С. 2-5

103. О сельскохозяйственном проекте компании «Клиринг» // Сахарная свекла. 2001. - №10. - С. 2-4

104. Озеров Д.В., Антоновский В.Н. К вопросу о технологическом качестве свеклы // Сахарная свекла. 1997. - №5. - С. 18-19

105. Павлов К. Управление экономикой в условиях воспроизводственных диспропорций // Общество и экономика. -2002. №3-4.-С. 52-77

106. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в ЕС // Сахарная свекла. 1996. - №2. - С. 8-12

107. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в Китае // Сахарная свекла. 1996. - № 4. - С. 21-22

108. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в Польше // Сахарная свекла. 1996. - №7. - С. 15

109. Паритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (проблемы и методы отслеживания) / ВНИИ экономики и нормативов; В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайворонская и др. Ростов н/Д, 1999.-39 с.

110. Першукевич П.М. Экономические основы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М., 1998.-С. 68-72

111. Петриков А.В., Янбых Р.Г., Мартынов В.Д., Овчинцева JI.A. Тенденции развития и рыночной интеграции семейных хозяйств в 90-е годы // В кн.: Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. М.: ВИАПИ, 2000. - С. 287 - 350

112. Повалюхин М.И. Корольков А.С. Положение в сахарной промышленности зарубежных стран // Сахарная свекла. 1996. - №4. - С. 23-25

113. Полозова А.Н., Власова И.Н. Финансово-экономическое состояние свеклосахарного комплекса Воронежской области // Сахар. 2002. -№1. - С. 21-24

114. Полозова А.Н., Гусев А.А. Сахарная промышленность Воронежской области: проблемы и тенденции обеспечения свеклой // Сахар. -2003. -№1.- С. 12-17

115. Попов А.А. Ценовая эквивалентность межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе. М. - 1990. - 19 с.

116. Попова М.А. Совершенствование механизма стимулирования производства сахара./ М.А. Попова, JT.A. Сабетова. -М.: МСХА. 2000. — 83 с.

117. Предлагаем метод прямых продаж // Сахарная свекла. 2000. -№4-5. - С. 13-14

118. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. Ушачев И.Г., Борхунов Н.А., Сагайдак Э.А. и др. - М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

119. Развитие интеграционных процессов в АПК Поволжья / Черняев А.А., Россошанский В.М. и др. М.: 2002. - 45 с.

120. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Методика расчета и мероприятия по их освоению./ И.М. Сурков, В.П. Коротеев. ВГАУ. - Воронеж, 2003. - 229 с.

121. Родионова О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации / ВНИЭТУСХ. М.: ГУП «Агропресс», 2000

122. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат. 2000. — 642 с.

123. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок./ Э.А. Сагайдак. М.: 1999.-55 с.

124. Сагайдак Э. А. Ценовое и финансово-кредитное регулирование / Э. А. Сагайдак, В. Урусов // АПК. АПК, экономика, управление. 1999. -№4. С. 47-48.

125. Саленков С.Н. Семеноводству — внимание и поддержка // Сахарная свекла. 2001. - №3. - С. 9

126. Салимжанова И.К. Цены и ценообразование./ И.К. Салимжанова. М.: Финстатинформ, 1999. - 179 с.

127. Сахарный комплекс в России в 2001 г. // Сахар. 2002. - №1. - С. 15-17

128. Сахарный комплекс России в 2002 году // Сахар. 2003. - №1. - С. 6-9

129. Свеклосахарный подкомплекс АПК России в 1996-2000 гг. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №6. - С. 16

130. Северин В.М. Как выйти из кризиса? // Сахарная промышленность. 1996. - №4. - С. 9.

131. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Стат. сборник / Росстат. М., 2004. - 478 с.

132. Семенов А. Повышение конкурентоспособности предприятий са-харопродуктового подкомплекса АПК и продовольственная безопасность // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №5. -С. 15-17

133. Сергеев В.Н. и др. Сахарная промышленность России: состояние, проблемы, перспективы развития // Сахарная промышленность. 1996.- №4. С. 2-7

134. Серегин С.Н. Состояние и перспективы развития свеклосахарного подкомплекса Центрально-Черноземного региона // Экономика Сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002 . -№11. -С. 52-56

135. Серегин С.Н. Условия приемки свеклосырья // Сахарная свекла. -2000.-№11.-С. 2-4

136. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М., Информагробизнес, 1996. С. 85-91.

137. Советский энциклопедический словарь. Под ред. A.M. Прохорова. 4-е изд. исправ. и доп. М.: Изд-во Советская энциклопедия. - 1980.- 1632 с.

138. Союз сахарников и свекловодов //Сахарная свекла.-1998. №11. -С. 2-3

139. Сурков И.М. Концепция выхода из кризиса экономики АПК Воронежской области // Проблемы современного управления в АПК (Материалы юбилейной научно-практической конференции). Воронеж: ВГАУ.- 1998. С. 20-21

140. Сурков Н.А. На свекловичных плантациях Белгородской области // Сахарная свекла. 2000. - №11. - С. 4-5

141. Сушков В.И. Без затрат ручного труда // Сахарная свекла. — 1997. -№11.-С. 12

142. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / К.С. Терновых. -Воронеж: 1996.-183 с.

143. Тетерятникова E.JI. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в сахаропродуктовом подкомплексе // Аграрная наука в начале XXI века / Материалы междунар. науч-практ. конф. -2001. Ч. 1.-С. 149-152

144. Тищенко-Романченко Г.В. Надо создать условия для взаимовыгодного сотрудничества. // Сахар. 2003. - №1. - С. 10-11

145. Толмачев А.В., Скороходова В.П., Гончарова И.А. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК // Достижения науки и техники АПК. 2000 . - №7. - С. 16-17

146. Тульская Н.С., Костенко А.В., Белолипецкая Е.С. Направления развития маркетинга на сахарных заводах // Пищевая промышленность. 1999. -№12.-С. 54-55

147. Управление агропромышленным комплексом / В.В. Кузнецов, JI.E. Звягинцев, В.М. Шерешков и др. М.: МарТ, 2003. - 416 с.

148. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России.// АПК, экономика, управление. 2000. №2. - С. 7-10.

149. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.

150. Фазрахманов И.И. Что выгоднее давальческая схема или контрактация? // Сахарная свекла. - 2001. - №11. - С. 5-7

151. Федеральная целевая программа «Увеличение производства сахара в Российской Федерации в 1997-2000 годах и на период до 2005 года» // Сахарная свекла. 1997. - №5. - С. 2-6

152. Федеральный закон о сахаре еще в проекте // Сахар. 2002. - № 1 .С. 13-14

153. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - №1. - С. 5-7

154. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на принципах маркетинга / Е.В. Закшевская, О.Г. Ча-рыкова, Н.А. Буряченко. Воронеж, 2001. - 111 с.

155. Хабиров Т.А., Рахматулин Ю.А., Байков А.Е. Рентабельность производства основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Аграрная наука. - 2002. - №8. - С. 4-5

156. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз, пути развития / И.Ф. Хицков. -Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧРРФ, 1998.-89 с.

157. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: от политики выживания к стратегии устойчивого экономического развития / И.Ф. Хицков. -Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2000. 77 с.

158. Хицков И.Ф., Дерюга А.С. Сельскохозяйственные предприятия в условиях глобализации экономики: состояние, тенденции, проблемы и пути развития // В кн.: Глобализация экономики и проблемы развития АПК России. С.-Пб., 2002

159. Хицков И.Ф. Перспективы свеклосахарного комплекса России / И.Ф. Хицков, А.В. Корниенко, М.Г. Матвеев //Сахарная свекла. -2001. -№ 6.

160. Хицков И.Ф. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧРРФ, 2003.-22 с.

161. Хицков И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья и переходный период / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002.-146 с.

162. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / Изд. 2-е, заново перераб. и доп. М.: Книгосо-юз, 1927, 338 с.

163. Черемисина Н.В. О состоянии рынка сахара-песка в Тамбовской области // Вопросы статистики. 2000. - №2. - С. 89-94

164. Четвертаков И.М. Оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях: Уч. пособие для студентов агроэкономических факультетов. ВГАУ. - Воронеж, 2000. - 67 с.

165. Четвертакова В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК / В.П. Четвертакова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. -239 с.

166. Шаляпина И.П., Карамнова Н.В. Развитие свеклосахарного подкомплекса Тамбовской области // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1997. - №7. - С. 12-14

167. Шеламова Н.А. Современное состояние свеклосахарного производства за рубежом // Шеламова Н.А. М.: ЦИиТЭИ АПК ВНИИСХ, 2004.- 100 с.

168. Шелепа А.С. Аграрная политика региона в современных условиях: Моногр. Хабаровск: РИЦХГАЭП, 2004. - 180 с.

169. Щельце Э. Тиллак П., Герасин С. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №8. - С. 36-43.

170. Шпаар Д., Дрегер Д., Захаренко А. И др. Сахарная свекла / Под общей редакцией Д. Шпаара. Мн.: «ФУАинформ». -2000.- 258 с.

171. Шутьков А. А. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК./ А.А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 1998,- №3. С. 4-5.

172. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций. / Загайтов И.Б., Терновых К.С., Ко-ротченков В.И., Камалян А.К. Воронеж: ВГАУ. - 1999. - 288 с.

173. Экономика пищевой промышленности / Под ред. О.В. Василенко и С.В. Донсковой. М.: Агропромиздат. - 1989. - 398 с.

174. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др. Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос. - 2000. - 378 с.

175. Эпштейн Д. Нормативная рентабельность сельскохозяйственных предприятий в условиях высокой инфляции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №9. -С. 21-24

176. Эпштейн Д.Б. О механизме диспаритета цен // АПК: экономика, управление. 1996. - №6. - С. 53-57.

177. Эпштейн Д.Б. Методические рекомендации по определению финансовых потерь крупных сельскохозяйственных предприятий от отсутствия паритетных экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями. С. Петербург -Пушкин. С-ЗНИИЭОСХ. 2002. 65 с.

178. Эпштейн Д.Б. Расчет защитных цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях перехода к рынку. Методические рекомендации. С. Петербург Пушкин. 1993. 47 с.

179. Эпштейн Д.Б. Различия в финансово экономическом состоянии сельхозпредприятий. // Международный сельскохозяйственный журнал. №5. 2001. С. 21 -41.