Механизм инфляции и дефляции в современной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Мещерский, Денис Борисович

• Мещерский, Денис Борисович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мещерский, Денис Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретические и методологические аспекты функционирования механизма инфляции и дефляции в современной экономике.

1.1. Методология исследования механизма инфляции и дефляции в современной экономике.

1.2. Развитие теоретических представлений о механизме инфляции и Дефляции.

1.3. Макроэкономическое равновесие и механизм инфляции и дефляции.

ГЛАВА II. Исследование особенности механизма инфляции и дефляции на финансовом рынке.

2.1. Эволюция механизма инфляции и дефляциигв современной экономике.

2.2. Факторы инфляционного и дефляционного процессов.

2.3. Механизм инфляции и дефляции в условиях глобализации.

ГЛАВА III. Взаимодействие инфляции и дефляции в развитии российской экономики.

3.1. Риски инфляции и дефляции в российской экономике.95,

3.2. Особенности механизма инфляции и дефляции в российской экономике.

3.3. Механизм инфляции и дефляции и антиинфляционная политика в России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм инфляции и дефляции в современной экономике»

Актуальность темы диссертации обусловлена значительным влиянием инфляции и дефляции на макроэкономическую динамику, инвестиции и сбережения, доходы, и расходы компаний и домашних хозяйств. Эти процессы проявляются в сфере обращения; но непосредственно связаны с общим состоянием? воспроизводственной сферы.

Инфляционный процесс возникает при превышении; совокупного спроса на, деньги» над совокупным денежным предложением; Причина дефляции -обратное явление, т. е. превышение совокупного: предложения: над совркупным спросом: Инфляция обычно вызывается избыточной денежной массой, а дефляция*- нехваткой денег в обращении; Из этого следует, что инфляционный и дефляционный процессы обусловливаются действием; одних и тех же факторов, но при разной направленности их проявления:

Инфляционный? и дефляционный процессы предопределяют изменение покупательной способности денег. Их регулирование, имеет большое значение для обеспечения устойчивости национальной валюты в целях поддержания общей макроэкономической стабильности. Отсутствие инфляции и дефляции означает сбалансированность спроса и предложения и соответственно наличие необходимых условий для формирования; денежных накоплений- и реализации инвестиционных проектов. Несмотря на действие общих факторов, в истории мировой экономики значительно чаще проявлялись инфляционные процессы, чем дефляционные. Это свидетельствует о наличии причинно-следственных связей, определяющих преобладание инфляционных процессов. Взаимосвязанность факторов инфляции и дефляции, симметричные последствия этих процессов, их влияние на покупательную способность денег позволяют сделать вывод о функционировании в экономической системе единого механизма инфляции и дефляции.

С началом глобального финансово-экономического кризиса в ряде ведущих стран, в частности в США; возникла угроза дефляционного процесса. Ранее, в 90-е гг. XX в. этот процесс проявился в экономике Японии. В1 то же время в ряде стран, проводящих мягкую кредитно-денежную политику, повышаются риски< инфляции. В условиях открытой экономики высока вероятность воздействия шоков; возникших в ведущих * странах, на все элементы мировой хозяйственной системы, в том числе на экономику России. Этш обстоятельства, предопределяют особый интерес к изучению механизма-инфляции и>дефляции1

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью:

- разработки теоретических« и> методологических подходов к изучению инфляции и* дефляции« в условиях* глобального финансово-экономического кризиса и в посткризисный период;

- выявления, значения механизма инфляции и дефляции^для достижения макроэкономического равновесия;

- анализа эволюции механизма* инфляции и дефляции;

- определения современных, особенностей функционирования механизма инфляции и дефляции;

- разработки рекомендаций по учету действия данного механизма* при проведении антиинфляционной экономической политики в России.

Степень научной разработки проблем механизма инфляции и дефляции определяется высокой практической востребованностью таких исследований. В работах зарубежных авторов содержится анализ закономерностей; факторов, тенденций инфляционных и дефляционных процессов. В работах отечественных ученых изучены связи инфляции и дефляции с воспроизводственным процессом, их социально-экономические последствия.

Но до настоящего времени недостаточно изученным остается механизм инфляции и дефляции, закономерности и тенденции его функционирования, значение для достижения макроэкономического равновесия и обеспечения ценовой стабильности.

В этой связи представляется необходимым изучение особенностей эволюции механизма инфляции и дефляции, его роли в современной экономике, учета! при реализации макроэкономической, в частности антиинфляционной политики.

Предметом исследования является механизм инфляции и дефляции.

Объектом исследования является совокупность экономических отношений, проявляющихся при функционировании механизма инфляции и дефляции.

Цель исследования состоит в изучении теоретических, методологических и практических аспектов функционирования механизма инфляции и дефляции.

Для достижения этой цели были поставлены и решались следующие задачи:

- изучить экономическую сущность механизма инфляции и дефляции;

- выявить значение функционирования механизма инфляции и дефляции для достижения макроэкономического равновесия;

- исследовать направления эволюции механизма инфляции и дефляции;

- проанализировать особенности механизма инфляции и дефляции в современной экономике;

- изучить специфику функционирования механизма инфляции и дефляции в российской экономике;

- разработать рекомендации по учету механизма инфляции и дефляции при реализации макроэкономической политики в России.

Область > исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии' с пунктом 8.7. - «Проблемы инфляции (дефляции), обесценения национальной валюты во взаимосвязи с политикой денежно-кредитной эмиссии и механизмами ее реализации^ в российской экономике» и пунктом 8.13. «Регулирование устойчивости» национальной валюты и влияние современной денежно-кредитной политики (политики рефинансирования- банков Банком 1 России) на стабильность деятельности' банковского сектора1 и^ развитие кредитных отношений, экономический рост» специальности 08.00.10 - «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Методологической и,теоретической основой исследования являются концепции рыночного равновесия и рационального поведения! рыночных субъектов, принципы системного анализа и математической логики. При проведении исследования использовались общенаучные методы: классификация и группировка, исторический' и экономико-статистический методы, индуктивный и дедуктивный анализ. Сочетание различных методов позволяет обеспечить обоснованность выводов исследования, необходимую степень его глубины и универсальности.

В основе исследования лежат работы зарубежных экономистов, посвященные теоретическому анализу регулирования денежного обращения и денежной политике: Б. Бернанке, М. Гудфренда, Р. Дорнбуша, Дж. Кейнса, П. Кругмана, А. Кульмана, Ф. Махлупа, Дж. Мида, Ф. Мишкина, К. Рейнхарт, К. Рогоффа, Дж. Тобина, К. Уолша, С. Фишера, М. Фридмена, Дж. Френкеля, Э.Хансена. В работе использовались исследования ведущих российских специалистов в области денежной теории и денежной политики: М:А. Абрамовой, С.М. Борисова, В.К. Бурлачкова, М.Ю. Головнина, О.Г.Дмитриевой, М.В. Ершова, И.С. Королева, Л1Н. Красавиной,1 О.И. Лаврушина, С.Р. Моисеева, В.Я. Пищика, И.Н. Платоновой, О.Л. Роговой; Ю.Ю: Русанова, В.А. Слепова, Д.В. Смыслова, Г. Г.Фетисова, О.В.Хмыз.

Эмпирическую основу исследования составили:

- законодательные акты^ Российской Федерации; нормативные документы Банка России, определяющие* порядок осуществления денежно-кредитной- политики;

- статистические и, аналитические материалы органов государственной власти^ Российской Федерации (Министерства финансов'Российской Федерации, Банка России, Федеральной службы государственной? статистики), зарубежных государств и международны* организаций'. (Международного валютного фонда, Всемирного банка)/за 2000-2010'гг.;

- публикации в научной печати России и зарубежных,стран.

Научная новизнаг диссертационного исследования' заключается в выявлении*? особенностей, механизма инфляции и.- дефляции^ в современной1 экономике и разработке рекомендаций по учету действия этого механизма- при разработке идеализации антиинфляционной политики в России:

На защиту выносятся« следующие положения, содержащие научную новизну.

1. Доказано, что инфляция и дефляция, являясь многофакторными процессами, представляют собой элементы единого механизма, определяющего формирование покупательной способности денег, проявляющегося в ценовой динамике, отражающего взаимосвязанные изменения товарной-и денежной масс, и обеспечивающего преодоление нарушений макроэкономического равновесия.

2. Выявлено, что асимметрия между инфляционным и дефляционным процессами, выражающаяся в более частом проявлении инфляции, определяется действием- эффекта денежного мультипликатора, в результате которого на. фазе экономического подъема- формируется избыточное денежное предложение, приводящее к росту цен, а на^ фазе рецессии при. снижении показателя денежного мультипликатора обеспечивается относительное соответствие денежны* агрегатов совокупному спросу, препятствующее проявлению дефляционного процесса.

3. Установлено, что действие механизма инфляции И' дефляции« обеспечивает установление{ макроэкономического равновесия на фазе хозяйственного подъема за счет инфляционного процесса, проявляющегося как реакция экономической системы! на превышение темпов роста совокупного спроса над темпами увеличения совокупного предложения, а на фазе кризиса -за счет дефляционного процесса, проявляющегося как реакция* на1 превышение темпов падения совокупного спроса над темпами снижения совокупного предложения.

4. Раскрыты особенности' механизма инфляции и< дефляции в условиях глобализации^ экономики, включающие: глобализацию функционирования данного механизма- в результате формирования мирового товарного и финансового рынков; влияние на механизм инфляции и дефляции международной ликвидности, обращающейся в мировой экономике и состоящей из резервных валют; быструю смену инфляционных и дефляционных тенденций в результате проявления турбулентных состояний экономической системы; интенсификацию функционирования механизма инфляции и дефляции в результате нарушений макроэкономического равновесия в кризисных условиях; усложнение связей денежного предложения с ценовой динамикой; повышение значения механизма инфляции; и дефляции в синхронизации циклической динамики экономик ведущих стран:

5. Определены такие особенности действующего в российской экономике механизма- инфляции! и дефляции, как перманентные проявления несбалансированности; спроса; наг деньги иг денежного: предложения; инфляционный» процесс; предопределенный? избыточной;5 денежной- массой; и устойчивымиюжиданиями1хозяйствующихсубъекгов;относительно-дальнейшего-роста*, цен; отсутствие стимулов« к, стабилизации? ценовойе динамики; т дефляционными тенденциям; недостаточная: скоординированность денежно-кредитной* иг бюджетной? политики;: сильное влияние, на» ценовую? динамику? немонетарных; факторов:

6. Доказано, что к основным направлениям повышения эффективности антиинфляционной политики; Россиих относятся: расширение целей: денежно-кредитной политики,' обеспечивающее воздействие: мер: этой политики на показатели как денежного, так и товарного рынков;: применение: методов и инструментов- способных« . определять динамику, денежных, агрегатов? согласованнуюсувеличением денежного спроса данейтральнуюпо! отношению*к ценовыми показателям; обеспечение; динамики? процентной« ставки; связанного рентабельностью; в реальном« секторе: и способной воздействовать на расширейие объемов банковского кредитования; использование, модели инфляционного таргетирования вгсочетании с взаимосвязанной системой кратко, средне- ^долгосрочных процентных ставок; активные государственные, меры по регулированию инфляции, в том числе: разработка и внедрение методик формирования цен на продукцию монопольных производителей:

Практическаязначимость исследования состоит в:

- разработке рекомендаций по учету действия механизма^ инфляции; и дефляции при реализации антиинфляционной политики в России;

- обосновании предложений по расширению методов и инструментов антиинфляционной политики в России с учетом опыта развитых стран;

- разработке оптимизационных экономико-математических моделей механизма инфляции и дефляции.

Апробация работы и использование результатов. Результаты, полученные в ходе иccлeдoвaнияí использованы в разработке НИР «Разработка концепции, формирования* антиинфляционной политики России». Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном! исследовании, могут быть использованы соответствующими' комитетами? Государственной- Думы РФ в процессе совершенствования законодательства, в сфере макроэкономического регулирования; Банком России? - при разработке и* реализации» антиинфляционной политики; Минфином РФ - при-* разработке макроэкономической политики. Полученные в ходе исследования результаты использованы при выполнении научно-исследовательских работ в Российском экономическом университете имени Г.В. Плеханова. Диссертационная работа может быть использованаучебными заведениями при ¡преподавании дисциплин «Финансы», «Международные финансы», «Международные валютно-кредитные отношения», «Деньги, кредит, банки».

Публикации. Основные положения и выводы опубликованы в научных статьях общим объемом 3,3 п.л.

Логика и структура4 работы. Логика исследования определила структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

В Главе I диссертационной работы изучены теоретические и методологические аспекты исследования механизма инфляции и дефляции в современной экономике. Разработана методология анализа механизма инфляции и дефляции. Изучены этапы развития теоретических представлений о механизме инфляции и дефляции. Выявлена роль механизма инфляции и дефляции в установлении макроэкономического равновесия.

В Главе II раскрыты современные особенности механизма инфляции и дефляции. Исследована эволюция этого механизма. Выявлены факторы инфляционного и дефляционного процессов. Исследован механизм инфляции и дефляции в условиях глобального финансово-экономического кризиса.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Мещерский, Денис Борисович

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать нижеследующие выводы.

1. Инфляция и дефляция представляют собой процессы проявления единого механизма формирования покупательной-способности денег, выражающиеся в ценовой динамике, обусловленные расхождениями^ проявлениях одних'и тех же факторов - динамических изменениях товарной» и денежной масс. Однако эти. процессы не адекватны посвоим социально-экономическим последствиям.

2. Инфляция и дефляция повторяются в мировой экономике с определенной1 периодичностью. Инфляционные процессы имеют место как- при кpизиcнoмv развитии, в частности расстройстве денежного обращения; так и на стадии4 экономического роста при^ высоком^ уровне эффективного спроса, воздействующего на ценовую динамику. Дефляция как процесс снижения цен проявляется в кризисных условиях.

3. Инфляция и дефляция приводят к изменению покупательной силы денег. Денежная единица страны, в которой проявляется инфляционный процесс, теряет способность обмениваться на стабильное количество товаров, и услуг, т. е. обесценивается. Напротив, денежная единица страны с дефляционным-процессом приобретает способность обмениваться на возрастающее количество товаров и услуг. Это означает увеличение ее покупательной способности. Таким образом, инфляция и дефляция относятся к явлениям сферы денежного обращения. Однако важно учитывать связи этих явлений со всеми стадиями воспроизводственного процесса - производством, распределением, обращением и потреблением: Связи инфляционного и дефляционного процессов с воспроизводством проявляются в ценовой динамике. Такая динамика отражает диспропорции в общественном воспроизводстве. Но она также может приводить к

138 углублению этих диспропорций, нарушать связи между производством, распределением, обращением и потреблением.

4. Экономический механизм - это взаимозависимость экономических явлений, имеющая динамический характер; выражающаяся в прямых и обратных связях; проявляющаяся как конкретный элемент процессов, протекающих в с хозяйственной системе; используемая при проведении макроэкономической политики. Специфика механизма инфляции и дефляции определяется особой ролью денег в функционировании современной экономики, непосредственным воздействием данного механизма на ценовую динамику.

5. Следует различать понятия экономических процессов и механизмов. Во-первых, экономический механизм является более конкретным понятием, отражающим различие причинно-следственных связей между экономическими явлениями. Во-вторых, экономические процессы - объективные проявления кратко-, средне- и долгосрочной динамики, а экономические механизмы -взаимодействие между конкретными явлениями. В этом смысле механизмы можно рассматривать в качестве конкретных элементов процессов. В-третьих, экономические механизмы являются непосредственными объектами воздействия макроэкономической политики, в том числе денежно-кредитной и бюджетной. Воздействие инструментов макроэкономической политики направлено на механизмы как проявления причинно-следственных связей в экономической системе, а изменения в протекающих в данной сфере процессах являются следствиями таких целенаправленных процессов. Следовательно, знание особенностей экономических механизмов позволяет выбирать наиболее эффективные инструменты макроэкономической политики. В-четвертых, экономические механизмы способны к более динамичным изменениям, чем экономические процессы. Поэтому выявление модификаций экономических механизмов может использоваться при прогнозировании последующей динамики процессов в макроэкономической сфере.

6. Асимметрия между инфляционным и дефляционным процессами, выражающаяся в преобладании первого, определяется эффектом денежного мультиплицирования, в результате которого на фазе экономического подъема формируется избыточное денежное предложение, приводящее к ускорению роста цен, а на фазе рецессии снижение показателя денежного мультипликатора обеспечивает относительное соответствие денежных агрегатов совокупному спросу, препятствующее проявлению дефляционного процесса. Относительная редкость проявления дефляционных процессов связана с денежным мультиплицированием1 как проявлением саморегулирования' экономической системы. В результате мультиплицирования денег их объем, создаваемый на фазе циклического подъема при значительной кредитной активности хозяйствующих субъектов способен сформировать избыточное денежное I предложение, приводящее к инфляционному процессу. Однако на фазе рецессии снижение объемов кредитования и соответственно денежного предложения точнее согласуется с совокупным спросом. При падении ожиданий хозяйствующих субъектов относительно будущей экономической динамики происходит балансировка совокупного спроса ^совокупного предложения.

7. Действие механизма инфляции и дефляции обеспечивает установление макроэкономического равновесия. На фазе экономического подъема оно достигается за счет инфляционного процесса, проявляющегося в результате превышения темпов роста совокупного спроса над темпами увеличения совокупного выпуска, а на фазе экономического кризиса - за счет дефляционного процесса, проявляющегося в результате превышения темпов падения совокупного спроса над темпами снижения совокупного выпуска.

Функционирование экономики на основе принципов саморегулирующейся системы означает наличие в ней причинно-следственных связей, способных реагировать на внешние воздействия (шоки) и обеспечивать возврат к равновесному состоянию за счет нейтрализации" (абсорбирования) негативных внешних воздействий.

8. Динамический*подход к анализу роли механизма инфляции и дефляции в достижении макроэкономического равновесия состоит в учете роста совокупного объема, выпуска, определяемого факторами инновационного развития, и циклического развития экономической системы, обусловленного* скачкообразным характером-смены технологических укладов.'Механизм инфляции* и дефляции* является элементом-циклического развитиягсовременной экономики. Проявление этого механизма состоит в нейтрализации внешних шоков, провоцирующих ускорение ценовой динамики, а также в установлении равновесного состояния экономической5 системы, для которого характерна относительная стабильность ценовых показателей.

9: В условиях, открытой экономики действие механизма инфляции и> дефляции приобрело существенные особенности. Во-первых; в такой экономике повышательная ценовая динамика может возникнуть вследствие увеличения внешнего спроса. Во-вторых, в условиях открытой экономики при; достижении^ предельно возможных объемов экспорта и стабильном внутреннем спросе возникает угроза стагнации национальной экономической системы. Избыточное совокупное предложение предопределяет такой вариант движения экономики к равновесному состоянию, при котором уменьшение объема выпуска сочетается с дефляционным процессом. В-третьих, в условиях открытой экономики рост экспорта предопределяет формирование ожиданий относительно повышательной динамики национальной валюты в последующий период, а это вызывает приток в страну иностранного спекулятивного капитала и дополнительное давление на курс национальной валюты. В-четвертых, в условиях открытой экономики снижаются возможности влияния центрального банка на механизм инфляции и дефляции путем регулирования процентной ставки. В-пятых, открытость национальных экономик обусловливает синхронизацию действия в них механизма инфляции и дефляции. Она выражается в переносе ценовых трендов из страны в страну в результате формирования глобального рынка, а также взаимозависимости денежно-кредитной политики ведущих стран, определяемой необходимостью координации динамики процентных ставок в ведущих резервных валютах.

10. К основным факторам инфляционного процесса относятся: превышение денежного предложения над спросом на деньги; несбалансированность экономической системы, выражающаяся в нехватке производственных мощностей для выпуска одних товарных групп при избытке производственных мощностей для выпуска других товарных групп; циклическое развитие экономики; несогласованность денежно-кредитной и бюджетной политики; негативное влияние изменений конъюнктуры мирового рынка. Факторы дефляционного процесса составляют: нехватка денежной массы в экономике, т. е. превышение спроса на деньги над денежным предложением; несбалансированность экономической системы, выражающаяся в избыточном предложении конкретных товарных групп; циклическое развитие экономики; несогласованность денежно-кредитной и бюджетной политики; негативное влияние изменений конъюнктуры мирового рынка.

11. Особенностями механизма инфляции и дефляции в условиях глобального финансово-экономического кризиса являются: глобализация функционирования данного механизма в результате формирования мирового товарного и финансового рынков; влияние на механизм инфляции и дефляции международной ликвидности, обращающейся в мировой экономике и состоящей из резервных валют; быстрая смена инфляционных и дефляционных тенденций в результате проявления турбулентных состояний экономической системы; интенсификация функционирования механизма инфляции и дефляции\ в результате нарушений макроэкономического равновесия* в кризисных условиях; усложнение связей** денежного предложения■> с ценовой динамикой; повышение значения? механизма« инфляции и дефляции в синхронизации^ циклической» динамики экономик ведущих стран.

12. Процесс глобализации,привел к снижению возможностей национальных регуляторов по реализации мер; направленных на достижение макроэкономического равновесия. Этот же процесс предопределил уменьшение потенциала саморегулирования национальной экономики. Поэтому национальная экономическая система оказалась в сильной зависимости- от сложного, многоступенчатого процесса установления макроэкономического равновесия в мировой экономике. В этих условиях.возрастает нагрузка на механизм инфляции« и дефляции, обеспечивающий сбалансированность экономической системы. Это предопределяет значение данного механизма в функционировании современной экономики.

13. Внешними воздействиями, приводящими к реализации риска инфляции, являются: динамика ликвидности в резервных валютах и ее давление на мировые цены, процентные ставки, валютные курсы, биржевые котировки; динамика импортных цен; приток иностранного краткосрочного капитала; спекулятивные операции на срочных товарных рынках, а также внутренние воздействия, приводящие к реализации риска инфляции: действия центрального банка при управлении ликвидностью; бюджетная политика, неадекватная состоянию экономической системы; последствия структурной правительственной политики; внутренние шоки предложения на товарных рынках; степень монополизации национальной экономики, и сделан вывод о том, что в силу симметричности факторов инфляции1 и дефляции риски повышения цен являются) противоположностью рисков их понижения.

14. Риски инфляции- и дефляции состоят в вероятности проявления нестабильности общего уровня цен. Его изменения имеют негативные последствия для ведения бизнеса, формирования государственных доходов и осуществления расходов, потребления и- накопления домашних хозяйств. Инфляционный^ и дефляционный^ процессы воздействуют не только на уровень цен, но и на процентную ставку. Обесценение денег приводит к расхождению между реальной и* номинальной' процентными ставками. Происходит формирование «надбавки» к ставке процента, учитывающей' обесценение денег. Эта* надбавка отражает не только существующий, но и ожидаемый* темп роста цен. В ней стихийно учитываются как текущее обесценение денег, так и риск снижения их покупательной способности в последующем периоде.

15. Особенностями механизма инфляции и > дефляции в России являются: перманентные проявления несбалансированности спроса на-деньги и?денежного предложения; инфляционный * процесс, предопределенный как избыточной денежной массой, так и* устойчивыми ожиданиями хозяйствующих субъектов дальнейшего роста цен; отсутствие стимулов к стабилизации^ ценовой динамики; недостаточная скоординированность денежно-кредитной и бюджетной политики; сильное влияние на ценовую динамику немонетарных факторов.

16. К основным направлениям повышения эффективности антиинфляционной политики России относятся: расширение целей денежно-кредитной политики, обеспечивающее воздействие мер этой политики на показатели как денежного, так и товарного рынков; применение методов и инструментов, способных определять динамику денежных агрегатов, согласованную с увеличением денежного спроса и нейтральную по отношению к ценовым показателям; отказ от использования валютного курса рубля в качестве целевого показателя при проведении антиинфляционной политики; обеспечение динамики процентной ставки, связанной с рентабельностью в реальном секторе и способной воздействовать на расширение объемов банковского кредитования; использование модели инфляционного таргетирования в сочетании с взаимосвязанной системой кратко-, средне- и долгосрочных процентных ставок; активные государственные меры по регулированию инфляции, в том числе разработка и внедрение методик формирования цен на продукцию монопольных производителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мещерский, Денис Борисович, 2011 год

1. Андрюшин С.А. Влияние диспропорций экономического роста на бюджет и инфляцию в России // Научный альманах «Инфляция и экономический рост: теория и практика. М.: Финансы и статистика», 2007.

2. Алехин Б. Валютный рынок и макроструктурные финансы // Вопросы экономики, 2002, № 8.

3. Бажан А.И. Деньги и денежно-кредитная политика в Западной Европе. М.: Изд-во «ОГНИ ТД», 2005.

4. Баранова Е.П. Таргетирование инфляции как новая разновидность антиинфляционной политики // Банковские услуги, 2000, № 9.

5. Берже П. Денежный механизм. М.: Прогресс, 1994.

6. Борисов С М. Мировая экономическая и валютная ситуация в 90-х годах// Деньги и кредит, 1998,' № 5.

7. Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика: выводы для России. М.: УРСС, 2003.

8. Бурлачков В.К. Инфляция в России: общее и особенное // Научный альманах «Инфляция и экономический рост: теория и практика. М.: Финансы и статистика», 2007.

9. Ведев А.Л. Денежно-кредитная политика программный документ.// Банковское дело, 2009, № 12.

10. Ю.Волков ВН. Социально-экономическая ситуация: итоги 1998 года -неблагоприятные стартовые условия для развития в текущем году // Финансы и кредит, 1999, №4.

11. Глазьев С.Ю. Грядет ли новый финансовый кризис в России? II Вопросы экономики, 2000, № 6.

12. Головнин М.Ю. Денежно-кредитная политика после кризиса // Банковское дело, 2009, № 12.

13. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика; М:: ИНФРА-М, 1997.

14. Дорнбуш Р. Этот изменчивый валютный курс. Пер. с англ. М.: Дело, 2001.

15. ДоронингИ!Г. Международный финансовый.кризис: причины и последствия //Деньги и кредит; 1999, № 2.18.3асорина И.ЛГ, Крючкова. И.П. К вопросу об, использовании- прямого, инфляционного таргетирования // Деньги и кредит, 2001, № 5.

16. Ершов* М.В: Валютно-финансовые механизмы в. современном мире-(кризисный опыт конца 90:х). М.: Экономика, 2000:

17. Ершов М.В. Кризис»2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России^//Вопросыокономики, 2008, № 12:

18. Ершов М.В: О диверсификации экономики* и-- об ослаблении* внешний рисков//Банковское дело, 2009", №12.

19. Инфляция' и антиинфляционная политика в России / Под с ред. Л:Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000.

20. Кассель Г. Инфляция и валютный курс. М.: Эльф-Пресс, 1995.24:Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

21. Королев И:С. Валютная политика капиталистических стран. М.:

22. Международные отношения, 1990

23. Королев И.С. Мировая экономика после финансового кризиса. Конъюнктурное обозрение // Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 7.

24. Красавина Л.Н'. Проблемы денег в экономической5 науке* / Научный альманах: Деньги' и* регулирование- денежного обращения: М.: Финансы и. статистика, 2002.

25. Красавина Л-Н., Пищик В.Я. Регулирование инфляции: мировой и российский опыт. М.: Финансы и статистика, 2009:

26. Кроливецкая В.Э: Сбалансированность спроса и предложения денег -условие подъема национальной экономики. - СПб.: НПК «РОСТ», 2005.

27. Манделл P.A. Эволюция международной валютной системы // Проблемы теории практики управления, 2000, № 2.

28. Марцинкевич, В. Факторы относительной устойчивости, экономики США к азиатскому кризису // Мировая экономика и международные отношения, 1999; № 5.

29. Матлин A.MI Деньги и экономические отношения. М.: Дело, 2001.

30. Матросова Е.В., Шилова H.A. Денежно-кредитные маневры Банка России: чего ждать и на что надеяться // Банковское дело, 2009, № 1.

31. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения/Под ред. J1.H. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000.

32. Меньшиков С. мировой кризис развивается и трансформируется. Экономическая« ситуация в мире* в 1998 году // Проблемы теории и практики управления, 1999, №2.41J. Миллер- Р., Ван-Хуз Д. Современные деньги и. банковское дело. М.: ИНФРА-М, 2000.

33. Михайлов Д!М. Мировой финансовый рынок: Тенденции и инструменты. -М.: Экзамен, 2000

34. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. Киев: Вильяме, 2006

35. Модельски Дж., Томпсон У. Волны Кондратьева, развитие мировой экономики и международная политика // Вопросы экономики, 1992, № 10

36. Моисеевне.Р. Реформа* глобальной (финансовой архитектуры // Финансы и кредит, 2001, № 8

37. Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика. М.: Экономисты,- 2005.

38. Моисеев С.Р. Инфляционное таргетирование. М.: Маркет ДС, 2004.

39. Моисеев С. Политика поддержания финансовой стабильности // Вопросы экономики, 2008, № 11.

40. Морозов В. Анатомия кризиса, политика отсроченной инфляции // Вопросы экономики, 1998, № 9.

41. Носова И .Я. Международные валютно-кредитные отношения. М.: ЮНИТИ, 1995.

42. Панова Г.С. Теория денег и практические вопросы денежно-кредитного регулирования в России // Деньги и регулирование денежного обращения. Научный альманах. М.: Финансы и статистика, 2002.

43. Патинкин Д. Деньги, процент, цены. М.: Экономика, 2004.

44. Пищик В.Я. Европейский центральный банк и макроэкономическая сбалансированность в Евросоюзе // Деньги и регулирование денежного обращения. Научный альманах. М.: Финансы и статистика, 2002.

45. Пищик В.Я. Евро и доллар США. Конкуренция и>партнерство в условиях глобализации. М.: Консалтбанкир, 2002.

46. Платонова И.Н. Валютное регулирование в современной экономике. М.: Дело, 1999.

47. Портной М.А. Деньги и кредит: современные категории и понятия // Бизнес ичбанки, 2001, № 43.

48. Проблемы инфляционного таргетирования. По материалам встречи «За круглым столом» //Деньги и кредит, 2001, № 2.

49. Райская H.H., Сергиенко Я.В., Френкель A.A. Инфляционные процессы в России (1992-1999 гг.): тенденции, факторы. М.: Финстатинформ, 2001.

50. Рогова О.Л. Воспроизводственный потенциал и устойчивость российских денег / Научный альманах: деньги и регулирование денежного обращения. М.:t

51. Финансы и статистика, 2002.i1.бО.Розмаинский И. Посткейнсианская макроэкономика: основные аспекты //

52. Вопросы экономики, 2006, № 5.

53. Рудый К.В. Финансовые кризисы: теория, история, практика. М.: Новое знание, 2003.

54. Русанов Ю.Ю. Инфляционная составляющая банковского риск-менеджмента // Научный альманах «Инфляция и экономический рост: теория иjпрактика.- М.: Финансы и статистика», 2007.

55. Тобин Дж. Денежная политика и экономический рост. М.: Книжный дом «Либроком», 2009.

56. Усоскин В.М. Теории денег. М.: «Мысль», 1976.

57. Фетисов Г.Г. Монетарная политика и развитие денежно-кредитной системы России в условиях глобализации: национальный и региональный аспекты. М.: Экономика, 2006.4 66.Фетисов Г. Монетарная политика России: цели, инструменты, и правила //

58. Вопросы экономики, 2008, № 11.

59. Финансы / под ред. д-ра эк. наук С.И.Лушина, д-ра эк. наук« В.А'.Слепова. -М.: Магистр, 2010.

60. Фридман М. Если бы деньги заговорили. М.: Дело, 1998.

61. Хансен Э Денежная теория и финансовая политика. М.: Дело, 2006.

62. Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990.

63. Хмыз О.В. Значение измерения инфляции для сдерживания темпа ее роста // Научный альманах «Инфляция и экономический рост: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2007.

64. Шенаев В.Н. Сущность современных денег и мировые деньги / Научныйiальманах: Деньги и регулирование денежного обращения. М.: Финансы и статистика, 2002.

65. Эльясов А. Об истоках финансового кризиса // Мировая экономика имеждународные отношения, 1999, № 5.

66. Энг М., Лис Ф., Маудер А. Мировые финансы // Пер. с англ. М.: Дека, 1998.

67. Baro R. Rules versis discretion: alternative monetary regimes. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1986.

68. Bertocco G. Some observations about the endogenous money theory, http://eco.uninsubria.it

69. Bernanke B., Gertler Mi Agency Costs, Net Wealth, and Business Fluctuations // American Economic Review, Vol. 79, № 1.

70. Bernanke B., Laubach T., Mishkin F., Posen A. Inflation Targeting: Lessons from International Experience. Princeton: Princeton University Press, 1999.

71. Blinder A. Central' Banking in Theory and Practice. Cambridge: MIT Press, 1998.

72. Cecchetti S., Kohler Mr, Upper C. Financial Crises and Economic Activity // http://www.kc.frb.org

73. Gavin W., Kydland F. Endogenous Money Supply and Business Cycle. Federal Reserve Bank of St. Louis Working Paper// http://research.stlouisfed.org.

74. Clouse J. Recent Developments in Discount Window Policy // Federal Reserve Bulletin, 1994!, № 80.

75. Cook T., Hahn T. The Effect of Changes in the Federal Funds Rate Target on Market Interest Rates in the 1970s // Journal of Monetary Economics, 1989, № 24.

76. Cottarelli C., Griffits M., Moghadam R. The Nonmonetary Determinants, of Inflation.-Wash.: IMF, 1998.

77. Goodfriend M. How the world achieved consensus on monetary policy // NBER Working paper 13580 // http://www.nber.org.

78. Els van P., Locarno A., Morgan J., Villetelle J.-P. Monetary policy transmission in the euro area: what do aggregate and national structural models tell us? // Banca D'ltalia. Temi di discussione, 2001, № 433

79. Gurley J., Shaw E. Money in a Theory of Finance Wash.: The Brooking Institute, 1960.

80. Hamilton J., Jorda Ol. A Model of the Federal Funds Rate Target II Journal of Political Economy, 2002, № 110.

81. Heuvel van den S. Does Bank Capital Matter fon Monetary Transmission // FRB NY Economic Policy Review. Vol. 8, 2002, № 1, http://www.ny.frb.org.

82. Krisztian K. Endogenous Money and Monetary Policy, http://heja.szif.hu/ECO

83. Lucas R. Nobel Lecture: Monetary Neutrality // Journal of Political Economy, 1996, Vol. 4, №4.

84. Marimon P., Nicolini J., Teles P. Inside outside money competition // Journal of Monetary Economics, 2003, № 50.

85. Meltzer A. Monetary, Credit and (Other) Transmission Processes: A Monetarist Perspective // Journal of Economic Perspectives, Vol. 9, № 4.

86. Mishkin F. Is Monetary Policy Effective during Financial Crisis'? // American Economic Review, 2009, N. 99 (2).

87. Mundell R. A Theory of Optimum Currency Areas // The American Economic Review, 1961, №4

88. Rogoff K. The Purchasing Power Parity Puzzle // Journal of Economic Literature, 1996.

89. Lagos P. Inside and Outside Money// Federal Reserve Bank of Minneapolis Staff Report 374, May 2006, http://woodrow.mpls.frb.fed.us/research

90. Lavoie M. The Endogenous Flow of Credit and the Post Keynesian Theory of Money // Journal of Economic issues, 1984, Vol. 18, № 3.

91. Lucas R. Monetary Neutrality. Nobel Prize Lecture, http://www.nobelprize.org

92. Palley T. Endogenous Money: What it is and Why it Matters, http://www.thomaspally.com/docs/articles

93. Samuelson P. Theoretical Notes on Trade Problems II Review of Economics and'Statistics, 1964, №23.

94. Selden R. Monetary Velocity in the United States // Studies in the Quantity Theory of Money / ed: by M. Friedman, Chicago: The University of Chicago Press, 1958.

95. Shubik M. Money and the Monetization of Credit // Cowles Foundation Discussion Paper № 1343, December 2001, http://cowles.econ.yale.edu

96. Simons H. Economic Policy for Free Society. Chicago: University of Chicago Press, 1948.

97. Thornton D. The Borrowed-Reserves Operating Procedure: Theory and Evidence // Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 1988, № 70.

98. Walslv C. Using monetary policy to stabilize economic activity II http://www.kc.frb.org110. http://www.frbsf.org111. http://stlouisfed.org112. http://www.nber.org113. http.V/www. imf.org114. http://www.cepa.newschool.edu