Механизм формирования стратегии повышения качества продукции и его влияние на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Максимов, Юрий Николаевич

• Максимов, Юрий Николаевич
• доктор экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор экономических наук Максимов, Юрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ

РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ.

1.1. Качество продукции как доминантный фактор развития международной торговли.

1.2. Многоуровневый характер качества продукции в международной торговле.

1.3. Качественная неоднородность продукции в международной торговле.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ДИНАМИКИ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ.

2.1. Методологические подходы к исследованию качества продукции.

2.2. Измерители уровня качества продукции.

2.3. Качество как экономическая категория

2.4. Многофакторная модель стоимости для учета динамики качества продукции.

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ВНЕШНЕМ РЫНКЕ.

3.1. Взаимосвязь повышения качества и конкурентоспособности продукции на внешнем рынке.

3.2. Резервы и механизмы повышения качества продукции на внешнем рынке.

3.3. Влияние качества продукции на продуктивность конкурентоспособных товаров на внешнем рынке.

ГЛАВА 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПОВЫШЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРОВ НА ВНЕШНЕМ РЫНКЕ.

4.1 Влияние инноваций на качество продукции и конкурентоспособность товаров на внешнем рынке.

4.2 Качество продукции в определении пределов инновационного роста конкурентоспособности товаров на внешнем рынке.

4.3. Качество продукции в формировании приоритетов международной инновационной деятельности по созданию конкурентоспособных товаров на внешнем рынке.

ГЛАВА 5. СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ В ПОВЫШЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРОВ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ.

5.1. Управление качеством продукции в международной торговле.

5.2. Техническое регулирование и стандартизация в повышении конкурентоспособности продукции в международной торговле.

5.3 Надзор за обеспечением качества продукции в международной торговле.

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ НА ВНЕШНЕМ РЫНКЕ.

6.1. Взаимосвязь удельного качества продукции и производительности труда при определении конкурентоспособности товаров на внешнем рынке.

6.2. Использование динамической многофакторной модели стоимости для оценки экономической эффективности внешнеторговых операций российских предприятий.

6.3. Модель прогнозирования влияния качества продукции на конкурентоспособность российских товаров на внешнем рынке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм формирования стратегии повышения качества продукции и его влияние на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке»

Актуальность темы. Современное развитие мировой экономики в условиях хрупкого равновесия в системе «человек-общество-природа», процессы глобализации мирового хозяйства, возрастание индивидуализации спроса и предложения, разработка и создание новых нестандартных изделий, удовлетворяющих индивидуальные потребности конкретного человека и уникального производства, повысили интерес к проблеме влияния качества продукции на конкурентоспособность товаров в международной торговле. Основные тенденции и особенности развития современной международной торговли, как в количественном, так и в качественном отношении предают дополнительную остроту данной проблеме.

Во-первых, сохраняется ее преимущественное развитие по сравнению с отраслями материального производства. Даже в кризисном 2008 г. при росте ВВП всего на 1,7% физический объем мирового экспорта показал не падение, а рост на 2%. Наиболее динамично и устойчиво развивается торговля продукцией обрабатывающей промышленности и, в первую очередь, наукоемкой, высокотехнологичной. Преобладание инновационной продукции в торговле развитых стран и филиалов их ТНК отражает базовые тенденции социально-экономического развития современного общества - переход к новым технологическим укладам. Сегодня в мире доминирует так называемый «пятый уклад» или «информационный», базой которого является микроэлектроника, молекулярная биология, программное обеспечение. Этот уклад близок к пределам своего роста, к завершению фазы цикла и переходу к следующему укладу. Международная торговля услугами остается наиболее динамичным сектором мирового хозяйства, о чем говорит постоянный рост доли услуг в мировом ВВП. В начале нового века он превысил 60%, в том числе и в развитых странах - более 70%. На формирование глобального рынок услуг, объединяемого электронной торговлей активное влияние оказывает ускорение научно-технического прогресса и продолжающаяся либерализация международных экономических отношений

Во-вторых, под воздействием процесса глобализации и активизации его основных субъектов - ТНК и ТНБ происходят существенные изменения в географии потоков товаров и услуг. В международном обмене ожидается дальнейшее повышение доли развивающихся стран за счет новых индустриальных стран (НИС) и удельного веса стран Азии за счет Китая и стран ЮВА («азиатских драконов»). Снижение удельного веса развитых стран в мировой торговле, происходящее в результате переноса транснациональными корпорациями «нижних этажей» современного производства в развивающиеся страны, углубление производственной кооперации с предприятиями этих стран и использование аутсортинга тем не менее не означает потери лидирующего положения экономически сильных стран в мировой торговле. Об этом свидетельствует ведущая роль этих стран в производстве и обмене продукцией высоких технологий, сопровождающаяся прямыми иностранными инвестициями (ПИИ), обменом активами, контролем за трансфером технологий, углублением взаимной торговли, особенно, в рамках внутриотраслевой производственной специализации и кооперации.

Три четверти мирового товарного экспорта сегодня приходится на взаимную торговлю трех наиболее мощных центров: Западная Европа, Северная Америка и Юго-Восточная Азия, с тенденцией к увеличению их роли. С другой стороны, выход Китая на первое место в мировом экспорте и практически сравнявшиеся экспортные доли развивающихся стран и Евросоюза говорят о наступлении нового периода в мирохозяйственных связях. Если добавить к этому последствия глобального кризиса, включая рост протекционизма, торговые и валютные войны и проблемы ВТО с сохранением курса на либерализацию, то становится очевидной и другая тенденция -потребность в «новом миропорядке», т.е. реорганизации указанных связей в соответствии с новой расстановкой сил в мире.

В-третьих, растущее влияние на развитие мировой торговли оказывают региональные интеграционные объединения, соединяющие потоки товаров, услуг, капиталов, рабочей силы в единое экономическое пространство. Сегодня две трети международной торговли осуществляется на преференциальной основе в рамках региональных торговых соглашений, которых, по данным секретариата ВТО, насчитывается более 100. Основная часть этих соглашений действует в форме зон свободной торговли, что означает либерализацию внутризональной торговли и свободу действий ее участников в отношении «третьих стран».

Снятие барьеров во внутрирегиональной торговле, унификация инвестиционного, налогового и другого законодательства дают участникам региональных объединений преимущества крупномасштабного производства, доступа к сырьевым, технологическим и трудовым ресурсам. В результате объединения производственных, финансовых, научно-технических и сбытовых возможностей участников и унификации законодательства производственные и логистические издержки снижаются, а продукция, в том числе экспортная, становится более конкурентоспособной, что содействует расширению не только зональной, но и международной торговли.

В-четвертых, содержанием международной торговли все больше становится обслуживание нужд «глобальною производства» в рамках ТНК, и этот процесс имеет тенденции к возрастанию. ТНК обладают огромной экономической «силой» и научно-техническим потенциалом, сравнимым с потенциалом крупнейших национальных экономик. Сегодня около 60% мировой торговли обработанной продукцией и треть всей международной торговли осуществляется на базе долгосрочных соглашений и контрактов научно-технической, производственной и сбытовой кооперации, в первую очередь в рамках ТНК. Быстрое расширение номенклатуры и объемов поставок деталей, узлов и комплектующих для участников глобального производства ТНК стало характерной чертой последних десятилетий. Наблюдаемое вовлечение транснациональными компаниями предприятий развивающихся стран в глобальное производство выгодно не только самим ТНК. Оно дает возможность развивающимся экономикам повышать свою конкурентоспособность и устойчивость, расширить экспортный потенциал и разнообразить импортные потребности.

В то же время производственное кооперирование и торговля в рамках ТНК, работая в целом на глобализацию, означают, что определенные сегменты мировых рынков фактически становятся закрытыми для других участников и конкуренции, поскольку условия производственно-сбытовых соглашений и цены (трансфертные) внутрикорпорационной торговли устанавливаются самими ТНК. Эти крупные сегменты мировых рынков трудно поддаются международному регулированию и либерализации, в том числе мерами ВТО, и представляют для этой организации растущую проблему.

В-пятых, международная торговля товарами и услугами все больше переплетается с международным движением капиталов. Растущая мобильность факторов производства, либерализация торговли и движения капитала усиливают тенденцию к возрастающему переплетению экспорта товаров и услуг с экспортом капитала. Страны-экспортеры используют ПИИ для продвижения на иностранные рынки товаров и услуг, создания производственных, сбытовых сетей или коммерческого присутствия сервисных компаний путем создания новых мощностей производств и путем слияний и поглощений. Первый путь означает реальные инвестиции, создание производств и рабочих мест, приток новых технологий. Слияния и поглощения компаний используются для доступа к зарубежным активам, внедрения на рынок, диверсификации производственно-торговой деятельности. Такая практика применяется для проникновения на внутренние рынки стран-партнеров и с целью обойти таможенную или иную защиту этих рынков.

В-шестых, глобальные финансово-экономические кризисы, сжатие рынков сбыта и источников финансирования обострили проблему конкурентоспособности не только товаров и услуг, но и экономико-организационной структуры самих производителей, вызвали невиданную ранее конкуренцию в части капитализации активов компаний. Перераспределение в глобальном масштабе активов от их традиционных владельцев к «умным управляющим» стало характерной чертой посткризисной глобальной экономики и торговли. Об этом говорит, в частности, процесс объединения активов вчерашних конкурентов в целях достижения глобальной конкурентоспособности участников новых альянсов.

В-седьмых, под влиянием совокупности перечисленных факторов на мировых рынках обостряется конкуренция, следствием чего является ужесточение требований к качественным параметрам поставляемой на внешний рынок продукции, и её маркетингу. Ценовая конкуренция производителей все больше уступает место неценовой, т.е. ориентации на удовлетворение будущих потребностей и ожиданий потребителя. Меняется само понятие «качество». Оно охватывает теперь не только потребительские свойства товаров и требования к их безопасности и экологичности, но и методы организации всей системы производства и сбыта. Техническое регулирование и международные стандарты качества (серии ИСО-9000) все больше дополняются стандартами экологического менеджмента (ИСО-14000). Внедрение стандартов серии «ИСО» рассматривается международным бизнесом и их организациями, например, Международной торговой палатой, как важнейший элемент конкурентоспособности товаров, услуг и социальной ответственности бизнеса перед обществом. Удовлетворение корпоративным стандартам качества, сертификация продукции и гармонизация стандартов стали исключительно значимыми факторами при продвижении продукции конечного и промежуточного потребления на внешний рынок. Надзор за качеством продукции, вовлеченной в международную торговлю, приобрел общественную значимость и потребность. Вопросы качества продукции на уровне экономики по степени актуальности выходят на первые места среди проблем национальной значимости, поскольку тесно связаны с достижением динамичного экономического развития страны и повышением уровня жизни ее населения.

Высокие показатели темпов роста (в их традиционном измерении) не гарантируют уменьшения разрыва в уровне экономического развития. Это связано с тем, что традиционные показатели опираются на предположение о равенстве прочих условий экономического развития, включая условия, определяющие рост качества и конкурентоспособности продукции. В то же время именно параметры качества и конкурентоспособности продукции являются ключевыми для определения относительного уровня экономического развития. Их взаимосвязь и взаимовлияние оказалось определяющим для непрерывного возвышения и обновления конечных потребностей, удовлетворение которых, в свою очередь, стимулирует обновление и совершенствование самого производства, механизма формирования стратегии повышения качества продукции, его влияния на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке.

В показателях динамики ВВП, как и показателях роста производства в отраслях, внешнеторгового оборота, вообще говоря, учитывается изменение качества продукции и услуг. Эта задача решается, как известно, за счет привлечения к анализу структурных и ценовых факторов. Существуют также специальные методики оценки качества жизни, измерения влияния на экономику технического прогресса (например, с помощью производственных функций), а также другие подходы, в той или иной мере имеющие отношение к измерению качественных приращений в экономике.

Тем не менее, использование этих методик и подходов в границах национальной экономики недостаточны для позиционирования страны в мировой экономике, тем более в условиях развития экономики инноваций. К тому же, игнорирование относительных изменений уровня качества продукции в рамках мировой экономики приводит к искажению реальных характеристик экономической динамики и относительных оценок развития конкретных государств. При этом не так много публикаций по оценке влияния качества продукции на формирование требований к перспективной динамике мировой экономики и международной торговли. Сложившееся положение не позволяет адекватно оценить резервы роста производительности общественного труда, повышения уровня удовлетворения возвышающихся (или возрастающих качественно) потребностей человека в условиях, когда развитие общества и индивидуумов уже нельзя рассматривать отдельно от живой природы и окружающей среды. Проблема оценки влияния качества продукции на эффективность, результативность и продуктивность международной торговли особенно обострилась после того, как мировой финансовый и экономический кризис внес фундаментальные изменения в динамику развития мировой экономики. Трансформация мирового финансового рынка, выявившая подчиненность товарных рынков финансовому, внесли существенные коррективы в экономическое развитие огромного числа стран, в том числе, относимых к крупнейшим экономикам, воздействующим, в свою очередь, на развитие мировой экономики. Произошедшие изменения оказали заметное влияние на структуру международной торговли, пропорции межстранового обмена. Оказалось, что ухудшение пропорций обмена для менее развитых стран, и, соответственно, улучшение для развитых экономик, происходило за счет более высокой доли качественной составляющей в продукции, поставляемой на внешний рынок. Это потребовало корректировки используемых методик оценки влияния качества продукции на экономическую эффективность внешнеторговых операций. Выяснилось, что они не в полной мере учитывали различие и взаимосвязь народнохозяйственной эффективности и хозрасчетной эффективности предприятий, не рассматривали оптимум качества продукции и для предприятия, и для народного хозяйства единым при всех различиях в его измерениях и показателях. Это не способствовало развитию способности национальной экономики производить конкурентные на мировом рынке товары и услуги, одновременно повышая уровень благосостояния своих граждан.

Совершенно очевидно, что новый концептуальный подход для корректировки расчета влияния качества продукции на конкурентоспособность товаров в международной торговле должен быть основан на иных принципах, учитывающих существующее в мировой экономике противоречие - обеспечение возрастающих потребности людей в условиях исчерпаемости природных ресурсов и экологических ограничений на совместимость с емкостью биосферы. Поэтому построение механизма формирования стратегии повышения качества продукции и его влияния на эволюцию единой системы «человек-общество-природа», на развитие мировой экономики и международной торговли, на повышение конкурентоспособности товаров на внешнем рынке выходит далеко за рамки исключительно научно-технического прогресса. Решение этой проблемы отвечает, прежде всего, экологическому, нравственному, социальному и политическому вызовам современности, которые должны быть приняты органами управления и институтами всего общества, что было отмечено в Декларации тысячелетия.

Решение данной проблемы в определенной мере сдерживается недостаточной изученностью процесса удовлетворения возвышающихся потребностей человека от их создания в мысленном или духовном производстве до овеществления в материальном производстве, а также отсутствием эффективного механизма управления этими процессами. Большое число похожих и не похожих друг на друга определений понятия «качество» продукции означает, что практически общепринятого определения еще нет. Более того, нет даже четкого понимания сути этого явления, хотя потребность в нем отчетливо выразилось еще в 40-х годах прошлого столетия. Наблюдаемые непрерывные изменения, как сущности понятия «качества» продукции, так и методики учета «уровня качества продукции» объясняются возрастающей конкуренцией и формированием потребительских предпочтений на глобальных товарных рынках

Основная масса существующих современных исследований базируется в основном на близких принципах расчета уровня качества продукции (сравнение, комплексная оценка, бенчмаркинг и др.) и ранжировании продукции, поставляемой на внешний рынок в соответствии с этим уровнем. Аналогично и для импортозамещающей продукции. Основные различия в проводимых исследованиях проявляются в формировании набора факторов, определяющих уровень качества продукции, оценке силы воздействия отдельного фактора, т.е. уровня весомости факторов, а также количестве показателей, их определяющих. Важная роль в этом процессе отводится компьютерным и Интернет- технологиям, оказывающих заметное влияние на формирование потребительского спроса.

Вместе с тем, исходя из проведенного анализа, для адекватного анализа международных товарных потоков необходимы не только уровни и динамика изменений качества продукции в международной торговле, но и многоуровневая структура этого показателя, его географическая и товарная неоднородность. Это связано с неодинаковыми для разных стран изменениями удельного качества продукции, т.е. соотношения «цена-качество», приводящими к необоснованному завышению цены при неизменном качестве продукции («вытеснение цены») и снижению качества при неизменной цене («вытеснение качества»). Выявленные в используемых методиках недостатки при определении конкурентных преимуществ национальных производителей и разработке стратегий повышения конкурентоспособности товаров на внешнем рынке, ограничивают возможности их использования без адекватного учета качества продукции.

Существенное понижение барьеров в международной торговле привело к снижению среднего уровня качества товаров в международном обмене. Этому способствовало и расширение трансграничного перемещения факторов производства из более развитых стран - в менее развитые. В целях противодействия этой тенденции при разработке новых механизмов формирования стратегии повышения качества продукции в международной торговле потребовались новые методы и инструменты управления качеством в сфере производства, распределения, обмена и потребления. С одной стороны, это управление, обеспечение и контроль качества экспортной продукции в процессе ее изготовления, в том числе подтверждение соответствия продукции промежуточного потребления, корпоративным стандартам. С другой, это надзор государства и общественных организаций за соответствием качества импортируемой продукции, стандартам, техническим регламентам и нормам качества принимающей стороны. Для каждой страны, участвующей в международном обмене, структура и величина издержек, связанных с обеспечением качества продукции, как на стадии производства, так и в процессе потребления, становятся индивидуальными и могут существенно различаться. Это также требует соответствующего учета.

Изложенные соображения позволили считать проблему разработки механизма формирования стратегии повышения качества продукции и его влияния на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке актуальной и послужили основой для выбора темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы исследования.

Несмотря на то, что будущее экономики прочно связывается с качеством, тем не менее, анализ показывает, что не так часто качество продукции как фактор международной торговли являлось предметом исследования экономической науки. Процессы учета, прогнозирования и оценки качества продукции в международной обмене, формы его объективизации при формировании локального и глобального оптимума, реализации в сферах производства и социальной практики изучаются статистикой, эконометрикой, социологией, логикой, менеджментом, теорией познания, когнитивной психологией, прикладными техническими и инженерными дисциплинами. В исследовании качества существенно возросла роль специально-научных дисциплин, изучающих функционирование систем знаний в обществе (науковедение, социология знаний) и обслуживающих современную индустрию знаний (информатика, когнитивная инженерия).

Тем не менее, вплоть до последнего времени экономическая теория не склонна была видеть источник общественного богатства в «социализации» качества, которая сопряжена с необходимостью принципиальных изменений в системе его показателей. Недостаток существующих подходов в том, что технические, социальные и экономические показатели качества продукции выстраиваются в один ряд, несмотря на их разнопорядковость, а социальные характеристики нередко сводятся лишь к показателям безопасности условий труда, уровня шума, вибрации и т.д.

В настоящее время можно выделить три основных направления в исследовании качества: инженерно-техническое, экономико-статистическое и экономическое.

Первое направление связано с изучением технических закономерностей в образовании и проявлении физических, механических, химических и других свойств продукции, а также способов производственного обеспечения этих свойств в заданных пределах.

Большой вклад в развитие этого направления внесли А.Берг, В.Бойцов, Н.Бородачев, Н.Бруевич, А.Владзиевский, Б.Гнеденко, А.Длин, Б.Дубовиков, А.Колмогоров, Р.Кугель, Я.Лукомский, А.Проников, Н.Разумов, Э.Сатель, А.Селиванов, В.Ткаченко, Г.Шаумян, Я.Шор и др.

Второе направление связано с изучением диалектической взаимосвязи двух сторон качества продукции: производственной и потребительской (А.Боярский, В.Сиськов и др.); с поиском «достаточно прозрачного понятия, отражающего значительную часть важнейших качественных превращений в экономике, но при этом поддающиеся количественному измерению» (В.Ивантер, М.Узяков); с разработкой формализованных подходов, в соответствии которыми качественные характеристики выражаются через количественные (С.Губанов, В.Кочетов, Э.Чепасова, Ш.Магомедов и др.); с формированием и внедрением систем всеобщего управления качеством (TQM), в которых для принятия компромиссного решения между объемами выпускаемой продукции, сроками поставки, затратами и качеством, на первый план ставится обеспечение требуемого качества продукции (Э.Деминг, М.Болдридж и др.); с менеджментом, управлением, обеспечением и повышением качества продукции (Г.Азгальдов, Д.Демиденко, Дж.Джуран,

К.Исикава, Е.Карлик, И.Кобаяси, А.Костин, В.Мацута, К.Рахлин, И.Сафиуллин, М.Свиткин. Л.Скрипко, В.Огвоздин, А.Фейгенбаум и др.); с маркетинговым подходом к оценке качества на основе акционерной стоимости капитала (П.Дойль, Ф.Котлер и др.).

Третье направление связано с изучением экономических закономерностей при рассмотрении качества продукции как способности удовлетворять возвышающиеся потребности потребителей, а также с разработкой экономических методов управления качеством.

Если первые два направления получили достаточно широкое развитие, то третье - еще только формируется. Это обуславливается тем, что долгое время не уделялось должного внимания экономической стороне данной проблемы. Между тем исследование различных сторон качества может иметь хозяйственное значение лишь в том случае, если оно осуществляется на экономической основе.

Проблема совершенствования экономических методов управления качеством включает в себя большой круг вопросов. Их решению посвящены работы целого ряда отечественных экономистов. К их числу следует, в первую очередь, отнести работы А.Аганбегяна, Л.Барташева, Р.Белоусова, В. Богачева, Ю.Воронина, JI.Baara, К.Вальтуха, М.Виленского, Л.Гатовского, С.Глазьева, А. Гличева, К.Гофмана, В.Дьяченко, А.Залесского, Б.Злобина, Ю.Зыкова, Л. Канторовича, К.Клименко, В.Красовского, А.Лурье, Д.Львова, П.Мстиславского, В.Немчинова, В.Новожилова, В.Павлова, В.Панова, Н.Петракова, Н.Сафиуллина, В.Седова, В.Сиськова, А.Сочинского, Ю.Сухотина, Н.Федоренко, Т.Хачатурова, А.Шустера, и др.

Что же касается разработки методологии экономической оценки качества продукции в международной торговле, то соответствующие исследования практически отсутствуют и требуют своего проведения. Отдельные вопросы и ключевые взаимосвязи этой проблемы затрагивались в работах ряда зарубежных специалистов, таких как В. Алдерсон, М. Блаут, С. Брю, Р.Вернон, Э.Денисон, Х.Джонсон, П.Дойль, Р.Дорнбуш, Д.Кейнс, П.

Самуэльсон, П.Колье, Ф.Котлер, П.Кругман, Дж.Кендрик, У.Коуэн, КЛ.Ларуш, Г. Леман, В.Леонтьев, С.Линдер, Б.Олин, М.Портер, М.Фридман, Ф.Хайек, Е.Хекшер, Й. Шумпетер и др. По актуальным вопросам мировой экономики, процессам глобализации и научно-технического прогресса, воздействующих непосредственным образом на теорию международной торговли следует выделить разработки российских исследователей. Среди них работы Е.Авдокушина, А.Булатова, А.Варшавского, С.Глазьева, Р.Гринберга, В.Давыдова, Л.Глухарева, И.Иванова, Е.Касаткиной, С.Киселева, В.Клавдиенко, Г.Клейнера, В.Колесова, М.Кулакова, Я.Лисоволик, М.Лучко, Е.Мазуровой, В.Макарова, А.Николаева, Ю.Осипова, М.Осьмовой, В.Панькова, О.Пилипенко, Ю.Пискулова, А. Покровского, А.Спартака, Б.Смитиенко, М.Узякова, И.Фаминского, Р.Фатхудинова, Р.Хасбуллатова, А.Шуркалина, Г. Чибрикова и др.

Вместе с тем, следует, что целый ряд вопросов, связанных влиянием качества продукции на повышение конкурентоспособности товаров на внешнем рынке, на структуру и географию международных товарных потоков, требуют своего решения.

Необходимым материалом для исследования послужили выводы и положения, содержащиеся в работах, обзорах и докладах таких международных организаций, как МВФ, Всемирный банк, ВТО, Конференции ЮНКТАД, ОЭСР, ВЭФ, Международной организации по стандартизации, Всемирной организации качества, а также статистические базы этих организаций.

Работы указанных авторов и организаций стали отправными точками для осмысления и научного анализа методологических проблем формирования стратегии повышения качества продукции и его влияния на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке.

Цели и задачи исследования.

Целью данного исследования является разработка теоретико-методологических основ формирования стратегии повышения качества и конкурентоспособности продукции в международной торговле, а также авторской концепции оценки влияния качества продукции на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке. Также работа нацелена на систематизацию исторических и новейших теоретических подходов к анализу влияния качества продукции на ее конкурентоспособность в международной торговле и существующих прикладных методов расчета эффективности внешнеторговых операций.

С точки зрения практического результата предполагается выявить основные направления, инструменты и механизмы управления качеством продукции для повышения конкурентоспособности товаров на внешнем рынке.

В соответствии с данной целевой установкой были сформулированы основные задачи исследования:

В соответствии с данной целевой установкой были сформулированы основные задачи исследования:

• Обобщить теоретические концепции и методологические подходы, существующие в международной практике, к определению влияния качества продукции на повышение конкурентоспособности товаров в международной торговле. Выявить недостатки современных подходов к определению конкурентоспособности товаров на внешнем рынке.

• Выявить основные события в развитии мировой экономики, оказавшие наиболее сильное воздействие на осознание ограниченности использования в теории международной торговли показателей, учитывающих исключительно стоимостные параметры продукции. Охарактеризовать основные этапы развития международной конкуренции, определивших эволюцию формирования требований к качественным параметрам продукции, для повышения конкурентоспособности товаров на внешнем рынке.

• Рассмотреть теоретические истоки проблемы многоуровневого характера качества продукции в международной торговле и проанализировать его влияние на рост товарооборота в разных странах. Построить модель, учитывающую многоуровневый характер качества продукции, для описания механизмов функционирования международной торговли в современных условиях.

• Провести развернутый анализ особенностей взаимосвязи повышения качества продукции и конкурентоспособности товаров на внешнем рынке в современных условиях. Показать резервы повышения качества продукции и их влияние на изменение плотности пространства конкурентоспособных товаров в международной торговле.

• Оценить изменение качества продукции в международной торговле в предкризисный и кризисный периоды развития мировой экономики и выделить основные факторы, определяющие ее динамику.

• Выявить особенности взаимосвязи качества продукции и инновационной составляющей конкурентоспособных товаров на внешнем рынке и ее роли в формирование приоритетов международной инновационной деятельности.

• Оценить влияние качества продукции на динамику экономической эффективность внешнеторговых операций в РФ на основе предложенной динамической многофакторной модели стоимости.

• Разработать методологический подход для оценки инвестиционных проектов и определения предельных сроков моральной востребованности экспортируемой и импортируемой продукции производственного назначения предприятиями РФ.

• Разработать концептуальный подход к изучению экономической категории качества для оценки влияния качества продукции на повышение конкурентоспособности товаров и на его основе предложить методологический подход к изучению динамики качества продукции в международной торговле.

• Построить многофакторную модель стоимости для учета динамики качества продукции в международной торговле, позволяющей проводить комплексную оценку влияния качества продукции на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке с учетом показателей, отражающих уровень потенциальной и реализуемой полезности, моральную востребованность и износ, обеспечение, управление и контроль качества продукции.

• Выявить особенности и тенденции организационно-экономических аспектов метрологии в управлении качеством продукции, проведения обязательной сертификации и подтверждения соответствия качества продукции требованиям корпоративных стандартов и нормам качества в современных условиях.

• Обозначить причины и определить направления дальнейшего развития международной деятельности в сфере надзора на государственном и общественном уровне за качеством продукции конечного и промежуточного потребления на внешнем рынке.

Объектом исследования является международная торговля и ее изменение под воздействием возрастающих требований к качеству продукции в мировой экономике.

Предметом исследования - механизмы, методы и инструменты измерения и управления динамики качества продукции в международной торговле, его влияния на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке, внешние и внутренние факторы его определяющие.

Теоретические и методологические основы исследования. Методологической основой исследования послужил системно-структурный анализ. Диссертационное исследование базируется на законах, принципах и категориях диалектической логики: единства исторического и логического, единства и различия формы и содержания, единства и борьбы противоположностей. Автор также использовал метод восхождения от абстрактного к конкретному. В работе использовались подходы и положения институциональной и эволюционной экономических теорий, методы системного, ситуационного, информационного, логического, структурного, функционального, факторного, сравнительного анализа, экономико-статистический метод. Теоретическую основу диссертации составили труды зарубежных и российских экономистов, философов, социологов, политологов, юристов, историков - специалистов в области теории международной конкуренции, эмпирические экономические исследования зарубежных и отечественных специалистов, исследования международных организаций, а также региональные и международные исследовательские проекты.

Информационная база. Информационную базу диссертации составили данные статистической и аналитической отчетности и информация национальных институтов и международных организаций, таких как МВФ, Всемирный банк, ОЭСР, В'ГО, ЮНКТАД, Европейская комиссия по конкурентоспособности, РЕЦЭП экономические справочники, материалы периодической печати и информационных агентств (Рейтер, Bloomberg, Прайм ТАСС, РИА-Новости, Финмаркет, пр.), нормативные и правовые документы Правительства РФ, материалы проверок Счетной Палаты РФ, данные официальных сайтов в сети Интернет, оперативная информация собранная самостоятельно.

Информационной базой диссертационного исследования послужили законодательные и нормативные акты, официальные данные органов госстатистики, официальные отчеты о результатах проверок Счетной палаты Российской Федерации, отчеты о научной деятельности Российской академии наук, программные, прогнозные, аналитические материалы, обзоры периодической печати и результаты собственных исследований автора.

Научная новизна диссертации представлена следующими положениями и выводами.

По специальности 08.0014 Мировая экономика:

1. На основе научной систематизации теоретических подходов к анализу конкурентоспособности товаров на внешнем рынке сделаны выводы, что в последние десятилетия в ходе переосмысления понятийного аппарата и основ теории международного разделения труда создаются контуры нового подхода к определению конкурентоспособности товаров и управлению конкурентными преимуществами продукции в международной торговле, основанного на комплексном, многофакторном анализе, доминирующим фактором которого является качество продукции. Этот подход включает оценки экономических, социальных и общественных аспектов развития мирового хозяйства, поскольку происходящие процессы в мировой экономике, и, прежде всего, процессы глобализации и научно-технический прогресс, выявили недостаточность определения конкурентоспособности товара на основе исключительно ценовых показателей и производительности труда, не учитывающих качества продукции.

2. Выделены и охарактеризованы основные этапы развития методологических подходов к определению содержания качества продукции, его обеспечения и контроля в международной торговле. В их основе лежит развитие экономической теории под воздействием эволюции мировой экономики - от тиражирования стандартной продукции до создания новых нестандартных изделий и решений, удовлетворяющих индивидуальные потребности конкретного человека или уникального производства и не противоречащих требованиям общества. Выделяются следующие этапы:

• начальный (до 70-х гг. XX в., США и Европа) - использовавший матричный подход (Западный); качество продукции основывается на низком уровне цен, быстром и своевременном устранении брака;

• развитый (с 70-х гг. XX в. до начала XXI в., Япония и НИС) -использовавший факторный подход (Восточный); качество продукции связывается с низким уровнем дефектов;

• современный (с начала XXI в., США, Япония, Европа, НИС, Китай, Индия, Бразилия) - использующий синергетический подход; качество продукции определяется способностью удовлетворять индивидуальные потребности индивидуумов и организаций во взаимосвязи и взаимозависимости с общественно необходимыми ограничениями.

3. Построена модель, учитывающая многоуровневый характер качества продукции в международной торговле. Показано, что рост и «сближение», уровней качества продукции развитых стран существенно повлияли на значительный рост взаимного товарооборота и «локализацию» мировой торговли, сопровождавшихся устойчивым повышением удельного качества высокотехнологичных товаров на внешнем рынке.

4. Детально проанализированы особенности взаимосвязи повышения качества продукции и конкурентоспособности товаров на внешнем рынке. Выявлено, что в современных условиях рост конкурентоспособности товаров на внешнем рынке может достигаться, как при повышении качества продукции, так и при его снижении. Доказано, что качество продукции, рассматриваемое без соотнесения с издержками его обеспечения, не является решающим показателем. Решающим показателем, определяющим динамику конкурентоспособности товаров на внешнем рынке, является удельное качество продукции, формирование которого в разных по уровню развития странах и в различных товарных подгруппах имеет свои особенности. Сделаны выводы, что в международной торговле два типа процессов, приводящих к снижению удельного качества продукции - «вытеснения цены» и «вытеснения качества». В одном из них, при неизменном уровне качества продукции наблюдается вытеснение цен с меньших значений в сторону больших, соответствующих средним значениям, сложившихся на внешнем рынке. В другом, при высоких неизменных ценах, превышающих средние значения на внешнем рынке, наблюдается вытеснение качества продукции на более низкий уровень, соответствующий среднему сложившемуся значению. Отмечается, что динамика, интенсивность и формы этих процессов для каждой качественной подгруппы исследованных товарных групп различны и для разных стран могут значительно отличаться.

5. Обоснован вывод о том, что в предкризисный период, по сравнению с кризисным периодом развития мировой экономки, имеет место более низкий темп роста удельного качества продукции в международной торговле. Отмечается, что среди основных факторов, определяющих такую динамику, наиболее важными являются темп роста мировой экономики, стоимость и доступ к кредитным ресурсам, размеры рынка, уровень потребительского спроса, недобросовестное поведение субъектов международной торговли, эффективность функционирования государственных институтов в сфере надзора за качеством продукции.

6. Выявлено и обосновано, что взаимосвязь качества продукции и инновационных товаров, конкурентоспособных на внешнем рынке, проявляется в своей двойственности: и как двигатель создания принципиально новой конкурентоспособной продукции, и как ограничитель, выражающий общественно необходимые требования при удовлетворении индивидуальных потребностей в их развитии и возвышении.

7. Уточнены используемые методики и расчетные формулы для учета качества продукции при оценке экономической эффективности внешнеторговых операций в РФ. Проведенные на их основе расчеты показали, что значения экономической эффективности внешнеторговых операций в расчетный период существенно зависят от динамики изменения показателей качества продукции и не в полной мере определяются стоимостными показателями в базовый период;

8. Разработан методологический подход для оценки инвестиционных проектов и определения предельных сроков моральной востребованности экспортируемой и импортируемой продукции производственного назначения предприятиями РФ. Сформулированы принципы расчета и получено аналитическое выражение, позволяющее оценить «верхние» временные границы убывающей отдачи импортного производственного оборудования в РФ и машинотехнической продукции, поставляемой российскими предприятиями на внешний рынок.

По специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством:

1. Обоснован концептуальный подход к рассмотрению категории качества продукции как общественной потребности, специфически выраженной в полезных свойствах (полезной массе) продуктов труда. Показано, что продукт низкого качества воплощает и способен удовлетворить потребность только низкого уровня, что естественно ограничивает возвышение и затормаживает развитие данной потребности в следующем воспроизводственном цикле.

2. Предложен новый методологический подход к изучению динамики качества продукции. Построена многофакторная модель стоимости для учета динамики качества продукции в международной торговле, в которой используются предположение о наличии закономерной количественной взаимозависимости между стоимостью и потребительной стоимостью (полезностью) товара пропорциональной росту производительности общественного труда и росту общественного продукта. Модель позволяет на единой теоретической и методологической основе провести комплексную оценку влияния качества продукции на эффективность внешнеторговых операций с учетом показателей, отражающих уровень потенциальной и реализуемой полезности продукции, ее моральную востребованность и износ, полноту обеспечения, управления и контроля качества продукции в процессе ее производства, распределения, обмена и потребления. Разработанная модель уточняет процесс оперативных корректировок и долгосрочного планирования внешнеторговых связей, существенно зависящих от волатильной конъюнктуры мировых товарных и финансовых рынков.

3. Показано, что в современных условиях издержки организационно-экономического обеспечения единства измерений параметров качества изделий, проведения обязательной сертификации и подтверждения соответствия качества продукции требованиям корпоративных стандартов и нормам качества возрастают и не могут быть компенсированы при мелкосерийном или единичном выпуске продукции. В условиях увеличивающейся конкуренции при отсутствии гарантированного спроса производитель не в состоянии покрыть риски, связанные с издержками на организацию соответствующих систем соответствия и сертификации качества продукции. Доказано, что в среднесрочной перспективе в связи с усложнением организационно-экономических механизмов стандартизации, сертификации и метрологии издержки на создание систем сертификации и соответствия качества продукции будут возрастать.

4. Обоснован вывод о возрастании издержек, связанных с обеспечением надзора на государственном и общественном уровне, за качеством импортируемой продукции конечного и промежуточного потребления, выпускаемой в свободное обращение с таможенной территории. Отмечено, что в последнее десятилетие развитые страны значительно увеличили затраты на государственном, корпоративном и общественном уровне в сфере надзора за качеством продукции, импортируемой из развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Показано, что существенное понижение барьеров в международной торговле привело к снижению среднего уровня качества товаров и повышению темпов роста контрафактной и фальсифицированной продукции. Выявлена высокая корреляция между темпами роста мировой торговли упаковочным маркировочным оборудованием и фальсифицированной продукции.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использовать содержащиеся в ней выводы, отдельные положения, расчетные формулы, рекомендации прикладного характера для формирования национальной стратегии повышения конкурентоспособности товаров на внешнем рынке и оценки их уровня, модернизации национальной экономики. Предложенная многофакторная модель стоимости для учета фактора качества продукции представляет собой хорошую основу для дальнейшего теоретического развития как научных, так и прикладных направлений исследования влияния качества на другие формы внешнеэкономических связей. Выводы, полученные на основе данной модели, могут быть учтены при проведении бюджетной политики государства, планирования инвестиционной и инновационной деятельности компаний и пр. Практическая значимость данной модели выходит за рамки проблем отдельных товарных рынков и рынков услуг. В условиях обострения глобальной продовольственной проблемы, разрушающего воздействия на емкость биосферы, повышения требований к профессиональной безопасности и охране здоровья полученные наработки могут быть учтены при изучении конъюнктуры рынка продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, фармацевтических товаров и лекарств, и др. Практическая значимость данного исследования подтверждается тем, что предложенные и обоснованные в данной работе конкретные меры по повышению удельного качества российских товаров, поддержанию на этой основе их конкурентоспособности, с недавнего времени, в силу снижения мирового спроса на внешнем рынке, стали обсуждаться не только в научных и деловых кругах, но и на международных саммитах ведущих государств, а также в Правительстве РФ. В частности, обсуждение Департаментом науки, высоких технологий и образования Правительства Российской Федерации вопроса о возможности применения офсетного механизма во внешнеэкономической деятельности при закупке компаниями с государственным участием, государственными корпорациями и федеральными государственными унитарными предприятиями иностранной продукции. Отдельные положения диссертации использованы при чтении курсов «Мировая экономика», «Мировые финансовые рынки», «Управление качеством продукции во внешнеэкономических связях», «Международная производственная кооперация», «Международный бизнес» на экономическом факультете, факультете глобальных процессов, факультете мировой политики МГУ имени М.В.Ломоносова, «Информационные технологии во внешнеторговом менеджменте» в ВАВТ и могут быть рекомендованы для использования в других высших учебных заведениях экономических специальностей.

Апробация результатов диссертации. Работа прошла апробацию на кафедре мировой экономики экономического факультета МГУ им. М.В Ломоносова.

Основные результаты и выводы диссертации докладывались автором на III и IV Международных научно-практических семинарах (декабрь 2004, октябрь 2005, г. Москва, МГУЭСИ) «Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления», на Международном научном конгрессе «Глобалистика-2009» (май 2009, Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова).

Важнейшие положения диссертационного исследования использовались при выполнении научно-исследовательских работ: «Разработка схем территориального планирования в РФ при организации международных товарных потоков», «Анализ и разработка инструментов для проведения Счетной палатой РФ аудита эффективности использования бюджетных средств и государственного имущества».

По теме диссертации автором опубликована 21 научная работа общим объемом 45 п.л., в том числе 2 монографии и 12 статей в журналах из перечня российских рецензируемых научных журналов, определенного ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Максимов, Юрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанная в диссертации концепция, позволяющая комплексно, на единой теоретической и методологической основе создать современный механизм повышения качества продукции и оценить его влияние на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке, является своевременной, соответствует задачам, решаемым российским государством, по средне- и долгосрочному стратегированию социально-экономического развития в замысле радикальной экономической реформы. Основное содержание и выводы диссертационного исследования качественно дополняют научную основу государственного регулирования внешнеторговой деятельности в части повышения конкурентоспособности отечественных товаров на внешнем рынке на основе качества продукции. Без этого вряд ли возможно реализовать стратегическую установку по достижению Россией конкурентоспособности товаров на внешнем рынке в условиях глобализации и регионализации мирохозяйственных связей.

На наш взгляд, радикализация и ускорение экономической реформы, содержание современного механизма формирования стратегии повышения качества продукции и его влияние на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке не имеют ничего общего ни с административно-командным введением так называемых мировых цен, ни с упованием на стихию рынка. Эффективное реформирование сложившейся системы ценообразования и постепенное приближение цен к среднемировым соотношениям возможны лишь как крупномасштабный экономический маневр, рассчитанный на достаточные временные границы и обеспеченный соответствующими «линиями поведения» предприятий и отраслей производства. В современном механизме формирования стратегии повышения качества продукции речь должна идти не просто об уровнях и соотношениях цен по конкретным видам продукции, проблема заключается в построении и выборе оптимальной траектории достижения наивысшей производительности труда, отражающей взаимосвязанное движение цены и качества продукции от фактического к мировому уровню.

Во-первых, необходимо определить и зафиксировать начальные координаты искомой траектории, приняв за точку отсчета фактическое соотношение цены и качества изготовляемой продукции. Здесь одна из трудностей состоит в том, что по многим видам продукции обобщающие или комплексные показатели качества не разработаны, а систематическая и в надлежащих масштабах работа в этом направлении не проводится. Более того, и поныне ее целесообразность ставится под сомнение, поскольку ни один из показателей качества продукции, в том числе и главный, не отражает его в достаточной степени, а определение интегрального, обобщающего показателя во многих случаях невозможно.

Однако сложность предстоящей работы не может служить аргументом против ее проведения. Для практических же и неотложных целей вполне допустимо рассматривать показатель главного потребительского свойства как обобщающий, не исключая корректировки его динамики с учетом изменений других показателей, а также темпов морального старения изделия. Методические основы такого подхода изложены в соответствующих главах диссертации.

Во-вторых, должна быть определена конечная точка траектории взаимосвязанного движения цены и качества продукта, т. е. рассчитана удельная цена качества, соответствующая наивысшим в данное время мировым достижениям. Разумеется, здесь нельзя обойтись без достоверной коммерческой и научно-технической информации, без эффективной информационной системы, которая обеспечивала бы предприятия, НИИ и КБ необходимыми сведениями о новейших достижениях и тенденциях развития отечественной и зарубежной науки и техники.

В условиях ожесточенной конкуренции на мировом рынке мы вряд ли будем иметь возможность получения исчерпывающей информации из других стран. Задача состоит в том, чтобы по доступной, зачастую отрывочной информации иметь наиболее полное представление о мировых достижениях в науке, технике и производстве. Способствовать ее решению могло бы создание на хозрасчетной основе государственной системы сбора, обобщения и экспертизы научнотехнической информации, включая техническую, экономическую и социальную оценку высших мировых достижений.

В-третьих, и это наиболее трудная, многосложная часть работы, требующая включения центральных экономических ведомств и научно-исследовательских институтов, - должен быть составлен развернутый по годам намечаемой перспективы план-прогноз изменений в условиях экономической среды, которые определяют границы эффективного хозяйствования предприятий и пределы отклонений рыночной цены от оптимального уровня. Механизм рыночного равновесия цены и качества нами описан.

Важно подчеркнуть, что удельная цена качества производна от сопоставления общественно необходимых затрат труда и полезной массы продукта и границах всей общественной потребности, а не по отдельно взятому изделию. Поэтому для выработки правильной «линии поведения» каждое предприятие нуждается в данных народнохозяйственного масштаба, характеризующих параметры общественной потребности по стоимости и потребительной стоимости и динамику их возможного изменения в связи с предполагаемыми темпами роста производительности общественного труда.

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам.

1. Сопоставление современных подходов к определению конкурентоспособности товаров на внешнем рынке, показывает, что происходящие процессы в мировой экономике, и, прежде всего, глобализация и научно-технический прогресс, привели к доминированию многофакторного подхода, включающего кроме экономических и технических данных, требования социального и общественного характера. Сравнительный анализ взглядов на теорию конкуренции и подходов представителей различных научных школ и течений к оценке природы и сущности конкурентных преимуществ выявил недостаточность доминировавшего длительное время определения конкурентоспособности товара только на основе ценовых показателей и производительности труда. Переосмысление понятийного аппарата и основ теории конкуренции вызвало обосновавшую необходимость создания нового подхода к управлению конкурентными преимуществами товаров, основанного на комплексном рассмотрении этой проблемы, в котором доминирующим фактором является качество продукции.

2. Качество продукции за счет своей комплексности и многогранности является одним из основных показателей, которые способны помочь оценить перспективы участия национальной экономики в международном разделении труда, что, безусловно, является важным для формирования прогнозов развития и создания действенных национальных стратегий. Поэтому интерес к изучению влияния качества продукции на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке заметно возрастает, что позволяет предположить дальнейшее развитие и совершенствование методологии его определения.

3. Анализ существующих подходов к решению проблемы влияния качества продукции на повышение конкурентоспособности товаров в международной торговле, а также их трансформации за длительный период времени показывает, что изготовление продукции, поставляемой на внешний рынок, используемые для этого технологии, материалы, комплектующие, используемые формы организации труда не учитывают динамику удельного качества продукции как соотношения уровня качества продукции и связанных с его обеспечением издержек в географическом и временном аспектах. Для простоты количественных оценок предполагается качественная однородность потребностей, всем участникам конкретной отрасли приписываются идентичные производственные функции, а используемые технологии и материалы не отличаются принципиально, что в условиях насыщенного спроса на внешнем рынке не вполне согласуется с поведением экспортеров, вынужденных использовать различные способы для перераспределения «потребительский» избытка в свою пользу.

4. Представляется перспективным предложенный методологический подход к исследованию сравнительных преимуществ в международной торговле на основе удельных показателей качества продукции. Высокая аналитическая значимость данного подхода обусловлена комплексностью определения удельного качества продукции на основе учета разных характеристик, в том числе, экономических, социальных, общественных в каждой из стран, участвующих в международном обмене.

5. В предкризисный период, по сравнению с кризисным периодом развития мировой экономки, наблюдается более низкий темп роста удельного качества продукции в международной торговле. В зависимости от уровня развития страны и товарной подгруппы эти темпы заметно отличаются, причем, чем менее развита страна и более технологична продукция, тем больше различие. Среди основных факторов, определяющих такую динамику, наиболее важными являются темп роста мировой экономики, стоимость и доступ к кредитным ресурсам, размеры рынка, уровень потребительского спроса, активные и пассивные формы неэтичного делового поведения субъектов международной торговли, уровень развития и эффективность функционирования государственных институтов в сфере надзора за качеством продукции.

6. Анализ формирования приоритетных направлений международного инновационного сотрудничества показывает глубокое проникновение в структуру потребностей индивидуального потребителя. Создание продукции с более широким набором потребительских свойств и ориентированной на решение будущих задач неизбежно ведет к учету взаимосвязей потребностей, относящихся к различным сферам и отраслям производства и существенному возрастанию роли «социализация» качества продукции.

7. Введение динамических характеристик в анализ влияния качества продукции на конкурентоспособность товаров на внешнем рынке позволяет обнаружить эффект «затухания» эффективности внешнеторговых операций, что является следствием снижения качества (полезности) и морального устаревания продукции, понижения уровня управления и обеспечения качества продукции, неэффективности используемых маркетинговых стратегий.

8. Разработанный в работе механизм формирования стратегии повышения качества продукции и конкурентоспособности товаров на внешнем рынке позволяет уточнить использующиеся выражения для оценки эффективности инвестиционных проектов и определения предельных сроков моральной востребованности экспортируемой и импортируемой продукции производственного назначения предприятиями РФ. Используемые принципы расчета и полученные аналитические выражения, позволяют оценить «верхние» временные границы срока убывающей отдачи импортного производственного оборудования в РФ и машинотехнической продукции, поставляемой российскими предприятиями на внешний рынок.

9. Представляется обоснованным концептуальный подход к рассмотрению категории качества продукции как общественной потребности, специфически выраженной в полезных свойствах (полезной массе) продуктов труда. Показано, что продукт низкого качества воплощает и способен удовлетворить потребность только низкого уровня, что ограничивает возвышение и затормаживает развитие данной потребности в следующем воспроизводственном цикле.

10. Предложенный подход к изучению динамики качества продукции позволяет на единой теоретической и методологической основе проводить комплексную оценку влияния качества продукции на эффективность внешнеторговых операций с учетом показателей, отражающих уровень потенциальной и реализуемой полезности продукции, ее моральную востребованность и износ, обеспечение, управление и контроль качества в процессе ее производства, распределения, обмена и потребления. В условиях, существенно зависящих от волатильной конъюнктуры мировых товарных и финансовых рынков, значимость таких оценок возрастает как для среднесрочного, так и долгосрочного планирования внешнеторговых связей.

11. В современных условиях возрастающие издержки организационно-экономического обеспечения единства измерений параметров качества изделий, проведения обязательной сертификации и подтверждения соответствия качества продукции требованиям корпоративных стандартов и нормам качества не могут быть компенсированы при мелкосерийном или единичном выпуске продукции. В условиях увеличивающейся конкуренции при отсутствии гарантированного спроса на внешнем рынке производитель не в состоянии покрыть риски, связанные с издержками на организацию соответствующих систем соответствия и сертификации качества продукции. В среднесрочной перспективе в связи с усложнением организационно-экономических механизмов стандартизации, сертификации и метрологии издержки на создание систем сертификации и соответствия качества продукции будут возрастать.

12. В последнее десятилетие развитые страны значительно увеличили затраты на государственном, корпоративном и общественном уровне в сфере надзора за качеством продукции, импортируемой из развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Это связано с существенным понижением барьеров в международной торговле, что привело к снижению среднего уровня качества товаров и повышению темпов роста контрафактной и фальсифицированной продукции во всех товарных подгруппах. Выявленная значительная устойчивая корреляция между темпами роста мировой торговли упаковочным маркировочным оборудованием и фальсифицированной продукции, свидетельствует о возрастающей тенденции этого процесса.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Максимов, Юрий Николаевич, 2012 год

1. Федеральный закон от 01.07.2011 № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике».

2. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

3. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосу-дарсвенного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 16.04.2010).

4. Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ (ред. от 28.11.2011) «Об инновационном центре «Сколково».

5. Федеральный закон от 27.10.2008 № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей»

6. Федеральный закон от 12.06.2008 № 88-ФЗ (ред.от 22.07.2010) «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

7. Федеральный закон от 24.06.2008 № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию».

8. Федеральный закон от 27.10.2008 № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей».

9. Федеральный закон от 17.05.2007 № 82-ФЗ (ред. от 07.11.2011) «О банке развития»

10. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

12. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

13. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 07.12.2011) «Об охране окружающей среды».

14. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О техническом регулировании» с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2012).

15. Федеральный закон от 09.06.1999 № 160-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

16. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в российской Федерации».

17. Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

18. Федеральный закон от 05.07.1996 № 86-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности».

19. Проект Федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» № 99029071-2.

20. Проект Федерального закона № 331562-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» (ред., внесенная в ГД ФС РФ).

21. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 (ред. от 10.01.2012) «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года.

22. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 08.12.2006 N 32 «О надзоре за пищевыми продуктами, содержащими ГМО» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.02.2007 N 8958).

23. Постановление Правительства РФ от 17.06.2004 № 294 (ред. от 26.12. 2011) «О Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии».

24. Постановление Правительства РФ от 15.08.2003 № 500 (ред. от 23.09. 2010) «О федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов и единой информационной системе по техническому регулированию».

25. Постановление Правительства РФ от 21.08.2003 № 513 (ред. от 29.09. 2010) «Об утверждении Положения о создании и деятельности экспертных комиссий по техническому регулированию».

26. Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 № 113 (ред. от 17.08. 2010) «О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг».

27. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года».

28. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 № 2043-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года».

29. Распоряжение Правительства РФ от 31.09.2002 № 1225-р «Экологическая доктрина Российской Федерации»

30. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.11.2010 «О единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации».

31. Соглашение Правительств государств-членов Евразийского экономи-чес-кого сообщества от 25.01.2008 «О проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер».

32. Решение Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 625 (ред. от 22.06.2011) «Об обеспечении гармонизации правовых актов Таможенного союза в области применения санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер с международными стандартами».

33. Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «TP ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции»).

34. Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 №299 (ред. от 09.12. 2011) «О применении санитарных мер в таможенном союзе» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012).

35. Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №319 (ред. от 09.12.2011) «О техническом регулировании в таможенном союзе».

36. Письмо от 10.12.2010. № 24106-СВ/Д1-3 Министерства экономического развития РФ «О внедрении офсетного механизма в Российской Федерации».

37. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 № 160н)».

38. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 3 «Объединения бизнеса» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н)».

39. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 20092011 годы / Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. 2008 г.

40. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 20102012 годы / Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. 2009 г.

41. Монографии и сборники научных работ:

42. Абдуллаев H.A., Фоменко Г.А. Научно-методические основы создания инновационной системы в природоохранной сфере: контрольно-надзорная деятельность /Н.А.Абдуллаев, Г.А.Фоменко. М: Наука, 2010. - 388 с.

43. Азгальдов Г. Г. Проблемы измерения и оценки качества продукции. -М.: «Знание», 1969. 236 с.

44. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. Вопросы квалиметрии. М.: Экономика, 1982. - 256 с.

45. Алле М. Экономика как наука: наука для общества. Пер. с франц. М: РГГУ, 1995. - 254 с.

46. Анфилатов A.A., Емельянцев A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении. М.: Финансы и статистика, 2002. - 312 с.

47. Афанасьев B.C. Первые системы политической экономии. (Метод экономической двойственности): Учеб. пос. М.: ИНФРА-М, 2005. - 384 с.

48. Базилевич А.И. Методологические основы управления конкурентоспособностью // Конкурентоспособность российской экономики: Монография / Научн, ред. проф. JLH. Романов. М.: ВЗФЭИ, 2008. - С.213 -347.

49. Байдина О.С. Влияние глобализации на финансовые рынки: Моно гра-фия. М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 2007. - 74 с.

50. Белова Л.Г. Интеллектуальные активы и управление знаниями //Экономика знаний: Коллективная монография / Отв. ред. д-р экон. паук, проф. В.Н.Колесов. М.: ИНФРА-М, 2008. - С.96 - 143.

51. Бонгард М.М. Проблемы узнавания. М.: Наука, 1967. - 220 с.

52. Боровкова В.А. Управление рисками в торговле. СПб.: Питер, 2004. -288 с.

53. Ботавина Р.П. Этика менеджмента: Учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 415 с.

54. Буров A.C. Эффективность внешней торговли России: методология расчетов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 80 с.

55. Василевская И.В. Управление качеством. М.: Риор, 2005. - 179 с.

56. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989. - 264 с.

57. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1977. - 234 с.

58. Военно-техническое сотрудничество России на рубеже веков / Под общей редакцией д.ю.н., профессора, академика РАЕН С.В. Степашина. М.: Изд.дом «Финансовый контроль», 2002. - 227 с.

59. Волошин Д.И. Многоуровневый характер экономики знаний // Экономика знаний: Коллективная монография / Отв. ред. д-р экон. паук, проф.

60. B.Н.Колесов. М.: ИНФРА-М, 2008. - С.88 - 96.

61. Волынец-Руссет Э.Я., Фрумкин А.Б. Внешняя торговля технологиями. // Внешняя торговля России на рубеже веков. / Рук. авт. колл. и общ. ред.

62. C.И.Долгов. М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - С. 171-178.

63. Внешнеэкономический толковый словарь. / Под ред.И.П. Фаминского -М.: ИНФРА-М, 2000. 512 с.

64. ВТО: механизм взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок /под ред. С.Ф.Сутырина М.: ЭКСМО, 2008. - 400 с.

65. Гегель. T.V. М.: 1937. - С. 316.

66. Гличев A.B., Панов В.П., Азгальдов Г.Г. Что такое качество? М.: «Экономика», 1968. - 286 с.

67. Гличев A.B. Оценка качества количественными методами задача ква-лиметии. XV конференция Европейской организации по контролю качества. Рефераты докладов. - М.: «Стандарты», 1971. - 278 с.

68. Глобальное экономическое регулирование: учебник / Под ред. проф. В.Н.Зуева. М.: Магистр, 2009. - 574 с.

69. Глобализация мирового хозяйства: Учебное пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой, канд. экон. наук, доц. А.В.Бойченко. М.: ИНФРА-М, 2006. -VIII. - 376 с.

70. Гринберг P.C. Государство в экономике знаний // Экономика знаний: Коллективная монография / Отв. ред. д-р экон. паук, проф. В.Н.Колесов. М.: ИНФРА-М, 2008. - С.359 - 375.

71. Громов Г.Р. От гиперкниги к гипермозгу: информационные технологии эпохи Интернета. Эссе, диалоги очерки. М.: Радио и связь, 2004. - 204 с.

72. Громов А.И. Новые тенденции корпоративного управления в нефтегазовом бизнесе. КСО и устойчивое развитие. М.: РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина. - 214 с.

73. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. СПб.: Питер, 2001.-480 с.

74. Дубовиков В.А. Основы научной организации управления качеством. -М: Экономика, 1967. 167с.

75. Думнов А.Д. Окружающая природная среда и затраты на ее охрану. -М.: НИА-Природа, 2006. 228 с.

76. Дынкин A.A. Рост в условиях неопределенности: контуры мировой экономики в 2020 г.: докл. на IX Международной научной конференции «Модернизация экономики и глобализация», Москва, 1-3 апреля 2008 г. /А.А.Дынкин М.: Ж.ГУВШЭ, 2008. - 15 с.

77. Зверев А.В., Тихонов С.М., Сыртанов А.С. Обзор «Опыт государственной поддержки инновационной деятельности в зарубежных странах». М.: Изд-во ФГУ «Аналитический центр при Правительстве РФ, 2008. - 53 с.

78. Злобин Б.К. Коренное повышение качества продукции важный фактор ускорения. - М., 1988. - 262 с.

79. Злобин Б.К. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебник. 3-е издание, перераб. и допол. М. «Экономика», 2006. - 237 с.

80. Злобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции М.: Изд-во АОН, 1980. - 212 с.

81. Злобин Б.К. Экономика качества. Концепция обновления. -М.: Изд-во АОН, 1991.-204 с.

82. Иванов И.Д. Внешнеэкономический комплекс России: взгляд изнутри / И.Д. Иванов. М.: Русь-Олимп, 2009. - 414 с.

83. Иванов И.Д. Российская экономика в условиях ВТО / И.Д. Иванов. -М.: Ин-т Европы РАН; «Русский сувенир», 2007. 110 с.

84. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001. - 312 с.

85. Исикава К. Японские методы управления качеством / Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1998. 215 с.

86. Карогодин В.И. Информация и феномен информации. Пущино: АН СССР, 1991.-316 с.

87. Качество в истории цивилизации. Эволюция, тенденции и перспективы управления качеством / Под ред. Дж. Джурана. В трех томах. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2004. - Т. 1. - 623 с.

88. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 306 с.

89. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник М.: ИНФРА-М, 2004. - 474 с.

90. Котлер Ф. Маркетинг и менеджмент. СПб.: Питер, 2006. - 423 с.

91. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер.с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. -М.: 1990. -736с.

92. Крапивинский З.П. Измерение качества. М.: 1972. - 245 с.

93. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Б.Н.Ку-зык, Ю.В.Яковец. - М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2005, - 624 с.

94. Лопатин В.II. Государство и интеллектуальная собственность: переход к инновационной экономике // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов. Том 1. М: «Издательство Юрайт», 2008.-С. 17- 50.

95. Львов Д.С. Экономические проблемы повышения качества, промышленной продукции. М.: Наука, 1969. -320 с.

96. Львов Д.С. Экономика качества продукции. М.: Изд-во «Экономика», 1972. - 325 с.

97. Львов Д.С., Седов В.И., Сиськов В.И. Стандарт и качество (экономический аспект проблемы). Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Издательство стандартов. 1975. - 287 с.

98. Макаров В.Л. Микроэкономика знаний / В.Л.Макаров, Г.Б. Клейнер; Отд. обществ, наук РАН, Центр, экон.-мат. ин-т. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 294 с.

99. Максимов Ю.Н. Качество продукции в стратегии повышения конкурентоспособности товаров на внешнем рынке. М.:000 «ИНН «Инсофт», 2012.- 100 с.

100. Максимов Ю.Н. Резервы и механизмы повышения качества продукции на внешнем рынке: современный взгляд. М.:000 «ИНН «Инсофт», 2012. -272 с.

101. Максимов Ю.Н., Синицына H.A. Качество конечного потребления в глобальной экономике // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания / Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.В. М.: МАКС Пресс, 2009. - С. 244 - 256.

102. Максимов Ю.Н., Леденко Н.С. Экономические процессы и их информационное обеспечение // Структурно-инновационные и финансовые факторы модернизации экономики / Под общ. ред. Спицына А.Т., Суслова И.Ф. -М.: Экономика, 2004. С. 227 - 229.

103. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 19.

104. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 20.

105. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 23.

106. Маршалл А. Принципы экономической науки.-М.¡Прогресс, 1993.-375с

107. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2003. - 314 с.

108. Мескон М.Х., Альберт М. Хедоурн Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1992. 462 с.

109. Мировая экономика: прогноз до 2020 года /Под ред. А.А.Дынкина М.: Магистр, 2007. - 429 с.

110. Моисеев H.H. Время определять национальные цели / Н.Н.Моисеев.-М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. 256 с.

111. Нив Г. Пространство доктора Деминга: Принципы построения устойчивого бизнеса / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 243 с.

112. Николаев А.Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований в США. М.: Изд-во «Наука», 1969. - 376 с.

113. Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики: Учебное пособие / Огвоздин В.Ю. -6-е изд., перераб.и доп. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 304 с.

114. Охрана здоровья населения промышленных регионов: стратегия, инновационные подходы и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ектеринбург: 2009. - 455 с.

115. Паньков B.C. Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России. Ярославль: ООО «Издательский дом «Верхняя Волга», 2009. 368 с.

116. Пискулов Ю.В. Международная торговля товарами и услугами: Учебное пособие для студентов и слушателей ВАВТ; 3-е изд. доп. / Ю.В. Пискулов. ГОУ ВПО ВАВТ ВАВТ Минэкономразвития России. М.: ВАВТ, 2011.-60 с.

117. Питу Л.С. Экономическая теория благосостояния: пер. с англ. В 2 т. -М.: Прогресс, 1985. 345 с.

118. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. / М.Портер М.:«Вильямс», 2005. - 608 с.

119. Портер М. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики / М.Портер и др. М., ЦСР 2007 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.csr.ru.

120. Принуждение к инновациям: стратегия для России//Сборник статей и материалов / Под редакцией В.Л. Иноземцева. Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. - 357 с.

121. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. / Сборник соч.: В 5 т. М.: Господилиздаг, 1941. - 288 с.

122. Руженцев П.В. Защита интересов и прав потребителей за рубежом.-М.: Издательствово стандартов, 1989. 267 с.

123. Руководящие принципы эффективных систем природоохранных разрешений. ОЭСР: Париж, 2007.

124. Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений / Е.В. Рюмина; Ин-т проблем рынка РАН.- М.: Наука, 2009. 331 с.

125. Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин K.M. Менеджмент качества и обеспечение качества на основе международных стандартов ИСО. СПб.: картфабрика ВСЕГЕИ, 1999. - 178 с.

126. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. М.: Финансы и статистика, 2004. - 512 с.

127. Сен Л. Об этике и экономике: пер. с англ. М: Наука, 1996. - 315 с.

128. Сиськов В.И. Статистическое измерение качества продукции. М.: «Статистика», 1966. С.99.

129. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Петрозаводск: Петроком, 1993.- 319 с.

130. Степашин СВ., Шахрай СМ., Попова СМ., Яник Л.Л. Об индикаторах оценки уровня социально-экономического развития и прогресса, М.: Счетная палата РФ, 2008. - 125 с.

131. Стратанович Р.Л. Теория информации. М.: Сов. Радио, 1975. - 314.

132. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии / И.А. Стрелец. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 256 с.

133. Тамбовцев В.Д. Стандарты публичных услуг: экономическая теория, международный опыт и российские реформы. М.: РЕЦЕП, 2004. - 231 с.

134. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб: Лениз-дат, 1996.-318 с.

135. Улин Б. Межрегиональная и международная торговля / Пер. с англ. -М.: Дело, 2004. 416 с.

136. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / Под ред. В.В. Попкова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 295 с.

137. Фаминский И.П. Мировое хозяйство: динамика, структура производства, мировые товарные рынки (вторая половина XX начало XXI в.) / И.П.Фаминский. - М.: Магистр, 2007. -2007. - 670 с.

138. Фаминский И.П. Глобализация новое качество мировой экономики. - М.: Магистр, 2009. - 427 с.

139. Федоров М.Ф., Сомов Ю.Н. О комплексной оценке качества промышленных изделий. М.: ВНИИТЭ, 1966. - С. 19 - 42.

140. Федоров М.Ф. Проблемы, которые следует решить. В сб.: «Что такое качество продукции». М.: «Стандарты», 1967. - С. 62 - 74.

141. Федулов Ю.Г., Юсов А.Б. Теория систем. М.: Изд-во РАГС при Президенте РФ, 2009. - 380 с.

142. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А. Методы оценки экологических ущербов. Ярославль: AHA ПИПИ «Кадастр», 2008. - 312 с.

143. Фоменко Г.А., Абдуллаев H.A. Особенности природоохранного контроля в условиях современного кризиса // Проблемы региональной экологии. -2009. № 6. - С.112 - 117.

144. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Система показателей оценки эффективности инновационных процессов в природно-ресурсной сфере. Ярославль, 2008. - 262 с.

145. Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. - 423 с.

146. Хомутский Д.Ю. Управление инновациями в компании. М.: Солон-Пресс, 2008. - 166 с.

147. Чернавский Д.С. Синергетика и информация (динамическая теория информации) / Послесл. Г.Г. Малинецкого. Изд. 2-е, исп. и доп. М.: Едитория, УРСС, 2008. - 288 с.

148. Черняева Р.В. Социальные издержки рынка. СПб: НИИхимия, 2000.- 267 с.

149. Чистилин Д.К. Самоорганизация мировой экономики: Евразийский аспект / Д.К. Чистилин. 2-е изд. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. -237 с.

150. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента от тейлоризма до японизации.-СПб., Москва, Харьков, Минск, Пигер, 2001. 289 с.

151. Шишков Ю.В. Догоняющее развитие в эпоху глобализации / Ю.В. Шишков. M.: ВАВТ, 2006. - 242 с.

152. Шор Я.Б. Методы комплексной оценки качества продукции. -М.: «Знание», 1971. 227 с.

153. Шумпетер И.Л. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.- 347 с.

154. Эколого-экономический учет и его развитие //Экономический альманах: статистика, анализ, прогноз. 2011. - Вып.1. - С. 59 - 63.

155. Энджел Д.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей. -СПб.: Нигер ком, 1999. 768 с.

156. Юдаева К.В., Ясин Е.Г. Стратегия 2050: справится ли Россия с вызовами глобализации. Доклад на IX Конференции ГУ ВШЭ «Модернизация экономики и глобализация» 9 апреля 2008 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.

157. Научные статьи в российских периодических журналах:

158. Аганбегян А.Г. Еще раз о новой роли банков в современных условиях // Деньги и кредит. 2011. № 12. - С.З - 8.

159. Агудов В.В. Количество, качество, структура // Вопросы философии. -1967.-№1.-С. 79-82.

160. Азгальдов Г.Г., Костин Д.В. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия //Экономические стратегии. 2008. - №2. - С. 162 - 168.

161. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночных механизмов // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994, - Вып.5. - С. 67- 81.

162. Аронов П., Дудко В. Основные направления в сфере надзора за рынком // Стандарты и качество. 2009. - №8. - С. 66 - 70.

163. Барабаш С.М., Козенко A.B. Комплексная оценка качества продукции // Стандарты и качество. 1970. - №5, - С. 58 - 61.

164. Вереникин А.О., Волошин Д.И. Стоимостные основы структурной экономической политики // Проблемы прогнозирования. 2006. -№2 (95). - С. 17 -37.

165. Волошин Д.И. Диверсификация производства как этап развития технологий, использующих специальные активы // Метизы. 2005. - № 1. - С. 42 -51.

166. Воронин Г. Будущее без качества? // Стандарты и качество. 2009. №8. -С. 4-7.

167. Воронин Г. Критическое состояние качества. Материалы «Круглого стола» в общественной палате РФ // Стандарты и качество. 2007. - №5, С.12.

168. Думнов А.Д. Комплексный анализ экологических затрат в Российской Федерации: основные элементы и направления // Вопросы статистики. 2005.- № 1.-С. 21 -32.

169. Думнов А.Д. О предмете статистики окружающей природной среде// Вопросы статистики. 2007. - № 3. - С. 5 - 15.

170. Зорин В. Минздрав не предупреждает: лекарства фальсифицированы // Стандарты и качество. 2009. - №8, - С. 2 - 8.

171. Иванова H.H. Экстернальный эффект и эффект глобализации в контексте эволюционной экономической теории // Вопросы повой экономики. 2008.- № 1 (5). С. 56 - 70.

172. Иванова Н.И., Онищенко И.С. Информационная революция в нефтяном ном бизнесе // Мировая экономика и международные отношения. 2008.- №1. С. 52-60.

173. Ильченко И. Инновационное развитие//Стандарты и качество. 2009.- №5. -С. 43.- 59.

174. Иноземцев B.JI. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. Исследования современных глобальных процессов. 2008.- № 1.-С. 38 39.

175. Каукин А., Фрейнкман JL Структура и продуктивность российского экспорта // Экономическая политика. 2009. - №5, С. 99 - 117.

176. Клавдиенко В.П. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия // Общество и экономика. 2006. - № 7-8.

177. Конев К. Будущее менеджмента качества в свете мирового кризиса.// Стандарты и качество. 2009. - №5. - С. 64 -72.

178. Лучко М.Л. Международная конкурентоспособность государств-реципиентов на мировом рынке прямых иностранных инвестиций // Вестник Московского ун-та. Серия 6. Экономика. -2007. -№ 3. С. 34- 39.

179. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. - №11. С. 4 - 16.

180. Макаров В.Л., Клейнер Т.Б. Бартер в России: институциональный этап // Вопросы экономики. 1999. - №4. - С.З - 27.

181. Макаров B.JL Экономика знаний: уроки для России // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск. 2003. - № 1(11) (а). - С.З - 39.

182. Максимов Ю.Н. Использование многофакторной модели стоимости для учета качества во внешнеэкономических связях // Стандарты и качество. -2010.-№1.-С. 11- 14.

183. Максимов Ю.Н., Магомедова З.М. Мир в экологическом измерении // Финансовый контроль. 2010. - №1. - С. 46 - 51.

184. Максимов Ю.Н. Многофакторная модель стоимости для учета качества в экономических процессах // Стандарты и качество. 2009. - №5. С.78 -81.

185. Максимов Ю.Н. Многофакторная модель стоимости для учета качества // Стандарты и качество 2009. - № 11.- С.44-45.

186. Максимов Ю.Н., Абдуллаев H.A. Новые организационные формы и механизмы управления государственным имуществом // Вестник Московского университета. Серия 21. -2009. -№1. С. 34-42.

187. Максимов Ю.Н., Абдуллаев H.A. Фактор качества во внешней торговле и госфинконтроль при финансовой нестабильности // Финансовый контроль. 2009. - №4. - С. 100- 105.

188. Максимов Ю.Н., Абдуллаев H.A. Требуется совершенствование // Финансовый контроль. 2009. - №1. - С. 98 - 101.

189. Максимов Ю.Н., Абдуллаев H.A. Требуется совершенствование // Финансовый контроль. 2009. - №2. - С. 98 - 103.

190. Максимов Ю.Н., Абдуллаев H.A. Начало большого пути // Финансовый контроль. 2009. - №8. - С. 58 - 63.

191. Максимов Ю.Н. Методология оценки качества целевых государственных программ // Стандарты и качество. 2008. - № 9. - С. 66 - 69.

192. Максимов Ю.Н., Максимов Ю.Ю. К вопросу оценки качества реализации целевых программ // Финансы. 2008. - № 9. - С. 16 - 18.

193. Максимов Ю.Н., Максимов Ю.Ю. Аудиторская практика в государственном секторе и государственный контроль // Финансы. 2007. - № 11. -С. 34 -42.

194. Малинецкий Г.Г. Экспертиза главная функция современной российской науки // Российский Химический Журнал. - 2007. - № 3. - С. 24 - 40.

195. Максимов Ю.Н., Воронин Ю.М. Как разумно распорядиться Стабилизационным фондом // Российская Федерация сегодня. 2006. - №9. - С. 36 -38.

196. Нейман В. Техническое регулирование и стратегия обеспечения товарной и промышленной безопасности в России // Стандарты и качество. 2009. -№8. -С. 38 39.

197. О стратегии развития экономики России (из Научного доклада РАН) // // Деньги и кредит. 2011. - № 12. - С.9 - 14.

198. Нестеров JT.B. Инновации системный подход // Компетентность. 2007. - № 6. - С. 47-51.

199. Плотникова И. Подготовка специалистов к проведению экспертизы парфюмерно-косметических товаров // Стандарты и качество. 2009. - №1. -С. 84 -87.

200. Полтерович В., Попов В., Тонне А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики. 2007. - № 6. - С. 4 -27.

201. Попов В. Закат плановой экономики // Эксперт. 2009. - №1(640), - С. 74 - 79.

202. Рахлин К. М., Скрипка Л.Е. Принципы планирования и учета затрат на качество // Стандарты и качество. 2000. - № 3. - С. 60 - 62.

203. Рахлин K.M., Скрипка Л.Е. Методология классификации затрат на качество // Стандарты и качество. 1997. - № 3. - С. 49 - 51.

204. Самойлов Ю. Лучше, дешевле, быстрее. Деловое совершенство // Стандарты и качество. 2007. - №6. - С. 10 - 13.

205. Самойлов Ю. Программа «20 ключей» непрерывный бенчмаркинг // Стандарты и качество. - 2009. - №6. - С. 66 - 70.

206. Самойлов Ю., Тотзауэр В. «Ларчик» открывается «20 ключами» //Стандарты и качество. 2008. - №8. - С. 78 - 87.

207. Сенчагов В.П. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения // Вопросы экономики. 2008. - № 8. - С. 32-41.

208. Скрипко Л.Е Экономические аспекты качества: к истории вопроса. -СПб.: Вестник СПб ГУ. Сер. 8. Вып. 3. 2005. С. 47- 53.

209. Скрипко Л.Е. Экономические методы менеджмента качества в стандартах ИСО серии 9000:2000 // Стандарты и качество. 2002. - №7. - С.66 - 68.

210. Смирнова Е.В. О барьерах в торговле европейских стран с Соединены-ми Штатами Америки // Внешнеэкономический бюллетень.- 2003. №2. (февраль). - С. 3 - 8.

211. Спартак А.Н. К новой парадигме экономического роста // БИКИ. -2009. -№65.-С. 8.- 10.

212. Спартак А.Н. К новой парадигме экономического роста // БИКИ. -2009. -№66.-С.6. 10.

213. Толт Ф. Инновационная стратегия ОЭСР: достижение новых ценностей // Форсайт. 2009. - № 1. - С. 34 - 56.

214. Улинич Р.П. Об оценке качества промышленной продукции // «Стандарты и качество». 1966. - № 10. - С. 58 - 62.

215. Харкевич J1.A. О ценности информации // Проблемы кибернетики. Вып. 4. 1960. С. 55 - 58.

216. Хомутский Д.Ю. Как измерить инновации? // Управление компанией. -2006. -№2.-С. 43-51.

217. Шадрин А. О путях повышения эффективности менеджмента качества. // Стандарты и качество. 2009. - №10. - С. 60 - 61.

218. Монографии, научные статьи на иностранных языках:

219. Bester Y. Qualimetrics and Quality economics // 44th EOQ Congress. Budapest, 2000.

220. Cass R. Sunstein. Cost-Benefit Analysis and the Environment. Ethics 115 (January 2005). P. 351 - 385. Электронный ресурс. / Available on-line at http://www,journals. uchicago.edu/ ET/journal/issues/vll5n2/l 15205/115205.html.

221. Cost-benefit Handbook for Wisconsin Regulatory Agencies. 2005. Электронный ресурс. / Available on-line at http://commerce.wi.gov/BDdocs/ BD-SBRRB-CostBenefitAnalysis Handbook.pdf.

222. Crossbea F. B. Quality is Free. N.Y.: McGraw-Hill, 1979.

223. Declaration on Green Growth. Meeting of the Council at Ministerial Level. 24 25 June. C/MIN(2009)5/ADDI/NAI. Paris: OECD.

224. Deming W. E. Out of the Crisis. Cambridge, MA:MIT, Center for Advanced Engineering Study, 1986.

225. Environmental accounting, sustainable development indicators Conference, Prague, September 2005.

226. Feigenbaum A. V. Total Quality Control. N.Y.: McGraw-Hill, 1963.

227. Hausmann R, Klinger B. Structural Transformation and Patterns of Comparative Advantage in the Product Space / John F. Kennedy School of Government, Harvard University, 2006.

228. Hemphill T.A. Cost-benefit analysis: regulatory reform or favoring the regulated? Business Economics, 2007.

229. Information Economy Report 2006: The Development Perspective. UNCT-AD/SDTE/ECS.N.Y., Paris and Geneva, 2006. P. 217.

230. Interim Report on the OECD Innovation Strategy. An Agenda for Policy Action on Innovation. Paris: OECD, 2009.

231. The OECD Innovation Strategy: Draft Policy Principles. SG / INNOV (2009)4, Paris, OECD, 2009.

232. Jacobs J., Ward R. Digital Oil Field of the future. CERA, 2006 Электронный ресурс. / (www. npd.no).

233. Juran J. M. Quality Control Handbook. N. Y.: McGraw-Hill, 1962.

234. Kenwood, A.G., Loughecd, A.L. The Growth of the International Economy 1820-2000. 4-th ed / N.Y. London: Routledge, 1999. - P. 288.

235. Krugman P. Peddling Prosperity Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminished Expectations. N.Y. London: W.W.Norton@Co, 1994. P. 231.

236. Mensch G. On Theory Integration: Toward Economic soft Scope. Long Waves, Depression and Innovation, 1985.

237. OECD 2003(a): «Environmental Performance Reviews Netherlands», Paris.

238. OECD 2003(b): «Guiding Principles for Reform of Environmental Enforcement Authorities in Transition Economies of Eastern Europe, Caucasus and Central Asia», Paris.

239. OECD/EC Oslo Manual. Guidelines, for Collecting and Interpreting Innovation Data. 3-rd ed, Paris: OECD, 2005.

240. Scottmiler I. The Role of Quality Costs in the New Millennium: Linking Strategic Goals Continuous Improvement II ASD's 55th Annual Quality Congress Proceedings, 2001. P. 416 - 419.

241. Shewhart W.A. Economic Control of Manufactured Product /N.Y. Nos-trand: 1931.

242. Spence, M. Market Signaling: Informational Transfer in Hiring and Related Screening recesses. Cambridge, MI: Harvard University Press, 1974.

243. The Polluter-Pays Principles as it Relates to International Trade», OECD, Paris, 2005.

244. Webster's New Encyclopedic Dictionary / Germany. Konemann Verlags GmbH Cologne, 1994.

245. Akerlof G.A. The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // The Quarterly Journal of Economics. (Aug., 1970). - Vol. 84.-№.3.-P. 488 - 500.

246. Braunschweig B. Software Interoperability for Petroleum Application // Oil &Gas Science and Technology. 2005. - V. 60. - X 4. - P. 590.

247. Darby N., Kami E. Tree Competition and the Optimal Amount of Fraud // Journal of Law and Economics. 1973. - Vol. 16. - P. 67 - 88.

248. Fox M. Quality assurance management consultant // Quality Assurance. 1989. - Vol.15. - № 2. - P. 72 - 74.

249. Frontel M., J. Horbach and K. Rennings. What triggers environmental management and innovation? Empirical evidence for Germany // RWI Discussion Papers, Essen. 2004. - № 15.

250. Gault F., Huttner S. A Cat's Cradle for Policy // Nature. September 2008. -Vol. 25.-P. 455.

251. Guerson A., Parks J., Torrado M. Export Structure and Growth: A Detailed Analysis for Argentina // World Bank Policy Research Working Paper Series. -2007. № 4237.

252. Hausmann R., Hwang J., Rodrik D. What your export matters // NBER Working Papers Series. 2005. - № 11905.

253. Hausmann R. Economic Development as Self Discory // KSG Working Paper. - 2003. - № RWP02-023.

254. Hidalgo C.A., Klinger B., Barabasi A.-L., Hausmann R. The Product Space Conditions the Development of Nations // Science Online. 2007. 13 November.

255. Masser W. J. The Quality Manager and Quality Costs Industrial // Quality Control. 1957. - October. - P. 5 - 8.

256. Mock G. Corruption's Corrosive Effect on the Environment // World Resources Institute, WRI Features. April 2003. - Vol. 2. - №. 4.

257. Nelson P. Information and Consumer Ekhaviour // Journal of Political Economy. 1970. - Vol. 78.-P. 311 - 329.

258. Rogerson I. H. The Economic Aspects // Quality Assurance in Process Plant Manufacture. 1988. P. 44 - 51.

259. Samuelson P. A. Prices of factors and Goods in General Equilibrium// Review of Economic Studies. 1953. Vol. 21.