Механизм формирования системы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хлыстов, Юлиан Александрович

• Хлыстов, Юлиан Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хлыстов, Юлиан Александрович

Введение.

Глава 1 Теоретические основы становления и предпосылки развития информационного обеспечения управления стоимостью бизнеса

1.1. Основные понятия и сущность информационного обеспечения в системе управления стоимостью бизнеса.

1.2. Предпосылки формирования системы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса (СИООС).

1.3. Роль и значение СИООС в системе управлении стоимостью бизнеса.

Глава 2 Анализ факторов развития информационного обеспечения управления стоимостью бизнеса

2.1. Анализ современного состояния информатизации бизнеса в РФ и зарубежных странах.

2.2. Анализ современных концепций развития информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса.

2.3. Состав системообразующих элементов СИООС бизнеса.

Глава 3. Формирование интегрированного механизма СИООС бизнеса

3.1. Основные положения, подходы и принципы организации СИООС бизнеса.

3.2. Формирование организационной структуры СИООС бизнеса.

3.3. Интегрированная структура системы управления СИООС бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм формирования системы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса»

Актуальность темы исследования. Решение задач модернизации экономики и обеспечения роста стоимости бизнеса, выражающей интегральную оценку успешности компаний в условиях конкуренции, в том числе и на глобальных рынках, имеет важное народнохозяйственное значение. Для их решения необходимы теоретическое осмысление факторов, определяющие качество процесса оценки в целях управления стоимостью бизнеса и разработка механизма формирования ее обеспечивающих подсистем, в том числе информационного, являющегося основой формирования потоков информации, данных и знания, необходимых для оценки стоимости бизнеса.

Недостаточная исследованность данного вопроса и значимость его на современном этапе в связи с развитием концепции управления стоимостью бизнеса и технико-технологической возможностью автоматизации процесса оценки стоимости, обусловили актуальность и выбор темы данного исследования.

Механизм формирования подсистемы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса должен соответствовать требованиям перехода к инновационной экономике, для которой характерны турбулентность деловой среды, повышенная неопределенность, увеличение объемов информации.

Необходимость развития информационного обеспечения усиливается процессами, происходящими в сфере информационных технологий и систем, выступающими инструментом повышения производительности труда, факторами роста стоимости бизнеса, ставшими предметом изучения и научных дискуссий. Особо остро обсуждаются проблемы адекватности ориентации менеджмента на максимизацию прибыли, устаревшие стандарты и системы бухучета и отчетности, их роль, в качестве источников информации для оценки стоимости бизнеса в процессе управления его стоимостью, проблемы, вызванные «лоскутной» автоматизацией отдельных функциональных задач бизнеса, концепции и подходы организации корпоративных экономических информационных систем.

В этих условиях важное значение имеют разработки, направленные на технологизацию обеспечивающих подсистем управления стоимостью бизнеса, особенно информационного обеспечения.

Концепции организации информационных автоматизированных экономических систем, интегрирующих процессы создания стоимости бизнеса формирующих новое качество взаимодействия менеджмента, внутренних и внешних пользователей информации и данных, их отражение в построении внутренних экономических отношений в предпринимательских структурах являются актуальными вопросами, связанные с конкурентоспособностью. Разработка механизмов отмеченного круга проблем формирует основу развития моделей и методов управления стоимостью бизнеса, финансового менеджмента и в значительной мере определяет базу построения механизмов увеличения стоимости российских компаний.

Таким образом, поиск решений вышеуказанных проблем связан, в том числе с разработкой механизма информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса.

Степень разработанности проблемы. Теоретические, методологические и прикладные проблемы управления, основанной на стоимости предприятия (бизнеса), активно исследуются зарубежными и российскими учеными.

Разработке методологических вопросов оценки стоимости компании посвящены работы Дж. Р. Хитчнера, А. Грегори, Дж. Фридмана, Н. Ордуей,

A.Дамодарана, В. Беренса, П. Хаварнека, X. Виссема, К. Мерсера, Т.Хармса, Дж.Фишмена, Ш.Пратта , К. Гриффита, К.Уилсон, Т.Питерса, Р. Уотермана и др.

Специфика оценки стоимости российских предприятий и теоретические вопросы развития теории управления стоимостью обобщены в трудах

B.И.Бусова, Б.Б. Леонтьева, А.Г. Грязновой, В.М. Рутгайзера, М.А. Федотовой,

C.B. Валдайцева, В. Есипова, А.О.Аскандарян, А.В.Гуковой, И.В. Ивашковской и других.

Теоретические вопросы развития предприятий в условиях формирования инновационной экономики, информатизации и технологизации процессов оценки и управления стоимостью охватывают следующие научные области: стратегический менеджмент, теория организации, информационная теория стоимости, кибернетики, корпоративного управления, информатики.

На формирование современных взглядов в области теории организации оказали влияние различные концепции и подходы. Среди источников понятий и категорий организационной теории можно выделить труды таких зарубежных авторов, как Л.Ф. Берталанфи, У. Эшби, Ф. Тейлор, Ч. Барнард, Ф. Герцберг, Мескон M. X., Хедоури Ф. Милгром П., Роберте Дж. и другие. Среди представителей отечественной науки, в т. ч. рассматривающие организацию как социотехническую систему, можно выделить А.А.Богданова, А.Г. Аганбегяна, O.A. Дайнеко, Б.З. Мильнера, Ф.М. Русинова, В.И. Бусова, А.Т.Волков, В.С.Ивановский и др.

Значительный вклад в развитие концепций информационных систем в бизнесе внесли работы И.Н. Аглицкого, A.M. Вендрова, Е. Ермошкина, Е.Г. Ойхмана, И. В.П. Божко, Г.Н. Лихачев, Б. Е.Одинцова и др.

Особо следует выделить авторов, в чьих работах предложены концептуальные постановки, сформировавшие информационный подход в области менеджмента: А.Грандори, Т.Дональдсон, Р.Митчелл, Ж.Д. Мартин, У.Петти, Ж.Тироль, и др.

Среди российских авторов вопросы роли и значения информационных систем и технологий в развитии управления предприятиями разработаны в работах И.Ю. Беляевой, О.В.Панина, В.В. Головинский, О.Б. Авдиенко, В.П.Божко, Д.В.Власова, О.П.Ильиной,Ю.М.Арского,И.И.Родионова и др.

Анализ работ указанных выше авторов показал, что сохраняется дискуссионность, а в ряде случаев противоречивость подходов к определению информационного обеспечения оценки стоимости, принципов использования источников информации в целях оценки стоимости, концепции отражения данного круга проблем и оценки роли информационных технологий и систем в процессах обеспечения качества оценки и управления стоимостью предприятия.

Концепция управления стоимостью акционерного капитала разработана в трудах А. Эрбар, Б. Стюарт, Г.Арнольда, С.Росс, Р. Вестерфилд, Б. Джордан, Д.С.Кидуелл, Р.Л.Петерсон, Д.У.Блэкуэлл и др. В российской научной литературе вклад в разработку вопросов управления на основе стоимости акционерного капитала внесли М.В. Мельник, В.Г.Антонов, А.Д.Шеремет, A.B. Бухвалов, Д.Л. Волков, Т.В.Теплова, М.А.Федотова, О.Н. Щербакова, В.И.Бусов, Р.Б. Новрузов и др.

В методологических и прикладных работах перечисленных выше авторов рассматривается специфика финансовой (экономической) модели анализа компании по сравнению с бухгалтерской. Исследованы вопросы разработки и применения концепции управления, ориентированного на рост стоимости акционерного капитала, и обобщены используемые с этой целью в зарубежной практике прикладные модели. Однако проблема информационного обеспечения оценки стоимости в целях управления, с которым непосредственно связано качество, скорость, эффективность и объективность процессов оценки, принятия решений и управления стоимостью, основанные на информации, данных и знания, информатизации и технологизации бизнеса в условиях перехода к инновационной экономике, раскрыта в недостаточной степени. Необходимо осмысление новых концепций, подходов формирования информационного обеспечения оценки в целях управления стоимостью бизнеса, принципов его организации на основе интеграции в систему управления стоимостью, отвечающих требованиям инновационного развития, с учетом современного уровня развития информационных технологий и систем, программного и аппаратного обеспечения.

Еще один аспект данной проблемы связан с отсутствием единой терминологии, произвольным толкованием понятий, применяемых в сфере информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса.

Необходимость уточнения терминологии, определения роли и значения информационных систем и технологий в процессе оценки стоимости, разработки новых подходов, обоснования принципов организации системы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса в условиях перехода к инновационной экономике, наличие не решенных и спорных вопросов в этой области определяют актуальность темы, структуру исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка интегрированного механизма формирования системы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи, определившие логическую структуру и последовательность исследования:

1) определить теоретическую базу, уточнить терминологию и понятийный аппарат, используемый в сфере информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса в целях управления его стоимостью.

2) установить экономические и технические предпосылки формирования системы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса (далее по тексту СИООС);

3) анализировать факторы информационного развития предприятий РФ и зарубежных стран, как основ модернизации бизнеса;

4) определить роль и значение информационных технологий и систем в процессе оценки и управления стоимостью бизнеса;

5) сформулировать концепцию формирования СИООС бизнеса на основе системного подхода;

6) обосновать основные положения, подходы и принципы организации СИООС бизнеса;

7) определить организационную структуру системы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса.

Объектом исследования является система информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса.

Предметом исследования являются организационно-управленческих отношения, возникающие между внешними и внутренними пользователями информации, данных и знания, используемые в оценке стоимости бизнеса, а также процессы и способы организации СИООС.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные научные положения управленческой и экономической науки в области стратегического менеджмента и корпоративного управления, информатики, оценки и управления стоимостью, теории организации, разработанные в трудах зарубежных и российских ученых.

Информационная база исследования. Наряду с монографическими и диссертационными исследованиями автором использовались законодательные и нормативные документы, в числе которых законы Российской Федерации, Постановления Правительства РФ и нормативно-правовые акты других органов власти, официальные документы, а также материалы конференций, данные аналитических исследований международных агентств, сайты оценочных и консалтинговых компаний, находящиеся в открытом доступе.

Кроме того, в работе использованы данные анализа о состоянии и перспективах развития рынка информационных технологий, корпоративных информационных систем и программных продуктов, публикуемые в Интернете.

Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с Паспортом специальностей ВАК по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: (экономика предпринимательства)

П. 8.7. формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке интегрированного механизма формирования системы информационного обеспечения оценки стоимости бизнеса.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хлыстов, Юлиан Александрович

Заключение

В результате выполненного диссертационного исследования были сформулированы следующие выводы и рекомендации.

1. На основе обобщений результатов исследований, опубликованных в отечественной и зарубежной литературе, определено понятие «информационное обеспечение» (ИО) и раскрыто содержание системы информационного обеспечения оценки стоимости в целях ее управления.

В связи с вышеуказанным, установлено следующее: большинство авторов при определении данного понятия останавливаются лишь на отдельных аспектах, например, на технологии ее проектирования, внедрении и повышении эффективности. Функционирование ИО, кроме того в основном исследуется относительно отдельно взятой сферы или уровня, например, ИО города, отрасли и т.п., при этом ИО рассматривается исключительно как способ автоматизации. В оценочной деятельности ИО рассматривается как очередной этап в процессе оценки стоимости предприятия.

- исследователи и практики часто совмещают понятия и термины системотехники, считая их тождественными. Например, «информационная система», «информационное обеспечение», «система информации для оценки», «база информации для оценки», «информационная база оценки», «информационные ресурсы оценки» и др. Исследование проблемы отсутствия единой терминологии и произвольного толкования содержания понятий и терминов в этой сфере показало, что причина в «перенесении» данных терминов из сферы информатики в сферу экономики.

- определена теоретическая база исследования и отмечена, что вопрос формирования СИООС базируется на следующих теориях: теория управления, теория стоимости, информатика, кибернетика, общая теория систем, организационная теория.

- сформулировано новое понятие - система информационного обеспечения оценки стоимости (СИООС) бизнеса и уточнены вышеуказанные термины.

- СИООС рассматривается в качестве подсистемы системы управления стоимостью, с одной стороны, а с другой - как часть информационно-коммуникационной среды бизнеса - глобального информационного пространства;

- системный подход к формированию СИООС позволил определить ее границы, системообразующие элементы, состав и структуру. Обоснован выбор базовых компонентов СИООС бизнеса - информационная система и предметная область. При этом информационная система в составе СИООС рассматривается как система технологий, состоящая из ядра (аппаратного, программного и алгоритмического обеспечения) и сети поддержки - инфраструктуры. Предметная область рассматривается как динамическая факторная модель стоимости бизнеса.

2. Определены теоретические и технические предпосылки становления и развития механизма формирования СИООС бизнеса: развитие науки, возникновение новых технологий управления, в том числе и управление на основе стоимости предприятия (бизнеса), НТР, революция в сфере информатизации и информационных технологий, возникновение и развитие теории и методологии оценки стоимости, как инструмента управления стоимостью предприятий;

- формирование информационного (постиндустриального) общества;

- развитие общей теории систем;

- появление экономических информационных систем;

- развитие индустрии разработки автоматизированных информационных систем управления.

3. Проведенный комплексный анализ факторов развития информационного обеспечения управления стоимостью бизнеса показал, что в период с 2008 по 2011гг. в сфере ИТ/С в РФ происходят положительные сдвиги.

Анализ материалов Дельфи - опроса, проведенный в рамках проекта FISTERA показал, что существуют препятствия на пути развития информационного общества, информатизации и технологизации бизнеса.

Результаты анализа легли в основу концепции интегрированного механизма формирования СИООС бизнеса.

4. Определены роль и значение СИООС в системе управления стоимостью бизнеса, а именно то, что СИООС бизнеса это:

• основа формирования организационного знания;

• упорядочивает информационное пространство и информационные потоки;

• превращает информационные ресурсы в информационные средства;

• основа координации информационного обеспечения оценки и распределения функций;

• фактор развития организационной структуры; устраняет информационный разрыв, способствуя преодолению стратегического и стоимостного разрывов, увеличивая стоимость компании, т.е. СИООСП сама является фактором стоимости предприятия.

• предназначено для удовлетворения информационных потребностей внутренних и внешних пользователей.

5. Концепция информационного обеспечения, в том числе и на уровне корпораций, в настоящее время характеризуется как «кусочная» или «лоскутная». Это означает, что многочисленные приложения, предназначенные только для автоматизации задач отдельных функциональных подразделений предприятия, внедряются отдельно, не взаимодействуют между собой, слишком сложны в управлении, рассчитаны на бухгалтерскую модель управления, нуждаются в постоянном обновлении, слишком дорогие в обслуживании и создают, как показывает практика, множество проблем для предприятий. Предлагается системный подход к формированию интегрированной в СУС СИООС, на основе Экономической (финансовой) модели управления стоимостью бизнеса.

6. В работе сформулированы и обоснованы требования, предъявляемые к СИООС бизнеса, а также основные - положения, принципы организации и объективно-ориентированный подход к формированию ее механизма.

Системотехнические подходы к организации СИООС бизнеса в работе выбраны исходя из необходимости адекватного отражения с их помощью функциональных возможностей системы. Речь идет о следующих подходах -кибернетический подход, открытость к совершенствованию, внутренняя непротиворечивость, минимизация бумажного документооборота, рационализация технологических цепочек оценки стоимости и др.

Организация СИООС основана на следующих принципах: открытость системы, системность, расширяемость/масштабируемость, мобильность, стандартизируемость, декомпозиция, адаптивность, рост во времени, риск и вознаграждение, альтернативность вариантов, ожидание и здравый смысл, принцип знания.

7. В работе использован системно-интегрированный подход формирования структуры СИООС, основанный на механизме организационной координации. Выделены подсистемы СИООС, классифицированные по признаку структурированности задач - функциональные и обеспечивающие. Определены процессы информационной системы СИООС бизнеса, ее функциональные компоненты и предложен вариант структуры организации СИООС, интегрированной с технологией оперативного и стратегического управления бизнес - процессами.

8. Распространенный в настоящее время «лоскутный» подход необходимо сменить на централизованный подход к формированию структуры СИООС бизнеса в условиях децентрализации системы управления предприятием. На примере функциональной схемы координационно-информационного центра оценки (КИЦО) стоимости бизнеса, показано взаимодействие его подразделений и координационных центров компании (КЦК) с выделенными административно-функциональными комплексами, определяющими границы контроля и регулирования процессов в СИООС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хлыстов, Юлиан Александрович, 2011 год

1. ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

2. ФЗ от 29 июня 2004 года N 58-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене»

3. Положение о государственной системе научно-технической информации: Утв. постановлением Правительства РФ от 24 июля 1997 г. № 950 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1997. -№ 31. - Ст. 3696. - С.4

4. ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135, от 29.07.98г.

5. ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»» от 26.07.2010г.

6. Монографии, статьи и учебные пособия6. 80/20 Революции. «Николай Brealey» Издательство, 2002 г., опубликованным в США, как 80/20 Отдельных, Doubleday, 2003. ISBN 038550957Х

7. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. Редакторы: Е.С. Ивашкина, В.Г. Деткова. М.: ВЛАДОС, 1994. - 336 е., С. 96-97.

8. Аганбегян А.Г.Экономика России на распутье. Выбор посткризисного пространства. М.: ACT: Астрель; ВКТ, 2010, 127с.

9. Акофф Р., Эммери Ф. О целеустремленных системах. Пер. с англ. М. Сво. радио, 1974, - 272 с.

10. Алексеева Н.В. Управленческий аудит стратегических разрывов в деятельности коммерческих организаций//Успехи современного естествознания. -2008. №8-С. 69-71

11. Антонов Виктор Глебович. Управление интеграционными процессами в экономике России : Дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 : Москва, 2000 335 с. РГБ ОД, 71:01-8/86-1

12. Арнольд Г. Руководство по корпоративным финансам. Пер. с англ. О.Б.Максимовой. Днепропетровск.: Бизнес Букс. 2007. -752с.

13. Артамонов Г. Т. Основные положения Концепции развития законодательства Российской Федерации в сфере информации и информатизации // Информ. ресурсы России. 1999. - № 6. - С. 21-26.

14. Аскандарян А.О. Теоретические основы реструктуризации и реорганизации компаний (Стоимостный подход) // Аудит и финансовый анализ. 2003г., -№2-С.32-35

15. Аскандарян А.О., Хлыстов Ю.А. Причины стратегического и стоимостного разрыва в компании// Вестник университета. ГОУВПО «Государственный универсистет управления». 2009г., - №31 - С. 22-24

16. Аскандарян А.О., Хлыстов Ю.А. Проблемы информационного обеспечения управления стоимостью компаний/Вестник университета №17/2009 г.@ГОУВПО «Государственный университет управления», 2009 г., С.5-14

17. Бадьина А.В Инструмениальное и методическое обеспечение управления информационными системами организаций в условиях развития информационно-коммуникационного комплекса. 2009г. М.: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н, КОД ВАК 08.00.05.

18. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Иноземцев B.JI. (ред. и вступ. ст.). М.: Academia, 1999. - 956 с.

19. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. Москва: Прогресс, 1986. - С. 330-342

20. Беренс В., Хавранек П. М.Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. - 528 с.

21. Бернард Ч. Функции руководителя. Власть, стимулы и ценности в организации. Серия: Пер. с англ. В Кошкина. Актуальная классика менеджмента. М.: Социум, ИРИСЭН 2009 336с.

22. Берталанфи JI. фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов. // Системные исследования. - М., 1969. - 321с., - С. 30 - 54

23. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1.-К.:Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.- 536с.,-С.131

24. Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. М.: «Экономика», 1989. - 304с.

25. Божко В.П., Власов Д.В., Гаспариан М.С. Информационные технологии в экономике и управлении: Учебно-методический комплекс. М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008.- 120 е.,-С. 11

26. БСЭ: В 30 т. М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978.

27. Бусов В.И. Сущность и место управления стоимостью в управлении компанией // Вопросы оценки. 2007. № 4. С. 10-18.

28. Бусов В.И., Землянский O.A., Поляков А.П. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: ГУУ. 2008

29. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 720 с. - С. 29

30. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: «Наука». Сибирская издательская фирма РАН. 1996.- с.244

31. Варакин JI. Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. М.: Международная академия связи, 2001.-43 с.

32. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: 1958. Пер. с английского Е. Г. Панфилова. Общ. ред. и предисловие Э.Я. Кольмана. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. - 199 е., - С. 31

33. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. / Пер. с англ. И.В. Соловьева и Г.Н. Поварова; Под ред. Г.Н. Поварова. 2-еиздание. М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. -344 с.

34. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. Пер. с англ. М.: Изд-во «Финпресс», 2000.-241с.

35. Волков А.Т. Павлов A.B. Управление интеллектуальной собственностью. СПб.: Питер, 2001-416с.

36. Волков Андрей Тимофеевич. Формирование системы управления интеллектуальной собственностью в производственных и научно-производственных организациях России: дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 Москва, 2006 422 с. РГБ ОД, 71:07-8/46

37. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Из-во ЭКСМО-Пресс, 2001.

38. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. В.Н. Самочкин, Ю.Б. Пронин, E.H. Логачева и др.; АНХ. М.: Дело, 2000.

39. Грачев М.Н. Норберт Винер и его философская концепция. Общественные науки и современность. 1994. - № 6. - С. 119 -126.

40. Грегори А. Стратегическая оценка компаний: практическое руководство/А.Грегори; Пер. с англ. Л.И. Лопатников. М.: КВИНТО-КОНСАЛТИНГ, 2003. - 224 е., - С. 16

41. Гукова A.B. Методологические основы управления стоимостью капитала // Экономический журнал. 2003. № 6. С.23-26

42. Гукова A.B. Особенности управления стоимостью капитала компании в России и за рубежом // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 2. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002а.

43. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки стоимости любых активов. М.: Альпина Бизнес букс. 2004. 1339с.

44. Дворкина М.Я. Информационное обслуживание: социокультурный подход. МГУКИ. М.: Профиздат, 2001. - 111с.

45. Дейнеко O.A. Рационализация труда руководителя. М.: Знание, 2000 -132с.

46. Демин А.И.«Информационная теория экономики» (ИТЕ) Москва, «Палев», 1996.

47. Дж. Р. Хитчнер. Стоимость капитала. Монография / Под научной редакцией В. М. Рутгайзера. М.: Издательство «Маросейка», 2008, -179с.

48. Джеймс Р. Хитчнер. Оценка стоимости нематериальных активов / Под научн. ред. В.М. Рутгайзера. М.: Маросейка, 2008. - 304 с. - (Серия «Финансовое оценивание. Области применения и модели»).

49. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.

50. Друкер П. Ф. Практика менеджмента / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 398с.

51. Друкер П. Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 288с.

52. Дудокин A.B. Экономические механизмы стимулирования процессов развития информационного обеспечения технического регулирования. 2009. -М.: Диссертация на соискание ученой степени д.э.н, Код ВАК 08.00.05

53. Ершов А.П. «Основы информатики и вычислительной техники». В 2 ч.-М.: Просвещение, 1985. 96 с.

54. Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. СПб: Питер, 2001.-416 е.,-С. 25,46, 47.

55. И.Ю. Беляева, О.В.Панина, В.В. Головинский, О.Б. Авдиенко. Ценообразование. Учебное пособие. М.: КноРус. 2005. 176с.

56. Ивановский Василий Серафимович. Управление инвестициями в промышленности России : дис. д-ра экон. наук: Москва, 417с. РГБ ОД 71:968/132

57. Ивашковская И.В. Моделирование стоимости компании. Стратегическая ответственность совета директоров. М.: ИНФРА-М. 2009, - 322с.

58. Ильина О.П. Информационные технологии бухгалтерского учета. Питер, 2001. 688 с. ISBN: 5-272-00182-6.

59. Инструкция для собрания сведений о городских и дачных недвижимых имущствах в С. Петербургской губернии. 1902г. С. Петербург, 8с.

60. Информационное общество. 2004. № 5 С.34

61. Информационное пространство новых независимых государств / Ю. М. Арский, Р. С. Гиляревский, Н. Т. Клещев, А. Н. Лаверов, И. И. Родионов, В. А. Цветкова. М.: ВИНИТИ, 2000. - 200 с.

62. Информационный рынок в России / Ю. М. Арский, Р. С. Гиляревский и др. М.: ВИНИТИ, 1996. - 293 с.

63. Инфосфера: Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе /Ю. М. Арский, Р. С. Гиляревский, И. С. Туров, А. И. Черный. М: ВИНИТИ, 1996.-489 с.

64. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. И доп./Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 320с.

65. Кастельс Эммануэль. Информационная эпоха. М.: ЮНИТИ 2000. с. 178. -С.19

66. Кидуэлл Д.С., Петерсон Р.Л., Блэкуэлл Д.У. Финансовые институты, рынки, деньги. -СПб: Издательство «Питер», 2000. 752 с.

67. Ковени М. Стратегический разрыв: Технологии воплощения корпоративной стратегии в жизнь/Майкл Ковени, Деннис Гэнстер, Брайн Хартлен, Дейв Кинг; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 232с.

68. Когаловский М. Р. Перспективные технологии информационных систем. -М.: ДМК Пресс; М: Компания АйТи, 2003. - 288 с.70.http://ru. wikipedia.org/wiki/%D0%A 1 %D0%BB%D 1 %83%D0%B6%D0%B5%D0%B 1 %D0%BD%D0%B0%D 1 %8F:

69. BookSources/5940742009KoroTKOB С. Д. Формирование информационных потребностей // Науч. и техн. информация. Сер. 2. - 1986. - № 2. - С. 1-7.

70. Колин К. К. Россия на пути в информационное общество // Библиотековедение. 2000. № 3. - С. 32-39.

71. Корпоративное управление. Учебное пособие. Антонов В.Г., Крылов В.К., Кузьмичев А.Ю. М.: «Форум» 2010 288с.

72. Коуз Р. Природа фирмы / пер. с англ. Б. Пинскера: в сб.: Теория фирмы / сост. В.М. Гальперин. СПб. Экономическая школа, 1995. - С. 11-32. - Серия «Вехи экономической мысли».

73. Коуз Р. Фирма, рынок и право: сб. статей / пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. -М.: Новое издательство, 2007. 224 с.

74. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление. 3-е изд. М.: Олипм-Бизнес, 2005.

75. Кочурова Т.В., Ищенко В.А. Использование современных информационных технологий в организации бухгалтерского учета. Воронеж: Воронежский государственный университет. 1997. - 141 с.

76. Ксавьер Гилберт, Мастерство: Менеджмент / Пер. с англ. М.: Серия «Мастерство», 1999.- 704 с.

77. Кунц Г., О Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций/ Пер. с англ.: В 2 т. / Общая ред. акад. Д.М. Гвишиани.-М.: Прогресс, 1981.

78. Куприянов П. Госзаказ на кремний // Computerworld Россия. 2007. 17 апреля,- С.8

79. Леонтьев Б.Б. Оценка интеллектуального капитала предприятия //Инновационное развитие. Экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2009. С. 325-346.

80. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Учебное пособие. -М.: Изд-во «Ринфо», 2003.

81. Мартин У. Дж. Информационное общество (Реферат) // Теория и практика общественно-научной информации. Ежеквартальник / АН СССР. ИНИОН; Редкол.: Виноградов В. А. (гл. ред.) и др. М., 1990. - № 3. - С. 115-123.

82. Мексон М. X., Альберт М.,Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Дело, 2001. - 800с. - С.496

83. Мелюхин И. С. Концепции информационного общества и роль государства // Информ. ресурсы России. 1997. - № 2. - С. 30-34

84. Мерсер К., Хармс Т. Интегрированная теория оценки бизнеса. М.: Маросейка, 2008. 288с.

85. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. Пер. с англ. М.: Мир, 1978. - 311 с.

86. Мескон Майкл X., Альберт Майкл, Хедоури Ф. Основы менеджмента, 3-у изд.: Пер. с англ.-М.ЮОО «И. Д. Вильяме», 2007.

87. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент : в 2 т.СПб.: Экономическая школа, 1999.

88. Милънер Б.З. Перестройка управленческой деятельности // Инновационное развитие. Экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2009а. С. 443 - 463

89. Михайлов А.И. Черный А. И., Гиляревский Р. С. Основы информатики. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1968.

90. Модель корпоративного управления на основе стоимости для стейкхолдеров./И.В. Ивашковская//Вестник финансовой академии. М., 2010. -№2. - С.29-35.

91. Мюллер-Штевенс Г., Ашванден С. Проблемы теории и практики управления, № 1, 1998

92. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: методы и приложения. JL: Машиностроение, 1985. - 199 е.;

93. Новацкий К.В. Организация сетевого воздействия предпринимательских структур информационно-коммуникационного сектора. 2007. СПб к.э.н. 08.00.05.

94. Новое время. Профессиональный журнал. 2000.№13. С. 19

95. Нонака Икуджиро, Такеучи Хиротака. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2003. - 384 с. - С. 116

96. Нордстрем К.А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Стокгольмская школа экономики в Санкт-Питербурге. 2003. - 165 с.

97. Олейник О.С. Информационное обеспечение управления развитием региона. 2008. Волгоград: Диссертация на соискание ученой степени д.э.н,Код ВАК 08.00.05.

98. Оценка бизнеса: Учебник/Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. -М.:Финансы и статистика, 2000. 512с., - С. 60 - 70

99. Оценка и управление собственностью: Учебное пособие. / Под общ., ред. д.э.н., проф. Бусова В.И. М.: ГУУ, 2003.

100. Питере Т., Уотерман Р. Мл. В поисках совершенства. Уроки самых успешных компаний Америки. М.: Альпина Паблишер. 2011. 528 с.

101. Погорский Э. К. Становление информационного общества в РФ: диалог между гражданами и органами местного самоуправления // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2011; Сеть информационно-маркетинговых центров стран СНГ

102. Полный отчет представлен в работе Popper R., Miles I/ The FISTERA Delphi Challenges, Applications and Priorities for Socially Beneficial Information Society Technologies. Report for FISTERA project, 2005. № 1(5). 2008г. Форсайт. 59c.

103. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2006

104. Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. М.: ИД «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2005.

105. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы оценочной деятельности: Учебное пособие. М.: Книга-сервис, 2002. - 240с., - С. 130.

106. Росс.С. Вестерфилд Р. Джордан Б. Основы корпоративных финансов/Пер. с англ.- М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. 720 с.

107. Руководство по оценке стоимости бизнеса/Фишмен Джей, Пратт Шэннон, Гриффит Клиффорд, Уилсон Кейт; Пер. с англ. JT. И. Лопатников. М.: ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2000. - 388с., - С. 48-79

108. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений.- М.: ИНФРА-М, 1996.

109. Русов A.A. Краткий обзор развития русской оценочной статистики//Киев, 1913. -25с.

110. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. М.: Маросейка, 2007. 448с.

111. Рынок капитала, самофинансирование и инвестиционная деятельность фирмы / В. С. Ивановский, 80 с. ил. 20 см, М. Рос. экон. журн. 1995.

112. Система. Симметрия. Гармония/Под ред. В. С. Тюхтина, Ю. А. Урманцева. М.: Мысль, 1988. - 318 с.

113. Стратегия бизнеса: аналитический справочник. Под общей ред. Академика РАЕН, д.э.н., Г.Б.Клейнера. М.: «КОНСЭКО», 1998. - 238с.

114. Технико-экономические аспекты экономии материалов в машиностроении : Учеб. пособие / Ю. А. Фофлин, В. С. Ивановский, 108,1. с. ил. 20 см, М. Б. и. 1989

115. Толстяков Р. Р. Основные факторы формирования информационной экономики : Дисс. к. э. н. : 08.00.01 : Тамбов, 2003 165 с. РГБ ОД, 61:03-8/2897-5

116. Тоффлер А. Третья волна // США экономика, политика, идеология. М., 1982. №7,-С. 97-102

117. Тоффлер, Э., Тоффлер, X. Революционное богатство М.: ACT. 2007. -576 с.

118. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. -272 с.

119. Уилсон С., Мэйплс Б., Лэндгрейв Т. Принципы проектирования и разработки программного обеспечения. М.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция», 2000.

120. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.-352 с.

121. Фишмен Дж., Пратт Ш., Гриффит К., Уилсон К. Руководство по оценке стоимости бизнеса.М.: Кванто-Консалтинг, 2000, 388с.

122. Фортунатов А.Ф. Лекции о получении, сводке и обработке статистических материалов для оценщиков недвижимых имуществ. 1901г. Черниговская губерния, 44с.

123. Фридман Дж., Ордуей Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ. -М.: Дело, 1997. 480с., - С. 29

124. ФСО №1 от 2007г. №256 18 п.; Международные стандарты оценки. Кн.1 Г.И.Микерин и др.-М.:ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. 264с.

125. Хелферт Э.Техника финансового анализа/ Пер. с англ. Под ред. Л.П.Белых.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 663с. - С. 23.

126. ЧугуновА.В. Теоретические основания концепции «Информационного общества»: Учебно-методическое пособие по курсу «Интернет и политика»// Каф. политологии философского ф-та СПбГУ. СПб, 2000. 52 с.

127. Шендрик А. И. Информационное общество и его культура: противоречия становления и развития//Информационный гуманитарный портал Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». 2010. - № 4 - Культурология

128. Шляхтина С. Рынок информационных технологий 2007-2008: цифры, тенденции, прогнозы //Компьютер пресс. 2008.№1. С.44-51

129. Шляхтина С. Рынок программного обеспечения 2006-2007: итоги и прогнозы// Компьютер пресс. 2008. № 1С. 64-71

130. Шрейдер Ю, А. Информационные процессы и информационная среда //Науч. и техн. информация. Сер. 2. - 1976. - № 1. - С. 3-6.

131. Эрбар А., Стюарт Б. Революция EVA // Российский журнал менеджмента.2005.Т. 3.№4. С. 77-100

132. Эшби У.Р. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения-М.: ИЛ, 1962.-397 с.1. Иностранная литература

133. The PC Webopedia is a Web site that serves as an encyclopedia of Information Technology terms

134. Computerworld Россия. 2008.19 февраля

135. Corporate Performance Management:BI Collides With ERP, Research Note SPA 9282,Gartner, Inc.,December, 17, 2007, 3

136. David P. Norton, «Organizing to Create Value», BSC Online Member's Briefing, April 2002

137. Gary Hamel and C.K.Prahalad, Compiting for the Futur, Harvard Business School Press, 2008

138. Gilbert T.F. Human Competence: Engineering Worthy Performance. New York:McGraw-Hill? 1978, p. 179

139. Tirole J. The Theory of Corporate Finance. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2006

140. Donaldson Т., Preston L.E. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, Implications // Academy of Management Review. 1995. Vol. 20. N0. 1. P. 85-91.

141. Grandori A., Soda G Governing with Multiple Principals: a Framework and a Research on Italy // Corporate Governance and Firm Organization / ed. by A.Grandori. Oxford; N.Y.: Oxford University Press, 2003.

142. Mitchell R.K., Agle B.R, Wood D.J. Towards the Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What

143. Really Counts // The Academy of Management Review. 1997. Vol. 22. No. 4. P. 853896.

144. Koller T. What is Value-based Management? // McKinsey Quartely. 1994. No.3.P. 87-101.

145. Martin J.D., Petty J. W. Value Based Management The Corporate Response to Shareholder Revolution. Harvard Business School Press, 2000.

146. Inmon W.H. Building the Data Warehouse, QED / Wiley, 1991, 312 p

147. Kendall K, Kendall J. Systems Analysis and Design. New Jersey: Prentice -Hall, Inc., 1988

148. William S. Davis, David C. Yen. The Information System Consultant's Handbook. Systems Analysis and Design. CRC Press, 1998

149. Computerworld Россия. 2008. 4 марта1. Интернет-ресурсы

150. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14 -ФЗ (http://gzkodeks.ru)

151. ФЗ РФ от 27 июля 2006г. №149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - http://www.rg.ru

152. Свод стандартов оценки (ССО 2010) в части MP 6. Утвержден решением Совета Российского общества оценщиков (РОО) от 18.12.2009 г. протокол №284.Источник http ://www.noroo.ru/

153. Бармаков Б., ведущий консультант по общему и стратегическому менеджменту, ЗАО «ФинЭкспертиза. Консалтинг» http://www.finexpertiza.ru

154. Казанская А.Ю. Финансы и кредит. Электронное учебно-методическое пособие. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2007г. http://www.aup.ru

155. Кочнев А. Статья «Семь принципов успешной автоматизации» http://www.insapov.ru

156. Магилец Ю.А. Анализ требований к автоматизированнм информационным системам, http://www.intuit.ru

157. Отчет Gartner 2010. Исходную версию статьи можно найти на MicrosoftProject.ru по коду 26200 через меню «Материал по коду»

158. Сергей Кузнецов. Введение в информационные системы СУБД, 2/1997; http://www.nsc.ru

159. См. сайты http://wwwintelis-ocenka.ru; http://l-ocenka.ru; http://www.maok-ocenka.ru; http://www.100k.ru; http://proocenka.com; http://wwwswissap.ru

160. Сравнительный анализ инструментальных средств бизнес-инжиниринга. Компания ОРГ-МАСТЕР ГРУПП http://bigc.ru/instruments/compare

161. Финансово-кредитный словарь, http://www.faito.ru

162. Шандалов А.В. Повышение эффективности деятельности производственной компании за счет оптимизации информационных потоков. Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. по специальности 08.00.05. М.: 2004. www.dissforall.com