Механизм формирования рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса региона: На материалах Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дзыбова, Саида Аслановна

• Дзыбова, Саида Аслановна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дзыбова, Саида Аслановна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования и развития рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса.

1.1. Концептуальные подходы к формированию и развитию рыночной инфраструктуры.

1.1.1. Сущность рыночной инфраструктуры.

1.1.2. Принципы формирования рыночной инфраструктуры.

1.1.3. Характерные черты рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса.

1.2. Зарубежный опыт формирования рыночной инфраструктуры.

Глава 2. Анализ и оценка состояния рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса.

2.1. Некоторые этапы становления инфраструктуры рынка Российской Федерации.

2.2. Основные институты рыночной инфраструктуры и их роль в эффективности функционирования продовольственного комплекса

2.3. Роль консалтинговой компоненты рыночной инфраструктуры в формировании инвестиционного климата региона.

2.4. Оценка конъюнктуры продовольственного рынка Республики Адыгея

Глава 3. Механизм формирования и развития элементов региональной рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса.

3.1. Особенности функционирования основных элементов рыночной инфраструктуры регионального продовольственного рынка.

3.2. Разработка механизма формирования и развития рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея

3.3. Механизм создания центра маркетинговой информации продовольственного комплекса Республики Адыгея.

3.4.Эффективность создания центра маркетинговой информации продовольственного комплекса Республики Адыгея.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм формирования рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса региона: На материалах Республики Адыгея»

Актуальность темы.

В условиях растущих общероссийского и региональных рынков институциональный и инфраструктурный рыночный потенциал будет все больше приобретать значение нового важного экономического ресурса, мощного «двигателя» хозяйственного прогресса.

Развитая система рыночной инфраструктуры создаётся не сразу и зависит от возможностей ресурсного обеспечения. Причем, его осуществление объективно связано с конкретной территориальной организацией сферы обращения в каждом отдельном регионе или городе.

В условиях функционирования в экономике множества хозяйствующих субъектов различных форм собственности, каждый из которых в процессе принятия решения руководствуется своими экономическими интересами, оптимальным вариантом управления процессами в сфере обращения становится косвенное воздействие на эти процессы посредством управления рыночной инфраструктурой региона. Рыночная инфраструктура обладает уникальным свойством, которое имеет мультипликационный эффект, а именно: вложения в рыночную инфраструктуры позволяют получить прибыль не только в самой инфраструктуре, но и непосредственно в базовых отраслях.

Инфраструктура рынка - неотъемлемая часть рынка, следовательно, она необходима для становления, стабильного развития и функционирования рыночных механизмов, для оптимизации действия различных законов рынка, обеспечивающих процесс товародвижения, удовлетворяющих потребности населения, регулирующих социальную сферу общества.

При административно-плановой системе хозяйствования подход к инфраструктуре сильно отличался от ее понимания в условиях рыночной экономики. В этот период сложилась диспропорция между развитием базовых отраслей и инфраструктурой из-за занижения роли инфраструктуры, недостаточных капиталовложений вследствие понимания ее как вторичного элемента по отношению к основному производству.

При переходе к рынку предприятию приходится самостоятельно налаживать хозяйственные связи, обеспечивающие сбыт его продукции на рынке. Кроме того, изменилась и система расчетов между хозяйствующими субъектами рынка, что обусловило появление финансовых учреждений, являющихся элементами инфраструктуры.

Инфраструктура развитого рынка должна оперативно реагировать на изменения спроса и предложения, так как ее элементы порождены обслуживаемыми ею экономическими отношениями. Для этого состояние рыночной инфраструктуры должно, как минимум, соответствовать, а как максимум - опережать потребности производства, распределения, обращения и потребления.

Недостаточный уровень развития региональной рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса неизбежно приводит к снижению деловой активности в регионе, слабому развитию рынка, нарушению процессов товарного и денежного обращения.

Продовольственная реформа в России осуществлялась в условиях глубокого кризиса экономики, который болезненно повлиял на все категории производителей. Вместо организованного производства и распределения возник стихийный рынок с его негативными сторонами. Эффективное региональное планирование продовольственного сектора должно стать основой стабильного развития экономики региона. Современная экономика республики характеризуется высокой степенью разбалансированности. Разрыв связей между сырьевой базой и переработкой, между переработкой и торговлей за годы реформ увеличился. Одним из наиболее значимых факторов, обусловивших кризисные явления в процессе перехода к рыночной экономике, признана неадекватная условиям изменившейся внешней среды инфраструктура рынка.

Формирование и совершенствование рыночных институтов и рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса региона является одним из основополагающих направлений для формирования цивилизованного регионального рынка продовольственной продукции, а в перспективе -успешной интеграции в мировой рынок отраслей АПК. Повышение эффективности функционирования продовольственного комплекса приведет к улучшению экономического положения региона, повышению поступлений в бюджеты всех уровней, увеличению численности занятых, рациональному использованию земельных ресурсов, улучшению социальной сферы агробизнеса. Иначе говоря, вложенные государством затраты на поддержку основополагающих институтов рыночной инфраструктуры очень быстро могут компенсироваться в виде значительного повышения эффективности сельского хозяйства.

В настоящее время в Республике Адыгея еще сохраняются негативные факторы, которые будут вызывать нестабильность сельскохозяйственного производства, однако на селе уже обозначились и позитивные процессы: зародились элементы рыночной инфраструктуры, наметились структурные сдвиги в пользу хозяйств населения. В сложившихся условиях перехода к рынку дальнейшее успешное функционирование продовольственного сектора республики во многом будет зависеть от участия предприятий и отдельных субъектов в рыночных отношениях.

Переход к наиболее значимым разработкам программ развития продовольственного комплекса, оглашенных Президентом России, может произойти только на базе глубоких теоретических исследований сущности процессов, происходящих в продовольственного комплекса, с разработанными программами их практического приложения. Все сказанное позволяет отнести разработанную тему к числу обладающих высокой актуальностью, причем в двух аспектах - для самой науки и для практики.

Степень научной разработанности проблемы. В процессе исследования выяснено, что имеется значительный перечень научных трудов, посвященных особенностям управления региональными экономическими системами различного уровня в условиях рыночной трансформации. Это научные труды таких ученых как Л. Абалкин, А. Гранберг, В. Игнатов, В.

Ивантер, Н. Кетова, Ю. Колесников, В. Овчинников.

Разработка теории и методологии анализа функционирования продовольственного комплекса в условиях рыночной экономики нашла отражение в трудах А. Анфиногентова, А. Апишева, И. Буробкина, Т. Заславской, В. Краснопивцива, Э. Крылатых, А. Куева, Н. Пшиканоковой, М. Семенова, А. Тамова, Г. Шмелева.

Впервые вопросы формирования и развития рыночной инфраструктуры, в том числе, сельскохозяйственного консультирования были затронуты в трудах А. Болотова, А. Чаянова, Н. Кондратьева, А. Челинцева, А. Фортунатова и др. Дальнейшее развитие эта проблема получила в работах Б. Рунова, В. Назаренко, И. Михайленко, В. Кошелева. Отдельным элементам рыночной инфраструктуры посвящены труды В. Баутина, С. Валентея, А. Заславской, А. Керашева, В. Козлова, Л. Любошица, В. Милосердова, Н. Мордовченкова, Е. Мухановой, А. Новоселова, О. Пчелинцева, А. Хуажевой, В. Шумаева, В. Федько, Н. Федько.

Вместе с тем, в рамках исследуемой проблематики недостаточно изучены процессы становления, функционирования и развития региональной рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса, проведенные исследования выявили необходимость формирования новых методологических и методических подходов к обозначенной проблеме, что и послужило основанием выбора темы диссертации, цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма формирования и развития элементов рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса региона, имеющих наибольшую значимость в период становления агропродовольственного рынка Республики Адыгея.

Для достижения поставленной цели предполагается логически последовательное решение следующих задач исследования:

- исследование конъюнктуры продовольственного комплекса региона, функционирующего в новых экономических условиях;

- выявление основных проблем продовольственного рынка, препятствующих его развитию и эффективному функционированию;

- определение роли и значения рыночной инфраструктуры для эффективного функционирования продовольственного комплекса;

- изучение современной рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса, оценка её элементов, выявление факторов, снижающих её влияние на эффективное развитие экономики Республики Адыгея;

- выявление региональной специфики становления институтов рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса;

- разработка методического подхода к эффективному функционированию рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса;

- уточнение механизма формирования и развития элементов рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея.

Объектом исследования являются институты рыночной инфраструктуры, а также предприятия и организации продовольственного комплекса различных организационно-правовых форм Республики Адыгея.

Предметом исследования является система управления формированием и развитием рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса региона.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления региональной экономикой, теории и практики регулирования национального хозяйства и регионального экономического развития, формирования рыночной инфраструктуры. Изучен и проанализирован опыт становления и функционирования рыночной инфраструктуры и её отдельных институтов в различных регионах Российской Федерации и за рубежом.

Инструментарно-методический аппарат. В рамках общего системнофункционального подхода к анализу принципов формирования рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса региона применялся комплекс общенаучных и экономических методов: экономико-статистический, функциональный, структурный, экспертных оценок, интервьюирования, основы научного абстрагирования, дедукция и индукция, статистические методы, графических интерпретаций, анализа динамических рядов и другие методы научного исследования.

Область исследований соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п.5.6. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; п.5.19. Исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах).

Информационно-эмпирической базой диссертационного исследования явились официальные статистические и аналитические материалы отчетности Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа федеральной службы государственной статистики Республики Адыгея, Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея, монографические исследования отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, федеральные и региональные программы социально-экономического развития, а также первичные материалы собранные и обработанные автором в ходе выполнения исследования.

Нормативно-правовую базу работы составляют законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и Республики Адыгея, регламентирующие ее социально-экономическое развитие.

Концепция диссертационного исследования основывается на положении о возможности эффективного управления развитием продовольственного комплекса Республики Адыгея путем косвенного воздействия на него вновь сформированных элементов и развития основных институтов рыночной инфраструктуры, значимость которых зависит от региональных особенностей социально-экономического развития региона.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. На макроуровне рыночная инфраструктура обеспечивает поддержание нормального режима воспроизводства и сбалансированного развития отдельных рынков. Появление рыночной инфраструктуры - еще один шаг в разделении и специализации общественного производства. С этой точки зрения, развитая и разветвленная инфраструктура рынка снижает уровень затрат в экономической системе;

2. Состав отраслей инфраструктуры характеризуется определенной гибкостью, зависит от уровня территориального образования, очередных задач, решаемых в том или ином периоде, масштаба созданного ранее социально-экономического потенциала, региональных особенностей;

3. Выявление особенностей развития рыночной инфраструктуры на уровне региона — важное звено в анализе и прогнозировании экономического развития. Рыночная инфраструктура объединяет сферы производства, распределения, обращения и потребления в единую цепочку, обеспечивает ускорение оборота материальных, финансовых и информационных потоков, способствуя повышению эффективности общественного развития, является одним из наиболее действенных рычагов для создания благоприятного инвестиционного климата региона;

4. Оценка конъюнктуры рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея показала, что все институты рыночной инфраструктуры действуют разобщено, не взаимодействуя друг с другом, не выполняя полного объема возложенных на них функций. Их деятельность нуждается в координации, систематизации, централизации и современном менеджменте. Поэтому одной из главных задач в сфере управления экономикой региона на современном этапе развития является создание из имеющихся отдельных элементов рыночной инфраструктуры единой системы;

5. В современных условиях хозяйствования, диктуемых рыночной экономикой и интенсивным развитием конкуренции, любое территориальное управление должно базироваться на создании собственной экономической базы, обеспечивающей экономический рост. Под экономической базой, применительно к исследуемому региону, целесообразно рассмотреть именно продовольственный комплекс в качестве базового перспективного сектора экономики с неисчерпаемыми ресурсами. Предлагаемое направление развития продовольственного комплекса Республики Адыгея основано на положении о приоритетном развитии основных институтов рыночной инфраструктуры, таких как сельскохозяйственные кредитные кооперативы, коммерческие банки, снабженческо-сбытовые организации, региональный оптовый рынок сельскохозяйственной продукции, региональный центр маркетинговой информации.

Научная новизна исследования состоит в обосновании политики формирования и развития рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса мезоуровня в целях повышения эффективности функционирования составляющих её элементов и создания недостающих институтов.

Приращение научного знания, полученного в диссертационном исследовании представлено следующими элементами:

- на основе проведенного исследования и обобщения изученного материала, расширено понятие рыночной инфраструктуры, выраженное в представлении данной экономической категории в виде сложной системы институтов и посреднических структур, имеющих вспомогательно -обслуживающий характер, обеспечивающих связь между производителями продукции и потребителями в сфере рыночного пространства, с целью построения наиболее рациональной и эффективной экономической системы производства и распределения продукции;

- выявлены и систематизированы наиболее значимые на современном этапе элементы рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея, включающие в свой состав сельскохозяйственные кредитные кооперативы, коммерческие банки, снабженческо-сбытовые организации, региональный оптовый рынок сельскохозяйственной продукции, региональный центр маркетинговой информации;

- предложен механизм формирования эффективной рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса. Выявлена неудовлетворенная потребность в базовых институтах рыночной инфраструктуры, построена оптимальная модель организации и функционирования рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея, а также экономически обоснована необходимость вложений в сферу рыночной инфраструктуры;

- сформулированы основные направления формирования и развития рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея, базирующиеся на глубоком анализе и выявлении проблем формирования и развития данного рынка. Данная концепция подразумевает поэтапную реализацию мероприятий и включает в себя основные направления по созданию гибкой, легко адаптируемой к переменчивым факторам рыночной среды и восприимчивой к научно-техническому прогрессу рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса;

- определен состав основных элементов рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея, включающий три основных блока рыночной инфраструктуры: финансово-кредитную систему, информационно-консультационную систему и снабженческо-сбытовую систему, взаимодействующих с предприятиями и организациями продовольственного комплекса. Модель базируется на экспертных оценках и анализе проблем регионального рынка в совокупности с общероссийскими тенденциями его развития;

- предложен механизм организации центра маркетинговой информации, как одного из наиболее весомых институтов рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея с целью адаптации сельхозтоваропроизводителей к постоянно меняющимся условиям рынка. Структура создания центра базируется на реорганизации существующего Государственного учреждения «Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса» Республики Адыгея;

- обоснована экономическая выгода от создания центра маркетинговой ф информации, основанная на прогнозе основных экономических показателей, косвенное воздействие на рост которых оказывает рыночная инфраструктура.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что результаты анализа проблем формирования и развития продовольственного рынка региона, рыночной инфраструктуры и её отдельных элементов, представленные в диссертации, могут послужить основой для дальнейшего углубления исследований в данной области. Рыночная инфраструктура продовольственного комплекса рассматривается в диссертации « ® как фактор повышения эффективности управления развитием экономики региона. Практическая значимость исследования заключается в том, что ряд его результатов может быть использован в структурах, отделах и службах региональных органов власти при формировании программ экономического развития региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования докладывались и обсуждались на теоретико-методологических семинарах кафедры экономики и управления Адыгейского государственного университета (2003-2006 гг), на научно-^ практических конференциях аспирантов, соискателей и докторантов АГУ

• «Наука. Образование. Молодежь», «Наука - XXI веку» (г. Майкоп, 2003-2006), на Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива» (КБГУ, г. Нальчик).

По результатам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2,6 п.л.

Структура диссертации, отражающая логику исследования, состоит из У введения, 11 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка

А использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дзыбова, Саида Аслановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщение результатов проведенных в процессе работы над диссертацией теоретических и практических исследований актуальных проблем формирования и развития рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса региона позволяют сформулировать следующие выводы:

- Изучение опубликованных монографий, учебных пособий, научных статей по вопросам инфраструктуры позволило выработать развернутое определение термина «рыночная инфраструктура», представленное в виде сложной системы институтов и посреднических структур, носящих вспомогательно - обслуживающий характер, обеспечивающих связь между производителями продукции и потребителями в сфере рыночного пространства, с целью построения наиболее рациональной и эффективной экономической системы производства и распределения продукции.

- Инфраструктура рынка выступает в качестве одного из важных факторов интенсификации продовольственного производства и роста его эффективности, она является объективно необходимой предпосылкой эффективного функционирования экономики в каждом регионе, объединяет сферы производства, обращения, распределения и потребления в единую цепочку, обеспечивает ускорение оборота материальных, финансовых и информационных потоков в экономике, способствуя повышению эффективности общественного развития.

- Изучение рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса выявило, что она оказалась менее развитой, чем рыночная инфраструктура в других отраслях экономики. Сезонность производства предопределяет различную нагрузку на отдельные сферы инфраструктуры. Эти особенности являются весьма существенными и должны всесторонне учитываться при формировании отраслей рыночной инфраструктуры.

- Изучение зарубежного опыта в очередной раз убедительно свидетельствует о том, что НТП стимулирует рост спроса на услуги институтов рыночной инфраструктуры и создания в них мощной материально-технической базы, а преобразованная благодаря НТП инфраструктура сама становится его важнейшим ускорителем. Безусловно, что качественно новым хозяйственным связям, основными субъектами которых становятся не государство с его огромным аппаратом, а отдельные предприятия, должна соответствовать и новая база инфраструктуры рынка - законодательная и институциональная.

- Ретроспективный анализ развития институтов рыночной инфраструктуры Российской Федерации свидетельствует о том, что данный процесс протекал неравномерно. Кризисная ситуация в экономике России, а также выбранные методы и темпы преобразований отражаются на текущем состоянии, функциях и перспективах развития институтов инфраструктуры рынка. Институты рыночной инфраструктуры в значительной степени создаются на пустом месте, с нуля. На начальном этапе деятельности они параллельно существовали с инфраструктурой централизованной экономики. Динамичность формирования институтов инфраструктуры рынка порождала спонтанность и неравномерность этого процесса. Ажиотажный интерес к созданию того или иного элемента рыночной инфраструктуры связан с дискретным характером появления возможности или необходимости, функционирования определенных институтов. Российские институты рыночной инфраструктуры по своим размерам и финансовым возможностям не могли конкурировать с аналогичными зарубежными институтами. В результате отличительной чертой большинства отечественных институтов рыночной инфраструктуры является замкнутость на внутреннем рынке, которая не может быть быстро преодолена.

- Рассмотренные методологические подходы к классификации рыночной инфраструктуры позволяют автору выделить наиболее распространенную классификацию основных институтов рыночной инфраструктуры, требующих дальнейшего изучения. Анализ составных элементов рыночной инфраструктуры свидетельствует о том, что инфраструктура - не жесткая технологическая схема с единственным, строго детерминированным маршрутом товародвижения, а сеть из последовательно-параллельных связей, внутри которой можно выбирать любые маршруты для товарных потоков, подходящие конкретному производителю в определенный момент времени. Каждое звено, узел этой сети является хозяйственно самостоятельным субъектом, преследующим локальную цель -максимизация выгоды от своей деятельности в форме наценки к стоимости полученного товара.

- Рыночная инфраструктура является одним из наиболее действенных рычагов для создания благоприятного инвестиционного климата региона. Очевидно, что чем более развита инфраструктура, тем более цивилизован рынок, острее конкуренция, труднее нарушать правила рыночной игры.

- В области формирования и совершенствования рыночных институтов и рыночной инфраструктуры в первую очередь необходимо направить свою деятельность на:

1. дальнейшее совершенствование системы консультативного и информационного обслуживания агентов продовольственного рынка;

2. развитию сети региональных и межрегиональных оптовых продовольственных рынков;

3. содействие формированию системы продовольственных бирж, торгующих срочными контрактами для повышения устойчивости основных продовольственных рынков;

4. развитие системы электронных торгов и обеспечение доступа к ним непосредственно с территорий субъектов Российской Федерации.

- Автором построена модель взаимодействия отрасли и инфраструктуры рынка, отражающая также влияние внешней среды на деятельность объектов рыночной инфраструктуры. Каждая из вышеназванных организаций, входящих в инфраструктуру рынка, выполняет ряд функций, которые делегированы ей существующим в условиях рыночной экономики разделением труда. Они проявились в ответ на спрос со стороны товаропроизводителей на те или иные услуги, необходимые для ускорения и большей эффективности товарообмена.

- В качестве отдельной составляющей рыночной инфраструктуры автором рассмотрено значение и роль консалтинга, как элемента инновационной деятельности в экономике региона. Рассмотрен исторический аспект становления рынка консалтинговых услуг в развитых странах мира и в Российской Федерации. В современной рыночной экономике консультационные услуги давно являются важнейшим элементом поддерживающим функционирование ее инфраструктуры. Консалтинг выделяется статистикой многих стран в особую отрасль. Автором также спроектирована модель взаимодействия консалтингового центра с основными составляющими элементами продовольственного комплекса, определены задачи и функции консалтингового центра, выявлены причины и факторы, препятствующие развитию консалтинговых услуг в России. Для эффективной работы консалтинговых центров требуется, в первую очередь, создать информационную систему по ресурсам продовольственного комплекса, прежде всего это классификация территорий региона по продуктивности сельхозугодий с учетом различных культур, определение стратегического плана их размещения. Необходимо оперативное привлечение инвестиций, как внутрирегиональных, так и внешних, для организации эффективного производства. Параллельно должна идти пропаганда внедрения новых технологий под стратегический план, следует обеспечить контроль за использованием инвестиций, здесь усиливается роль властных структур.

- Проведенное автором конъюнктурное исследование продовольственного комплекса республики, свидетельствует о нестабильности сельскохозяйственной отрасли, существенное влияние на которую оказывает неприспособленность большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей адаптироваться к условиям рыночной экономики, неразвитость консалтинговой сферы рыночной инфраструктуры, призванной поддержать товаропроизводителя в период адаптации, наличие острого диспаритета цен. Более высокие показатели прошлых лет говорят о возможности значительно более расширенного воспроизводственного процесса, чего, к сожалению, не наблюдается в последние годы. В настоящее время в республику ввозятся некоторые виды продовольствия и сырья, хотя природно-климатические условия Адыгеи и реальные сырьевые ресурсы позволяют считать ее самообеспечение вполне реальной задачей. Республика Адыгея занимает одно из лидирующих положений по удельному весу убыточных предприятий сельскохозяйственной отрасли в Российской Федерации, наряду с такими республиками как Кабардино-Балкария, Коми, Марий Эл, Саха, Северная Осетия-Алания, Чеченской Республикой, Архангельской и Тверской областями.

- Анализ рыночной инфраструктуры продовольственного рынка Республики Адыгея показал, что некоторые элементы рыночной инфраструктуры, такие как банки и страховые компании, достаточно развиты. Однако, большинство институтов либо полностью отсутствуют, либо существуют в зачаточном виде и не находят должного развития. Например, столь важные институты рыночной инфраструктуры как консалтинговые фирмы, информационно-консультационные центры, бизнес-инкубаторы, в принципе, существуют на территории республики, однако их деятельность не оказывает ожидаемого эффекта на развитие продовольственного комплекса регионба. Все институты рыночной инфраструктуры действуют разобщено, не взаимодействуя друг с другом, не выполняя возложенных на них функций. Их деятельность нуждается в координации, систематизации, централизации и грамотном менеджменте.

- Одной из причин общего кризиса управления на региональном уровне является то, что еще не сложилась четкая система управления региональным воспроизводственным процессом, особенно в фазах распределения и обмена. Поэтому одной из главных задач в сфере управления экономикой мезоуровня на современном этапе развития является создание из имеющихся отдельных элементов единой системы управления. Институты рыночной инфраструктуры призваны смягчить процесс перехода и адаптации к условиям рынка, выступив одновременно координирующим элементом между государством и бизнесом.

- Анализируя существующую рыночную инфраструктуру продовольственного комплекса Республики Адыгея и проблемное поле его рынка, составленное автором по результатам проведенного исследования, можно установить факторы снижающие эффективность функционирования рыночной инфраструктуры АПК, они же определяют особенности региональной инфраструктуры рынка: отсутствие централизации рыночных услуг, разобщенность звеньев, обособленность подразделений друг от друга, отсутствие взаимодействия и взаимопомощи; несоответствие реально выполняемых функций обозначенным в учредительных документах, положениях; неосведомленность потребителя услуг об оказываемых различными институтами рыночной инфраструктуры услугах; недостаточность поддержки объектов рыночной инфраструктуры органами государственной власти; безынициативность и недостаточность компетенции многих сотрудников; несоответствие существующей инфраструктуры рынка требуемому уровню развития.

- С целью создание такой системы, которая обеспечит ускоренное развитие продовольственного комплекса на основе интеграции деятельности финансово-кредитных, научных, образовательных, информационных, рыночных и прочих структур рыночной инфраструктуры, при соответствующей поддержке органов управления продовольственным комплексом, нами предложена концепция двухэтапной системы реформирования рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса Республики Адыгея:

I этап. Разработка основных направлений развития региональной инфраструктуры рынка продовольственного комплекса на 2006-2009 гг. Проведенные автором исследования позволили выявить некоторые наиболее весомые институты рыночной инфраструктуры АПК РА применительно к сложившимся условиям и позволяют сформулировать рекомендуемую первоочередную рыночную инфраструктуру продовольственного комплекса Республики Адыгея, включающую в себя: создание в регионе развитой системы кредитования, а также специализированного оптового рынка агропромышленной продукции, расширение сбытовой и снабженческой сети, обеспечение товаропроизводителей достоверной рыночной информацией.

- Предложенный автором Центр маркетинговой информации продовольственного комплекса Республики Адыгея (ЦМИ РА), является абсолютно новым для республики институтом рыночной инфраструктуры.

Механизм создания Центра маркетинговой информации базируется на реструктуризации имеющейся службы государственного учреждения «Информационно-консультационная служба АПК» Республики Адыгея, функционирующей в составе органа управления АПК, как не отвечающей основополагающим принципам формирования и деятельности службы.

II этап. Совершенствование и дальнейшее развитие институтов рыночной инфраструктуры АПК (2009-2012 гг.) Второй этап предполагает дальнейшее устойчивое развитие, а также приращение институтов рыночной инфраструктуры, необходимых для эффективного функционирования продовольственного комплекса Республики Адыгея.

- Установлен критерий оценки эффективности одного из институтов рыночной инфраструктуры продовольственного комплекса - центра маркетинговой информации, как прямая зависимость между эффективностью бизнеса и уровнем развития инфраструктуры рынка - в общем, и центра маркетинговой информации - в частности. Интенсивное развитие центра маркетинговой информации, оказывающего консалтинговые услуги представителям аграрной сферы экономики, способно повлиять на повышение эффективности агробизнеса в пределах 14-15%, поскольку многочисленные исследования свидетельствуют о высокой доходности вложений в информационно-консультационную деятельность (более 15% в год). Практический опыт некоторых регионов России, где уже внедрена система сельскохозяйственного консультирования свидетельствует даже о более высокой эффективности от консалтинга продовольственного комплекса.

- Экономическая целесообразность создания Центра маркетинговой информации продовольственного комплекса определена исходя из прогноза развития основных экономических показателей продовольственного комплекса Республики Адыгея и прогноза налоговых доходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дзыбова, Саида Аслановна, 2006 год

1. Абалкин Л.И. Эволюционная экономика в системе переосмысления базовых основ обществоведения//Абалкин Л.Ч. Избранные труды в 4 т. Т IV. М.: ОАО «НПО» Экономика», 2000.

2. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики. 1993. №1.

3. Абалкин Л. И. Логика экономического роста. М.: ИЭРАН. 2002.

4. Абрамова Г. Маркетинг в АПК / под ред. Г. Абрамовой.- М.: Колос, 1997.

5. Авдашева С.Турция: национальная модель либерализации экономики // Вопросы экономики. М., 1992, № 11, 98 с.

6. Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблема взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. 2003. - №9.

7. Агирбов Ю. Эффективность использования средств Федерального бюджета в АПК.//Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.- №1. — С. 13-15.

8. Алексанов Д. С. Развитие информационно-консультационной службы АПК России: вклад проекта АРИС // Аграрная Россия. 2001. - № 5,- С. 15-17.

9. Алешникова В.И. использование услуг профессиональных консультантов. М.: Инфра-М, 1999.

10. Ю.Алтухов А.И., Кундиус В.А. российский АПК: современное состояние и проблемы развития. -М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. 602 с.

11. П.Альбеков А.У. Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы.- Ростов-на-Дону: РГЭА, 2000.

12. Альтудов Ю.К., Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Механизм посткризисного развития экономики регионов России. Ростов-на-Дону: РГУ, 1999. - 320 с.

13. Амосов А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года. // Экономист. 1998.-№12.-С. 14-21.

14. Н.Апишев А. А. Основные направления коренной перестройки управления экономикой потребительской кооперации.

15. Апишев A.A., Русинов Ф.М., Возрождение российского предпринимательства. Майкоп.- 1997.

16. Апишев A.A. Фактор предпринимательства в экономике М.:

17. Афанасьев Б.Ф. Сельское хозяйство в народном хозяйстве России // Аграрная наука. 2000. - № 4. С. 2-4.

18. Ашинова M.JI. Основные проблемы сельского хозяйства республики Адыгея // Всероссийская научно-практическая конференция «Приоритеты экономического развития региона» (Материалы конференции) Майкоп: Изд-во АТУ, 1999- 150 с.-С. 6.

19. Баззел Р.Д. и др. Информация и риск в маркетинге. — М.: Финстатинформ, 1993.

20. Бабешо JI.O. Модели прогнозирования финансовых индексов по данным временного ряда. // Вестник финансовой академии, 2000, № 2(14).

21. Баклаженко Г.А., Смирнова JI.A. Развитие сельскохозяйственного маркетинга.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывющих предприятий. 2005. - № 2.-С. 21-24.

22. Баранов Э.Ф. Проблемы методологии использования межотраслевых моделей в прогнозировании и планировании. Дисс. . учен. степ, д-ра экон. наук., М. 1973.

23. Баранычев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 5. С. 88.

24. Баутин В. М., Лазовский В. В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России. — М.: Колос, 1996. — 442 с.

25. Белокопытова Л. Производственная и рыночная инфраструктура АПК // АПК: экономика и управление. 1999,- № 1. С. 45-51.

26. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1995.

27. Беданоков Н. Республика развивается (цифры и факты). // Советская Адыгея № 238 (19312). - 6 декабря 2005 г. - С. 4-5.

28. Береснева Е.И., Романова Н.С. Создание информационных служб АПК в рамках проекта поддержки осуществления реформы в сельском хозяйстве (АРИС) // Информационный бюллетень Минсельхоза России,- 1997. -№№ 7-8.- С. 44-46.

29. Богатов Д.Ю. Маркетинговая стратегия производственно-сбытовой деятельности предприятий./ Рос. акад. Гос. Службы при Президенте РФ. — М., 1999.-16 с.

30. Большой экономический словарь./Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.

31. Большой энциклопедический словарь./Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994 - 353 с.

32. Большой экономический словарь./Гл. ред. A.M. Прохоров М.: «Советская энциклопедия», 1991, в 2 т.- Т.1.

33. Борисов Е.Ф. Основы экономики. М.: «Юристъ», 1998.

34. Блюминау Д.И. Информация и информационный сервис. — М.: Наука, 1989.

35. Васильев Ю.В., Степанов A.A., Усивицкий Л.И. Регион и рынок. Ставрополь: Изд-во «Кавказская здравница», 1996.- 123 с.

36. Вахромов Е. Роль менеджмента и маркетинга в регулировании региональной экономики. // Маркетинг. М., 2004. - №2. - С. 26-35.

37. Веселовский М.Я. Информационно-консультационная служба АПК России (Вопросы теории и практики). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 228 с.

38. Веселовский М.Я., Зятьков Ю.И. Структура и функции информационно-консультационной службы АПК // Достижения науки и техники АПК. 2002. -№ 1.-С. 40-42.

39. Воронов Ю.П. Электронная коммерция: проблемы мировые и российские.-ЭКО.- №1,2001, С. 67.

40. Волощук Г.А. Инфраструктура торговли. Киев, 1989.

41. Голубева С.С., Добрышина Л.Н. Инфраструктура рыночной экономики. Учебно-методическое пособие.-М.: -1994

42. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. -М.: Дело, 1998.

43. Горбунова М.В., Горшкова Л.А. Основы теории управления. Учебное пособие. -Н. Новгород, 1998. С. 144.

44. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов//Вопросы статистики, 1998, № 9.

45. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.- Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

46. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. -М.: Экономика, 1978.

47. Гриценко А., Соболев В. Рыночная инфраструктура: сущность, функции, строение. // Экономика Украины, 2000, №4.

48. Гришин А.Ю. Инфраструктура малого предпринимательства. // Сборник статей: Рынок: инфраструктура и бизнес. Н. Новгород, 1994. С. 171.

49. Гулиев Р. Оценка межотраслевого торгового потенциала АПК. // АПК: Экономика и управление. 2004. -№12. -С. 38-43.

50. Дашевская J1.M. Правовое положение агропромышленных предприятий и объединений.-М.: Юридическая литература, 1985.- 175 с.

51. Добросоцкий В.И. Формирование отраслевых союзов в АПК // Аграрная наука. -2001.-№2. С. 4.

52. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики АПК. М.: МСХА, 2000.

53. Долан Э., Лиждсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. Санкт-Петербург: 1992,-467 с.

54. Дубовцева С. Кому выгодна «Черная дыра»? // Internet: // www.vashagazeta.ru/no4all.php

55. Ермоленко А. А., Дейнега В. Н. Теория финансов в зеркале политической экономии. Краснодар: Экоинвест, 2000.

56. Ибрагимов JI.A. Инфраструктура товарного рынка. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.-256 с.

57. Ибрагимов К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к регулированному рынку. М.: Изд-во МСХА, 1994.-189 с.

58. Иванов Г. В «Спящие» регионы денежные реки не текут// Экономика и жизнь. 2000. №1.

59. Иванов Е. Экономическая безопасность России// Мировая экономика и международные отношения. 2001. №11.

60. Иванова Н. Национальная инновационная система// Вопросы экономики. 2001. №7.

61. Ивантер В.В. Об экономических проблемах Юга России// Стратегии и проблемы региональной экономики. Ростов-на-Дону; Терра, 2003.

62. Ивантер В.В., Говтвань О. Дж., Ксенофонтов М.Ю., Панфилов B.C., Узяков М.Н. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 1.

63. Иващенко A.A. Товарная биржа. М.: Международные отношения, 1991.

64. Игнатов В.Г. Теория управления. М.: Издательство: «МарТ». - 2006. - 464 с.

65. Игнатов В.Г., Рудой В.В. Местное самоуправление. -М.: Изд-во «Феникс», 2005. -475 с.

66. Иншаков О.В. Единство уровней строения объекта, предмета и метода теории хозяйства // Социальная экономика. Международный научно-практический журнал. 2003. № 2.

67. Иншаков О. О стратегии развития Южного макрорегиона России.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

68. История экономических учений/Под ред. А.Г. Худокормова. -Ч.И.-М.: Изд-во МГУ, 1994.

69. Каренов P.C. Терминология рыночной экономики и бизнеса. Алматы, 1994, 133 с.

70. Кайгорродов Д.Г., Титов Б.М. Управление инфраструктурой: теоретико-методологический аспект. Н.Новгород: НИЭР, 2001, 93 с.

71. Кайшев В.Г., Серегин С.Н. Пищевая промышленность России в 2004 году: экономический рост через инвестиции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.- №3.-С.7-13.

72. Керашев A.A. Интеграционно-воспроизводственная парадигма управления хозяйственным комплексом макрорегиона. Дисс. . доктора экон. наук. Ростов-на-Дону, 2006.

73. Кетова Н.П. Инновационная деятельность предприятия агропромышленного комплекса в рыночной экономике / Н.П. Кетова, Г.В. Овчаренко, М.Х. Танов, А.К. Цей // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ: сб. науч. тр.- Ростов н/Д., 1996.-С. 72-74.

74. Кетова Н.П. Региональные проблемы рыночных отношений. Кемерово, "Кузбассиздат", 1995.

75. Кетова Н.П. Институциональные основы рыночной экономики в России. М., изд-во "Наука", 1996.

76. Кетова Н.П. Региональные социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в аграрной сфере. Хабаровск, изд-во Дальневосточного университета, 1992.

77. Кетова Н.П. Экономика России на пути к рынку. Ростов-на-Дону, изд-во "Книга", 1996

78. Киселев C.B. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.- №7.-С. 18-20.

79. Киселева Е.А. Формирование рыночной инфраструктуры //РЭЖ. 1992. №6.

80. Коваленко С.Б. Закономерность развития сельскохозяйственной кредитной кооперации. Саратов: Приволжск. кооп. ин-т, 2000.

81. Козлов В. В. Создание и организация деятельной региональной информационно-консультационной службы АПК. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 1999. —381 с.

82. Колесников Ю.С. Северо-Кавказский экономический район: проблемы ускорения (опыт региональных исследований). Ростов-на-Дону, изд-во РГУ, 1988, (всоавт.).

83. Колесников Ю.С. Социологическая общественная форма единства производства, науки и образования. Ростов-на-Дону, изд-во РГУ, 1989;

84. Колесников Ю.С. Региональная проблема рыночной экономики. Кемерово, изд-во Кемеровского ун-та, 1993, (в соавт.).

85. Колесников Ю.С. Региональные проблемы рыночных отношений.- Кемерово, Кузбассиздат, 1995, (в соавт.).

86. Колотов J1.C. Опыт работы региональных информационно-консультационных служб по расширению информационных ресурсов // Информационный бюллетень Минсельхоза России. 2001.- № 10. - С. 33-36.

87. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира: Учебник. СПб: Изд-во Михайлова, 2000. 347 с.

88. Коробейников И.О. Выявление источников инвестиционного потенциала предприятий. // Вестник экономических реформ, 2000. № 9.

89. Коробейников М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России.// Международный сельскохозяйственный журнал. -2005.-№1.-С. 9-11.

90. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 2003 г. // www.ivr.

91. Котлов A.C. Об эффективности консультационной поддержки сельхозпредприятий в условиях рынка. // Платные консультационные услуги в АПК: опыт и проблемы. По материалам Всероссийской научно-практической конференции. М.:ФГОУ Рос-АКО АПК. - 2004. С. 44.

92. Куев А. И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве.-М.: Финансы и статистика, 1994.-216 е.: ил.

93. Кундиус В.А. Формирование и функционирование регионального АПК в рыночных условиях: Диссертация. д.э.н. М.: МГУ, 322 с.

94. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М: ИНФРА М, 1999.

95. Курс экономической теории/ Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров: МТИМО МИД РФ, 1994.

96. Кредисов А.И. История учений менеджмента. Киев: ВИРА-Р, 2000. 336 с.

97. Макроэкономика. Учебник для вузов./ Под ред. Н.П.Кетовой, В.Н. Овчинникова.- Ростов-на-Дону, изд-во "Феникс".- 2004

98. Майкл Б. Смит, Мерит Р. Блейкли Язык международной торговли. Информационное агентство США г. Вашингтон, 1998. — С. 195.

99. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. — М., 1993.

100. Методологические основы формирования эффективной рыночной инфраструктуры (региональный аспект): монография Мордовченков Н.В. и др. — Н. Новгород: Изд. Гладкова, 2004 344 с.

101. Мордовченков Н.В. Рыночные аспекты современной инфраструктуры: (Теория, методологи, опыт): монография Н.В. Мордовченков; Волж. гос. инж.-пед. акад. Н. Новгород: Изд. Гладкова, 2002. - 394 с.

102. Мордовченков Н.В. Организационно- экономические основы функционирования инфраструктуры / Н.В. Мордовченков.- Н. Новгород: Изд. Гладкова, 2002. 126 с.

103. Мордовченков Н.В. Современное планирование инфраструктуры эффективного бизнеса. // Вестник экономических реформ.- 2001. №2.

104. Митин И.А. Развитие экономически слабых сельских районов Ивановской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. №2. -С. 10-12.

105. Михалев A.A. Аграрный кризис в России (региональный аспект: причины, последствия, меры преодоления): Диссертация . д.э.н. М.: ВНИИЭТУПСХ, 1997.-326 с.

106. Муратова М.И, Количественный анализ социально-экономических параметров регионов России. Майкоп: АТУ, 1997.

107. Муртузалиев М.М. Программно-целевое планирование развития АПК на региональном уровне // Аграрная наука. № 1. 2001. С. 7.

108. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики. -М.: Наука, 1993.

109. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры.- М.: ИЭ РАН, 1994.

110. Назаренко В. И. Информация, информатика и консультационная служба в сельском хозяйстве. М.: АМБ-агро, ТОО «Диз-Арт», 1998. - 118с.

111. Нечаев В. Развитие инновационных процессов в АПК Краснодарского края. // АПК: Экономика и управление. 2005. - №4. - С. 33-38.

112. Новоселов А.И. Рыночная инфраструктура региона. Новосибирск, 1996.

113. Новоселов A.C. Исследование процессов формирования и развития рыночной инфраструктуры в регионе: Дис.д-ра экон. наук.- Новосибирск, 1996. 357 с. -С.274.

114. Новоселов A.C. Теория региональных рынков. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.

115. Носова С.С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма. М.: Высшая школа, 1983.

116. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: Промо-Медиа, 1995.

117. Овчинников В.Н. Интеграция общественного производства на селе.- Ростов-на-Дону: РГУ, 1974.- 221 с.

118. Овчинников В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России /В.Н. Овчинников //Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. 1. С. 17-22.

119. Овчинников В.Н. Инвестиционная политика в АПК в переходной экономике / В.Н. Овчинников, М.Х. Ахохов, Х.Ю. Хуаде, В.Е. Тхитлянов // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ Ростов н/Д, 1997, С. 68-69.

120. Овчинников В.Н. Обеспечение национальной безопасности России: проблемы, пути решения./ Под ред. В.А.Алешина.- Ростов-на-Дону, изд-во РГЭУ.- 2003

121. Одесс В.И. Инфраструктура российского рынка. // РИСК. 1998. - №2/3. -С. 11.

122. Одесс В.И. Рыночная инфраструктура. // РИСК. 1997. - № 3/4. - С. 120-123.

123. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 198-2003 гг (экономический обзор) // АПК: Экономика и управление. 2004. -№11. - С. 2635.

124. Павленко Ю., С.Матицин. Экономическая политика переходного периода в Польше // Вопросы экономики. М., 1992, № 3. С. 90-91.

125. Панина Е.В. Проблемы становления и развития рыночной инфраструктуры в условиях переходного периода. -М., 1998.

126. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг// Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 5.

127. Переверзин Ю.Н. Формирование рыночных отношений в аграрном секторе экономики: Диссертация . д.э.н.- Саратов: СГУ, 1996.-344 с.

128. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990.

129. Петранева Г.А, Мефед A.B. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник по специальностям сельскохозяйственного профиля / Петранева Г.А, Мефед A.B., Тушканов М.П. и др.; Под ред. Г.А. Петраневой.- М.: Академия, 2003.-351 с.

130. Петриков A.B. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№12. -С. 7-9.

131. Посадский А.П. основы консалтинга: Пособие для преподавателей экономических и бизнес дисциплин. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - С. 37.

132. Посадский А.П., Хайниш C.B. Консультационные услуги в России.-М.: «Финстатинформ», 1995.- С. 15.

133. Постановление коллегии Минсельхозпрода России от 25 октября 1999 г. № 512 «О ходе реализации Проекта по поддержке осуществления реформ в сельском хозяйстве (АРИС)».

134. Постановление Правительства РФ от 30 августа 1996 г. № 936 «О Комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации в период 1998-2005 гг.»// Российская газета. № 153.

135. Попов И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Попов.- М.: Дело и сервис,2000,- 120 с.

136. Попов Н. А. Сельское хозяйство Европы: механизм финансовых дотаций // Информ. бюлл. Минсельхозпрода России. — 1998. — № 9-10. — С. 49-52.

137. Попович B.C. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве.-М.: «Экономика», 1997.-224 с.

138. Потемкин Д.С. Экономика промышленности: учебное пособие / С.Д. Потемкин.- М.: Инфра-М, 2000.- 12 с.