Механизм экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов и органов власти в регионе: на примере Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соколов, Алексей Петрович

• Соколов, Алексей Петрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соколов, Алексей Петрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования системы взаимодействия 12 субъектов хозяйственной деятельности и органов государственных власти на региональном уровне.

1.1. Сущность, основные задачи и возможности взаимодействия 12 хозяйствующих субъектов и органов государственной власти на региональном уровне.

1.2. Исследование состава, однородности, структуры региональной 28 экономической среды.

1.3. Систематизация проблем регионального развития в условиях 43 разделения полномочий федерального центра и регионов.

Выводы к главе

ГЛАВА 2. Методические основы организации взаимодействия 55 хозяйствующих субъектов и органов власти.

2.1. Разработка логической модели совершенствования 55 взаимодействия хозяйствующих субъектов и органов государственной власти на региональном уровне,

2.2. Формирование алгоритма процедуры прогнозирования 72 генерируемых денежных потоков при взаимодействии на региональном уровне.

2.3. Обоснование дополнительных индикаторов социально- 80 экономического развития региона при формировании экономического взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов.

Выводы к главе

ГЛАВА 3. Формирование механизма выбора эффективного воздействия 86 органов власти на хозяйствующие субъекты региона на основе организационных платформ.

3.1. Формирование и развитие организационных платформ 86 поддерживающего типа.

3.2. Состав и содержание организационных платформ 98 генерирующего типа.

3.3. Формирование комплекса управленческих решений с учетом 110 прогнозирования последствий на основе индикаторов социально-экономического развития региона.

Выводы к главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов и органов власти в регионе: на примере Рязанской области»

Актуальность темы. Экономический рост страны в значительной степени определяется эффективностью процессов социально-экономического развития в ее регионах. До начала 1990-х гг. государство в лице органов власти было единственным собственником имущества и диктовало монополию на принятие решений в рамках развития конкретной территории (страны, региона, области, края и т.д.). В настоящее время органы власти в рамках региональной политики осуществляют процессы управления региональным развитием, основываясь на гибком сочетании государственного регулирования социально-экономических процессов и методов рыночного регулирования, решают две связанные, но и во многом противоречащие друг другу задачи - обеспечение экономического роста и повышение уровня жизни населения. При этом исполнение полномочий региональными органами власти жестко ограничено бюджетными ресурсами на реализацию общественно-значимых социально-экономических функций.

В связи с этим органы власти регионов максимально заинтересованы в увеличении налогового потенциала и росте собственных бюджетных доходов. Но данная задача не может быть решена только лишь управляющим воздействием на субъекты региональной экономики, являющиеся реальными и потенциальными источниками дохода в региональный бюджет, поскольку в условиях рыночной экономики государственные структуры, обладая властью политической, не имеют реальных рычагов управления частной собственностью. Задача органов власти при этом может быть сведена к эффективному стимулированию деятельности субъектов региональной экономики па основе их взаимодействия, при котором каждая из сторон будет достигать собственные цели: органы власти в регионе - увеличения доли ресурсов, работающих па общество, а хозяйствующие субъекты -максимизации прибыли.

В условиях самостоятельности региональных экономических систем, переноса на региональный уровень ряда важнейших хозяйственных функций особое значение приобретают проблемы ускорения темпов роста производства, поддержания инвестиционной и инновационной активности, обеспечения занятости населения, нормализации денежного обращения и ценообразования, укрепления кредитно-финансовой системы, повышения качества и уровня жизни населения, решения экологических проблем и др. При этом не региональный бюджет должен диктовать направления развития территории, а экономическое развитие региона должно определять формирование и исполнение бюджета. Решение данных задач может быть достигнуто за счет формирования эффективного механизма экономического взаимодействия органов власти в регионе и хозяйствующих субъектов в рамках концепции развития региональных экономических систем.

Степень разработанности проблемы. Проблемы государственного регулирования экономики, необходимость взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов рассматривались в работах классиков экономической теории Т.Веблена, Дж.Р.Коммонса, Дж.К.Гэлбрейта, Дж.М.Кейнса, Э.Линдаля, Ф.Листа, Р.Лукаса, А.Маршалла, Г.Мюрдаля, Фр.Перу, А.Пигу, А.Смита, Ф.Хайека и др.

Применение новых подходов к анализу проблем регионального развития привело к возникновению институциональной теории, большой вклад в которую внесли Дж.М.Быокенеп, Д.Норт, М.Олсон, Т.Эггертсон и др. Исследованию системы экономических институтов России посвящены работы Р.И.Капелюшникова, Р.М.Качалова, Г.Б.Клейпера, Я.И.Кузьминова,

A.Н.Нестеренко, Р.М.Нуреева, А.Н.Олейпика, В.М.Полтеровича,

B.Л.Тамбовцева и др.

Особое значение с началом радикальных экономических реформ в России и в связи с модификацией механизмов государственного регулирования приобрели исследования по проблемам региональной развития. Значительный вклад в решение проблем управления региональной экономикой, формирования региональных социально-экономических систем внесен трудами таких ученых, как А.Н.Алисов, П.И.Бурак, А.Л.Гапоненко, Г.Г.Господарчук, М.Я.Гохберг, АГ.Гранберг, Г.В.Двас, А.Н.Кириллова, А.Е.Когута, В.Н.Лажепцев, В.Н.Лексин, М.Б.Мазанова, Г.Б.Поляк,

С.В.Раевский, В.Г.Ростанец, И.А.Рождественская, А.И.Татаркин, Е.Г.Чистяков, А.Н.Швецов, Б.М.Штульберг и др. Значительный интерес представляют труды зарубежных ученых-регионалистов, в т.ч. У.Айзарда, М.Беста, Ж.-Р.Будвиля, Г.Витткэмпера, Э.Гувера, С.Р.Депнисона, Р. Изарда, Х.Зиберта, А.Лёша, Г.Камерона, Э.Куклински, Х.Ричардсона, Б.Хаусбсрга и других, которые позволили создать методологическую базу для формирования механизма взаимодействия хозяйствующих субъектов и органов власти в регионе.

Однако сложность проблемы функционирования региональной экономики, ее многоаспектпость, недостаточная методологическая, организационно-методическая, информационно-статистическая, институциональная и законодательно-правовая обеспеченность процессов взаимодействия органов государственной власти в регионе и хозяйствующих субъектов обуславливают необходимость актуализации ее исследований с целью выработки нового механизма и форм их взаимодействия для обеспечения соответствующего вклада в темпы экономического роста и социально-экономическое развитие страны и регионов.

Большая практическая значимость вопросов формирования стратегии социально-экономического развития на уровне региона с использованием экономического механизма взаимодействия органов власти в региоие и хозяйствующих субъектов определила актуальность настоящей диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических и практических рекомендаций по формированию эффективного механизма экономического взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов на уровне региона.

Задачи диссертационного исследования. Для достижения поставленной цели диссертации были определены следующие задачи:

- проанализировать текущее состояние действующих механизмов, принципов и форм взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе в современных экономических условиях, исследовать условия и экономические, правовые, организационные факторы, влияющие на формирование механизма экономического взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе;

- разработать логическую модель совершенствования взаимодействия хозяйствующих субъектов и органов государственной власти на региональном уровне с выделением предпосылок и условий ее формирования;

- разработать алгоритм процедуры прогнозирования генерируемых денежных потоков при взаимодействии субъектов экономических отношений на региональном уровне;

- сформировать типы и содержание организационных платформ взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе;

- разработать методику поиска оптимальных управленческих решений с учетом прогнозирования последствий на основе индикаторов экономического развития региона; разработать рекомендации по использованию механизма экономического взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов, учитывающие специфику региона.

Объектом исследования является региональная социально-экономическая система как совокупность социально-экономических и нормативно-правовых отношений, формируемых органами власти и хозяйствующими субъектами различных форм собственности.

Предметом исследования является совокупность методов, систем показателей, моделей, механизмов взаимодействия региональных органов власти и хозяйствующих субъектов.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов в области государственного управления экономическим процессами, региональной экономики, институциональной теории, методов моделирования экономических процессов, теории принятия решений, основные положения современной экономической теории, законы и постановления Правительства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, справочные и нормативные материалы по исследуемой проблеме.

Для обоснования выдвинутых в диссертации положений использованы следующие методы научного анализа: балансовый метод, метод системного анализа и моделирования, метод систематизации, сравнительный анализ, статистические методы обработки информации, метод экспертных оценок.

Научная новизна диссертации. Научная новизна полученных автором результатов диссертационного исследования состоит в разработке качественно нового подхода к управлению экономическим взаимодействием органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе на основе выбора организационных платформ как экономического, институционального, организационно-правового и социального инструмента согласования целей функционирования субъектов региональной экономической системы.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

- сформулировано содержание и выявлены принципы взаимодействия властных структур и хозяйствующих субъектов в регионе в современных экономических условиях, ориентированные на согласование и интеграцию действий законодательных и исполнительных органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе на основе консенсуса экономических интересов сторон, в целях наиболее эффективной реализации специфических функций каждого субъекта региональной экономики, в результате чего обеспечивается стабильность экономического и социального развития региона в целом; определены приоритетные направления совершенствования существующих форм взаимодействия, выявлены условия и экономические, правовые, организационные факторы формирования механизма экономического взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе на основе систематизации проблем регионального развития;

- разработана и обоснована логическая модель совершенствования взаимодействия хозяйствующих субъектов и органов государственной власти на региональном уровне, позволяющая формировать организационные платформы в качестве экономических, институциональных, организационно-правовых и социальных инструментов согласования целей функционирования субъектов региональной экономической системы;

- предложен алгоритм процедуры прогнозирования генерируемых денежных потоков при взаимодействии субъектов экономических отношений на региональном уровне на основе имитационного моделирования, позволяющий прогнозировать динамику денежных потоков в разрезе отраслей региональной экономики и осуществлять выбор целевых индикаторов социально-экономического развития региона при ограниченности ресурсов;

- сформулированы типы и обосновано содержание организационных платформ взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе, которые в соответствии с логической моделью взаимодействия ориентированы па уточнение механизма взаимодействия с учетом социально-экономических показателей развития региона;

- разработана и рекомендована методика выбора оптимальных управленческих решений региональных органов власти и хозяйствующих субъектов при их взаимодействии, позволяющая учитывать вариативность стратегических планов с учетом прогнозирования последствий па основе индикаторов социально-экономического развития региона и обеспечивать баланс интересов всех субъектов региональной экономической системы.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования разработанного механизма экономического взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе на основе процедуры прогнозирования генерируемых денежных потоков при взаимодействии и организационных платформ взаимодействия в региональных администрациях при разработке стратегий социально-экономического развития, направленных на экономический рост и повышение уровня жизни населения, с учетом специфики конкретного региона. Разработанные в диссертации методические положения и рекомендации носят достаточно универсальный характер и могут рассматриваться администрациями регионального и местного уровня для формирования эффективной политики управления территориальным образованием и наиболее полного использования потенциала, а также субъектами хозяйственной деятельности для осуществления активных мер по достижению стратегических целей.

Разработанные в диссертациопиом исследовании основные положения механизма экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов и региональных органов власти пашли применение в практической деятельности Правительства Рязанской области (Управление экономического развития и торговли Рязанской области), в учебном процессе в Рязанском государственном радиотехническом университете по курсам «Система государственного и муниципального управления», «Региональная экономика и управление», в дипломном проектировании, при переподготовке муниципальных служащих.

Апробация работы. Основные научные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийской научно-практической конференции «Инновационная экономика и региональное инновационно-устойчивое развитие» (Чебоксары, 2006г.); на Восьмом всероссийском научном симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН, 2007г.); на международных конференциях «Формирование доходной базы сельских и городских поселений. Проблемы и перспективы социально-экономического развития территорий» (Рязань, 2007г.), «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (Санкт-Петербург, 2007г.), «Энергия молодых -экономике России» (Томск, 2007г.); на межрегиональной конференции «Теория и практика коммерческой деятельности» (Красноярск, 2007г.); на научных семинарах и межвузовских научных конференциях, проводимых в Рязанском государственном радиотехническом университете (Рязань, 20062007гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 5,4 п.л.(лично автором 3,8 п.л.)

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Основные результаты исследования изложены на 142 страницах, включая 7 таблиц, 27 рисунков, 4 приложения на 12 страницах. Список использованной литературы содержит 233 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соколов, Алексей Петрович

Выводы к главе 3

1. В диссертации установлено, что вид и содержание организационной платформы необходимо определять индивидуально для каждой формы и конечной цели взаимодействия органов власти в регионе и хозяйствующих субъектов.

2. Определено состав и содержание организационных платформ взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе, которые ориентированы на проектирование нового решения взаимодействия в соответствии с логической моделью взаимодействия в результате несоответствия индикаторов социально-экономического развития региона целевым значениям: организационные платформы поддерживающего типа (организационные платформы типа «кластер», организационные платформы инвестиционного типа, организационные платформы самозанятости) и организационные платформы генерирующего типа (организационные платформы типа «сетевые компетенции», организационные платформы инновационного типа).

3. Предложена методика выбора оптимальных управленческих решений с учетом прогнозирования последствий на основе индикаторов стратегии развития региона, учитывающих цели органов власти и хозяйствующих субъектов. При этом подход компенсационного воздействия позволяет заложить уже в рамках стратегического плана эффективность разрабатываемых управленческих решений.

4. Разработаны рекомендации по использованию модели организации взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов на основе дополнения типовых индикаторов устойчивого развития дополнительными, учитывающими специфику региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации.

1. В современных экономических условиях необходимость проектирования вертикально согласованных механизмов координации интересов федерального центра и региона уходит на второй план, уступая место задаче согласования интересов всех субъектов региональной экономики на предмет их социально-экономического развития. При этом возникает необходимость проектирования горизонтально согласованного механизма управления региональной экономикой на основе экономического взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов.

2. Большинство методологических подходов к формированию концепций регионального развития могут быть представлены в трех аспектах:

- управление региональным развитием на основе макроэкономических решений, с использованием макроэкономических рычагов, что ограничивает учет специфики развития хозяйственной деятельности в регионе;

- управление реализацией задач социально-экономической политики в регионе, когда в основу решений закладываются конкретные социально-экономические показатели, во многом ориентированные на более социальные решения, нежели экономические; корпоративное управление региональным развитием, когда экономические решения региона рассматриваются как решения крупной корпорации.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ показывает, что только комплексное использование данных методологических подходов позволит решить задачу эффективного и устойчивого социально-экономического развития регионов. В настоящее время в региональной экономике реализуется новый подход к целеполаганию, который подразумевает развитие всех форм и механизмов экономической и институциональной организации и самоорганизации взаимодействия экономических субъектов рыночных взаимоотношений, включая органы государственной власти и экономические субъекты всех уровней.

3. Сущность взаимодействия в регионе субъектов хозяйственной деятельности, с одной стороны, органов власти и управления - с другой, определена как согласование и интеграция действий государственных органов власти в регионе и хозяйствующих субъектов, учитывающие экономические интересы обеих сторон в целях обеспечения наиболее эффективной реализации специфических функций каждого субъекта региональной экономики. Это позволяет определять пути достижения стратегических целей и решения задач тактического характера. В результате такого подхода может быть достигнута стабильность экономического и социального развития региона в целом. В связи с этим рекомендуется процесс взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе регулировать на основе механизма функционирования и развития, выборе наиболее приемлемых форм и методов взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе, конкретных технологий их реализации.

4. Разработанный в диссертации механизм экономического взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе в соответствии с обоснованной логической моделью взаимодействия реализуется посредством развития институциональных форм взаимодействия - организационных платформ - как сочетания в пространстве и времени процессов и ресурсов, необходимых для организации взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов, которые предусматривают формирование экономического, институционального, организационно-правового и социального пространства в соответствии с целями функционирования субъектов региональной экономической системы. Организационные платформы формируют организационные, финансовые, юридические, маркетинговые, кадровые, социально-экономические, информационные формы поддержки взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе.

5. В диссертации обоснован алгоритм процедуры прогнозирования генерируемых денежных потоков при взаимодействии субъектов экономических отношений на региональном уровне, позволяющий уточнить предложенную логическую модель взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе и выявить для каждого элемента модели виды генерируемых денежных потоков (сложившиеся денежные потоки, которые могут поддерживаться региональными властями при решении проблем регионального социально-экономического развития; денежные потоки, представляющие собой создание специальных условий для генерации, поэтому они могут быть поддержаны региональными властями в качестве стимулирующего фактора; новые денежные потоки, полностью поддержанные региональными органами власти). При этом для каждого вида экономической деятельности в регионе может быть определена сумма дополнительно сгенерированного денежного потока для каждой новой схемы взаимодействия.

6. В соответствии с логической моделью взаимодействия органов власти в регионе и хозяйствующих субъектов при возникновении несоответствия индикаторов социально-экономического развития региона целевым значениям возникает необходимость в разработке новых управленческих решений взаимодействия, которые реализуются в форме предложенных в диссертации организационных платформ взаимодействия органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе. При этом определены организационные платформы поддерживающего типа (организационные платформы типа «кластер», организационные платформы инвестиционного типа, организационные платформы самозанятости) и организационные платформы генерирующего типа (организационные платформы типа «сетевые компетенции», организационные платформы инновационного типа). Как показали результаты диссертационного исследования, эффективность формирования организационных платформ выражается в увеличении числа рабочих мест па предприятиях и в организациях региона, повышении доходной составляющей федерального и регионального бюджетов, значительном увеличении прибыли и социального эффекта в рамках деятельности хозяйствующих субъектов.

7. Обеспечение баланса интересов органов власти и хозяйствующих субъектов в регионе на основе реализации принципов формирования вариативных стратегических планов развития достигается при использовании предложенной в диссертационном исследовании методики выбора оптимальных управленческих решений региональных органов власти и хозяйствующих субъектов при их взаимодействии, позволяющей с учетом значений индикаторов социально-экономического развития региона и с использованием принципов компенсационного воздействия заложить уже в рамках стратегического плана эффективность разрабатываемых управленческих решений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соколов, Алексей Петрович, 2007 год

1. Бюджетный кодекс РФ. Федеральный закон от 31.07.98г.

2. Федеральный закон №131-Ф3 от 6.10.03г. «Об общих принципах организацииместного самоуправления в Российской Федерации».

3. Федеральный закон №95-ФЗ от 4.07.03г. «О внесении изменений и дополненийв Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

4. Федеральный закон №115-ФЗ от 20.07.95 г. «О государственномпрогнозировании и программах социально-экономического развития Российской федерации».

5. Федеральный закон №190-ФЗ от 60.11.95г. «О финансово-промышленныхгруппах» // Собр. законодательства РФ. 1995. №49.

6. Постановление Правительства РФ №508 от 23.05.95г. «О порядке проведенияэкспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 1995. №5

7. Программа развития бюджетного федерализма в Российской Федерации напериод до 2005 года (утверждена Постановлением Правительства РФ №584 от 15.08.01г.).

8. Авдашева СБ. Теория организации отраслевых рынков: Учеб. / С.Б. Авдашева,

9. Н.М. Розанова. М.: Магистр, 1998.311с.

10. Авдокушин Е.Ф. К вопросу о сущности и особенностях «новой экономики» /

11. Е.Ф. Авдокушин // Межрегиональная группа ученых институт проблем новой экономики, 2004.

12. Авдокушин Е. Ф. Международное производство основа новой мировойэкономики / Е.Ф. Авдокушин // Межрегиональная группа ученых институт проблем новой экономики, 2005. №1. С. 5-13.

13. Агафонов Н. Т. Региональная экологическая политика / Н.Т. Агафонов, P.A.

14. Исляев // Известия РГО. 1994. №5. С. 37-48.

15. Агапов В.К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивныхрегионах / В.К. Агалов, Г.В. Хомколов, ЕЮ. Цыренова. СПб.: ГУЭФ, 2000.

16. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в

17. России: Сб. научн. трудов / Под ред. В.В. Радченко, В.Н. Соколов. Вып. 2. Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1997.216 с.

18. Анализ тенденций развития регионов России. Типология регионов, выводы ипредложения / Под ред. А.М. Лавров, В.К. Кашин. М.: Тасис, 1996.96 с.

19. Андреев A.B. Основы региональной экономики: учебное пособие / A.B.

20. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. -М.: КНОРУС, 2007. 336 с.

21. Анисимов ЮЛ. Организация управления региональными промышленнопроизводственными комплексами: Учеб. пособие для вузов / Ю.П. Анисимов, Е.В. Сибирская. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.104 с.

22. Аношкина Е.Л. Методы и инструменты обоснования региональнойэкономической политики: Монография / Е.Л. Аношкина. Пермь: Изд-во ПГТУ, 2005.276 с.

23. Аношкина Е.Л. Регионосозидание: институционально-экономические основы:монография. -М.: Академический проект; Гаудеамус, 2006. 304 с.

24. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / И. Ансофф, М.:1. Экономика, 1989.519 с.

25. Ануприенко В.Ю. Управление государственной собственностью в системерегионально экономию! / В.Ю. Ануприенко. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 249 с.

26. Архипов А.Ю., Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность российскихрегионов / Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. -192 с.

27. Базылев Н.И. Глобализация и «новая экономика» (соотношение понятий) / Н.И.

28. Базылев, Н.В. Соболева // Проблемы современной экономики. 2005. № 1-2. С. 99-106.

29. Бекларян Г.Л. Анализ эффективности экономической политики России спомощью, вычислимой модели общего равновесия, описывающейвзаимодействие совокупного потребителя, совокупного производителя и государства: Препринт. -М.: ЦЭМИ РАН, 2002. 70 с.

30. Белоусов А.Р., Абрамова Е.А. Экспериментальная разработка интегрированныхматриц финансовых потоков 1988- 1998 гг. / А.Р. Белоусов, Е.А. Абрамова, http:// www.gpntb.ru/win/pre/42000/0401 2000.html

31. Бессонов В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике / В.А. Бессонов. http://www.eup.nj/Documents/2004 06 -07/2E10E.asp

32. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: ТЭИС,2002.-356 с.

33. Блинов O.A. Стратегический анализ поведения предприятий на региональныхрынках / O.A. Блинов, http:// www.akf.spb.m/book.shtml/ ЬоокЗ

34. Бобылев С.Н. Экологизация экономики и конечные результаты / С.Н. Бобылев,

35. А.Ш. Ходжаев//Вестник МГУ. Сер. Экономика. 2001. №4. С. 96-108.

36. Богомолова Т.Ю. Мобильность населения России по доходам в середине 90-хгодов/Т.Ю. Богомолова, B.C. Тапилипа//ЭКО. 1999.№ 10.С.81-94.

37. Бойетг Д. Гуру маркетинга / Джимми Бойетг, Джозеф Бойетг. М.: Эксмо, 2004.320 с.

38. Бурак П.И. Государственное регулирование социального развития регионов

39. Governmental control of regional social development : Теория, методология и пракг. опыт решения соц. проблем в Москве и оценка возможностей его использования в др. регионах России -М. УРСС 1998.

40. Бурак ГШ., Рождественская И.А., Ануприенко В.Ю. и др. Основы экономикистоличного мегаполиса, Монография. -М.: ИНФРА-М, 2006.575 с.

41. Бурак НИ., Рождественская И.А., Ростанец В.Г. (Ред.) Проблемы теории ипрактики реформирования региональной экономики. -М., 1999.312 с.

42. Буров М.П. Регулирование процессов экономической интеграции субъектов

43. Российской Федерации: роль и место межрегиональных органов власти и общественных структур / М.П. Буров. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.-222 с.

44. Бухвальд Е.М. Проблемы реформирования федеративных отношений в России /

45. Е.М. Бухвальд. http:// www.fondedin.ru/

46. Былов В.Г. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы:опыт для России.—М.: ИНИОН, 1996.

47. Вольский В. Социально-экономическая география зарубежного мира / В.М.1. Вольский. 1988.

48. Воркуев Б.А. Модель межотраслевого баланса с учетом затрат на устранениезагрязнений / Б. Л. Воркуев. http:// tumania. econ.msu.ru/ftp/vorkuev.pdf

49. Воронков С.Г. Российские регионы в условиях становления нового типамировой экономики / С.Г. Воронков // Кредо. 1998. № 2. http://credo.osu.rn/002/001 .shtml

50. Ворус А. Экономика отраслевых рынков / А. Ворус, Н.М. Розанова. М.: Экон.фак-т МГУ; ТЕИС, 2000.

51. Газизуллин Н.Ф. «Человек экологический»: к вопросу о новой методологиигосударственного управления экономикой России / Н.Ф. Газизуллин и др. //Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2002. № 1. С. 31 -37.

52. Гальперин В.М. Микроэкономика: В 2 т. / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И.

53. Моргунов / Под общ. ред. в.М. Гальперина. СПб.: Экон. шк., 2003. Т. 1.348 с.

54. Гальперин В.М. Микроэкономика: В 2 т. / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И.

55. Моргунов /Подобщ. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экон. шк. 2003. Т. 2.503 с.

56. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамикиматериалы к лекциям и семинарам) / С. Глазьев // РЭЖ. 2001. №3. С. 76-85.

57. Гликман H Эконометрический анализ региональных систем /Н. Гликман. М.:1. Прогресс, 1980.279 с.

58. Господарчук Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции. М.:

59. Финансы и статистика, 2006. 288 с.

60. Гохберг М.Я., Кузнецова И.А. Промышленность России и инновационнаядеятельность: отраслевые и региональные аспекты. /М., ЦИСН, 1997,157 с.

61. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ /

62. А.Г. Гранберг // Федерализм и региональная политика. Вып. 1. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995. С. 7-52.

63. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А.Г.

64. Гранберг. 3-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003.495 с.

65. Гурвич Е. Т. Государственная политика стимулирования экономического роста /

66. Е.Т. Гурвич. http://www.nes.ru/ russian/research/abstracts/2001 /Gurvich-rus.tm

67. Гуриев С.М. Модель общего равновесия экономики переходного периода / СМ.

68. Гуриев, И.Г. Поспелов // Математическое моделирование. 1994. Т. 6. №2. С. 321.

69. Гурман В. Проблема учета экологической составляющей в системенациональных счетов / В. Гурман, Н. Кульбака, Е. Рюмина // Экономика и математические методы. 1996. Т. 31. №1. С. 110-125.

70. Данилов-Да!шльян В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебноепособие / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.

71. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие будущее Российской Федерации

72. В.И. Данилов-Данильян // Россия на пути к устойчивому развитию. М, 1996. С.17-25.

73. Дженстер JI. Анализ сильных и слабых сторон компании. Определениестратегических возможностей / П. Дженстер, д. Хасси. М.: Вильяме, 2003.364 с.

74. Долам Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Э.Дж. Долан, Д. Линдсей.

75. СПб.: Автокомп, 1992.496 с.

76. Долгов С.И. Глобализация экономики / С.И. Долгов // Экономика XXI века.2000. №7. С. 14-15.

77. Дорошенко ИВ. Региональная экономика и размещение производительных сил:учебное пособие. -М.: ООО Фирма «Благовест-В», 2006. -152 с.

78. Дробышевский С. Внутренние аспекты денежно-кредитной политики России /

79. С. Дробышевский, А. Козловская. http://www. books, kbd.ru/finansy/5 -93255 -120- 8.html

80. Дынникова O.B. Макроэкономические перспективы укрепления рубля ивалютная политика / О.В. Дынникова.http-y/\vww.eeg.ru/PUBLICATIONS/pQ2.html

81. ЕвсеенкоА. В., Зверев В. С., Ушура Г. А. Интеграционные процессы вэкономике региона Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.

82. Егорова А.В. Управление развитием производительных сил северных регионовна уровне субъекта федерации: возможности региональных межотраслевыхбалансов в натуральной форме / А.В. Егорова // Проблемы прогнозирования. 2005. №4. С. 64-71.

83. Загорский A.J1. К оценке конкурентоспособности интегрированных бизнесгрупп / A.J1. Загорский //Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2004. № 4 (12). С. 86- 89.

84. Занадворов B.C. Экономическая теория государственных финансов / B.C.

85. Занадворов, М.Г. Колосницына; Гос. Ун-т Высшая школа экономики. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. - 390 с.

86. Земсков Л.А. Приложение теории общего равновесия к моделированиюэкономики Нижегородской области / П.А. Земсков, С.П. Земсков. М.: РПЭИ, 2000.57 с.

87. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны (Опыт США) / Р.И. Зименков //

88. США: Экономика, политика, идеология. 1995. № 8. С. 35-45.

89. Зубаревич КВ. Экономическая ситуация и политика региональных властейпосле кризиса 1998 г. / Н.В. Зубаревич // Политика и экономика в региональном измерении. М.; СПб., 2000. С. 156-171.

90. Ивантер В.В. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочнойперспективе) / В.В. Ивантер, О.Дж. Говтвань, М.Ю. Ксенофонтов, B.C. Панфилов, М.Н. Узяков //Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.

91. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У.

92. Изард. М.: Прогресс, 1966.659 с.

93. Информационное сообщество: опыт Финляндии: Материалы семинара. Центрстратегических разработок. М., 2002.

94. Исследование приоритетов руководителей российских предприятииисследование BKG). 2003. http://www.executive.ru

95. Кабриль ЛуисМ.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс / Кабраль

96. Луис М.Б. / Пер. с англ. Мн.: Новое знание, 2003.355 с.

97. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском основа экономическойбезопасности региона // Проблемы теории и практики управления, 2006. №4. -С.45-52.

98. Качалов Р.М. Функции государства в системе экономической безопасностихозяйствующих субъектов // Вестник УГТУ-УПИ. Серия "Экономика и управление". 2006. №1 (72). С.5-14.

99. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г.Б. Клейнер // Вопр.экономики. 2003. № 10. С. 37 47.

100. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер / РАН,

101. ЦЭМИ. М: Наука, 2004.239 с.

102. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильнойэкономической среде: риски, стратегии, безопасность М.: Экономика, 1997 -288 с.

103. Клисторин В.И. Российский федерализм: программы и инициативы / В.И.

104. Клисторин // Регион: экономика и социология. 2005. № 3. С. 3 -16.

105. Клоцвог Ф.Н. Тенденции и целевой прогноз экономической динамикироссийских регионов / Ф.Н. Клоцвог, JI.C. Чернова // Проблемы прогнозирования. 2005. № 6. С. 103-115.

106. Клочков В.В. Методы прогнозирования экономической эффективностиреструктуризации наукоемкой отрасли (на примере авиационного двигателесгроения) / В.В. КлочковШроблемы прогнозирования. 2005. №4. С. 96—ПО.

107. Конкурентная политика ЮС в едином рынке / Под ред. Ю.А. Бортко. М.:1. Право, 1995.87 с.

108. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / А.А. Дынкин и др.

109. М.: Международные отношения, 2003.374 с.

110. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / Под ред. чл.-кор.

111. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

112. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред.проф. д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.472 с.

113. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебн. пособие для вузов /

114. СБ. Авдашева и др.; Под ред. А.Г. Цыганова. М.: Логос, 1999.

115. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов

116. Российской Федерации. Проект Минрегионразвития. 2005 г. http://www. regionalistica.ru/libraiy/ minregion. php

117. Копышн B.IO. Обзор международных макроэкономических статистическихстандартов в области финансов / В.Ю. Копытин. http://www.gaap.ru^iblio/coфfin/ statistics/004, asp

118. Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика / Ю.А.

119. Корчагин. Ростов-на-Дону :Феникс, 2006.-284 с.

120. Косов Ю.В. Генезис концепции «устойчивого развития» / Ю.В. Косов //

121. Экология и образование, 2002, № 1 — 2. http:// www. slon-party.ru/reading/politlibr/bibl-kosoveco. html

122. Красильников О. Проблемы структурных преобразований в экономике / О.

123. Красильников//Экономист. 2001. №8. С. 55-62.

124. Кузнецов O.A. Система общество— природа—человек: Устойчивое развитие /

125. O.JI. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков // Государственный научный центр Российской Федерации ВНИИгеосистем; Международный университет природы, общества и человека «Дубна». 2000.270с.

126. Кузнецова О.В. Теоретические основы государственного регулированияэкономического развития регионов // Вопросы экономики.—2002, № 4.

127. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов и статус субъектов

128. Федерации / О.В. Кузнецова // Конституционное право: восточно-европейское обозрение, 2002. №1. С 68-74.

129. Кулькова В.Ю. Концептуальные основы регионального развития всовременных условиях / В.Ю. Кулькова, Ю.С Валеева // Межрегиональная группа ученых — институт проблем новой экономики. Ежеквартальный научно-методический журнал. 2004. № 1. С. 20—26.

130. Лавлинский СМ. Модели индикативного планирования социальноэкономического развития сырьевой территории / СМ. Лавлинский // Проблемы прогнозирования. 2005. № 3. С. 63-77.

131. Лавров А. Стратегия и тактика реформы межбюджетных отношений в

132. Российской Федерации / А. Лавров // Совершенствование межбюджетных отношений в России. Ин-статут экономики переходного периода. Научные труды. № 24Р. М., 2000. С. 7 -86.

133. Лавровский Б.Л. Измерение региональной асимметрии на примере России / Б.Л.

134. Лавровский // Вопросы экономики. 1999. №3.

135. Лавровский Б.Л. Германская модель регионального выравнивания / Б.Л.

136. Лавровский // Экон. журн. ГУ ВШЭ, 2001. Т. 5. №4. С. 527-534.

137. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебн.пособие /Н.И. Ларина, A.A. Кисельников. М.: Экономика, 1998.172 с.

138. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегии /

139. B.К. Левашов. М, 2001.203 с.

140. Ю2.Лексин В. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Статья 1 / В. Лексин, Е. Андреева, А. Ситников, А. Швецов // РЭЖ. 1993. №9.1. C. 50-63.

141. Лексин В.Н. Государство и репгоны. Теория и практика государственногорегулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М: Эдигориал УРСС, 2003.368 с.

142. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике

143. Владивосток: Дальнаука, 1998.

144. Лившиц АЛ. Региональная стратегия России / АЛ. Лившиц, А.В. Новиков, Л.В.

145. Смирнягин // Регион: Экономика и социология. 1994. № 3. С. 27 56.

146. Луговой О. Оценка налогового потенциала субъектов Российской Федерации /

147. О. Луговой, С. Синельников, И. Трунин // Региональная экономика, сборник статей. 2002. http://www. iet.ru/special/cepra/sbomikregional/09.htm

148. Любовный В Я. Федеральная экономическая политика по оздоровлениюкризисных районов / В Л. Любовный, Б.Т. Лагугенко // Изв. РАН. 1994. № 5. С. 18-23.

149. Ю9.Мазанова М.Б., Ияшвили В.Б. Регулирование перехода субъектов Российской

150. Федерации к устойчивому развитию. М.: Политбюро, 2006. -188 с. 110. Максименко А.Р. Системные факторы развития экономики региона: Препринт /

151. ПЗ.Маслов Д.Г. К проблеме выбора показателя устойчивости эколого-экономической системы региона / Д.Г. Маслов //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2005. №4. С. 120-127.

152. Математическое моделирование макроэкономических процессов: Учеб.пособие / И.В. Котов и др. Л.: Изд-во Ле-нингр. ун-та, 1980.232 с.

153. Матрусов Н. Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие. М.:1. Наука, 1995.-183 с.

154. Мельников P.M. Экономический рост в системе регионов: теоретическаямодель регионального развития / P.M. Мельников // Регион: экономика и социология. 2005. №2. С. 3-18.

155. Методические рекомендации по составлению баланса финансовых ресурсов изатрат по территории региона в составе Российской Федерации. М.: Госкомстат РФ, 1992.

156. Милосердов В.В. Экономические интересы и отношения. Екатеринбург: Издво Урал.ГСХА, 2006. 92 с.

157. Мингалева Ж.А. Структурные преобразования в экономике переходногопериода: Учебн. пособие / Ж.А. Мингалева, Ю.К. Перский, С.А. Замараев. Пермь, 2003.330 с.

158. Нестеров П.М. Региональная экономика: Учебник доя вузов / П.М. Нестеров,

159. А.П. Нестеров. М.: ЮНИШ-ДАНА, 2002.447 с.

160. Нестеров П.М. Менеджмент региональной системы: Учебник для вузов / П.М.

161. Нестеров, А.П. Нестеров. М.: ЮНИШ-ДАНА, 2002.356 с.

162. Николаев М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов вглобальную экономику / М.В. Николаев // Проблемы современной экономики. 2005. № 1 —2. С. 132-136.

163. Новиков ДА. Модели и механизмы управлением развитием региональныхобразовательных систем / ДА. Новиков. М,, 2001.104с.

164. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник / А.С. Новоселов.

165. Ростов н/Д: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.448 с.

166. Норт. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики, "Начала", М. 1997.

167. Ш.Панчина Т.М. Экстерриториальность капитала сырьевых корпораций: региональный аспект / Т.М. Панчина, Г.П. Почивалова // Проблемы прогнозирования. 2005. №5. С. 85-95.

168. Перский Ю.К. Конкурентная среда регионального отраслевого рынка: методы имодели / Ю.К. Перский, Е.Е. Жуланов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005.307 с.

169. Перский Ю.К. Предприятие и макроэкономическая среда (начала мезоанализа) /

170. Ю.К. Перский. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000.104 с.

171. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм / В.М.

172. Полтерович. М.: Наука, 1990.254 с.

173. Поляк Г.Б. Территориальные финансы: учебное пособие. М.: Вузовскийучебник, 2006.-479 с.

174. Пороховский A.A. Вектор экономического развития / A.A. Пороховский. М.:1. ТЕИС, 2002.

175. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Междунар.отношения, 1993.896 с.

176. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата иобеспечить его устойчивость / Майкл Е. Портер; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.715 с.

177. Портер М. Конкуренция / Майкл Е. Портер; Пер. с англ. М: Вильяме, 2003.496с.

178. Поспелов И.Г. Многосекторная модель развития социально-экономическойсистемы с учетом ограниченности ресурсов / И.Г. Поспелов // Математическое моделирование, Т. 7.1996. № 11. С. 92-127.

179. Поспелов И.Г. Модель поведения производителей в условиях рынка приналичии льготного кредитования / И.Г. Поспелов // Математическое моделирование, Т. 7.1995. № 10. С. 59-83.

180. Раевский C.B. Инвестиционная активность в регионе / C.B. Раевский, А.Г.

181. Третьяков. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. -158 с.

182. Райзберг БА. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2006.-384 с.

183. Райская H.H. Стабильное развитие экономики и инвестиционный спрос / H.H.

184. Райская, Я.В. Сергиенко, A.A. Френкель//МЭИМО. 2004. № 11. С. 75- 76.

185. Региональная экономика: новые подходы / JI.A. Козлов и др. РАН. М.: Наука,1993.127 с.

186. Региональная экономика: Учеб. для вузов. 3-е изд. / Под ред. Т.Г. Морозовой1. М.: ЮНИТИ, 2003.519 с.

187. Регионы России: динамика социально-экономических показателей. Рабочийцентр экономических реформ при Правительстве Российской Федерации. Январь 2002.

188. Регионы России: динамика социально-экономических показателей. Рабочийцентр экономических реформ при Правительстве Российской Федерации. Январь 2003.

189. Регионы России: Социально-экономические показатели 2004: Статистическийсборник. М.: Статистика России, 2004.966 с.

190. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Под ред. A.C.

191. Гранберга. М.: Экономика, 2000.439 с.

192. Реорганизация производственных территорий города Москвы: экономические,организационные, и градостроительные аспекты / Институт региональных экономических исследований. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. -399 с.

193. Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира //

194. Региональное развитие и сотрудничество. 1998. № 1-2.

195. Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика / Т.Г. Розанова. М.: Изд-во

196. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004.360 с.

197. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.:

198. Институт экономики РАН, 1997, с. 32-33

199. Российские стратегические исследования: Ежегодник / А.И. Неклессаи др. М.:1. Логос, 2002.191с.

200. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. // Госкомстат России. М., 1995.703 с.

201. Россия в цифрах 2004: Крат. стат. сб. // Федеральная служба государственнойстатистики. М., 2004.431 с.

202. Ростанец В.Г. Регулирование потребительского рынка региона в условиях переходной экономики: роль государства, предпринимателей, потребителей.

203. М.: Прометей, 2000 -189 с.

204. Селиверстов В.Е. Современные тенденции региональной политики в России /

205. В.Е. Селиверстов//Регион: экономика и социология. 1995.№3. С.21 -38.

206. Сибирская Е.В. Проблемы формирования и оценки эффективности региональных промьшшенно-производственных комплексов / Е.В. Сибирская //Проблемы современной экономики. 2004. № 1 (9). С. 137-143.

207. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства: учебноепособие / Под общ. ред. В.Г. Глушковой. -М.: КНОРУС, 2006. -384 с.

208. Система национальных счетов — инструмент макроэкономического анализа:

209. Учеб. пособие/Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: Финстатинформ, 1996.285 с.

210. Смирнов С. Критерии определения статуса территорий приоритетного развития

211. С. Смирнов // Экономист. 1994. №6. С. 77-82.

212. СмирнягинЛ.В. Региональная стратегия России / JI.B. Смир-нягин // Геополитические и геоэкономические проблемы России: Материалы научной конференции в РГО, СПб, окг. 1994. СПб; 1995. С. 119-130.

213. Состояние федерации в Российской Федерации. Доклад А.И. Казакова от2409.2003 г. http://www.sr.fondedin.ru/ new/archive, php

214. Сорос Дж. Тезисы о глобализации / Дж. Сорос // Вестник Европы. Т. П. 2001. С.31.37.

215. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/Под ред. АГ.

216. Гранберга, М.: Экономика, 2002.414с.

217. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты ипути реализации / Под ред. академика А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004.

218. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетскихкомплексов в модернизации образования / Под ред В.А. Голикова. М: Машиностроение-1,2002.333 с.

219. Суспицын С.А. Проект СИРЕНА: Комплекс моделей и процедур ситуационного анализа регионального развития / С.А. Суспицын. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2002.108 с.

220. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / Ж.

221. Тироль. СПб.: Экон. шк, 2000. Т. 1.328 с.

222. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / Ж.

223. Тироль. СПб.: Экон. шк., 2000. Т. 2.450 с.

224. Тодаро М. Экономическое развитие. М.: Экономический факультет МГУ; Юнити, 1997.420 с.

225. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализациистратегии / A.A. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998.576 с.

226. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика / Р.В. Туровский; Гос. ун-т

227. Высшая школа экономики. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. - 780 с.

228. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» кошракгация / О.И. Уильямсон. СПб.: Лениздат; CEVPress, 1996.702 с.

229. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании/Р. Уотермен. М.: Прогресс, 1988.362 с.

230. Урсул A.A. Безопасность и устойчивое развитие (Философ-ско-концептуальныепроблемы) / А.Д. Урсул, А.Л. Романович. http://wvAv.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/110 l/05ursul.htm

231. Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие/А.Д. Урсул //

232. Безопасность Евразии. 2001. № 1 .С. 443-456.

233. Уткин Э.А. Государственное и муниципальное управление / Э.А. Уткин, А.Э.

234. Денисов. М.: Тецдем: ЭКСМОС, 2001.304 с.

235. Федерализм и региональная политика: Проблемы России и зарубежный опыт.

236. Сборник научных трудов. Вып. 3. Новосибирск: ЭКОР, 1996. № 2.230 с.

237. Фридман Л. Государственные расходы и экономический рост / Л. Фридман, М.

238. Видясов, В. Мельянцев // Мировая экономика и международные отношения.1999. №10. С. 13-25.

239. Фукс Л.П. Территориальная организация России — как условие модернизации общества/ Л.П. Фукс, http:// www.sr.fondedin.ru/new/archive.php

240. Хасаев Г. К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития / Г. Хасаев // Российский экономический журнал.2000. №2.

241. Хейвуд Аж.Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ: Пер. с англ. /

242. Дж.Б. Хейвуд. М. Вильяме, 2004.176 с.

243. Хершген X. Маркетинг: основы профессионального успеха: Учебник для вузов:

244. Пер. с нем. /X. Хершген. М.: ИНФРА-М, 2000. XVIII. 334 с.

245. ХэйД. Теория организации промышленности: В 2 т. / Пер. с англ. / Д. Хэй, Д.

246. Моррис; Под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экон. шк., 1999. Т. 1.381с.

247. Хэй А. Теория организации промышленности: В 2 т. / Пер. с англ. / Д. Хэй, Д.

248. Моррис; Под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экон. шк., 1999. Т. 2.590 с.

249. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2005. - 714 с.

250. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Основы взаимодействия: Учебник. -М.: ЗАО «Экономика», 2005. 727 с.

251. Шананин А.А. Об устойчивости рыночных механизмов / А.А. Шананин // Математическое моделирование. Т. 3.1991. №2. С. 42-62.

252. Шапкин ИИ Управление региональным хозяйством: учебное пособие / И.Н. Шагжин, А.О. Блинов, Я.М. Кестер. М.: КНОРУС, 2005. - 400 с.

253. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 2002.

254. Шахнович P.M. Поведение предприятий в сфере принятия решений по вопросам заработной платы и занятости в условиях экономической трансформации /Р.М. Шахнович. Г.В. Юдашкина М.: РПЭИ, 2001.78 с.

255. Швери Р. Теория рационального выбора: Универсальное средство или экономический империализм? / Р. Швери // Вопросы экономики. 1997. №7. С. 35—51.

256. Шнипер Р.И. Регион = The region: экономические методы управления/Р.И Шнипер. Новосибирск: Наука, 1991.308 с.

257. Штульберг Б.М. Региональная политика России: Теоретические основы, задачии методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000.206 с.

258. Эконометрический анализ динамических рядов основных макроэкономическихпоказателей / С.Г. Синелышков-Мурылев, Р.М, Энтов и др. http://www.eup.ru/Documents/ 2004-06-07/2Е146

259. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации / А.М. Мастепановидр. М.:Экономика, 2001.476 с.

260. Юилл Д. Основные характеристики региональной политики: опыт европейскихстран// Регион: экономика и социология -1999, специальный выпуск.

261. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневойэкономики / IO.B. Яременко. М.: Наука, 1997.400 с.

262. Яшина Н. И., Флеров А. Н. Теоретические и практические основы управлениябюджетами административно-территориальных образований. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2004. - 202 с.

263. Amstrong Н., Taylor J. Regional economics and policy. Third Edition. Blacwell Publishers, 2000. P. 436.

264. Boisier S. Regional Management in a New International Order. Quasi States and Quasi

265. Firms. Santiago, Chile, 1992.

266. Brusco S., Sabel C. Artisan production and economic growth. 1981. Academic Press,1.ndon.

267. Coolsby K., Parrino S. The expanding territory of offshore outsourcing. Outsourcing

268. Center, Sanuay 2003, P. 1.

269. Gordon R An Optimal Taxation Approach to Fiscal Federalism // Quarterly Journal of

270. Economics, 1983. Vol. 97. P. 567-586.

271. Country strategy for development cooperation: Russia. Stockholm: Regeringskansliet,2002.

272. CullisJ., Jones Ph. Public Finance and Public Choice. Oxford University Press, N.Y.,1998.

273. European Regional Incentives. 1997-1998.17 Edition.

274. Gavrilenkov E., Welfens P.J.J., Wiegert R. (ed.) Economic Opening Up and Growth in

275. Russia. 2004. Berlin. Heidelberg. N.Y.

276. Hamilton F.EJ., Linge GJ.R. (eds). Spatial Analysis, Industry end the Industrial

277. Environment. Chichester, 1983. Vol. 3.

278. Hansen N., Higgins В., Savoie D.J. Regional Policy in a Changing World. — New1. York, London, 1990.

279. Hirshman A. O. The Strategy of Economic Development. New Haven, 1961. P. 50-54.

280. Isard W. and others. Methods of interregional and regional analysis, Ashgate, 1998.

281. Isseman A.M. Lost in Space? On the History, Status and Future of Regional Science //

282. The Review of Regional Studies. 1993. Vol. 23, № 1 (Summer).

283. Kuklinski A. Regional policy and the information society // Competitiveness of regionsin Polish and European perspective / Edited by R. Domansky. Warsaw, 1999.

284. Lachmann M., Sella G., Jablonka E. On Information Sharing and the Evolution of Collectives, http://rvles.ieie.nscW~rupec/data/Papers/wopsafiwp99-03-018.html

285. Leevers David. Inner Space the Final Frontier, 1997 http://www.vers.co.uk/DLEEVERS/PAPERS/innerspace.htm.

286. Malecki E.J. Technology and Economic Development: The Dynamics of Local,

287. Regional and National Competitiveness. Edinburgh Gate, Harlov, Longman, 1997.

288. Perchel K. Perspectives of Regional development around the Baltic Sea // The Annalaof Region Science/ Spring-Verlag. 1998. P. 300-320.

289. Proposals for transition to sustainable development for Eastern European, Caucasusand Central Asia Countries. Chisinau: Mediul Ambiant, 2003.

290. Regional economic modeling as a tool for local government, Ian Pinge, Center for

291. Sustainable Regional Communities, La Trobe University, Bendigo, http://www.latrobe.edu.au/csrc/

292. Sampler S. Redefining industiy structure for the information age // Strategicmanagement Journal. 1992.

293. Shumpeter Joseph. Business Cycles: A theoretical, Historical and Statistical Analysis ofthe Capitalist Process, McGraw-Hill, New York, 1939

294. Schumpeter J. The theory of economic development. Cambridge, 1932.

295. Smale S. Differentiable dynamical Systems. Bull. Amer. Math. Soc, Vol. 73 (1967). P.747.817

296. Small Firms in Regional Economic Development/ Ed. by Storey D.J.- Cambridge etc.,1985.

297. WadleyD. Restmcturing the Regions: Analysis, Policy Model and Prognosis / OECD.1. Paris, 1986. P. 174.

298. Woodford M. (1995). Price Level Determinacy without Control of a Monetary

299. Aggregate, NBER Working paper, P. 5204.