Математическое моделирование инвестиционной программы развития генерирующих мощностей региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Гусев, Денис Александрович

• Гусев, Денис Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гусев, Денис Александрович

Введение.

Глава 1. Развитие генерирующих мощностей электроэнергетики России: основные этапы и перспективы.

§1. Основные этапы развития генерирующих мощностей электроэнергетики России в 20 веке.

§2. Перспективы развития генерирующих мощностей отрасли в условиях ее реформирования.

§3. Специфика энергообеспечения энергодефицитных регионов и разработки инвестиционных программ развития их генерирующих мощностей

Глава 2. Математическое моделирование развития генерирующих мощностей.

§1. Общие проблемы математического моделирования развития электроэнергетики и пути их решения.

§2. Математические модели развития генерирующих мощностей на региональном уровне.

§3. Математические модели оптимизации инвестиционной программы развития генерирующих мощностей региональной электроэнергетики

§4. Формирование стратегий энергообеспечения энергодефицитного региона на основе оптимизации развития его генерирующих мощностей.

Глава 3. Оптимизационная математическая модель инвестиционной программы развития генерирующих мощностей региона.

§1. Математическая модель оптимизации инвестиционной программы развития генерирующих мощностей.

§2. Характеристики электроэнергетики Архангельской области и OAQ

Архэнерго".

§3. Анализ результатов математического моделирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Математическое моделирование инвестиционной программы развития генерирующих мощностей региона»

Электроэнергетика - основополагающая отрасль экономики РФ, объединяющая множество хозяйственных субъектов, занимающихся производством, передачей и распределением электрической и тепловой энергии, и характеризующаяся высокой степенью централизации управления этими процессами. Основная проблема этой отрасли в настоящее время — критический износ основных фондов, что может привести не только к энергетическому кризису, но и, как следствие, замедлению темпов экономического роста страны.

Восстановление основных фондов электроэнергетики по мнению большинства специалистов сдерживается отсутствием достаточных инвестиционных ресурсов в отрасли и невозможностью их привлечения извне вследствие низкой инвестиционной привлекательности электроэнергетики, обусловленной государственным регулированием тарифов и высокой монополизацией рынка электрической энергии. В этих условиях рост цен на энергоресурсы, как правило, опережает рост административно регулируемого тарифа, рентабельность региональных энергоснабжающих организаций остается низкой и их собственных ресурсов крайне недостаточно для развития генерирующих мощностей. Выход из этой ситуации правительство и большинство специалистов видят в структурной реформе электроэнергетики, связанной с демонополизацией и реструктуризацией отрасли с целью создания конкурентного рынка электроэнергии и решения в его рамках проблем развития отрасли.

В рыночных условиях инвестиционная привлекательность объектов электроэнергетики зависит от обоснованности и эффективности инвестиционных программ развития генерирующих мощностей. Сложность разработки таких программ возрастает с увеличением числа вариантов их формирования и финансирования. Особенно усложняется формирование инвестиционных программ развития генерирующих мощностей для энергодефицитных регионов. В частности, принятие стратегических решений в таких регионах допускает возможность увеличения объема приобретаемой извне электрической энергии в качестве альтернативы строительству новых электростанций.

При обосновании стратегии энергообеспечения такого региона возникают специфические проблемы при развитии его генерирующих мощностей. С одной стороны, при выгодных условиях приобретения энергии на федеральном оптовом рынке энергии и мощности (ФОРЭМ) рост уровня энергодефицитности региона может быть предпочтительнее инвестирования в генерирующие мощности. С другой стороны, существенная энергетическая зависимость региона от поступления энергии извне может подорвать основы его устойчивого развития и стать угрозой энергетической безопасности.

Сложность разработки инвестиционных программ развития генерирующих мощностей с учетом указанных особенностей в условиях большого числа альтернатив, неоднозначных взаимосвязей между рассматриваемыми процессами, наличия конкурирующих ограничений вызывает необходимость использования при их разработке экономико-математических методов и моделей.

Вопросы разработки инвестиционных программ как в общем виде, так и в электроэнергетике рассмотрены в трудах многих российских и зарубежных специалистов. К их числу относятся работы Г. Албаха, Д.А. Арзамасцева, JI.C. Беляева, Г. Вайгартнера, И.М. Волькенау, A.A. Макарова, JI.A. Мелентьева, Г. Якоба, К. Ферстнера, Р. Хенна, Г. Якоба и др. В работах зарубежных авторов накоплен и обобщен опыт математического моделирования и оптимизации инвестиционных программ в условиях, близких к совершенной рыночной конкуренции, а в работах отечественных специалистов - в условиях плановой экономики.

Вместе с тем, в условиях рыночных отношений в сфере генерации электроэнергии и энергоснабжения возникают специфические проблемы разработки и согласования стратегии энергообеспечения энергодефицитного региона и инвестиционной программы развития его генерирующих мощностей. Решение этих проблем требует разработки подхода к формированию инвестиционных программ развития генерирующих мощностей, позволяющего выбрать эффективную стратегию энергообеспечения региона.

Однако вопросы разработки таких подходов в научной литературе исследованы недостаточно. Нерешенность этой проблемы и предопределила цель и задачи диссертационного исследования.

Объект исследования - региональная энергоснабжающая организация, действующая в дефицитной энергосистеме.

Предмет исследования - математические методы и модели разработки инвестиционной программы развития генерирующих мощностей регионально^ энергоснабжающей организации.

Целью диссертационного исследования является разработка подходов к формированию эффективной стратегии энергообеспечения энергодефицитного региона в условиях реформируемого рынка электроэнергии на основе оптимизации инвестиционной программы развития генерирующих мощностей региональной энергоснабжающей организации.

В соответствии с сформулированной целью в работе последовательно решены следующие задачи диссертационного исследования:

- разработана классификация стратегий энергообеспечения энергодефицитного региона в условиях реформируемого рынка электроэнергии;

- сформулирована постановка задачи формирования рыночной стратегии энергообеспечения региона на основе оптимизации инвестиционной программы развития генерирующих мощностей;

- разработаны и обоснованы критерий оптимальности инвестиционной программы развития генерирующих мощностей и система технико-экономических ограничений, включающая блоки технологических и инвестиционно-финансовых ограничений;

- разработаны экономико-математическая модель и численный алгоритм выбора оптимальной стратегии энергообеспечения региона и инвестиционной программы развития генерирующих мощностей региональной энергоснабжающей организации;

- проведена апробация разработанной экономико-математической модели и численных методов на информационной базе ОАО "Малая энергетика" и предложен набор вариантов эффективных стратегий энергообеспечения и инвестиционных программ развития генерирующих мощностей для ОАО "Архэнерго" Архангельской области в условиях возможных сценариев изменения рынков электроэнергии и энергоресурсов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труд^] отечественных и зарубежных специалистов, статьи в научных сборниках и периодической печати по проблемам математического моделирования развития электроэнергетики. Теоретическую базу рассматриваемой области исследования составили теория анализа и управления инвестиционными проектами, теория принятия решений. Информационную основу исследования составили справочные и статистические материалы, отражающие состояние отечественной электроэнергетики, федеральные законы и нормативные акты, регулирующих функционирование и реформирование отрасли, а также материалы ОАО "Малая энергетика" и ежегодные отчеты ОАО "Архэнерго".

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в разработке комплексного подхода к формированию оптимальной стратегии энергообеспечения энергодефицитного региона, включающего математическую модель оптимизации инвестиционной программы развития генерирующих мощностей региональной энергоснабжающей организации в условиях реформирования электроэнергетики РФ.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Гусев, Денис Александрович

Основные результаты диссертационного исследования доложены, обсуждены и одобрены на Международных научно-практических конференциях "Малая энергетика - 2002" (Москва), "Малая энергетика - 2003" (Обнинск), на молодежной научно-практической конференции "Государственная экономическая политика России: проблемы, тенденции, перспективы" (Москва, 2003) и на заседаниях кафедры математических методов в экономике Российской экономической академии им Г.В. Плеханова.

Заключение

В рыночных условиях инвестиционная привлекательность объектов электроэнергетики зависит от обоснованности и эффективности инвестиционных программ развития генерирующих мощностей. Сложность разработки таких программ возрастает с увеличением числа вариантов и>-{ формирования и финансирования. Особенно усложняется формирование инвестиционных программ развития генерирующих мощностей для энергодефицитных регионов. В частности, принятие стратегических решений в таких регионах допускает возможность увеличения объема приобретаемой извне электрической энергии в качестве альтернативы строительству новых электростанций. Сложность разработки инвестиционных программ развития генерирующих мощностей с учетом указанных особенностей в условиях большого числа альтернатив, неоднозначных взаимосвязей между рассматриваемыми процессами, наличия конкурирующих ограничений вызывает необходимость использования при их разработке экономико-математических методов и моделей.

С использованием разработанной математической модели в диссертации сформирована инвестиционная программа развития генерирующих мощностей ОАО "Архэнерго" (Архангельская область). Область является энергодефицитным регионом, значительная часть (до одной трети) потребности которого в электроэнергии покрывается за счет приобретения ее с ФОРЭМ, что обусловливает актуальность постановки и решения проблемы выбора стратегии энергообеспечения региона.

В работе получены следующие результаты: проведена классификация базовых стратегий энергообеспечения энергодефицитного региона, которая позволила локализовать область возможных инвестиционных решений для формирования эффективных вариантов развития генерирующих мощностей; * усовершенствованы методы формирования стратегии энергообеспечения энергодефицитного региона на основе оптимизации инвестиционной программы развития его генерирующих мощностей по альтернативным типам электростанций и альтернативным вариантам финансирования проектов; разработан и обоснован критерий оптимальности инвестиционной программы развития генерирующих мощностей в математической модели, учитывающий дисконтированные эффекты от реализации инвестиционных проектов и перепродажи региональным потребителям энергии, закупаемой на ФОРЭМ; разработана система технико-экономических ограничений математической модели, включающая балансовые ограничения, а также ограничения по инвестиционно-финансовым ресурсам, и обоснование корректности ее использования в задачах оптимизации инвестиционной программы развития генерирующих мощностей; предложен вычислительный алгоритм реализации в математической модели процедуры поиска оптимальной стратегии энергообеспечения, основанный на решении частично-целочисленной задачи линейного программирования; проведена апробация оптимизационной модели развития генерирующих мощностей на информационной базе ОАО "Малая энергетика", которая позволила предложить альтернативные варианты стратегий энергообеспечения и инвестиционных программ для ОАО "Архэнерго" Архангельской области выбрать оптимальные по указанному выше критерию.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в разработке новых и совершенствовании известных подходов к формированию эффективной стратегии энергообеспечения энергодефицитного региона на основе разработанной автором экономико-математической модели оптимизации инвестиционной программы развития его генерирующих мощностей.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности использования построенной автором экономико-математической модели при принятии инвестиционных решений развития генерирующих мощностей энергоснабжающих организаций в энергодефицитных регионах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гусев, Денис Александрович, 2005 год

1. Албегов М.М., Григорьев JI.M. Энергопотребление и тарифы на электроэнергию//Экономика и математические методы 2003. - Т.39 - №4. - с. 59-71.;

2. Албегов М.М., Хорьков A.B. Прогноз предельных цен на топливо в России//Экономика и математические методы 1999 г. - Т.35 - №2., - с. 61-70.;

3. Арзамасцев Д.А., Елохин В.Р., Криворуцкий Л.Д., Мардер Л.И., Мызин A.JI. Имитационное моделирование развития систем энергетики. Иркутск: СЭИ, 1988.;

4. Арзамасцев Д.А., Мызин A.J1. Применение методов математического программирования при планировании размещения электростанций в энергосистеме//Вопросы оптимизации развития и эксплуатации энергосистем. Сб. 154. Свердловск: 1966. - С. 30 - 37;

5. Архангельская область на пороге XXI века (экономика, финансы, управление) Сборник статей. Архангельск: "Всероссийский заочный финансово-экономический институт", 2000.- 138 с.

6. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.:"Экзамен", 2000. -384 с.

7. Бакалавр экономики, Хрестоматия в трех томах. РЭА им. Г.В. Плеханова, ЦКР. Т. 1.-М: ИНФ "Триада", 1999.

8. Балацкий Е.В., Инфляционные налоги и экономический рост//Экономика и математические методы 1997. - Т.ЗЗ - Вып. 3. - С. 43-57.;

9. Барыкин С.Е. Инвестиционная стратегия регионального электроэнергетического комплекса. СПб., 2003. - 200 е.;

10. Бекларян J1.A., Хачатуров P.B. Оптимизация процедуры размещения капитала с учетом инвестиционно-финансовой политики регионов. / Препринт # WP/2001/132. М.:ЦЭМИ РАН, 2001.-24 с. (Рус.);

11. Булгаков В.К., Булгаков О.В. Макроэкономическое моделирование региональных экономических систем России: Препринт 2002/59. Хабаровск: Вычислительный центр Дво РАН, 2002. - 32 с.

12. Вагина М.Д., Тимофеев A.B. Прогнозирование стоимости инвестиционных ресурсов ^ условиях инфляции//Экономика и математические методы 1998. - Т.35 - Вып. 1. - С. 56-65.;

13. Веников В.А. И др. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем: Учеб. для вузов / В.А. Веников, В.Г. Журавлев, Т.А. Филиппова. 2-е изд., перераб и доп. -М.:Энергоатомиздат, 1990. - 352

14. Веселов Ф.В. Методы долгосрочного анализа энергетических рынков и прогнозирования цен электроэнергии: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1999. - 21 с.

15. Волков Э.П., Баринов В.А., Маневич A.C. Проблемы и преспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001. - 432 с.

16. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Об энергоемкости национальной экономики и определяющих ее факторах//Экономика и математические методы 2003. - Т.39 - №4. -С. 72-81.;

17. Волынская H.A., Орлов Р.В. Прогноз уровней цен на розничных рыноках энергоресурсов. Общие принципы прогнозирования цен на энергоресурсы//Вестник ФЭК России.-2001.-№12.;

18. Воробей J1.B. Управление региональной энергосистемой на основе моделирования и оптимизации рынков электроэнергии и мощности: Автореф. дис. . д-ра техн. наук: 05.13.10. Воронеж, 2000. - 33 с.

19. Грачева M.B. Управление инвестиционно-проектной деятельностью в нестабильных условиях: Автореф. дис. д-ра. экон. наук:08.00.05, 08.00.13. М., 1999. - 44 с.

20. Габриелян О.В. Совершенствование экономического механизма формирования тарифов на оптовом и потребительском рынках электроэнергии (на примере АО "Мосэнерго"): Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1999. - 24 е.;

21. Гурин Д.В. Модель тарифов за электроэнергию для системы поддержки принятия решений управления энергопредприятием: Автореф. дис. . канд. тех. наук: 05.13.10. -Курск, 2002. 19 с.;

22. Гуц E.H., Жильцов В.Г. Синтез оптимальной электрической сети как задача частично* целочисленного программирования//Методические вопросы исследования больших систем энергетики Вып 4. - Иркутск: 1991. - С. 64-91.;

23. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп//Экономика и математические методы 1996. - Т.32 - Вып. 2. - С. 25-37.

24. Ендовицкий ДА. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методолология и практика /Под ред. проф. JI.T. Гиляровской. Москва: Финансы и статистика, 2001. - 400 е.;

25. Зоркальцев В.И. Модели оценки дефицита мощности для исследования проблем надежности электроснабжения//Современные методы оптимизации и их приложения к моделям энергетики: сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 2003., С. 142 - 161;

26. Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф., Попов С.П. Петров H.A., Малая энергетика Севера: Проблемы и пути развития. Новосибирск: Наука, 2002. 188 е.;

27. Ивахник Д. Экстремумы и оптимум//Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. -2002.-№1.-с. 65-69

28. Иерархия моделей для управления развитием энергетики и методы согласования их решений / Сост. A.A. Макаров. Ю.Д. Кононов, Л.Д. Криворуцкий, Б.Г. Санеев и др. -2 Иркутск: СЭИ СО РАН. 1984 г. -188 с.

29. Инвестиционные расчеты/Ю. Блех, У. Гетце: Пер. с нем./ Под. ред. к.э.н. A.M. Чуйкина, Л.А. Галютина 1-е изд., стереотип.- Калининград: Янтар. сказ, 1997. - 450 е.;

30. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / Пер. с англ. Г.И. Жуковой, Ф.Я. Кельмана. М.: Айрис-пресс, 2002. - 576 е.: ил. - (Высшее образование).

31. Клима И. Оптимизация энергетических систем /Под ред проф. д-ра экон. наук В.Р. Окорова. Пер. с чешского Л.Г. Ублинской. М.: Высш. шк. - 1991;

32. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика,2000. -144 е.;

33. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 399 с.

34. Корякин А.К. Имитационное моделирование в задачах развития систем энергетики Севера. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 1996. 147 е.; «

35. Котиков В.И. Финансовые ресурсы АО-энерго в условиях реформирования энергетической системы: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.10. Иваново, 2002. -21 е.;

36. Кузнецова O.A., Лившиц В. Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов//Экономика и математические методы 1995. - Т.31 - Вып. 4. -С. 12-31;

37. Кулагина Е.Л. Моделирование и анализ дискретных альтернатив развития региональных систем энергетики в условиях неопределенности: Автореф. дис. . канд. Техн. наук: 05.13.16. Сыктывкар, 1994. - 19 е.;

38. Лащенова Л.В. Математическое моделирование вариантных расчетов себестоимости в ценобразовании: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.13. М., 1998. - 21 с.

39. Львов Д.С., Мединский В.Г., Овсиенко В.В., Овсиенко Ю.В. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов//Экономика и математические методы 1995. - Т.31 - Вып. 2. - С. 5-18.;

40. Ложникова A.B. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М: МЗ-Пресс,2001.- 176 с.

41. Морозова О.В. Теоретические основы формирования регионального рынк,| энергетических ресурсов: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. Самара, 2002. -23 е.;

42. Мельник Р. Методика сценарного анализа процентного риска портфеля ценных бумаг с фиксированным доходом//Управление риском. 2000. - №2. - с. 34-36;

43. Мелентьев JI.A. Избранные труды. Методология системных исследований в энергетике/ Сост. Г.М. Беляева, J1.C. Попырин. М.: Наука. Физматлит, 1995. - 302 е.;

44. Мелентьев J1.A. Очерки истории отечественной энергетики (развитие научно-технической мысли). М.: Наука, 1987.;

45. Методические положения оптимизации развития топливно-энергетического комплекса.- М.: Издат-во "Наука". 1975.;

46. Методические рекомендации для расчета коммерческой эффективности инвестиционные проектов в электроэнергетике. Препринт ГУП НИКИЭТ. М. 2000. - 38 е.;

47. Методы исследования и управления системами энергетики / Л.С.Беляев, Н.И. Воропай, Ю.Д. Кононов и др. Новосибирск: Наука, 1987. - 369 е.;

48. Методы применения электронно-вычислительных машин при оптимизации энергетических расчетов. М.: издат-во "Наука". 1964.;

49. Методы управления инвестиционными процессами и энергосбережением в регионах наоснове дифференцированных тарифов на электроэнергию. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН. 1997.-43 с;

50. Методы и модели разработки региональных энергетических программ / Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Агафонов Г.В. и др. Новосибирск: Наука, 2003. - 140 е.;

51. Мицель A.A., Каштанова О.В. Об одном алгоритме формирования оптимального портфеля инвестиционных проектов//Экономика и математические методы 2001. - Т.37- №4. С. 103-108.;

52. Модели и методы оптимизации развития региональных систем топливо- и теплоснабжения / М.Н. Кулик, Л.А. Борисова, А.И. Юфа и др. Киев, 1990. - 39 с.;

53. Модели оптимизации развития энергосистем: Учеб. для электроэнергет. спец. вузов/Д.А. Арзамасцев, A.B. Липес, А.Л. Мызин/Под ред. Д.А. Арзамасцева. М: Высш. Шк., 1987. - 272 е.: ил.

54. Морозов В.В. От единства энергосистемы к экономической эффективности: Концепция межрегиональной генерирующей компании. М.: Гардарики, 2002. - 222 е.;

55. Оптимизация развития и функционирования автономных энергетических систем / A.M. Клер, Н.П. Деканова, Б.Г. Санеев и др. Новосибирск: Наука, 2001. - 144 е.;

56. Оценка надежности топливо- и энергоснабжения регионов России и живучести систем энергетики / Татаркин А.И., Воропай Н.И., Куклин A.A., Мызин А.Л., Калина A.B., Сендеров С.М. И др. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 89 е.;

57. Павлов Д.Э. Анализ и разработка методов адаптивного управления экономически^ потенциалом предприятия: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.13. М., 2002. - 23 е.;

58. Пашковский С.А. Эколого-экономическая эффективность радиационных технологий (на примере атомной энергетики): Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.19. М., 1999. -19 с.

59. Плещинский A.C. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики//Экономика и математические методы 1995. - T.3I - Вып. 2. - С. 81-90.;

60. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике (с типовым примерами). Кн. 1., официальное издание (второе, доп. и перераб.), - М. 1999. - 221 е.;

61. Пугачев В.Ф., Пителин А.К. Народнохозяйственная оценка инвестиционных проектов//Экономика и математические методы 2001. - Т.37 - №2. - С. 3-13.;

62. Ремизов С.Ю. Экономические основы и методические принципы формирования . регионального рынка энергии и мощности: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.1. СПб., 2002.- 19 с.;

63. Реформа электроэнергетики: опасная пауза. Аналитическая записка. Институт энергетической политики. М. 2003.;

64. Санеев Б.Г., Кузьмин Ю.Н., Цапах A.C., Моделирование и исследование взаимодействия экономики и энергетики региона / ИСЭМ СО РАН. Препринт. Иркутск, 2000. - 65 е.; *

65. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: Пер. с англ. М.: "Бином", "Лаборатория базовых знаний", 1997.;

66. Сборник задач и деловые игры по экономике энергетики и управлению энергетическим производством: Учеб. пособие для энергетич. спец. Вузов / П.П. Долгов, В.Н. Гусев, И.М. Артюгина; Под ред. П.П. Долгова. М.: Высш. шк., 1991. - 192 е.: ил.;

67. Седова C.B. Модели и методы повышения качества обоснования инвестиционных проектов: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.13. М., 1999. - 16 е.;

68. Седова C.B. Модель оптимизации инвестиционных проектов и алгоритм ее численного анализа//Экономика и математические методы 1999. - Т.35 - №1. - С. 87-93. ;

69. Системные исследования проблем энергетики / Л.С. Беляев, Б.Г. Санеев, С.П. Филлипов и др.: Под ред. Н.И. Воропая. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. - 558 е.;

70. Смоляк С.А. Три проблемы теории эффективности инвестиций//Экономика и математические методы 1999. - Т.35 - №4. - С. 87-104.;

71. Смирнова Т.Л. Управление издержками воспроизводства и тарифами на предприятиях электроэнергетики: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Орел, 2000. - 21 е.;

72. Сотский C.B. Моделирование процесса взаимодействия инвестиционного проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.13. М., 1997. - 19 е.;

73. Субанова О.С. Моделирование процессов реинжиниринга промышленных предприятий: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.13. М., 2002. - 21 с.

74. Суспицин С.А. Моделирование и анализ регионального развития при переходе к рыночным отношениям: Автореф. дис. . д-ра. экон. наук: 08.00.13. Новосибирск, 1993.-27 е.;

75. Суспицин С.А. Проект СИРЕНА: комплекс моделей и процедур ситуационного анализа регионального развития. Методическая разработка. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.- 108 с.

76. Татевосян Г.М. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации//Экономика и математические методы 1997. -Т.ЗЗ-Вып. 1.- С. 26-37.;

77. Толстых Т.Н. Проблемы анализа динамики выбора стратегии развития и моедлирования региональной экономики: Автореф. дис. . канд. д-ра наук: 08.00.13. Ростов-на-Дону, 1998.-27 е.;

78. Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для вузов/Пер. с англ. под ред. М.Р. Ефимовой. М.:Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 527 с.

79. Федеральный закон №35-Ф3 "Об электроэнергетике" от 26 марта 2003 г.;

80. Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" с изменениями на 7 июля 2003 г.;

81. Фианцев B.C. Формирование организационно-экономического механизма управления ¡} атомной энергетике: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1991. -18 с.

82. Филиппов С.П., Лебедев A.B., Мультирегиональная динамическая модель мировой энергетической системы / ИСЭМ СО РАН. Препринт №4. Иркутск, 2003. - 75 е.;

83. Фотин Владилен. Закон о рэкете в электроэнергетике//Экономика и жизнь: ежендельн. газ., моек. вып. №4., февраль. - 2003.;

84. Хабачев Л.Д. Методы и механизмы управления развитием электротехнических систем: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб: 1997. - 39 е.;

85. Храмов А.Г. Моделирование процесса инвестирования проектов строительства объектов топливно-энергетического комплекса: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2000.- 19 е.;

86. Чернышев Д.С. Методы и модели оценки эффективности инвестиций в инновационной области: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.13. СПб., 2000. - 16 е.;

87. Экономика энергетики СССР / Л.А. Мелентьев, Е.О. Штейнгауз. изд. 2-е перераб. и доп. М., Л.: гос. энерг. издат. - 1963.;

88. Энергетика Архангельской области (характеристика, проблемы, решения). Архангельск 2000.-53 с.