Маркетинг территорий как фактор ускорения регионального социально-экономического развития на основе привлечения «креативного класса» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Морусов Сергей Александрович

• Морусов Сергей Александрович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Морусов Сергей Александрович

Введение

1. Маркетинг территорий в системе управления развитием современного региона: теоретические подходы, методы и инструменты

1.1. Научные представления и подходы в части необходимости, целесообразности и эффективности применения маркетинга в управлении региональным развитием

1.2. Особенности теоретического обоснования применения маркетинга территорий в направлениях регионального социально-экономического развития, активизации инвестиционной деятельности и продвижения бренда

1.3. Перспективы применения инструментария маркетинга территорий в рамках концепции «регион как квазикорпорация» для привлечения «креативного класса»

2. Исследование особенностей и эффективности применения инструментария маркетинга территорий в управлении социально-экономическим развитием, стимулировании инвестиционной активности и продвижении благоприятного имиджа Краснодарского края

2.1. Проблемы социально-экономического положения и развития региона в контексте перспектив активизации маркетинговой активности по продвижению территории

2.2. Система маркетинга территорий, используемая в государственном управлении развитием региона: организация, цели, задачи, ресурсы и эффективность

2.3. Оценка бренда территории региона с позиции привлечения «креативного класса»: текущее состояние и возможности активизации

3. Пути повышения эффективности использования маркетинга территорий в качестве фактора ускорения социально-экономического развития, роста инвестиционной активности и продвижения благоприятного территориального бренда

3.1. Реализация функции маркетинга территорий в органах государственного управления: практики, проблемы и подходы

3.2. Предпроект создания отдела маркетинга территорий в составе Министерства экономики администрации Краснодарского края

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Маркетинг территорий как фактор ускорения регионального социально-экономического развития на основе привлечения «креативного класса»»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Достижение и удержание поступательной динамики устойчивого развития сложных социально-экономических систем, к которым относится экономика современных российских регионов, невозможны без системного, целенаправленного и длительного применения инструментария маркетинга территорий, выступающего в качестве стратегического фактора инициации и сопровождения процессов развития, активизации регионального инвестиционного процесса, формирования и продвижения позитивного территориального бренда.

Опыт эффективной реализации функции маркетинга территорий в Южном Федеральном округе Российской Федерации и, в частности, в Краснодарском крае в период 2000-2014 гг. убедительно доказал наличие и значительные возможности в части решения задач развития за счет коммуникаций и привлечения целевых групп маркетинга территорий, прежде всего иностранных и инорегиональных инвесторов, населения, трудовых мигрантов. К сожалению, изменение глобальной геополитической позиции Российской Федерации в 2014-2015 гг. в значительной степени сузило потенциал регионального маркетинга и нивелировало эффективность его применения в региональных социально-экономических процессах.

В то же время требует своего дальнейшего научного поиска, исследования и обоснования перспектив прикладного использования функция маркетинга территорий, ориентированная на коммуникации и привлечение субъектов, способных внести позитивный вклад в усиление позитивных тенденций развития региональной экономики. В современных условиях на первое место в рейтинге данных субъектов уверенно выходит «креативный класс», ориентированный на создание новых видов экономических ценностей на основе инновационных комбинаций ресурсов и прогрессивных экономических благ. Креативность сегодня преодолела рамки индивидуальности, стала социаль-

ным и территориальным процессом, обеспечивающим поиск действенных механизмов мобилизации творческих способностей индивидуума и их использование в экономике территории, обеспечивающее прорывной тип регионального социально-экономического развития.

Российские регионы в условиях имеющей место экономической стагнации и кризисных явлений, связанных с последствиями пандемии СОУГО-19, могут и должны обратить внимание на прикладные возможности маркетинга территорий, повысить уровень его использования в системе инструментов управления территорий, реализовать новые региональные возможности маркетингового взаимодействия с креативным классом как перспективной целевой группой субъектов и расширить масштабы его вклада в поступательную динамику развития пространственно локализованных экономических систем.

Степень разработанности проблемы. Основы теоретического подхода к исследованию региональной экономики «регион как квазикорпорация» были заложены в исследованиях У. Изарда , Ч. Лэндри , М. Портера , Р. Флорида , И.В. Аржановского , А.И. Гаврилова , А.Г. Гранберга (впервые ввел указанный термин), Т.И. Заславской, Н.Я. Калюжновой, С.В. Карпенко,

A.С. Новоселова.

Ключевые научные результаты иностранных и отечественных исследователей в части проблем и перспектив применения инструментария маркетинга территорий представлены в диссертациях и монографиях С. Анхольта, Дж. Байли, Ф. котлера ( в группе с К. Асплунд и И Рейин), Д.В. Башмакова, Д.В. Визгалова, О.М. Калиевой, А.М. Лаврова, А.П. Панкрухина, Т.В. Поляковой и Ю.И. Дубовой, Н.В. Поляковой и В.Е. Залешина, И.И. Савельева.

Подходы российских исследователей к проблемам теории и методологии маркетинга территорий введены Е.А. Анферовой, В.И. Беляевым,

B.А. Бондаренко, Н.Ю. Возияновой и Н.Н. Лоза, Б.А. Дадашевем и Т.И. Ко-стюченко, Ю.И. Дубовой в группе с Е.В. Франк и Л.В. Ермолиной, И.А. За-

харовой, Б.И. Погориляком в группе с А.В. Шишкиным и Т.В. Муртузалие-вой, М.Р. Пфайфер, А.С. Стрекаловой, Н.А. Шибаевой.

Взгляды отечественных исследователей проблем маркетинга как фактора социально-экономического развития территорий раскрыты Т.А. Атае-вой, С.К. Волковым, О.С. Глазковой, Д.Ф. Годван, Г.Т. Гузельбаевой, О.Н. Жильцовой, Т.В. Ибрагимхалиловой, Д.В. Климовым, Ю.И. Колосковой, Х.А. Константиниди, И.В. Кудрявцевой, Е.А. Кузьминым, Е.С. Куликовой, Т.И. Литвиновой, О.А. Ломовцевой, Е.С. Мишкиным, Н.С. Огурцовой, Л.Г. Пасечником, И.Е. Романько, В.М. Седельниковым, М.С. Тафинцевой, Б.М. Хасбулатовой, Г.В. Чулковой, А.Г. Чупряковой, П.С., П.С. Шалабаевым, Н.В. Шустиковой. Маркетинг территорий как инструментарий оживления инвестиционной активности рассматривался Е.С. Беус, Ж.А. Бодровой, О.Т. Ергуновой, Э.В. Константиниди, М.Л. Некрасовой, М.И. Самогородской и С.А. Самогородской. Возможности формирования и коммерциализации благоприятного имиджа территории в маркетинге исследованы Л.Х. Абазо-вой, А.А. Агеевой, Т.Г. Виноградовой и Я.И. Семилетовой, К.В. Дьяковой, О.А. Луговой, Е.Д. Митюниным, Л.Ю. Русалевой и Н.Л. Терениной, М.С. Стариковой и И.Н. Пономаревым.

В то же время нуждается в уточнении и актуализации обоснование маркетингового позиционирования и продвижения региона как квазикорпорации в конкуренции за креативный класс, требует своего уточнения сегментация и существенные маркетинговые особенности креативного класса как целевой группы маркетинга территорий, нуждаются в обоснованной классификации факторы модели поведения креативного класса при выборе территории для трудовой, креативной и предпринимательской деятельности, требует конкретизации значение имиджа территории при определении приоритета миграции креативного класса. Самостоятельным перспективным направлением научного поиска является оценка бренда территории региона с позиции использования в процессах привлечения «креативного класса», требующая адаптации известных исследовательских разработок к специфике

предметов и субъектов маркетинга территорий. Указанные обстоятельства определили постановку целей и задач диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования стало развитие теоретического подхода маркетинга территорий применительно к специфике его использования в процессах регионального социально-экономического развития и активизации инвестиционной активности в направлении реализации маркетинговых резервов и возможностей привлечения креативного класса как основы устойчивого территориального развития в современных условиях. Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:

- обобщение и критический анализ подходов и представлений в части необходимости, целесообразности и эффективности применения маркетинга в управлении региональным развитием, исследование маркетинговых возможностей ускорения региональных экономических процессов, инвестиционной деятельности и продвижения бренда территории;

- модернизация организационно-экономического обеспечения применения инструментария маркетинга территорий в рамках концепции «регион как квазикорпорация» для привлечения «креативного класса»

- исследование особенностей и эффективности применения инструментария маркетинга территорий в управлении социально-экономическим развитием Краснодарского края, анализ эффективности системы маркетинга территорий, используемая в государственном управлении развитием региона с позиций ее организации, целей, задач, ресурсов и эффективности;

- разработка и апробация методики оценки бренда территории региона с позиции привлечения «креативного класса»;

- разработка предпроекта и обоснование экономической целесообразности создания отдела маркетинга территорий в составе Министерства экономики администрации Краснодарского края.

Объект исследования диссертации - маркетинговая деятельность российских регионов в части участия в конкуренции за креативный класс как

фактор конкурентоспособности и устойчивости регионального социально-экономического развития.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования, развития и разрушения систем маркетинга территорий, и связанные с возможностью управляемой реализации маркетинговых резервов социально-экономического развития, повышения инвестиционной активности и формирования благоприятного имиджа территории.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научных специальностей ВАК. Диссертация соответствует направлениям Паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, 9. Маркетинг, 9.27. Маркетинг территорий как фактор социально-экономического развития, повышения инвестиционной активности и формирования благоприятного имиджа территории.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили научные труды и эмпирические исследования зарубежных и отечественных авторов по проблемам маркетинга территорий, функциональных маркетинговых возможностей и эффективности целевых воздействий, бренда территорий и его вклада в интенсификацию демографического и инвестиционного региональных процессов. Основным теоретическим подходом, получившим развитие в диссертации, стала концепция «креативного класса» Р. Флорида, подразумевающая реализацию потенциала ускоренного территориального развития на основе целевого привлечения, укоренения и интеграцию в экономику региона целевой группы создателей «новых практических форм», способных к инициации и коммерциализации креативных процессов.

В работе обобщены научные представления и подходы в части необходимости, целесообразности и эффективности применения маркетинга в управлении региональным развитием, раскрыты особенности теоретического обоснования применения маркетинга территорий в направлениях регионального социально-экономического развития, активизации инвестиционной деятельности и продвижения бренда, охарактеризованы конкретные ансы при-

менения инструментария маркетинга территорий в рамках концепции «регион как квазикорпорация» для привлечения «креативного класса».

Методический базис работы представлен творческим обобщением и целевым применением общенаучных и специальных методов исследований и познания, прежде всего инструментарием дедуктивного метода (тезис, антитезис, синтез), системного и комплексного подхода, маркетинговых исследований территориального охвата и специфики, рейтинговых разработок, маркетингового планирования, количественной оценки силы бренда территории с позиций приоритетных представителей трудовых мигрантов.

Эмпирическая основа исследования была сформирована на основе данных и сведений Краснодарского территориального управления Росстата, системы рейтингов, предлагаемых и рассчитываемых образовательными и научными организациями, рейтинговыми агентствами, Министерством экономики Краснодарского края, Министерством экономического развития Российской Федерации, Федеральной антимонопольной службой, Роспотребна-дзором, информации с совещаний губернатора - главы администрации Краснодарского края, планов и отчетов Министерства экономики администрации Краснодарского края,

Авторские полевые исследовательские результаты были получены на основе первичного исследования - расчета креативного индекса территории Краснодарского края на основе оценки Net Promoter Score (авторская разработка), ставшего результатом опроса 121 респондента - представителя «креативного класса» Краснодарского края и 98 респондентов - представителей «креативного класса» г. Москва и Санкт-Петербург. Результаты исследования позволили количественно охарактеризовать привлекательность маркетинговой позиции Краснодарского края для начала и развития креативных видов экономической деятельности с точки зрения регионального и инореги-онального «креативного класса», оценить сильные и слабые стороны этой позиции, а также охарактеризовать отдельные функциональные особенности,

способствующие/препятствующие росту масштабов креативного сегмента региональной экономики

Достоверность полученных автором выводов, результатов и предложением обеспечена применением валидного исследовательского инструментария, реализацией поисковой научно-исследовательской активности теоретического, прикладного и рекомендательного характера, модернизацией теоретического подходов маркетинга территорий в части привлечения и интеграцию в экономику региона целевых групп субъектов. В диссертации представлено масштабное обобщение существующих научных представлений в части необходимости и функциональности применения маркетинга территорий для решения конкретных задач регионального социально-экономического развития, активизации инвестиционной активности, привлечения передовых групп трудовых ресурсов, способных к инициации постиндустриальных экономических (креативных и инновационных) процессов. Достоверность авторского маркетингового исследования обеспечена использованием оригинальной авторской методической разработки, применением концентрированного метода формирования выборочной исследуемой совокупности, набором статистически значимого числа респондентов, апробацией авторского индекса, развивающего методологию Net Promoter Score.

Рабочая гипотеза диссертации состоит в предположении о возможности активизации процессов регионального социального-экономического развития на основе применения инструментария маркетинга территорий, ориентированного на привлечение и интеграцию креативного класса как основной движущей силы региональных социально-экономических процессов в настоящее время.

Положения, выносимые на защиту:

1. Конкретными маркетинговыми задачами в части привлечения в регион субъектов, обладающих потенциалом экономического развития, являются на наш взгляд, задачи привлечения прямых инвесторов, носителей трудоспособности базового и расширенного уровней, а также креативного клас-

са, представленного как непосредственно «созидателями», так и специалистами, ориентированными на управление операционными процессами в различных видах экономической деятельности, но способными к креативной деятельности. Фактором, способствующим решению указанных задач, является конкретная психографическая характеристика креативного класса, представленная широкой географической мобильностью и готовностью масштабного территориального маневра в случае наличия эффективной креативной инфраструктуры и креативного запроса территории.

2. Наиболее существенными особенностями формирования и активности креативного класса как целевой группы маркетинга территорий являются:

- концентрация его представителей в городах - федеральных центрах, в наибольшей степени обеспеченных креативной инфраструктурой и обладающих необходимой эффективностью креативного процесса и спросом на результаты креативной деятельности;

- практически безальтернативный сценарий миграции представителей креативного класса в города - федеральные центры после набора профессионального уровня «ядра», требующего непрерывной реализации имеющегося потенциала и загрузки креативного потенциала личности;

- длительный процесс формирования креативного потенциала личности, начинаемый с рождения и требующий развития, прежде всего, в возрасте 0-18 лет и его подгруппах, с последующей актуализацией креативных способностей в выбранном виде профессиональной деятельности (18-26 лет) и профессиональном жизненном цикле (который у представителей креативного класса не ограничивается традиционными рамками пенсионного возраста);

- наличие отличительного психографического профиля, связанного с повышенным уровнем профессиональной креативной активности, открытостью и ответственностью, экологичным отношением к себе и окружающим, чувствительностью к качеству креативного пространства и нематериальной

мотивации, гипертрофированной оценкой времени как основного производительного ресурса.

- готовность к территориальному маневру и одновременно сложность укоренения и трудовой (креативной) деятельности в пределах одной локации.

3. Основой деятельности представителей креативного класса при формировании решения о выборе территории для осуществления трудовой и предпринимательской деятельности, схожей по типу с потребительскими решениями, является осознание факта креативного запроса территории и определение собственных перспектив и возможностей в конкретной профессиональной области на основе учета факторов индивидуального и социального подхода. В числе факторов индивидуального подхода существенным является приоритет фактора личности и запрос на ее непрерывное развитие, который целесообразно использовать при временном привлечении инорегионального креативного класса на решение конкретных региональных социально-экономических задач или в рамках отраслевых событийных мероприятий. В числе факторов социального подхода наиболее значимым детерминантом является фактор малых групп, которые выступают своеобразной микросредой индивидуальной креативной деятельности, необходимой для придания вновь создаваемым практическим формам реальной (востребованной) функциональности, а также целевых параметров качества и стоимости.

4. Конкретным инструментом маркетинга территорий, имеющим определенное значение при планировании и реализации целевой активности в отношении креативного класса, является имидж территории / локации, возможности прикладного использования которого могут быть реализованы в отношении установок как фактора социального подхода при принятии решения о выборе территории, использованы в ходе процесса коммуникаций и убеждения, а также скорректированы в ходе процессов, инициируемых после реализации решения целевой группы (креативного класса) на миграцию.

5. Авторский подход к оценке бренда территории с позиции привлечения «креативного класса» адаптирует методологию расчета индекса Net Promoter Score к особенностям восприятия и оценки представителей целевой группы общего уровня и отдельных аспектов привлекательности региона с точки зрения наличия и перспектив развития видов деятельности «креативной экономики» на основе: 1) определения отношения респондентов к привлекательности региона края для развития креативного вида экономической деятельности, представляемого ими; 2) определения структуры респондентов по уровню готовности территории региона для организации креативного вида экономической деятельности, представляемого ими (критики, нейтрально настроенные респонденты, промоутеры; 3). расчета и интерпретации NPS креативного индекса территории; 4) оценивания респондентами - промоутерами отдельных компонентов привлекательности территории региона для организации креативного бизнеса.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в развитии теоретического подхода к определению и реализации конкретных возможностей маркетинга территорий в качестве фактора социально-экономического развития, направленного на привлечение, укоренение и интеграцию в региональную экономику целевой группы креативного класса, способной к реализации прорывного стратегического направления региональной динамики на основе разработки и внедрения «новых практических форм» (субъектов, объектов, предметов, процессов и методов экономической деятельности и управления).

К наиболее важным элементам авторского подхода, обладающим признаками научной новизны и характеризующимся приращением научного знания в теории маркетинга территорий относятся:

- уточнение необходимости использования инструментария маркетинга территорий как функции системы управления регионом как квазикорпорацией в части маркетингового позиционирования и продвижения в конкуренции за креативный класс, что позволяет обеспечить инициацию и раз-

витие в экономике региона креативного и инновационного процессов и добиться поступательной социально-экономической динамики на основе коммерциализации их результатов;

- маркетинговое профилирование креативного класса как целевой группы маркетинга территорий, обеспечивающее применение критериев географической, демографической, геодемографической, психологической и потребительской сегментации и позволяющее определить приоритетные факторы, мотивы и стимулы, необходимые для управляемого привлечения целевой группы в экономику территории на основе использования инструментария территориального маркетинга;

- разработка модели поведения целевой группы креативного класса при формировании решения о выборе территории для осуществления трудовой и предпринимательской деятельности, в составе которой детализированы особенности креативного класса как субъекта маркетинга территорий, обоснована необходимость креативного запроса территорий как целевого маркетингового импульса, раскрыта структура и значимость факторов индивидуального и социального подхода при выработке и реализации маркетингового решения, охарактеризованы особенности формирования личного информационного поля и процесса выработки и реализации решения о выборе территории для осуществления трудовой и предпринимательской деятельности. Авторский подход позволяет определить и спланировать наиболее существенные цели маркетингового воздействия на целевую группу, обеспечив эффективное решение конкретной задачи маркетинга территорий;

- классификация маркетинговых возможностей имиджа территорий в части его использования в качестве фактора модели поведения креативного класса при формировании решения о выборе территории для осуществления трудовой и предпринимательской деятельности, ориентированного на формирование установок как значимого специфического фактора социального характера, а также информационного повода в ходе этапа коммуникаций и

убеждения, что позволяет обеспечить управляемо формируемую позитивную основу восприятия представителями целевой группы аргументов в пользу миграции;

- адаптация методологии расчета и использования индекса Net Promoter Score к особенностям оценивания и интерпретации креативного индекса территории, позволяющего определить структуру респондентов по уровню готовности территории региона для организации креативного вида экономической деятельности, представляемого ими (критики, нейтрально настроенные респонденты, промоутеры) и сформировать количественную оценку их соотношения в целевой группе, отражающую общую привлекательность территории для миграции целевой группы креативного класса. Авторская разработка направлена на рост содержательности оценивания привлекательности территории региона для креативного класса, позволяет организовать функциональный мониторинг, диагностику и преодоление проблем позиционирования, и продвижение благоприятного имиджа региона в целевые группы маркетинга территорий.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории маркетинга территорий, представительном обобщении и взвешенном критическом анализе перспектив применения маркетинга территорий в направлениях регионального социально-экономического развития, активизации инвестиционной деятельности и продвижения бренда, теоретическом обосновании направлений применения инструментария маркетинга территорий в рамках концепции «регион как квазикорпорация» для привлечения «креативного класса».

Авторский подход к целевому применению инструментария маркетинга территорий может быть использован в качестве теоретического обоснования документов стратегического территориального планирования, целевых программ стимулирования миграции, программ и мероприятий регионального и локального маркетинга.

Прикладная значимость диссертации определена полученными автором результатами в части конкретных особенностей и эффективности применения инструментария маркетинга территорий в управлении социально-экономическим развитием, стимулировании инвестиционной активности и продвижении благоприятного имиджа Краснодарского края, в ходе исследования которых выделены и охарактеризованы актуальные проблемы социально-экономического положения и развития региона в контексте перспектив активизации маркетинговой активности по продвижению территории, раскрыта система маркетинга территорий, используемая в государственном управлении развитием региона, проведена репрезентативная оценка бренда территории региона с позиции перспектив привлечения «креативного класса».

Авторские научные результаты имеют значение и могут быть использованы для корректировки содержания и целей Стратегии развития Краснодарского края на период до 2030 г., государственной подпрограммы Краснодарского края «Формирование и продвижение экономической и инвестиционной привлекательности Краснодарского края за его пределами», а также создания функциональной структуры - отдела маркетинга территорий - в составе Министерства экономики администрации Краснодарского края.

Содержание диссертационного исследования представляет интерес и может быть использовано в научно-исследовательской и учебной деятельности при обучении магистрантов и аспирантов по направлению подготовки 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: маркетинг. Кроме того, целесообразным представляется использование авторских результатов в учебных дисциплинах «Маркетинг территорий», «Маркетинговые исследования в территориальном маркетинге», «Коммуникации территориального маркетинга».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Морусов Сергей Александрович, 2022 год

Список использованной литературы

1. Bailey J.T. Marketing Cities in the 80th and Beyond. Chicago, American Economic Development Council, 1989. - 260p.

2. Per Knudsen Marketing: an information-intensive territory of the modern private company // New Library World. 1996. Т. 97. № 5. С. 12-16.

3. Sheremetyeva E.N., Tolstyh D.V. Marketing potential of the territory: theory and practice // Lorman, MS, USA, 2012.

4. Podoprigora M.G., Nazvanova I.A. Territory marketing: its notion, specific features and implementation stages // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Т. 6. № 3 S4. С. 165-172.

5. Tappaskhanova E.O., Zumakulova Z.A., Tokmakova R.A., Kudashe-va M.Z. Marketing promotion of the tourist-recreation territory // Eastern European Scientific Journal. 2013. № 4. С. 24-31.

6. Kalieva O.M. Development of territory brand image: the marketing aspect // Review of European Studies. 2015. Т. 7. № 2. С. 23-28.

7. Kalieva O.M., Ivanchenko O.V., Mirgorodskaya O.N. The role of marketing environment and target audiences in the process of territory brand formation // European Research Studies Journal. 2018. Т. 21. № 4. С. 63-71.

8. Bondarenko V.A., Pisareva E.V., Kalieva O.M. Marketing management of the territory in the aspect of the regional brand formation // European Research Studies Journal. 2018. Т. 21. № 4. С. 72-78.

9. Kulikova E.S. Territory marketing strategy: processes digitization and investment development // Advances in Economics, Business and Management Research. Proceedings of the 1st International Scientific Conference. 2019. С. 518521.

10. Ignatyevs S., Diegtiar O.A., Osypenko K.V., Gaponiuk O.I., Omelchenko V.Y., Cherkasov A.V. Engagement of regional stakeholders in terri-

tory marketing of Latvian regions // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Т. 9. № 6. С. 1972-1985.

11. Mosalev A.I. Marketing framework of the territory as a basis for the development of tourism strategy // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2019. Т. 139. С. 462-470.

12. Festa G., Rossi M., Kolte A., Situm M. Territory-based knowledge management in international marketing processes - the case of «made in Italy» SMES // European Business Review. 2020. Т. 32. № 3. С. 425-442.

13. Mosalev A.I. Marketing framework of the territory as a basis for the development of tourism strategy // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2019. Т. 139-2. С. 462-470.

14. Абазова Л.Х. Маркетинг территорий а контексте повышения конкурентоспособности региона // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. №37-1. С. 93-97.

15. Анурин В., Муромкина И., Евтушенко Е. Маркетинговые исследования потребительского рынка. СПб., Питер, 2004. С. 63-64.

16. Анферова Е.А. К вопросу о значении понятия «маркетинг территорий» // Master's Journal. 2016. №1. С. 383-389.

17. Аржановский И.В. Маркетинг регионов. М., Юнити-Дана, 2017. -

135 с.

18. Атаева Т.А. Маркетинг территорий как инструмент социально-экономического развития региона // Теория и практика общественного развития. 2014. №16. С. 106-108.

19. Башмаков Д.В. Маркетинг территорий. М., ИИУ МГОУ, 2015. -

216 с.

20. Беляев В.И. Маркетинг территорий и преодоление депрессивного состояния регионов России // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2008. №3. С. 46-61.

21. Беляев В.И. Маркетинг территорий: локальные рынки и расширенное воспроизводство в регионах // Известия Алтайского государственного университета. 2013. №2-1. С. 284-288.

22. Беляев В.И. Региональная экономика и маркетинг территорий: общее и особенное в теории и методологии, оценка возможностей совместного применения в решении задач регионального развития // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. 2015. №2. С. 34-41.

23. Беляев В.И., Агеева А.А. Маркетинг территорий и поисковые маркетинговые исследования: выявление уникальных характеристик местности с целью воплощения их в уникальные потребительские свойства товара // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. 2014. №1. С. 27-43.

24. Беляев В.И., Дмух И.С., Золотова М.Н., Золотова О.Н. Маркетинг территорий: уникальные характеристики мест и их использование в стратегическом управлении административно-территориальными образованиями // Известия Алтайского государственного университета. 2014. №2-2. С. 285-291.

25. Беляев В.И., Неяскина К.В., Сотникова Н.С. Маркетинг территорий и экономическое развитие городских поселений (на материалах г. Соль-вычегодска Архангельской области) // Экономика. Профессия. Бизнес. 2018. №2. С. 5-16.

26. Беус Е.С. Маркетинг территорий как инструмент повышения инвестиционной привлекательности регионов // Материалы Ивановских чтений. 2017. № 4-2. С. 38-43.

27. Бодрова Ж.А. Инвестиционный маркетинг территорий как инструмент развития экономики регионов России // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие российской экономики». М., РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. С. 19-21.

28. Большой экономический словарь /под ред. А.Н. Азрилияна. М., Институт новой экономики. 2004. - 1376 с. С. 365.

29. Бондаренко В.А. Маркетинг территорий: аспекты финансовой привлекательности инвестирования в территориальную инфраструктуру // Практический маркетинг. 2007. №3. С. 38-44.

30. Бондаренко В.А., Козлякова И.А. К вопросу о технологиях маркетинга территорий: акцент на событийный маркетинг // Вестник РГЭУ-РИНХ. 2017. №2(58). С. 22-26.

31. Валовый региональный продукт Краснодарского края. URL: https://krsdstat.gks.ru/vrp_kk.

32. Верлуп Е.В. Маркетинговый подход к территориальному программированию устойчивого развития // Вестник Забайкальского государственного университета. 2015. №9. С. 95-102.

33. Верлуп Е.В. Управление маркетингом территории: стратегический и операционный уровни // Международный научно -исследовательский журнал. 2016. №4. С. 12-16. https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.46.008.

34. Визгалов Д.В. Маркетинг города. М., Институт экономики города, 2008. - 110 с.

35. Виноградова Т.Г., Семилетова Я.И. Маркетинг и брендинг территорий // Известия Санкт-Петербургского аграрного университета. 2014. №37. С. 81-85.

36. Власова Н.Ю., Куликова Е.С. Альянсы брендов и зонтичный бренд в стратегиях продвижения территории // Управленец. 2017. №3. С. 40-51.

37. Возиянова Н.Ю., Лоза Н.Н. Маркетинг территорий: маркетинговая информационная система территории // Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. Донецк, ДНУ, 2018. С. 110-113.

38. Волков С.К. Маркетинг инфраструктуры как необходимое условие эффективного развития территорий в современной России // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2014. №3. С. 6-12.

39. Воронина Е.В. Муниципальный маркетинг как инструмент инвестиционной привлекательности территории // Вестник факультета управления СПБГЭУ. 2017. №1-1. С. 117-121.

40. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М., Юни-ти-Дана, 2002. - 239 с.

41. Глазкова О.С. Влияние инструментов маркетинга на экономическое развитие регионов России. URL: http://www.myshared.ru/slide/968632/.

42. Глазкова О.С. Региональный маркетинг как движущая сила социально-экономического развития территорий России // Аспирант. 2015. №2. С. 79-80.

43. Годван Д.Ф. Маркетинг мест как инструмент развития проблемных территорий // Бизнес-образование в экономике знаний. 2019. №3. С. 23-26.

44. ГОСТ Р 56273.6-2016/CEN/TS16555-6:2014 Инновационный менеджмент. Часть 6. Менеджмент креативности. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200142684.

45. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., ВШЭ, 2004. - 495 с.

46. Гузельбаева Г.Т. Маркетинг территорий как инструмент социально-экономического развития регионов Российской Федерации // Сборник докладов III Международной научно-практической конференции «Современные проблемы социально-гуманитарных наук». Казань, Рокета Союз, 2016. С. 178-182.

47. Дадашев Б.А., Костюченко Т.И. Маркетинг территорий как фактор повышения конкурентоспособности курортного региона // Известия Юго-западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2015. №4. С. 11-15.

48. Дубова Ю.И. Маркетинг территорий как движущая сила развития регионов России // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2016. №4. С. 117-119.

49. бова Ю.И., Франк Е.В., Ермолина Л.В. Маркетинг территорий: ограничения применения в российских условиях // Вестник Пермского университета. Серия Экономика. 2017. Т. 12. №1. С. 110-123.

50. Дьякова К.В. Маркетинг и брендинг малых территорий как стратегия повышения конкурентоспособности региона в целом // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2016. №27. С. 45-49.

51. Ергунова О.Т. Маркетинг инноваций - новый вектор продвижения территорий // Материалы научно-практической конференции «Государственное и муниципальное управление: тенденции и перспективы». Благовещенск, АмурГУ, 2017. С. 23-27.

52. Жильцова О.Н. Маркетинг территорий и логистика в развитии малых городов Крыма // Творческое наследие А.С. Посникова и современность. 2016. №10. С. 49-53.

53. Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. 2005. № 4. С. 13-25.

54. Захарова И.А. Маркетинг территорий: эволюция развития научных исследований // Материалы Международной конференции «Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы». М., КДУ, 2018. С. 747-751.

55. Ибрагимхалилова Т.В. Маркетинг территорий как новая форма «познания» территории // Материалы III Международной научной конференции «Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности». Донецк, ДНУ, 2018. С. 126-129.

56. Ибрагимхалилова Т.В. Маркетинг территорий: теоретические аспекты формирования благоприятного имиджа территорий // в книге «Эконо-

мика и современный менеджмент: теория, методология, практика». Пенза, Наука и просвещение, 2018. С. 45-53.

57. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 660 с.

58. Калашников А.Н. Социально-экономическая дифференциация в Белгородской области и пути ее использования в привлечении регионального человеческого капитала. Дис. ... канд. экон. наук. Белгород, НИУ БелГУ, 2020. С. 189-190.

59. Калиева О.М. Маркетинговое управление формированием бренда территории. Дисс. .. д-ра экон. наук. Ростов-на-Дону, РГЭУ-РИНХ, 2019. -357 с.

60. Калиева О.М. Маркетинговое управление формированием бренда территории. Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Ростов-на-Дону, РГЭУ-РИНХ, 2019. С. 21.

61. Калюжнова Н. Я., Осипов М.А. Институты регионального развития. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2014. - 167 с.

62. Карпенко С.В. Региональная экономическая система как квази -корпорация: функции, структура и инструменты управления: на материалах Республики Адыгея. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Майкоп, АГУ, 2011

63. Климов Д.В. Маркетинг территорий как инструмент целеполага-ния пространственного развития муниципальных образований // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли российской федерации в 2017 году. Сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук. М., АСВ, 2018. С. 378-379.

64. Климов Д.В., Павлова М.Ю. Маркетинг территорий как инструмент стратегического планирования развития муниципального образования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. №5. С. 19-23.

65. Колоскова Ю.И. Маркетинг как инструмент развития сельских территорий Красноярского края // Материалы международной научной кон-

ференции «Проблемы современной аграрной науки». Красноярск, КрГАУ, 2017. С. 123-125.

66. Константиниди Х.А. Механизмы повышения конкурентоспособности региона: маркетинг территорий // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2014. №3. С. 147-151.

67. Константиниди Х.А., Константиниди Э.В. Маркетинг территорий как инструмент формирования инвестиционной привлекательности региона: опыт, проблемы, перспективы (на примере Краснодарского края) // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы достижения экономической эффективности и социальной сбалансированности: императивы, правовые и хозяйственные механизмы». Краснодар, КУ МВД России, 2014. С. 97-101.

68. Константиниди Х.А., Константиниди Э.В. Маркетинг территорий как инструмент формирования инвестиционной привлекательности региона: опыт, проблемы, перспективы (на примере Краснодарского края) // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы достижения экономической эффективности и социальной сбалансированности: императивы, правовые и хозяйственные механизмы». Краснодар, КУ МВД России, 2014. С. 97-101.

69. Константиниди Х.А., Константиниди Э.В. Маркетинг территорий как инструмент формирования инвестиционной привлекательности региона: опыт, проблемы, перспективы (на примере Краснодарского края) // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы достижения экономической эффективности и социальной сбалансированности: императивы, правовые и хозяйственные механизмы». Краснодар, КУ МВД России, 2014. С. 97-101.

70. Котлер Ф., Асплунд К., Рейин И. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб., Питер, 2005. -382 с.

71. Коэффициент миграционного прироста на 10 000 человек населения. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781.

72. Кудрявцева И.В., Калиева О.М. Маркетинг территорий как концепция развития территориальных единиц в условиях креативной экономики // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. №13. С. 198201.

73. Кузнецова О.А., Кузнецова А.А. Российский и зарубежный опыт применения территориального маркетинга: взгляд российских ученых // Тенденции развития науки и образования. 2017. №32-2. С. 5-9.

74. Кузьмин Е.А., Протасова Л.Г., Васильцова Л.И. Инфраструктурный маркетинг в системе управления развитием территорий // Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. №2. С. 104-109.

75. Куликова Е.С. Маркетинг как инструмент стратегического планирования и развития территорий // Материалы научно-практической конференции «Профессионализация личности: теоретические и прикладные проблемы психологии, профессионального образования и экономики». СПб., ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2015. С. 72-73.

76. вров А.М. Региональный маркетинг: вопросы теории, методологии и практики. Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Новосибирск, 1994.

77. Лавров А.М., Поликарпова Л.А. Маркетинг территорий как основа формирования многоуровневой системы управления территориальным развитием // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2016. №2. С. 66-72.

78. Ли Куан Ю. Из третьего мира - в первый. История Сингапура (1965-2000). М., ООО «Манн, Иванов и Фебер», 2018.

79. Литвинова Т.И. Региональный маркетинг как инструмент развития сельских территорий // Ученые записки института управления, бизнеса и права. Серия: Экономика. 2013. №3. С. 239-241.

80. Лоза Н.Н. Маркетинг территорий: аспекты финансовой привлекательности инвестирования в территориальную инфраструктуру // Материалы I-й Республиканской с международным участием конференции «Актуальные проблемы экономики и управления: теория и практика». Донецк, ДНУЭиТ им. М. Туган-Барановского, 2017. С. 225-231.

81. Ломовцева О.А., Маслова В.О. Маркетинг территорий: концептуальный и прикладной аспекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: экономика. Информатика. 2013. №15. С. 15-24.

82. Луговая О.А. Туристический маркетинг территорий: от эффективных зарубежных примеров к актуальной модели российского региона // Практический маркетинг. 2015. №4. С. 28-40.

83. Лэндри Ч. Креативный город. М., ИД «Классика-ХХ1», 2006. -

399 с.

84. Макиенко И.И. Влияние страны-производителя на оценку товара потребителем и принятие решения о покупке в контексте других оценочных факторов. Четырехуровневая иерархическая модель взаимодействия оценочных факторов и матрица покупательских намерений (часть 1) // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2002. №2. С. 4-14.

85. Мещеряков Т.В. Концепция и инструментарий управления маркетингом территории в условиях креативной экономики (теория и методология). Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. СПб., СПбГУ ЭиФ, 2011.

86. Миграционный прирост (убыль) населения, абсолютные данные. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781.

87. Митюнин Е.Д. Маркетинг и брендинг туристских территорий: особенности разработки (региональный аспект) // Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции «Туризм и краеведение: общественные движения и их влияние на развитие социума». Ханты-Мансийск, Югорский ГУ, 2018. С. 124-129.

88. Мишкин Е.С. Маркетинг территорий как инструмент управления регионального развития Курганской области // Материалы научной конференции «Наука в исследованиях молодёжи - 2017». Лесниково, КГСА им. Т.С. Мальцева, 2017. С. 21-23.

89. На совещании под руководством губернатора Кубани Вениамина Кондратьева обсудили перспективы социально-экономического развития Краснодарского края в 2021 году. URL: ttps://economy.krasnodar.ru/news/5318.

90. Некрасова М.Л. Маркетинг инвестиционно привлекательных ку-рортно-рекреационных территорий Краснодарского края // Географические исследования Краснодарского края. Краснодар, КубГУ, 2007. С. 228-232.

91. Новоселов А.С. Рыночная система региона: проблемы теории и практики. Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН, 2007. - 567 с.

92. Овчинников В.Н., Дружинин А.Г., Тамбиев А.Х. Территориальный бренд как маркетинговый инструмент рыночного позиционирования региона // Journal of Economic Regulation. 2019. Том. 10. №1. С. 100-106.

93. Огурцова Н.С., Зотов В.В. Маркетинг территорий как фактор социально-экономического развития и формирования благоприятного имиджа территории // Тезисы докладов всероссийской научной студенческой конференции «Инновационное развитие легкой и текстильной промышленности (ИНТЕКС-2014)». М., МГУ ДиТ, 2014. С. 179.

94. Официальный портал госпрограмм РФ. Сбалансированное региональное развитие. URL: https://programs.gov.ru.

95. Панкрухин А.П. Как приходят к осознанию необходимости маркетинга региона. URL: https://www.marketologi.ru/publikatsii/stati/marketing-regiona.

96. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. СПб., Питер, 2006. -

416 с.

97. Пасечник Л.Г., Майканова А.А. Региональный маркетинг как инструмент развития сельских территорий // материалы I Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы финансового регу-

лирования и учета в агропромышленном комплексе». Лесниково, КГСА им. Т.С. Мальцева, 2017. С. 15-17.

98. Погориляк Б.И., Шишкин А.В., Муртузалиева Т.В. Региональный маркетинг как инновационный управленческий метод развития территорий // Практический маркетинг. 2017. №9. С. 39-44.

99. Полякова Н.В., Залешин В.Е. Маркетинг территорий. Иркутск, БГУ, 2017. - 106 с.

100. Полякова Т.В., Дубова Ю.И. Маркетинг территорий как инструмент формирования благоприятного имиджа и туристической привлекательности регионов. Волгоград, ВолГТУ, 2015. - 128 с.

101. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. М., Альпина Паблишер, 2011. - 454 с.

102. Пфайфер М.Р. Маркетинг территорий как современная концепция управления развитием муниципальных образований // Известия Алтайского государственного университета. 2012. №2-1. С. 310-313.

103. Радченко В.П. Зарубежная практика развития территориального маркетинга // Экономика и управление. 2011. №2. С. 56-59.

104. Распределение мигрантов по возрастным группам (число прибывших). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781.

105. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020. М., Росстат, 2020. - 1242 с.

106. Результаты мониторинга Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 г. за период 2008-2015 гг. Краснодар, Министерство экономики Краснодарского края, 2016. С. 4.

107. Романько И.Е. Маркетинг территорий как фактор модернизации экономики // Социально-гуманитарные знания. 2019. №12. С. 113-121.

108. Русалева Л.Ю., Теренина Н.Л. Маркетинг территорий: формирование коммуникативного капитала // Управление экономическими системами. Электронный журнал. 2018. №7. С. 5.

109. Савельев И.И. Стратегическое планирование и маркетинг территорий: муниципальный аспект. Владимир, ВФ РАНХиГС, 2020. - 124 с.

110. Самогородская М.И., Самогородская С.А. Маркетинг территорий как инструмент повышения инвестиционной привлекательности региона // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Государственная и муниципальная служба в россии: опыт, проблемы, перспективы развития». Воронеж, ВФ РАНХиГС при Президенте РФ, 2016. С. 153-159.

111. Сборник лучших региональных практик 2020. Центр стратегических разработок. URL: https://www.csr.ru/uploads/2020/csr-best-practices-2020-vol-1.pdf.

112. Сводный годовой доклад о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ Краснодарского края за 2019 г. Краснодар, Министерство экономики Администрации Краснодарского края. 2020. С. 127.

113. Седельников В.М. Маркетинг территорий как основа стратегий развития муниципальных образований // Труды X Международной зимней школы по институциональной экономике. Екатеринбург, ИЭ УРО РАН, 2017. С. 206-210.

114. Старикова М.С., Пономарев И.Н. Анализ и уточнение атрибутов позиционирования региона для аудитории инвесторов // Практический маркетинг. 2020. №10. С. 34-40.

115. Старикова М.С., Пономарев И.Н., Дадалова М.В., Пономарева Т.Н. Проблемы и пути совершенствования маркетинга территорий опережающего развития // Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2019. Том 46. №4. С. 609-620.

116. Стратегия пространственного развития РФ на период до 2025 г.

URL:

https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/strategiches

koe_planirovanie_prostranstvennogo_razvitiya/strategiya_prostranstvennogo_razvi

tiya_rossiyskoy_federacii_na_period_do_2025_goda/.

117. Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2030 года. URL: http://docs.cntd.ru/document/550301926

118. Стрекалова А.С. Маркетинг территорий 3.0: идентификация новой концептуальной рамки регионального развития // Журнал экономической теории. 2017. №3. С. 99-108.

119. Стрекалова А.С. Маркетинг территорий как сложноразвиваю-щихся систем и его место в новой экономической парадигме // Сборник научных трудов участников Международной научной конференции XXVII Кондратьевские чтения «Новая экономическая политика для России и мира». М., Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н.Д. Кондратьева, 2019. С. 304-305.

120. Тафинцева М.С. Маркетинг и брендинг малых территорий как стратегия повышения конкурентоспособности региона в целом // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2016. №27. С. 45-49.

121. Торгашев Р.Е. Территориальный маркетинг (стратегии развития территорий). Ульяновск, Зебра, 2018. - 126 с.

122. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М., ИД «Классика-XXI», 2007. - 421 с.

123. Фролов Д.П. Маркетинговый подход к управлению пространственным развитием // Пространственная экономика. 2013. №2. С. 65-86. Фролов Д.П., Луговая О.А. Эталонная маркетинговая стратегия региона: синтез лучших мировых практик // Региональная экономика: теория и практика. 2016. №1. С. 18-32.

124. Хасбулатова Б.М. Привлекательность территорий. Маркетинг территорий как основной фактор повышения социально-экономического уровня региона // Креативная экономика. 2010. №12. С. 97-101.

125. Чулкова Г.В. Теоретический подход к содержанию понятия «маркетинг сельских территорий» // Сборник докладов и материалов IX Международной научно-практической конференции «Инновации в отраслях народного хозяйства, как фактор решения социально-экономических про-

блем современности». М., АНО ВО «Институт непрерывного образования», 2019. С. 48-53.

126. Чупрякова А.Г., Косинский П.Д. Муниципальный маркетинг как инструмент устойчивого развития сельских территорий // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. №4-1. С. 273-278.

127. Шалабаев П.С. Маркетинг территорий как инструмент устойчивого экономического развития предприятий региона // Вестник научных конференций. 2017. №3-4. С. 117-118.

128. Шибаева Н.А. Маркетинг территорий как интегрированная функция регионального менеджмента // Материалы национальной (всероссийской) научно-практической конференции «Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики». Орел, ОГУ им. И.С. Тургенева. 2018. С. 295-301.

129. Шипицин АИ., Щеглова Л.В. Культурный брендинг Волгограда: условия и проблемы // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2017. №4. С. 137-145.

130. Шустикова Н.В. Региональный маркетинг как фактор социально-экономического развития территорий // Сборник научных трудов «Образование и наука как стратегические ресурсы развития современного государства». Саратов, ПИУ им. П.А. Столыпина, 2017. С. 10-12.

131. URL: http://docs.cntd.ru/document/550301926

132. URL: http://kremlin.ru/acts/news/64970

133. URL: http://russia-rating.ru/info/18797.html

134. URL: http://www.analitical-centre.ru/map/

135. URL: http://www.atamani.ru/

136. URL: http://www.creativecapitalindex.com/about_index

137. URL: http://www.creativecapitalindex.com/cities

138. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027

139. URL: https://asi.ru/government_officials/practices_sed/

140. URL: https://asi.ru/government_officials/rating/

141. URL : https://bizgaz.ru/2020/10/07/na-rynke-vina-poj avitsj a-edinyj -brend-kuban. html

142. URL: https://brandirectory.com/rankings/nation-brands/

143. URL: https://economy.krasnodar.ru/gos-prog-kk/perech-gp/

144. URL:

https://economy.krasnodar.ru/macroeconomics/analiz/monitoring/ monitoring-of-socio-economic-development-of-krasnodar-region-report/

145. URL: https://economy.krasnodar.ru/on-the-ministry-of/goals-and-objectives/

146. URL: https://economy.krasnodar.ru/on-the-ministry-of/struktura/

147. URL: https://economy.krasnodar.ru/on-the-ministry-of/struktura/razv-

otr/

148. URL: https://greenpatrol.ru/ru/stranica-dlya-obshchego-reytinga/ekologicheskiy-reyting-subektov-rf?tid=405

149. URL : https://i-regions.org/reiting/rejting-innovatsionnogo-razvitiya/

150. URL: https://issek.hse.ru/rirr2019

151. URL: https://krsdstat.gks.ru/investment_kk

152. URL:

https://krsdstat.gks.ru/storage/mediabank/M8I5bJtM/миграция.htm

153. URL: https://kurort.krasnodar.ru/activity/territorialnyy-brending

154. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=132475-obem_i_struktura_gosudarstvennogo_dolga_subektov_rossiiskoi_federatsii_i_dolg a_munitsipalnykh_obrazovanii_na_1_yanvarya_2021_g.

155. URL: https://newdirmsp.krasnodar.ru/department/structure/units

156. URL: https://raexpert.ru/database/regions/krasnodar/

157. URL: https://raexpert.ru/ratings/regioncredit/

158. URL: https://ria.ru/20200217/1564483827.html

159. URL: https://riarating.ru/infografika/20200602/630170513.html

160. URL: https://riarating.ru/regions/20201019/630184542.html

161. URL: https://rustur.ru/nacionalnyj-turisticheskij-rejting-2019

162. URL: https://spark.ru/startup/foquz-ru/blog/71940/nps-rejting-ili-indeks-potrebitelskoj-loyalnosti-zachem-nuzhna-eta-metrika-i-kak-ee-ispolzovat

163. URL: https://tass.ru/info/1449892