Малоцикловая выносливость нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Сафин, Даниль Ринафович

• Сафин, Даниль Ринафович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сафин, Даниль Ринафович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1. Анализ результатов существующих экспериментальных исследований деревожелезобетонных изгибаемых элементов при однократном кратковременном статическом нагружении.

1.2. Анализ существующих методов расчета прочности нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов при однократном кратковременном статическом нагружении.

1.3. Цель и задачи исследований.

2. Методика проведения экспериментальных исследований.

2.1. Характеристики и технология изготовления образцов.

2.2. Методика испытания основных образцов на действие. малоцикловой нагрузки.

2.2.1. Изучение деформативности и выносливости контакта (сопряжения) деревобетонных образцов на сдвиг.

2.2.2. Испытания деревожелезобетонных изгибаемых элементов.

3. Результаты испытаний деревожелезобетонных конструктивных элементов.

3.1. Статические испытания.

3.2. Результаты испытаний деревожелезобетонных плит на усталость. .!.

3.3. Развитие деформаций и прогибов деревожелезобетонных плит.

3.4. Результаты испытаний деревожелезобетонных балок.

3.5. Развитие деформаций и прогибов деревожелезобетонных балок.

3.6. Результаты испытаний деревобетонных образцов на сдвиг.

4. Анализ напряженно-деформированного состояния и методы расчета малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов.

4.1. Анализ напряженно-деформированного состояния нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов.

4.1.1.Определение сдвигающих усилий в зоне чистого изгиба при малоцикловом нагружении.

4.1.2.0пределение сдвигающей силы воспринимаемой древесиной при малоцикловом нагружении.

4.1.3. Определение сдвигающей силы, воспринимаемой стальным гвоздем при малоцикловом нагружении.

4.1.4. Условие усталостной прочности соединения (сопряжения).

4.2. Дополнительные напряжения и усилия при циклическом нагружении.

4.3. Метод расчета выносливости нормальных сечений на основе аналитических диаграмм деформирования бетона и древесины.

4.3.1. Общие физические соотношения для расчета выносливости нормальных сечений без учета податливости соединения.

4.3.2. Общие физические соотношения для расчета выносливости нормальных сечений с учетом податливости соединения.

4.4. Упрощенный метод расчета выносливости нормальных сечений.

4.4.1. Расчетные зависимости без учета податливости соединения.

4.4.2. Упрощенный расчет выносливости нормальных сечений с учетом податливости шва-контакта.

4.5. Экспериментальная проверка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малоцикловая выносливость нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов»

Общественное развитие всегда наиболее ярко проявлялось в архитектуре, градостроительстве, новом строительстве, сохранении и восстановлении памятников архитектуры, обращении к забытым технологиям, в результате чегс возникали выражающие свое время строения: монументальные сооружения, архитектурные шедевры и чисто функциональные здания.

Последние 25 лет характерны оживлением реконструкции и реставрации зданий в масштабах Европы, России и в том числе в Республики Татарстан. Доказательством этому служит резкое возрастание объемов реставрации и реконструкции градообразующих памятников архитектуры, включенных в реестр ЮНЕСКО, России, Татарстана, муниципального уровня и т.д.

Теперь обязательной реконструкции в подобных сооружениях подлежат не только архитектурная часть, но и основные конструктивные элементы. Наиболее характерными, уязвимыми и сложно исполняемыми из них это - междуэтажные перекрытия в основе своей имеющие деревянные балки, которые г практически применялись в большинстве гражданских зданий и сооружений дс 40-х годов нашего столетия. Несомненно, при реконструкции зданий в возможностях строительного комплекса есть достаточный инженерно оправданный набор технических и технологических приемов: это полностью сборные железобетонные перекрытия, системы из металлических балок и железобетонных сборных плит, монолитные плоские или ребристые железобетонные перекрытия. Однако вышеупомянутые требования к памятникам архитектуры диктуют необходимость максимального сохранения и использования изначально заложенных деревянных балок междуэтажных перекрытий. Работы по реконструкции в последние годы показывают, что при обследовании перекрытий по деревянным балкам, последние по большей части не потеряли несущей способности за исключением находящихся в неблагоприятных тепло-влажностных режимах эксплуатации. Выполнение работ по реконструкции междуэтажных перекрытий методом усиления существующих балок железобетонной плитой в США

Бельгии, Республике Чехия, Республике Татарстан и др. доказало технологичность и малую трудоемкость, отсутствие лесов, опалубки, значительная экономия стали, возможность сохранения лепного декора, росписей потолков и т.д.

На сегодняшний день имеются экспериментальные и теоретические исследования прочности нормальных сечений деревожелезобетонных балок. Но де-ревожелезобетонные конструкции наряду со статическими подвергаются и воздействию малоцикловых нагружений. В то же время практически этот вопрос не изучен. Эти подходы сводились к снижению расчетного модуля сдвига соединений бетона и дерева. Такой подход является приближенным и не раскрывает всей сути проблемы и напряженно-деформированного состояния и расчета конструкций на действие малоцикловой нагрузки.

Настоящая работа посвящена экспериментальному и теоретическому исследованию малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов с учетом неупругого деформирования бетона и древесины и податливости соединения.

Работ состоит из введения, четырех глав, общих выводов и библиографии.

В первой главе приведен обзор и анализ существующих методов расчета прочности и выносливости деревожелезобетонных изгибаемых элементов, результатов экспериментальных исследований прочности и выносливости деревожелезобетонных конструктивных элементов, сформированы цель и задачи исследований.

Во второй главе описана технология изготовления конструкции опытных образцов и методика экспериментальных исследований, приведены результаты вспомогательных испытаний по определению прочностных и деформативных свойств бетона, стали и древесины.

В третьей главе приведены результаты испытаний деревожелезобетонных балок, плит и призм. Описаны характер разрушения опытных деревожелезобетонных элементов и развитие трещин и прогибов, приведены деформации бетона и древесины.

Четвертая глава посвящена анализу напряженно-деформированного состояния и разработке инженерных методов расчета мапоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов. Автор защищает:

- результаты экспериментальных исследований малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных элементов;

- инженерный метод расчета малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов на основе аналитических диаграмм деформирования материалов при жестком соединении железобетонг и древесины;

- инженерный метод расчета мапоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов на основе аналитических диаграмм деформирования материалов учетом податливости соединения между слоями; I

- упрощенный метод расчета малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов при жестком соединении железобетона и древесины;

- упрощенный метод расчета мапоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов с учетом податливости соединения железобетона и древесины;

- результаты проверки точности и надежности предлагаемых методов расчета выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов при малоцикловом нагружении.

Научную новизну работы представляют:

- аналитические зависимости для определения сдвигающих усилий по плоскости контакта железобетонной полки и деревянного бруса в зоне чистого изгиба с учетом податливости сдвиговых связей при мапоцикловом нагружении;

- аналитические зависимости для определения предельной сдвигающей силы, воспринимаемой связями сдвига в плоскости контакта между железобетонной полкой и деревянной балкой при малоцикловом нагружении;

- деформационные методы расчета малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов на основе аналитических диаграмм деформирования бетона, стали и древесины при жестком соединении и с учетом податливости соединения железобетонной полки с деревянной балкой;

- упрощенные методы расчета малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов при жестком соединении железобетонной полки и деревянной балки и с учетом податливости соединения железобетонной полки с деревянной балкой;

- новые экспериментальные данные о характере разрушения и развития прогибов, деформаций бетона и древесины деревожелезобетонных изгибаемых элементов при малоцикловом нагружении.

Практическое значение работы заключается в том, что в результате выполненных экспериментальных и теоретических исследований разработаны методы расчета выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов при малоцикловом нагружении, позволяющие повысить надежность проектируемых несущих конструкций, а в ряде случаев расчетную несущую способность и за счет этого получить более экономичные и конструктивные решения.

Диссертационная работа выполнялась на кафедре «Основания, фундаменты, динамика сооружений и инженерная геология» Казанской Государственной архитектурно-стргительной академии в 2000-2004г. под руководством советника РААСН, доктора технических наук, профессора И.Т.Мирсаяпова, при консультации советника РААСН, кандидата технических наук, доцентг И.С.Абдрахманова.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Сафин, Даниль Ринафович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. В действующих нормах проектирования железобетонных конструкций (СНиП 2.03.01-84*), деревянных конструкций (СНиП Н-25-80), мостов и труб (СНиП 2.05.03-84) отсутствуют методы расчета малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов. Поэтому расчет таких элементов производится как для условного приведенного (цельного) сечения, в предположении упругого деформирования бетона и древесины, что приводит к искажению картины напряженно-деформированного состояния элемента при малоцикловом нагружении, и, как следствие, к снижению надежности и экономичности проектных решений. В связи с этим назрела необходимость в разработке практических методов расчета выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов при малоцикловом нагружении с учетом физической нелинейности бетона, древесины и податливости соединения слоев.

2. Разработаны деформационные методы расчета малоцикловой выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов на основе аналитических трансформированных диаграмм деформирования бетона, стали и древесины, реальных режимов деформирования материалов в составе конструкции и податливости соединения слоев железобетона и древесины. Такой подход позволяет с единых позиций рассчитывать выносливость и прогибы конструкций при малоцикловых нагружениях. В диссертации приведены уравнения изменения деформаций по высоте сечения с учетом неупругих свойств бетона, древесины, податливости соединения слоев, количества и режима малоциклового нагружения. Изложенный метод позволяет с высокой точностью оценить напряженно-деформированное состояние и малоцикловую выносливость нормальных сечений на всех стадиях нагружения (среднее математическое ожидание — 1.007; коэффициент вариации 0.063).

3. Впервые получены аналитические зависимости для описания выносливости и деформативности соединения железобетонной плиты и деревянной балки при действии циклических сдвигающих усилий на основе экспериментальных исследований и аналитических диаграмм деформирования материалов. Выносливость соединения сдвигу складывается из сопротивления стальных гвоздей изгибу и древесины под стальными гвоздями смятию. Сдвигающие усилия при малоцикловом нагружении по плоскости сопряжения железобетона и древесины определяются с учетом изменения податливости соединения слоев в процессе циклического нагружения, что позволяет более точно оценивать выносливость нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов.

4. В диссертации предложена методика трансформирования исходных диаграмм деформирования древесины для учета влияния циклического нагружения и его режимов. Полученные аналитические зависимости для описания трансформированных диаграмм деформирования древесины в компактной форме учитывают наблюдаемые в экспериментах влияния уровня максимальной нагрузки цикла, коэффициента асимметрии цикла, количества циклов нагружения на выносливость и относительные деформации материала при циклическом нагружении. Использование предложенного способа трансформирования диаграмм деформирования древесины позволяет более точно оценивать малоцикловую выносливость нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов.

5. Разработаны упрощенные методы расчета выносливости нормальных сечений деревожелезобетонных изгибаемых элементов при малоцикловом нагружении, учитывающие физическую нелинейность бетона и древесины и податливость соединения слоев железобетона и древесины в реальном их режиме деформирования в составе конструкции. Трудоемкость вычислительной работы существенно меньше по сравнению с деформационным методом, в то же время расчет является замкнутым и более наглядным, что позволяет анализировать изменение всех основных параметров (среднее математическое ожидание 0.928; коэффициент вариации — 0.146).

6. Выполнены экспериментальные исследования малоцикловой выносливости деревожелезобетонных изгибаемых элементов с целью обоснования гипотез, положенных в основу расчетных моделей по оценке выносливости нормальных сечений при малоцикловом нагружении, а также для проверки точности и надежности инженерных методов расчета. Результаты исследований показали, что при малоцикловом нагружении все опытные образцы разрушились по нормальному сечению вследствие достижения напряжениями в растянутой зоне деревянных несущих элементов предела выносливости на растяжение. Трещины (зоны разрыва) в растянутой грани деревянных элементов образовались, в основном, в местах дефектов структуры материала и затем, по мере увеличения циклов нагружения, распространялись по ширине и по высоте сечения элементов и приводили к окончательному физическому разрушению опытных деревожелезобетонных балок и плит. Закономерности развития прогибов, полных и остаточных деформаций бетона и древесины деревожелезобетонных изгибаемых элементов зависят от диаметра и шага стальных гвоздей в плоскости сопряжения железобетона и древесины и, как следствие, от степени податливости соединения слоев. При малоцикловом нагружении происходит изменение деформаций бетона сжатой зоны и растянутой зоны древесины балок и плит. Деформации с различной интенсивностью развиваются на всем протяжении испытаний, наиболее заметные изменения происходят в начальный период нагружения. Увеличение общих деформаций происходит, в основном, в результате проявления виброползучести древесины растянутой зоны, и, как следствие, накопления остаточной части. Эти результаты позволили получить аналитические зависимости изменения деформаций виброползучести древесины при малоцикловом нагружении, значительно упрощающие инженерные расчеты. Испытания позволили установить, что увеличение податливости соединения приводит к увеличению деформаций бетона, древесины и прогибов, к изменению закона распределения деформаций по высоте сечения, а также к снижению выносливости опытных деревожелезобетонных элементов при малоцикловом на-гружении.

7. Результаты расчетов по предложенным методам удовлетворительно согласуются с экспериментальными данными. Их достоверность и надежность подтверждается данными испытаний 44 деревожелезобетонных изгибаемых элементов на малоцикловую выносливость, отличающихся размерами, конструкций соединения слоев железобетона и древесины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сафин, Даниль Ринафович, 2004 год

1. Абдрахманов И.С. Прочность нормальных сечений деревожелезо-бетонных изгибаемых элементов. Дис. . канд.техн.наук. 05.23.01. Казань. 2000.-198с.

2. Александров A.B., Потапов В.Д., Державин Б.П. Сопротивление материалов /Учеб.для вузов. М.: Высш. шк., 1995-560с.

3. Александровский C.B., Багрий В.Я. Ползучесть бетона при периодических воздействиях.—М.: Стройиздат, 1970.-168с.

4. Арлеников Д.К. Эффективные деревянные конструкции и методы их расчеты. Дис. докт. техн. наук. — М., 1994. 512с.

5. Арутюнян Н.Х., Зевин A.A. Расчет строительных конструкций с учетом ползучести. М.: Стройиздат, 1988.-256с.

6. Байков В.Н., Горбатов C.B., Димитров З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона в системе нормируемых показателей // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. — 1976. -№6. — с.15-18.

7. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции: Общий курс: Учебн.для вузов.-5-e изд., перераб. и доп.- М.: Стройиздат, 1991. 767с.

8. Байков В.Н., Мадатян С.А., Дудоладов Л.С. и др. Об уточнении аналитических зависимостей диаграммы растяжения арматурных сталей // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. 1983. - №9. - с. 1-5.

9. Бачинский В.Я., Бамбура А.И., Ватагин С.С. и др. О построении диаграмм состояния бетона по результатам испытаний железобетонных балок // Строит. Конструкции. Киев, 1985. - Вып.38. — с.43-46.

10. Быков Б.С., Корляков В.Д. Результаты статических и динамических испытаний деревянных мостов с железобетонной плитой // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. 1972. - №11. — с. 138-141.

11. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 194.-316с.

12. Гибшман Е.Е. Проектирование деревянных мостов. — М.: Транспорт, 1976. 272с.

13. Глотов Б.А. Исследование автомобильно-дорожных мостов малых пролетов из дерева и бетона. Автореферат дис. .канд. техн. наук. — Саратов, 1970.-20с.

14. Гудковкий В.А., Пастушков Г.П. К расчету прочности и дефор-мативности армированных контактов изгибаемых сборно-монолитных конструкций, работающих в условиях однократных статических загружений // Строительные конструкции. Минск, 1983. - с. 143-149.

15. Голышев А.Б., Полищук В.П., Колпаков Ю.А. Расчет сборно-монолитных конструкций с учетом фактора времени. — Киев: Буд1вельник, 1969.-219с.

16. Давыдов С.С., Жиров A.C., Николаев В.Н. Экспериментальные исследования коррозиестойких конструкций на основе древесины и легкого ар-мополимербетона // Труды института железобетонного транспорта, МИИТ,1975. Вып.494.-с.28-38.

17. Джикаева Г.А. Деревобетон. Дис. .канд. техн. наук. — Тбилиси, 1950.- 183с.

18. Деревянные конструкции. Поз. ред. Г.Г. Каралсена. Изд. 3-е. М.:Госстройиздат, 1962.— 643с.

19. Дмитриев П.А. Актуальные вопросы совершенствования деревянных конструкций // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. — 1980. -№7.-с. 15-22.

20. Жемочкин Б.Н. Расчет упругой заделки стержня. М.: Стройиздат, 1948.-65с.

21. Жемочкин Б.Н. Теория упругости.-М.: Госстройиздат, 1957.-256с.

22. Жиров A.C. Коррозиестойкие конструкции полной заводской готовности из армодеревопластов. // Промышленное строительство. — 1983. -№11. с.11-14.

23. Жиров A.C. Конструкции композита на основе древесины и легкого армополимербетона для зданий с агрессивными средами. Реф. инф.: Противокоррозионные работы в строительстве. Серия W. — М., 1976. - Вып.7.

24. Заварзин К.В., Кулиш В.И. Составление конечно-разностных уравнений для расчета стержней переменной жесткости. // Мосты на автомобильных дорогах. — Хабаровск, изд. Хаб. ПИ, 1974. — с.116-121.

25. Залесов A.C., Кодыш Э.Н., Лемыш Л.Л., Никитин И.К. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям. М.: Стройиздат, 1988. - 320с.

26. Залесов A.C., Мирсаяпов И.Т. Расчет изгибаемых элементов на выносливость с учетом аналитических диаграмм деформирования бетона и арматуры. Бетон и железобетон. — 1993г.

27. Залесов A.C., Фигаровский В.В. Практический метод расчета железобетонных конструкций по деформациям. -М.: Стройиздат, 1976, -101с.

28. Иванов Ю.М. Длительная несущая способность деревянных конструкций // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. 1972. -№11. — с.6-12.

29. Иванов Ю.М. К классификации разрушений в элементах деревянных конструкций // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. — 1992.1. -c.l 1-13.

30. Иванов Ю.М., Славик Ю.Ю. Длительная прочность древесины при растяжении поперек волокон // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. 1986. - №10. - с.22-26.

31. Иванов Ю.М., Славик Ю.Ю. К методике прогнозирования длительной прочности соединений древесины на фенольных клеях // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. 1987. - №4. - с.66-71.

32. Иоффе И.Г. Деревобетон в строительной практике // Строительная промышленность. 1930. - №5. - с. 15-18.

33. Каранфилов Т.С. Влияние некоторых факторов на деформации виброползучести бетона // Известия вузов: Строительство и архитектура.-1976.-№1.-с. 153-15 6.

34. Каранфилов Т.С. Влияние уровня напряжений на виброползучесть бетона.-ЦИНИС Госстроя СССР, PC, 1973,-№9.

35. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А., Петров А.Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1986. - с.7-25.

36. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А. Диаграммы деформирования бетона для развития методов расчета железобетонных конструкций с учетом режимов нагружения // Эффективные материалоемкие железобетонные конструкции. М.: НИИЖБ,1988.-с.4-18.

37. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. — М.: Стройиздат, 1996. -413с.

38. Карпухин Н.С. Исследование выносливости железобетонных балок под воздействием многократно приложенной нагрузки. -Труды МИИТ, 1962,вып. 152.С.44-53.

39. Киеня М.А. Деревобетонные кессоны // Строительная промышленность. 1930. -№2. -с. 10-17.

40. Кириенко И.А. Деревобетон и ксилобетон // Строительная промышленность. 1928. - №4. - с. 15-20.

41. Кириенко И.А. Деревобетон // Строительная промышленность. — 1928. № 10. — с. 13-21.

42. Кириллов А.П., Мирсаяпов И.Т., Мирсаяпов Ил.Т. Выносливость сборно-монолитных железобетонных конструкций. — Иваново: ИХТИ. — 1990.- 100с.

43. Кириллов А.П. Влияние виброползучести бетона на выносливость железобетонных конструкций. //Бетон и железобетон.-1982.-№1.-С. 12-14.

44. Кодекс-образец ЕКБ-ФИП для норм по железобетонным конструкциям. М.: 1984.-284с.

45. Конструкции из дерева и пластмасс / Под ред. Ю.В. Слицкоухова. -М.: Стройиздат, 1986. 544с.

46. Корчинский И.Л., Беченева Г.В. Прочность строительных материалов при динамических нагружениях.-М.:Стройиздат, 1966.-С.25-29.

47. Красновский P.O., Кроль И.С., Тихомиров С.А. Аналитическое описание диаграммы деформирования бетона при кратковременном статическом сжатии // Исследования в области измерений механических свойств материалов.-М.: 1976.-с.31-36.

48. Кулиш В.И. Исследование работы и расчет на прочность дерево-железобетонных балок // Строительство железных дорог и эксплуатация пути. Хабаровск, изд. Хаб. ИИЖТ, 1967. - с. 120-127.

49. Кулиш В.И. Клееные деревянные мосты с железобетонной плитой. М.: Транспорт, 1979. - 160с.

50. Мадатян С.А. Технология натяжения арматуры и несущая способность железобетонных конструкций. — М.: Стройиздат, 1980. 195с.

51. Маилян JI.P. Перераспределение усилий в статически неопределенных железобетонных балках // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. 1983. -№4.-с.6-10.

52. Маилян JI.P. Сопротивление железобетонных статически неопределимых балок силовым воздействиям. — Ростов-на-Дону, издательство Ростовского университета, 1989.— 176с.

53. Максименкова JI.A. Соединения фанерных и деревянных конструкций на гвоздях и стальных цилиндрических нагелях. Дисс. канд. техн. наук. — Новосибирск, 1997. — 214с.

54. Мельников Ю.О. Определение несущей способности объединенных деревобетонных балок // Труды Сиб. АДИ, 1968. №1. - с.75-79.

55. Мельников Ю.О. Дифференциальное уравнение изогнутой оси деревобетонной объединенной балки // Труды Сиб. АДИ, 1970. №2. - с.44-57.

56. Мельников Ю.О. Применение метода начальных параметров для расчета деревобетонных мостовых балок // Труды Сиб. АДИ, 1970. №3. — с.27-35.

57. Мельников Ю.А. Влияние податливости связей на прочность и жесткость деревобетонных мостовых балок // Труды Сиб. АДИ, 1970. №3. — с.35-45.

58. Методические рекомендации по расчету несущей способности сборно-монолитных конструкций по нормальным сечениям / Голышев А.Б.,

59. Харченко А.Б., Бачинский В.Я. и др. — Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1980. -39с.

60. Мурашев В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона. — М.: Машгиз, 1950. — 268с.

61. Орлович Р.Б. Некоторые вопросы оценки прочности деревянных элементов методами механики разрушения // Известия ВУЗов: Строительство и архитектура. 1987. - №3. — с.115-117.

62. Петров А.И., Пушкин Г.С. Деревобетон. — Ленинград, 1936. -153с.

63. Поливанов Н.И. Проектирование и расчет железобетонных и металлических автодорожных мостов. — М.: Транспорт. 516с.

64. Пособие по проектированию деревянных конструкций /Справочное пособие к СНиП Н-25-80. -М.:Стройиздат.1986. 58стр.

65. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций / Справочное пособие к СниП. М.: Стройиздат, 1991. - 70с.

66. Прокофьев А.С. Конструкции из дерева и пластмасс. — М.: Стройиздат, 1996.-219с.

67. Ратнер В.И. Деревобетонное перекрытие // Строительная промышленность. 1930. - №5. - с.408-411.

68. Ржаницын А.Р. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1991.-400с.

69. Ржаницын А.Р. Теория ползучести. М.: Стройиздат, 1968. - 418с.

70. Ржаницын А.Р. Теория составных стержней строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1948. — 192с.

71. Рожко П.П., Кулиш В.И. Исследование несущей способности стальных нагелей в деревобетонных мостах / Труды Хаб. ПИ, 1966. Вып.З. —с.21-26.

72. Рожко П.П., Кулиш В.И. Клееный мост из дерева и железобетона // Автомобильные дороги, 1966. №6. — с. 12-14.

73. Рожко П.П., Кулиш В.И., Корпан П.П. Результаты испытаний опытной конструкции деревожелезобетонного моста / Строительные конструкции, материалы, фундаменты и экономика производства. — Хабаровск, изд. Хаб. ИИЖТ, 1971. -с.299-302.

74. Руководство по проектированию железобетонных сборно-монолитных конструкций. — М.: Стройиздат, 1977. — 63с.

75. Стрелецкий H.H. Сталежелезобетонные мосты. — М.: Транспорт, 1965.-376с.

76. СНиП 2.03.01-84. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Бетонные и железобетонные конструкции. — М.: Стройиздат, 1985. — 79с.

77. СНиП Н-25-80. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Деревянные конструкции. — М.: Стройиздат, 1983. 31с.

78. СНиП 2.05.03-84. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Мосты и трубы. — М.: Стройиздат, 1985. — 199с.

79. Строительство и реконструкция / Исследования и ремонты строительных конструкций. Прага, изд. АБФ, 1993. - 283с.

80. Тумас Е.В., Мельников Ю.О. Клееные деревянные мосты с железобетонной плитой проезжой части / Совершенствование конструкций железобетонных мостов и труб на автомобильных дорогах. М.: изд. Союздор. НИИ, 1972.-с. 140-160.

81. Федосьев В.И. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1979. -560с.

82. Филин А.П. Прикладная механика твердого деформируемого тела.

83. Том 1. М.: Наука, 1975. - 832с.

84. Харченко А.В. Исследование прочности сборно-монолитных изгибаемых конструкций по нормальным сечениям. Дис. . канд. техн. наук. — Киев, 1978.- 185с.

85. Цейтлин С.Ю. Железобетонные преднапряженные элементы с поперечными трещинами от обжатия. Исследование и создание методов расчета экономичных конструкций. Автореф. дис. докт. техн. наук. — М., 1981. — 46с.

86. Цискрелли Г.Д. Разработка типов и методов расчета конструкций из местных материалов. Деревобетон. — Тбилиси, 1933. 115с.

87. Чичкина JI.C. Комплексные конструкции из древесины, усиленной армополимербетоном и листовыми полимерными материалами. Дис. . канд. техн. наук. — М., 1984.— 155с.

88. Шацкий Е.З. Сопряженные конструкции из дерева и бетона. Дис. . канд. техн. наук. — М., 1946.— 196с.

89. Шишов Л.Г. Оптимальное армирование гибридных клееных деревянных балок / Исследование работы клееных деревянных конструкций. — Хабаровск, изд. Хаб. ПИ, 1975. — с.44-48.

90. Шумахер А.В. Экспериментальное исследование жесткости нагельных связей, объединенных деревобетонных балок под действием многократно повторной нагрузки / Труды Сиб. АДИ. Омск, 1970. - №2. — с.30-40.

91. Щуко В.Ю. Клееные деревянные балки, армированные стальной арматурой / Труды Иркутского политехнического института, 1967. — Вып.37. — с.51-58.

92. Щуко В.Ю. Расчет армированных деревянных конструкций по предельным состояниям. Реф. инф. ЦНМСК,1978. - с.48-49.

93. Щуко В.Ю. Асбестоцементная плита покрытия с армодеревянным каркасом. Реф. инф. ЦНИИС, сер. VIII, №7, 1978. - с.41-44.

94. Юркша А.Б. Исследование работы преднапряженных сборно-монолитных железобетонных балок при кратковременных статических и многократно повторных нагрузок. Автореф. дис. . канд. техн. наук. Вильнюс, 1971.-21с.

95. Abeles P.W. Static and Fatique Tests on Partially Prestressed Concrete Constructions // Journal A.C.J. 1954. - Dec. - Vol.26 - p.361-376.

96. Badoux J.C., Hulsbos C. Horisontal Shear Connection in Composite Beams Under Repeated Loadinq // Journal of The American Concrete Institute. -1967. Vol.64. -N12. - p.811-819.

97. Chanq H.W., Chanq T.Y. Prestressed Concrete Composite Beams Under Repeated Loadinq // Journal of the American Concrete Institute. — 1976. — May. — Vol.73-p.291-295.

98. Dean W.E. Timber — concrete bridqe decks in Floruda // Journal Civil Enq. 1943. - Vol.13. - p. 175-187.

99. Ehm C., Schneider V. The fracture process of concrete at high temperatures and compressive stresses // Fracture Mechanics of Concrete. — Lausanne: Ecole Polytechnique Federal, International Conference. -1985.-p.33-42.

100. Ellyn F. Stochastic modeling of crack growth based on damage accumulation //Theor. and Appl. Fract. Mech.-1986 Vol.6.-№2-p.95-101.

101. Horkins W.C. Attention turned to timber bridges by priorities on structures steel // Journal Eng. News Rec.-1942.-Vol.l28.-№7.-p.l27-137.

102. Kesler C.E., Naus D.J., Lott J.L. Fracture mechanics applicability to concrete / International Conference on Mechanical Behavior of Materials. Kyoto, August. 1971.-Vol.4.-p.l 13-124.

103. Lundin T. Mitt hochwertigen Stahl bewehter Bakken unter Schwinglast // Beton-Stein-Zeitung. -1960.-Heft. 11.-S.522-525.

104. Mattok Alan, Kaar Paul Prestressed Concrete Bridges, Ferther tests of

105. Continuous Lirders // Journal of the PCA Research and Development Laboratories. Sep.-1960.-p.51-78.

106. Naws D.J., Lott J.L. Fracture toughness of Portland cementconcretes // Journal of the American Concrete Institute.-1969.-Vol.66-№6.-p.71-73.

107. Nordby L.M. An improved type of composite costruction // Journal Wool Preserving News. -1938.-Vol.l6.-№3.-p.63-81.

108. Radjy F., Yansen T.C. Fracture of hardened cement paste and concrete // Cement and Concrete Research.-1973.-Vol.3.-№4.-p.343-361.

109. Royd A. Concrete reinforced with timber // Journal Eng. News. Rec.-1943 .-Vol. 130-№ 12-p.96-99.

110. Paul Zia, Rizkala C.H., Mirza J.F. Static and Fatigue Tests of Composite T-Beams Containg Prestressed Concrete Tension Elements // Journal of Prestressed concrete Institute.-1976. Vol.2l.-№6.-p.76-92.

111. Schodi J. An improved type of composite to timber bridges // Journal 2 ingenious Constructer. -1926.-Vol.l9.-p.71-83.