Макроэкономические аспекты реструктуризации собственности в условиях переходной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Киреева, Елена Вадимовна

  • Киреева, Елена Вадимовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 128
Киреева, Елена Вадимовна. Макроэкономические аспекты реструктуризации собственности в условиях переходной экономики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Волгоград. 1998. 128 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Киреева, Елена Вадимовна

Введение

Глава 1. Собственность в переходной экономике Ю

1.1. Понятие «собственность» в современной экономической теориию

1.2. Формы собственности в переходной экономике

1.3. Процессы изменения форм собственности в условиях экономической реформы

§

Глава 2. Преобразования собственности в переходной экономике дг,

2.1. Приватизация и разгосударствление как методы реструктуризации собственности^

2.2. Экономический смысл предпринимательства

2.3. Роль устойчивых форм собственности в стабилизации экономической системы-Заключениед^

Примечания^

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Макроэкономические аспекты реструктуризации собственности в условиях переходной экономики»

Актуальность темы исследования определяется спецификой новизны практических задач, сложности и противоречивости процесса реструктуризации собственности, особенностями трансформационного периода для России.

В процессе социально-рыночной трансформации изменения отношений собственности как основы хозяйственной системы являются наиболее динамичными, что находит отражение в научных работах. Однако, несмотря на то, что пройдены крупные этапы в процессе приватизации, трансформация отношений собственности еще не завершена, что требует дальнейшего теоретического осмысления, выработки стратегических направлений развития отношений собственности. Важное значение в этих условиях приобретает поиск законченной и адаптированной к конкретным российским условиям модели реструктуризации собственности.

В современных рыночных системах неравномерность формирования и взаимодействия разнообразных отраслевых технологий обеспечивается институтами, эффективно сочетающими государственное, коллективное и индивидуальное владение средствами производства и продуктами труда.

В развитой рыночной экономике государство, сообразуясь с интересами повышения эффективности национального и индивидуального капитала, управляет процессами реструктуризации собственности.

В условиях перехода от командно-административной экономики к смешанной задачи институциональной реконструкции всего общества становятся для Российского государства приоритетными на весь период социально-рыночной трансформации, а проблематика реструктуризации собственности имеет длительный характер.

Крупномасштабный передел собственности способен вызывать экономический кризис, если государство как регулятор не выполняет свои функции.

Важное научно-теоретическое и практическое значение приобретает на современном этапе разработка практических рекомендаций с учетом особенности переходной экономики России, способствующих наиболее эффективному осуществлению процесса реструктуризации собственности.

Назрела необходимость комплексного изучения процесса реструктуризации, поскольку он затрагивает интересы всех слоев населения. Темпы преодоления кризиса, перехода к устойчивому развитию связаны не только с экономическими, но и социально-психологическими, личностными факторами.

Необходимо отметить актуальность проблем формирования менталитета, соответствующего рыночным отношениям; проблем воспитания у молодежи предпринимательских способностей, актуальность участия учебных экономических дисциплин в решении этих проблем.

Степень разработанности проблемы. Анализ теории развития отношений собственности занимал значительное место в отечественной экономической науке советского периода. Этой проблеме посвящены труды

A.П. Бычкова, М.К. Васюнина, Е.А. Владимирского, А.И. Еремина, М.В. Кол-ганова, Н.Д. Колесова, Ф.П. Косицыной, В.И. Кузьминова, Я.С. Кумаченко,

B.К. Логвиненко, М.П Осадько, Ю.М. Осипова, К.В. Островитянова, И.П. Павлова, А.И. Пашкова, А.В. Покрытана, А.М. Румянцева, С. И. С д обнов а, П.А Скипетрова, А.Ф. Тарасова, В.Н. Черковца, Н.А Цаголова, В.П. Шкре-дова.

В современной экономической науке методологические основы теории собственности и ее преобразований исследуются в работах Л. Абалкина, А. Бузгалина, П. Бунича, Д. Васильева, Е. Гайдара, С. Глазьева, А. Емельянова, Ю. Замошкина, Т. Игнатовой, Е. Иншаковой, О. Иншакова, В. Кошкина, Г. Попова, В. Радаева, А. Радыгина, В. Селюнина, В. Узуна, Н. Шмелева, Г. Явлинского, Ю. Яковца, Е.Ясина.

В этих работах поднимаются вопросы формирования целостного механизма социально рыночной трансформации и устойчивого развития экономики, характеризующегося полиморфизмом субъектов собственности, предлагается модель макроэкономического стабилизационного регулирования экономики путем использования алгоритма приоритетности мотиваци-онного воздействия на разноуровневых субъектов хозяйствования, а также разработана система перспективных мер, способствующих устойчивому развитию: диверсификация условий и форм приватизации, формирование структуры конкурентного рынка и институционально-рыночной инфраструктуры.

Отдельные конкретные аспекты приватизации, мотивационного механизма отношений собственности отражены в работах А. Бойко, О. Богомолова, Л. Евстигнеевой и Р. Евстигнеева, Г. Казакевича, В. Кронского и В. Шу-пыро, Т. Кузнецовой, В. Куликова, И. Миронова, Л. Никифорова, Т. Поповой, А. Селезнева, Г. Субботина, Т. Трубициной, Л. Шаховской и других авторов.

Вместе с тем, нуждаются в более основательном изучении глубинные механизмы трансформации собственности в процессе приватизации, которая не должна выступать только как механический процесс передачи общенародной собственности в частные руки. Малоизученность ряда теоретических и практических сторон реструктуризации собственности, ее огромная значимость для становления устойчивой экономической системы и предопределили выбор темы диссертации, ее цель, и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ сущности процессов реструктуризации собственности в переходной экономике как условия развития рыночной системы хозяйствования и повышения ее эффективности, динамичности. Задачи исследования: уточнить содержание категории собственности на основе междисциплинарного подхода в аспектах, необходимых для изучения процесса реструктуризации; выявить влияние представлений о собственности от уровня теоретического до обыденного на эффективность трансформации собственности; раскрыть необходимость утверждения многообразия форм собственности и, соответственно, многообразия мотиваций в современной экономической системе, в том числе раскрыть воздействие частной собственности как основы экономической мотивации через предпринимательство на эффективность функционирования экономической системы; дополнить имеющиеся методологические принципы классификации форм собственности для более полного рассмотрения процесса реструктуризации собственности; выявить тенденции процессов трансформации собственности в переходной экономике (скорость, препятствия, противоречия, равномерность, направление преобразований).

Предметом исследования являются труды экономистов разных научных школ о собственности как экономической категории и опыт ее преобразований в разных странах от государственной до частной, и наоборот.

Теоретической и методологической основой исследования являются положения, концепции, гипотезы, обоснованные в фундаментальных трудах классиков экономической мысли - А. Смита, Дж. С. Милля, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Гэлбрейта, Ф. Хайека, В. Зомбарта, Р. Коуза, К. Макконнел-ла, С. Брю, труды вышеназванных отечественных ученых (несмотря на принадлежность к различным течениям экономической мысли, все эти ученые внесли свой вклад в современное представление о собственности); законы и нормативные акты государственных органов, регламентирующие различные аспекты преобразований отношений собственности.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Детализировано теоретическое представление о собственности как производственном отношении между людьми по поводу присвоения средств производства и продуктов труда с позиций обусловленности активного целенаправленного механизма взаимовлияния субъекта и объекта собственности.

2. Отношения собственности (владения, распоряжения, пользования и ответственность за это) определяются как основа мотивации повышения эффективности всего общественного воспроизводства. Отношения экономической ответственности рассматривается не только для отдельного субъекта собственности, но и для общества в целом.

Анализ отношений собственности осуществляется от механизма присвоения-отчуждения до отражения в сознании субъектов на обыденном уровне, а также через практическую реализацию экономической ответственности и нравственности.

3. Дополнена известная классификация форм собственности {цо количеству субъектов собственности: государственная, групповая, индивидуальная; по объектсич собственности, отличающимся скоростью оборота капитала: недвижимость, денежный капитал, ценные бумаги и так далее; вводится принцип выделения сельейной собственности по механизму присвоения, что также нашло отражение в праве).

4. Процесс приватизации собственности рассмотрен с позиций механизма реализации экономических интересов и мотивации. Целесообразно разделять приватизацию на формальную (как правовой акт) и реальную (как экономический процесс, способствующий обеспечению эффективного функционирования объектов собственности).

0. Экономическая природа размытых форм собственности раскрыта с позиций временной неопределенности состояния субъекта и объекта, неустойчивости связей между ними, изменчивости интересов и мотиваций субъектов, нестабильности способа и доли получения результата и дохода, высокой динамики разрешения внутренних противоречий.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Собственность выступает основой экономической мотивации рационального функционирования субъектов собственности, всей экономической системы и всего общественного воспроизводства. Теоретические и обыденные представления о собственности, глубина их восприятия и самосознание собственников, то есть их активное состояние, влияют на динамику трансформации собственности.

2. Реструктуризация собственности в условиях переходной экономики России - это механизм преобразования собственности с целью повышения эффективности ее функционирования в новых условиях, правилах, ограничениях.

Качественное и количественное соответствие субъектов и объектов собственности при проведении реструктуризации является необходимым условием ее эффективного осуществления.

3. Эффективность проведения приватизации и разгосударствления обусловлена реализацией экономических интересов.

Российская специфика этих двух процессов заключается в том, что само разгосударствление - как процесс передачи государственной собственности в руки частных лиц, как изначальный государственный правовой акт оказался менее содержательным, чем его социально-экономические последствия: сняв с себя правомочия, вытекающие из статуса монопольного субъекта собственности, государство дает импульс сложному и длительному процессу, охватывающему не только базисные отношения, но и общественное и индивидуальное сознание в экономической сфере.

4. Особым объектом реструктуризации собственности выступают трудовые, производственные и предпринимательские функции, так как реструктуризация через функции собственности обеспечивает социально-рыночную трансформацию мотиваций и эффективность трудовой, производственной и хозяйственной деятельности субъектов собственности.

5. Устойчивость хозяйственной системы предполагает ее многоукладный характер, который обусловлен многообразием форм собственности и создает устойчивость по принципу дополнительности, что предполагает функциональное соответствие объектов и субъектов применяемых форм собственности задаче стабильного и эффективного развития экономики.

6. В условиях формирования отечественного рыночного хозяйства особое значение приобретает изучение и практическое освоение размытых форм собственности, которым свойственны: ослабленная исключительность или невозможность полного набора функций собственности, диффузия, рассредоточение функций собственности у разного вида собственников, неопределенность способа и доли получения результата и дохода.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные теоретические и практические выводы и положения, разработанные в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе по курсам «Экономической теории», «Экономики предприятия», «Антикризисного управления», «Экономики и социологии труда», а также могут быть учтены в практической деятельности государственных органов для совершенствования процессов приватизации в нашей стране.

Апробация работы. Основные вызоды и положения диссертации докладывались на шести научных конференциях: на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, развития и использования интеллектуального потенциала в условиях перехода регионов России к устойчивому развитию» (Волгоград, июнь 1997 года); на Межвузовской гуманитарной научно-практической конференции молодых ученых и студентов Волгоградской области (Волгоград, ноябрь 1997 года); на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития малого бизнеса. Диалог: власть - предприниматель» (Волгоград, март 1998 года); на Международной научной конференции «Женщины России на рубеже XX-XXI веков» (Иваново, апрель 1998 года); на региональной научно-практической конференции «Проблемы нравственности в современном обществе» (Волгоград, апрель 1998 года); на региональной научно-практической конференции «Промышленная политика в условиях России» (Волгоград, июнь 1998 года).

Основные положения диссертации используются при чтении лекций, проведении семинаров для хозяйственных руководителей, предпринимателей, студентов в Волгоградской Академии Государственной Службы.

Фактологической базой исследования послужили данные государственной статистики, экономического отдела Администрации Волгоградской области, Волгоградского Областного комитета по управлению имуществом, социологические исследования ВУЗов города, в которых автор принимал непосредственное участие.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Киреева, Елена Вадимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переходная экономика представляет собой хозяйственную систему, в которой происходит изменение ее базисных оснований, утверждение новых принципов хозяйствования и новых ориентиров хозяйствующих субъектов.

Особый вид переходной экономики образует тип изменений, ведущих от государственного монополизма к экономической свободе хозяйствующих субъектов, формированию и реализации экономических интересов.

Реструктуризация собственности выступает мощным инструментом преодоления кризисного состояния малоэффективной экономической системы и движения переходной экономики к стабильному состоянию и устойчивому развитию.

В современных условиях Россирх особое значение приобрело утверждение частной собственности.

Собственность - есть право исключительно употреблять вещь, не нарушая прав других людей». [45, с. 67]

Собственность, по убеждению автора, выступает основой экономической мотивации рационального функционирования экономической системы и всего общественного воспроизводства.

Частная собственность соответствует тому индивидуальному способу бытия, который дан человеку от природы». [46, с. 68]

Главными методами реструктуризации собственности в России стали приватизация и разгосударствление. Критерием эффективности приватиза-црш является создание условий для экономической реализации новой системы прав собственности.

Стратегической целью приватизации является не формальное порождение частных собственников, а реальное преобразование отношений собственности (помимо реорганизационных процедур, социально-псрххологический и нормативно-правовой компоненты).

Реструктуризация собственности выступает как одно из направлений институциональных преобразований экономики, приводящих к относительно свободному движению собственности во всех областях экономики, децентрализации управления, к признанию эффективности экономических интересов.

В современной экономической системе государство управляет процессом реструктуризации собственности.

Процесс реструктуризации собственности в России необходимо рассматривать не только с позиций необходимости усиления государственного регулирования этого процесса, не только с позиций необходимости усиления экономических мотивов и стимулов деятельности, но и с позиций необходимости учета социальных и психологических компонентов.

Отношения собственности должны закрепляться юридически, но также они должны закрепляться в сознании людей путем практической реализации экономических мотивов и стимулов.

Переходная экономика - это экономическая система, в которой не существует какой-то специфической для нее формы собственности; существование частной собственности не исключает существования других форм собственности - государственной, коллективной, размытых форм.

Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает положительное воздействие на развитие экономики. Переход от одних форм собственности к другим должен идти на основе конкурентной борьбы за наиболее эффективное использование объектов собственности.

Объектом реструктуризации собственности могут выступать не только средства производства, но и отдельные экономические функции.

Так, например, функция присвоения в процессе разгосударствления и приватизации в России была реализована таким образом, что абсолютное большинство наемных работников оказались «отрезанными» от остальных функций собственности, что, с одной стороны, порождает постоянно растущее социальное напряжение в обществе и его дифференциацию, а с другой стороны, усиливает неустойчивый характер развития экономики, закрепляя ее дестабилизацию.

Очередной крупномасштабный передел собственности способен вызвать социальный взрыв и экономический кризис. Следовательно, более важной задачей для государства и регионов как субъектов хозяйствования, является формирование стратегического инвестора, в руках которого были бы сосредоточены функции распоряжения и использования, а целью деятельности - являлось бы получение прибыли от долгосрочного, а не краткосрочного использования капитала-собственности и капитала-функции

Для переходной экономики России существует реальная проблема перераспределения экономических функций собственности с целью стимулирования роста эффективности реального процесса присвоения. Чем больше прав распоряжения созданным доходом и продуктом сконцентрировано в руках тех, кто их реально создает, тем сильнее мотивация их трудовой деятельности.

Современные экономические срютемы носят, как правило, многоукладный характер, в которых разные формы собственности имеют экономические основания для своего существования, но базовым элементом является наличие большого слоя частных собственников, которые выступают самой динамичной силой данной экономической системы. Отсутствие этого базового элемента, в основной своей массе в России, дестабилизирует экономику последней, предавая ей полукриминальный (теневой) характер.

Причину того, что смена формы собственности в результате приватизации не стала средством повышения эффективности функционирования как отдельных предприятий, так и национальной экономике в целом, автор видит в том, что в результате проведенных преобразований не были сформированы экономические стимулы, не был соблюден принцип качественного и количественного соответствия объектов и субъектов собственности задаче стабильного развития экономики.

Для перехода к устойчивому развитию экономики России необходимо реальное преобразование отношений собственности, так как отношения собственности являются важнейшим компонентом содержания хозяйственного механизма и определяют направление его развития.

Успешное завершение реструктуризации и переходного этапа экономики зависит от усилий исполнительных и законодательных органов, политической воли, федеральных и региональных органов власти и, наконец, от продвижения новых ориентиров, менталитета народа

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Киреева, Елена Вадимовна, 1998 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1 и 2. 3VL: ИНФРА, 1996. - 560 с.

2. Федеральный Закон РФ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ» от 21.07.97. № 12Э-ФЗ.

3. Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 03.07.91. (ред. 12.03.97.)

4. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 24.12.97.

5. Закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 19.06.95.

6. Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности».

7. Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.90 (ред. от 30.11.94.)

8. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах».

9. Закон СССР «О кооперации».

10. Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26.12.95 К? 208 ФЗ.

11. И. Закон «О собственности в РСФСР» от 24.12.90.

12. Федеральный Закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.96 № 391. ФЗ.

13. Федеральный Закон «О естественных монополиях» от 17.08.95.

14. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» от 15.07.92.

15. Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства ».

16. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

17. Указ Президента РФ № 784 от 31.07.1995 «О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров».

18. Указ Президента РФ № 1186 от 7.10.1992 «О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий».

19. Указ Президента РФ от «О создании финансово промышленных групп в РФ».

20. Указ Президента РФ от 24.12.93 № 2296 «О доверительной собственности (трасте)»

21. Указ Президента РФ от 29.01.92 «О свободе торговли».22. «О мерах по созданию и развитию малых предприятий»/ Постановление СМ СССР, 1990 г., № 790.

22. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании предприятий в АО.

23. Программа демонополизации промышленности Волгоградской области. / Постановление Администрации Волгоградской области от 05.05.96.

24. Указ Президента РФ от 07.10.92 № 1186 «Положение об инвестиционных фондах».

25. Указ Президента РФ от 29.01.97 № 57 «О Федеральной комиссии по обеспечению формирования доходов Федерального бюджета за счет средств от приватизации при Правительстве РФ».

26. Распоряжение Госкомимущества РФ № 50-р от 04.02.97 «О специализированных аукционах по продаже акций акционерных обществ открытого типа».

27. Постановление Правительства РФ от 01.04.97 № 363 (ред. от 12.05.97) «О порядке реализации индивидуальных проектов приватизации Федерального имущества».

28. Указ Президента РА от 16.05.97 N 485 «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами».

29. Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 11.06.97 К? 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий ».

30. Указ Президента РФ от 23.07.97 № 775 «Об изменении порядка реализации высвобождаемого военного имущества, акционирования и приватизации предприятий военной торговли».

31. Письмо Госналогслужбы РФ от 23.07.97 N° 575 «О распределении денежных средств, полученных в результате приватизации государственного и муниципального имущества».

32. Постановление Правительства РФ от 07.08.97 № 987 «Об утверждении программы мер по структурной перестройке, приватизации и усилению контроля в сферах естественных монополий».

33. Указ Президента РФ от 04.11.97 № 1148 «О действии некоторых актов Президента РФ о приватизации».

34. Распоряжение Правительства РФ от 31.12.97 № 1860-р «О подготовке новых и применении действующих нормативных актов в связи с ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества РФ».

35. Решение Волг. Облсовета народных депутатов от 11.06.92 «О ходе и некоторых мерах по приватизации жилищного фонда в Волгоградской области».

36. Решение Волг. Горсовета народных депутатов от 11.06.92 «О ходе и некоторых мерах по приватизации жилищного фонда в Волгоградской области».

37. Решение Волг. Горсовета народных депутатов от 24.06.92 «Об аренде помещений приватизируемых предприятий».

38. Решение Волг. Горсовета народных депутатов от 16.02.93 «О приватизации муниципального жилищного фонда в г. Волгограде».

39. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 15.11.93 «Об особенностях приватизации научно-исследовательских, проектных, проект-но-конструкторских организаций и предприятий области».

40. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 20.12.93 «О правилах реализации акций в Центре народной приватизации Фонда государственного имущества Волгоградской области».

41. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 04.01.94 «Об утверждении временного положения о порядке проведения специализированного чекового аукциона с ограниченным числом участников».

42. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 14.03.94 «О мерах, обеспечивающих завершение чековой приватизации».

43. Распоряжение Администрации и Комитета по управлению госимуществом г. Волгограда от 29.03.94 «О приватизации объектов муниципального нежилого фонда».

44. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 05.04.94 «Об утверждении положения о Фонде имущества Волгоградской области».

45. Постановление Администрации г. Волгограда от 01.07.94 «О подготовке объектов, незавершенных строительством, к приватизации».

46. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 26.07.94 «О запрещении изменения целевого назначения помещений при приватизации и купле-продаже недвижимости».

47. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 03.08.94 «Об утверждении Положения о Фонде имущества Волгоградской области, наделенном полномочиями местного отделения Российского Фонда федерального имущества».

48. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 06.09.94 «О продолжении приема приватизационных чеков».

49. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 27.09.94 «О программе приватизации государственных и муниципальных предприятий Волгоградской области после 1 июля 1994 года».

50. Постановление Администрации г. Волгограда от 04.11.94 «Об утверждении положения о порядке продажи земельных -участков под приватизированными предприятиями ».

51. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 09.02.95 «Об использовании Волгоградских областных векселей для расчетов по сделкам приватизации <>.

52. Распоряжение Администрации Волгоградской обл. от 03.04.95 «О реализации акций в целях социальной защиты малоимущих граждан».

53. Постановление Администрации г. Волгограда от 04.09.95 «О перечислении средств, поступающих от приватизации объектов муниципальной собственности ».

54. Постановление Администрации г. Волгограда от 19.09.95 «О регистрации сделок по приватизации земельных участков под приватизированными предприятиями».

55. Постановление Администрации г. Волгограда от 30.10.95 «Об установлении ограничений на приватизацию».

56. Постановление Администрации г. Волгограда от 12.05.96 «Об отмене действия временных положений о приватизации объектов муниципальной собственности ».

57. Постановление Администрации г. Волгограда от 12.01.98 «О приостановке приватизации объектов нежилого фонда Волгограда».

58. Программа стабилизации экономики. Проект Правительства РФ. // Экономическая газета № 28, июль 1998.

59. Абалкин Л.И. К самопознанию России. М.: ИЭ РАИ, 1995.

60. Абалкин ЛИ. Перспективы экономики России на исходе XX в. // Экономист. 1996. № 12. с. 3-9.

61. Агапцов С.А Предпринимательский потенциал промышленности: Монография / ВАГС. Волгоград: Перемена, 1997.

62. Агапцов С.А Промышленное предприятие в рыночной экономике: опыт выживания. Волгоград: Перемена, 1996.

63. Аникин А.В. Путь исканий. Социально-экономические идеи в России до марксизма. М.: Госполитиздат, 1990.

64. Антология экономической классики: В 2 т. М.: Изд-во МГУ, > 1993.

65. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект-пресс, 1995.

66. Афанасьев В.И. Диалектика собственности: логика экономической ресЬоомы. Л.: Изд-во Лен. Унивеоситета, 1991.1. X л. ' ' ¿. <

67. Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. М.: Международные отношения, 1995.

68. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. / Пер. с англ. М: Дело ЛТД, 1995.

69. Бойко М.В. Неоклассическая модель чистой монополии. М.: ИМЭ-МО, АИ СССР. 1990.

70. Брагинский С.В., Певзнер Я.А Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.

71. Браунинг П. Современные экономические теории. / Пер. с англ. М: Экономика, 1987.

72. Бузгалин А.В. Переходная экономика. М.: Таурус, 1994.

73. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс.: Учебник в 2 кн. М.: Интерпракс, 1994.

74. Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье. М.: Орбита, 1988.

75. Бычков А.П. Экономические связи колхозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности. Томск, 1968.

76. Васюнин М.К. Государственная собственность на средства производства. Содержание, формы реализации, пути развития. Саратов, 1973.

77. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. / Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

78. Вебер М. Развитие капиталистического мировоззрения. // Вопросы экономики. 1993. № 8.

79. Владимирский Е.А Личная собственность в системе производственных отношений социалистического общества. Вопросы теории и методологии. ЛГУ, 1974.

80. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Личная собственность как экономическая категория. ЛГУ, 1977.

81. Владимирский Е.А, Павлова И.П. Система социалистических производственных отношений Л., 1988.

82. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы / Пер. с дат. М.: Высш. шк, 1994.

83. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. М.: Мысль, 1987.

84. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. СПб: Норма, 1997.

85. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1996.

86. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформы в России. М.: ИЭ РАИ, 1996.

87. Гражданское право. Том I. Учебник / Под ред. Суханова. М., 1994.

88. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: СОФИТ, 1994.

89. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.

90. Гэлбрейт Дж, Экономические теории и цели общества. / Пер. с англ. М., 1976.

91. Гэлбрейт Дж., Меньшиков С. Капитализм, социализм, сосуществование. М.: Прогресс, 1989.

92. Дзарасов С.И. О методологии изучения социалистической собственности. // Методологические вопросы общественных наук. М.,1966.

93. Зомбарт В. Буржуа. / Пер. с нем.; Ин-т социологии. М: Наука, 1936.

94. Европа и Россия: опыт экономических преобразований М.: Наука,1996.

95. Еремин А.М. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. М.: Экономика, 1973.

96. Илюшечкин В.П, Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. М.: Наука, 1990.

97. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития. Волгоград, 1995.

98. История экономической мысли в России: Учебное пособие для вузов. / Под ред. А.Н. Марковой. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

99. Казаков А.П., Минаева И.В. Экономика. Курс лекций. Ш.\ Изд-во ЦИПККАП, 1996.

100. Капелюшников Р. Философия рынка Ф. Хайека. // МЭи МО.1989. т 12.

101. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.,1990.106. «Капитал» К. Маркса и проблемы современного социализма. М.,1968.

102. Колганов М.В. Собственность в социалистическом обществе. М.,1963.

103. Колганов М.В. Социалистическая собственность в период перехода к коммунизму. М., 1963.

104. Колесов Н.Д. Собственность в развитом социалистическом обществе. JL: Лениздат, 1974.

105. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. Л., 1967.

106. Колесов Н.Д. Отношения собственности в системе социалистической экономики. М.: Высш. шк., 1967.

107. Колесов Н.Д. Политэкономия социализма в вопросах и ответах. М.: Политиздат, 1975.

108. Колесов Н.Д., Купченко Е.Т. Что такое собственность при коммунизме. Л.: Знание, 1968.

109. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1992.

110. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19972000 гг. // Вопросы экономики. 1997. № 1.

111. Корнай Я. Путь к свободной экономике. / Пер. с венг. М.: Экономика, 1990.

112. Коуз Р. Фирма, рынок и право. / Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993.

113. Кузьминов В.И. Очерки политической экономии социализма. М.,1971.

114. Кумаченко Я.С. Превращение социалистической собственности в коммунистическую собственность. МГУ, 1970.

115. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под р^д. акад. Л.И. Абалкина. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997.

116. Курс предпринимательства: Учебник для вузов / В.Я. Горфин-кель, В.А Швандар, Е.М. Купряков и др. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

117. Курс экономической теории: Учебное посоорю / Под ред. A.B. Си-дорович. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во ДИС, 1997.

118. Курс политической экономии. / Под ред. Цаголова H.A. М., 1970.

119. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Пер. с нем. М.: Дело ЛТД, 1993.

120. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полное собрание сочинений, 5-е изд., Т.З. М.: Госуд. изд-во политической лит-ры, 1962.

121. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полное собрание сочинений, 5-е изд., Т. 27. М.: Госуд. изд-во политической литры, 1962.

122. Ленская С.С. и др. Экономические основы жизнедеятельности фирмы. М.: Финансы,1996.

123. Лившиц А.Я. Экономическая реформа в России и ее цена. М.: Культура, 1994.

124. Логвиненко В.К. Колхозная собственность и вопросы ее развития при переходе к коммунизму. Киев, 1966.

125. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблема и политика: Пер. с англ. Т. 1, 2 М.: Республика, 1992.

126. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учебник. М.: Соминтек, 1996.

127. Малахов В.П. Логика предпринимательства. М.: Классика, 1993.

128. Маркс К. Капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23, 24, 25. М.: Госуд. изд-во политической лит-ры, 1962.

129. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 46, 41. М.: Госуд. изд-во политической лит-ры, 1962.

130. Мартыненко М. Еще раз об акционировании московских предприятий // РЭЖ, 1995. N9 3 с. 44-52.

131. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. М: Прогресс, 1993.

132. Мартынов А.В. Стратегия структурного регулирования экономики. М.: Изд-во МАИ, 1996.

133. Милль Дж.С. Основы политической экономии: в 3 т. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980.

134. Мэнкью Т.И. Макроэкономика. / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ,1994.

135. Негиши Т. История экономической теории. М.: Аспектпресс, 1995.

136. Никифоров П., Кузнецова Т. Концептуальные основы разгосудар-ствования и приватизации //Вопросы экономики. 1991. №2.

137. Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учеб. для вузов М.: Высш. шк., 1996.

138. Общественная собственность развитого социалистического общества. / Под ред. А.М. Еремина. М.: Наука, 1979.

139. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990.

140. Ольсевич Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем. М.: ИЭ РАИ, 1994.

141. Организационно-экономические проблемы приватизации / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швардара. М.: Экономическое образование, 1993.

142. Орлов А.В. Человек. Экономика. Предприниматель. М.: Высшая шк. экономики, 1996.

143. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М.: Республика, 1996.

144. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Менеджмент) / Под ред. В.М. Власовой М.: Финансы и статистика, 1994.

145. Основы рыночной экономики: В 3 кн. / Под ред. В.Д. Камаева, Б.И. Домненко М„ 1991.

146. Основы экономической теории. Учеб. пособие / Под ред. Камаева В.Д. М.: Изд-во МГТУ им. М.Э. Баумана, 1997.

147. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России / Под ред. М.М. Загорулько, О.В. Р1ншакова, В.И. Овчинникова. Волгоград: Логос, 1997.

148. Островитянов К.В. Избранные произведения, Т.2. М., 1973.

149. Пашков А.И. Экономические проблемы социализма. М., 1970.

150. Пезенти А. Очерки политической экономики капитализма. / Пер с ит. М.: Прогресс, 1976.

151. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. / Пер. с ит. М: Прогресс, 1989.

152. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. / Пер. с англ. М: Прогресс, 1992.

153. Покрытан А., Мазур В., Касаткина В. Социалистическая собственность при переходе к коммунизму. М., 1967.

154. Политология: Курс лекций / Под ред. Миронова М.: Соц.-пол. Журнал, 1997.

155. Радаев В.В., Шкаратан О.Н. Социальная стратификация. М.: Аспект-пресс, 1996.

156. Развитие метода политической экономии. М.: Экономика, 1986.

157. Райзберг Б. Рыночная экономика. М.: ТОО Ред. журн. Деловая жизнь, 1993.

158. Рикардо Д. Сочинения / Пер. с англ. М.: Политиздат,

159. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. / Под ред. Л.И. Абалкина и Б.З. Мильнера. М.: ИЭ РАИ, 1997.

160. Россер Г. Уроки для возникающих в Восточной Европе рыночных экономик. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. / Пер. с англ. М.: РГГУ, 1994.

161. Рузаврш Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

162. Румянцева АМ. О категориях и законах политической экономии в коммунистргческой формации.М.,1965.

163. Русская философия собственности: XVIII-XX вв. Спб: ГАНЗА,1993.

164. Рынок ценных бумаг / Под ред. В.А. Галанова, А. И. Басова. М.: Финансы и статистика, 1996.

165. Савас Э.С. Приватизация : ключ к рынку. М.: Дело, 1992.

166. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995.

167. Самуэльсон П. Экономика : В 2 т. / Пер. с англ. М.: Алфавит, 1993.

168. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. / Пер с англ. М.: Мысль, 1968.

169. Селюнин В.И. Собственность и свобода. Минск: Полифакт, 1991.

170. Сдобнов С.И. Собственность и коммунизм. М., 1968.

171. Сдобнов С.И. Две формы социалистической собственности и пути их сближения. М., 1961.

172. Скипетров П.А. Обобществление труда и социалистическая собственность на средства производства. МГУ, 1968.

173. Скобелева И.П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике. СПб-Ливт, 1992.

174. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М„ 1962.

175. Современный цивилизованный рынок. Зарубежный опыт и его распространение в СНГ. М., 1995.

176. Современная экономическая мысль. / Пер с англ. М.: Прогресс,1981.

177. Социально-экономические альтернативы развития России: общество смешанного типа вместо капиталистической олигархии. / Под ред. Л.В. Никифорова М.: ИЭ РАИ, 1997.

178. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы / Под общ. ред. Акимова А.К., Волгина H.A. М: Молодая гвардия, 1996.

179. Стол ерю Л. Равновесие и экономический рост. / Пер. с англ. М: Статистика, 1974.

180. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. / Под общ. ред. АП. Градова, Б.И. Кузина. СПб: Спец. лит-ра, 1996.

181. Теория переходной экономики: Учебное пособие: в 2 т. / Под ред. В.В. Герасименко. M.: ТЕНС, 1997.

182. Теория фирмы. / Под ред. В.М. Гальперина. СПб : Экономическая школа, 1995.

183. Троцкий Л.Д. Моя жизнь: опыт биографии. М.: 1991.

184. Уроки организации бизнеса. Спб: Лениздат, 1994.

185. Уткин Э.А Управление фирмой. М.:Акалис, 1996.

186. Учебник по основам экономической теории. / Под ред. В.Д. Камае-ва. М.: Владос: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1994.

187. Финансовые и институциональные проблемы малого предпринимательства. М.: Информарт, 1996.

188. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993.

189. Фридмен М. Капитализм и свобода. / Пер. с англ. М., 1992.

190. Фридман и Хайек. О свободе. Минск: Полифакт-Референдум,1990.

191. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. / Пер. с англ, М.: Новости, 1992.

192. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.

193. Халфина P.O. Современный рынок. Правила игры. М., 1993.

194. Хейне П. Экономический образ мышления. / Пер. с англ. М: Изд-во Новости при участии изд-ва GataMaxy, 1991.

195. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1988.

196. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996.

197. Черковец В.Н. О методологических принципах политической экономиста как научной системы. М., 1965.

198. Чичинскае Й.Й. Собственность в системе экономических отношений социализма. М., 1986.

199. Чубайс А. Итоги приватизации в России и задачи следующего этапа. // Вопросы экономики. 1994. № 6. с. 12-18.

200. Цаголов Н.А Актуальные вопросы методологии политической экономии. МГУ, 1964.

201. Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе. М., 1994.

202. Шаховская Л.С. Мотивация труда в переходной экономике: Монография / Науч. ред. С. А Ленская. Волгоград: Перемена, 1995.

203. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М., 1973.

204. Шкредов В.П. Экономика и право. М., 1967.

205. Шмелев В., Попов В. На переломе: перестройка экономики в СССР. М., 1989.

206. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. М.: Экономика,1989.

207. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия. / Пер. с англ., предис. и общ. ред. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1995.

208. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.

209. Экономика и бизнес. / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во Моск. Унив-та, 1993.

210. Экономика переходного периода: Учеб. пособие. / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М.: Р1зд-во Моск. Ун-та, 1995.

211. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учеб. пособие. / Под ред. Б.К. Злобина. М.: Прогресс, 1995.

212. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Гор-финкеля, Е. М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

213. Экономика предприятия. / Под ред. О.И. Волкова. М.: Инфра М,1997.

214. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Изд-во БЕК,1994.

215. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. М.: Наука, 1995.

216. The American Heritage Dictionary. Boston. Houghton Miffin Сотр.,1985.

217. Ees Hans van and Garretsen H. The Theoretical Foundations of the Reforms in Eastern Europe: Big Bang versus Gradualism and the Limitations of Neo Classical Theory // Economic Systems. 1994.

218. Ellman M. Transformations, Depression, and Economics. Some Lessons. // Journal of Comparative Economics. 1994.

219. Hoen A.W. Theoretically Underpinning the Transition in Eastern Europe: an Austrian View//Economic Systems. 1995.

220. Murrel P. The Transition According to Cambridge, Mass // Journal of Economic Literature. 1995.

221. North D. Economic Performance Through Time // The American Economic Review. 1994.

222. North D. Structure and Change in Economic History. N.Y., 1981.

223. Ownership. // Oxford essays in Jurisprudence / Ed by Guest A.W., Oxford, 1961.

224. Portes K. Transformational Traps. //The Economic Journal. 1994.

225. Sapir J. Beyond the Soviet System. P., 1994.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.