Магнитооптика и экситонное поглощение в тонких кристаллах и гетероструктурах на основе арсенида галлия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.10, кандидат физико-математических наук Лукьянова, Наталья Владимировна
- Специальность ВАК РФ01.04.10
- Количество страниц 183
Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Лукьянова, Наталья Владимировна
Оглавление
Введение
Глава!. Аналитический обзор литературы.
1.1Экситоны в ваАз, экситонный поляритон
1.20сциллирующее поглощение, диамагнитные экситоны и зонная структура объемных кристаллов ОаАБ
1 .ЗКвантовые ямы с ваАз, квантоворазмерные уровни энергии и 2D
экситоны
1.40сциллирующее поглощение квантовых ям. Магнитное поле и 20-
структуры
Глава 2. Техника экспериментально исследования.
2.1 Образцы, методика их приготовления. Эффекты,
связанные с малой толщиной образцов
2.2 Магнито-спектроскопическая установка
2.3 Получение спектров поглощения из спектров пропускания и оценка физической толщины образца
2.4 Контурный анализ и обработка спектров на ЭВМ
Заключение по второй главе
Глава 3. Экспериментальные результаты.
3.1 Край поглощения "доквантовых" образцов и квантовых ям. Зависимость спектров от состояния образца
3.2 Магнитопоглощение "доквантового" ваАз в широком спектральном диапазоне
3.3 Магнитопоглощение М^Щ^, конфигурация Фарадея
3.4 Магнитопоглощение конфигурация Фохта
3.5 Температурные зависимости спектров дискретного экситонного поглощения в квантовой яме
Заключение но третьей главе
Глава 4. Анализ оптических, магнитооптических и температурных
данных.
4.1 Спин-орбитально отщепленная валентная зона GaAs
4.2 Непараболичность зоны проводимости для структуры
с квантовыми ямами и объемного GaAs
4.3 Магнитооптические осцилляции и эффект Фано
4.4 Поглощение в увеличенных барьерах GaAs гетероструктур с многочисленными квантовыми ямами и интерфейсами,
не имеющими поверхностного электрического поля
4.5 Экситон-поляритонное поведение края поглощения
тонких кристаллов GaAs "доквантовой" толщины
4.6 Температурное уширение экситонных линий поглощения
и поляритонные процессы в квантовых ямах (In,Ga)As/GaAs
Заключение по четвертой главе
Заключение: основные результаты, параметры GaAs,
вычисленные и уточненные в работе
Список литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика полупроводников», 01.04.10 шифр ВАК
Квазиландауское магнитопоглощение "ридберговских" состояний экситона в полупроводниках2006 год, доктор физико-математических наук Абдуллаев, Магомед Абдуллаевич
Оптическая и магнитооптическая спектроскопия ZnSe и низкоразмерных гетеросистем на его основе1999 год, кандидат физико-математических наук Дациев, Ризван Магомедович
Интегральное поглощение как функция отклика экситонных поляритонов в полупроводниковых кристаллах, твердых растворах и множественных квантовых ямах2007 год, кандидат физико-математических наук Ваганов, Сергей Анатольевич
Ширина линии экситона и его интегральное поглощение в твердых растворах AlxGa1-xAs2008 год, кандидат физико-математических наук Маркосов, Максим Сергеевич
Люминесцентная спектроскопия электронных и примесных состояний в эпитаксиальных слоях и наногетероструктурах на основе полупроводников AIIIBV и их твердых растворов2013 год, доктор физико-математических наук Яременко, Наталья Георгиевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Магнитооптика и экситонное поглощение в тонких кристаллах и гетероструктурах на основе арсенида галлия»
ВВЕДЕНИЕ.
Данная работа посвящена, казалось бы, давно изученной проблеме -магнитооптике и экситонам в классическом, известном по многочисленным экспериментальным работам, материале арсениде галлия и в квантоворазмерных квазидвумерных системах на его основе. Вместе с тем есть несколько причин, почему мы опять обратились к этой теме и почему эта проблема все еще актуальна. Как известно, попытки наблюдения магнитооптического поглощения кристаллов ОаАэ берут начало еще в ранних 60-х годах, в том числе и в Советском Союзе, но многочисленные эксперименты, нацеленные на наблюдение этого явления на материале
3 2 16 3
невысокого - по современным меркам - качества (/4~ 10 см /Вс, п~10 см" ) не давали положительных результатов [1]. Это представлялось весьма неожиданным, если исходить из классических представлений о межзонных магнитооптических переходах, как эффектах, связанных с переходами между подзонами Ландау.
Первое экспериментальное исследование, где все же удалось наблюдать воздействие магнитного поля на структуру края поглощения, принадлежит Хобдену [2]. Позже первый, относительно подробный спектр осциллирующего магнитопоглощения в кристаллах ваЛв, давший возможность расчета некоторых деталей зонной структуры этого материала, исследовал Рехен [3]. В экспериментах были использованы высокоомные образцы ОаАэ п-типа. Эти спектры были бедны по своей структуре из-за сильной компенсированности образца. В результате не было обнаружено никакой разницы между магнитооптическими спектрами при Т=2К и 77К, и анализ поглощения в магнитном поле был выполнен с использованием результатов, полученных при 77К. Образцы были приклеены на сапфировую подложку, что из-за различия коэффициентов термического расширения, приводило к значительному уширению максимумов осциллирующего магнитопоглощения (ОМП).
Казалось естественным повторить опыты на образцах более высокого качества. Попытки получить более информативные спектры магнитопоглощения в ваАз продолжались, и новый импульс развития ОМП в ваАБ связан с успехами технологии приготовления чистых газофазных гомоэпитаксиальных слоев. Использование слоев с и<1014 см"3 и ц77=1.5-2.0'105 см2/Вс позволило впервые получить уникальные спектры, значительно отличавшиеся от всех, полученных прежде. В Советском Союзе (Ленинград, ФТИ им. Иоффе) чрезвычайно «богатые» спектры осциллирующего магнитопоглощения ОаАв, включающие в себя более 150-200 максимумов с шириной линии-10" эВ уже при сравнительно слабых магнитных полях (В=3 Тл), были получены именно на таком материале [1, 4]. Использовалась свободная упаковка образцов, отработанная при экспериментах на кристаллах Ое, что почти исключало деформации. Уже предварительный анализ спектров показал, что для объяснения его сложной структуры оказывается недостаточно ранее развитых представлений, и наряду с влиянием кулоновского взаимодействия (которое было учтено очень приближенно в вычислениях Рехена), в магнитном поле необходимо учитывать возможный вклад ряда других эффектов. Именно тогда авторы также обратили внимание и на необычную форму некоторых линий, имеющих пилообразный вид с крутым обрывом в сторону больших энергий. Предпринимались попытки объяснить такой характер линий спектра эффектом Келдыша-Франца для диамагнитных экситонов [5] или же наличием области отрицательной эффективной массы одной из серий уровней Ландау тяжелых дырок и, соответственно, серии диамагнитных экситонов [6]. Однако ни одно из этих предположений не находило достаточных подтверждений.
Особенностью экспериментов [1,4] являлось применение слабых (<ЗТл),
по критерию Эллиота-Лудона /3 = «1, где К*—энергия связи экситона, О—
27?
циклотронная энергия электрона и дырки, полей. Такие поля, естественно, недостаточны для применения представлений о диамагнитном экситоне,
развитых в предположении /£>>1, хотя, согласно Жиличу и Монозону [7], имеется возможность их применения к возбужденным состояниям с п>\, для которых критерий сильного поля ослабляется в п раз (к сожалению, при этом вопрос о методе вычисления энергии связи остается открытым). Отсюда понятно стремление к увеличению магнитного поля и достижению хотя бы /?=3, когда исходные посылки расчета [8], развитого в рамках теории возмущений и адиабатического метода, будут уже вполне справедливы применительно к основному состоянию диамагнитного экситона (п= 1). Такой эксперимент был осуществлен в 1982 г. в нашем институте [9] при использовании сверхпроводящего соленоида, развившего магнитные поля до В-8 Тл. Однако, при его проведении выяснилось еще одно немаловажное обстоятельство. Осциллирующие спектры не наблюдались даже при использовании тонких образцов, вырезанных из высококачественного гомоэпитаксиального слоя, до тех пор, пока образцы (как и в [4]) не были подвергнуты термообработке в атмосфере водорода.
Выполненный вариационный расчет энергий связи давал хорошее совпадение с экспериментом при /с=О во всем диапазоне магнитных полей. Однако, непреодолимые осложнения вызывало выполнение вариационного расчета для /с> 1. В связи с чем оказалось необходимым применение приближенного вычисления, модернизирующего методику Рехена. Тем не менее, были получены теоретические спектры, хорошо согласующиеся с экспериментом и набор зонных параметров. Однако, применение недостаточно точного расчета для энергий связей оставляло место для сомнений и желание получить более надежный набор зонных параметров.
Такая возможность появилась после того, как метод расчета энергий связей в случае промежуточных магнитных полей был проверен сперва в эксперименте по дальней ИК спектроскопии примесных центров в ваАз [10], затем на опытах по ОМП образцов 1пР [11] и СсГГе [12].
Таким образом, к началу настоящего исследования сложилась такая ситуация, что практически все компоненты последовательного анализа магнитопоглощения в ОаАз оказались в наличии.
Первоначальная задача данного исследования заключалась в том, чтобы получить высококачественные спектры межзонного магнитооптического поглощения большой протяженности, не менее 0.3-0.4 эВ выше дна зоны проводимиости. Применить современные методы расчета, учитывающие ситуацию промежуточного поля. Получить данные о зонных параметрах. Объяснить причины необычной формы некоторых максимумов поглощения, имеющих резкий обрыв с коротковолновой стороны, уходящий в фоновое поглощение. Получить спектры магнитопоглощения в квазидвумерных гетероструктурах ваАв с квантовыми ямами и сопоставить их со спектрами ОМП объемных образцов. Но прежде всего этого необходимо было понять, что происходит с образцом и почему мы наблюдаем спектры только после его обработки в определенном термическом режиме.
Исследование поглощения образцов в диапазоне толщин 0.3 - 5 мкм, подвергнутых предварительно различной обработке (термический отжиг в атмосфере водорода, пассивация поверхности сульфидом натрия), а также необработанных образцов показало, что колоссальную роль при изучении оптических явлений на краю поглощения играет наличие заряда на поверхности образца и вызванное им электрическое поле. Было показано, что в хорошего качества образце тощины ¿¡>2 мкм очень существенны поляритонные процессы и величина коэффициента поглощение не определяется силой осциллятора экситона. Именно в этих спектрах существует ряд линий, имеющих антисимметричную форму с резким профилем с коротковолновой стороны. В более тонких образцах (<2 мкм) из-за того, что вклад приповерхностных областей значителен, поляритонными процессами можно пренебречь. В таких спектрах возбужденные состояния диамагнитного экситона не различимы, тонкая структура магнитооптических спектров исчезает, асимметрия не
наблюдается, зато появляется возможность измерять поглощение, проходя далеко вглубь по энергиям вплоть до зоны, отщепленной спин-орбитальным взаимодействием (Уз). Это позволило нам определить параметры зоны У3 и существенно скорректировать уже известные данные, полученные много лет назад, когда не все необходимые методы эксперимента и расчета могли быть применены [13]. Кроме этого, впервые была определена непараболичность зоны проводимости на значительных глубинах Е « + 0.4) эВ.
Естественным казалось сравнить явления в тонких слоях ваАБ с поглощением и магнитопоглощением в квантоворазмерных структурах. Для этого был произведен ряд экспериментов по исследованию магнитопоглощения структуры с квантовой ямой (А1, Оа)Аз/ОаАз и температурной зависимости поглощения в структуре с множественными квантовыми ямами (1п, Оа)Аз/ОаАз, а также выполнено исследование края поглощения уширенным барьером в периодической структуре.
После анализа полученных результатов обнаружилось, что оптические характеристики изменяются при изменении толщины образца Так как эта довольно узкая область толщин примыкает к квантовым, то для дальнейшего обсуждения удобно назвать ее «доквантовой» толщиной, которая в свою очередь будет подразделяться на «доквантовую» верхнего предела (с1>2 мкм) и «доквантовую» нижнего предела (¿/<2 мкм).
Таким образом, целью настоящего исследования было проведение систематического анализа оптических и магнитооптических свойств высококачественных слоев ваАэ в образцах следующих типов:
(1) тонких кристаллических пленках в «доквантовом» диапазоне толщин 0.4 - 5 мкм;
(2) уширенных барьерных слоях структуры (1п, Оа)Аз/ОаА8 (толщины барьеров Ьъ=%22 и 75.8 нм);
(3) множественных квантовых ямах.
Диссертация состоит из четырех глав, введения и заключения.
Первая глава носит обзорный характер, в ней определяется терминология, описываются общие свойства экситона, поляритона, диамагнитного экситона. Рассматриваются проблемы, связанные с анализом спектров диамагнитного экситона в широкозонных полупроводниках при промежуточных магнитных полях. Обсуждаются процессы, происходящие в квантоворазмерной гетероструктуре (множественные квантовые ямы), при поглощении света, в том числе при приложении магнитного поля. Приводятся известные данные, касающиеся параметров экситона и зонных параметров ОаАв.
Во второй главе дано описание методики эксперимента, приведена схема установки для оптических измерений, содержатся сведения об изучаемых структурах. Приведено подробное описание методики упаковки тонких образцов в свободном виде, исключающей появление дополнительных напряжений, изменяющих структуру спектров. Определяется способ получения спектров оптической плотности и затем поглощения из экспериментально измеренных спектров пропускания, погрешности вычислений, а также детали контурной обработки линий.
В третьей главе изложены экспериментальные результаты с подробным описанием существенных деталей измеренных спектров. Указывается на различие спектров, полученных при измерениях на разных образцах и в различных геометриях измерений.
В четвертой главе проведен анализ оптических, магнитооптических и температурных данных. Во первом, втором и третьем параграфах приводятся вычисленные параметры зонной структуры ваАэ, проводится полная расшифровка спектра и анализ линий, имеющих форму резонансов Фано. В третьем параграфе также обсуждаются результаты магнитооптического эксперимента структуры с квантовыми ямами и приводятся полученные значения приведенной массы экситона и коэффициента непараболичности зоны проводимости. В четвертом параграфе обсуждается метод получения теоретических спектров квантования экситонной поляризации и приводится
найденный спектр, наилучшим образом совпадающий с экспериментальным. Демонстрируется таблица подгоночных параметров и выводы о качестве образца. В пятом параграфе описаны особенности края поглощения тонких пленок ваАв различной толщины. Вычислено интегральное поглощение, приводится выражение зависимости интегрального поглощения от толщины, по которому проводится подгонка экспериментальных точек. С помощью привлечения теории экситонного поляритона делаются выводы об изменении интегрального поглощения и диссипативного параметра затухания по сечению образца. В шестом параграфе приводятся зависимости полуширины линии и интегрального поглощения от температуры в структуре с множественными квантовыми ямами. Дается модель, объясняющая возможность существования поляритонной моды в двумерной структуре.
В заключении диссертации сформулированы основные результаты выполненных исследований.
На защиту выносятся следующие научные положения:
1. Интегральное поглощение в тонких «доквантовых» слоях ОаАэ растет по гиперболе при уменьшении толщины. В центральной по сечению части образца, не подвергнутой воздействию электрического поля поверхностных зарядов, поглощение многократно ослаблено, и определяется действительным диссипативным затуханием, тогда как в двух приповерхностных областях, где не выполняется критическое условие существенности эффектов пространственной дисперсии, интегральное поглощение достигает максимальной величины, определяемой силой осциллятора, и насыщается. Измеренное поглощение является результатом конкуренции этих трех областей при изменении общей толщины.
2. Интегральное поглощение квантовой ямы в структуре (1п0.0з, Оа)Аз/ОаАз увеличивается с ростом температуры до критического момента при Т=ТС, после чего достигает максимальной величины и насыщается. Поляритонный характер
поглощения в этом случае, и наличие Т=ТС, объясняются существенностью истинного радиационного затухания.
3. Уширенные барьерные слои ваАв в структуре с множественными квантовыми ямами (1п,Оа)Аз/ОаА8 ведут себя как объемные тонкие слои ваАэ, и демонстрируют ряд максимумов, которые принадлежат линиям квантования экситонной поляризации, притом расчетная «экситонная» толщина слоя (барьера) меньше физической на два «мертвых» слоя, в данном случае равных диаметру экситона.
4. Магнитооптическое поглощение образцов ОаАз "доквантовой" толщины нижнего предела (с!<1 мкм) лишено тонкой структуры осцилляций, но простирается до энергий Е> 2эВ, что создает возможность прямого экспериментального исследования поглощения из валентной зоны, отщепленной спин-орбитальным взаимодействием, а также непараболичности в широком интервале энергий зоны проводимости (£>£^+0.4-0.6эВ). Измеренные параметры составили:
¿10=346.4+0.5 мэВ, ^£^=0.17610.008, £5О=-4.7±0.5,
/?с=0.128±0.009мэВ~1. Магнитопоглощение образцов ваАв верхнего предела толщин (2-5 мкм)
наблюдается только до £<Е^+0.1 эВ, но обнаруживает развитую структуру
спектра, связанную с существованием серий диамагнитного экситона, и
резонансы Фано.
5. Магнитопоглощение квантовых ям на основе ОаАв описывается серией перекрывающихся веерных диаграмм, сходящихся к окрестностям квантоворазмерного уровня. Адекватное вычисление энергий связи экситонов, соответствующих различным полям и квантовым уровням позволяет восстановить истинные положения уровней Ландау со сходимостью в точку
энергии размерного квантования, а также установить приведенные параметры квантоворазмерных состояний, участвующих в оптических переходах.
Похожие диссертационные работы по специальности «Физика полупроводников», 01.04.10 шифр ВАК
Магнитооптические свойства квазиодномерных структур с водородоподобными примесными центрами2005 год, кандидат физико-математических наук Калинин, Евгений Николаевич
Размерные эффекты в квантовых ямах GaAs/AlGaAs различной толщины в электрическом, магнитном и деформационных полях2008 год, кандидат физико-математических наук Убыйвовк, Евгений Викторович
Оптическая и магнитооптическая спектроскопия квантоворазмерных (In, Ga)As/GaAs гетероструктур1999 год, кандидат физико-математических наук Муманис Халид
Оптические и магнитооптические свойства халькогенидов галлия, индия и германия1984 год, кандидат физико-математических наук Ляхович, Анатолий Николаевич
Магнитооптика квазиодномерных и квазинульмерных полупроводниковых структур с примесными центрами2002 год, кандидат физико-математических наук Грунин, Александр Борисович
Заключение диссертации по теме «Физика полупроводников», Лукьянова, Наталья Владимировна
Заключение
Проведен новый межзонный магнитооптический эксперимент на кристаллах СаАз и сделан анализ его результатов с современных позиций, учитывающий весь накопленный опыт, полученный, в частности, при изучении других относительно широкозонных полупроводниковых кристаллов. Сделано качественное сравнение с магнитооптикой 20 структур. Был проведен ряд исследований, в результате которых обнаружилось весьма нетривиальное поведение края поглощения для образцов с различными толщинами в области, необходимой для экспериментов по оптическому пропусканию, получены параметры зоны, отщепленной спин-орбитальным взаимодействием, охарактеризована форма линий некоторых переходов, проведены исследования поведения экситон-поляритонных мод в ваАя «доквантовой» толщины, интерференции поляритонных мод в уширенных барьерах периодической гетероструктуры ОаАзЛпСаАз , и поляритонного поведения квантовых ям при нормальном падении света.
Таким образом, основные результаты работы могут быть сформулированы следующим образом.
1. Показано, что оптические константы края поглощения тонких кристаллов ваАз при низких температурах не являются постоянными, но зависят от толщины образца с1 уже при толщинах, существенно превышающих необходимые для квантового ограничения: при полупроводниках.
2. Исследовано интегральное поглощение образцов ваАБ "доквантовой" толщины как наиболее информативная функция отклика и показано, что оно гиперболически растет при уменьшении с1, что связано с экситон-поляритонным характером края поглощения. В центральной по сечению части образца, не подвергнутой воздействию электрического поля поверхностных состояний, истинное поглощение многократно ослаблено и определяется действительным диссипативным затуханием, тогда как в двух приповерхностных областях, где не выполняется критическое условие для существования пространственной дисперсии, интегральное поглощение достигает максимальной величины, определяемой силой осциллятора и насыщается. Измеренное поглощение является результатом конкуренции этих трех областей при изменении общей толщины.
3. Исследовано магнитооптическое осциллирующее поглощение "доквантовых" образцов минимальной толщины (с1< 1 мкм). Оно лишено тонкой структуры осцилляций, но простирается до энергий Е>2еУ, что создает возможность прямого экспериментального исследования поглощения из валентной зоны, отщепленной спин-орбитальным взаимодействием, а также непараболичности в глубине зоны проводимости (Е>££+0.4-0.6еУ). Измеренные параметры составили:
10=346.4±0.5 мэВ, т5О/т=0.176±0.008, &о=-4.7±0.5, с=0.128±0.009мэВ"1.
4. Исследовано магнитопоглощение "доквантовых" образцов ваАз верхнего предела толщин (2-5шкт). Оно наблюдается только до Eдиамагнитного экситона. Вычисление энергий связи диамагнитных экситонов путем численного решения одномерного уравнения Шредингера, позволяет установить истинные положения уровней Ландау и вычислить самосогласованный набор параметров зон ваАз, который оказывается весьма близок к табличным данным.
5. Обнаружено, что некоторые максимумы магнитопоглощения "доквантовых" образцов ваАэ верхнего предела толщин имеют структуру линий, имеющую отчетливо выраженный длинноволновый "хвост" и резкий обрыв со значительным углублением в фоновое поглощение с коротковолновой стороны, что является проявлением эффекта Фано, который заключается в конструктивно-деструктивной интерференции состояний континуума с дискретным уровнем. Обработка спектральных линий в рамках феноменологической модели эффекта Фано позволяет уточнить положения и полуширину спектральных линий.
6. Обнаружено, что уширенные барьерные слои ваАз толщиной ¿/~100нм в структуре с множественными квантовыми ямами (1п,Оа)Аз/ОаА8 ведут себя как объемные, но "доквантовые" образцы ОаАз, и демонстрируют тонкую структуру, которая принадлежит линиям квантования экситона как целого и интерференции экситон-поляритонных мод, и сложную, но типичную для "доквантового" ваАэ веерную диаграмму. При обработке экспериментальных данных с использованием метода матриц переноса установлены трансляционные массы экситонов на легкой и тяжелой дырках: (М+/т)=0.16±0.03, (М-/т)=0.9±0.1 и "экситонные" ширины барьерных слоев. Последние практически совпадают с физическими при прибавлении мертвых слоев, соответствующих радиусам экситонов легких и тяжелых дырок. Это свидетельствует о свободных от зарядов интерфейсах структуры.
7. Первый максимум магнитопоглощения "доквантовой" толщины верхнего предела имеют явно выраженный экситон-поляритонный характер, что сказывается в падении величины интегрального поглощения с ростом магнитного поля - вопреки росту в магнитном поле силы осциллятора, предсказываемому теорией диамагнитных экситонов.
8. Магнитопоглощение квантовых ям на основе ваАБ описывается серией перекрывающихся веерных диаграмм, сходящихся к окрестностям квантоворазмерного уровня. Адекватное вычисление энергий связи экситонов, соответствующих различным полям и квантовым уровням позволяет восстановить истинные положения уровней Ландау со сходимостью в точку энергии размерного квантования. Исключение числа Ландау электрона при переходе к зависимости энергии от приведенного магнитного поля позволяет установить приведенные параметры квантоворазмерных состояний электронов и дырок, участвующих в переходах.
9 Интегральное поглощение квантовой ямы в структуре (1п,Оа)Аз/ОаА8 увеличивается с ростом температуры вплоть до критической температуры Т=Тс, после чего достигает максимальной величины и насыщается. Так как трансляционная масса экситона в структуре с квантовыми ямами вдоль оси роста равна бесконечности, то эффекты пространственной дисперсии здесь не могут быть привлечены к объяснению зависимости, как это успешно делалось в случае объемных кристаллов. Поляритонный характер поглощения в этом случае, и наличие точки перегиба температурной зависимости при Т=Тс, объясняются существенностью истинного радиационного затухания.
Благодарности
Я хотела бы поблагодарить за громадную помощь моего научного руководителя Рубена Павловича Сейсяна, Алиева Г.Н. и Дациева P.M. за помощь при получении экспериментальных спектров, Кособукина В.А. и Травникова В.В. за полезные замечания и советы, моего друга Норберта Гальстера за поддержку.
Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Лукьянова, Наталья Владимировна, 1999 год
Список литературы
1. Сейсян Р.П. Спектроскопия диамагнитных экситонов: Автореф. докт. дисс. -Л.: НИИ Гириконд, 1978, с.90.
2. Hobden M.V. Phys. Lett., 1965, v. 16, p. 107.
3. Vrehen Q.H.F. J. Phys. A Chem. Solids, 1968, v.29, p. 129.
4. Абдуллаев M.A. Автореф. Канд. Дисс. - Л.: ФТИ, 1974.
5. Б.С. Монозон, Р.П. Сейсян, В.И. Карпов, ФТП, 9, 1839 (1975); Б.С. Монозон. ФТТ, 18,475 (1976).
6. -Р.П. Сейсян. Спектроскопия диамагнитных экситонов (М.,Наука, 1984).
7. Жилич А.Г., Монозон Б.С. ФТТ, т.8, с. 3559 (1968).
8. Гельмонт Б.Л., Сейсян Р.П., Эфрос Ал.Л., Варфоломеев A.B. - ФТП, 1977, Т.11, С.238.
9. Никитин Л.П., Русанов И.Б., Сейсян Р.П. и др. ФТП, 1982, т. 16, с. 1377. Ю.Голубев В.Г., Иванов-Омский В.И., Осутин A.B., Эфрос Ал.Л., Язева Т.В.
ФТП, Т.22, N8(1988). 11 .Кохановский С.И., Макушенко Ю.М., Сейсян Р.П., Эфрос Ал.Л., Язева Т.В., Абдуллаев М.А. ФТТ - 1991. - Т.ЗЗ,- N6,- с. 1719.
12.Алиев Г.Н., Кощуг О.С., Несвижский А.И., Сейсян Р.П., Язева Т.В. ФТТ, Т.35, 6, с. 1514(1993).
13.Reine M., Aggarwal R.L., Lax В., Wolfe C.M. Phys. Rev. 2, 2, 458 (1970).
14.Mott N.F. Trans. Faraday Soc., 1938, v.34, p.500.
15.Wannier G. Phys. Rev., 1937, v.52, p.191.
16.Dresselhaus G. J. Phys. A. Chem. Solids, 1956, V.l, p.14.
17.Elliot R.J. Phys. Rev. 1957,v.l08, 1384.
18.Knox R.S. Sol. State Phys., 1963, v.5, Нокс P.C. Теория экситонов.-М.:Мир, 1966.
19.Dexter D.L., Knox R.S. Excitons. N.Y.: J. Willey a Sons. 1956.
20.Агранович В.М., Гинзбург B.JI. Кристаллооптика с учетом простарственной дисперсии и теория экситонов.-2-e изд., перераб. И доп.-М.: Наука, 1979, 376 стр.; Агранович В.М. Теория экситонов. - М.: Наука, 1979.
21.Давыдов А.С. Теория молекулярных экситонов. - М.: Наука, 1968.
22.Dimmock J.O. Semicond. A Semimet., 1967, v.3, р.259.
23.Сейсян Р.П. Спектроскопия диамагнитных экситонов. 1984. 24.Экситоны/Под ред. Э.И.Рашба, М.Д.Стердж. М. (1985).
25.Сахаров А.Д. ЖЭТФ, т. 18, с.631 (1948).
26.McLean Т.Р., Loudon R. J. Phys. A. Chem. Solids, 1960, v. 13, p.l.
27.Kohn W., Schechter D. Phys. Rev., 1955, v.99, p. 1903.
28.Abe Y. J. Phys. Soc. Japan, 1964, v. 19, p.818.
29.Baldereschi A., Lipari N.O. Phys. Rev. Lett., v.25, p.373 (1970).
30.Гельмонт Б.Л., Дьяконов М.И. ФТП, т.5, с.2191 (1971). 31.Sturge M.D. Phys. Rev. v. 127, p.768 (1962).
32.Gilleo M.A., Bailey P.T., Hill D.E. J. Luminescence, v. */2, p.562 (1970).
33.Gilleo M.A., Bailey P.T., Hill D.E. Phys. Rev., v. 174, p.898 (1969).
34.Hill D.E. Sol. State Commun. V.l 1, p.l 187 (1972). 35.Sell D.D. Phys. Rev., v. B6, p.3750 (1972).
36.Сейсян Р.П., Абдуллаев M.A. ФТП, т.7, c.811 (1973).
37. Пику с Г.Е., Бир Г.Л. ЖЭТФ, т.60, с. 195 (1971).
38.Бир Г.Л., Пикус Г.Е. Симметрия и деформ. Эффекты в полупроводниках. -М.: Наука, с.557(1972).
39.Бир Г.Л., Пикус Г.Е., Суслина Л.Г., Федоров Д.Л. ФТТ, т. 12, с.1187 (1970).
40. С.И. Пекар, Кристаллооптика и добавочные световые волны. Киев: Наука думка, 1982, 296 стр.
41 .Hopfield J.J., Thomas D.G. - Phys. Rev., 1963, vol. 132, p.563).
42.Борн M., Хуан К. Динамическая теория кристаллических решеток, М.: ИЛ, 1958).
43.Kane Е.О. Phys. Rev. В—Solid State, 1975, v. 11, p. 3850.
44.Fishman G. Solid State Communs, 1978, v. 27, p. 1097.
45.Seisyan R.P., Zakharchenya B.P. Diamagnetic exciton spectroscopy of semiconductors. In: Landau Level Spectroscopy, chapter 7, ed. by Rashba E.I., Landwehr G.
46.Loudon R. Amer. J. Phys., v. 27, p. 649 (1959).
47.Elliot R.J., Loudon R. H. Phys. A Chem. Solids, v.8, p. 382 (1959).
48.Gel'mont B.L., Seisyan R.P., Efros ALL., Varfolomeev. ФТП, т.11, 238 (1977).
49.Dolgopolskii V.P., Seisyan R.P., Efros ALL. Phys Solids State, B88, K177 (1978a).
50.Pidgeon C.R., Brown R.N. Phys. Rev., 1966,v. 146, p.575.
51.Reine M., Aggarwal R.L., Lax B. Phys. Rev., v. B5, p.3033 (1972).
52.Aggarwal R.L. In: Semicond. a Semimet., v.9, p. 151 (1973).
53.Cardona M., Christensen N.E., Fasol G. // Phys.Rev.B. - 1988. - V 38. - N 3. -P. 1806-1827.
54.Hermann C., Weisbuch С. The determination of band parameters // Optical Oritntation. N-Holland. - 1984. - V.8. - Ch.ll // Оптическая ориентация. Под ред.Захарчени Б.П. и Майера Ф. - JL: Наука. - 408 С. - Гл.11.
55.Ranvaund R., Trebin H.R., Rossler V., Pollak F.N. Quantum resonance in the valence band of zinc-blende semiconductors // Ptys.Rev.B. - 1979. - V.20. - N 2. -P.701-716.
56.M.A.Hopkins, R.J. Nicholas, RJ.Pfeffer, W.Zawadzki, D.Gauthier, J.C.Portals, M.A.DiForte-Poisson. Semicond. Sei. Technol. 2, 568-577 (1987).
57.Roessler U. Solid State Commun. 49, 943 (1984).
58.Kartheuser E. 1972. Polarons in Ionic Crystals and Polar Semiconductors, ed. J.T.Devreese (Amsterdam: North Holland) p.717.
59.Lindemann G., Lassnig R. Seidenbusch W. And Gornik E. 1983. Phys Rev. В 28, 4693.
60.Landoldt-Boernstein New Series: Semiconductors Vols. 17a, 22b, ed. by O.Madelung, Springer, Berlin, 1982, 1986.
61.K.Hess, D.Bimberg, N.Lipari, J.U.Fishbach, M.Altarelli, Proc. 13th Int. Conf. Phys. Semicond., Rome, Italy (ed. by F.G. Fumi), 142.
62.D.Bimberg. In: Advances in Solid State Physics, ed. by J.Treusch (Vieweg/Pergamon, Braunschweig), v. XVII, 195 (1977).
63.Fatterman H.R., Larsen D.M., Stilman G.E., Tannenwald P.E. - Phys. Rev. Lett., 1971, v.26, p.975.
64.Chamberlain J.M., Stradling RA., - Sol. State Commun., 1969, v.7, p. 1275.
65.Chamberlain J.M., Simmonds P.E., Stradling R.A., Bradley C.C. - J.Phys., 1971, v.C4, p.138.
66.Сейсян Р.П., Абдуллаев M.A., Дразнин В.Д. - Физ. и техн. полупроводн., 1973, т.7, с.807.
67.Ch.Neumann, A.Noethe, N.O.Lipari. Phys. Rev. B37, N2, 922 (1988).
68.Q.H.F.Vrehen. J. Phys. Chem. Solids 29, 129 (1968).
69.M.S.Skolnick, A.K.Jain, R.A.Stradling, J.Leotin, J.C.Ousset, S.Askenazy. J. Phys. C9, 2809 (1976).
70.0gg N.R. Proc. Phys. Soc. 89, 431 (1966).
71.Golubev V.G., Ivanov-Omskii V.l., Minervin I.G., Osutin A.V., Polyakov D.G. Zh. Eksp. Teor. Fiz. Pis. Red. 40, 143 (1984).
72.Braun M., Roessler U. J. Phys. C: Solid State Phys. 18, 3365 (1985).
73.Zawadskii W., Pfeffer, Sigg H. Solid State Commun. 48, 897 (1985).
74.Froelich H., в книге "Polarons and Excitons", New York, 1963, p.l.
75.C.Weisbush. Chapter 1 in «Semicond. and Semimetals» vol.24, ed. by R.Dingle, Academic Press, 1987.
76.G. Bastard. Phys. Rev. В 24, 5693 (1981); B25, 7594 (1982).
77.G. Bastard and J.A. Brum, IEEE J. Quantum Electron. QE-22, 1625 (1986).
78.Luttinger J.M., Kohn W. Phys. Rev. v.97, p.869 (1955).
79.D.S.Chemla. Helv. Phys. Acta 56, 607 (1983).
80. S.S.Nedozerov, Физика Твердого Тела 12, 2269 (1970), Phys. Solid State 12, 1815 (1971).
81.A.Fasolino and M.Altarelli, Springer Ser. Solid State Sci. 59, 176 (19S4).
82.G.Bastard, J. Lumin. 30, 488 (1985).
83.См. Обзор электр. св-в 2D системы в T.Ando, A.B.Fowler, F.Stern, Rev. Mod. Phys. 54,437(1982).
84.M.Shinada, S.Sugano, J. Phys. Soc. Jpn. 21, 1936 (1966).
85.F.Stern, W.E.Howard, Phys. Rev. 163, 816 (1967).
86.G.Bastard, E.E.Mendez, L.L.Chang, and L.Esaki. Phys. Rev. B26, 1974 (1982).
87.R.L.Greene, K.K.Bajaj, D.E.Phelps. Phys. Rev. B29, 1807 (1984).
88.J.S.Weiner, D.S.Chemla, D.A.B.Miller, T.H.Wood, D.Sives, A.Y.Cho. Appl. Phys. Lett. 46, 619(1985).
89.D.S.Chemla, D.A.B.Miller. J.Opt. Soc. Am. B2, 1155 (1985).
90.C.Alibert, F.Jiahua, M.Erman, P.Frijlink, P.Jorry, J.B.Theeten. Rev. Phys. Appl. 18, 709(1983).
91.0.J.Glembocki, B.V.Shanabrook, N.Bottka, W.T.Beard, J. Colmas. Appl. Phys. Lett. 46, 970 (1985).
92.R.Dingle, W.Wiegmann, C.H.Henry. Phys. Rev. Lett. 33, 827 (1974).
93.R.C.Miller, A.C.Gossard, G.D.Sanders, L.C.Chang, J.N.Schulman. Phys. Rev. B32, 8452 (1985).
94.P.Dawson, K.J.Moore, G.Duggan, H.I.Ralph, C.T.Foxon. Phys. Rev. B34, 6007 (1986).
95.M.Gurioli, J.Martinez-Pastor, M.Colocci, A.Bosachi, S.Franchi, L.C.Andreani. Phys. Rev. B47, 15755 (1993).
96.A.Petrou, B.D.McComb. In: Landau Level Spectroscopy (ed. by G.Landwehr, E.I.Rashba), 272, 679. Amsterdam (1991).
97.L.Vina, G.E.W.Bauer, M.Potemski, J.C.Maan, E.E.Mandez, W.I.Wang. Phys. Rev. B, 41, 10767(1990).
98.Н.Д.Ильинская, С.И.Кохановский, Р.П.Сейсян. ФТП, 26, 182 (1993). 99.0.Akimoto, H.Hasegawa. J. Phys. Soc. Japan, 22, 181 (1967).
100. И.В.Лернер, Ю.В.Лозовик. ЖЭТФ, 78, 1167 (1980).
101. R.L.Gveen, K.K.Bajaj. Phys. Rev. B, 31, 6498 (1985).
102. S.R. Eric Yang, Z.J.Sham. Phys. Rev. Lett., 58, 2598 (1987).
103. С.И.Кохановский, Ю.М. Макушенко, Р.П.Сейсян, Ал.Л.Эфрос, Т.ВЛзева, М.А.Абдуллаев, ФТТ, 33, 1719 (1991).
104. А.В.Кавокин, А.И.Несвижский, Р.П.Сейсян. ФТП, т.27, вып.6, 977 (1993).
105. Glass A.M. Optical absorption edge broadening of evaporated Ge films // Canad.J.Phys. - 1965. - V.43. - N 6. - P.l068-1072.
106. Варфоломеев A.B., Сейсян Р.П., Шелехин Ю.Л. Эффекты фотопоглощения и магнитофотопоглощения в кристаллах GaAs // ФТП. -1976. - Т.10. - В.6. - С.1063-1070.
107. Сейсян Р.П., Абдуллаев М.А., Захарченя Б.П. ФТП, т.6, с.408 (1972).
108. V.N. Bessolov, A.F. Ivanov, E.V. Konenkova, M.V. Lebedev, V.S. Strykanov. Phys. and Techn. of Semicond. 30, 364(1996).
109. Г.Н.Алиев, Н.В.Лукьянова, Р.П.Сейсян. ФТТ, т. 40, N5, 869 (1998).
110. Кардона М. Модуляционная спектроскопия // М. Мир. 1972. - С.416.
111. Шерклифф У. Поляризованный свет // М. Мир. 1965. - С.264.
112. Бабушкин А.А., Бажулин П.А., Коренев Ф.А. и др. Методы спектрального анализа. М. Изд. МГУ. 1962. 509с.
113. Сена Л.А. Единицы измерения физических величин и их размерности. 2-е издание, перераб., М.: Наука, 1977.
114. Sell D.D., Stokowski S.F., Dingle R., DiLorenzo J.V. Phys. Rev., v.83, 4568 (1973).
115. Уханов Ю.И. Оптические свойства полупроводников // М. Наука. - 1977. -С.368.
116. Стердж М.Д. В кн.: Экситоны/Под ред. Э.И.Рашба, М.Д.Стердж. М. (1985).
117. Aspnes D.E., Studna A.A. Phys. Rev. В27, 985 (1983).
118. Landoldt-Boernstein. Band-22 Halbleiter, III/22a. Springer-Verlag. Berlin, Heidelberg (1987).
119. Pearsall T.P., Polla F.H., Bean J.C., Hull R. Phys. Rev. B33, 10, 6821 (1986).
120. G.N. Aliev, N.Y. Luk'yanova, R.P. Seisyan, M.R. Vladimirova, H. Gibbs and G. Khitrova. Phys. Status Solidi, (a) 164, 193 (1997).
121. S.Glutsch, U.Seigner, M.-A.Mycek & D.S.Chemla. Phys. Rev. V50, 170.(1994).
122. Aliev G.N., Kosobukin V.A., Seisyan R.P. Nanostructures: Physics and Technology. Int. Symp. Abstr. Of Inv. Lect. And Contrib. Papers (St.Petersburg: PINP), 189-192(1994).
123. Kosobukin V.A., Seisyan R.P, Vaganov S.A. Semicond. Sci. Technol. 8, 12351238 (1993).
124. Baldereschi A., Nunzio O. Lipari. Phys. Rev. B3, 2, 439 (1971).
125. Cabib D., Fabri E., Fiorio G. Nuovo Cimento 108, 185 (1972).
126. Абдуллаев M.A., Кохановский С.И., Кощуг O.C., Сейсян Р.П. "Тонкая" структура края поглощения кристаллов теллурида кадмия // ФТТ. - 1989. -Т.23.-В.7.-С.1160-1163.
127. Сейсян Р.П., Абдуллаев М.А., Захарченя Б.П. - Физ. и техн. п/п., 1973, т.7, с. 957.
128. Альперович B.JL, Кравченко А.Ф., Паханов Н.А., Терехов А.С. - Физ. и техн. полупроводн., 1981, т.23, с. 1407.
129. Potemski М., Vina L., Bauer G.E., Ploog К., Weimann G. Phys. Rev. В., v.43, N.18, p.14707 (1991).
130. Н.Д.Ильинская, С.И.Кохановский, Р.П.Сейсян. ФТП, т.27, N1, с. 108 (1993).
131. W.Becker, B.Gerlach, T.Hornung, R.G.Ulbrich. Proc. 18th Int. Conf. Phys. Semicond. (Stockholm, Sweden, 1996) v.2, p. 1713.
132. U.Fano. Phys. Rev., 124, 1866 (1961).
133. И.А. Меркулов. ЖЭТФ, 66, 2314 (1974).
134. S.Glutsch, U.Seigner, M.-A.Mycek & D.S.Chemla. Phys. Rev. V50, 170.(1994).
135. V.Bellani, L.Vina, E.Perez, R.Hey, K.Ploog. Proc. 23d Int. Conf. Semicond. (Berlin, 1996)v.l, p.373.
136. Hornung T. PhD Thesis (University of Dortmund, 1984); Roessler U. Private commun.
137. G.Piao, R.A.Lewis, P.Fisher. Solid State Commun. V 75, p.835 (1990).
138. V.Bellani, E.Perez, S.Zimmermann, L.Vina, R.Hey, K.Ploog. Solid State Commun. V 97, p.459 ( 1996). .
139. A.Tredicucci, Y.Chen, F.Bassani, J.Massies, C.Depari, G.Neu, Phys.Rev.B 47, 10348-10357, (1993).
140. Пекар С.И. ЖЭТФ, 33, 1022 (1957).
141. Vladimirova M.R., Kavokin Â.V., Kaliteevski M.A., Phys. Rev.B 54, 14566 (1996).
142. Кравченко А.Ф., Терехов A.C. ФТП, т.7, 2234(1973).
143. Kosobukin V.A., SeisyanR.P., Vaganov S.A. Semicond. Sci. Technol. 8, 1235-1238(1993)].
144. Aliev G.N., Coschug-Toates O.S., Kosobukin V.A., Seisyan R.P., Vaganov S.A. Proc. SPIE/ Ed. J.Singh, p.561 (1995).
145. Ландау Л.Д., Лифшиц E.M. Квантовая механика. - 3-у изд. - M.: Наука (1974) 752с.
146. Ахмедиев Н.Н. ЖЭТФ, т.4, 1534 (1980).
147. Aliev G.N., Coschug O.S., Seisyan R.P. Phys. Solid State, 36, 203-211 (1994).
148. Srinivas V., Chen Y.J., Wood C.E. Solid State Commun. 89, 611 (1994).
149. Kosobukin V.A., Moiseeva M.M. Phys. Solid State, 37, 2036-2040 (1995).
150. - V.A.Kosobukin. Phys. Stat. Sol. (b) 208, 271 (1998).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.