Магнитооптический анализ бензиновых фракций нефти и продуктов нефтехимических процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.13, кандидат химических наук Фахрутдинов, Марат Рафикович

• Фахрутдинов, Марат Рафикович
• кандидат химических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат химических наук Фахрутдинов, Марат Рафикович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 - АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР.

1.1 Традиционные способы определения содержания ароматических углеводородов в нефтепродуктах

1.1.1 Химические способы

1.1.2 Физико-химические способы

1.1.3 Комбинированные способы

1.2 Инструментальные методы анализа нефти и нефтепродуктов

1.3 Углеводородный состав бензинов

1.3.1 Требования предъявляемые к углеводородному составу автомобильных бензинов

1.4 Методы определения детонационной стойкости нефтепродуктов

1.4.1 Детонационная стойкость как интегральный показатель качества

1.4.2 Антидетанационные присадки и добавки

1.4.3 Устройства предназначенные для оценки детонационной стойкости бензинов

ГЛАВА 2 - ЛИНЕЙНОЕ МАГНИТНОЕ ДВУЛУЧЕПРЕЛОМЛЕНИЕ (ЭФФЕКТ КОТТОНА-МУТОНА).

2.1 Магнетизм и тензор магнитной восприимчивости

2.2 Природа молекулярной магнитной восприимчивости

2.3 Поляризуемость и её тензор

2.4 Природа молекулярной поляризуемости

2.5 Феноменологические основы эффекта Коттона-Мутона

2.6 Ароматичность и анизотропия магнитной восприимчивости

ГЛАВА 3 - ПРИМЕНЕНИЕ ЛИНЕЙНОГО МАГНИТНОГО ДВУЛУЧЕПРЕЛОМЛЕНИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРОДУКТОВ И МОТОРНЫХ ТОПЛИВ.

3.1 Применение линейного магнитного двулучепреломления для количественного анализа ароматических углеводородов в прямогонных и товарных бензинах

3.1.1 Магнитооптический бензольный индекс нефтепродуктов

3.1.2 Разработка способа количественного определения ароматических углеводородов в бензинах методом линейного магнитного двулучепреломления

3.2 Сопоставление результатов, полученных методом ЛМД по количественному определению ароматических углеводородов с данными других методов анализа

3.2.1 Определение ароматических углеводородов методом анилиновых точек в прямогонных бензинах при адсорбционном удалении ароматических углеводородов

3.2.2 Определение ароматических углеводородов методом анилиновых точек в товарных бензинах при удалении ароматических углеводородов серной кислотой

3.2.3 Сравнение с результатами, полученными ИК- спектрометрическим методом

3.2.4 Сравнение с результатами полученными хроматографическим методом

3.3 Бензольные индексы непредельных углеводородов

3.4 Распределение ароматических углеводородов в бензиновых фракциях по данным линейного магнитного двулучепреломления

3.5 Определение бензольных индексов твердых ароматических углеводородов

3.6 Сольватация бензола в бинарных растворителях

ГЛАВА 4 - АНАЛИЗ НЕФТЕПРОДУКТОВ КОМПЛЕКСОМ МЕТОДОВ: ЛИНЕЙНОЕ МАГНИТНОЕ ДВУЛУЧЕПРЕЛОМЛЕНИЕ -РЕФРАКТОМЕТРИЯ - ДИЭЛЬКОМЕТРИЯ.

4.1 Оценка эксплутационных характеристик нефтепродукта по его электрофизическим параметрам

4.2 Анализ нефтехимических процессов и нефтепродуктов методом t линейного магнитного двулучепреломления и рефрактометрии

4.2.1 Определение анилиновой точки нефтепродукта и его идентификация

4.2.2 Траектории нефтехимических процессов в координатах: магнитооптический бензольный индекс - показатель преломления

4.2.3 Определение октанового числа углеводородных топлив по данным эффекта Коттона-Мутона и рефрактометрии

4.3 Оценка октановых чисел товарных бензинов по данным линейного магнитного двулучепреломления, рефрактометрии и диэлькометрии

4.3.1 Градуировка диэлектромера для количественного определения содержания МТБЭ в бензинах

4.3.2 Градуировка комплекса методов ЛМД, рефрактометрия и диэлькометрия для оценки октановых чисел бензинов •

4.3.3 Обобщенное градуировочное выражение для оценки октанового числа бензинов, содержащих естественные компоненты и добавку МТБЭ

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Магнитооптический анализ бензиновых фракций нефти и продуктов нефтехимических процессов»

Актуальность темы. Развитие нефтехимической промышленности немыслимо без детального знания химического состава исходного сырья, промежуточных и конечных продуктов [1]. При исследовании состава нефтехимических продуктов и нефтепродуктов следует учитывать, что они состоят из чрезвычайно большого числа индивидуальных углеводородов и других соединений. Основными классами химических соединений, входящими в состав нефтехимических продуктов и нефтепродуктов и определяющими их потребительские свойства, являются парафиновые, нафтеновые, и ароматические углеводороды. Вследствие сложности и длительности определения индивидуального углеводородного состава нефтепродуктов определяют суммарное количество углеводородов определенных классов содержащихся в нефтепродуктах.

Ароматические углеводороды из-за своих уникальных свойств определяют многие физико-химические, эксплутационные и экологические характеристики нефтехимических продуктов и нефтепродуктов. Например:

- в странах бывшего СССР основным процессом улучшения качества бензинов остаётся процесс риформинга, цель которого повысить в исходном нефтепродукте содержание ароматических углеводородов обладающих высокой детонационной стойкостью;

- экологическая безопасность определяется содержанием ароматических углеводородов в топливе, поскольку в условиях работы двигателя ароматические углеводороды неполностью сгорают и образуют канцерогенные вещества;

- основные характеристики качества масел — вязкость, индекс вязкости, стабильность против окисления, термическая стабильность зависят от содержания и состава ароматических углеводородов [2].

Разработанные в последние годы анализаторы позволяют получать результат анализа сразу же, непосредственно на технологической установке [3]. Однако практически все средства измерений относятся к тепловым средствам аналитической техники [1]. Эти средства являются эффективными при относительном постоянстве состава исходного сырья. Спектроскопические и хроматографические методы анализа по ряду причин сложны в адаптации к технологическим нуждам и неоптимальны в балансе свойств "цена - качество - надежность - быстродействие" [1]. Дисперсиометрический метод определения ароматических углеводородов хотя и прост, но не является универсальным для широкого класса нефтепродуктов из-за ограниченности его концентрационных пределов по ароматическому компоненту [4]. Известные химико-аналитические методы анализа [5] как правило трудоемки и растянуты во времени, что ограничивает их использование для контроля качества продукции на потоке. С этой точки зрения актуальным остается поиск новых адекватных решаемым технологическим задачам физических принципов, на которых должны основываться системы автоматического регулирования нефтехимических процессов и контроля качества конечной продукции. Перспективной является разработка измерительных комплексов, позволяющих определять несколько взаимодополняющих интегральных физических параметров анализируемых углеводородных систем [1].

Цель работы. Определить возможности эффекта линейного магнитного двулучепреломления (ЛМД), исходя из его феноменологических основ, для целей анализа нефтехимических продуктов и нефтепродуктов.

Разработать способы оценки физических и эксплуатационных свойств нефтехимических продуктов и нефтепродуктов по электрофизическим параметрам. При разработке способов руководствоваться следующими принципами: необходимо, чтобы одним из измеряемых параметров была величина ЛМД, а в качестве других выбирались те, определение которых доступно, не требует специальной подготовки и в первую очередь экспрессно.

Научная новизна. Впервые в качестве одного из нетрадиционных и не нашедших еще своего применения в нефтехимических производствах физических методов экспресс-контроля качества нефтепродуктов предлагается использовать линейное магнитное двулучепреломление.

Установлено, что метод ЛМД обладает селективной групповой чувствительностью к ароматическим углеводородам на фоне практически полной индифферентности к парафиновым и нафтеновым углеводородам и небольшого вклада непредельных соединений, на основании чего выведен общий вид выражений, связывающих величину ЛМД, с объёмной и массовой долей ароматических углеводородов, содержащихся в нефтепродукте.

Введена и обоснована, как наиболее подходящая для целей нефтехимии (по сравнению с известной константой Коттона-Мутона [6-12]), новая характеристика нефтепродуктов — магнитооптический бензольный индекс (BIN).

Практическая ценность. Проведена градуировка метода ЛМД для количественного определения суммарного содержания ароматических углеводородов в прямогонных и товарных бензинах (нефтепродуктах выкипающих в пределах н.к.-200°С). Совместной обработкой данных, полученных методами ЛМД, рефрактометрии и диэлькометрии, разработаны способы оценки октановых чисел бензинов, анилиновых точек нефтепродуктов; оперативного контроля промышленных процессов первичной и вторичной переработки нефти, проходящих с участием ароматических углеводородов (процесса каталитического риформинга, экстракционного выделения ароматических углеводородов и т. д.).

Апробация работы. Отдельные разделы диссертационной работы докладывались на конференциях: «Актуальные проблемы нефтехимии» (г. Москва, 2001); V молодёжной научной школе конференции по органической химии (г. Екатеринбург, 2002); VI международной конференции по интенсификации нефтехимических процессов «Нефтехимия-2002» (г. Нижнекамск, 2002); юбилейной научно-практической конференции

Состояние и перспективы развития ОАО «Казань-Оргсинтез» (г. Казань, 2003); XV Всероссийской межвузовской научно-технической конференции «Электромеханические и внутрикамерные процессы в энергетических установках, струйная акустика и диагностика, приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий» (г. Казань, 2003); международном форуме «Аналитика и Аналитики» (г. Воронеж, 2003); XVII Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (г. Казань, 2003); V международной конференции «Химия нефти и газа» (г. Томск, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи, 11 тезисов докладов.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах, содержит 32 таблицы, 30 рисунков и библиографию в количестве 93 наименований.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, приложений и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Нефтехимия», Фахрутдинов, Марат Рафикович

ВЫВОДЫ

1. Впервые для анализа нефтехимических продуктов и нефтепродуктов предложено использовать линейное магнитное двулучепреломление.

2. Введена и обоснована, как наиболее подходящая для целей нефтехимии, новая характеристика нефтепродуктов — магнитооптический бензольный индекс (BIN), который используется для аналитического контроля и оценки эксплуатационных свойств нефтепродуктов.

3. На основании данных, по углеводородному составу бензинов, полученных другими исследователями, предложен общий вид градуировочной зависимости, связывающей массовую долю ароматических углеводородов с BIN нефтепродукта (для нефтепродуктов выкипающих в пределах н.к.-200°С). Проведена градуировка зависимости для определения массовой и объёмной доли ароматических углеводородов в нефтехимических продуктах, прямогонных и товарных бензинах на модельных смесях, подтверждённая измерением сертифицированных стандартных образцов.

4. Установлено, что результаты, полученные методом ЛМД по количественному определению ароматических углеводородов, воспроизводимы, такими традиционными методами анализа как ИК-спектрометрия, метод анилиновых точек, хроматография, рефрактометрия, сернокислотный метод.

5. Впервые для оценки свойств нефтепродуктов, контроля и управления нефтехимическими процессами предложен метод, основанный на данных линейного магнитного двулучепреломления и рефрактометрии. В рамках этого метода установлено, что:

- анилиновую точку нефтепродукта можно оценить по его BIN и показателю преломления, получена общая функциональная зависимость и определены её коэффициенты;

- на диаграмме BIN - показатель преломления, каждой группе нефтепродуктов соответствует своя область распределения, разработана методика идентификации нефтепродуктов, определены идентификационные эллипсы основных групп топливных и нефтехимических продуктов;

- октановое число прямогонных бензинов и бензинов риформинга, не содержащих искусственных присадок, можно оценивать по их BIN и показателю преломления, предложен общий вид функциональной зависимости, определены её коэффициенты;

- глубину протекания процесса риформинга и его отдельных составляющих - процессов ароматизации нафтеновых и дегидроциклизации парафиновых углеводородов, можно оценить по двум интегральным характеристикам BIN и показателю преломления, приведен пример анализа процесса риформинга Сургутского ЗСК.

6. Установлена возможность оценки 04 бензинов, содержащих в качестве октаноповышающей добавки МТБЭ, совместным анализом бензинов комплексом методов - ЛМД-рефрактометрия-диэлькометрия. Получено выражение, позволяющее оценивать октановое число по моторному методу в диапазоне от 60 до 88 октановых единиц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Фахрутдинов, Марат Рафикович, 2004 год

1. Скворцов Б.В. Электрофизические устройства контроля качества углеводородных топлив.- Самара: Самарский гос. аэрокосмич.ун-т им. акад. С.П. Королева, 2000.-250 с.

2. Рыбак Б.М. Анализ нефти и нефтепродуктов.- М.: ГНТННГТЛ, 1962.880 с.

3. Эрих В.Н. Химия и технология нефти и газа / Эрих В.Н., Расина М.Г., Рудин М.Г. 2-е изд.- Л.: Химия, 1977.-360 с.

4. Иоффе Б.В. Определение суммарного содержания ароматических углеводородов в прямогонных бензинах дисперсиометрическим методом / Иоффе Б.В., Герштейн Л.М., Баталин О.Е. // Нефтехимия.- 1971.-T.XI,- № 2-С. 274-277.

5. Современные методы исследования нефтей / Абрютина Н.Н., Абушаева В.В., Арефьев О.А. и др.; под ред. Богомолова А.И., Темянко М.Б., Хотынцевой Л.И.- Л.: Недра, 1984.-430 с.

6. Le Fevre R.J.W. Molecular susceptibility. The determination of molar Cotton-Mouton constants of solutes at infinite dilution / Le Fevre R.J.W., Williams P.H., Eckert I.M. //Austral. J. Chem.-1965.- Vol.18.- p. 1133-1152.

7. O'Connor G.J. Magnetochemistry Advances in Theory and Experimentation// Progress in Inorganic Chemistry.-1982.-Vol.29-p.203-283.

8. R.L. Carlin and A.J. van Duyneveldt. Magnetic Properties of Transition Metal Complexes.- New York, 1977.- 102 p.

9. Николаев В.Ф. Неконтинуальная модель в анализе полярных эффектов среды / Николаев В.Ф., Верещагин А.Н., Вульфсон С.Г. // Докл. АН СССР.- 1988.- Т.302.- № 4.- С. 882-885.

10. Николаев В. Ф. Эффект Коттона-Мутона и межмолекулярные взаимодействия в растворах / Николаев В. Ф., Верещагин А.Н., Вульфсон С.Г. // Ж. Общ. химии.- 1989.- Т. 59.- Вып.11.- С. 2406-2416.

11. Lamb D.W. Polarizability and magnetizability of trimethylboroxine, МеЗВЗОЗ. Comparision of boroxine and benzene ring systems / Lamb D.W., Keir R.I., Ritchie G.L.D. // Chem. Phys. Lett.- 1998.- Vol.291.- p. 197-201.

12. Гуреев А. А. Квалификационные методы испытаний нефтяных топлив / Гуреев А. А., Сергеев Е. П., Азеев В. С.- М.: Химия, 1984.-48с.

13. ГОСТ 12329-77. РАСТВОРИТЕЛИ. Метод определения анилиновой точки и ароматических углеводородов.-М.:Изд-во стандартов, 1986.-8 с.

14. А. с. СССР №1245975 А1, Б. И. №27.- Опубл. 30.03.86. Метод определения ароматических структур / Ваулин B.C., Калов В.К.

15. Гольберт К.А., Вигдергауз М.С. Курс газовой хроматографии.-М.: Химия, 1974.-376 с.

16. Вигдергауз М.С. Газовая хроматография как метод исследования нефти.- М.: Наука, 1973.- 254 с.

17. Колесникова Л.П. Газовая хроматография в исследовании газов, нефти и конденсатов.- М.: Недра, 1979.- 229с.

18. Методы-спутники в газовой хроматографии / Под ред. Этта Л., Мак-Фадена У.- М.: Мир, 1972.- 320 с.

19. Калинский Э. Ф. Применение ВЭЖХ для структурно-группового исследования нефтей / Калинский Э. Ф., Осипов Л. Н., Хавкин В.А. // Нефтепереработка и нефтехимия. -1996. -№2. -с 12-14. -Рус.

20. N. Varotsis. A novel approach for the characterization of aromatics in petroleum fractions using HPLC-UV-DAD and evolving factor analysis / N.Varotsis, N. Pasadakis and V. Gaganis // Fuel.- 1998.- Vol.77.- No. 13.- p. 19451502.

21. N. Pasadakis, N. Varotsis. Optimization of the HPLC separation of aromatic groups in petroleum fractions // Fuel.-2000.- Vol. 79.- p. 1455-1459.

22. N. Pasadakis. Accurate determination of aromatic groups in heavy petroleum fractions using HPLC-UV-DAD / N. Pasadakis, V. Gaganis, N. Varotsis // Fuel.-2001.- Vol. 80.- p.147-153.

23. Малахаев E. M. ЯМР-спектрометрия как метод исследования химического состава нефтей / Малахаев Е. М., Боганов А. М., Зубова М. А. // Сб. науч. тр. ВНИИНП по переработке нефти.- 1991. -№63.- С. 24-31.

24. Экспресс-информация. Переработка нефти и нефтехимия. —М.: ЦНИИТЭнефтехим,- 1992. -№12.-С. 15-16.

25. Максютин Ю.К. Структурно-групповой анализ нефтяных фракций с использованием данных спектроскопии ПМР / Максютин Ю.К., Камъянов В.Ф., Аксенов B.C. // Препринт №11.-Томск, ИХН СО АН СССР, 1982.-69 с.

26. Brandes G. Die Strukturgruppenanalyse von Erdolfraktionen. 1. Mitteilung. Die Strukturgruppenanalyse mit Hilfe der Ultrarotspektroskopie // rennstofr-Chemie (BRD).-1956.-Bd 37, N 17/18.- s. 263-267.

27. Brandes G. Die Strukturgruppenanalyse von Erdolfraktionen. 2. Mitteilung. Eriahrungen bei der Strukturgruppenanalyse mit Hilfe der Ultrarotspektroskopie // Erdol und Kolile.- 1958.- N 10.- s 700-702.

28. Сирюк А. Г., Иогансен А. В. Количественное определение ароматических колец в тяжелых нефтепродуктах по инфракрасному спектру поглощения // Органический анализ. Труды комиссии по аналитической химии.- М.: Изд-во АН СССР.- 1963.- Вып. 13.- С. 393-399.

29. Berthold P. Н. IR-Spektrometrische Strukturgruppenanalyse aromatenhaltiger Mineralolprodukte / Berthold P. H., Staude В., Bernhard U. // Schmierungstechnik. -1976.-Bd 7.- N 9.- s. 280-283.

30. Dimov N., Kolatscheva K. IR-spektrometrische quantitative Analyse von organischen Gemischen durch Titration (IRT-Methode) // Chem.Tech. (Leipzig).-1978.-Bd 30.- s. 150-162.

31. Bomstein J. Infrared Determination of Total Aromatics in Naphtas and Catalytic Retormates Boiling between 200° and 400°F // Anal.Chem.-1953.-V. 25.-N. 11.-p. 1770-1772.

32. Пат. 2057783 Россия, МКИ6 C10G 7/00, 7/06/. Определение ароматических углеводородов в нефтепродуктах методами УФспектроскопии / Янпольская М. X., Пешлюк Ф. Б., Лебедев Ю. Н.; Науч.-техн. фирма (МП) «ИТК-Сервис».-№5041807/04. 1996 Бюл. №10.

33. Пат. 2058371 Россия, МКИ6 C10G 5/12. Определение концентрации ароматических компонентов в керосине с помощью УФ-спектроскопии / Каменский А. А., Шевелев Ю. В., Кузьмина В. А., №20000//7028/20. 2000. Рус.

34. ASTM D-78. American Sosiety for Testing and Materials, Philadelphia. USA.

35. Драго P. Физические методы в химии.-М.:Мир, 1982, Т2- 424 с.

36. Пискарева С.К. Аналитическая химия.-М.:Высшая школа, 1994. -192 с.

37. ASTM D-1319-83. American Sosiety for Testing and Materials, Philadelphia. USA.

38. H. Усакова. С пользой для природы, с выгодой для предприятия / Н. Усакова, В. Окружное, В. Соколов // Нефть России.- 1999.- №3.- с. 25-28.

39. Химия нефти и газа. Под. ред. Проскурякова В.А, Драбкина А.Е.-Л.: Химия, 1989.-424 с.

40. Химия нефти. Под. ред. Сюняева З.И.- Л.: Химия,1984. 360 с.

41. Гуреев А.А., Азеев B.C. Автомобильные бензины. Свойства и применение.- М.: Химия, 1996. 385 с.

42. Иоффе Б.В., Баталин О.Е. Рефрактометрические методы определения группового состава бензиновых фракций // Нефтехимия.-1964.-Т.4.- №1- С.482-488.

43. Эрих В.Н. Химия нефти и газа.- М.: Химия, 1966.- 320 с.

44. Суханов В.П. Каталитические процессы в нефтепереработке.-М.:Химия, 1979 г. 344 с.

45. Козин В.Г. Современные технологии производства компонентов моторных топлив / Козин В.Г., Солодова Н.Л., Башкирцева Н.Ю.- Казань, 2001 г.-271с.

46. Арехшидзе Х.И. Исследования в области химии нефти.-Л.:Химия, 1985 г.-321 с.

47. Вильям А.Н. Технология переработки нефти.-Уфа.:Перспектива, 1998 г.-185 с.

48. Чертков Я.Б. Моторные топлива.- Н.: Наука, 1987. 190 с.

49. Татевский В.М. Строение молекул.- М.: Химия, 1997. 325 с.

50. Патент №2203927 RU, опубл. 5.10.2003, МПК C10L1/18. Присадка к углеводородному топливу / Маврин В.Ю., Коваленко А.Н. и др.

51. Патент №2152981 RU, опубл. 20.07.2000, МПК C10L1/18. Присадка к углеводородному топливу / Маврин В.Ю., Сопин В.Ф. и др.

52. Патент №2101327 RU, опубл. 10.01.1998, МПК C10L1/18. Антидетонационная присадка к бензину / Никитин Н.А., Никонов A.M. и др.

53. Патент №98116438 RU, опубл. 20.05.2000, МПК C10L1/18. Антидетонационная присадка к бензину / Коржиков А.В., Мустафин К.Г. и др.

54. Патент №2139914 RU, опубл. 20.10.1999, МПК C10L1/18. Беззольная высокооктановая добавка к автомобильным бензинам / Якунин В.А., Старовойтов М.К. и др.

55. Патент №97107691 RU, опубл. 27.02.1999, МПК C10L1/18. Антидетонационная присадка к бензинам / Магарил Е.Р., Клаузер Ш.-Г.М., Трушкова JI.B.

56. Патент №2120958 RU, опубл. 27.10.1998, МПК C10L1/18. Антидетонационная присадка к бензинам / Магарил Е.Р., Клаузер LLL-Г.М., Трушкова JI.B.

57. Нефтепродукты. Справочник под ред. Лосикова Б.В.- М.: Химия, 1996.-374 с.

58. Патент №2155793 RU, опубл. 9.10.2000, МПК C10L1/18. Высокооктановая присадка для получения автомобильных бензинов / Твердохлебов В.П., Сачивко А.В. и др.

59. Патент №96106341 RU, опубл. 20.07.1998, МПК C10L1/18. Топливная композиция / Осадчий О.Г., Сальников А.П. и др.

60. Данилов A.M. Оптимизация качества нефтяных топлив присадками и добавками / Данилов A.M., Энглин Б.А., Селягина А.А.- М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1988.-56 с.

61. Патент №94004590 RU, опубл. 10.11.1995, МПК C10L1/18. Присадка антидетонационная для автомобильных бензинов / Манаенков В.М., Бакалейник A.M. и др.

62. Патент №94040232 RU, опубл. 10.09.1996, МПК C10L1/18.

63. Топливная композиция и антидетонационная присадка / Поляков Б.В.,1. Емельянов В.Е. и др.

64. Патент №2110561 RU, опубл. 10.05.1998, МПК C10L1/18.

65. Топливная композиция для двигателей внутреннего сгорания с искровымзажиганием / Демьяненко Е.А., Каримов А.Н. и др.

66. Войнов А.Н., Фастова К.Н. Труды лаборатории двигателей АН СССР.- 1962.- вып.VI.- 74 с.

67. Войнов А.Н. Процессы сгорания в быстроходных поршневых двигателях.- М.: Машиностроение, 1965. — 185 с.

68. ГОСТ 511-82. Топливо для двигателей. Моторный метод определения октанового числа.- М.: Изд-во стандартов, 1982.- 19 с.

69. ГОСТ 8226-82. Топливо для двигателей. Исследовательский метод определения октанового числа.- М.: Изд-во стандартов, 1982.- 12 с.

70. Патент №1714476 СССР б.и. №7 от 23.02.92. Устройство для измерения детонационной стойкости нефтепродуктов / Евдокимов В.А., Сердюк М.И., Варнак К.Е.

71. Полезная модель РФ №10463. Устройство для измерения октанового числа бензинов /Астапов В.Н. // Изобретения. Открытия.- 1999.-№7.-С. 56-59.

72. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика.- М.: Наука, 1982.Том VIII: Электродинамика сплошных сред. 352 с.

73. Черипица С.В. Методика газохроматографического анализа автомобильных бензинов // Химия и технология топлив и масел.- 2001.- №4.-С. 44-48.

74. Finske E.R., Jonston W.C. Determination research octane number from spontaneous ignition // Oil and Gas J.- 1969.- v.67.- N 16.- p. 77-79.

75. Григорьев A.A. и др. Определение детонационной стойкости бензинов.//Химия и технология топлив и масел.- №1-2,- 2003 г.- С. 68-70.

76. Жоров Ю.М. Моделирование физико-химических процессов нефтепереработки и нефтехимии.- М.: Химия, 1978 г. -376 с.

77. Вульфсон С.Г. Молекулярная магнетохимия.- М.: Наука, 1991. — 262 с.

78. Верещагин А.Н. Поляризуемость молекул.- М.: Наука, 1980. -177 с.

79. Dauben H.J. Polarizability and magnetizability pyridine, thiophene, fiirane and pyrrole / Dauben H.J., Wilson J.D., Laity J.L. // Amer.Chem.Soc.-1968.- Vol.90.- N 3.- p. 811-813.

80. Dauben H.J., Wilson J.D., Laity J.L. Magnetic double refraction and anisotropy of aromatic compounds // Ibid.-1969.- Vol.91.- N 8.- p. 1991-1998.

81. Aihara J.J. Magnetic interaction in molecules // Ibid.-1981.- Vol. 103-N 19.- p. 5704-5706.

82. Benson R. Diamagnetic anisotropy of some organic molecules / Benson R., Norris C., Flygare W.H., Beak P. // Amer.Chem.Soc. -1971.- Vol.93.-N21.- p. 5591-5593.

83. Le Fevre R.J.M. Molecular susceptibility. The diamagnetic anisotropics of some hydrocarbons / Le Fevre R.J.M., Williams P.H., Eckert I.M. // Austral J.Chem.- 1965.- V.18.-N8.-p. 1415-1419.

84. Иоффе Б.В. Рефрактометрические методы химии.- JI.: Химия, 1983.-352 с.

85. Николаев В.Ф. Использование метода линейного магнитного двулучепреломления при анализе светлых нефтепродуктов / Николаев В.Ф., Дияров И.Н., Султанова Р.Б., Фахрутдинов М.Р., Багаутдинова Д.Б., Катаев В.Е. // Нефтехимия.- 2002 .- Т. 42.- №5.- С. 82-86.

86. Юрьев Ю. Н. Практические работы по органической химии.- М.: МГУ, 1961.-340 с.

87. Nicos Ladommatos and John Goacher. Equation for predicting the cetane number of diesel fuels from their physical properties // Fuel.- 1995.- V.74.-N. 7.-p. 1083-1093.

88. Козин В.Г. Экстракционные характеристики смешанных растворителей морфолин-этиленгликоль, морфолин-этаноламин / Козин В.Г., Мухамадиев А.А., Николаев В.Ф., Фахрутдинов М.Р. // Вестник Казанского технологического университета.-2001.-№2.- С. 125-132.

89. Иоффе Б.В. Определение суммарного содержания ароматических углеводородов в прямогонных бензинах дисперсиометрическим методом / Б.В. Иоффе, J1.M. Герштейн, О.Е. Баталин // Нефтехимия.-1971.-Т.4.-№3,- С. 274-277.

90. Эме Ф. Диэлектрические измерения.- М.: Химия, 1967. -224 с.

91. Емельянов В.Е., Данилов A.M. Влияние метил-третбутилового эфира на изменение показателей качества бензинов // Автомобильная промышленность.- 1996.- №12.- С. 33-35.