Магнитооптические эффекты в полупроводниковых наноструктурах с примесными центрами атомного и молекулярного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.10, доктор физико-математических наук Грунин, Александр Борисович

• Грунин, Александр Борисович
• доктор физико-математических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Грунин, Александр Борисович

Введение.

Глава 1. Магнитооптические свойства D^ -центров в полупроводниковых наноструктурах (обзор).

1.1. D^ -состояния в полупроводниковых многоямных квантовых структурах и метод потенциала нулевого радиуса.

1.2. Магнитооптика D^ -центров в многоямных квантовых структурах.

1.3. Плазменные эффекты в магнитопоглощении света D^-центрами в квантовых ямах.

1.4. Управляемая модуляция энергии связи примесных состояний в системе квантовых ям.

1.5. Магнитостабилизированные многочастичные связанные состояния в полупроводниках.

Глава 2. Дихроизм магнитооптического поглощения в полупроводниковых многоямных квантовых структурах с D'-центрами.

2.1. Энергетический спектр D' - центра в продольном по отношению к оси роста квантовой ямы магнитном поле.

2.2. Зависимость энергии связи ZT - центра от величины магнитного поля в квантовой яме на основе GaAsjAlGaAs (сравнение с экспериментом).

2.3. Коэффициент примесного магнитооптического поглощения в многоямной квантовой структуре (поперечная поляризация света).

2.4. Коэффициент примесного магнитооптического поглощения в многоямной квантовой структуре (продольная поляризация света).

2.5. Дихроизм поглощения и его эволюция с изменением величины магнитного поля.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Фактор геометрической формы в спектрах примесного магнитооптического поглощения квазиодномерных структур с D'- центрами.

3.1. Энергетический спектр D~ - центра в квантовой проволоке в продольном магнитном поле.

3.2. Сечение фотоионизации D~- центров в квантовой проволоке в случае продольной поляризации света.

3.3. Сечение фотоионизации D~- центров в квантовой проволоке в случае поперечной поляризации света.

3.4. Дисперсионное уравнение электрона, локализованного на D0- центре в сечении узкого горла микросужения.

3.5. Расчет сечения фотоионизации D~ - центра в микросужении.

3.6. Спектральная зависимость сечения фотоионизации. Фактор геометрической формы микросужения.

3.7. Спектральная зависимость плотности тока фотонного увлечения одномерных электронов и его зависимость от величины магнитного поля.

Выводы к главе 3.

Глава 4. Дихроизм магнитооптического поглощения в полупроводниковых квазинульмерных структурах с D~-центрами.

4.1. Анизотропия энергии связи D~ - состояния в квантовой точке в магнитном поле.

4.2. Расчет матричного элемента оптического перехода электрона из основного состояния D~ — центра в гибридно-квантованные состояния квантовой точки в случае продольной поляризации света.

4.3. Спектральная зависимость коэффициента примесного поглощения системой квантовых точек, синтезированных в прозрачной диэлектрической матрице.

4.4. Расчет матричного элемента оптического перехода электрона из основного состояния D~- центра в гибридно-квантованные состояния квантовой точки в случае поперечной поляризации света.

4.5. Дихроизм примесного магнитооптического поглощения в квазинульмерных структурах.

Выводы к главе 4.

Глава 5. Анизотропия магнитооптического поглощения в полупроводниковых многоямных квантовых структурах с примесными молекулами.

5.1. Дисперсионные уравнения, описывающие g- и и- термы в случае продольной и поперечной ориентации оси D2- центра в квантовой

5.2. Анизотропия энергии связи D2- состояния в квантовой яме.

5.3. Волновая функция g-состояния для случаев продольной и поперечной ориентации оси Z)2~- центра в квантовой яме.

5.4. Расчет матричных элементов оптического перехода электрона из g- состояния D2- центра в гибридно-квантованные состояния квантовой ямы (продольная ориентация оси D\- центра).

5.5. Расчет матричных элементов оптического перехода электрона из g- состояния D~- центра в гибридно-квантованные состояния квантовой ямы (поперечная ориентация оси D~- центра).

5.6. Дихроизм примесного магнитооптического поглощения и фактор пространственной конфигурации D2- центра.

Выводы к главе 5.

Глава 6. Интерференционные эффекты в спектрах магнитооптического поглощения квазиодномерных структур с примесными молекулами.

6.1. Энергетический спектр D~- центра в квантовой проволоке: g- и и- термы.

6.2. Дисперсионное уравнение электрона, локализованного на D°- центре в сечении узкого горла микросужения.

6.3. Эволюция g- и и- термов с изменением магнитного поля и эффективной длины микросужения.

6.4. Сечения фотоионизации D2- центра в квантовой проволоке в случае продольной и поперечной поляризации света.

6.5. Спектральная зависимость сечений фотоионизации и их зависимость от расстояния между D0- центрами и величины магнитного поля.

6.6. Спектральная зависимость коэффициента примесного магнитооптического поглощения квазиодномерной структуры с D2-центрами.

6.7. Расчет g- и и- термов D2- состояния в квантовой точке при наличии внешнего электрического поля.

6.8. Эффект передислокации электронной волновой функции во внешнем электрическом поле. Модель кубита.

Выводы к главе 6.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Магнитооптические эффекты в полупроводниковых наноструктурах с примесными центрами атомного и молекулярного типа»

Актуальность темы

Проблема управления энергией связи примесных состояний является традиционной для физики полупроводников. В связи с развитием нанотехнологии эта проблема приобрела особый интерес вследствие новой физической ситуации, связанной с эффектом размерного квантования [1, 2]. Действительно, как показывают эксперименты [3, 4], энергия связи примесных состояний существенно зависит от характерного размера наноструктуры и параметров ограничивающего потенциала. С другой стороны, наличие внешнего магнитного поля В, как известно [5], приводит к усилению латерального геометрического конфайнмента наноструктуры. Поэтому варьируя В, можно изменять эффективный геометрический размер системы и, следовательно, изменять энергию связи примесных состояний. Наложение размерного и магнитного квантования приводит к эффекту гибридизации спектра примесного магнитооптического поглощения, который несет ценную информацию о зависимости энергии связи локализованного носителя от магнитного поля, параметров наноструктуры и типа дефекта, что, в принципе, позволяет производить идентификацию примесей [6-8].

Магнитное поле может стабилизировать связанные состояния не только атомного, но и молекулярного типа [9]. В случае примесей молекулярного типа в полупроводниковых наноструктурах появляются новые возможности для управления термами молекулярных состояний, где важную роль начинают играть расстояние между примесными атомами и пространственная конфигурация примесной молекулы в объёме наноструктуры.

Следует отметить, что интегрирование атомных и молекулярных свойств в полупроводниковых наноструктурах дает новый импульс для развития молекулярной электроники на базе отработанной технологии получения наноструктур. В настоящее время тенденции развития прецизионной полупроводниковой наноэлектроники таковы, что возникает необходимость учитывать влияние особенностей геометрической формы наностуктур на электронный энергетический спектр. Высокая чувствительность энергии связи носителя на примеси к энергетическому спектру наноструктуры открывает определенные возможности для исследования эволюции энергии связи с изменением геометрической формы наноструктуры. С точки зрения приборных приложений, магнитооптические эффекты, связанные с изменением энергии связи примесных состояний атомного и молекулярного типа, привлекают возможностью создания квантовых приборов с управляемыми характеристиками: кубиты на основе эффекта передислокации электронной волновой функции в молекулярной системе, фотоприёмники с управляемой чувствительностью в области примесного поглощения света, детекторы лазерного излучения, модуляторы интенсивности света и др. В этой связи изучение магнитооптических эффектов в полупроводниковых наноструктурах с примесями атомного и молекулярного типа актуально и является одним из приоритетных направлений полупроводниковой наноэлектроники.

Цель и задачи работы

Цель работы заключается в теоретическом исследовании магнитооптических эффектов в полупроводниковых 2D -, \D и 0D -структурах, связанных с гибридизацией размерного и магнитного квантования, с магнитным вымораживанием примесей атомного и молекулярного типа, с дихроизмом поглощения, с пространственной конфигурацией примесных молекул в объёме наноструктуры, с пространственной анизотропией энергии связи примесных состояний, с влиянием геометрической формы наноструктуры на энергию связи примесных состояний.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- в рамках единого теоретического подхода, основанного на методе потенциала нулевого радиуса, получить аналитическое решение уравнения Липпмана - Швингера на связанные состояния электрона, локализованного на D0- центре соответственно в квантовой яме (КЯ), квантовой проволоке (КП), микросужении (МС) и в квантовой точке (КТ) с параболическим потенциалом конфайнмента при наличие внешнего магнитного поля;

- теоретически исследовать зависимость энергии связи D^- состояния в КЯ, КП и КТ от величины магнитного поля, координат примесного центра и параметров ограничивающего потенциала;

- исследовать эволюцию энергии связи Dсостояния с изменением эффективной длины МС;

- исследовать анизотропию энергии связи D^- состояния, связанную с гибридизацией размерного и магнитного квантования;

- теоретически исследовать дихроизм магнитооптического поглощения в полупроводниковых многоямных квантовых структурах с D^-центрами;

- исследовать фактор геометрической формы в спектрах примесного магнитооптического поглощения микросужения с Dцентрами;

- теоретически исследовать эффект фотонного увлечения одномерных электронов при фотоионизации Dцентров в продольном магнитном поле;

- теоретически исследовать дихроизм примесного магнитооптического поглощения в структурах с квантовыми точками с учетом дисперсии их размера;

- в рамках модели потенциала нулевого радиуса получить аналитическое решение задачи о связанных состояниях электрона в поле двух D0центров (двухцентровая задача) в КЯ и КП соответственно при наличии внешнего магнитного поля;

- исследовать зависимость g- и и- термов от величины внешнего магнитного поля и пространственной конфигурации D^ - центра в КЯ и КП соответственно;

- теоретически исследовать особенности магнитооптического поглощения в полупроводниковых многоямных структурах, связанные с дихроизмом поглощения и с пространственной конфигурацией Z)2() -центра в КЯ;

- исследовать интерференционные эффекты в спектрах магнитооптического поглощения квазиодномерных структур с D^ -центрами;

- теоретически исследовать эффект передислокации электронной волновой функции в D- системе в КТ во внешнем электрическом поле.

Научная новизна работы состоит в следующем:

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Впервые в рамках единого теоретического подхода, основанного на методе потенциала нулевого радиуса, проведено исследование эффекта магнитного вымораживания Z)()- и состояний в 2D ID - и 0D-структурах с параболическим потенциалом конфайнмента. Важным достоинством такого подхода является то, что он позволяет получить аналитическое решение для волновой функции локализованного носителя, а также проанализировать дисперсионные уравнения, определяющие энергию связи D^- и /^"'-состояний.

2. Показано, что в магнитном поле вследствие гибридного квантования энергия связи D^- состояния в КЯ, КП и КТ может в несколько раз превышать своё объёмное значение, что в случае КЯ согласуется с экспериментальными данными по зависимости энергии связи D^-состояния от величины магнитного поля в GaAs/AlGaAs КЯ. Найдено, что уменьшение эффективной длины МС вызывает углубление основного состояния Dцентра в плоскости сечения узкого горла за счет роста соответствующих потенциальных барьеров вдоль оси МС.

3. Рассчитаны спектры примесного магнитооптического поглощения в 2D-, ID- и 0D-структурах с D^-центрами. Показано, что в данных структурах имеет место дихроизм поглощения, связанный с изменением правил отбора при оптических переходах электрона из основного состояния D^-центра в гибридно - квантованные состояния наноструктуры. Найдено, что зависимость энергии связи Dсостояния от величины магнитного поля проявляется в соответствующей зависимости края полосы примесного поглощения. В случае МС край полосы примесного поглощения существенно зависит от эффективной длины сужения.

4. Исследована зависимость g- и и- термов - состояния в КЯ, КП и МС от величины внешнего магнитного поля и параметров ограничивающего потенциала. Показано, что магнитное поле приводит к значительному изменению положения термов и стабилизации D^ - состояний. Установлено, что эффективная длина МС существенно влияет как на величину расщепления между термами, так и на размер области, где возможно существование D^- состояний. Выявлено существенное влияние ориентации оси D^ - центра на энергию связи D^ - состояния.

5. Рассчитаны спектры примесного магнитооптического поглощения в 2D-и ID - структурах с D^- центрами. Показано, что величина коэффициента поглощения и форма его спектральной зависимости существенно зависят от ориентации оси D^ - центра относительно направления внешнего магнитного поля.

6. Показано, что спектр примесного магнитооптического поглощения КП с центром содержит осцилляции интерференционной природы. Установлено, что период осцилляций в случае продольной поляризации света линейно растет с уменьшением расстояния между D0 - центрами Ru и слабо зависит от величины магнитного поля, а в случае поперечной по отношению к направлению внешнего магнитного поля поляризации света - экспоненциально растет с уменьшением Rn.

7. Теоретически исследован эффект передислокации электронной волновой функции в D^ - системе в КТ во внешнем электрическом поле. Показано, что зависимость относительной электронной плотности от напряженности внешнего электрического поля имеет параболический характер и существенно зависит от расстояния между D0 - центрами.

Практическая значимость

Практическая значимость результатов работы состоит в следующем: Результаты теоретических исследований являются основой для разработки фотоприёмников с управляемой чувствительностью в области примесного поглощения света, детекторов лазерного излучения, модуляторов интенсивности света, кубитов.

Перечислим конкретные практически важные результаты:

1. Исследованный эффект магнитного вымораживания D^- состояний в 2D-, \D- и 0D- структурах может быть использован для управления концентрацией электронов в данных структурах в достаточно широких пределах, что позволит использовать последние в качестве электронных резервуаров в полупроводниковых приборах с квантовыми контактами.

2. Исследованный дихроизм примесного магнитооптического поглощения в 2D- Ш- , и 0D- структурах с £>()- центрами может составить основу для разработки модуляторов интенсивности света с управляемой глубиной и эффективностью модуляции.

3. Исследованный эффект гибридизации спектров примесного магнитооптического поглощения может быть использован для изучения зонной структуры и идентификации примесей в полупроводниковых системах пониженной размерности.

4. Развитая теория эффекта фотонного увлечения при фотоионизации Dцентров в ID - структурах позволит исследовать энергетическую зависимость времени релаксации импульса электронов и тем самым идентифицировать механизмы рассеяния в полупроводниковой КП.

5. Исследованный дихроизм примесного магнитооптического поглощения в 2D - и \D - структурах с D^- центрами позволяет выявить ориентацию оси D^- центра относительно направления внешнего магнитного поля, что важно для изучения транспортных свойств данных структур.

6. Развитая теория эффекта передислокации электронной волновой функции в D^ - системе в КТ во внешнем электрическом поле может быть использована для разработки кубита, в котором булевым состояниям 0 и 1 соответствуют двух- и одноцентровая волновые функции связанного электрона.

Научные положения, выносимые на защиту

1. В полупроводниковых 2D-, \D- и 0D- структурах с центрами во внешнем магнитном поле имеет место эффект магнитного вымораживания D^- состояний, который обусловлен усилением латерального геометрического конфайнмента наноструктур в условиях гибридного квантования.

2. Эффект гибридизации размерного и магнитного квантования в 2D-, ID-, и ОD- структурах приводит к пространственной анизотропии энергии связи D^- состояния. При этом особенность геометрической формы микросужения проявляется в существенной зависимости энергии связи D^- состояния от эффективной длины сужения.

3. Дихроизм примесного магнитооптического поглощения в 2D-, ID-, и ОD- структурах связан с изменением правил отбора при оптическом переходе электрона из D^- состояния в гибридно-квантованные состояния наноструктуры.

4. Магнитное поле приводит к стабилизации примесных состояний молекулярного типа в 2D-, ID-, и ОD- структурах. При этом энергия связи Dсостояний существенно зависит от ориентации оси D^-центра относительно направления внешнего магнитного поля.

5. Изменение ориентации оси центра по отношению к направлению внешнего магнитного поля оказывает существенное влияние на величину примесного магнитооптического поглощения и форму спектральной кривой в 2D- структурах, что обусловлено соответствующим изменением энергии связи D^ - состояния и правил отбора при оптическом переходе электрона из состояния g- терма в гибридно-квантованные состояния наноструктуры.

6. Электрическое поле, приложенное вдоль оси D{2']- центра в КТ приводит к смещению центра тяжести электронного облака. При этом смещение происходит как по энергии (квантово-размерный эффект Штарка), так и по координате - эффект передислокации электронной волновой функции.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались: на II международной конференции (Саратов, 2000); «Второй всероссийской молодежной конференции по физике полупроводников и полупроводниковой опто- и наноэлектронике» (С. - Петербург, 2000); международной конференции «Оптика, оптоэлектроника и технологии» (Ульяновск, 2001, 2002, 2003); . III международной научно-технической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы физики» (Саранск, 2001); на межрегиональной научной школе «Материалы нано-, микро- и оптоэлектроники: физические свойства и применение» (Саранск, 2002, 2004, 2005).

Структура и объём диссертации.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, библиографического списка цитированной литературы, включающего 173 наименования. Объём работы: 317 страниц основного машинописного текста, 70 рисунков, 1 таблица.

Заключение диссертации по теме «Физика полупроводников», Грунин, Александр Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1.В рамках единого теоретического подхода исследован эффект магнитного вымораживания Dсостояний в полупроводниковых 2D-, ID-, и ОD-структурах с параболическим потенциалом конфайнмента. Показано, что данный эффект проявляется в зависимости края полосы примесного поглощения от величины внешнего магнитного поля и обусловлен как динамикой уровней Ландау, так и уменьшением эффективного радиуса локализации связанного электрона.

2. Теоретически исследовано влияние фактора геометрической формы на состояния в микросужении. Показано, что особенность электронного спектра в микросужении проявляется в зависимости энергии связи Dсостояния и края полосы примесного поглощения от эффективной длины сужения.

3. Теоретически исследовано влияние гибридного квантования на пространственную анизотропию энергии связи Dсостояния в 2D-, ID- и ОD- структурах. Показано, что основной причиной пространственной анизотропии энергии связи является изменение симметрии волновой функции Dсостояния в условиях гибридного квантования.

4. Теоретически исследован дихроизм примесного магнитооптического поглощения в 2D-, \D- и ОD- структурах с D^- центрами. Установлено, что данный эффект обусловлен изменением правил отбора при фотоионизации Dцентров и проявляется не только в изменении величины коэффициента поглощения, но и формы его спектральной зависимости. При этом параметры спектра зависят от трёх характерных частот: частоты удерживающего потенциала, циклотронной и гибридной частоты.

5. Теоретически исследованы термы молекулярного иона D^ в 2D- и ID-структурах при наличии внешнего магнитного поля. В однозонном приближении в модели потенциала нулевого радиуса получены дисперсионные уравнения, определяющие зависимостьg-и и- состояний от величины магнитного поля, координат D°- центров и параметров удерживающего потенциала. Рассмотрены случаи продольной и поперечной ориентации оси - центра по отношению к направлению магнитного поля. Показано, что фактор пространственной конфигурации D^ - центра приводит к значительному изменению энергии связи D^ - состояния и к существенной модификации спектра примесного магнитооптического поглощения. Найдено, что энергия g - и и - состояний, а также величина расщепления между термами существенно зависят от эффективной длины микросужения.

6. В рамках модели потенциала нулевого радиуса получено аналитическое решение задачи о связанных состояниях электрона в поле двух D°- центров (двухцентровая задача) в квантовой точке с параболическим потенциалом конфайнмента при наличии внешнего электрического поля, направленного вдоль оси Dj"' - центра. Аналитически получены дисперсионные уравнения, описывающие g - и и - термы, соответствующие симметричным и антисимметричным состояниям связанного электрона. Показано, что в электрическом поле имеет место эффект передислокации электронной волновой функции в D^- системе, при этом зависимость относительной электронной плотности от напряженности электрического поля носит параболический характер. Данный эффект связан со смещением центра тяжести электронного облака как по энергии (квантово-размерный эффект Штарка), так и по координате.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

А1. Грунин А. Б. Магнитооптика комплекса «квантовая точка - примесный центр» // Материалы «Второй всероссийской молодежной конференции по физике полупроводников и полупроводниковой опто- и наноэлектронике». -С.-Пб.: Изд-во «Нестор», 2000. - С. 46.

А2. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Семенов М. Б. Магниторазмерный эффект в мезоскопических системах // Тез. докл. III международной научно-технической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы физики». -Саранск: Мордов. гос. пед. ин-т., 2001. - С. 74.

A3. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Семенов М. Б., Зайцев Р. В. Магнитооптика комплексов «квантовая точка - примесный центр»//Оптика, оптоэлектроника и технологии: Тр. междунар. конф. - Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2001. - С. 101.

А4. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Евстифеев В. В., Семенов М. Б., Черепанова

H. Ю. Физическая модель однокубитового логического элемента НЕ (NOT) на основе комплекса «квантовая точка - D()- центр» // Оптика, оптоэлектроника и технологии: Тр. междунар. конф. - Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. -С. 34.

А5. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Зайцев Р. В. Анизотропия магнитооптического поглощения комплексов «квантовая точка - примесный центр»//ФТП.-2002.-т. 36.-№ 10.-С. 1225- 1232.

А6. Krevchik V. D., Grunin А. В., Aringazin А. К., Semenov М. В. Quantum dimensional Zeeman effect in the magneto-optical absorption spectrum for "quantum dot - impurity center" systems // Hadronic Journal. - 2002 - v. 25 - №

I.-P. 23-40.

A7. Krevchik V. D., Grunin А. В., Aringazin A. K., Semenov M. B. Magnetic freezing effect for the ground state of quantum dot // Hadronic Journal. - 2002. -v. 25.-№ l.-P. 69-80.

А8. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Семенов М. Б. Примесное поглощение света в структурах с квантовыми точками во внешнем магнитном поле // Известия высших учебных заведений. Физика. - 2002. - № 5. - С. 69 - 73.

А9. Krevchik V. D., Grunin А. В., Aringazin А. К., Semenov М. В., Kalinin Е. N., Mayorov V. G., Marko A. A., Yashin S. V. Magneto - optics of quantum wires with DH - centers. // Hadronic Journal. - 2003. - v. 26. - № 1. - P. 31 - 56.

A10. Кревчик В. Д., Калинин Е. Н., Грунин А. Б. Размерный эффект Зеемана в квантовой нити с водородоподобными примесными центрами. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион (секция «Естественные науки»). Физика. - 2003. - № 6 (9) - С. 66 - 75.

All. Krevchik V. D., Grunin А. В., Aringazin A. K., Semenov M. B. Magneto-optical properties of the quantum dot-impurity center systems synthesized in a transparent dielectric matrix. // Hadronic Journal Supplement. - 2003. - v. 18. - № 3.-P. 261 -294.

A12. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Семенов М. Б. Магнитооптика комплексов «квантовая точка - D() - центр», синтезированных в прозрачной диэлектрической матрице. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион (секция «Естественные науки»). Физика. - 2003. - № 2 (5)-С. 108- 132.

А13. Krevchik V. D., Grunin А. В., Aringazin А. К., Semenov М. В. Photonic drug effect for one - dimensional electrons in a longitudinal magnetic field with -centers participation. // Hadronic Journal. - 2003. - v. 26. - № 6. - P. 681 - 706.

A14. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Марко А. А. Математическое моделирование одномерного молекулярного иона Д/^ в продольном магнитном поле. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион (секция «Естественные науки»). Физика. - 2003. - № 6 (9) - С. 57 - 65.

А15. Кревчик В. Д., Грунин А. Б. Эффект увлечения одномерных электронов при фотоионизации - центров в продольном магнитном поле. // Физика твердого тела. - 2003. - т. 45. - вып. 7. - С. 1272 - 1279.

А16. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Марко А. А., Семенов М. Б., Жуковский В. Ч. Термы и магнитооптические свойства молекулярного иона /}2(-) в квантовой нити. // Вестник МГУ им. М. В. Ломоносова. Серия 3. Физика, астрономия. - 2004. - вып. 5. - С. 7 - 10. А17. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Семенов М. Б., Марко А. А. Эффект гибридизации размерного и магнитного квантования в спектрах оптического поглощения наногетеросистем с Z)() состояниями. // Известия высших учебных заведений. Физика. - 2004. - № 10. - С. 67 - 72. А18. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Марко А. А. Магнитооптические свойства молекулярного иона D2H в квантовой нити. // Физика твердого тела. - 2004. -т. 46.-вып. 11.-С. 2099-2103. А19. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Евстифеев Вас. В. Двумерные состояния: энергетический спектр и магнитооптические свойства. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион (секция «Естественные науки»). Физика. - 2004. - № 5 (14) - С. 173 - 184. А20. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Марко А. А., Яшин С. В. Магнитооптика микросужений с Z^-центрами. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион (секция «Естественные науки»). Физика. - 2004. - № 5

14)-С. 192-201.

А21. Krevchik V. D., Grunin А. В., Evstifeev Vas. V., Semenov М. В. The magneto-optical properties of the multi-well quantum structures with D^- centers. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион (секция «Естественные науки»). Физика. - 2004. - № 6 (15) - С. 212 - 219. А22. Krevchik V. D., Grunin А. В., Marko A. A. Magneto-optical properties of а molecular D2(-)-ion in quantum wires. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион (секция «Естественные науки»). Физика. - 2004. - № 6

15)-С. 160- 169.

А23. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Евстифеев Вас. В. Двумерные Б()-состояния в продольном магнитном поле. // Известия высших учебных заведений. Физика. - 2005. - № 5. - С. 25 - 29.

А24. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Марко А. А. Энергетический спектр D()-центра в квантовом сужении при наличии продольного магнитного поля. // Известия высших учебных заведений. Физика. - 2005. - № 6. - С. 45 - 49.

А25. Krevchik V. D., Grunin А. В., Evstifeev Vas. V., Semenov М. В., Aringazin А. К. The magneto-optics of the multi-well quantum structures with D2()- centers. // Hadronic Journal. - 2005. - v. 28. - № 6. - P. 646 - 659.

A26. Photonic Drag Effect for One-Dimensional Electrons in a Longitudinal Magnetic Field with D()-Centers Participation / V. D. Krevchik, A. B. Grunin, A. K. Aringazin, M. B. Semenov // Transfer processes in low-dimensional systems (2005), UT Research Institute Press. - Tokyo, Japan (690 pp.) - P. 99 - 114.

A27. Magneto-optical Properties of a Molecular D2("]- Ion in Quantum Wire / V. D. Krevchik, A. A. Marko and A. B. Grunin // Transfer processes in low-dimensional systems (2005), UT Research Institute Press. - Tokyo, Japan (690 pp.) - P. 131 -141.

A28. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Марко А. А. Энергетический спектр и магнитооптические свойства центра в квантовом сужении. // Физика и техника полупроводников. - 2006. - т. 40. - № 4. - С. 433 - 438.

А29. Кревчик В. Д., Грунин А. Б., Евстифеев Вас. В. Магнитооптика квантовых ям с D{ }- центрами. // Физика и техника полупроводников. - 2006. - т. 40. -№ 6. - С. 136-141.

АЗО. Нанотехнология и магнитооптика полупроводниковых наноструктур с примесными центрами атомного и молекулярного типа: Монография / В. Д. Кревчик, А. Б Грунин, В. Б. Моисеев, В. А. Скрябин. - Пенза: Изд-во Пензенской государственной технологической академии, 2006. - 284 с.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Грунин, Александр Борисович, 2006 год

1. Кревчик В.Д. Особенности поглощения света глубокими примесными центрами в тонких полупроводниковых слоях / В.Д. Кревчик, Э.З. Имамов // ФТП-1983 .-т. 17 .-№ 7 -С Л 23 5-1241.

2. Пахомов А.А. Локальные электронные состояния в полупроводниковых квантовых ямах /А.А. Пахомов, К.В. Халипов, И.Н. Яссиевич // ФТП.-1996-т.30.-№ 8.-С.1387-1394.

3. Иванов Ю.Л. Зависимость энергии активации А+ центров от ширины КЯ в структурах GaAs/AlGaAs / Ю.Л. Иванов, П.В. Петров, А.А. Тонких, Г.Э. Цырлин, В.М. Устинов // ФТП.-2003.-т.37.-№ 9.-С.1114-1116.

4. Белявский В. И. Управляемая модуляция энергии связи примесных состояний в системе квантовых ям / В. И Белявский, Ю.В. Копаев. Н.В. Корняков // УФН.-1996-т.166.-№ 4.-С.447^48.

5. Гейлер В. А., Маргулис В. А., Филина Л. И./ Проводимость квантовой проволоки в продольном магнитном поле//ЖЭТФ- 1998 т. 113. - Вып.4. -С.1377-1396.

6. Huant S. Two-Dimensional D~ Centers / S. Huant, S. P. Najda, B.Etienne // Phys. Rew. Lett. - 1990. - v.65. - № \2. - P. I486 - 1489.

7. Huant S. Well-width dependence of D~ cyclotron resonance in quantum wells / S. Huant, A. Mandray, J. Zhu, S. G. Louie, T. Pang, B. Etienne // Phys. Rew. B-1993-v.48.-№ 4.-P. 2370-2375.

8. Fujito M. Magneto-optical absorption spectrum of a D~ ion in a GaAs Ga01i Al0 2i As quantum well // M. Fujito, A. Natori, H. Yasunaga // Phys. Rew. B.-1995.-v.51.-№ 7.-P. 4637^640.

9. Сибельдин H. H. Магнитостабилизированные многочастичные связанные состояния в полупроводниках.// УФН 2003- т. 173- № 9 - С. 999-1008.

10. Pang Т., Louie S. С. // Phys. Rew. Lett. 1990. - v.65. - P. 1635.

11. Bastard G. // Phys. Rew. B. 1981. - v.24. - № 12. - P. 4714.

12. Greene R. L., Lane P. // Phys. Rew. B. 1986. - v.34. - P. 8639.

13. Larsen D.M., McCaun S.Y. // Phys. Rev. В.- 1992.- v. 46 P. 3966.

14. Drynbenko А. В., Mandray A., Huant S., Sivachenko A. Yu., Etienne B. // Phys. Rev. B. 1994. - v. 50. - P. 4687.

15. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Квантовая механика (нерелятивистская теория). т.З. — М.: Наука, 1989.

16. Martin Т., Feng S. // Phys. Rev. Lett. 1990. - v. 64. - P. 1971.

17. Кревчик В. Д., Зайцев Р. В., Евстифеев В. В. К теории фотоионизации глубоких примесных центров в параболической квантовой яме. // ФТП. -2000. т. 34. - № 10. - С. 1244 - 1248.

18. D6hler G. Н. // Surf. Sci. 1978. - v. 73. - P. 97.

19. Miller R. C., Gossard A. C., Kleinman D. A., Munteanu O. // Phys. Rew. B. -1984.-v.29.-P.3740.

20. Miller R. C., Kleinman D. A., Gossard A. C. // Phys. Rew. B. 1984. - v.29. - P. 7085.

21. Скобов В. Г. // ЖЭТФ 1959 - v. 37. - P. 1467.

22. Herman M., Bimberg D., Cristen // J. Appl. Phys. 1991. - v.70. - R1.

23. Белявский В.И., Померанцев Ю.А. Фотоионизация глубоких примесных центров в структурах с квантовыми ямами.// ФТП 1999. - т. 33. - № 4. - С. 451 -455.

24. Шик А. Я. Полупроводниковые структуры с 6-слоями (обзор) // ФТП 1992. -т. 26.-№7-С. 1161-1180.

25. Белявский В. И., Копаев Ю. В., Корняков Н. В., Шевцов С. В. // Письма ЖЭТФ.- 1995.-т. 61.-С. 1004.

26. Балтенков А. С., Гринберг А. А. // ФТП 1976. - т. 10. - С. 1159.

27. Белявский В. И., Шалимов В. В. // ФТП.- 1977. т. 11. - С. 1505. 28.Shinada М., Sugano S. // J. Phys. Soc. Jpn. - 1966. - v. 10. - P. 1936. 29.Чаплик А. В., Энтин M. В. // ЖЭТФ - 1971 - v. 61. - Р. 2496.

28. Bastard G., Brum J.A., Ferreira R. // Sol. St. Phys. 1990. - v.44. - P. 229.

29. Косевич A. M. Теория кристаллической решетки, (физическая механика кристаллов). Харьков, 1988.

30. Белявский В. И., Гольфарб М. В., Копаев Ю. В., Шевцов С. В. // ФТП.- 1997. т. 31. - С. 302; Белявский В. И., Шалимов В. В. // ФТП.- 1979. - т. 13. - С. 1364.

31. Синявский Э.П., Соковнич С.М. Особенности примесного поглощения света в размерно-ограниченных системах в продольном магнитном поле. // ФТП. -2000. т. 34. - № 7. - С. 844 - 845.

32. Перлин Ю. Е. // УФН. 1963. - т. 80. - С. 553.

33. Коварский В. А. Многоквантовые переходы. — Кишинев: Штиинца, 1974.

34. Toniguchi М., Narito S.-I. // J. Phys. Soc. Japan. 1979. - v.47. - P. 1503. 37.Synyavskii E. P., Sokovnich S. M., Pasechnik E. I. // Phys. St. Sol. (b). - 1990.v.160.-P. 357.

35. Synyavskii E. P., Sokovnich S. M., Pasechnik E. I. // Phys. St. Sol. (b). 1998. -V.209.-P. 55.

36. Клюканов A. A. // ФТТ. 1987. - т. 29. - № 11. - С. 1529.

37. Вавилов В. С., Клюканов А. А., Сушкевич К. Д., Чукичев М. В., Ававдех А. 3., Резванов Р. // ФТТ. 2001. - т. 43. - № 5. - С. 776.

38. Klyukanov A. A., Loiko N. A., Babushkin I. V. // Laser. Phys. 2001. - v. 11. -№ 3 - P. 318.

39. Klyukanov A. A., Loiko N. A., Babushkin I. V., Gurau V. // Proc. of SPIE. -2002. v.4748. - P. 301.

40. Клюканов А. А., Гурзу В., Санду И. Плазменные эффекты в магнитопоглощении D'- центров в квантовых ямах. // ФТТ.- 2004.- т. 46. -№9.-С. 1695- 1699.

41. Платцман Ф., Вольф П. Волны и взаимодействия в плазме твердого тела. -М.: Мир, 1975.

42. Bastard G. Wave mechanics applied to semiconductor heterostructures. New York: Halsted, 1988.

43. Горбацевич A.A., Капаев В. В., Копаев Ю. В. Асимметричные наноструктуры в магнитном поле. // Письма в ЖЭТФ. 1993. - т. 57. - № 9.-С. 565-569.

44. Копаев Ю. В., Корняков Н. В. Международный симпозиум «Наноструктуры: физика и технология» (С.-Петербург, 1994).

45. Капаев В.В., КопаевЮ.В., Корняков Н. В.//Письма в ЖЭТФ. 1993. -т. 58.-С. 901.

46. Yafet Y., Keyes R. W., Adams E. N. // J. Phys. Chem. Solids. 1956. - v. 1. - P. 137.

47. Larsen D.M. // J. Phys. Chem. Solids. 1968. - v. 29. - P. 271.

48. Raymond A. et al. // J. Phys. Chem. Solids. 1984. - v. 17. - P. 2381.

49. Elliot R. J., Loundon R. J. // J. Phys. Chem. Solids. 1959. - v. 8. - P. 382.

50. Elliot R. J., Loundon R. J. // J. Phys. Chem. Solids. 1960. - v. 15. - P. 196.

51. Горьков Л. П., Дзялошинский И. Е. // ЖЭТФ. 1967. - т. 53. - С. 717.

52. Сейсян Р. П. Спектроскопия диамагнитных экситонов. М.: Наука, 1984. 58.3ахарченя Б. П., Сейсян Р. П. // УФН. - 1969. - т. 97. - С. 193. 59.Sladek R. J. // J. Phys. Chem. Solids. - 1958. - v. 5. - P. 157.

53. Харченко В. A. // ЖЭТФ. 1982. - т. 83. - С. 1971.

54. Dujardin F., Stebe В., Munschy G. // Phys. Status Solidi B. 1987. - v. 141. - P. 559.

55. Рашба Э. И., Гургенишвили Г. Э. // ФТТ. 1962. - т. 4. - С. 1029.

56. Рашба Э. И. // ФТП. 1974. - т. 8. - С. 1241.

57. Rashba E. I., Sturge M. D. (Eds) Exitions (Modern problems in Condensed Matter Sciences, Vol. 2) Amsterdam: North-Holland, 1982. (Экситоны (Под ред. Э. И. Рашба, М. Д. Стерджа. - М.: Наука, 1985)).

58. Кавецкая И. В. и др. // Письма в ЖЭТФ. 1982. - т. 36. - С. 254.

59. Кавецкая И. В., Сибельдин Н. Н. // Письма в ЖЭТФ. 1983. - т. 38. -С. 67.

60. В.Д. Кулаковский, И.В. Кукушкин, В.Б. Тимофеев. // ЖЭТФ. 1981. - т. 81. -С. 684.

61. Гадияк Г. В., Лозовик Ю. Е., ОбрехтМ. С. // ФТТ. 1983. - т. 25. - С. 1063.

62. Korolev А. V., Liberman М. А. // Phys. Rev. А 1992. - v. 45. - Р. 1762.

63. Кавецкая И. В., Сибельдин Н. Н., Цветков В. А. // ЖЭТФ. 1994. - т. 105. -С. 1714.

64. Канская Л. М., Кохановский С. И., Сейсян Р. П. // ФТП. 1979. - т. 13. -С. 2424.

65. Кавецкая И. В и др. // ЖЭТФ. 1991. - т. 100. - С. 2053.

66. Аверкиев Н.С., Жуков А.Е., Иванов Ю.П., Петров П.В., Романов К.С., Тонких А.А., Устинов В.М., Цырлин Г.Э. Энергетическая структура А+-центров в квантовых ямах. // ФТП. 2004. - т. 38. - № 2. - С. 222 - 225.

67. Бейтмен Г., Эрдейи А. Высшие трансцендентные функции М.: Наука, 1973, т.1, т.2.

68. Булаев Д.В., Маргулис В.А. Поглощение электромагнитного излучения электронами наносферы. // ФТТ. 2002. - 44(9). - С. 1557-1567.

69. Галкин Н.Г., Маргулис В.А., Шорохов А.В. Внутризонное поглощение электромагнитного излучения квантовыми наноструктурами с параболическим потенциалом конфайнмента. // ФТТ 2001 - т. 43- № 3-С. 511-519.

70. Никифоров А. Ф., Уваров В. Б. Специальные функции математической физики. — М.: Наука, 1978.

71. Градштейн И. С., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. — М.: Физматгиз, 1962.

72. Wees B.J., Houten Н., Beenakle C.W.J., Williamson J.G., Kounkovwen L.P., Foxon C.T. // Phys. Rev. Lett. 1988. - v.60. - P. 848.

73. Галкин Н.Г., Гейлер B.A., Маргулис B.A. Электронный транспорт через микросужение в произвольно ориентированном магнитном поле. // ЖЭТФ. -2000.-т.И7.-С. 593-603.

74. Spiros V. Branis, Gang Li, Bajaj К. К. Hydrogenic impurities in quantum wires in the presence of a magnetic field // Phys. Rew. B. 1993. - v.47. - P. 1316.

75. Данишевский A.M., Кастальский A.A., Рыбкин C.M., Ярошецкий И.Д. Увлечение свободных носителей фотонами при прямых межзонных переходах в полупроводниках. // ЖЭТФ. — 1970. — т. 58. — Вып. 2. — С. 544 — 550.

76. Гринберг А.А. Теория фотоэлектрического и фотомагнитного эффектов, обусловленных давлением света. // ЖЭТФ. — 1970. — т. 58. — Вып. 3. — С. 989 — 995.

77. Valov P.M., Grinberg А.А., Danishevskii A.M., Kastalskii A.A., Ryvkin S.M., Yaroshetskii I.D. // Proc. 10th Int. Conf. Semicond., Cambridge (Mass.), 1970. — P. 683.

78. Валов П.М., Данишевский A.M., Кастальский А.А., Рыбкин B.C., Рыбкин C.M., Ярошецкий И.Д. //ЖЭТФ. — 1970. — т. 59. — С. 1919.

79. Агафонов В.Г., Валов П.М., Рыбкин Б.С., Ярошецкий И.Д. // ФТП. — 1972. — т. 6. —С. 909.

80. Yee J.H. // Phys. Rev. В. — 1972. — v. 6. — P. 2279.

81. Gibson A.F., Walker A.C. // J. Phys. C. — 1971. — v. 4. — P. 209.

82. Panyakeow S., Shirafuji J., Inuishi Y. // Appl. Phys. Lett. — 1972. — v. 21. — P. 314.

83. Гринберг А.А., Маковский Л.Л. // ФТП. — 1970. — т. 4. — С. 1162.

84. Валов П.М., Рыбкин Б.С., Рыбкин С.М., Титова Е.В., Ярошецкий И.Д. // ФТП. — 1971. — т. 5. —С. 1772.

85. Агафонов В.Г., Валов П.М., Рывкин Б.С., Ярошецкий И.Д. // ФТП. — 1972.т. 6. —С. 2219.

86. Валов П.М., Данишевский A.M., Ярошецкий И.Д. // ЖЭТФ. — 1970. — т. 59.1. С. 722.

87. Маковский Л.Л. // ФТП. — 1970. — т. 4. — С. 1563.

88. Гринберг А.А., Брынских Н.А., Имамов Э.З. // ФТП. — 1971. — т. 5. — С. 1271.

89. Валов П.М., Рывкин Б.С., Рывкин С.М., Титова Е.В., Ярошецкий И.Д. // ФТП. — 1972. — т. 6. — С. 123.

90. Walker А.С., Tilley D.R. // J. Phys. С. — 1971. — v. 4. — P. 4378.

91. Имамов Э.З. // ФТП. — 1972. — т. 6. — С. 1693.

92. Valov P.M., Ryvkin B.S., Ryvkin S.M., Yaroshetskii I.D. // Phys. St. Sol. (b). — 1972. —v. 53. —P. 65.

93. Valov P.M., Grinberg A.A., Imamov E.Z., Makovsky L.L., Ryvkin B.S., Ryvkin S.M., Yaroshetskii I.D. // Proc. 11th Int. Conf. on Phys. of Semicond., Warszawa, 1972. —P. 1058.

94. Umeno M., Hattori H., Jimbo Т., Fujitani O., Miki S. // Proc. 11th Int. Conf. on Phys. of Semicond., Warszawa, 1972. — P. 1064.

95. Имамов Э.З.,. Кревчик В.Д. Теория эффекта фотонного увлечения, обусловленного импульсом фотона при двухфотонных межзонных оптических переходах с участием глубоких примесных центров // ФТП. — 1979, —т. 13. —№6, —С. 1194—1196.

96. Васько Ф.Т. Фотонное увлечение двумерных электронов // ФТП. — 1985.т. 19. —№7. —С. 760 — 762.

97. Расулов Р.Я., Саленко Ю.Е., Эски Т. Эффект увлечения носителей тока фотонами в квантовой яме. // ФТТ. — 1998. — т. 40. — № 9. — С. 1710 — 1711.

98. Демков Ю.Н., Островский В.Н. Метод потенциалов нулевого радиуса в атомной физике-Ленинград, 1975.

99. Базь А.И., Зельдович Я.Б., Переломов A.M. Рассеяние, реакции и распады в нерелятивистской квантовой механике. — М.: Наука, 1971.

100. Демков Ю. Н., Друкарев Г. Ф. // ЖЭТФ. — 1965. — т. 49. — С. 257.

101. Агафонов В. Г., Валов П. М., Рыбкин Б. С., Ярошецкий И. Д. Фотоприемники на основе эффекта увлечения светом носителей тока в полупроводниках // ФТП. — 1973. — т. 7. — № 12. — С. 2316 — 2325.

102. Arakawa Y., Yariv А. // IEEE J. Quantum. Electron. — 1986. — v. 22. — P. 1887.

103. Weisbuch C., Vinter B. Quantum Semiconductor Structures. — Academic Press, INC, 1991.

104. Someya Т., AkiyamaH., Sakaki H. //Phys. Rev. Lett. — 1996. — v. 76. — P. 2965.

105. Weigscheider W., Pfeiffer L. N., Dignam M. M., Pinczuk A., West K. W., McCall S. L., Hull R. // Phys. Rev. Lett. — 1993. — v. 71. — P. 4071.

106. Рытова H. С. Кулоновское взаимодействие электронов в тонкой пленке // ДАН СССР. — 1965. — т. 163. —№5. —С. 1118 — 1121.

107. Муляров Е. А., Тиходеев С. Г. // ЖЭТФ. — 1997. — т. 111. — С. 274.

108. Keldysh L. V. // Phys. Stat. Sol. (a). — 1997. — v. 164. — P. 3.

109. Днепровский В. С., Жуков Е. А., Муляров Е. А., Тиходеев С. Г. // ЖЭТФ.1998. —т. 114, —С. 700.

110. Богомолов В. Н. // УФН. — 1978. — т. 124. — С. 171; Романов С. Г., Йатс Н. М., Пембл М. И., Аггер Д. Р., Андерсон М. В., Сотомайор Торрес К. М., Бутко В. Ю., Кумзеров Ю. А. // ФТТ. — 1997. — т. 39. — С. 727.

111. Покутний С. И. Квантово-размерный эффект Штарка в квазинульмерных полупроводниковых структурах // ФТП. — 2000. — т. 34. — № 9. — С. 11201124.

112. Zimmermann R. // Jpn. J. Of Appl. Phys. — 1995. — v. 34. — P. 228.

113. Bethe H. A., Salpeter E. E. Quantum mechanics of one- and two-electron atoms. — Berlin: Springer-Verlag, 1957; Chandrasekar S. // J. Astrophys. — 1944. v. 100. —P. 176.

114. Garstang R. H. // Rep. Prog. Phys. — 1977. — v. 40. — P. 105.

115. Кревчик В. Д., Зайцев Р. В. Примесное поглощение света в структурах с квантовыми точками // ФТТ. — 2001. — т. 43. — № 3. — С. 504 — 507.

116. Yumoto J., Fukushima S., Kubodera К. // Opt. Lett. — 1987. — v. 12. — № 10. —P. 832.

117. Borrelli N. F., Hall D. W., Holland H. J., Smith D. W. // J. Appl. Phys. — 1987. —v. 61, —№ 12. —P. 5399.

118. Weigno L., Baozhong Y, Xihuai H. // J. Non-Cryst. Sol. — 1987. — v. 95 -96. —№ 1. —P. 601.

119. Persans P. D., Tu An., Wu Y., Lewis M. // J. Opt. Soc. Am. — 1989. — v. 6.4. —P. 818.

120. Hall D. W., Borrelli N. F. Photonic switching // Proc. 1 st Top. Meet. Incline Village, Nev. March 18-20,1987, Berlin etc., 1988. — P. 122 — 124.

121. Champagnon В., Andrianasolo В., Ramos A., Gandais M. et. al. // J. Appl. Phys. — 1993. — v. 73. — № 3. — P. 2775.

122. Синевич А. К., Бобкова H. M., Русак В. И. // ФХС. — 1977. — т. 8. — № 6. —С. 715.

123. Бреховских С. М., Никонов Ю. П., Нейч А. И. // ФХС. — 1977. — т. 3. — №2. —С. 172.

124. Ramsden J. J. // J. Cryst. Growth. — 1987. — v. 82. — № 3. — P. 569.

125. Yanagawa Т., Sasaki Y., Nakano H. // Appl. Phys. Lett. — 1989. — v. 54. — № 16, —P. 1495.

126. Кулиш H. P., Кунец В. П., Лисица М. П. // УФЖ. — 1990. — т. 35. — № 12. —С. 1817.

127. Кулиш Н. Р., Кунец В. П., Лисица М. П., Малыш Н. И. // УФЖ. — 1992.т. 37. —№8. —С. 1141.

128. Kulish N. R., Kunets V. P., Lisitsa M. P. // Opt. Eng. — 1995. — v. 34. — № 4. —P. 1054.

129. Shum K., Tang G. C., Junnarkar M. R., Alfano R. R. // Proc. Soc. Photo-Opt. Instrum. Eng. — 1987. — v. 793. — P. 150.

130. Shum K., Tang G. C., Junnarkar M. R., Alfano R. R. // Appl. Phys. Lett. — 1987. —v. 51. —№30. —P. 1839.

131. Баранов А. В., Бобович Я. С., Петров В. И. // Опт. и спектр. — 1988. — т. 65. —№5. —С. 1066.

132. Лнфшнц И. М., Слезов В. В. О кинетике диффузионного распада пересыщенных твердых растворов // ЖЭТФ. — 1958. — т. 35. — Вып. 2 (8).1. С. 479 —492.

133. Кулиш Н. Р., Кунец В. П., Лисица М. П. Определение параметров полупроводниковых квантовых точек в стеклянных матрицах из спектров поглощения, люминесценции и насыщения оптического поглощения // ФТТ.1997. —т.39.—№ 10. —С. 1865 — 1870.

134. Варгин В. В. Производство цветного стекла. — М., 1940.

135. Nielsen М.А., Chuang I.I. Quantum Computation and Quantum Information. -Cambridge: Univ. Press, 2000, 676 p.

136. Валиев К.А., Кокин А.А. Квантовые компьютеры: надежды и реальность, 2-ое изд. — Москва-Ижевск: НИЦ РХД, 2002, 320 с.

137. Jones J.A. NMR Quantum Computation: a Critical Evaluation // 2000, Fortschr. Der Phys.- 2000- v.48- № 9-11- P. 909- 924.

138. Vandersypen L.M.K. Experimental Quantum Computation with Nuclear Spins in Liquid Solution. Dissertation. // 2002, LANL E-print arXiv:quant-ph/0205193.

139. DiVincenzo D.P. The Physical Implementation of Quantum Computation. // Fortschr. der Phys.- 2000- v.48- № 9-11- P. 771-783.

140. Steane A.M. Overhead and Noise Threshold of Fault-Tolerant Quantum Error Correction. // 2002, LANL E-print arXiv:quant-ph/0207119.

141. Kane B.E. A silicon-based nuclear spin quantum computer. //Nature 1998-v. 393.-№.5.-P. 133-137.

142. Buehler T.M., McKinnonR.P., LumpkinN.T., Brenner R., ReillyDJ., MacksL.D., Hamilton A.R., DzurakA.S. Clark R.G. Self-Aligned Fabrication Process for Quantum Computer Devices. // LANL E-print, 2002, cond-mat/0208374.

143. Кокин А.А. Квантовая теория электронного и ядерного парамагнитного резонанса и релаксации в слабых переменных полях. Кандидатская диссертация. Свердловск. УрГУ, 1961,179 с.

144. Кокин А.А. Применение преобразования Лапласа в теории магнитного резонанса и релаксации. // Труды Уральского политехнического института, «Магнитный резонанс и релаксация», 1961, Сборник 111, с. 16-23.

145. Кокин А.А., Мороча А.К. Уравнения Блоха, область их применимости и возможные обобщения. // Всесоюзн. симпозиум. «Применение ЯМР и ЯКР в физике и химии твердого тела». Тезисы доклада. Владивосток, 1968, с.7-9.

146. Lado F., Memory J.D., Parker G. W. General Approach to the Line-Shape Problem in Nuclear-Magnetic-Resonance Spectra.// Phys. Rev- 1971- v.B4-№5, P. 1406-1422.

147. Palma G.M., Suominen K.-A., EkertA.K Quantum Computers and Dissipation. // Proc. Roy. Soc, Lond.- 1996- V.A452.- P. 567.

148. MozyrskyD., Privman V. Adiabatic Decoherence.// Jour. Stat. Phys 1998-v.91-v. 91.-№.3/4.-P. 787-799.

149. SaitoA., Rio/ R., Akagi K, Hashizume N., Ohta K. Actual Computational Time-Cost of the Quantum Fourier Transform in a Quantum Computer Using Nuclear Spins// 2000, LANL E-print quant-ph/0001113.

150. Кокин А.А., Скроцкий Г.В. Теория парамагнитного резонанса в системах, содержащих два сорта магнитных момента.// ЖЭТФ- 1959- т. 37-вып.2(8)-С. 482-489.

151. Кокин А.А. Магнитный резонанс в системах, обладающих одновременно электронным и ядерным парамагнетизмом.// Изв. ВУЗ I960 - №4 - С. 198205.

152. Как S. General Qubit Errors Cannot Be Corrected.// E-print LANL, 2002, arXiv:quant-ph/0206144.

153. Dyakonov M.I. Quantum computing: A View from the Enemy Camp.// E-print LANL, 2001, arXiv:cond-mat/0110326.

154. Kokin A.A., Valiev K.A. Problems in Realization of Large-Scale Ensemble Silicon-Based NMR Quantum Computers.// Quantum Computers & Computing-2002.- v. 3.- № 1.- P. 25-45.; LANL E-print quant-ph/0201083.

155. Валиев К.А., Кокин А.А. Полупроводниковые ЯМР квантовые компьютеры с индивидуальным и ансамблевым обращением к кубитам.// Микроэлектроника. 1999.- т. 28 - № 5 - С. 325-336.

156. Валиев К.А., Кокин А.А., Ларионов А.А., Федичкин Л.Е Сверхтонкая структура энергетического спектра донорных атомов 31Р в кремниевом ЯМР квантовом компьютере.// Микроэлектроника 2000 - т. 29 - №5, С. 323-332.

157. Larionov A.A.f Fedichkin L.E., Kokin A.A., Valiev K. A. The Nuclear Magnetic Resonance Spectrum of 31P Donors in a Silicon Quantum Computer.// Nanotechnology- 2000,- v. 11- № 4.- Spec. Issue, P. 392-396.

158. Koiller В., Ни X., Das Sarma S. Strain Effects on Silicon Donor Exchange: Quantum Computer Architecture Considerations.// E-print LANL, 2001, arXiv:quant-ph/0112078.

159. Privman V., Vagnerl D., Kventsel G. Quantum Computation in Quantum-Hall Systems. // Phys. Lett 1998.- v. A239.- 2 March, P. 141-146.

160. Ladd T.D., Goldman J.R., Dana A., Yamaguchi F., Yamamoto Y., Abe E, Itoh R.M. An All Silicon Quantum Computer. // E-print LANL, 2001, arXiv: quant-ph /0109039; Phys.Rev.Lett.-2002.-v. 89.-P. 017901.

161. Feliman E.B., Lacelle S. Perspectives on a Solid State NMR Quantum Computer // E-print LANL, 2001, arXiv:quant-ph/0108106.

162. Lloyd S, A Potentially Realizable Quantum Computer, Science, 1993, vol. 261, pp. 1569-1571.

163. Шик А.Я. //ФТП. 1986. - т. 20. - №9. - с. 1598.

164. Валиев К. А. Квантовые компьютеры: надежды и реальность / К. А. Валиев, А. А. Кокин. М-Ижевск, 2001.