Магнитно-резонансная томография в диагностике повреждений лучезапястного сустава и запястья, их последствий и в оценке эффективности лечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат медицинских наук Кадубовская, Екатерина Александровна

  • Кадубовская, Екатерина Александровна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2011, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.01.13
  • Количество страниц 189
Кадубовская, Екатерина Александровна. Магнитно-резонансная томография в диагностике повреждений лучезапястного сустава и запястья, их последствий и в оценке эффективности лечения: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.13 - Лучевая диагностика, лучевая терапия. Санкт-Петербург. 2011. 189 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кадубовская, Екатерина Александровна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ОБЛАСТИ ЛУЧЕЗА

ПЯСТНОГО СУСТАВА (обзор литературы).

1.1. Современные представления об анатомии, функционировании, механизмах травмы кистевого сустава, особенностях диагностики и лечения повреждений этой области.

1.2. Возможности лучевых методов исследования в диагностике травматических изменений кистевого сустава.

1.2.1. Рентгенологическое исследование.

1.2.2. Рентгеновская компьютерная томография.

1.2.3. Ультразвуковое исследование.

1.2.4. Магнитно-резонансная томография.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика обследованных больных.

2.2. Методы и методики обследования.

2.2.1. Рентгенологическое исследование.

2.2.2. Магнитно-резонансная томография.

2.2.3. Компьютерная томография.

2.3. Методы научного анализа полученных результатов.

ГЛАВА 3. ВАРИАНТЫ АНАТОМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КИСТЕВОГО СУСТАВА И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ПЛОСКОСТЕЙ И ИМПУЛЬСНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ ДЛЯ ВИЗУАЛИЗАЦИИ РАЗЛИЧНЫХ СТРУКТУР ЭТОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Характеристика обследованных пациентов.

3.2. Строение «костного скелета» кистевого сустава.

3.3. Суставы.

3.4. Трехгранный фиброзно-хрящевой комплекс, связки, суставной хрящ.

3.5. Мышцы и их сухожилия, нервы и сосуды.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ПОВРЕЖДЕНИЯМИ ЛУЧЕЗАПЯСТНОГО СУСТАВА И ЗАПЯСТЬЯ

И ДРУГИМИ ПАТОЛОГИЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ ЭТОЙ

ОБЛАСТИ.

4.1. Общая характеристика обследованных пострадавших.

4.2. Переломы костей.

4.3. Повреждения связок.

4.3.1. Повреждения внутренних межкостных связок.

4.3.2. Повреждения внешних (наружных) связок.

4.4. Повреждения трехгранного фиброзно-хрящевого комплекса.

4.5. Патологические изменения сухожилий травматического генеза.

4.6. Другие причины болевого синдрома в кистевом суставе неясного генеза при отсутствии травм в анамнезе (синовиальные кисты, специфические теносиновиты).

ГЛАВА 5. ПОСЛЕДСТВИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ КИСТЕВОГО СУСТАВА. КАРПА ЛЫ1АЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ.

5.1. Осложнения повреждений кистевого сустава.

5.2. Карпальная нестабильность.

5.3. МР-контроль за эффективностью лечения повреждений костных и мягкотканных структур.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.01.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Магнитно-резонансная томография в диагностике повреждений лучезапястного сустава и запястья, их последствий и в оценке эффективности лечения»

Актуальность проблемы

Травмы лучезапястного сустава и кисти составляют 25—65% всех повреждений опорно-двигательного аппарата, из них 15-60% сопровождаются длительной нетрудоспособностью или стойкой инвалидностью пострадавших (Волкова A.M., 1991; Васильев А.Ю., Буковская Ю.В., 2008; Greenspan А., 2000; Nikken J J. et al., 2005).

В последние десятилетия основное внимание уделялось вопросам диагностики и лечения переломов костей запястья. Последствия же повреждений связочных структур кистевого сустава, проявляющиеся нарушением взаимоотношений между костями в запястье, практически оставались без внимания, что сказывалось на качестве и результатах оказания помощи данной категории больных (Ашкенази А.И., 1990; Голубев И.О., 2001; Волотов-ский А.И., 2005). Появляются новые методы оперативного лечения, активно внедряется в практику артроскопия кистевого сустава, которая носит как диагностический, так и лечебный характер. Она позволяет визуализировать внутрисуставные структуры и производить последующее эндоскопическое микрохирургическое лечение выявленных изменений. Поэтому современные подходы к лечению пострадавших с повреждениями лучезапястного сустава и запястья требуют максимально точной диагностики изменений вне- и внутрисуставных структур (Gelberman R.H., 2002; Culp R.W., 2005; Schmitt R. et al., 2006; Levadoux M. et al., 2007; Watts A.C. et al., 2010).

В настоящее время для выявления повреждений области лучезапястного сустава применяется широкий спектр лучевых методов диагностики: рентгенография, «стресс-рентгенография», рентгенотелевизионное просвечивание с функциональными пробами, контрастная рентгеновская артрография, компьютерная томография, КТ-артрография, ультразвуковое исследование, магнитно-резонансная томография, прямая и непрямая МР-артрография, динамическая МРТ. Все эти методы имеют свои достоинства и недостатки (Черемисин В.М. с соавт., 2003; Васильев А.Ю., Буковская Ю.В., 2008). Их значение в диагностике повреждений кистевого сустава, по данным литературы, противоречиво (Greenspan А., 2000; Schmitt R. et al., 2006; Stoller D.W. et al., 2007).

Приоритетное значение в визуализации вне- и внутрисуставных структур области лучезапястного сустава приобретает МРТ (Буковская Ю.В., 2006; Steinbach L.S., Smith D.K., 2000; Berquist Т.Н., 2003). Высокая информативность метода и его безвредность позволяют использовать МРТ как для наиболее раннего и полного определения всех признаков патологического процесса в суставе, так и для контроля эффективности лечения (Брюханов A.B., Васильев А.Ю., 2006).

Большое количество противоречивых данных о возможностях МРТ среди других методов лучевой диагностики в выявлении травматических изменений кистевого сустава свидетельствует о необходимости продолжения изучения этой проблемы. Остаются не до конца изученными вопросы семиотики многих повреждений, развития осложнений травм. Недостаточно полно исследованы сочетанные повреждения, приводящие к карпальной нестабильности. Не определена роль МРТ в мониторинге лечения пострадавших с повреждениями кистевого сустава. Ощущается необходимость в разработке оптимальной методики MP-исследования, уточнении особенностей нормальной MP-анатомии. Все это обусловливает актуальность и необходимость настоящего исследования.

Целью работы являлось повышение качества диагностики повреждений костных и мягкотканных структур лучезапястного сустава и запястья, мониторинга их лечения и выявления осложнений путем проведения МРТ.

В соответствии с целью определены следующие задачи:

1. Усовершенствовать методику высокопольной МРТ области лучезапястного сустава с использованием разных катушек, различных импульсных последовательностей и плоскостей сканирования.

2. Уточнить варианты нормальной анатомии области лучезапястного сустава в МР-изображении.

3. Уточнить и систематизировать MP-семиотику изменений костных и мягкотканных структур при повреждениях области лучезапястного сустава.

4. Установить взаимосвязь сочетаний различных повреждений области лучезапястного сустава и возможности развития карпальной нестабильности.

5. Определить показания к проведению МРТ при травме лучезапястного сустава и запястья. Определить возможности высокопольной МРТ в мониторинге лечения повреждений кистевого сустава, их последствий и осложнений.

Научная новизна

На большом клиническом материале проведен анализ результатов MP-исследований добровольцев без нарушений функций кистевого сустава (п=52) и пациентов с травмами и заболеваниями этой области (п=98).

Подробно изучены и систематизированы варианты нормальной анатомии области лучезапястного сустава в MP-изображении, уточнены критерии нормы. Строение кистевого сустава вариабельно. Наиболее изменчивыми параметрами являются наклон запястной суставной поверхности лучевой кости, ладьевидно-полулунный и луче-ладьевидный углы, соотношения дистальных отделов костей предплечья, размеры запястья и канала запястья, форма полулунной кости, полулунно-крючковидное сочленение.

Обоснована закономерность сочетанного повреждения различных структур при травме кистевого сустава. Определены сочетания патологических изменений, характерные для переломов различных костей, повреждений связок, суставного диска трехгранного фиброзно-хрящевого комплекса, нарушений соотношений в суставах (карпальной нестабильности).

Выявлены и описаны нетипичные варианты перилунарной нестабильности: клиновидная ладьевидно-полулунная диссоциация, ладонные вывихи и подвывихи головчатой кости и кисти со смещением полулунной кости к тылу. Клиновидная ладьевидно-полулунная диссоциация возникала при разрыве отдельных компонентов ладьевидно-полулунной связки. Смещение полулунной кости к тылу сопровождалось частичными (субтотальными) разрывами ладьевидно-полулунной и полулунно-трехгранной связок, полными разрывами ладонных и тыльных луче- и межзапястных связок, повреждением лучевой коллатеральной связки запястья.

Установлены и систематизированы MP-признаки осложнений переломов костей и повреждений связок (замедленного сращения, ложных суставов, асептического некроза отломков, посттравматической деформации костей, нестабильности запястья) и признаки заживления переломов при консервативном и оперативном их лечении.

Практическая значимость

Уточнены показания к MP-исследованию кистевого сустава: противоречивость клинических данных и неясность или отсутствие характерных рентгенологических признаков повреждений области лучезапястного сустава, болевой синдром и нарушение функции кистевого сустава неясного гене-за, в том числе при отсутствии травмы в анамнезе.

Усовершенствована методика проведения МРТ кистевого сустава, которая с изменением основных технических параметров (TR, ТЕ, FOV, толщины срезов, количества повторений) и плоскостей сканирования, с применением правильной укладки пациента и плотной фиксации обследуемой кисти позволила повысить качество получаемых изображений.

Сформулированы практические рекомендации по применению методики МРТ кистевого сустава с целью оптимизации диагностики повреждений костных и мягкотканных структур этой области.

Установлены варианты нормального строения различных структур кистевого сустава.

Детально описана и систематизирована MP-семиотика повреждений различных структур кистевого сустава.

Определены возможности МРТ в мониторинге и оценке эффективности лечения повреждений кистевого сустава и их последствий.

Результаты работы могут способствовать совершенствованию процесса лучевой диагностики повреждений кистевого сустава и их осложнений, а также созданию научной основы для повышения качества и эффективности лечения таких пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В выявлении причин болевого синдрома и нарушений функции кистевого сустава при неясных клинических и рентгенологических данных МРТ является основным методом лучевой диагностики. Для различных травм кистевого сустава характерен определенный комплекс сочетанных повреждений костей и связок. МРТ позволяет визуализировать их в процессе одного исследования, дает наиболее полную информацию о характере повреждения.

2. Учет индивидуальных вариантов анатомического строения кистевого сустава дает возможность различать «норму» и «патологию», повысить качество лучевой диагностики.

3. Оценка MP-признаков сочетанных повреждений связок и костей лу-чезапястного сустава и запястья, нарушений правильных анатомических соотношений позволяет установить вид карпальной нестабильности, включая атипичные ее варианты.

4. При полных разрывах отдельных компонентов ладьевидно-полулунной связки возникает клиновидная ладьевидно-полулунная диссоциация, которую можно выделить в 1А степень перилунарной ладьевидно-полулунной нестабильности.

5. При необычных механизмах травмы возможно смещение полулунной кости к тылу, несмотря на то что ее анатомическое строение и межкостные связки препятствуют этому.

Реализация результатов исследования

Результаты диссертационного исследования используются в практической работе кафедры и клиники военной травматологии и ортопедии, отделениях магнитно-резонансной томографии кафедры рентгенологии и радиологии (с курсом ультразвуковой диагностики) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и в клинике ФГУ «РНИИТО им. P.P. Вредена» Мин-здравсоцразвития России, внедрены в учебный процесс на кафедре рентгенологии и радиологии (с курсом ультразвуковой диагностики) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Апробация работы

Основные результаты работы доложены и обсуждены на Невском радиологическом форуме (СПб., 2009, 2011), юбилейной конференции, посвященной 80-летию кафедры рентгенологии и радиологии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова «Современные возможности лучевой диагностики заболеваний и повреждений в многопрофильном лечебном учреждении» (СПб., 2009), заседаниях Санкт-Петербургского радиологического общества (СПб., 2009, 2010), юбилейной научной конференции «Современные технологии в травматологии и ортопедии» (СПб., 2010), научно-практических конференциях кафедры рентгенологии и радиологии Военно-медицинской академии (СПб., 2009, 2010).

По теме диссертационного исследования опубликовано 28 работ, из них 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Внедрено 1 рационализаторское предложение (№ 11323/8 от 11.11.2008).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 74 рисунка, 9 таблиц. Список литературы включает 152 источника (27 отечественных и 125 зарубежных). Текст диссертации изложен на 189 листах машинописного текста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.01.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Кадубовская, Екатерина Александровна

171 ВЫВОДЫ

1. Усовершенствованная методика высокопольной магнитно-резонансной томографии лучезапястного сустава и запястья с подобранными оптимальными техническими параметрами, предполагающая использование на первоначальном оценочном этапе основных импульсных последовательностей и плоскостей сканирования, а затем выполнение прицельного исследования области патологических изменений, позволяет значительно улучшить визуализацию всех структур кистевого сустава.

2. МРТ позволяет уточнить индивидуальные особенности строения костных и мягкотканных структур кистевого сустава: различия во взаимоотношениях дистальных отделов костей предплечья, значения луче-ладьевидного и ладьевидно-полулунного углов, наклон запястной суставной поверхности лучевой кости, форму полулунной кости, а также разные варианты строения и топографии трехгранного фиброзно-хрящевого комплекса. Понимание этих особенностей позволяет отдифференцировать варианты нормы от патологических изменений.

3. Оптимизированная методика МРТ позволяет диагностировать наиболее часто встречающиеся повреждения кистевого сустава, в частности: переломы костей (88,3%,) и повреждения мягкотканных структур (94,8%). Основными прямыми признаками переломов костей и повреждений мягких тканей являются полные и неполные их дефекты, заполненные кровью или жидкостью, смещение отломков костей и расхождение разорванных концов связок. К косвенным признакам, зависящим от механизма травмы и времени, прошедшего после ее получения, относятся трабекулярный отек непосредственно поврежденных и прилегающих костей, разволокнение, отек и разрывы отдельных волокон связок, а также внутрисуставные и внесуставные скопления жидкости, теносиновиты, отек мягких тканей в области повреждения.

4. Переломы костей кистевого сустава в 97,1% случаев сопровождаются нарушением целостности связок. Наличие характерного комплекса сочетайных повреждений костей и связок обусловливает стабильность или нестабильность отломков костей, нарушение их взаимоотношений в суставах и определяет возможность развития карпальной нестабильности (70,1%), в том числе нетипичных ее вариантов: клиновидной диссоциации ладьевидной и полулунной костей (5,2%) и ладонных вывихов (подвывихов) головчатой кости со смещением полулунной кости к тылу (3,9%).

5. Показаниями к проведению МРТ являются противоречивость клинических данных и неясность или отсутствие характерных рентгенологических признаков повреждений области лучезапястного сустава, болевой синдром и нарушение функции кистевого сустава неясного генеза, в том числе при отсутствии травмы в анамнезе.

6. Магнитно-резонансная томография является эффективным методом диагностики не только повреждений кистевого сустава и их последствий, но и мониторинга результатов проводимого лечения, так как обеспечивает возможность комплексной визуализации костных и мягкотканных структур этой области.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. МРТ кистевого сустава целесообразно проводить всем пациентам на начальном этапе лучевого обследования после рентгенологического исследования при травме кистевого сустава и неясной клинико-лучевой картине, а также при тяжелой травме со значительными повреждениями костных и мяг-котканных структур, либо при болевом синдроме и нарушении функции в суставе неясного генеза при отсутствии травмы в анамнезе.

2. Укладка пациента при МРТ кистевого сустава зависит от катушки, которая используется при исследовании. При отсутствии специализированной катушки для исследования кисти и лучезапястного сустава МРТ можно проводить в поверхностной катушке для коленного сустава, головной катушке или гибкой многофункциональной катушке.

При МР-исследовании с использованием любых поверхностных катушек целесообразно руководствоваться следующими принципами:

- комфортное положение пациента;

- запястье - в нейтральном положении;

- плотная фиксация кисти с выпрямленными пальцами;

- центрация - на область проксимального ряда костей запястья по изо-центру катушки.

3. С целью изучения состояния всех структур области лучезапястного сустава обязательно получение срезов в трех плоскостях (фронтальной, сагиттальной и аксиальной). Толщина среза должна быть от 1 до 3 мм, поле обзора (ТОУ) - 9-12 см.

4. Оптимальными импульсными последовательностями в визуализации структур кистевого сустава являются Т1-ВИ спинового эха во фронтальной плоскости и РБ-ВИ с подавлением МР-сигнала от жировой ткани турбо-спинового эха во фронтальной, сагиттальной и аксиальной плоскостях. Остальные импульсные последовательности (Т2-ВИ градиентного эха, трехмерные Т1-ВИ градиентного эха с толщиной среза < 1 мм) и другие плоскости сканирования добавляются по необходимости в зависимости от выявленной патологии, соответственно положению исследуемой кости или связки.

5. Форму и структуру костей целесообразно оценивать на Т1-ВИ спинового эха в трех взаимно перпендикулярных плоскостях.

Импульсную последовательность Т2-ВИ градиентного эха необходимо использовать для более четкой визуализации небольших по размерам анатомических структур, для получения более точной информации о повреждениях капсульно-связочных структур, выявления плоскостей переломов и диастаза костных отломков.

Трехмерные Т1-ВИ градиентного эха с толщиной среза < 1 мм следует применять для получения объемного представления об области патологического процесса, построения многоплоскостных реконструкций, оценки взаиморасположения костных отломков. ч . ч

При переломе ладьевидной кости целесообразно добавлять Т1-ВИ спинового эха или РБ-ВИ с подавлением МР-сигнала от жировой ткани турбо-спинового эха в косой сагиттальной плоскости.

6. Оценку результатов исследования целесообразно начинать с анализа изображений, полученных в режиме РБ-ВИ с подавлением МР-сигнала от жировой ткани (РБ-Р8-/ 8РАЖ-ВИ) в разных плоскостях. Эта импульсная последовательность оптимальна для определения внутрикостного отека и скоплений жидкости, которые являются маркером повреждения. Она также эффективна для оценки костных и мягкотканных структур, суставного хряща и костного мозга, целости связок и суставного диска.

7. При интерпретации МР-изображений особое внимание следует обращать на положение ладьевидной и полулунной костей относительно других костей запястья (луче-ладьевидный, ладьевидно-полулунный, полулунно-головчатый углы), на наклон запястной суставной поверхности лучевой кости, на размеры запястья. Нарушение правильных соотношений и деформация костей, а также характерные сочетания повреждений связок указывают на наличие карпальной нестабильности.

175

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кадубовская, Екатерина Александровна, 2011 год

1. Ашкенази, А.И. Хирургия кистевого сустава / А.И. Ашкенази. М. : Медицина, 1990.-352 с.у

2. Брюханов, A.B. Магнитно-резонансная томография в остеологии / A.B. Брюханов, А.Ю. Васильев. М.: Медицина, 2006. - 200 с.

3. Буковская, Ю.В. Лучевая диагностика повреждений лучезапястного сустава и кисти : автореф. дис. . канд. мед. наук / Буковская Ю.В. — Обнинск, 2006. 43 с.

4. Буковская, Ю.В. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике повреждений костных структур лучезапястного сустава и кисти и их осложнений / Ю.В. Буковская // Радиология практика. — 2007.-№4.-С. 42-51.

5. Буковская, Ю.В. Роль спиральной компьютерной томографии в диагностике повреждений лучезапястного сустава и кисти / Ю.В. Буковская // Радиология практика. - 2007. - № 2. - С. 27-33.

6. Васильев, А.Ю. Спиральная компьютерная томография лучезапястного сустава и кисти (топографо-анатомические особенности региона) / А.Ю. Васильев, Ю.В. Буковская, К.Г. Исаакян // Радиология практика. - 2004. — № 1.-С. 7-16.

7. Васильев, А.Ю. Лучевая диагностика повреждений лучезапястного сустава и кисти / А.Ю. Васильев, Ю.В. Буковская. М. : ГЭОТАР -Медиа, 2008.-168 с.

8. Волкова, A.M. Хирургия кисти / A.M. Волкова. Екатеринбург : Средне-Уральское книжное изд-во, 1991. - Т. I. - 304 с.

9. Волотовский, А.И. Ошибки в диагностике и лечении переломов костей запястья и повреждений связочного комплекса кистевого сустава / А.И. Волотовский // Белорусский мед. журн. — 2005. № 3. - С. 46—48.

10. Гайворонский, И.В. Нормальная анатомия человека : учебник для мед. вузов / И.В. Гайворонский. СПб., 2006. - Т. 1. - 599 с.

11. Голубев, И.О. Хирургия кисти: карпальная нестабильность / И.О. Голубев // Избранные вопросы пластической хирургии. — 2001. — Т. 1, № 8. 52 с.

12. Голубев, И.О. Повреждения и нестабильность кистевого сустава : дис. . канд. мед. наук / Голубев И.О. Иваново, 2006. - 217 с.

13. Губочкин, Н.Г. Избранные вопросы хирургии кисти / Н.Г. Губочкин,

14. B.М. Шаповалов. СПб. : Интерлайн, 2000. - 111 с.

15. Еськин, H.A. Комплексная диагностика заболеваний и повреждений мягких тканей и суставов опорно-двигательного аппарата : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Еськин H.A. М., 2001. - 40 с.

16. Зубарев, A.B. Диагностический ультразвук. Костно-мышечная система / А. В. Зубарев М. : Фирма Стром, 2002. - 136 с.

17. Зубарев, A.B. Ультразвуковая диагностика в травматологии:-практическое руководство / A.B. Зубарев, В.Е. Гажонова, И.В. Долгова. М. : Фирма Стром, 2003. - 354 с.

18. Кишковский, А.Н. Атлас укладок при рентгенологических исследованиях / А.Н. Кишковский, JI.A. Тютин, Г.Н. Есиновская JI. : Медицина, 1987.-586 с.

19. Мицкевич, В.А. Нестабильность кистевого сустава / В.А. Мицкевич // Consilium Medicum. — 2005. T. 7, № 2. эл. ресурс. // Режим доступа : http://old.consilium-medicum.com/media/consilium/0502/98.shtmD.

20. Привес, М.Г. Анатомия человека / М.Г. Привес, Н.К. Лысенков, В .И. Бушкович. СПб. : изд. дом СПбМАПО, 2004. - 720 с.

21. Семизоров, А.Н. Рентгенологические и ультразвуковые исследования при заболеваниях суставов: пособие для врачей / А.Н. Семизоров,

22. C.B. Романов. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Видар-М, 2008. - 216 с.

23. Симон, P.P. Неотложная ортопедия конечности / P.P. Симон, С. Дж. Кенигскнехт. М. : Медицина, 1998. - 624 с.

24. Синило, Ж.И. Атлас травматических вывихов / Ж.И. Синило. Киев : Здоров'я, 1979.- 152 с.

25. Трофимова, Т.Н. Лучевая анатомия человека / Т.Н. Трофимова. СПб., 2005. - 644 с.

26. Труфанов, Г.Е. Магнитно-резонансная томография в диагностике травматических изменений плечевого и коленного суставов / Г.Е. Труфанов и др.. СПб. : ЭЛБИ-СПб, 2010.-144 с.

27. Черемисин, В.М. Современная лучевая диагностика повреждений межкостных связок и суставов запястья (обзор литературы) / В.М. Черемисин, И.Г. Пчелин, B.C. Декан // Амбулаторная хирургия. Стационаро-замещающие технологии. 2002. — № 3. — С. 8—11.

28. Черемисин, В.М. Неотложная лучевая диагностика механических повреждений: руководство для врачей / В.М. Черемисин, Б.И. Ищенко, И.Г. Пчелин. СПб. : Гиппократ, 2003. - 448 с.

29. Шаповалов, В.М. Несвободная костная пластика в лечении больных с нарушениями консолидации переломов ладьевидной кости запястья / В.М. Шаповалов и др. // Травматология и ортопедия России. — 2009. — №3.- С. 7-15.

30. Adams, B.D. An anatomic reconstruction of the distal radioulnar ligaments for posttraumatic distal radioulnar joint instability / B.D. Adams, R.A. Berger // J. Hand Surg. 2002. - Vol. 27. - P. 243-251.

31. Adams, B.D. Distal radioulnar joint instability / B.D. Adams, R.A. Berger, A.-P. Weiss // Hand surgery. Philadelphia, USA : Lippincott Williams & Wilkins, 2004. - P. 337-354.

32. Allan, C.H. Kienbock's disease: diagnosis and treatment / C.H. Allan, A. Joshi, D.M. Lichtman // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2001. - Vol. 9, N2.-P. 128-136.

33. Amadio, P.C. Carpal kinematics and instability: a clinical and anatomic primer / P.C. Amadio // Clin. Anat. 1991. - Vol. 4. - P. 1-12.

34. Anderson, S.E. MR imaging of avascular scaphoid nonunion before and after vascularized bone grafting / S.E. Anderson et al. // Skeletal Radiol. -2005. Vol. 34, N 6. - P. 314-320.

35. Ashman, CJ. In vivo high resolution coronal MRI of the wrist at 8.0 tesla / C J. Ashman, S. Farooki, A.M. Abduljalil, D.W. Chakeres // J. Comput. Assist. Tomogr. 2002. - Vol. 26. - P. 387-391.

36. Baratz, M.E. Ligament injuries and instability of the carpus: scapholunate joint / M.E. Baratz, R.A. Berger, A.-P. Weiss // Hand surgery. — Philadelphia, USA : Lippincott Williams & Wilkins, 2004. P. 481-494.

37. Behr, B. MR imaging of the human hand and wrist at 7 T / B. Behr et al. // Skeletal Radiol. 2009. - Vol. 38. - P. 911-917.

38. Bernardino, J.T. Sports-related injuries of the wrist: an approach to MRI interpretation / J.T. Bencardino, Z.S. Rosenberg // Clin. Sports Med. 2006. -Vol. 25.-P. 409-432.

39. Berger, R.A. Constraint and material properties of the subregions of the scapholunate interosseous ligament / R.A. Berger, T. Imeada, L. Berglund, K.N. An // J. Hand Surg. 1999. - Vol. 24-A. - P. 953-962.

40. Berger, R.A. The anatomy of the ligaments of the wrist and distal radioulnar joints / R.A. Berger // Clin. Orthop. 2001. -N 383. - P. 32-40.

41. Berquist, T.H. MRI of the hand and wrist / T.H. Berquist. Philadelphia, USA : Lippincott Williams & Wilkins, 2003. - 194 p.

42. Berquist, T.H. MRI of the musculoskeletal system / T.H. Berquist. Philadelphia, USA : Lippincott Williams & Wilkins, 2006. - P. 719-802.

43. Bhat, M. MRI and plain radiography in the assessment of displaced fractures of the waist of the carpal scaphoid / M. Bhat et al. // J. Bone Joint Surg. -2004. Vol. 86-B, N 5. - P. 705-713.

44. Bianchi, S. High-frequency ultrasound examination of the wrist and hand / S. Bianchi, C. Martinoli, I.F. Abdelwahab // Skeletal Radiol. 1999. -Vol. 28.-P. 121-129.

45. Bianchi, S. Ultrasound of the joints. / S. Bianchi, C. Martinoli, M.P. Bianchi-Zamorani // Eur. Radiol. 2002. - Vol. 12, N 4. - P. 56-61.

46. Boutry, N. Ultrasonographic evaluation of normal extrinsic and intrinsic carpal ligaments: preliminary experience. / N. Boutry et al. // Skeletal Radiol. 2005. - Vol. 34. - P. 513-521.

47. Burgener, F.A. Differential diagnosis in magnetic resonance imaging / F.A. Burgener, S.P. Meyers, R.K. Tan, W. Zaunbauer. Stutgart; New-York: Thieme, 2002. -Vol. 654. - P. 364-371.

48. Carelsen, B. 4D rotational X-ray imaging of wrist joint dynamic motion / B. Carelsen et al. // Med. Phys. 2005. - Vol. 32. - P. 2771-2776.

49. Carlsen, B.T. Wrist instability / B.T. Carlsen, A.Y. Shin // Scand. J. Surg. -2008. Vol. 97, N 4. - P. 324—332.

50. Cerezal, L. Imaging findings in ulnar-sided wrist impaction syndromes / L. Cerezal et al. // Radiographics. 2002. - Vol. 22, N 1. - P. 105-121.

51. Cerezal, L. Wrist MR arthrography: how, why, when / L. Cerezal, F. Abascal, R. García-Valtuille, F. Del Piñal // Radiol. Clin. North Am. -2005. Vol. 43, N 4. - P. 709-731.

52. Chang, W. Arcuate ligament of the wrist: normal MR appearance and its relationship to palmar midcarpal instability: a cadaveric study / W. Chang et al. // Skeletal. Radiol. 2007. - Vol. 36. - P. 641-645.

53. Chang, W. Wrist / W. Chang, D. Resnick // Magnetic resonance imaging in orthopedic sports medicine / ed. R.A. Pedowitz, C.B. Chung, D. Resnick. -Springer, 2008. Ch. 7. - P. 221-240.

54. Coggins, C.A. Imaging of ulnar-sided wrist pain / C.A. Coggins // Clin. Sport. Med. 2006. - Vol. 25. - P. 505-526.

55. Culp, R.W. Wrist arthroscopy: operative procedures / R.W. Culp // Green's operative hand surgery / ed. by A.L. Osterman et al.. New-York : Churchill Livingston, 2005. - P. 781-804.

56. Dao, K.D. The efficacy of ultrasound in the evaluation of dynamic scapho-lunate ligamentous instability / K.D. Dao, DJ. Solomon, A.Y. Shin, M.L. Puckett // J. Bone Joint Surg. 2004. - Vol. 86-A. - P. 1473-1478.

57. Dobbyns, J.H. A fifty-year overview of the wrist instability / J.H. Dobbyns, R.L. Linscheid // Hand surgery / ed. by R.A. Berger, A.-P. Weiss. Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2004. - P. 462-479.

58. Dumontier, C. Radiocarpal dislocations: classification and proposal for treatment: a review of twenty-seven cases / C. Dumontier et al. // J. Bone Joint Surg. 2001. - Vol. 83-A. - P. 212-218.

59. Elentuck, D. Direct magnetic resonance arthrography / D. Elentuck, W. Palmer // Eur. Radiol. 2004. - Vol. 14, N 11. - P. 1956-1967.

60. Farooki, S. Magnetic resonance imaging in the evaluation of ligament injuries / S. Farooki, L.L. Seeger // Skelet. Radiol. 1999. - Vol. 28. - P. 61-74.

61. Farooki, S. In vivo high-resolution MR imaging of the carpal tunnel at 8.0 tesla / S. Farooki et al. // Skelet. Radiol. 2002. - Vol. 31,N 8.-P.445^50.

62. Finlay, K. Ultrasound of intrinsic wrist ligament and triangular flbrocartilage injuries / K. Finlay, R. Lee, L. Friedman // Skelet. Radiol. — 2004. — Vol. 33. -P. 85-90.

63. Garcia, J. Diagnostic imaging of tumors of the hand and wrist / J. Garcia, S.Bianchi//Eur. Radiol.-2001.-Vol. 11.-P. 1470-1482.

64. Garcia-Elias, M. Carpal instability / M. Garcia-Elias, W.B. Geissler // Green's operative hand surgery / ed. by D.P. Green et al.. Philadelphia : Elsevier, 2005. - P. 585-586.

65. Gelberman, R.H. Master techniques in orthopaedic surgery: the wrist / R.H. Gelberman. Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2002. -528 p.

66. Gilula, L.A. Wrist and hand / L.A. Gilula // Musculoskeletal diseases 2005: Diagnostic imaging and interventional techniques / ed. J. Hodler, C.L. Zolli-kofer, G.K.V. Schulthess. Milan : Springer, 2005. - P. 17-21.

67. Girgis, W.S. Magnetic resonance imaging of the hand and wrist / W.S. Girgis, R.E. Epstein // Semin. Roentgenol. 2000. - Vol. 35. -P. 286-296.

68. Grainger, A.J. Direct MR arthrography: a review of current use / A.J. Grainger et al. // Clin. Radiol. 2000. - Vol. 55. - P. 163-176.

69. Greenspan, A. Orthopedic radiology: a practical approach / A. Greenspan. — 3rd ed. Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2000. - 1200 p.

70. Griffith, J.F. Sonography of the normal scapholunate ligament and scapho-lunate joint space / J.F. Griffith et al. // J. Clin. Ultrasound. 2001. - Vol. 29.-P. 223-229.

71. Haims, A.H. Limitations of MR imaging in the diagnosis of peripheral tears of the triangular fibrocartilage of the wrist. / A.H. Haims, M.E. Schweitzer, W.B. Morrison et al. // Am. J. Roentgenol. 2002. - Vol. 178. - P. 419422.

72. Haims, A.H. Internal derangement of the wrist: indirect MR arthrography versus unenhanced MR imaging / A.H. Haims et al. // Radiol. 2003. -Vol. 227.-P. 701-707.

73. Haims, A.H. MRI in the diagnosis of cartilage injury in the wrist / A.H. Haims et al. // Am. J. Roentgenol. 2004. - Vol. 182, N 5. -P. 1267-1270.

74. Hobby, J.L. MR imaging of the wrist: effect on clinical diagnosis and patient care / J.L. Hobby et al. // Radiology. 2001. - Vol. 220. - P. 589-593.

75. Hugo, P.C. Complications of arthrography / P.C. Hugo et al. // Semin. Musculoskel. Radiol. 1998. - Vol. 2, N 4. - P. 345-348.

76. Ip, D. Orthopedic traumatology a resident's guide, chapter 7 / D. Ip. -Springer Berlin Heidelberg, 2006. - P. 185-290.

77. Jacobson, J.A. Sonography of the scapholunate ligament in four cadaveric wrists: correlation with MR arthrography and anatomy / J.A. Jacobson et al. IF Am. J. Roentgenol. 2002. - Vol. 179, N 2. - P. 523-527.

78. Kailu, L. Chronic perilunate dislocations treated with open reduction and internal fixation: results of medium-term follow-up / L. Kailu, X. Zhou, H. Fuguo // Int. Orthop. (SICOT). 2009. - Vol. 34, N 8. - P. 1315-1320.

79. Kaufmann, R. Kinematics of the midcarpal and radiocarpal joints in radioulnar deviation: an in vitro study / R. Kaufmann et al. // J. Hand Surg. — 2005. Vol. 30. - P. 937-942.

80. Kiuru, M.J. Wrist injuries; diagnosis with multidetector CT / M.J. Kiuru, V.V. Haapamaki, M.P. Koivikko, S.K. Koskinen // Emerg. Radiol. 2004. -Vol. 10.-P. 182-185.

81. Kovanlikaya, I. Diagnostic value of MR arthrography in detection of intrinsic carpal ligament lesions: use of cine-MR arthrography as a new approach /1. Kovanlikaya et al. // Eur. Radiol. 1997. - Vol. 7. - P. 1441-1445.

82. Levadoux,-M. Arthroscopic management of post traumatic wrist sub-acute and chronic disorders / M. Levadoux et al. // Eur. J. Orthop. Surg. Trauma-tol. 2007. - Vol. 17. - P. 567-572.

83. Lichtman, D.M. Understanding midcarpal instability / D.M. Lichtman, E.S. Wroten // J. Hand Surg. 2006. - Vol. 31-A. - P. 491-^98.

84. Linkous, M.D. Scapholunate ligamentous communicating defects in symptomatic and asymptomatic wrists: characteristics / M.D. Linkous, S.D. Pierce, L.A. Gilula // Radiology. 2000. - Vol. 216. - P. 846-850.

85. Mack, M.G. Clinical impact of MRI in acute wrist fracture / M.G. Mack et al. // Eur. Radiol. 2003. - Vol.13. - P. 612-617.

86. Magee, T. Comparison of 3-T MRI and Arthroscopy of Intrinsic Wrist Ligament and TFCC Tears. / T. Magee // AJR. 2009. - Vol. 192. -P. 80-85.

87. Maizlin, Z.V. MR arthrography of the wrist: controversies and concepts / Z.V. Maizlin et al. // Hand. 2009. - Vol. 4, N 1. - P. 66-73.

88. Manton, G.L. Partial interosseous ligament tears of the wrist: difficulty in utilizing either primary or secondary MRI sings / G.L. Manton et al. // J. Comp. Assoc. Tomogr. 2001. - Vol. 25, N 5. - P. 671-676.

89. May, M.M. Ulnar styloid fractures associated with distal radius fractures: incidence and implications for distal radioulnar joint instability / M.M. May, J.N. Lawton, P.E. Blazar // J. Hand Surg. 2002. - Vol. 27-A, N 6. -P. 965-971.

90. Mcalinden, P.S. Imaging of the wrist / P.S. Mcalinden, J. Teh // Imaging. — 2003.-Vol. 15.-P. 180-192.

91. Meier, R. Wrist lesions in MRI arthrography compared with wrist arthroscopy / R. Meier, R. Schmitt, H. Krimmer // Handchir. Mikrochir. Plast. Chir. — 2005.-Vol. 37.-P. 85-89.

92. Menth-Chiari, W.A. Preiser's disease: arthroscopic treatment of avascular necrosis of the scaphoid / W.A. Menth-Chiari, G.G. Poehling // Arthroscopy. 2000. - Vol. 16. - P. 208-213.

93. Mittal, R.L. Unusual wrist injuries in India / R.L. Mittal, R.K. Sharma // Int. Orthop. 1991. - Vol. 15, N 1. -P.45-48.

94. Morley, J. A comparison of the findings of wrist arthroscopy and magnetic resonance imaging in the investigation of wrist pain / J. Morley, J. Bidwell, M. Bransby-Zachary // J. Hand Surg. 2001. - Vol. 26-B. - P. 544-546.

95. Morrison, W.B. Indirect MR arthrography: concepts and controversies / W.B. Morrison // Semin. Musculoskelet. Radiol. 2005. - Vol. 9, N 2. -P. 125-134.

96. Mosher, T.J. Musculoskeletal imaging at 3T: current techniques and future applications / T.J. Mosher // Magn. Reson. Imaging Clin. N. Am. 2006. — Vol. 14.-P. 63-76.

97. Moser, T. Wrist ligament tears: evaluation of MRI and combined MDCT and MR arthrography / T. Moser, J.C. Dosch, A. Moussaoui, J.-L. Dietemann // AJR. 2007. - Vol. 188. - P. 1278-1286.

98. Moser, T. Multidetector CT arthrography of the wrist joint: how to do it / T. Moser et al. // Radiographics. 2008. - Vol. 28. - P. 787-800.

99. Nikken, J.J. Acute wrist trauma: value of a short dedicated extremity MR imaging examination in prediction of need for treatment / J.J. Nikken et al. // Radiology. 2005. - Vol. 234. - P. 116-124.

100. Nishihara, R. The dilemmas of a scaphoid fracture: a difficult diagnosis for primary care physicians / R. Nishihara // Hospital Physician. 2000. — P. 24-40.

101. O'Connor, P. Ultrasound imaging of joint disease / P. O'Connor, F. Grainger // Imaging. 2002. - Vol. 14, N 3. - P. 403-406.

102. Peh, W.C. Artifacts in musculoskeletal magnetic resonance imaging: identification and correction / W.C. Peh, J.H. Chan // Skeletal. Radiology. 2001. -Vol. 30,N4.-P. 179-191.

103. Pechlaner, S. Atlas of hand surgery / S. Pechlaner, F. Ytrshbaumer. — Stut-gart; New-York : Thieme, 2000. P. 326-359.

104. Pfirrmann, C.W.A. Imaging of the wrist / C.W.A. Pfirrmann // Musculoskeletal diseases 2009-2012: diagnostic imaging / ed. J. Hodler et al. Milan etc : Springer, 2009. - P. 28-32.

105. Plancher, K.D. MasterCases. Hand and wrist surgery / K.D. Plancher. — New York : Thieme, 2004. 581 p.

106. Rettig, C. Athletic injuries of the wrist and hand. Part II: overuse injuries of the wrist and traumatic injuries to the hand / C. Rettig // Am. J. Sports Med. 2004. - Vol. 32. - P. 262-273.

107. Rubin, J.M. Musculoskeletal power doppler / J.M. Rubin // Eur. Radiol. -1999. Vol. 9, Suppl. 3. - P. 403—406.

108. Russin, L.D. Should the routine wrist examination for trauma be a four-view study, including a semisupinated oblique view? / L.D. Russin et al. // Am. J. Roentgenol. -2003. Vol. 181, N 5. - P. 1235-1238.

109. Saupe, N. MR imaging of the wrist: comparison between 1.5- and 3-T MR imaging-preliminary experience / N. Saupe et al. // Radiology. — 2005. — Vol. 234.-P. 256-264.

110. Sawyer-Glover, A.M. Pre-MRI procedure screening: recommendations and safety considerations for biomedical implants and devices / A.M. Sawyer-Glover, F.G. Shellock // J. Magn. Reson. Imaging. 2000. - Vol. 12. -P. 92-106.

111. Schaedel-Hoepfner, M. MRI versus arthroscopy in the diagnosis of scapho-lunate ligament injury / M. Schaedel-Hoepfner et al. // J. Hand Surg. -2001.-Vol. 26-B, N 1. P. 17-21.

112. Scheck, R.J. The carpal ligaments in MR arthrography of the wrist: correlation with standard MRI and wrist arthroscopy / RJ. Scheck et al. // J. Magn. Reson. Imaging. 1999. - Vol. 9. - P. 468^174.

113. Schmid, M.R. Interosseous ligament tears of the wrist: comparison of multi-detector row CT arthrography and MR imaging / M.R. Schmid et al. // Radiology. 2005. - Vol. 237. - P. 1008-1013.

114. Schmitt, F. 3 Tesla MRI: successful results with higher field strengths / F. Schmitt et al. // Radiology. 2004. - Vol. 44. - P. 31-47.

115. Schmitt, R. Direct MR arthrography of the wrist in comparison with arthroscopy: a prospective study on 125 patients / R. Schmitt et al. // Fortschr. Rontgenstr. 2003. -Bd. 175. - S. 911-919.

116. Schmitt, R. Carpal instability / R. Schmitt, S. Froehner, G. Coblenz, G. Christopoulos // Eur. Radiol. 2006. - Vol. 16. - P. 2161-2178.

117. Schulte-Altedorneburg, G. MR arthrography: pharmacology, efficacy and safety in clinical trials / G. Schulte-Altedorneburg et al. // Skeletal. Radiol. 2003. - Vol. 32, N 1. - P. 1-12.

118. Schweitzer, M.E. Indirect wrist MR arthrography: the effect of passive mo- -tion versus active exercise / M.E. Schweitzer, P. Natale, C.S. Winalski, R. Culp // Skeletal. Radiol. 2000. - Vol. 29. - P. 10-14.

119. Shellock, F.G. MR procedures: biologic effects, safety, and patient care / F.G. Shellock, J.V. Crues // Radiology. 2004. - Vol. 232. - P. 635-652.

120. Short, W.H. Biomechanical evaluation of ligamentous stabilizers of the scaphoid and lunate / W.H. Short, F.W. Werner, J.K. Green, S. Masaoka // J. Hand Surg. 2002. - Vol. 27-A. - P. 991-1002.

121. Stabler, A. MRI of the wrist: comparison of high resolution pulse sequences and different fat-suppression techniques / A. Stabler et al. // ROFO. -2000.-Vol. 172.-P. 168-174. * '

122. Steinbach, L.S. Special focus session: MR arthrography / L.S. Steinbach, W.E. Palmer, M.E. Schweitzer // Radiographics. 2002. - Vol. 22, N 5. -P. 1223-1246.

123. Steinbach, L.S. MRI of the wrist / L.S. Steinbach, D.K. Smith // Clin. Imaging. 2000. - Vol. 24. - P. 298-322.

124. Steinborn, M. MR imaging of ulnocarpal impaction after fracture of the distal radius / M. Steinborn et al. // Am. J. Roentgenol. 2003. - Vol. 181. -P. 195-198.

125. Stoller, D.W. The wrist and hand // Magnetic resonance imaging in orthopedics and sports medicine / D.W. Stoller. 3rd ed. - Philadelphia, USA : Lippincott Williams & Wilkins, 2007.

126. Taljanovic, M.S. US of the intrinsic and extrinsic wrist ligaments and triangular fibrocartilage complex normal anatomy and imaging technique /

127. M.S. Taljanovic, M.R. Goldberg, J.E. Sheppard, L.F. Rogers // Radiogra-phocs. -2011.- Vol. 31. P. 79-80.

128. Tanaka, T. Ligamentous injuries of the wrist / T. Tanaka, S. Ogino, H. Yoshioka II Semin. Musculoskelet. Radiol. 2008. - Vol. 12, N 4. -P. 359-377.

129. Tay, S.-C. Four-dimensional computed tomographic imaging in the wrist: proof of feasibility in a cadaveric model / S.-C. Tay et al. // Skeletal. Radiol. 2007. - Vol. 36. - P. 1163-1169.

130. Tay, S.-C. Understanding the relationship of image quality to motion velocity in gated-CT imaging: preliminary work for 4D musculoskeletal imaging / S.-C. Tay et al. // J. Сотр. Assoc. Tomogr. 2008. - Vol. 32, N 4. -P. 634-639.

131. Terslev, L. Doppler ultrasound and magnetic resonance imaging of synovial inflammation of the hand in rheumatoid arthritis: a comparative study / L. Terslev et al. // Arthritis. Rheum. 2003. - Vol. 48, N 9. - P. 24342441.

132. Theumann, N. Wrist ligament injuries: value of post-arthrography computed tomography / N. Theumann, N. Favarger, P. Schnyder, R. Meuli // Skeletal. Radiol. 2001. - Vol. 30. - P. 88-93.

133. Theumann, N.H. Extrinsic carpal ligaments: normal MR arthrographic appearance in cadavers / N.H. Theumann et al. // Radiology. 2003. -Vol. 226.-P. 171-179.

134. Theumann, N.H. Association between extrinsic and intrinsic carpal ligament injuries at MR arthrography and carpal instability at radiography: initial observations / N.H. Theumann et al. // Radiology. 2006. - Vol. 238. -P. 950-957.

135. Tirman, P.FJ. MRI of the wrist update / P.F.J. Tirman // Advanced MRI 2002 from head to toe. - P. 1-7. Эл. ресурс. // Режим доступа : http://mri.cpson.com/pdf/MRI of the wrist Update.pdf).

136. Vahlensieck, M. MRI of the musculoskeletal system / M. Vahlensieck, H.K. Gênant, M. Reiser. Stuttgart ; New York : Thieme, 2000.

137. Vanhoenacker, F.M. Imaging of orthopedic sports injuries / F.M. Vanhoenacker, M. Maas, J.L. Gielen. —Berlin ; Heidelberg : SpringerVerlag, 2007. 532 p.

138. Vezeridis, P.S. Ulnar-sided wrist pain. Part I: Anatomy and physical examination / P.S. Vezeridis, H. Yoshioka, R. Han, P. Blazar // Skeletal. Radiol. -2010. Vol. 39, N 8. - P. 733-745.

139. Walsh, J.J. Current status of scapholunate interosseous ligament injuries / J.J. Walsh, R.A. Berger, W.P. Cooney // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2002. -Vol. 10.-P. 32-42.

140. Watanabe, A. Ulnar-sided wrist pain. II. Clinical imaging and treatment / A. Watanabe et al. // Skeletal. Radiol. 2010. - Vol. 39, N 9. -P. 837-857.

141. Watts, A.C. Wrist arthroscopy: the future / A.C. Watts et al. // AANA advanced arthroscopy: the elbow and wrist / ed. by F.H. Savoie, L.D. Field -USA : Saunders-Elsevier, 2010. P. 289-298.

142. Weiss, A.-P. Comparison of the findings of triple-injection cinearthrography of the wrist with those of arthroscopy / A.-P. Weiss, E. Akelman, R. Lambiase // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-A. - P. 348-356.

143. Werner, F.W. Changes in patterns of scaphoid and lunate motion during functional arcs of wrist motion induced by ligament division / F.W. Werner, W.H. Short, J.K. Green // J. Hand. Surg. 2005. - Vol. 30-A. -P. 1156-1160.

144. Wilson, A.J. Radiology of hand and wrist injuries / A.J. Wilson // Musculoskeletal diseases 2005: diagnostic imaging and interventional techniques / J. Hodler, C.L. Zollikofer, G.K.V. Schulthess. -Milan : Springer, 2005. -P. 13-17.

145. Wolfe, S.W. Scapholunate instability / S.W. Wolfe // J. ASSH. 2001. -Vol. 1, N 1. -P. 1-16.

146. Wolfe, S.W. Fractures of the carpus: scaphoid fractures / S.W. Wolfe // Hand surgery / ed. by R.A .Berger, A.-P.Weiss Philadelphia, USA : Lippincott Williams & Wilkins, 2004. - P. 381^08.

147. Wong, D.C.M. Ultrasonography of the hand and wrist / D.C.M. Wong,

148. G.K.L. Wansaicheong, I.Y.Y. Tsou // Singapore Med. J. 2009. - Vol. 50, N2.-P. 219-225.

149. Yochioka, H. Wrist ligaments and the triangular fibrocartilage complex /

150. H. Yochioka // MRI of the upper extremity: shoulder, elbow, wrist and hand / C.B. Chung, L.S. Steinbach. Philadelphia : Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, 2010. - Ch. 15. P. 549-564.

151. Yu, J.S. Normal MR imaging anatomy of the wrist and hand / J.S. Yu, P.A. Habib // Radiol.Clin. North Am. 2006. - Vol. 44. - P. 569-581.

152. Zanetti, M. Triangular fibrocartilage and intercarpal ligaments of the wrist: does MR arthrography improve standard MRI? / M. Zanetti, J. Bram, J. Hodler // J. Magn. Reson. Imaging. 1997. - Vol. 7. - P. 590-594.

153. Zanetti, M. Role of MR imaging in chronic wrist pain / M. Zanetti, N. Saupe, L. Nagy // Eur. Radiol. 2007. - Vol. 17. - P. 927-938.

154. Zlatkin, M.B. MR imaging of ligaments and triangular fibrocartilage complex of the wrist / M.B. Zlatkin, J. Rosner // Radiol. Clin. North Am. 2006. -Vol. 44.-P. 595-623.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.