Люминесцентная дозиметрия локального облучения населения и пациентов с использованием микрокристаллов SiO2 и NaCl тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.01, кандидат наук Петухов Алексей Дмитриевич

• Петухов Алексей Дмитриевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Петухов Алексей Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Люминесцентная ретроспективная дозиметрия локального облучения населения

1.1.1 Стимулированная люминесценция в ретроспективной дозиметрии населения

1.1.2 Термо- и оптико-стимулированная люминесценция в природных микрокристаллах БЮ2

1.1.3 Проблема ретроспективной оценки доз облучения населения от остаточной радиоактивности после неконтролируемых радиационных воздействий

1.1.4 Термо- и оптико- стимулированная люминесценция в природных микрокристаллах №С1

1.2 "Ин виво" дозиметрия пациентов при брахитерапии рака предстательной железы с использованием источников с высокой мощностью дозы

1.2.1 Радионуклидные источники и оборудование, применяемые для брахитерапии рака предстательной железы

1.2.2 Методы "ин виво" дозиметрии при брахитерапии с

использованием источников с высокой мощностью дозы

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Термо- и оптико-стимулированной люминесцентная дозиметрии: оборудование и методы

2.2 Кварцсодержащие образцы, отобранные для люминесцентной ретроспективной дозиметрии - Хиросима, Фукусима, Семипалатинск

2.3 Микрокристаллы №С1 для "ин виво" дозиметрии при брахитерапии

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Результаты определения параметров и последовательностей ОСЛ и

ТЛ измерений

3.2 Результаты исследований дозиметрических характеристик

природных микрокристаллов БЮ2

3.3 Оценка применимости природных микрокристаллов БЮ2 для ретроспективной оценки локальных доз облучения населения

от остаточной радиоактивности после неконтролируемых радиационных воздействий

3.4 Результаты исследований дозиметрических характеристик

природных микрокристаллов №С1 в терапевтическом диапазоне

поглощенных доз

3.5 Результаты разработки технологии внутриполостной "ин виво" дозиметрии с использованием микрокристаллов №С1

3.6 Оценка применимости разработанной технологии с использованием микрокристаллов №С1 для "ин виво" дозиметрии в полостных органах

риска при высокомощностной брахитерапии рака предстательной железы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Ретроспективная люминесцентная дозиметрия населения при радиологических авариях (РЛД)

Радиоактивные загрязнения при крупномасштабных радиологических авариях и радиационных воздействиях на население (авария на Чернобыльской АЭС, авария на АЭС Фукусима-1, атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки) характеризуются весьма существенными различиями в уровнях и однородности загрязнений как вследствие влияния ряда различных природных факторов (направлений и скоростей ветров, переносящих радионуклиды на различных высотах в атмосфере, наличие сухих и влажных осадков в местах радиоактивных выпадений т.д.), так и вследствие различий в характеристиках источников радиационного воздействия - мощность, состав и длительность радиоактивного выброса, высота источника над поверхностью земли [5, 11, 12, 17, 18, 20, 27-30, 42-45, 47, 53, 61, 66, 67, 77, 78, 81-88, 96, 101].

После неконтролируемых радиационных воздействий, таких, например, как радиологические аварии, проводятся, как правило, консервативные расчетные оценки возможных доз облучения населения. Целью этих оценок является оперативное принятие решений по защитным и профилактическим мероприятиям. Эти оценки имеют неопределенности вследствие естественных причин: недостаток дозиметрической информации в краткие сроки после неконтролируемого радиационного воздействия, а также, в условиях дефицита информации, - неизбежные допущения и предположения при расчетах доз облучения.

Однако, при последующих оценках последствий неконтролируемого радиационного воздействия для здоровья населения, которые осуществляются методами радиационной эпидемиологии, необходима более точная дозиметрическая информация. Для этого разрабатываются

соответствующие уточненные модели расчета доз, которые учитывают доступную радиоэкологическую и дозиметрическую информацию, полученную в различные сроки после неконтролируемого радиационного воздействия. Вместе с тем, даже в этих уточненных расчетных оценках доз остаются существенные источники неопределённостей, так как расчетные модели основаны на ряде предположений и упрощений, а информация, полученная в различные сроки после крупномасштабного радиационного воздействия, может быть весьма разнородной и, по-прежнему, недостаточной.

Совершенствование и применение физических инструментальных методов ретроспективной дозиметрии, основанных на измерении интенсивности радиационно-обусловленной термо- и оптико-стимулированной люминесценции природных кристаллов, входящих в состав техногенных объектов окружающей среды, необходимы для верификации расчетных методов оценок локальных доз облучения населения после неконтролируемых радиационных воздействий. Эти методы не заменяют, а дополняют инструментальную технологию ретроспективной дозиметрии, основанную на явлении электронного парамагнитного резонанса, а также цитогенетические методы биологической ретроспективной дозиметрии.

При применении метода термостимулированной (ТЛ) и метода оптико-стимулированной дозиметрии (ОСЛ) используются кварцевые включения, экстрагированные из образцов кирпичей и черепиц, являющихся "свидетелями" радиационного воздействия. Кристаллы природного кварца рассматриваются при этом как естественные накапливающие люминесцентные дозиметры. Имеющиеся ретроспективные оценки радиационного воздействия на население показывают, что их величины обычно находятся в диапазоне малых доз (менее 1 Гр) [5, 12,17, 18, 28-30, 42-45, 83-88]. Однако продолжающийся большой интерес к уточнению доз облучения населения от остаточной

радиоактивности (бета- и гамма-излучающие радионуклиды) в первые часы и дни после атомной бомбардировки Хиросимы [47, 53, 58, 59, 61, 66, 67, 82, 90, 96, 101], показывает, что методы инструментальной ретроспективной дозиметрии востребованы и в диапазоне доз от 1 Гр и более.

Поэтому в качестве актуальных задач диссертационного исследования, в части методов ретроспективной люминесцентной дозиметрии, были поставлены задачи по дальнейшему изучению дозиметрических свойств природных микрокристаллов кварца (ЗЮ2), включая диапазон поглощенных доз более 1 Гр, а также по разработке метода РЛД с использованием единичных природных микрокристаллов БЮ2 для анализа распределений поглощенных доз от короткопробежного бета-облучения в тонких слоях кварцсодержащих образцов, включая оценки применимости этого метода для ретроспективной оценки локальных доз облучения населения при неконтролируемых радиационных воздействиях (Фукусима-1, Семипалатинск, Хиросима).

"Ин виво" дозиметрия пациентов при брахитерапии злокачественных новообразований

ТЛ и ОСЛ методы представляют интерес и для "ин виво" дозиметрии при радиотерапии злокачественных новообразований [1-4, 6-10, 13-16, 19, 21-26, 31, 46, 55, 63-65, 68, 69, 72, 91, 94]. Согласно рекомендациям Международного Агентства по Атомной Энергии (МАГАТЭ) [56,57], Международной Комиссии по Радиационной Защите [97], Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) [100], "ин виво" дозиметрия при радиотерапии необходима для инструментальной верификации запланированных уровней терапевтического радиационного воздействия, что обеспечивает радиационную безопасность пациентов и снижение риска возможных постлучевых осложнений. Поэтому "ин виво"

дозиметрия рассматривается как важный элемент программы контроля качества радиотерапии [56, 57, 72, 100].

Расхождения между расчетными дозами облучения опухоли, нормальных органов и тканей и реально отпущенными дозами облучения могут иметь место в результате изменения положений источников, используемых при брахитерапии, в промежутках времени между этапами планирования и сеансами облучения, вариаций геометрии органов и тканей при движениях и дыхании пациентов в ходе сеансов облучения [1, 3, 4, 6-10, 13-15, 56, 57, 94]. Поэтому разработка технологии инструментальных внутриполостных измерений пространственного распределения поглощённой дозы при высокомощностной (высокодозной) брахитерапии (ВДБ) рака предстательной железы весьма актуальна, в том числе и для принятия, адекватных мер в отношении возможных лучевых осложнений.

Отмечено [71], что в поздние периоды времени (год и более) после высокомощностной ("high dose rate") брахитерапии отмечено наличие стриктур уретры у пациентов с высокими дозами на уретру (однако величины доз и их пространственное распределение в органах не были указаны). В работе [73] сообщается, что поздние лучевые осложнения (через год и более после терапии) со стороны уретры имеют место в 4% случаев после стандартной ВДБ, а в случае ВДБ с 4 фракциями по 9,5 Гр, отпускаемых в течение 48 ч, отмечается и более высокая частота поздних осложнений со стороны мочеполовой системы, что существенно влияет на качество жизни пациентов [52, 71, 99, 100].

Существующие методы "ин виво" дозиметрии при брахитерапии рака предстательной железы (РПЖ) не в состоянии обеспечить измерения внутриполостного пространственного распределения доз облучения. Имеющиеся публикации по "онлайн" внутриполостной дозиметрии с применением диодных или люминесцентных синтетических дозиметров позволяют получить информацию о величине дозы облучения только в

одной точке (месте расположения дозиметра), но не в состоянии обеспечить получение информации о пространственном распределении дозы в органах риска, к тому же эти методы требуют кабельного соединения с регистрирующей системой, что создаёт трудности как для пациентов, так и для персонала [23, 24, 26, 56, 57].

Использование сборок люминесцентных микрокристаллов при их неинвазивном внутриполостном введении через медицинские катетеры (в ректум и/или уретру) позволит исследовать пространственное распределение дозы при отсутствии кабельных соединений с регистрирующими системами [94].

Применение природных микродозиметров (например, №С1 [32, 49]) позволит существенно удешевить инструментальную дозиметрию по сравнению с таковыми при применении синтетических люминесцентных дозиметров (например, ЫБ;М§,Т1) при практически неограниченных ресурсах природных материалов.

Очевидно, что перед практическим применением природных люминесцентных дозиметров, необходимо изучить их дозиметрические характеристики. Известно, что микрокристаллы №С1 были успешно применены для ретроспективной дозиметрии в диапазоне малых доз (<0,1 Гр) [32, 33, 36, 37, 38]. Если же речь идет о клиническом применении кристаллов №С1 при брахитерапии, то актуальным является изучение дозиметрических свойств микрокристаллов хлорида натрия в диапазоне больших поглощенных доз (до 20 Гр) с целью последующего их применения для инструментальной дозиметрии локальных доз облучения пациентов, что является обязательным элементом гарантий качества радиотерапии онкологических заболеваний, согласно рекомендациям МАГАТЭ [56, 57] и ВОЗ [100].

В связи с изложенным, в диссертационном исследовании, в его части, посвященной "ин виво" дозиметрии, были сформулированы задачи по исследованию дозиметрических характеристик природных

микрокристаллов №С1 в широком диапазоне доз, включая дозы терапевтического облучения (до 20 Гр), по разработке технологии "ин виво" дозиметрии с применением природных микрокристаллов №С1 и оценке применимости микрокристаллов №С1 для верификации расчетных поглощенных доз в полостных органах риска при высокомощностной брахитерапии.

Цель исследования

Разработка, испытание и применение методов люминесцентной дозиметрии локального облучения населения и пациентов с использованием природных микрокристаллов БЮ2 и №С1 в диапазоне поглощенных доз от 1 Гр до 15-20 Гр.

Задачи исследования

1.Изучить дозиметрические характеристики микрокристаллов природного диоксида кремния (БЮ2) для их применения в качестве накапливающих дозиметров в задачах ретроспективной люминесцентной дозиметрии (РЛД) при поглощенных дозах от 1 Гр до 15 Гр.

2.Разработать метод ОСЛ ретроспективной дозиметрии с использованием единичных микрокристаллов БЮ2 и оценить применимость этого метода на примерах кварцсодержащих образцов из территорий, загрязненных радионуклидами после аварии на АЭС Фукусима-1, территорий, прилегающих к бывшему Семипалатинскому полигону, а также с использованием кварцсодержащих образцов из Хиросимы - "свидетелей" атомной бомбардировки.

3.Изучить дозиметрические характеристики микрокристаллов природного хлорида натрия (№С1) как люминесцентных микродозиметров в диапазоне терапевтических доз облучения (до 20 Гр) и разработать технологию внутриполостной "ин виво" дозиметрии с применением природных микрокристаллов №С1.

4. Оценить применимость разработанной технологии с использованием микрокристаллов №С1 для "ин виво дозиметрии в полостных органах риска при высокомощностной брахитерапии рака предстательной железы. Оценить применимость микрокристаллов.

Научная новизна работы

1.Разработан и впервые применен метод ретроспективной ОСЛ дозиметрии с использованием единичных микрокристаллов природного кварца, экстрагированных из кварцсодержащих образцов, подвергшихся неконтролируемому радиационному воздействию (Фукусима-1, Семипалатинск, Хиросима). Применение технологии с использованием единичных кристаллов малых размеров (около 100 мкм) позволило избежать влияния на дозиметрический отклик микродозиметров посторонних включений в образцы, повысить, тем самым, точность измерений и изучить профили дозы, сформировавшиеся в период облучения, как в поверхностных слоях образцов (доли миллиметра, миллиметры), так и в более глубоких слоях образцов. Тем самым впервые была обеспечена возможность дифференцировать инструментальным методом вклады короткопробежного бета- и проникающего гамма-облучения в суммарную дозу на разных глубинах, т.е. - инструментально определить локальные дозы от бета-излучения.

2.Впервые была разработана и испытана в клинических условиях технология термостимулированной люминесцентной дозиметрии с использованием дешевых и широкодоступных природных микрокристаллов хлорида натрия для проведении инструментальных измерений пространственного распределения доз облучения полостных органов риска при брахитерапии рака предстательной железы с

192

применением источника с высокой мощностью дозы ( 1г), что является важным элементом программы обеспечения качества лучевой терапии, в соответствии с требованиями ВОЗ, МКРЗ и МАГАТЭ.

Практическое значение работы

1.Разработанная технология ретроспективной ОСЛ дозиметрии с использованием единичных микрокристаллов природного кварца позволяет восстановить информацию о дозах облучения при неконтролируемых радиационных воздействиях, имевших место десятки лет тому назад, в диапазоне доз от десятых долей Гр до 15 Гр. Данная технология апробирована при верификации расчетных доз облучения населения, используемых при оценках последствий аварии на АЭС Фукусима-1, верификации консервативных расчетных оценок доз облучения населения на территориях вблизи Семипалатинского испытательного полигона (СИП), а также для международной оценки вклада остаточной радиоактивности в облучение лиц, переживших атомную бомбардировку Хиросимы, и может быть применена для дозиметрического обеспечения оценок последствий потенциально возможных радиационных аварий, включая возможные террористические акты с применением радиоактивных веществ.

2.Разработанная технология термолюминесцентной дозиметрии с использованием природных дешевых и общедоступных микрокристаллов хлорида применена в радиологической клинике МРНЦ им. А.Ф. Цыба для инструментальных оценок пространственного распределения доз облучения полостных органов риска пациентов при проведении брахитерапии рака предстательной железы, что необходимо для обеспечения дозиметрических гарантий качества радиотерапии, для принятия решений в отношении проявления возможных постлучевых осложнений, влияющих на качество жизни пациентов после радиотерапии.

Методология и методы диссертационного исследования

Методология исследования включает в себя как общенаучные теоретические, так и эмпирические методы. Анализ и обобщение данных отечественной и зарубежных литературных источников был выполнен для

обоснования актуальности диссертационной работы, постановки цели и задач исследования. В исследовании применены современные специальные методы: методы регистрации радиационно-обусловленной термо- и оптико-стимулированной люминесценции, математического и статистического анализа результатов измерений.

Основные положения, выносимые на защиту

1.Разработанная технология ретроспективной ОСЛ дозиметрии с использованием единичных микрокристаллов природного кварца позволила устранить влияние на результаты измерений мешающих примесей в кварцсодержащих образцах и открыла возможность измерений профилей поглощенной дозы в тонких (доли мм) слоях образцов. Применимость разработанной технологии показана на примерах кварцсодержащих образцов, используемых для инструментальной верификации имеющихся расчетных доз облучения населения как в диапазоне малых доз (менее 1 Гр), так и при дозах облучения более 1 Гр - при международных оценках последствий аварии на АЭС Фукусима-1, испытаний ядерного оружия, атомной бомбардировки Хиросимы. В результате использования этой технологии на примере кварцсодержащего образца из Хиросимы показано присутствие значимого локального бета-облучения от остаточной радиоактивности после атомной бомбардировки этих городов силами ВВС США 6 августа 1945 года.

2.Микрокристаллы природной бытовой соли (№С1) применимы для верификации планируемых (расчетных) поглощенных доз при

192

брахитерапии рака предстательной железы источником 1г в диапазоне терапевтических доз (до 20 Гр). Люминесцентные микродозиметры природного происхождения ничем не уступают по дозиметрическим показателям синтетическим микродозиметрам ЫБ;М§,Т1, но превосходят их по показателям общедоступности, дешевизны и практически

неограниченным ресурсам возобновляемости. Показана применимость в клинических условиях технологии внутриполостной "ин виво" дозиметрии с применением микрокристаллов бытовой соли, позволяющей получить инструментальную информацию о пространственном распределении поглощенных доз в полостных органах риска при брахитерапии рака предстательной железы, что необходимо для верификации расчетных (планируемых) доз и для принятия решений в отношении проявления возможных постлучевых осложнений, влияющих на качество жизни пациентов после радиотерапии.

Степень достоверности и внедрение результатов в клиническую практику

Достоверность результатов исследования обеспечивается достаточным объемом обследованных групп пациентов при проведении метода внутриполостной люминесцентной «ин виво» ТЛ дозиметрии с применением микрокристаллов №С1 верифицированного путем сравнения с параллельными ТЛ измерениями синтетическими микрокристаллами ЫБ: М£,Т1 (41 пациент).

Достоверность результатов исследования обеспечивается достаточным объемом исследуемых образцов при проведении метода ОСЛ ретроспективной люминесцентной дозиметрии с использованием единичных микрокристаллов кварца (БЮ2) верифицированого путем международного интерсличения с данными ТЛ ретроспективной дозиметрии (образцы из территорий вокруг Семипалатинского полигона, образцы из Хиросимы и Нагасаки), а также при сравнении с результатами расчетных доз, полученными методом Монте-Карло (образцы из префектуры Фукусима-1).

Научные положения, выводы и рекомендации диссертации аргументированы и обоснованы. Фактический материал, представленный в диссертации, полностью соответствует первичной документации:

- базе данных по хранящемуся депозитарию кварцсодержащих образцов, отобранных для люминесцентной ретроспективной дозиметрии населения;

- картам учета пациентов, включающим данные об индивидуальном планировании лечения.

Разработанная технология ретроспективной ОСЛ дозиметрии с использованием единичных природных микрокристаллов кварца (БЮ2) была применена, в рамках двусторонних международных соглашений, для ретроспективной оценки значимости вклада остаточной радиоактивности в дозу облучения населения после атомной бомбардировки Хиросимы, для верификации расчетных доз облучения населения, проживающего вблизи бывшего Семипалатинского испытательного полигона (СИП) и на территориях, загрязненных радионуклидами после аварии на АЭС Фукусима-1. Был получен соответствующий грант Международного Агентства по Исследованию Рака (МАИР) Всемирной Организации Здравоохранения. Результаты работы по гранту доложены и опубликованы в Российской Федерации и за рубежом.

Разработанная технология внутриполостной "ин виво" дозиметрии органов риска пациентов с применением природных микрокристаллов №С1 была апробирована и внедрена в радиологической клинике МРНЦ им. А.Ф. Цыба - филиал ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр радиологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации. Технология внутриполостной "ин виво" дозиметрии органов риска пациентов с применением природных микрокристаллов №С1 одобрена НТС Росатома.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Люминесцентная дозиметрия локального облучения населения и пациентов с использованием микрокристаллов SiO2 и NaCl»

Апробация работы

Апробация диссертационной работы состоялась 27 декабря 2019 года на совместной конференции экспериментального радиологического сектора и клинического сектора Медицинского радиологического научного

центра им. А.Ф. Цыба - филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Материалы и результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены:

- на международных симпозиумах "Challenges to Estimation of Health Risks Due to Exposure to Radioactive Fallout". Hiroshima University, Hiroshima, Japan (Хиросима, Хиросимский университет, Хиросима, Япония) 2015 -2017 гг.;

- на 4th Asian Congress of Radiation Research. Astana, Ministry of Healthcare of the Republic of Kazakhstan. 2017;

- на международных научных форумах по фундаментальным наукам "Ломоносов" (Москва, МГУ, 2016 г., 2019 г.);

- на научно-практической конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий: последствия и пути преодоления», посвященная 30-летию аварии на Чернобыльской АЭС. (Обнинск НПО «Тайфун», 19-21 апреля 2016);

- на конференциях молодых ученых, посвященных памяти академика А. Ф. Цыба. «Перспективные направления в онкологии, радиобиологии и радиологии» (Обнинск, МРНЦ им. А.Ф. Цыба -филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2015-2019 гг.);

- на научно-практических конференциях Радиация и организм (Обнинск, МРНЦ им. А.Ф. Цыба - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2015-2019);

- на научно-практической конференции "Современные проблемы радиационной медицины: от науки к практике" (Гомель, Республика Беларусь, 21-22 апреля 2016 г.);

- на всероссийской молодежной конференции "Актуальные вопросы экспериментальной и клинической онкологии" (Ростов-на-Дону, ФГБУ "РНИОИ" Минздрава России 2 сентября 2016 г);

- на международном симпозиуме "The 2nd International Symposium. Physics, Engineering and Technologies for Biomedicine. (Moscow MEPhI, October 10-14, 2017);

- на IV, V Всероссийской научно-практических конференциях с международным участием "Брахитерапия в лечении злокачественных образований различных локализаций" (Москва, ФГБУ "РНЦРР" Минздрава России. 2018, 2019 гг.).

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 10 научных статей, из них 8 - в рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской, 7 статей опубликовано в научных журналах, включенных в реферативные базы данных Scopus или Web of Science, получено 24 авторских свидетельства (РОСПАТЕНТ).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав ("Обзор литературы", "Материалы и методы исследований", "Результаты собственных исследований"), Заключения, Выводов, Списка литературы и Приложения (Акт о внедрении результатов диссертационного исследования). Работа проиллюстрирована 38 рисунками и шестью таблицами. Список цитированной литературы содержит 101 цитированную научную работу, из них - 19 отечественных работ и 82 цитируемые работы опубликованы за рубежом.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Люминесцентная ретроспективная дозиметрия

1.1.1 Стимулированная люминесценция в ретроспективной

дозиметрии населения

Методы люминесцентной ретроспективной дозиметрии с применением природных микрокристаллов кварца можно разделить на две категории - с использованием термостимуляции (ТЛ дозиметрия или "Thermo Stimulated Luminescence Dosimetry") и с использованием оптической (лазерной) стимуляции (ОСЛ дозиметрия или "Optically Stimulated Luminescence Dosimetry") [2, 18, 19, 21, 22, 27, 33-36, 39, 50, 62, 68, 69, 79, 80, 89, 93, 98].Важными обстоятельствами является то, что люминесцентные дозиметры являются накапливающими, - т.е. с их помощью можно измерить поглощенную дозу, накопленную за весь период воздействия ионизирующего излучения, а также то, что они являются "пассивными", то есть, не требуют электроснабжения и кабельных соединений в период измерений.

Что касается природных микрокристаллов кварца, то в качестве естественных люминесцентных дозиметров они использовались в геологическом и археологическом датировании, а также в ретроспективной дозиметрии [5, 16-19, 27-30, 33-36, 54, 69, 74, 75, 80, 83-88]. Однако их дозиметрические свойства были изучены в диапазоне малых доз (сотые и десятые доли Гр). В доступной литературе, отсутствуют данные, описывающие исследование возможностей применения природных микрокристаллов кварца в широком диапазоне доз (от сотых и десятых долей до 10-15 Гр). А это актуальная задача, так как при потенциально возможных радиологических авариях и/или возможных террористических атаках на ядерные объекты, дозы облучения могут быть большими - как и

в отношении населения, находящегося непосредственно вблизи источника излучения, так и в отношении персонала.

Примером тому могут служить атомные бомбардировки городов Хиросимы и Нагасаки силами ВВС США [40, 47, 53, 58-61, 66, 67, 78, 82, 90, 96, 101]. До настоящего времени остается объектом дискуссий на международном уровне оценка доз облучения населения городов Хиросимы и Нагасаки от остаточной радиоактивности (имеется в виду лица, пришедшие в эти города в первые часы и дни после атомной бомбардировки, но не подвергшиеся прямому воздействию гамма-нейтронного облучения в моменты взрывов) [59, 61, 66, 67, 82]. Поэтому экспериментальные исследования дозиметрических свойств природных микрокристаллов кварца (при дозах более 1 Гр) в сравнении с их дозиметрическими свойствами в области малых доз (десятые и сотые доли Гр) остаются весьма актуальными, также как и их апробация применительно к кварцсодержащим образцам, отобранным на территориях вблизи аварийной АЭС Фукусима-1, в Хиросиме и Нагасаки, также на территориях вблизи бывшего Семипалатинского полигона.

Стимулированная люминесценция в дозиметрии

Стимулированная люминесценция - это эмиссия света, возникающая во время внешнего воздействия на кристаллические материалы, и являющаяся дополнительной к обычному тепловому свечению. Радиационно-обусловленная стимулированная люминесцентная дозиметрия может быть определена как измерение интенсивности люминесцентного излучения, пропорционального дозе ионизирующего излучения, и испускаемого кристаллом в результате стимулирующего термо- или светового воздействия на предварительно облученный ионизирующем излучением кристаллический материал [2, 19, 33-36]. Часть энергии, поглощенной в кристалле в результате ионизующего облучения, остается сохраненной в течение некоторого времени в виде потенциальной

энергии в кристаллической структуре. Это происходит в результате присутствия в кристалле дефектов или же включений, которые действуют как ловушки для электронов, образующихся при ионизирующем облучении в зоне проводимости, и соответствующих дырок ("дырка" -отсутствие связанного электрона). Зона проводимости отделена от валентной зоны величиной энергии, которую необходимо затратить для ионизации (например, в случае кварца эта энергия равна 8,5 эВ [62]. Большинство электронов, которые попали в зону проводимости в результате ионизации, быстро возвращаются в свое исходное низкоэнергетичное состояние в валентной зоне. Тем не менее, часть из них захватывается электронными ловушками, созданными посторонними включениями в кристалл или же имеющимися вакансиями за счет дефектов кристалла, в энергетическом интервале между валентной зоной и зоной проводимости. Эти захваченные электроны и обуславливают последующий люминесцентный сигнал, возникающий в результате стимулирующего воздействия. Время нахождения электронов в ловушках определяет стабильность величины люминесцентного сигнала, возникающего в результате стимулирующего воздействия. Эффект уменьшения этого сигнала со временем называется "федингом". Чем длительней фединг (измеряемый в единицах времени после стимуляции), тем более устойчива во времени величина люминесцентного сигнала при хранении дозиметра до его считывания. Следует отметить, что при малой энергетической глубине ловушки электрон может освобождаться даже при комнатной температуре, поэтому для таких ловушек может иметь место эффект быстрого фединга. Зависимость между временем нахождения электрона в ловушке (1), энергией захвата электрона (глубиной ловушки) и энергией стимуляции кристалла определяется соотношением [62, 95].

еЕя

где Е1 - разность между энергией ловушки и энергией, соответствующей границе зоны проводимости (или энергетическая "глубина" ловушки), Е8 -энергия стимуляции (при температурной стимуляции Е8 = к*Т, где к = 8,6173324 10-5 эВ/0К - постоянная Больцмана, 0К - градус Кельвина, а Т-абсолютная температура нагрева по шкале Кельвина), 8 - константа, с-1 [95].

На рисунке 1 приведена упрощенная схема явления радиационно-обусловленной стимулированной люминесценции после воздействия ионизирующего излучения.

Рисунок 1 - Упрощенная схема радиационно-обусловленной стимулированной люминесценции. Электроны (1а) и дырки (1Ь) захвачены дефектами после воздействия ионизующим излучением. 2. - стимуляция (символически обозначена как "Т", но это может быть нагрев или воздействие светом) освобождает электрон из энергетической ямы Е с последующим рекомбинацией и эмиссией люминесценции в люминесцентном центре - т.е., когда электрон освобождается из своей ловушки на глубине Е в результате стимуляции Т, то он захватывается

люминесцентным центром, в результате чего высвечивается люминесцентное излучение

Рисунок 1 представляет собой упрощенную схему явления. Реальные минералы имеют множественные ловушки, после стимулирующего воздействия может происходить перезахват электронов либо исходной ловушкой либо же конкурирующими ловушками. Сочетания вероятностей захвата, перезахвата, или же люминесцентного излучения зависит от дозы ионизирующего облучения, от параметров стимулирующего воздействия и может привести к изменениям отклика дозиметра, включая нелинейную зависимость отклика от дозы, что, конечно же, необходимо учитывать при использовании дозиметров.

Как было отмечено выше, методы люминесцентной дозиметрии различаются по способу стимуляции - термической (ТЛ) или оптической (ОСЛ) - светом. Наиболее распространенными являются синтетические люминесцентные детекторы из семейства ЫБ (ЫЕ:М§,Т1; ЫЕ:М§,Си,Р), а также А1203:С. Детекторы ЫЕ:(М§,Т1) используются при ТЛ стимуляции, а детекторы А1203:С могут быть применены как при ОСЛ, так и при ТЛ стимуляции. Синтетические детекторы ЫЕ:(М§,Т1) используются весьма часто, так как они являются практически тканеэквивалентным дозиметрами, - эффективный атомный номер (2ед) у этих детекторов составляет 8,31 по сравнению с 7,35 для биологической ткани, но они не используются для ретроспективной дозиметрии при радиационных авариях, так как для этого требуются природные детекторы - "свидетели" неконтролируемого облучения. Наиболее подходящими для этого являются микрокристаллы природного кварца, включенные в состав обожженных кварцсодежащих образцов строительных элементов -конструкций зданий и сооружений - свидетелей неконтролируемого радиационного воздействия [29].

Что касается природных кристаллов кварца (ЗЮ2), то люминесцентный отклик от этих кристаллов, также как и у кристаллов А1203:С, может быть получен как при термическом, так и при световом воздействии. Следует отметить, что детекторы А1203:С можно считать "кварцэквивалентными" [22], поскольку 7эфф у этих детекторов составляет 11,3 по сравнению с 11,8 для кварца. Плотность массы кварца составляет

3 3

2,6-2,65 г/см , а плотность А1203:С - 3,95 г/см . Дополнительно, как следует из рисунка 2, при энергии гамма-излучения более 100 кэВ коэффициент поглощения гамма-квантов кристаллами кварца (в относительных единицах) практически совпадает с таковым для А1203:С, а при энергиях менее 100 кэВ коэффициент поглощения для А1203:С всего лишь на 1015% менее такового для кварца.

Рисунок 2 - Зависимость коэффициента поглощения от энергии гамма-

квантов [80]

к (ось ординат) - коэффициент поглощения энергии гамма-квантов (относительные единицы) различными веществами по отношению к

коэффициенту поглощения кристаллами кварца при облучении гамма-квантами 60Со, относительные единицы. Ось абсцисс - энергия гамма-квантов, МэВ.

1.1.2 Термо- и оптико- стимулированная люминесценция в природных

микрокристаллах 8Ю2

Термостимулированная люминесценция (ТЛ)

Интенсивность термостимулированной люминесценции

регистрируют с помощью фотоумножителя в режиме регистрации единичных фотонов - как функцию от температуры нагрева. Термолюминесцентный сигнал характеризуется так называемой кривой высвечивания с пиками интенсивности люминесцентного свечения, соответствующими различным температурам нагрева. Эти пики характеризуют электронные ловушки с различными глубинами "ям" потенциальной энергии. Для ловушек необходимо существование дефектов в кристалле. Выше было отмечено, что типичный дефект создается путем воздействия на кристалл ионизирующим излучением, что образует вакансию, действующую в качестве электронной ловушки. При обычной комнатной температуре ловушки относительно стабильны. При нагреве кристалла тепловые колебания кристаллической "решетки" становятся все более сильными, при этом увеличивается вероятность освобождения электрона из ловушки. Освобождение из ловушек определенной энергетической глубины происходит в достаточно узких диапазонах температуры нагрева, при этом освобожденные электроны рекомбинируют с дырками с испусканием фотонов (люминесценции), и в соответствующих температурных диапазонах наблюдаются пики интенсивности высвечивания люминесценции, регистрируемые с помощью фотоэлектронного умножителя (ФЭУ). Нагрев образца может

осуществляться контактным способом (нагревательная пластина с образцом в азотной среде), или же инфракрасным излучением.

В качестве примера на рисунке 3 приведена схема термостимуляции контактным способом с регистрацией люминесценции с помощью ФЭУ.

Рисунок 3 - Схема системы ТЛ ридера с нагревательной пластиной, фотоумножителем и регистрирующем устройством [35]

Температурная зависимость интенсивности люминесцентного свечения отражает термическую стабильность электронных ловушек. Время жизни электронов в глубоких энергетических ловушках (соответствует большей температуре нагрева) больше, чем у электронов в менее глубоких ловушках (соответствует меньшей температуре нагрева). Поэтому при нагревании кристаллов последовательно освобождаются

ловушки с различной глубиной - сначала (при более низких температурах) - мелкие, затем, по мере нагревания, - более глубокие. Обычно ловушки, вызывающие пики свечения ниже 200 °С не являются столь полезными и эффективными в дозиметрии, так как электроны в этих ловушках удерживаются сравнительно недолго, и интенсивность этих пиков значимо уменьшается даже температурах при окружающей среды (большой фединг). Для дозиметрии обычно применяются высокотемпературные пики высвечивания (>200-300°С), так как они обладают малым федингом. Интенсивность радиационно-индуцированного сигнала пропорциональна площади под кривой высвечиваемого пика.

Оптико-стимулированная люминесценция (ОСЛ)

ОСЛ в кристаллах кварца возникает при рекомбинации заряда, который был высвобожден из электронной ловушки внутри кристалла внешним световым воздействием. Эти ловушки не обязательно должны быть теми же, что связаны с термолюминесцентными пиками высвечивания. Концентрация электронов, находящихся в ловушках является результатом радиационного воздействия на кристалл и поэтому интенсивность ОСЛ пропорциональна поглощенной дозе ионизирующего излучения. Длина волны регистрируемого люминесцентного излучения отличается от длины волны стимулирующего излучения. Как было отмечено выше, интенсивность термостимулированного люминесцентного (ТЛ) свечения имеет несколько пиков своей величины, соответствующих различным температурам нагрева и, соответственно, "ловушкам" различной энергетической глубины. В отличие от этого, ОСЛ сигнал представляет собой люминесцентное свечение, интенсивность которого быстро спадает по времени от момента стимуляции до некоторого фонового уровня (кривая высвечивания). Такое спадание интенсивности свечения, продолжается от долей секунд до нескольких секунд, по мере исчерпания количества захваченных в ловушки зарядов. Площадь под

кривой интенсивности радиационно-обусловленной стимулированной люминесценции, регистрируемая фотоэлектронным умножителем (ФЭУ), в течение начального периода высвечивания используется в качестве меры радиационного воздействия. На рисунке 4 приведена схема системы ОСЛ ридера с источником световой стимуляции и ФЭУ.

лреих

■4— Фотоумножитель

Источник

, , светового

Фильтр детектирования—»УУ/УУУ/УУЩ , Ъ' Ж возбуждения

^ 4 4 Стимулируюшии фильтр

Люминесценция * * Фокусирующая линза

Образец

Рисунок 4 - Схема системы ОСЛ ридера с источником световой

стимуляции и ФЭУ [35]

Природный кварц в люминесцентной дозиметрии

Как было отмечено выше, природные кварцевые включения в объекты окружающей среды используются для ретроспективной дозиметрии и археологическом датировании. Особенности использования природных микрокристаллов кварца в качестве накапливающих люминесцентных дозиметров, заключены в том, что характеристики стимулированной люминесценции, излучаемой природными кристаллами кварца, весьма существенно зависят от таких факторов как природные включения в кристаллическую структуру, наличия в кристаллах собственных дефектов, типов кристаллов, а также от параметров

стимулирующего воздействия [80]. Поэтому природный кварц из разных географических регионов может иметь различные дозиметрические характеристики. Для ретроспективной дозиметрии, наиболее часто используют микрокристаллы кварца, содержащиеся в отожженных кварцсодержащих образцах, извлеченных из строительных элементов строений и сооружений, находившихся в условиях аварийного радиационного воздействия. Наличие отжига и информация о его дате обязательны. Отжиг "снимает" геологическую дозу природного облучения микрокристаллов кварца.

В случае термостимулированной люминесценции такие параметры, как скорость нагрева и температура отжига являются важными параметрами, определяющими характеристики стимулированной люминесценции [35]. В связи с этим, изучение влияния этих параметров было включено в задачи настоящей работы. Кроме того, в задачи было включено изучение линейности дозового отклика интенсивности стимулированной люминесценции кристаллов природного кварца, в зависимости от доз облучения ионизирующего излучения, включая диапазон больших доз (1-15 Гр). Из литературных данных известно, что различные виды природного кварца при термостимулировании имеют пики максимального высвечивания люминесценции при различных температурах - около 60 °С, 80 °С, 100-110 °С, 130 °С, 180 °С, 200-210 °С, 230 °С, 310 °С и

350 °С, однако все виды кварца имеют пики в области 110-375 °С, поэтому именно эта температурная область рассматривается как пригодная для ТЛ дозиметрии с использованием кристаллов кварца [54, 79].

1.1.3 Проблема ретроспективной оценки доз облучения населения от остаточной радиоактивности после неконтролируемых радиационных

воздействий

При радиологических авариях на атомных электростанциях (АЭС), таких, например, как авария на Чернобыльской АЭС, авария на АЭС Фукусима-1, основной вклад в дозы внешнего и внутреннего облучения населения (не персонала) вносят радионуклиды, попавшие в окружающую среду после аварии, при этом величины накопленных доз всего тела относительно невелики (сотые, максимум, десятые доли Гр) [5, 12, 17, 18, 27-30].

При ядерных атмосферных взрывах (атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки) население, даже находившееся на расстояниях 1 -3 км от эпицентра, было облучено большими дозами внешнего облучения (более 1 Гр) непосредственно в момент взрыва - гамма-нейтронным излучением от взорванного ядерного заряда [40, 47, 53, 58, 66, 67, 101]. Более того, были отмечены медицинские последствия радиационного воздействия (эпиляция волос, ожоги кожи, злокачественные опухоли слизистых тканей и желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) также и у лиц, прибывших в зоны атомной бомбардировки в первые часы и дни после взрывов ядерных зарядов (для оказания помощи выжившим после бомбрадировки), то есть, уже после мгновенного гамма-нейтронного облучения населения в результате ядерных взрывов [47, 59, 61, 66, 67, 82]. В связи с этим специалистами из Японии был поставлен вопрос о пересмотре доз облучения населения Хиросимы и Нагасаки в результате атомных бомбардировок силами ВВС США - с учетом вклада в дозу от остаточной радиоактивности [47, 59, 61, 82]. При этом внимание было также уделено роли облучения короткопробежным бета-излучением от остаточной радиоактивности после ядерных взрывов, так как имели место выраженные эффекты облучения кожи (эпиляция и ожоги) [59, 82].

Еще раз следует подчеркнуть, что особенность формирования доз облучения населения после аварий на АЭС заключается в том, что после аварий на АЭС (Чернобыль и Фукусима) доза облучения от выпавшей в окружающую среду радиоактивности формируется в течение длительного периода (годы), так как имеет место весьма большая наработка активности долгоживущих радионуклидов в период эксплуатации АЭС до аварии. В отличие это этого, в момент ядерного взрыва "наработка" долгоживущих радионуклидов сравнительно невелика (в силу кратковременности взрыва), поэтому доза внешнего облучения от остаточной радиоактивности обусловлена, в основном, короткоживущими радионуклидами и, соответственно, более 95% дозы формируется в течение первого года после ядерного взрыва. Суммарная доза облучения при ядерном взрыве формируется двумя составляющими - кратковременного облучения в момент взрыва за счет гамма-нейтронного облучения и последующего облучения от остаточной ("residual") радиоактивности [47, 66, 67, 96, 101]. При этом суммарная доза облучения может быть большой и, в зависимости от расстояния от эпицентра, может существенно превышать 1

Гр.

Поэтому в данном исследовании особое внимание было уделено возможности применения природных кварцевых люминесцентных микродозиметров с использованием технологии измерений единичных микрокристаллов SiO2 - как в диапазоне больших доз облучения (от 1 до 15 Гр), так и в диапазоне меньших доз облучения (сотые и десятые доли Гр).

1.1.4 Термо- и оптико- стимулированная люминесценция в природных

микрокристаллах NaCl

Бытовая соль (NaCl) представляет собой чувствительный к ионизирующему излучению материал со значительным потенциалом для

использования в люминесцентной дозиметрии [37, 38, 41]. Хлорид натрия проявляет интенсивный радиационно-обусловленный люминесцентный сигнал после ОСЛ стимуляции [37]. Дозиметрические характеристики кристаллов №С1, оцененные методом ОСЛ (оптически стимулированная люминесценция) для целей ретроспективной дозиметрии в диапазоне малых доз (<1 Гр), были ранее изучены [32, 37, 38, 92]. Дозиметрические характеристики микрокристаллов №С1 в диапазоне больших доз (от 1 Гр до 20 Гр) и при термостимуляции радиационно-обусловленного люминесцентного сигнала практически не изучены [38, 49]. Между тем, природные микрокристаллы №С1 представляют значительный интерес для их использования в качестве "ин виво" дозиметров при радиотерапии - в виду их дешевизны, общедоступности и практически неисчерпаемых ресурсов. Поэтому в данную работу были включены задачи исследования дозиметрических характеристик микрокристаллов бытовой соли и оценки возможности их применимости для "ин виво" дозиметрии при брахитерапии рака предстательной железы источником с высокой

192

мощностью дозы ( 1г) в диапазоне терапевтических доз облучения (до 20

Гр).

1.2 "Ин виво" дозиметрия пациентов при брахитерапии рака предстательной железы с использованием источников с высокой

мощностью дозы

1.2.1 Радионуклидные источники и оборудование, применяемые для брахитерапии рака предстательной железы

В последние десятилетия в России, так же как и в других странах, для радиотерапии злокачественных заболеваний стал широко применяться метод брахитерапии с использованием источников ионизирующего излучения с высокой мощностью дозы [3, 4, 6-9]. В

русскоязычной литературе часто используется термин «высокомощностная или высокодозная» брахитерапия, в англоязычной литературе используется термин "high dose rate brachytherapy", или же "HDR brachytherapy". Во избежание разночтений выше, здесь и далее в данной работе используется словосочетание - высокомощностная брахитерапия и аббревиатура "ВДБ" Особенностью этого метода является размещение источников ионизирующего излучения в непосредственной близости от опухоли. Данный метод позволяет локально облучать максимальными дозами непосредственно очаг опухоли при расчетном минимальном воздействии на окружающие здоровые ткани.

По имеющимся данным, в мире функционирует приблизительно 1000 специализированных клиник, применяющих ВДБ [8]. ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России является ведущим Центром в Российской Федерации в этом направлении [3, 4, 6-9].

Современная технология ВДБ предусматривает применение комплекса аппаратных технических средств для облучения и программных средств для дозиметрического планирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петухов Алексей Дмитриевич, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Богачева, В.В. Технология внутриполостной "ин виво" дозиметрии с использованием автономных люминесцентных микродозиметров для измерения пространственного распределения поглощенной дозы у пациентов при проведении высокомощностной брахитерапии рака предстательной железы / В.В. Богачева, В.А. Коротков, В.А. Бирюков, А.Д. Каприн, С.А. Иванов, В.Ф. Степаненко, А.Д. Петухов, Т.В. Колыженков, У.А. Ахмедова // Вопросы урологии и андрологии . - 2019. - Т. 7. - № 2. -С. 39-40.

2. Иванов, В.И. Курс дозиметрии: учебник для вузов / В.И. Иванов. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 400 с.

3. Иванов, С.А. Брахитерапия как метод радикального лечения при раке предстательной железы : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.13 / Иванов Сергей Анатольевич. - М., 2011. - 265 с.

4. Иванов, С.А. Результаты применения низкодозной брахитерапии в качестве радикального лечения при раке предстательной железы / С.А. Иванов, А.Д. Каприн, К.Н. Миленин, Альбицкий, И.А. Иваненко // Диагностическая и интервенционная радиология. - 2015. - Т. 5. - № 1. - С. 73-76.

5. Степаненко, В.Ф. Медицинские радиологические последствия Чернобыля: прогноз и фактические данные спустя 30 лет. [Дозиметрический мониторинг и ретроспективная дозиметрия населения в ранний и отдаленный периоды после аварии на Чернобыльской АЭС: опыт МРНЦ.] / Степаненко Валерий Федорович: под редакцией В.К. Иванова А.Д. Каприна. - М: ГЕОС, 2015. - С. 10-53.

192

6. Каприн, А.Д. Применение высокомощностной брахитерапии 1г в лечении рака предстательной железы / А.Д. Каприн, В.А. Бирюков, О.Б. Карякин, В.Н. Галкин, С.А. Иванов, А.А. Обухов, Н.Б. Борышева, О.Г.

Лепилина, Ю.В. Гуменецкая, И.А. Гулидов // Русский медицинский журнал. - 2017. - № 8. - С. 492-495

7. Каприн, А.Д. Роль брахитерапии в лечении локализованных форм рака предстательной железы / А.Д. Каприн, В.Н. Галкин, С.А. Иванов// Biomedical Photonics. - 2015. - Т. 4. - № 4. - С. 21-26.

8. Каприн, А.Д. Брахитерапия / Каприн А.Д., Мардынский Ю.С.: под общей редакцией акад. РАН А.Д. Каприна, чл.-корр. РАН Ю.С. Мардынского - Обнинск: МРНЦ им. А.Ф. Цыба - филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России - 2017. - C. 236-244.

9. Каприн, А.Д. Брахитерапия локализованного рака предстательной железы [Электронный ресурс] / А.Д. Каприн, Г.А. Паньшин, И.А. Альбицкий, К.Н. Миленин, А.Д. Цыбульский // Разрешение ФС № 2009/218 от 27.07.2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.rncrr.ru/nauka/new-technology/brakhiterapiya-lokalizovannogo-raka-predstatelnoy-zhelezy (дата обращения: 19.07.2021)

10. Коротков, В.А. Проявления позднего лучевого уретрита в сравнении с инструментальными оценками пространственного внутриполостного распределения доз при высокомощностной брахитерапии рака предстательной железы с применением Ir-192: предварительные результаты / А.В. Коротков, А.Д. Каприн, С.А. Иванов, В.Ф. Степаненко, В.А. Бирюков, Н.Б. Борышева, Т.В. Колыженков, У.А. Ахмедова, В.В. Богачёва, А.Д. Петухов, Е.П. Жарова // Радиация и риск. Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра. - 2019. - Т. 28. - № 1. - С. 110-123.

11. Логачев, В.А. Ядерные испытания СССР: обеспечение общей и радиационной безопасности ядерных испытаний. Факты, свидетельства, воспоминания / В.А. Логачев. - М. : Медбиоэкстрем, 1997. - 320 с.

12. Пономаренко, В.В. Оценка изменения доз облучения населения в различные периоды после аварии на Чернобыльской АЭС / В.В. Пономаренко, А.В. Панов, Е.В. Марочкина // Радиация и риск. Бюллетень

Национального радиационно-эпидемиологического регистра. - 2014. - Т. 23. - № 3. - С. 100-114.

13. Степаненко, В.Ф. «Ин виво» дозиметрия при высокомощностной брахитерапии рака предстательной железы с применением 1г-192: сравнение распределения планируемых и измеренных доз при внутриполостном размещении автономных люминесцентных микродозиметров / В.Ф. Степаненко, В.А. Бирюков, А.Д. Каприн, В.Н. Галкин, С.А. Иванов, Н.Б. Борышева, О.Б. Карякин, Ю.С. Мардынский, И.А. Гулидов, Т.В. Колыженков, А.А. Обухов, А.И. Иванников, В.Г. Скворцов, У.А. Ахмедова, В.В. Богачева, А.Д. Петухов, Е.К. Яськова, А.М. Хайлов, О. Г. Лепилина, Д.Б. Санин, В.А. Коротков, Ю.Н. Анохин // Радиация и риск. Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра. - 2018. - Т. 27. - № 1. - С. 77-85.

14. Степаненко, В.Ф. Внутриполостная автономная "ин виво" дозиметрия при высокомощностной брахитерапии рака предстательной

192

железы сприменением 1г: разработка технологии и первые результаты / В.Ф. Степаненко, В.А.Бирюков, А.Д. Каприн, В.Н. Галкин, С.А. Иванов, О.Б. Карякин, Ю.С. Мардынский, И.А. Гулидов, Т.В. Колыженков, А.И. Иванников, Н.Б. Борышева, В.Г. Скворцов, У.А. Ахмедова, В.В. Богачева,

A.Д. Петухов, Е.К. Яськова, А.М. Хайлов, О.Г. Лепилина, Д.Б. Санин,

B.А, Коротков, А.А. Обухов, Ю.Н. Анохин // Радиация и риск. Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра. - 2017. - Т. 26. - № 2. - С. 72-82.

15. Степаненко, В.Ф. Локальные поглощенные дозы облучения медицинского персонала при брахитерапии рака предстательной железы

125

микроисточниками I Российского производства / В.Ф. Степаненко, В.А. Бирюков, О.Б. Карякин, А.Д. Каприн, В.Н. Галкин, С.А. Иванов, Ю.С. Мардынский, Т.В. Колыженков, А.Д. Петухов, В.В. Богачева, У.А. Ахмедова, Е.К. Яськова, О. Г. Лепилина, Д.Б. Санин, В.Г. Скворцов, А.И. Иванников, А.М. Хайлов, Ю.Н. Анохин // Радиация и риск. Бюллетень

Национального радиационно-эпидемиологического регистра. - 2017. - Т. 26. - № 1. - С. 44-59.

16. Степаненко, В.Ф. Кристаллы природного кварца для люминесцентной «ин виво» дозиметрии в ядерной медицине: экспериментальное исследование дозиметрических свойств / В.Ф. Степаненко, А.Д. Петухов, Т.В. Колыженков, Д.В. Дубов, Ю.Н. Анохин,

A.А. Родичев, П.И. Гарбузов, В.В. Крылов // Радиация и риск. Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра. - 2014. - T. 23. - № 4. - С. 65-80.

17. Степаненко, В.Ф. Опыт инструментальной оценки накопленных доз внешнего облучения с использованием метода ретроспективной люминесцентной дозиметрии по единичным микрокристаллам кварца из кварцсодержащих образцов, отобранных в префектуре Фукусима, Япония /

B.Ф. Степаненко, С. Эндо, А.Д. Каприн, С.А. Иванов, Т. Каджимото, К. Танака, Т.В. Колыженков, А.Д. Петухов, У.А. Ахмедова, В.В. Богачева, В.А. Коротков, М. Хоши // Радиация и Риск. Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра. - 2018. - Т. 27. - № 3. - С. 79-90.

18. Степаненко, В.Ф. Разработка и применение методов индивидуальной ретроспективной дозиметрии населения для оценки последствий крупномасштабных радиационных аварий : дис. ... д-ра биол. наук : 03.01.01 / Степаненко Валерий Федорович. - Обнинск, 2009. - 371 с.

19. Шварц, К.К. Термолюминесцентная дозиметрия / К.К. Шварц, З.А. Грант, Т.К. Межс, М.М. Грубе. - Рига: Изд-во «Зинатне», 1968. - 185 с.

20. Adalja, A.A. Radiation at Fukushima: basic issues and concepts / A.A. Adalja, E.S. Toner, A. Cicero, J. Fitzgeral, T.V. Inglesby // Clinicians' Biosecurity News. . - 2011. - V. 1. - P. 3-5.

21. Akselrod, M.S. Optically stimulated luminescence and its use in medical dosimetry / M.S. Akselrod, L.G. B0tter Jensen, S.W.S. McKeever// Radiat. Meas. -2006. - V.41. - S78-S99.

22. Akselrod, M.S. Highly sensitive thermoluminescent anion-defective alpha-Al2O3:C single crystal detectors / M.S. Akselrod, V.S. Kortov, D.J. Kravetsky, V.I. Gotlib// Radiat. Prot. Dosim. - 1990. - V. 33. - No 4. - P. 119122.

23. Alecu, R. Guidelines on the implementation of diode in-vivo dosimetry programs for photon and electron external beam therapy / R. Alecu, T. Loomis, J. Alecu, T. Ochran // Med. Dosim. - 1999. - V. 24. - P. 5-12.

24. Andersen, C.E. Characterization of a fiber-coupled Al2O3:C luminescence dosimetry system for online in vivo dose verification during 192Ir brachytherapy / C.E. Andersen, S.K. Nielsen, S. Greilich, J. Helt-Hansen, J.C. Lindegaard, K. Tanderup // Med. Phys. - 2009. - V. 36. - No 3. - P. 708-718.

25. Aström, L. Long-term outcome of high dose rate brachytherapy in radiotherapy of localized prostate cancer / L. Aström, D. Pedersen, C. Mercke, S. Holmang, K.A. Johansson // Radiother. Oncol. - 2005. - V. 74. - No 2. - P. 157-161.

26. Aznar, M.C. Realtime optical-fibre luminescence dosimetry for radiotherapy: physical characteristics and applications in photon beams / M.C.Aznar, C.E. Andersen, L.G. B0tter Jensen, S.A.J. Bäck, S. Mattsson, F. Kj^r-Kristoffersen, J. Medin // Phys. Med. Biol. - 2004. - V. 49. - No 9. - P. 1655-1669.

27. Bailiff I.K., V.F. Stepanenko. (Eds). Retrospective dosimetry and dose reconstruction. Brussels ; Luxembourg: European Community. EUR 16540. -1996. - P. 115.

28. Bailiff, I.K. Comparison of retrospective luminescence dosimetry with computational modelling in two highly contaminated settlements downwind of the Chernobyl NPP / I.K. Bailiff, V.F. Stepanenko, H.Y. Göksu, L.G. B0tter-Jensen, L. Brodski, V. Chumak, V. Correcher, A. Delgado, A. Golikov, H. Jungner, L.G. Khamidova, T,V, Kolizshenkov, I. Likhtarev, R. Meckbach, S.A. Petrov, S. Sholom // Health Physics. - 2004. - V. 86. - No 1. - P. 25-41.

29. Bailiff, I.K. Retrospective luminescence dosimetry: development of

approaches to application in populated areas downwind of the Chernobyl NPP / I.K. Bailiff , S.A. Petrov, V.F. Stepanenko, L.G. Khamidova, T.V. Kolizshenkov, D.V. Petin, M. Yu. Orlov, H.Y. Goksu, R. Meckbach, L.G. B0tter-Jensen, V. Correcher, A. Delgado, H. Jungner // Health Physics. - 2005. - V. 89. - No 3. - P. 233-246.

30. Bailiff, I.K. The application of retrospective luminescence dosimetry in areas affected by fallout from the Semipalatinsk nuclear test site: An evaluation of potential // I.K. Bailiff, V.F. Stepanenko, H.Y. Goksu, H. Jungner, S.B. Balmukhanov, T.S. Balmukhanov, L.G. Khamidova, V.I. Kisilev, I.B. Kolyado, T.V. Kolizshenkov, Y.N. Shoikhet, A.F. Tsyb // Health Physics. - 2005. - V. 87. - No 6. - P. 625-641.

31. Baltas, D. The Physics of Modern Brachytherapy for Oncology / D. Baltas, L. Sakelliou, N. Zamboglou London: Tailor&Francis, New York. -2007. - 647 p.

32. Bernhardsson, C. Household salt as a retrospective dosimeter using optically stimulated luminescence / C. Bernhardsson, M. Christiansson, S. Mattsson, C.L. Raaf // Radiat. Environ. Biophys. - 2009. - V. 48. - No 1. - P. 21-28.

33. B0tter-Jensen, L.G. Development of Optically Stimulated Luminescence Techniques Using Natural Minerals and Ceramics, and their Application to Retrospective Dosimetry. Roskilde, RIS0E Nat. Lab. - 2000. - 186 p.

34. B0tter-Jensen, L.G. McKeever S.W.S, Wintle A.G. (Eds.) Optically stimulated luminescence dosimetry. - Amsterdam: Elsevier. - 2003. - 374 p.

35. B0tter-Jensen, L.G. Luminescence techniques: instrumentation and methods / L.G. B0tter-Jensen // Radiat. Meas. - 1997. - V. 27. - No 5-6. - P. 749-768.

36. B0tter-Jensen, L.G. Developments in optically stimulated luminescence techniques for dating and retrospective dosimetry / L.G. B0tter-Jensen, A.S. Murray // Radiat. Prot. Dosim. - 1999. - V. 84. - P. 307-316.

37. Christiansson M. Household salt as an emergency radiation dosemeter for

retrospective dose assessments using optically stimulated luminescence. Doctoral Thesis. - Lund: Lund University. - 2014. - 136 p.

38. Datz, H. Study of the suitability of Israeli household salt for retrospective dosimetry / H. Datz, S. Druzhyna, L. Oster, I. Orion, Y. Horowitz // Radiat. Prot. Dosimetry. - 2015. - V. 170. - No 1-4. - P. 407-411.

39. De Lima, J.F. Effects of thermal treatment on the TL emission of natural quartz / J.F. De Lima, M.S. Navarro, M.E.G. Valerio // Radiat. Meas. - 2002. -V. 35. - No 2. - P. 155-159.

40. Egbert, S.D. DS02 fluence spectra for neutrons and gamma rays at Hiroshima and Nagasaki with fluence-to-kerma coefficients and transmission factors for sample measurements / S.D. Egbert, G.D. Kerr, H.M. Cullings // Radiat. Environ. Biophys. - 2007. - V. 46. - No 3. - P. 311-325.

41. Ekendahl, D. Dosimetry with salt in mixed radiation fields of photons and neutrons // D. Ekendahl, P. Rubovic, P. Zlebcik, O. Huml, H. Mala // Radiat. Prot. Dosimetry. - 2018. - V. 178. - No 3. - P. 329-332.

42. Endo, S. Comparison of calculated beta- and gamma-ray doses after the Fukushima accident with data from single-grain luminescence retrospective dosimetry of quartz inclusions in a brick sample / S. Endo, K. Fujii, T. Kajimoto, K. Tanaka, V. Stepanenko, T. Kolyzhenkov, A. Petukhov, U. Akhmedova, V. Bogacheva // J. Radiat. Res. - 2018. - V. 59. - No 3. - P. 286290.

43. Endo, S. Estimation of ß-ray dose in air and soil from Fukushima Daiichi Power Plant accident / S. Endo, K. Tanaka, T. Kajimoto, N.T. Thanh, J.M. Otaki, T. Imanaka // J. Radiat. Res. - 2014. - V. 55. - No 3 . - P. 476-483.

44. Endo, S. Mapping of cumulative ß-ray dose on ground surface around Fukushima area / S. Endo, T. Kajimoto, K. Tanaka, N.T. Thanh, G. Hayashi, T. Imanaka // J. Radiat. Res. - 2015. - V. 56. - Suppl. 1. - P. 48-55.

45. Endo, S. Measurement of soil contamination by radionuclides due to Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident and associated cumulative external dose estimation / S. Endo, S. Kimura, T. Takatsuji, K. Nanasawa, T,

Imanaka, K.J. Shizuma // Envirom. Radioact. - 2012. - V. 111. - P. 18-27.

46. Essers, M. In vivo dosimetry during external photon beam radiotherapy / M. Essers, B.J. Mijnheer // Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. - 1999. - V. 43. - No 2. - P. 245-259.

47. Hoshi, M. A long history exploring radiation exposure. Impact. / M. Hoshi 2020. - P. 70-72.

48. Ifayefunmi, O.S. Indirect assessment of internal irradiation from tritium decay on Lemna Minor duckweed / O.S. Ifayefunmi, O.A. Mirseabasov, B.I. Synzynys // Nuclear Engineering and Technology. - 2021. - V. 53. - No 6. - P. 1991-1999.

49. Gartia, R. K. Thermoluminescence response of some common brands of iodised salts / R.K. Gartia, B. A. Sharma, U. Ranita // Indian Journal of Engineering and Materials Sciences. - 2004. - V. 11. - P. 137-142.

50. Göksu, H.Y. Beta Dosimetry Using Thin Layer a-Al2O3:C TL Detectors / H.Y. Göksu, E. Bulur and W. Wahl // Radiat. Prot. Dosim. - 1999. - V. 84. -No 1. - P. 451-455.

51. Guide to «The Ris0 TL/OSL Reader». DTU Nutech, Denmark Center for Nuclear technologies. - 2015. - 73 p.

52. Herschorn, S. SIU/ICUD Consultation on Urethral Strictures: Posterior urethral stenosis after treatment of prostate cancer / S. Herschorn, S. Elliott, M. Coburn, H. Wessells, L. Zinman // Urology. - 2014. - V. 83. - No 3 (Suppl.) -P. - S59-S70.

53. Higashimura, T. Dosimetry of atomic bomb radiation in Hiroshima by thermoluminescenece of roof tiles / T. Higashimura, Y. Ichikawa, T. Sidei // Science. - 1963. - V. 139. - P. 1284-1285.

54. Hornyak, W. F. Thermoluminescence Characteristics of the 375 0C Electron Trap in Quartz / W.F. Hornyak, R. Chen, A. Franklin // Phys. Rev. B. -1992. - V. 46. - P. 8036-8049.

55. Huyskens, D.P. Practical Guidelines for the Implementation of in Vivo Dosimetry with Diodes in External Radiotherapy with Photon Beams (entrance

Dose) // Physics for clinical radiotherapy. - ESTRO. - 2001. 167 p.

56. IAEA Human Health Reports No. 8. Development of Procedures for In Vivo Dosimetry in Radiotherapy. - Vienna. - 2013. - 178 p. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1606_web.pdf (дата посещения 20.07.21).

57. IAEA Human Health Series No. 30. Implementation of High Dose Rate Brachytherapy in Limited Resource Settings. - Vienna 2015. - 97 p. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1670web-5444797.pdf (дата посещения 20.07.21).

58. Ichikawa, Y. Thermoluminescence dosimetry of gamma-rays from the Hiroshima atomic bomb / Y. Ichikawa, T. Nagatomo, M. Hoshi, S. Kondo // Health Physics. - 1987. - V.52. - No 4. - P. 443-451.

59. Imanaka, T. Radiation exposure and disease questionnaires of early entrants after the Hiroshima bombing / T. Imanaka S. Endo, N. Kawano, K. Tanaka // Radiat. Prot. Dosimetry. - 2012. - V. 149. - No 1. - P. 91-96.

60. Imanaka, T. Early radiation survey of the Iitate Village heavily contaminated by the Fukushima Daiichi accident, conducted on March 28th and 29th, 2011 / T. Imanaka, S. Endo, M. Sugai, S. Ozawa, K. Shizuma, M. Yamamoto // Health Physics. - 2012. - V.102. - No 6. - P. 680-686.

61. Imanaka, T. Gamma-ray exposure from neutron-induced radionuclides in soil in Hiroshima and Nagasaki based on DS02 calculations / T. Imanaka, K. Shizuma // Radiat. Environ. Biophys. - 2008. - V. 47. - P. 331-336.

62. Itoh, N. Ionic and electronic processes in quartz: mechanisms of thermoluminescence and optically stimulated luminescence / N. Itoh, D. Stoneham, A.M. Stoneham // J. Appl. Phys. - 2002. - V. 92. - P. 5036-5044.

63. Jornet, N. In vivo dosimetry: Intercomparison between p-type based and n-type based diodes for the 16-25 MV energy range / N. Jornet, M. Ribas, T. Eudaldo // Med. Phys. - V. 27. - No 6. - P. 1287-1293.

64. Jursinic, P. A. Characterization of optically stimulated luminescent dosimeters, OSLDs, for clinical dosimetric measurements / P.A. Jursinic // Med. Phys. - 2007. - V. 34. - No 12. - P. 4594-4604.

65. Jursinic, P. A. Implementation of an in vivo diode dosimetry program and changes in diode characteristics over a 4-year clinical history / P.A. Jursinic // Med. Phys. - 2001. - V. 28. - No 8. - P. 1718-1726.

66. Kerr, G.D. Workshop report on atomic bomb dosimetry - residual radiation exposure: recent research and suggestions for future studies / G.D. Kerr, S.D. Egbert, I. Al-Nabulsi, H.L. Beck, H.M. Cullings, S. Endo, M. Hoshi, T. Imanaka, D.C. Kaul, S. Maruyama, G.I. Reeves, W. Ruehm, A. Sakaguchi, S.L. Simon, G.D. Spriggs, D.O. Stram, T. Tonda, J.F. Weiss, R.L. Weitz, R.W. Young // Health Physics. - 2013. - V. 109. - P. 140-149.

67. Kerr, G.D. Workshop Report on Atomic Bomb Dosimetry - Review of Dose Related Factors for the Evaluation of Exposures to Residual Radiation at Hiroshima and Nagasaki / G.D. Kerr, S.D. Egbert, I. Al-Nabulsi, I.K. Bailiff, H.L. Beck, I.G. Belukha, J.E. Cockayne, H.M. Cullings, K.F. Eckerman, E. Granovskaya, E.J. Grant, M. Hoshi, D.C. Kaul, V. Kryuchkov, D. Mannis, M. Ohtaki, K. Otani, S. Shinkarev, S.L. Simon, G.D. Spriggs, V.F. Stepanenko, D. Stricklin, J.F. Weiss, R.L. Weitz, C. Woda, P.R. Worthington, K. Yamamoto, R.W. Young // Health Physics. - 2015. - V. 109. - No 6. - P. 582-600.

68. McKeever, S.W.S. Thermoluminescence of solids. Cambridge: Cambridge University Press. - 1985. - P. 1-19.

69. McKeever S.W.S. On the advantages and disadvantages of optically stimulated luminescence dosimetry and thermoluminescence dosimetry /M.Moscovitch // Radiat. Prot. Dosimetry. - 2003. V. -104. No 3. -P. 263-270.

70. Mclaughlin, P.D. An update on radioactive release and exposures after the Fukushima Dai-ichi nuclear disaster / P.D. Mclaughlin, B. Jones, M.M. Maher // Br. J. Radiol. -2012. -V. 85. - No 1017. - P. 1222-1225.

71. Merrick, G.S. Risk factors for the development of prostate brachytherapy related urethral strictures / G.S. Merrick, W.M. Butler, K.E.

Wallner, R.W. Galbreath, R.L. Anderson, Z.A. Allen, E. Adamovich // J. Urol.

- 2006. - V. 175. - No 4. - P. 1376-1381.

72. Millwater, C.J. In vivo semiconductor dosimetry as part of routine quality assurance / C.J. Millwater, A.S. MacLeod, D. Thwaites // Br. J. Radiol.

- 1998. - V. 71. - P. 661-668.

73. Moltzahn, F. Urethral strictures after radiation therapy for prostate cancer / F. Moltzahn, A. Dal Pra, M. Furrer, G. Thalmann, M. Spahn // Investig. Clin. Urol. - 2016. - V. 57. - No 5. - P. 309-315.

74. Murray, A.S. Precision and accuracy in the optically stimulated luminescence dating of sedimentary quartz: A status review / A.S. Murray, J.M. Olley // Journal on Methods and Applications of Absolute Chronology. -2002. - V. 21. - P. 1-16.

75. Murray, A. S. Luminescence dating of quartz using an improved singlealiquot regenerative-dose protocol / A.S. Murray, A.G. Wintle // Radiat. Meas.

- 2000. - V. 32. - No 1. - P. 57-73.

76. Ogino, H. Verification of screening level for decontamination implemented after Fukushima nuclear accident / H. Ogino, T. Ichiji, T. Hattori // Radiat. Prot. Dosim. - 2012. - V. 151. - No 1. - P. 36-42.

77. Ohba, T. Body surface contamination levels of residents under different evacuation scenarios after the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident / T. Ohba, A. Hasegawa, Y. Kohayagawa, H. Kondo, G. Suzuki // Health Physics. - 2017. - V. 113. - No 3. - P. 175-182.

78. Orlov, M.Yu. Calculation of contact beta-particle exposure of biological tissue from the residual radionuclides of Hiroshima / M.Yu. Orlov, V.F. Stepanenko, I.G. Belukha, M. Ohtaki, M. Hoshi // Health. Phys. - 2014. - V. 107. - No.1. - Suppl. 1. - P. S44-S45.

79. Petrov, S.A. The '110 °C' TL peak in synthetic quartz / S.A. Petrov, I.K. Bailiff // Radiat. Meas. -1995. - V. 24. - P. 519-523.

80. Preusser, F. Quartz as a natural luminescence dosimeter / F. Preusser, M.L. Chithambo, T. Gotte, M. Martini., K. Ramseyer, E.J. Sendezera, G.J. Susino, A.G. Wintle// Earth Science Reviews. - 2009. - V. 97. - P. 184-214.

81. Saito, K. Detailed deposition density maps constructed by large-scale soil sampling for gamma-ray emitting radioactive nuclides from the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant accident / K. Saito, I. Tanihata, M. Fujiwara, T. Saito, S. Shimoura, T. Otsuka, Y. Onda, M. Hoshi, Y. Ikeuchi, F. Takahashi, N. Kinouchi, J. Saegusa, A. Seki, H. Takemiya, T. Shibata // J. Environm. Radioact. - 2015. - V. 139. - P. 308-319.

82. Sawada, S. Estimation of residual nuclear radiation effects on survivors of Hiroshima atomic bomb from incidence of acute radiation disease / S. Sawada // Bulletin of Social Medicine. - 2011. - V. 29. - No 1. - P. 47-62.

83. Stepanenko, V.F. Instrumental and modeling methods of retrospective dosimetry: application for dose reconstruction in high irradiated settlements following Chernobyl accident and nuclear tests in Semipalatinsk nuclear test site / V.F. Stepanenko, I.K. Bailiff, M. Hoshi // Journal of Radiation Research. - 2007. - V. 4 . - No 4. - P. 1-9.

84. Stepanenko, V.F. Around Semipalatinsk nuclear test site: progress of dose estimations relevant to the consequences of nuclear tests / V.F. Stepanenko, M. Hoshi, I.K. Bailiff, A.I. Ivannikov, S. Toyoda, M. Yamamoto, S.L. Simon, M. Matsuo, N. Kawano, Zh. Zhumadilov, M.S. Sasaki, R.I. Rosenson, K.N. Apsalikov // J. Radiation Research. - 2006. - V. 47. - Suppl. A. - P. A1-A13.

85. Stepanenko, V.F. A Gradient of Radioactive Contamination in Dolon Village Near the SNTS and Comparison of Computed Dose Values with Instrumental Estimates for the 29 August, 1949 Nuclear Test / V.F. Stepanenko, M. Hoshi, Yu.V. Dubasov, A. Sakaguchi, M. Yamamoto, M.Yu. Orlov, I.K. Bailiff, A.I. Ivannikov, V.G. Skvortsov, E.K. Iaskova, I.G. Kryukova, K.S. Zhumadilov, S. Endo, K. Tanaka, K.N. Apsalikov, B.I. Gusev // Journal of Radiation Research - 2006. - V. 47. - Suppl. A. - P. A149-A158.

86. Stepanenko, V. F. Fukushima-1 NPP Accident: Doses of Irradiation of Emergency Workers and Population. Overview of the Japanese Data / V. F. Stepanenko, M. Hoshi // Medical Radiology and Radiation Safety. - 2014. - V. 59. - No 5. - P. 23-31.

87. Stepanenko, V.F. The 1st nuclear test in the former USSR of 29 August 1949: Comparison of individual dose estimates by modeling with EPR retrospective dosimetry and luminescence retrospective dosimetry data for Dolon village, Kazakhstan / V.F. Stepanenko, M. Hoshi, A.I. Ivannikov, I.K. Bailiff, K. Zhumadilov, V.G. Skvortsov, R. Argembaeva, Tsyb A.F. // Radiation Measurements. - 2007. - V. 42. - No 6-7. - P. 1041-1048.

88. Stepanenko, V.F. International intercomparison of retrospective luminescence dosimetry method: Sampling and distribution of brick samples from Dolon' village, Kazakhstan / V.F. Stepanenko, M. Hoshi, M.Yamamoto, A. Sakaguchi, J. Takada, H. Sato, E.K. Iaskova, T.V. Kolyzshenkov, I.G. Kryukova, K.N. Apsalikov, B.I. Gusev, H. Jungner // Journal of Radiation Research. - 2006. - V. 47. - Suppl. A. - P. A15-A21.

89. Subedi, B. Thermal quenching of thermoluminescence in quartz samples of various origin / B. Subedi, E. Oniya, G.S. Polymeris, D. Afouxenidis, N.C. Tsirliganis, G. Kitis // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. - 2011. - V. 269. - No 6. - P. 572-581.

90. Tanaka, K. Skin dose from neutron-activated soil for early entrants following the A-bomb detonation in Hiroshima: contribution from beta and gamma rays / K. Tanaka, S. Endo, T. Imanaka, K. Shizuma, H. Hasai, M. Hoshi // Radiat Environ Biophys. - 2008. - V. 47. - No 3. - P. 323-330.

91. Therriault-Proulx, F. A phantom study of an in vivo dosimetry system using plastic scintillation detectors for real-time verification of 192Ir HDR brachytherapy / F. Therriault-Proulx, T.M. Briere, F. Mourtada, S. Aubin, S. Beddar, L. Beaulieu // Med. Phys. - 2011. - V. 38. - No 5. - P. 2542-2551.

92. Thomsen, K.J. Household and workplace chemicals as retrospective luminescence dosemeters / K.J. Thomsen, L.G. B0tter-Jensen, A.S. Murray // Radiat. Prot. Dosim. - 2002. - V. 101. - No 1-4. - P. 515-518.

93. Topaksu, M. Comparison of thermoluminescence (TL) and cathodoluminescence (ESEM-CL) properties between hydrothermal and metamorphic quartzes / M. Topaksu, V. Correcher, J. Garcia-Guinea, Y. Topak, H.Y. Göksu // Appl. Radiat. Isot. - 2012. - V. 70. - No 6. - P. 946951.

94. Toye, W. An in vivo investigative protocol for HDR prostate brachytherapy using urethral and rectal thermoluminescence dosimetry / W. Toye, R. Das, T. Kron, R. Franich, P. Johnston, G. Duchesne // Radiother. Oncol. - 2009. -V. 91. - No 2. - P. 243-248.

95. Tsujimura, N. Beta dose rate measurements with an end-window GM survey meter in environments contaminated by the Fukushima Daiichi nuclear accident / N. Tsujimura, T. Yoshida // Prog. Nucl. Sci. Technol. - 2014. - V. 4. - P. 85-89.

96. US-Japan joint reassessment of atomic bomb radiation dosimetry in Hiroshima and Nagasaki. Final Report. Dosimetry System 86 - DS86 // Radiation Research Foundation. - 1986. - V.1. - 434 P.

97. Valentin, J. Prevention of high-dose-rate brachytherapy accidents. ICRP Publication 97. Annals of the ICRP. - 2005. - V. 35. - No 2. - P. 1-51.

98. Veronese, I. The trap parameters of electrons in intermediate energy levels in quartz / I. Veronese, A. Giussani, H.Y. Goksu, M. Martini // Radiation Measurements. - 2004. - V. 38. - No 4-6. - P. 743-746.

99. Viswanathan, A.N. Radiation dose-volume effects of the urinary bladder / A.N. Viswanathan, E.D. Yorke, L.B. Marks, P.J. Eifel., W.U. Shipley // Int. J. Radiat.Oncol. Biol. Phys. - 2010. - V. 76. - No 3. - P. S116-S122.

100. WHO Radiotherapy Risk Profile WH0/IER/PSP/2008.12. // World Health Organization. - Geneva, Switzerland. - 2008. - 51 p.

101. Young R.W., Kerr G. D. (Eds.) Reassessment of the atomic bomb dosimetry for Hiroshima and Nagasaki - Dosimetry System 2002 (DS02). Hiroshima: Radiation Effects Research Foundation. - 2005. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.rerf.jp/shared/ds02/index.html (дата посещения: 20.07.21).

ПРИЛОЖЕНИЕ